Cóc Vàng

Thông Tin Cập Nhật

2.443 bài viết trong chủ đề này

Cháy lớn tại khách sạn 5 sao sau Trung tâm hội nghị Quốc gia

Thứ Năm, 02/08/2012 --- cập nhật 07:04 GMT+7

Khoảng 15h chiều nay, 2/8, tại công trình xây dựng khách sạn Marriott, phía sau Trung tâm hội nghị Quốc gia, đã xảy ra một vụ cháy lớn. Khói đen ngùn ngụt bốc ra khiến hàng ngàn công nhân hoảng loạn.

Posted Image

Khói đen ngùn ngụt bốc lên khiến hàng ngàn công nhân hoảng loạn.

Theo một số công nhân làm việc tại công trình này, vào khoảng thời gian trên, mọi người bất ngờ phát hiện ngọn lửa bốc lên tại khu vực để mút, xốp cách âm. Ngọn lửa nhanh chóng lan rộng, tạo thành cột khói đen khổng lồ.

Posted Image

Nhiều người vây quanh khu vực xảy ra hỏa hoạn khiến xe cứu hỏa khó tiếp cận hiện trường.

Thời điểm xảy ra hỏa hoạn, hàng ngàn công nhân đang làm việc tại đây. Vụ cháy đã khiến công nhân hoảng loạn, tháo chạy ra khu vực xa. Cùng với đó, nhiều người dân hiếu kỳ tụ tập, vây kín quanh hiện trường vụ cháy.

Posted Image

Sau khoảng 30 phút, đám cháy cơ bản được khống chế.

Tại hiện trường, theo quan sát của chúng tôi, khi vụ cháy xảy ra, tại 8 tầng của khách sạn có rất nhiều công nhân đang làm việc. Bị khói đen bủa vây, nhiều công nhân tại các tầng 6, 7, 8 bị mắc kẹt phải tháo chạy lên tầng thượng để hít thở và tránh khói đen.

Posted Image

Nhiều người dân hiếu kỳ tụ tập trên con đường dẫn vào khách sạn.

Ít phút sau khi vụ cháy xảy ra, lực lượng PCCC đã điều 4 xe cứu hỏa đến hiện trường, tổ chức dập lửa. Hàng ngàn công nhân và người đi đường tụ tập quanh nơi xảy cháy khiến việc chữa cháy gặp khó khăn. Thêm vào đó, nơi xảy cháy nằm vị trí trung tâm khách sạn nên các xe chữa cháy rất khó khăn khi tiếp cận, phải kéo vòi khoảng 200m mới vào với hiện trường vụ cháy.

Đến khoảng 15h30, ngọn lửa cơ bản được khống chế. Rất may, vụ cháy không gây thiệt hại về người.

Nguyên nhân vụ cháy đang được làm rõ. Khách sạn Marriott đạt tiêu chuẩn quốc tế 5 sao, nằm phía sau Trung tâm Hội nghị Quốc gia, tọa lạc trên diện tích đất 63.000 m2 và 16.000 m2 mặt nước. Khách sạn gồm 9 tầng, 1 tầng trệt và 8 tầng cao. Dự kiến, công trình này sẽ được hoàn thành năm 2012 với vốn đầu tư khoảng 130 triệu USD.

Theo Dân Trí

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mọi loài gà có tổ tiên ở Đông Nam Á

Thứ năm, 2/8/2012, 17:32 GMT+7

Tổ tiên của mọi loài gà hiện nay xuất hiện ở khu vực Đông Nam Á trước khi di cư tới những khu vực khác trên địa cầu.

Posted Image

Mọi con gà trên hành tinh có vài tổ tiên chung ở Đông Nam Á. Ảnh: blogspot.com.

Loài người đã bắt đầu nuôi gà từ ít nhất 5.400 năm trước, vì thế xác định tổ tiên ban đầu và quá trình phân bố của chúng là việc rất khó, tiến sĩ Alison Storey, một nhà nghiên cứu của Đại học New England tại Australia, phát biểu.

Storey và các đồng nghiệp phân tích DNA cổ đại - còn gọi là ti thể DNA - mà họ lấy từ xương gà tại 48 địa điểm khảo cổ tại Đông Nam Á. Họ nhận thấy trình tự sắp xếp gene trong DNA của các mẩu xương đó giống hệt trình tự gene trong xương gà từ châu Âu, Thái Lan, khu vực xung quanh Thái Bình Dương, Chile, Dominica và bang Florida của Mỹ, ABC đưa tin.

"Chúng tôi nhận thấy các mẩu xương gà trên một vùng địa lý rộng lớn có trình tự sắp xếp gene giống nhau. Kết quả đó cho thấy tất cả gà trên thế giới có chung một số tổ tiên. Những tổ tiên của các loài gà đã được thuần hóa tại Đông Nam Á từ hàng nghìn năm trước", Storey phát biểu.

Nhóm nghiên cứu cho rằng, sau khi thuần hóa gà, con người mang theo chúng trong các cuộc di cư của họ. Vì thế mà gà phân bố khắp thế giới và tiến hóa thành nhiều loài. Nếu con người không mang theo gà, chúng sẽ chỉ phân bố ở Đông Nam Á vì chúng không thể bay, không có tập tính di cư và cũng không thể bơi.

Minh Long

Share this post


Link to post
Share on other sites

Philippines mua hai tàu chiến Ý

03/08/2012 07:02:43

Bộ trưởng Quốc phòng Philippines Voltaire Gazmin ngày 2.8 cho biết nước này sẽ mua hai khinh hạm lớp Maestrale của Ý trị giá 280 triệu USD nhằm tăng cường khả năng phòng vệ biển.

Ông Gazmin nói hai tàu trên được trang bị các loại vũ khí chống tàu ngầm và máy bay. “Những chiếc tàu mà chúng ta sẽ mua thực sự dành để phục vụ chiến tranh”, ông khẳng định.

Bước đi trên là một phần chương trình hiện đại hóa của quân đội Philippines, Bộ trưởng Gazmin phát biểu tại một diễn đàn ở Trại Aguinaldo.

Posted Image

Một chiếc khinh hạm lớp Maestrale

Những khinh hạm nói trên, vốn được vận hành vào thập niên 1980, hiện đang được hải quân Ý sử dụng.

Ông nói Hải quân Philippines đang chờ sự phê duyệt hợp đồng vốn sẽ được ký vào tháng 1.2013. Các tàu này sẽ được chuyển giao vào tháng 11 sau khi được nâng cấp.

Hải quân Philippines đã mua một tàu tuần tra lớp Hamilton của Lực lượng Tuần duyên Mỹ với giá khoảng 10 triệu USD hồi năm ngoái. Một chiếc tàu tương tự dự kiến sẽ được chuyển giao cho Hải quân Philippines trong vài tháng tới.

“Những chiếc tàu này sẽ rất có ích bởi chúng sẽ cho chúng tôi có được một tư thế phòng thủ rất tốt. Chúng sẽ giúp bảo vệ lãnh thổ chúng ta khỏi tình trạng khủng bố, và thực thi các luật về biển”, ông nhấn mạnh.

Thứ trưởng Quốc phòng Fernando Manalo cho biết một hợp đồng trị giá 77 triệu USD mua 10 trực thăng tấn công của tập đoàn châu Âu Eurocopter có thể được ký trong tháng này. Số trực thăng này sẽ được chuyển giao trong năm nay nếu hợp đồng được “bật đèn xanh”.

Bộ Quốc phòng Philippines cũng đang để mắt đến những chiếc máy bay huấn luyện siêu thanh tối tân KAI T-50 Golden Eagle và chiến đấu cơ đa năng của Hàn Quốc.

Ông Manalo, người phụ trách vấn đề thu mua vũ khí, cho biết Điện Malacanang đã nhận được lời đề nghị mua những chiếc máy bay trên.

Tuy nhiên, việc mua T-50 sẽ tùy thuộc vào luật hiện đại hóa vốn đang được quốc hội Philippines thảo luận.

(Theo Thanhnien/ ABS-CBN/ Ảnh: Humandiversity)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cảnh giác với 'tin vịt' về hợp đồng vũ khí của Việt Nam phát đi từ bên thứ ba

Cập nhật lúc :10:55 AM, 03/08/2012

Gần đây, một số nguồn tin trong nước thông tin về khả năng Việt Nam nhập khẩu các vũ khí “khủng” như hệ thống Iskander-E, hộ tống hạm P-28 hay tàu ngầm Amur.

Posted Image

>> Tin Việt Nam mua tàu ngầm Amur là thiếu cơ sở

(ĐVO) Thời gian gần đây, một số nguồn tin trong nước thông tin về khả năng Việt Nam nhập khẩu các vũ khí “khủng” như hệ thống Iskander-E, hộ tống hạm P-28 hay tàu ngầm Amur.

Trong bối cảnh, Không quân và Hải quân Quân đội Nhân dân Việt Nam đang được ưu tiên tiến thẳng lên hiện đại, đáp ứng nhiệm vụ bảo vệ Tổ quốc trong tình hình mới, Những thông tin về các hợp đồng vũ khí của Việt Nam luôn thu hút sự quan tâm đặc biệt của dư luận.

Tuy nhiên, hầu hết thông tin về các hợp đồng vũ khí kể trên không có cơ sở chắc chắn, bởi chúng xuất phát từ truyền thông của một nước thứ ba.

Trong đó, các bài viết nhắc tới các hợp đồng rất mơ hồ, không có nguồn tin uy tín hay phát ngôn chính thức, đi kèm với đó là từ ngữ “có thể”, “mong muốn”.

Posted Image

Iskander là tổ hợp tên lửa hiện đại cấp chiến dịch - chiến thuật, vừa được xếp vào loại vũ khí răn đe, vừa có thể coi là vũ khí tấn công uy lực. Vì vậy, tại thời điểm hiện tại, khả năng mua hệ thống Iskander là thiếu cơ sở.

Còn báo chí của các quốc gia sở tại, có quan hệ hợp tác quốc phòng với Việt Nam không hề nhắc tới các hợp đồng này. Thậm chí, ngay cả các trang mạng của các đơn vị sản xuất cũng không có dòng tin nào.

Bên cạnh đó, thông tin về hệ thống vũ khí kể trên có nhiều điểm không đúng với thực tế. Ví dụ, hộ tống hạm P-28 là một tàu chiến được thiết kế với nhiệm vụ chủ yếu là chống ngầm. Vậy mà, nguồn tin trong nước dẫn thông tin từ báo nước ngoài cho biết, tàu chiến này được trang bị các vũ khí “khủng” như 16 tên lửa BrahMos(!?) (*)

Việc “vô tư” dẫn lại nguồn tin từ bên thứ ba về quan hệ hợp tác quốc phòng giữa Việt Nam và đối tác, có thể phổ biến những kiến thức quân sự sai lầm, gây nhiễu loạn thông tin, mang lại cái nhìn méo mó cho độc giả về tình hình quốc phòng. Thậm chí, việc làm này có thể tiếp tay cho những âm mưu truyền thông gây bất lợi cho hình ảnh Việt Nam trên trường quốc tế.

Posted Image

Thông tin chiến hạm P-28 trang bị 16 tên lửa hành trình BrahMos là không chính xác.

Cấu hình tàu hộ tống (corvette) Project 28 (P28) lớp Kamorta gồm: một pháo hạm 76,2mm, 2 tổ hợp CIWS Ak-630, tổ hợp tên lửa đối không Barak, 2 hệ thống rocket săn ngầm RBU-6000, hai cụm máy phóng ngư lôi. Các trang thông tin của Ấn Độ cũng viết đây là corvette ASW thiết kế chuyên biệt cho nhiệm vụ săn ngầm.

Phạm Thái

Share this post


Link to post
Share on other sites

Thượng viện Mỹ thông qua nghị quyết về Biển Đông

3/8/2012 23:20

Sáng 3/8 theo giờ Việt Nam, Thượng viện Mỹ đã chính thức thông qua Nghị quyết về tình hình Biển Đông nhằm thể hiện phản ứng trước những động thái mới đây của Trung Quốc.

Posted Image

Nghị quyết mang số hiệu S.Res.524 do thượng nghị sĩ John Kerry và một số thượng nghị sĩ Mỹ giới thiệu. Ảnh: guardian

Nghị quyết mang số hiệu S.Res.524 khẳng định, Mỹ có lợi ích quốc gia về tự do hàng hải, hoà bình và ổn định trong khu vực biển Đông; tái khẳng định sự ủng hộ mạnh mẽ của Mỹ đối với Tuyên bố về cách ứng xử của các bên ở biển Đông (DOC) ký giữa Trung Quốc với ASEAN năm 2002; ủng hộ việc các quốc gia thành viên ASEAN và Trung Quốc tiến tới Bộ quy tắc ứng xử của các bên trên biển Đông (COC) có tính ràng buộc pháp lý chặt chẽ. Nghị quyết cũng kêu gọi các bên liên quan tự kiềm chế, không tiến hành các hoạt động gây phức tạp thêm tình hình hoặc làm gia tăng khả năng xung đột, bao gồm cả việc đưa người ra những đảo, bãi đá, bãi cát ngầm hiện không có người ở; ủng hộ việc các bên liên quan thông qua các biện pháp ngoại giao để giải quyết tranh chấp dựa trên luật pháp quốc tế với tinh thần xây dựng.

Nghị quyết tái khẳng định cam kết của Mỹ hỗ trợ các nước trong khu vực đảm bảo cường thịnh và độc lập, vì hoà bình và ổn định của khu vực; mở rộng và làm sâu sắc hơn các quan hệ hợp tác về kinh tế, chính trị, ngoại giao, an ninh và văn hoá với ASEAN và các quốc gia thành viên; ủng hộ tự do hàng hải, việc duy trì hoà bình và ổn định, tôn trọng luật pháp quốc tế, bao gồm cả những giải pháp hoà bình đối với các tranh chấp chủ quyền trên Biển Đông.

Nghị quyết này do thượng nghị sĩ John Kerry và một số thượng nghị sĩ Mỹ (Richard Lugar, John McCain, Jim Webb, James Inhofe và Joe Lieberman) giới thiệu lên Thượng viện.

Trước đó, khi đưa ra nghị quyết này, thượng nghị sĩ Kerry nói rằng, việc ASEAN không đạt được sự đồng thuận để đưa ra tuyên bố chung liên quan tới bộ quy tắc ứng xử tại hội nghị thượng đỉnh Campuchia đã làm tăng thêm căng thẳng giữa Trung Quốc và các láng giềng xung quanh.

"Các tranh chấp này là có thật và trở nên nghiêm trọng hơn. Tôi nghĩ điều ít nhất Thượng viện có thể làm là thể hiện thái độ rõ ràng dứt khoát trong việc ủng hộ các nỗ lực của ASEAN để phát triển một bộ quy tắc ứng xử ở Biển Đông", ông Kerry nhấn mạnh.

"Không còn nghi ngờ gì về việc Mỹ đã cam kết đảm bảo sự hiện diện lâu dài và thúc đẩy các mối quan hệ đối tác trong khu vực. Chúng tôi có một lợi ích rõ ràng trong an toàn và hành xử hợp pháp của tất cả mọi người trong hoạt động hàng hải chung của châu Á. Chúng tôi có lợi ích to lớn trong giải pháp hòa bình cho tất cả các vấn đề ở Biển Đông, phù hợp với luật pháp quốc tế và thông qua tiến trình ngoại giao đa phương", ông Kerry khẳng định. "Chúng tôi có những mối quan tâm lớn về tự do hàng hải và tự do thương mại. Đó là những nguyên tắc mà tất cả các nước trong khu vực nên ủng hộ".

Chỉ trích TQ lập đồn trú

Liên quan tới các hành động gây hấn của Trung Quốc ở Biển Đông, ngày 3/8 Mỹ cũng đã lên tiếng chỉ trích việc Trung Quốc lập đồn trú tại cái gọi là “thành phố Tam Sa” ở Biển Đông.

"Chúng tôi quan ngại khi căng thẳng gia tăng ở Biển Đông và đang theo dõi sát sao các diễn biến”, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ Patrick Ventrell tuyên bố.

"Đặc biệt, việc Trung Quốc nâng cấp hành chính với “Tam Sa” và thiết lập đơn vị đồn trú mới ở Biển Đông đã đi ngược lại những nỗ lực ngoại giao hợp tác để giải quyết các bất đồng và gây ra nguy cơ leo thang căng thẳng trong khu vực”, ông nói.

Ông Ventrell còn chỉ ra “những tuyên bố đối đầu” và các sự cố xảy ra trong vùng biển. Ông nói. “Mỹ thúc giục tất cả các bên tiến hành các bước để làm dịu căng thẳng”.

Người phát ngôn Ventrell nhắc lại rằng, Mỹ có một lợi ích trong ổn định và “thương mại hợp pháp không bị cản trở” ở Biển Đông.

Ngoài tranh chấp chủ quyền Biển Đông với các nước Đông Nam Á, Trung Quốc còn có tranh chấp với đồng minh của Mỹ là Nhật Bản ở biển Hoa Đông. Hôm qua (3/8), Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Satoshi Morimoto đã có các cuộc hội đàm tại Washington.

Thái An (theo AP, Huffington Post)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cần bắt giữ tàu xâm phạm chủ quyền VN

Thứ Ba, 07/08/2012 --- cập nhật 09:53 GMT+7

Việc bắt giữ các tàu cá xâm phạm chủ quyền sẽ giúp Việt Nam giữ vững lợi thế pháp lý trong việc giải quyết tranh chấp.

>> Trung Quốc đòi Mỹ “im miệng” về Biển Đông

>> Trung Quốc cho rằng "thời cơ" chiếm Trường Sa đã đến?

Trước việc tàu Trung Quốc xâm phạm chủ quyền quốc gia trên biển của Việt Nam, các cơ quan chấp hành pháp luật Việt Nam cần tiến hành bắt giữ và thực hiện các quyền tài phán khác theo luật định. Điều này nhằm khẳng định chủ quyền của mình. Nếu không, hồ sơ pháp lý - lợi thế lớn nhất của Việt Nam trong việc giải quyết vấn đề biển Đông - sẽ bị tổn hại. Đó là nhận định của một số chuyên gia khoa học chính trị, công pháp quốc tế về việc tàu nước ngoài xâm phạm chủ quyền Việt Nam. Trao đổi với Thanh Niên, tiến sĩ Đinh Hoàng Thắng - Viện Nghiên cứu công nghệ và phát triển SENA - cho rằng: “Trước đây có dự đoán là Trung Quốc có thể thuê công ty “chân gỗ” nước ngoài vào nhận thầu trên biển Đông, rồi họ cho tàu hải giám đi theo lấy cớ bảo vệ để khiêu khích ta, nhưng nay họ đã bỏ qua các động tác giả ấy, trực tiếp ra mặt và ngang nhiên xâm phạm biển đảo của ta bằng việc cho hàng chục ngàn tàu cá tràn ra biển Đông. Đây rõ ràng là một bước leo thang nghiêm trọng”. Posted Image

Tàu cá Trung Quốc tại cảng Tam Á, tỉnh Hải Nam, chuẩn bị cho một đợt đánh bắt trái phép trên biển Đông - Ảnh: China Daily

Đồng tình với nhận định này, tiến sĩ Lê Vĩnh Trương - thành viên Quỹ nghiên cứu biển Đông - cũng quan ngại về ý đồ khiêu khích quân sự dưới vỏ bọc dân sự của Trung Quốc: “Họ cố ý dùng các tàu dân sự, mà khả năng rất cao là có binh lính của họ điều khiển hoặc đi cùng, một mặt vẫn tỏ ra hòa bình, mặt khác khiêu khích phía Việt Nam. Đó là cái bẫy mà họ giăng ra”.

Điều mà Việt Nam có thể làm được là thực hiện quyền tài phán theo Công ước LHQ về luật Biển (UNCLOS) 1982 cũng như luật Biển mà Quốc hội mới thông qua tháng 6. Theo đó, Việt Nam có thể bắt giữ tàu của ngư dân Trung Quốc, yêu cầu họ nộp phạt.

Tiến sĩ luật học Lê Minh Phiếu

Điều đáng lo ngại là nếu không bắt giữ tàu cá Trung Quốc, lợi thế pháp lý của Việt Nam có thể bị tổn hại. Tiến sĩ Lê Vĩnh Trương nhận định: “Trong khi đưa tàu cá vào Việt Nam vừa để khiêu khích vừa để đánh bắt nguồn lợi hải sản, họ vẫn có thể ngang nhiên tuyên bố rằng vào thời điểm này, tại tọa độ này, tàu cá Trung Quốc đã tiến hành hoạt động khai thác bình thường mà phía Việt Nam chỉ phản đối chứ không ngăn chặn. Và điều này rất bất lợi cho phía Việt Nam”.

Bình luận về khía cạnh pháp lý của vụ việc, tiến sĩ luật học Lê Minh Phiếu cho rằng: “Điều mà Việt Nam có thể làm được là thực hiện quyền tài phán theo Công ước LHQ về luật Biển (UNCLOS) 1982 cũng như luật Biển mà Quốc hội mới thông qua tháng 6. Theo đó, Việt Nam có thể bắt giữ tàu của ngư dân Trung Quốc, yêu cầu họ nộp phạt”.

Bên cạnh đó, Pháp lệnh lực lượng cảnh sát biển Việt Nam do Ủy ban Thường vụ Quốc hội ban hành ngày 26.1.2008 cho phép lực lượng này kiểm tra, kiểm soát người và phương tiện có dấu hiệu vi phạm pháp luật Việt Nam và điều ước quốc tế có liên quan mà Việt Nam tham gia. Nếu phát hiện hành vi vi phạm, cảnh sát biển có thể xử lý vi phạm hành chính, buộc người và phương tiện đó phải rời khỏi vùng nước đang hoạt động hoặc vùng biển Việt Nam; tiến hành bắt, giữ người và phương tiện phạm pháp quả tang; và cưỡng chế, truy đuổi nếu các đối tượng này có hành vi chống đối hoặc cố tình bỏ chạy.

Theo ông Phiếu, nếu chỉ phản đối mà không có biện pháp thực thi quyền tài phán trên, ngư dân Việt Nam về lâu dài sẽ không đến được các ngư trường truyền thống nữa.

Xét về mặt tuyên truyền, tiến sĩ Lê Minh Phiếu cũng quan ngại về việc hình ảnh các đoàn tàu mang cờ Trung Quốc ngang ngược đi lại tự do trên vùng biển, đảo của Việt Nam.

Sri Lanka bắt 37 ngư dân Trung Quốc

Hôm qua, Tân Hoa xã dẫn lời trung tá Kosala Warnakulasuriya, phát ngôn viên hải quân Sri Lanka, cho hay vừa bắt giữ 37 ngư dân Trung Quốc vào đêm 5.8. Trong khi đó, đại diện ngoại giao của Trung Quốc ở Sri Lanka đang thúc giục chính quyền địa phương xử lý vụ việc đúng luật và sớm phóng thích ngư dân của họ. Theo ông Warnakulasuriya, 37 ngư dân Trung Quốc trên 2 tàu cá bị phát hiện khi đang đánh bắt trái phép tại vùng biển ngoài khơi thị xã Batticaloa, phía đông Sri Lanka. Sau đó, hải quân nước này đã bàn giao những người này cho cơ quan cảnh sát sở tại để điều tra. Ngoài ra, hai người Sri Lanka cũng đã bị bắt giữ trong vụ việc trên. Tới tối qua, có tin 37 người Trung Quốc đã được thả, theo Tân Hoa xã.

Theo Thanh Niên Online

Share this post


Link to post
Share on other sites

Philippines hoan nghênh tuyên bố của Mỹ về Biển Đông

Thứ Ba, 07/08/2012 - 14:42

(Dân trí) - Bộ ngoại giao Philippines hôm qua đã hoan nghênh tuyên bố mới nhất của Mỹ về Biển Đông, trong đó Washington bày tỏ sự lo ngại về các hành động gần đây của Trung Quốc trên vùng biển này.

>> Truyền thông Trung Quốc “lớn giọng” với Mỹ vì Biển Đông

Posted Image

Người phát ngôn Bộ ngoại giao Philippines Raul Hernandez.

“Chúng tôi hoan nghênh tuyên bố hôm 3/8 của Bộ ngoại giao Mỹ vì nó ủng hộ cách thức của Philippines nhằm giải quyết các tranh chấp tại Biển Đông dựa trên luật pháp”, phát ngôn viên Bộ ngoại giao Philippines Raul Hernandez cho biết trong một tuyên bố.

“Những đe doạ đối với hoà bình và sự ổn định, cùng với những đe doạ đối với sự tự do hàng hải và thương mại, sẽ có ảnh hưởng tiêu cực tới không chỉ các bên có tranh chấp chủ quyền mà còn nhiều nước khác”, ông Hermandez nhấn mạnh.

Trước đó, ngày 3/8, Bộ ngoại giao Mỹ đã ra tuyên bố chỉ trích việc Trung Quốc nâng cấp bộ máy hành chính của cái gọi là “thành phố Tam Sa” và thiết lập một đơn vị đồn trú quân đội mới ở Biển Đông.

Phát ngôn viên Bộ ngoại giao Mỹ Patrik Ventrell nói trong một tuyên bố rằng Washington “quan ngại về những căng thẳng đang gia tăng tại Biển Đông và theo dõi chặt chẽ tình hình”.

“Việc Trung Quốc nâng cấp bộ máy hành chính của “thành phố Tam Sa” và thiết lập một đơn vị đồn quân đội mới tại đó để bao quát các khu vực tranh chấp ở Biển Đông là đi ngược lại với các nỗ lực ngoại giao phối hợp nhằm giải quyết các bất đồng và có nguy cơ đẩy căng thẳng leo thang trong khu vực”, ông Ventrell nhấn mạnh.

Đồng thời, Mỹ cũng tuyên bố ủng hộ mạnh mẽ các nỗ lực ngoại giao của các nước Đông Nam Á nhằm đàm phán với Trung Quốc về các tranh chấp chủ quyền trên Biển Đông.

Trung Quốc đã phản ứng giận dữ với tuyên bố trên, lớn tiếng chỉ trích động thái của Mỹ và nói rằng những bình luận của Washington “gửi đi một thông điệp sai lầm nghiêm trọng”.

Hồi cuối tuần qua, Bộ ngoại giao Trung Quốc đã triệu tập phó trưởng phái bộ ngoại giao Mỹ tại Bắc Kinh Robert Wang và yêu cầu chuyển thông điệp của Bắc Kinh tới chính phủ Mỹ.

Tháng trước, Trung Quốc đã tuyên bố thành lập cái gọi là “thành phố Tam Sa” trên đảo Phú Lâm thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam, cùng với một đơn vị đồn trú quân sự. Việt Nam đã lên án “thành phố Tam Sa” là “vi phạm luật pháp quốc tế”, trong khi Philippines mô tả động thái trên của Bắc Kinh là “không thể chấp nhận được”.

An Bình

Theo Inquirer

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cần bắt giữ tàu xâm phạm chủ quyền VN

Thứ Ba, 07/08/2012 --- cập nhật 09:53 GMT+7

Việc bắt giữ các tàu cá xâm phạm chủ quyền sẽ giúp Việt Nam giữ vững lợi thế pháp lý trong việc giải quyết tranh chấp.

Vấn đề là năng lực và ý chí chính trị của Việt Nam tới đâu khi đối phó với đội tàu cá đi thành đàn có hạm đội trắng của chúng đi theo bảo vệ. Nhức đầu http://diendan.lyhocdongphuong.org.vn/public/style_emoticons/default/39.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tuần duyên Mỹ bắt tàu cá Trung Quốc

thanhnien_121.gif

Thanh Niên Online – 4 giờ trước

(TNO) Tàu tuần dương Rush của lực lượng Tuần duyên Mỹ đã truy đuổi một tàu đánh bắt cá trái phép của Trung Quốc.

Chiến lược “lát cắt salami” trên Biển Đông

Nga thả ngư dân, tạm giữ thuyền trưởng Trung Quốc

tuanduong.jpg

Tàu tuần dương Rush của Mỹ trong một lần ghé thăm Trung Quốc - Ảnh: Reuters

Hãng tin AP dẫn lời Tư lệnh Lực lượng Tuần duyên Mỹ đô đốc Robert J. Papp hôm 6.8 cho biết tàu tuần dương Rush vốn được điều đến vùng biển Alaska song đã truy bắt một tàu cá trên Thái Bình Dương theo luật đánh bắt thương mại. Tàu cá này không có giấy phép đăng ký đánh bắt, đồng thời sử dụng một phương pháp đánh bắt đã bị cấm.

Người phát ngôn của Lực lượng Tuần duyên Mỹ David Mosely từ chối cho biết cuộc truy đuổi diễn ra vào lúc nào và ở đâu vì cuộc điều tra vẫn đang tiếp diễn.

“Tôi sẽ nói rằng hoạt động cướp cá này đang tiếp diễn… Họ dùng loại lưới dài 8 dặm (12,8 km) ở đó và thu gom mọi thứ chảy qua nó”, ông Papp phát biểu tại phiên điều trần của một tiểu ban thuộc Ủy ban An ninh Nội địa của Thượng viện Mỹ. Theo ông này, nhiều đàn cá di cư đến Alaska cũng có thể bị vơ vét.

Hãng AP dẫn lời ông Papp cho biết lực lượng tuần duyên trên tàu Rush đã lên tàu cá và đang hợp tác với các cơ quan khác để xử lý vụ việc.

Tàu cá chở theo các công dân Trung Quốc và có thể được giao lại cho phía Trung Quốc để tiến hành tố tụng.

“Chúng ta cũng có thể mang nó đến Mỹ để truy tố”, ông Papp bổ sung.

Thượng nghị sĩ Mary Landrieu, chủ tịch tiểu ban điều tra phát biểu: “Tôi hy vọng chúng ta không chỉ truy tố những kẻ điều khiển tàu mà còn cả những kẻ thu mua cá và phanh phui mạng lưới tài trợ cho kiểu hoạt động trái phép này”.

Theo ông Paul Niemeier, người làm việc cho Ban các vấn đề ngư nghiệp quốc tế của Cục Hải dương và Khí quyển Quốc gia Mỹ, cho biết loại lưới vét đã bị quốc tế cấm từ năm 1992. Vào đầu thập niên 1990, hàng trăm tàu cá đã sử dụng chúng để vơ vét và tận diệt thủy sản. Các tấm lưới thường dài từ 50 đến 80 km.

“Lưới vét không phân biệt thứ nào cả, không chọn lọc những gì chúng bắt. Mọi thứ trôi vào lưới đều có thể bị mắc kẹt lại”, hãng AP trích lời ông Niemeier.

Sơn Duân

Share this post


Link to post
Share on other sites

Những ngày cuối thương hiệu Habubank sau 20 năm tồn tại

Thứ năm, 9/8/2012, 00:42 GMT+7

SHB đang gấp rút thay những biển hiệu liên quan đến Habubank để hoàn tất thương vụ sáp nhập. VnExpress.net ghi lại những hình ảnh cuối cùng sau 20 năm tồn tại của cái tên Habubank - ngân hàng cổ phần đầu tiên tại Hà Nội.

> Habubank chính thức về ngân hàng của bầu Hiển

Posted Image

Ngày 7/8, Ngân hàng Nhà nước chính thức ký quyết định hoàn tất thương vụ sáp nhập Habubank vào Ngân hàng Sài Gòn Hà Nội (SHB). Như vậy, vài ngày nữa, tấm biển logo được gắn trên tường trụ sở của Habubank hơn chục năm qua sẽ bị thay thế bằng logo SHB.

Posted Image

Trao đổi với VnExpress.net, nguồn tin từ SHB - ngân hàng do ông Đỗ Quang Hiển làm Chủ tịch HĐQT - cho biết, việc thay đổi logo, biển hiệu và toàn bộ hình ảnh liên quan đến Habubank đang được gấp rút tiến hành và sẽ được thực hiện trong vài ngày tới. Posted Image

Đây sẽ là những vị khách hàng cuối cùng của ngân hàng dưới cái tên Habubank. Sau ngày 28/8, toàn bộ hoạt động của ngân hàng sẽ được vận hành dưới tên mới: Ngân hàng Sài Gòn - Hà Nội (SHB). Posted Image

Khách hàng gửi tiền vào Habubank tại chi nhánh Hàn Thuyên, Hà Nội ngày 8/8, một ngày sau quyết định chấp thuận cho sáp nhập của Ngân hàng Nhà nước và tròn 20 năm 2 tháng kể từ ngày thủ đô Hà Nội cho ra mắt ngân hàng cổ phần đầu tiên.

Posted Image

Từ khi được Ngân hàng Nhà nước đồng ý về nguyên tắc, SHB đã cử người sang tham gia lãnh đạo để cùng giải quyết các vấn đề về thanh khoản và xử lý nợ cho Habubank.

Posted Image

Sắp tới, những chứng từ như giấy gửi tiền tiết kiệm, giấy rút tiền hay ủy nhiệm chi... sẽ không còn logo Habubank ở góc bên trái như suốt hơn 20 năm qua.

Posted Image

Những tập chứng từ còn được ghi dưới tên Habubank. Posted Image

Một trong những ngày làm việc cuối cùng với thương hiệu Habubank tại trụ sở Ngọc Khánh. Posted Image

Habubank từng sát cánh và giúp đỡ nhiều người thu nhập thấp tại Hà Nội có nhà ở.

Anh Quân - Thanh Lan

Share this post


Link to post
Share on other sites

TP.HCM: Thu hồi hàng loạt khu đất xây công trình công cộng

Thứ 6, 10/08/2012, 06:53

UBND TP.HCM vừa ban hành quyết định thu hồi hàng loạt khu đất trên địa bàn TP để xây các công trình công cộng.

Cụ thể, TP sẽ thu hồi các khu đất gồm: Khu cư xá Gò Dầu 1 với diện tích 1.155m2 (phường Tân Quý, quận Tân Phú) và khu đất cư xá Gò Dầu 2, diện tích 1.187m2 (phường Tân Sơn Nhì, quận Tân Phú) của Công ty cổ phần Địa ốc Tân Bình thuộc Tổng công ty Địa ốc Sài Gòn TNHH một thành viên. TP yêu cầu giao hai khu đất này cho UBND quận Tân Phú lập dự án xây dựng trường mầm non công lập. Bên cạnh đó TP cũng đề nghị Công ty cổ phần Địa ốc Tân Bình giao khu đất 263m2 thuộc dự án khu cư xá Bàu Cát 2, phường 10, quận Tân Bình cho UBND quận Tân Bình để sử dụng cho công trình công cộng.

Theo Tuệ Nhi

DĐDN

Share this post


Link to post
Share on other sites

Trung Quốc kích động dư luận, vu cáo Việt Nam

Thứ bảy, 11/8/2012, 06:30 GMT+7

Để thực hiện tham vọng độc chiếm Biển Đông, khẳng định yêu sách chủ quyền biển, báo chí Trung Quốc đang đăng tải các bài viết kích động dư luận, vu cáo các nước trong khu vực, đặc biệt là Việt Nam.

> 'Con rồng đói' Trung Quốc ở Biển Đông/ Trung Quốc đang chơi 'ván bài lật ngửa'

Trong sách "Dấu ấn Việt Nam trên Biển Đông" vừa ra mắt, tiến sĩ Trần Công Trục, nguyên Trưởng ban Biên giới Chính phủ, đã phân tích mưu đồ độc chiếm Biển Đông của Trung Quốc. VnExpress giới thiệu bài viết này.

Để thực hiện chiến lược biển cũng như tham vọng độc chiếm Biển Đông, trong nhiều năm qua, Trung Quốc đã ráo riết triển khai nhiều biện pháp đối nội và đối ngoại, trên bàn đàm phán và trên thực địa hòng khẳng định chủ quyền của mình.

Trung Quốc chính thức đưa ra yêu sách “đường lưỡi bò” vào tháng 5/2009 bằng cách đính kèm một bản đồ vẽ đường yêu sách này kèm theo công hàm gửi Liên Hợp quốc phản đối báo cáo của Việt Nam và báo chung Việt Nam - Malaysia về ranh giới thềm lục địa được vượt quá 200 hải lý tính từ đường cơ sở. Theo đó, Trung Quốc đòi hỏi chủ quyền 2 quần đảo Tây Sa (Hoàng Sa) và Nam Sa (Trường Sa) và vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa riêng của hai quần đảo này.

Trung Quốc đã vận dụng Quy chế quốc gia quần đảo của Công ước Luật Biển 1982 để vạch đường cơ sở quần đảo cho Hoàng Sa, tuyên bố sẽ vạch tiếp cho Trường Sa, để từ đó đòi hai quần đảo này cũng có vùng “đặc quyền kinh tế” và “thềm lục địa” riêng, tạo bộ mặt pháp lý hợp thức hơn cho yêu sách chủ quyền. Tuy nhiên, việc quy định "đường cơ sở quần đảo" và yêu sách vùng biển này trái với các quy định của Công ước cho nên nhìn chung các nước không công nhận yêu sách này của Trung Quốc.

Posted Image

Bản đồ đường yêu sách 9 đoạn (hay đường lưỡi bò) Trung Quốc gửi kèm công hàm lên Liên Hợp quốc năm 2009 phản đối báo cáo xác định ranh giới ngoài thềm lục địa của Việt Nam. Đẩy mạnh công tác tuyên truyền về chủ quyền biển, giáo dục ý thức “quốc gia hải dương”, khẳng định các yêu sách chủ quyền biển, báo chí Trung Quốc đăng tải một cách có hệ thống các bài viết kích động dư luận, vu cáo các nước trong khu vực, đặc biệt là Việt Nam, chiếm đoạt tài nguyên biển của Trung Quốc. Trung Quốc nhiều lần xuất bản các loại bản đồ, ấn phẩm, tổ chức thi quốc tế và cung cấp bản đồ trên Internet liên quan đến chủ quyền biển của Trung Quốc. Trung Quốc cũng tích cực thu thập các loại tài liệu, bản đồ liên quan đến Biển Đông từ khắp các kho lưu trữ trên thế giới, xây dựng các chứng cứ lịch sử khẳng định chủ quyền của Trung Quốc.

Đặc biệt, Trung Quốc đã và đang tìm mọi cách, viện dẫn nhiều sách, tài liệu địa lý, lịch sử để chứng minh và bảo vệ cho quan điểm pháp lý về quá trình xác lập và thực thi chủ quyền lịch sử đối với “Tây Sa” và “Nam Sa”.

Tuy nhiên, các tham vọng của Trung Quốc mâu thuẫn bởi chính các nguồn tư liệu của nước này.

Theo đó, nhiều tài liệu địa lý cổ mô rả và nói rõ lãnh thổ của nước này có điểm tận cùng ở phía nam là đảo Hải Nam. Trong đó, đáng chú ý là cuốn địa chí phủ Quỳnh Châu cũng như cuốn địa chí tỉnh Quảng Đông năm 1731. Điều này cũng được ghi trong Hoàng triều nhất thống Dư địa tổng đồ, phát hành năm 1894. Ngoài ra, quyển Trung Quốc địa lý học giáo khoa thư phát hành năm 1906 nêu ở trang 241 rằng: “Điểm cực nam của Trung Quốc là bờ biển Nhai Châu đảo Quỳnh Châu, ở vĩ tuyến 18 độ 13 phút bắc”.

Posted Image

Hoàng triều trực tỉnh dư địa toàn đồ - tấm bản đồ in năm 1904 nói rõ cực nam Trung Quốc là đảo Hải Nam.

Ông Phạm Hoàng Quân, nhà nghiên cứu độc lập, chuyên về cổ sử và cổ địa dư Trung Quốc cho biết: “Từ đời Hán đến đời Thanh đều có những bộ chính sử của triều đại, các mục địa lý chí nhưng chưa từng biên chép gì về hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Đó là điểm để người ta nhận ra rằng, Trung Quốc chưa từng xem nó thuộc về phần đất của họ. Các phần địa lý chí đều có mục xác nhận đơn vị hành chính nước này đến huyện Nhai, phủ Quỳnh Châu, tức là đảo Hải Nam”.

Qua việc xem xét kỹ các tư liệu do người Trung Quốc đưa ra, bà Monique Chemillier Gendreau, giáo sư công pháp và khoa học chính trị ở trường Đại học Paris VII Denis Diderot, nguyên Chủ tịch Hội Luật gia Dân chủ Pháp, nguyên Chủ tịch Hội Luật gia Châu Âu kết luận: Người Trung Quốc cách đây khá lâu đã biết ở Biển Đông có nhiều đảo mọc rải rác, nhưng chúng không đủ làm cơ sở pháp lý để bảo vệ cho lập luận rằng, Trung Quốc là nước đầu tiên phát hiện, khai phá, khai thác và quản lý hai quần đảo này.

Nguyễn Hưng lược trích

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chiến đấu cơ tàng hình F-35 lộ khả năng hủy diệt

11/08/2012 09:31:54

Posted Image - Chiến đấu cơ tàng hình thế hệ thứ năm F-35 Lightning II của Không quân Mỹ vừa hoàn thành lần thử nghiệm tách vũ khí trong thân đầu tiên trong một chuyến bay tầm xa trên Đại Tây Dương.

Đây là lần đầu tiên một biến thể máy bay F-35 thực hiện tách vũ khí trên không, đồng thời cũng là lần thử nghiệm khả năng tách vũ khí hoàn thiện đầu tiên.

Sự kiện này đánh dấu mốc khởi đầu cho việc đánh giá khả năng của F-35 trong việc sử dụng những vũ khí độ chính xác cao và cho phép phi công chiến đấu với các mục tiêu ở dưới mặt đất và trên không của đối phương.

Chuyến thử nghiệm phóng thử vũ khí được thực hiện bởi biến thể chiến đấu cơ F-35B BF-3 (biến thể cất cánh đường băng ngắn và hạ cạnh thẳng đứng), tiến hành thả bom trơ 1.000 pound GBU-32 JDAM ở một khu vực trên biển Đại Tây Dương.

Chiếc F-35B đã di chuyển quãng đường dài 400 hải lý và bay ở độ cao trung bình 1.280 mét.

Theo The Aviationist, máy bay và các hệ thống giám sát thử nghiệm trên mặt đất (thuộc Lực lượng thử nghiệm tích hợp F-35 ở căn cứ Không quân Hải quân Patuxent River) đã thu thập dữ liệu tách vũ khí thành công.

"Dù đây chỉ là một trong hàng trăm lần bay và hàng nghìn lần thử nghiệm mà chúng tôi thử nghiệm trong năm nay, nhưng nó đánh dấu một giai đoạn thử nghiệm mới cho chương trình F-35", Giám đốc thử nghiệm F-35B, Erik Etz cho biết.

Tuyết Mai (Theo Defense Update)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mỹ - Trung sẽ chiến tranh lạnh vì Biển Đông?

Thứ Bảy, 11/08/2012 --- cập nhật 10:37 GMT+7

Những cự nự, đụng độ giữa Mỹ và Trung Quốc gần đây xung quanh chính sách quay trở lại Châu Á của Washington và vấn đề Biển Đông đang có nguy cơ đẩy hai siêu cường hàng đầu thế giới vào một cuộc Chiến tranh Lạnh mới.

Mỹ “tiến công” vào Châu Á

Từ cuối năm ngoái, Trung Quốc đã bắt đầu cảm thấy bất an, cảnh giác trước những động thái của Mỹ - siêu cường số 1 thế giới ở khu vực Châu Á-Thái Bình Dương.

Trong những tháng vừa qua, giới lãnh đạo ở Washington đã cấp tập thực hiện một loạt hoạt động ngoại giao và quân sự sôi động ở Châu Á-Thái Bình Dương với ý định quay trở lại tìm kiếm vị trí bá chủ Châu Á. Song song với các hoạt động thắt chặt mối quan hệ với các đồng minh của mình ở Châu Á, Mỹ còn tăng cường tìm kiếm những đối tác mới, liên minh mới trong khu vực.

Đáng chú ý nhất trong những động thái của Mỹ ở Châu Á những tháng gần đây là nước này liên tục đẩy mạnh sự hiện diện quân sự trong khu vực. Đây là điều khiến Trung Quốc lo ngại nhất. Nếu nhìn vào những hoạt động quân sự Mỹ ở Châu Á kể từ cuối năm ngoái đến giờ, dường như cường quốc số 1 thế giới đang có ý đồ “tiến công” vào khu vực và tạo lập một vòng vây siết chặt quanh Trung Quốc.

Posted Image

Tàu chiến Mỹ ở Biển Đông

Đầu tiên, Mỹ tăng cường sự hiện diện quân sự ở Australia. Trong chuyến thăm đến Australia hồi cuối năm ngoái, Tổng thống Barack Obama đã thuyết phục được Australia cho phép Mỹ triển khai hàng nghìn lính thủy đánh bộ đến xứ sở chuột túi trong vài năm tới. Từ đầu năm nay, kế hoạch này đã được từng bước thực thi. Mỹ còn đang nhăm nhe ý định triển khai một tàu sân bay hùng mạnh – loại tàu chiến được ví là bá chủ của đại dương – đến Australia và thiết lập một căn cứ quân sự ở đây.

Tiếp đó, Washington cũng bắt đầu xúc tiến các kế hoạch tăng cường sự hiện diện quân sự ở Singapore, Thái Lan... như thường xuyên phái những tàu chiến hiện đại của mình đến những nước này. Washington còn đẩy mạnh cung cấp vũ khí cho các nước Châu Á-Thái Bình Dương.

Đặc biệt, trong nửa đầu năm nay, người ta chứng kiến mối quan hệ đồng minh Mỹ và Philippines chưa bao giờ lại được thắt chặt như thế này trong mấy thập kỷ trở lại đây. Washington đã có nhiều động thái can thiệp trực tiếp vào cuộc đối đầu giữa Trung Quốc và Philippines ở Biển Đông hồi tháng 4 và 5 vừa rồi.

Giới lãnh đạo Mỹ đã có nhiều phát biểu thể hiện sự ủng hộ đối với Manila trong cuộc đối đầu với Bắc Kinh đồng thời đưa ra nhiều hứa hẹn về sự giúp đỡ tài chính cũng như quân sự. Mỹ đã tăng cường trang bị vũ khí hiện đại cho Philippines đồng thời liên tục tổ chức những cuộc tập trận chung với Philippines để “thị uy” Trung Quốc. Mỹ còn để lộ ý định muốn đưa quân đến Philippines.

Việc Washington có mối quan hệ mật thiết với một nước có chung đường biên giới với Trung Quốc như Philippine chắc chắn sẽ khiến Bắc Kinh “mất ăn mất ngủ” vì lo lắng. Mỹ vốn đã có hàng nghìn quân đóng tại Hàn Quốc, Nhật Bản và mới đây là Australia. Nếu thêm quân đến Philippine, rõ ràng vòng vây mà Mỹ tạo dựng quanh Trung Quốc đang được thắt chặt hơn.

Trong một động thái khiến Trung Quốc không thể không “giật mình”, Washington mới đây đã bắt đầu cải thiện quan hệ với Myamar – nước láng giềng có vị trí chiến lược với Trung Quốc và là một đối tác kinh tế quan trọng của cường quốc Châu Á.

Trung Quốc mở mặt trận ở Biển Đông

Trước những động thái dồn dập của Mỹ ở Châu Á, Trung Quốc được cho là đã “mở mặt trận” ở Biển Đông. Đây được xem là một phần trong chiến lược của Trung Quốc nhằm đối phó với Mỹ, đặc biệt là đối phó với sự hiện diện quân sự ngày càng tăng của Mỹ trong khu vực.

Khởi điểm từ hồi tháng 4, Trung Quốc đã có cuộc đối đầu căng thẳng với Philippines ở khu vực tranh chấp bãi cạn Scarborough thuộc Biển Đông. Trong cuộc đối đầu kéo dài 2 tháng này, Trung Quốc đã liên tục có những động thái dọa dẫm, đe dọa Manila bằng nhiều hình thức.

Sau đó, từ tháng 6 đến nay, Bắc Kinh lại liên tiếp có những hành động ngang ngược ở những khu vực khác của Biển Đông, khiến các nước láng giềng thực sự lo ngại và tức giận. Hôm 23/6, Tổng Công ty Dầu khí Hải dương Trung Quốc thông báo chào thầu quốc tế tại 9 lô dầu khí nằm trong vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý và thềm lục địa của Việt Nam. Bất chấp sự phản đối mạnh mẽ của Việt Nam cũng như của dư luận và giới học giả quốc tế, Trung Quốc vẫn trắng trợn tiến hành hành động vi phạm nghiêm trọng chủ quyền của Việt Nam nói trên.

Tiếp sau hành động này, Trung Quốc còn ngang ngược phái một đội tàu đông đảo gồm 30 tàu cá dưới sự dẫn dắt của một tàu tuần tra có trọng tải 3.000 tấn đến quần đảo Trường Sa của Việt Nam. Chưa hết, thông qua Bộ Quốc phòng, Trung Quốc cũng đã đưa ra lời cảnh báo, đội tuần tra hàng hải và trên không của nước này luôn ở tư thế “trực chiến”, “sẵn sàng bảo vệ các quyền và lợi ích hàng hải” ở Biển Đông.

Một trong những động thái gây sóng gió lớn nhất ở Biển Đông trong thời gian qua của Trung Quốc là việc nước này thành lập cái gọi là “thành phố Tam Sa” kèm theo một loạt những hoạt động dựng chính quyền, triển khai quân đội ở nơi này.

Hồi giữa tháng trước, Trung Quốc đã thông báo thành lập cái gọi là thành phố “Tam Sa” với phạm vi quản lý hơn 200 đảo nhỏ, bãi cát và bãi đá ngầm ở 3 quần đảo lớn ở Biển Đông, trong đó có quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam. Sau khi dựng lên chính quyền ở đây, Trung Quốc tiếp tục thông báo kế hoạch đưa quân đến đồn trú ở cái gọi là “thành phố Tam Sa” này.

Khi Mỹ lên tiếng về những hành động bất chấp luật pháp và dư luận quốc tế trên của Trung Quốc thì giới lãnh đạo và báo chí nước này đã “mở” một cuộc công kích rầm rộ nhằm vào Mỹ. Trung Quốc đã không ngại ngần đổ lỗi cho Mỹ về những căng thẳng gần đây trong khu vực. Và một cuộc khẩu chiến giữa báo chí Mỹ và Trung Quốc về vấn đề Biển Đông đã nổ ra.

Trong cuộc khẩu chiến này, hai bên đã dùng như ngôn từ cực kỳ gay gắt để nhằm vào nhau. Trung Quốc thì bảo Mỹ “câm miệng” trong khi Mỹ thì bảo “đã đến lúc phải làm Trung Quốc sợ”. Chưa hết, Mỹ còn đưa ra những lập luận nhằm vạch mặt Bắc Kinh trong việc đòi chủ quyền một cách phi lý trên phần lớn Biển Đông.

Những diễn biến trong thời gian qua trong quan hệ giữa Mỹ và Trung Quốc khiến nhiều người lo ngại về viễn cảnh một cuộc chiến nổ ra giữa hai siêu cường hàng đầu thế giới. Tuy nhiên, cả Bắc Kinh và Washington đều không muốn để xảy ra một cuộc chiến tranh thực sự bởi điều đó ảnh hưởng rất lớn đến nước họ. Hai nước này vốn có lợi ích kinh tế gắn bó với nhau chặt chẽ.

Liệu không để xảy ra xung đột thì Mỹ và Trung Quốc có rơi vào một cuộc Chiến tranh Lạnh mới hay không? Điều này không phải là không có khả năng xảy ra. Chiến tranh Lạnh là nơi các lực lượng đối đầu với nhau không bao giờ chính thức xung đột mà họ sẽ thể hiện sự đối đầu thông qua các liên minh quân sự, những cuộc triển khai lực lượng quy ước chiến lược, một cuộc chạy đua vũ trang, một cuộc chiến tuyên truyền và cạnh tranh kỹ thuật như cuộc chạy đua không gian.

Theo VnMedia.vn

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mỹ - Trung sẽ chiến tranh lạnh vì Biển Đông?

Thứ Bảy, 11/08/2012 --- cập nhật 10:37 GMT+7

Mỹ và Trung Quốc có rơi vào một cuộc Chiến tranh Lạnh mới hay không?

Theo VnMedia.vn

Có không ta?

Chiến tranh lạnh là phải "hai phe"...

"Phe" Trung Quốc gồm những ai ta?

Dẫn dắt hiện tượng thì hay...

Kết luận thấy một chữ...

"Bo"...Index...!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Có không ta?

Chiến tranh lạnh là phải "hai phe"...

"Phe" Trung Quốc gồm những ai ta?

Dẫn dắt hiện tượng thì hay...

Kết luận thấy một chữ...

"Bo"...Index...!

Trung Quốc - Cường quốc không có đồng minh

logosgtt.jpgSài Gòn Tiếp Thị – 1 giờ 54 phút trước

SGTT.VN - Thiếu tướng Lê Văn Cương, nguyên viện trưởng viện Chiến lược - bộ Công an, cho rằng do bản tính bành trướng quá dữ dội và sẵn sàng dùng mọi thủ đoạn để đạt được mục đích, Trung Quốc không có đồng minh

Thiếu tướng Lê Văn Cương, nguyên viện trưởng viện Chiến lược - bộ Công an.“Tháng 6 vừa rồi, Quốc hội Việt Nam thông qua luật Biển. Trên hành tinh này, thử hỏi Trung Quốc xem có quốc gia ven biển nào không có luật Biển không? Trung Quốc không có luật Biển thì họ có bảy đạo luật khác để chi phối, bảo vệ chủ quyền trên biển: Luật Hàng hải, luật Đường cơ sở, luật Hải dương... Giờ Việt Nam làm luật Biển cũng giống như nhà có vườn, người ta phải rào chứ” - Thiếu tướng Lê Văn Cương nói.

Hệ thống nói dối lớn nhất hành tinh

Trong thời gian căng thẳng vừa qua, báo chí Trung Quốc đã đưa những thông tin rất sai lệch về Việt Nam. Dường như họ đang cố dùng bộ máy truyền thông do nhà nước kiểm soát để kích động dân chúng của họ?

Thiếu tướng Lê Văn Cương: Một số nhà báo, học giả Trung Quốc viết trên tờ Hoàn Cầu - một ấn phẩm của nhật báo Nhân Dân - kêu gọi phát động chiến tranh, chỉ có đánh Việt Nam mới giải quyết được vấn đề biển Đông, rằng trên thế giới này duy nhất Việt Nam là nước đi xâm lược, là hung hăng nhất, hiếu chiến nhất. Họ vẽ ra một hình ảnh đất nước Việt Nam như một tội đồ, để lừa dối nhân dân họ, lừa dối quân đội họ và lừa dối cả thế giới.

Trong gần ba triệu quân nhân, sĩ quan, binh lính Trung Quốc, tôi tin tưởng tuyệt đại đa số không muốn gây hấn. Họ là những con bài bị thí, bị lừa dối.

Trong gần ba triệu quân nhân, sĩ quan, binh lính Trung Quốc, tôi tin tưởng tuyệt đại đa số không muốn gây hấn. Họ cũng muốn giao hảo. Ngay cả 1,3 tỉ người dân Trung Quốc cũng là người tốt, nhân hậu lắm, họ muốn bang giao, còn chuyện gây chiến họ không được gì cả. Họ là những con bài bị thí, bị lừa dối. Ngay cả hơn 20 ủy viên bộ Chính trị, mấy trăm ủy viên Trung ương đảng Cộng sản Trung Quốc không phải ai cũng muốn gây chiến, chỉ là số nhỏ thôi.

Trong cuộc chiến 1979 với Việt Nam cũng vậy, truyền thông Trung Quốc có hàng ngàn bài báo xuyên tạc, nhồi nhét vào đầu người Trung Quốc rằng đó là chiến công oanh liệt của quân giải phóng Trung Quốc phản công quân Việt Nam xâm lược. Đến giờ phút này, số người hiểu thực chất bản chất cuộc chiến chỉ có 1%.

Hôm 17.8 vừa rồi, khi nói chuyện với các nguyên thủ các quốc gia châu Phi tại Bắc Kinh, Chủ tịch Trung Quốc Hồ Cẩm Đào có nói rằng: Chúng ta kiên quyết phản đối nước giàu lấn lướt nước nghèo, kiên quyết phản đối nước lớn đàn áp nước nhỏ. Nói hay như thế nhưng làm thì ngược lại.

Cũng đã từng có nhiều người nói về việc hệ thống truyền thông Trung Quốc đưa thông tin sai lệch, “làm hỏng dân”...

Chuyện lừa dối của họ là truyền thống, từ thời Đông Chu liệt quốc đến giờ. Họ biến con người thành những con cừu, chỉ thực hiện mệnh lệnh của cấp trên. Đến giờ phút này, truyền thông Trung Quốc là hệ thống nói dối lớn nhất hành tinh, chỉ phục vụ ý đồ chính trị của giới chóp bu. Về khoản này, Mỹ thua Trung Quốc.

Hồi năm 1979, Trung Quốc xâm lược ban ngày ban mặt chứ có phải buổi tối đâu. Nhưng cứ đến kỷ niệm năm chẵn, báo chí Trung Quốc tung ra trung bình khoảng 700 - 800 bài báo kéo tít gần như nhau: Chiến công oanh liệt của quân giải phóng Trung Quốc phản công quân Việt Nam xâm lược; cuộc phản công chiến lược thắng lợi...

Sẵn sàng dùng thủ đoạn tàn bạo

Chúng ta vẫn thường nhắc đến chủ nghĩa bành trướng của Trung Quốc. Ông đánh giá như thế nào về độ phổ biến của chủ nghĩa bành trướng trên thế giới?

Về mặt khoa học, phàm các dân tộc lớn, nước lớn, đều có nhân tố bành trướng chứ không phải chỉ có Trung Quốc. Mỹ, Nga, Đức, Nhật, Ấn Độ đều như vậy. Đó là đặc điểm có tính phổ biến, như là người giàu, lớn, khỏe thì hay xem thường kẻ nghèo hèn. Một con người cũng thế, một cộng đồng cũng thế mà một dân tộc cũng thế.

Cho nên diễn biến hòa bình không phải chỉ có Mỹ. Tất nhiên gốc tích của diễn biến hòa bình thời hiện đại là từ Mỹ nhưng những thủ đoạn tác động vào các nước khác để đảm bảo có một chính quyền ở đó theo ý mình thì Trung Quốc là cha đẻ, là bậc thầy của thế giới. Cách đây 2.600 năm, chính ông Quản Trọng, người nước Tề thời Xuân Thu, là người đẻ ra diễn biến hòa bình với các thủ đoạn chia rẽ nội bộ, lũng đoạn kinh tế, khoét sâu mâu thuẫn, đưa thông tin vu khống để vua bạc đãi người trung thực, xung quanh nhà vua chỉ còn những loại nịnh thần, ngu dốt thôi. Từ đó đất nước họ suy yếu, ông ta thâu tóm năm nước xung quanh chỉ trong vài năm. Người Mỹ chỉ học mót người Trung Quốc về khoản này.

Vậy chủ nghĩa bành trướng của Trung Quốc có gì khác biệt dẫn đến việc họ bị thế giới ghét bỏ như ông vừa đề cập?

Trung Quốc đến châu Phi bằng cách vung ra rất nhiều tiền sau đó bốc lột người dân các nước châu Phi và vơ vét tài nguyên của các nước này. Trung Quốc có hai điểm đặc biệt. Một là máu bành trướng của họ dữ dội, quyết liệt hơn các nước khác.

Hai là về mặt thủ đoạn, họ sẵn sàng dùng mọi thủ đoạn bất kể tính chất. Người Mỹ, Nhật, EU không bao giờ làm cái trò cho người sang xui nông dân Việt Nam trộn bùn vào chè, đưa về Trung Quốc quay lên truyền hình, chụp ảnh cho cả thế giới xem; họ cũng không bao giờ mua móng trâu, mua rễ quế, mua đỉa, tuồn hàng chất lượng kém, có chất độc sang Việt Nam. Cho nên cả thế giới chăm chăm cảnh giác Trung Quốc. Họ là một cường quốc không có đồng minh.

Khi nào Trung Quốc dùng vũ lực?

Nghiên cứu các cuộc xung đột vũ trang của Trung Quốc từ năm 1949 đến nay, ông đánh giá thế nào về những yếu tố dẫn các nhà lãnh đạo Trung Quốc đến việc giải quyết các vấn đề quan hệ quốc tế bằng vũ lực?

Nó là hợp lưu cộng hưởng của hai dòng: Dòng bành trướng và dòng phục vụ cho lợi ích trước mắt. Cuộc chiến tranh năm 1969 với Liên Xô chính là vật tế thần để họ chứng tỏ với Mỹ rằng tôi không liên kết với Liên Xô. Đến tháng 2.1979, họ biến Việt Nam thành vật tế thần, một lần nữa chứng minh cho Mỹ thấy họ không đồng minh gì với Việt Nam cả. Trước khi đánh Việt Nam, Đặng Tiểu Bình còn đến Washington, đội mũ cao bồi, nói với Tổng thống Mỹ Carter rằng: “Chúng tôi là NATO phương Đông”. Việt Nam thành vật tế thần để Trung Quốc mua bán với Mỹ.

Suốt từ năm 1979 đến năm 1991, Trung Quốc câu kết với Mỹ và phản động quốc tế bóp nghẹt Việt Nam, bao vây cấm vận Việt Nam. Lịch sử Việt Nam lùi mất 30 năm. Đó là một thời kỳ đen tối của lịch sử Việt Nam, khi tất cả mọi lối ra thế giới đều bị Trung Quốc và Mỹ bịt hết.

Bành trướng là chiến lược lâu dài của họ nhưng khi cần sử dụng vũ lực để giải quyết lợi ích trước mắt và phù hợp với chiến lược đó, họ sẵn sàng.

Chuyện nước lớn, với tư tưởng bành trướng, thỏa thuận với nhau trên lưng nước nhỏ, đã từng xảy ra nhiều trên thế giới. Trong quan hệ giữa Việt Nam, Trung Quốc và các nước khác thì sao, thưa ông?

Tôi cho là Việt Nam từng năm lần bị bán đứng.

Lần thứ nhất tại Hội nghị Genève năm 1954.

Trung Quốc đã có sự mặc cả với Mỹ, Pháp chứ đúng ra ranh giới hai miền không phải vĩ tuyến 17 mà có thể là 13, nếu không thì là 15. Nhưng để lấy lòng Mỹ và phương Tây, Trung Quốc đã nhân nhượng Mỹ và Pháp kéo lên vĩ tuyến 17. Sau này chính Pháp nói với ta điều ấy.

Lần thứ hai

khi Việt Nam gần thắng Mỹ năm 1972, Henry Kissinger đã ký tắt với ông Lê Đức Thọ, hai bên báo cáo cấp cao để chuẩn bị ký Hiệp định Paris. Nhưng sau đó Mao Trạch Đông mời Tổng thống Mỹ Nixon sang ký Thông cáo chung Thượng Hải. Ngày 1.3.1972, Kissinger về Tokyo họp báo, nói một câu nổi tiếng: Bây giờ chúng tôi chỉ còn nhìn về Mạc Tư Khoa để nghiền nát Hà Nội! Sau khi ký xong, những việc tày trời trước đây các tổng thống Mỹ khác không làm được thì Nixon làm được, đó là phong tỏa cảng Hải Phòng, con đường biển duy nhất Việt Nam ra thế giới, cho máy bay đánh sát biên giới Trung Quốc, rồi sau đó là 12 ngày đêm Điện Biên Phủ trên không. Thiệt hại về người và tài sản trong cuộc không chiến của Mỹ ở miền Bắc từ 1.3.1972 đến khi ký Hiệp định Paris bằng cả sáu năm trước cộng lại. Ở miền Nam, ta cũng phải đổ xương máu nữa. Nên thông cáo Thượng Hải thực chất đã được viết bằng máu của người Việt Nam.

Lần thứ ba,

Họ đánh chiếm Hoàng Sa năm 1974. Không có sự đồng ý của Mỹ thì Trung Quốc không bao giờ dám đánh.

Lần thứ tư,

Chính Trung Quốc là kẻ chủ mưu gây nên vụ thảm sát hơn hai triệu người Campuchia. Trung Quốc cung cấp từ A đến Z, lương thực thực phẩm, vũ khí, đạn dược, thuốc men cho Khmer Đỏ. Chiến tranh biên giới Tây Nam 1976 - 1978 là Trung Quốc mượn Khmer Đỏ để đánh Việt Nam. Sau đấy, khi ta giải phóng Campuchia, Trung Quốc là kẻ lu loa trên thế giới rằng Việt Nam có âm mưu lập “Liên bang Đông Dương”. Kẻ gây ra họa diệt chủng lại vu cáo cho những người cứu người Campuchia khỏi họa diệt chủng.

Lần thứ năm

Là chiến tranh biên giới năm 1979. Năm lần họ buôn bán trên lưng mình.

Theo Pháp luật TP.HCM

nguon: http://vn.news.yahoo...-054600182.html

Tại sao người Trung Quốc không có đồng minh?

Xem tin gốc

Phunutoday.vn - 1 tháng trước 922 lượt xem

(Quốc phòng) - Trung Quốc đã là nước lớn nhưng luôn trong tình trạng bị xa lánh, thậm chí bị người khác “oán hận”. Nguyên nhân chính: Chính sách ngoại giao thiếu mưu trí; Giới quan chức ngạo mạn, không biết cách học hỏi, luôn tự cho bản thân họ là đúng, khí phách thiên triều.

Tại sao Trung Quốc luôn bị thế giới oán ghét?

Trong nền kinh tế thế giới, Trung Quốc đã trở thành nước lớn, là cường quốc, không có gì phải thắc mắc. Trong lĩnh vực ngoại giao, Trung Quốc luôn tồn tại trong tình thái bị xa lánh, thậm chí bị người khác 'hận'. Lý do tại sao?

Trung Quốc rốt cuộc đã làm những gì, khiến cho thế giới tránh xa như vậy?

Chính sách ngoại giao thiếu mưu trí

Trung Quốc còn rất nhiều thứ phải lo hơn là đi tranh giành lãnh thổ các quốc gia khác?

Hãy nhìn vào nước Mỹ kia, qua vài năm nữa, tổng sản phẩm quốc nội (GDP) sẽ bị Trung Quốc vượt qua. Tuy nhiên, sức mạnh quân sự cũng như sức mạnh ngoại giao của Mỹ vẫn sẽ tiếp tục kiểm soát toàn bộ thế giới như tình hình hiện nay.

Có những quốc gia cũng căm hận nước Mỹ, ví dụ như các quốc gia Hồi giáo tại khu vực Trung Đông, thế nhưng lại càng tồn tại nhiều hơn các quốc gia khác tin tưởng vào nước Mỹ, yêu thích nước Mỹ.

Không thể nói người khác "ăn trong bám ngoài" (chi li pa wai), vì sao Mexico không chạy đến để mời Trung Quốc làm chiếc ô bảo hộ cho đất nước của họ, hòng đối kháng lại nước Mỹ?

Đến Đài Loan của Trung Quốc, vài thập kỷ vừa qua cũng đều dựa dẫm vào nước Mỹ.

Nhật Bản, Hàn Quốc, Philippines đều mong muốn nhận được sự bảo hộ từ Mỹ hòng đối kháng lại Trung Quốc.

Trong lĩnh vực kinh tế, nhân loại trên toàn thế giới đều tôn mối quan hệ giữa Mỹ và Trung Quốc là G2. Trong nền chính trị và ngoại giao, đại đa số các quốc gia đều coi Trung Quốc là kẻ thù giả định (jia xiang di), nhận định Mỹ là chiếc ô bảo hộ để chống đối lại kẻ thù giả định này. Rốt cuộc là do Mỹ không đúng, hay do nền ngoại giao Trung Quốc thiếu mưu trí? Điều này không cần nói cũng đều hiểu được.

Sự khác biệt giữa hai nước Trung - Mỹ

Sự khác biệt giữa hai nước Trung - Mỹ

Chúng ta ngày ngày đều muốn bắt kịp được Mỹ, rốt cuộc đã bắt kịp được những gì, chỉ có riêng một nhân tố là tổng sản phẩm GDP.

Còn bình quân GDP trên đầu người, mức thu nhập bình quân, bình quân chất lượng cuộc sống thực tế, năng lực sáng tạo của nhân dân, trong toàn bộ thế kỷ 21, Trung Quốc không thể nào vượt qua được Mỹ.

Về lĩnh vực quân sự và ngoại giao, Trung Quốc có lẽ sẽ vĩnh viễn không bao giờ sánh đạt được năng lực kiểm soát toàn cầu giống như Mỹ đã từng có.

Không cần nói đến vấn đề kiểm soát toàn cầu. Ngày mùng 8 tháng 05 năm 1999, đại sứ quán Trung Quốc ở Nam Tư đã bị đánh bom và họ chỉ có thể đứng tại Bắc Kinh mà mắng nhiếc, đến cả các phương pháp ngoại giao làm thế nào để phục hồi lại thể diện cũng không hề có. Là người Trung Quốc, thực tế mà nói, chỉ có duy nhất hai từ: Nuốt Giận.

Đối với nước Mỹ, chúng ta không có biện pháp nào. Đối với các quốc gia "Tiểu Biết Tam" (Xiao bie san: lưu manh, vô lại), Trung Quốc cũng bó tay không có sách lược. Vấn đề Đài Loan khu vực phía tây, sẽ trở thành mối vướng víu vĩnh viễn.

Điều này không phải là vấn đề lớn, chỉ cần Đài Loan không tuyên bố độc lập, đại lục cũng sẽ luôn như vậy, phải cho qua thì cũng sẽ phải cho qua.

Tuy nhiên, Mỹ lại luôn lấy vấn đề Đài Loan ra làm vật cản trở đại lục, khiến cho tình hình trở nên tương đối thụ động, thật là lực bất tòng tâm.

Trung Quốc thiếu bạn, chứ không hề thiếu kẻ thù

Khu vực xung quanh Trung Quốc, chỉ thiếu bạn, không hề thiếu kẻ thù

Vấn đề tồn tại hiện nay, người Ấn Độ đang gồng mình nỗ lực mở rộng các hoạt động quân sự chuẩn bị cho các cuộc chiến, rất đều đặn không hoang mang. Hàng không mẫu hạm, tên lửa tầm xa, tàu ngầm hạt nhân. Những thứ Trung Quốc có, Ấn Độ về cơ bản đều có, những thứ Trung Quốc không có, người Ấn Độ cũng đều đã có.

Chúng ta luôn dừng lại trong niềm vui với "Lưỡng đạn nhất tinh" (hai pháo bom và một vệ tinh). Thế nhưng cho đến thời điểm hiện tại, Ấn Độ cũng đã sở hữu "Lưỡng đạn nhất tinh". Giải thích như thế nào?

Sự thực chứng minh rằng, người Trung Quốc không phải là là những người thông minh nhất trên toàn thế giới, đến mức độ thông minh nhất khu vực Châu Á cũng chẳng thể đạt đến.

Ngoài Trung Quốc thì còn có những người thông minh khác, thậm chí càng có những quốc gia với những dân tộc thông minh hơn hẳn. Chúng ta không nhìn nhận ra vấn đề này, luôn tự cho mình là đúng, mù quáng tôn vinh bản thân là lớn mạnh, luôn luôn chiêm ngưỡng một cách quá đáng chính bản thân, đây mới chính là căn nguyên tồn tại của các vấn đề.

Nền ngoại giao hiện nay mà Trung Quốc đang thực thi, ai nghe lời, ai nịnh bợ cần tiền thì Trung Quốc sẽ đối xử tốt với họ. Còn ai chỉ trích phê bình, ai chế giễu thì Trung Quốc sẽ căm hận chính họ.

Cần biết rằng, những quốc gia không ngừng nịnh bợ cần tiền Trung Quốc đều là những quốc gia không có vị thế quốc tế. Chỉ có những quốc gia dám lên tiếng chỉ trích phê bình, thậm chí dám mắng nhiếc Trung Quốc, mới có năng lực ảnh hưởng đến toàn thế giới.

Đối với những quốc gia này mà nói, không cần phải cúi đầu, không có gì là sai lầm. Tuy nhiên nếu không tìm hiểu lẫn nhau một cách nghiêm túc, đạt được sự đồng cảm và đồng thuận, biến "địch" thành bạn, như vậy sẽ là thất bại lớn nhất trong nền ngoại giao.

Giới quan chức thiếu kiến thức phổ quát về lĩnh vực ngoại giao, tự tin và ngạo mạn quá mức

Trung Quốc đang quá ngạo mạn...

Giới quan chức Trung Quốc luôn luôn tự cho bản thân họ là đúng, không lắng nghe nổi những quan điểm ngược chiều tiêu cực hay những lời chỉ trích. Kỳ thực, bất kỳ một quốc gia nào cũng đều ích kỷ, đều tồn tại những khiếm khuyết, giống như nước Mỹ và nước Anh, Trung Quốc cũng không phải là trường hợp ngoại lệ.

Trung Quốc không cần thiết phải luôn luôn tỏ ra bộ dạng tự cho bản thân là đúng, biết tiếp nhận phê bình thì Trung Quốc mới có thể tiến bộ được.

Trong lĩnh vực ngoại giao, báo chí và ngôn luận Trung Quốc luôn phản đối kịch liệt những lời phê bình của người khác đối với bản thân, không ngừng lặp lại rằng sự trỗi dậy của Trung Quốc là sự trỗi dậy hòa bình.

Có quỷ mới tin được, bất kỳ một nước lớn nào cũng đều không thể tự hài lòng với việc chỉ bảo hộ cho chính đất nước họ, luôn luôn tồn tại mong muốn có năng lực và ham muốn đi công kích các nước khác. Vấn đề cốt lõi chính là, liệu có phải là những cuộc công kích các nước khác phi mục đích hay không có đạo lý hay không.

Mỹ chính là một điển hình. Mỹ không ngừng tiến hành các cuộc công kích các nước khác, điều này là không tốt, thế nhưng cũng có vô số các nước khác ủng hộ cho hành xử như vậy của Mỹ.

Trung Quốc chẳng phải cũng đã từng đem quân đi đánh Việt Nam đó sao? Tổ tiên của chúng ta Thành Cát Tư Hãn chẳng phải cũng đã cưỡi ngựa chiến giẫm đạp lên Moscow và St Petersburg hay sao?

Có những lúc có năng lực đánh, hơn nữa lại đánh một cách chuẩn xác, đúng vị, thì không chỉ không mầm mống nên những kẻ địch, mà còn có thể giành được càng nhiều bạn bè hơn. Nước Mỹ chính là như vậy, tạo nên những kẻ địch rất nhiều nhưng bạn bè lại càng nhiều hơn.

Vấn đề cốt lõi nằm tại chỗ, nước Mỹ có thể làm được đến việc ngoài trường hợp Osama bin Laden bí mật hành xử Mỹ thì không có bất cứ một quốc gia nào dám đối chọi lại với Mỹ, Trung Quốc liệu có thể được chăng?

Trung Quốc đương nhiên không cần học hỏi Mỹ, cũng không thể học nổi Mỹ. Tuy nhiên có hơi hướng của sự bá quyền Mỹ thì tại sao lại không thể? Sự thật là bản thân yếu kém bất năng lực, chứ không phải là sự nhân từ.

Giới quan chức không biết cách học hỏi nền ngoại giao của các nước khác như thế nào?

Thời gian gần đây, một vị hiệu trưởng trong nước đã nghỉ hưu, nhận được sự điều phái của một cơ quan quyền lực mềm quốc gia nào đó, chuẩn bị đến ba trường đại học hàng đầu của vương quốc Anh để tiến hành chiêu sinh các nghiên cứu sinh tiến sỹ đến Trung Quốc học tập.

Đầu tiên, có ai bằng lòng đến Trung Quốc học tiến sỹ hay không thì vẫn chưa biết được, giới quan chức của chúng ta thì đã giả tưởng rằng đến để bố thí cho các trường đại học ở vương quốc Anh này.

Vì thế, vị hiệu trưởng đã nghỉ hưu - khi người còn chưa đến nơi - đã ép buộc yêu cầu ba vị hiệu trưởng đương vị của ba trường đại học tại vương quốc Anh tiến hành cuộc gặp gỡ với họ vào thời gian cuối tuần. Thật không dễ dàng gì, có một vị hiệu trưởng và phó hiệu trưởng của một trường đại học đã nhận lời đáp ứng cuộc gặp gỡ này, hơn nữa còn chuẩn bị bữa tiệc thiết đãi thịnh soạn.

Đây chính là phép tắc lịch sự của vị hiệu trưởng của vương quốc Anh. Khi thời gian vừa mới được sắp xếp ổn thỏa, một cú điện thoại đột nhiên được gọi đến, nói rằng liệu có thể thay đổi sang thời gian một ngày khác được hay không.

Tâm lý người phụ trách liên lạc phía Anh đã bắt đầu rụt rè, nhưng để giữ lịch sự vẫn còn yêu cầu vị hiệu trưởng của trường đại học đó thay đổi lại thời gian, việc đó là do người phụ trách liên lạc và vị lãnh đạo này bình thường luôn duy trì mối quan hệ rất tốt đẹp.

Người lãnh đạo mặc dù cũng đã đồng ý tiến hành thay đổi lại thời gian. Nhưng không ngờ được rằng, khi đưa tin tức tốt lành này nói cho bên phụ trách liên lạc của phía Trung Quốc, thì ông ta lại trả lời rằng, "thế thì mời ông mau chóng gửi bản sơ yếu lý lịch của vị hiệu trưởng và phó hiệu trưởng trường đại học phía Anh của các ông cho tôi".

Người phụ trách liên lạc phía Anh kỳ thực không thể kìm nén được nữa. Tuy nhiên vẫn lịch sự mà gửi sang một bức thư rằng, "mời ông gửi trước bản sơ yếu lí lịch của vị hiệu trưởng đã nghỉ hưu của phía Trung Quốc chuẩn bị đến thăm đó được không?

Các ông là những người khách đến thăm không gửi bản sơ yếu lí lịch sang, lại yêu cầu bản sơ yếu lí lịch của chính nhà lãnh đạo cao nhất của bên tiếp đãi, e rằng không được thỏa đáng"?

Đối phương đã gửi lại thư hồi âm, 'vị hiệu trưởng của phía Trung Quốc chúng tôi hiện tại không có sẵn bản sơ yếu lí lịch, nếu ông cần, xem trên Google liệu có thể tìm thấy được hay không'?

Người phụ trách liên lạc của phía Anh nói rằng: "các sơ yếu lí lịch của tất cả các vị lãnh đạo cũng như các giảng viên trong trường đại học của chúng tôi đều công khai hiện trên các trang web trong trường đại học, ông hãy tự tìm đi".

Trung Quốc vẫn chưa phải là quốc gia lớn nhất, mạnh nhất thế giới, giới quan chức phổ thông đã tồn tại thói quen coi những người nước ngoài như là nô tài của bản thân, hơn nữa lại chính là những người nước Anh, thật sự là có khí phách của thiên triều. Giới quan chức phổ thông đã như vậy, giới quan chức cấp cao thì lại càng quá đáng hơn.

Trong mỗi một cuộc họp mang tính chất quốc tế, không quan tâm người khác có nguyện vọng lắng nghe hay không, có ủng hộ hay không, nhất cử nhất động luôn đặt ra không ít những kiến nghị, những nguyên tắc yêu cầu áp đặt lên các tầng lớp lãnh đạo nước ngoài tương đương chức hàm.

Xin hỏi rằng, người nước ngoài đặc biệt là những quốc gia nhỏ yếu liệu có thật sự trở thành bạn bè của Trung Quốc được không, có thể không "hận" Trung Quốc được chăng?

nguồn: http://www.baomoi.co...119/8771453.epi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Phiên tòa siêu tốc và Cốc Khai Lai giả mạo?

06:25 | 12/08/2012 Posted Image

Tường thuật của THX về phiên tòa xử Cốc Khai Lai

TP - Phiên tòa xét xử bà Cốc Khai Lai, vợ nguyên bí thư Trùng Khánh Bạc Hy Lai ngày 9-8 được dư luận và báo chí cho là siêu tốc kỳ lạ. Thậm chí, nhiều người còn nghi ngờ Cốc Khai Lai tại tòa là người đóng thế.

Posted Image

Hai bị cáo.

Cốc Khai Lai trước toà không phải là Cốc Khai Lai thật?

16h45’ ngày 9-8, Đài truyền hình trung ương Trung Quốc (CCTV) phát đi hình ảnh của Cốc Khai Lai tại phiên toà khiến nhiều người ngạc nhiên vì đó tựa hồ là một người khác hẳn Cốc Khai Lai mấy tháng trước đây: khuôn mặt tròn, béo hẳn lên. Nhiều người đã viết bình luận trên các diễn đàn bày tỏ nghi ngờ, cho rằng đây là một người khác đóng thế chứ không phải Cốc Khai Lai.

Điều ngạc nhiên là trong bản tin quan trọng nhất tối hôm đó của CCTV, phiên toà đã không hề được nhắc đến.

Người ta cũng thắc mắc về việc Cốc Khai Lai và Trương Hiểu Quân không mặc quần áo tù, không bị còng tay, thậm chí “tuy giết người, nhưng trên mặt bà ta phảng phất nụ cười”.

Điều cuối cùng là: Tại sao phiên toà diễn ra “siêu tốc” như thế, nhưng lại không tuyên án ngay mà phải chờ thời gian thích hợp? Phải chăng người ta còn phải chờ xem dư luận phản ứng thế nào rồi mới công bố mức án thích hợp.

Phiên toà siêu tốc kỳ lạ

Được cả thế giới chờ đón, hồi hộp theo dõi, nhưng “phiên toà thế kỷ” xét xử Cốc Khai Lai - nữ luật sư, vợ một Ủy viên Bộ Chính trị, con dâu một Phó thủ tướng và con gái một “khai quốc tướng quân” chỉ diễn ra trong vỏn vẹn 7 tiếng đồng hồ rồi vội vàng kết thúc với tuyên bố: “Sẽ tuyên án vào dịp khác”.

Đến bản tin của tối 10-8, Tân Hoa xã mới nói rõ Cốc Khai Lai đổ thuốc độc vào miệng Neil Heywood khiến ông bị chết, Trương Hiểu Quân chỉ là người mang “hung khí”.

Các tờ báo lớn Le Monde Le Figaro của Pháp đưa tin với những cái tít như “Expéditif” (siêu tốc, cẩu thả). Báo Le Figaro còn đánh giá: “Vụ xét xử Cốc Khai Lai được tiến hành với tốc độ sao băng. Đây là một vấn đề chính trị chứ không phải phạm tội hình sự. Ngày diễn ra phiên tòa, mạng xã hội Weibo bị quản chặt, một số box thảo luận về vụ án bị khoá, các từ Bạc, Cốc rồi ngay cả Hợp Phì, Tòa án Hợp Phì đều bị chặn trên tất cả các trang tìm kiếm”. Một phiên toà được quan tâm như thế, nhưng số người dự chỉ hạn chế ở con số 140, không phóng viên nước ngoài nào được vào đưa tin, không truyền thanh, truyền hình ra màn hình cho phóng viên theo dõi bên ngoài phiên tòa.

Trong tất cả thông tin của cơ quan truyền thông chính thống, không hề nói đến Bạc Hy Lai.Vì Neil Heywood là công dân Anh, nên giới truyền thông nước này rất quan tâm đến vụ án.

Ngay sau khi kết thúc, tờ The Guardian đã đưa ra “7 nghi vấn chưa được giải đáp” về phiên toà như phía Trung Quốc nói việc Cốc Khai Lai phạm tội “chứng cứ đầy đủ, rõ ràng”, vậy thể hiện ở đâu?; Tất cả các chứng cứ đều là các lời khai được nhân viên toà án đọc, chứ không được thể hiện qua tranh luận giữa các luật sư hoặc từ miệng các nhân chứng; Vì sao Neil Heywood lại bay đến Trùng Khánh để gặp Cốc Khai Lai?; Tranh chấp giữa họ mang tính chất gì vậy? …

Trương Hiểu Quân: Gia nhân hay nhân viên chính quyền?

Cho đến tận khi diễn ra phiên toà, qua tivi và trên mặt các báo, mọi người mới được biết mặt Trương Hiểu Quân, nom anh ta thư sinh, trắng trẻo. Xung quanh thân phận thực của Trương Hiểu Quân, có nhiều điều mâu thuẫn, không biết đâu mà lần.

Ngày 10-4, trong bản tin đầu tiên của Tân Hoa xã về “vụ án Cốc Khai Lai”, lần đầu tiên người ta được biết “nhân viên cần vụ của Bạc gia là Trương Hiểu Quân cũng dính líu đến vụ giết người và bị nghi ngờ giữ vai trò gây án”.

Đến ngày 26-7, bản tin thứ hai của Tân Hoa xã về vụ án này lại nói: Cốc Khai Lai và Trương Hiểu Quân cùng nhau đầu độc giết hại Neil Heywood, chỉ nêu Trương là bị cáo.

Giới quan sát phân tích: đã là “cùng nhau đầu độc” thì không có chủ phạm và tòng phạm. Nhưng đến thông cáo của toà và bản tin thứ ba của Tân Hoa xã hôm 9-8 thì lại nói: “Cùng nhau phạm tội, Cốc Khai Lai là chủ phạm, Trương Hiểu Quân là tòng phạm”, lúc này Trương Hiểu Quân lại trở thành “nhân viên công tác của Văn phòng thành ủy Trùng Khánh”.

Một ngày trước khi khai toà, Luật sư Lý Tiêu Lẫm, người được gia đình Trương Hiểu Quân mời làm cố vấn pháp luật đã khẳng định với phóng viên VOA: “Trương Hiểu Quân không hề biết Neil Heywood, qua đó có thể dễ dàng biết rõ ai là “chủ”, ai là “tòng”.

Một bị cáo là người giúp việc trong nhà và một bị cáo là nhân viên công tác của chính quyền phạm tội thì việc xử lý có khác nhau không? Đó là điều người ta đặt ra qua sự thay đổi về thân phận của Trương Hiểu Quân qua cách đưa tin của Tân Hoa xã.

Về thân phận thật của Trương Hiểu Quân theo báo chí Hongkong, Trương sinh ngày 22-10-1979, quê Sơn Tây, là lính cảnh vệ mang quân hàm Trung úy trong biên chế của Cục Cảnh vệ Trung ương, chuyên làm nhiệm vụ bảo vệ các yếu nhân và mục tiêu quan trọng.

Vì vậy, Trương Hiểu Quân được đưa về Sơn Tây làm nhiệm vụ bảo vệ Ủy viên Bộ Chính trị Bạc Hy Lai dưới lốt “nhân viên cần vụ gia đình”. Nếu thông tin này chính xác, khả năng Trương chỉ bị mức án nhẹ, thậm chí án treo.

Neil Heywood đã đe doạ tính mạng Bạc Qua Qua ?

Theo một người giấu tên được phép tham dự phiên toà kể lại với tờ The Washington Post của Mỹ: Tại phiên toà, các công tố viên có nói đến một bức e-mail của Neil Heywood viết gửi cho Bạc Qua Qua có kèm theo bản dịch ra tiếng Trung.

Theo lời công tố viên, ngày 10-11-2011, Neil Heywood đã viết bức e-mail này gửi Bạc Qua Qua. Trong thư, Neil Heywood bày tỏ rất bất bình về thất bại của một cú làm ăn về địa ốc mà Bạc Qua Qua giới thiệu cho ông ta.

Cú làm ăn này nếu thành công có thể mang về cho Neil Heywood tới trên 100 triệu Bảng. Tuy nhiên, mặc dù Neil Heywood đã đầu tư khá nhiều, nhưng công trình này không được phép thi công.

Trong thư, Neil Heywood yêu cầu Bạc Qua Qua trả (bồi thường) cho ông khoản 10% lợi nhuận mà Bạc Qua Qua đã cam kết trước đó, số tiền này vào khoảng 13 triệu Bảng.

Trong thư Neil Heywood cảnh cáo Bạc Qua Qua: Nếu không trả tiền “anh sẽ bị hủy diệt” (you will be destroyed). Tuy nhiên, bức thư được coi là chứng cứ này lại không được trình ra trước toà.

Hãng tin Hoa ngữ DWNews dẫn lại bản tốc ký tại chỗ của một người được dự phiên toà gửi cho, sau nhiều lần trao đổi e-mail không có kết quả, Neil Heywood đã ra tay đe dọa bằng cách giam lỏng Bạc Qua Qua tại nơi ở bên Anh để gây sức ép buộc Cốc Khai Lai trả tiền.

Bạc Qua Qua đã gọi điện cho mẹ thông báo việc mình bị giam lỏng. Cốc Khai Lai sợ con bị bắt cóc làm hại nên đã báo cho cảnh sát Trùng Khánh.

Giám đốc Vương Lập Quân nhận thụ lý, nhưng do vụ án xảy ra bên Anh, lại không có chứng cứ xác thực nên không thể áp dụng biện pháp cưỡng chế đối với Neil Heywood. Vì thế, Cốc Khai Lai đã quyết định ra tay trừ khử Neil Heywood để bảo vệ con.

Quá trình giết hại Neil Heywood như thế nào?

Lúc đầu Cốc Khai Lai bàn với Vương Lập Quân tìm cách vu khống Neil Heywood buôn ma tuý rồi dẫn dụ ông ta từ Bắc Kinh về Trùng Khánh, lấy cớ bắt ma tuý nhưng bị chống cự để bắn chết, nhưng sau Vương Lập Quân cự tuyệt tham gia hành động giết người này.

Cốc Khai Lai bèn chuyển sang tự mình hành động bằng cách tìm mua thuốc độc. 7 người cung cấp thuốc độc cho Cốc Khai Lai đều bị bắt về tội buôn bán chất độc.

Tháng 11-2011, Cốc Khai Lai sai Trương Hiểu Quân (theo toà là cần vụ cũ của ông Cốc Cảnh Sinh, sau này tiếp tục phục vụ Bạc Hy Lai và gia đình) lên Bắc Kinh mời Neil Heywood về Trùng Khánh vì công việc.

Khi đó Trương không biết gì về âm mưu giết người của Cốc Khai Lai. Chiều 13-11, Cốc mới bàn bạc với Trương về mưu đồ giết Neil Heywood của mình.

Chiều hôm đó, Cốc Khai Lai mời cơm Neil Heywood tại nhà hàng. Ăn xong, Cốc sai tài xế Vương Hạo mua một chai Whisky loại đắt tiền, bản thân cầm theo chai nhỏ đựng thuốc độc và giao cho Trương Hiểu Quân, nói đây là thuốc độc loại Cyanide.

Khoảng 11 giờ đêm, Cốc, Trương cùng Vương Hạo và một cần vụ nữa đi 2 xe ô tô đến khách sạn Lệ Cảnh, nơi Neil Heywood nghỉ.

Đến nơi, một mình Cốc Khai Lai vào phòng, ba người đợi ở ngoài cửa. Cốc Khai Lai và Neil Heywood cùng uống chai Whisky 350ml.

Neil Heywood tửu lượng thấp nên bị Cốc Khai Lai chuốc cho say bí tỉ, nôn mửa tại chỗ, đờ đẫn, mất khả năng phản kháng. Lúc này, Trương Hiểu Quân mới vào đưa lọ thuốc độc cho Cốc Khai Lai và kéo Neil Heywood từ toilet lên giường.

Cốc Khai Lai đổ thuốc độc vào miệng Neil Heywood rồi lấy ma tuý mang theo sẵn để tạo hiện trường giả. Sau khi thấy Neil Heywood đã chết, hai người rời khỏi hiện trường.

Cốc Khai Lai còn treo biển “Xin đừng làm phiền” ngoài cửa và dặn nhân viên phục vụ khách sạn: Khách đã say rượu, đừng làm phiền. Hồi 23h38’, 4 người mới rời khỏi khách sạn. Ngày hôm sau, Cốc Khai Lai kể lại chuyện vụ việc với Vương Lập Quân, Vương đã bí mật ghi âm và về sau đã giao nộp bằng chứng này cho cơ quan hữu trách.

Hai ngày sau, tức 15-11, nhân viên khách sạn sinh nghi vì thấy khách hai ngày không ra khỏi phòng, đã mở cửa vào thì thấy Neil Heywood đã chết, liền báo cảnh sát. Vương Lập Quân và thuộc cấp đến tiến hành điều tra, thu thập mẫu máu, mẫu vật, nhưng giấu đi để che tội cho Cốc Khai Lai…

Đích thân Cốc Khai Lai hạ độc giết Neil Heywood

Qua thông tin về kết quả phiên toà do Tân Hoa xã phát đi chiều 9-8 được đăng tải trên các báo, người đọc không thể hiểu được: rốt cục thì ai đã thực hiện hành vi giết người?

Cốc Khai Lai hay Trương Hiểu Quân đã “đổ thuốc độc vào miệng Neil Heywood”?

Là Cốc Khai Lai chủ mưu, chuẩn bị thuốc độc, cuối cùng giao cho Trương Hiểu Quân thực hiện đổ vào miệng nạn nhân? Hay chính tay Cốc Khai Lai tự mình đổ thuốc độc?

Posted Image

Tại phiên tòa xử Cốc Khai Lai.

Nghiên cứu kỹ đoạn văn viết một cách lê thê trong thông báo thì thấy: chủ ngữ của cả đoạn là Cốc Khai Lai. Cốc Khai Lai sắp đặt để Trương Hiểu Quân “mời” và “tháp tùng” Neil Heywood bay từ Bắc Kinh về Trùng Khánh vào ở khách sạn 4 sao Lệ Cảnh.

Cốc Khai Lai đến khách sạn và nhân lúc Neil Heywood “đòi uống nước sau khi say rượu nôn mửa, đã đổ thuốc độc được chuẩn bị sẵn và giao cho Trương Hiểu Quân mang theo, vào miệng Neil Heywood, khiến Neil Heywood bị chết”.

Rõ ràng, Trương Hiểu Quân chỉ “mang thuốc độc theo”, chứ không thực thi hành động giết người cụ thể.

Phóng viên The Guardian đưa tin từ Hợp Phì lại nói: Thông cáo của toà nói Cốc Khai Lai sắp đặt sẵn từ trước, trước đó giao thuốc độc cho Trương Hiểu Quân, sau đó chính Cốc Khai Lai đổ thuốc vào miệng nạn nhân.

Thu Thủy

Tổng hợp

Share this post


Link to post
Share on other sites

Trung Quốc chẳng phải cũng đã từng đem quân đi đánh Việt Nam đó sao? Tổ tiên của chúng ta Thành Cát Tư Hãn chẳng phải cũng đã cưỡi ngựa chiến giẫm đạp lên Moscow và St Petersburg hay sao?

Ủa Thành Cát Tư Hãn là tổ tiên người Mông Cổ mà.

Hình như người Hán có truyền thống nhận giặc làm cha. Họ rất thích ăn hiếp, đồng hoá kẻ yếu hơn, nhưng lại rất dễ bị kẻ mạnh hơn đàn áp, tuy nhiên họ " hay " ở chỗ lâu dần sẽ đồng hoá ngược kẻ mạnh đang thống trị mình ( Hán - Mãn Thanh ) và ly kỳ hơn nhận kẻ thống trị mình làm cha ( Thành Cát Tư Hãn )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ủa Thành Cát Tư Hãn là tổ tiên người Mông Cổ mà.

Hình như người Hán có truyền thống nhận giặc làm cha. Họ rất thích ăn hiếp, đồng hoá kẻ yếu hơn, nhưng lại rất dễ bị kẻ mạnh hơn đàn áp, tuy nhiên họ " hay " ở chỗ lâu dần sẽ đồng hoá ngược kẻ mạnh đang thống trị mình ( Hán - Mãn Thanh ) và ly kỳ hơn nhận kẻ thống trị mình làm cha ( Thành Cát Tư Hãn )

Bởi vậy...dân Mông Cổ đã hơn 01 lần...ngỡ ngàng....!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bắt 1,4 tấn mứt Trung Quốc, "lòi mặt" đặc sản giả

12/08/2012 12:26:58

Posted Image - Nhiều người tới xứ lạnh du lịch thường mua “đặc sản Đà Lạt” là các loại mứt về làm quà cho người thân, gia đình. Tuy nhiên, vụ bắt 1,4 tấn mứt Trung Quốc của ngành chức năng Đà Lạt mới đây cho thấy mấy ai trong số họ may mắn mua được đặc sản Đà Lạt thật?

Đội quản lý thị trường số 1 Đà Lạt, cho biết vừa phối hợp với Cảnh sát môi trường công an tỉnh Lâm Đồng bắt được 1,4 tấn mứt Trung Quốc tại một Gara xe trên đường Nguyên Tử Lực – là một trong hai tuyến đường bán “đặc sản Đà Lạt” nhiều nhất phố hoa.

Posted Image

Phần lớn "Đặc sản Đà Lạt" là hàng Trung Quốc

Tại thời điểm kiểm tra, chủ Gara nơi phát hiện 1,4 tấn mứt trên khai rằng do một nhà xe chạy tuyến Bắc – Nam gửi. Số hàng trên không có hóa đơn, chứng từ.

Lâu nay, những người bán các loại mứt tại Đà Lạt vẫn thường giới thiệu với người tiêu dùng đây là những sản phẩm được sản xuất ở Đà Lạt với nguồn nhiên liệu tại chỗ. Tuy nhiên, phần lớn “đặc sản Đà Lạt” thực chất là hàng Trung Quốc.

Trước đó một lãnh đạo ngành An toàn vệ sinh thực phẩm Lâm Đồng từng khẳng định có tới 90% các loại “đặc sản” đang được bày bán trên thị trường Đà Lạt là hàng Trung Quốc.

Khắc Lịch

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ủa Thành Cát Tư Hãn là tổ tiên người Mông Cổ mà.

Hình như người Hán có truyền thống nhận giặc làm cha. Họ rất thích ăn hiếp, đồng hoá kẻ yếu hơn, nhưng lại rất dễ bị kẻ mạnh hơn đàn áp, tuy nhiên họ " hay " ở chỗ lâu dần sẽ đồng hoá ngược kẻ mạnh đang thống trị mình ( Hán - Mãn Thanh ) và ly kỳ hơn nhận kẻ thống trị mình làm cha ( Thành Cát Tư Hãn )

Ngày xưa Thiệu Khang Tiết (Quốc tịch Hán, gốc Việt ở Nam dương tử), chỉ cần nghe tiếng chim phương Bắc hót ở phương Nam biết rằng nhà Nam Tống sắp mất. Ngày nay người Trung Quốc nhận Thành Cát Tư hãn - vốn gốc Mông Cổ và quốc gia của dân tộc này còn tồn tại - như là một thời đại chính thức của Trung Quốc, chứng tỏ họ đã rối loạn về hình thái ý thức chính thống trong xã hội. Có thể nói, ngoài việc Bạc Hy Lai thì sắp tới sẽ còn nhiều rối loạn ở cấp cao và điều này sẽ dẫn đến sự rối loạn không tránh khỏi từ bên trong nước họ.
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mưu đồ chia rẽ ASEAN của Trung Quốc

Thứ hai, 13/8/2012, 06:00 GMT+7

Trung Quốc thực hiện chính sách vừa lôi kéo, vừa chia rẽ các nước ASEAN; dùng nước này ép nước kia, hạn chế vai trò và ảnh hưởng của các nước lớn khác như Mỹ, Nhật; tập trung mũi nhọn sức ép vào Việt Nam.

> 'Con rồng đói' Trung Quốc ở Biển Đông/ Trung Quốc kích động dư luận, vu cáo Việt Nam

Trong sách "Dấu ấn Việt Nam trên Biển Đông" vừa ra mắt, tiến sĩ Trần Công Trục, nguyên Trưởng ban Biên giới Chính phủ, đã phân tích các biện pháp nhằm hiện thực hóa tham vọng độc chiếm Biển Đông của Trung Quốc. VnExpress giới thiệu bài viết này.

Ráo riết tiến hành công tác xây dựng pháp luật về biển để làm cơ sở pháp lý triển khai chiến lược biển, Quốc hội Trung Quốc đã lần lượt thông qua Luật về lãnh hải và vùng tiếp giáp (năm 1992), Luật về đường cơ sở (1996), Luật về vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Trung Quốc (1998); Luật Quản lý sử dụng biển Trung Quốc (2001) và Luật Nghề cá 92004); đang xây dựng Luật về quả lý sử dụng hải đảo. Trung Quốc cũng đã thành lập cơ quan chuyên trách về quản lý biển là Cục Hải dương, tổ chức từ trung ương tới cấp huyện.

Trung Quốc đã ra sức tăng cường xây dựng tiềm lực quốc phòng, đặc biệt là không quân và hải quân (Tàu sân bay, tàu ngầm, tàu khu trục tên lửa, máy bay SU 27, SU 30, tiếp dầu trên không, tổ chức tập trận hải quân). Dự kiến năm 2015, Trung Quốc sẽ trở thành “siêu cường quân sự thế giới”, có khả năng tác chiến biển xa. Thực tế cho thấy, Trung Quốc không ngần ngại sử dụng lực lượng quân sự trong việc giải quyết tranh chấp với các nước láng giềng. Trên Biển Đông, Trung Quốc cũng đã 3 lần sử dụng vũ lực để chiếm đóng thêm các đảo mới.

Posted Image

Đội tàu tên lửa cao tốc tàng hình của hải quân Trung Quốc, mới ra mắt năm ngoái. Mỗi tàu này trị giá tới 40 triệu USD, được trang bị tên lửa và khả năng tấn công chớp nhoáng. Ảnh: Chinamil.

Trung Quốc cũng củng cố và mở rộng các vị trí đã chiếm đóng trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Trung Quốc đã xây dựng cảng, đường băng sân bay dài trên 2.500 mét ở Hoàng Sa và biến Hoàng Sa trở thành căn cứ hải, lục, không quân và tàu ngầm mạnh, trong thời gian ngắn đã xây dựng các bãi cạn và bãi ngầm mà họ chiếm đóng ở Trường Sa thành các đảo nhân tạo và căn cứ vững chắc. Trung Quốc cũng luôn để ngỏ khả năng mở rộng chiếm đóng mới, tăng cường lực lượng tuần tra, kiểm soát và các hoạt động nghiên cứu khoa học, điều tra khảo sát tìm kiếm thăm dò tài nguyên, sử dụng lực lượng quân sự mạnh để hỗ trợ, bảo vệ hoạt động thăm dò khai thác dầu khí trên biển, phát triển trang thiết bị cảnh giới biển và công nghệ khai thác biển sâu.

Có thể nói, Trung Quốc là nước có đầy đủ dữ liệu nhất về tài nguyên biển, kể cả các vùng sát với bờ biển của Việt Nam.

Thực hiện chính sách vừa lôi kéo, vừa chia rẽ các nước ASEAN, dùng nước này ép nước kia, hạn chế vai trò và ảnh hưởng của các nước lớn khác như Mỹ Nhật; tập trung mũi nhọn sức ép vào Việt Nam, cho Việt Nam là đối tượng chính, áp dụng thủ thuật “ngoại giao cấp cao”, “đại cục quan hệ”, “trả đũa mạnh” để hạn chế đấu tranh của Việt Nam.

Khi buộc phải ký và tham gia vào Tuyên bố về cách ứng xử của các bên ở Biển Đông (DOC) với ASEAN, Trung Quốc đã cố gắng đưa vào các bổ sung để đảm bảo không gây cản trở đến việc thực hiện ý đồ “gác tranh chấp cùng khai thác” của mình, không để ASEAN co cụm với nhau trong diễn đàn DOC. Trong quá trình xây dựng quy tắc ứng xử, Trung Quốc tìm cách gạt bỏ chủ đề Biển Đông ra khỏi chương trình nghị sự của ARF, phong trao không liên kết. Và đặc biệt Trung Quốc kiên quyết phản đối phương thức đàm phán đa phương, chỉ muốn tiến hành đàm phán song phương, mặc dù có nhưng tranh chấp có liên quan đến nhiều bên.

Thúc ép mạnh mẽ các nước trong khu vực thực hiện chủ trương “gác tranh chấp, cùng khai thác” - Trung Quốc cho rằng đề xuất này thể hiện thiện chí to lớn của phía Trung Quốc, có cơ sở pháp lý (biện pháp tạm thời đối với vùng chồng lấn thềm lục địa), không đụng chạm đến quan điểm của mỗi bên về vấn đề chủ quyền, có tính xây dựng, thực tế và tính khả thi nhất, tạo điều kiện cho các bên khai thác tài nguyên phát triển kinh tế, tăng cường quan hệ hữu nghị, hợp tác cũng như góp phần giữ gìn môi trường hòa bình và ổn định trên biển. Triển khai “gác tranh chấp, cùng khai thác”, Trung Quốc vừa nhằm duy trì và củng cố yêu sách chủ quyền, tranh chiếm được tài nguyên phục vụ phát triển kinh tế, bảo đảm an ninh năng lượng vừa giữ được bộ mặt “hòa bình”, tranh thủ dư luận, tăng cường ảnh hưởng chính trị đối với khu vực, hạn chế vai trò của cac cường quốc khác.

Thực chất, ngoài khu vực Trường Sa, các khu vực Trung Quốc muốn “cùng khai thác” với các nước liên quan đều là các khu vực nằm trong phạm vi vùng đặc quyền về kinh tế, thềm lục địa của các nước có tiềm năng dầu khí. Do vậy, đề xuất này của Trung Quốc không thể chấp nhận được trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của các nước khác theo quy định của Công ước Liên Hợp Quốc về Luật biển năm 1982.

Tóm lại, chủ trương của Trung Quốc từng bước tăng cường, mở rộng khả năng kiểm soát không chế và tranh giành lợi ích tài nguyên ở Biển Đông, dùng vị thế ở Biển Đông để răn đe các nước trong khu vực, phá thế bao vây, cô lập của Mỹ, Nhật, là nhất quán và bất biến.

Theo nhận định của nhiều chuyên gia, học giả quốc tế thì chính sách của Trung Quốc là nguồn gốc cơ bản gây ra tình hình bất ổn định trên Biển Đông. Tuy nhiên, trong vòng 5-10 năm tới, Trung Quốc cũng rất cần môi trường quốc tế hòa bình ổn định để thực hiện chiến lược “trỗi dậy hòa bình”, “chấn hưng Trung Hoa”. Trung Quốc phải cân nhắc, tính toán đến lợi ích và phản ứng của các cường quốc có liên quan, đặc biệt là Mỹ, Nhật, Ấn Độ.

Nguyễn Hưng lược trích

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ngày xưa Thiệu Khang Tiết (Quốc tịch Hán, gốc Việt ở Nam dương tử), chỉ cần nghe tiếng chim phương Bắc hót ở phương Nam biết rằng nhà Nam Tống sắp mất. Ngày nay người Trung Quốc nhận Thành Cát Tư hãn - vốn gốc Mông Cổ và quốc gia của dân tộc này còn tồn tại - như là một thời đại chính thức của Trung Quốc, chứng tỏ họ đã rối loạn về hình thái ý thức chính thống trong xã hội. Có thể nói, ngoài việc Bạc Hy Lai thì sắp tới sẽ còn nhiều rối loạn ở cấp cao và điều này sẽ dẫn đến sự rối loạn không tránh khỏi từ bên trong nước họ.

Nghe bác Thiên Sứ nói về bọn cướp nước thế này, cháu mừng quá

Hiện nay rất nhiều bài báo trên thế giới có đăng tin tiêu cực về kinh tế và xã hội Tàu.

Cho cả thế giới thấy được mưu đồ của bọn tàu, để chúng hiểu thế nào là bị cô lập.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sinh viên Campuchia đổ xô đi học tiếng Trung

Thứ 3, 14/08/2012, 07:31

Posted Image

Sự gia tăng quyền lực kinh tế của Bắc Kinh tại Campuchia đang khiến người dân nước này tìm đến các lớp học tiếng Trung với hy vọng có thể dễ dàng tìm được công việc. Cơ hội việc làm tốt hơn

Không giống như hầu hết các quốc gia khác tại khu vực, các sinh viên Campuchia tại trung tâm ngoại ngữ này không thích học tiếng Anh, mà tìm đến các lớp tiếng Trung.

"Trước đây, mọi người chủ yếu đăng ký các lớp học tiếng Anh buổi tối. Nhưng thời thế đã thay đổi và giờ tiếng Trung lên ngôi” - anh Gua Fa - giáo viên kiêm quản lý trung tâm dạy tiếng Trung Ming Fa - cho biết.

Đây là một trong những dấu hiệu cho thấy về sự gia tăng ảnh hưởng của Trung Quốc tại Campuchia, điều đang gây quan ngại cho sự đoàn kết của 10 nước thành viên Hiệp hội các Quốc gia Đông Nam Á (ASEAN).

Trong số 3 quốc gia nghèo nhất của ASEAN gồm cả Lào và Myanmar, Campuchia dường như chịu ảnh hưởng lớn nhất từ Trung Quốc.

Hiện có 40.000 người Campuchia đang theo học các lớp tiếng Trung (theo Hiệp hội Khmer Trung Quốc), trong lúc xu hướng của ASEAN là muốn quảng bá tiếng Anh rộng rãi hơn tại khu vực trước thời hạn thành lập Cộng đồng kinh tế chung ASEAN vào năm 2015 để thu hút nhà đầu tư đến với thị trường trị giá 2.000 tỉ USD với 10 nước thành viên và 600 triệu dân.

Các dữ liệu chính thức cho thấy đầu tư Trung Quốc tại Campuchia đã đạt 1,9 tỉ USD, cao hơn gấp đôi tổng đầu tư từ các quốc gia ASEAN và cao gấp 10 lần so với Mỹ vào nước này.

Không những thế, số lượng du khách Trung Quốc đến Campuchia cũng tăng mạnh lên 151.887 người trong nửa đầu năm 2012, cao hơn 33% so với cùng kỳ năm 2011. Ngành du lịch Campuchia kỳ vọng sẽ đón đến 1 triệu khách Trung Quốc mỗi năm vào năm 2020.

Ngành kinh doanh nông nghiệp Campuchia bị các công ty Trung Quốc chiếm lĩnh, trong lúc 70% trong số 330 các nhà máy may mặc – nguồn thu ngoại tệ và giải quyết việc làm lớn nhất của Campuchia – có chủ là người Trung Quốc.

Lo ngại phụ thuộc quá lớn

Dù các khoản vay nợ và những dự án cơ sở hạ tầng của Trung Quốc đang mang lại lợi ích cho khu vực, làn sóng chỉ trích đối với nó cũng đang tăng lên - ông Bonnie Glaser - chuyên gia cao cấp tại Trung tâm Nghiên cứu các vấn đề chiến lược và quốc tế (CSIS) tại Washington - nhận định.

"Có nhiều ý kiến lo ngại về sự phụ thuộc quá lớn vào Trung Quốc, cũng như về tính dễ tổn thương trước sức ép kinh tế từ cường quốc này” - ông nhận định.

Mối quan hệ chặt chẽ của Trung Quốc với Campuchia đã giúp Bắc Kinh nắm "một phiếu phủ quyết từ bên ngoài” đối với các quyết định của ASEAN, vốn yêu cầu sự đồng thuận với tất cả các nước thành viên.

Điều này đã được thể hiện tại Hội nghị ngoại trưởng ASEAN tại Phnom Penh hồi tháng 7, khi nó kết thúc mà không thể có thông cáo chung. Đối với Bắc Kinh, đây là cách "xé lẻ” để duy trì chiến lược của nước này tại biển Đông, nơi Trung Quốc muốn đàm phán song phương với các đối thủ yếu hơn nhiều.

"Nếu không đoàn kết và hợp nhất, chúng ta có thể trở thành nạn nhân của các quyền lực bên ngoài” - Tổng Thư ký ASEAN Surin Pitsuwan bày tỏ trên tờ Jakarta Post.

"Chúng ta cần phát triển tầm nhìn ASEAN trên mọi vấn đề. Chúng ta không nên bị chia tách bởi các quyền lợi cá nhân riêng rẽ” - ông nói thêm.

Theo A.P

Lao Động

Share this post


Link to post
Share on other sites

Xuất hiện cơn bão mới trên biển Đông

Thứ Ba, 14/08/2012 --- cập nhật 06:10 GMT+7

Ngoài khơi biển Đông vừa hình thành một cơn bão mới mạnh cấp 8, cấp 9, giật cấp 10, cấp 11.

Cơn bão này có tên quốc tế là Kai – Tak. Trung tâm dự báo khí tượng thủy văn Trung ương cho biết bão Kai-Tak đang hoạt động trên vùng biển phía Đông đảo Lu - Dông (Philippin).

Hồi 13 giờ ngày 14/8, vị trí tâm bão ở vào khoảng 17,8 độ Vĩ Bắc; 125,1 độ Kinh Đông, cách đảo Lu - Dông (Philippin) khoảng 330 km về phía Đông. Sức gió mạnh nhất ở vùng gần tâm bão mạnh cấp 8, cấp 9 (tức là từ 62 đến 88 km một giờ), giật cấp 10, cấp 11.

Dự báo trong 24 giờ tới, bão di chuyển theo hướng giữa Tây Tây Bắc và Tây Bắc, mỗi giờ đi được khoảng 15 km và còn có khả năng mạnh thêm.

Posted Image

Bão Kai-Tak đang hoạt động ngoài khơi biển Đông, gây thời tiết xấu cho vùng biển phía đông bắc biển Đông (Ảnh: NCHMF)

Đến 13 giờ ngày 15/8, vị trí tâm bão ở vào khoảng 20,1 độ Vĩ Bắc; 121,8 Kinh Đông, cách đảo Lu – Dông (Philippin) khoảng 200 km về phía Bắc. Sức gió mạnh nhất vùng gần tâm bão mạnh cấp 9, cấp 10 (tức là từ 75 đến 102 km một giờ), giật cấp 11, cấp 12.

Trong khoảng 24 đến 48 giờ tiếp theo, bão di chuyển theo hướng giữa Tây Tây Bắc và Tây Bắc, mỗi giờ đi được khoảng 15 – 20 km.

Đến 13 giờ ngày 16/08, vị trí tâm bão ở vào khoảng 22,5 độ Vĩ Bắc; 118,2 Kinh Đông, cách Hồng Kông (Trung Quốc) 450 km về phía Đông. Sức gió mạnh nhất vùng gần tâm bão mạnh cấp 9, cấp 10 (tức là từ 75 đến 102 km một giờ), giật cấp 11, cấp 12. Trong khoảng 48 đến 72 giờ tiếp theo, bão di chuyển theo hướng Tây Tây Bắc, mỗi giờ đi được khoảng 15 km. Do ảnh hưởng của hoàn lưu bão, vùng biển phía Đông Bắc biển Đông có mưa rào và dông mạnh. Từ chiều mai (15/8) gió sẽ mạnh dần lên cấp 6, cấp 7, sau tăng lên cấp 8, vùng gần tâm bão đi qua cấp 9, cấp 10, giật cấp 11, cấp 12. Biển động rất mạnh.

Ngoài ra do ảnh hưởng kết hợp với gió mùa tây nam hoạt động mạnh nên khu vực giữa và Nam biển Đông (bao gồm cả vùng biển quần đảo Trường Sa), vùng biển từ Bình Thuận đến Cà Mau có gió mạnh cấp 6, giật cấp 7, cấp 8. Biển động.

Theo VietNamNet

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tạo một tài khoản hoặc đăng nhập để bình luận

Bạn phải là một thành viên để tham gia thảo luận.

Tạo một tài khoản

Đăng ký một tài khoản mới trong cộng đồng của chúng tôi. Dễ thôi!


Đăng ký tài khoản mới

Đăng nhập

Bạn đã có tài khoản? Đăng nhập tại đây.


Đăng nhập ngay