Cóc Vàng

Thông Tin Cập Nhật

2.443 bài viết trong chủ đề này

Việt Nam có thể mua S-400 của Nga

Cập nhật lúc :7:30 AM, 01/02/2012

Việt Nam sẽ mua từ 4-6 hệ thống tên lửa phòng không S-300PMU2 hoặc S-400 nếu được phép xuất khẩu. Thông tin trên được Giám đốc CAST (Nga) tiết lộ.

(ĐVO) Sau triển lãm hàng không vũ trụ quốc tế Lima tổ chức tại đảo Langkawi ở Malaysia từ ngày 6-10/12/2011, ông Ruslan Pukhov giám đốc Trung tâm phân tích chiến lược và công nghệ (CAST) có trụ sở tại Moscow, tiết lộ. Trung tâm này có sự liên kết chặt chẽ với công ty xuất khẩu vũ khí nhà nước Nga Rosoboronexport

Posted Image

Ông Ruslan Pukhov

Theo ông này, trong thập kỷ qua, Việt Nam đã mua sắm các trang bị khí tài hiện đại chủ yếu từ Nga. Trọng tâm của việc mua sắm là tăng cường sức mạnh cho không quân và hải quân.

Trong lĩnh vực phòng không không quân, năm 2005 Việt Nam đã mua 2 tiểu đoàn tên lửa phòng không tầm xa S-300PMU1, cùng với đó là hợp đồng nâng cấp hệ thống tên lửa phòng không tầm trung S-125 Pechora lên tiêu chuẩn S-125 Pechora 2M. Mua hệ thống radar phòng không hiện đại từ Nga và Belarus.

Pechora-2M, sự lựa chọn hợp lý của Việt Nam

'Lá chắn thép' bảo vệ vùng trời Tổ quốc

Lực lượng tên lửa phòng không Việt Nam được biên chế tới 10 trung đoàn tên lửa phòng không hỗn hợp trang bị các loại tên lửa đối không SA-2 và S-125 Pechora 2M, 4 trung đoàn tên lửa đối không 2K12 Kub (NATO định danh là SA-6 Gainful) và một trung đoàn tên lửa phòng không tầm xa S-300PMU1.

Ngoài ra còn rất nhiều loại tên lửa phòng không tầm thấp vác vai như Strela-2, Strela-3, Igla-1 và Igla-S, cùng với một số hệ thống tên lửa phòng không tầm thấp di động Strela-1, Strela-10, bên cạnh đó còn có hàng ngàn khẩu pháo phòng không các loại 37, 57mm tạo nên thế trận phòng không nhiều tầng nhiều lớp.

Hiện tại, Việt Nam có trong biên chế một số lượng lớn các hệ thống phòng không được Liên Xô chuyển giao từ những năm 1980. Về cơ bản những hệ thống này đã lỗi thời, song với những nâng cấp gần đây vẫn duy trì được sức mạnh chiến đấu chống lại những cuộc tập kích đường không quy mô lớn.

Posted Image

S-300PMU2 và S-400 là những hệ thống tên lửa đối không mà Việt Nam có thể mua trong thời gian tới.

Năm 2011, Hải quân Việt Nam đã nhận 2 tàu khu trục có trang bị hệ thống tên lửa đối không tầm thấp Palma và đã quyết định đặt hàng thêm 2 chiếc nữa.

Việt Nam muốn có nhiều tàu Gepard hơn

Hải quân Nga 'ganh tị' với Hải quân Việt Nam

Về mặt lý thuyết, trong thập kỷ tới Việt Nam có thể mua thêm từ 4-6 hệ thống tên lửa đối không tầm xa S-300PMU2 Favorit hoặc S-400 Triumf trong trường hợp hệ thống này được phép xuất khẩu.

Ngoài ra, Việt Nam cũng sẽ mua thêm một số hệ thống tên lửa đối không tầm thấp hiện đại như Tor-M2E(SA-15 Gauntlet) hệ thống pháo tích hợp tên lửa đối không Pantsir-S1(SA-22 Greyhound), tuy nhiên số lượng mua sẽ không lớn.

Nền kinh tế Việt Nam tuy có bước phát triển vượt bậc trong thời gian qua song vẫn còn nhiều khó khăn. "Điều này làm hạn chế việc mua số lượng lớn các hệ thống vũ khí hiện đại từ Nga, song đó cũng là một cơ hội để chúng ta có thể dành những hợp đồng nâng cấp các hệ thống sẵn có", ông Ruslan Pukhov nhận xét. Ông này đưa ra ví dụ là hệ thống tên lửa đối không 2K12 Kub. Việc hiện đại hóa hệ thống, trang bị tên lửa 9M317E sẽ mang lại một sức mạnh vượt trội cho hệ thống này trong khi vẫn đảm bảo được vấn đề tiết kiệm ngân sách.

"Tuy không mua ào ạt số lượng lớn, song Việt Nam lại là một bạn hàng tin cậy và ổn định của Nga, tương lai Việt Nam có thể chuyển sang đóng mới các tàu chiến lớn hơn do Nga chế tạo, những tàu chiến này có thể được trang bị hệ thống tên lửa đối không tầm trung mang lại năng lực tác chiến hải đối không mới cho Hải quân Việt Nam", ông Pukhov nói.

Đối tác của Nga muốn hiện đại hóa hệ thống phòng không

Xếp hạng hợp đồng tên lửa phòng không của Việt Nam

Phòng không Việt Nam và xu hướng thế giới Thăm dàn tên lửa tối tân nhất thế giới tại Việt Nam

Quốc Việt (theo VPK)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nga bàn giao đủ tên lửa cho Gepard Việt Nam

Cập nhật lúc :12:18 PM, 01/02/2012

Giám đốc Tổng công ty Tên lửa chiến thuật (KTRV) cho biết, Nga đã bàn giao đủ các tên lửa chống tàu 3M24E (Kh-35E) cho Việt Nam.

(ĐVO) Trong cuộc phỏng vấn của RIA Novosti vào hôm 31/1, Giám đốc Tổng công ty Tên lửa chiến thuật (KTRV), ông Boris Obonosov tiết lộ công ty này đã bàn giao đầy đủ số tên lửa chống tàu Kh-35E cho Việt Nam từ năm 2009-2010 trong hợp đồng được ký kết từ trước đó.

Theo thông tin từ KTRV, hợp đồng năm 2009 gồm 17 tên lửa chống hạm 3M24E trị giá 767 triệu rup, và năm 2010 đã tiếp tục chuyển giao thêm 16 tên lửa loại này (656 triệu rup) cùng với 8 tên lửa huấn luyện 3M24EMB trị giá 72 triệu rup.

Kh-35E hay còn gọi là Uran-E là tên lửa chống hạm chủ lực trên các chiến hạm mặt nước của Hải quân Việt Nam, điển hình là 2 chiến hạm Gepard 3.9 HQ- 011 Đinh Tiên Hoàng và HQ-012 Lý Thái Tổ.

Posted Image

Bệ phóng tên lửa chống hạm Kh-35E trên chiến hạm Gepard 3.9 của Việt Nam.

3M24 hay Kh-35 (với biến thể xuất khẩu tương ứng là 3M24E hay Kh-35E) là tên lửa chống tàu dưới âm, bay sát mặt biển do KTRV phát triển, sản xuất với các biến thể trang bị cho máy bay, trực thăng, tàu nổi (hệ thống Uran/Uran-E) và hệ thống tên, lửa bờ biển Bal/Bal-E...

Tên lửa chống hạm dưới âm chiến thuật Kh-35E có tầm bắn 130 km dùng để tiêu diệt các tàu tên lửa, tàu phóng lôi, tàu pháo, tàu nổi có lượng giãn nước đến 5000 tấn và các tàu vận tải biển. Nga đã phát triển biến thể cải tiến Kh35-UE có tính năng cao gấp 2-2,5 lần so với Kh-35E và tầm bắn 260 km, gấp đôi Kh-35E.

>> Hải quân Nga 'ganh tị' với Hải quân Việt Nam

>> Việt Nam muốn có nhiều tàu Gepard hơn

>> Việt Nam chiếm 5/10 hợp đồng vũ khí lớn của Nga

Thanh Dung

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Phát hiện dấu hiệu cổ sóng thần ở Nghệ An

Các nhà khoa học Viện Vật lý Địa cầu ghi nhận từ hàng nghìn năm trước đã xuất hiện sóng thần ở Nghệ An, Hà Tĩnh.

Động đất lần thứ 2 ở Nghệ An trong 1 tuần

Posted Image

Tháng 10 năm ngoái, tại huyện Yên Thành, Nghệ An xảy ra trận động đất mạnh 3,8 độ Richter. Ảnh: Trung tâm báo tin động đất và cảnh báo sóng thần.

Tiến sĩ Cao Đình Triều, Viện Vật lý Địa cầu cho biết, có dấu hiệu nghi ngờ đã xảy ra ba động đất gây sóng thần tại ven biển Nghệ An, Hà Tĩnh (Nghệ Tĩnh) vào các khoảng thời gian cách đây từ 4.500 năm đến 4.300 năm; từ 4.100 năm đến 3.900 năm; và từ 900 năm đến 600 năm.

Các địa chấn này có thể có cường độ ít nhất 7,5 độ Richter (theo thang đo cấp độ động đất) và gây nên sóng thần ập vào bờ biển Nghệ An và Hà Tĩnh với độ cao tối đa 10 m.

Các đợt sóng thần đã tạo ra các cồn điệp lẫn sò ốc ở các sườn núi, gây trượt lở sườn mạnh quy mô lớn tạo nên nhiều trận 'đại hồng thủy' trong khu vực ven biển Nghệ Tĩnh.

"Những phát hiện ban đầu về cổ sóng thần tại Nghệ Tĩnh có thể giúp các nhà nghiên cứu tìm ra một số khả năng và cấp độ động đất sóng thần xảy ra ở Việt Nam, từ đó có những cảnh báo thích hợp", tiến sĩ Triều nói.

Posted Image

Sơ đồ ước tính sóng thần đến Việt Nam nếu có động đất mạnh tại đới đứt gãy Manila, phía tây Philippines (điểm đánh dấu đỏ). Đồ họa: vast.ac.

Tiến sĩ Triều cho biết thêm, trong trường hợp động đất lớn nhất xảy ra tại đới hút chìm Manila (Philippines), với cường độ lên tới 9 độ Richter, có thể gây sóng thần tối đa tới bờ biển Nghệ An có độ cao tối đa 7 m.

Theo các nhà khoa học, đới đứt gãy Sông Cả và nhánh của nó, đứt gãy Cửa Lò có biểu hiện hoạt động hiện đại khá rõ thể hiện ở sự cà nát rất mạnh các đất đá, cùng với hoạt động xói lở và hình thành mương xói rất mạnh mẽ trong một khu vực rộng xung quanh hệ thống đứt gãy này. Trên đới đứt gãy Sông Cả từng ghi nhận các trận động đất lớn nhất tới 6 độ Richter.

Hương Thu

Share this post


Link to post
Share on other sites

Đạn tự đổi hướng như tên lửa

Thứ năm, 2/2/2012, 16:04 GMT+7

Cách thức chiến đấu của binh lính và cảnh sát sẽ thay đổi trong tương lai sau khi loại đạn có khả năng tự điều chỉnh hướng ra đời, các kỹ sư Mỹ tuyên bố.

AP đưa tin các kỹ sư của Phòng thí nghiệm quốc gia Sandia của Mỹ đang thiết kế loại đạn có khả năng tự đổi hướng tới 30 lần trong một giây để găm trúng mục tiêu với sự dẫn đường của tia laser.

Viên đạn, có chiều dài chừng 10 cm, được gắn một cảm biến quang học ở phần chóp để có thể phát hiện tia laser trên mục tiêu. Cảm biến quang học gửi thông tin về vị trí của mục tiêu tới các vi mạch điện tử. Các vi mạch điện tử sử dụng một thuật toán để điều khiển những bộ dẫn động điện từ. Khi các bộ dẫn động được kích hoạt, chúng sẽ điều khiển những vảy nhỏ xíu để đưa viên đạn tới mục tiêu.

Phòng thí nghiệm đã nhận hơn một triệu USD để nghiên cứu và phát triển đạn mới. Quá trình thiết kế và chế tạo đã diễn ra trong ba năm qua.

Posted Image

Ảnh minh họa: ezskins.com.

Red Jones, một chuyên gia kỹ thuật của Phòng thí nghiệm quốc gia Sandia, nói rằng ông và các đồng nghiệp đang thiết kế 50 viên đạn tự dẫn đường dành cho súng máy. Thách thức lớn nhất là vi mạch điện tử, bộ dẫn động điện từ và vảy phải đủ nhỏ để có thể tích hợp vào viên đạn. Nhóm nghiên cứu đã thử nghiệm hoạt động của đạn trên mô hình máy tính. Họ cũng đã chế tạo phiên bản đạn đầu tiên và thử nó trên thực địa.

Do những công đoạn phức tạp nhất đã được thực hiện, công việc tiếp theo của Phòng thí nghiệm quốc gia Sandia là hợp tác với một công ty để sản xuất đạn tự dẫn đường và đưa chúng ra thị trường.

Trong những thử nghiệm đầu tiên, đạn tự dẫn đường đạt tốc độ tối đa hơn 720 m/giây. Nhóm nghiên cứu tin rằng đạn có thể đạt các tốc độ tiêu chuẩn của quân đội Mỹ với những loại thuốc nổ thông thường.

Các mô hình giả lập trên máy tính cho thấy, nếu mục tiêu cách người bắn hơn 800 m, đạn bình thường có thể bay chệch mục tiêu tới gần 9 m. Với khoảng cách tương tự, đạn tự dẫn đường chỉ bay chệch mục tiêu dưới 20 cm.

Minh Long

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (đã chỉnh sửa)

Israel 'sắp tấn công Iran'

Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ cho rằng có khả năng Israel sẽ tấn công Iran ngay mùa xuân này, trong bối cảnh Tehran được cho là có đủ nguyên liệu phóng xạ để sản xuất 4 quả bom hạt nhân.

> Iran sẵn sàng nối lại đàm phán hạt nhân

> Obama cảnh cáo Iran trong Thông điệp liên bang

Posted ImageBộ trưởng Quốc phòng Mỹ Leon Panetta. Ảnh: AFPMột bài xã luận của Washington Post hôm qua cho hay, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Leon Panetta tin rằng khả năng Israel có thể tấn công các cơ sở hạt nhân Iran ngay trong mùa xuân này là không nhỏ.

Tuy nhiên, khi được hỏi về thông tin này khi tới thủ đô Brussels, Bỉ, để tham gia một cuộc họp của NATO, ông Panetta trả lời rằng Israel thể hiện điều mà quốc gia này cân nhắc (một cuộc tấn công), và Mỹ cũng thể hiện sự quan tâm tới vấn đề này.

Theo bài xã luận nói trên, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ tin rằng Israel sẽ tấn công Iran trong tháng 4, tháng 5 hoặc tháng 6, trước khi Tehran bước vào giai đoạn thực sự chế tạo một quả bom hạt nhân.

Tổng thống Mỹ Barack Obama và Bộ trưởng Quốc phòng Panetta đều nhấn mạnh rằng Mỹ đã lưu ý Israel về việc Washington phản đối một hành vi quân sự. Giới chức cấp cao Mỹ tin rằng điều này có thể làm chệch hướng những chương trình cấm vận kinh tế quốc tế đang cho thấy hiệu quả, cũng như những nỗ lực phi quân sự khác nhằm ngăn cản tham vọng hạt nhân của Iran.

Mặc dù vậy, Nhà Trắng vẫn chưa quyết định một cách chính xác về việc liệu Mỹ sẽ phản ứng như thế nào, nếu Israel thực sự tiến hành một hoạt động quân sự nhằm vào Iran. Trong một bài trả lời phỏng vấn trên kênh truyền hình CBS, ông Panetta cho rằng Iran cần một năm để sản xuất đủ uranium được làm giàu cho một vũ khí hạt nhân, và khoảng từ một tới hai năm nữa để đưa loại vũ khí này vào hoạt động.

Posted ImageMột cuộc thử nghiệm tên lửa của Iran. Ảnh: ISNATrong một diễn biến khác, một vị tướng Israel cho rằng Iran hiện có đủ năng lực để chế tạo bom hạt nhân. "Các cơ quan tình báo quốc tế giờ đây có cùng quan điểm với Israel rằng Iran sở hữu khoảng 100 kg uranium được làm giàu ở mức 20%, tức là đủ để chế tạo 4 quả bom", AFP dẫn lời giám đốc tình báo quân sự Israel, tướng Aviv Kochavi, hôm qua nói trong cuộc hội thảo an ninh hàng năm mang tên Herzliya.

Theo ông Kochavi, Iran rất tích cực theo đuổi những nỗ lực phát triển khả năng hạt nhân, và Israel có những bằng chứng cho thấy quốc gia Hồi giáo đang tìm cách chế tạo vũ khí hạt nhân. "Chúng tôi ước tính rằng họ cần một năm kể từ khi nhận lệnh chế tạo một vũ khí loại này", vị quan chức Israel nói.

Bộ trưởng Các vấn đề Chiến lược Israel Moshe Yaalon thậm chí cho rằng Iran còn đang phát triển một loại tên lửa cho thể bắn trúng mục tiêu ở khoảng cách gần 10.000 km, tức là có thể tới được bờ đông của nước Mỹ. Ông Yaalon cho rằng dự án tên lửa này là nhằm vào Mỹ chứ không phải Israel.

Israel và nhiều nước phương Tây từ lâu cáo buộc Iran sử dụng chương trình hạt nhân để che giấu tham vọng sở hữu vũ khí nguyên tử, nhưng Tehran một mực bác bỏ điều này. Bản thân Israel cũng được cho là có một kho vũ khí hạt nhân không công khai, với khoảng từ 100 tới 300 đầu đạn hạt nhân, nhưng nước này chưa bao giờ xác nhận hay phủ nhận sự tồn tại của số đầu đạn này.

Iran thời gian qua tiếp tục là tâm điểm chú ý của dư luận quốc tế. Quốc gia Hồi giáo liên tục phải nhận các lệnh trừng phạt nhằm vào chương trình hạt nhân gây tranh cãi, vốn được Tehran cho là chỉ vì mục đích y tế và hòa bình. Ủy ban Ngân hàng của Thượng viện Mỹ hôm qua tiếp tục áp đặt một lệnh trừng phạt cứng rắn mới nhằm vào các công ty dầu mỏ của Iran. Lệnh trừng phạt này sẽ lần đầu tiên mở rộng ra cả ngành năng lượng của Iran, với nội dung ngăn chặn bất cứ một hình thức liên doanh nào của chính phủ Iran trên toàn thế giới, bất kể quốc gia Hồi giáo đóng vai trò đối tác hay nhà đầu tư.

Nhật Nam

Cóc Tía xin độn một quẻ :

Hỏi 12 gờ 50 phút : Liệu IRan có bị tấn công trong mùa xuân này hay không ?

Quẻ : Cảnh - Xích khẩu .

Nhờ các cao nhân giải hộ .

Edited by coc tia

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quẻ : Cảnh - Xích khẩu .

Làm màu...chửi nhau chơi...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Động vật lạ xuất hiện ở Thái Bình Dương

Thứ bảy, 4/2/2012, 09:18 GMT+7

Các nhà khoa học phát hiện một con vật có hình thù giống tôm có chiều dài thân tới 28 cm trong vùng biển gần New Zealand.

AFP cho biết, các chuyên gia nghiên cứu hải dương của Đại học Aberdeen và Viện Nghiên cứu Nước và Khí quyển quốc gia (NIWA) tại New Zealand phát hiện con vật ở độ sâu 7 km khi họ khảo sát rãnh Kermadec ở phía bắc New Zealand bằng tàu. Nó có hình thù giống cả bọt biển và tôm.

Chiều dài thân tối đa của bọt biển chỉ là 3 cm, gần bằng 1/9 chiều dài thân của con vật lạ. Trong số các loài tôm biển, chỉ có tôm hùm có thể đạt chiều dài thân tới 30 cm. Song hình dáng con vật lạ không hề giống tôm hùm.

Posted Image

Nhà khoa học Alan Jamieson cầm con vật lạ mà ông thấy trong bẫy. Ảnh: AFP. Alan Jamieson, một nhà nghiên cứu của Đại học Aberdeen, thấy con vật khi ông mở những chiếc bẫy được kéo lên từ đáy biển. Sự hiện diện của nó khiến ông sửng sốt.

"Nó giống như việc phát hiện con gián có chiều dài 30 cm", ông nói.

Camera của nhóm nghiên cứu còn ghi hình một con vật có hình thù tương tự, song có chiều dài thân tới 34 cm. Họ không bắt được con vật ấy.

"Phát hiện cho thấy chúng ta càng tìm kiếm thì càng tìm ra nhiều điều thú vị. Việc con người không biết sự tồn tại của một loài vật to lớn như thế cho thấy chúng ta biết rất ít về môi trường sống dưới đáy biển của New Zealand", Ashley Rowden, một nhà khoa học của NIWA, bình luận.

Minh Long

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sự quyết liệt của Trung Quốc ở Biển Đông

Cuộc hiện đại hóa quân sự cùng với sự gia tăng quyết liệt của Trung Quốc ở biển Đông đã khiến các thành viên ASEAN liên quan phải vận động Mỹ tham gia hơn nữa vào khu vực. Mỹ đã đáp lại bằng cách nêu ra tranh chấp Biển Đông tại Diễn đàn khu vực ASEAN lần thứ 17 tại Hà Nội vào giữa năm. Sự can thiệp của Mỹ đã kích động một thái độ phẫn nộ từ phía Trung Quốc.

Năm 2010, sự quyết liệt của Trung Quốc diễn ra dưới hình thức các cuộc tập trận hải quân quy mô lớn để khẳng định quan điểm ngoại gia của mình về các tranh chấp trên biển. Hải quân PLA (PLAN) tiến hành 3 cuộc tập trận lớn xen giữa hội nghị ARF. Cuộc tập trận đầu tiên diễn ra vào đầu tháng 4, cuộc thứ 2 vào đầu tháng 7, và cuộc thứ 3 vào cuối tháng này. Cuộc đầu tiên và cuộc thứ 3 có sự tham gia của các các tàu chiến PLAN hiện đại nhất rút từ các đội tàu Biển Bắc, Đông và Nam. Cho tới trước cuộc tập trận đầu tiên, đội tàu Biển Đông là đội tàu duy nhất của PLAN hoạt động trên biển Đông. Cuộc tập trận thứ 3 là cuộc tập trận lớn nhất trong các cuộc tập trận tương tự và cũng rất nổi bật trên các tin tức truyền thông chủ chốt của Trung Quốc về các cuộc bắn tên lửa thật.

Hội nghị thường liên lần thứ 43 của các Bộ trưởng Ngoại giao ASEAN diễn ra vào ngày 19-20/7 sau cuộc tập trận lần thứ 2 của PLAN. Các bộ trưởng ASEAN tuyên bố coi DOC là "văn bản cột mốc trong quan hệ giữa ASEAN và Trung Quốc" và hướng dẫn các quan chức cấp cao triển khai Nhóm công tác chung ASEAN-Trung Quốc về Thực thi DOC nhằm tiến tới thông qua một bộ quy tắc ứng xử.

Trước Hội nghị Bộ trưởng ARF lần thứ 17 vào ngày 23/7, Mỹ đã thông báo riêng với 7 một số thành viên ARF rằng bộ trưởng Ngoại giao Clinton sẽ có một sự can thiệp và kêu gọi ủng hộ. Khi phát hiện điều này, Trung Quốc đã tiếp cận từng nước ASEAN để cảnh báo họ trước việc quốc tế hóa vấn đề trên. Điều này đã tạo ra cảnh tưởng đối đầu ngoại giao giữa Bắc Kinh và Washington.

Tại hội nghị AFF, 11 trong 27 thành viên ARF ((Brunei, Malaysia, Philippine, Việt Nam, Ấn Độ, Indonesia, Singapore, Australia, Liên minh châu Âu, Nhật Bản và Hàn Quốc) cùng với Mỹ bày tỏ quan ngại về an ninh hàng hải tại Biển Đông. Bốn thành viên ASEAN từ chối bình luận (Campuchia, Lào, Myanmar và Thái Lan).

Mặc dù các thảo luận trên tại Hội nghị ARF chỉ mang tính không chính thức, nhưng bộ trưởng Ngoại giao Mỹ Clinton vẫn khẳng định quan điểm của Mỹ trong bình luận trước truyền thông. Bà tuyên bố Mỹ có "lợi ích quốc gia trong việc duy trì tự do lưu thông, tự do đi vào vùng biển chung của châu Á, và tôn trọng luật pháp quốc tế tại Biển Đông" và giải quyết tranh chấp Biển Đông "quyết định tới ổn định khu vực". Về mặt này, bà Clinton tuyên bố Mỹ Hoa Kỳ hỗ trợ "quá trình cộng tác ngoại giao của tất cả các bên tranh chấp để giải quyết các tranh chấp lãnh thổ khác nhau mà không cần cưỡng chế". Bà cũng bác bó căn cứ tuyên bố của Trung Quốc đối với Biển Đông.

Sự can thiệp của Ngoại trưởng Clinton được cho là đã khiến các đồng nghiệp Trung Quốc bị bất ngờ. Bộ trưởng Ngoại giao Dương Khiết Trì cáo buộc Mỹ đang tiến hành âm mưu chống lại Trung Quốc. Sau khi nói bóng gió đến Việt Nam, Dương Khiết Trì nhằm thẳng vào bộ trưởng Ngoại giao Singapore George Yeo và tuyên bố, "Trung quốc là một nước lớn và các nước khác là nước nhỏ, đó đúng là một thực tế".

Theo một thông tin, một số thành viên ASEAN đã bị bất ngờ bởi sự quyết liệt trong lời phản bác của Bắc Kinh và bắt đầu "suy nghĩ lại về việc cầu cứu khẩn cấp sự can thiệp của Mỹ". Điều này được phản ánh trong các cuộc thảo luận tại Hội nghị các nhà lãnh đạo Mỹ-ASEAN lần thứ 2, nơi dự thảo tuyên bố chung do Mỹ đề xuất để phản đối "việc sử dụng vũ lực bởi bất kỳ bên nào muốn giành chủ quyền gây tranh cãi trên biển Đông" bị xem xét lại và xóa bỏ toàn bộ các dẫn chiếu đến sử dụng vũ lực và Biển Đông.

Posted Image

Ba ngày trước hội nghị của các nhà lãnh đạo, một phát ngôn viên bộ Ngoại giao Trung Quốc đã tạo thêm áp lực ngoại giao lên các nước ASEAN bằng tuyên bố "Chúng tôi quan ngại về bất cứ dạng tuyên bố nào có thể được Mỹ và ASEAN đưa ra về Biển Đông" và "Chúng tôi kịch liệt phản đối bất cứ quốc gia nào không liên quan tới vấn đề Biển Đông can dự vào cuộc tranh chấp. Điều này sẽ chỉ làm phức tạp hơn thay vì giúp giải quyết vấn đề". Áp lực ngoại giao của Trung Quốc đã có hiệu quả như mong muốn. Hội nghị các nhà lãnh đạo Mỹ-ASEAN thực thế đã thảo luận Biển Đông, theo một thông tinh chính thức của Nhà Trắng đưa ra ngay sau hội nghị.

Nhưng giọng điệu của tuyên bố chung đã nhẹ đi nhiều vì một số quốc gia ASEAN có quan điểm rằng hiện nay không phải là thời điểm để gây mối thù địch thêm nữa với Trung Quốc. Một quan chức ASEAN cấp cao tuyên bố "Có vẻ đây không phải là thời điểm thích hợp để nhận lấy cú đấm nặng ký của Trung Quốc". Một nhà ngoại giao ASEAN khác quan sát, "Chúng tôi cũng không muốn tạo ấn tượng rằng chúng tôi sẵn sàng làm bất cứ việc gì Mỹ yêu cầu. Bằng cách không nhắc tới hai chữ "Biển Đông", chúng tôi đã giữ thể diện cho cả Trung Quốc và Mỹ".

Tuy nhiên, Trung Quốc tiếp tục chứng tỏ sự quyết liệt hơn về quân sự. Ngày 2/11, lực lượng hải quân PLA tổ chức cuộc tập trận hải quân quy mô lớn lần thứ 4 tại Biển Đông trong cùng năm đó. Cộng lại, 4 cuộc tập trận này của PLAN là minh chứng cho thấy Trung Quốc đang nhanh chóng phát triển năng lực duy trì các cuộc triển khai hải quân rộng hơn ra ngoài khơi Biển Đông.

ASEAN và cấu trúc khu vực mới

Ngày 12/10, Việt nam chủ trì cuộc họp khai mạc hội nghị Bộ trưởng Quốc phòng ASEAN với 8 đối tác đối thoại (Australia, Trung Quốc, Ấn Độ, Nhật Bản, Hàn Quốc, New Zealand, Nga và Mỹ). Trước hội nghị này, các bộ trưởng Quốc phòng ASEAN đã đi đến đồng thuận rằng các vấn đề liên quan đến Biển Đông sẽ không nằm trong chương trình nghị sự chính thức và Biển Đông sẽ không được đưa ra trong tuyên bố chung cuối cùng". Nhưng không có quy định hay điều kiện nào được đặt ra cho 8 Bộ trưởng Quốc phòng các nước không thuộc ASEAN.

Tám thành viên, trong đó có Mỹ, Ấn Độ, Nhật Bản, Hàn Quốc, Australia, Malaysia, Singapore và Việt Nam, đều nêu quan ngại về an ninh hàng hải trên Biển Đông. Đơn cử, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ nhấn mạnh Mỹ quyết tâm vẫn duy trì can dự: "Mỹ luôn thực hành quyền của chúng tôi và ủng hộ quyền của các bên khác được lưu thông qua lại và hoạt động trong vùng biển quốc tế. Điều này sẽ không thay đổi, và cam kết của chúng tôi về việc tham gia các hoạt động và tập trận với các liên minh và đối tác khác cũng vậy".

Bộ trưởng Gates cũng nhấn mạnh đề nghị của bộ trưởng ngoại giao Clinton về tạo điều kiện thuận lợi thảo luận đa phương bộ quy tắc ứng xử trên Biển Đông. Nhưng, như trợ lý Ngoại trưởng phụ trách Đông Á và Thái Bình Dương của Mỹ Kurt Campbell giải thích sau đó, những gì các bên liên quan trong vấn đề Biển Đông muốn là "Mỹ hỗ trợ một quá trình. Thành thật mà nói, họ không mong muốn có một điều giải viên".

Các quan chức Trung Quốc phản ứng một cách một cách tức giận trước những quan ngại về an ninh hàng hải trên Biển Đông, nhưng giọng điệu đã có vẻ đã nhẹ nhàng hơn nhiều so với trước kia. Một phát ngôn viên Bộ Quố phòng Trung Quốc ghi nhận rằng vấn đề Biển Đông được "nhắc đến", nhưng không phải đề cập "chính thức". "Đó là vấn đề của họ, chứ không phải vấn đề của chúng tôi". Buổi khai mạc hội nghị ADMM mở rộng lần đầu đã thông qua tuyên bố chung bao gồm cam kết của 18 bộ trưởng Quốc phòng nhằm "củng cố hợp tác quốc phòng và an ninh khu vực thông qua thực hiện các hợp tác cụ thể và thực tế để giải quyết các vấn đề quốc phòng và an ninh, đảm bảo lợi ích của nhau, với mục tiêu xây dựng năng lực, phát triển chuyên môn, và củng cố phối hợp trong các lĩnh vực có thể đóng góp vào hòa bình và an ninh khu vực".

ADMM mở rộng thông qua 5 lĩnh vực hợp tác thực tế trong tương lai và thành lập Hội nghị Quan chức Quốc phòng cấp cao ASEAN mở rộng (ADSOM mở rộng) để thực hiện quyết định này. ADMM+ thống nhất tổ chức hội nghị lần thứ 2 vào năm 2013. ADSOM Plus tổ chức lần đầu tiên vào tháng 12 và thành lập 5 Nhóm công tác chuyên gia, mỗi nhóm được một thành viên ASEAN và ngoài ASEAN đồng chủ trì: Hỗ trợ nhân quyền và Giảm nhẹ thiên tai (Việt Nam và Trung Quốc), An ninh hàng hải (Malaysia và Australia), Y tế quân sự (Singapore và Nhật Bản), Chống khủng bố (Indonesia và Mỹ), và Hoạt động gìn giữ hòa bình (Philippine và New Zealand).

Kết luận

Trong năm 2010, an ninh khu vực Đông Nam Á chịu tác động của căng thẳng gia tăng trong quan hệ Trung-Mỹ, viêc tái can dự của Mỹ vào khu vực, và sự quyết liệt của Trung Quốc trên Biển Đông. Đến cuối năm, căng thẳng Trung-Mỹ giảm bớt và quan hệ song phương trở lại quỹ đạo đi lên của nó. Điều này đã tạo cơ sở cho chuyến thăm cấp nhà nước của chủ tịch Hồ Cẩm Đào tới Washington vào tháng 1/2011. Tuyên bố chung công bố khi kết thúc chuyến thăm ghi nhận cam kết cả hai bên sẽ tôn trọng lợi ích cốt lõi và các mối quan tâm chính của nhau, và không nêu trực tiếp đến Biển Đông.

Sự tái cam kết của Mỹ với ASEAN đạt đến đỉnh điểm với việc tổ chức Hội nghị các nhà lãnh đạo Mỹ-ASEAN ở cấp nguyên thủ quốc gia/chính phủ. Mỹ cũng cam kết sẽ tham gia vào cấu trúc an ninh khu vực lấy ASEAN làm trung tâm, bao gồm thông qua ADMM mở rộng và Hội nghị thượng đỉnh Đông Á. Cá nhân các nước thành viên ASEAN chào đón sự tái cam kết của Mỹ, nhưng ASEAN nói chung đặc biệt thận trọng để phải theo bên nào, giữa Trung Quốc và Mỹ.

Sự quyết liệt của Trung Quốc ở Biển Động là vấn đề an ninh nóng bỏng trong suốt cả năm. Nhưng lãnh đạo phía Trung Quốc đã thừa nhận vai trò trung tâm của ASEAN khi đồng ý khôi phục lại Nhóm công tác chung ASEAN-Trung Quốc về thực thi DOC. Quyết định chuyển từ nhấn mạnh đàm phán song phương sang đa phương của Trung Quốc có thể do sự can thiệp của Mỹ theo lời kêu gọi của một số nhà nước ASEAN. Tuy nhiên, Biển Đông sẽ vẫn là một vấn đề an ninh khó giải quyết, chủ yếu vì yêu sách đòi chủ quyền hơn 80% khu vực của Trung Quốc xung đột với các tuyên bố chủ quyền của 4 quốc gia ven biển khác: Việt Nam, Philippine, Malaysia, và Brunei.

Diễn biến an ninh năm 2010 cho thấy cuộc đối đầu và cạnh tranh nước lớn có thể ảnh hưởng trực tiếp đến an ninh Đông Nam Á bất chấp nỗ lực cao nhất của ASEAN nhằm bảo vệ mình khỏi các lực lượng này. Đông Nam Á sẽ tiếp tục chịu ảnh hưởng của cuộc đối đầu và cạnh tranh quân sự Trung-Mỹ. ASEAN có thể giảm thiểu ảnh hưởng của những diễn biens này bằng cách củng cố tình đoàn kết, phát triển một Cộng đồng chính trị-an ninh ASEAN gắn kết, và tiếp tục thúc đẩy vai trò trung tâm của mình trong cấu trúc an ninh khu vực. Cùng với đó, mỗi nhà nước trong ASEAN có thể củng cố an ninh của mình thông qua khả năng tự lực quốc phòng bằng cách tiếp tục hiện đại hóa các lực lượng như một hàng rào chống lại các bất ổn chiến lược.

  • Đình Ngân dịch theo Southeast Asian Affairs 11/2011

Share this post


Link to post
Share on other sites

Triều Tiên chế tạo máy bay tấn công không người lái

(TNO) CHDCND Triều Tiên đang chế tạo máy bay tấn công không người lái trên cơ sở máy bay không người lái của Mỹ được mua từ Trung Đông và có thể sẽ được dùng để tấn công Hàn Quốc.

Ngày 5.2, hãng thông tấn Yonhap dẫn một nguồn tin quân sự ở thủ đô Seoul cho biết: “Bắc Triều Tiên gần đây đã mua nhiều máy bay MQM-107D Streaker từ một nước Trung Đông (được nghi là Syria) và đang phát triển máy bay tấn công không người lái dựa trên các máy bay Mỹ”.

MQM-107D Streaker là loại máy bay không người lái tốc độ cao được quân đội Mỹ và Hàn Quốc sử dụng để thử nghiệm tên lửa điều khiển.

Nguồn tin trên cho biết CHDCND Triều Tiên đã tiến hành nhiều vụ thử máy bay không người lái tốc độ cao gắn chất nổ có sức công phá lớn nhưng vẫn chưa nắm vững công nghệ này.

Các nguồn tin tình báo Hàn Quốc dự đoán nếu chế tạo thành công máy bay tấn công không người lái, miền Bắc có thể sẽ triển khai chúng gần biên giới hai miền để nhắm vào lực lượng quân đội Hàn Quốc đóng trên các đảo tiền tiêu trên Hoàng Hải.

Phía CHDCND Triều Tiên chưa đưa ra phản ứng gì với thông tin này.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Động đất mạnh 5,7 độ Richter ngoài khơi Canada

(TNO) Một trận động đất 5,7 độ Richter đã làm rung lắc khu vực gần đảo Vancouver ngoài khơi bờ biển phía tây Canada hôm 4.2, AFP dẫn thông báo từ Cơ quan khảo sát địa chất Mỹ cho hay.

Không có cảnh báo sóng thần nào được đưa ra sau động đất.

Theo Cơ quan khảo sát địa chất Mỹ, tâm chấn của trận động đất nằm ở độ sâu 12 km, cách thành phố Cảng Hardy của đảo Vancouver 204 km.

Trung tâm cảnh báo sóng thần Thái Bình Dương cho biết, trận động đất này không có cường độ đủ mạnh để đưa ra cảnh báo sóng thần.

Trí Quang

Share this post


Link to post
Share on other sites

Động đất mạnh rung chuyển nhà máy hạt nhân Iran

Một cơn địa chấn mạnh hôm qua xảy ra tại miền nam của Iran, làm rung chuyển nhà máy điện hạt nhân Bushehr.

Posted Image

Nhà máy điện hạt nhân Bushehr. Ảnh: RIA Novosti

RIA Novosti dẫn lời Cơ quan Khảo sát Địa chất Mỹ (USGS) cho hay trận động đất mạnh 5 độ Richter xảy ra lúc 9h40 theo giờ địa phương. Tâm chấn của nó nằm cách nhà máy Bushehr khoảng 70 km về phía tây nam và ở độ sâu chỉ khoảng 10 km.

Hiện chưa có thông tin nào về thiệt hại người và vật chất do cơn địa chấn gây ra đối với nhà máy điện hạt nhân của Iran, vốn rất được cộng đồng quốc tế quan tâm.

Bushehr là nhà máy điện hạt nhân đầu tiên của quốc gia Hồi giáo. Nhà máy này có tổng đầu tư xây dựng là 1 tỷ USD, công suất tối đa 1.000 megawatt, nằm cách thủ đô Tehran hơn 1.000 km về phía nam. Iran hy vọng Bushehr sẽ khởi đầu cho một mạng lưới các nhà máy điện hạt nhân của quốc gia, nhằm giảm sự phụ thuộc vào nguồn năng lượng hóa thạch.

Bushehr được khởi công xây dựng vào năm 1975 bởi một số công ty của Đức. Tuy nhiên, việc xây dựng bị ngừng lại sau khi một lệnh trừng phạt do Mỹ áp đặt ngăn việc cung cấp thiết bị công nghệ cao cho Iran, sau cuộc cách mạng Hồi giáo ở nước này năm 1979 và vụ đại sứ quán Mỹ bị bao vây ở Tehran.

Sau đó, dự án được các kỹ sư người Nga tiếp quản năm 1995 và tiếp tục bị trì hoãn nhiều năm vì vấn đề kỹ thuật và sự phản đối gay gắt của các nước phương Tây. Các nước này lo ngại Iran phát triển chương trình hạt nhân nhằm chế tạo vũ khí nguyên tử. Tuy nhiên, Tehran đã bác bỏ cáo buộc này.

Trận động đất tồi tệ nhất từng xảy ra ở Iran vào tháng 6/1990 với cường độ lên tới 7,7 độ Richter. Khoảng 37.000 người thiệt mạng và hơn 100.000 người bị thương tại các tỉnh miền bắc Gilan và Zanjan. Cơn địa chấn phá hủy 27 thị trấn và khoảng 1.870 làng mạc.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Địa chấn mạnh gây chết người ở Philippines

Các đảo ở miền trung Philippines hôm nay bị rung chuyển bởi một trận động đất mạnh, gây nên cảnh hoảng loạn của dân cư và khiến ít nhất 7 người thiệt mạng.

> Động đất ở Philippines

> Việt Nam không bị ảnh hưởng từ động đất Philippines

Posted Image

Hình vẽ mô tả hàng loạt trận động đất vừa xảy ra ở Philippines. Cơn địa chấn 6,8 độ Richter ở Negros được mô tả bằng hình tròn to nhất. Đồ họa: Myforecast

Trận động đất mạnh 6,8 độ Richter xảy lúc 11h49 sáng nay, tại khu vực cách thành phố Dumaguete trên đảo Negros khoảng 70 km về phía bắc, AFP dẫn lời Cơ quan Khảo sát Địa chất Mỹ (USGS). Tâm chấn của nó ở độ sâu khoảng 46 km.

Viện Núi lửa và Địa chấn học Philippines (Phivolcs) đánh giá cường độ của cơn địa chấn là 6,9 độ Richter và tâm chấn ở độ sâu 10 km. Vùng chịu ảnh hưởng trực tiếp của chấn động là Negros và Cebu, hai đảo miền trung đông dân cư.

Trận động đất gây nên cảnh hoảng loạn tại nhiều thành phố, nơi những tòa nhà bị rung lắc mạnh, giới chức địa phương cho hay. "Một em bé đã bị đè chết bởi một bức tường đổ ở Negros", Giám đốc Văn phòng Phòng vệ Dân sự Philippines, Benito Ramos, nói.

Số người chết vì cơn địa chấn này hiện là 7 người. "Họ đều là các nạn nhân được tìm thấy trong những bước tường và hàng rào bị đổ", ông Ramos cho biết thêm.

Quan chức này còn cho biết những sự rung lắc mạnh của các tòa nhà tại thành phố Cebu, cách tâm chấn khoảng 50 km, khiến nhiều kính cửa sổ vỡ tan và gây ra rạn nứt trên các bức tường. Các nhà địa chấn học Philippines và cư dân địa phương cho hay cảnh hoảng loạn diễn ra ở Cebu. Tuy nhiên, chưa có thông tin thiệt hại về người ở thành phố này.

"Tôi đang ăn trưa thì mặt đất đột nhiên rung chuyển. Nước tràn ra từ những chiếc cốc còn bát đĩa thì rơi loảng xoảng. Một vài người chạy ra ngoài, trong khi tôi và một số người chui xuống gầm bàn", Pedro Baldomino, một sinh viên ở Cebu, nói qua điện thoại.

Baldomino cho hay anh ta nhìn thấy nhiều công chức văn phòng tại khu vực trung tâm Cebu chạy ra khỏi các tòa nhà, sau khi một bản thông báo trên đài phát thanh cho hay khả năng các dư chấn có thể xảy ra.

Tuy nhiên, ông Ramos cho hay không cần thiết phải tăng cường các đội cứu hộ tới Negros và Cebu, vì dường như thiệt hại không ở diện rộng. "Nhiều kính cửa sổ bị vỡ và tường của một trung tâm mua sắm nhỏ ở Negros bị rạn nứt, nhưng không có gì bị phá hủy cả", quan chức này nói. "Chúng tôi cho rằng sẽ còn dư chấn và đã khuyến cáo người dân về việc này".

Trung tâm Cảnh báo Sóng thần Thái Bình Dương đặt tại đảo Hawaii cho hay không có nguy cơ một trận sóng thần gây thiệt hại trên diện rộng. Tuy nhiên, Philvolcs nâng mức cảnh báo sóng thần của viện này lên cấp hai trong thang cảnh báo 3 cấp, đối với các vùng ven biển của đảo Negros. Điều này đồng nghĩa với việc cư dân ở đây được yêu cầu rời xa các khu vực bờ biển và theo dõi bất cứ dấu hiệu nào của việc thủy triều lên.

Tuy nhiên, mức cảnh báo cấp hai không kèm theo việc di tản dân cư. Ông Ramos cho biết khả năng xảy ra sóng thần hoặc triều cường là rất thấp, vì tâm chấn ở một eo biển hẹp giữa hai đảo Negros và Cebu.

Philippines nằm trong "Vành đai lửa Thái Bình Dương", một vành đai bao quanh khu vực châu Á - Thái Bình Dương, nơi hoạt động chà sát giữa các mảng kiến tạo đang biến đổi thường gây nên động đất và đánh thức những ngọn núi lửa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

“Quá sớm để đánh giá giảm ùn tắc là do đổi giờ”

Thứ Hai, 06/02/2012 --- cập nhật 07:18 GMT+7

Tại hội nghị do Sở GTVT Hà Nội tổ chức xin ý kiến đánh giá về việc đổi giờ học, giờ làm sau 5 ngày thực hiện, hầu hết quan điểm của các đại biểu tham dự đều cho rằng: “Quá sớm để nói giảm ùn tắc là do tác động của đổi giờ”.

Xuất hiện điểm ùn tắc mới

Thượng tá Phạm Văn Thời, Phó trưởng Công an quận Hoàn Kiếm cho rằng, đổi giờ giao thông trên địa bàn đã có chuyển biển tích cực. Đề cập việc đổi giờ đảo lộn cuộc sống người dân, Thượng tá Thời cho hay, đây chỉ là “chuyện nhỏ”. Trước đánh giá thiếu tính khoa học của đại diện này hàng loạt ý kiến “phản đối” ngay lập tức được đưa ra.

Posted Image

Theo Thượng tá Thời, đổi giờ làm ảnh hưởng đến đời sống người dân chỉ là "chuyện nhỏ".

Với địa bàn có đến 20 trường ĐH và hàng loạt trường phổ thông cư trú, Thượng tá Phạm Ngọc Kim, Phó trưởng Công an huyện Từ Liêm, nhấn mạnh: “Năm nay cơ sở hạ tầng thuộc địa bàn huyện đã thay đổi nhiều. Có thể nói một trong những nguyên nhân làm giảm ùn tắc là do cơ sở hạ tầng. Việc cho rằng đổi giờ học và làm khiến việc ùn tắc giảm là chưa khách quan bởi hiện nay số sinh viên các trường ĐH, CĐ, TCCN đến chưa đầy đủ (có trường cho sinh viên nghỉ tết 3 tuần thì hôm nay mới bắt đầu buổi học đầu tiên - PV). Bên cạnh đó, lực lượng lao động tự do, công nhân của các công trình… chưa quay trở lại địa bàn sau kì nghỉ tết. Theo khảo sát thì tính đến thời điểm hiện tại mới có khoảng 30-40% người quay lại so với trước tết” “Học sinh Trung học phổ thông và phụ huynh là đối tượng ảnh hưởng lớn nhất của việc đổi giờ. Sở Giao thông luôn bán sát những phản ánh của đơn vị liên quan để báo cáo các cấp có thẩm quyền để làm sao có lợi nhất, tốt nhất cho nhân dân”- Ông Nguyễn Quốc Hùng, Giám đốc Sở GTVT Hà Nội

Đồng quan điểm này, đại diện Công an quận Ba Đình chia sẻ thêm: “Do dịp tết nhiều đi du lịch, lễ hội đầu xuân nên mật độ giao thông mới giảm. Phải cần 1-2 tháng thực hiện thì mới có thể đánh giá được”

Chưa dừng lại ở việc đánh giá, ông Nam - đại diện Phòng cảnh sát Giao thông Thành phố Hà Nội - tiết lộ thêm, buổi sáng và trưa giao thông diễn ra bình thường. Cấp độ chưa đến mức độ phức tạp. Buổi chiều xảy ra hiện tượng ùn ừ khác với thông thường. Tại một số điểm ở các trường tiểu học, THCS thường xuyên xảy ra ùn tắc. Phát sinh thêm điểm ùn tắc mới, như Lý Thái Tổ, Quang Trung, Phương Mai, Đại La…

“Trước đây những điểm này ít khi xảy ra ùn tắc thì sau khi thực hiện đổi giờ lại xảy ra thường xuyên. Nguyên nhân là do cơ sở hạ tầng ở các cung đường này nhỏ hẹp trong khi phụ huynh thì lại tấp nập đưa đón con trước cổng trường” - ông Nam nói. Trước thông tin đưa ra, ông Nguyễn Quốc Hùng - Giám đốc Sở GTVT Hà Nội - đặt ra câu hỏi: “Việc ùn tắc là do phụ huynh đưa đón con đứng ở dưới lòng đường hay là do đổi giờ?”

Posted Image

Đại diện Phòng CSGT Hà Nội cho rằng, đổi giờ làm phát sinh các điểm ùn tắc mới.

“Việc đường thông thoáng hơn vì nhiều nguyên nhân, trước tết đã có quy định mới về cấm xe tải, đổi giờ hoạt động taxi …Chúng ta có thể nhận thấy tác động dẫn đến sự thay đổi từ trước tết. Việc đổi giờ khiến cho phụ huynh đưa HS đến và về (đối với các trường THCS tổ chức học hai ca - PV) cùng thời điểm nên xảy ra hiện tượng ùn ứ vào buổi trưa. Buổi chiều phụ huynh hết giờ công sở cùng thời điểm con tan học nên đều tập trung về các trường, dẫn đến mật độ giao thông tăng mạnh và xảy ra ùn tắc” - đại điện CAQ Ba Đình hồi đáp trước câu hỏi của giám đốc Sở GTVT.

Trường ĐH, CĐ kêu khó thực hiện

Mặc dù quy định đổi giờ học, giờ làm có hiệu lực từ 1/2 đối với 10 quận nội thành và huyện Từ Liêm, Thanh Trì nhưng tính đến thời điểm hiện tại các trường ĐH, CĐ vẫn đứng ngoài cuộc.

Giải thích về việc chưa thể chấp hành quy định, các trường như HV Ngân Hàng, ĐH Công nghiệp HN, ĐH Kinh doanh và Công nghệ…đều đồng ý kiến cho rằng: “Hiện nay các trường đều thực hiện học 3 ca. Riêng đối với buổi sáng thì hoàn toàn có thể đáp ứng được còn ca chiều (ca 2) không thể kết thúc vào lúc 19h vì sẽ đẩy ca ba kết thúc vào lúc đêm khuya. Nếu có thể thì chúng tôi kiến nghị kết thúc ca chiều vào lúc 18h thì hợp lý nhất.”

Posted Image

Các trường ĐH, CĐ thuộc địa bàn điều chỉnh đều cho rằng, rất khó để thực hiện đúng với quy định của UBND thành phố

(Trong ảnh: kiến nghị của ĐH Kinh doanh và Công nghệ HN).

Đại diện của ĐH Kinh doanh và Công nghệ Hà Nội (trường chịu sự quản lý trực tiếp của UBND Thành phố-PV) phân tích thêm, nếu bắt buộc phải thực hiện theo quy định thì chắc chắn trường không thể tận dụng tối đa cơ sở vật chất hiện có dẫn đến phát sinh thêm các khoản dành cho công tác đào tạo. Như vậy học phí của HS, SV bắt buộc phải tăng lên.

Trước những ý kiến đóng góp, Giám đốc Sở GTVT Hà Nội Nguyễn Quốc Hùng chốt lại vấn đề: “Mới chỉ 5 ngày thì còn quá sớm chưa thể đánh giá hiệu quả hay không hiệu quả. Những băn khoăn, vướng mắc chúng tôi sẽ tổng hợp báo cáo thành phố để có điều chỉnh làm sao để phụ huynh và HS không bị ảnh hưởng”.

Giáo dục Hà Nội quyết tâm thực hiện

Báo cáo tại Hội nghị này, ông Mai Sỹ Nhật - Trường phòng Công tác HS,SV (Sở GD-ĐT Hà Nội) - đã nêu ra hàng hoạt thắc mắc, kiến nghị của các trường như giáo viên phải làm thêm giờ, phát sinh thêm các chi phí như tiền điện, nước, đầu tư thiết bị chiếu sáng hoặc đảm bảo an toàn cho HS khi tan trường quá muộn… Mặc dù các cơ sở báo cáo còn gặp nhiều khó khăn khi triển khai nhưng ông Nhật vẫn mạnh: “Quan điểm của Sở là thực hiện nghiêm túc quy định của UBND thành phố. Sở đã chấn chỉnh các trường cố tình vi phạm và có thông báo gửi các trường nghiêm cấm thu thêm tiền của HS để phục vụ cho việc liên quan đến đổi giờ” Cũng tại Hội nghị này nhiều ý kiến của công an các quận, huyện Phòng Cảnh sát Giao thông Thành phố… đề nghị Sở xây dựng trang bị thêm các thiết bị chiếu sáng ở những cung đường tối nhằm đảm bảo an toàn cho HS.

Theo Dân Trí

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vụ cưỡng chế: Đã sai luật còn bao biện

Giao lưu trực tuyến với độc giả báo Giáo dục Việt Nam, ông Đặng Hùng Võ đưa ra lập luận cho thấy các quyết định của Hải Phòng với ông Đoàn Văn Vươn có nhiều điểm không đúng luật.

Toàn cảnh vụ cưỡng chế ở Tiên Lãng'Chắc chắn sai luật'

Nguyên Thứ trưởng Bộ Tài nguyên - Môi trường Đặng Hùng Võ nhận định"trong 2 quyết định giao đất của UBND huyện cho ông Đoàn Văn Vươn đều ghi rõ giao đất để nuôi trồng thủy sản. Như vậy, sau khi giao, đất đó là đất đã đưa vào sử dụng và thuộc loại đất nuôi trồng thủy sản, thuộc nhóm đất nông nghiệp".

"Theo quy định tại Nghị định 181 năm 2004 của Chính phủ về thi hành luật đất đai, việc thu hồi đất nông nghiệp chỉ được thực hiện trong 5 trường hợp: (1) Nhà nước thu hồi để thực hiện các dự án đầu tư theo quy hoạch (thực hiện theo quy định tại Nghị định 69/2009/NĐ-CP); (2) Thu hồi khi không có người thừa kế; (3) Thu hồi khi người sử dụng đất tự nguyện trả lại; (4) Người sử dụng đất có hành vi hủy hoại đất; (5) Người sử dụng đất không đưa đất vào sử dụng ngay sau từ 12 cho tới 24 tháng tùy theo từng loại đất", ông Võ phân tích và chỉ ra "không có trường hợp thu hồi đất nông nghiệp khi hết thời hạn".

Từ đó nguyên Thứ trưởng khẳng định "việc thu hồi đất ở Tiên Lãng chắc chắn là sai pháp luật".

Posted Image

Ông Đặng Hùng Võ: Lãnh đạo huyện Tiên Lãng đã căn cứ vào một văn bản trái pháp luật của mình để chứng minh các quyết định tiếp theo là đúng pháp luật.

Ông Võ cũng phản biện hai lý lẽ chính quyền Hải Phòng đưa ra. Việc "giao đất bao lâu do chính quyền và người dân thỏa thuận" như phó Chủ tịch Hải Phòng nói là "không có căn cứ pháp lý""pháp luật Việt Nam không hề quy định về cơ chế chính quyền với người dân thỏa thuận khi giao đất".

Việc giao cho ông Đoàn Văn Vươn diện tích đất vượt quá hạn mức theo quy định nhưng khi Luật đất đai 1998 có quy định phải chuyển diện tích vượt hạn mức sang thuê đất nhưng huyện Tiên Lãng không làm cũng là sai.

Lý giải của Chánh văn phòng UBND huyện Tiên Lãng rằng "thu hồi là để sau đó cho thuê" lại càng mang tính bao biện vì theo ông Võ, "việc chuyển từ đất được giao sang đất thuê chỉ cần làm những thủ tục địa chính thông thường mà không được thực hiện thu hồi đất".

Luật sư Phạm Thanh Bình, Chánh văn phòng HĐ lâm thời luật sư toàn quốc, cũng nhận định việc UBND huyện Tiên Lãng nói "chỉ giao đất 14 năm do áp dụng luật Đất đai 1988" là không đúng pháp luật khi chỉ ra luật năm 1988 không quy định thời hạn giao đất, cho thuê đất.

"Đến luật năm 1993 thì thời hạn giao đất, cho thuê đất được được tính từ ngày có quyết định giao đất, cho thuê đất của cơ quan có thẩm quyền. Trường hợp đất được nhà nước giao, cho thuê trước ngày 15/10/1993 thì thời hạn giao đất, cho thuê đất được tính từ ngày 15/10/1993. Khi hết thời hạn, người sử dụng đất được nhà nước tiếp tục giao đất, cho thuê đất nếu có nhu cầu tiếp tục sử dụng, chấp hành đúng pháp luật về đất đai trong quá trình sử dụng và trong quá trình sử dụng đất đó phù hợp với quy hoạch sử dụng đất đã được xét duyệt", ông Bình phân tích.

Ông Võ còn chỉ ra "Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng đã tự ban hành vào ngày 6/10/1993 một văn bản quy định về thời hạn và hạn mức diện tích sử dụng đất trên địa bàn huyện". Trong hệ thống pháp luật đất đai của VN từ năm 1987 đến nay chưa bao giờ cho phép UBND cấp huyện làm việc này, nên quy định trên là vô hiệu.

Lãnh đạo huyện Tiên Lãng đã căn cứ vào một văn bản trái pháp luật của mình để chứng minh các quyết định tiếp theo là đúng pháp luật, ông Võ nhận định.

Kinh nghiệm hạ nhiệt của Tướng Thước

Trước băn khoăn của không ít độc giả về sự xuất hiện của bộ đội trong lực lượng cưỡng chế đất ở Tiên Lãng, Trung tướng Nguyễn Quốc Thước, nguyên Tư lệnh Quân khu IV, Phó Chủ tịch kiêm Tổng thư ký Hội Cựu chiến binh VN, khẳng định "chức năng của quân đội được Đảng, Nhà nước giao là để đáp trả bất cứ một kẻ thù nào để bảo vệ Tổ quốc và nhân dân, đâu có phải đưa bộ đội ra để làm hại đến lợi ích của nhân dân".

"Việc Tiên Lãng đưa hàng chục bộ đội và công an, nói là để cưỡng chế nhưng với vẻn vẹn chỉ có mấy người dân thì đây rõ ràng là một vụ trấn áp không thể chấp nhận được". Ông cho rằng "người đưa bộ đội ra trong trường hợp này để gây hậu quả cho dân là phi pháp, làm ảnh hưởng đến hình ảnh của bộ đội Cụ Hồ trong mắt người dân".

Posted ImageTrung tướng Nguyễn Quốc Thước: Phải tìm cách hạ nhiệt hai bên, không đổ thêm dầu vào lửa, nếu không, tranh chấp đất đai sẽ biến thành vấn đề chính trị phức tạp.

Trong thời gian giữ cương vị Tư lệnh quân khu, Trung tướng Thước cũng có lần nhận được đề nghị huy động quân đội tham gia "dẹp loạn" đối với những tranh chấp đất đai.

Ông kể: "Những năm đầu thập kỷ 1990, ở quân khu IV cũng xảy ra nhiều vụ tranh chấp đất đai, có vụ nghiêm trọng đến mức chính quyền hai địa phương tổ chức dân quân dàn thế trận, xây dựng trận địa, hầm hào, chướng ngại để tranh chấp một vùng đất. Sự việc kéo dài nhưng chính quyền cấp trên không cương quyết xử lí, từ tranh chấp đã biến thành đấu súng giữa hai bên, gây ách tắc Quốc lộ 1".

Để giải tỏa thông suốt đường giao thông Bắc - Nam và tránh tình trạng nổ súng gây mất trật tự, Thường vụ Tỉnh ủy đề nghị Quân khu cho lực lượng thiết giáp ra để đẹp loạn. Trung tướng đã hỏi: "Đưa quân đội ra để đánh ai? Nếu là địch thì không cần thiết giáp, chỉ 15 phút tôi có thể giải quyết xong, nhưng đây lại là dân và dân quân, Tư lệnh quân khu ra lệnh 'quân ta đánh quân mình' sao?"

Trung tướng chỉ ra: "Phải tìm cách hạ nhiệt hai bên, không đổ thêm dầu vào lửa, nếu không, tranh chấp đất đai sẽ biến thành vấn đề chính trị phức tạp". Ông đã chỉ thị cấp dưới không mang theo vũ khí vào tiếp cận hai trận địa để giải thích rõ và tổ chức giải giáp, việc mà trước đó nhiều đoàn công tác không làm được, thậm chí bị giữ lại. Nhưng ông nghĩ "nếu là địch bắt thì phải suy nghĩ lại nhưng đây là đồng chí vào với dân, việc gì phải sợ".

Sau khi vận động dân quân cả hai bên thu súng trở về nhà, việc điều tra đã kết luận rõ cấp ủy và chính quyền hai bên vì mục đích cá nhân đã kích động nhân dân gây rối. Cán bộ lãnh đạo vi phạm đều bị xử lí, có người bị đưa ra pháp luật. Số đầu xỏ chống đối cũng bị xử lí. Từ đó chính quyền cơ sở được củng cố, tình hình trở lại bình thường.

Chia sẻ câu chuyện này, vị lão thành quân đội ngậm ngùi: "Vụ việc nghiêm trọng đó nếu hành xử như Tiên Lãng thì chắc tôi không còn ngồi ở đây để trả lời báo chí".

Mong các đồng chí lãnh đạo cao cấp của Chính phủ sẽ vào cuộc công tâm, ai sai và sai đến đâu phải xử lý nghiêm minh. Cán bộ là công bộc của dân, nhân dân bầu ra cán bộ để lo lắng cho dân, chứ không phải đè đầu cưỡi cổ, không phải để làm những việc bất lợi cho dân.

Đại tướng Lê Đức Anh trả lời bạn đọc tại buổi trực tuyến

Theo Giáo dục VN

Posted Image

Vụ cưỡng chế: Thủ tướng yêu cầu làm rõ 3 việc

Bộ trưởng, Chủ nhiệm VPCP Vũ Đức Đam cho biết, Thủ tướng đã yêu cầu Thường vụ Thành ủy Hải Phòng rà soát ba vấn đề lớn để báo cáo ông.

Posted Image

Vụ cưỡng chế: Lãnh đạo Hải Phòng gặp dân

Liên quan đến vụ cưỡng chế thu hồi đất ở Tiên Lãng khiến dư luận cả nước xôn xao suốt thời gian qua, vào chiều tối 3/2, lãnh đạo Hải Phòng đã về tận địa phương để gặp và lắng nghe ý kiến của nhân dân.

Posted Image

Vụ cưỡng chế: Sai đến đâu sửa đến đó

Trưởng Ban Tuyên giáo Thành ủy Hải Phòng cho hay TP đã thành lập một tổ công tác kiểm tra lại vụ việc ở Tiên Lãng. Kết quả sẽ được công khai trước công luận.

Posted Image

Chủ tịch Hải Phòng lên tiếng về vụ cưỡng chế

Sẽ không bao che cấp dưới. Tổ chức, cá nhân nào vi phạm pháp luật trong vụ cưỡng chế đất đầm của Đoàn Văn Vươn sẽ được xử lý nghiêm theo pháp luật - Chủ tịch UBND TP Hải Phòng khẳng định.

Posted Image

Bộ Tài nguyên vào cuộc vụ cưỡng chế đất

Chiều 31/1, đoàn công tác Bộ TN&MT đã làm việc buổi đầu tiên với UBND huyện Tiên Lãng về vụ cưỡng chế đầm của gia đình Đoàn Văn Vươn.

Posted Image

Vụ cưỡng chế: Phải tính đến mồ hôi, nước mắt dân

Phó Chủ tịch Hội Nghề cá VN Võ Văn Trác cho rằng luật thế nào thì cũng phải nhìn vào thực tế là người dân đã bỏ công sức lao động, đóng góp cho xã hội.

Nghe câu nói của ông Đặng Hùng Võ thấy mấy ông ở huyện Tiên Lãng đang làm rất đúng cái việc mà giới lý học Trung Quốc đang làm là tìm cách chứng minh thuyết Âm dương - Ngũ hành và các lĩnh vực liên quan là của ngưới Trung Quốc .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dương thịnh âm suy tắc bế, âm dương như thế này mới cân bằng...

============================================

Hàng loạt lãnh đạo huyện Tiên Lãng bị đình chỉ công tác

Thứ ba, 7/2/2012, 15:35 GMT+7

Ba ngày trước cuộc họp của Thủ tướng, chiều 7/2 Thành ủy Hải Phòng đã thông báo đình chỉ công tác Chủ tịch và Phó chủ tịch huyện Tiên Lãng để kiểm điểm trách nhiệm trong vụ cưỡng chế, thu hồi đất của ông Đoàn Văn Vươn.

>Toàn cảnh vụ cưỡng chế đất ở Tiên Lãng

Buổi họp báo lúc 15h có sự hiện diện của hàng chục cơ quan thông tấn, báo chí trung ương và địa phương. Bí thư Thành ủy, Chủ tịch HĐND TP Hải Phòng Nguyễn Văn Thành cho biết, sau cuộc họp sáng cùng ngày với đại diện các sở ban ngành, Thành ủy Hải Phòng kết luận, huyện Tiên Lãng chưa thực hiện đầy đủ một số nội dung theo quy định về trình tự đền bù, hỗ trợ và thu hồi đất theo quy định của Luật đất đai nên để xảy ra chống người thi hành công vụ.

Thành ủy Hải Phòng đã nêu rõ 5 vấn đề tồn tại trong vụ ông Đoàn Văn Vươn gồm: huyện Tiên Lãng không có phương án sử dụng đất sau khi thu hồi để công bố đối với người có đất bị thu hồi; không thành lập hội đồng đền bù hỗ trợ trước khi thu hồi; không tổ chức đối thoại với người được giao đất bị thu hồi; sau cưỡng chế để xảy ra việc nhà trông đầm nuôi trồng thủy sản của gia đình ông Vươn bị phá hủy; việc tổ chức cưỡng chế vào thời điểm sát Tết đã gây phản ứng trong dư luận.

Posted Image

Ông Nguyễn Văn Thành chủ trì buổi họp báo chiều nay. Ảnh: Tuấn Anh.

Trên cơ sở những sai sót trên, Thường vụ Thành ủy đã quyết định chủ trương, biện pháp xử lý. Đối với UBND thành phố, mặc dù việc cưỡng chế thu hồi đất, bảo vệ nhà thầu thi công nói chung đã phân cấp cho huyện, song cũng phải nghiêm túc kiểm điểm trách nhiệm trong việc thiếu kiểm tra chỉ đạo để xảy ra vụ việc làm 4 cảnh sát và 2 bộ đội bị thương.

Đối với Huyện ủy Tiên Lãng, mặc dù không có dấu hiệu tư lợi hay cố ý làm trái nhưng sự việc đã gây hậu quả nghiêm trọng. Ban Thường vụ Thành ủy thống nhất chủ trương kiểm điểm tập thể Ban Thường vụ Huyện ủy và Bí thư huyện ủy về trách nhiệm thiếu lãnh đạo kiểm tra để xảy ra hậu quả do chưa thực hiện đầy đủ trình tự đền bù, hỗ trợ và thu hồi đất theo quy định của Luật đất đai.

Posted Image

Ông Lê Văn Hiền đã bị đình chỉ chức Chủ tịch huyện Tiên Lãng. Ảnh: Tuấn Tú

Phó bí thư, Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng Lê Văn Hiền và Phó chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng Nguyễn Văn Khanh, người trực tiếp lãnh đạo tổ chức cưỡng chế thu hồi đất, bị đình chỉ công tác để kiểm điểm trách nhiệm cá nhân.

Ngoài ra, các ông Lê Văn Mải, Trưởng công an huyện Tiên Lãng, Phạm Đăng Hoan, Bí thư Đảng ủy và Lê Thanh Liêm, Chủ tịch UBND xã Vinh Quang bị kiểm điểm, xử lý nghiêm khắc sau khi có kết luận về trách nhiệm cá nhân.

"Ban Thường vụ Thành ủy Hải Phòng nghiêm túc kiểm điểm, nhận trách nhiệm trước Bộ Chính trị, Ban Bí thư, trước Đảng bộ và nhân dân thành phố để sự việc xảy ra gây dư luận không tốt trong nhân dân", ông Thành nói.

Ngày 5/1/2012, khi hơn 100 cảnh sát, bộ đội cưỡng chế, thu hồi đất của gia đình ông Đoàn Văn Vươn, một số người đã gài mìn tự chế trong vườn, cầm súng hoa cải chống lại. Bốn cảnh sát và hai cán bộ huyện đội bị thương, trong số này có người đứng đầu công an huyện Tiên Lãng.

Ngày 10/1, 4 bị can gồm: Đoàn Văn Quý (46 tuổi), Đoàn Văn Vươn (49 tuổi), Đoàn Văn Sịnh (55 tuổi) và Đoàn Văn Vệ (38 tuổi) bị khởi tố, bắt tạm giam về tội giết người. Phạm Thị Báu (tức Hiền, vợ ông Quý) và Nguyễn Thị Thương (vợ ông Vươn) bị khởi tố về tội chống người thi hành công vụ, song được tại ngoại và cho áp dụng biện pháp ngăn chặn là cấm đi khỏi nơi cư trú.

Nhóm phóng viên

Share this post


Link to post
Share on other sites

(Nghe câu nói của ông Đặng Hùng Võ thấy mấy ông ở huyện Tiên Lãng đang làm rất đúng cái việc mà giới lý học Trung Quốc đang làm là tìm cách chứng minh thuyết Âm dương - Ngũ hành và các lĩnh vực liên quan là của ngưới Trung Quốc . )

nhìn câu viết này của ông bạn thấy đang viết lệch cái chủ đề mà ông bạn đưa ra chuyện lý học và thuyết ADNH lên quan gì đến việc cưỡng chế đất cát nhỉ?Posted ImagePosted ImagePosted ImagePosted ImagePosted ImagePosted Image

đọc xong thấy nó ngang phè phè.

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dương thịnh âm suy tắc bế, âm dương như thế này mới cân bằng...

Longphibaccai hiểu sai về cân bằng Âm Dương rùi!

Tôi đặt ra mấy câu hỏi để Longphibaccai suy ngẫm:

Nếu:

* Ông Vươn chấp hành giao đất và đi khai thác chỗ khác thì bản chất vụ việc thu hồi đất có đúng không? Liệu nó chỉ xảy ra mỗi chỗ này thôi sao?

* Ông Vươn chấp hành giao đất và sau đó đi kiện thì ai sẽ xử và xử như thế nào? Lúc ấy huyện Tiên Lãng lấy đất là đúng hay sai luật?

* Ông Vương tổ chức kháng cự, nhưng khi lực lượng quân đội và công an hùng hậu tiến vào, ông ta đầu hàng và không chống lại. Lúc ấy ông ta và gia đình mắc tội gì? Và vụ cưỡng chế đúng luật không?

* Vụ việc như hiện nay và các cấp chính quyền tham gia xử - dù xử theo chiều hướng nào - thì điều gì để bảo đảm rằng sau đó sẽ không xảy ra vụ việc tương tự như thế nữa? Hay là xử một vụ việc này xong thì tất cả sẽ tốt đẹp vì luật đã rõ ràng?

Khái niệm Âm Dương rất, rất phức tạp - nó chính là một tập hợp bao trùm tất cả vũ trụ , một khái niệm của lý thuyết thống nhất - thì khi ứng dụng vào một vụ việc cụ thể chúng ta phải phân loại hiện tượng thì mới kết luận là "cân bằng Âm Dương" hay không?

Anh chị em tham gia các lớp Phong Thủy Lạc Việt khi chưa hiểu hết mọi chứng lý, không nên thể hiện mọi nơi mọi lúc những gì mình chưa rõ. Ngay cả anh chị em lớp cao cấp nhất cũng chưa nghiệm lý được hết, vẫn cần học hỏi tiếp tục. Vậy anh chị em hãy rất, rất cẩn trọng khi nói về thuyết Âm Dương Ngũ hành. Chúng ta chỉ bản và phân tích trong lớp về những nghiệm lý để học hỏi. Ra ngoài đời, nếu anh chị em có tấm lòng ủng hộ nền văn hiến Việt thì chỉ cần vạch ra những mâu thuẫn trong nội dung và lịch sử diễn biến của sách Tàu , để chỉ ra những điều cần xem xét lại thôi.

Thí dụ: Ra đời có người mạng Hỏa theo sách Tàu, anh chị em bảo là Thủy. Họ thắc mắc, thì anh chị em chỉ cần hỏi lại: Vậy theo ông/ bà vì sao lại là Hỏa? Họ sẽ nói: Sách nói thế từ hàng ngàn năm nay. Anh chi em hỏi lại: Sách nói có căn cứ đúng không? Ông/ bà có biết căn cứ vào đâu để sách Tàu nói thế ko? Chính Thiệu Vĩ Hoa còn thừa nhận không biết vì sao sách Tàu nói thế thì tại sao ông/ba biết nó đúng? Đại để vậy.

3 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

(Nghe câu nói của ông Đặng Hùng Võ thấy mấy ông ở huyện Tiên Lãng đang làm rất đúng cái việc mà giới lý học Trung Quốc đang làm là tìm cách chứng minh thuyết Âm dương - Ngũ hành và các lĩnh vực liên quan là của ngưới Trung Quốc . )

nhìn câu viết này của ông bạn thấy đang viết lệch cái chủ đề mà ông bạn đưa ra chuyện lý học và thuyết ADNH lên quan gì đến việc cưỡng chế đất cát nhỉ?Posted ImagePosted ImagePosted ImagePosted ImagePosted ImagePosted Image

đọc xong thấy nó ngang phè phè.

Chào bác !

" .... Người ta không thể tìm cái đúng từ một cái sai ........ "

Tôi rất khoái cái câu đó thôi mà !

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Uả, mấy cái vụ tham ô , hối lộ, đất đai cũng liên quan đến thuyết Âm Dương Ngũ Hành nữa hả Cóc Vàng. ? Posted Image

Share this post


Link to post
Share on other sites

Châu Mỹ và châu Á sẽ "chạm trán", nhập thành siêu lục địa mới(Dân trí) - Các nhà nghiên cứu cho hay hầu hết các lục địa của trái đất sẽ chập vào ở một vị trí trên “Vành đai lửa” Thái Bình Dương trong 50-200 triệu năm tới.

Posted ImageChâu Mỹ và châu Á sẽ đâm vào nhau thành siêu lục địa Amasia.

Châu Mỹ và Á Âu sẽ đâm vào nhau tại Bắc Cực, theo các nhà khoa học tại Đại học Yale (Mỹ). Họ cũng dự đoán rằng châu Phi và Australia sẽ gia nhập “siêu lục địa” mới, vốn đánh dấu sự hợp nhất tiếp theo của các vùng đất đai rộng lớn trên trái đất.

Các lục địa được tin là hợp nhất lần gần đây nhất cách đây 300 triệu năm thành một siêu lục địa tên gọi Pangaea.

Các vùng đất đai rộng lớn của trái đất vẫn liên tục chuyển động khi hoạt động kiến tạo xảy ra. Điều này tạo ra các khu vực như sống núi giữa Đại Tây Dương (Mid-Atlantic Ridge), nơi Iceland hình thành, và các khu vực như ở ngoài khơi bờ biển Nhật Bản, nơi một mảng kiến tạo chồm lên mảng khác.

Các nhà địa chất học tin rằng, qua hàng tỷ năm, những mảng kiến tạo dịch chuyển này đã đưa các lục địa lại gần nhau theo định kỳ, tạo ra các siêu lục địa giả thuyết như Nuna - 1,8 tỷ năm trước, Rodinia - 1 tỷ năm trước và Pangaea - 300 triệu năm trước.

Posted ImageMô phỏng siêu lục địa Pangaea khoảng 300 triệu năm trước.

Siêu lục địa tiếp theo được đặt tên là Amasia, khi nó được dự đoán sẽ liên quan tới hợp nhất của châu Mỹ và châu Á.

Điều mà các nhà nghiên cứu đặt kế hoạch cần làm dự đoán khi nào và ở đâu siêu lục địa Amasia sẽ hình thành bằng cách xem lại nơi các siêu lục địa xuất hiện trước đó.

“Chúng ta đều khá quen với khái niệm Pangaea, nhưng không có nhiều thông tin thuyết phục cho thấy các siêu lục địa hình thành thế nào”, Ross Mitchell, từ Đại học Yale, nói.

“Trong dự đoán của chúng tôi, Bắc Mỹ và Nam Mỹ sẽ hợp nhất khi biển Caribê không còn. Biển Bắc Cực cũng sẽ biến mất, khi đó châu Mỹ và châu Á sẽ chập vào nhau”, nhà nghiên cứu Mitchell nói thêm.

Theo dự đoán của các nhà nghiên cứu, châu Mỹ ở vị trí mới sẽ nằm trong “Vành đai lửa” Thái Bình Dương. Châu Âu, châu Phi và Australia được dự đoán sẽ sáp nhập vào lục địa mới, và chỉ có Nam Cực là không bị sáp nhập. Mô phỏng quá trình dịch chuyển của các mảng kiến tạo trong 500 triệu năm qua:

An Bình

Theo BBC

Share this post


Link to post
Share on other sites

(Nghe câu nói của ông Đặng Hùng Võ thấy mấy ông ở huyện Tiên Lãng đang làm rất đúng cái việc mà giới lý học Trung Quốc đang làm là tìm cách chứng minh thuyết Âm dương - Ngũ hành và các lĩnh vực liên quan là của ngưới Trung Quốc . )

nhìn câu viết này của ông bạn thấy đang viết lệch cái chủ đề mà ông bạn đưa ra chuyện lý học và thuyết ADNH lên quan gì đến việc cưỡng chế đất cát nhỉ?Posted ImagePosted ImagePosted ImagePosted ImagePosted ImagePosted Image

đọc xong thấy nó ngang phè phè.

Ơ, bác Túy Lão định học Táo Giao thông giải toán đố của Táo Giáo dục à Posted ImagePosted ImagePosted Image. Thoai, đi ra quán cóc làm vài ly rượu với HGL đi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ơ, bác Túy Lão định học Táo Giao thông giải toán đố của Táo Giáo dục à Posted ImagePosted ImagePosted Image. Thoai, đi ra quán cóc làm vài ly rượu với HGL đi.

Chào huynh Hạt Gạo Làng !

Chắc trong ấy hồi này nóng nực lắm sư huynh nhỉ ? Ngoài này đang lạnh co hết cả các thứ lại huynh ạ ! Khoảng chục nă trước đệ hay vào trong đó công tác ,hồi đó VP của bọn đệ tại đường Phó Đức Chính Q1 . Đang ở ngoài Bắc vào trong đó thấy thời tiết nóng nực nên thời gian gắn là da đã đen sạm ....

Nhưng con người ở trong đó rất cởi mở và khoáng đạt ,ra bắc rồi mà đệ vân bâng khuâng mãi huynh ạ ! Nhất là các em gái nam bộ thì hết sảy luôn !!!!!!!!!Posted ImagePosted ImagePosted ImagePosted Image

À đệ mải ba hoa nên suýt quyên mất cái câu mà đệ nói ở phía trên : " Nghe câu nói của ông Đặng Hùng Võ thấy mấy ông ở huyện Tiên Lãng đang làm rất đúng cái việc mà giới lý học Trung Quốc đang làm là tìm cách chứng minh thuyết Âm dương - Ngũ hành và các lĩnh vực liên quan là của ngưới Trung Quốc " .

Do đọc sách của sư phụ và thấy đã hơn một lần sư phụ nói cái câu ....nên đệ rất khoái cái câu nói đó của sư phụ :

Đệ xin trích một đoạn ( Cái đoạn chữ đỏ đỏ ở phía dưới ấy ) :

" III – NỘI DUNG THUYẾT ÂM DƯƠNG NGŨ HÀNH TRONG BẢN VĂN CHỮ HÁN

KHÔNG CÓ KHẢ NĂNG PHẢN ÁNH THỨC TẠI KHÁCH QUAN.

Một học thuyết ra đời phải xuất phát từ một thực tại khách quan trong quá trình tiến hóa và phát triển của nhận thức - Từ trực quạn sinh động đến nhận thức thực tại và cuối cùng là hình thành tư duy trừu tượng khái quát thực tại và sự tổng hợp những nhận thức đó tiến đến hình thành một học thuyết giải thích các hiện tượng nhận thức được. Dù đó là học thuyết gì, nhân danh tôn giáo, tâm linh, sự sai lầm hay đúng đăn, đúng một phần hay toàn bộ thì nó vẫn phải có một hiện thực để phản ánh mà con người nhận thức được. Thí dụ như cách giải thích theo tôn giáo cho các học thuyết tôn giáo: Giải thích từ sự hình thành vũ trụ - do ý muốn của Thượng Đế, cho đến sự vận động của các thiên hà, đến mọi hiện tượng ...đều do ý muốn của Thượng đế. Thuyết tôn giáo này giải thích thực tại khách quan mà con người nhận thức được. Thuyết tôn giáo này có tính hệ thống, tính nhất quán và nó giải thích một cách hợp lý trên cơ sở phương pháp luận của nó. Nhưng nó không mang tính khoa học vì thiếu tính quy luật, tính khách quan và khả năng tiên tri. Chẳng ai đoán được Thương Đế muốn cái gì và ý muốn của Thượng Đế thì không tuân thu theo quy luật nào.

Nhưng, trong các bản văn chữ Hán liên quan đến thuyết Âm Dương Ngũ hành thì chúng ta không thể lý giải được chúng phản ánh một thực tại nào làm nên khả năng tiên tri của Dịch và các bộ môn tiên tri. Những khái niệm rất mù mờ: Quẻ Càn vừa là trời, vừa là cha, vừa là con ốc, vừa là con ba ba....vv....Hoặc oái oăm hơn - Trong Phong Thủy thì Khôn lại tượng cho người đàn ông chứ không phải đàn bà, mẹ...vv...như trong Dịch học. Vậy bản chất của chúng là gì? Hoặc Cấn là núi, Đoài là đầm ..không lẽ trước khi vũ trụ hình thành đã có núi, có đầm? Đây cũng là thắc mắc của các nhà nghiên cứu Dịch ở miền Nam trước 1975.Hay nói chính xác hơn, người ta không thể hiểu được vì sao lại có mối liên hệ với các thực tại trên với nội dung các quẻ được miêu tả trong các bản văn chữ Hán.

Nhưng khả năng tiên tri trong các phương pháp dự báo với phương pháp luận của thuyết Âm Dương Ngũ hành thì cực kỳ huyền vĩ. Có thể nói rằng: Không có một lý thuyết khoa học hiện đại nhất được vinh danh trong thời đại hiện nay có thể tạo ra những phương pháp tiên tri như vậy.

Tuy nhiên, có thể nói rằng:

Mặc dù trong các bản văn chữ Hán, thiếu hẳn tính hợp lý cho việc giải thích các vấn đề liên quan, thiếu tính nhất quán, tính hoàn chỉnh, nhưng đầy đủ tính quy luật, tính khách quan và khả năng tiên tri, thể hiện trong các phương pháp ứng dụng.

Hay nói cách khác: Đây chính là hệ quả và những yếu tố phù hợp với tiêu chí khoa học cho một học thuyết khoa học.

Cả thế giới đã chú ý đến Kinh Dịch và thuyết Âm Dương Ngũ hành. Cơ quan văn hóa Liên Hiệp Quốc đã bốn lần tổ chức những cuộc hội thảo với qui mô hoàng tráng tại Bắc kinh - Thủ đô của nền văn minh Hoa Hạ - nơi được cả thế giới cho rằng là cội nguồn của nền văn minh Đông phương, nhưng họ đã không thu được kết quả nào từ những cuộc hội thảo hoàng tráng ấy.

Người ta không thể lần ra manh mối những thực tại nào được phản ánh trong các khái niệm liên quan từ các bản văn chữ Hán liên quan đến Kinh Dịch và thuyết Âm Dương Ngũ hành.

Người ta không thể tìm ra một cái đúng từ một cái sai."

Còn đây là đoạn trích trong báo có câu của ông thứ trưởng về hưu .... làm đệ khoái trá nên mới thốt ra như vậy để tỏ ý coi thường mấy ông Hán ăn gian ấy mà :

" Từ đó nguyên Thứ trưởng khẳng định "việc thu hồi đất ở Tiên Lãng chắc chắn là sai pháp luật".

Posted Image

Ông Đặng Hùng Võ: Lãnh đạo huyện Tiên Lãng đã căn cứ vào một văn bản trái pháp luật của mình để chứng minh các quyết định tiếp theo là đúng pháp luật . "

Thôi ,chắc huynh học nhiều nên quên mất câu nói đó của sư phụ ấy mà !

Đệ rất khoái cái câu đó !

Chúc huynh ngủ ngon !

Share this post


Link to post
Share on other sites

ủa, có nói gì tới ông Cóc đâu nhỉ, chỉ là thấy bác Túy Lão, lại như thấy được tri âm, tri kỷ nên mời bác Túy Lão ra quán làm một ly thoai.

Thế có lẽ ông Cóc lại chưa xem Táo Quân 2012 roài, đố ông Cóc là bài toán của Táo Giáo dục có lý hay vô lý đó? Posted Image

Còn muốn tầm chương trích cú thì e rằng ông Cóc chưa đủ tầm đâu.

Thân mến

Share this post


Link to post
Share on other sites

ủa, có nói gì tới ông Cóc đâu nhỉ, chỉ là thấy bác Túy Lão, lại như thấy được tri âm, tri kỷ nên mời bác Túy Lão ra quán làm một ly thoai.

Thế có lẽ ông Cóc lại chưa xem Táo Quân 2012 roài, đố ông Cóc là bài toán của Táo Giáo dục có lý hay vô lý đó? Posted Image

Còn muốn tầm chương trích cú thì e rằng ông Cóc chưa đủ tầm đâu.

Thân mến

Xin lỗi vì đã làm đại sư huynh khó chịu !

Thú thực là đệ cũng bận nên ít xem TV ,với lại mấy cái ông nghệ sỹ hay đóng hài nhiều khi ăn nói thô lỗ quá và nhảm nhí quá ,nhất là ông Xuân Hinh .... nên đệ không thích xem các ông ấy đóng .Có lần đệ thấy Xuân Hinh diễn trên TV ,lúc đó đang ăn cơm thế là đệ chạy ra ngài "Nôn".... một chặp .

Đệ vẫn biết sư huynh là một trong những người đi theo sư phụ từ đầu nên rất tôn trọng ..... Đâu giám thi thố với sư huynh ,chỉ e các huynh và mọi người hiểu làm nên mới trích ra đó thôi .

Chân trọng chào sư huynh !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sáng nay, Thủ tướng chủ trì họp vụ Tiên Lãng

Sáng nay (10/2), Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng chủ trì tại Hà Nội phiên họp xem xét vụ cưỡng chế ở Tiên Lãng (Hải Phòng).

Toàn cảnh vụ cưỡng chế ở Tiên Lãng

Posted Image

Khu đầm bị cưỡng chế của ông Đoàn Văn Vươn. Ảnh: VOV

Tham gia cuộc họp, ngoài các bộ, ngành trung ương còn có đại diện Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, Hội Nông dân Việt Nam và Thành ủy, UBND thành phố Hải Phòng. Hiện các bộ, ngành đã hoàn thành báo cáo, gửi Thủ tướng.

Trao đổi với VietNamNet, Phó Chủ tịch Hội Nông dân Việt Nam Nguyễn Duy Lượng cho hay, tuy không được giao chuẩn bị báo cáo xong Hội sẽ tham gia đóng góp ý kiến tại cuộc họp.

Bộ trưởng, Chủ nhiệm VPCP Vũ Đức Đam cho hay, Thủ tướng đã yêu cầu UBND,, Ban Thường vụ Thành ủy Hải Phòng báo cáo chính thức với ông vụ việc này về 3 nội dung.

Thứ nhất: Việc giao đất, thu hồi đất đối với gia đình Đoàn Văn Vươn đúng, sai ở điểm nào, trách nhiệm thuộc cá nhân nào? Thứ hai, việc tổ chức cưỡng chế có đúng quy định của pháp luật không, cách thức tiến hành cưỡng chế có đúng không, sai ở điểm nào? Nếu sai, ai chịu trách nhiệm?

Thứ ba, các tài sản như nhà, ao cá của ông Đoàn Văn Vươn như báo chí phản ánh là đã bị phá hủy thì do ai có chủ trương, ai thực hiện việc này?

Ba ngày trước buổi làm việc của Thủ tướng, Thành ủy Hải Phòng đã tổ chức họp báo công bố hình thức xử lý kỷ luật với hàng loạt cán bộ huyện Tiên Lãng. Theo Bí thư Thành ủy Nguyễn Văn Thành, dù chính quyền địa phương đúng hay sai thì vụ việc cũng gây dư luận không tốt trong nhân dân. Ban Thường vụ Thành ủy Hải Phòng nghiêm túc kiểm điểm, nhận trách nhiệm trước Bộ Chính trị, Ban Bí thư, trước Đảng bộ và nhân dân thành phố.

Công an Hải Phòng đã khởi tố vụ án hủy hoại tài sản và triệu tập những người liên quan, trong đó có Bí thư và Chủ tịch xã Vinh Quang.

VietNamNet sẽ thông tin sớm tới bạn đọc kết luận từ phiên họp của Thủ tướng.

Ngọc Lê

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tạo một tài khoản hoặc đăng nhập để bình luận

Bạn phải là một thành viên để tham gia thảo luận.

Tạo một tài khoản

Đăng ký một tài khoản mới trong cộng đồng của chúng tôi. Dễ thôi!


Đăng ký tài khoản mới

Đăng nhập

Bạn đã có tài khoản? Đăng nhập tại đây.


Đăng nhập ngay