Thông Tin Cập Nhật

Điện thoại của thuyền viên tàu Vinalines mất tích vẫn đổ chuông

01/01/2012 14:32:14

Người nhà gọi vào số điện thoại di động hòa mạng toàn cầu của 3 thủy thủ thì thấy điện thoại vẫn đổ chuông.

Chiều 31/12, tại nhà thuyền viên Ngô Văn Lâm (thôn Quế Lâm, xã Thụy Hương, Kiến Thụy, Hải Phòng), người thân và hàng xóm đến rất đông để động viên gia đình. Tất cả người thân của Lâm vẫn hi vọng vào điều kỳ diệu rằng Lâm vẫn đang an toàn.

Niềm hi vọng ấy càng được nhen nhóm khi người nhà gọi vào số điện thoại di động hòa mạng toàn cầu của Lâm thì thấy điện thoại vẫn đổ chuông, nhưng không có người nghe máy. Ngay lập tức gia đình Lâm thông báo với công ty và được hướng dẫn làm bản tường trình thông báo sự việc.

Tại nhà của thợ bảo dưỡng Đỗ Văn Cường (tổ 6, thị trấn An Dương, huyện An Dương, Hải Phòng) lúc nào cũng có người thân, hàng xóm sang động viên và hỏi thăm tin tức. Trên nét mặt của bố mẹ Cường hiện rõ tâm trạng bất an, lo lắng. Gia đình Cường cho biết từ hôm biết tin tàu mất tích, gia đình liên lạc với số điện thoại hòa mạng toàn cầu của Cường thì thấy vẫn đổ chuông. Thỉnh thoảng cũng có lúc gọi thì không liên lạc được.

Rất đông người thân, bạn bè đến thăm hỏi gia đình thuyền viên Ngô Văn Lâm. Ảnh: Tuổi trẻ

Chiều 31/12, gia đình tiếp tục gọi vào số điện thoại của Cường thì lại thấy đổ chuông. Hiện tại gia đình Cường đã làm đơn tường trình thông báo sự việc với công ty.

Chiều cùng ngày, đại diện Công ty VTB Vinalines tại Hải Phòng đã đến thăm hỏi và động viên gia đình các thủy thủ. Đại diện phía công ty cho biết đã tiếp nhận đơn của 3 gia đình trình báo sự việc, số điện thoại hòa mạng toàn cầu của một số thủy thủ vẫn có tín hiệu liên lạc được. Hiện tại công ty đang đề nghị Interpol Việt Nam và các nhà cung cấp dịch vụ vào cuộc xác minh sự việc, để có câu trả lời chính xác cho các gia đình trong thời gian sớm nhất.

Chiều 31/12, ông Đặng Xuân Khang, Chánh văn phòng Interpol Việt Nam, cho biết Interpol Việt Nam chưa nhận được đơn đề nghị từ phía Công ty Vinalines. “Chỉ cần phía công ty hoặc gia đình các thủy thủ có đơn đề nghị thì Interpol sẽ nhanh chóng thông báo đến các nước liên quan đề nghị họ tạo điều kiện giúp đỡ xác minh sự việc trong thời gian sớm nhất”, ông Khang nói.

Mặc dù việc tìm kiếm các thuyền viên tàu Vinalines Queen vẫn được tiến hành, nhưng đến cuối ngày 31/12/2011 vẫn chưa phát hiện thêm thuyền viên hay dấu tích con tàu.

Ông Nguyễn Anh Vũ - Tổng giám đốc Trung tâm Phối hợp tìm kiếm cứu nạn hàng hải Việt Nam (Việt Nam MRCC) - cho biết Việt Nam MRCC đã liên lạc được với 28 tàu hoạt động trong khu vực đề nghị các tàu này tìm kiếm và đã có 13 tàu cam kết tìm kiếm. Khu vực mà Việt Nam MRCC thông báo tìm kiếm có phạm vi 40.000 km2 giữa vùng biển Đài Loan và Philippines (phía Tây vị trí tàu Vinalines Queen phát tín hiệu lần cuối).

Ông Nguyễn Văn Công - chánh văn phòng Bộ GTVT - cho biết Bộ trưởng Đinh La Thăng đã chỉ đạo Cục Hàng hải Việt Nam, Tổng công ty Hàng hải Việt Nam tìm cách thuê phương tiện tiếp tục tìm kiếm 22 thuyền viên còn lại của tàu Vinalines Queen. Cùng với việc tìm kiếm người, cần xác định vị trí tàu đắm để đánh giá có thể trục vớt được tàu hay không.

(Theo Tuổi trẻ)

Có phép màu nhiệm nào đó chăng, vế thứ 2 quẻ của sư phụ bắt đầu ứng nghiệm, 22 thủy thủ còn lại hiện đang bình an vô sự nơi nào đó trên đại dương, trên 1 hòn đảo hoang nào đó???

Lầu Năm Góc đưa ra dự thảo chiến lược quốc phòng mới

Cập nhật 04/01/2012 02:45:00 PM (GMT+7)

Bản dự thảo Chiến lược Quốc phòng mới của Lầu Năm Góc khi cân nhắc lại vai trò và sứ mệnh các lực lượng vũ trang Mỹ đã cân nhắc việc Bộ binh, Hải quân, Không quân và Lính thuỷ đánh bộ sẽ cần phối hợp các nguồn lực để ngăn chặn bất kỳ nỗ lực nào của các nước như Trung Quốc hay Iran khi cố cản trở sự tiếp cận của Mỹ với Biển Đông, vịnh Ba Tư và các khu vực chiến lược khác.

Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Leon Panetta dự kiến sẽ công bố dự thảo cân nhắc lại chiến lược quốc phòng. Ảnh Wordpress

Các lực lượng sẽ phải hợp tác làm việc hơn để chia sẻ các khả năng tình báo, giám sát và do thám cũng như các công cụ an ninh mạng, quan điểm hoạt động...một quan chức thông thuộc chi tiết dự thảo trên cho biết.

Vị quan chức khẳng định, Mỹ nên ngăn chặn bất cứ khả năng chống tiếp cận nào như kiểu tàu ngầm tấn công mà Trung Quốc đã phát triển hay tên lửa đạn đạo chống hạm của Trung Quốc và Iran. Thậm chí, nếu cần thiết, Mỹ cần đánh bại họ.

Vào ngày 5/1, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Leon Panetta dự kiến sẽ công bố dự thảo xem xét lại chiến lược quốc phòng. Tài liệu này sẽ đặt ra những ưu tiên chính sách trong bối cảnh Lầu Năm Góc đối mặt với khả năng cắt giảm 490 tỉ USD ngân sách suốt thập niên tới.

Theo vị quan chức trên, dự thảo sẽ điều chỉnh chiến lược theo hướng Mỹ sẽ không còn dính líu với các hoạt động ổn định quy mô lớn, thời gian kéo dài kiểu như tại Iraq và Afghanistan, sẽ không đủ lực lượng có khả năng tham gia hai cuộc xung đột lớn cùng một lúc. Thay vào đó, Mỹ sẽ có thể tham gia một cuộc xung đột lớn và có khả năng đủ để triển khai lực lượng nhằm ngăn chặn một đối thủ tiềm năng.

Chiến lược mới sẽ tập trung vào khả năng sẵn sàng huy động nhanh chóng của lực lượng Phòng vệ Quốc gia và các lực lượng dự bị cho những cuộc xung đột lớn. Chiến lược dự kiến sẽ vẫn duy trì cam kết tên lửa đạn đạo phòng thủ và ngăn chặn hạt nhân. Dự thảo quốc phòng mới cũng nhấn mạnh vai trò của các nỗ lực chính trị và ngoại giao trong ngăn chặn xung đột.

Tổng thống Mỹ Barack Obama hồi tháng 11 đã tuyên bố các bước mở rộng hợp tác thương mại và quân sự với những quốc gia châu Á - Thái Bình Dương. Chiến lược đối ngoại của Washington hiện đang hướng trọng tâm trở lại ở châu Á. Cố vấn an ninh quốc gia của ông Obama, Tom Donilon trong tháng 11 cho biết, chiến lược của Mỹ tại châu Á "không hề nhằm cô lập hay ngăn chặn bất cứ ai". Trong cuộc gặp giữa Tổng thống Mỹ và Thủ tướng Trung Quốc Ôn Gia Bảo tháng 11, hai bên đã đề cập tới tới vấn đề Biển Đông.

Trong khi quan chức Trung Quốc nói chung thường giảm nhẹ căng thẳng, thì Iran lại đe doạ sử dụng quân sự để ngăn chặn vận chuyển dầu qua Eo biển Hormuz trong trường hợp xảy ra lệnh cấm vận dầu hoặc xung đột với Mỹ về chương trình hạt nhân.

Iran hôm 3/1 đe dọa sẽ hành động nếu hải quân Mỹ đưa tàu khu trục trở lại Vịnh Ba tư. Tướng Ataollah Salehi nói: "Iran không bao giờ lặp lại cảnh báo...tàu khu trục của kẻ thù buộc phải rời Biển Oman vì cuộc tập trận của chúng tôi. Tôi khuyên, đề nghị và cảnh báo Mỹ đừng đưa tàu khu trục trở lại Vịnh Ba Tư vì chúng tôi không có thói quen cảnh báo hơn một lần". Tướng Salehi không nêu tên tàu hay đề cập chi tiết hành động mà Iran sẽ đáp trả nếu tàu Mỹ trở lại vùng Vịnh.

Thái An (theo Bloomberg)

Thuỷ thủ sống sót duy nhất vụ tàu Queen về đến VN

- Vào lúc 6h30 ngày 4/1, thủy thủ Đậu Ngọc Hùng, người duy nhất được cho là sống sót trong vụ chìm tàu Queen đã trở về đến Việt Nam.

Rất nhiều PV đã có mặt tại sân bay Nội Bài từ chiều để đưa tin về vụ việc đang được quan tâm này.

Tuy nhiên, tiếp xúc ngắn ngủi với các PV, anh Hùng chỉ nói ngắn gọn: Tôi chỉ mong mong muốn tìm thấy được các thuỷ thủ đang mất tích.

Hình ảnh về thuỷ thủ Hùng tại sân bay Nội Bài tối 4/1

Rất nhiều nhân viên sân bay và hành khách chờ bay cũng tò mò trước thông tin này. Qua báo chí, họ cũng đã biết về sự kiện tàu Queen bị chìm và anh Hùng được cho là người duy nhất sống sót đến thời điểm này.

Đi cùng Đậu Ngọc Hùng có 1 người đại diện của chủ tàu Vinalines Queen. Và khi các PV hỏi chuyện anh Hùng thì họ đã ngăn lại và nói rằng sẽ trả lời trong cuộc họp báo diễn ra vào 21h cùng ngày.

Trong khi anh Hùng chuẩn bị xuống sân bay, PV VietNamNet cũng đã liên hệ với vợ anh là chị Lại Thị Thoa.

Chiều tối 4/1, khi anh Hùng chuẩn bị xuống máy bay, máy điện thoại của chị Thoa liên tục bận, gọi mãi chúng tôi mới nghe giọng chị nói yếu ớt vì say xe. Chị kể: “Sáng nay một mình em ra đón chồng, ra đến Hà Nội được mọi người chở đi, giờ đang say xe lắm, không biết là mọi người chở đến đâu rồi”.

Hai mẹ con chị Thoa nằm bệt trên giường liên tục nghe điện thoại của rất nhiều người đến hỏi thăm và chia sẻ.

Trước đó, khi có thông tin anh Đậu Ngọc Hùng là thuỷ thủ duy nhất sống sót, PV đã gặp chị Thoa. Chị nói: “Từ ngày biết anh Hùng đang còn sống khi con tàu Queen gặp nạn, đêm nằm ngủ cũng không ngon giấc, mừng không thể tả được cảm xúc. Làm bất cứ việc gì, đến lúc ăn, ngủ, ngồi chỗ nào cũng thấy hình ảnh của chồng đang trên đường về”.

Rất đông người dân kéo đến nhà người thoát nạn duy nhất trên tàu Queen chia vui cùng gia đình.

Cũng theo gia đình thủy thủ Hùng, từ ngày gia đình biết tin, anh Hùng đã gọi điện về cho vợ con 3 lần. Lần đầu tiên thuỷ thủ này bảo vợ con và gia đình yên tâm, tàu chở mình đã cập cảng. Những lần tiếp theo, anh Hùng cũng chỉ hỏi thăm sức khoẻ.

Gia đình và hàng xóm nhà chị Thoa ai cũng vui mừng, nhưng xen lẫn cả cảm giác lo lắng.

Chiều 30/12, ông Nguyễn Anh Vũ, Giám đốc Trung tâm Phối hợp tìm kiếm cứu nạn hàng hải Việt Nam cho biết: Tàu Vinalines Queen chính thức bị chìm lúc 7h ngày 25/12, tại khu vực cách vị trí tọa độ đã xác định trước khi tàu mất liên lạc là 350km.

Tàu Vinalines Queen bị chìm cùng 22 thủy thủ trên tàu, người duy nhất còn sống là anh Đậu Ngọc Hùng (SN 1980, quê Nghệ An).

Thủy thủ này đã may mắn trèo lên được phao cứu sinh và được một tàu của Anh cứu sống, hiện đang trên hải trình về hướng Singapore.

Thuỷ thủ Hùng được vớt lên lúc 10h30 phút sáng 30/12 và được Trung tâm cứu nạn của Đài Loan thông báo. Sau khi nhận được thông báo, trung tâm đã liên lạc được bằng điện thoại với thủy thủ Hùng - người duy nhất còn sống sót trên tày Vinalines Queen.

Qua lời thuỷ thủ Hùng kể lại, con tàu định mệnh đang chạy thì bị nghiêng về phía mạn trái rồi chìm luôn.

Trong lúc khẩn nguy, tàu chỉ hạ được một phao cứu sinh bên phải và chỉ duy nhất anh Hùng là người may mắn leo lên được phao. Còn lại toàn bộ thủy thủ đoàn đã bị chìm cùng con tàu. Hiện Trung tâm Phối hợp tìm kiếm cứu nạn hàng hải Việt Nam đang cố gắng bằng mọi cách đưa anh Hùng sớm trở về quê hương và tìm kiếm con tàu gặp nạn.

Qua cuộc điện thoại ngắn ngủi kết nối được với quê nhà, thuỷ thủ Hùng không ngừng khóc bởi quá ám ảnh về tai nạn khủng khiếp. Chỉ trong phút chốc đã cướp đi 22 sinh mạng đồng nghiệp và anh chỉ biết bất lực trên phao cứu sinh.

Thủy thủ này mong rằng cơ quan chức năng sớm giúp anh được trở về quê nhà.

Sáng 4/1, tàu London Courage (quốc tịch Anh) đã cập cảng Marine South Pier của Singapore đưa thủy thủ của tàu Vinalines Queen Đậu Ngọc Hùng vào bờ an toàn, sức khỏe của anh Hùng đang bình phục tốt. Tại đây, đoàn công tác của Vinalines đã chờ sẵn và đón thủy thủ Đậu Ngọc Hùng về nước.

Vũ Điệp - Quốc Huy

Những nghịch lý trong vụ đắm tàu Vinalines Queen

Thứ năm, 5/1/2012, 18:30 GMT+7

Vinalines thừa nhận có thể khẩn trương hơn trong cứu hộ nhưng do quá tin tưởng vào các thiết bị trên tàu nên tình huống khẩn cấp không được đặt ra sớm. Doanh nghiệp cũng cho rằng quặng nickel không phải mặt hàng nguy hiểm trong khi thủy thủ sống sót một mực khẳng định điều này.

Nghi vấn về số phận Vinalines Queen

Thân nhân thủy thủ được nhận trước 100 triệu

Mỗi thủy thủ được bảo hiểm 40.000 USD

Hơn 10 ngày sau vụ chìm tàu tại vùng biển đông bắc Phillipines, câu chuyện buồn của tàu Vinalines Queen vẫn là một dấu hỏi lớn đặt ra ngay với các nhà chuyên môn cũng như những người đi biển kỳ cựu. Những thông tin mà người thủy thủ may mắn Đậu Ngọc Hùng cũng như ban lãnh đạo Vinalines mang lại trong buổi họp báo tối 4/1 không mang lại cho dư luận những giải thích thấu đáo về vụ chìm tàu cũng như công tác cứu hộ. Trái lại, có thêm rất nhiều nghi vấn được đặt ra trước những thông điệp trái chiều được người trong cuộc phát đi.

Nhiều thông điệp trái chiều được người trong cuộc phát đi tại buổi họp báo tối 4/1. Ảnh: Nhật Minh

Tại buổi họp báo, Tổng giám đốc Vinalines - Nguyễn Cảnh Việt thừa nhận, doanh nghiệp có thể tiến hành các biện pháp khẩn cấp hơn nếu xác định ngay từ đầu đây là một trường hợp nguy hiểm. Tuy nhiên, do nhận định mất liên lạc khoảng 8 – 10 giờ đối với tàu biển không quá bất thường, cộng với tin tưởng tuyệt đối vào các thiết bị phát tín hiệu khẩn cấp trên tàu nên mãi tới 14h25 ngày 25/12/2011 (hơn 7 tiếng sau khi Vinalines Queen phát thông điệp cuối cùng), doanh nghiệp mới gửi yêu cầu trợ giúp tới Trung tâm Phối hợp tìm kiếm cứu nạn hàng hải.

Tuy vậy, trao đổi với VnExpress.net, thuyền trưởng Nguyễn Minh Ngọc, một người có nhiều năm kinh nghiệm vận hành tàu chở quặng nickel, cho rằng căn cứ theo những thông điệp được Vinalines Queen phát đi trước đó, không thể nhận định đây là một trường hợp mất liên lạc thông thường. Ông Ngọc khẳng định, khi tàu đã nghiêng 18 độ, cộng thêm lắc do sóng gió tức là trên dưới 40 độ thì rõ ràng Vinalines Queen phải đối mặt với nguy hiểm rất lớn. Vì thế, việc mất liên lạc nhiều giờ sau đó là báo hiệu rõ ràng nhất về nguy hiểm đối với con tàu và thuyền viên.

Chia sẻ quan điểm này, bản thân ông Nguyễn Anh Vũ, Tổng giám đốc Trung tâm phối hợp tìm kiếm cứu nạn hàng hải cũng cho rằng, tại thời điểm mất liên lạc, Vinalines Queen đang phải đối mặt cùng lúc với 3 mối nguy hiểm: tàu đầy tải, nghiêng 18 độ và sóng to gió lớn. “Trong điều kiện như vậy, khả năng bị đánh chìm là rất cao”, ông Vũ nhận định

Một trong những lý do khiến lãnh đạo Vinalines ban đầu nhận định đây là một vụ mất liên lạc thông thường là do tin tưởng tuyệt đối vào mức độ hiện đại cũng như đầy đủ của các thiết bị cảnh báo trên tàu. Do vậy, việc chưa nhận được bất kỳ một thông tin nào từ các thiết bị này cũng là một nghịch lý khác mà nhiều người đi biển lão luyện cũng không thể giải thích trong vụ chìm tàu Vinalines Queen.

Theo Thuyền trưởng Đinh Tất Thắng, người vừa cùng tàu Hoàng Sơn Sun trở về từ vụ cướp biển tại Somalia, với những tàu hiện đại như Vinalines Queen sẽ có ít nhất 5 thiết bị phát tín hiệu khẩn cấp, trong đó có thiết bị có thể phát thẳng lên vệ tinh. "Việc kích hoạt chỉ cần một nút bấm và trong vòng 2 phút có thể kích hoạt toàn bộ 5 thiết bị này. Trong trường hợp khẩn cấp thì ngoài thuyền trưởng, sĩ quan boong có thể là người thay thế phát tín hiệu", thuyền trưởng Thắng nói.

Việc biến mất không để lại dấu vết là bí ẩn lớn nhất trong vụ đắm tàu Vinalines. Ảnh: WP

Theo phân tích của thuyền trưởng Thắng, ông không hiểu được vì sao các tín hiệu khẩn cấp không được con tàu phát ra bởi theo lời của thủy thủ Đậu Ngọc Hùng, lúc phát hiện tàu nghiêng, thuyền trưởng đã yêu cầu tất cả thuyền viên mặc áo phao cá nhân, quần áo chống mất nhiệt và lên boong. Mọi người đã ở vị trí sẵn sàng, dây chằng buộc của các xuồng cứu sinh đã được tháo. Điều này có nghĩa, thuyền trưởng và thủy thủ đoàn hình dung được mức độ nguy hiểm của tình huống.

Ngoài ra, cũng theo lời thủy thủ Hùng, nhờ chiếc phao bè nối với xuồng cứu sinh bằng một sợi dây nên khi phao bị đánh lật, Hùng mới lần lên được xuồng. "Phao bè và xuồng là hai thiết bị cứu sinh hoàn toàn độc lập. Buộc vào với nhau chắc chắn phải do con người - tức thuyền viên buộc vào, nghĩa là họ có rất nhiều thời gian chứ không phải không có", thuyền trưởng Đinh Tất Thắng khẳng định.

Nếu như những giả thiết của thuyền trưởng Thắng là chính xác, sẽ có thêm một dấu hỏi nữa về quy trình xử lý sự cố, đặc biệt là việc phát tín hiệu cấp cứu từ tàu Vinalines Queen. Theo các Quyết định 103/2007 về Quy chế Phối hợp tìm kiếm cứu nạn trên biển của Thủ tướng, người và phương tiện bị nạn hoặc có nguy cơ bị nạn (trừ trường hợp bất khả kháng) phải phát tín hiệu cấp cứu để yêu cầu trợ giúp. Trong điều kiện vẫn còn liên lạc được và sẵn sàng rời tàu trước thời điểm 7h sáng 25/12 nói trên, việc Vinalines Queen không phát tín hiệu cấp cứu là điều khó hiểu.

Tại buổi họp báo tối 4/1, nhiều ý kiến chuyên môn từ Tổng công ty Hàng hải đã lên khẳng định khả năng chuyên chở an toàn quặng nickel. Đại diện Phòng Khai thác của đơn vị trực tiếp quản lý tàu thậm chí còn khẳng định đây không phải là mặt hàng nguy hiểm (chỉ được quy định trong các bộ luật quốc tế về chuyên chở hàng xô, dời) nều được vận chuyển lên tàu với giới hạn độ ẩm cho phép.

Tuy nhiên, dù chưa qua đào tạo cơ bản về hàng hóa vận chuyển, cũng tại buổi họp báo nêu trên, thủy thủ Đậu Ngọc Hùng một mực khẳng định anh luôn được thuyền trưởng và các thuyền viên khác nhắc nhở về mức độ nguy hiểm của nickel ngậm nước. Hai thông điệp trái chiều này một lần nữa cho thấy hàng loạt nghịch lý trong vụ việc của Vinalines Queen – vụ chìm tàu bí ẩn mà ngay cả những người trong cuộc cũng chưa thể đưa ra giải thích thỏa đáng.

Nhật Minh – Nguyễn Hưng

Chống cưỡng chế, 'chủ trại' đặt mìn, bắn thương 6 chiến sĩ

Cập nhật lúc :8:00 PM, 05/01/2012

(ĐVO) Sáng 5/1, khi bị cưỡng chế thu hồi đất tại khu cống Rộc ( xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng, Hải Phòng), Đào Văn Vươn, 52 tuổi, cùng một số người trong nhà đã chống trả quyết liệt làm 6 chiến sĩ bị thương.

Sự việc bắt đầu từ 7h30, khi đoàn công tác của UBND huyện Tiên Lãng gồm hơn 100 CBCS Công an, quân đội và Bộ đội Biên phòng và đại diện các ban ngành chức năng tiến hành tổ chức cưỡng chế diện tích đất hơn 50ha đầm nuôi trồng thủy sản, trồng cây ăn quả tại vùng bãi bồi ven của Vươn đã đấu thầu nhiều năm nhưng đến nay đã hết hạn và không chịu đóng thuế trong thời gian dài.

Khi một tổ công tác bí mật tiếp cận ngôi nhà của Vươn xây dựng trên diện tích đất này thì bất ngờ một quả mìn tự chế phát nổ hất văng 2 công an huyện Tiên Lãng, bất tỉnh tại chỗ.

Trước tình hình nghiêm trọng, Thượng tá Phạm Văn Mải, Trưởng Công an huyện Tiên Lãng dẫn đầu tổ công tác khác tiếp cận lại ngôi nhà nắm tình hình và kêu gọi đối tượng tự nguyện giao nộp vũ khí và chấp hành lệnh cưỡng chế. Tuy nhiên, khi tổ công tác vừa áp sát ngôi nhà thì bất ngờ từ trong nhà Vươn cùng người nhà chĩa súng bắn đạn hoa cải liên tiếp nhả đạn vào lực lượng chức năng, làm 4 chiến sĩ công an và huyện đội bị thương.

Lúc này, vụ việc trở nên cực kỳ nghiêm trọng. Giám đốc CATP Hải Phòng Đại tá Đỗ Hữu Ca đã điều động và trực tiếp chỉ huy hàng công an gồm lực lượng CSCĐ, CSĐTTP về TTXH và các phòng nghiệp vụ khác của CATP kết hợp cùng lực lượng quân đội, bộ đội Biên phòng đến hiện trường. Tuy nhiên, sau nhiều lần kêu gọi giao nộp vũ khí và đầu hàng nhưng Đào Văn Vươn và một số người nhà mình vẫn cố thủ trong nhà.

Ngay sau đó, hàng trăm chiến sĩ các lực lượng Công an thành phố gồm CSCĐ, Cảnh sát Hình Sự, PCCC-Sở Phòng Cháy Hải Phòng đã được huy động tới nơi xảy ra vụ việc. Đến 12h cùng ngày, các lực lượng đã tiếp cận được ngôi nhà của Vươn nhưng các đối tượng đã bỏ trốn. Hiện các lực lượng công an đang khẩn trương tiến hành truy bắt các đối tượng.

Theo các bác sỹ bệnh viện Việt Tiệp Hải Phòng cho biết, đến 12h cùng ngày bệnh viện đã tiếp nhận 5 bệnh nhân, trong đó bệnh nhân Vũ Anh Tuấn (33 tuổi, đại úy, quyền đội trưởng đội CSĐTTP về ma túy CA huyện Tiên Lãng) vào viện trong tình trạng bị nhiều vết thường vùng cổ và ngực đã được giới thiệu chuyển bệnh viện Việt Đức Hà Nộ; Thượng sỹ Đỗ Xuân Trường (cán bộ đội CSĐTP về ma túy) bị vỡ nhãn cầu trái đã giới thiệu chuyển bệnh viện Mắt Trung ương; Thượng tá Phạm Văn Mải (trưởng Công an huyện Tiên Lãng) bị nhiều vết thương vùng lưng và chân, trong đó có 1 viên đạn nằm giữa gan và thận cùng Trung sỹ Nguyễn Văn Phong (cán bộ đội CSĐTTP về ma túy) và 2 cán bộ huyện đội huyện Tiên Lãng bị thương bởi nhiều vết đạn vùng mặt hiện đang theo dõi tại bệnh viện Việt Tiệp.

Đặng Hồ

Mỹ chú trọng châu Á trong chiến lược quốc phòng mới

Thứ Sáu, 06/01/2012, 10:06 (GMT+7)

TTO - Tổng thống Mỹ Barack Obama ngày 5-1 đã công bố chiến lược quốc phòng mới, trong đó tăng cường sự hiện diện tại châu Á bất chấp việc phải cắt ngân sách gần 500 tỉ USD trong 10 năm tới.

Đội xe Humvee của quân đội Mỹ tại trại Liberty ở Baghdad, Iraq - Ảnh: Reuters

Chiến lược mới cam kết quân đội mạnh nhất thế giới vẫn duy trì ưu thế vượt trội.

"Quân đội của chúng ta sẽ trở nên tinh gọn hơn, song thế giới cần phải biết rằng nước Mỹ sẽ duy trì ưu thế vượt trội về quân sự với những lực lượng vũ trang có khả năng phản ứng nhanh, linh hoạt và sẵn sàng đương đầu với những đe dọa và tình huống bất ngờ" - ông Obama phát biểu tại Lầu Năm Góc.

Tuy nhiên quy mô quân đội Mỹ sẽ giảm đáng kể, có thể bao gồm kho vũ khí hạt nhân và lực lượng của Washington tại châu Âu.

Theo chiến lược mới, Mỹ sẽ tăng cường sự hiện diện tại Thái Bình Dương trong khi tránh xa các cuộc chiến tranh trên bộ quy mô lớn với quân nổi dậy.

"Chúng ta sẽ tăng cường sự hiện diện tại châu Á - Thái Bình Dương, việc ngân sách bị cắt giảm sẽ không ảnh hưởng tới khu vực cực kỳ quan trọng này", ông Obama khẳng định.

Chiến lược mới cũng kêu gọi Mỹ duy trì một lực lượng có thể giành chiến thắng trong một cuộc chiến tranh, trong khi vẫn có khả năng răn đe các mục tiêu của kẻ thù trong cuộc xung đột thứ hai.

Mỹ đang chuyển trọng tâm chiến lược sang châu Á trong bối cảnh Washington đang ngày một quan ngại về những mục tiêu chiến lược của Trung Quốc khi bắt đầu tung ra các thế hệ vũ khí mới có khả năng phản ứng lực lượng hải quân và không quân Mỹ tại khu vực.

Ngoài ra, chiến tranh mạng và máy bay không kích không người lái cũng sẽ nằm trong ưu tiên phát triển của Washington để đối phó với các vụ tấn công tin tặc từ Trung Quốc và khả năng Iran phong tỏa eo biển Hormuz ngày càng lớn.

TRẦN PHƯƠNG (Theo Reuters)

Chống cưỡng chế, 'chủ trại' đặt mìn, bắn thương 6 chiến sĩ

Cập nhật lúc :8:00 PM, 05/01/2012

(ĐVO) Sáng 5/1, khi bị cưỡng chế thu hồi đất tại khu cống Rộc ( xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng, Hải Phòng), Đào Văn Vươn, 52 tuổi, cùng một số người trong nhà đã chống trả quyết liệt làm 6 chiến sĩ bị thương.

Sự việc bắt đầu từ 7h30, khi đoàn công tác của UBND huyện Tiên Lãng gồm hơn 100 CBCS Công an, quân đội và Bộ đội Biên phòng và đại diện các ban ngành chức năng tiến hành tổ chức cưỡng chế diện tích đất hơn 50ha đầm nuôi trồng thủy sản, trồng cây ăn quả tại vùng bãi bồi ven của Vươn đã đấu thầu nhiều năm nhưng đến nay đã hết hạn và không chịu đóng thuế trong thời gian dài.

Khi một tổ công tác bí mật tiếp cận ngôi nhà của Vươn xây dựng trên diện tích đất này thì bất ngờ một quả mìn tự chế phát nổ hất văng 2 công an huyện Tiên Lãng, bất tỉnh tại chỗ.

Trước tình hình nghiêm trọng, Thượng tá Phạm Văn Mải, Trưởng Công an huyện Tiên Lãng dẫn đầu tổ công tác khác tiếp cận lại ngôi nhà nắm tình hình và kêu gọi đối tượng tự nguyện giao nộp vũ khí và chấp hành lệnh cưỡng chế. Tuy nhiên, khi tổ công tác vừa áp sát ngôi nhà thì bất ngờ từ trong nhà Vươn cùng người nhà chĩa súng bắn đạn hoa cải liên tiếp nhả đạn vào lực lượng chức năng, làm 4 chiến sĩ công an và huyện đội bị thương.

Lúc này, vụ việc trở nên cực kỳ nghiêm trọng. Giám đốc CATP Hải Phòng Đại tá Đỗ Hữu Ca đã điều động và trực tiếp chỉ huy hàng công an gồm lực lượng CSCĐ, CSĐTTP về TTXH và các phòng nghiệp vụ khác của CATP kết hợp cùng lực lượng quân đội, bộ đội Biên phòng đến hiện trường. Tuy nhiên, sau nhiều lần kêu gọi giao nộp vũ khí và đầu hàng nhưng Đào Văn Vươn và một số người nhà mình vẫn cố thủ trong nhà.

Ngay sau đó, hàng trăm chiến sĩ các lực lượng Công an thành phố gồm CSCĐ, Cảnh sát Hình Sự, PCCC-Sở Phòng Cháy Hải Phòng đã được huy động tới nơi xảy ra vụ việc. Đến 12h cùng ngày, các lực lượng đã tiếp cận được ngôi nhà của Vươn nhưng các đối tượng đã bỏ trốn. Hiện các lực lượng công an đang khẩn trương tiến hành truy bắt các đối tượng.

Theo các bác sỹ bệnh viện Việt Tiệp Hải Phòng cho biết, đến 12h cùng ngày bệnh viện đã tiếp nhận 5 bệnh nhân, trong đó bệnh nhân Vũ Anh Tuấn (33 tuổi, đại úy, quyền đội trưởng đội CSĐTTP về ma túy CA huyện Tiên Lãng) vào viện trong tình trạng bị nhiều vết thường vùng cổ và ngực đã được giới thiệu chuyển bệnh viện Việt Đức Hà Nộ; Thượng sỹ Đỗ Xuân Trường (cán bộ đội CSĐTP về ma túy) bị vỡ nhãn cầu trái đã giới thiệu chuyển bệnh viện Mắt Trung ương; Thượng tá Phạm Văn Mải (trưởng Công an huyện Tiên Lãng) bị nhiều vết thương vùng lưng và chân, trong đó có 1 viên đạn nằm giữa gan và thận cùng Trung sỹ Nguyễn Văn Phong (cán bộ đội CSĐTTP về ma túy) và 2 cán bộ huyện đội huyện Tiên Lãng bị thương bởi nhiều vết đạn vùng mặt hiện đang theo dõi tại bệnh viện Việt Tiệp.

Đặng Hồ

Cập nhật lúc :2:03 PM, 07/01/2012

(Đất Việt) Chánh án TAND TP Hải Phòng Nguyễn Thị Mai cho biết: Nếu căn cứ vào biên bản thỏa thuận để “vận động” nguyên đơn rút đơn kháng cáo, đi đến việc ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án là vi phạm thủ tục tố tụng hành chính.

Chống cưỡng chế, 'chủ trại' đặt mìn, bắn thương 6 chiến sĩ

Ngày 6.1, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.Hải Phòng đã khởi tố vụ án giết người và chống người thi hành công vụ xảy ra vào sáng 5.1, tại khu vực đầm nuôi trồng thủy sản của hộ ông Đoàn Văn Vươn (SN 1963, huyện Tiên Lãng).

Phản ứng tiêu cực

Nguyên nhân để xảy ra vụ án đặc biệt nghiêm trọng này bắt nguồn từ việc nhiều hộ dân có đầm nuôi trồng thủy sản tại khu vực xã Vinh Quang, trong đó có Đoàn Văn Vươn, không đồng tình với quyết định thu hồi đất của UBND huyện Tiên Lãng vì trong các giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nuôi trồng thủy sản chỉ có thời hạn giao đất 4 - 15 năm nhưng hợp đồng của nhiều hộ, thời điểm ký là năm 1997 đã ghi lùi thời hạn áp dụng từ 1993. Các quyết định thu hồi đất cũng không đề cập đến việc đền bù vật kiến trúc, công tôn tạo của người dân trong việc biến cả trăm ha đầm bãi sú vẹt hoang hóa thành các vuông đất nuôi trồng thủy sản.

Từ năm 2007 - 2009, hai trong số 19 chủ đầm nuôi trồng thủy sản là hộ các ông Vũ Văn Luân, Đoàn Văn Vươn đã khởi kiện các quyết định thu hồi đất của UBND huyện Tiên Lãng ra TAND huyện. Yêu cầu của họ bị tòa sơ thẩm bác bỏ. Hai hộ này kháng cáo lên TAND TP.Hải Phòng. Thụ lý giải quyết vụ kiện hành chính này, ngày 9.4.2010, thẩm phán Ngô Văn Anh (TAND TP Hải Phòng) đã lập “Biên bản tạo điều kiện để các đương sự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án”. Theo biên bản này, đại diện UBND huyện Tiên Lãng là ông Phạm Xuân Hoa (Trưởng phòng TN - MT) đã thỏa thuận: “Nếu nguyên đơn rút đơn kháng cáo, UBND huyện Tiên Lãng sẽ tạo điều kiện cho người dân được tiếp tục thuê đất để nuôi trồng thủy sản”. Biên bản thỏa thuận này được thẩm phán Ngô Văn Anh lập, đóng dấu của TAND TP.Hải Phòng. Sau đó, các nguyên đơn đã rút đơn kháng cáo. Trên cơ sở rút đơn kháng cáo này, thẩm phán Ngô Văn Anh đã ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án.

Sau khi quyết định đình chỉ giải quyết vụ án được ban hành, tức là bản án sơ thẩm của TAND Tiên Lãng có hiệu lực, UBND huyện Tiên Lãng liên tục ra công văn, hối thúc các hộ dân phải nghiêm chỉnh thực hiện quyết định thu hồi đất. Do người dân không tự nguyện thi hành bản án sơ thẩm đã có hiệu lực pháp luật, ngày 5.1, UBND huyện Tiên Lãng đã thực hiện cưỡng chế hộ ông Vươn.

Trong cuộc gặp báo chí, chiều 5.1, ngay sau vụ nổ súng, Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng Lê Văn Hiền, tái khẳng định: Do hết thời hạn giao đất nên việc thu hồi đất không gắn với việc đền bù, bồi thường công tôn tạo tu bổ, bồi trúc vào đất.

Ngày 6.1, Chánh án TAND TP Hải Phòng Nguyễn Thị Mai cho biết: Nếu căn cứ vào biên bản thỏa thuận để “vận động” nguyên đơn rút đơn kháng cáo, đi đến việc ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án là vi phạm thủ tục tố tụng hành chính. Vì thế, sẽ sớm yêu cầu thẩm phán Ngô Văn Anh giải trình.

Tạm giữ 6 đối tượng

Cùng ngày, Cơ quan CSĐT đã tạm giữ sáu đối tượng liên quan đến vụ sử dụng súng, mìn tự chế, chống lại lực lượng thi hành công vụ, gồm: chủ đầm Đoàn Văn Vươn và các thành viên trong gia đình: Đoàn Văn Tịnh (em trai), Đoàn Văn Vệ (cháu), Đoàn Xuân Quỳnh (con trai), Nguyễn Thị Thương (vợ), Phạm Thị Hiền (em dâu).

Nghi can trực tiếp nổ súng là Đoàn Văn Quý (em trai Vươn) cùng 2 hai đối tượng khác liên quan, sau khi gây án, đã bỏ trốn. Theo nguồn tin riêng của Đất Việt, tại cơ quan điều tra, Vươn cùng các đối tượng khai nhận có sự bàn bạc, thống nhất cùng Quý, chuẩn bị các loại hung khí chống lại lực lượng cưỡng chế. Vào thời điểm xảy ra vụ án, Vươn cùng vợ và con trai, đứng ngoài khu vực hiện trường, không tham gia vào vụ việc…

Đặng Hồ - Minh Ngọc

Bắt kỹ sư nông nghiệp chủ mưu vụ bắn 6 chiến sĩ

07/01/2012 07:32:46

Chiều 6/1, Kỹ sư nông nghiệp Đoàn Văn Vươn - chủ đầm lầy, nơi diễn ra vụ đấu súng chống trả lực lượng cưỡng chế huyện Tiên Lãng, khiến sáu chiến sĩ bị thương, cùng em trai bị bắt.

Theo thông tin ban đầu, Vươn (49 tuổi, ở thôn Thúy Nẻo, xã Bắc Hưng, huyện Tiên Lãng, Hải Phòng) là chủ mưu, cùng đồng bọn dùng súng, mìn... chống trả lực lượng cưỡng chế huyện Tiên Lãng sáng 5/1, làm sáu chiến sĩ công an và quân đội bị trọng thương, phải nhập viện cấp cứu.

Em trai Vươn là Đoàn Văn Vệ cũng đã bị bắt. Vệ đã góp sức trong việc chống trả lực lượng chức năng. Vợ Vươn là Nguyễn Thị Thương bị cơ quan công an tạm giữ để làm rõ.

Ngôi nhà trông coi đầm, nơi ẩn nấp của các đối tượng đã bị kéo sập (chụp chiều 6/1).

Cơ quan Cảnh sát Điều tra, công an Hải Phòng đã khởi tố vụ án hình sự về tội giết người và ra lệnh truy bắt các đối tượng tham gia.

Chiều 6/1, PV về thôn Thúy Nẻo, nơi chủ đầm Vươn cùng gia đình sinh sống. Bà con xóm làng cho biết, gia đình Vươn khá nghèo. Cái nhà sập sệ đang ở là tài sản duy nhất mà ông bố Đoàn Văn Thiển (đã mất 6 năm nay) để lại cho Vươn.

Khi còn sống, ông Thiển là đảng viên gương mẫu, từng hơn 20 năm làm bí thư chi bộ thôn và luôn đi đầu các phong trào làng xã. Ông nuôi bảy con (năm trai, hai gái).

Bảy anh chị em nhà Vươn đều hiền lành, không có tiền án, tiền sự. Học hết cấp ba, Vươn học tiếp Đại học Nông nghiệp (hệ tại chức) dù nhà nghèo. Đoàn Văn Vươn hiện là kĩ sư nông nghiệp...

Ngôi nhà của gia đình Vươn.

Ông trưởng thôn Thúy Nẻo Đoàn Văn Mễ (54 tuổi) nói, Vươn sống hiền lành, rất cần cù, được làng xóm quí mến. Gia đình còn nghèo nhưng Vươn vay tiền tỉ quyết đầu tư hết vào đầm nuôi trồng thủy sản cùng em trai là Đoàn Văn Quý.

Năm 1993, vợ chồng Vươn kéo nhau ra bãi bồi hoang ven biển đầu tư tiền của, công sức cải tạo thành đầm nuôi trồng thủy sản.

Con gái đầu của vợ chồng Vươn bị chết đuối tại đầm từ nhỏ khi theo bố mẹ đi khai hoang... Hiện, vợ chồng Vươn có hai con trai. Đứa lớn học cấp ba, bé nhỏ học cấp một.

(Theo Tienphong.vn)

Chống cưỡng chế, 'chủ trại' đặt mìn, bắn thương 6 chiến sĩ

Cập nhật lúc :8:00 PM, 05/01/2012

(ĐVO) Sáng 5/1, khi bị cưỡng chế thu hồi đất tại khu cống Rộc ( xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng, Hải Phòng), Đào Văn Vươn, 52 tuổi, cùng một số người trong nhà đã chống trả quyết liệt làm 6 chiến sĩ bị thương.

Sự việc bắt đầu từ 7h30, khi đoàn công tác của UBND huyện Tiên Lãng gồm hơn 100 CBCS Công an, quân đội và Bộ đội Biên phòng và đại diện các ban ngành chức năng tiến hành tổ chức cưỡng chế diện tích đất hơn 50ha đầm nuôi trồng thủy sản, trồng cây ăn quả tại vùng bãi bồi ven của Vươn đã đấu thầu nhiều năm nhưng đến nay đã hết hạn và không chịu đóng thuế trong thời gian dài.

Khi một tổ công tác bí mật tiếp cận ngôi nhà của Vươn xây dựng trên diện tích đất này thì bất ngờ một quả mìn tự chế phát nổ hất văng 2 công an huyện Tiên Lãng, bất tỉnh tại chỗ.

Trước tình hình nghiêm trọng, Thượng tá Phạm Văn Mải, Trưởng Công an huyện Tiên Lãng dẫn đầu tổ công tác khác tiếp cận lại ngôi nhà nắm tình hình và kêu gọi đối tượng tự nguyện giao nộp vũ khí và chấp hành lệnh cưỡng chế. Tuy nhiên, khi tổ công tác vừa áp sát ngôi nhà thì bất ngờ từ trong nhà Vươn cùng người nhà chĩa súng bắn đạn hoa cải liên tiếp nhả đạn vào lực lượng chức năng, làm 4 chiến sĩ công an và huyện đội bị thương.

Lúc này, vụ việc trở nên cực kỳ nghiêm trọng. Giám đốc CATP Hải Phòng Đại tá Đỗ Hữu Ca đã điều động và trực tiếp chỉ huy hàng công an gồm lực lượng CSCĐ, CSĐTTP về TTXH và các phòng nghiệp vụ khác của CATP kết hợp cùng lực lượng quân đội, bộ đội Biên phòng đến hiện trường. Tuy nhiên, sau nhiều lần kêu gọi giao nộp vũ khí và đầu hàng nhưng Đào Văn Vươn và một số người nhà mình vẫn cố thủ trong nhà.

Ngay sau đó, hàng trăm chiến sĩ các lực lượng Công an thành phố gồm CSCĐ, Cảnh sát Hình Sự, PCCC-Sở Phòng Cháy Hải Phòng đã được huy động tới nơi xảy ra vụ việc. Đến 12h cùng ngày, các lực lượng đã tiếp cận được ngôi nhà của Vươn nhưng các đối tượng đã bỏ trốn. Hiện các lực lượng công an đang khẩn trương tiến hành truy bắt các đối tượng.

Theo các bác sỹ bệnh viện Việt Tiệp Hải Phòng cho biết, đến 12h cùng ngày bệnh viện đã tiếp nhận 5 bệnh nhân, trong đó bệnh nhân Vũ Anh Tuấn (33 tuổi, đại úy, quyền đội trưởng đội CSĐTTP về ma túy CA huyện Tiên Lãng) vào viện trong tình trạng bị nhiều vết thường vùng cổ và ngực đã được giới thiệu chuyển bệnh viện Việt Đức Hà Nộ; Thượng sỹ Đỗ Xuân Trường (cán bộ đội CSĐTP về ma túy) bị vỡ nhãn cầu trái đã giới thiệu chuyển bệnh viện Mắt Trung ương; Thượng tá Phạm Văn Mải (trưởng Công an huyện Tiên Lãng) bị nhiều vết thương vùng lưng và chân, trong đó có 1 viên đạn nằm giữa gan và thận cùng Trung sỹ Nguyễn Văn Phong (cán bộ đội CSĐTTP về ma túy) và 2 cán bộ huyện đội huyện Tiên Lãng bị thương bởi nhiều vết đạn vùng mặt hiện đang theo dõi tại bệnh viện Việt Tiệp.

Đặng Hồ

Kỳ tài đất Tiên Lãng và cuộc chinh phục lời nguyền của biển

Anh Vươn (bên trái) và tác giả bên cống Rộc

Đã biết về anh cách đây mấy năm, biết về cuộc đời đầy sóng gió và bão táp, biết cả những nỗi đau và day dứt hằn sâu tâm can con người anh, nhưng tôi chưa có dịp tìm hiểu sâu về cuộc đời nhiều bi hùng ấy. Trung tuần tháng 7 vừa qua, tôi lại có dịp về Tiên Lãng, đúng vào ngày có dự báo cơn bão Conson chuẩn bị đổ bộ vào nước ta, để ngồi với anh, nghe anh kể về cuộc chinh phục lời nguyền của biển...

Chinh phục "thần" biển

Câu tôi nói vui với anh, ngay khi biết về những việc anh đã làm, là cái tên anh nó vận vào đời anh nhiều quá. Anh tên là Đoàn Văn Vươn, sinh ra trong một gia đình có truyền thống cách mạng ở xã Bắc Hưng, huyện Tiên Lãng, T.P Hải Phòng. Dường như, khi cha mẹ sinh ra anh đã có dự cảm về cuộc đời đứa con mình nên đã đặt cho anh cái tên lạ lạ: Vươn. Cái tên như gửi gắm một hi vọng: anh sẽ vươn ra biển khơi, chinh phục cuộc đời, chinh phục biển cả để thoả lòng mong mỏi của người cha già với nguyện ước "con hơn cha, nhà có phúc".

Đối với người dân vùng biển, biển luôn là người mẹ nuôi dưỡng những khát khao. Biển cũng là nguồn tài nguyên thuỷ hải sản vô giá và cũng là nỗi lo sợ, ám ảnh trước những cơn bão tố. Một trận cuồng phong có thể san bằng tất cả! Hơn ai hết, Đoàn Văn Vươn, người con của một vùng biển nghèo hiểu rõ điều đó. ở tuổi hừng hực chí trai, sức trẻ, anh đã đầu quân đi bộ đội. Môi trường quân đội đã thêm một lần nữa rèn giũa ý chí, nghị lực cho anh. Rời quân ngũ năm 1986, trở về địa phương, anh chỉ có một khát khao duy nhất, chinh phục chính miền đất quê mình để làm kinh tế. Để có cái ăn, để có cái mặc. Mặc dù đã nhanh chóng trang bị kiến thức bằng một tấm bằng đại học Nông lâm, nhưng anh lại từ chối làm cán bộ Nhà nước. Từ bỏ mộng quan trường ở thời điểm đó là một quyết định “lạ đời”, nhất là khi có bằng cấp trong tay. Đoàn Văn Vươn đã quyết làm một người nông dân thực thụ. Quyết làm một điều mà trước anh không ai dám nghĩ đến, chứ đừng nói là bắt tay làm.

Bỏ bằng đại học đi làm nông dân

Tiên Lãng có một địa danh gắn với sự dữ dội của biển và nghèo khó của con người: cống Rộc. Mỗi mùa mưa bão đến, sóng biển, gió biển ào ạt ngập lụt, đói kém thì sự cùng cực mà người dân nơi đây phải gánh chịu, phải chống đỡ trong kiệt quệ tinh thần, vật chất không gì diễn tả nổi. Trên một con đê trải dài ngút ngát, cống Rộc như một hiệp sỹ dũng cảm đối đầu với biển cả để bao bọc, chở che cho những người dân trót gắn đời mình vào phận biển. Nhưng sức mạnh khủng khiếp của thiên tai đã không biết bao lần bắt cống Rộc phải đầu hàng và cũng vì thế nó thành nỗi khiếp sợ mỗi khi bão biển, nước biển vượt qua phòng tuyến này. Lúc đó chỉ là mênh mông trời nước. Lòng người cũng dậy sóng theo từng con nước lớn.

Hiểu rõ điều đó, Đoàn Văn Vươn đã quyết làm một điều gần như không tưởng: chinh phục "thần" biển. Chinh phục cả nỗi khát khao không chịu đầu hàng số phận. Thế là từ cuối những năm 80, những viên đá đầu tiên được chàng trai Đoàn Văn Vươn mang đến trong cuộc trường chinh lấn biển, tạo hành lang bảo vệ để lấy diện tích khai thác nuôi trồng thuỷ sản. Chuyện đời, đâu dễ như nói.

Bằng cách nào để khuất phục biển? Đó là câu hỏi ngày đêm Đoàn Văn Vươn trăn trở. Anh đã bỏ hàng tháng trời để ăn biển, nằm biển, lắng nghe từng cơn sóng thuỷ triều lên, xuống, mải miết tìm đáp án. Không có sách vở nào dạy, không có kinh nghiệm tiền lệ nào để học theo. Chỉ có một điều đang dần lớn lên - Đó là ý chí. Bão lòng người đang dần lớn hơn bão biển. Nó dường như muốn phá tung khao khát đang bùng cháy trong anh. Đoàn Văn Vươn đối diện với hàng ngàn thách thức, suy tư. Khi đã hiểu rõ quy luật con nước, hiểu rõ thời điểm nào cần "ra tay" để bắt đầu, thì anh vấp phải không ít sự dèm pha.

Cái sự dám khuất phục "thần" biển của Đoàn Văn Vươn chả hiểu thế nào lại lan ra khắp vùng, lan ra cả các địa phương khác, trong đó có vùng đất Tiền Hải của tỉnh Thái Bình. Anh kể: "Lúc đó có một người chuyên khai thác các vùng đất ven biển của huyện Tiền Hải tỉnh Thái Bình, để làm ăn. Khi biết tôi có ý định chinh phục vùng biển quê Tiên Lãng này, người ấy đã thông qua nhiều người thách thức tôi, rằng nếu tôi làm được, sẽ sẵn sàng mất cho tôi một chiếc xe máy đẹp. Người ấy mỉa mai, diễu cợt việc làm của tôi. Người vùng biển, nói là làm, người kia thách thức tôi chắc vì nghĩ tôi không làm nổi. Mặt khác, tôi hiểu đây còn là một sự thách đấu. Lúc đó, một chiếc xe máy đẹp có thể ví như con xe Camry bây giờ. Người thách đấu tôi không sợ, chỉ sợ Trời thách đố tôi thôi", anh nói, mắt nhìn xa xăm. "Đã thế tôi càng quyết tâm làm".

Đã có người bảo Vươn dại như con vích. Một con vật kỳ lạ của biển, là hay lôi ngược lại người ta. Nếu muốn bắt nó vào bờ, thì thay vì lôi nó vào bờ, người ta lôi nó ra... biển để nó đi theo chiều ngược lại. Cũng có người bạo mồm nói, thằng Vươn dám đi khuất phục "thần" biển là việc làm mạo hiểm.

"Vui sao nước mắt lại trào"

Nhiều năm trời , người dân nơi đây chứng kiến Đoàn Văn Vươn cùng anh em họ hàng quần quật lao vào cuộc trường chinh lấn biển. Có khi hôm trước làm, hôm sau sóng biển san thành bình địa. Hôm sau nữa lại làm, sóng biển lại biến sức người thành bong bóng. Có khi nhìn thấy ít đất, đá còn bám trụ sau con sóng mà rơi nước mắt, Vươn đã tự đặt câu hỏi, thế này thì đến bao giờ? Hay là mình thất bại? Cứ thế, cứ thế, từng hạt đất bám trụ, từng viên đá trơ gan bám trụ là lại thêm một tia hi vọng. Một ngày trôi qua là khắc khoải chờ đợi một ngày mới, công sức bỏ ra không biết bao nhiêu mà kể hết.

Nói với chúng tôi, anh bồi hồi nhớ lại: "Nếu tính sơ sơ, đã có trên 20.000 m3 đất, đá được đưa đến đây, trên vùng đất ven biển Tiên Lãng mà các anh đang đứng trong cuộc chinh phục biển cả của tôi. Nói ra chính tôi cũng ngỡ ngàng, tôi làm như mê, như say. Bởi chỉ còn phía trước để tiến, chỉ còn biển để vươn ra. Tôi không có đường lùi, bởi thành công chỉ có cách duy nhất với tôi, đó là vươn ra biển".

Anh Đoàn Văn Vươn

Anh không nói, nhưng vị đồng nghiệp đi cùng bảo, sự thành công trong việc trồng rừng chắn sóng, lấn biển của anh đã khiến người Nhật quan tâm. Một số chuyên gia nguời Nhật cũng đã tìm đến anh để học hỏi, trao đổi kinh nghiệm. Ngẫm ra, anh cũng là bậc kỳ tài rồi. Vậy mà 3 năm gặp lại, kể từ ngày biết anh, anh vẫn thế, mộc mạc và thuần hậu. Những việc anh làm có trời biết, đất biết. Còn việc đời và mất mát của anh, tôi cũng chỉ chia sẻ được phần nào. Bởi có những lúc, lòng người còn dậy sóng hơn biển cả. Đứng với anh trên con đê nơi có cống Rộc, phóng tầm mắt nhìn ra, ngút ngát một mầu xanh, mầu xanh tươi từng thấm đẫm cả máu, mồ hôi và công sức. Phía xa hình như đang có một cơn giông...

Quang Trung

Tin này trên web Đời sống Pháp Luật cũ rồi. Nhưng nó gắn với "tin mới" nên đưa lên để tham khảo.

Góc nhìn khác về vụ cưỡng chế đất ở Hải Phòng

09/01/2012 15:40:46

- Cần làm rõ quyết định thu hồi đất do người dân lấn biển để nuôi trồng thủy sản liệu có đúng pháp luật hay không? Việc người dân, trong đó có anh Vươn, đã dùng các phương tiện pháp lý để kiện, để kháng án, cũng phải làm rõ trước công luận. Báo Pháp luật TP.HCM ngày 9/1 cũng đã dẫn lời một cán bộ Thành ủy Hải Phòng khẳng định, nếu phát hiện sai phạm trong quá trình thu hồi đất, thành phố sẽ xử lý.

Ngay những ngày đầu năm 2012 dư luận chứng kiến một vụ việc nghiêm trọng liên quan tới việc cưỡng chế thu hồi đất.

Tại xã Bắc Hưng, huyện Tiên Lãng, Hải Phòng, sáu công an và cán bộ thi hành cưỡng chế thu hồi đất ngày 5/1/2012 đã bị mìn tự tạo và súng săn của những người bị thu hồi đất làm trọng thương. Ngày 7/1/2012 Cơ quan cảnh sát điều tra Hải Phòng đã khởi tố vụ án “giết người và chống người thi hành công vụ” và đã bắt tạm giam 6 người.

Vụ này chắc sẽ còn được bàn luận nhiều, nhất là trong quá trình xem xét, sửa đổi Luật Đất Đai.

Theo tác giả Quang Trung trên Đời Sống và Pháp Luật ngày 22/7/2010, anh Đoàn Văn Vươn, một người lính, một kỹ sư nông lâm, khi ra quân năm 1986, đã trở về địa phương lấn biển, tạo hành lang bảo vệ để lấy diện tích khai thác nuôi trồng thuỷ sản. Nhiều năm trời, Đoàn Văn Vươn cùng anh em họ hàng đã vật lộn với biển, bão tố và quần quật lao động đưa hơn 20.000 m3 đất, đá về để lấn, cải tạo biển thành đầm nuôi tôm, và nhờ đó gần 70 ha rừng vẹt ngăn sóng biển đã bám trụ thành công. Anh đã mất đứa con gái yêu 8 tuổi chính tại nơi đây.

Ngôi nhà của Đào Văn Vươn – nơi các đối tượng ẩn nấp, chống đối lực lượng chức năng. Ảnh: Báo Hải Phòng

Báo Người Lao Động cho biết thêm, “năm 1994, một số hộ dân, trong đó có hộ ông Vươn, được UBND huyện Tiên Lãng giao đất để nuôi trồng thủy sản với thời hạn 14 năm. Hết thời hạn, UBND huyện ra quyết định thu hồi khu đầm này. Sau đó, các hộ dân đã khởi kiện ra TAND huyện Tiên Lãng yêu cầu hủy quyết định thu hồi diện tích đầm trên. Tháng 11/2009, TAND huyện mở phiên sơ thẩm, bác đơn khởi kiện của các hộ dân.

Các hộ dân này đã kháng cáo lên TAND TP Hải Phòng. Trong quá trình thụ lý vụ án, ngày 9/4/2010, thẩm phán Ngô Văn Anh đã lập “biên bản tạo điều kiện cho các đương sự tự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án” có đóng dấu của TAND TP Hải Phòng. Theo biên bản này, ông Đoàn Văn Vươn sẽ rút đơn kiện, còn UBND huyện Tiên Lãng đồng ý cho ông Vươn và các hộ dân tiếp tục thuê lại đầm. Tuy nhiên, vừa qua, UBND ra quyết định thu hồi đất của ông Vươn và tổ chức cưỡng chế vào ngày 5/1”.

Qua những thông tin trên có thể thấy anh Vươn đã khai hoang, lấn biển từ trước khi có Luật Đất Đai năm 1987 và khá lâu trước Luật đất đai 1993 và 2003.

Điều 5 của Luật Đất đai năm 1993 này nêu rõ “Nhà nước khuyến khích người sử dụng đất đầu tư lao động, vật tư, tiền vốn và áp dụng các thành tựu khoa học - kỹ thuật vào các việc… khai hoang, vỡ hoá, lấn biển, phủ xanh đất trống, đồi núi trọc, đất cồn cát ven biển để mở rộng diện tích đất sản xuất nông nghiệp, lâm nghiệp, nuôi trồng thuỷ sản và làm muối”. Điều 12 của Luật Đất Đai (2003) cũng khuyến kích tương tự về “khai hoang, phục hoá, lấn biển, đưa diện tích đất trống, đồi núi trọc, đất có mặt nước hoang hoá vào sử dụng”.

Như thế, lẽ ra anh Vươn được cấp quyền sử dụng đất lâu dài (20 năm, theo Điều 20 Luật 1993 hay Điều 67 Luật 2003) chứ không phải 14 năm. Nếu đã giao 20 năm, thì đến 2014 mới đến hạn và ngay cả khi đó chính quyền cũng chỉ được thu hồi theo Điều 26 và 27 của Luật đó (hay Điều 39 của Luật Đất Đai 2003).

Có thể thấy trong vụ này cần làm rõ quyết định thu hồi đất do người dân lấn biển để nuôi trồng thủy sản liệu có đúng pháp luật hay không. Việc người dân, trong đó có anh Vươn, đã dùng các phương tiện pháp lý để kiện, để kháng án, cũng phải làm rõ trước công luận. Báo Pháp luật TP.HCM ngày 9/1 cũng đã dẫn lời một cán bộ Thành ủy Hải Phòng khẳng định, nếu phát hiện sai phạm trong quá trình thu hồi đất, thành phố sẽ xử lý.

Theo luật tự nhiên, đất hoang được ai khai phá là đất của người ấy. Người dân có thể sở hữu đất bằng cách khai khẩn đất vô chủ, mua hay nhận chuyển nhượng đất đã có chủ. Theo luật tự nhiên, đầm do người dân lấn biển để nuôi trồng thủy sản ở Bắc Hưng, Tiên Lãng phải thuộc sở hữu của họ.

Nhưng từ năm 1987 đến nay, Luật đất đai quy định “Đất đai thuộc sở hữu toàn dân do Nhà nước thống nhất quản lý”, dẫn đến khó mà phân định rạch ròi giữa đất công và đất tư.

Nhân vụ Tiên Lãng, đọc lại cuốn “Sự bí ẩn của tư bản” của De Soto – do tôi dịch và chuyển cho các đại biểu Quốc Hội trước khi bàn và thông qua Luật Đất Đai 2003 (mà sau đó Nhà xuất bản Chính trị Quốc gia đã xuất bản với tên “Sự bí ẩn của vốn” năm 2006) - và thấy rất đáng đọc lại nhất là Chương 5 “Những bài học bị bỏ sót về lịch sử Hoa Kỳ” (tr.113-162).

Trong chương này có tiểu mục mang tiêu đề “Bắn vào Sheriff” (tr.126-128), được NXB đổi lại thành “Bắn vào cảnh sát trưởng”, mà phần chính như sau:

Những người nhập cư đã bắt đầu vạch ranh giới, cày ruộng, xây nhà, chuyển nhượng đất, và thiết lập tín dụng trước xa việc chính phủ ban cho họ quyền làm như vậy. Bất chấp việc làm ăn táo bạo, dũng cảm của họ, tuy nhiên, nhiều nhà chức trách vẫn tin chắc rằng những người Mĩ mới này đã trắng trợn vi phạm luật và phải bị truy tố. Nhưng điều này đã không dễ làm. Thậm chí khi George Washington, người cha của Hoa Kì, đã cố đuổi những người đã chiếm đất trang trại của ông ở Virginia, luật sư của ông đã cảnh báo rằng “nếu ông thắng vụ kiện chống lại những người định cư trên đất của ông, thì chắc họ sẽ đốt nhà cửa và hàng rào của ông”. Quan hệ giữa các bang khác và những người chiếm đất địa phương cũng bắt đầu nóng lên. Thậm chí trước Cách mạng, những người định cư từ Massachusetts đã bắt đầu định cư rồi ở Maine, vùng đất mà Massachusetts đòi ngay từ 1691. Lúc đầu, các chính trị gia Massachusetts đã chịu chấp nhận sự gia tăng những người chiếm đất ở vùng Maine xa xôi. Tuy nhiên, sau Cách mạng, với ngân khố trống rỗng và đồng tiền mất giá, các chính trị gia Massachusetts ngó tới vùng đất mênh mông của Maine như một nguồn thu nhập mới chủ yếu. Đột nhiên, những người chiếm đất ở Maine đã là trở ngại cho việc bán các lô đất lớn. Năm 1786, thống đốc ra một tuyên bố cấm chiếm đất ở Maine. “Để làm yên lòng những người mua tiềm năng, Massachusetts đã chỉ định một uỷ ban để khảo sát và đòi “những kẻ chiếm đất” bất hợp pháp trả tiền. Hầu hết những người chiếm đất, tuy vậy, đã hoàn toàn từ chối di dời hoặc trả tiền đất. Thay cho việc thoả hiệp với những người chiếm đất, bang đã điều các sheriff để thực thi các thủ tục trục xuất hợp pháp, châm ngòi thùng thuốc nổ đã dẫn đến cái mà một sử gia đã mô tả như “cái gì đó giống một cuộc chiến tranh công khai”… Và khi một sheriff đã bị giết trong khi cố gắng trục xuất một người chiếm đất, ban hội thẩm đã từ chối kết án người được cho là kẻ giết người. Một phần như một kết quả của những hệ quả chính trị của sự thù địch giữa những người chiếm đất ở Maine, Massachusetts đã ưng thuận tư cách bang của Maine vào năm 1820.

De Soto, một người Peru, khi viết về lịch sử xử lý vấn đề sở hữu đất đai của Hoa Kỳ, đã phải thốt lên “Đối với một người thuộc thế giới thứ ba như tôi, bức tranh quá khứ này của người nước ngoài (Mỹ) thật quen thuộc đến kinh ngạc”.

Chúng ta cũng có thể học được gì đó từ cuốn sách của De Soto.

Nguyễn Quang A

Vụ nổ súng ở Tiên Lãng: Quy hoạch sân bay lập sau quyết định thu hồi đất

BAODATVIET.VN

Cập nhật lúc :3:04 PM, 09/01/2012

Ẩn khuất sau vụ bắn vào lực lượng cưỡng chế ở Hải Phòng

Sẽ yêu cầu giải trình vụ cưỡng chế ở Tiên Lãng

Người chống cưỡng chế ở Tiên Lãng khai nguyên nhân nổ súng

Chống cưỡng chế, 'chủ trại' đặt mìn, bắn thương 6 chiến sĩ

(Đất Việt) Theo tìm hiểu của Đất Việt, Đoàn Văn Quý - người trực tiếp nổ súng ở khu cống Rộc (xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng, Hải Phòng) đã ra đầu thú hiện còn nợ hàng tỷ đồng để đầu tư vào đầm hồ.

Trước lúc đến trụ sở công an, ông Quý cho biết, do quá bất bình với việc UBND huyện Tiên Lãng bằng mọi cách thu hồi vùng đầm nuôi trồng thủy sản rộng 38 ha mà ông Quý cùng cả đại gia đình đã đổ không biết bao nhiêu tiền của, mồ hôi công sức cải tạo suốt gần 20 năm qua. Trong đó, anh trai là ông Đoàn Văn Vươn dù đã tốt nghiệp ĐH nhưng cũng bỏ để về gắn bó với vùng đầm hồ.

Khu đất bị giải tỏa của gia đình ông Đoàn Văn Vươn.

Ông Quý thừa nhận chính mình đã trực tiếp cầm súng hoa cải bắn vào lực lượng tham gia giải tỏa cưỡng chế. “Mảnh đất gia đình tôi đã đổ biết bao công sức, tiền của nay bị tịch thu. Nhà cửa không còn, nợ vài tỷ đồng, tất cả đều đầu tư vào đầm nay mất trắng nên chúng tôi ai cũng quẫn trí”, theo lời ông Quý. Đối tượng này đã chuẩn bị sẵn 1 quả mìn để ở khu bếp và kích nổ khi công an tiến vào. Khi công an tiến vào tiến hành cưỡng chế, ông Quý vơ lấy khẩu súng hoa cải bắn loạn xạ vào bất cứ ai tiến đến gần nơi ẩn nấp. Bắn xong, lợi dụng địa hình, ông Quý lẩn trốn ra bãi sú vẹt gần nhà. Khi thấy công an đến đông quá, ông Quý len lỏi giữa rừng cây chắn sóng, trốn ra thật xa để không bị bắt. Được biết, ngôi nhà hai tầng ông Quý cùng 2 nghi can khác “cố thủ” là nhà mình. Còn vợ chồng ông Đoàn Văn Vươn (anh trai ông Quý, đã bị tạm giữ hình sự) sống trong ngôi nhà lợp bổi gần đó.

Nguyên nhân để xảy ra vụ án đặc biệt nghiêm trọng, bắt nguồn từ việc nhiều hộ dân trong đó có gia đình ông Đoàn Văn Vươn (anh trai ông Quý), có đầm nuôi trồng thủy sản tại khu vực xã Vinh Quang không đồng tình với quyết định thu hồi đất của UBDN huyện Tiên Lãng.

Theo tìm hiểu của Đất Việt, sáng 8/9/2009, tại buổi làm việc với lãnh đạo Bộ GTVT, lần đầu tiên lãnh đạo UBND TP.Hải Phòng mới đề xuất với Chính phủ phương án xây dựng sân bay cấp vùng duyên hải phía Bắc ở khu vực Tiên Lãng, thay thế cho sân bay Cát Bi sau năm 2025 và là sân bay hỗ trợ cho sân bay quốc tế Nội Bài. Thứ trưởng Bộ GTVT kiêm cục trưởng Cục hàng không Phạm Quý Tiêu cho rằng, nếu Hải Phòng có 2 sân bay dân dụng là không ổn về mặt kinh tế. Và Hải Phòng vẫn có kế hoạch nâng cấp sân bay Cát Bi đến năm 2015 và 2025.

Mãi đến ngày 28/4/2011 vừa qua, Thủ tướng Chính phủ mới ký Quyết định 640/QĐ-TTg phê duyệt Quy hoạch vị trí Cảng hàng không quốc tế Hải Phòng. Theo đó, vị trí quy hoạch cảng hàng không mới sẽ nằm ở 4 xã Vinh Quang, Tiên Hưng, Đông Hưng, Tây Hưng của huyện Tiên Lãng. Tức là cho đến nay, sau khi có sự đồng ý này, Bộ GTVT mới bắt tay vào việc lập quy hoạch sân bay. Trong khi đó, ngay từ 2005 người dân đã khiếu nại, 2007 đã khởi kiện ra tòa về quyết định thu hồi đất của UBND huyện Tiên Lãng.

Đặng Hồ

Vụ 6 công an, bộ đội bị bắn trọng thương: Huyện Tiên Lãng giao đất tùy tiện?

10/01/2012 1:24

Trong khi luật Đất đai quy định thời hạn giao đất nuôi trồng thủy sản là 20 năm, nhưng UBND H.Tiên Lãng lại giao đất cho dân chỉ với 14 năm. Điều này gây nên khiếu kiện kéo dài và nảy sinh mâu thuẫn lớn khi chính quyền quyết định cưỡng chế.

Chúng tôi có trong tay Quyết định giao đất nuôi trồng thủy sản cho ông Đoàn Văn Vươn, do Phó chủ tịch UBND H.Tiên Lãng khi đó là ông Cao Văn Tuy ký ngày 9.4.1997. Trong đó ghi rõ: Giao bổ sung 19,5 ha đất cho ông Đoàn Văn Vươn, thời hạn 14 năm tính từ ngày 14.10.1993. Trong quyết định này cũng không đề cập tới số tiền ông Vươn phải nộp cho chính quyền địa phương.

Trao đổi với PV Thanh Niên, GS Đặng Hùng Võ, nguyên Thứ trưởng Bộ Tài nguyên - Môi trường, phân tích: Luật Đất đai năm 1993 quy định thời hạn giao đất nuôi trồng thủy sản là 20 năm. Chính quyền địa phương không thể làm trái luật. Nếu trong quyết định của UBND H.Tiên Lãng ghi là 14 năm thì phải coi như là giao cho người dân trong 20 năm, tính từ ngày ký, tức là năm 1997. Trong quyết định ghi tính từ năm 1993 là không đúng quy định. Như vậy, thời hạn giao đất cho ông Vươn đến năm 2017 mới hết hạn.

Ngoài ra, theo ông Võ, hạn mức giao đất tại khu vực như tại Hải Phòng chỉ là 2 ha, chính quyền huyện giao 19,5 ha là trái quy định. “Trong trường hợp này, phải xem khu đất được giao có phải là đất khai hoang, phục hóa không. Nếu đúng vậy, cần phải tìm hiểu quy định về công nhận đất khai hoang của UBND TP.Hải Phòng. Thông thường, ở một số địa phương, chính quyền có thể công nhận toàn bộ diện tích đất khai hoang của các cá nhân, tổ chức đã bỏ công sức, tiền của để khai hoang, phục hóa đất đưa vào sản xuất”, GS Đặng Hùng Võ cho biết.

Chiều qua, đông đảo phóng viên đã chờ cả buổi tại trụ sở UBND H.Tiên Lãng với mục đích đề nghị Chủ tịch UBND huyện Lê Văn Hiền trả lời thông tin xung quanh vụ cưỡng chế đầm của ông Đoàn Văn Vươn tại xã Vinh Quang, H.Tiên Lãng. Tuy nhiên các phóng viên đã bị ông Hiền thẳng thừng từ chối vì “bận việc”.

Theo tìm hiểu của chúng tôi, trong thời kỳ trước đây, UBND H.Tiên Lãng ra quyết định cho nhiều cá nhân, hộ gia đình nuôi trồng thủy sản, nhưng thời hạn giao đất rất tùy tiện. Có người được giao 4 năm, người được giao 10 năm, người 14 năm... Một số chủ đầm cho biết vì UBND H.Tiên Lãng giao đất không đúng với thời hạn quy định của luật Đất đai nên các hộ đã nhiều lần đề nghị UBND huyện thực hiện giao đất nuôi trồng thủy sản theo đúng thời hạn 20 năm. Tuy nhiên, đề nghị của người dân đều không được UBND huyện chấp thuận. Vì vậy các hộ không đồng ý bàn giao lại diện tích đất đã được giao.

Hải Sâm - Thanh Phong