Thông Tin Cập Nhật

“Đường lưỡi bò” núp bóng khoa học

27/09/2011 22:38

Tạp chí Science vừa đăng một bài báo trong đó kèm nhiều bản đồ thể hiện “yêu sách đường lưỡi bò” của Trung Quốc trên biển Đông. Và đây không phải là trường hợp cá biệt.

Tuần san Science của Hiệp hội Mỹ vì sự phát triển khoa học (AAAS) là một trong những tạp chí học thuật uy tín nhất, được trích dẫn vào loại nhiều nhất thế giới. Trong số báo ngày 9.7.2011, Science đăng bài Lịch sử dân số Trung Quốc và những thách thức trong tương lai (China’s Demographic History and Future Challenges của Bành Hi Triết). Bài báo cho ta một cái nhìn tổng quát về dân số Trung Quốc qua các thời kỳ cũng như chỉ ra các thách thức về dân số tại nước này. Sẽ không có gì đáng bàn nếu đây chỉ là một công trình khoa học thuần túy...

Bản đồ thể hiện yêu sách đường lưỡi bò của Trung Quốc đăng trên Science - Ảnh: Chụp lại từ Science

Chiêu “Tăng Sâm giết người”

Điều đáng chú ý là trong phần viết về tỷ lệ các độ tuổi của dân số Trung Quốc, tác giả Bành Hi Triết, thuộc Đại học Phúc Đán, đã đăng kèm 4 bản đồ. Trong đó, bên cạnh mỗi bản đồ lớn in hình lục địa Trung Quốc, còn có bản đồ nhỏ ghi chú “South China Sea” (biển Nam Trung Hoa, tức biển Đông), cùng đường lưỡi bò ôm trọn vùng biển này. Có thể dễ dàng nhận thấy phía trong đường lưỡi bò ngang ngược ấy là hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam.

Science không nên cho phép các nhà khoa học lợi dụng để biến thành một nơi đăng tải các yêu sách về lãnh thổ của họ. Science cần tránh việc gây cho độc giả hiểu nhầm rằng tạp chí này đang ủng hộ hoặc thể hiện sự thiên vị đối với yêu sách lãnh thổ của một phía nào đó, gây phương hại cho những phía khác.

Tiến sĩ Dương Danh Huy (Anh)

“Đường lưỡi bò” là một yêu sách vô lý của Trung Quốc, xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền của Việt Nam. Giới quan sát và nhiều chuyên gia độc lập trên thế giới, bằng các luận cứ không thể chối cãi, từng chỉ ra sự phi lý của yêu sách đường lưỡi bò.

Bài báo trên Science không phải là trường hợp đầu tiên. Ngày 19.4.2011, tạp chí Journal of Waste Management đã đăng bài Thu gom phân loại chất thải rắn đô thị tại nguồn: Một phân tích so sánh (Municipal solid waste source-separated collection in China: A comparative analysis) của nhóm tác giả Trung Quốc, trong đó cũng đính kèm bản đồ minh họa có in hình yêu sách đường lưỡi bò.

Có thể thấy, một bộ phận người Trung Quốc, kể cả giới học giả nước này đang chủ ý đăng tải bản đồ đường lưỡi bò “mọi lúc, mọi nơi” với mục đích “mưa lâu thấm đất”. Những hình ảnh đường lưỡi bò vô lý được lặp đi lặp lại sẽ khiến người đọc dần quen mắt, rồi tiếp nhận chúng một cách thản nhiên. Chiêu này làm ta nhớ tới câu chuyện “Tăng Sâm giết người” thuở xưa. Sau ba lần nhận được cùng một thông tin sai sự thật, bà mẹ Tăng Sâm ban đầu không tin nhưng rốt cuộc đã tin rằng con mình giết người. Cách làm của Trung Quốc ở đây cũng vậy.

Vào ngày 18.8, Báo Thanh Niên đã gửi thư cho tạp chí Science để yêu cầu phản hồi và rút bỏ bản đồ hình lưỡi bò đăng cùng bài viết Lịch sử dân số Trung Quốc và những thách thức trong tương lai. Tuy nhiên, cho đến nay chúng tôi vẫn chưa nhận được hồi đáp của Hiệp hội Mỹ vì sự tiến bộ khoa học.

Trùng Quang

Lâu nay, Trung Quốc chủ yếu phổ biến các bản đồ với yêu sách ngang ngược của họ ra đại chúng. Giờ đây, họ bắt đầu tấn công mạnh vào giới hàn lâm. Việc đăng tải bản đồ với yêu sách đường lưỡi bò trên các chuyên san khoa học lớn trên thế giới sẽ có tác dụng mạnh, do được cộng hưởng từ uy tín của các tạp chí này.

Phải chấm dứt đăng bản đồ phi lý

Thông tin về bài báo có tấm bản đồ vô lý của Science được tiến sĩ Dương Danh Huy ở Anh chuyển tới Báo Thanh Niên. Ông Huy cho biết người Việt ở khắp thế giới đang nỗ lực đấu tranh để chống lại yêu sách đường lưỡi bò của Trung Quốc, trước hết là ngăn chặn việc đăng tải bản đồ sai trái trên các ấn phẩm quốc tế. Ở Canada có nhóm Xóa Lưỡi Bò của tiến sĩ Bùi Quang Hiển và tiến sĩ Trần Ngọc Tiến Dũng; ở Úc, Mỹ và New Zealand có nhóm của các anh Nguyễn Hùng, Ngô Khoa Bá, Lê Quang Long; ở Đức có nhóm VLOS của anh Cao Xuân Hiếu. Nhóm Xóa Lưỡi Bò đã mở một trang mạng cập nhật liên tục các bài báo khoa học có kèm bản đồ đường lưỡi bò và gửi thư tới ban biên tập ấn phẩm đó để phản đối.

Nature cũng bị học giả Trung Quốc xỏ mũi

Theo thông tin của nhóm Xóa Lưỡi Bò đã được chúng tôi kiểm chứng, chuyên san Nature, tạp chí khoa học được trích dẫn nhiều nhất thế giới và còn nổi tiếng hơn cả Science, vào ngày 2.9.2010 đã đăng bài Những tác động của biến đổi khí hậu lên nguồn nước và ngành nông nghiệp tại Trung Quốc (The impacts of climate change on water resources and agriculture in China) của nhóm tác giả người Trung Quốc kèm bản đồ đường lưỡi bò. Một loạt ấn phẩm của các nhà xuất bản Elsevier (Hà Lan), Springer (Đức), Wiley (Mỹ), tạp chí Journal of Petroleum Science and Engineering... cũng đăng bản đồ đường lưỡi bò kèm theo các bài báo khoa học của tác giả Trung Quốc.

Tiến sĩ Dương Danh Huy đang thay mặt các nhóm người Việt ở khắp nơi trên thế giới thảo thư yêu cầu Science đính chính và chấm dứt việc đăng bản đồ phương hại tới chủ quyền Việt Nam trong tương lai. Bức thư có đoạn viết: “Là một chuyên san khoa học uy tín, Science không nên đăng tải yêu sách của một phía đối với một vùng tranh chấp, gây phương hại cho các phía khác. Science không nên cho phép các nhà khoa học lợi dụng để biến thành một nơi đăng tải các yêu sách về lãnh thổ của họ. Science cần tránh việc gây cho độc giả hiểu nhầm rằng tạp chí này đang ủng hộ hoặc thể hiện sự thiên vị đối với yêu sách lãnh thổ của một phía nào đó, gây phương hại cho những phía khác”.

Theo tiến sĩ Dương Danh Huy, việc phát hiện và phản đối bản đồ đường lưỡi bò trên các ấn phẩm quốc tế là cực kỳ quan trọng. Dễ thấy rằng dù các tài liệu này không có giá trị pháp lý trong giải quyết tranh chấp nhưng chúng sẽ gây ra ngộ nhận trong cộng đồng quốc tế, đặc biệt là cộng đồng khoa học. Trung Quốc sẽ càng hưởng lợi khi có nhiều người hơn nữa tin vào bản đồ đường lưỡi bò. Không chỉ truy tìm và phản đối, Việt Nam cần chủ động liên hệ với các tạp chí học thuật để ngăn chặn việc này.

Trước đây, Hội Địa lý quốc gia (NGS) ở Mỹ từng đăng bản đồ phương hại đến chủ quyền Việt Nam trên biển Đông, sau khi nhiều tổ chức, cá nhân, cơ quan báo chí, chính quyền Việt Nam lên tiếng, NGS đã đính chính, sửa đổi. Dịch vụ Google Maps của hãng Google cũng đã thực hiện điều tương tự. Động thái rút kinh nghiệm, sửa sai của Google và NGS là đáng ghi nhận.

Science, là một chuyên san khoa học uy tín hàng đầu thế giới, cần nghiêm túc rút kinh nghiệm, đính chính đối với các bản đồ gây phương hại tới chủ quyền Việt Nam đã đăng trên ấn phẩm của mình và cần chấm dứt việc đăng tải các tài liệu tương tự trong tương lai. Các tạp chí, nhà xuất bản khác, được nêu tên và chưa được nêu tên trong bài viết này, cũng cần thực hiện điều tương tự.

Đỗ Hùng

==================================

Bởi vậy, bộ mặt thật của đám giả khoa học đã lộ rõ. Cần xem lại động cơ của tất cả những kẻ gọi là "học giả" lớn tiếng phủ nhận truyền thống văn hóa sử trải gần 5000 năm văn hiến Việt. Động cơ ấy 90% là dốt nát, 10 % là do âm mưu chính trị từ nước ngoài.

Phúc đáp vô trách nhiệm với khoa học của tác giả TQ

BAODATVIET.VN

Cập nhật lúc :11:28 AM, 30/06/2011

Nhiều nhà khoa học Việt Nam ở nước ngoài đang bất bình với bức thư của tác giả một bài báo có chèn bản đồ sai sự thật về Biển Đông. Dưới đây là bài viết của TS Nguyễn Thế Dương (Trung tâm Kỹ thuật Vật liệu xây dựng tự nhiên, Paris, Pháp) phản ánh điều này.

"Chúng tôi chèn đường lưỡi bò vào bản đồ Trung Quốc là do yêu cầu của Chính phủ Trung Quốc" - đó là phúc đáp của Giáo sư (GS) Xuemei Shao, hiện đang công tác tại Viện khoa học địa lý và tài nguyên thiên nhiên, Viện Hàn Lâm khoa học Trung Quốc (Institute of Geographic Sciences and Natural Resources research, Chinese Academy of Sciences) tới Tiến sĩ (TS) Bùi Quang Hiển thông qua ban biên tập của tờ báo Biến đổi khí hậu (Climatic Change).

Phúc đáp vô trách nhiệm

Sau khi phát hiện có hai bài báo sử dụng bản đồ Trung quốc có chèn hình lưỡi bò được đăng trên tạp chí quốc tế Biến đổi khí hậu, TS Bùi Quang Hiển đã viết thư cho ban biên tập (BBT) là GS Michael Oppenheimer (Đại học Princetonn, Mỹ) và GS Gary Yohe (Đại học Wesleyan, Mỹ) để yêu cầu tác giả chỉnh sửa bản đồ này.

Tổng biên tập đã chuyển thư yêu cầu của TS Hiển tới đại diện các tác giả của các bài báo và đã nhận được câu trả lời của đại diện của bài báo thứ nhất là giáo sư Xuemei Shao, hiện đang công tác tại Viện khoa học địa lý và tài nguyên thiên nhiên, Viện hàn lâm khoa học Trung Quốc.

Vị giáo sư này đã phản hồi như sau: "Chúng tôi sẽ không chỉnh sửa hình vẽ này". Lý do họ đưa ra là: "Chúng tôi chèn ô vuông nhỏ (có đường lưỡi bò) vào hình vẽ thứ 6 của bài báo là do yêu cầu của chính phủ Trung Quốc. Làm ơn hãy báo cho TS Bùi Quang Hiển là hãy liên lạc trực tiếp với chính phủ Trung Quốc về vấn đề này".

TS Hiển đã trao đổi với các đồng nghiệp, các nhà khoa học Việt Nam ở nước ngoài về nội dung thông tin này. TS Trịnh Việt Nam (Paris, Pháp) nhận xét: "Đây là một thư trả lời rất vô trách nhiệm".

TS Trần Ngọc Tiến Dũng (Québec, Canada) nhận xét: "Có thể xem câu trả lời của tác giả là vô trách nhiệm với sản phẩm khoa học của mình".

Một GS người Việt đang sinh sống ở nước ngoài nhận xét: "Nếu quả là đúng như thế, Ban biên tập phải xóa bài báo này. Nhà khoa học không thể đem vào bài báo quốc tế ý đồ gian xảo của chính phủ mình. Đó là những nhà khoa học không có tư cách. Đã làm khoa học phải vô tư và độc lập với chính quyền. Bài báo không đúng sự thật, vì vậy vô giá trị!".

Không đồng tình với cách làm việc của tờ báo

TS Hiển, người trực tiếp nhận phúc đáp trên nhận xét: "Chính một giáo sư người Trung Quốc đã nói, chính phủ Trung quốc đã yêu cầu các nhà khoa học của họ chèn đường lưỡi bò vào".

Anh nói, ngay từ đầu BBT của báo "Biến đổi khí hậu" đã dành quyền có chấp nhận đính chính thông tin sai sự thật cho tác giả bài báo. Tác giả đã không đồng ý chỉnh sửa như đã nói ở trên.

TS Hiển bày tỏ sự không đồng tình với kết luận và cách làm việc của BBT tờ báo. Anh đã viết thư một lần nữa lên BBT và mạnh dạn yêu cầu họ phải có trách nhiệm chỉnh sửa hoặc là phải xóa bỏ bài báo khỏi tạp chí Climatic Change, bởi lẽ, với nội dung trả lời của tác giả bài báo, họ mặc nhiên công nhận nội dung phi khoa học của thông tin.

Hành động như thế nào?

Câu hỏi đặt ra là, còn bao nhiêu bài báo khoa học nữa đã xuất hiện và có đính kèm bản đồ biển Đông với chữ U? Liệu chúng ta sẽ tìm được hết và yêu cầu các nhà xuất bản, ban biên tập, các tác giả đính chính hoặc xóa thông tin? Việc này quả thật sẽ đòi hỏi nhiều công sức, bền bỉ, khéo léo và với các diễn biến như trên, thật khó để hình dung được kết quả.

Các phản đối của TS Dũng, Hiển cũng như của các nhà khoa học khác, dù muộn so với người Trung quốc đã làm, nhưng vẫn kịp thời và rất được trân trọng. Tuy vậy, việc viết thư phản hồi của các anh tới các BBT của các tạp chí là chỉ với tư cách cá nhân đơn lẻ, có lẽ việc yêu cầu họ xóa bỏ nội dung bài báo đã đăng trên tạp chí của họ là quá khó (bởi đấy là các lỗi nhỏ).

Với số lượng bài báo xuất bản trên các tạp chí khoa học đứng hàng thứ 2 thế giới sau Mỹ, chắc chắn sẽ còn nhiều các bài báo nữa có in hình chữ U trong bản đồ biển Đông xuất hiện. Việc thông tin và liên lạc với các nhà xuất bản, các ban biên tập của các tạp chí để thông báo và đề nghị chỉnh sửa sự phi khoa học của các bản đồ kiểu này trong các xuất bản sắp tới mới là điều cần thiết hơn cả. Cần phải có những phản ứng mạnh mẽ từ các Hiệp hội khoa học Việt Nam và các nước liên quan cũng như có thể cần thiết có hành động của Bộ Khoa học và Công nghệ.

TS Nguyễn Thế Dương (Paris, Pháp)/Bee.net

==========================================

"Chúng tôi chèn đường lưỡi bò vào bản đồ Trung Quốc là do yêu cầu của Chính phủ Trung Quốc" - đó là phúc đáp của Giáo sư (GS) Xuemei Shao, hiện đang công tác tại Viện khoa học địa lý và tài nguyên thiên nhiên, Viện Hàn Lâm khoa học Trung Quốc (Institute of Geographic Sciences and Natural Resources research, Chinese Academy of Sciences) tới Tiến sĩ (TS) Bùi Quang Hiển thông qua ban biên tập của tờ báo Biến đổi khí hậu (Climatic Change).

Cá nhân tôi đề nghị tất cả các tạp chí khoa học ngoài Trung Quốc ngừng đăng tải tất cả các bài viết của các nhà nghiên cứu Trung Quốc trên tạp chí được coi là khoa học. Bởi vì - căn cứ vào sự thừa nhận của nhà khoa học Trung Quốc Xuemei Shao: Họ đang làm chính trị khi thực hiện yêu cầu của các nhà lãnh đạo chính trị của Trung Quốc dưới hình thức nghiên cứu khoa học. Như vậy với nội dung chính trị được áp đặt trong các công trình nghiên cứu khoa học của các học giả Trung Quốc đã làm mất uy tín khoa học của các tập san khoa học trên thế giới , nếu tiếp tục đăng tải nhưng bài viết có mục đích chính trị của họ.

Tôi hy vọng các nhà khoa học Việt Nam đang đấu tranh cho chân lý bảo vệ chủ quyền biển đảo Việt Nam, sẽ có đề nghị tương tự với các tạp chí khoa học trên thế giới.

Tôi hy vọng rằng: Các tạp chí khoa học có uy tín quốc tế sẽ không làm quảng cáo cho mưu đồ lấn chiếm biển đảo của chính phủ Trung Quốc với các nước láng giếng. Các quí vị Ban biên tập các tạp chí này nên hiểu rằng: Bản đồ đường lưỡi bò của Trung Quốc không hề có cơ sở khoa học lịch sử và chưa được luật pháp quốc tế công nhận.

Công dân Mỹ bị truy tố vì làm gián điệp cho Trung Quốc

Một công dân Mỹ từng được thuê làm vệ sĩ tại một tòa lãnh sự Mỹ ở Trung Quốc đã bị truy tố tội âm mưu chuyển thông tin quốc phòng cho chính quyền Bắc Kinh, theo AFP.

Một tòa lãnh sự Mỹ ở Trung Quốc - Ảnh: AFP

Theo thông báo hôm 28.9 của Bộ Tư pháp Mỹ, từ tháng 3 đến tháng 8, Bryan Underwood, 31 tuổi, “đã cố ý chuyển bất hợp pháp những hình ảnh và thông tin khác liên quan đến quốc phòng cho các đại diện của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa”.

Thông báo không nêu cụ thể tên thành phố nơi Underwood làm việc.

Underwood vốn bị truy tố về tội khai man với Cục Điều tra Liên bang Mỹ (FBI) cách đây một tháng và được yêu cầu trình diện tại phiên tòa sơ thẩm vào đầu tháng song đã không xuất hiện.

Các đặc vụ FBI đã xác định dấu vết của Underwood ở Los Angeles và tiến hành bắt giữ vào ngày 24.9.

Sau đó, một bồi thẩm đoàn ở Washington đã đưa ra bản cáo trạng thứ hai, truy tố Underwood thêm hai tội danh không trình diện tòa án và cố gắng chuyển thông tin quốc phòng cho chính phủ nước ngoài.

Nếu bị kết tội, Underwood có thể đối mặt mức án tối đa là tù chung thân. Chưởng lý Mỹ Ronald Machen nói trong thông báo: “An ninh quốc gia của chúng ta phụ thuộc vào khả năng giữ kín các thông tin bí mật nhất”.

Viet Bao (Theo TNO)

Bê bối tình báo chấn động Colombia

Thanh Niên Online

28/09/2011 23:09

Điều tra vừa được đăng tải trên tờ Semana của Colombia cho thấy hàng loạt bí mật tình báo của nước này đang bị đem bán “chợ đen”.

Đây là vụ việc mới nhất bổ sung vào một loạt bê bối trong vòng mấy năm nay liên quan đến Cơ quan Hành chính an ninh (DAS) chuyên về tình báo, theo bài điều tra vừa đăng trên tờ Semana của Colombia. Trong số này, đình đám nhất là vụ các quan chức cao cấp của DAS bị phát hiện cung cấp thông tin, giúp một số tổ chức bán quân sự thực hiện nhiều vụ ám sát. Mọi việc bắt đầu vào cuối năm 2006, khi giới chức tịch thu máy tính của Rodrigo Tovar, lãnh đạo mạng lưới bán quân sự cực hữu AUC và tìm được nhiều thông tin chấn động. Theo đó, AUC có quan hệ mật thiết với nhiều nhân vật cao cấp như nghị sĩ, thị trưởng, sĩ quan quân đội, cảnh sát và cựu Giám đốc DAS Jorge Noguera Cotes.

Không lâu sau, người phụ trách bộ phận tin học tại DAS là Rafael García khai với các nhà điều tra rằng cơ quan này có quan hệ với các nhóm bán quân sự để thực hiện gian lận trong kỳ tổng tuyển cử và bầu cử tổng thống năm 2002, hay cung cấp thông tin để ám sát thành viên các nghiệp đoàn. Tất cả những tiết lộ này đều được chính quyền Bogota xác nhận. Đến giữa tháng 9.2011, ông Jorge Noguera Cotes bị tuyên án 25 năm tù giam vì dính líu với các tổ chức bán quân sự và liên quan đến vụ ám sát giáo sư xã hội học Alfredo Correa de Andreis cách đây 7 năm.

Cựu Giám đốc DAS Jorge Noguera Cotes bị kết án 25 năm tù giam - Ảnh: Dipity

Tháng 2.2009, một bài báo khác của tờ Semana về một số vụ nghe lén các thẩm phán và nhà báo đã bồi thêm đòn chí tử với DAS. Chính phủ tuyên bố sẽ lên kế hoạch giải tán cơ quan này để thành lập cơ quan tình báo mới. Theo Semana, đây có thể là nguyên nhân khiến nhiều thành viên DAS hoang mang và quyết định đem bán các bí mật tình báo quốc gia.

“Bán sỉ” bí mật

Điều tối kỵ đối với một cơ quan tình báo là để lộ danh tính, nhiệm vụ của các điệp viên, đặc biệt là để lọt vào tay “kẻ thù”. Nhưng đây chính xác là những gì đang diễn ra tại Colombia. Tất tần tật thông tin liên quan đến các mật vụ của DAS, từ tên tuổi thật, vỏ bọc nghề nghiệp, nhiệm vụ được giao cho đến tên tuổi của nguồn tin, đều có thể nằm trong tay của các cá nhân, tổ chức phi pháp. Theo điều tra của Semana, thậm chí băng đảng buôn bán ma túy Daniel Barrera và một chính phủ nước ngoài vốn có hục hặc với Colombia cũng đã lấy được một phần những thông tin này.

Ở những nước khác, chỉ cần tên một điệp viên hay kế hoạch của một điệp vụ bị rò rỉ cũng đủ làm “dậy sóng” chính trường. Còn tại Colombia, hầu như toàn bộ cơ sở dữ liệu của ngành tình báo đang bị đem bán “chợ đen”. Tờ Semana đã thu thập được một số tài liệu lưu trữ mật của DAS thông qua một số nhân viên hoặc cựu nhân viên của cơ quan này.

Trong đó có tường tận thông tin cá nhân của 6.022 nhân viên đang làm việc tại DAS: địa chỉ, trình độ học vấn, hộ tịch và công việc từng làm trước khi gia nhập DAS. Ngay cả tên tuổi, số đăng ký xe của những người cung cấp thông tin cho cơ quan tình báo cũng có thể được tìm thấy dễ dàng. Tập hồ sơ còn “khuyến mãi” thêm những lời nhận xét hằng tháng của cấp trên về hiệu quả làm việc của các điệp viên như tên những người đã bị bắt giữ nhờ thông tin tình báo, vị trí cất giấu các vũ khí bị tịch thu...

Đơn cử, một tập hồ sơ trong số này nêu rõ chi tiết về điệp viên mật danh Z3 đang hoạt động trong lòng Tổ chức Vũ trang chống đối FARC. Trong hồ sơ có đầy đủ tên thật, số căn cước, năm gia nhập DAS và đơn vị hoạt động của Z3.

Tập hồ sơ thứ hai mà Semana được xem nói về những điệp viên nước ngoài đang hoạt động tại Colombia. Cụ thể là vụ một cựu điệp viên của DAS bị phát hiện năm 2010 là người đứng đầu một đường dây chuyên đánh cắp thông tin về các thẩm phán ở Tòa án Tối cao. Đây không phải trường hợp duy nhất được đề cập. Các điệp viên bí danh Y-64, Y-69 (Semana không nêu rõ những người này thuộc tổ chức hay quốc gia nào - NV) cũng từng làm việc tại Tòa án Tối cao Colombia để theo dõi các công tố viên Edgardo Maya và Alejandro Ordónez.

Nguyễn Ngọc Lan Chi

=====================================

Cái đất nước này đúng là loạn cào cào thật!

Nhiều bộ tộc Pakistan dọa thánh chiến chống Mỹ

Thứ Sáu, 30/09/2011 - 14:15

Pakistan đã triệu tập một hội nghị toàn thể các đảng phái, với sự tham dự của các lãnh đạo phe đối lập, các thành viên liên minh cầm quyền và các tư lệnh quân đội, nhằm tập hợp sự đoàn kết trước sức ép của Mỹ đòi Islamabad mạnh tay hơn trong cuộc chiến chống khủng bố.

Người dân Pakistan phản đối việc Mỹ yêu cầu nước này truy quét Haqqani. (Nguồn: Reuters).

Sự kiện này diễn ra trong bối cảnh quan hệ Mỹ - Pakistan ngày càng xấu đi, với việc giới chức quân sự Mỹ cáo buộc Islamabad hậu thuẫn mạng lưới khủng bố Haqqani, tổ chức có căn cứ tại Pakistan và được cho là đứng sau các vụ tấn công hôm 13/9 nhằm vào đại sứ quán Mỹ cùng nhiều mục tiêu khác trong khu ngoại giao đoàn ở thủ đô Kabul của Afghanistan. Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng liên quân Mỹ, Đô đốc Mike Mullen tuần trước nói rằng mạng lưới Haqqani hoạt động như "một cánh tay thực thụ” của Cơ quan tình báo liên quân Pakistan (ISI).

Pakistan đã bác bỏ các cáo buộc dính líu đến Haqqani, đồng thời từ chối yêu cầu của Mỹ về việc triển khai một chiến dịch truy quét tổ chức này với lý do quân đội Pakistan đã bị dàn trải quá căng trong cuộc chiến chống Taliban.

Mới đây, hàng trăm bộ tộc tại Pakistan đã lên án Washington gây sức ép với nước này và đe dọa sẽ tiến hành một cuộc thánh chiến chống Mỹ.

Tại hội nghị trên, Thủ tướng Pakistan Yousuf Gilani cho rằng những phát biểu của giới chức Mỹ "phủ nhận những hy sinh và thành công của Pakistan trong cuộc chiến chống khủng bố." Ông nhấn mạnh: "Không thể thúc ép Pakistan làm nhiều hơn nữa và các lợi ích quốc gia của Pakistan cần phải được tôn trọng."

Một quan chức cấp cao Pakistan tiết lộ, Ngoại trưởng Hina Rabbani Khar vừa về nước sau khi dự kỳ họp Đại hội đồng Liên hợp quốc; Giám đốc ISI, Tướng Ahmad Shuja Pasha, và Tổng tham mưu trưởng quân đội, Tướng Ashfaq Kayanai tham dự hội nghị này.

Theo ông Talat Masood, một nhà phân tích chính trị của Pakistan xuất thân tướng lĩnh quân đội, hội nghị này sẽ gửi đi một thông điệp mạnh mẽ rằng các chính đảng đoàn kết ủng hộ quân đội.

Các nguồn tin cho biết, Washington đang tiến hành xem xét để quyết định có đưa Haqqani vào danh sách các nhóm khủng bố hay không, và nếu việc này xảy ra, Islamabad có nguy cơ đối mặt với các biện pháp trừng phạt kinh tế.

Theo TTXVN/Vietnam+

Vệ sĩ Thủ tướng Thổ Nhĩ Kỳ ẩu đả với nhân viên an ninh Liên hợp quốc

Thứ Bẩy, 01/10/2011 - 11:49

(Dân trí) - Đoạn video ghi lại vụ ẩu đả giữa các vệ sĩ của Thủ tướng Thổ Nhĩ Kỳ và các nhân viên an ninh bên trong trụ sở tổ chức Liên hợp quốc ở New York, Mỹ đã được tải lên mạng.

Cảnh lộn xộn tại hành lang của toà nhà Liên hợp quốc.

Một nhân chứng tại hiện trường đã quay được cảnh đánh đấm, xô đẩy nhau giữa các vệ sĩ của Thủ tướng Recep Tayyip Erdogan và các nhân viên an ninh của Liên hợp quốc tại hành lang của toà nhà hôm thứ 6 tuần trước. Một nhân viên an ninh của Liên hợp quốc đã bị thương trong vụ ẩu đả và được điều trị trong bệnh viện.

Một quan chức giấu tên cho hay vụ lộn xộn xảy ra khi các nhân viên an ninh chặn lối vào của Thủ tướng Thổ Nhĩ Kỳ do ông Erdogan đã đi sai lối trong khi cố gắng vào bên trong khán phòng của Đại hội đồng Liên hợp quốc để nghe bài phát biểu của Thủ tướng Palestine Mahmoud Abbas.

Vụ lộn xộn đã gây ra cảnh báo an ninh, khiến giới chức phải sơ tán các nhà ngoại giao bên ngoài Đại hội đồng ra khỏi toà nhà Liên hợp quốc cho tới khi tình hình được kiểm soát.

Các nguồn tin cho biết Tổng thư ký Liên hợp Ban Ki-moon đã xin lỗi ông Erdogan về vụ việc.

Trả lời câu hỏi về vụ ẩu đả trong cuộc họp báo sau đó, Martin Nesirky, phát ngôn viên của ông Ban Ki-moon, đã nhắc tới “những hiểu lầm đáng tiếc” và nói thêm rằng vụ việc đã được giải quyết ổn thoả.

Xem video vụ ẩu đả:

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=Ip9N9fAuWoI&feature=player_embedded

An Bình

Theo AP

Chính trường Pháp lại rúng động vì bê bối

01/10/2011 23:45

Ông Thierry Gaubert trên đường tới đồn cảnh sát để trả lời thẩm vấn ngày 21.9 - Ảnh: Reuters

Hai cộng sự thân tín của Tổng thống Pháp Nicolas Sarkozy vừa bị khởi tố vì liên quan đến bê bối trong các thương vụ bán tàu ngầm và tàu chiến.

Càng gần đến kỳ bầu cử tổng thống năm 2012, chính trường Pháp càng “nóng” lên với hàng loạt tai tiếng liên quan đến đảng cầm quyền UMP. Những tiết lộ cách đây chưa lâu của luật sư Robert Bourgi về việc một số lãnh đạo cấp cao của Pháp nhận tiền từ các tổng thống châu Phi vẫn chưa nguội thì nay lại bùng lên nghi án Karachi.

Hoa hồng và hoa hồng ngược

Mọi việc bắt đầu với 2 hợp đồng bán vũ khí của Pháp vào năm 1994: bán 3 tàu ngầm quân sự dòng Agosta 90B trị giá 5,5 tỉ franc (826 triệu euro) cho Pakistan và bán 3 tàu chiến La Fayette cho Ả Rập Xê Út trị giá 19 tỉ franc (gần 3 tỉ euro). Các hợp đồng này được ký trong nhiệm kỳ thứ hai của Tổng thống François Mitterrand và Thủ tướng Edouard Balladur.

Theo tờ Le Nouvel Observateur, trước tháng 9.2000, luật của Pháp vẫn cho phép chi hoa hồng trong các thương vụ quốc tế. Năm 1994, Paris đã chi những khoản hoa hồng rất đậm cho Pakistan và Ả Rập Xê Út để giành hợp đồng bán khí tài nói trên. Tuy nhiên, đến tháng 5.1995, Tổng thống Jacques Chirac trở thành chủ nhân Điện Elysée và ngay lập tức ra lệnh ngừng chuyển phần hoa hồng còn lại cho Islamabad và Riyadh. Khi đó, ông Chirac nghi ngờ sau khi nhận hoa hồng, Pakistan và Ả Rập Xê Út lại quả ngược cho giới chức Pháp và phần lớn số tiền này chảy vào túi đối thủ Edouard Balladur.

Mọi việc có lẽ đã chìm vào quên lãng nếu không xảy ra vụ đánh bom nhằm vào xe buýt của Cơ quan Đóng tàu Pháp (DCN) tại Karachi, Pakistan, vào ngày 8.5.2002. Tổng cộng 14 người thiệt mạng, trong đó có 11 kỹ sư người Pháp, vốn đang làm việc tại công trình đóng tàu ngầm Agosta. Ban đầu, Pakistan nhận định thủ phạm là al-Qaeda và đã bắt giữ, thậm chí kết án tử hình một số nghi can. Tuy nhiên, những người này sau đó đều được trả tự do vì chứng cứ thiếu thuyết phục.

Năm 2007, thẩm phán Marc Trévidic mở cuộc điều tra tại Pháp về vụ tấn công và nhanh chóng loại al-Qaeda khỏi danh sách nghi ngờ để đưa ra giả thuyết rằng vụ đánh bom là do Pakistan trả đũa động thái ngưng chi hoa hồng của Pháp. Đến tháng 5.2010, một báo cáo của Quốc hội Pháp tỏ ra đồng tình với thẩm phán Trévidic khi đánh giá “có thể vụ tấn công đã được tổ chức bởi những nhân vật trung gian bất bình vì không được nhận hoa hồng”.

Đến khi có sự tham gia của thẩm phán Renaud Van Ruymbeke thuộc Tòa án tài chính Paris vào tháng 9.2010, vụ Karachi đã chuyển hẳn sang hướng điều tra mới: cựu Thủ tướng Balladur bị nghi ngờ đã hưởng lợi từ khoản lại quả phi pháp của các hợp đồng bán khí tài quân sự cho Pakistan và Ả Rập Xê Út. Thẩm phán Ruymbeke vốn có tiếng là bản lĩnh vì đã thụ lý nhiều vụ án tham nhũng liên quan đến chính phủ. Ông nghi ngờ có thể Paris đã chấp nhận chi hoa hồng (hợp pháp) một cách “rộng rãi quá mức” để đổi lại các khoản “hoa hồng ngược” (bất hợp pháp) cho một số lãnh đạo cấp cao.

Tài khoản dành cho chiến dịch tranh cử tổng thống năm 1995 của ông Balladur đã được Hội đồng Hiến pháp phê chuẩn. Nhưng tường trình của một số nhân chứng quan trọng cho thấy các khoản thu này không chỉ đơn thuần đến từ “việc bán áo thun và đồ lưu niệm” như cựu Thủ tướng Balladur vẫn luôn khẳng định. Tiêu biểu là Bộ trưởng Quốc phòng Pháp giai đoạn 1995-1997 Charles Millon xác nhận với thẩm phán Ruymbeke vào tháng 11.2010: “Về hợp đồng với Pakistan, theo báo cáo của các cơ quan tình báo và một số phân tích của Bộ Quốc phòng, chúng tôi gần như tin chắc rằng đã có những khoản lại quả phi pháp”, theo tờ Le Figaro. Trước đó, ông Jean-Louis Porchier, một cựu quan chức quốc phòng cấp cao cũng nhận định với Ủy ban điều tra của Quốc hội rằng “hoa hồng cho hợp đồng Agosta lên đến 800 triệu franc (122 triệu euro) là quá nhiều và vô căn cứ”.

Gần đây nhất, theo Đài truyền thanh France Info, thẩm phán Ruymbeke đã có trong tay sổ kỳ hạn về việc chi thu của hợp đồng bán tàu chiến La Fayette cho Ả Rập Xê Út. Ông phát hiện Bộ Quốc phòng Pháp khi đó đã yêu cầu đối tác trả 10 triệu franc (1,5 triệu euro) trước ngày 31.3.1995, tức không lâu trước vòng 1 bầu cử tổng thống Pháp. Phía Ả Rập Xê Út đã thực hiện chuyển khoản 10 triệu franc vào ngày 26.4.1995. Và rất “tình cờ”, cũng đúng ngày hôm đó, tài khoản dành cho chiến dịch tranh cử của ông Balladur tại ngân hàng Crédit du Nord cũng nhận được 10,25 triệu franc.

Những “cánh tay mặt”

Trong mấy ngày qua, chính trường Pháp càng thêm nóng vì vụ Karachi do thẩm phán Ruymbeke quyết định khởi tố 2 cộng sự thân tín của đương kim Tổng thống Nicolas Sarkozy là Thierry Gaubert và Nicolas Bazire về tội “lạm dụng tài sản xã hội”, theo Le Monde. Trước đó, ngày 14.9, doanh nhân Ziad Takieddine, người được xem là trung gian giữa Pháp với Pakistan và Ả Rập Xê Út trong các hợp đồng quân sự nói trên cũng đã bị khởi tố.

Tổng thống Sarkozy nhiều khả năng có liên quan đến nghi án Karachi. Trong giai đoạn 1994-1995, ông Sarkozy là Bộ trưởng Ngân sách, đồng thời là phát ngôn viên trong chiến dịch tranh cử của cựu Thủ tướng Balladur. Mặt khác, dù đã bỏ chính trường sang thương trường nhưng 2 ông Gaubert và Bazire vẫn giữ quan hệ mật thiết với Tổng thống Pháp.

Ông Nicolas Bazire có chân trong Hội đồng quản trị của tập đoàn thời trang hàng đầu thế giới LVMH (với các nhãn hiệu nổi tiếng như Louis Vuitton, Christian Dior, Kenzo, Givenchy, Guerlain…). Ông cũng chính là người làm chứng trong hôn lễ giữa Tổng thống Sarkozy và bà Carla Bruni. Trước khi chuyển sang kinh doanh, ông từng là Chánh văn phòng của Thủ tướng Edouard Balladur. Truyền thông Pháp khi ấy cho rằng “2 Nicolas” (Sarkozy và Bazire) là những nhân tố quan trọng trong chiến dịch tranh cử năm 1995 của ông Balladur. Hiện nay ông Bazire vẫn đang chủ trì một nhóm cố vấn về đổi mới chính trị của đảng UMP hướng đến kỳ bầu cử tổng thống 2012.

Ông Thierry Gaubert cũng từng là một trong những “cánh tay mặt” của Tổng thống Pháp lúc còn là Thị trưởng thành phố Neuilly và Bộ trưởng Ngân sách giai đoạn đầu thập niên 1990. Ông đã giúp ông Sarkozy xây dựng và điều hành rất hiệu quả mạng lưới quan hệ với lãnh đạo các công ty tại Neuilly.

Một trong những chứng cứ quan trọng để thẩm phán Ruymbeke quyết định khởi tố là lời khai của bà Hélène Gaubert, vợ của ông Thierry Gaubert. Bà kể ông Gaubert từng nhiều lần đi cùng doanh nhân Ziad Takieddine sang Genève, Thụy Sĩ, để lấy “những va-li to tướng đựng đầy tiền” trong giai đoạn 1994-1995, rồi sau đó chuyển lại cho ông Bazire khi về Pháp. Trả lời phỏng vấn tờ Le Monde, bà Hélène Gaubert cho biết mỗi lần trở về, chồng bà thường đi vòng sang London để tránh bị hải quan kiểm soát ở biên giới Thụy Sĩ - Pháp.

Mới đây nhất, vào ngày 30.9, cảnh sát Pháp thẩm vấn ông Brice Hortefeux, cựu Bộ trưởng Nội vụ và là cố vấn thân cận của Tổng thống Sarkozy, theo AFP. Ông Hortefeux bị nghi ngờ đã gọi điện cho ông Gaubert để cảnh báo rằng: “Vợ ông nói nhiều quá đấy”. Đến nay, đảng cầm quyền UMP và các nhân vật liên quan liên tục khẳng định những thông tin về vụ hoa hồng ngược là kế hoạch bôi nhọ của các đảng đối lập cánh tả. Tuy nhiên, hiện đảng Xã hội và các đồng minh đang nắm ưu thế sau khi giành chiến thắng lịch sử ở Thượng viện ngày 25.9. Nhiều khả năng các thượng nghị sĩ cánh tả sẽ cho lập ủy ban điều tra về những vụ bê bối liên tục nổ ra gần đây của cánh hữu.

Điện Élysée bị “hớ”

Sau khi hai ông Nicolas Bazire và Thierry Gaubert bị khởi tố, Điện Élysée lập tức đưa ra thông cáo bác bỏ mọi liên quan giữa Tổng thống Sarkozy với vụ này. Có lẽ vì soạn văn bản quá gấp gáp, Élysée đã để lộ nhiều “sơ hở” nên bị giới tư pháp lẫn truyền thông Pháp công kích mạnh mẽ.

Đơn cử, thông cáo khẳng định: “Tên của Tổng thống không xuất hiện trong bất cứ hồ sơ pháp lý nào của vụ Karachi”. Tuy nhiên, theo trang tin Mediapart, ông Sarkozy được nhắc đến rất nhiều lần trong các tài liệu liên quan đến vụ này. Đặc biệt, khi còn là Bộ trưởng Ngân sách, ông đã cho phép thành lập Công ty Heine tại Luxembourg với vai trò chính là thực hiện giao dịch chi hoa hồng của các hợp đồng bán tàu cho Pakistan và Ả Rập Xê Út.

Một điểm quan trọng khác, Điện Élysée không phải là nguyên đơn hay bị đơn trong vụ việc, trên nguyên tắc không được quyền xem hồ sơ pháp lý để có tuyên bố như thế. Bị phóng viên tờ Le Monde chất vấn vấn đề này, một cộng sự của ông Sarkozy trả lời: “Chúng tôi đọc thấy trên AFP”. Trong khi đó, AFP chưa từng đăng tải thông tin nào tương tự. Theo Chủ tịch Nghiệp đoàn Thẩm phán Pháp Christophe Regnard, Điện Élysée đã “vi phạm bí mật của quá trình dự thẩm”.

Nguyễn Ngọc Lan Chi

Rơi trực thăng tại Philippines, 3 người chết

01/10/2011 14:18

(TNO) Một chiếc trực thăng quân sự đang hoạt động tại khu vực nổi loạn ở miền nam Philippines đã gặp nạn khi rơi vào vách núi trong hôm nay (1.10), khiến 3 người thiệt mạng, AFP dẫn nguồn tin không quân nước này cho biết

Một chiếc trực thăng Bell UH-1H - Ảnh: NASA

Chiếc Bell UH-1H đã đâm sầm vào núi Sinumaan trên đảo Jolo trong khi đang cố gắng đáp xuống một đồn biên phòng, người phát ngôn Không quân Philippines, trung tá Miguel Ernesto Okol nói.

Ông này cũng cho biết, cả ba người thiệt mạng đều là người trên trực thăng, trong khi có một phi công phụ đã được cứu sống.

Được biết, khu vực xảy ra tai nạn là nơi hoạt động mạnh của nhóm Hồi giáo cực đoan Abu Sayyaf. Theo ông Okol, hải quân Philippines đã được triển khai đến bảo vệ hiện trường, còn không quân nước này đã cử lực lượng đến điều tra nguyên nhân vụ tai nạn.

Tiến Dũng

Myanmar chọn dân và từ chối Trung Quốc

Ngày 02.10.2011, 19:22 (GMT+7)

SGTT.VN - Cuộc biểu tình hiếm có của người dân Myanmar trước đại sứ quán Trung Quốc ở thủ đô Yangon vào ngày 20.9 dẫn đến quyết định dừng xây đập Myitsone của tổng thống Myanmar vào cuối tuần qua, cho thấy làn sóng ngầm chống Trung Quốc tại xứ sở “vùng đất vàng” đã tạm thời thắng thế.

Làm ngơ quyền lợi người dân bản địa

Đập trên sông Irrawaddy đã tạo nên một túi chứa nước còn lớn hơn cả Singapore. Ảnh: AP

Dự án đập Myitsone do Trung Quốc làm chủ đầu tư càng làm tình trạng chống Trung Quốc thêm trầm trọng. Xét về văn hóa, địa điểm xây đập ở thượng nguồn sông Irrawaddy là nơi có ý nghĩa thiêng liêng và được coi là nguồn gốc khai sinh ra Myanmar. Xét về ý nghĩa môi trường, nếu xây đập sẽ có thể gây ngập lụt trên diện rộng khiến hàng chục ngàn người dân phải bỏ nhà mà đi, hủy hoại khu vực đa dạng sinh học vào bậc nhất.

Tập đoàn đầu tư điện lực Trung Quốc (CPI) đã thành lập một ủy ban gồm các chuyên gia người Trung Quốc và Myanmar để khảo sát ảnh hưởng môi trường khi xây đập. Bản báo cáo không được công bố rộng rãi, nhưng vài nhà hoạt động đã tìm cách có được nó. Trong báo cáo gợi ý nên xây hai con đập nhỏ hơn thay vì một con đập lớn. Lời đề xuất đó đã không được đoái hoài. Ngoài ra, khi đập xây xong, dự kiến khoảng 90% điện năng tạo ra sẽ được xuất khẩu sang Trung Quốc.

Người dân Myanmar không muốn phải đánh đổi những thiệt hại quá lớn đó. Họ bắt đầu chiến dịch phản kháng từ năm 2007. Trong tháng 4.2010 đã xảy ra bốn vụ nổ tại khu vực xây đập, khi đó các công nhân Trung Quốc còn đang ngủ. May mắn không có ai thiệt mạng. Còn từ đầu năm 2011 đến nay đã liên tục diễn ra các phong trào đấu tranh kêu gọi ngừng xây đập, của người dân trong nước, các nhà hoạt động vì môi trường và dân chủ.

"Người Myanmar sẽ được hưởng lợi rất lớn từ thương mại và đầu tư từ Trung Quốc, nhưng cũng sẽ dẫn dến một phản ứng dữ dội nếu các dự án được thực hiện không minh bạch và không quan tâm đến tác động ở cộng đồng địa phương", tiến sĩ Thant Myint-U, một nhà sử học gốc Myanmar và là cựu chuyên viên Liên Hiệp Quốc nói.

Điều cần thiết bắt buộc*

Khi Mỹ và EU mở rộng các lệnh trừng phạt Myanmar, chính quyền Myanmar bị kéo vào quỹ đạo giao thương với Trung Quốc như một điều cần thiết bắt buộc hơn là một sự lựa chọn. Trong năm tài chính 2010-2011, các dự án đầu tư nước ngoài vào Myanmar có tổng giá trị 20 tỉ USD, trong đó các công ty Hong Kong, Trung Quốc chiếm tới 70%, khiến Trung Quốc trở thành nhà đầu tư nước ngoài hàng đầu của Myanmar. Đập Myitsone chỉ là một trong nhiều dự án thủy điện, khai khoáng và cơ sở hạ tầng của Trung Quốc ở đây. Tham vọng lớn nhất của Trung Quốc là một cảng biển sâu cho tàu chở dầu, dự kiến hoàn thành vào năm 2013, từ đó vận chuyển khí đốt từ giếng dầu Shwe về Trung Quốc, đáp ứng nhu cầu của đại lục.

Mối quan hệ đôi bên cùng có lợi này không khiến người dân Myanmar hài lòng. Đến nay có khoảng 1-2 triệu người Trung Quốc đã nhập cư vào phía bắc Myanmar. Tại những tỉnh như Mandalay và Myitkyina, người Trung Quốc thống trị các ngành thương mại về ngọc và đá quý, đẩy giá bất động sản lên cao, phô trương sự giàu qua những chiếc xe sang trọng mang biển số Trung Quốc. Tại tỉnh Myitkyina, người Trung Quốc chiếm một nửa dân số. Phần lớn dân Myanmar cho rằng các tỉnh phía bắc nước này giống như một tỉnh của Trung Quốc. Dân Myanmar đổ lỗi cho các công ty Trung Quốc đã gây ra sự hoang mạc hóa, và đặc biệt là lộ rõ âm mưu bóc lột tài nguyên của nước mình để đem về Trung Quốc. Một nhà sư cao tuổi người Myanmar giấu tên nói với tạp chí Economist: "Chúng tôi là bếp nhà của Trung Quốc. Họ lấy những gì họ muốn và để lại những thứ thừa thãi cho chúng tôi".

Hoãn xây đập Myitsone lúc này trở thành sự kiện để ăn mừng cho những người lo sợ làn sóng Trung Quốc tại Myanmar. Tuy nhiên, ngay sau khi tổng thống Thein Sein tuyên bố sẽ dừng xây đập Myitsone, người phát ngôn bộ Ngoại giao Trung Quốc, ông Hồng Lỗi đã lên tiếng cảnh báo về việc Myanmar không nể mặt hàng xóm.

“Trung Quốc đề xuất đối thoại giữa hai chính quyền để làm rõ vụ việc, yêu cầu Myanmar phải bảo đảm quyền lợi hợp pháp, chính đáng của công ty Trung Quốc... Cả hai bên phải có biện pháp đối phó thích hợp với vấn đề liên quan đến tiến độ dự án thông qua hiệp thương hữu nghị", ông Hồng Lỗi (bộ Ngoại giao Trung Quốc) phát biểu vào ngày 1.10. Trong công văn gửi Quốc hội Myanmar của ông Thein Sein cũng chỉ nói không muốn việc xây đập Myitsone diễn ra trong nhiệm kỳ của mình. Như vậy, số phận con đập Myitsone vẫn còn chưa thể kết thúc.

Nam Liên (Economist, BBC, Reuters)

Tạp chí Science sẽ không đăng bài viết có “đường lưỡi bò”

Thứ Hai, 03/10/2011, 08:09 (GMT+7)

TT - Tạp chí Khoa Học (Science Journal) số ra ngày 30-9 thông báo từ nay sẽ không đăng bài viết nào có “đường lưỡi bò” mà người viết đưa vào nữa sau khi nhận được những ý kiến phản đối của các học giả Việt Nam.

>> Sách in đường lưỡi bò lưu hành bất hợp pháp

Phần “Ghi chú của ban biên tập” được đăng tải trên tạp chí Science liên quan tới bản đồ có đường lưỡi bò sai trái của nhà khoa học Trung Quốc - Ảnh do TS Lê Văn Út cung cấp

Từ Phần Lan, TS Lê Văn Út, hiện đang giảng dạy tại khoa toán Đại học Oulu, email cho Tuổi Trẻ biết sau khi nhận được sự phản đối quyết liệt của các học giả Việt Nam về “đường lưỡi bò” phi pháp mà tác giả Trung Quốc đã sử dụng trong bài viết Lịch sử dân số Trung Quốc và những thách thức trong tương lai (China’s demographic history and future challenges) ngày 29-7-2011, có trích dẫn tại [X. Peng, Science 333, 581 (2011)], tạp chí Science đăng tải ý kiến của mình trên mục Ghi chú của ban biên tập. Nội dung như sau:

Trung Quốc mất cơ hội lợi dụng khoa học

“Bài viết Lịch sử dân số Trung Quốc và những thách thức trong tương lai trong số ra ngày 29-7, hình ảnh 1, phần Dân số đã có bản đồ của Nam Hải (biển Đông). Chúng tôi được biết một số độc giả đã diễn giải việc đăng tải bản đồ này là một tuyên bố của Science về đường biên giới lãnh hải được vẽ trên hình. Điều này là không đúng.

Quan điểm của Science, được ghi trên đầu trang của mỗi ấn bản, nêu rõ: “Tất cả các bài viết được đăng tải trên Science - kể cả bình luận, tin tức, xã luận, điểm sách - được ký tên và thể hiện quan điểm cá nhân của tác giả, và không phải là quan điểm chính thức của Hiệp hội Khoa học tiên tiến của Mỹ (AAAS) hay của các cơ quan nghiên cứu của các tác giả liên quan. Science không đưa ra quan điểm liên quan đến đòi hỏi về quyền tài phán tại khu vực lãnh hải trong bản đồ. Chúng tôi đang kiểm tra lại quy trình nhận đăng các bài báo liên quan đến bản đồ để bảo đảm trong tương lai tạp chí Science không tỏ ra ủng hộ hay có quan điểm trong các vụ tranh chấp chủ quyền lãnh thổ/tài phán”.

Đường link phần ghi chú này có thể tìm thấy tại http://utvle.files.w...e-2011-1824.pdf.

TS Út nhận định: “Như vậy sắp tới Trung Quốc sẽ không thể lợi dụng các tạp chí khoa học để tuyên truyền với quốc tế về đường lưỡi bò phi pháp, vi phạm chủ quyền biển đảo của Việt Nam nữa. Bởi lẽ khi một tạp chí hàng đầu như Science tuyên bố một cách khoa học và đúng đắn như thế thì các tạp chí khác cũng khó lòng mà làm khác (tức phản khoa học)”.

“Một trả lời không thỏa đáng”

Tuy nhiên, từ Úc, GS.TS Nguyễn Văn Tuấn thuộc Viện Garvan cũng cho Tuổi Trẻ biết ông và nhiều đồng nghiệp khác trong và ngoài Việt Nam đã thông tin cho tạp chí Science về việc làm sai trái của nhà khoa học Trung Quốc. Nhưng sau khi nhận được những ý kiến phản đối này, việc tạp chí Science thông tin lại với độc giả như vậy “là một cách trả lời không thỏa đáng”.

Ông nhấn mạnh: “Chúng tôi nêu vấn đề khoa học, sai sót của bài báo, chứ không hỏi quan điểm của tạp chí Science là ủng hộ hay không ủng hộ đối với quan điểm của các bên về vấn đề trên biển Đông. Chúng tôi đã chỉ ra đây là một bản đồ vi phạm khoa học, không được tổ chức nào công nhận. Do đó, nếu một tạp chí khoa học đăng tải vấn đề như vậy là vi phạm đạo đức khoa học”.

Ông Tuấn cho rằng việc quan trọng tiếp theo là các nhà khoa học cần ngăn chặn những hiện tượng xuất bản sai trái tương tự trên các ấn phẩm quốc tế.

Trước đó, tháng 6-2011, tạp chí khoa học quốc tế Quản lý chất thải (Journal of Waste Management) đã tỏ ra sòng phẳng với độc giả hơn khi thông báo đính chính về việc đã đăng tải bài viết có kèm hình bản đồ đường lưỡi bò phi pháp của Trung Quốc trên biển Đông.

Đích thân tổng biên tập, GS.TS Raffaello Cossu, khoa công nghệ môi trường Đại học Padova (Ý), đã thừa nhận sai sót của tạp chí sau khi các nhà khoa học Việt Nam cùng lên tiếng phản đối tấm bản đồ có đường lưỡi bò minh họa cho bài viết Thu gom phân loại chất thải rắn đô thị tại nguồn: một phân tích so sánh của các tác giả Trung Quốc trong số ra ngày 19-4-2011.

GS.TS Nguyễn Đăng Hưng:

Nên lập Hội Khoa học địa lý môi trường

Các nhà khoa học Việt Nam, nhất là các nhà nghiên cứu trong lĩnh vực địa lý, tài nguyên môi trường, cần tăng cường báo cáo khoa học liên quan đến biển Đông và trình bày một cách trung thực và chính xác bản đồ Việt Nam, bản đồ hải đảo, thềm lục địa của Việt Nam, nhất là những vùng mà luật pháp quốc tế cho phép là vùng trời, vùng biển của đất nước chúng ta. Đây là việc làm hữu hiệu nhất, không cần can thiệp chính trị, chỉ cần tính khách quan, trung thực của nhà khoa học.

Ngoài ra, các nhà khoa học Việt Nam nên nhanh chóng thành lập Hội Khoa học địa lý môi trường để có dịp lên tiếng với quốc tế khi có yêu cầu. Chính phủ nên hỗ trợ kinh phí cho các nhà khoa học tăng cường nghiên cứu về biển Đông.

KHỔNG LOAN

Tiến sĩ Dương Danh Huy: Cần chủ động ngăn chặn “đường lưỡi bò”

03/10/2011 0:40

Việc người Trung Quốc đưa bản đồ thể hiện yêu sách đường lưỡi bò lên các ấn phẩm khoa học quốc tế, chẳng hạn các tạp chí Science và Nature, được hiểu là một phần của kế hoạch độc chiếm biển Đông. Tiến sĩ Dương Danh Huy trao đổi với Thanh Niên về vấn đề này.

* Theo ông, tại sao một tạp chí uy tín như Science lại đăng bản đồ như vậy? Phải chăng đội ngũ bình duyệt của họ không biết về tranh chấp biển Đông?

Người bình duyệt cho một bài trên Science là những chuyên gia trong lãnh vực của bài đó chứ không nhất thiết am tường về tranh chấp lãnh thổ. Khả năng là họ từng nghe đến vấn đề Hoàng Sa, Trường Sa, nhưng khó đòi hỏi họ quen thuộc với những tranh chấp này, hay nhất là đòi hỏi họ tự thấy ngay ý nghĩa của các bản đồ lưỡi bò. Vì vậy, tôi nghĩ đó là do sơ suất.

Bản đồ có đường lưỡi bò (ảnh nhỏ) của Trung Quốc đăng trên tạp chí Nature ngày 2.9.2010 - Ảnh: Chụp lại từ Nature

Vào năm 2008, ngay cả Hội đồng Olympic quốc tế, một cơ quan đáng lẽ phải có kiến thức về quan hệ quốc tế và tuyệt đối trung lập về tranh chấp lãnh thổ, cũng sơ suất để Trung Quốc vẽ đường lưỡi bò lên bản đồ rước đuốc Olympic.

Việc gửi bản đồ có đường lưỡi bò đến các tạp chí khoa học không đơn giản là một chiến thuật mới mà là hệ quả tất nhiên từ chính sách có tính toán của Trung Quốc

Nhưng bản thân chúng ta, bao gồm người dân và Nhà nước, là những người có trách nhiệm chính. Mình muốn người ta biết thì mình phải nói.

* Theo ông , việc đăng bản đồ có đường lưỡi bò trên các tạp chí khoa học quốc tế như vậy gây ra cho Việt Nam (và cả những nước liên quan khác) những hiểm họa gì?

Việc gửi bản đồ có đường lưỡi bò đến các tạp chí khoa học không đơn giản là một chiến thuật mới mà là hệ quả tất nhiên từ chính sách có tính toán của Trung Quốc.

Thứ nhất, cách đây vài năm, nếu tôi nhớ không lầm thì là 2007, Trung Quốc ra chỉ thị tất cả các bản đồ Trung Quốc phải có đường lưỡi bò. Như vậy, khi một nhà khoa học dùng bản đồ Trung Quốc cho công trình của mình thì khả năng là nó sẽ có đường lưỡi bò.

Thứ nhì, chính sách của Trung Quốc là quảng bá cho đường lưỡi bò. Ví dụ năm 2008, Trung Quốc đã cho đường lưỡi bò vào bản đồ rước đuốc Olympic, và anh Lê Minh Phiếu, một người được chọn rước đuốc, đã viết thư đến Hội đồng Olympic quốc tế để phản đối. Trong một số quả địa cầu của các nhà xuất bản Âu, Mỹ thì các nhà gia công Trung Quốc cũng chèn đường lưỡi bò vào. Như vậy, việc Trung Quốc lạm dụng các kênh học thuật nói riêng, hay tất cả những kênh khác, để quảng bá đường lưỡi bò là việc chúng ta phải biết là sẽ xảy ra.

Tiến sĩ vật lý Dương Danh Huy sống tại Anh. Ông có nhiều năm nghiên cứu về tranh chấp biển Đông và hiện là thành viên Quỹ Nghiên cứu Biển Đông. Nhiều bài báo về chủ đề này của ông đã được đăng tải trong và ngoài nước.

Trước hết, những điều Trung Quốc làm là nhằm bình thường hóa đường lưỡi bò, vốn là một thứ bất thường và vô lý, trong nhận thức của thế giới. Thứ nhì, Trung Quốc sẽ nói rằng những ấn phẩm với đường lưỡi bò là sự công nhận của thế giới, và nói rằng không phản đối là thừa nhận. Thứ ba, chiến lược của Trung Quốc là chiếm biển Đông bằng kiểm soát trên thực tế, và quảng bá đường lưỡi bò sẽ góp phần tạo ấn tượng là Trung Quốc có kiểm soát trên thực tế. Tất cả những điều này đều có hại cho Việt Nam.

* Chúng ta phải làm gì để chặn việc quảng bá đường lưỡi bò trên các ấn phẩm và phương tiện khác ở tầm quốc tế? Hay chỉ đơn giản là “săn tìm” và lên tiếng?

Chúng ta phải xây dựng cơ sở hạ tầng để “phòng cháy”, “phát hiện”, và “chữa cháy”. “Phát hiện” thì chúng ta có gần 100 triệu người Việt trong nước và nhiều triệu người ở nước ngoài. Sau khi “phát hiện” thì cách “chữa cháy” hiệu nghiệm nhất là một cơ quan có thẩm quyền viết thư yêu cầu chỉnh sửa thông tin sai trái. Song song đó, cơ quan này phải “phòng cháy” bằng cách lưu ý đối tượng về rủi ro liên quan tới thông tin sai trái và nguyên tắc xử lý.

Cơ sở hạ tầng cho công việc trên chỉ cần một website hay địa chỉ e-mail và một vài nhân viên làm bán thời gian cho cơ quan nói trên để yêu cầu chỉnh sửa những thông tin sai trái. Ngoài ra, chúng ta phải “phòng cháy” rộng rãi hơn bằng cách nâng cao ý thức và kiến thức trên thế giới về Hoàng Sa, Trường Sa, về tranh chấp biển Đông.

Science chấn chỉnh việc đăng bản đồ

Ngày 30.9, tạp chí Science đăng thư của ban biên tập với nội dung: “Trong bài khảo cứu Lịch sử dân số Trung Quốc và những thách thức trong tương lai trên số xuất bản ngày 29.7, hình 1 thể hiện bản đồ biển Đông. Chúng tôi được biết nhiều bạn đọc cho rằng việc đăng bản đồ này là sự thừa nhận của Science về đường biên giới biển vẽ trong bức hình đó. Thật ra không phải vậy.

Chủ trương của Science, đăng tại trang đầu đề của mỗi số tạp chí, nêu rõ tất cả bài viết trên Science - bao gồm xã luận, tin tức và bình luận, điểm sách - được ký tên và thể hiện quan điểm của cá nhân người viết và không phải là quan điểm chính thức của Hiệp hội Mỹ vì sự phát triển khoa học hay của tổ chức mà tác giả là thành viên. Science không đứng về bên nào trong các yêu sách về quyền tài phán đối với vùng biển có trong bản đồ đó. Chúng tôi đang rà soát lại quy trình tiếp nhận bản đồ kèm theo các bài viết để trong tương lai Science không bị cho là ủng hộ bên nào trong các tranh chấp lãnh thổ, lãnh hải”.

Giải thích được đưa ra sau khi cộng đồng người Việt khắp thế giới phản đối việc Science đăng bài viết của tác giả Trung Quốc Bành Hi Triết kèm bản đồ có đường lưỡi bò. Báo Thanh Niên đã lên tiếng về vấn đề này trong bài “Đường lưỡi bò” núp bóng khoa học trên số ra ngày 28.9.

Đỗ Hùng (thực hiện)

Tàu chiến “made in Việt Nam”

Thứ Hai, 03/10/2011 - 08:24

Cuối tháng 9/2011, tàu pháo TT400TP chính thức được nghiệm thu thành công tại cầu cảng của Công ty đóng tàu Hồng Hà (còn gọi là Nhà máy Z173, TP Hải Phòng). Đây là chiếc tàu pháo đầu tiên do VN sản xuất.

Tàu pháo TT400TP đang được các kỹ sư và công nhân VN lắp đặt vũ khí - Ảnh: Nhà máy Z173 cung cấp

Sáng 27/9, đại tá Nguyễn Văn Đắc, chính ủy nhà máy, nhận được cuộc điện thoại: “Báo cáo chính ủy, tất cả hệ thống vũ khí khí tài trên tàu đã thử bắn đúng mục tiêu”.

Đôi mắt người chính ủy long lanh những giọt nước mắt hạnh phúc. Chỉ là dòng thông tin rất ngắn gọn nhưng là phút giây mà biết bao năm tháng qua, cả hàng ngàn cán bộ, kỹ sư, công nhân của nhà máy chờ đợi.

Đại tá kể: “Các chuyên gia nước ngoài ngạc nhiên nói rằng ở nước họ phải bắn thử mấy lần, rồi về phải chỉnh lại bắn mới đúng mục tiêu. Nhưng tàu do người VN đóng chỉ cần bắn thử một lần đã đạt độ chính xác đến hoàn hảo”.

Bước ngoặt đột phá

Bảy năm trước, khi nhận công tác giám đốc Nhà máy Z173, đại tá Nguyễn Văn Cường luôn trăn trở với câu hỏi: tự đóng tàu chiến trong nước hay mua? Đây là việc rất hệ trọng của quốc gia. Nếu mua thì mua tàu mới hay mua tất cả vật tư rồi chuyển giao công nghệ, để chuyên gia nước ngoài qua hướng dẫn cách đóng tàu? Hoặc là chỉ mua thiết kế sơ bộ, sử dụng nguồn nhân lực sẵn có và các chuyên gia trong nước, cho người đi nước ngoài đào tạo rồi tự đóng?

Vài số liệu về tàu pháo TT400TP

TT400TP là lớp tàu pháo có vũ khí điều khiển tự động hoạt động trên biển với bốn nhiệm vụ: tiêu diệt tất cả tàu chiến đổ bộ và tàu hộ tống của địch; bảo vệ căn cứ các đội tàu đổ bộ và đội tàu hộ tống ở vùng hoạt động của các lực lượng và tàu phục vụ các lực lượng rà quét mìn; bảo vệ tàu dân sự trên biển và trinh sát chiến thuật cảnh giới mặt nước.

Chiều dài dài nhất 54,16m, chiều rộng rộng nhất 9,16m, tốc độ tối đa 32 hải lý/giờ. Tàu hoạt động liên tục trên biển 30 ngày đêm, có khả năng tác chiến trong điều kiện gió cấp 9, 10 và sóng cấp 8, tầm hoạt động 2.500 hải lý.

Hai năm sau, ban lãnh đạo Z173 đề xuất mua thiết kế sơ bộ tàu chiến và thiết kế vũ khí. Nhà máy sẽ phối hợp với Viện Thiết kế của quân đội để thiết kế, thi công công nghệ.

“Nếu mua bản thiết kế và chuyển giao công nghệ thì giá mỗi chiếc tàu lên đến hơn 10 triệu USD! Mua bản vẽ thiết kế sơ bộ chỉ tốn mấy trăm ngàn USD, còn thiết kế công nghệ thì mình chủ động làm. Khi đó, giá thành sản xuất một chiếc tàu sẽ rẻ hơn rất nhiều, chỉ gần 1 triệu USD, tiết kiệm được 90%!” - ông Cường cho biết.

Đại tá Cường nhìn nhận: “Con người là quan trọng nhất. Trước đó, chúng tôi đã đóng mới thành công tàu cảnh sát biển TT400, cũng mua thiết kế sơ bộ của nước ngoài. Vậy tại sao không thể đóng được tàu chiến? Tại sao chúng ta không dám đi con đường mà chưa ai dám nghĩ, dám đi trong khi có rất nhiều người tài như vậy?”.

Hàng trăm kỹ sư giỏi nhất của Z173 được đưa đến các học viện, ra nước ngoài tập huấn hơn ba năm để chuẩn bị cho dự án mang tính lịch sử này. Ban lãnh đạo Nhà máy Z173 đã chủ động đàm phán với các đối tác nước ngoài, tự bỏ tiền mua bản thiết kế sơ bộ rồi báo cáo chứng minh cho chủ đầu tư (Quân chủng Hải quân) và Bộ Quốc phòng: Z173 chắc chắn đóng được tàu chiến.

Ngày 22/4/2009, con tàu TT400TP đã được đặt ky (sống chính của tàu). Đại tá Lê Văn Thước, phó giám đốc kỹ thuật, cho biết: “TT400TP được đóng theo phương pháp mới của thế giới là đóng tổng đoạn từng môđun độc lập (trong mỗi môđun được thiết kế và bố trí lắp đặt các thiết bị gần như hoàn chỉnh, sau đó chỉ cần cẩu - đấu - lắp tổng thành các đoạn môđun lại). Vì thế, các trang thiết bị đóng sẵn có thể đưa lên trước, tiến độ nhanh hơn, độ chính xác cao hơn. Nhưng từ bệ khuôn (phương pháp đóng tàu truyền thống) đến môđun là một bước tiến lớn về chuyển đổi công nghệ đóng tàu. Để làm được điều này, phải có con người và công cụ”.

Và không ai khác, chính các kỹ sư Nhà máy Z173 đã thiết kế thành công trên máy vi tính cái nào cần trước, cái nào cần sau... Các cán bộ, kỹ sư của nhà máy cũng phối hợp với chuyên gia ở các viện nghiên cứu trong nước ứng dụng phần mềm tiên tiến để triển khai thiết kế toàn bộ phần công nghệ, thiết kế các hệ thống trong không gian ba chiều và dùng phần mềm để phóng dạng, biến hình...

Theo đại tá Bùi Duy Chính - trưởng phòng kỹ thuật, khâu khó nhất là tự thiết kế chi tiết công nghệ phục vụ thi công phần tàu và phần lắp đặt vũ khí. Ở phần tàu, các kỹ sư phải giải quyết bài toán có nhiều ẩn số: làm sao để sức cản của tàu nhỏ nhất, lượng choán nước ít nhất trong điều kiện công suất của máy không đổi để đạt được vận tốc tối ưu. Để tìm đáp án cho bài toán đầy thách thức này, các kỹ sư của nhà máy đã gần như phải thức trắng nhiều đêm.

Giọt mồ hôi thầm lặng

Đại tá Nguyễn Văn Đắc nói: “Đến nay trình độ kỹ sư, công nhân đã nâng cao vượt bậc. Chúng tôi hi vọng đến chiếc tàu pháo TT400TP thứ ba sẽ có thể chủ động hoàn toàn trong tất cả thiết kế công nghệ đóng tàu”.

Để làm nên điều tự hào ấy, có biết bao câu chuyện bình dị nhưng xúc động về tình yêu lớn với công việc của các kỹ sư, công nhân trong quá trình thi công sản xuất tàu pháo TT400TP. Ông Đắc nhớ mãi hình ảnh một cô thợ hàn mảnh mai và xinh xắn cặm cụi làm việc với ổ bánh mì và chai nước. Nếu bỏ dở sẽ quên và làm bị lỗi vì một giắc cắm có hàng trăm mấu hàn nhỏ li ti.

Còn thiếu tá Nguyễn Văn Tiếp, quản đốc phân xưởng vũ khí khí tài, từ khi tiếp nhận vũ khí khí tài của tàu TT400TP, ông lo đến không ngủ được, bị hạ đường huyết, phải tiếp nước biển mấy lần. Nhiều đêm 3g, 4g sáng không ngủ được, người kỹ sư lại lấy bản vẽ ra nghiên cứu phương án lắp đặt hệ thống vũ khí khí tài.

“Cậu ấy làm đến quên ngày quên ăn dù có những tháng nhiệt độ dưới hầm tàu kín mít tới 37-38^oC” - ông Đắc kể. Thiếu tá Tiếp nói rất bình dị: “Với chúng tôi, TT400TP không chỉ là công việc mà là niềm tự hào lớn và trách nhiệm lớn với đất nước mình”.

Và kết quả của những nỗ lực thầm lặng mà lớn lao ấy: tháng 8-2011, chiếc tàu pháo TT400TP đầu tiên “bằng xương bằng thịt” xuất hiện trong niềm xúc động của hàng ngàn cán bộ, kỹ sư, công nhân Nhà máy Z173.

Theo My Lăng

Tuổi Trẻ

Đại tá Cao Hòa Bình (chủ nhiệm Cục Kỹ thuật hải quân):

Tăng sức mạnh chiến đấu cho hải quân Việt Nam

Tàu pháo TT400TP được trang bị các thiết bị hiện đại có độ tích hợp cao, nhiều tính năng nổi trội hơn so với cùng lớp tàu 400 tấn (như điều khiển máy chính máy phụ, hệ thống báo cháy, tự động dập cháy, hệ thống điều khiển vũ khí tự động, ổn định). Thông thường để sản xuất một lớp tàu, người ta thiết kế sơ bộ, sản xuất mẫu thử, rút kinh nghiệm và hoàn chỉnh thiết kế, sau đó mới sản xuất. Với tàu TT400TP, chúng ta vừa chuyển giao thiết kế vừa huấn luyện đào tạo đóng tàu, vừa giám sát thiết kế và thi công.

Tàu pháo TT400TP - Ảnh: Nhà máy Z173 cung cấp

Nhưng kết quả đã được hội đồng nghiệm thu các cấp đánh giá rất cao. Về kỹ - mỹ thuật của tàu pháo TT400TP đều đảm bảo chất lượng, các thông số kỹ thuật đúng theo thiết kế. TT400TP sẽ góp phần làm tăng sức mạnh chiến đấu cho hải quân VN và quan trọng nhất là VN đã từng bước làm chủ được công nghệ đóng tàu chiến, tạo thế chủ động trong việc đảm bảo kỹ thuật, đảm bảo trang bị, phương tiện, vũ khí phục vụ nhiệm vụ quốc phòng an ninh, bảo vệ chủ quyền biển đảo, phát triển kinh tế biển

Trung Quốc cảnh báo chiến tranh thương mại với Mỹ

Thứ Ba, 04/10/2011 - 15:10

(Dân trí) - Trung Quốc hôm nay “kịch liệt phản đối” một dự luật của Mỹ, nhằm buộc Bắc Kinh phải để đồng Tệ tăng giá và cảnh báo việc thông qua dự luật sẽ dẫn đến một cuộc chiến thương mại giữa hai nền kinh tế hàng đầu thế giới.

Trong phản ứng đồng nhất, ngân hàng trung ương Trung Quốc cùng các bộ ngoại giao, công thương đều cáo buộc Washington “chính trị hóa” các vấn đề kinh tế toàn cầu.

Bộ ngoại giao Trung Quốc khẳng định, dự luật dự kiến được đưa ra thảo luận tại Mỹ tuần này vi phạm các quy định của Tổ chức thương mại Thế giới (WTO) và việc buộc đồng Tệ được định giá cao sẽ làm suy yếu nỗ lực chung nhằm phục hồi nền kinh tế toàn cầu.

“Bằng việc lấy cớ trước cái gọi là “bất cân bằng tiền tệ”, việc thông qua dự luật sẽ làm trầm trọng thêm vấn đề tỉ giá hối đoái, vi phạm quy tắc của WTO và làm suy giảm nghiêm trọng mối quan hệ kinh tế, thương mại Trung –Mỹ”, người phát ngôn bộ ngoại giao Mã Triều Húc cho hay trong tuyên bố trên trang web chính thức của Trung Quốc vào ngày hôm nay. “Trung Quốc bày tỏ phản đối kịch liệt đối với điều này”.

Các thượng nghị sỹ Mỹ hôm qua đã bỏ phiếu nhất trí mở một cuộc tranh luận kéo dài 1 tuần về Luật cải cách giám sát tỉ giá hối đoái 2011, theo đó cho phép chính phủ Mỹ đánh thuế bù đắp đối với các sản phẩm nhập từ các nước bị cho là đang trợ giá cho sản phẩm xuất khẩu của họ bằng việc đánh giá thấp đồng tiền của mình.

Các nhà lập pháp Mỹ, nhắm tới cuộc bầu cử năm 2012, cho rằng việc đánh giá thấp đồng Tệ đã khiến người Mỹ mất việc làm và một tỉ giá hối đoái công bằng hơn sẽ giúp cắt giảm thâm hụt thương mại 250 tỷ USD mỗi năm.

Trong khi đó, người phát ngôn bộ ngoại giao Trung Quốc kêu gọi các nhà lập pháp Mỹ “xuất phát từ bức tranh hợp tác kinh tế, thương mại Trung –Mỹ rộng lớn hơn” và “từ bỏ chế độ bảo hộ”.

Ông nhắc lại quan điểm của Bắc Kinh rằng sẽ tiếp tục dần dần cải cách chính sách tiền tệ của mình, “tăng cường tính linh hoạt trong tỉ giá của đồng nhân dân tệ”.

Trong khi đó, ngân hàng trung ương Trung Quốc ra tuyên bố dự luật đã không phản ánh được những vấn đề cơ bản của nền kinh tế Mỹ, như thâm hụt thương mại, tỉ lệ thất nghiệp cao.

Còn Bộ công thương Trung Quốc cho rằng Mỹ đang cố gắng đổ trách nhiệm cho những sai lầm của chính mình cho nước khác.

Cuộc bỏ phiếu của các thượng nghị sỹ Mỹ củng cố thêm khả năng dự luật sẽ được thông qua tại Thượng viện vào cuối tuần này. Tuy nhiên, khả năng dự luật được thông qua tại Hạ viện là mờ nhạt.

Và nếu dự luật đều được lưỡng viện Mỹ thông qua, thì Tổng thống Obama sẽ phải đứng trước một quyết định khó khăn: đó là ký thành luật và mạo hiểm với một cuộc chiến thương mại với Bắc Kinh hoặc phủ quyết để theo đuổi cách tiếp cận ngoại giao hơn.

Phan Anh

Theo Reuters

======================================

Khi nào đạo luật thông qua thì báo chí sẽ có nhiều tin nóng hổi!

Nga bắt gián điệp Trung Quốc

Thứ Tư, 05/10/2011 - 16:35

(Dân trí) - Cơ quan an ninh liên bang Nga (FSB) hôm nay cho biết đã bắt giữ một người quốc tịch Trung Quốc vì đang tìm cách lấy các tài liệu mật về hệ thống tên lửa S-300 của Nga.

FSB cho hay vụ bắt giữ đầu tiên được tiến hành từ ngày 28/10/2010 và từ chối cho biết vì sao họ không thông tin về vụ việc ngay khi đó.

FSB cho hay người đàn ông là Tung Shen-Yun và vụ việc đã được chuyển cho các công tố của tòa án thành phố Mátxcơva vào ngày hôm qua.

“Qua điều tra cho thấy người Trung Quốc này làm việc theo phân công của Bộ Công an Trung Quốc”, FSB ra tuyên bố.

Cũng theo FSB, người đàn ông đóng làm phiên dịch viên cho “các phái đoàn chính thức” và đã cố gắng mua dữ liệu từ những người Nga.

Hệ thống tên lửa S-300 là phiên bản cũ của hệ thống tên lửa đất đối không mà Mátxcơva đã sản xuất từ thời Liên Xô cũ. Nó đã được thay thế bằng hệ thống S-400 hiện đại hơn.

Trung Quốc có mối quan hệ quân sự với bề dày lịch sử nhiều thập kỷ với Nga và cùng với Ấn Độ, là một trong những đối tác mua vũ khí lớn nhất của Nga.

Tuy nhiên, gần đây Trung Quốc đã bắt đầu tự phát triển các hệ thống tên lửa được giới phân tích quân sự đánh giá là tương tự như những hệ thống họ từng mua từ nước ngoài.

Phan Anh

Theo AFP

Tinh luyện dầu ăn bằng chất tẩy rửa: Bí ẩn dầu không mùi

05/10/2011 23:51

Sau 7 tháng nhập vai người buôn dầu, PV Thanh Niên có đủ chứng cứ về một công nghệ tinh luyện dầu dừa thành dầu không mùi, dầu cải bằng hóa chất tẩy rửa độc hại.

Lần theo dấu vết

Đã nhiều năm nay, trên thị trường xuất hiện 2 loại dầu được một số nhà hàng, cơ sở chiên chả cá, đậu hũ, bánh tiêu, bánh rán ưa chuộng. Hai loại dầu này có tên rất kêu là “dầu không mùi” và “dầu cải”.

Theo thông tin từ một cơ sở làm đậu hũ ở P.Tam Bình (Q.Thủ Đức, TP.HCM, nơi chuyên mua dầu không mùi để chiên đậu hũ) cho biết: “Mua dầu không mùi chiên sướng lắm, dùng được nhiều lần mà dầu không bị đổi màu và đậu chiên xong cũng không bị đen”, tôi âm thầm bám theo lái buôn chuyên đi giao lẻ loại dầu này cho những cơ sở làm đậu hũ và một số chợ ở khu vực Thủ Đức.

Hai lọ thử dầu mỗi khi có khách đến chào hàng - Ảnh: Hoài Nam

Một buổi sáng, lần theo đường đi của một lái buôn tới đường Huỳnh Mẫn Đạt (Q.5), tôi bắt gặp chiếc xe tải biển số 54S-3332 bỏ xuống 8 can dầu cho lái buôn này. Khi xe tải chuyển bánh, tôi bám theo. Ra tới đại lộ Đông Tây, chiếc xe này chạy một mạch về cơ sở tinh luyện dầu Thái Thành nằm ở địa chỉ 879/56/18 Hương Lộ 2, P.Bình Trị Đông A, Q.Bình Tân.

Tiếp tục đeo bám ở đây nhiều ngày, tôi phát hiện cơ sở Thái Thành hằng ngày có từ 2 đến 4 chuyến ô tô tải vận chuyển hàng trăm can dầu đi giao sỉ ở một số đại lý kinh doanh dầu thực vật ở các quận 5, 6, 11... Ngoài ra, hằng ngày, từ cơ sở này còn có một xe gắn máy chuyên vận chuyển dầu cho những quán cơm, nhà hàng nằm ở khu vực quận Bình Tân và Tân Phú. Trong khi đó, ngược lại hằng ngày có nhiều xe bồn, xe tải, xe máy vận chuyển những can chứa một loại nước đen sì như nước cống vào giao cho cơ sở Thái Thành. Những chiếc xe chở dầu đen vào giao cho cơ sở, còn khi vận chuyển dầu đi giao sỉ thì lại vàng ươm, trông rất bắt mắt khiến tôi nghi ngờ có thể Thái Thành là một cơ sở tinh luyện dầu đen thành dầu không mùi.

Trong vai một lái buôn dầu đen, một ngày giữa tháng 2.2011, tôi cầm bịch dầu đen bước vào cơ sở Thái Thành chào hàng. Một ông chủ người Hoa khoảng 60 tuổi mặc quần đùi ngước cặp mắt kính cận nói: “Dầu dừa thì mua, dầu cọ giá rẻ cũng không mua”. Biết cơ sở này chỉ mua dầu dừa thô, đen để tinh luyện, tôi tìm đến một đơn vị quen mới mua thanh lý 13 tấn dầu dừa thô kém chất lượng và năn nỉ xin tìm mối bán giùm. Được chủ đơn vị đồng ý, ngày hôm sau, tôi cầm bịch dầu dừa thum thủm đến chào hàng cơ sở Thái Thành. Biết tôi có 13 tấn dầu dừa, ông chủ lấy dầu mẫu của tôi đưa lên mũi ngửi. “Thử xong mới báo giá được”, ông chủ cho biết. Tiếp đến, ông đổ bịch dầu mẫu của tôi vào một lọ thủy tinh, rồi ông ta lấy muỗng múc một ít thứ bột màu trắng bỏ vào lọ thủy tinh, tự nhiên lọ thủy tinh nóng ran, sủi bọt. Khoảng 1 tiếng sau ở lọ thử dầu này xuất hiện cột chất lỏng với hai màu khác nhau: màu trắng và màu vàng. “Dầu này không ngon, ở đây chỉ mua với giá 27 (27 ngàn đồng/kg - PV) nếu không bán thì mang đi chỗ khác”, ông ta kết luận. Ngày hôm sau, trong vai phụ xe, tôi ngồi trên 2 chuyến xe vận chuyển 10 tấn dầu tiến vào cơ sở Thái Thành.

Nhiều cơ sở dùng xút luyện dầu

Trước khi chọn cơ sở Thái Thành để thâm nhập (bởi ở đây hằng ngày có một lượng lớn dầu không mùi được tung ra thị trường), PV Thanh Niên cũng đã đến một vài cơ sở ở Bình Chánh, chuyên tinh luyện dầu các loại, trong đó có dầu dừa. Trong một lần vào một cơ sở nằm trên quốc lộ 1A, PV phát hiện một số bao chứa xút vẫn nằm trong khu vực tinh luyện. Riêng tại một công ty lớn nằm trên quốc lộ 50, khi PV tự tiện “đột nhập” vào khu thử mẫu, lập tức ông chủ ở đây la lớn, quát nạt chỉ tay đuổi thẳng ra ngoài; sau đó định bợp tai công nhân thử mẫu vì tội “dám cho người lạ vào khu cấm địa”. Để ý ở khu thử mẫu, PV cũng phát hiện xút, lọ đựng dầu để thử mẫu ngổn ngang trên bàn.

Tinh luyện bằng xút công nghiệp

Kế hoạch thâm nhập thành công. Từ đó, cứ vài ngày PV Thanh Niên lại trong vai lái dầu ghé chào hàng cho ông chủ. Sau 2 tháng mang mẫu dầu đi chào hàng, tôi mới biết ở cơ sở Thái Thành có 7 công nhân làm việc suốt 6 ngày/tuần và được phân công công việc rất cụ thể: 1 công nhân đứng máy quậy dầu, 1 pha hóa chất, 1 chuyên vận hành nấu và hút mùi, 4 công nhân đi giao dầu hằng ngày bằng ô tô và xe gắn máy.

Bên trong cơ sở sản xuất dầu ăn này quá bẩn và tồi tàn, nhất là khu vực quậy dầu. Ở đây, các vật dụng bằng sắt thì gỉ sét, thùng phuy, can nhựa đựng dầu bám từng lớp cáu bẩn đen sì, nhơm nhớp dầu. Nền xưởng bằng xi măng lúc nào dầu, nước cũng ướt nhẹp. Nơi chứa dầu gần giống một hố ga, dầu đen sì lúc nào cũng đầy đến miệng. Các loại mùi tổng hợp từ dầu dừa, hóa chất... khiến ai vào lần đầu đều không thể chịu nổi. Đã vậy, hố đựng dầu được chôn sâu dưới đất nhưng không có nắp đậy. “Sau thời gian nghỉ Tết Nguyên đán em đến giao hàng. Ở hố đựng dầu này có hai con chuột chết từ bao giờ đang trong giai đoạn phân hủy. Trước khi đổ hàng của em vào hố, công nhân của cơ sở mới vớt bỏ chuột chết vào thùng rác”, một đại lý giao dầu nguyên liệu kể.

Mặc dù tôi đã là khách giao dầu quen thuộc, nhưng mỗi lần mon men vào khu vực tinh luyện là ông chủ la lớn: “Ai cho phép mà vào, ra ngay”. Còn công nhân thì hỏi thế nào cũng không chịu hé lộ thông tin về quy trình tinh luyện. “Tụi tôi làm công cho ông chủ hàng chục năm rồi, ông cấm trả lời bất kỳ ai hỏi về quy trình tinh luyện dầu vì đó là bí quyết gia truyền”, một công nhân tên T. ghé tai tôi, vừa nói vừa đưa tay chỉ 2 máy ghi hình đen ngòm của cơ sở đang đảo qua đảo lại.

Cơ sở rất cảnh giác, công nhân cũng được huấn luyện để đối phó. Dù còn mơ hồ, tôi vẫn quyết tìm cho ra bí quyết tinh luyện dầu ở cơ sở Thái Thành. Chi tiết làm tôi thắc mắc nhất là khi tôi đến chào hàng, ông chủ có cho một thứ bột gì màu trắng vào lọ thử. Khi thứ bột này được hòa tan với dầu, lập tức cả lọ thử dầu nóng như hòn than. Trong khi đó thì cạnh hố đựng dầu nguyên liệu, cơ sở chất hàng đống bao đựng một loại bột màu trắng (bên ngoài ghi toàn chữ nước ngoài), mỗi ngày một vơi dần. Bí mật chụp hình những bao này, tôi mang đến một công ty chuyên ngành hóa chất mới bật ngửa vì họ cho biết: “Đây là hóa chất NaOH dùng để tẩy rửa, làm xà bông và xử lý nước thải trước khi xả ra môi trường”.

Bất ngờ trước thông tin mà công ty hóa chất cung cấp, PV Thanh Niên tiếp tục đóng vai lái dầu để nắm bắt quy trình tinh luyện dầu bằng hóa chất tẩy rửa độc hại ở cơ sở Thái Thành.

Công nhân rửa can trước khi chiết dầu mang đi giao

Mua dầu dừa đen trôi nổi

Những bao hóa chất để tinh luyện

Điều tra của Hoài Nam

Tướng Việt Nam đầu tiên phát biểu trước giới quân sự Mỹ

VnExpress

Thứ sáu, 7/10/2011, 14:51 GMT+7

Trung tướng Võ Tiến Trung, giám đốc Học viện Quốc phòng Việt Nam, có bài phát biểu hiếm hoi ở Washington hôm qua trước cử tọa gồm các quân nhân và giới chức Mỹ.

Trung tướng Võ Tiến Trung. Ảnh: VOV.

Đây là lần đầu tiên một vị tướng quân đội Việt Nam phát biểu về chính sách quốc phòng trên đất Mỹ kể từ khi chiến tranh kết thúc năm 1975, AP cho biết.

Trước khoảng 200 sĩ quan quân đội và giới chức Mỹ ở Đại học Quốc phòng Washington, trung tướng Võ Tiến Trung nhắc tới lịch sử các cuộc chiến tranh mà Việt Nam phải trải qua suốt 4.000 năm dựng nước.

Bài phát biểu kéo dài một tiếng của vị giám đốc Học viện Quốc phòng Việt Nam chủ yếu tập trung vào các cuộc kháng chiến chống các triều đại Trung Quốc xâm lược. Ông cũng nói chi tiết tới chiến dịch Điện Biên Phủ chấm dứt chế độ đô hộ của thực dân Pháp ở Đông Dương năm 1954, vài tháng trước khi ông sinh ra.

Trong phần phát biểu tướng Trung không nhắc tới cuộc chiến giữa hai nước trước đây vì mọi người đều đã biết rõ về nó và ông không muốn "lãng phí thời gian".

"Các vị gọi đó là chiến tranh Việt Nam, còn chúng tôi gọi là kháng chiến chống Mỹ", ông Trung nói giữa tràng cười của cử tọa. Được mời đánh giá về những mạnh và điểm yếu của quân đội Mỹ trong thời chiến, ông Trung nói rằng tốt nhất là nên "khép lại quá khứ" và tập trung cho tương lai. Ông cũng nói với các đồng nghiệp Mỹ, hàm ý đề cập hai cuộc chiến ở Iraq và Afghanistan trong thập kỷ qua.

"Dù quân đội của các vị có mạnh mẽ tới đâu, việc phát động chiến tranh bằng cách xâm lược các nước khác là không hợp pháp. Đó là thông điệp của tôi", ông nói qua một phiên dịch viên.

Ông Trung cho cử tọa biết thông tin về lực lượng vũ trang của Việt Nam, có 450.000 quân nhân chính quy và khoảng 5 triệu quân nhân dự bị.

Ông cũng nhắc lại quan điểm Việt Nam không tham gia bất cứ liên minh quân sự nào cũng như không cho phép lực lượng nước ngoài đóng quân tại Việt Nam.

Việt Nam và Mỹ nối lại quan hệ ngoại giao năm 1995. Quan hệ giữa hai nước tăng trưởng với tốc độ nhanh trong vòng 16 năm qua. Thương mại giữa hai quốc gia tăng từ con số 0 hồi giữa thập niên 90 tới 18 tỷ USD một năm trong năm ngoái.

Mối quan hệ quân sự giữa Việt Nam và Mỹ cũng phát triển vững chắc, thể hiện trong các chuyến ghé thăm của tàu hải quân Mỹ tới Việt Nam trong thời gian gần đây.

An ninh trên Biển Đông là một vấn đề được quan tâm cả ở Việt Nam và Mỹ. Nói chuyện với phóng viên Reuters, ông nói sự tranh chấp chủ quyền sẽ không dẫn đến xung đột, và tranh chấp sẽ được giải quyết trong hòa bình, cho dù phải mất nhiều năm.

Quan hệ quân sự Việt - Mỹ được khởi động từ hồi tháng 3/2000, khi ông William Cohen là Bộ trưởng Quốc phòng đầu tiên của Mỹ tới thăm Việt Nam kể từ cuộc chiến. Cuối năm đó có chuyến thăm đầu tiên của một của tổng thống Mỹ, Bill Clinton, tới Việt Nam.

Mai Trang