Posted 23 Tháng 5, 2011 Biểu dương Dàn kỷ thuật diễn đàn, lần này giao diện rất ấn tượng như có hồn thiêng Rồng Việt cạnh ánh sáng mặt trời. Thật tuyệt ! 1 person likes this Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24 Tháng 5, 2011 Biểu dương Dàn kỷ thuật diễn đàn, lần này giao diện rất ấn tượng như có hồn thiêng Rồng Việt cạnh ánh sáng mặt trời. Thật tuyệt !Cảm ơn W. Nhưng phần ánh sáng mặt trời tôi cho là hơi lóe quá , không thật. Hôm nào cùng anh chị em Ban Kỹ Thuật chỉnh lại một chút. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24 Tháng 5, 2011 "Mặt trời CHÂN LÝ chói qua tim" Đã là chân lý thì phải thế SP ạ! Đừng vì những kỷ thuật hoàn hảo mà quên đi ánh sáng của mặt trời lóa sáng để nền Văn Hiến SỬ VIỆT được rạng danh. Và xua tan những lập lờ mờ ảo. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27 Tháng 5, 2011 Cảm ơn W. Nhưng phần ánh sáng mặt trời tôi cho là hơi lóe quá , không thật. Hôm nào cùng anh chị em Ban Kỹ Thuật chỉnh lại một chút. Nhìn vào sự thay đổi giao diện tôi thấy sinh khí của diễn đàn đang thoái lui và rối loạn, sự thay đổi trước lần thay đổi này đã thể hiện rõ điều đó. Sự thay đổi lần này khiến mọi thử trở nên trầm trọng hơn, với hình tượng rồng và mặt trời cho thấy tham vọng thì ngày càng lớn, trong khi nội lực đang suy yếu. Cái này phong thủy gọi là nhìn hình đoán khí. Không phải ai nói lời chê bai lyhocduongphuong đều là sai cả Anh Thiên Sứ ạ. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27 Tháng 5, 2011 Nhìn vào sự thay đổi giao diện tôi thấy sinh khí của diễn đàn đang thoái lui và rối loạn, sự thay đổi trước lần thay đổi này đã thể hiện rõ điều đó. Sự thay đổi lần này khiến mọi thử trở nên trầm trọng hơn, với hình tượng rồng và mặt trời cho thấy tham vọng thì ngày càng lớn, trong khi nội lực đang suy yếu. Cái này phong thủy gọi là nhìn hình đoán khí. Không phải ai nói lời chê bai lyhocduongphuong đều là sai cả Anh Thiên Sứ ạ. Cảm ơn anh Thanh Long đóng góp ý kiến. Tôi cũng nhận thấy ánh sáng mặt trời quá chói. Nghịch cảnh mạnh mẽ hơn nội lực rất nhiều. Nhưng đó là một thực tế và tôi biết rất rõ điều này. Tôi đã đề nghị anh em kỹ thuật sửa lại, nhưng chưa có thời gian. Cảm ơn W. Nhưng phần ánh sáng mặt trời tôi cho là hơi lóe quá , không thật. Hôm nào cùng anh chị em Ban Kỹ Thuật chỉnh lại một chút. Âu cũng là cái điềm mà anh đã nhận ra.Biết làm sao bây giờ? "Quân tử vấn dịch để biết lẽ tiến thoái. Không thay đổi ý chí của mình". Việt sử 5000 năm văn hiến phải được xác định là một chân lý! Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30 Tháng 5, 2011 Có biển nữa thì tốt. Cha Lạc Long dẫn 50 người con xuống biển nữa mà. Hơn nữa bây giờ biển đảo đang là chuyện sống còn của dân tộc. Vậy đề nghị ngoài mặt trời trên núi mà có thêm biển nữa trên banner thì càng hay. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30 Tháng 5, 2011 Cảm ơn anh Thanh Long đóng góp ý kiến. Tôi cũng nhận thấy ánh sáng mặt trời quá chói. Nghịch cảnh mạnh mẽ hơn nội lực rất nhiều. Nhưng đó là một thực tế và tôi biết rất rõ điều này. Tôi đã đề nghị anh em kỹ thuật sửa lại, nhưng chưa có thời gian. Âu cũng là cái điềm mà anh đã nhận ra. Biết làm sao bây giờ? "Quân tử vấn dịch để biết lẽ tiến thoái. Không thay đổi ý chí của mình". Việt sử 5000 năm văn hiến phải được xác định là một chân lý! Tôi thấy đã có hình tiêu đề mới. Đây có phải là phương án mà Anh Thiên sứ chọn ? Là phương án chốt cuối cùng và chính thức đưa vào sử dụng ? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30 Tháng 5, 2011 Tôi thấy đã có hình tiêu đề mới. Đây có phải là phương án mà Anh Thiên sứ chọn ? Là phương án chốt cuối cùng và chính thức đưa vào sử dụng ?Chưa anh Thanglong ah.Anh em bên kỹ thuật đang làm. Đáng nhẽ hôm qua họ đưa tôi và các Quản trị viên xem trước khi quyết định đưa lên. Tôi hy vọng hôm nay sẽ xong. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 1 Tháng 6, 2011 Kính gửi sư phụ. Nếu hơn 4000 năm Văn Hiến Việt, trong đó 2000 năm đầu huy hoàng ví như ban ngày, 2000 năm sau ví như ban đêm. Giờ tiếp 2000 năm lại bắt đầu ví như BÌNH MINH của một ngày mới. Nếu như vậy sao không để mặt trời mọc lên từ BIỂN và ở vị trí phía Đông, tức ở vào vị trí avatar của sư phụ. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 1 Tháng 6, 2011 Kính gửi sư phụ. Nếu hơn 4000 năm Văn Hiến Việt, trong đó 2000 năm đầu huy hoàng ví như ban ngày, 2000 năm sau ví như ban đêm. Giờ tiếp 2000 năm lại bắt đầu ví như BÌNH MINH của một ngày mới. Nếu như vậy sao không để mặt trời mọc lên từ BIỂN và ở vị trí phía Đông, tức ở vào vị trí avatar của sư phụ. Ý kiến của Đại Phúc khiến tôi nhớ đến lời trong bài hát "Hòn Vọng phu " của Lê Thương:Ta cố đợi ngàn năm. Một ngàn năm nữa sẽ qua ...... Anh em kỹ thuật có thể giúp tôi thử nghiệm một banne diễn đàn theo ý của Đại Phúc được không? Tôi sẽ chọn hình ảnh gửi anh em. Xin cảm ơn. 1 person likes this Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Tháng 6, 2011 Ý kiến của Đại Phúc khiến tôi nhớ đến lời trong bài hát "Hòn Vọng phu " của Lê Thương: Ta cố đợi ngàn năm. Một ngàn năm nữa sẽ qua ...... Anh em kỹ thuật có thể giúp tôi thử nghiệm một banne diễn đàn theo ý của Đại Phúc được không? Tôi sẽ chọn hình ảnh gửi anh em. Xin cảm ơn. Banner diễn đàn anh Thiên sứ đã duyệt xong và chính là cái đang sử dụng ? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Tháng 6, 2011 Banner diễn đàn anh Thiên sứ đã duyệt xong và chính là cái đang sử dụng ?Dạ Vâng! Rất mong ý kiến đóng góp của anh . Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Tháng 6, 2011 Dạ Vâng! Rất mong ý kiến đóng góp của anh . Tôi sẽ chê với lời lẽ khá nặng nề, nếu Anh đồng ý thì tôi sẽ đưa góp ý lên. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Tháng 6, 2011 Tôi sẽ chê với lời lẽ khá nặng nề, nếu Anh đồng ý thì tôi sẽ đưa góp ý lên.Anh cứ tự nhiên. Nhưng không nên xúc phạm nhau qua đáng. Tôi vẫn rất tôn trong anh. Ít nhất đến lúc này. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15 Tháng 6, 2011 Anh cứ tự nhiên. Nhưng không nên xúc phạm nhau qua đáng. Tôi vẫn rất tôn trong anh. Ít nhất đến lúc này. Thiên Sứ, on 24 Tháng năm 2011 - 07:53 AM, said: Cảm ơn W. Nhưng phần ánh sáng mặt trời tôi cho là hơi lóe quá , không thật. Hôm nào cùng anh chị em Ban Kỹ Thuật chỉnh lại một chút. Thanglong Cập nhật lúc 27 Tháng năm 2011 - 05:05 PM Nhìn vào sự thay đổi giao diện tôi thấy sinh khí của diễn đàn đang thoái lui và rối loạn, sự thay đổi trước lần thay đổi này đã thể hiện rõ điều đó. Sự thay đổi lần này khiến mọi thử trở nên trầm trọng hơn, với hình tượng rồng và mặt trời cho thấy tham vọng thì ngày càng lớn, trong khi nội lực đang suy yếu. Cái này phong thủy gọi là nhìn hình đoán khí. Không phải ai nói lời chê bai lyhocduongphuong đều là sai cả Anh Thiên Sứ ạ. Tôi đã góp ý khá rõ ràng về banner mới của diễn đàn, nhưng banner cuối cùng do anh lựa chọn cho thấy anh thực sự không hiểu vấn đề. Cụ thể ở đây là sự cân bằng âm/ dương, đến cái đơn giản như vậy mà anh không hiểu rõ, hơn nữa lại vận dụng sai thì làm sao nói tới việc cao siêu hơn như : Phục hồi học thuyết âm dương... vinh danh văn hiến Việt như anh thường kỳ vọng. Về việc anh thay đổi banner, tôi nói rõ ràng như sau : Nếu tiếp tục duy trì giao diện hiện tại, thì trang lyhocdongphuong.org.vn sẽ là nơi hội tụ, nuôi dưỡng những thành viên và ý tưởng phi thực tế, ảo tưởng thậm chí tới mức hoang tưởng. Tôi không phải là người đầu tiên nói điều này vuivui, on 14 Tháng sáu 2011 - 02:59 AM, said:Trong học thuật thì không cho phép LOANH QUANH VÀ DỐI TRÁ. Đứng trước những vấn đề được đặt ra, những thách thức được đưa ra đối với lý thuyết của mình đang xây dựng thì phải nghiêm túc trả lời, và phải trả lời thẳng vào nội dung của vấn đề đó. Bất cứ ai, cho dù kiến thức cao hay thấp, khi đã quan tâm đến học thuật đều không thể chấp nhận được cái lối quanh co, dùng ngôn ngữ lấp liếm, vòng vo tam quốc để đánh trống lảng, không dám đối diện với các vấn đề được đưa ra. Một kiến thức như thế, một thái độ như vậy. Không có chuyện nói hiểu khác nhau ở đây, mà chỉ có chuyện Sai ! Hoàn toàn phải được xem là Sai. Sai từ luận thuyết đến thái độ. Do bởi trình độ không có mà tham vọng quá nhiều, khiến mình vọng tưởng, không biết mình là ai. Tự huyễn hoặc mình. Kiến thức không có , khả năng tư duy cũng không có. Vì thế, sản pharm tri thức của những loại tư duy này. Những người mong muốn có những nhận thức đúng đắn nên tránh xa. Cho dù chúng ta cũng không khó nhìn ra những sự nhố nhăng của các loại tư duy này. Song chúng cũng làm chúng ta mất thời gian vô ích. Thà để thời gian đó vào những việc thư giãn tốt hơn là đọc những loại lý thuyết nhăng cuội này. Vài lời góp ý gửi đến anh Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15 Tháng 6, 2011 Tôi đã góp ý khá rõ ràng về banner mới của diễn đàn, nhưng banner cuối cùng do anh lựa chọn cho thấy anh thực sự không hiểu vấn đề. Cụ thể ở đây là sự cân bằng âm/ dương, đến cái đơn giản như vậy mà anh không hiểu rõ, hơn nữa lại vận dụng sai thì làm sao nói tới việc cao siêu hơn như : Phục hồi học thuyết âm dương... vinh danh văn hiến Việt như anh thường kỳ vọng. Về việc anh thay đổi banner, tôi nói rõ ràng như sau : Nếu tiếp tục duy trì giao diện hiện tại, thì trang lyhocdongphuong.org.vn sẽ là nơi hội tụ, nuôi dưỡng những thành viên và ý tưởng phi thực tế, ảo tưởng thậm chí tới mức hoang tưởng. Tôi không phải là người đầu tiên nói điều này Vài lời góp ý gửi đến anh Cảm ơn anh Thanhlong đã góp ý theo cách nhìn của anh.Tôi sẽ suy ngẫm. Nhưng tôi nghĩ chúng tôi sẽ thành công và bắt đầu từ năm nay. Nền văn hiến Việt trải gần 5000 năm văn hiến sẽ phải được tôn vinh. Chúng ta cùng chờ xem. Kết quả sẽ thẩm định nhận xét của tôi và anh. Còn ý kiến của anh Vuivui chắc anh xem nhầm ở đâu. Nó không liên quan gì đến banne và luận điểm của tôi. ========================================== PS: Tôi cũng một lần bị coi là hoang tưởng: Đó là thông báo trước hai tháng sẽ không có mưa 10 ngày ở Hanoi trong kỷ niệm Đại lễ 1000 năm Thăng Long. Nhưng đến nay thì họ bảo tôi gặp may. Biết đâu, lần nay tôi cũng sẽ gặp may. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15 Tháng 6, 2011 Tôi đã góp ý khá rõ ràng về banner mới của diễn đàn, nhưng banner cuối cùng do anh lựa chọn cho thấy anh thực sự không hiểu vấn đề. Cụ thể ở đây là sự cân bằng âm/ dương, đến cái đơn giản như vậy mà anh không hiểu rõ, hơn nữa lại vận dụng sai thì làm sao nói tới việc cao siêu hơn như : Phục hồi học thuyết âm dương... vinh danh văn hiến Việt như anh thường kỳ vọng. Về việc anh thay đổi banner, tôi nói rõ ràng như sau : Nếu tiếp tục duy trì giao diện hiện tại, thì trang lyhocdongphuong.org.vn sẽ là nơi hội tụ, nuôi dưỡng những thành viên và ý tưởng phi thực tế, ảo tưởng thậm chí tới mức hoang tưởng. Tôi không phải là người đầu tiên nói điều này Vài lời góp ý gửi đến anh Thanglong à, chê thì dễ làm mới khó. Design một cái baner thực sự đúng ý không dễ đâu. Cứ làm và thay đổi dần dần nếu thấy cần thiết. Chẳng lẽ sửa tới sửa lui hoài không xong, không hoàn toàn vừa ý rồi không đưa lên. Cái sau sẽ tốt hơn cái trước. Cứ làm, cứ sửa, rãnh lại lôi ra sửa, lại nâng cấp tiếp. Chê cho ra ngô ra khoai, chê cho thành cơm thành gạo mới khó, chê bai cho nó tàn lùi thì ai làm cũng đặng. Nếu thực sự muốn góp ý mà nặng nề khó nghe quá thì nên PM trực tiếp cho người có trách nhiệm với diễn đàn, việc gì phải public nó lên đây. Còn những tư tưởng quá ảo tưởng, phi thực tế đến hoang tưởng tự thân thành viên diễn đàn biết nhắc nhở lẫn nhau cho nó ở vị trí thích hợp, đảm bảo không giết chết nó quá vội vàng ( tôn trọng hợp lý những ý tưởng quái lạ, khùng điên...nếu nó khùng quá thì tự động chết sau một thời gian do chẳng ai thèm quan tâm, nó nói bậy quá, khả năng ảnh hưởng người khác thì tự động có người hiểu biết vào sửa lưng, cảnh báo người đọc...âu đây cũng là cơ chế dân chủ nhất có thể ) và cũng không vội xiển dương nó, chính thức hóa nó. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15 Tháng 6, 2011 Thanglong à, chê thì dễ làm mới khó. Design một cái baner thực sự đúng ý không dễ đâu. Cứ làm và thay đổi dần dần nếu thấy cần thiết. Chẳng lẽ sửa tới sửa lui hoài không xong, không hoàn toàn vừa ý rồi không đưa lên. Cái sau sẽ tốt hơn cái trước. Cứ làm, cứ sửa, rãnh lại lôi ra sửa, lại nâng cấp tiếp. Chê cho ra ngô ra khoai, chê cho thành cơm thành gạo mới khó, chê bai cho nó tàn lùi thì ai làm cũng đặng. Nếu thực sự muốn góp ý mà nặng nề khó nghe quá thì nên PM trực tiếp cho người có trách nhiệm với diễn đàn, việc gì phải public nó lên đây. Còn những tư tưởng quá ảo tưởng, phi thực tế đến hoang tưởng tự thân thành viên diễn đàn biết nhắc nhở lẫn nhau cho nó ở vị trí thích hợp, đảm bảo không giết chết nó quá vội vàng ( tôn trọng hợp lý những ý tưởng quái lạ, khùng điên...nếu nó khùng quá thì tự động chết sau một thời gian do chẳng ai thèm quan tâm, nó nói bậy quá, khả năng ảnh hưởng người khác thì tự động có người hiểu biết vào sửa lưng, cảnh báo người đọc...âu đây cũng là cơ chế dân chủ nhất có thể ) và cũng không vội xiển dương nó, chính thức hóa nó. Thực chất bài viết của anh Thanglong về Banne diễn đàn không hề có phân tích mang tính học thuật. Mà là chỉ thế hiện thái độ với mục tiêu của tôi và một số anh chị em quan tâm. Anh ấy trích dẫn lời của anh Vuivui trong bài phản bác Rubi trong một bối cảnh khác - nhưng lại đưa vào đây, để có vẻ như có nhiều người đồng tình ủng hộ ý kiến của anh ấy. Trong khi hai việc chẳng liên quan gì đến nhau. Như vậy, đủ hiểu vấn đề và không cần phải bàn thêm nữa. Có thể tham khảo link này để thấy anh Thanhlong đã trích dẫn sai tinh thần của anh Vuivui. http://diendan.lyhocdongphuong.org.vn/bai-viet/19899-man-dam-ve-dinh-menh-co-that-hay-khong/page__st__80 (Bài số 98) Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15 Tháng 6, 2011 Thực chất bài viết của anh Thanglong về Banne diễn đàn không hề có phân tích mang tính học thuật. Mà là chỉ thế hiện thái độ với mục tiêu của tôi và một số anh chị em quan tâm. Anh ấy trích dẫn lời của anh Vuivui trong bài phản bác Rubi trong một bối cảnh khác - nhưng lại đưa vào đây, để có vẻ như có nhiều người đồng tình ủng hộ ý kiến của anh ấy. Trong khi hai việc chẳng liên quan gì đến nhau. Như vậy, đủ hiểu vấn đề và không cần phải bàn thêm nữa. Có thể tham khảo link này để thấy anh Thanhlong đã trích dẫn sai tinh thần của anh Vuivui. http://diendan.lyhoc...ng/page__st__80 (Bài số 98) Bài nhận xét của chú vuivui về Rubi (hay Kim Cương) là hoàn toàn xác đáng. Chú Thanglong có những đóng góp thẳng thắn và xây dựng. Mong BĐH có sự chỉnh sửa thể hiện được những tư tưởng chung đó. Không biết mọi người nghĩ sao nhưng TL cũng thấy nên có cả hình tượng biển nữa. 50 người con theo cha Lạc Long xuống miền biển nữa. Vài lời mạo muội. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15 Tháng 6, 2011 Thực chất bài viết của anh Thanglong về Banne diễn đàn không hề có phân tích mang tính học thuật. Mà là chỉ thế hiện thái độ với mục tiêu của tôi và một số anh chị em quan tâm. Anh ấy trích dẫn lời của anh Vuivui trong bài phản bác Rubi trong một bối cảnh khác - nhưng lại đưa vào đây, để có vẻ như có nhiều người đồng tình ủng hộ ý kiến của anh ấy. Trong khi hai việc chẳng liên quan gì đến nhau. Như vậy, đủ hiểu vấn đề và không cần phải bàn thêm nữa. Có thể tham khảo link này để thấy anh Thanhlong đã trích dẫn sai tinh thần của anh Vuivui. http://diendan.lyhoc...ng/page__st__80 (Bài số 98) Có thể anh cố tình không hiểu hoặc không hiểu thật, nhưng thôi điều đó không quan trọng, như lời anh nói "Chúng ta cùng chờ xem. Kết quả sẽ thẩm định nhận xét của tôi và anh." thời gian trôi qua, mọi việc sẽ sáng tỏ. "Về việc anh thay đổi banner, tôi nói rõ ràng như sau : Nếu tiếp tục duy trì giao diện hiện tại, thì trang lyhocdongphuong.org.vn sẽ là nơi hội tụ, nuôi dưỡng những thành viên và ý tưởng phi thực tế, ảo tưởng thậm chí tới mức hoang tưởng" Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15 Tháng 6, 2011 Có thể anh cố tình không hiểu hoặc không hiểu thật, nhưng thôi điều đó không quan trọng, như lời anh nói "Chúng ta cùng chờ xem. Kết quả sẽ thẩm định nhận xét của tôi và anh." thời gian trôi qua, mọi việc sẽ sáng tỏ. "Về việc anh thay đổi banner, tôi nói rõ ràng như sau : Nếu tiếp tục duy trì giao diện hiện tại, thì trang lyhocdongphuong.org.vn sẽ là nơi hội tụ, nuôi dưỡng những thành viên và ý tưởng phi thực tế, ảo tưởng thậm chí tới mức hoang tưởng" Vâng! Đây là nhận xét của anh. Nhưng chắc anh cũng biết sự tối thiểu của một trí giả khi bàn về vấn đề - dù mang tính khó hiểu với tha nhân như Lý học - thì ít nhất anh cũng chỉ ra những điểm nào trên bannne thể hiện sự hoang tưởng. Ngay anh chị em tìm hiểu về Lạc Việt độn toán đến một khả năng nào đó thì cũng phải biết điều này: Qua một hiện tượng - thậm chí chỉ là một cái ảnh chụp - để diễn giải một hiện tượng khác có tính tiên tri. Chúng tôi đủ khả năng nhận xét sự phân tích của anh. Cảm ơn anh quan tâm và cho ý kiến phân tích cụ thể. Còn đằng này, anh trích dẫn lời của anh Vuivui trong phản bác Rubi vào đây thì thật khó hiểu. Vì nhận xét của anh Vuivui trong điều kiện này không liên quan đến cái Banner. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16 Tháng 6, 2011 Rubi xin giơ tay phát biểu ạ. Độc giả nhận xét thì có nhiều ý kiến, mỗi ý kiến đều có ít nhiều ràng buộc thấy rõ được, thôi kệ, chưa nên đối thoại thêm vấn đề ngoài lề. Banner của diễn đàn rất lý học. Thiết kế ban đầu có ý tưởng, có sự phát triển mặt thiết kế để dần hoàn thiện đạt tới độ mềm về hình ảnh, mỹ thuật. Không nên đặt vấn đề để suy diễn liên tưởng ý nghĩa của banner theo một hướng ngoài các yếu tố sau: -Tài nguyên hình ảnh -Sử lý đồ họa -Hình ảnh và Chữ -Quá trình phát triển thiết kế dài ngắn -Các cảm giác đơn thuần thẩm mỹ của độc giả -Một kịch tính ẩn trong sự xây dựng tác phẩm nghệ thuật -Những triết lý cụ thể liên quan đến những điều cụ thể, sự kiện cụ thể. Ngoài những điểm chính trên mà có thêm một nhận xét không thể hội nhập với nhóm những yếu tố đó thì có thể .... thôi, không cần nói có thể gì nữa. Tóm lại, Banner đã đạt chuẩn "thẩm mỹ và vi tính đồ họa" đối với Rubi. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 16 Tháng 6, 2011 Bài nhận xét của chú vuivui về Rubi (hay Kim Cương) là hoàn toàn xác đáng. Chú Thanglong có những đóng góp thẳng thắn và xây dựng. Mong BĐH có sự chỉnh sửa thể hiện được những tư tưởng chung đó. Không biết mọi người nghĩ sao nhưng TL cũng thấy nên có cả hình tượng biển nữa. 50 người con theo cha Lạc Long xuống miền biển nữa. Vài lời mạo muội. Trong học thuật không có vấn đề thẳng thắn , trung thực hay rụt rè, cơ hội.....Tóm lại, nó không phụ thuộc vào tư cách cá nhân. Mà là những luận cứ xác đáng. Nếu như anh Thanglong không dẫn lời của anh Vuivui - trong phản biện Rubi - thì chắc tôi sẽ rất vui vì những ý kiến của anh Thanhlong. Nhưng vì sự dẫn chứng này khiến tôi cân nhắc. Trong Lý học Đông phương - những nhà nghiên cứu trải hàng ngàn năm không thiếu người tẩu hỏa nhập ma. Chính bởi tính mơ hồ, phi lý của nó, mà nhưng người chưa đủ khả năng cố lao vào tìm hiểu thì rất dễ bị vậy. Nhưng Lý học Đông phương nhân danh nền văn hiến Việt có một hệ thống cấu trúc hợp lý, tính nhất quán, tính quy luật, khách quan và khả năng tiên tri, đang tiến tới hoàn chỉnh, nên không thể có sự dẫn đến hậu quả nặng nề vì sự mơ hồ, khó hiểu. Tôi đã cân nhắc với hai nội dung Âm và Dương và tôi chọn bannne này. Hậu quả sẽ khắc phục sau. Câu chuyện Trăm trứng huyền thoại Việt - tôi là người đầu tiên giải mã và xác định độ số Hà Đồ Lạc Thư, nên tôi biết rất rõ ý nghĩa của nó. Thiên Lang cứ yên tâm. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17 Tháng 6, 2011 Bài nhận xét của chú vuivui về Rubi (hay Kim Cương) là hoàn toàn xác đáng. Chú Thanglong có những đóng góp thẳng thắn và xây dựng. Mong BĐH có sự chỉnh sửa thể hiện được những tư tưởng chung đó. Không biết mọi người nghĩ sao nhưng TL cũng thấy nên có cả hình tượng biển nữa. 50 người con theo cha Lạc Long xuống miền biển nữa. Vài lời mạo muội. Nên đối thoại theo cách thư giãn những nội dung hơi ngoài lề mà một vài nick khơi mào. Rubi cũng là đắn đo trong mọi đối thoại và tự nhiên đối thoại và không cần đối thoại đối với những đối thoại khác nhau ở những chủ đề khác nhau, và cả topic (teen thường dùng, gọi là 2pic) này.Rubi có độ cứng là 9 Kim Cương có độ cứng là 10 Nếu bẩu Rubi lo lắng về "9 và 10" thì các độc giả chẳng thể biết để mà giờ đây cứ chạy theo hồ hào 9 là 10 đó, 10 là 9 đó. Kim Cương 10 xuất hiện hình như là để đối thoại về các kiến giải của học viên Pháp Luân Công. Rubi-quả cầu như ý báo ân Phât-là quả cầu được đặt tại Thiền Viện Trúc Lâm Yên Tử, mà Thiền Viện này khởi công đặt đá xây dựng vào ngày 19 tháng giêng Lịch Đông Phương. Tại Đền Ngọc Sơn, Rubi có hai lần mua hai thứ đồ thủ công mỹ nghệ, một là một hộp đựng hai trái cầu, mỗi trái cầu đều có chung một điểm nội dung, đó là đều là Bát Quái Tiên Thiên; một là một tượng đồng Linh Qui, giá 19 $, giờ Rubi vẫn còn giữ, bày chơi. Một vài độc giả phát triển nội dung chủ đề ngoài lề trước rồi, Rubi hóa giải để cho công bằng, để độc giả có thêm cái nhìn, như thế chắc cũng được. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17 Tháng 6, 2011 Có thể anh cố tình không hiểu hoặc không hiểu thật, nhưng thôi điều đó không quan trọng, như lời anh nói "Chúng ta cùng chờ xem. Kết quả sẽ thẩm định nhận xét của tôi và anh." thời gian trôi qua, mọi việc sẽ sáng tỏ. "Về việc anh thay đổi banner, tôi nói rõ ràng như sau : Nếu tiếp tục duy trì giao diện hiện tại, thì trang lyhocdongphuong.org.vn sẽ là nơi hội tụ, nuôi dưỡng những thành viên và ý tưởng phi thực tế, ảo tưởng thậm chí tới mức hoang tưởng" Đọc mấy đoạn đầu thấy có chất vấn banner, đọc đến đoạn này chịu không nổi ... "Nếu tiếp tục duy trì giao diện hiện tại, thì trang lyhocdongphuong.org.vn sẽ là nơi hội tụ, nuôi dưỡng những thành viên và ý tưởng phi thực tế, ảo tưởng thậm chí tới mức hoang tưởng" . Không biết thế nào là phi thực tế và ảo tưởng đây? Đã xem Hậu Thiên Lạc Việt Phối Hà Đồ với Hậu Thiên Bát Quái chưa, đồng thời Lục Thập Hoa Giáp của Tàu thể hiện tính hệ thống và có quy luật Như Lạc Thư Hoa Giáp Không? Đó là chưa nói đến Ứng dụng của thuyết Âm Dương Ngũ Hành trong Lạc Việt Độn Toán, Phong Thủy... => vậy tất cả những người đang nghiên cứu và theo học đều phi thực tế, ảo tưởng thậm chí tới mức hoang tưởng cả sao? và 1 người vẫn còn ở thực tại?...^^... Đây phải chăng là định kiến cá nhân? Banner đã quan xét kỹ mới đưa lên, chứ không không ai lại đưa lên mà không suy nghĩ chứ? Đúng là ... oh my god! ...^^... Share this post Link to post Share on other sites