Kim Cương

Arixtot lui ra nào. Cậu đưa bài thấy không ổn lắm; nên có ý kiến của riêng cậu khi tham gia, nếu lấy bài từ nơi khác thì cũng phải xem chất lượng của nó. Tôi thấy bài của cậu bị xoá là đúng rồi, cần bình tĩnh lại-cái này quan trọng hơn đối với vấn đề Pháp Luân Công ra làm sao. Những tuyên truyền viên Pháp Luân Công mang tâm ý cải đạo và lái đọc giả theo mục đích cho riêng họ, vì vậy nội dung thù tạp của họ sẽ không phù hợp với bất cứ chủ đề nào, họ chỉ nương vào mục của diễn đàn để đăng bài, nên khó có thể trụ được. Đây là hiện tượng tâm thế nào thì tướng như thế.

Có thể rất dễ thấy rằng Lý Hồng Chí đã có những phát biểu với sự cố ý "đầu độc" tư tưởng đám đông. Tự xưng là Phật Pháp cao tầng mà lại giảng nói cho số đồng về cái thấy riêng hạ đẳng của Y đối với hình thức của Thiền Tông. Tuy tự xưng là Phật pháp nhưng Lý Hồng Chí không hề tôn kính Phật Bổn Sư Thích Ca Mầu Ni (Trung Thiên Giáo Chủ Cõi Ta Bà), qua cách nói không đầy đủ và trống không đối với Đức Phật thì ai cũng có thể nhận định được sự ngã mạn của Y-Lý Hồng Chí. Lý Hồng Chí có những tà kiến như vậy, vậy thì có thể đặt một câu hỏi rằng, các tuyên truyền viên Pháp Luân Công khi đọc đoạn này ngay tại bài giảng thứ nhất (trong cuốn Chuyển Pháp Luân) có thực tâm suy sét chánh tà hay không mà lấy cuốn sách đó làm "khẩu đầu công" (mở miệng ra là giới thiệu sách này).

Bát Bộ Thiên Long lập chủ đề này để nắm bắt một vài điểm "nóng" của phái Pháp Luân Công. Thế nào là "nóng", tức là người nóng và pháp nóng. Vấn đề "người nóng" thì có Thầy và Đồ phái Pháp Luân Công; vấn đề "pháp nóng" thì có cũng một vài điểm khá quan trọng cần nhìn nhận. Ngoài ra, cũng có khi cần nói đến cách thức các học viên Pháp Luân Công truyền đạo với phương pháp như thế nào. Hay có thể nói một cách khoát hơn cho nội dung của chủ đề này: -Giáo chủ Pháp Luân Công nói gì về Thiền Tông và Tổ Sư Thiền Ấn Độ và Trung Hoa ? -Những người học Pháp Luân Công đã mất mạng và tàn tật, vậy Pháp Luân Công đã sử lý hậu quả này như thế nào ? -Những người tuyên truyền Pháp Luân Công ở Việt Nam có chánh kiến hay không ? -Và một số vấn đề liên quan. Cảm ơn các đọc giả đã theo dõi và góp ý phân biện cho vấn đề mà Bát Bộ Thiên Long thấy và đặt ra.

Tớ thấy có người vô tâm nói, phản bổn hoàn nguyên chỉ phí công, chẳng bằng ngay đây tợ mù câm. Mù câm thì chẳng khác nào như cục gạch, nhưng sao người vô tâm lại nói còn hõn cả phản bổn hoàn nguyên, chắc có ẩn ý gì gồi

Nghe thấy Đại pháp mới Chuyển Pháp Luân thật dữ dằn á, mà để tớ xem kỹ bài này đã nhá.

Pháp Luân Công nghe giống như là "phá tà tông" ý. Cái tên PLC đó nghe cũng lạ, không biết anh Lý Hồng Chí là thế nào, so với chị Thanh Hải Vô Thượng Sư thì có gì khác không nhỉ ??? Sao lại nghe thấy chuyển pháp luân, không biết rằng Bát Bộ tớ có nghe lộn không trời ?

Có Thiên Long Bát Bộ đây, tại sao lại lôi cái bác Rubi nào vào hẩy anh Như Thông õi. Thiên Long Bát Bộ rất chỉ là ủng hộ chánh pháp, để xem cái pháp luân công này thế nào nào đã.