VULONG
Hội Viên Ưu Tú-
Số nội dung
511 -
Tham gia
-
Lần đăng nhập cuối
-
Days Won
26
Content Type
Hồ sơ
Forums
Calendar
Everything posted by VULONG
-
Đây là bài viết của minhthien bên tuvilyso.net trong chủ đề "Ai là TBT sắp đến" nhưng không phải viết để dự đoán về Tổng Bí thư hay Chủ Tịch Nước mà là dự đoán sự xuất hiện về Thánh Nhân trong Sấm Trạng Trình. "Sư phụ tôi có nói tên ông thánh nhân xuất hiện là " Mộc Hạ Liên Đinh Khẩu", rất nhiều người uyên thâm chữ nho nhưng chưa dịch ra. Khi ông xuất hiện sẽ có 72 tướng xuất hiện chỉ nghe chữ "Hiền" mà vấn vương tìm về để phò giúp. Ông thánh nhân lấy văn chương làm ngòi bút, lấy cây cỏ làm binh. Đất nước Việt Nam sau này sẽ đổi thành "Tân Xuân Thu" nghĩa là chỉ có hai mùa là: Mùa thu và mùa xuân. Ông xuất hiện cứu cả năm châu bốn bể, cuộc cách mạng trời đất. Sau này phật không phải bằng tượng được người ta thổi hồn vào mà bằng sương bằng thịt. Khi nào không còn đình, chùa, nhà thờ thì thiên hạ sẽ thái bình. Các biến cố vào các năm: 2012, 2017,2024. Sau năm 2024 cuộc sống con người sẽ có biến đổi lớn, tốt đẹp.Không biết cụ Trạng Trình có tái xuất không???. Ông thánh đã xuất hiện rồi, đợi giờ, đợi ngày, tháng, năm để nhập thần thôi. Các bạn hãy cố gắng dịch tên ông thánh nhân trên. Không phải tên là: Mộc hạ châm châm khẩu Danh thế xuất nan lương " (Trích trong phần cuối của sấm Trạng Trình) . Thạch Bàn là ai?. Ông Điện Bàn bút danh, quê Nam Định. Trấn yểm ở Quảng Ninh trên đường về nhà thì bị chết. Một trong những cao giỏi nhất nước về phong thủy địa long. Tuổi thọ ông ngoài 40. ThachBan có thể PM cho tôi nhưng người tên tuổi trên và giờ, ngày thang năm sinh chính xác để tôi hỏi sư phụ tôi, đẻ sư phụ tôi Xuất Hồn để xem về mấy ông này. Xin Thánh nhân xá tội!"
-
Còn một loại vũ khí chiến lược thật sự mà chưa thấy ai nói ra, đó là vũ khí có tên gọi "Mũi Tên Không Gian". Nó chỉ là những mũi tên nặng 18kg được làm bằng wolfram (là kim loại chịu nhiệt cao nhất thì phải) và được phóng lên không gian nhanh như một tia chớp bằng từ trường cực mạnh, tới tầng điện ly nó quay lại lao thắng xuống mặt đất tạo lên một tiếng nổ lớn do sự va chạm với mặt đất (không khác gì va chạm giữa thiên thạch với trái đất). Chính vì vậy mà có người gọi nó là vũ khí thiên thạch. Sự tàn phá này phụ thuộc vào khối lượng và tốc độ bay của chúng. Loại vũ khí này gọn, nhẹ nhàng, dễ cơ động và dĩ nhiên khó mà tìm được loại vũ khí nào có thể vô hiệu hóa được chúng. Loại vũ khí này có thể được trang bị trên các vệ tinh quân sự để tấn công xuống mặt đất. Năm 2003 Mỹ và Anh đã thử thành công loại vũ khí này. (Tôi đọc được tin này trên báo An Ninh Thế Giới trong các số khoảng từ tháng 10/2003 tới các số của cuối năm 2006 là cùng. Hy vọng có hội viên nào tìm giúp đưa lên đây cho mọi người tham khảo).
-
Chào anh Vuivui! Thành thực cám ơn sự nhiệt tình giải thích của anh, qua đó tôi đã hiểu thêm về khái niệm từ Thánh Nhân nó đa dạng như thế nào. Như Phapvan quan niệm : "Thánh nhân là bậc chỉ biết lo cho nhân quần xã hội, suy nghĩ và hành động luôn làm lợi cho Tha nhân - không chút vị kỷ. Thánh Sống thì ít lắm. Vài ba trăm năm mới có một người. Đời Đạo vẹn toàn." Còn anh quan niệm : "Đó là nhân vật phi thường (không chỉ tài năng mà còn có cả công nghiệp phi thường) cộng với được người đời kính ngưỡng." Theo tôi đây là hai cách quan niệm về Thánh Nhân. Một là theo lối cổ truyền và hai là theo lối hiện đại của ngày nay. Do vậy nếu Thánh Nhân trong Sấm Trạng Trình nếu có xuất hiện trong thời nay thì dĩ nhiên nó phải thỏa mãn cả hai quan niệm này thì mới hợp lý. Nếu suy luận của tôi là đúng thì mọi người tha hồ mà dự đoán. Thánh Nhân có thể là ông A hay bà B nào mà chả được, cái quan trọng là nó hợp lý hay không mà thôi, thì làm sao cứ phải gán ghép cho họ là đánh đố? Chả nhẽ khi một ai đưa ra một ứng cử viên thì họ phải nói rõ lai lịch của người đó và không được quyền yêu cầu mọi người dự đoán về các sự kiện đặc biệt của người đó hay sao? Bởi vì Sấm Trạng Trình đã nổi tiếng 500 năm nay và bên Tầu ngày xưa cũng đã phải cúi đầu bái phục tài tiên đoán của cụ Trạng Trình thì cớ gì có một vài người VN ngày nay cho rằng ông Thánh Nhân này làm gì có mà đua nhau dự đoán khi nào xuất với chả hiện cho mệt người..... Còn về kỳ án "Nữ đại gia Tuần Châu" thì đến nay theo tôi còn nhớ là nữ đại gia này đã có bản tử vi của các thầy tử vi Tầu này đã xem cách lúc đó trên 20 năm rồi và cho tới thời điểm đó đều đúng cả. Trong khi các cao thủ tử vi VN tham gia dự đoán lúc đó đều sai bét nhè. Có điều là nữ đại gia này hình như không công bố bản dự đoán này cho nên chúng ta có quyền nghi ngờ họ gian lận, nhưng có một điều mà tôi có thể xác nhận một chi tiết là họ đã nói đúng, khi nữ đại gia Tuần Châu này ra đề cho mọi người đoán xem năm nào chồng của cô ta bị hạn về lao tù hay chết do chính tứ trụ của cô ta sát chồng mà gây ra. Dĩ nhiên có sự giải cứu của các thầy Tầu này mà chồng của cô ta đã bình an vô sự năm đó, còn các cao thủ Tử Vi VN lúc đó không một ai đoán đúng năm hạn đó cả. Tất nhiên với phương pháp tính điểm hạn của tôi đã xác định năm hạn này một cách dễ dàng, đó là lý do tại sao tôi tin họ nói đúng và dĩ nhiên cách giải của tôi cũng giống như của cụ Thiệu Vĩ Hoa và cũng giống như của mấy ông thầy Tầu này là ly hôn và sống ly thân qua năm đó là thượng sách. Kính chào.
-
Rất cảm ơn sự tham gia dự đoán của mọi người. Tôi xác nhận các năm Bính Tuất (2006) và Đinh Hợi (2007) người này không có một tai họa nặng nào cả. Xin mọi người tiếp tục dự đoán.
-
Chào anh Vuivui! Rất mừng khi được anh ghé thăm chủ đề này. Đúng ra tôi đưa chủ đề này lúc đầu ở mục Tử Bình - Bát Tự của trang web này với đầu đề và nội dung như sau: "Thánh Nhân trong Sấm trạng Trình Nguyễn Bỉnh Khiêm Thánh Nhân trong Sấm Trạng Trình Nguyễn Bỉnh Khiêm được tranh luận và phân tích rất nhiều trong chủ đề “ Thời nay đoạn kết của Sấm Trạng ? ” của mục Khoa Học Huyền Bí bên tuvilyso.net. Sau đây là một số đoạn : Nhập Môn bên tuvilyso.net đã viết : “Thiên sinh thiên tử ư hỏa (火) thôn” Nếu buổi tối đứng trên cao, ví dụ đứng trên một cao ốc, ngọn đồi, hay núi, nhìn xuống các thôn làng thành phố thì sẽ thấy ánh lửa, hoặc ánh đèn dưới chân núi rực sáng một vùng, đưa đến cái ý "hỏa thôn", ngụ ý là "lửa dưới núi"! Tức Thánh Nhân sinh vào năm Đinh Dậu, Mệnh: Sơn Hạ Hỏa Và Thiên Thân bên tuvilyso.net đã viết : “...Ở đây, lại có thêm một trùng hợp quan trọng nữa cho Kim Kê (đã được phân tích trong các bài trước): nếu Thánh Tản hóa thân vào Kim Kê Đinh Dậu (1957), thì ngài sẽ được đúng 70 tuổi vào năm Bính Ngọ của 2026, ứng với câu Sấm: "Bạch Hổ kim đái ấn Thất thập cổ lai xuân" ”. Còn câu : "Hỏa thôn đa khuyển phệ Mục dã dục nhân canh" Dịch là: "Chó sủa vang thôn hỏa Giục dã người ra đồng làm việc" Theo tôi Thánh Nhân được sinh vào giờ Tuất chứ không phải như mọi người vẫn dự đoán là giờ Dần hay Mão.... Còn câu : “377 - Tiền sinh cha mẹ đà cách trở Ý nghĩa: khi sinh ra cha mẹ đã cách trở (tức kẻ còn người mất) ” . Theo tôi lời dịch nghĩa câu trên là không đúng mà câu này chỉ nói lên vị Thánh Nhân ra đời khi đất Việt bị chia cắt thành 2 miền đau thương. Năm 2010 là năm kỷ niệm 1000 năm của Kinh Đô Thăng Long văn hiến và theo Sấm Trạng Trình thì năm 2010 Thánh Nhân sẽ xuất hiện. Do vậy tôi tạm đưa một ứng cử viên có tứ trụ như sau và hy vọng mọi người thử luận xem tứ trụ này có khả năng là của vị Thánh Nhân này không: Nam mệnh : Đinh Dậu - Mậu Thân - ngày Tân Tị - Mậu Tuất Tứ trụ này tôi đã đưa ra trong chủ đề Uyên Hải Tử Bình - Thiệu Vĩ Hoa trong mục Tử Bình bên tuvilyso.net khoảng năm 2007 "nhờ" nick linglingling dự đoán giúp về quan vận cũng như cho biết người này đã thoát chết vào năm nào (thuộc đại vận Giáp Thìn từ 1997 đến 2007). Mọi thông tin về người này tôi biết rất rõ, tạm thời chỉ bật mí là nếu không có vài ba vị thủ tướng của một vài nước giúp đỡ thì năm đó người này không thể thoát chết được. Tôi hy vọng mọi người dự đoán về quan vận của người này và cho biết hạn đã xẩy ra vào năm nào và về cái gì (bệnh tật, tai nạn ….). Và tôi cũng hy vọng cao thủ LongQuangNguyen sẽ tham gia và sẽ lại đoán đúng như đã đoán về tai họa qua chủ đề của Longtaithien về CHÚ THY của cô ta bên tuvilyso.net vừa qua." Vậy thì tôi chỉ là người đưa ra một ứng cử viên cho sự dự đoán của mọi người thì có gì là "đánh đố" như anh nói và theo anh thì bao nhiêu người tham gia giải mã Sấm Trạng Trình không những trong chủ đề "Thời nay đoạn kết Sấm Trạng Trình" ở bên tuvilyso.net mà còn cả bên vietlyso.com.... thì họ đang đi tìm ai? Có phải họ đang đi tìm Thánh Nhân hay không? Nếu từ Thánh Nhân trong Sấm Trạng Trình là vô nghĩa thì những người tham gia dự đoán về Thánh Nhân này trong suốt mấy trăm năm nay toàn là những thằng tâm thần hay sao hả anh? Sau cùng xin anh cho mọi người biết định nghĩa của anh về từ Thánh Nhân trong Sấm Trạng Trình. Kính chào.
-
Ban quản trị đã nhắc nhở tôi không được trao đổi Học Thuật Chính Trị ở đây cho nên Liêm Trinh có thể giới thiệu một trang web nào đó chuyên về Chính Trị để chúng ta thoải mái tranh luận về đề tài này. Hy vọng Liêm Trinh và các đại sư của Liêm Trinh sớm tìm được trang web này.
-
Rất cảm ơn sự tham gia dự đoán của mọi người. Tôi xác nhận các năm Bính Tuất (2006) và Đinh Hợi (2007) người này không có một tai họa nặng nào cả. Xin mọi người tiếp tục dự đoán.
-
Tôi không muốn làm phiền Ban Quản Trị của diễn đàn, cho nên tôi sẽ không trả lời các câu hỏi của Liêm Trinh trên trang web Lý Học Đông Phương này nữa. (bởi vì 14 câu hỏi mà tôi đã phản biện bài viết của Liêm Trinh qua tin nhắn đã quá đủ cho chúng ta hiểu nhau rồi cho nên không cần phải tiếp tục ở đây nữa.)
-
Đường lối kinh tế “Chiến Lược“ của tổng thống Bin Clinton sẽ đưa nước Mỹ tới đâu? Tổng thống Bin Clinton thuộc đảng Dân Chủ mà lý tưởng của đảng Dân Chủ là đấu tranh đòi quyền lợi cho nhân dân lao động. Do vậy ngay sau khi mới nắm quyền TT. Clinton đã yêu cầu các ngân hàng trung ương Mỹ cho nhân dân Mỹ vay tiền với lãi suất thấp để mua nhà trả dần. Đây quả thực là một đường lối tuyệt vời cho hàng triệu triệu người dân lao động có nhà riêng để ở. Không dừng ở đây ông ta còn muốn nhân dân Mỹ không còn bị bóc lột, vì vậy ông ta đã đồng thời đưa ra đường lối xuất khẩu “Bóc Lột“ ra nước ngoài, cụ thể là sang Trung Quốc. Vậy thì TT. Bin Clinton có được nhân dân Mỹ tôn lên thành “Thánh Nhân“ để thờ ở mọi nơi và ở mọi nhà hay không? Sau 16 năm thì đường lối “Thiên Tài“ kinh tế này đã trở thành hiện thực là cuộc khủng hoảng kinh tế ở Mỹ và sau đó nó đã lan ra toàn thế giới (2008) bởi vì các ngân hàng trung ương Mỹ có tầm cỡ ảnh hưởng tới thế giới. Tại sao lại có thể như vậy? Bởi vì triệu triệu người dân đã mua nhà này dần dần không bị Bóc Lột (mất việc làm - thất nghiệp) cho nên họ không có khả năng trả nợ cho các ngân hàng và dĩ nhiên họ bị các ngân hàng này thu hồi lại nhà. Các ngân hàng thu hồi lại nhà thì tất nhiên họ phải bán nhà hay cho thuê để có lãi nhưng giới chủ bóc lột Mỹ đã tuyệt đối trung thành với đường lối xuất khẩu Bóc Lột của TT. Clinton là không bóc lột nhân dân trong nước. Do vậy số lượng người không bị Bóc Lột của Mỹ càng ngày càng tăng thì làm sao họ có khả năng mua nhà được. Chính không bán được nhà cho nên giá nhà đất bắt buộc phải giảm dần và bây giờ giá chỉ còn 50% so với trước đây 16 năm mà vẫn bị ế không bán được. Đó chính là lý do các ngân hàng bị phá sản mà dẫn tới cuộc khủng hoảng kinh tế năm 2008. Ngày nay TT. Obama cũng thuộc đảng Dân Chủ, vì vậy ông ta tiếp tục đường lối kinh tế “Chiến Lược” của TT. Bin Clinton. Cụ thể ông ta đấu tranh cho người lao động có bảo hiểm y tế 100%, nghĩa là các hãng bảo hiểm y tế tư nhân chỉ bảo hiểm tới một mức độ nhất định nào đó theo số tiền đóng bảo hiểm của người đó còn nếu quá hãng bảo hiểm không chịu trách nhiệm, khi đó nhà nước sẽ phải đóng toàn bộ số tiền thêm này nếu luật bảo hiểm y tế của TT. Obama thành công. Đây cũng là một chính sách tuyệt vời của TT. Obama cho quyền lợi người dân lao động Mỹ. Nhưng liệu chính sách bảo hiểm y tế này có thành công hay không?. Bởi vì chính sách xuất khẩu Bóc Lột của TT. Bin Clinton đã làm tiền thuế của nước Mỹ bị giảm, mặt khác lại còn phải trả tiền cho những người mới thất nghiệp, cho nên những người dân lao động đang có việc làm biết chắc rằng họ phải đóng thêm thuế thu nhập để bù vào số thâm hụt này mà họ đã biểu tình phản đối ở khắp nước Mỹ (tất nhiên những người thất nghiệp hay đang ăn trợ cấp xã hội thì chả dại gì đi biểu tình). Chính vì lý do này mà TT. Obama đã xoa dịu để lấy lòng nhân dân bằng cách tuyên bố không tăng thuế thu nhập của người dân lao động mà tăng thuế vào giới chủ Bóc Lột. Điều này ngược với nước Đức. Ở Đức chính phủ luôn luôn kêu gọi giới chủ Bóc Lột hãy vì tình yêu đất nước, yêu nhân dân đừng di dời các nhà máy công xưởng sang Trung Quốc mà ở lại trong nước để Bóc Lột nhân dân. Và để thực hiện mục đích này chính phủ đã phải giảm thuế cho giới chủ Bóc Lột để hy vọng họ ở lại Đức. Một mặt TT. Obama tuyên bố tăng thuế vào giới chủ Bóc Lột ở Mỹ nhưng lại tuyên bố sau 5 năm sẽ tăng 5 lần khả năng xuất khẩu. Không tăng thuế vào giới chủ Bóc Lột ở Mỹ thì giới chủ này vẫn đang di dời các nhà máy công xưởng sang Tầu, nay còn tăng thuế nhằm vào họ thì họ không di dời các nhà máy công xưởng này nữa chắc. Vậy thì TT. Obama lấy số lượng hàng xuất khẩu gấp 5 lần này ở đâu ra? Chả nhẽ ban cố vấn về kinh tế của TT. Obama không biết điều này chăng? Làm gì họ không biết mà họ đang cùng TT. Obama thực hiện lốt chặng đường cuối cùng mà TT. Bin Clinton đã vạch ra mà thôi. Đó là phải dần dần đưa nước Mỹ tới chỗ không còn một người dân nào bị Bóc Lột nữa, cứ ở nhà sống bằng tiền thất nghiệp hay trợ cấp xã hội, cho đến khi nước Mỹ không còn nguồn thu thuế nữa mới thôi và khi đó chắc rằng tiền thất nghiệp và trợ cấp xã hội sẽ giảm dần dần tới số không. Đó là lúc đường lối kinh tế ”Chiến Lược” của TT. Bin Clinton sẽ đạt được là phát động một cuộc đấu tranh chống lại bọn chủ Bóc Lột với khẩu hiệu “Bọn chủ Bóc Lột là bọn phản động bán nước, phải đánh đổ chúng bởi vì chúng không chịu Bóc Lột nhân dân Mỹ”. Đến khi đó thì cả TT. Bin Clinton và Obama chắc chắc sẽ được nhân dân Mỹ tôn lên thành các “Thánh Nhân” cho mà xem.
-
Trần Phương đã viết: “Xin mạn phép tham gia vài dòng, trước hết, anh có thể cho biết lý so tại sao mà các hội nghị về toàn cầu hóa luôn bị rất đông những người phản đối khi nó được tổ chức không (dù hội nghị diễn ra ở bất cứ quốc gia nào, kể cả Mỹ) ?“. Thành Thực tôi không phải là dân Kinh Tế hay chính trị lên không hiểu rõ nghĩa của câu : “…các hội nghị về toàn cầu hóa…“ là gì cả, hy vọng anh bớt chút thì giờ giải thích cho tôi hiểu. Trần Phương đã viết: “Qua những gì anh viết, tôi xin góp một ý rằng : chính nước Mỹ, từ xưa đến nay, mới là những người thấu hiểu hơn ai hết về học thuyết Mác đấy. Những vấn đề an sinh xã hội đại loại như : cổ phần hóa, các loại hình bảo hiểm phúc lợi xã hội, trợ cấp thất nghiệp, phổ cập giáo dục,... đều là những vấn đề được đặt ra trong cương lĩnh xây dựng của chủ nghĩa Mác-Lenin, mà cụ thể nó được nêu ra lần đầu tiên tại đại hội quốc tế III Cộng Sản, năm 1919.“ Cho tôi hỏi có phải nước Mỹ từ xưa tới nay toàn là bọn chủ Bóc Lột có bề dầy vài trăm năm đã trở thành Tinh nên chúng mới hiểu thấu đáo và vận dụng thành công chủ nghĩa Mác-Lênin cho mục đích bóc lột nhân dân lao động của chúng, để ngày nay chúng hùng mạnh và giầu có như vậy không? (Trong đó những người dân nghèo khổ của chúng hiện giờ ngồi ở nhà không phải đi làm (thất nghiệp thật hay cố tình không chịu đi làm) sống bằng tiền trợ cấp xã hội cũng hơn hẳn mức sống của những người có công ăn việc làm bình thường ở những nước kém phát triển . Trần Phương đã viết: “Tuy nhiên, trong khuôn khổ diễn đàn này, tôi cũng chỉ có ý trao đổi thêm một chút với anh về kinh tế - chính trị quốc tế và xin dừng lại ở đây, chứ thực tình không phải là phản biện, dù có thể trao đổi sâu hơn một chút. Nhưng anh VULONG ạ, tình hình diễn biến kinh tế - chính trị xã hội trên thế giới mỗi lúc mỗi khác, nhận thức mỗi người có thể khác nhau, nhưng có một điều hiển hiện là : nhân loại trên thế giới đang thực sự xích lại gần nhau hơn, ít nhất qua sự đóng góp của tiến bộ khoa học kỹ thuật hiện đại, không biết anh có cùng nhận định này với tôi không ?“. Quả đúng như anh nói “….tình hình diễn biến kinh tế - chính trị xã hội trên thế giới mỗi lúc mỗi khác, nhận thức mỗi người có thể khác nhau…“ cho nên theo tôi không nên áp bức hay bịt mồm người dân nữa chẳng hạn…… Trần Phương đã viết: “ Vài lời nông cạn, có gì thiếu thấu đáo mong anh đừng chấp để, chúc anh và gia đình một mùa xuân ấm áp ! “ Cám ơn những lời góp ý đầy tình người của anh và tôi cũng xin chúc Trần Phương cùng toàn thể gia đình một năm mới vui, khỏe và gặp vạn sự tốt lành.
-
Tứ Trụ của Kim Anh sinh ngày 25/12/1987 dương lịch lúc 0,30’am (đã được xác định bởi chính mẹ đẻ của Kim Anh): Đinh Mão - Nhâm Tý - ngày Mậu Thân - Nhâm Tý Các đại vận: Quý Sửu (6/1993 tới 6/2003); Giáp Dần (2003-2013), Ất Mão (2013-2023); ….. Nhìn vào tứ trụ ta thấy Nhâm hợp với Đinh là hợp dâm loạn. Tý trụ tháng và Tý trụ giờ tranh hợp với Thân trụ ngày. Nếu theo sách cổ thì trong tứ trụ có nhiều tổ hợp thì nam thường là người tài giỏi còn nữ thì thường dâm loạn (ngày nay điều này chỉ có thể đúng 50% với nữ bởi vì có thể họ có quan hệ rộng do buôn bán, kinh doanh….). Tý trụ tháng và Tý trụ giờ vừa là Đào Hoa vừa là Hồng Diễm nên dễ bước vào chốn phong trần như Tiêu Sương nhưng Kim Anh may mắn hơn Tiêu Sương là ở đây có Quan tinh Ất (Mão) ở trụ năm, vì vậy Kim Anh vẫn có thể vừa có chồng nghiêm chỉnh như mọi người và vừa là gái “Sinh Viên“ thuộc loại cao cấp. Còn về hạn lao tù của Kim Anh thì đến giờ đã bao lần tôi xem đi xem lại vẫn không tìm được các thông tin dẫn đến lao tù. Có ai tìm được làm ơn chỉ cho biết. Sau đây là những suy luận mà tôi đã viết trong trang web Lý Số Việt Nam: Một cô gái đã đính hôn và đang chuẩn bị lên xe hoa và lại đúng ngày lễ tình yêu là ngày thiêng liêng nhất của cô ta. Thế mà cô ta đã ra tay giết người. Tại sao lại có thể như vậy? Chỉ có một điều duy nhất để có thể trả lời hợp lý cho câu hỏi này là cô ta đã bị vị phu thê cự tuyệt hôn lễ bởi vì ông Chính. Nhưng điều này không thể vì sau khi gây án họ vẫn qua đêm với nhau ở một nhà nghỉ. Vậy thì Kim Anh giết người chỉ vì muốn bịt mồm kẻ “đã dọa cô ta là sẽ tiết lộ quan hệ của họ trước đây với vị hôn phu của cô ta“ chăng? Càng không đúng bởi vì sau 2 năm không quan hệ với nhau nữa, đến mức ông Chính còn mãi mới nhận ra giọng của Kim Anh gọi cho mình và sau đó mới rủ cô ta đi chơi. Vậy thì Kim Anh chủ động mua điện thoại mới và người đầu tiên mà Kim Anh đã “vô tình“ gọi nhầm máy để sau đó ra tay giết ông Chính vì mục đích gì và ai đã khống chế bắt cô ta phải giết người như vậy? Từ đây tôi đã liên tưởng tới một vụ án đượ tóm tắt như sau: Một cô gái ở phương tây đã có 2 con (một trai và một gái khoảng 4 và 6 tuổi) đã đem lòng yêu một chàng trai chưa vợ hào hoa phong nhã. Tình hình có vẻ tiến tới hôn nhân, vì vậy cô ta đã ly hôn chồng nhưng chờ mãi không thấy người tình đả động tới cưới xin….. Trước vành vóng ngựa quan tòa hỏi cô ta vì sao cô giết 2 đưa con của cô ta? Cô ta thản nhiên trả lời “Bởi vì người tình của tôi nói rằng chỉ khi tôi giết 2 đứa con của tôi thì anh ta mới đồng ý cưới tôi và tôi nghĩ tôi giết 2 đứa này rồi lại đẻ ra 2 đứa khác thì có sao đâu“….. Ở đây chả nhẽ Kim Anh cũng đã hành động chỉ vì một lý do tương tự như vậy hay sao? Nhưng hành động diễn tả lại quá trình gây án, cô ta không hề run tay và vẻ mặt thản nhiên như cắt củ chuối để nấu canh thì theo tôi nhận thấy hành động này chỉ có thể ở những tên giết người chuyên nghiệp. Do vậy theo tôi suy luận Kim Anh chỉ có nhiệm vụ ghì đầu ông Chính để kẻ thứ 3 ra tay thì mới có thể có đủ thời gian để cắt tới 2 lần sâu như vậy, chứ một mình Kim Anh, cô ta không thể kịp cắt tới lần thứ 2 khi mà chỉ có một tay của cô ta giữ đầu ông Chính. Vậy thì kẻ thứ 3 này là ai và liệu bên hình sự họ đã biết chưa? Điều này cũng tương tự như trường hợp cảnh sát Mỹ trước đây tuyên bố đã tìm thấy bằng chứng lạm dụng tình dục trẻ vị thành niên ở trong nhà của vua nhạc Pop Michael Jackson. Nhưng rồi anh ta vẫn thắng kiện với dáng vẻ của “người hùng“ mà giờ đây nhiều người đã có thể hiểu vì sao anh ta nợ tới mấy trăm triệu đôla như vậy. Cho nên từ cổ tới kim và với bất kỳ xã hội nào câu “Nén bạc đâm toạc tờ giấy“ vẫn sẽ còn luôn luôn đúng. Riêng trường hợp của Kim Anh thì liệu có phải là một trường hợp ngoại lệ hay không thì nhường cho bạn đọc tự trả lời.
-
Cái đơn giản nhất là đoán các tai họa còn sai bét nhè thì nói gì tới đoán cả cuộc đời của một con người. Tôi lấy làm lạ là tại sao bạn cho là phải biết nhiều môn mới có thể đoán đúng các tai họa, theo tôi nó chỉ là điều kiện cần còn điều kiện đủ là trình độ hiểu biết và luận giải của người đó có giỏi hay không mới là điều đáng quan tâm. Khi tôi đã tìm ra phương pháp tính các điểm hạn và mục đích kiểm tra phương pháp này tôi bắt đầu vào intenet (khoảng năm 2007) và theo dõi chủ đề đầu tiên là “Nữ đại gia Tuần Châu“. Hầu như lúc đó có tất cả các cao thủ tham gia (tôi chỉ nhớ có Long Quang Nguyễn và Vui Vui). Nhưng thật đáng buồn là tất cả các bài luận của các cao thủ lúc đó được mấy thầy Tử Vi tầu mà nữ đại gia đó thuê làm cố vấn thường trực trong nhà suốt mấy chục năm nhận xét đại loại là “Không biết cách hội sao“ gì đó. Từ đó tôi đã có nhận xét là mấy ông thầy Tử Vi tầu này mới thật sự có các sách gia truyền còn như các sách gia truyền cho dù là của Vui Vui hay Long Quang Nguyễn thì vẫn là các sách đã bị Mô Li Phê đi không ít thì nhiều. Thực tế từ đó tới nay qua các bài viết của các cao thủ trong các Kỳ Án chính như “Hồ sơ lá số Văn Từ“…..rồi gần đây nhất là Kỳ Án gẫy chân của ông Thi có thể biết khá rõ trình độ thực sự của các cao thủ trên các diễn đàn Tử Vi lý số của VN ngày nay mới đạt tới trình độ nào. Có người còn viết các bài đủ các thể loại như giải sấm Trạnh Trình, Thái Ất Thần Kinh, Tử Vi, Chiêm tinh học….nhưng rồi viết “có bốn mùa trên trái đất là do trái đất quay quanh mặt trời theo hình elíp“. Một kiến thức cơ bản của chương trình phổ thông cũng không biết, vậy thì ai có thể tin được các kiến thức mà người đó viết ra là đáng tin cậy cho dù họ có cả một thư viện các sách về lý số.
-
Điểm hạn có nhầm chút ít, tôi tính lại chính xác là 4,63. Số điểm này tương đương với án 14 năm tù của Kim Anh. Điều này càng chứng tỏ chuôi của con dao gây án có gắn kim cương là chính xác bởi vì nếu không họ giữ con dao làm cái gì mà không đưa cho quan tòa hay là họ biết quan tòa chỉ tin vào lời khai của Kim Anh nên con dao đó không quan trọng trong vụ án này? Hoặc cứ cho là tìm thấy con dao thì kẻ thứ 3 phải lộ mặt vì Kim Anh chẳng dại gì nhận án tử hình khi mà bị ép buộc phải ghì đầu ông Chính.... (bổ xung phần luận trên: - Có Dần đại vận hình và hại Tị trụ giờ vì vậy vào tháng Dần tai họa đã xẩy ra. - Có Tý trụ tháng hợp với Sửu lưu niên hóa Thổ là dụng thần của tứ trụ này vì vậy Kim Anh chắc chắn thoát án tử hình).
-
Như Thông đã viết: “Khi nào tận thế hẵn hay ạ bác VULONG. Bây giờ thì lo kiếm cơm,, manh áo, chẳng buồn để ý đến chuyện tận thế.” Vậy thì Như Thông cứ việc đi kiếm cơm...manh áo đi vào đây làm gì cơ chứ, nó có giúp cho Như Thông một xu nào đâu. Mà có người còn nói những người vào đây toàn là những thằng điên hay đồ đồng bóng gì đấy Như Thông có biết kkông?
-
Như Thông đã viết: “Khổ thân các bác, thiếu gì diễn đàn tranh luận đa đảng, đa tình. Diễn đàn lý học này cấm chính trị thì các bác lại cứ phang vào”. Như Thông có biết những lý do chính có thể dẫn đến ngày tận thế của thế giới là gì không?
-
Hà Uyên đã viết: “Anh VULONG phân tích tin đầy mầu sắc của con người "chiến lược". Chắc anh VULONG là người của C49 hay C52. Thân ái.” Thành thực tôi không hiểu nghĩa các từ C49 và C52 là gì cả, mong bác giải thích giúp.
-
Liêm Trinh đã viết: “Sẽ không có ngày tận thế mọi bàn tây bấm nút bấm hạt nhân xuất phát từ những cái đầu diều hâu sẽ bỗng dưng bị tê liệt”.
-
Tứ Trụ của Kim Anh sinh ngày 25/12/1987 dương lịch lúc 0,30’am (đã được xác định bởi chính mẹ đẻ của Kim Anh): Đinh Mão - Nhâm Tý - ngày Mậu Thân - Nhâm Tý Các đại vận: Quý Sửu (6/1993 tới 6/2003); Giáp Dần (2003-2013), Ất Mão (2013-2023); ….. Vì nghi ngờ mẹ của Kim Anh nói dối tôi đã phải tính điểm hạn của tất cả 12 giờ thì thấy chỉ có giờ Đinh Tị là có điểm hạn cao tới 4,85. Nếu số điểm này chính xác thì Kim Anh ít cũng 20 năm hoặc tù trung thân. Xem kỹ thì thấy đại vận Giáp Dần thiên khắc địa xung với trụ ngày Mậu Thân phá tan Thủy cục của Tý trụ tháng với Thân trụ ngày và lực xung của Dần đại vận với Thân trụ ngày lớn hơn lực hợp của Tý trụ tháng với Thân, vì vậy tổ hợp này bị phá lốt. Từ đây đã xuất hiện tam hình Dần Tị Thân tự do hình hại nhau, nó chính là thông tin của họa lao tù. Tất nhiên số điểm 4,85 này chỉ đúng khi tìm thấy con dao gây án, nhưng hình như người ta đồn rằng con dao này có chuôi nạp kim cương thì phải nên khó mà tìm ra nó.
-
Mỹ tăng cường hệ thống phòng thủ ở Vịnh Persia (Dân trí) - Truyền thông Mỹ cho hay nước này đang đẩy nhanh việc triển khai hệ thống phòng thủ tên lửa tại 4 quốc gia vùng Vịnh Perisia trong khi tiếp tục đối đầu với Iran về chương trình hạt nhân của nước này. Bệ phóng tên lửa Patriot PAC-3 của quân đội Mỹ. Tin cho hay Mỹ đã bí mật tăng cường khả năng phòng thủ của hệ thống tên lửa Patriot ở 4 quốc gia Vịnh Persia, trong đó có Qatar, Kuwait, các Tiểu vương Quốc Ả Rập và Bahrain. Ngoài ra, Mỹ cũng tăng cường sự hiện diện của các tàu có khả năng bắn hạ tên lửa thù địch. Việc triển khai này đã được tiến hành nhiều tháng trước và được cho là một phần trong kế hoạch điều chỉnh cách tiếp cận đối với hệ thống phòng thủ tên lửa ở châu Âu cũng như châu Á của chính quyền tổng thống Obama. Việc triển khai này cũng được cho là một phần trong chiến dịch nhằm gia tăng áp lực lên Iran, nước đã bác bỏ các cáo buộc nói rằng họ đang bí mật tìm cách phát triển vũ khí hạt nhân. Ngoại trưởng Mỹ Hillary Rodham Clinton trong chuyến công du London vào tuần này cho biết do nỗ lực thuyết phục Iran ngồi vào bàn đàm phán về chương trình hạt nhân thất bại nên giờ Mỹ sẽ hối thúc các biện pháp trừng phạt thêm đối với chính quyền Iran. Cách tiếp cận phòng thủ tên lửa mới Tướng David Petraeus, Tư lệnh Bộ chỉ huy trung ương, phụ trách các hoạt động của quân đội Mỹ khắp Trung Đông, đã đề cập trong nhiều bài phát biểu gần đây rằng: một nhân tố trong chiến lược phòng thủ ở Vịnh Persia là nâng cấp hệ thống tên lửa Patriot. Hệ thống này được triển khai trong khu vực Vịnh Persia ban đầu chỉ nhằm bắn hạ máy bay, nhưng hiện có thể bắn hạ được tên lửa đang bay. Trong bài phát biểu ngày 21/1 vừa qua, Tướng Petraeus cũng hé lộ hiện Mỹ có 8 khẩu đội tên lửa Patriot đặt ở 4 nước thuộc Vịnh Persia và mỗi nước có 2 tên lửa. Mặc dù Tướng Petraeus không nói rõ tên các nước, nhưng Kuwait từ lâu đã được biết đến có tên lửa Patriot trên lãnh thổ nước này. Trong khi đó một quan chức quân sự hôm thứ bảy vừa qua cho biết, 3 nước khác là Qatar, các Tiểu vương Quốc Ả Rập và Bahrain. Riêng Bahrain còn là nơi đặt trụ sợ của Hạm đội 5 Hải quân Mỹ, còn Qatar là “nhà” của một trung tâm điều phối không quân hiện đại của Mỹ, đóng vai trò quan trọng trong cuộc chiến ở Iraq và Afghanistan. Trong bài trình bày vào ngày 22/1 trước Viện Nghiên cứu chiến tranh, tướng Petraeus cũng liên hệ các hoạt động trên với mối lo ngại về Iran. “Rõ ràng các nước ở phía bên kia của mặt trận Vịnh Persia coi Iran là mối đe dọa rất nghiêm trọng. Và trên thực tế nước này đã là chất xúc tác cho việc thực thi công trình kiến trúc mà chúng tôi đã mường tượng và hiện đang cố gắng áp dụng”, ông nói. Ông cho biết “công trình kiến trúc” đó bao gồm: thêm các khẩu đội tên lửa Patriot “không có ở đó 2 năm trước đây”. Và “tàu tuần dương mang tên lửa đạn đạo Aegis hiện đã có mặt ở Vịnh Persia 24/24”. Ngoài ra, Bộ trưởng Quốc phòng Robert Gates cũng đã công khai nói về cách tiếp cận mới đối với các hệ thống phòng thủ tên lửa ở cả châu Âu và Vùng Vịnh. “Tôi không muốn đi vào chi tiết”, ông Gates cho hay hồi tháng 9 năm ngoái. “Nhưng thực tế là chúng tôi đang làm việc trên cơ sở cả song phương và đa phương ở Vịnh Persia để thiết lập cùng loại phòng thủ tên lửa cấp khu vực, có thể bảo vệ các cơ sở của chúng tôi tại đó cũng như các bạn và đồng minh của chúng tôi”. Ông Gates cho hay cách tiếp cận mới dựa một phần trên thông tin tình báo của Mỹ cho rằng Iran không đạt được tiến triển trong chương trình phát triển tên lửa đạn đạo tầm xa như dự đoán trước kia, nhưng lại đang tập trung chủ yếu vào các tên lửa tầm ngắn và tầm trung. Và hệ thống tên lửa Patriot cũng như Aegis của Mỹ được thiết kế để chống lại những tên lửa này. Phan Anh Theo A Điều này chứng tỏ không cần đợi tới khi Iran hoàn thành xong tên lửa mang đầu đạn hạt nhân để tấn công Israels mà Mỹ sẽ tấn công hủy diệt trước tất cả các cơ sở hạt nhân và quân sự của Iral (Israels không cần phải tham gia mặc dù rất muốn). Nếu đúng như vậy thì Nga và Trung Quốc không có lý do chính đáng để can thiệp vào Iral và ngày tận thế của thế giới hay trận chiến Ha-ma-ghê-đôn còn lâu mới đến.
-
Trạng Lợn đã viết: “Tiếp tục bốc phét với câu hỏi của chú Vũ Long vậy, lần này là trạng lợn đã trả lời tới 95% câu hỏi rồi, đề nghị chú đưa ra đáp án, vì câu hỏi của chú là người này bị nạn gì, khi nào ... Năm 2006, có 2 tháng người này can mộc suy đến cùng cực, bắt buộc phải mổ hay làm gì đó vì đau quá hoặc không xử lý thì chết hi hi, 1 trong 2 tháng đó là: Tháng 1 âm lịch và tháng 9 âm lịch. Nếu bốc phét đúng, trạng lợn sẽ đưa ra ngày mổ hi hi , :huh: @Chẳng thấy chú Vui Vui vào nhỉ hic hic?“ Nếu như tôi nói Trạng Lợn đã dự đoán sai hết chọi gì đó thì đừng nghĩ là tôi luôn luôn nói thật bởi vì tôi có thể chỉ muốn thử Trạng Lợn xem bản lĩnh giải có vững vàng hay không hay là Trạng Lợn dễ dàng thay đổi cách luận của mình mà dùng phương pháp loại suy chỉ vì mục đích là để đoán đúng mà thôi. Thường thì những người có bản lĩnh giải cao họ không bao giờ hỏi như Trạng Lợn đâu cho dù họ có trình độ ABC về Tử Bình.
-
Trạng Lợn cứ luận tiếp đi đừng có hỏi như vậy, để người khác còn luận theo cách của họ chứ, nếu không dự đoán theo cách loại suy thì mất hay.
-
AngelEve đã viết: “Cháu Sin lỗi các bác các chú Theo cháu nói "bên thua chưa biết mình là thua" nghe chừng chưa đúng lắm phải nói chính xác hơn chút "Từ quân dân đối phuơng muốn kẻ địch thắng" thì có thể chính xác hơn chút Còn chiến tranh Vua Trần Nhân Tông có nói: Khéo cầm quân thì không cần bày trận Khéo bày trận thì không cần đánh Khéo đánh thì không thua Khéo thua thì không chết. Cháu copy của chú Ruby bên mục Thái ất độn giáp mà khi ko cần đánh thì có ai phải chết đâu“ Thiên sứ viết “bên bị thua còn chưa biết mình đã thua cơ đấy“ nó chỉ có nghĩa là bên bị tấn công chết không kịp ngáp có thế thôi. Còn AngelEve viết "Từ quân dân đối phuơng muốn kẻ địch thắng" vậy thì nó có nghĩa là gì, nó ăn nhằm gì với câu của Thiên Sứ? Hy vọng AngelEve giải thích. (Mà này AngelEve từ Sin lỗi phải là xin lỗi chứ?)
-
Nếu như Thuận Thiên viết thì các năm Thân và các năm có Quan Sát hỗn tạp…. đều xẩy ra tai họa như vậy hay sao? Nói chung nếu chỉ có một vài thông tin như vậy thì chúng chưa đủ khả năng để gây ra tai họa.
-
Qua điện thoại thắc mắc tôi mới hiểu ra là anh ta không cho tôi lộ các thông tin ở nước ngoài của anh ta, còn các thông tin trong nước thì theo anh ta nói còn gì bí mật nữa đâu mà giấu với chả giếm. Vì vậy tôi có thể lại tiếp tục viết một vài điều cho những người mới biết Tử Bình tham khảo. Bây giờ tôi nói tới Thần Lộc (Dậu ở trụ năm), Không Vong (ở trụ năm và trụ tháng) và Quan Sát hỗn tạp trong tứ trụ. Mặc dù thần Lộc Dậu gặp Không Vong nhưng liệu nó có bị Không Vong làm cho tiêu tan hay không thì từ thực tế cho biết năm 1992 sau khi đi làm được vài tháng người này đã gửi tiền về cho bố mẹ mua một mảnh đất có căn nhà cấp 4 chỉ mất 5,5 cây lúc đó (bây giờ nó đang có giá 8 tỉ đồng VN). Một điều may mắn là con đường 50 mét sắp mở gần chạm vào 1 góc phía sau nhà anh ta. Nếu mảnh đất này chỉ cần dịch về phía sau khoảng 10m thôi thì chắc chỉ được đền bù 1 căn hộ là cùng. Do vậy với ví dụ này chưng tỏ Thần Lộc Dậu không bị mất bởi Không Vong và Lộc này ở trụ năm đúng là Lộc mà anh ta được hưởng từ cha mẹ. Vậy thì cái gì có thể giải được Không Vong? Theo Can Chi Thông Luận của Nguyễn Ngọc Hải thì bán hợp, tam hợp và tam hội có thể giải được Không Vong. Ở đây rõ ràng Thần Lộc Dậu ở trong tam hội Thân Dậu Tuất, vì vậy tam hội đã giải được Không Vong. Còn bán hợp và tam hợp liệu có giải được Không Vong không thì cần có các ví dụ để kiểm tra (theo tôi có thể không giải được). Cái xấu nhất của tứ trụ này là Quan Sát hỗn tạp, chính Quan Sát hỗn tạp sẽ là nguyên nhân chính làm cho ngày Thập Ác Đại Bại dễ trở thành hiện thực (kho vàng bạc sẽ hóa thành cát bụi - nghĩa rộng nó còn chủ về các tai họa sát thân). Trong tứ trụ có Quan Sát hỗn tạp, vì vậy vào các đại vận Quan và Sát là đáng sợ nhất và thực tế đã chứng minh điều này (sẽ viết tiếp sau).
-
Thuận Thiên đã viết: “Cho cháu hỏi có phải người này gặp hạn vào năm 2004 ( Giáp thân ) Không ạ ?“ Thì Thuận Thiên cứ luận đi xem năm 2004 theo Thuận Thiên tại sao lại có thể xẩy ra tai họa. Vì đây là ví dụ mẫu trong cuốn “Giải Mã Tứ Trụ“ của tôi nên bạn cứ yên tâm luận đi, tôi sẽ đưa lên đây sau. Nếu 10 người hỏi và mỗi người hỏi 1 năm như bạn thì cần gì phải đưa lên đây. Thân chào.