VULONG

Chào bác Liêm Trinh Trời đất ơi! Bác làm như ý tưởng của tôi như một phát minh không bằng. Ở đây tôi chỉ giải thích ý tưởng của tôi để mọi người hiểu đúng thôi còn đúng hay sai không quan trọng vì thời gian sẽ trả lời. Từ trước tới nay tôi vẫn hay nói là những ai có ý tưởng mới gì cứ phang đại ra, sai hay đúng có ai bắt đóng thuế đâu mà sợ. Thân chào.

Bác Liêm Trinh hiểu sai rồi. Nói đơn giản là trong mỗi Thiên Hà (Thiên Hà của chúng ta được gọi là Ngân Hà) có nhiều Ngôi Sao như Mặt Trời của chúng ta (khoảng 300 tỷ Ngôi Sao) và rất nhiều Lỗ Đen (những Ngôi Sao chết có khối lượng lớn hơn ít nhất 3 lần khối lượng Mặt Trời) trong đó có một Lỗ Đen lớn nhất khống chế toàn bộ Thiên Hà đó. Dĩ nhiên Lỗ Đen này phải nằm ở trung tâm của Thiên Hà. Mở rộng ra thì Vũ Trụ của chúng ta đang quan sát được có tới vài trăm tỷ Thiên Hà to nhỏ khác nhau ... và dĩ nhiên tại trung tâm của Vũ Trụ này phải tồn tại một Lỗ Đen siêu lớn để khống chế Vũ Trụ này. Nếu gọi Vũ Trụ của chúng ta như là một Vũ Trụ X thì không biết trong Vũ Trụ bao la có bao nhiêu Vũ Trụ tương tự như Vũ Trụ X này. Lỗ Đen của một Vũ Trụ X nào đó hoặc một Lỗ Đen của một nhóm các Vũ Trụ X khi nó hút mọi vật tới một mức độ tới hạn mà tôi gọi là Lỗ Đen M thì nó sẽ trở thành một Lỗ Trằng để phun ra vật chất mà nó đã hút vào trước đó. Vật chất mà nó phun ra tạo thành nhiều dạng khác nhau của vật chất trong đó có các Ngôi Sao như Mặt Trời của chúng ta. Chính lý do này mà trong Vũ Trụ ngày nay không phải là một mầu đen kịt. Điều này khẳng định phải có "Hạt Của Chúa" tức phải có quá trình ngược lại của vật chất phát ra năng lược (cháy) như Mặt Trời của chúng ta rồi chết (không còn cháy được nữa). Tóm lại một Lỗ Đen đạt tới khối lượng M thì nó trở thành Lỗ Trắng. Do vậy sự xuất hiện của Lỗ Trắng không phải là trong Vũ Trụ không còn các Vũ Trụ X hay các Ngôi Sao như Mặt Trời của chúng ta. Thân chào

Quả thực anh Thiên Sứ đưa ra nhận định quá chính xác, đó chính là một Chiến Lược lợi hại mà Mỹ và đồng minh bắt đầu áp dụng.

Chào bác Liêm Trinh! Ngay từ khi tôi đưa 100 trang đầu tiên (năm 2008) cho một dịch vụ dịch thuê ở Sài Gòn dịch thì đã có một nhà xuất bản ở Trung Quốc gạ mua rồi nhưng tôi không đồng ý. Bởi vì tôi cũng như mọi người thừa biết "Thâm nho như Tầu" thì tốt nhất đừng có dây vào, hơn nữa cuốn sách của tôi viết cho những người chưa biết gì về Tử Bình, tức mục đích phục vụ cho mọi người trên thế giới. Chính mục đích này mà tôi đã phải tự học tiếng Anh và tự dịch trước khi có thể tìm ra một thông dịch viên am hiểu Tử Bình (đúng ra bạn tôi đã tìm được một ông già ở viện ... (chắc uyên thâm về Tử Bình) đã về hưu đồng ý dịch giúp tôi (không lấy tiền vì học thuật như ông ta nói) nhưng đáng tiếc rằng sau 2 tuần bạn tôi mang bản dịch đến thì ông ta ....). Phương Pháp xác định Thân vượng, nhược, Dụng Thần và Phương Pháp tính điểm hạn là nội dung chính của cuốn "Giải Mã Tứ Trụ" của tôi đến giờ chưa hoàn thiện bởi tôi chưa có đủ các ví dụ để kiểm tra từng Quy Tắc tính điểm hạn này. Do vậy tôi chỉ có thể hy vọng chủ yếu ở người Phương Tây (bởi vì người Phương Đông thường giấu những Bí Kíp không muốn công bố) sẽ giúp tôi hoàn thiện Phương Pháp tính Điểm Hạn này, có vậy thôi. Thân chào.

Theo tôi khái niệm "Khí" này nó không phải là "Hạt Của Chúa" bởi vì "Hạt Của Chúa" của các nhà Vật Lý đưa ra chưa phải là hạt nhỏ nhất mà nó chỉ là hạt có chức năng chuyển đổi từ Năng Lượng sang Khối Lượng mà thôi. Còn cái khái niệm "Khí" trong Lý Học Đông Phương Lạc Việt không biết nó đã là loại hạt nhỏ nhất chưa, nếu nó còn phân chia được thì những hạt nào đã tạo ra nó khi mà Lý Học Đông Phương Lạc Việt đã phải dừng ở đây không thấy nói đến khái niệm một hạt nào nhỏ hơn "Khí". Nếu như "Khí" là hạt nhỏ nhất không thể phân chia được thì tôi sẽ khẳng định nó mới chính là "Hạt Của Chúa" mà các nhà Vật Lý đang tìm kiếm. Bởi vì không có cái gì có thể tạo ra nó thì dĩ nhiên chỉ có Chúa mới có thể tạo ra nó mà thôi (nếu không chả nhẽ nó được tạo ra từ Hư Vô tức từ cái không có gì cả sao ?). Còn cái gì tạo ra Chúa thì tôi tịt, mong mọi người giải đáp giúp tôi.

Chào anh Thiên Sứ! Quả thực tôi không biết Định Nghĩa từ Vũ Trụ theo Lý Học Đông Phương như thế nào cả, mong anh cho vài lời giải thích và nhân tiện anh cũng cho biết luôn cái mà tôi thắc mắc là "Khí" mà anh vẫn nói tới nó là cái gì và cái gì đã tạo ra nó ? Cám ơn anh nhiều.

Chào anh Thiên Sứ! Chính câu nói "Một lý thuyết uyên thâm cổ xưa sẽ quay trở lại với nhân loại" của bà Vanga đã được in trên trang bìa cuốn sách "Giải Mã Trứ Trụ" của tôi và nội dung cuốn sách này đã cố gắng chứng minh câu nói của bà Vanga đã trở thành hiện thực. Nhưng không phải vì thế mà tôi thừa nhận mọi cái đều bắt đầu từ "Khí" như các "Nhà Lý Học Đông Phương" đã thừa nhận. Còn dĩ nhiên tôi là một nhà "Vật Lý" thất nghiệp đang nghiên cứu Lý Học Đông Phương (Tử Bình) nên tôi chỉ có thể trình bầy những suy luận của tôi về Lý Học Đông Phương hoàn toàn dựa trên quan điểm Khoa Học mà thôi. Thân chào.

Vừa rồi các nhà Vật Lý đã phát hiện ra Vũ Trụ tồn tại trước vụ nổ Big Bang, mặc dù trước đó họ khẳng định Vũ Trụ được hình thành bắt đầu từ vụ nổ Big Bang. Còn "Các nhà Lý Học Đông Phương" thì cho rằnh tất cả "Vũ Trụ" này đều được bắt đầu từ "Khí" thì đến bao giờ họ mới thay đổi quan điểm này khi phải trả lời câu hỏi của tôi "Trước Khí là cái gì" hay "Khí được tạo ra từ đâu". Lại từ Chúa chăng ? Tôi đã trình bầy quan điểm của tôi trong bài viết "Những điều cần biết về Vũ Trụ học" đó chính là Vũ Trụ không có điểm bắt đầu và kết thúc. Thực chất Vũ Trụ tồn lại vĩnh hằng qua hai trạng thái Hố Trắng và Hố Đen M khi chúng chuyển hóa cho nhau. Còn các thí nghiệm vừa qua làm sao đã có thể kết luận là các nhà Vật Lý đã thất bại mặc dù họ đã không tìm được "Hạt Của Chúa" theo dự đoán trước của họ. Nói một cách nghiêm túc là họ đã tìm ra những điều hoàn toàn mới mẻ ngoài sự hiểu biết của họ, và con đường đi tìm "Hạt Của Chúa" của họ vẫn đang còn tiếp tục. Điều này chứng tỏ một sự thật hùng hồn là Vén Bức Màn bí mật của Vũ Trụ không phải là dễ như "Các nhà Lý Học Đông Phương" thường nghĩ. Bởi vì các nhà Vật Lý có thể tính toán để biết được Mặt trời của chúng ta đã xuất hiện bao lâu rồi và còn có thể cháy được bao lâu nữa sẽ tắt, trong khi "Các nhà Lý Học Đông Phương" không tính được điều này. Do vậy "Các nhà Lý Học Đông Phương" cho rằng Mặt Trời tồn tại vĩnh cửu theo thời gian nên nó mới tồn tại đến ngày nay (tức nó không bao giờ cháy hết nhiên liệu). Chính lý do này mà "Các nhà Lý Học Đông Phương" mới khẳng định rằng "Không Có Hạt Của Chúa" có nghĩa là không có trạng thái chuyển đổi từ Năng Lượng thành Khối Lược (vật chất) như tạo ra các Mặt Trời (bởi sự xuất hiện của Hố Trắng) để sưởi ấm Trái Đất của chúng ta như ngày nay mọi người đều biết. Còn tốc độ của Vũ Trụ ngày nay là do các nhà Vật Lý dựa vào tốc độ của Ánh Sáng bởi vì con người nhìn thấy Ánh Sáng bằng mắt thường đầu tiên. Sau này khi mà các nhà Vật Lý dùng được các dụng cụ có thể nhìn thấy các loại "Vật Chất" khác mà mắt thường không nhìn thấy chuyển động thì có thể họ sẽ tìm thấy tốc lớn hơn tốc độ của Ánh Sáng như ngày nay chúng ta đã biết (ở đây chưa nói tới môi trường mà các dạng "Vật Chất" này chuyển dộng). Còn để biết "Tốc độ nhận thức" của con người là bao nhiêu thì nó cũng giống như những người "Cởi Trần Đóng Khố" cách đây 3; 4 nghìn năm đã coi mọi cái đều bắt đầu từ "Khí" và "Khí" chắc là do Chúa tạo ra cho nên chỉ có Chúa mới biết được tốc độ này mà thôi.

Sau đây là một bằng chứng để chứng minh ý tưởng các Lỗ Trắng và Lỗ Đen M cùng với quy luật tuần hoàn của chúng mà tôi đưa ra ở trên đang tồn tại trong vũ trụ bao la: Vietnam.net hôm nay đưa tin: "Vũ trụ ra đời trước vụ nổ Big Bang? Cập nhật lúc 01/12/2010 08:00:00 AM (GMT+7) Hai nhà khoa học uy tín trên thế giới cho biết, họ vừa phát hiện bằng chứng cho thấy vũ trụ đã tồn tại trước vụ nổ Big Bang. Tuyên bố này đang gây chấn động giới khoa học toàn thế giới. Một bản đồ của bức xạ nền vũ trụ (CMB) trong vũ trụ với những hình tròn có thể biểu hiện các sự kiện diễn ra trước vụ nổ Big Bang. Ảnh: Daily Mail. Tờ Daily Mail đưa tin, khám phá gây tranh cãi về sự ra đời của vũ trụ được Roger Penrose - nhà khoa học, vị giáo sư đáng kính của Đại học Oxford (Anh) và giáo sư Vahe Gurzadyan từ Đại học quốc gia Yerevan (Armenia) cho đăng tải trực tuyến trên trang web arXiv.org. Theo hai chuyên gia này, vũ trụ không phải khởi phát từ vụ nổ Big Bang mà là một chu kỳ của những cái được đặt tên là aeon. Hầu hết các nhà khoa học tin rằng, vũ trụ được tạo ra trong vụ nổ Big Bang cách đây khoảng 13,7 tỉ năm. Các ngôi sao và thiên hà bắt đầu hình thành khoảng 300 triệu năm sau đó. Mặt Trời của chúng ta được sinh ra khoảng 5 tỉ năm trước, trong khi sự sống đầu tiên xuất hiện trên Trái đất cách đây gần 3,7 tỉ năm. Bức xạ nền vi sóng vũ trụ (CMB) cũng được đông đảo giới chuyên môn nhận định ra đời 300 triệu năm sau vụ nổ Big Bang và hiện đã bị làm lạnh tới khoảng -270 độ C. Tuy nhiên, hai giáo sư Penrose và Gurzadyan chỉ ra rằng, bằng chứng mà Chương trình Thăm dò vi sóng bất đẳng hướng Wilkinson của Cơ quan hàng không vũ trụ Mỹ (NASA) thu được trong CMB lại cho thấy: các dấu vết trong nền bức xạ có tuổi đời cao hơn vụ nổ Big Bang. Họ nói đã khám phá được 12 ví dụ về các vòng tròn đồng tâm như trên trong CMB. Một vài trong số đó có năm vòng, đồng nghĩa với việc đối tượng đã trải qua năm sự kiện vô cùng lớn trong lịch sử của nó. Các vòng tròn xuất hiện quanh những cụm thiên hà có biến thể trong bức xạ nền thấp một cách kỳ lạ. Nghiên cứu dường như đã loại bỏ giả thuyết "lạm phát" được đông đảo chấp nhận về nguồn gốc của vũ trụ, rằng nó bắt đầu được hình thành nhờ vụ nổ Big Bang và sẽ tiếp tục mở rộng tới một thời điểm trong tương lai khi quá trình đó chấm dứt. Penrose và Gurzadyan tin rằng, các vòng tròn là dấu vết của những sóng hấp dẫn vô cùng mạnh mẽ khởi phát từ các vụ va chạm lỗ đen siêu lớn trong một aeon trước đó, trước vụ nổ lớn cuối cùng. Điều này có nghĩa là, các chu kỳ vũ trụ thông qua các aeon nằm dưới sự chi phối của những vụ nổ lớn và va chạm lỗ đen siêu lớn. Giáo sư Penrose bày tỏ, lý thuyết mới của ông về "vũ trụ tuần hoàn bảo giác" có nghĩa rằng, các lỗ đen cuối cùng sẽ phá hủy mọi vật chất trong vũ trụ. Theo lý thuyết của ông, khi các lỗ đen hoàn thành tất cả những việc này thì còn lại trong vũ trụ sẽ chỉ là năng lượng, vốn sau đó sẽ kích hoạt một vụ nổ Big Bang mới và aeon mới. Giáo sư Penrose phát biểu với hãng thông tấn BBC: "Trong giả thuyết mà tôi đưa ra, chúng ta có một sự mở rộng theo cấp số nhân nhưng không thuộc aeon của chúng ta - Tôi sử dụng thuật ngữ để mô tả [giai đoạn] từ vụ nổ Big Bang của chúng ta cho đến tương lai xa. Tôi cho rằng, aeon này là một trong hàng loạt sự việc, nơi tương lai xa của các aeon trước bằng cách nào đó trở thành vụ nổ Big Bang của aeon chúng ta". * Thanh Bình" . .

Nếu như bạn nói: "...cách luận của ông Thiệu Vỹ Hoa thì đã có ở Việt Nam ta trước giải phóng 1975,..." thì nhóm Lão Làng (tức nhóm 1) không biết sao, bộ chỉ có tôi biết chắc ? Bạn thật là quá ngây thơ khi nghe "...người ta bảo rằng...". Bạn không nên trở thành "Người đẽo cày giữa đường" như vậy. Tôi chỉ biết đến Tử Bình từ năm 2004 qua cuốn "Dự Đoán Theo Tứ Trụ" của thầy trò Thiệu Vĩ Hoa, sau đó tôi có vào mục thư viện của tuvilyso.net có biết thêm được mấy cuốn ở trong đó nhưng đọc qua mấy đoạn thấy chả có gì mới mẻ cả nên bỏ.

Nói chung đến bây giờ thì tôi có thể tổng kết là các Cao Thủ Tử Bình Việt Nam có 2 nhóm đặc thù. 1 - Những người học Tử Bình qua các sách của các Đại Sư sứ Đài Loan và Hồng Công. Những người này thường đến bây giờ đã trở thành các Lão Làng có thâm niên 30 đến 40 năm trở lên Ngâm Cứu Tử Bình (như Chindonco.... chẳng hạn). Do vậy họ có rất nhiều đệ tử theo học. 2 - Những người mới biết Tử Bình qua cuốn Dự Đoán Theo Tứ Trụ của thầy trò Thiệu Vĩ Hoa (như Cutu1... chẳng hạn). Những người này đến giờ lâu nhất cũng chỉ tới 17 năm Ngâm cứu Tử Bình (tính từ năm 1993 khi cuốn sách này được dịch ra tiếng Việt và bán ở việt nam) cho nên phần lớn là họ tự học không có thầy và cũng chưa có đệ tử theo học. Có một điều xấu là có nhiều người thuộc nhóm 1 đã tỏ ra khinh bỉ, coi thường những người thuộc nhóm 2 qua các lời vô học của họ ở trên các diễn đàn, nhất là tuvilyso.net. Và dĩ nhiên tôi đã tranh thủ sự kình địch này để kiểm tra các ý tưởng của tôi đã được viết thành sách trong cuốn "Gải Mã Tứ Trụ". Cho nên tôi yêu cầu họ trích dẫn các bài của các cao thủ sứ Đài Loan, Hồng Công hay Hoa Lục đã chê bai sách của cụ Thiệu hay yêu cầu họ đưa ra các ví dụ mà cụ Thiệu đã luận đúng từ các Tứ Trụ sai.... chẳng hạn. Lập tức họ đã đưa ra một số bài của các Đại Sư Tầu chê bai cụ Thiệu. Sau đó tôi đã chứng minh các bài luận của các Đại Sư này là sai về cơ bản đến mức độ tôi phải gọi họ là các Đại Sư Vịt Bầu. Vậy mà các Cao Thủ VN nhóm 1 tôn thờ họ đã không có một lời phản biện nào với bài viết của tôi để chứng minh cho các Đại Sư này không phải là Vịt Bầu. Còn các ví dụ họ đưa ra để chứng minh cụ Thiệu dự đoán đúng trên các Tứ Trụ sai thì tôi đã chứng minh rằng cụ không hề sử dụng các Trụ đã xác định sai đó để luận cũng như một số ví dụ cụ đã chọn nhầm khi muốn chứng minh ý cụ muốn nói (vì sao cụ "đãng trí" như vậy thì tôi chịu). Những người thuộc nhóm 1 đã thua và họ đã phải xử sự một cách "Quân Tử" là xoá các bài viết này. Đó là lý do vì sao tuvilyso.net đã xoá chủ đề "Các Tuyệt Chiêu nổi tiếng trong Tử Bình" và khoá nick, ID của tôi. Còn dĩ nhiên có các Đại Sư Vịt Bầu thì sẽ có các đệ tử Vịt Bầu con thì có gì là lạ. .

Đến trợ giáo của diễn đàn tuvilyso.net là Chindonco cũng thừa nhận Tuyệt Chiêu số 1 này là đúng thì trả trách gì họ đã phải xoá chủ đề "Các Tuyệt Chiêu nổi tiếnng trong Tử Bình" và khoá nick của tôi là phải.

Xuất sứ của Hồ Sơ như sau: Đây là cuộc tranh luận tại chính mục đó (bên tuvilyso.net). Omely đã viết: "Các sách này chưa có ai dịch và xuất bản đâu, chỉ có vài cao nhân dịch trên mạng như vnn1269 đây. Nếu muốn biết thêm các trang sau (Tích Thiên Tủy còn hơn 200 trang nữa) chỉ có cách tự học tiếng Hoa , hic. Nhưng (lại) nếu có chí (lớn) thì việc này không khó lắm, nhất là đối với những người đã biết Tử bình rồi. Theo om thì cũng giống như các bác trên đây nói, om đồng ý là phải trở về nguồn thôi, tức là tìm đọc các tài liệu cổ sau một thời gian làm quen với sách thông dụng hiện nay như của TVH. Chân trời có thể rất mới! Trước khi chờ vnn1269 có hứng thú quay trở lại dịch thêm, mong các bác bàn về chương 9 ở trên, có điểm căn bản rất đáng nói: Trích dẫn: "Cổ pháp duy chỉ có tứ trường sinh, chứ không bao giờ có cái thuyết rằng tý, ngọ, mão, dậu là âm trường sinh bao giờ cả."" Cutu1 đã viết: "Hoá ra đây là cái tổ "con chuồn chuồn". Âm dương vốn luân chuyển đối nghịch mà sách này lại dạy như vậy ư ??? Thế thì ất mộc lâm kình dương ở mão, kiến lộc ở dần. Hay nhỉ, giờ mới biết đấy. Vị vnn1269 này dịch xong 2 ví dụ cuối cùng thì bị "hóc" rùi, chắc còn đang được điều trị ở nhà thương "Chợ rẫy" Sài gòn - Việt nam." Chindonco đã viết: Trợ Giáo "Thiệu Vĩ hoa sư phụ của cutu1 cũng học từ đây ra" Cutu1 đã viết: "Chắc đọc thì có, nhưng "học" thì chắc không. May mà "chả" cũng không "dốt" đến mức độ nhập cái "của nợ" này vào sách của hắn. May thay ! May thay !" Cutu1 đã viết: "Người đọc sách thì cần phải biết là cái gì "tiêu" được và cái gì không. Sách này tui đồ rằng có từ thời cụ Đoàn còn đang "ngâm cứu" tử vi thuật số, hoặc cũng cso thể sớm hơn. Ở trang 1 của Topic nầy có một ví dụ chứng tỏ rằng thời đó người ta còn chưa biết " hành khí có thể tạo thành hội khí một phương uy lực vô cùng. Mà nghe người viết sách này tự luận giải về về ví dụ thì đúng là bị vào "mê hồn trận". Mà tác giả là ai nhỉ ??? "Vô danh", cái tên nghe cũng thấy quen quen." Cutu1 đã viết: "Đặc biệt là Ví dụ 1: Bính tý - kỷ hợi - ất hợi - bính tý Canh tý/ tân sửu/ nhâm dần/ quý mão/ giáp thìn / ất tỵ. <<<...Nếu như cứ cố chấp theo luận thuyết cho rằng ất mộc bệnh ở trụ năm ...,.... từ đó suy ra rằng nhật nguyên suy kiệt cùng cực, rất nên lấy dụng thần sinh phù nhật chủ, rồi chọn lấy hợi tý thủy làm dụng thần sinh trợ nhật thần,...>>> Xét mệnh thì phải xét toàn cục chứ đâu phải chỉ có nhìn nhật nguyên mà lấy Dụng thần như tác giả áp đặt rồi đổ lỗi cho "luận âm dương" sai. Mệnh này đâu có thể lấy ấn kiêu thuỷ làm dụng thần, cho dù thân nhược. Ví dụ sau cũng vậy, đâu chỉ có thể xét một mình nhật nguyên mà bất chấp tất cả các hành khí khác có trong mệnh. Luận kiểu ấy hoạ chăng chỉ có . . . diennien !" Cutu1 đã viết: "omely đã viết: Thực sự thì om muốn liên hệ chương nói về Âm dương sinh tử trong TBCT để làm rõ thêm nữa cái đoạn tô vàng vàng của bạn vnn1269. Vì các thí dụ khác trong Tích Thiên Tủy do họ Nhâm bình chú giảng giải đều vẫn cho thấy Can âm đứng đúng vị trí như vòng trường sinh của Can dương mà ta từng biết. Thế mới gọi là học hoài không chán Tử bình là vậy. Các sách sau này thật ra chỉ nói đến Dụng, không giảng (kỹ) về Thể nên giống như là ngồi dưới gốc cây tất cả chỉ là cành lá xum xuê mà không nhìn thấy ngọn. Giáp Ất là dương, Dần Mão là âm đấy, học hoài không chán..." Có nghĩa là "cái đoạn tô vàng vàng" đó là đúng ??? Và "...can âm đứng đúng vị trí trường sinh ..." là ở đâu vậy ??? Ở Hợi ???? Như ví dụ đó thì can Ất mộc cũng như giáp mộc là: trường sinh ở hợi, lâm quan ở dần, đế vượng ở mão, tử ở ngọ, mộ ở mùi và tuyệt ở thân. Đúng không ??? Còn cái thuyết "giáp ất là dương, dần mão là âm..." cũng là đúng hả ??? Hãy trả lời cho rõ ràng, đừng có viết bậy bạ rồi ỡm ờ lảng tránh, kẻo những người mới học không biết đâu mà lần. Omely đã viết: "Gửi ngài cutu: - Tôi biết rõ ràng mình không viết "bậy bạ" bao giờ! - Tôi không cố tình "lãng tránh" điều cần nói, có khi tôi viết vào pm cho người hỏi vì có những điều cần phải tôn trọng họ nên không viết ra diễn đàn. - Tôi không có tật viết dài dòng nhặng xị vì biết rằng người đọc đã hiểu thấu, nếu không thì đã có câu hỏi. - Nhưng tôi cũng không trả lời những câu hỏi của ngài vì thấy không cần thiết. Vả lại, nếu muốn trả lời những câu hỏi của ngài cho ra đầu ra đuôi thì lại... dài dòng lắm! - Khi nào tôi muốn viết dài dòng thì lại phải suy nghĩ xem có cần thiết hay không... Thế nên xin lỗi ngài vậy. Nếu ngài muốn hiểu vì sao Ất cũng là Dương thì mời ngài đọc các sách mà các bác trong ni đã đề cập tới. Cuối cùng thì om xin lỗi mọi người vì vừa mới phải viết nhặng xị ngoài chủ đề... Có khi Ban quản trị nên dời hết các bài không liên can đến Dịch sách Tích Thiên Tủy ra ngoài, có thể là 1 topic Hành lang...gì đấy, các bác nghĩ sao?“ Chỉ sau khi đọc các bài tranh luận này tôi mới ngớ người ra là đoạn mà vn1269 tô vàng vàng đã nói nên điều gì và từ đây tôi mới đưa ra Tuyệt Chiêu số 1 là vậy. Nói chung các cao thủ Tử Bình bên tuvilyso.net (như chindonco là trợ giáo của tuvilyso.net...) đều hiểu đoạn tô Vàng Vàng này như Omely. .

Chủ đề: "Nghe gì về "manh phái" (phái thầy mù)?" của VDTT trong mục Tử Bình bên tuvilyso.net như sau: "Nhân vì thấy ông PhieuDieu (tôi theo văn phong giả sử là ông, nếu là bà xin cho biết để xin lỗi) đề cập vài lá số ngoại tình do ông Đoàn Kiến Nghiệp giải, tôi xin hỏi một câu tò mò, chẳng hiểu làng Tử Bình VN -ở mọi nơi trên thế giới- có biết rằng ông Nghiệp đang cố làm một cuộc cách mạng Tử Bình ở Hoa lục hay không? Đại khái ông Nghiệp đang xiển dương cách xem của các ông thầy mù mà ông kể là ông học được của thầy Hác và phát triển thêm ra. Điểm hết sức "cách mạng" của cách xem này là không luận cường nhược, lại bỏ hẳn hỉ kị dụng thần. Cứ theo trang web www.mangpai.com thì "manh phái" đang thành công rực rỡ, nhưng dĩ nhiên có ai uổng công làm web để xưng là mình thất bại bao giờ." Tôi mới nghiên cứu về Tài Quan Ấn nên chưa có khả năng nhận xét về lĩnh vực này nhưng xét các tai hoạ thì OK. Do vậy nếu có ai nhiệt tình dịch giúp một vài ví dụ về tai hoạ (nặng hay tử vong) của ông Đoàn Kiến Nghiệp thì tôi có thể chứng minh được trường phái mới này của ông ta đúng hay sai. Xin cám ơn trước. (Những ai không có khả năng tham gia viết bài ở đây xin sang bên mục Tử Vi - Tứ Trụ của Lý Số Việt Nam để đăng ký nick và tham gia viết bài tự do với chủ đề này cũng như chủ đề: "Tuvilyso.net khiếp sợ chủ đề "Các Tuyệt Chiêu Nổi Tiếng trong Tử Bình"" và với tất cả các chủ đề khác tại đó).

Ông VDTT viết tiếp: (Tiếp theo message 11) Nguyên tác (bạch thoại): Đoàn Kiến Nghiệp Dịch: VDTT Phần 2: Những đặc điểm của hệ thống manh phái “Hệ thống manh phái cho rằng mệnh lý diễn tả đời sống. Thế mệnh lý diễn tả đời sống bằng gì? Lại nữa, nó diễn tả đời sống như thế nào? Chúng ta cần hiểu một số công cụ mà các vị thầy mù (dgc: dịch nghĩa từ “manh sư”) xử dụng để diễn tả đời sống. Vì thầy mù đa số dạy theo lối khẩu thụ tâm truyền (dgc: Người trước nói, người sau nghe mà lĩnh ý), không để lại văn tự thành hệ thống, thành ra chúng ta phải sáng tạo ra một số khái niệm trước đây chưa có để tìm hiểu hệ thống này. “Một: Khái niệm ‘chủ khách’ (dgc: Có lẽ trong ý hướng cải cách ông Nghiệp muốn tránh hai từ cũ “chủ khách”, nên trong nguyên tác Hán tự ông viết “tân chủ” cho mới mẻ. Dịch đúng thứ tự mà khỏi sợ hiểu lầm thì chỉ có “khách chủ”, nhưng vì người Việt quen “chủ khách” hơn nên mạn phép dịch như thế để khỏi vô tình tạo ra những lấn cấn ngôn từ không cần thiết. Xin lỗi ông Nghiệp vậy.) “Khái niệm này trong manh phái có ý nghĩa đặc biệt. Chủ khách cho chúng ta biết cái gì là ta, cái gì là người khác. Rất nhiều thuật đoán mệnh của Trung quốc có luận ‘chủ khách’. Trong lục hào thì hào thế là chủ, hào ứng là khách. Hào trong quẻ là chủ, ngày tháng và hào biến là khách. Phong thủy, kỳ môn, lục nhâm, mai hoa dịch số v.v… thảy đều luận ‘chủ khách’, khác nhau chẳng qua là họ có thể gọi khái niệm là ‘chủ khách’, ‘thể dụng’, ‘thiên địa nhân’ v.v… nhưng đều cốt diễn tả cái quan hệ ‘chủ thể tự ta’ và ‘khách thể ngoại vật’. Kỳ thật đời sống chúng ta cũng như thế, những quan hệ phát sinh giữa chúng ta và thế giới bên ngoài cấu tạo thành mệnh vận của chúng ta. “Chủ khách là một khái niệm có tính tầng thứ. Mọi người đều biết nhật chủ là ta, những can chi khác là người khác, là những thực thể mà ta đối diện, là ‘khách’. Nhưng mỗi một can chi cũng có ý nghĩa riêng. Dưới nhật chủ đại biểu người hôn phối, tháng đại biểu cha mẹ, anh chị em, năm đại biểu ông bà, giờ đại biểu con cháu, đều là những thực thể mà ta đối diện. Hiểu bấy nhiêu rồi, thì có thể phân tầng thứ: Trụ ngày là ta và vợ hoặc chồng ta, đại biểu gia đình của ta. Gia đình của ta cũng đối diện những gì ở ngoài, có gia đình của cha mẹ, có gia đình của con cháu, có gia đình của anh, của chị, của em v.v… Như vậy trụ ngày là chủ, các trụ khác là khách. Rồi ta và con cháu ta là gia đình ta, đối diện với những gì ở ngoài; như vậy trụ ngày và trụ giờ là chủ, trụ năm và trụ tháng là khách. Rồi toàn thể bát tự là đại gia tộc của ta, đại vận và lưu niên là ngoại lai, từ bên ngoài đến tác dụng vào bát tự, sinh ra ảnh hưởng trên bát tự. Như vậy, bát tự là chủ, đại vận lưu niên là khách. “Đó là khái niệm chủ khách. “Tỷ như nói quý vị muốn làm quan hay là muốn có tiền thì xem tài, quan ở vị trí nào trong bát tự. Như quả tài, quan ở vị chủ thì là tài, quan của ta. Còn như tài, quan ở vị khách thì là tài, quan của người khác. Định vị như vậy xong rồi lại xem chủ và khách quan hệ thế nào, thông qua những tác dụng quan hệ mà luận xem tài, quan có quan liên đến ta không, có thể trở thành của ta không. Như thế quý vị thấy rõ, việc luận bát tự và nhật chủ vượng hoặc suy kỳ thật chẳng có liên hệ trọng đại nào cả. Chỉ có trong quan hệ chủ và khách, tức là sự giao vãng của cá nhân trong xã hội, mới thể hiện cái năng lực lớn hoặc nhỏ cũng như phú quý bần tiện. “Chủ..............................Khách “Nhật chủ.................Các can chi khác “Trụ ngày.................Trụ năm, tháng, giờ “Trụ ngày, giờ.......... Trụ năm, tháng “Tứ trụ.....................Đại vận và lưu niên Nguyên tác (bạch thoại): Đoàn Kiến Nghiệp Dịch: VDTT (còn tiếp) .

Hồ sơ Tuyệt Chiêu số 1: "1 - Các trạng thái của 5 Can âm được xác định giống như 5 Can dương và Can Chi trong cùng trụ không thể sinh được cho nhau - Của bố con nhà họ Nhâm Thị." Chủ đề: "TRÍCH THIÊN THỦY" trang 3 trong mục Tử Bình bên tuvilyso.net (Vào Đọc Bài Trong Diễn Đàn Cũ) của vnn1269 có viết như sau: “Nhâm thị viết: Bính Tý - Kỷ Hợi - ngày Ất Hợi - Bính Tý Canh tý/ tân sửu/ nhâm dần /quý mão/ giáp thìn/ ất tỵ. Nhật nguyên ất hợi sinh vào tháng hợi, rất mừng lưỡng bính hỏa thấu can, không sợ mất đi cái vẻ đẹp của mùa xuân. Hàn mộc hướng dương, thanh thuần không tạp, tiếc rằng bính hỏa không có căn gốc, thủy mộc lại thái quá, văn nghiệp không thành tựu; với lại trung vận nhất lộ thủy mộc sinh phù thái quá, hỏa thồ trong trụ bị tổn thương, đọc sách không thành nhưng tài vận thì rất tốt đẹp. Tứ trụ mừng không thấy kim tất sự nghiệp thanh cao. Nếu như cứ cố chấp theo luận thuyết cho rằng ất mộc bệnh ở trụ năm trụ giờ tý thủy, tử ở trụ tháng hợi, từ đó suy ra rằng nhật nguyên suy kiệt cùng cực, rất nên lấy dụng thần sinh phù nhật chủ, rồi chọn lấy hợi tý thủy làm dụng thần sinh trợ nhật thần, từ đấy không nên tái kiến thủy mộc vậy.“ Với phương pháp của tôi thì: Điểm vượng trong vùng tâm của ngũ hành như sau: Thổ.....Kim.....Thủy......Mộc.....Hỏa 2,73......#.......25,9.....6,33.....2,76 Rõ ràng Thân vượng bởi vì Hợi cùng trụ đã sinh cho Nhật can Ất 1/3 điểm vượng của nó cho nên Thân (Mộc) có (3 + 10/3) = 6,33 điểm vượng lớn hơn Thực Thương có 2,76 và Tài Tinh có 2,73 điểm vượng. Thân vượng thì dĩ nhiên vào các vận Nhâm Dần và Quý Mão có Nhâm, Quý là kỵ thần còn thêm Dần và Mão đều hợp với 2 Hợi trong tứ trụ hóa Mộc thành công nên Thân càng vượng là điều bất lợi cho Tài, Quan. Sang vận Giáp Thìn là vận Tài (bởi vì có Giáp hợp với Kỷ hóa Thổ thành công) và có Thìn hợp chặt 2 Tý trong Tứ Trụ không hóa nên đại vận này có Thân vượng mà Tài nhiều nên phát tài mạnh. Theo cách luận của Nhâm Thị cũng phải cho rằng Tứ Trụ này Thân phải vượng thì mới phù hợp với thực tế qua các đại vận của người này nhưng không biết cố tình hay vô tình mà ông ta không biết Can và Chi cùng trụ trong một số trường hợp có thể sinh được cho nhau. Do vậy để giải thích trường hợp này ông ta phải đưa ra thuyết: "Trạng thái của 5 can âm phải được xác định như 5 Can dương" tức Ất ở đây phải ở trạng thái trường sinh tại lệnh tháng Hợi như can Giáp, theo ông ta có như vậy thì Thân mới có thể vượng được.

Xin lỗi bác Liêm Trinh tôi chỉ trả lời vào các câu phản biện bài viết của tôi mà thôi. Các điều mà bác nói bây giờ bọn con nít cũng biết là đúng hay sai rồi nên tôi không cần thiết phải trả lời, với lại tôi không có thời gian trả lời.

Theo tôi nhận định trong cuộc tập trận chung của Hàn Quốc và Mỹ tiến hành trên biển Tây vào ngày 28/11 này thì Hàn-Mỹ sẽ tuyên bố thay bố con nhà Kim Jong-il của Triều Tiên rằng Triều Tiên tấn công trước...và rồi thì... Điều này Bắc Kinh chưa muốn bởi vì công tác chuẩn bị của họ chưa hoàn tất. Ví dụ như họ chưa mua được mấy con Át chủ bài về vũ khí tối mật của Mỹ mặc dù họ đã có quá nhiều tiền thừa đang để trong két. Do vậy nếu Hàn-Mỹ tấn công Triều Tiên thì Trung Quốc năm nay có thể còn do dự chưa dám nhẩy vào tham chiến mà chờ đến năm 2012 để đúng theo "Dự Ngôn Trên Bia Đá của Lưu Bá Ôn" hay lời tiên tri của bà Vanga thì phải ?

Chào bác Liêm Trinh! Chắc bác không biết Tử Bình cho nên mới phát biểu như vậy. Tại sao cứ phải giỏi hơn người khác thì mới được phép chứng minh họ sai một điều gì đó? Không phải mọi điều các cao thủ Tử Bình Trung Quốc đều sai mà họ chỉ cố tình đưa ra một số điều ngược với Tử Bình truyền thống để đánh lừa thiên hạ, những chiêu này tôi gọi là Các Tuyệt Chiêu Nổi Tiếng trong Tử Bình (bởi vì họ là các cao thủ Tử Bình nổi tiếng). Chính các đồ đệ của họ là người VN không thể phản biện được các bài viết của tôi nên rất sợ các Thần Tượng của họ bị lộ chân tướng, vì vậy tuvilyso.net mới phải xóa chủ đề này và nick của tôi ấy mà. Riêng cụ Thiệu thì một ai muốn phát biểu gì thì trước hết hãy phản biện được bài phản biện của tôi về Tuyệt Chiêu thứ 3 của cụ Thiệu là: "Các giờ sinh trên thế giới phải đổi về giờ Bắc Kinh thì mới đúng", sau đó muốn phát biểu con Gà hay con Chó gì cũng được, chứ chưa phản biện gì cả mà phát biểu thì chỉ có bọn Con Nít mới sử sự như vậy mà thôi.

Hôm nay tuvilyso.net lại cho tôi truy cập trang web của họ. Định viết tiếp "Hồ sơ tuyệt chiêu thứ 2" là: "Không có khái niệm dụng thần thay đổi - Của Đoàn Viết Hoạt" là một cao thủ Tử Bình đã thành danh ở sứ Đài, Hoa Lục, Nhật và Mỹ.... nhưng đáng tiếc là bài viết của ông ta do Polaris hay Phieu Dieu trích đưa ra mà tôi đã phản biện để đưa ra Tuyệt Chiêu này đã bị xoá cũng như các bài viết phản biện của tôi với các bài mà các Đại Sư sứ Đài hay Hoa Lục gì đó chê bai cụ Thiệu cũng bị xoá. Đến giờ thì tôi mới hiểu rằng tuvilyso.net rất sợ các cao thủ Tử Bình có tên tuổi của sứ Đài, Hồng Công và Hoa lục bị mất mặt bởi một Nùn Thủ của Việt Nam mới biết Tử Bình có 6 năm. Thôi thì biết làm sao được đành phải bỏ Tuyệt Chiêu này vậy nhưng bạn đọc sẽ được biết tường tận khái niệm Dụng Thần thay đổi và cách xác định chúng ra sao trong cuốn "Giải Mã Tứ Trụ" của tôi.

THẾ GIỚI Thứ tư, 24/11/2010, 14:43 GMT+7 Facebook Twitter Google Bookmarks E-mail Bản In Mỹ - Hàn sẽ tập trận sát Triều Tiên Quân đội Mỹ và Hàn Quốc, với sự tham gia của tàu sân bay hạt nhân, sẽ tập trận chủ nhật này tại vùng biển Hoàng Hải, phía tây bán đảo Triều Tiên, ngay sau vụ pháo kích nghiêm trọng hôm qua. THẾ GIỚI Thứ tư, 24/11/2010, 15:05 GMT+7 Facebook Twitter Google Bookmarks E-mail Bản In Tàu Mỹ tới Hàn Quốc dàn trận diễn tập Tàu sân bay USS George Washington với sức chứa trên 6.000 người đã lên đường tới vùng biển Hàn Quốc hôm nay, Triều Tiên dọa tiếp tục tấn công Hàn Quốc Triều Tiên hôm nay khẳng định sẽ lại tấn công Hàn Quốc nếu nước này và Mỹ kích động về quân sự. “Triều Tiên có khả năng thực hiện hành động khiêu khích tiếp theo trong trường hợp Hàn Quốc và Mỹ tiến hành tập trận chung trên biển Tây vào ngày 28/11 tới”, ông Victor Cha, nguời đứng đầu Chương trình phụ trách nghiên cứu Hàn Quốc của Trung tâm nghiên cứu chiến lược quốc tế (CSIS) ở Mỹ hôm nay đã nói. Vậy thì cha con nhà chủ tịch Kim Jong-il của Tiều Tiên lần này có dám đánh chìm tầu chiến của Hàn-Mỹ hay bắn pháo vào liên quân Hàn-Mỹ đang tập trận nữa không ? Cũng như Trung Quốc phản đối ra sao khi tầu sân bay của Mỹ đang tiến vào vùng biển Hoàng Hải tập trận lần này? Thế chiến 3 có bắt đầu hay không hoàn toàn phụ thuộc vào cha con chủ tịch Kim Jong-il. Nếu thế chiến 3 xẩy ra bây giờ thì Thánh Nhân có xuất hiện cũng phải chui vào hầm ngầm chống bom nguyên tử mà thôi.

Tứ trụ này không thể là cách Tòng Sát (Kim) bởi vì trong tứ trụ có Tị trụ năm là hành Quan Sát của Kim. Về tổng quát thì các năm Nhâm, Quý là dụng thần thường là thuận lợi, tốt nhưng tứ trụ này các đại vận Tân Tị (8/1983 đến 8/1993); Canh Thìn; Kỷ Mãi; Mậu Dần; Đinh Sửu; Bính Tý đều là các vận kỵ thần nên vào các năm lưu niên là Nhâm hay Quý độ tốt của nó sẽ bị giảm đi nhiều. Sự giảm này còn phụ thuộc vào địa chi của nó với các địa chi trong tứ trụ và đại, tiểu vận. Nói chung để xét 1 năm tốt hay xấu rất phức tạp, tai họa có thể xẩy ra bất cứ lúc nào kể cả người đó đang hành vận Đế Vương như tổng thống Kennedy. Tương tự các năm Canh hay Tân cũng vậy nó tốt hay xấu phải dựa vào đại, tiểu vận của năm đó mới có thể biết vì sao như vậy. Nói chung chỉ dựa theo Tứ Trụ để dự đoán là như vậy nhưng thực tế thì do ngũ hành của môi trường mà người đó sống đã tác động rất mạnh đến ngũ hành trong Tứ Trụ làm cho sự tốt xấu có thể tới mức trái ngược nhau. Như TT. Kennedy chết ở vận Đế Vương thì dĩ nhiên phải có những trường hợp ngược lại ở kỵ vận vẫn có thể phát tài quan ở một vài năm nào đó.

Hôm qua ở bài viết trên tôi đã trích đoạn ông VDTT nói về cách xác định giờ sinh thì hôm nay tuvilyso.net đã không cho tôi truy cập để đọc các bài viết bên đó nữa mặc dù trước đó họ đã xoá bài và khoá nick của tôi. Quả thực tôi không hiểu tuvilyso.net họ đã sử sự như vậy nhằm mục đích gì ? Phải chăng họ không muốn tôi trích các bài viết ở bên đó hay họ không muốn cụ Thiệu Vĩ Hoa được Tôn Vinh ở đây ? Xin nhường các câu hỏi này cho mọi người trả lời.

Hồ sơ tuyệt chiêu thứ 3: 3 - Tất cả các giờ sinh trên thế giới phải đổi sang giờ Bắc Kinh thì mới đúng - Của Thiệu Vĩ Hoa. Một ví dụ để phản biện như sau: Chủ đề : "Tổng thống Obama và giờ sinh?" trong mục Tử Bình bên vietlyso.com VULONG đã viết: "Presiden Obama (USA) sinh ngày 4/8/1961 lúc 19,24’ có tứ trụ: Tân Sửu - Ất Mùi - ngày Kỷ Tị - Giáp Tuất Mệnh này Thân vượng; kiêu ấn ít, vì vậy dụng thần đầu tiên phài là quan sát Ất ở trụ tháng. Các đại vận và thời gian của chúng: Giáp Ngọ/Quý Tị/Nhâm Thìn/Tân Mão/Canh Dần/Kỷ Sửu/Mậu Tý .....9...........19..........29.............39...........49.........59........69 12/1970....2/80.....12/90.......12/00.......12/10....12/20....12/30 Tứ trụ này cực đẹp bởi vì nó có: Trụ ngày Đinh Tị là Kim Thần (giống như tứ trụ của tổng thống Tưởng giới Thạch). Mặc dù trong tứ trụ này có cả Quan và Sát nhưng Quan đã bị hợp, vì vậy không còn Quan Sát hỗn tạp. Thực (Tân trụ năm) chế ngự Sát (Ất trụ tháng) là “Anh hùng áp đảo vạn người”. Từ 9 tuổi (1970) tới 59 tuổi (2020) đều là các vận hỷ dụng thần. Năm 2008 là đại vận hỷ thần Tân Mão, nó là đại vận “Thực thần chế ngự Sát anh hùng áp đảo vận người”, vì vậy vào tiểu vận Bính Tuất (từ 4/8/2008 đến 4/2/2009) của năm Mậu Tý có Mão đại vận hợp với Tuất trụ giờ và Tuất tiểu vận hóa Hỏa cục (vì có Bính tiểu vận dẫn hóa) đã đúng với câu “Kim thần nhập hỏa phú quý vang xa”, vì vậy Obama đã thắng cử được làm tổng thống Mỹ. Nhưng tứ trụ này có một điểm xấu đó là Quan bị hợp, nó có nghĩa là làm quan không được lâu, phải chăng tháng Mùi năm 2009 sẽ ứng nghiệm chăng ? Các điều này có đủ khả năng để khẳng định TT . Obama sinh vào giờ Tuất hay không ?" Qua ví dụ này tôi khẳng định chỉ có giờ Tuất thì mới có tiểu vận Bính Tuất, khi đó mới có Hoả cục (bởi vì có Bính dẫn hoá) thì Kim Thần mới có thể trở thành Kiếm Thần “Kim thần nhập hỏa phú quý vang xa” để trở thành Tổng Thống Mỹ như vậy. Còn nếu theo cụ Thiệu phải đổi sang giờ Bắc Kinh thì sao (bạn đọc tự trả lời) ? Nhưng theo cách xác định giờ bên Tử Vi thì họ lấy mặt trời đúng đỉnh đầu là 12,00'. Do vậy VDTT đã viết trong chủ đề: “Thử bàn về lá số các tổng thống !“ bên tuvilyso.net như sau: “Name Obama, Barack - Gender: M born on 4 August 1961 at 19:24 (= 7:24 PM ) Place Honolulu HI, USA, 21n18, 157w51 Timezone AHST h10w (is standard time) Data source BC/BR in hand - Rodden Rating AA. 1) Ông Obama sinh ngày 4 hoặc 5 mặt trời đều ở trên đỉnh đầu lúc 12:37pm. 2) Theo khai sinh ông Obama sinh lúc 7:24pm. 3) Điều chỉnh giờ sinh ra giờ mặt trời (để lập lá số) được 7:24 + (12:00-12:37) = 6:47pm, tức giờ sinh tính theo mặt trời là lúc 6:47 tối. 4) Theo lối xem truyền thống 6:47 tối là giờ Dậu (13 phút trước khi giờ Tuất bắt đầu). Theo lối xem của cá nhân tôi cũng là giờ Dậu (1 giờ 13 phút trước khi giờ Tuất bắt đầu). Như vậy nếu xem theo lối truyền thống, vẫn phải coi giờ Dậu là chính. Giờ Tuất là giờ lấy thêm để phòng hờ mà thôi. Cho nên nếu giờ Tuất không tương ứng hơn hẳn giờ Dậu thì phải chọn giờ Dậu mới đúng. Dĩ nhiên, nếu thấy giờ Dậu hoàn toàn sai thì phải chọn giờ Tuất. Vài giòng đóng góp.“ Theo tôi thì cách xác định giờ này là chính xác vì nó hợp lý, có logic. Nếu như vậy thì giờ sinh của TT. Obama phải là giờ Dậu nhưng giờ Dậu thì lại không phù hợp với tiểu vận mà ông ta thắng cử được làm tổng thống Mỹ (vì không có Hỏa cục). Vậy thì giải thích trường hợp này như thế nào ? Theo tôi thủ phạm gây ra là bởi vì trái đất quay một vòng xung quanh mặt trời không tròn 365 ngày mà gần là 365,24 ngày. Chính sự sai lệch này mà vị trí thực của trái đất sau 1 năm sẽ lệch đi so với vị trí của nó cũng tại thời gian đó năm trước. 2 vị trí này tạo với tâm mặt trời một góc nhỏ. Chính góc nhỏ này có thể đã làm điểm mặt trời đúng đỉnh đầu không còn theo cách tính của chúng ta là 12.00' (?) bởi vì tại 2 điểm này lực tương tác của mặt trời sẽ phải khác nhau chút ít vì quỹ đạo của trái đất quay quanh mặt trời không phải là một vòng tròn hoàn hảo mà quay theo quỹ đạo của một hình elip (đây chỉ là một trong các cách để giải thích, mong rằng mọi người sẽ giới thiệu thêm những cách giải thích khác). .

Nam mệnh: Ất Tị - Quý Mùi - ngày Ất Dậu - Tân Tị Điểm vượng của ngũ hành trong vùng tâm: Thổ........Kim.......Thủy........Mộc.........Hỏa 3,84......14,75......1,5.........3,67........4,6 Mệnh này Thân nhược mà Quan Sát Kim quá vượng (vì Tị trụ giờ hợp với Dậu trụ ngày hóa Kim) nên dụng thần đầu tiên phải là Kiêu Ấn/ Quý ở trụ tháng.