Congly

Thể xác cũng luân hồi! Khi tôi chia sẽ:"Cuộc sống này là của Thân xác hay của Linh hồn!?", thằng con tôi nó lại bảo "Thể xác cũng luân hồi!" bởi vì thể xác mục rửa cũng ...bay vào không khí, cũng thành phân được cây cối hấp thu, súc vật ăn, người ăn lại tái tạo nên thể xác! À, hóa ra thể xác cũng luân hồi!

Cuộc sống này là của Thân xác hay của Linh hồn!? Nếu nói Linh hồn chỉ là sóng tàn dư...cũng có lý, như thế thì tôi cảm thấy bị bế tắt, chẵng còn chuyện gì để bàn tán cả! Thế nhưng thực tế còn quá nhiều điều cần mổ xẻ. Lắm lúc tôi nghĩ: Thế gian này đúng là cõi tạm, cuộc sống của chúng ta, thể xác của chúng ta phải chăng chỉ là nơi để Linh hồn sống và phát triển! Bởi vì thân xác này rồi sẽ mục rửa, cát bụi lại về với cát bụi còn chăng chỉ là "sóng tàn dư" mà thôi!. Cái tàn dư ấy lại cứ tiếp tục tồn tại và luân hồi để phát triển!

Giải thích 2: Sự trục hồn, nhập hồn, nhận thấy linh hồn và sự bất chợt bị thất hồn!. Như trong bài viết trước, tôi tin vào chuyện trục hồn là có thật mà tôi đã kể lại chuyện trục hồn trong gia đình bên vợ tôi (trong bài 49 trang 3) và tôi xin được lý giải như sau: Tại bài 67 trang 4 tôi có nói đến việc đầu thai sang kiếp khác, theo đó việc đầu thai đã làm linh tồn phân mãnh ra vô số, những phần tử mã hoá đó sẽ kết hợp với những phần tử của vô số những linh hồn khác (kể cả của thú vật hoặc giống loài thực vật, cỏ đá vô tri… có linh hồn). Như vậy trong ta, linh hồn khởi tạo đã có vô số phần tử linh hồn của người, vật đã quá cố khác (nếu linh hồn ta có tỉ lệ hồn của một người nào đó quá cao thì e rằng ta biết được quá nhiều điều mà người quá cố đó tích lũy được, thật may mắn, ta lớn lên từ một tâm hồn như tờ giấy trắng). Khi trục hồn, không có nghĩa là linh hồn của người đó vẫn còn vất vưởn ở trần gian hay bị giam cầm dưới địa ngục, hay chu vu nơi cõi thiên đàn. Bạn hãy lưu ý, không phải lần trục hồn nào cũng thành công, không phải lần trục hồn thành công nào cũng được trọn vẹn! vì lẻ đó dẫn đến có người tin người không tin hay thiếu lòng tin. Cái sự trục hồn thành công ở mức độ nào phụ thuộc vào: - Khả năng “giải mã”, khả năng “chiếm quyền điều khiển” để tập trung được linh hồn đó cũng là khả năng “thiên phú” của ông thầy. - Sự gắn kết phần tử linh hồn của người đang sống hiện tại. - Thời điểm thích hợp. - Yếu tố khác nữa (không nghỉ ra, không biết!). Hậu quả của việc trục hồn là gì? Đó là sự thất hồn bất chợt, sự đãng trí hay lơ đểnh của rất nhiều người khác mà trong họ có phần tử linh hồn bị trục. Tùy mức độ, có khi nguy hiểm gây tai nạn khi người đó tham gia giao thông hoặc đang lao động, thao tác trên cao, điều máy móc,… Như vậy, trục hồn chính là quá trình cưỡng bức tập trung linh hồn người quá cố. Trong tự nhiên, không bị cưỡng bức có khi vẫn xảy ra quá trình này và dó đó mà đôi khi người ta (một hay một số ít người nào đó) nhận thấy có linh hồn (người quá cố) xuất hiện, có thể là âm thanh có thể là hình ảnh,… nhất là vào những giờ “linh”. Người bị nhập hồn cũng có thể lý giải tương tự.

Phải hiểu như thế nào!? Trong bài "VỀ MỘT NGƯỜI VIỆT SIÊU PHÀM? Trong bài này từ cuốn sách “Chuyện lạ có thật về một con người” của tác giả-đại tá Cao Hùng (NXB Lao Động ấn hành năm 2006), chúng tôi sẽ trích giới thiệu những khả năng siêu phàm của một người Việt Nam tên là ĐVT, sinh ngày mồng 8 tháng Giêng năm Tân Hợi (1971) trong một gia đình nông dân đông anh em, thuộc tỉnh R. Những khả năng đó là: thu phục ma quỷ, biết trước sự vật, viết và đọc được chữ Phạn, điều khiển cảm nhận của người khác, chuyển đổi tâm năng thành cơ năng, chữa bệnh bằng khí v.v..." Đọc qua nghe phong thần quá! điều này thật sự có hay không có và phải hiểu như thế nào, giải thích như thế nào!?

Cần có thêm nhiều ý kiến! Nghe nói giường HAPPY DREAM hay loại tương tự đã có hơn 2 năm rồi, đến nay nó vẫn tiếp tục hoạt động, có nhiều ý kiến cho là nó không có tác dụng như mong muốn (như quảng cáo), cũng có một số ý kiến về tác dụng phụ...nhưng như thế vẫn chưa thể kết luận được! Còn những người khác thì sao? nghe nói có người đau chổ này, nhức chổ kia, người đi không được,...sau khi kiên trì nằm giường vài tháng đến hàng năm trời có kết quả thấy rõ. Thực hư lẫn lộn nhưng suy cho cùng thì cũng chẵng có thứ gì là chữa bách bệnh cả!. Mặt khác về việc này, vai trò quản lý NN củ ngành y tế chẵng biết ra sao mà cũng không thấy có những kiểm chứng, kết luận và hướng dẫn cho người dân, thật đáng buồn. Mong được nhiều ý kiến, tài liệu tiếp tục phản hồi về cả 2 mặt: tác dụng tốt hay tác hại của việc sử dụng giường HAPPY DREAm hay giường tương tự.

Lâu quá không có ai tham gia ý kiến, nhân chủ đề liên quan đến cột sống lưng, cổ tôi xin mượn chủ đề này để hỏi và trao đổi thếm về trị hay hỗ trợ trị cột sống bằng giường "HAPPY DREAM": Tại sao Công ty HAPPY DREAM lại và tổ chức hoạt động mạnh mẽ, lôi cuốn nhiều người tham gia nằm giường trị bệnh, họ giải thích nghe cũng có lý quá nhưng Y tế chính thống thì không chấp nhận. Bệnh về cột sống, theo tây y phải luôn để ổn định...nhưng giường này thì lận uốn xương sống...như muốn rời ra từng khúc thế mà chẵng sao cả! Không biết cấu tạo, thực chất tác dụng như thế nào!?

Định-luật Murphy nghe rất lạ nhưng hay hay, tôi cũng đã từng gặp rất nhiều không may tương tự. Có lý khi nói rằng người luôn sống lạc quan, tin tưởng, yêu đời thường gặp những điều may mắn, vui vẽ và ngược lại cũng vậy. Tuy nhiên, từ lâu tôi vẫn thấy có gì đó nó liên quan đến tinh thần lạc quan hay ngược lại của con người...có vẽ như những trạng thái tâm lý con người như có "điềm" báo trước ví dụ như thái độ đón Tết Nguyên đáng (mừng năm mới), người ta thường rất coi trọng, kiêng khem ngày Tết riết rồi như là một sự dị đoan! riêng tôi có nhận xét: Năm nào tự nhiên thấy phấn chấn, "sung" lên, chuẩn bị đón Tết chu đáo, đầy đủ thì năm ấy có nhiểu thuận lợi, vui vẽ, may mắm hơn...cũng có những năm tôi lại thấy chán, ngán ngại ngày Tết, muốn đơn giản, chẵng cần đi đâu, chẵng cần chuẩn bị gì cả,...thì những năm ấy có vẽ như thiếu đi sự thuận lợi và may mắn! Các bác tài lái xe cho các sếp đi họp, phải chờ chực quá lâu, rãnh rỗi bày ra đánh bài...một bác tài trong số đó có lời phàn nàn: ...má nó, ngồi đánh bài mà nó cứ đến ngồi bện vào vai hoài, xui quá xá...Tôi nói với bác tài ấy là: không phải tại nó mà ông xui, nếu việc để, vịn, gác tay lên vai mà gặp xui thì chặng qua thằng cha đó như là điềm báo trước sự...thua bài, xui xẻo sẽ diễn ra cho ông, đừng tức làm gì! ... Phải chăng những điều xui rủi sắp diễn ra như đã tạo ra một vùng u ám, gây trạng thái tâm lý bất an, bi quan cho người đó!?

Mẫu chuyện nhỏ - TRONG Chuyện này phải hiểu như thế nào? Cứ như theo cách giải thích ở trên thì hóa ra tất là chỉ là mã, tín hiệu thông tin hay sao? liệu có đúng có đầy đủ hay chưa? Tôi xin kể câu chuyện có thực dưới đây để mọi người có thêm ý kiến.Cuối khóa học khoảng năm 1990, sinh viên;khoa cơ khí ĐHBKTPHCM đi thực tập tốt nghiệp (mốc thời gian có thể sai số một chút), một sinh viên tên là Viện quê ơ miền tây nam bộ, rất hiền có lẻ hiền nhất trong trường, ở tầng 4 KTX Bách Khoa. Viện đi thực tập tại xí nghiệp chế biến hải sản tại Qui Nhơn. Vào một ngày nghỉ cuối tuần cùng nhau đi tắm biển...Viện đã bị nước cuốn, bạn bè tìm mãi không được, hung tin đã về đến quê nhà, gia đình Viện đỗ ra bãi biển Qui Nhơn tìm kiếm (tất nhiên là rất nhiều người tìm kiếm).Tìm mãi vẫn không thấy xác Viện ở đâu. Mẹ Viện ra bãi biến thắm nén nhan khấn vái, điều kỳ diệu hay là một sự trùng hợp đã diễn ra, một người bạn đang đi tìm Viện, bước qua các mõm đá, chiếc đồng hồ tự động đang đeo ở tay, khóa dây đeo bổng nhiên bị tách ra và rơi tõm xuống biển, thế là xác Viện đã được phát hiện ngay khi đó... Đã gần hai chục năm trôi qua, có thể một số tình tiết tôi quên đi, nhưng tất cả là đúng sự thật như vậy.

Tại sao bà Phan Thị Bích Hằng có thể đàm thoại với linh hồn!? Trong chuyện tìm hài cốt liệt sĩ, có đoạn bà Phan Thị Bích hằng đã có cuộc trò chuyện với 2 liệt sỹ nghe như không thể tin được và trong câu chuyện có phần "vui vẽ" như đời thường vì "nhìn thấy" chị em trong nhà tắm, hai linh hồn liệt sỹ tiếp tục "sinh sống" ở đó thậm chí không muốn rước về! Điều này giải thích như thế nào đây, như từ trước tôi đã nói, dù không tin, khó tin nhưng vẫn tạm chấp nhận và tìm cách lý giải. Tôi đã lý giải như thế này xem sao: - Những thông tin đã được tiếp tục tồn tại (như thế nào đó tôi vẫn chưa biết, hay đúng hơn là chưa suy diễn được đầy đủ) và tiếp tục tiếp nhận những thông tin mới tại khu vực đó, có thể những tín hiệu thông tin liên tục tãi ra bên ngoài thể xác (như thể có bộ nhớ ngoài). - Ai trong chúng ta cũng đã có những giấc chiêm bao, cuộc cuộc trò chuyện với người khác là người thân quen, đang sống, những người đã khuất hay vô số những cảnh ở những nơi ta đã sống thậm chí những nơi ta chưa từng đến...tất cả đã diễn ra trong giấc ngũ của chúng ta. Như vậy, có thể trường hợp bà Phan Thị Bích Hằng là hoàn toàn đúng sự thật, trong bộ não của bà ấy có gì đó đặc biết mà tôi hay nói là "vô tình lượm được bí kíp" có thể tiếp nhận những thông tin ấy và cuộc hội thoại đã diễn ra ngày khi bà đang thức hoặc đang ở trạng thái đặc biệt nào đó. Tôi nghỉ rằng có thể lắm chứ...

Ghé vào đây thấy hay hay, hóa ra là điều mình thắc mắc nêu trong một mẫu chuyện nhỏ trong "Linh hồn và thế giới tâm linh phải chăng cũng là vậtchất?" cũng đã có nhiều thông tin trong bài này có liên quan và...chứng thực. Như vậy là chuyện một đứa nhỏ kể vanh vách về kiếp trước của mình hay chuyện một ông (người Nga) bị tai nạn ôtô, khi tỉnh lại nói toàn tiếng Pháp (cổ) và kể về những kiếp trước của mình...là cậu chuyện có thể là có thực. Hồi ấy, khi nghe câu chuyện nói trên, tôi lại ghỉ rằng bộ não người chứa đựng quá nhiều thông tin, nhưng về sau này, tôi lại nghỉ là: hình như thông tin tồn tại trong ta, trong không gian xung quanh ta, có thể bộ não ta "vô tình lượm được bí kíp" và giải mã, hay hệ thống, hay kết nối được thông tin cũ chăng?. Khi nghỉ về "thế giới thực của chúng ta cũng là giới ảo!" tôi lại nảy ra một ý tưởng vũ trụ của ta, thế giới của ta, vật chất hay "phi vậtchất" cuối cũng có thể chỉ là tập hợp của những mã thông tin mà thôi, hóa ra không chỉ Linh hồn mà thể xáccủa chúng ta cũng chỉ là những mã thông tin, buồn nhỉ!

Thiên Huy giải thích rất có lý, tạm thời không thể xác định được Linh hồn là vật chất hay phi vật chất, nhưng có điều là nó tồn tại và tồn tại dưới dạng nào cũng chưa biết nhưng rõ ràng là nó chứa đựng, mang rất nhiều thông tin mà tôi nói là "mã" thông tin, đó chính là dấu vết của Linh hồn. Nếu ta thừa nhận nó tồn tại với những mã thông tin (mà tôi xem nó là vật chất) thì có thể giải thích nhiều hiện tượng của …thế giới tâm linh! Giải thích số 1.- Nhân - quả; Đầu thai: Mọi hoạt động của thể xác (bao gồm cả ý thức, tư duy,…) đều được ghi nhận và đánh dấu vào mã thông tin của…Linh hồn. Đánh dấu thể nào thì không biết, nhưng chắc là có dấu "tốt" hay "điểm tốt" tương ứng với hành động tốt, ý nghĩ tốt. Tương tự có dấu "xấu" hay "điểm xấu" tương ứng với hành động xấu, ý nghĩ xấu…và còn nhiều cấp độ nhiều nhiều kiểu đánh dấu. Như vậy Linh hồn đã tích lũy rất nhiều phần tử mã thông tin trong suốt cuộc đời của mình, cũng có thể phần tử "chuyên" nhận điểm xấu, những phần tử "chuyên" nhận điểm tốt,…nói chung vô số phần tư chuyên nhận, tích lũy những mã thông tin tương ứng với hành động, ý nghĩ,…của con người, sinh vật ấy. Ngoài ra, mã di truyền mà khoa học đang nghiên cứu, phải chăng có sự tương tác, tương thích hoặc là phần còn lại (bổ sung) với mã thông tin của "linh hồn", tôi nghĩ là chắc chắn như vậy rồi. Linh hồn của muôn loài chắc sẽ có những mã thông tin riêng, tương thích và phù hợp nhau, đang xen và hoà lẫn vào nhau được? Chưa hiều về phong thủy nhưng có xem một ít bài về phong thủy của Thiên Sứ cũng gợi mở cho tôi nhìn thấy có sự liên quan theo quy luật đang tồn tại trong vũ trụ này!, phải chăng ở một khía cạnh nào đó nó cũng trực tiếp chi phối đến linh hồn? góp phần sắp xếp những phần tử linh hồn khi nó chuẩn bị hình thành một linh hồn mới? Ngoài ra có thể có những thành phần thông tin cũng được ghi nhận tồn tại bên ngoài thể xác, nhưng luôn có sự gắn kết với thể xác (nghe giống bộ nhớ ngoài của máy tính quá!). Tất cả những điều nói trên nếu đúng thì cho thấy "Nhân - quả" nếu không xảy ra trong cuộc đời mình (nói chung mọi sinh vật) cũng xảy ra trong những cuộc đời kế tiếp. Tại sao lại nói đến cuộc đời kế tiếp, có sự "đầu thai" đấy. Như trên đã nói về những "phần tử linh hồn" khi nó tồn tại trong thể xác luôn phát triển, khi cơ thể ngừng hoạt động, hồn lìa khỏi xác, những phần tử mã thông tin…có phần nào đó thoát ra khỏi thể xác, tồn tại bên ngoài thể xác, tồn tại và biến đổi, phát triển theo những quy luật riêng (không biết) để tạo ra thành linh hồn mới. Những linh hồn mới, ví dụ của người nhưng được kết hợp với những phần tử linh hồn của vô số người khác mang những mã thông tin phù hợp nhau (kể cả những phần tử linh hồn của thú nhưng được đánh dấu "tốt" trong quá trình sống của thú, phù hợp với người). Nếu linh hồn mới chứa nhiều phần tử linh hồn thú thì ý nghĩa việc thú "tu" thành người (và ngược lại) xem ra có phần hợp lý!. Người này tương lai tốt xấu ra sao thì do tập hợp những phần tử linh hồn (có khi, kể cả của thú) mã thông tin được đánh dấu tốt hay xấu (ở đây tốt, xấu là vô số kiểu loại mã thông tin chứ không chỉ 2 loại mã) và phải chăng "Phong thủy - địa lý" đã đưa những linh hồn đến những phôi thay mới hình thành "tam hợp hay …n hợp" : Tập hợp phần tử linh hồn – mã di truyền của phôi thay – phong thủy -... đã cho ra đời một sinh linh tại một vùng đất mà cuộc đời sẽ được bình yên, giàu có hạnh phúc hay nơi mà con người (sinh vật) bị ngược đãi, thù hận, chiến tranh, đói kém, thiên tai, hoặc phải đau khổ trong một xã hội lành mạnh hoặc hạnh phúc sung sướng trong một vùng đất không tương lai,…muôn hình vạn trạng! Qua cầu…ăn cháo "tẩy nảo"! Tôi có nghe người ta nhắc đến việc phải xuống âm phủ, đầu thai và trước khi đó phải qua cầu và ăn cháo…quên. Tôi thì không nghĩ như vậy, những việc này không phải là mê tín, nó có tác dụng giáo dục, răn đe, "hăm dọa" cho con người phải biết ăn hiền ở lành. Tuy tin vào nhân quả, sự đầu thai, … nhưng không tin vào "Thiên đình" hay "Âm phủ", không tin vào thần quyền nhưng tin có một sức mạnh "siêu nhiên" nào đó. Linh hồn gồm vô số những phần tử mang mã thông tin, gặp gỡ, kết hợp với vô số những phần tử của vô số những linh hồn khác thì những "phần tử nhớ đã bị "phân mãnh" đến cùng cực, không thể "hệ thống lại được một tí gì của quá khứ, thế là quên tất cả! Nhưng điều này có thể có trường hợp đặc biệt xảy ra không? Khi mà việc "phân mãnh" ở tỉ lệ thấp thì liệu có thể ai đó nhớ về quá khứ của mình khi ở kiếp mới hay không? (còn tiếp)

Nghe nói bài thuốc này trị gai cột sống rất hay (theo người ta nói), còn đĩa đệm thì quả thật là mình chẵng biết, nhưng trị thì cứ trị, không hết thì chỉ mất công thôi. Tôi cố đưa ra suy luận như sau: Gai cột sống và trượt đĩa đệm là 2 trạng thái của sự thoái hoá… “dây chằng” theo tôi hiểu chính là lớp xơ liên kết các khớp, các đĩa đệm của xương sống. * Trượt đĩa đệm: Có thể do lỗi “nhà chế tạo” mà dây chằng này bị dãn ra tại điểm yếu nhất của nó, trong quá trình ta vận động, đĩa đệm được giữ bởi đoạn dây chằng đó sẽ rời khỏi vị trí cũ gây ra trượt đĩa đệm (ý này là do tôi đoán mò!). * Gai cột sống: Có lần tôi nghe một vị nữ bác sĩ giải thích trên TV, gai cột sống không phải là xương sống mọc gai mà đó là lớp xơ “dây chằng” (như tôi nói ở trên) bị thoái hoá theo dạng vôi hoá… Và tôi tiếp tục “phăng” như sau: Như vậy cả 2 đều là thoái hoá mà ra, nếu người bệnh là trẻ tuổi thì đó là bệnh lý và điều trị có thể dứt được. Nếu người bệnh cao tuổi thì đây là dạng bênh thuộc về sinh lý, cơ thể bị thoái hoá, trị sẽ khó hơn và hết bệnh là tạm thời do đó tôi lại đưa ra một “phác đồ” trị liệu “Sau đợt điều trị chính thức kéo dài 3 tháng, nếu hết bệnh thì cứ mỗi 3 đến 6 tháng ta lại thực hiện trị nhắc 1 tuần. Tác dụng trị bệnh của các thành phần trong bài thuốc: * Ngải cứu: Tôi nghe nói, người dân nông thôn miền bắc dùng ngải cứu cho phụ nữ có thai uống với mục làm cho “rỏ” thai, dễ sanh. Bào thai khi đến giai đoạn cuối thì thường vị vôi hoá. Tùy theo mỗi người mà vôi hoá sớm hay muộn, vôi hoá sớm là không tốt làm ảnh hưởng đến thai nhi. Đến đây tôi kết luận là Ngải cứu trị được vôi hoá, tức là thoái hoá, chắc nó cũng giống như trị dây chằng bị vôi hóa. * Dấm nuôi: Lúc nhỏ tôi có nghe câu đố đưa trứng to thế vào trong cái chai có cái cổ bé tẹo! Trứng được nâm vào dấm cho nó mềm dẻo vỏ thế là bỏ vào được. Như vậy với thành phần trị bệnh của ngải cứu, dấm nuôi đều có tác dụng trị vôi hoá, chắc dấm nuôi còn giúp cho sự dẫn thuốc thấm thấu tốt hơn. Ngoài ra với nhiệt độ và sự xoa bốp có tác dụng giúp do “dây chằng” phục hồi chức năng. Sự phục hồi chức năng thể hiện sự “trẻ” hoá lại vùng bị vôi hoá và sự khoẻ lại, săng chắc lại của những đoạn dây chằng bị dãn giúp cho nó dần dịch chuyển đĩa đệm xu hướng về đúng vị trí ban đầu… Để duy trì sự hoạt động tốt của hệ thống dây chằng này đối với người có tuổi cần phải trị nhắc thường xuyên. Tôi cảm thấy có lý quá, nhưng biết quá ít mà “phăng” hơi nhiều, đề nghị các bạn tham gia góp phần chấn chỉnh.

Phải chi Diễn đàn cua mình có phần bình chọn để mỗi khi có nhiều ý khác nhau thì mình có thể lấy ý kiến nhiều người đọc diễn đàn thì hay quá (tất nhiên chỉ để tham khảo cho hay, chứ nhiều cũng chưa hẵn đã đúng!). Định mệnh, chắc không còn ý kiến gì khác, xin phép tiếp tục nội dung chính về thế giới tâm linh. Như trên Congly đã nói, Thế giới mà ta không nhìn thấy nhưng vẫn tin vào sự tồn tại đó. Congly chưa nhìn thấy bóng dáng mà đã từng đòi "bắt bóng" linh hồn, bởi vì có những chuyện, những việc xảy và và nhất là lời kể của những người mà ta không thể không tin. Những thông tin ấy là gì? Tại sao lại có người nghe được hoặc thấy được hoặc cảm nhận được và rất nhiều người (có tôi) chẵng thấy gì cả! Hãy kể lại những điều mình biết, mình cảm nhận hoặc những thông tin đáng tin cậy. Congly (chắc là nhiều người nữa) rất mong muốn được biết đến "bóng" của linh hồn qua lời kể của mọi người tham gia diển đàn. Qua những "bóng" ấy ta sẽ dần dần phân tích xem linh hồn và thế giới tâm linh tồn tại như thế nào. Xin hãy kể và có ý kiến phân tích càng tốt.

Thật ra, khi nghiệm ra điều này (Định mệnh đã được an bài) Congly cũng mong muốn người ta không nghỉ như mình vì rõ ràng nó có ảnh hưởng tiêu cực đến tinh thần và tư tưởng của nhiều người, rất may mắn là hiếm có ai tin vào điều đó. Trong mẫu chuyện nhỏ viết ở trang trước, một nhóm nhà khoa học (Y học) của Anh quốc đã nghiên cứu thấy sự trùng khớp đến kỳ lạ giữa định mệnh của những đối tượng nghiên cứu và sách chỉ tay của phương đông!, họ đã thất vọng và thốt lên "chẵng lẻ thành tựu nghiên y học cứu ý học của nhân loại không có ý nghĩ gì sao?"...Cũng chẵng cần phải lo lắng bởi vì cuộc sống, quy luật sinh tồn buộc con người ta vào guồng máy, mãi mãi đi tới...tương lai, không gì cưởng lại được!(sự cưởng cũng không nằm ngoài định mệnh). Trong một bài báo (không nhớ) có viết về những nguyến tố kim loại trong máu (hay trong nảo) ảnh hưởng của tính cách của con người, tính nóng, quá khích,...như vậy ngoài sự tác động môi trường xã hội, giáo dục xung quanh từ nhỏ, còn có yếu tố không mong muốn sẵn có. Hành động về tội lối là khách quan với vũ trụ này nhưng xét trong phạm vi hẹp, với xã hội loài người thì nó là phạm pháp và bị trừng phạt, tất cả là định mệnh. Con người ta sinh ra vốn đã có vô số yếu tố định sẵn về thể chất, trí nảo,...đã quyết định phần lớn đến định mệnh (thật không công bằng cho mọi người!). Khi xem tử vi, xác định định mệnh của một người rất chính xác đến không thể tin được (tất nhiên không thể đúng cho mọi trường hợp) cũng cho thấy định mệnh đã an bài. Không thể một người là an bài trong một cái vũ trụ không an bài, trong một cộng đồng người không an bài, trong một quá trình biến động không an bài!

Theo Congly (đã có nói ở các phần trên) số phận (không riêng gì con người) nó chính xác đến mức tuyệt đối! Môn tử vi được xem là một môn khoa học, có lẻ nó được tích lũy hàng ngàn năm, có thể đoán đúng số phận của một con người, nhưng những chi tiết, hành động nhỏ nhặt thường nhật tất nhiên là không thể biết được, nhưng nếu kết hợp với một “thế giới tâm linh…(theo quan niệm của Congly)” thì điều đó là có thể. Dường như những tín hiệu thông tin đã tạo ra ảnh của nó trong tương lai gần (tương lai gần hay xa còn tùy thuộc vào khả năng nhận biết) đã lộ diện và những người có khả năng thiên phú có thể nhìn thấy điều ấy (nhìn thấy như thế nào xin được nêu ý kiến vào lúc khác, tất nhiên cũng chỉ là suy luận của Congly!). Những chi tiết nhỏ thường nhật nếu không tạo ra một dấu ấn, một bước ngoặc của cuộc đời thì ít nhiều có cũng có ảnh hưởng và tích lũy đấy chứ, nó cũng có tác động cho tương lai chẳng qua là ta không nhận biết mà thôi. Như vậy, thực chất cho dù chỉ là sáng dậy bước ra bằng chân phải hay chân trái cũng…an bài!

Trong khi chờ đợi ý kiến đóng góp, tôi xin ghi lại một vài mẫu chuyện (chép lại từ tài liệu lưu trữ của mình) để thư giản và đồng thời nói lên sự "thấy" của mình. 1.- Định mệnh là không thể thay đổi (an bài). Nếu có một đấng quyền năng tối cao làm thay đổi định mệnh, thì đáng tôi cao ấy cũng nằm trong quy trình đã được an bài! Một người bạn cà phê khác của tôi cũng hơi thần quyền một chút: Anh ta nói có thể chuyển dịch tinh tú, có thề phù phép để điều chỉnh số mệnh của một người. Khi tôi nêu vấn đề định mệnh ra thì nhiều người khác lại cho tôi là mê tín giống ông bạn đó. Nhưng tôi cải chính là định mệnh mà tôi nói là khác với anh ấy. Ví dụ: Một người A có định mệnh (tương lai) là sẽ đến b, mà b là không tốt do đó cần anh ta (ông bạn tôi) phù phép để chuyển đến định mệnh là c (tốt). Còn tôi thì nói người A này có định mệnh là c chứ không phải là b, nếu điều mà anh bạn tôi nói và làm được là đúng thì anh bạn tôi và hành động đó cũng đã được an bài và đó là một trong những yếu tố khách quan tác động. Cũng vậy, mọi việc là khách quan, chỉ là ngẫu nhiên khi quy luật chưa được chúng ta xác định. Kể cả con số ngẩu nhiên tạo ra trên máy tính bỏ túi cũng phải có quy luật! 2.- Không nên trục hồn! Bài viết này không đồng tình với ý kiến cho là: Nhà nước bày ra chuyện tìm hài cốt liệt sỹ của các nhà ngoại cảm như trường hợp của bà Phan Thị Bích Hằng. .... Cũng nói thêm là tại sao tôi lại tin là việc trục hồn là có thật, từ nhỏ, tôi đã nghe nhưng chỉ nghỉ đó là chuyện mê tín dị đoan, một số thầy, bà bày trò kiếm tiền của người cả tin…nhưng sau này, có một lần đã xảy ra trong gia đình bên vợ tôi: Ông cha vợ tôi (thật ra không phải là cha ruột của vợ tôi, chỉ là chồng sau của mẹ vợ tôi) là người theo đạo Công giáo, các con tất nhiên cũng là đạo Công giáo, nhưng lúc ông ấy mất, vì mẹ vợ tôi là ngoại đạo nên ông ấy không được an táng trong đất Thánh của Nhà thờ. Không nhớ lý do gì, một ngày nọ mẹ vợ tôi và một đứa em đi tìm đến một ông thầy nhờ trục hồn (lúc bấy giờ chưa hề có thông tin gì về việc tìm mộ của các nhà ngoại cảm), ông thầy này hoạt động lén lút, việc này được xem là mê tín dị đoan và đồng bóng. Mẹ và đứa em vợ tôi phải khiếp đảm khi ông thầy trục hồn thành công, không ai khác được với điệu bộ, giọng nói và cách nói chính là ông ấy (cha vợ tôi), sau khi trả lời một số việc mà gia đình muốn hỏi, ông ấy có nói là đừng trục hồn ông ấy nữa vì nó gây cho ông ấy đau đớn và khó khăn lắm. Chính câu nói cuối cùng của “ông cha vợ” của tôi, đã giúp tôi suy nghĩ và đưa ra được lời giải về việc trục hồn trong cái giả thuyết “Thế giới tâm linh cũng là vật chất” của tôi. Chỉnh sửa lần cuối bởi trieucongly vào 22-09-2007 lúc 07:46 AM.

Thật ra thì tranh luận mãi về Linh hồn cũng sẽ không đi đến đâu, mọi việc vẫn là suy luận giải thích theo cách hiểu của mình. Có thể chỉ là một vấn đề nhưng người thì dùng từ và giải thích theo kiểu của khoa học, người thì giải thích theo kiểu đã hình thành trong những học thuyết của người xưa,… Thôi thì mỗi người hãy dựa trên giả thiết mình đưa ra để giải thích, giải quyết những vấn đề, những hiện tượng mà ta cho là “dấu vết” của tâm linh, linh hồn. Rõ ràng linh hồn là không có hình nhưng có “bóng”, gọi cho nó quách : “Bắt bóng linh hồn! Cùng một sự việc, hiện tượng thì mỗi người sẽ dựa theo giả thuyết của mình để giải thích, Congly thử làm trước, ai ủng hộ thì bổ sung, ai không tán thành thì giải thích khác. Hình dung ra trạng thái của Linh hồn (trong thế giới tâm linh) như thế nào: Không màu, không mùi, không vị,…nói chung không thể nhận biết bằng giác quan mọi người và thiết bị khoa học. Như vậy mà ta lại tranh cải, công nhận và cả phản bác có sự tồn tại, từ ngàn xưa cho đến bây giờ, nó mặc nhiên được công nhận trong văn chương, ngôn từ như một thực thể không có gì là huyền bí! Tại sao rất nhiều người công nhận sự tồn tại của linh hồn như thể thực sự hiện hữu trong ta và quanh ta? Dấu hiệu (tôi gọi là bóng của linh hồn) nào để ta nhận biết và "thấy" sự tồn tại đó? Congly xin mạo muội đề nghị cho ý kiến!

Thư giản bằng một số bài viết ngắn (nói lên những ý nghỉ của Congly): Mẩu chuyện 5:Con vật có muốn...tu thành người!? Một bữa nọ, ông bạn thần quyền của tôi (đã có lần nhắc đến ông ấy) ngồi uống café nói chuyện phong thần:Sau khi nói chuyện về tu hành đạo hạnh,…đủ thứ, đến đoạn ông ấy chỉ vào con Chó, nó đang quanh quẫn bên dưới, thỉnh thoảng nhóc mỏ lên như muốn xin ăn và ông ấy nói: con chó phải tu mấy kiếp mới được thành người…. Tôi không đồng ý và nói: Bất kỳ con người hay con vật nào, kể cả nó là con Thiêu thân, chẵng có con nào muốn tu thành người vì: - Tôi không thể biết nó có nghĩ đến ý muốn trở thành người hay không? - Mọi con vật đều đầy đủ “sinh-bệnh-lão-tử”, nó có niềm vui nỗi buồn, ăn ngon, ngũ ngon, sự sung sướng, hạnh phúc, sự đau đớn và buồn bực,…việc gì phải thành người! - Nếu quan niệm, có đầu thai qua kiếp khác thì sinh vật nào sống lâu sẽ sống được ít kiếp, ngược lại sinh vật nào kiếp sống quá ngắn thì nó lại được đầu thai và sống qua nhiều kiếp. Vậy thì người và chó cũng vậy thôi. - Nếu xem con người là cao cấp, có thể nuôi Heo, Gà, Chó,…muốn đánh chén lúc nào tùy thích…thì thật ra ở góc nhìn khác, tôi thấy con người mình hình như cũng được nuôi vỗ béo và thậm chí đang còn sống nhăn răng mà những con “vi khuẩn”, “vi rus” nó cũng đánh chén cơ thể mình đó, có gì khác đâu! …. Mẫu chuyện 4: Phải chăng mọi việc "An bài"! Tôi có một người bạn kỹ sư điện tử, sau một thời gian dài làm cho các DN, Công ty (kể cả nước ngoài) anh bạn đã làm chủ một cửa hàng máy tính tại TPHCM, nghe nói sau này mở rộng và làm ăn tại Vũng tàu.Hồi đó, trong một lần cà phê gặp gỡ, tôi có nói chuyện về “định mệnh an bài”, anh ta thể hiện sự tán thành và có kể lại tôi nghe một chuyện mà anh ta “không hiểu nổi!” như sau: Tôi từ nhỏ đến lớn chẵng mấy khi nằm chiêm bao, nên mỗi lần chiêm bao đã tạo cho tôi ấn tượng rất sâu sắc. Một lần gần đây nhất, tôi chiêm bao thấy mình đang đi cùng một người, vừa nói chuyện trao đổi vừa quan sát khung cảnh chung quanh,…nhiều thứ. Khi tĩnh vậy, tự tôi vẫn ghi nhớ kỹ trong đầu… và đấn một ngày nọ, tôi có nhận hợp đồng khảo sát thiết kế hệ thống điện…(hay hệ thống gì đó, tôi-người viết bài này quên rồi!) tại bệnh viện của huyện Long Đất tỉnh Bà rịa-Vũng tàu…tôi đã rùng mình khi toàn bộ đoạn “phim” chiêm bao đã hiện ra trước mắt tôi, vẫn khung cảnh đó, con người đó, vẫn âm thanh đó, vẫn những cuộc trao đổi đó…đã diễn ra! **** Phải chăng sự việc trong tương lai đã có thể phản ảnh lại ở những thời điểm trước đó!. Mọi việc phải chăng đã an bài! Mẩu chuyện 3 Có lần một anh bạn trẻ (viết tắt anh bạn trẻ: ABT), dân thành phố Hồ Chí Minh làm việc về công nghệ thông tin, than thở và nhờ tôi chỉ vẽ để khiếu nại, thưa kiện một anh Cảnh sát Giao thông (CSGT) đã thổi phạt về lỗi vượt đèn đỏ. ABT bị lập biên bản phạt tiền và giam xe (xe mô tô) 15 ngày. ABT quả quyết là mình không vượt đèn đỏ, nhưng cố cải cho mấy cũng "vô hiệu". Tôi vốn cũng là dân kỹ thuật, chẵng quen ba cái chuyện khiếu nại (tính tôi ôn hoà, đã có vài lần va chạm xe cộ trên đường, không phải lỗi của mình, mặt dù có thiệt hại, nhưng vẫn bỏ qua, phát tay cho người vi phạm biết lỗi kia đi luôn cho xong, trong cuộc đời cũng có lúc xui xẻo, mình ráng chịu,...), nghe xong chuyện tôi phán luôn:Ông (ABT) hãy nghĩ xem, tại sao bao nhiêu người đi qua đó mà chỉ có một mình ông bị thổi? như vậy có 2 trường hợp xảy ra: 1. Đích thực là ABT vượt đèn đỏ, khỏi bàn nữa! 2. Nếu đúng như lời ABT nói, không vi phạm, thì anh CSGT thổi phạt chỉ là một sự nhầm lẫn!. Tôi được biết là tại TPHCM các ngã tư quá đông, không thể nào tự dưng thổi phạt, trường hợp này không phải gây khó dễ để “kiếm tiền cà phê”. Có những lúc xe ôtô lỡ chết máy, CSGT cũng phải ráng “cong đít” phụ đầy xe đi,…dám đâu thổi bừa. Tôi nói tiếp: Theo tôi thì đôi khi trong trạng thái căng thẳng hoặc có một thoáng qua, bất chợt gì đó,…khiến cho trong mắt, nói đúng hơn là trong đầu của anh CSGT, ông đang vượt đèn đỏ, tức thì tiếng còi đã nổi lên, chiếc gậy chĩa thẳng vào mặt ông, thế là xong, hành trình bị gián đoạn! Nhưng ông đừng buồn, vì có những điều không thể hiểu được là biết đâu chính cái tiếng còi vô lý, gây ưu phiền ấy đã giúp ông tránh được một cái tai nạn nghiêm trọng xảy ra cho ông, nếu hành trình của ông tiếp diễn bình thường!. Thôi thì ông chịu khó nộp phạt cho rồi. Nghe xong, ABT thốt lên: À, cũng có lý, biết đâu trong cái xui, có cái hên. Thôi đành chịu vậy, khỏi khiếu nại nữa! Entry for March 21, 2006 Phần n-m (Tản mạn): Phải chăng con người cũng là loài..."Virus"!? Một ngày nọ, có một loài sinh vật thông minh, có lẻ là thông minh hơn con người nên gọi chung là “Họ” theo ngôi thứ 3 số nhiều mà không gọi là “Nó” như xưng hô với loài vật khác!. Họ đã chế tạo ra thiết bị đặc biệt và nghiên cứu phần tử vô cùng nhỏ…mà họ mới phát hiện ra. Phần tử mới phát hiện là một kỳ tích của họ, đặt tên là “ĐC” và họ tiếp tục nghiên cứu theo dõi. Do tiến bộ khoa học kỹ thuật không ngừng, họ quan sát “ĐC” ngày càng rõ ràng hơn. Thoạt đầu theo cảm quan, họ nhận thấy “ĐC” là phần tử thật hấp dẫn, như có sự phát triển…thời gian thấm thoát trôi qua, một ngày nọ khi quan sát lại họ cảm thấy có gì đó bất ổn. Càng nghiên cứu quan sát họ càng thấy phần tử nhỏ này hình nó bị biến màu, sẫm xấu, mù mờ và phát nhiệt, trên bề mặt như có ung bướu mụn nhọt. Phải tăng tốc nghiên cứu nó (“ĐC”) thôi, chậm biết đâu nó bị hủy, biến mất hoặc biến dị làm nguy hại tới môi trường vật chất, cuộc sống của họ thì sau. Sau một thời gian nghiên cứu, họ thấy rõ hơn. Quan sát vùng chưa bị đổi màu, có nhiều chủng loại “vi rus” khác nhau nhưng mật độ thưa thớt. Vùng bị đổi màu, phát hiện mật độ “virus” đồng nhất và khá cao, di chuyển nhanh hỗn loạn trên các chất liệu lạ trên bề mặt và trên khoảng không gần bề mặt của phần tử này, chui rút trong các mụn nhọt lộ lên trên bề mặt. Họ đã dùng thiết bị đặc biệt, lấy mẫu “virus” để nghiên cứu…đó là loài virus vô cùng lạ!. Các bạn có biết đó virus gì không? Tôi biết rồi đấy, chúng ta đấy, con người đấy. Nhìn từ xa mới thấy “con người” không khác gì loài virus. Thật sự là một lũ ăn hại nó đang phá tan “ĐC”, nguy hiểm quá! Nếu việc này có thật thì…phải chăng có “Đầu thai”? Đã từ lâu tôi có nghe tin: 1.- Một đứa nhỏ chào đời mới …2 tháng đã biết nói và còn khai ra mình tên gì sống ở đâu… Thật không thể kiểm chứng được nguồn tin, không đáng tin cậy. Nhưng điều đó có thể xảy ra không!? 2.- Trong thông tin ngắn trên tờ Thông tin Khoa học kỹ thuật – kinh tế thế giới của TTXVN phát hành khoảng thập niên 80 có đăng một mẫu tin, nội dung như sau: Tại một vùng xa xôi hẽo lánh (có địa danh nhưng tôi không nhớ) bên Liên Xô, một người đàn ông Nga đi ôtô và bị tai nạn. Khi ông ta tỉnh lại, ông ta nói toàn tiếng Pháp (cổ), may là ở đó có một cô y tá biết ít tiếng Pháp nên nhận ra được, thế là những nhà nghiên cứu ở Mat-xcơ-va đến, ông ta kể về những kiếp trước của ông ta, trong số hơn trăm lần chết thì có một lần chiến đấu trong đội quân của Napoléon…và không còn thông tin gì nữa sau đó. Nguồn tin mặc dù đăng trên tờ báo đáng tin cậy nhưng bản thân nó cũng không đáng tin cậy. Nhưng chuyện đó có hay không và điều đó có thể xảy ra không? Như từ đầu, tôi quan niệm là không nên vội vàng bác bỏ những thông tin nhận được, tạm chấp nhận, xem xét nếu không nghiệm không được thì …để đó tính sau!

Dưới đây là một số ý nghỉ sơ khai mà tôi đã ghi lại trên Blog vào ngày 18/04/2006, trong đây mới đưa ra một số (chủ yếu dàn ý) để có dịp nghiên cứu tìm hiểu tiếp, mãi từ thời gian đó đến nay chưa có thời gian bổ sung và cũng có phần bế tắc kiến thức...nay rất mong được sự tham gia và cung cấp tài liệu, ý kiến (kể cả phản bác ý tưởng này). Nếu trên diễn đàn không tiện thì đề nghị được tiếp nhận tại địa chỉ: trieu.congly@yahoo.com.vn . Chân thành cảm ơn. Tâm linh cũng là vật chất - Sự tồn tại của linh hồn như thế nào!? Khi tôi đang học (phổ thông) thì chỉ biết vật chất tồn tại ở 3 trạng thái: rắn, lỏng và khí. thập niên 80 tôi được biết Điện từ trường được xem là dạng đặc biệt của vật chất, sau này vật chất có thêm một trạng thái thừ 4 là plasma. Điều này có nghĩa là có thể còn nhiều trạng thái, nhiều dạng vật chất chưa được biết đến. Nói cách khác nó có tồn tại, nó có là vật chất hay không thì tùy thuộc vào trình độ phát triển của con người… như vậy tâm linh đã tồn tại thì tại sao không thể xem đó là một dạng vật chất? Nếu ta chấp nhận linh hồn là dạng vật chất nào đó thì có thể lý giải được nhiều hiện tượng tự nhiên bị đưa vào vùng mê tín. -“Linh hồn” sẽ là lĩnh vực nghiên cứu quan trọng, nếu thành công này thuộc về những “phái tà” thì hậu quả khó lường, có thể sai khiến “linh hồn” dẫn đến hành động của thể xác hoặc chế tạo ra những thiết bị nguy hiểm như thế, xa hơn nữa có thể phục hồi lại một con người đã khuất gây ra biến động khủng khiếp!!! -“Linh hồn” tồn tại và phát triển trong thể xác như thế nào? Linh hồn cũng già đi theo thời gian -“Linh hồn” thoát ra khỏi thể xác như thế nào? …. -“Linh hồn” phát tán bên ngoài thể xác như thế nào? …. -“Linh hồn” tồn tại và phát triển bên ngoài thể xác như thế nào? … -“Linh hồn” sự kết hợp và tái tạo một linh hồn mới? … -“Linh hồn” tiêu diêu (siêu thoát) như thế nào? … -“Linh hồn” có còn lại gì trên một xác chết và mục rửa theo thời gian? Không phải tự dưng mà người ta lại xem quan trọng hài cốt, lễ tang, nơi chôn cất,… cuả người chết … - Cái gì, điều gì đã chi phối, điều khiển (theo Hệ điều hành nào?) cuộc sống của “linh hồn”? … -“Linh hồn” là dạng vật chất đặc biệt, là tập hợp vô số phần tử có chứa rất nhiều thông tin phản ảnh về đầy đủ về hình ảnh của một thể xác mà nó tồn tại (kể cả những vật dụng chung quanh như quần áo, cây súng,…) trong đó (*), kiến thức nói chung là mọi thông tin mà nó thu nhận được trong suốt quá trình tồn tại và phát triển trong một thể xác(**), có thể phát tán ra (3*) và tập trung lại (*4), kết hợp(*5) và phát triển (*6) trong môi trường không gian quanh ta. Nói chung gọi là “linh hồn “ khi nó đã hoàn chỉnh và tồn tại độc lập trong một thể xác khác hoặc khi từ một thể xác thoát ra mà chưa bị phát tán cơ bản, hoặc đủ điều kiện để chuẩn bị vào một thể xác mới. “Linh hồn “ đích thực ra sao thì chưa thể biết được, nhưng đây là một giả thuyết có tính tiên đề cho việc nghiên cứu khảo sát. * Một số thông tin liên quan: Thông tin này được tiếp nhân để nghiên cứu lý giải nhưng chưa hẵn là thông tin chính xác. Dẫu sao thì cũng cố chấp nhận để xem xét mà không phản bác (vội phản bác khi chưa có cở sở là cực đoan) 1.- 2.- 3.- 4.- 5.- 6.- -“Linh hồn” sự tập trung tạm thời sau khi đã phân tán hoặc khi đang tồn trong thành phần của một linh hồn khác tại trong một thể xác khác? Đã nhiều năm qua rồi (vài chục năm hoặc lâu hơn), theo như người ta hay nói là đã tiêu diêu nơi miền cực lạc, hay đã đầu thai qua kiếp khác rồi, đã phát tán rồi, nhưng tại sao lại có chuyện “trục hồn” được như nhiều thầy bà lên đồng để trục hồn(chỉ xét ở những trường hợp thực sự đáng tin cậy), như chuyện tìm hài cốt liệt sĩ của cô năm Nghiã ở Châu Đức (Tỉnh BR-VT) …Trong những trường hợp trục hồn thì thầy, bà lên đồng còn cho biết là việc trục hồn phải rất hạn chế và nói chung không tốt rất ảnh hưởng đến “linh hồn” người khuất! Sự cảnh báo này phải chăng cũng có cơ sở. Như đã nói ở trên, khi linh hồn còn phản phất trong không gian thì nó trở nên đơn giản, nhưng nếu linh hồn đã tiêu diêu hoá thân thành những linh hồn khác thì việc trục hồn thành công có nghiã là đã tập hợp lại được , cũng có nghĩa là những linh hồn kia đã tạm thời thiếu vắng thành phần nào đó trong mình (ở nhiều mức độ khác nhau), đây cũng có thể là hiện tượng lơ đễn, đãn trí, sự mệt mõi trong đầu (không có nguyên nhân) ở những người nào đó, nó làm cho người ta không thực hiện thành công những hành động của mình trong một giai đoạn tạm thời, nguy hiểm hơn có thể gây tai nạn… Muốn trục hồn được thì người thầy, bà đó phải có một khả năng thiên phú (vô tình lượm được bí kíp) và không nhất thiết phải do người chủ động trục hồn, biết đâu vào một thời điểm nào đó (gọi là giờ “linh”) thì những phần hồn đó lại tự tập hợp lại được cũng tạo ra cho người ta những trạng thái thất hồn như nói trên! -“Linh hồn” và sự “đầu thai”: Xem ra người ta hay nói “Ba hồn chín vía hay ba hồn bảy viá” không phải là không có cơ sở! Như đã phân tích ở trên, tập hợp các phần tử vật chất khi thoát ra khỏi một thể xác mà không có cơ may trở lại thì có thể xảy các trường hợp sau: a. Không phân tán. b. Phân tán một phần ít. c. Phân tán nhiều. d. Phân tán gần như toàn phần. e. Phân tán toàn bộ. Có lẻ quá trình phát tán đi cùng một sự hợp nhất nào đó, theo quy luật đặc biệt Khi phân tán toàn phần hoặc gần như toàn phần (d và e) thì “Linh hồn” xem như “tiêu diêu”, “Siêu thoát” Nếu không phân tán hoặc ít phân tán (a và b ) thì xem như “Linh hồn” còn vất vưởng đâu đó ở mức độ mà đôi khi người nào đó có khả năng cảm nhận thấy hoặc nghe bằng giác quan của mình. “Linh hồn” tồn tại trong một cơ thể cũng phát triển dần theo thời gian và nếu thoát ra ngoài cũng phát triển theo một cách khác, có thể biến đổi phụ thuộc môi trường không gian mà “Linh hồn” đó đang tồn tại hoặc từng phần phân tán ra và kết hợp với những phần tử vật chất của “linh hồn” khác (rất nhiều, vô số) gọi là cuộc sống của “linh hồn” bên ngoài thể xác, nó luôn phát triển. Biết đâu “Linh hồn người cũng có thể hoà trộn, kết hợp với những phần tử “linh hồn của súc vật”! nên mới có chuyện người đầu thai thành súc vật hoặc súc vật đầu thai thành người!. Có vô số “Linh hồn” trong không gian quanh ta, khi gặp một thể xác có điều kiện “ắt có và đủ” nào đó có thể sẽ chen vào trong một thời gian có giới hạn nào đó (người bị nhập hồn). Cũng vào một thời điểm thích hợp của quá trình sinh sản, phôi thai mới sẽ kết hợp được với một linh hồn mới tạo ra một con người mới. Như vậy linh hồn sẽ chưá những mã thông tin đặc biệt để có thể phù hợp với từng giống loài khác nhau và phù hợp với từng thể xác (phôi thai) để cho sinh vật hình thành và chào đời. Tiểu kết: Trong thể xác, linh hồn sống, thu nhận thông tin, phát triển về thể chất và mọi mặt. Có sự tương tác giữa linh hồn và thể xác. Linh hồn chi phối thể xác - Thể xác tác động lên linh hồn. Bên ngoài thể xác thì linh hồn phân hoá biến đổi về mặt “cơ - hoá – sinh-…-mã thông tin” gì đó. Có thể xem đây là giai đoạn “tái tạo, sinh sản” của linh hồn.

3.- Sự phát triển, thành tựu của khoa học cũng là một định mệnh! Vào khoản thập niên 80, trong một bài báo đăng trên...hình như là tờ Thông tin khoa kỹ thuật và kinh tế thế giới (TTXVN) có một bài viết tóm lược ý như sau (không nhớ hết nổi): Một nhóm khoa học Anh quốc (về y học) đẽ nghiên cứu chỉ tay của những người đã mất (chết) còn lưu lại để đối chiếu với sách chỉ tay của phương đông. Mọi người "bật ngữa" vì nó trùng khớp đến thế và kêu lên rằng "Chẵng lẻ thành tựu của y học chẵng có ý nghĩa gì sau!". Riêng tôi nghe và suy diễn như sau: Nếu điều đó (bài báo nói) là đúng sự thật thì thành tựu của y học cũng là định mệnh, nó phát triển một cách khách quan và tác động vào số mệnh của con người.

2.- Con người là một sản phẩm của tự nhiên do đó sản phẩm nhân tạo cũng chính là “tư nhiên” tạo: Cũng trong thập niên 80, tôi có đọc một bài đăng trên báo Khoa học phổ thông (phát hành tại TPHCM), bài này nói về công nghể sản xuất không chất thải,... nhiều thứ nhưng trong đó có đoạn "trong tự nhiên rồi sẽ xuất hiện bất kỳ vật gì ví dụ như con bu-lông, nếu ngày nay người ta chưa sản xuất ra thì đến một ngày nào đó trong tự nhiên cũng sẽ xuất hiện con bu-lông, có thể là hàng tỉ năm nửa..." Theo quan niệm của tôi: Không cần phải một tỉ năm nữa, trong tư nhiên đã xuất hiện con bu-lông rồi!. Người ta thường nói, vật này là nhân tạo, vật này là thiên nhiên tạo, tôi thì nói cả 2 đều đúng và tất cả đều là của tự nhiên... Con người ta chính là sản phẩm của tự nhiên, như vậy mọi vật do con người ta tạo ra cũng là sản phẩm của tự nhiên, thông qua con người, tự nhiên đã tạo ra sản phẩm đó...

*** Xem qua những ý kiến trên đây, Congly nhận thấy Thiên Sứ, Vo Truoc, Rubi là những bậc thầy đáng kính và congly cần học tập rất nhiều, trong topic này xin phép vẫn xưng hô bình thường theo tên hiển thị cho đơn giản và dễ tranh luận … Theo Congly thì cả 2 đều đúng nếu như chúng ta đưa ra một khái niệm, một danh từ mới đại diện chung cho cả 2!. Tất nhiên Congly thì cho là thế giới tâm linh là vật chất, và cũng suy nghỉ tại sao lại có sự tách bạch nhau, phân chia thành 2 hệ phái (hệ phái ở đây chỉ là nói về cách hiểu) khác nhau, nhìn lại thì: - Những người chỉ tin vào khoa học hiện đại, từ chổ không thừa nhận, bác bỏ sự tồn tại của tâm linh, dường như đến nay rất nhiều người không thể không thừa nhận thế giới tầm linh tồn tại, quan tâm xem xét nó tồn tại thế nào, tất nhiên họ vẫn chưa thừa nhận tâm linh là vật chất. - Người thừa nhận tồn tại tâm linh từ xưa đến nay thì càng không xem nó là vật chất, vì đó là một thế giới huyền bí, thiên liêng không thể so với sự "thô thiển, tầm thường" của vật chất! - Thiên Sứ và Congly rất trùng hợp nhau trong suy nghĩ này và đặc biệt Thiên Sứ là bậc thầy, đã có viết sách về những vấn đề có liên quan (congly sẽ tìm đọc, kể cả Âm dương ngũ hành của Vo Truoc ). Cùng công nhận “Thế giới tâm linh tồn tại thì thế giới ấy cũng là vật chất”. Từ lâu (khoản cuối thập niên 80), congly đã có cái suy nghỉ kỳ quặc này, mỗi khi có dịp trò chuyện thì cố đưa chủ đề này ra nhưng những người bạn, người quen biết tiếp xúc chẵng ai quan tâm. Hình như nó viễn vong! đến hôm nay Thiên Sứ đã giúp congly tự tin hơn và có ý muốn đổi tên topic này thành “Thế giới tâm linh cũng là vật chất!” Xin nói thêm suy nghỉ của mình và mong được nhiều ý kiến mới: Congly nhìn vào thế giới này, vũ trụ (vô cùng, vô tận) này là một thể thống nhất, tất cả phần tử trong đó đều có liên quan nhau … (Viết tới đây, nhìn lại topic có Lê Công ủng hộ “Thế giới tâm linh cũng là vật chất”) Tuy nhiên như vậy vẫn không có nghĩa là có thêm nhiều ủng hộ quan niện này thì nó đúng! … Lê Công nói vậy thì Congly chuyển hướng, nói tiếp về những suy nghĩ của mình về vấn đề này, tại sao lại đưa ra chủ đề này. Những thông tin và nhận thức trong thập niên 80 đã ảnh hưởng lớn Congly, thật ra cũng không có gì ghê gớm, lúc bấy giờ Congly thường đọc 2 số báo là Thông tin khoa học, kỹ thuật và kinh tế thế giới (của TTX Việt Nam) và Báo Khoa học phổ thông (xuất bản tại TP HỒ Chí Minh), thông tin từ trong học tập và thực tế cuộc sống và xin giới thiệu một số thông tin cũng như suy luận của mình : 1. Congly có cái nhìn về vật chất để xác định “Định mệnh” của con người và muôn loài: - Lớn nhất và nhỏ nhất: Đi ra ngoài quả đất này là không gian bao la vô củng, vô tận. Đi vào một nguyên tử thôi cũng chẵng đến được bến bờ. Bạn hình dung như trường số thực vậy, nếu bạn chia nhỏ nó và đếm hoài sẽ không đến đâu được, thử đến từ 0 đến 1 chẵng hạn, hoặc chỉ một đoạn nhỏ trong đoạn 0-1. - Phần tử nhỏ nhất: Tôi muốn nói đến phần tử nhỏ nhất của vật chất, phần tử nhỏ nhất của vật chất mà người ta biết được của hôm nay sẽ không còn là nhỏ nhất của ngày mai! Tùy vào khả năng của con người đến đâu, thì phần tử nhỏ nhất sẽ nhỏ đến đó, như vậy sẽ không thể tìm ra được phần tử nhỏ nhất tuyệt đối. Nhưng chúng ta chấp nhận là có tồn tại phần tử nhỏ nhất (gượng ép quá phải không). - Cấu tạo nên muôn loài gồm những phần tử nhỏ nhất, những phần này có trạng thái, vị trí và quy luật vận động xác định (chỉ có điều là ta không xác định được). Chỉ một phần tử, quy luật vận động riêng, 2 phần tử quy luật vận động bị thay đổi rồi huống cho n phần tử tương tác nhau (n là số quá khồn lồ!). Mọi phần tử nhỏ nhất trong vũ trụ đều tương tác với nhau, nhưng có đều nó nhỏ đến mức ta xem như bằng không. Không gian vô cùng, vô tận. Thời gian vô thủy, vô chung. Bạn hãy hình dung, tất cả phầntử nhỏ nhất đó (trong đó có bao gồm cả chúng ta) được biểu diễn trên một đường ống, chiều dài là thời gian, tiết diện của ống là tập hợp của tất cả phầntử nhỏ nhất trong vũ trụ ở một thời điểm bất kỳ (ta chọn đại), tại thời điểm đó nó là xác định, nếu ta di chuyển đến vị trí kế tiếp gần nhất, ta sẽ có một tiết diện mới bao gồm tất cả nhưng phần tử đó, nó đã thay đổi vị trí trạng thái theo quy luật của nó rồi. Nếu biết được trạng thái trước đó và quy luật vận động của nó thì thời gian sau đó nó hoàn toàn xác định. Từ đó biết được thời điểm bất kỳ trước đó thì sẽ biết được tương lai...có trời mà biết! Như vậy, hôm nay một gió vô tình, một chiếc lá vàng rơi, một hạt bụi lơ lững, một cuộc gặp gỡ bàn bè trò chuyện,… đều đã được xác định từ thời điểm trước đó, từ rất lâu rồi, cò lẻ là từ thời khai thiên lập địa (bó tay)!. (Còn tiếp)

Có nhiều ý kiến không thuận, cũng xin được trình bày tiếp mong được nhiều sự quan tâm tham gia ý kiến. Tôi nghe người ta phân chia ra vật chất và ý thức, tâm linh,... Vật chất thì vốn dĩ đã rõ ràng, nhưng ý thức tâm linh thì mỗi người một ý, riêng tôi nhận thấy: Ngày xưa, khi học vật lý, tôi biết vật chất chỉ tồn tại ở 3 trạng thái rắn, lỏng, khí ngoài ra điện từ trường được xem là dạng vật chất đặc biệt. Sau này lại xuất hiện trạng thái mới của vật là plasma. Tới đây thì tôi tạm kết luận, khái niệm vật chất là không giới hạn, có giới hạn chăng thì chính là giới hạn về trình độ của con người. Tóm lại, khái niệm vật chất là "mở" và sẽ còn tiếp tục. Tôi tự hỏi, tại sao ta thừa nhận có tồn tại ý thức, tâm linh hoặc hiện tượng gì đó mà ta gọi là tâm linh và nhiều nhười tin rằng có thế giới tâm linh. Nếu bạn bác bỏ thằng thừng điều đó thi tôi cho rằng đó là cực đoan, theo tôi nếu bạn không tin hoặc chưa tin thì hãy tạm tôn trọng ý kiến của nhiều người để lý giải hoặc bác bỏ bằng nhưng ý kiến xác đáng mà nhiều người chấp nhận được. Thật ra riêng tôi thì chấp nhận có sự tồn tại của tâm linh, tuy nhiên tôi hiểu và giải thích tâm linh theo một cách riêng của mình..."tâm linh cũng là một trạng và một đặc biệt của vật chất" bởi vì tôi thừa nhận nó tồn tại!.(còn tiếp)