hiki

"Ðột ngột cao sơn - Cổ Việt Hùng thị thập bát thế truyền " (Núi non cao ngất, họ Hùng truyền mười tám đời nước Việt cổ) Theo cháu nghĩ câu "Cổ Việt Hùng thị thập bát thế truyền" phải hiểu là "họ Hùng truyền qua 18 thời nước Việt cổ". Bởi vì ngôn ngữ VN thường nói "thời thế". Chữ "thế truyền" hiểu là "thời truyền" sẽ hợp logic với hơn 2000 năm lịch sử Hùng Vương.

Không thể dựa hoàn toàn vào sử sách Trung Quốc để đánh giá và kết luận lịch sử và văn hóa Việt. Ai cũng biết mối quan hệ giữa VN và TQ suốt mấy ngàn năm nay, ai cũng biết TQ muốn biến Vn thành đất của TQ, muốn Hán hóa người Việt. Vậy thì với chủ nghĩa dân tộc cực đoan và những âm mưu thâm hiểm của mình, người TQ hoàn toàn có thể và đã viết sai sự thật lịch sử của Lạc Việt, kể cả mối quan hệ giữa Lạc Việt và TQ thời kỳ đầu. Tôi rất nghi ngờ những câu như: "có sứ giả Việt Thường sang cống con rùa lớn, lưng khắc chữ Khoa Đẩu ghi việc trời đất mở mang, vua XX gì đấy, sai chép lấy gọi là Quy lịch". Rồi chi tiết người Hán sang dạy dân Việt cách cài áo bên phải. Ai dạy ai?

Mọi việc đều cần phải xác định rõ ràng, không thể chung chung hay đánh đồng được, nhất là về các giá trị văn hóa và khoa học. Các bản cổ văn chũ Hán khi viết về Dịch rất tối nghĩa, mơ hồ, thần bí. Tại sao người Hoa Hán lại muốn phủ bức màn thần bí lên thuyết Dịch? <BR>Việc xác định rõ ràng học thuyết Âm dương Ngũ hành thuộc về nền văn minh nào là vô cùng quan trọng. Nó không chỉ dừng lại ở việc nâng cao tinh thần tự tôn, tự hào dân tộc, mà nó còn giúp chúng ta lần tìm lại được cội nguồn lịch sử dân tộc, giải mã những góc khuất, soi sáng màn đêm đang bao trùm lên một phần lịch sử của thời kì dựng nước. Người Lạc Việt là chủ nhân đích thực của Kinh Dịch, phải lãnh trách nhiệm phục hồi lại toàn bộ học thuyết này. Tổ tiên ta tìm mọi cách bảo vệ và lưu giữ trống đồng là có mục đích rõ ràng. Nó chính là chìa khóa để mở cánh cửa tới thiên đường.

Mọi việc đều cần phải xác định rõ ràng, không thể chung chung hay đánh đồng được, nhất là về các giá trị văn hóa và khoa học. Các bản cổ văn chũ Hán khi viết về Dịch rất tối nghĩa, mơ hồ, thần bí. Tại sao người Hoa Hán lại muốn phủ bức màn thần bí lên thuyết Dịch? Việc xác định rõ ràng học thuyết Âm dương Ngũ hành thuộc về nền văn minh nào là vô cùng quan trọng. Nó không chỉ dừng lại ở việc nâng cao tinh thần tự tôn, tự haof

Muốn hiểu hơn về lịch sử dân tộc, cần phải tích cực tìm kiếm trong lòng đất và dưới đáy biển Đông.

Huyền sử kể lại mối tình và cuộc hôn nhân của Mỵ Châu - Trọng Thủy có nhiều điều nghi vấn, nếu cứ theo sát câu chữ trong truyện thì thấy nó không hợp lý, dù cho quan niệm về các giá trị xã hội, quan hệ giữa con người thời đó có thể khác thời nay chút ít. Rất nhiều chi tiết khó hiểu, kết thúc là cái chết của Trọng Thủy. Một cái chết rất...trời ơi! Nếu coi Nam Việt là đất cũ của Văn Lang, thì việc Triệu Đà tiến vào Âu Lạc có vẻ giống như khi Quang Trung đưa quân ra Bắc - dù thế nào Quang Trung cũng vẫn là người Việt, được nhân dân ủng hộ, tất nhiên cũng có những thế lực chính trị khác chống đối. Xung đột giữa Nam Việt - Âu Lạc là chuyện nội bộ của người Việt, thì sẽ hợp lý hơn khi giải thích thời gian "yên bình" ngót 200 năm sau đó mà không hề có 1 trận chiến nào của người Việt chống lại Triệu Đà. Biết bao nghi vấn còn chờ mai sau!