quangnx

Hi! Các hình ảnh trong các bài Đại số Lie ngoại lệ E7 và tử vi đều đã mất hình ảnh, diễn đàn lấy lại hình ảnh trong link này http://lyhoclythuyet.blogspot.com/2009/05/ai-so-lie-ngoai-le-e7-va-tu-vi.html Thân mến!

Úi dà! Vụ anh Hòa sao rối vậy.... Anh Hòa là một kỹ sư hơn 30 năm nghề và có sự nghiệp vững vàng, làm sao tay Bình so được với anh Hòa. Khả năng tự đào tạo của các KS trước đây rất lớn, là cái mà bây giờ rất khó hình dung nổi.

Nói tốt thì ít ai quan tâm và cũng chẳng thèm tin... nhưng nói xấu thì luôn được nhiều người đồng cảm hơn thì phải?

Tôi nghĩ có lẽ xác cô H nhiều khả năng đã bị tay BS thủ tiêu trong lò đốt bệnh phẩm y tế của bệnh viện Bạch Mai rồi... Trường hợp, tay BS dựng hiện trường và báo rằng ném xác xuống sông để hòng giảm nhẹ chút nào hay chút ấy khi bị phát hiện, hoặc dùng để nói với mọi người trong BV Cát tường cho nhẹ bớt tâm lý. Chứ nếu bảo công khai rằng hắn đã tháo khớp cho gọn như bệnh phẩm giải phẫu hàng ngày để đốt nhờ thì sẽ gây cảm giác khủng khiếp lên mọi người. Về tướng mặt của tay BS này, với các mắt mũi miệng môi díu lại và tròn trịa như vậy thuộc dạng người lý trí tới chết, đừng nói 1 người mà đến 10 người hắn vẫn tĩnh để xử lý! Thật tội nghiệp, nếu có duyên mọi người nên cầu siêu và làm trai tăng cho cô H...

Tôi thì khẳng định: Sao Hỏa là nôi của sự sống cho đến khi mất từ trường cách đây khoảng 3 tỷ năm. Lúc dó Mặt Trời hoạt động rất mạnh, rất nóng, Trái Đất gần giống Sao Kim hiện tại và Sao Hỏa có điều kiện gần giống Trái Đất bây giờ. Còn muốn tự chứng về quá khứ, quá khứ xa xưa, con người có thể làm được: Các bạn hãy tu tập Thiền Định. Trong trạng thái nhập định, con người với tư cách là một "Máy tính lượng tử" có thể search để chứng thực được nhiều thông tin quá khứ vẫn được lưu giữ trong "Mạng tâm linh" Vũ trụ với tư cách là "Siêu máy tính lượng tử". Giả thuyết của anh TS hoàn toàn có thể, nhưng có vẻ anh TS bằng lòng với nền văn minh với tri thức gói gọn trong 4 chiều ... anh không xét đến các chiều tâm linh, nên cho rằng nhất thiết phải có bằng chứng vật chất ở đâu đó trên vũ trụ, nó hoàn toàn có thể thể là bằng chứng tâm linh anh ạ! Thân mến!

Đây là ông thầy An Chi thường được gọi là học giả tốt nghiệp trung học sư phạm, giống như cụ Đào Duy Anh có bằng Thành chung (lớp 9) đang phang... 50 năm tâm huyêt của một vị thầy khác!

Cái gọi là "God particle" chỉ là cách chơi chữ của từ "Goddamn particle" tức là hạt chết tiệt, chẳng có hạt của Chúa nào cả. Higgs boson chỉ là 1 hạt trong bộ 17 hạt cơ bản của Mô hình chuẩn, nó gồm có: 12 fermion vật chất (gồm 6 quark và 6 lepton) có spin bán nguyên 1/2, 4 loại boson truyền tương tác (photon, gluon, W và Z) có spin nguyên 1 và Higg boson có spin 0. Hạt có spin 0 có cơ chế ngưng tụ đặc biệt tương tự như trong chất siêu dẫn gọi là cơ chế Higgs. Chuyện chỉ vậy thôi!

Người xưa luôn sống giản đơn sát theo qui luật rất cụ thể của thiên nhiên; ví như chuyện con nước, chuyện con thú, chuyện con cá,...Những thứ ấy nó hoàn toàn sinh hoạt đi theo tuần trăng. Ở xứ nhiệt đới, hay nhiệt đới gió mùa, thời tiết dành cho trồng trọt ngoài chuyện con nước, con đò hầu như chỉ đi theo mùa mưa, mùa gió... Như vậy, theo con trăng mà đi săn thú, bắt cá; theo con nước, con gió mà xuôi ngược; theo con mưa mà gieo trồng chính là cách sống của những con người tự tại, phù hợp với qui luật thiên nhiên. Rõ là mưa theo mùa, các tiết theo mặt trời họ đều đã có cách ghi nhận và phân biệt theo mặt trời, theo bầu trời sao một cách chính xác. Nhưng thú vật, tôm cá, con nước, con đò, những cái hết sức thiết thực trong sinh hoạt hàng ngày thì theo mặt trăng nên dĩ nhiên họ đã phải dùng âm lịch cho các daily events. Chuyện chỉ có vậy! Ngày nay, chỉ còn những người nông dân, ngư dân còn quan tâm đến thủy triều, cá mắm nên họ còn có cảm giác về tuần trăng; còn lại đa số bắt cá, săn thú ở chợ; đi lại bằng động cơ nên mấy ai còn cảm giác về con trăng. cái nước. Cứ tưởng người xưa là lạc hậu, hóa ra chính chúng ta đã hời hợt, đã sống theo kiểu "hớt ngọn" và vô ơn mà không hay; đã thế lại còn hay lý sự một cách kiêu ngạo, cứ tưởng...!

Hà Văn Thịnh là một tay cực kỳ í ẹ, mong mọi người hãy lánh xa! Đây là một sử tặc, có lòng hám danh và khinh thị giống nòi rất sâu. Tôi không có nhiều thời gian để nói rõ, nhưng bất kỳ ai biết qua thuật xem tướng sẽ thấy rất rõ tính cách đó khi xem xét tướng mạo của hắn. Qua thuật xem tướng (một ứng dụng cổ có cơ sở khoa học chắc chắn!) mọi người sẽ phân biệt rất rõ người gian, kẻ ngay để xử sự hợp lý trong đời. Thân mến.

Thật ra Ông Xuân học hành lận đận lắm. Ông leo lên leo xuóng mấy bận mới lấy được tú tài 2. Ông học trung cấp và tranh thủ thi lấy học bổng đi học Philippine. Ông đỗ và đi Phi học. Về nước ông chỉ về dạy ở trường Cần Thơ. Nhân dịp người Nhật nghiên cứu về lúa nên đến với trường Cần Thơ, ông nhờ vốn tiếng Anh khá tốt nên đã được bố trí kết hợp nghiên cứu. Và việc này, ông cùng với NNC người Nhật nghiên cứu và viết được 3 paper đăng trên tạp chí KH Nhật. Nhờ cái này ông được đặc cách Tién sỹ. Sau đó ông rất năng nổ với giới báo chí về mảng đồng bằng sông Cửu long. Không biết sau này ông có nghiên cứu nhiều không, nhưng thật ra trường hợp thầy Xuân cũng là một dạng hiệu ứng. Hiện nay ông Hoàng Đức Thảo cũng có dạng hiệu ứng tuyên truyền KH tương tự. Đấy so về ý chí thì thầy Xuân rất đáng nễ nhưng về sức học thì thầy cũng không có ưu thế so với nhiều người cùng thời. Còn việc phong học hàm thì cũng không khó lắm, nhất là khi trường ĐH được đào tạo sau ĐH do người muốn làm NCS rất cần thầy hướng dẫn hay giới thiệu là TS. Qua số ngươi nhờ hướng dẫn và qua việc đứng tên chung trong một số bài báo cơ bản sẽ đủ tiêu chuẩn để phong PGS-GS...

Thật ra Ông Xuân học hành lận đận lắm. Ông leo lên leo xuóng mấy bận mới lấy được tú tài 2. Ông học trung cấp và tranh thủ thi lấy học bổng đi học Philippine. Ông đỗ và đi Phi học. Về nước ông chỉ về dạy ở trường Cần Thơ. Nhân dịp người Nhật nghiên cứu về lúa nên đến với trường Cần Thơ, ông nhờ vốn tiếng Anh khá tốt nên đã được bố trí kết hợp nghiên cứu. Và việc này, ông cùng với NNC người Nhật nghiên cứu và viết được 3 paper đăng trên tạp chí KH Nhật. Nhờ cái này ông được đặc cách Tién sỹ. Sau đó ông rất năng nổ với giới báo chí về mảng đồng bằng sông Cửu long. Không biết sau này ông có nghiên cứu nhiều không, nhưng thật ra trường hợp thầy Xuân cũng là một dạng hiệu ứng. Hiện nay ông Hoàng Đức Thảo cũng có dạng hiệu ứng tuyên truyền KH tương tự. Đấy so về ý chí thì thầy Xuân rất đáng nễ nhưng về sức học thì thầy cũng không có ưu thế so với nhiều người cùng thời. Còn việc phong học hàm thì cũng không khó lắm, nhất là khi trường ĐH được đào tạo sau ĐH do người muốn làm NCS rất cần thầy hướng dẫn hay giới thiệu là TS. Qua số ngươi nhờ hướng dẫn và qua việc đứng tên chung trong một số bài báo cơ bản sẽ đủ tiêu chuẩn để phong PGS-GS...

Đấy là hậu quả của một nền giáo dục "Gà Tre & Gà Chọi" ( vì chỉ đủ sức quậy ở cấp học dê dễ và be bé). Họ thì mồm cứ xoen xoét chống bệnh thành tích để rồi gây cho Xã hội căn bênh SIÊU THÀNH TÍCH cấp. Hệ thống trường đặc biệt ở cấp phổ thông vốn lợi bất cấp hại... vì các em, cháu nếu thành công (vì vốn là học sinh giỏi dù học ở đâu) thì dễ sinh kiêu ngạo, không có lợi cho chính em; nhưng khi thất bại thì lại chê trách, phỉ báng đủ thứ mà rất ít khi chịu nhúng xuống mà sửa mình. Giống như việc tăng cường về Luật mà quên chuyện dạy dỗ Đạo Đức cho công dân, dường như để thấy luật thật cần thiết vì rõ là có quá nhiều người phạm luật vì đạo đức kém.

Lạ thật, nhiều tay viết lách mà thật hời hợt ... Cứ rất thích dùng từ "CỨU CÁNH" mà chẳng thèm hiểu xem nó có nghĩa gì, cứ tương như đúng rồi... Vậy thì nội dung phức tạp sao tải đặng đây !?

Anh viết rất hay, em cũng có tìm hiểu tương đối về chuyện này nên rất thấm thía... rất mong anh tiếp tục mạch suy nghĩ này.

Tôi nghĩ nếu vì Tổ Tiên và vì Việt sử hơn 4000 năm văn hiến, ta không nên đặt bất cứ sự kỳ vọng nào vào "đám mê tín" hay môn đồ của cuốn sử khuyết danh VSL bắt đầu từ ông ĐDA. Hiện tại đám môn đệ của những người này, bằng lối tư duy báng bổ, đang mượn danh KH (với hàng lô hàng lốc các học hàm học vị PGS-TS rộ lên chỉ trong chưa đến thập niên gần đây mà họ đã tự cơ cấu cho nhau) để đánh đổ "Việt sử hơn 4000 năm văn hiến" trên khắp các diễn đàn mạng và âm thầm tiếm nghĩa trong cả sách GKLS. Đấy là những người đã công khai kết tội ông Ngô Sĩ Liên và cả Triều Hậu Lê vì sĩ diện mà đã bịa ra Quốc Tổ Lạc Long Quân, Quốc Mẫu Âu Cơ, cả Thánh Gióng (vì triều Văn Lang theo họ chỉ có từ thời Chu thì giặc Ân còn đâu mà Tháng Gióng đánh!?), và v.v... Vậy mà trên thực tế các nhân vật bịa ra ấy được từ vua đến thứ dân đều cam tâm và thành kính quì lạy ngay từ khi vừa được bịa ra!???? Cái gì mà trình độ "uyên bác" cở như họ mà không giải thích nỗi thì họ sổ toẹt chỉ cần mỗi một câu: "sử liệu đâu? bằng chứng khảo cổ đâu?". Thực ra, họ hầu như chỉ rành mỗi món hán nôm nên chỉ biết mỗi một chiêu khư khư bám sát các hán thư mà suy mà diễn... Thân mến.