Xuân Phong

Thành viên diễn đàn
  • Số nội dung

    3
  • Tham gia

  • Lần đăng nhập cuối

Danh tiếng Cộng đồng

0 Neutral

About Xuân Phong

  • Rank
    Mới gia nhập
  • Birthday
  1. Không phải các nhà Thiên Văn vẫn sử dụng ánh sáng để làm tốc độ căn bản sao? Ví dụ như tỉ năm ánh sáng hay triệu năm ánh sáng?
  2. Bài viết này trong một số năm về trước tôi có đọc trên báo và không mấy vừa ý vì các phương trình toán học được đưa ra vô cùng phi lý. Kính thưa Bác, Tôi đồng ý với bác Thiên Sứ là Thuyết Tương Đối (Relativity) của Einstein cần phải sửa đổi lại. Lý do? Vì thuyết này của Einstein không thể lý giải được Vật Chất Tối (Dark Matter) của Vũ Trụ, trong khi Vất Chất Tối chiến tới hơn 70% Vũ Trụ. Tôi không đồng ý với bác Thiên Sứ là Thuyết Tương Đối của Einstein phải sửa đổi lại. Lý do? Vì thuyết này đã lý giải được sự tương quan giữa các nguyên tử vật chất. Mặc dù nó không lý giải được Vật Chất Tối của Vũ Trụ nhưng nó đã lý giải được Vật Chất Sáng của Vũ Trụ. Ví dụ: Chiếc xe chạy trên con đường. Tại sao người đứng bên đường có thể biết chiếc xe đang chạy, trong khi người ngồi trên xe nhìn người đứng trên đường lại thấy bị trôi qua? Không nhờ Thuyết Tương Đối của Einstein không thể giải thích được. Tôi đề nghị bác Thiên Sứ dịch bài viết của bác lại tiếng Anh, sau đó gởi cho NASA. Nếu NASA vì bài viết này của bác mà cải chỉnh lại công thức thì lúc bấy giờ tôi nghĩ bác Thiên Sứ sẽ trở thành người đầu tiên khơi dậy khái niệm tìm ra đáp án của Vật Chất Tối (Dark Matter). Nếu không tiện gởi về cho NASA thì bác có thể gởi về tờ báo Discovery của Mỹ để thảo nghiệm. Xuân Phong