Miêu mập

Hội Viên Ưu Tú
  • Số nội dung

    231
  • Tham gia

  • Lần đăng nhập cuối

Everything posted by Miêu mập

  1. Miêu mập kính chào bác, Mong bác nhín chút thời gian xem giúp cháu lá số tử vi chủa cháu nhé. Cháu cảm ơn bác nhiều. http://www.lyhocdongphuong.org.vn/apps/LaS...reen&size=2
  2. Cháu cảm ơn Bác đã luận số cho cháu rất rõ ràng. Cháu thấy hơi lo lắng ở chuyện "mũi" và "tai" thôi. Cháu đã nhiều phen nghĩ đến chuyện chuyển sang kinh doanh - buôn bán, nhưng vẫn thấy chưa đủ tự tin. Còn đi làm công chức, nay đã hơn 11 năm trong quan trường nhưng vẫn chỉ là lính quèn mà thôi. Nay được Bác tư vấn cháu thấy tự tin hơn nhiều rồi. Một lần nữa cháu xin cảm ơn Bác. Chúc Bác nhiều sức khỏe.
  3. Cháu rất hạnh phúc khi được Bác xem giúp, Bác ạ! Thưa Bác, giờ sinh 9 giờ 15 phút sáng được viết tay rất rõ trên bản khai sinh tạm thời bằng giấy pơ-luya (rất mỏng) và có con dấu của Ủy ban xã (lâm thời - đất nước chỉ vừa giải phóng), nên cháu lấy đây làm căn cứ. Người ngoài nhìn sẽ thấy đỉnh phải trán của cháu có một vết sẹo (khâu 4 mũi) do chạy nhanh đập đầu vào cành cây lúc 13 tuổi. Tuy nhiên mũi cháu thì cao và ngay, 2 lỗ tai nghe tốt bình thường. Còn điều chắc chắn của Bác là đúng: vợ cháu bị sảy thai khi thai khoảng 4 tuần (sảy do không biết có thai vì chu kỳ của cô ấy thất thường - và khi đi khám bác sĩ báo cháu mới biết). Cháu cũng mô tả thêm là cháu hay bị đau bao tử tái phát, Bác ạ!Đôi lời để Bác kiểm nghiệm trước khi luận lá số của cháu. Một lần nữa cháu xin cảm ơn Bác.
  4. Cháu thật vô duyên nên chẳng nhận được sự giúp đỡ, phải không Bác? Cháu biết phải làm gì bây giờ ạ? :P :lol: :(
  5. Kính chào các anh/chị, Cho phép tôi được hỏi như sau: Tôi sinh ngày 15-5-1975 (dương lịch), vợ tôi sinh ngày 21-6-1981 (dương lịch), Mẹ tôi đã mất năm 1998, còn Cha tôi sinh ngày 4-12-1929 (Kỷ Tỵ). Hiện nay 2 vợ chồng tôi đang ở chung với Cha và một chị ruột (sinh ngày 16-5-1972) tại một ngôi nhà trệt với một gác lửng phía sau, hướng Đông Nam. Nói chung có nhiều vấn đề không ổn lắm nảy sinh. Hai vợ chồng cưới đã 4 năm nhưng chưa có baby. Tôi gửi file sơ đồ nhà kèm theo email này. Xin mô tả thêm: - Giới hạn phía trước nhà với đường giao thông là 2 cụm cửa sắt: Cụm cửa sắt 2 cánh lớn thường xuyên đóng, các cây kiểng được đặt sát 2 cửa này. Khi có lễ lộc, các cây kiểng được dời đi và mở 2 cửa này. Còn cụm cửa sắt 1 cánh nhỏ là nơi ra vào hàng ngày. - Một bên cạnh nhà tiếp vách với nhà trệt hàng xóm. Một bên cạnh tiếp giáp với hẻm nội bộ trong nhà (để đi từ ngoài đường vào nhà sau không thông qua phòng khách), do đó, cạnh nhà này có trổ cửa sổ để thông thoáng. Đường biên còn lại của hẻm nội bộ chính là bờ tường ngôi nhà 1 trệt 1 lầu của nhà hàng xóm. - Cạnh cuối nhà tiếp xúc với cạnh cuối nhà của dãy nhà khác. - Nhà được xây mới trên nền nhà cũ vào khoảng tháng 4 năm 2000. Như vậy: 1/ Bố trí ngôi nhà như thế đã gặp phải những vấn đề gì? Nếu cần sửa chữa ở mức tối thiểu để khắc phục những vấn đề trên phải làm thế nào? Xin giúp cho tôi sơ đồ bố trí cần thực hiện khắc phục (lưu ý Cha tôi là chủ hộ, cũng là người cao tuổi nhất trong nhà). 2/ Nếu vợ chồng tôi mua đất để cất nhà mới thì những hướng nào hợp tuổi 2 vợ chồng – xếp theo thứ tự ưu tiên 1, 2, 3, 4. Bởi vì tôi xem trang web www.xemngay.com thì theo phong thủy bát trạch Lạc Việt 2 vợ chồng không tìm được hướng phù hợp (hợp cho tôi thì hại cho vợ và ngược lại!). Xin chân thành cảm ơn. Trân trọng kính chào!
  6. Cám ơn nhé. :P :P ;) . Nhớ đừng để chú Thiên Sứ hiểu lầm Miêu như vụ "Việt Nam có bao nhiêu tỉnh thành" nữa nghen! :P :( :lol:
  7. Mình lại làm nóng chủ đề sau 1 tuần nguội lạnh thôi... :lol:
  8. Các bác ơi, cháu Miêu mập chờ đã 2 tuần rồi, hãy xem giúp cháu với! Cháu biết ơn các bác nhiều ạ!
  9. Bổ sung thêm tháng 3-2010 nha huynh (tháng 2 cận Tết, còn tranh thủ đi chơi! :lol: ). À, mà Miêu mập cho huynh xả hơi cũng lâu rồi mà, ra tay nghĩa hiệp đi chứ :lol: . Nghỉ lò cò, thả diều độ mươi phút để ra quẻ đi nào... Cảm ơn huynh trước.
  10. Bài này có bên mục chuyện lạ rồi, bạn ơi! Chẳng biết cuối cùng câu chuyện này sẽ diễn biến thế nào nữa?
  11. Bác HaiThienHa, Liễu Ngân Đình ơi, xin xem giúp cháu Miêu mập với!
  12. Thưa chú, Có thể cháu đã bị tình ngay nhưng lý gian rồi. Nếu như sau bài viết của cháu, có một vài thành viên khác bị hiểu lầm, thì khi ấy chú hãy lên tiếng cảnh cáo, cháu sẽ thấy rất hợp lý và sẽ tự cân nhắc từng câu chữ. Tuy nhiên, cháu tin rằng, nếu chú không lên tiếng trước (mà lại là cảnh cáo nữa) thì những thành viên khác khi đọc bài viết của cháu trong topic này chưa chắc đã có suy nghĩ như chú nghĩ về cháu đâu! Mong chú hãy khách quan tham khảo ý kiến của ban biên tập, quản trị, điều hành,... xem cháu có đáng bị cảnh cáo không? Nếu chú đánh giá những suy nghĩ của cháu chỉ đơn giản qua những câu như thế thì cháu rất buồn! Chẳng lẽ viết một vài từ ngữ mà lại khó khăn thế sao? Ngôn ngữ tiếng Việt quả thật rất phong phú, nhưng không phải lúc nào cũng phải tận dụng hết sự phong phú đó, vì vậy cháu chỉ nói chuyện rất bình thường, chẳng hề có hàm ý gì. Theo cháu nghĩ, đây là vấn đề không lớn và không cố ý (giả sử cháu có gây ra hiểu lầm cho những thành viên khác ngoài chú - vì chắc chắn chú đã hiểu lầm cháu rồi), nhưng cháu vẫn hứa sẽ cân nhắc hơn khi viết. Mong chú đừng vì những hiểu lầm này mà có thành kiến về cháu, tội nghiệp! P/S: Hy vọng lần này cháu viết đã ổn. Kính chào chú.
  13. Người Trung Quốc? Ngữ Thiên viết cho BBCVietnamese.com từ Hà Nội Tượng Lý Thái Tổ được thờ ở Đền Đô (Đình Bảng, Từ Sơn, Bắc Ninh) Trong những ngày gần đến đợt kỷ niệm 1000 năm Thăng Long, dư luận nói nhiều tới Lý Công Uẩn, vị vua đầu tiên của nhà Lý. Bên cạnh các nguồn tư liệu và những kết quả nghiên cứu từ Việt Nam cho rằng Lý Công Uẩn quê ở hương Diên Uẩn, châu Cổ Pháp - (Từ Sơn, Bắc Ninh ngày nay). Tư liệu Trung Quốc lại có những ghi chép cho rằng dòng họ vua Lý Công Uẩn có nguồn gốc đến từ đất Mân (Phúc Kiến, Trung Quốc). Một số nhà nghiên cứu Trung Quốc căn cứ vào các tư liệu này cũng tiếp tục cho rằng dòng họ lập nên triều Lý của quốc gia Đại Việt vốn gốc tích từ vùng Mân, sau mới di cư xuống phía Nam. Những ghi chép sớm nhất, biên soạn dưới thời Tống, đề cập đến vấn đề gốc tích Lý Công Uẩn là Mộng Khê bút đàm của Thẩm Quát và Tốc thuỷ ký văn của Tư Mã Quang. Mộng Khê bút đàm biên chép những hiểu biết của tác giả trên khá nhiều lĩnh vực, gồm cả những ghi chép của tác giả về những lưu truyền trong dân gian, được Thẩm Quát thu thập trong lúc giao du, thăm thú các địa phương, gặp gỡ với bạn bè. Mộng Khê bút đàm có nhiều lầm lẫn về tên người, niên đại, sự kiện. Chỉ một trang trong quyển 25, khi lược thuật tình hình biến động chính trị Đại Việt thời Ngô, Đinh, Tiền Lê, Lý, các nhân vật được Thẩm Quát nhắc đến có tới ba người tên họ chép không chính xác: Lê Hoàn, chép thành Lê Uy, Lý Thường Kiệt ghi thành Lý Thượng Cát , Ỷ Lan thành Yến Loan... Cũng như Mộng Khê bút đàm, Tốc thuỷ ký văn của Tư Mã Quang là tác phẩm dã sử viết theo thể bút ký, tản văn. Sách ghi chép nhiều nội dung khác nhau, từ chuyện tình bí sử chốn cung đình đến những việc vụn vặt mà tác giả nghe kể từ dân gian... Có lẽ vì thế, ngay từ thời Tống, Tốc thuỷ ký văn đã bị liệt vào hạng "cấm thư". Tốc thuỷ ký văn ghi lại sự "nghe nói" của Từ Bách Tường về nguồn gốc người Mân của "tiên thế" vua Lý và không có thêm bình luận gì! Đến thời Thanh, Cố Tổ Vũ trong Độc sử phương dư kỷ yếu tiếp tục nói lại chuyện này, nhưng cũng không có gì mới hơn so với các sách thời Tống. Người gốc Trung Quốc sáng lập ra Thăng Long? Gần đây, các nhà nghiên cứu Trung Quốc như Hàn Chấn Hoa, Lý Thiên Tích vẫn cho rằng nguồn gốc dòng họ vua Lý Công Uẩn đến từ vùng đất Mân. Tư liệu của các tác giả này chủ yếu dựa vào các tài liệu địa phương, được biên soạn, bổ sung thông tin rất muộn sau này. Tác giả Lý Thiên Tích khi dẫn những tài liệu cho rằng "vô cùng quý giá", song cũng nhận định "trong phả có nhiều chỗ sai lầm". Bắt đầu chỉ từ những lưu truyền dân gian với nhiều điểm nghi ngờ, chưa được làm sáng tỏ, cũng rất khó kiểm chứng, và những ghi chép đầu tiên cũng chỉ xuất hiện trong các bút ký, tản văn, các tác giả Trung Quốc đã đưa chuyện Lý Công Uẩn nguồn gốc Mân vào ghi chép của mình. Các nhà nghiên cứu Việt Nam cũng sớm biết những ghi chép về nguồn gốc Mân của họ Lý. Từ đầu thế kỷ XIV, An Nam chí lược do Lê Tắc biên soạn, biết chuyện có sách cho rằng Lý Công Uẩn người gốc Mân, đã quả quyết: "Lý Công Uẩn, người Giao Châu, có kẻ bảo là người Mân, không đúng"[1]. Từ thập niên 40 của thế kỷ XX, học giả Hoàng Xuân Hãn trong công trình khảo cứu rất nổi tiếng Lý Thường Kiệt lịch sử ngoại giao và tông giáo triều Lý, khi dẫn giải vấn đề nguồn gốc, quê hương của vị vua sáng lập ra triều Lý, có nhắc đến các ghi chép của Thẩm Quát, Tư Mã Quang hay Lý Đào... nhưng chưa đưa ra kết luận mà chỉ coi đó là những thông tin nên lưu ý, một hướng giả thuyết trong việc tìm hiểu gốc tích của Lý Công Uẩn. Những năm gần đây, trên cơ sở phân tích nguồn tài liệu thư tịch và khảo sát địa phương, kết quả nghiên cứu của các tác giả Trần Quốc Vượng (2001), Nguyễn Quang Ngọc (2009)... đều tập trung, hướng sự chỉ dẫn về vùng đất sinh thành, quê hương, nơi gắn bó cùng tuổi thơ Lý Công Uẩn ở vùng Kinh Bắc. Vùng này rộng lớn, có thể tương đương với thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh, mà trung tâm là các phường Tân Hồng, Đình Bảng hiện nay. [1] Lê Tắc: An Nam chí lược, bản Tứ khố toàn thư, Sử bộ, Tải ký loại, Q.12, tờ 1a; bản dịch An Nam chí lược của Viện Đại học Huế, 1961, tr.201).
  14. Thưa chú Thiên Sứ, Cháu thấy hình như chú quá khắc khe và bắt bẻ từng từ ngữ của cháu hay sao ấy? Cháu thấy câu nói của cháu rất bình thường, cớ sao lại phải cảnh cáo? Đơn giản là, cháu nghĩ huynh Thiên Đồng chắc đã biết rõ việc hiện nay chúng ta có 63 tỉnh thành (chứ không phải bị bé cái nhầm như sau đó huynh ấy thổ lộ!), vì vậy khi huynh ấy mở topic này, cháu mới nghĩ chắc có thể huynh ấy có ý gì khác muốn chúng ta bình luận (chẳng hạn: số 64 tỉnh là đẹp quá, sao bây giờ chỉ là 63?). Chỉ thế thôi. Nếu huynh ấy đã nhận ra mình bé cái nhầm thì cháu đâu có ý kiến gì! Chú thấy như vậy cháu đã làm gì để phải bị cảnh cáo, thưa chú? Suy nghĩ của cháu chân phương, bình thường; nhưng chú cứ áp đặt suy nghĩ của mình về cháu như thế làm cháu thật buồn! Cháu thấy mình đã làm gì nên nỗi đâu? Có lẽ huynh Thiên Đồng hoặc các cô chú/anh chị lên tiếng giúp để chú hiểu cháu hơn. Cháu rất quý các cô chú/ anh chị trên diễn đàn và không muốn bị hiểu lầm đâu! Kính chào chú.
  15. Ý của huynh là sao nhỉ? Việt Nam hiện có 63 tỉnh thành là đúng rồi còn gì - bởi vì Hà Tây đã là... Hà Nội rồi. Hay là có ý gì khác chăng?
  16. Cảm ơn huynh Thiên Đồng. Có lẽ huynh là người hiểu được ý của Miêu. Điều này thật đáng quý! Thưa chú Thiên Sứ, Đúng là trong thời gian qua, nhiều vấn đề về chính trị giữa nước ta và Trung quốc (như v/d trú bão của ngư dân ta ở Hoàng Sa bị ngược đãi,...) đã làm cháu rất khó chịu và thương cho dân mình. Nay, sắp đến 1000 năm Thăng Long, lại có kẻ rắp tâm muốn phá hoại như thế (dĩ nhiên chắc chắn không thể phá được) khiến cháu quá bức bách. Cháu sợ rằng nếu thổ lộ những cảm xúc đó lại thành ra bàn về chính trị - sẽ là phạm quy định, nên mới vô tình buông ra câu nói đó. Mục đích tạo topic này là cháu mong muốn các cô chú/ anh chị cùng nghiên cứu, đưa ra những bằng chứng thuyết phục nhằm khơi dậy niềm tự hào dân tộc. Chỉ thế thôi. Chú nghĩ rằng cháu ủng hộ vị học giả ư? Điều này hoàn toàn trái ngược tâm trạng của cháu! Thưa chú, đôi khi một vấn đề có chỗ mập mờ, nhưng lỗi không do người viết cố ý. Cháu ví dụ trong tình huống này, việc phản đối học giả của cá nhân cháu thì... là ý kiến cá nhân; nhưng nếu cháu kêu gọi mọi người phản đối, có hành động phản ứng thiết thực nào đó thì lại trở thành... vấn đề chính trị rồi! Tất nhiên, cháu tin tưởng về lịch sử triều lý, về thân thế của Vua Lý Công Uẩn. Nhưng với những bài viết như cháu mở topic, chắc chắn vẫn có người dao động và không có niềm tin. Vì vậy, để làm rõ và khách quan vấn đề, cháu mở topic mong nhận được các tài liệu, nghiên cứu bổ sung để khẳng định vững chắc niềm tin của chúng ta. Chú thấy đấy, chúng ta có đủ bằng chứng về chủ quyền Hoàng Sa và cháu rất tin điều đó, nhưng Trung quốc có chịu đâu! (Cháu nói nữa lại thành ra chuyển qua chính trị!). Cảm ơn chú đã lưu ý cháu về điều này. Nếu câu nói buộc miệng vô tình của cháu đã gây nhiều hiểu lầm như thế thì cháu xin hãy xóa giúp ạ. Cháu cảm ơn. P/S: Một lần nữa cám ơn huynh - Thiên Đồng.
  17. Kể ra anh phóng viên này quá yếu tim. Miêu thì cũng sẽ ngất và... đứng tim khi trông thấy trang phục như thế, nhưng phải ở tình huống... một mình trên đường vào ban đêm và trông thấy, chứ giữa số đông mọi người mà thế thì... :unsure:
  18. Dạ, nếu có thể được cô biên soạn cả 2 thì rất tốt đấy ạ! :P Trước đây cháu cũng đã dùng thuốc Bắc, nhưng không khỏi hẳn, mà lại bị chuyển từ "Miêu mướt" thành... Miêu mập rồi! :) Hình như (chỉ là hình như) cháu thấy uống thuốc Bắc dễ kèm theo tăng khối lượng? :unsure: Nhưng có thể do cháu chưa uống đúng thuốc chăng? :D Nên nếu có điều kiện, cô đưa cả 2 phương pháp, cháu xin cảm ơn. P/S: Thuốc Tây: uống ực là xong, thuốc Bắc: uống ực còn... có thể ọe (do đắng, khó chịu - tuy nhiên cháu đã từng uống và vẫn uống được, không sao cả ạ!) Kính chào cô.
  19. Dạ, cháu không có ý gì đâu ạ. Nhưng đúng là vấn đề này bao hàm 2 khía cạnh: chính trị và học thuật. Cháu chỉ muốn đưa topic này dưới góc độ học thuật để mong các cô chú/anh chị trên diễn đàn cùng khẳng định rõ lịch sử Thăng Long ngàn năm lịch sử của chúng ta mà thôi! Còn về mặt chính trị, giả sử nếu muốn, cháu nghĩ cháu vẫn không đủ sức tham gia đâu ạ. Có thể câu nói của cháu ngắn gọn quá và dễ gây hiểu lầm. Cháu chào chú.
  20. Đúng rằng trong môi trường lạnh, ngay cả loài thú theo bản năng cũng phải tìm cách bảo vệ cơ thể bằng cách di trú, chui vào hang,... thì con người thời đó (hơn hẳn thú) cũng phải có biện pháp bảo vệ - đó là quần áo ấm. Tuy nhiên, theo Miêu nghĩ, khi đó nhận thức con người chưa cao (lấy ví dụ như phim "Đến Thượng đế cũng phát khùng"), chưa có khái niệm sâu về thời trang, chưa có ý thức "mắc cỡ" về thân thể nam nữ, thì vào mùa hè nóng bức, trang phục mát mẻ "cởi trần đóng khố" vẫn là có thật.
  21. Bác quả là rất nhiệt tình đấy! Miêu đã sắm được một La kinh rồi. Cảm ơn Laido.
  22. Cũng gần mươi ngày quay lại đây, thấy số người hỏi tăng thêm, nhưng chưa thấy bóng dáng bác Gianhan đâu cả. Thôi, mình lại quay ra... chờ.
  23. Nếu ai cũng nghĩ thế thì ai cũng sẽ... tận hưởng. Vậy ai sẽ phục vụ? E rằng nếu có ngày đó thật thì con người sẽ... chết trước ngày đó, vì đấu đá tranh giành nhau quyền lợi... thụ hưởng đó, huynh Thiên Luân! Bắt chước chú TS: :) và cười chọt lét (cù) huynh: :unsure: :D
  24. Vì diễn đàn không cho bình phẩm về chính trị, nên Miêu dù vô cùng khó chịu nhưng chẳng nói được gì... :unsure:
  25. Cám ơn cô Wild đã sưu tầm bài viết này.