+Achau+

Hội viên
  • Số nội dung

    533
  • Tham gia

  • Lần đăng nhập cuối

  • Days Won

    3

Everything posted by +Achau+

  1. Người Mỹ hiện tại như là một ông trùm của thành phố cao to đẹp trai, con nhà giàu, đi xe đẹp có nhiều gậy & cà rốt nên nhiều em chân dài thích. Trung quốc như là một anh cao bồi thôn mới ra thành phố đua đòi học làm sang, trong túi toàn côn nhị khúc với gạch, đứng một chỗ cứ hay cho 2 tay vào túi quần rồi bạnh ra để ra vẻ xem ta đây. Việt nam là một cô nàng nhỏ nhắn trong xã sinh xắn, má lúm đồng tiền lại hay làm duyên liếc anh nọ, đánh mông với anh kia. cao bồi thôn thì vẫn quan điểm gái làng là phải lấy trai làng, trai thành phố thì cứ chỗ nào có gái đẹp, chân dài là tán. Biển Đông như cái Quán vắng tuy bán nước trà nhưng nhiều anh cũng hay lui tới vì cô chủ quán sinh đẹp lại có duyên thầm. Xem ra gái xã cũng khó chống lầy.
  2. Chuyên gia Dương Danh Dy: Tại sao họ lại có hành động ngang ngược trên vào thời điểm này? SGTT.VN - Thứ nhất đó là ý đồ bành trướng. Thứ hai, trong nội bộ Trung Quốc xảy ra một số chuyện, vụ nổ ở Phúc Châu, thực chất là khu Nội Mông bất ổn, chính quyền Trung Quốc phải phong toả. Nội Mông chiếm 1/10 diện tích Trung Quốc. Trước tình hình nội bộ như vậy thì Trung Quốc tìm cách chuyển tập trung chú ý ra bên ngoài, đánh lạc hướng của người dân Trung Quốc. Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc mới đây đi thăm ba nước ASEAN để thăm dò sự đoàn kết của ASEAN như thế nào. Vì thế có thể nói hành động trên là một bước lấn tới trên con đường bành trướng ở Biển Đông, còn có nhân tố đối nội, nhân tố với Việt Nam, với ASEAN. Với Trung Quốc, không chỉ là chuyện tài nguyên, mà Biển Đông phải đặt trong bối cảnh chiến lược toàn cầu, nhằm chiếm giữ được Biển Đông. Đây là đường vị trí chiến lược quốc tế liên quan Mỹ, Nga, Nhật, Hàn, Ấn Độ... Và Trung Quốc đang thử từng bước. Cho nên, nếu chúng ta không chặn ngay từ đầu thì họ sẽ lấn tới, cần cảnh giác được đằng chân lấn đằng đầu. Tuy nhiên, tôi cho là nếu Trung Quốc có tấn công quân sự thì các nước sẽ phản ứng. Việt Nam cần có thái độ cứng rắn. Đặc biệt, đoàn kết trong ASEAN là nhân tố rất quan trọng. Việt Nam luôn tôn trọng DOC, và bằng hành động thực tế chứng tỏ Việt Nam tôn trọng công ước, cần kiên quyết đấu tranh, và có thể kiện được ra toà án quốc tế. Nhân tố quan trọng ở đây là sự cương quyết của Việt Nam và đoàn kết trong ASEAN. Việt Anh (ghi) http://sgtt.vn/Thoi-...i-diem-nay.html
  3. Việt Nam tự chủ số lượng tên lửa bảo vệ lãnh hải Cập nhật lúc :6:44 PM, 29/05/2011 Quan hệ hợp tác Nga - Việt trong những năm gần đây đã có tính chất đối tác chiến lược. Nga là nhà cung cấp vũ khí lớn nhất của Việt Nam. Việt Nam là khách hàng đầu tiên mua hệ thống tên lửa bờ biển cơ động К-300P Bastion-P sau khi ký hợp đồng mua 2 hệ thống này vào năm 2006. Nga đang chuẩn bị hợp đồng hỗ trợ Việt Nam sản xuất tên lửa chống hạm Yakhont. Hợp đồng này trị giá ước 300 triệu USD. Tên lửa Yakhont được phóng từ hệ thống Bastion-P do công ty NPO của Nga nghiên cứu và chế tạo, chủ yếu dùng để tấn công các mục tiêu trên đất liền và trên biển. Phạm vi tấn công là 300 km, có thể dùng để bảo vệ đường bờ biển dài hơn 600km. Hải quân Nhân dân Việt Nam thao diễn với hệ thống phòng thủ bờ biển Bastion-P Tên lửa Yakhont Có tên thiết kế là 3k-55 Onyx/Yakhont P-800, SS-N-26 là tên lửa tầm trung chiến thuật, phát triển từ năm 1983, trang bị cho hải quân Nga vào năm 1999. Đến năm 2001, P-800 đã được triển khai trên nhiều phương tiện khác nhau, bao gồm cả trên biển, trên không và đất liền. Trong vài năm gần đây, Nga bán bản quyền hợp tác sản xuất P-800 cho Ấn Độ dưới tên là Brahmos A và Brahmos S. SS-N-26 là tên lửa chiến thuật tầm trung, được trang bị cho cả máy bay, tàu chiến và trên xe ô tô. Ảnh là một chiếc Su-33 được trang bị Yakhont. Về mặt thiết kế, P-800 giống tên lửa chống hạm Moskit (SS-N-22) và P-700 Granit. P-800 có kích thước 8,9 x 0,9 (m), trọng lượng 3 tấn, đầu đạn nặng 250 kg, sải cánh rộng 1,7 m, sử dụng động cơ đẩy phản lực thẳng, nhiên liệu lỏng, hoạt động trong phạm vi từ 120 - 300 km tùy theo độ cao và hành trình với vận tốc 2,5 M. So với các tên lửa đối hải thế hệ trước, hành trình của P-800 đặc biệt hơn. Ngay khi rời bệ phóng P-800 bay vút lên cao, hành trình gần tới mục tiêu thì dần dần hạ thấp độ cao. Khoảng cách tới mục tiêu khi tên lửa hạ thấp có thể được lập trình từ trước. Việc kiểm soát độ cao của tên lửa được thực hiện nhờ radar KTRV-Deltal K313, cho phép tên lửa có thể hoạt động tại độ cao từ 1.000 m đến 5000 m. Nga và Ấn Độ phối hợp sản xuất một phiên bản SS-N-26, có tên là Brahmos A/S. Ảnh là hệ thống phòng thủ bờ biển Bastion, sử dụng tên lửa Brahmos. Hệ thống dò mục tiêu Granit - Elektron được trang bị cho Yakhont của Nga và Brahmos của Ấn Độ. P-800 sử dụng hệ thống dò tìm mục tiêu Granit – Elektron. Đây là một trong những hệ thống rò tìm mục tiêu kỹ thuật số hiện đại nhất của Nga cho đến ngày nay. Radar có thể hoạt động ở hai trạng thái: chủ động và thụ động. Trong chế độ chủ động, radar hoạt động ở giải băng tần rộng với điều biến phổ tần ngẫu nhiên, có thể xác định mục tiêu cách 50km. Khi tên lửa phát hiện mục tiêu và lại gần ở khoảng cách 25 - 30 km, tên lửa tắt mọi liên lạc với hệ thống và chỉ sử dụng radar ở trạng thái thụ động. Nhờ công nghệ hiện đại, P-800 có thể chống lại hiệu quả hệ thống gây nhiễu của đối phương, đồng thời cho phép hoạt động trong điều kiện biển động cấp 7. Brahmos của Ấn độ có những cải tiến lớn về hệ thống dẫn đường và Ấn độ dự kiến triển khai trên cả máy bay Su-27/30 Trong phiên bản hợp tác sản xuất với Ấn độ, tên lửa Brahmos có những cải tiến đáng kể về hệ thống dẫn đường. Biến thể Brahmos dự kiến được Ấn độ triển khai trên các tàu chiến, các hệ thống phòng thủ bờ biển di động và trên máy bay Su27/30. Nga và Ấn độ cũng đang xem xét triển khai phiên bản Brahmos tấn công đất liền. Tuy nhiên, điều này còn phụ thuộc vào khả năng tăng độ chính xác cũng như hệ thống dẫn đường bổ sung. Hệ thống Bastion-P Hệ thống phòng thủ bờ biển sử dụng tên lửa P-800 được đặt tên là hệ thống phòng thủ Bastion. Đây là một hệ thống phòng thủ bờ biển di động, sử dụng xe MZKT-7930 TEL, trọng tải 41 tấn, mỗi xe mang theo ba quả tên lửa, hoạt động trong đội hình bao gồm các xe mang tên lửa, xe chỉ huy, hệ thống radar truyền tiếp thông tin. Hệ thống này được thiết kế dựa trên phiên bản của tên lửa chống tàu có tốc độ siêu âm nổi tiếng Ruby K301. Ống phóng TPS dạng kín của hệ thống dài 8,9m, đường kính 71cm, trọng lượng 3.900 kg. Tổng chiều dài của hệ thống bao gồm cả đầu đạn và hệ thống điều khiển là 8,6m. Đạn của tên lửa có đượng kính là 67cm. Hệ thống phòng thủ bờ biển Bastion sử xe MZKT-7930 TEL, mỗi xe mang theo ba quả tên lửa. Hệ thống Bastion-P (còn gọi là Fortress-P) chuẩn gồm: Mô hình cơ bản của một tổ hợp bao gồm 4 xe mang tên lửa tự hành K340P SPU (loại xe dựa trên khung gầm xe tải MZKT-7930). Mỗi xe mang 2 ống phóng TPS chứa tên lửa; 1-2 xe điều khiển K380P MBU (trọng tải 25 tấn trên khung xe MZKT- 65273) có thể triển khai chiến đấu chỉ trong vòng 5 phút. Theo yêu cầu của khách hàng, số lượng của các trang thiết bị trên các loại xe kể trên có thể điều chỉnh. Ngoài ra, còn có một xe đảm bảo sẵn sàng chiến đấu MOBD và 4 xe chở đạn K342P TZM (trên khung xe MZKT-7930), trang bị cần cẩu có trọng tải 5,9 tấn dùng để tiếp đạn cho xe K340P và các thiết bị hỗ trợ kỹ thuật huấn luyện chiến đấu đi kèm. Bastion-P được gọi là hệ thống tên lửa đối hạm tiên tiến nhất trên thế giới với thời gian triển khai bố trí của tên lửa chống tàu Fortress chỉ mất 5 phút. Hệ thống này còn được trang bị thiết bị hỗ trợ ngắm bắn như, hệ thống radar ngắm bắn tự động Monolit-B hay hệ thống ngắm bắn đường không 1K130E. Khi nhận lệnh phóng, đạn tên lửa được kích hoạt buồng đốt để thoát khỏi ống phóng trước khi mở hệ thống cánh ổn định hướng và điều hướng. Tên lửa này có hiệu quả tác chiến cao nhờ tốc độ nhanh, hành trình bay đa dạng, diện tích phản xạ radar nhỏ, do được bọc một lớp vật liệu có tính năng hấp thụ sóng radar. Với tính năng “bắn rồi quên”, đạn tên lửa công kích mục tiêu hoàn toàn tự động sau khi nhận phần tử bắn từ hệ thống trinh sát/điều khiển của tổ hợp. Đại Việt - Nam Cường (theo Amstrade)
  4. SV giải mã bí ẩn làm đau đầu nhà thiên văn Cập nhật lúc 27/05/2011 06:43:48 PM (GMT+7) - Nữ sinh viên người Australia đã chứng minh được một bí ẩn mà các nhà vật lý thiên văn đang tìm kiếm mấy thập kỷ vừa qua. Amelia Fraser-McKelvie trong kỳ thực tập tuyệt vời trong đời mình (Ảnh: Sydney morning herald). Kỳ thực tập hè để học thêm về vật lý thiên văn đã trở thành một sự bứt phá tuyệt vời trong khoa học của một sinh viên đại học, đó là Amelia Fraser-McKelvie. Amelia là sinh viên trường đại học Monash - Australia, cô đã giúp giải quyết một trong những bí ẩn lớn của khoa học. Đó là khám phá nên điều mà cho đến nay người ta vẫn hiểu là những “khối lượng khuyết” (Universe’s missing mass) của vũ trụ. Amelia đang làm việc cùng nhóm nghiên cứu vật lý của trường đại học Monash, đã thực hiện một nghiên cứu về tia X đối với vật chất và đã đi đến kết quả nghiên cứu trên. Từ lâu, các nhà vật lý thiên văn vẫn có một trở ngại đáng kể khi tin rằng vũ trụ phải chứa một khối lượng khổng lồ hơn là những gì đã biết được từ các hành tinh, những hạt bụi và các ngôi sao, chúng tạo nên phần lớn vật chất có thể nhìn thấy được. Tuy vậy họ chưa có cách nào để chứng minh điều đó. Để vũ trụ tồn tại và vận hành thì theo tính toán của các nhà thiên văn, có khoảng phân nửa khối lượng cần thiết đó bị “mất tích” (tức là không nhìn thấy được). Quan sát tia X có thể thấy được những thông tin quan trọng của các tính chất vật lý của những cấu trúc qui mô lớn, điều này giúp các nhà vật lý thiên văn hiểu hơn về bản chất của tự nhiên. Điều đáng chú ý là Fraser-McKelvie không phải là một nhà nghiên cứu chuyên nghiệp hay thậm chí còn chưa phải là một nghiên cứu sinh tiến sĩ. Cô mới chỉ là một sinh viên 22 tuổi, đang học ngành kỹ thuật vũ trụ và làm việc dưới sự hướng dẫn của hai nhà thiên văn là tiến sĩ Kevin Pimbblet và tiến sĩ Jasmina Lazendic-Galloway trong khóa thực tập với học bổng hè năm nay. Amelia đã giải quyết bài toán này một cách rất đơn giản. Tiến sĩ Pimbblet nói rằng phát minh này được đặt trong bối cảnh các nhà khoa học đang tích cực săn tìm cho “khối lượng khuyết” của vũ trụ trong vòng nhiều thập kỷ, và do đó nó rất quan trọng. Amelia đã rất kinh ngạc khi tìm thấy điều này, lúc đầu, cô không nhận ra rằng mình đã tìm thấy “khối lượng khuyết”. Sau khi trình bày phát hiện của mình với tiến sĩ Lazedic-Galloway thì mọi chuyện đã trở nên rõ ràng. Từ trái sang: Tiến sĩ Jasmina Lazendic-Galloway, Amelia Fraser-McKelvie và tiến sĩ Kevin Pimbblet.(Ảnh: trường Monash). Cả ba người công bố bài nghiên cứu về khối lượng khuyết ở một trong những tạp chí khoa học lâu đời và uy tín nhất trên thế giới, đó là tạp chí của Hội thiên văn Hoàng gia (Monthly Notices of the Royal Astronomical Society). Về phần Amelia, cô cho biết: “Là tác giả của một công trình được xuất bản là một điều rất thú vị đối với tôi, tôi đã không thể đạt được điều này nếu không nhờ sự giúp đỡ của Kevin và Jasmina. Niềm đam mê và sự tận tụy của họ cho dự án nghiên cứu này tạo nên một kết quả tuyệt vời và tôi rất biết ơn họ về tất cả những sự giúp đỡ cho tôi và thời gian mà họ đã đầu tư”. Hiện tại, Fraser-McKelvie đang được liên tiếp khen ngợi là một trong những sinh viên trẻ xuất sắc nhất. Tiến sĩ Pimbblet cho biết rằng anh đang hướng dẫn một sinh viên rất tài năng trong việc thực hiện các nghiên cứu mang tính đột phá. “Cô ấy đã xuất bản được công trình trên một trong những tạp chí thiên văn học xếp hạng cao nhất trên thế giới và đó là kết quả của sự nỗ lực của cô. Tôi không thể nhấn mạnh hết tầm quan trọng của một thành tựu rất lớn như vậy. Chúng tôi sẽ sử dụng nghiên cứu này như là một trình điều khiển khoa học cho việc chế tạo những kính viễn vọng tương lai đang được lên kế hoạch” - tiến sĩ Pimbblet hồ hởi trả lời. Thuần Dũng (tổng hợp)
  5. Thật là thương tâm! Achau xin chia buồn cùng với gia đình có người gặp nạn! & Xin phát tâm nguyện đọc 3000 biến Tâm chú của Đức Phật Quán Âm, cầu mong cho hương hồn những người xấu số sớm được siêu sinh tịnh độ!
  6. Cậu học trò mang ý tưởng “đo Cửa Ngọ Môn” dự thi khoa học Mỹ (Dân trí)-Là một trong 2 học sinh VN đang có mặt tại Mỹ dự cuộc thi ISEF 2011. Chia sẻ cùng Dân trí, Hà Thúc Tiến cho hay, ý tưởng nảy sinh khi hàng ngày đi học qua Cửa Ngọ Môn, Cột cờ ở Huế và tò mò muốn khám phá chiều cao của những cảnh quan đó. >> Học sinh Việt Nam dự thi khoa học quốc tế tại Mỹ Vượt qua hơn 100 ý tưởng của các bạn cùng trường, đến với cuộc thi cấp tỉnh và Quốc gia, Hà Thúc Tiến, học lớp 11 trường THPT chuyên Quốc Học Huế, đã lọt vào vòng chung kết và đạt giải nhất hội thi Khoa học và Kĩ thuật Quốc tế (ISEF) 2011 tại Việt Nam. Hà Thúc Tiến (ngồi) cùng người bạn thực hiện trong nhóm bên mô hình đo góc trong không gian Hà Thúc Tiến cho biết ý tưởng của mình nảy sinh khi hàng ngày em đi học qua cửa Ngọ Môn và Cột cờ trong Kinh thành Huế. Suy nghĩ trong đầu đặt ra là cửa Ngọ Môn và Cột cờ cao bao nhiêu mét và làm thế nào để có thể đo được. Khi được học về “Phép đo chiều cao và góc trong không gian” ở chương trình học phổ thông và biết nhà trường đang phát động cuộc thi sáng tạo Khoa học và Kĩ thuật để chọn đi thi cấp tỉnh, Tiến đã quyết định ghi tên dự thi để thực hiện ý tưởng của mình. Cửa Ngọ Môn và Cột cờ được Tiến đo chính xác chiều cao, khớp với số liệu gốc “Sử dụng gương phẳng đo đạc kích cỡ và góc độ của các vật trong không gian chính xác không những giúp học sinh nắm chắc kiến thức toán đã học, ngoài ra thiết bị này có thể ứng dụng trong xây dựng” - Lí do này được Tiến giải trình qua hồ sơ đăng kí ý tưởng thi của mình tại Trường Quốc học Huế như sau: “Huế là một thành phố với quần thể di tích độc đáo được UNESCO công nhận là di sản văn hóa thế giới. Vì vậy việc xây dựng nhà cửa cần tuân theo những điều khoản về bảo vệ cảnh quan di tích cố đô. Những ngôi nhà quá cao hơn tiêu chuẩn sẽ bị phá hủy… Máy đo góc trong không gian sẽ là công cụ hữu ích cho những đội quy tắc xây dựng đô thị để đo chiều cao của những ngôi nhà trong quần thể kinh thành Huế…” Ý tưởng là vậy nhưng phải cần đến những cộng sự thì Tiến mới có thể thực hiện được. Đoàn Phạm Phước Long là một tay cừ về tin học và Nguyễn Văn Bảo Thiện là một người giỏi về kỹ thuật. Đây là 2 người bạn thân học cùng lớp 11/1 của Tiến và đồng thời cũng là cộng sự mà Tiến chọn cho mình. Tiến cùng hai người bạn trong nhóm thuyết trình tại hội thi (ảnh nhân vật cung cấp) Sau một thời gian khổ luyện nghiên cứu cùng 2 cộng sự với thời gian nghiên cứu lắp mô hình, đi đo cột cờ tại kinh thành Huế trên 50 lần. Cuối cùng mô hình đo góc và chiều cao trong không gian của Tiến thành công. Cột số liệu đo được về Cột cờ và cửa Ngọ Môn kinh thành Huế vừa khớp với số liệu của Trung tâm bảo tồn Di tích Cố đô Huế lưu giữ. Máy đo góc trong không gian được kiểm chứng lại bằng máy tính “Khi mới nhận được đề tài của em Tiến, tôi thấy đây là một đề tài hay và rất thiết thực. Nhưng các em đang là học sinh không biết liệu có thực hiện được ý tưởng của mình không. Sau một thời gian cùng Hội đồng và Ban giám hiệu nhà trường đã quyết định cho em Tiến bắt tay vào công việc thực hiện mô hình của mình”, cô giáo Lê Thị kim Chi cho biết. Thầy Nguyễn Đình Thí, Phó hiệu trưởng trường THPT chuyên Quốc Học Huế tâm sự : “Em Hà Thúc Tiến là một học sinh giỏi về hai môn Toán và Vật lý. Ngoài thành tích đó Tiến còn có một số giải thưởng khác như: Giải nhất cuộc thi giải toán trên máy tính cầm tay của tỉnh và giải ba ở cuộc thi quốc gia; Giải nhất vật lý và thiên văn Intel tại Việt Nam tháng 1/2011. Tiến đã vinh dự nhận giải thưởng Lý Tự Trọng trong dịp 26/3 vừa qua”. Nhóm của Tiến nhận giải nhất tại cuộc thi Khoa học và Kĩ thuật Quốc tế (ISEF) 2011 tại Việt Nam. - Hiện em và nhóm bạn đang là 1 trong 2 đại diện của Việt Nam dự thi tại Los Angeles (Mỹ) Được biết, hiện nay các máy đo góc của các nhà xây dựng giá thành rất cao từ 25 - 27 triệu đồng/máy. Điều này vượt quá khả năng chi trả của một cơ quan quản lí đô thị cấp phường tại Huế. Máy đo góc trong không gian của Hà Thúc Tiến với giá thành rẻ, độ chính xác khá cao sẽ là một trong những sự lựa chọn hữu ích cho những nhà quản lí không gian văn hóa trong việc xây dựng tại cố đô Huế cũng như các địa phương khác trên cả nước. Không những thế, ứng dụng này có thể áp dựng trên các lĩnh vực đa dạng như đo đồi núi, đo góc định vị các ngôi sao trên bầu trời, ứng dụng vào nghiên cứu thiên văn, quân sự hàng hải… Mô hình dụng cụ đo chiều cao và góc trong không gian nhờ hệ gương phẳng của Hà Thúc Tiến, học sinh lớp 11/1 trường THPT chuyên Quốc Học Huế. Thái Bá - Đại Dương
  7. Về sự ngộ nhận của Giáo sư Ngô Bảo Châu 11:32:00 10/05/2011 Giờ đây, hình ảnh về Cù Huy Hà Vũ và GS Ngô Bảo Châu xuất hiện dày đặc trên một số luồng thông tin với những mỹ từ cao cả nhất. Nhưng sẽ chỉ là một sự ngộ nhận của niềm tin nếu chỉ nhìn nhận bằng sự lấp lánh của ngôn từ. Điều đó cũng giống như sự ngộ nhận về "anh hùng" Cù Huy Hà Vũ của GS Ngô Bảo Châu vậy. Khoảnh khắc Hector ngã xuống dưới ngọn lao của Achilles dưới chân thành Troy cũng là khoảnh khắc chàng dũng sỹ đi vào tâm thức của nhân loại như biểu tượng về một phẩm giá cá nhân và tài năng mang tính thời đại. Đó là nhân vật hiếm hoi trong thần thoại Hy Lạp chiến đấu không phải cho danh vọng, oán thù hay khát khao quyền lực mà chàng chiến đấu để bảo vệ chính quê hương mình, gia đình mình, nhân dân mình. Hector với trí tuệ và hiểu biết của mình đã phản đối chiến tranh. Nhưng khi chiến tranh xảy ra, chính Hector không do dự khi đối đầu với một Achilles mình đồng da sắt, một việc không khác gì tìm đến cái chết trong khi chàng có thể có những lựa chọn khác. Nhân cách ấy, tài năng ấy và tinh thần ấy đã đưa Hector vào bất tử. Chàng trở thành một trong số Chín Hiệp Sĩ Được Kính Trọng để sánh vai cùng Alexander đại đế, Julius Caesar, vua Arthur, hoàng đế Charle-magne… Trong blog cá nhân của mình (blog Thích học toán - entry ngày 13/4/2011), GS Ngô Bảo Châu đã so sánh: "Tôi vốn không đặc biệt hâm mộ ông Cù Huy Hà Vũ. Những lý lẽ ông đưa ra tôi cũng không thấy có tính thuyết phục đặc biệt. Nhưng với những gì xảy ra gần đây, ông thể hiện mình như một con người không tầm thường. Như Hector người thành Troy, như Turnus người Rutuli hay như Kinh Kha người nước Vệ, ông Vũ không hề sợ hãi khi phải đối mặt với số phận của mình. Những nhân vật huyền thoại này đã làm mọi thứ để được đối mặt với số phận, để hoàn thành sứ mệnh của mình trong cuộc đời này". Phát biểu ấy, dù vô tình hay cố ý, đã đặt Cù Huy Hà Vũ ngang với những người anh hùng trong lịch sử nhân loại. So sánh ấy thật sự là một điều đáng tiếc cho hình tượng của Hector, hoàng tử thành Troy, vua Turnus của người Rutuli hay tráng sỹ Kinh Kha người nước Vệ. Những con người ấy trong tất cả những điều kiện tương ứng của thời đại đã đạt tới tầm vóc của anh hùng nhờ vượt lên những cám dỗ tầm thường của cuộc sống. Kể cả ham muốn sống với họ cũng trở thành nhỏ bé khi đi đến cùng những giá trị tinh thần của mình. Minh họa: Hữu Khoa. Cù Huy Hà Vũ sống trong một thời đại khác. Dù sức mạnh bạo lực không còn được tôn vinh nhưng giá trị của nhân cách và trí tuệ vẫn là những yếu tố bất biến để tạo nên một anh hùng. Cù Huy Hà Vũ đã làm gì để đạt tới một tầm vóc như vậy? Đây là một câu hỏi không khó trả lời. Từ trước đến nay, không ai biết đến Cù Huy Hà Vũ trong các lĩnh vực học thuật hay tư cách cá nhân. Có hai con đường để mọi người biết đến Vũ. Thứ nhất là cái bóng của những thế hệ đi trước. Thứ hai là cách gây ra những sự vụ chẳng giống ai qua những lá đơn kiện. Nó hao hao như cách những ngôi sao đánh bóng tên tuổi bằng những scandal. Khi chạm tới những giá trị cá nhân, Vũ chỉ là một kẻ nhỏ bé với những cư xử tầm thường. Bỏ qua những mưu đồ chiếm dụng nhà đất, bỏ qua những cách ứng xử đoạn tuyệt tình nghĩa gia đình, bỏ qua quá khứ học hành và làm việc không rõ ràng, chỉ cần vài chi tiết nhỏ cũng đủ nói lên bản chất của Vũ. Đơn cử như năm 2006, Vũ tự ứng cử mình vào vị trí Bộ trưởng Bộ Văn hóa Thông tin. Khi trả lời về khả năng để có thể đảm đương chức vụ, Vũ nói: "Bố của tôi là nhà thơ, nhà cách mạng Cù Huy Cận. Tôi học được ở ông rất nhiều điều, nhất là nhiệt huyết. Còn nếu nói về đức và tài, tôi xin tự khẳng định là tôi thừa đủ. Đảng đã nói là cần phải lựa chọn cán bộ có đức có tài cơ mà, vậy tôi có những điều đó tại sao lại không được lựa chọn?". Với một người có khả năng trả lời một cách kiêu ngạo và tùy tiện như vậy, hẳn cũng không phải nói thêm nhiều. Nhiệt huyết thì do bố truyền lại, đức tài thì tự mình phong cho mình. Hơn nữa với cách trả lời trên thì gần như duy nhất Vũ là người có đức có tài hoặc cái đức cái tài của Vũ hơn hẳn thiên hạ. Ứng cử vào một chức vụ liên quan nhiều đến văn hóa, ngay từ vốn văn hóa ứng xử cơ bản Vũ đã hiểu hết chưa? GS Ngô Bảo Châu đã quá tùy tiện khi đặt Cù Huy Hà Vũ ngang với những biểu tượng anh hùng. Dù những anh hùng đó thuộc về những thời đại đã qua nhưng mang một sự trân trọng trong tâm thức mỗi người. Nó dễ gây sự lầm lẫn biến Cù Huy Hà Vũ từ một kẻ vô giá trị thành một biểu tượng. Tuy nhiên, câu hỏi quan trọng nhất được đặt ra là mục đích của tất cả những hành động trên của Cù Huy Hà Vũ là gì? Liệu nó có phải vì đất nước, vì dân tộc như một số người vẫn thổi phồng hay không? Nhìn lại cả quá trình, Vũ chưa bao giờ biết hy sinh cho xã hội. Vũ kiên quyết giữ căn nhà 24 Điện Biên Phủ, Hà Nội như một tài sản cá nhân thay vì chấp nhận để Nhà nước xây dựng một phần thành Bảo tàng Xuân Diệu, một công trình mang tính cộng đồng. Những đơn kiện chẳng giống ai chỉ là những scandal nhằm đánh bóng tên tuổi Vũ. Chỉ khác với giới nghệ sỹ đánh bóng mình trên sân khấu, Vũ đánh bóng mình trên vũ đài chính trị. Và chi tiết thể hiện ham muốn quyền lực mang tính chất cá nhân lớn nhất của Vũ chính là việc tự ứng cử chức vụ Bộ trưởng Bộ Văn hóa Thông tin năm 2006. Cứ giả sử Vũ muốn cống hiến thật thì đó cũng là một cống hiến có điều kiện, một điều kiện không hề khiêm tốn. Có những kẻ muốn biến Vũ thành anh hùng. Bằng những tụng ca đầy tính từ, Cù Huy Hà Vũ đã được đẩy lên đến tận mây xanh. Dân chủ đã trở thành những chiêu bài chính được đưa ra trong những ý kiến cá nhân đó. Tuy nhiên, nếu những cá nhân trên thật sự muốn dân chủ, hẳn họ phải hiểu rằng dân chủ đi đôi với trí tuệ. Một người có trí tuệ không bao giờ chấp nhận một tư cách như Vũ làm anh hùng. Trường hợp còn lại, họ hiểu Vũ không đủ khả năng làm anh hùng nhưng vẫn biến Vũ thành anh hùng thì đây là những hành động đơn thuần nhằm thực hiện những mưu đồ cá nhân. Vũ khoác lên bộ y phục lóng lánh của những mỹ từ, trong khi giá trị thực cũng chỉ là một con bài trong tay kẻ khác mà thôi. Chỉ có điều đáng tiếc ý kiến của GS Ngô Bảo Châu đã vô tình trở thành một luận cứ tâm lý có lợi cho những kẻ ngu dốt hoặc cơ hội đó. GS là niềm tự hào của Việt Nam. Trong bối cảnh hiện tại, GS là biểu tượng về mặt trí thông minh cho một dân tộc. Bởi vậy, những phát ngôn của GS không đơn thuần là những câu nói mang tính chất cá nhân nữa vì nó có tác động mãnh liệt đến suy nghĩ và niềm tin của hơn 80 triệu dân. Có điều chính GS hình như cũng không lường trước được hết những tác động từ những phát biểu của mình. Hệ quả là chính GS cũng được biến thành một kiểu biểu tượng về trí tuệ uyên bác trên các diễn đàn. Là một tài năng trong lĩnh vực toán học, GS đã được đám đông mặc định như một trí tuệ ở một ngạch khác bao trùm hơn: hình ảnh của GS đã trở thành một cái gì đó hao hao như một nhà triết học, một nhà chính trị học, một nhà xã hội học có khả năng phán xét đúng sai cho mọi vấn đề trong cuộc sống Việt Nam. Trong khi đó hơn một nửa cuộc đời mình GS Ngô Bảo Châu làm việc, học tập và nghiên cứu ở châu Âu. Lĩnh vực chuyên môn và chắc chắn cũng là lĩnh vực GS dành nhiều thời gian nghiên cứu nhất là toán học. Cuộc sống thì rộng hơn toán học và mang nhiều những phức tạp trong mỗi toan tính của con người. Phải sống trên chính đất nước của mình, thấu hiểu từng niềm vui, nỗi buồn, từng thành công, khổ cực của con người mới hiểu phần nào thực tại đang diễn ra hằng ngày, hằng giờ. Việc phân tích từng câu nói, mổ xẻ từng ý tứ của Ngô Bảo Châu tưởng như để thể hiện sự tôn vinh, hóa ra lại trở thành một sự lợi dụng. Chân lý không quan tâm đến người phát ngôn. Việc trích dẫn Ngô Bảo Châu xét cho cùng cũng chỉ là mượn gió bẻ măng. Có những kẻ cần sự nổi tiếng, cần niềm tin mà những người Việt Nam đang đặt trên hình tượng Ngô Bảo Châu. Về mặt phương pháp cũng không khác gì việc thổi Cù Huy Hà Vũ lên thành một anh hùng để thực hiện những toan tính cá nhân. Việt Nam rất cần những anh hùng. Tuy nhiên, những anh hùng của thời hiện đại không thể giống những Hector, Turnus hay Kinh Kha ngày trước. Cả thế giới đang bước vào thời kỳ mà trí thức quyết định phần lớn những tiến bộ trong xã hội. Người anh hùng của hiện tại trước hết phải là những người có trí tuệ, có trái tim, có tầm vóc văn hóa và kỹ năng đối thoại với thế giới. Trong bối cảnh đất nước đang phải đối mặt với nhiều vấn đề mang tính chất thời đại như biến đổi khí hậu, suy thoái kinh tế, khủng hoảng văn hóa thì khả năng hành động của những con người như vậy chính là chìa khóa để vươn lên. Ngược lại, việc tạo nên những anh hùng một cách áp đặt hay thổi phồng những cá nhân không xứng đáng chỉ tạo nên những hiệu ứng tiêu cực. Nó tạo ra sự hoang mang trong xã hội và sự sụp đổ của niềm tin. Đó chính là những thảm họa của văn hóa và chính trị. Cho nên bất kỳ người trí thức nào trước khi tạo ra những so sánh cần sự cân nhắc kỹ càng. Ngạn ngữ Hy Lạp nói: "Nếu Thượng đế muốn hủy hoại ai đó, thì trước hết, ngài sẽ biến người ấy thành một vị thần". Thường con người muốn lợi dụng ai thì trước hết biến người đó thành một biểu tượng. Giờ đây, những hình ảnh về Cù Huy Hà Vũ và GS Ngô Bảo Châu xuất hiện dày đặc trên một số luồng thông tin với những mỹ từ cao cả nhất. Nhưng sẽ chỉ là một sự ngộ nhận của niềm tin nếu chỉ nhìn nhận bằng sự lấp lánh của ngôn từ. Điều đó cũng giống như sự ngộ nhận về "anh hùng" Cù Huy Hà Vũ của GS Ngô Bảo Châu vậy Quý Thanh http://www.cand.com....1/5/148932.cand
  8. - Sau nửa thế kỷ nghiên cứu với kinh phí lên tới 700 triệu đô la, mới đây, các nhà khoa học thuộc dự án Gravity Probe B của NASA đã có đủ bằng chứng để khẳng định không - thời gian bị uốn cong và uốn quanh hành tinh của chúng ta khi nó quay. TIN LIÊN QUAN NASA chụp được ảnh sao chạy trốn NASA lộ 3 mẫu siêu máy bay thương mại NASA lại hoãn phóng tàu con thoi Discovery NASA tiết lộ kế hoạch đưa con người ‘xâm chiếm’ sao Hỏa Đây là điều đã được Einstein đưa ra trong lý thuyết tương đối rộng của ông. Theo đó, quả táo rơi xuống mặt đất không phải vì nó bị tác động của trọng lực, mà vì nó phản ứng với độ cong của không - thời gian gần bề mặt Trái Đất. Tương tự, Mặt Trời uốn cong vũ trụ nên Trái Đất có thể quay quanh nó. Thu Thủy (theo Science Daily và Guardian, 9/5)
  9. Chị Wild dạo này càng ngày càng hay. Mong Chị luôn Mạnh khỏe & An lạc!
  10. Achau thấy dân vào Quán dạo này toàn bàn về toán chẳng hợp với Quán Lý học chút nào, Mình đổi đề tài sang đàm đạo về Lý học cho ACE thỉnh thoảng còn vào Quán chơi!
  11. Thiên Luân nghe thây rau diếp "dị ứng"hả, sao mà "ôi" to thế
  12. Có gì mà Lykai thấy gay go, Lykai cứ lấy kái ly ra để ngâm rượu rắn. người tàu bảo uống rượu rắn bổ lắm đấy. Còn tôi thì thích uống rượu với lưỡi bò.
  13. Thảo nào mà Thiên Luân đẹp trai thế, lúc nào cũng có ít nhất là 3 cô nương kè kè.
  14. Nhìn thấy 2 nàng tiên qua ảnh mà đã thấy thí...ich rồi Mà sao 2 nàng lại tắm lúc nước lên thế nhỉ...?
  15. Achau hay cho vài lát gừng và chút muối vào ly nước nóng thấy rất hữu hiệu. Hiệu quả tức thì!
  16. Cỏ non thì càng ngon, có gì đâu mà tội nghiệp. con trâu già nào mà chê cỏ "non" là "xong một đời trâu" rồi. Còn mệt là do ăn tham, ăn điều độ sẽ thấy "cỏ non" "thơm" & "ngon" lắm
  17. Thật thương tâm & cảm động! Achau tâm nguyện đọc Kinh chú Đức Phật hồi hướng công đức cho những người xấu số. Mong linh hồn của họ sớm siêu thoát! Tâm nguyện chia buồn cùng với Gia đinh nạn nhân!
  18. Thế mới thấy, trình của tiến bộ khoa học kỹ thuật hiện nay thua rất xa so với nền văn minh của nhân loại đã bị hủy diệt trước đây.
  19. Việc làm này của Giáo Hội Phật Giáo Việt nam thật rất có ý nghĩa! Với Đức Phật, lòng thương xót cho tất cả chúng sinh trong cõi ta bà là giống nhau, không phân biệt màu da, biên giới...! Bản thân tôi cũng cầu mong cho người dân Nhật sớm vượt qua những nỗi đau thưong này! Rất trân trọng! Achau
  20. Achau xin chia buồn cùng với bạn moonlover! Trong thời gian 49 ngày kể từ ngày bố bạn mất, theo Achau, bạn nên ngồi gần (quan tài, or ban thờ sau này) đọc thầm trong Tâm thức của bạn, nói cho vong linh cụ nghe: tên vong linh, hãy nói với vong linh cuộc sống vừa qua chỉ là nhân duyên giả hợp, vong linh đừng luyến tiếc làm gì cái tấm Thân xác kia & về với với cõi Cực Lạc của Đức Phật........! Trong khi bạn nói thầm trong Tâm thức như vậy, bạn nghĩ về hình ảnh Phật Quán Thế Âm (hay hình ảnh một Đức Phật nào mà bạn nhớ rõ nhất) và xin Đức Phật, Ngài hãy mở rộng lòng Từ bi, thương xót chúng sinh, tiếp dẫn cho vong linh ...(đọc tên người mất) về với cõi Tây phương Cực lạc của Ngài để được nghe Pháp, qui y Tam bảo! Sau đó bạn có thể đọc Chú Đại bi hoặc chú Lục Tự Đại Minh cho vong linh nghe,.... Ý nghĩ của bạn vẫn nên nghĩ về hình ảnh của chư Phật và cõi Cực lạc của Ngài! Nói với vong linh theo cách như vầy càng nhiều lần càng tốt! Khi bạn nói như vậy, không nên khóc để vong linh ra đi được nhẹ nhàng, thanh thản! Mong hương hồn Ông sớm được siêu sinh tịnh độ!
  21. Nhìn mặt trước ngôi nhà này thây bà vợ đi đánh bạc thua là "hợp lý", trong nhà vợ lộng quyền, người vợ sống phóng đãng và chồng hơi đa nghi. Loạn Người sinh hoạt trong nhà này hay bị thị phi, điều tiếng. Chồng bị thiêu chết thì phải xét thêm các yếu tố bên trong mới biết phạm gì...?
  22. Họ (Người Nhật) thật đáng Khâm Phục! Tình Người, Ý Thức & Bản Lĩnh Sống của Họ thật tuyệt vời và rất đáng trân trọng! Achau (ở nhà) sẽ nhất tâm đọc chú Đại Bi cầu nguyện & hồi hướng công đức cho những người dân Nhật Bản!
  23. Đệ tử cảm ơn Sư phụ rất nhiều! Nhờ có kiến thức về PTLV của Sư phụ truyên dạy, nên đệ tử nhìn nhận thấy có sự tác động, ảnh hưởng của Phong thủy tới khu vực bán đảo Thủ Thiêm. Q2 này. Nay, Tp HCM đã có ý tưởng qui hoạch lại toàn bộ Khu Bán đảo này & chuyển đổi công năng toàn diện của Khu bán đảo thành một Trung tâm Thương mại của TP,.... Đệ tử thiết nghĩ, giá như có sư quan tâm đúng nghĩa của TP về toàn bộ qui hoạch, cũng như cần & rất cần có thêm sự tham vấn của các Phong thủy gia giàu kinh nghiệm, chắc chắn sẽ tạo nên một Trung Tâm Thương Mại trên toàn Khu vực Bán đảo có một bộ mặt hoàn toàn mới theo đúng như ý tưởng của các nhà hoạch định, cũng như sự kỳ vọng của rất nhiều người dân TP.
  24. Nhân ngày Quốc tế Phụ Nữ 8.3 Chúc Toàn thể Chị, Em hội viên Trung Tâm Nghiên cứu Lý học Đông phương Vui Vẻ! Hạnh Phúc! & Thành Đạt! Achau