+Achau+

Thế mới thấy rất nhiều người muốn học kiến thức của Sư phụ, & trong đám học trò, cũng có một vài cọng rơm, học được một vài chữ của Thầy, quay lại nói là muốn đối đầu. Achau chẳng hiểu được, họ chọi lại Sư phụ bằng đầu theo kiểu nào??? ti toe. Không hiểu bạn này ham học hay khích tướng đây? Dù có lớp PTLV3 hay không? nhưng tôi chỉ hy vọng, đầu tiên là học lễ, hậu học văn.

Tràn lan nữ trang xi mạ Trung Quốc (TNO) 05/02/2010 23:49 Trang sức xi mạ Trung Quốc bày bán trên vỉa hè đối diện chợ Bà Chiểu, TP.HCM - Ảnh: H.V Ngày 2.2, Trung tâm Sức khỏe môi trường Mỹ (CEH) đã phát hiện các loại trang sức người lớn, nguồn gốc từ Trung Quốc, Ấn Độ chứa đến 75% hàm lượng kim loại độc Cadmi. Trước đó, hồi giữa tháng 1, cơ quan chức năng Mỹ đã phát hiện mặt hàng trang sức trẻ em nhập từ Trung Quốc chứa hàm lượng Cadmi có thể gây ung thư. Nhiều cửa hàng bán lẻ, siêu thị ở Mỹ đã lập tức thu hồi mặt hàng này. Tại Việt Nam, sau khi báo chí cảnh báo về loại hàng hóa này, cơ quan chức năng đã tăng cường kiểm tra xử lý. Ngày 19.1, Đội Quản lý thị trường (QLTT) 5B, Chi cục QLTT TP.HCM đã kiểm tra việc kinh doanh mặt hàng nữ trang bằng kim loại tại chợ Hòa Bình (Q.5) và Trung tâm TM DV An Đông (Q.5). Tại đây, đội đã phát hiện 7.608 sản phẩm (tương đương 141 kg) nữ trang (dây chuyền, vòng tay, nhẫn, bông tai...) do Trung Quốc sản xuất, không có hóa đơn chứng từ. Ngày 20.1, Cục QLTT đã có công văn số 48/QLTT-THLN về việc tăng cường kiểm tra, kiểm soát nữ trang có chứa kim loại nặng Cadmi có khả năng gây ung thư. Trong tháng 1.2010, QLTT TP.HCM đã kiểm tra 9 điểm bán mặt hàng nữ trang xi mạ ở các chợ, tạm giữ 20.454 sợi dây đeo cổ, tay, mặt gắn trên dây đeo, nhẫn... không có chứng từ hóa đơn. Gần đây vào ngày 3.2, Đội QLTT 1B, Chi cục QLTT TP.HCM kiểm tra sạp kinh doanh nữ trang xi mạ Thái Hương, chợ Bến Thành và phát hiện tại đây 1.364 sản phẩm nữ trang xi mạ do Trung Quốc sản xuất không hóa đơn, chứng từ. Ngày 4.2, Đội QLTT 6B đã kiểm tra doanh nghiệp tư nhân kinh doanh giày dép và đồ xi mạ Quốc Dũng (số 11 Lê Tấn Kế, P.2, Q.6) và phát hiện 359 sản phẩm nữ trang xi mạ như dây chuyền, lắc đeo tay xi mạ trắng, bông đeo tai xi mạ vàng... do Trung Quốc sản xuất, không có hóa đơn chứng từ. Ông Lê Xuân Đài - Phó chi cục trưởng Chi cục QLTT TP.HCM - cho biết: "Chúng tôi đang tăng cường kiểm tra, kiểm soát hàng trang sức xi mạ Trung Quốc. Hiện QLTT đã lấy mẫu gửi đi kiểm nghiệm". Thế nhưng, bất chấp cảnh báo trên báo chí và hoạt động kiểm tra, kiểm soát của QLTT, nhiều chợ ở TP.HCM vẫn tiếp tục bán đồ trang sức xi mạ Trung Quốc. Theo ghi nhận của Thanh Niên sáng ngày 5.2, tại nhiều sạp ở chợ Tân Bình vẫn bán trang sức xi mạ Trung Quốc lẫn lộn với trang sức bằng inox. Một tiểu thương giới thiệu các loại trang sức xi mạ có bao bì ghi toàn bằng chữ Trung Quốc, giá từ 10.000 - 50.000 đồng/sản phẩm. Tại chợ Phạm Văn Hai (Q.Tân Bình), hàng nữ trang xi mạ lẫn với hàng nữ trang inox cũng được bày bán rất nhiều. Ở khu vực chợ Bà Chiểu, đồ trang sức rẻ tiền bày bán tận ngoài lòng đường. Cứ vào khoảng sau 5 giờ chiều, các điểm bán đồ trang sức này tràn ra đường. Rất đông người tiêu dùng vào chọn mua, nhất là các cô gái trẻ. Chị Thu Thảo, một giáo viên ở Q.Gò Vấp, cho biết: "Thời sinh viên tụi tôi mua đồ này đeo hoài. Đeo khi nào nó gây ngứa hay ngả màu đen thì bỏ, mua sợi khác. Vì đồ trang sức này đẹp và rẻ nên mua đeo chơi thôi". Khi được hỏi về những cảnh báo trên báo đài về nữ trang rẻ tiền của Trung Quốc chứa chất độc Cadmi có thể gây ung thư, nhiều bạn trẻ tròn xoe mắt ngạc nhiên cho biết "chưa nghe nói". Tại chợ đêm Bến Thành (Q.1), các cảnh báo về trang sức Trung Quốc có thể gây ung thư hầu như không có tác dụng gì. Đồ trang sức xi mạ bày bán tràn lan, trên các sạp hoặc đổ tràn dưới mặt đường, người mua tha hồ lựa chọn. Gần đây, sau khi QLTT "đánh" mạnh mặt hàng này ở một số chợ, đồ trang sức bắt đầu tràn ra đường. Dọc trục đường Cách Mạng Tháng Tám rất nhiều điểm bán loại hàng này. Chị Thúy Hiền (Q.Gò Vấp) đang lựa chọn đồ trang sức trên đường này, nói: "Tôi đọc báo thấy nữ trang Trung Quốc có chất độc gây ung thư nên cũng ơn ớn, tháo hết trang sức rẻ tiền đang đeo trên người ra. Khi nào đi chơi với bạn bè mới đeo vào thôi. Nhưng khi đi ngang thấy nữ trang bày bán đẹp quá nên... đi không đành". Hoàng Việt

Theo Achau, tất cả những điểm khoanh tròn là những điểm rất nguy hiểm sau khi cả 3 tòa nhà này xây xong. Còn về vị trí & khu vực những người bị tai nạn hiện nay, theo Achau là tại 2 điểm ở tòa nhà nhỏ & 2 điểm khoanh tròn ở tòa nhà lớn. Còn về tầng nào bị tai nạn, Achau cũng đồng ý với vothuong, chính xác là có sự cộng hưởng kết cấu của các tầng nhà & độ cao gây nên.

Cảm ơn bạn Ngư Hóa Long về những tấm hình! Công trình này, xét về mặt kiến trúc theo Phong thủy rất xấu & nguy hiểm. Achau khoanh tròn những điểm rất nguy hiểm lại. Kính mong Thầy và các ACE trên Diễn đàn yêu thích bộ môn Phong thủy cho ý kiến thêm.

Theo quan điểm của tôi. Nếu một công trình kiến trúc nào đó, thường xảy ra nhiều tai nạn như vậy & mang tính lặp lại. Thì nhất định công trình đó or kiến trúc đó đã phạm vào một trong những điều cấm kỵ theo góc nhìn của Kiến trúc theo Phong thủy. Bạn nào có được bản vẽ xây dựng của tòa nhà này theo nhiều góc nhìn thì tốt biết mấy! Cảm quan của Achau là hiện nay đang trong quá trình xây dựng, nhiều người gặp nạn như vậy. Nhưng khi đưa vào sử dụng, thì những ai sinh hoạt & làm việc trong tòa nhà cao nhất kia cũng không hiệu quả & rất mệt mỏi. Những tầng trên cao của tòa nhà cao nhất đó thì lại càng tệ hại hơn, sửa chữa lung tung cả. Nếu cả 3 tòa nhà đang xây cùng một lúc, thì việc hoàn công của tòa nhà cao nhất rất mất nhiều thời gian không đáng có.

Kính Thầy, Thân chào các ACE tham gia diễn đàn, Achau thấy việc cơ cấu lại tổ chức , nhân sự sau một quá trình hoạt động của trung tâm là việc làm hết sức bình thưòng. Công ty nào cũng vậy, tổ chức nào cũng thế. Cơ cấu lại để nâng tầm diễn đàn cũng như đi đúng mục tiêu ban đầu của diễn đàn nghiên cứu lý học thì lại càng rất quí. Hy vọng Sư phụ cùng với các ace trong ban quản lý sau đợt này làm cho diễn đàn ngày một phát triển, theo đúng tinh thần học thuật & xiển dương nền văn hiến Việt!

Theo quan điểm của tôi, nếu thiíet bị thu lôi của tòa nhà này tốt & an toàn. Thì tòa nhà này lại trở thành rất tốt khi xét theo tiêu chí của phong thuỷ.

Trung Quốc ban hành "Luật bảo vệ hải đảo" Theo TTO. TTCT - Ngay sau khi Luật bảo vệ hải đảo vừa được Quốc hội Trung Quốc thông qua, các tàu đánh cá nước này đã liên tục xâm phạm trái phép vùng biển Việt Nam những ngày đầu năm 2010. Tàu tuần tiễu Yuzheng 311 của Trung Quốc thả neo tại đảo Phú Lâm thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam ngày 26-11-2009 - Xinhua/Zhao Yingquan Trả lời câu hỏi về việc Quốc hội Trung Quốc đã thông qua Luật bảo vệ hải đảo, ngày 29-12-2009 người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam đã tuyên bố: “Việt Nam đã nhiều lần khẳng định chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa. Mọi hoạt động của các nước khác, bao gồm việc ban hành các quy định pháp lý liên quan đến hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa cũng như vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam ở biển Đông là hoàn toàn không có giá trị pháp lý”. Trong thực tế, chẳng mấy ai biết cái gọi là “Luật bảo vệ hải đảo” của Trung Quốc ra sao để có thể hiểu tác động của nó. Tân Hoa xã cho biết ngày 26-12-2009, Ủy ban thường vụ Đại hội đại biểu nhân dân toàn quốc Trung Quốc đã thông qua luật này. Theo đó, “Trung Quốc sẽ tăng cường bảo vệ hệ thống môi sinh, sử dụng tài nguyên thiên nhiên, phát triển bền vững các hải đảo thuộc Trung Quốc. Trung Quốc nghiêm cấm việc khai thác đá, cát trên các đảo có người hay không có người ở, cấm xây dựng, hoạt động du lịch trên các đảo này”... Tàu tuần tiễu hộ tống tàu cá Các đảo bị “cấm chỉ” ấy, theo Tân Hoa xã, gồm “6.900 đảo có diện tích trên 500m2 và hơn 10.000 đảo nhỏ hơn” mà Trung Quốc làm chủ. Thật đơn giản, như thể toàn bộ biển Đông là của Trung Quốc. Tin Quốc hội Trung Quốc làm luật nêu trên tiếp theo tin về việc ngày 26-11-2009, tức trước đó đúng một tháng, Trung Quốc phái hai tàu tuần tiễu Yuzheng 311 và Yuzheng 303 đến thả neo tại đảo Phú Lâm trên quần đảo Hoàng Sa chiếm của Việt Nam từ năm 1974, nhằm từ đó tham gia hộ tống tàu cá của Trung Quốc trên biển Đông và tuần tiễu trong vùng biển thuộc vùng kinh tế độc quyền của Trung Quốc. Việc Trung Quốc phái hai tàu tuần tiễu này vào khu vực Hoàng Sa cũng là để chấp pháp quyết định ngày 8-11-2009 của chính quyền tỉnh Hải Nam thành lập Ủy ban thôn đảo Vĩnh Hưng và Triệu Thuật, tức đảo Phú Lâm và đảo Cây thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam. Về quyết định này, ngày 16-11-2009 người phát ngôn Bộ Ngoại giao VN cũng đã tuyên bố: “Việt Nam có đầy đủ bằng chứng lịch sử và cơ sở pháp lý để khẳng định chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa”. Thật ra, tàu Yuzheng 311 từng được phái đến khu vực đảo Phú Lâm hồi tháng 3-2009 để chuẩn bị việc thực thi lệnh cấm đánh bắt cá bắt đầu từ ngày 16-5-2009. Lần đó Tần Cương, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc, trả lời rằng “việc ra lệnh cấm trên biển Đông là một biện pháp hành chính thường kỳ và hợp pháp của Trung Quốc”. Lệnh cấm này áp đặt trên 128.000km2 trên biển Đông. Giải thích này của Tần Cương được Tân Hoa xã đưa lại (1) sau khi cũng đã đăng phát biểu của một thứ trưởng Bộ Ngoại giao Việt Nam với đại sứ Trung Quốc tại Việt Nam Tôn Quốc Tường rằng “việc tăng tàu tuần tiễu Trung Quốc đến càng dẫn đến nhiều vụ bắt phạt tác động đến hoạt động đánh bắt cá bình thường của ngư dân Việt Nam trên các ngư trường truyền thống”. Không có lợi cho tiến trình đàm phán Cũng theo người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam, “việc làm này không phù hợp với nhận thức chung của lãnh đạo cấp cao hai nước, không có lợi cho tiến trình đàm phán tìm kiếm biện pháp cơ bản, lâu dài cho vấn đề trên biển giữa hai bên”. Luật bảo vệ hải đảo thật ra còn “sinh sau đẻ muộn” hơn cả lệnh cấm đánh cá trên biển Đông mà Trung Quốc đơn phương áp đặt từ năm 1999. Mỗi năm, Trung Quốc đơn phương ra lệnh cấm đánh bắt cá cho đến hết tháng 7 trên biển Đông từ vĩ tuyến 12 trở lên, kể cả trong vịnh Bắc bộ (2). Năm ngoái, song song với việc ra lệnh cấm đánh bắt cá, Trung Quốc đã tổ chức diễn tập hải quân từ căn cứ Sanya trên đảo Hải Nam để kỷ niệm năm năm ngày ký hiệp định Bắc bộ nhằm thể hiện quyết tâm chủ quyền trên biển, gìn giữ tài nguyên thiên nhiên và bảo vệ đội tàu đánh cá của Trung Quốc. Năm nay có tới hai tàu tuần tiễu Yuzheng 311 và 303 trong khu vực, chứ không chỉ một chiếc 311 như năm ngoái. DANH ĐỨC Cần chấm dứt ngay việc làm phức tạp thêm tình hình Biển Đông Bên cạnh việc ban hành luật hải đảo, ngày 31-12-2009, Quốc vụ viện Trung Quốc đã công bố “Một số ý kiến về việc đẩy mạnh phát triển xây dựng đảo du lịch quốc tế Hải Nam”, trong đó có việc thúc đẩy phát triển du lịch tại quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam. Trả lời báo giới về việc này ngày 4-1, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Nguyễn Phương Nga nói: “Việt Nam khẳng định chủ quyền không thể tranh cãi đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Việc làm nêu trên của phía Trung Quốc là vi phạm nghiêm trọng chủ quyền của Việt Nam, đi ngược lại nhận thức chung của lãnh đạo cấp cao hai nước, gây căng thẳng và làm phức tạp thêm tình hình ở biển Đông. Việt Nam yêu cầu phía Trung Quốc chấm dứt ngay hoạt động này”. TTXVN

Nữ trang trẻ em Trung Quốc chứa chất cực độc Do bị cấm sử dụng chì trong các sản phẩm đồ chơi, các nhà sản xuất Trung Quốc quay ra dùng một chất còn độc hơn gấp nhiều lần. Điều tra của hãng tin AP cho thấy các nhà sản xuất Trung Quốc đưa chất kim loại nặng catmi vào các sản phẩm nữ trang đồ chơi cho trẻ em, khiến chúng trở nên sáng bóng, lấp lánh. Qua khảo sát, nhiều sản phẩm vòng tay, mặt dây chuyền được báy bán mọi nước trên nước Mỹ có xuất xứ từ Trung Quốc chứa chất này. Hãng tin AP đã đem 103 sản phẩm mua từ New York, bang Ohio, Texas và California đi xét nghiệm, hầu hết mua trong hai tháng 11 và 12 vừa rồi. Kết quả cho thấy có 12% sản phẩm nữ trang có chứa ít nhất 10% catmi. Nhiều sản phẩm chứa tới 84%, thậm chí 91% trọng lượng là catmi. Người phát ngôn của Ủy ban An toàn sản phẩm Mỹ hôm Chủ nhật cho biết họ đang mở cuộc điều tra rộng rãi và sẽ ra hành động càng sớm càng tốt để bảo vệ sự an toàn của trẻ nhỏ. Một vài trong số những sản phẩm chứa nhiều catmi nhất là các chuỗi vòng tay được bày bán ở chuỗi siêu thị bán lẻ Walmart, chuỗi cửa hàng trang sức Claire và các tiệm nhỏ. Hàm lượng catmi cao cũng được tìm thấy trong mặt dây chuyền lấy chủ đề phim The Princess and The Frog. Giáo sư Jeff Weidenhamer từ Đai học Ashland đang cầm trên tay mẫu mặt dây chuyền hình chú tuần lộc mũi đỏ có xuất xứ từ Trung Quốc, một trong những sản phẩm được đem đi xét nghiệm. Ảnh: AP Các cuộc thử nghiệm của AP được thực hiện bởi giáo sư Jeff Weidenhamer từ Đại học Ashland ở bang Ohio. Trong những năm qua, ông là người cung cấp cho các cơ quan chức năng bằng chứng về hàm lượng chì cao trong các sản phẩm đồ chơi Trung Quốc. Catmi kim loại nặng là chất độc còn nguy hiểm gấp nhiều lần so với chì. Chất này gây nguy cơ ung thư cao. Những nghiên cứu gần đây cho thấy cũng giống như chì, catmi cản trở sự phát triển của não bộ. "Đây là một chất cực độc", Bruce A. Fowler, chuyên gia về catmi tại Trung tâm kiểm soát và phòng chống dịch bệnh Mỹ (CDC) cho biết. Trong bảng danh sách xếp loại 275 chất độc nhất, catmi đứng thứ 7. Theo điều tra ban đầu, trẻ em không cần nuốt mà chỉ cần chơi với những loại nữ trang này đã có khả năng bị nhiễm độc. Chất độc sẽ dần dần ngấm với liều lượng mỗi ngày một ít vào khi trẻ em ngậm, cắn các sản phẩm chứa hàm lượng catmi cao. Thanh Bình (VnExpress)

"Về vấn đề tranh chấp trên Biển Đông, ông Tôn cho rằng hiện điều kiện giải quyết là chưa chín muồi và hai bên nên gác lại để tập trung vào các nỗ lực hợp tác" Tuy chúng ta là nuớc nhỏ, Nhưng thiết nghĩ, đã đến lúc chúng ta nên giải quyết tranh chấp Biển đông với tinh thần vừa khôn khéo nhưng vừa phải kiên quyết. Ma bắt tùy mặt

2010 là năm quan trọng trong quan hệ Việt - Trung Việt Nam và Trung Quốc sẽ tiến hành nhiều hoạt động chính trị, kinh tế và nhân văn để kỷ niệm 60 năm ngày thiết lập quan hệ ngoại giao giữa hai nước. Thủ tướng Trung Quốc Ôn Gia Bảo và Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng duyệt đội danh dự ở thủ đô Bắc Kinh ngày 22/10/2008. Ảnh: xinhuanet.com. Ngày 6/1, đại sứ quán Trung Quốc tại Hà Nội tổ chức cuộc họp báo nhằm thông báo công tác chuẩn bị cho lễ kỷ niệm 60 năm ngày thiết lập quan hệ ngoại giao giữa Việt Nam và Trung Quốc. Ông Tôn Quốc Tường, đại sứ đặc mệnh toàn quyền Trung Quốc tại Việt Nam, khẳng định 2010 là năm có ý nghĩa rất quan trọng đối với quan hệ Việt-Trung. Đây là "năm hữu nghị Việt-Trung" đầu tiên. Các hoạt động trong năm hữu nghị Việt-Trung đầu tiên được chia thành ba loại: chính trị, kinh tế-thương mại và nhân văn. Ông Tôn cho biết hai nước sẽ tiến hành 14 hoạt động chính trị, trong đó bao gồm các cuộc thăm viếng cấp cao giữa hai bên, giao lưu giữa hai Đảng. Bắc Kinh sẽ mời các đại sứ, tổng lãnh sự Việt Nam từng công tác tại Trung Quốc tới thăm Trung Quốc. Các cựu chiến binh Trung Quốc từng tham gia hoạt động viện trợ cho Việt Nam trong hai cuộc kháng chiến sẽ được cử sang Việt Nam. Các đoàn công tác quân sự, tàu hải quân, cán bộ quân đội hai nước sẽ thực hiện những chuyến thăm viếng lẫn nhau. Hoạt động kinh tế-thương mại sẽ bao gồm 5 sự kiện, trong đó có cuộc hội thảo về doanh nghiệp vừa và nhỏ của hai bên, trao đổi đoàn tham quan hội chợ triển lãm quốc tế Việt-Trung. Về hoạt động nhân văn, Trung Quốc sẽ xuất bản cuốn sách về khu học xá trung ương của Việt Nam tại tỉnh Quảng Tây. Khu học xá này được xây dựng trong những năm kháng chiến theo yêu cầu của Chủ tịch Hồ Chí Minh để đào tạo các cán bộ của Việt Nam. Nhân dịp kỷ niệm 120 năm ngày sinh của Chủ tịch Hồ Chí Minh trong năm 2010, Trung Quốc sẽ cử một đoàn đại biểu tới Việt Nam. Việt Nam và Trung Quốc mới đây đã ký "Nghị định thư về phân giới cắm mốc", "Hiệp định về quy chế quản lý" và "Hiệp định về cửa khẩu và quy chế quản lý cửa khẩu" sau khi hoàn thành quá trình phân giới cắm mốc trên bộ. Về vấn đề tranh chấp trên Biển Đông, ông Tôn cho rằng hiện điều kiện giải quyết là chưa chín muồi và hai bên nên gác lại để tập trung vào các nỗ lực hợp tác. "Vấn đề lãnh thổ bao giờ cũng khó khăn", ông Tôn nói và cho biết thêm rằng hai bên đã thiết lập được cơ chế để đàm phán về vấn đề trên biển. Minh Long (VnExpress)

Khẳng định Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam Hôm qua tại Bắc Kinh, Đại sứ Việt Nam tại Trung Quốc Nguyễn Văn Thơ có buổi gặp gỡ báo giới Trung Quốc và trả lời các câu hỏi về nhiều chủ đề, trong đó có chủ quyền Hoàng sa và Trường Sa. Phóng viên của 15 cơ quan báo chí Trung Quốc, trong đó có các cơ quan báo chí hàng đầu như: Tân Hoa xã, Nhân dân Nhật báo, Đài phát thanh nhân dân trung ương, Đài phát thanh Quốc tế, Đài truyền hình trung ương Trung Quốc… cùng phóng viên các cơ quan báo chí Việt Nam thường trú tại Bắc Kinh dự buổi gặp mặt, phóng viên của VOV cho hay. Bia chủ quyền Việt Nam trên đảo Phan Vinh, Trường Sa. Ảnh: Biên giới lãnh thổ Đại sứ Nguyễn Văn Thơ đã thông báo về những thành tựu và kết quả Việt Nam đạt được trong một năm qua trên các lĩnh vực: chính trị, kinh tế, xã hội, ngoại giao, và trả lời câu hỏi của các phóng viên Trung Quốc liên quan đến quan hệ thương mại Việt-Trung, vai trò của Việt Nam trong quan hệ ASEAN-Trung Quốc, khu mậu dịch tự do ASEAN-Trung Quốc… Trả lời câu hỏi của phóng viên tờ «Quốc tế Tiên khu đạo báo» (Trung Quốc) liên quan đến hoạt động khai thác dầu khí của Việt Nam tại Biển Đông, Đại sứ Nguyễn Văn Thơ khẳng định: "Việt Nam có đầy đủ chứng cứ lịch sử và pháp lý khẳng định quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là lãnh thổ của Việt Nam. Các hoạt động kinh tế của Việt Nam ở trên vùng biển này hoàn toàn thuộc chủ quyền, quyền chủ quyền của Việt Nam, nằm trong thềm lục địa, vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam", VOV trích lời đại sứ. Đại sứ cho rằng vấn đề Biển Đông là do lịch sử để lại và trong quá trình giải quyết, hai bên cần cùng nhau nỗ lực duy trì ổn định trên biển, không có những hành động làm phức tạp thêm tình hình, không sử dụng và đe dọa sử dụng vũ lực, xử lý thỏa đáng các vấn đề nảy sinh, phù hợp với quan hệ hữu nghị giữa hai nước, kể cả vấn đề nghề cá. Thanh Mai (VnExpress)

Tổng công ty Lilama lưu hành tiền 5 triệu đồng Cục Phát hành và Kho quỹ Ngân hàng Nhà nước vừa gửi văn bản đề nghị Tổng công ty Lắp máy Việt Nam (Lilama) báo cáo về việc phát hành nội bộ loại tiền mệnh giá 5 triệu đồng trong đó mô phỏng các chi tiết như tiền thật. Tổng Công ty Lắp máy Việt Nam (Lilama) vừa gây xôn xao dự luận khi lưu hành tiền mệnh giá lên đến 5 triệu đồng. Theo Lilama, Nhân dịp Tất niên, 25/12, công ty đã ký hợp đồng với một đơn vị tổ chức sự kiện để phát hành 600 tờ tiền giả mệnh giá giá 1 triệu đồng, 2 triệu đồng và 5 triệu đồng cho cán bộ nhân viên tại công viên nước Hồ Tây (Hà Nội). Trên tờ tiền 5 triệu đồng được Lilama lưu hành không có hình ảnh quốc huy hay dòng chữ Ngân hàng Nhà nước như các đồng tiền bình thường, tuy nhiên có mô phỏng một số hoạt tiết giống như tiền thật, và trên đó có ghi rõ là tiền đồng. Tiền mệnh giá 5 triệu đồng có màu xanh nhạt có các chi tiết mô phỏng giống tờ mệnh giá 500.000 đồng do Ngân hàng Nhà nước phát hành. Trên đó có hình logo và biểu tượng của Tổng công ty Lắp máy Việt Nam, phía dưới cùng có ghi dòng chữ "Tiền có giá trị liên hoan trong tiệc Lilama". Góc bên trái tờ tiền có ghi số và chữ 5 triệu đồng. Tiền giả mệnh giá 5 triệu đồng. Ảnh: Tinnhanhblog. Phía Lilama cho hay, số tiền giả phát hành được phục vụ cho một trò chơi đấu giá. Những người thắng cuộc sẽ được trao 1 trong các hiện vật như bim bim, kem đánh răng, đầu DVD, điện thoại di động... Ngày 5/1, phía Lilama đã nhận được văn bản của Cục Phát hành và Kho quỹ Ngân hàng Nhà nước về việc in, phát hành nội bộ loại tiền giả trên. Văn bản được gửi đi từ 5/1, trong đó Cục khẳng định việc Lilama tự ý phát hành tiền là vi phạm các quy định hiện hành về bảo vệ đồng tiền Việt Nam, trong đó nghiêm cấm mọi hành vi sao, chụp tiền Việt Nam với bất kỳ mục đích nào nếu không có sự chấp thuận bằng văn bản của Ngân hàng Nhà nước. Theo yêu cầu của Cục, Lilama ngừng ngay mọi hoạt động liên quan tới việc phát hành, sử dụng và phải thu hồi lại loại tiền nói trên. Lilama cũng phải báo cáo đã phát hành những loại tiền nào, số lượng bao nhiêu, với mục đích gì và các thông tin liên quan. Trao đổi với VnExpress.net, ông Nguyễn Lê Văn, Bí thư đoàn Thanh niên, Phó trưởng phòng tổ chức cán bộ Lilama, cho hay, Công ty không hề biết việc phát hành tiền giả trên là vi phạm pháp luật. "Đây là sự sai sót đáng tiếc. Chúng tôi chỉ coi số tiền giả đó là những tấm vé tích điểm phục vụ trò chơi giải trí bởi tiền chỉ có giá trị liên hoan trong tiệc Lilama", ông Văn nói. Ông cho biết thêm, Lilama thuê một công ty tổ chức sự kiện lo tiệc liên hoan cuối năm. Đơn vị này lo hết từ kịch bản, nội dung đến khâu in ấn tiền. Cũng theo ông Văn, các hoạt động trước đó diễn ra quá sôi động nên trò chơi đấu giá đã không kịp được thực hiện. "600 tờ tiền phát ra đã không kịp thu hồi hết dẫn đến sự hiểu lầm đáng tiếc trên. Chúng tôi sẽ có công văn giải trình và tiến hành các biện pháp thu hồi tất cả số tiền đã phát ra", ông Văn khẳng định, Cục Phát hành và Kho quỹ đang chờ phản hồi của Lilama, trong trường hợp đánh giá sự việc có tính chất nghiêm trọng, có thể báo cáo tới các cơ quan cao hơn. Nếu chỉ là hành động bột phát, theo cơ quan này, cũng cần phải ngăn chặn kịp thời. Song Linh - Bách Hợp (VnExpress)

Ông này trả nhời thật đấy, vì ông đấy chỉ nói ra những gì ông ấy bít thôi mừ. Những gì ông đấy không bít thì ông ấy đâu có nói, tuýp người thật thà mà. Thực tế, trong cuộc sống có nhiều ông mặc áo "vạt trước dài hơn vạt sau lắm" ;) thoáng qua tưởng người lùn :) Người nhớn là do sinh sớm thui, chứ nhiều ông trông còn trẻ lém & hát kả la okie hay lém :P mấy ô tuýp này chỉ k chơi diều thui.

Trao đổi với VnExpress.net, ông Nguyễn Lê Văn, Bí thư đoàn Thanh niên, Phó trưởng phòng tổ chức cán bộ Lilama, cho hay, Công ty không hề biết việc phát hành tiền giả trên là vi phạm pháp luật. "Đây là sự sai sót đáng tiếc. Chúng tôi chỉ coi số tiền giả đó là những tấm vé tích điểm phục vụ trò chơi giải trí bởi tiền chỉ có giá trị liên hoan trong tiệc Lilama" ;) Chắc Ông văn này đang nói như trong vở khi nghĩ nhầm báo VnExpress là báo Tuổi trẻ cười :)

Đệ tử nghĩ đây là một việc làm rất hợp lý & đúng đắn. Thiết nghĩ, giờ đây chúng ta nên có tư duy lớn hơn trong việc gìn giữ & bảo tồn những gì mà Ông, Bà tổ tiên đã để lại cho con cháu Lạc Việt!

Chúc mừng Sinh nhật bạn Hoàng Triều Hải! Chúc Bạn và Gia đình Sức khỏe, Hạnh phúc & Thành công trong cuộc sống! Achau

Đại tướng Lê Văn Dũng: “Tìm mọi cách giải quyết vấn đề biển Đông” TT - Trao đổi với báo chí bên lề lễ kỷ niệm 65 năm ngày thành lập Quân đội nhân dân Việt Nam, đại tướng Lê Văn Dũng (bí thư Trung ương Đảng, ủy viên thường vụ Quân ủy trung ương, chủ nhiệm Tổng cục Chính trị QĐND) nói: Hiện tại quân đội chúng ta được trang bị nhiều loại vũ khí hiện đại, có những loại hiện đại như của thế giới... Tuy nhiên, với điều kiện kinh tế và mức sống của nhân dân, Đảng và Nhà nước đã dành một phần ngân sách cho quân đội, phần lớn cũng phải lo xây dựng phát triển và bảo đảm đời sống của nhân dân. Từng bước hiện đại có nghĩa là kinh tế phát triển đến đâu, chúng ta trích một phần ngân sách hằng năm của quốc gia để trang bị cho quân đội đến đó. Trong chiến tranh, các nước bè bạn trên thế giới như Liên Xô, Trung Quốc và cả người dân trong những nước có chiến tranh với chúng ta... đã dành cho Việt Nam sự ủng hộ to lớn. Sau khi đất nước thống nhất, đi lên xây dựng CNXH, cùng với quá trình phát triển kinh tế thì chúng ta phải tự lực... Từng bước hiện đại hóa hiện nay còn là từng bước xây dựng nền quốc phòng ngày càng phát triển trên cơ sở nền công nghiệp quốc gia. Nền quốc phòng này có cả thế trận, có cả con người và có cả công nghiệp quốc phòng để tự sản xuất các loại vũ khí trang bị cho quân đội. * Đâu là thách thức lớn nhất đối với quân đội trong tình hình hiện nay, thưa đại tướng? - Chúng ta đã nhận định tình hình thế giới sẽ ít có khả năng diễn ra chiến tranh tổng lực, chiến tranh hủy diệt lớn. Tuy nhiên, xung đột vũ trang, chiến tranh cục bộ, tranh chấp biên giới và sắc tộc... vẫn diễn ra. Cho nên, khả năng 10-15 năm, có thể là 20 năm nữa, ít có khả năng xảy ra chiến tranh ở đất nước chúng ta. Thách thức lớn hiện nay của quân đội chúng ta là xây dựng quân đội chính quy, có trình độ hiện đại và được huấn luyện tốt. Chúng ta không xây dựng quân đội để chiến tranh mà xây dựng quân đội để đánh lại quân xâm lược, để bảo vệ Tổ quốc. Chúng ta phải huấn luyện để nâng cao trình độ, kỹ chiến thuật và khả năng chiến đấu tổng hợp của quân đội. * Vừa qua lãnh đạo Bộ Quốc phòng đã có nhiều chuyến công du quốc tế, như Bộ trưởng Phùng Quang Thanh thăm hữu nghị chính thức Hoa Kỳ và Cộng hòa Pháp, Thứ trưởng Nguyễn Huy Hiệu thăm và làm việc tại Hàn Quốc, trước đó đại tướng cũng đã thăm hữu nghị chính thức Trung Quốc? - Chính sách đối ngoại của mình là đa phương hóa, đa dạng hóa, không phân biệt thể chế chính trị, cũng không phân biệt ở phạm vi nào. Nói như thế có nghĩa không chỉ những bạn bè cũ, mà ngay cả những quốc gia trước đây có chiến tranh với chúng ta thì chúng ta cũng quan hệ. Trong đa phương hóa, đa dạng hóa có một phần quan hệ quân sự, hợp tác ngoại giao quân sự rất quan trọng, mục đích chính là để mình hiểu những quan điểm, đường lối quân sự của các nước khác, và các nước cũng muốn xem đường lối quân sự của chúng ta trong tình hình hiện nay như thế nào. Vừa rồi chúng ta ra Sách trắng quốc phòng cũng là để công bố những chủ trương của chúng ta về quốc phòng. Bên cạnh đó, điều này còn để tạo hiểu biết lẫn nhau trong quá trình quan hệ, tạo được sự hòa bình, hợp tác và không có nghi ngờ lẫn nhau giữa các quân đội trong khu vực cũng như trên thế giới... Đối với quan hệ hợp tác với Hoa Kỳ, đây là quan hệ hai bên cùng có lợi, không có chuyện dựa vào nước này để chống nước kia, tất cả cộng đồng thế giới đều hiểu nhau về quân sự, quốc phòng, quan điểm của thể chế chính trị đó để chúng ta góp phần xây dựng ổn định, hòa bình trên thế giới và trong khu vực. Tôi sang Trung Quốc vừa qua, mục đích chính là trao đổi về công tác Đảng, công tác chính trị... Chúng ta trao đổi kinh nghiệm để xây dựng quân đội cho đất nước mình, trao đổi xem thấy cái gì vận dụng tốt trong điều kiện của mình thì làm một cách tích cực, còn cái gì thấy không được thì trên cơ sở đó tự đánh giá, rút kinh nghiệm để làm tốt của mình. * Vấn đề nào được đề cập trong chuyến thăm hữu nghị chính thức Trung Quốc của đại tướng? - Trao đổi về lĩnh vực quân sự, chúng tôi đều xác định giáo dục quan điểm cho cán bộ, chiến sĩ, tướng lĩnh, sĩ quan trong quân đội và quân đội hai bên là tiếp tục giữ mối quan hệ thật tốt, giữ ổn định ở các vùng biên giới trên bộ và trên biển, chấp hành mọi chủ trương, chỉ thị của cấp trên. * Thưa đại tướng, quân chủng hải quân là lực lượng nòng cốt bảo vệ chủ quyền, quyền chủ quyền biển, đảo của Tổ quốc và xây dựng thế trận quốc phòng toàn dân trên biển? - Hải quân là một bộ phận của quân đội, đảm trách nhiệm vụ bảo vệ vùng biển, vùng trời, vùng đảo của Tổ quốc ta, bảo vệ thềm lục địa, bảo vệ quá trình thăm dò khai thác tài nguyên trên biển... Vấn đề ta với Trung Quốc trên biển Đông, chúng ta đang tìm mọi cách giải quyết và tới đây chúng ta sẽ cùng với bạn bàn bạc, đàm phán, phân định biên giới trên biển. Như vậy thì tình hình sẽ ổn định dần và chúng ta vẫn tăng cường quan hệ với Trung Quốc để chống lại những âm mưu của kẻ thù chung. Làm sao để hai nước, hai dân tộc, hai quân đội gần gũi với nhau trong quá trình xây dựng, phát triển đất nước. Đảng và Nhà nước sẽ có những chủ trương mới để đàm phán với Trung Quốc, giải quyết ổn định tình hình biên giới trên biển. VÕ VĂN THÀNH (tuoitre.com.vn)

VN yêu cầu Trung Quốc xác minh tin đưa phóng viên ra Hoàng Sa Bộ Ngoại giao Việt Nam đã gặp đại diện sứ quán Trung Quốc tại Hà Nội để yêu cầu xác minh thông tin cho rằng Trung Quốc đưa phóng viên đến quần đảo Hoàng Sa. > Công bố trang web về biên giới lãnh thổ Bia chủ quyền của Việt Nam tại Hoàng Sa. Ảnh: biengioilanhtho.gov.vn.Trước đó, trên mạng của hãng tin Phượng Hoàng (Trung Quốc) ngày 1/12 có tin Trung Quốc tổ chức chuyến bay hàng không dân dụng và đưa phóng viên đến quần đảo Hoàng Sa. Bà Nguyễn Phương Nga, phát ngôn viên ngoại giao Việt Nam, hôm qua cho hay Bộ đã yêu cầu Trung Quốc xác minh thông tin trên và sớm trả lời phía Việt Nam. "Nếu thông tin nêu trên là sự thật thì đây là hành vi vi phạm nghiêm trọng chủ quyền của Việt Nam", bà Nga khẳng định. Từ trước đến nay, Việt Nam luôn khẳng định chủ quyền đối với quần đảo Hoàng sa và Trường Sa trên Biển Đông. Hôm 27/11, Việt Nam cũng đã lên tiếng phản đối việc Trung Quốc cử hai tàu ngư chính đến quần đảo Hoàng Sa và cử tàu y tế đến quần đảo Trường Sa, khẳng định đó là sự vi phạm chủ quyền của Việt Nam; yêu cầu Trung Quốc chấm dứt các hoạt động này để không làm phức tạp thêm tình hình ở Biển Đông. Thanh Mai(VnExpress)

Cùng trèo lên đỉnh núi cao vời vợi Để ta khắc tên mình trên đời Dù ta biết gian nan đang chờ đón Và trái tim vẫn âm thầm Ta bước đi hướng tới muôn vì sao Chặng đường nào trải bước trên hoa hồng Bàn chân cũng thấm đau vì những mũi gai Đường vinh quang đi qua muôn ngàn sóng gió Lời hứa ghi trong tim mình Vẫn bước đi hiên ngang đầu ngẩng cao Và con tim ta đã ước nguyện cùng nhau vai kề vai Niềm vinh quang ta chia sẻ cùng nhau.. Ngày đó, ngày đó sẽ không xa xôi Và chúng ta là người chiến thắng Và ta biết dẫu lắm thác ghềnh cheo leo trên đường xa Vượt gian nan ta vươn tới những đỉnh cao Ngày đó, ngày đó sẽ không xa xôi Và chúng ta là người chiến thắng Đường đến những ngày vinh quang không còn xa Dù khó khăn vẫn còn..... Và mặt trời rực sáng trên cao vời Ban sức sống huy hoàng khắp muôn nơi Cài vinh quang lên vai những người chiến thắng Khoảnh khắc ghi trong tim hồng Bao khó khăn ta cũng sẽ vượt qua Và con tim ta đã ước nguyện cùng nhau vai kề vai Niềm vinh quang ta chia sẻ cùng nhau Ngày đó, ngày đó sẽ không xa xôi Và chúng ta là người chiến thắng Đường đến những ngày vinh quang không còn xa ... Ngày đó, ngày đó sẽ không xa xôi Và chúng ta là người chiến thắng Đường đến những ngày vinh quang Con đường chúng ta đã chọn. :lol: :lol: :lol: !

Đường lưỡi bò không có cơ sở pháp lý TT - Mặc dù còn rất nhiều điều chưa kịp nói hoặc kịp tranh luận nhưng hội thảo khoa học quốc tế về biển Đông đã diễn ra như một nỗ lực lớn của nước chủ nhà trong việc tìm kiếm những gợi ý cho một giải pháp đối với biển Đông từ các nhà khoa học uy tín trên thế giới. Thạc sĩ Hoàng Việt (giảng viên Khoa luật, đại học Quốc gia TP.HCM) là một trong số các học giả VN vừa tham dự hội thảo khoa học quốc tế về biển Đông. Tham luận của ông có chủ đề “ASEAN với triển vọng giải quyết tranh chấp biển Đông” đã được trình bày tại phiên sáng 27-11. Kết thúc hội thảo, ông có bài này gửi Tuổi Trẻ ghi nhận ý kiến của các học giả quốc tế về những điều vô lý trong yêu sách của Trung Quốc trên biển Đông (đường lưỡi bò). Đây thật sự là một sự kiện quan trọng khi lật lại lịch sử tìm hiểu các cuộc thương lượng để giải quyết căng thẳng trong tranh chấp biển Đông những năm trước (sau này các bên cho ra đời Tuyên bố về các quy tắc ứng xử giữa các bên liên quan trong biển Đông năm 2002) đều được bắt đầu từ các cuộc hội thảo giống như hội thảo này. Ngoài các tham luận được trình bày rất công phu, những trao đổi giữa các học giả cũng diễn ra hết sức sôi nổi và thú vị. Một trong những vấn đề trao đổi giữa các học giả là đường lưỡi bò (đường chữ U). Trong tham luận của học giả Trung Quốc Ji Guoxing, mặc dù với chủ đề “Các vấn đề pháp lý biển và hợp tác an ninh trên biển Đông”, ông cũng nhắc tới đường chữ U và nhắc lại rằng vùng nước bên trong đường chữ U đó là “vùng nước lịch sử” của Trung Quốc và Trung Quốc có một “danh nghĩa lịch sử” đối với các đảo, đá trong vùng đó. Tiếp sau đó, tham luận của đại diện VN là tiến sĩ Trần Công Trục (nguyên trưởng Ban biên giới Chính phủ) khẳng định rằng VN có đầy đủ bằng chứng cả về lịch sử lẫn pháp lý để khẳng định chủ quyền đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa trên biển Đông, còn Trung Quốc gần như không có lập luận pháp lý nào ngoài việc sử dụng sức mạnh. Ha Djim Djalam, học giả Indonesia, nhắc lại rằng ngay từ một hội thảo năm 1994 về biển Đông, ông đã chất vấn các học giả Trung Quốc về quy chế pháp lý của đường lưỡi bò này là gì và ông vẫn chưa nhận được lời đáp từ các học giả Trung Quốc. Sau đó, GS Li Jinming (học giả Trung Quốc) có trình bày rằng nhiều người hiểu sai về đường chữ U, chính quyền Trung Quốc chỉ yêu sách rằng các đảo, đá trong đường chữ U này là thuộc quyền Trung Quốc, coi đường này như một đường quy thuộc các đảo và hiện nay các học giả Trung Quốc vẫn chưa thống nhất được tính chất pháp lý của đường chữ U này như thế nào. GS Yann Huei Song (một học giả Đài Loan nổi tiếng nghiên cứu về đường chữ U) cho rằng đường chữ U này thật ra không có cơ sở pháp lý nào cả, nó không phải là một lập luận phản ánh cơ sở pháp lý mà chỉ đơn thuần thể hiện ý chí chính trị của lãnh đạo Trung Quốc trong tham vọng muốn trở thành cường quốc. GS Ramses Amer (Thụy Điển) cho rằng đường chữ U hoàn toàn không có cơ sở pháp lý nào trong luật pháp quốc tế, một đường mà hoàn toàn không ổn định, không có gì để xác định đường ấy một cách chính xác cả, chưa kể tới việc nó thay đổi từ 11 đoạn còn 9 đoạn thì thật là không chấp nhận được đối với một đường biên giới quốc tế. Học giả của Philippines cho rằng yêu cầu của Trung Quốc đòi hỏi cho mỗi đảo thuộc Trường Sa có vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý là không thể được, bởi vì tất cả các đảo này đều quá nhỏ, không đủ điều kiện cho con người sinh sống trên đó, nên không thể gọi là đảo theo quy định trong điều 121 Công ước luật biển năm 1982. Học giả Nga Voronin cho rằng luận điểm tìm thấy các đồ vật khảo cổ trên một số đảo nào đó ở biển Đông, rồi từ đó khẳng định chủ quyền đối với các đảo đó là không khoa học một chút nào. Ông ví dụ nếu đào trong điện Kremlin ở Matxcơva lên thấy mấy khẩu thần công của quân đội Napoleon, để rồi từ đó khẳng định vùng đất đó thuộc chủ quyền của Pháp thì hoàn toàn không thể chấp nhận được. Tất cả học giả đều đồng ý với nhau một số điểm. Thứ nhất, vai trò của biển Đông đối với an ninh và sự phát triển của khu vực là rất lớn, vì vậy không nên để xảy ra tình trạng xung đột trên biển Đông, như vậy ảnh hưởng rất lớn đến tình hình thế giới. Thứ hai, biện pháp khả thi nhất cho giải quyết tranh chấp là hợp tác phát triển chung giữa các quốc gia liên quan, trong đó hợp tác về nhiều mặt từ khai thác tài nguyên biển đến chống cướp biển, chống ô nhiễm môi trường biển... Tuy nhiên, vấn đề quan trọng đầu tiên trong việc hợp tác phát triển chung là phải xây dựng được lòng tin giữa các bên liên quan. Việc xây dựng lòng tin có thể khởi đầu thông qua các hội thảo khoa học diễn ra tại nhiều nước trong khu vực. Đây là điểm khởi đầu quan trọng để đưa ra ý tưởng cho việc giải quyết tranh chấp biển này. Thứ ba, ngoại trừ các học giả Trung Quốc, các nhà khoa học các nước đều phản đối và không chấp nhận yêu sách về đường lưỡi bò của Trung Quốc, bởi vì nó hoàn toàn không có cơ sở pháp lý nào cả. HOÀNG VIỆT (TT online)

Hương Giang vào top 12 Hoa hậu Biển Dẫu không giành được vé vào bán kết, Hương Giang lập thành tích cao nhất từ trước tới nay trong số những người đẹp VN từng dự các phần thi phụ Miss World. Hương Giang trình diễn trong cuộc thi Hoa hậu Biển Ảnh: GB (VnExpress)

Chúc bạn Nhị Địa Sinh, Sinh nhật Vui vẻ, Hạnh phúc & Thành công!

Bộ Công an yêu cầu báo cáo vụ án bà Trần Ngọc Sương Sáng nay, Bộ trưởng Công an Lê Hồng Anh cho biết đã chỉ đạo Công an Cần Thơ báo cáo toàn bộ quá trình điều tra vụ "lập quỹ đen" tại nông trường Sông Hậu, liên quan Người phụ nữ Ấn tượng châu Á Trần Ngọc Sương. > Nước mắt người phụ nữ ấn tượng châu Á Trần Ngọc Sương Đại tướng Lê Hồng Anh cho biết, ông yêu cầu công an địa phương báo cáo càng sớm càng tốt. Trên cơ sở đó, Bộ sẽ thẩm tra toàn bộ tiến trình điều tra vụ án. "Trước những vụ án có nhiều luồng dư luận, đây là việc làm cần thiết. Nếu phát hiện sai sót thì phải sửa", ông nêu quan điểm. Trao đổi với báo chí bên lề Quốc hội sáng nay, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cho biết: "Các cơ quan chức năng có trách nhiệm phải lắng nghe các luồng ý kiến, thông tin để xét xử đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Quy định pháp luật có tình tiết tăng nặng và cũng có tình tiết giảm nhẹ". Bị cáo Sương trong phiên xử phúc thẩm. Ảnh: T.N Vụ án tại nông trường Sông Hậu gây sự chú ý của dư luận khi bà Trần Ngọc Sương (cựu giám đốc) bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội "lập quỹ trái phép". Đây là người phụ nữ từng được tặng thưởng danh hiệu Anh hùng lao động và là người VN đầu tiên được vinh danh Người phụ nữ ấn tượng châu Á - Thái Bình Dương năm 2002. Suốt quá trình điều tra, cũng như xét xử, bà Sương một mực kêu oan. Bà phủ nhận cáo buộc của các cơ quan tố tụng Cần Thơ rằng năm 2001-2007, trong quá trình giữ chức vụ giám đốc, đã móc nối với cấp dưới, tự ý thành lập quỹ riêng từ khoản thu trong hoạt động của nông trường, chi tiêu tùy tiện, gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước trên 4,5 tỷ đồng. Ngày 15/8, TAND huyện Cờ Đỏ (Cần Thơ) tuyên phạt bà Sương 8 năm tù, buộc bồi thường thiệt hại cho nông trường hơn 4,3 tỷ đồng. Ngày 19/11, tại phiên phúc thẩm, TAND tỉnh Cần Thơ giữ nguyên hình phạt với cựu giám đốc này. Trước khi tòa tuyên án, 110 nông trường viên của Sông Hậu đã gửi đơn “xin đi tù thay” bà. Rời phiên xử, bà Sương khẳng định quyết tâm sẽ kháng cáo, kêu oan tới cùng trong vụ án này. Luật sư của bà cho biết, hôm nay, ông sẽ gửi đơn khiếu nại giám đốc thẩm lên Chánh án TAND Tối cao và Viện trưởng VKSND cùng cấp để kêu oan cho thân chủ. Pha Lê (VnExpress)

Tôi ủng hộ quan điểm và cách làm của ông Lê Hồng Anh Vậy là tòa đã tuyên án buộc bà Trần Thị Ngọc Sương phải chấp hành 8 năm tù giam. Mức án như vậy đối với bà Sương thì quả thật quá nặng. Tòa xử, dư luận quan tâm phản biện, những thuộc cấp cũ thì xin ở tù thay, làm cho ông Bộ trưởng Bộ Công an có động thái tích cực là xem xét lại hồ sơ vụ án. Xét trên bình diện dân chủ thì phản ứng như vậy của người đứng đầu một lực lượng dân chủ là rất cần thiết, thế nhưng xét ở một khía cạnh pháp lý tố tụng thì phản ánh của ông Bộ trưởng như vậy thì e rằng có thể vượt quá chức năng và quyền hạn. Nhưng dù sao tôi vẫn ủng hộ quan điểm và cách làm của ông Lê Hồng Anh trong tình huống phản ứng nhanh trước bản án của tòa án trong khi Viện kiểm sát là cơ quan kiểm sát việc tuân thủ pháp luật đang im hơi lặng tiếng. Đây có thể xem là chiếc phao quý giá để bà Sương có thể níu và tiếp tục bơi trong công cuộc tìm chân lý của mình. Tôi chúc ông Bộ trưởng anh minh suy xét, chúc cho bà Sương nhanh chóng tìm lại được công lý cho mình. Nguyễn Văn Tâm (ý kiến bạn đọc VnExpress) Tôi tin rằng rất nhiều người đứng về phía cô Tôi là một người trẻ đã theo dõi vụ cô Sương từ đầu. Tại sao một người phụ nữ đáng kính trọng như thế lại phải gánh chịu những oan trái như vậy? Hãy nhìn xem những gì cô Sương đã làm cho nông trường? Đó là những cánh đồng trù phú, trường học, việc làm cho bà con... Thử hỏi xem hiện cô có gì trong tay? Không chồng con, nhà cửa! Theo như tôi được biết thì quỹ đen đó là quỹ đời sống, công khai, nhằm chăm lo cho cuộc sông của nông trường viên. Cô lấy được đồng nào mà lại mang tội chiếm đoạt tài sản?! Đừng mượn danh câu "có công thì thưởng có tội thì trừng" như ai đó nói! Tôi thấy ở đây dậu đổ bìm leo quá. Rất mong cấp giám đốc thẩm sẽ sáng suốt hơn, không áp dụng pháp luật một cách máy móc thiếu tình người như thế. Tôi tin rằng rất nhiều người đứng về phía cô. Cẩm Vân (ý kiến bạn đọc -Vnexpress) Bộ Công an vào cuộc sẽ kết luận đúng người đúng tội hơn Rõ ràng thật là bức xúc khi TAND huyện Cờ Đỏ tuyên phạt bà Sương 8 năm tù, buộc bồi thường thiệt hại cho nông trường hơn 4,3 tỷ đồng và phiên tòa phúc thẩm TAND tỉnh Cần Thơ giữ nguyên hình phạt. Tôi ko biết được chi tiết sự việc nhưng thông qua các kênh thông tin thì phải thấy rằng cô ấy công nhiều hơn tội, một người nông dân "chân đất" hy sinh cả tuổi thanh xuân cho nông dân, giờ đây qua bao năm tháng thăng trầm, đến cái nhà cũng ko có để ở, ko chồng, ko con cái, vậy thì cái gọi là "quỹ đen" kia cô ấy sử dụng vào đâu ??? Cái quỹ đen kia đã có từ rất lâu mà TAND Cần Thơ lấy các quy định hiện nay để áp cho những gì tồn tại trước đó là không nên, không khách quan. Dĩ nhiên trong quá trình quản lý không thể không tránh khỏi những thiếu sót. Bản án ko thỏa nên đó là lý do có hàng trăm người sẵn sàng đi ở tù thay? Pháp luật quy định việc làm đúng được khen thưởng nhưng nếu sai sót phải chịu trách nhiệm là đúng, tuy nhiên trước đó có những thành tích có thể xem là tình tiết giảm nhẹ thì pháp luật cũng nên xem xét. Cứ thử so sánh với một vài phiên tòa khác xem, những người có công được bao nhiêu so với cô ấy mà lại được hưởng tình tiết giảm nhẹ nhiều hơn??? Tôi tin rằng sau khi Bộ Công an vào cuộc sẽ kết luận đúng người đúng tội hơn. và nếu TAND Cần Thơ sai trong quá trình xử án thì cũng cần xem xét lại. Thanh Nam (ý kiến bạn đọc-Vnexpress)