Đồng Nhân

Xin lỗi admin vì bình luận sai topic và xin lãnh mọi hình phạt kể cả việc bị band nick Dear anh Bình, em Lê Văn Quyết, Trước tiên cần phải nói là cả anh và em đều không phải người của VNDLH tức học viên tối thiểu đang học bậc cao đẳng. Hơn 10 năm trước anh có từng tiếp xúc dlvn mức sơ và khoảng gần 3 năm trước anh có người chỉ nhưng họ cũng không phải người của vndlh Xin chia sẻ là trước đây có 1 nhóm phản đồ của dlvn theo học Mật Tông (em không ám chỉ họ Hoàng của anh vì bản thân em cũng không biết họ là ai và đó là chuyện nội bộ của Vndlh) Ba năm trước anh có dùng quẻ dự đoán em học dlvn 3 năm em nói sai và anh ... rất bực, nay xin trả lời chính xác em hoàn toàn chưa học ngoài mấy năm nhiều đau khổ nhất 30 năm đầu đời được các chú thương xót chia sẻ tâm tư động viên và em rất biết ơn họ, không học không có nghĩa em không biết gì, tối thiểu bài anh up kể cả bài anh nói tự nghiên cứu em đều thuộc (không rõ lý do) và biết nó lấy từ bài viết giáo trình nào mục nào trong hệ thống đào tạo Sơ Đẳng của vndlh để ghép lại. Việc chia sẻ là rất tốt, nhưng lạ là anh luôn tạo cho người ta nghĩ anh là truyền nhân của cụ Xuân Phong, anh Nhân danh DLVN dù luôn kêu than không liên can và không ảnh hưởng uy danh. Không biết gì về dlvn nhưng em khẳng định anh chẳng biết gì về dlvn hết chẳng qua cái anh biết chỉ là gmhk nhưng nói cho cùng ở đời như anh nói đúng là tất cả chỉ là giống nà hơi khác nhưng ai nhận ra được và thấu được cái gmhk ấy ở đời thì đã là thánh nhân!!!! Nên cái gmhk của anh cũng là chuyện thường, ai biết hay không chẳng quan trọng, Cái anh biết chỉ là cái vỏ thôi, trí ít qua bài anh viết em thấy anh chưa cả làm khó học viên sơ đẳng được, có khi họ còn dạy lại anh vài điều (không tính chuyện dạy cũng là 1 cách học và học cũng là 1 cách dạy). Em tin chắc thế và bản thân rất ngưỡng mộ họ, thời gian chỉ điểm ngắn mà anh làm được vậy thì thầy anh quả là giỏi, anh cũng thuộc dạng tài giỏi gần như thiên tài rồi! VNDLH họ luôn muốn chia sẻ chứ chả muốn dấu đâu, họ im lặng hẳn có lý do. Họ bơ anh chắc cũng có cái lý của họ! Đó là việc của anh và họ em chẳng quan tâm, nhưng xin hãy tôn trọng tính nguyên tác thông qua việc "không tạo suy nghĩ chính danh" Em không biết gì và không đủ tư cách luận quẻ dịch (quẻ còn chưa biết lập) nên anh đừng bận tâm khi em nói quẻ anh nói xin cụ Xuân Phong và đem so sánh xin bác Thiên Sứ. Cách- cấu - phong: chia cắt cắt nhỏ (cách) thay đổi (cách) tạo khoảng trống (cách) lôi kéo (cấu) chất đầy cả mới lẫn cũ (phong) Cái gì cũng có 2 mặt không phải chấn hưng dlvn mà anh tự chấn hưng anh đấy chứ. Nó cho thấy nền tảng anh đứng đang lung lay và đang tự cứu mình trước bế tắc

Kính chào anh chị cô chú bác! Hỏi về chân giả thì e là rộng quá, nay mong mọi người bàn về khía cạnh "lộng giả thành chân" ạ, Cảm ơn rất nhiều!

" Đường đi khó, không khó vì ngăn sông cách núi mà khó vì lòng người ngại núi e sông " ĐỌC BÀI ĐAU HẾT CẢ ĐẦU, CUỐI CÙNG CŨNG VỚ ĐƯỢC CÂU NÀY HIII

Mong BQT cho phép Đồng Nhân tham gia mục trao đổi học thuật. Chân thành cảm ơn BQT,