Hoàng Định

Hi Tâm Giao, Tôi có 1 vài đều muốn chia sẽ với bạn như sau : 1. Nick Tôi là người thật việc thật, có xác đinh danh tánh rỏ ràng, nếu bạn muốn tranh biện với Tôi vui lòng tạo một Topic mới hoàn toàn hoặc gặp trực tiếp Tôi để bàn luận. 2. Tính đến hôm nay Tôi dạy được hơn 500 HVN trong đó có những AC có hơn 40 năm nghiên cứu huyền học, một số trong đó Thầy Sứ có biết. 3. Về khả năng phân môn DLVN bạn chưa đủ cơ sở hay đủ lý luận để có ý kiến với Tôi ở đây, muốn có ý bạn nên đăng ký học 1 khóa DLVN rồi sau đó mới đủ cơ sở để nói chuyện với Tôi 4. Đề nghin Ad min có biện pháp xử lý nick Tâm Giao vì post bài không đúng chuyên mục gây sự mâu thuẫn không đáng có giữa các thành viên 5. Vì bạn chưa hiểu hệ thống lý luận của DLVN nên bạn vội kết luận là hơi sớm. Thanks,

Cám ơn Thầy Sứ. TB đã nhận được tiền. Chúc diễn đàn vui vẻ, lớp học sẽ thành công tốt đẹp. Chào thân ái.

Hi Bảo Ngọc, Có phải Chị đã chuyển lại phí cho Tôi rồi với tên là Hà Hồng Nga - Bến Tre. Để Tôi xác nhận lại vì có nhiều HV học DLVN chuyển quá nên Tôi sợ nhầm. Thanks

Hi Bảo Ngọc, Chị vui lòng gửi tiền lại cho Tôi vào TK của Tôi : Tên TK :Trần Thái Bình Số TK : 0531000272209 Vietcombank – Chi nhánh Bình Thạnh Vì lý do bất khả kháng nên Tôi xin rút lui không học tiếp, tuy nhiên nick này là nick học chung do vậy việc này ảnh hưởng không ít nhiều với các bạn còn lại. Tôi sẽ chuyển trả lại số tiền cho các bạn học chung nick này hoặc trong những người còn lại họ sẽ tạo nick mới & đăng ký học tiếp lớp ĐLPT. Xin cám ơn Bảo Ngọc.

Chào anh Thiên Bồng, Anh vui lòng chứng minh cho Tôi cái lý Dương trước Âm sau ? Dương Sanh ra Âm nhé. Cái Lý Dương Tịnh Âm Động là 1 trong những luận đề Tôi đã chấp thuận nên sẽ không có ý kiến thêm. Còn Tôi đã chứng minh cho anh & mọi người thấy là Âm trước Dương sau, Âm sanh Dương. Nếu anh chưa rỏ Tôi sẽ tóm tắc sơ ở đây. Tôi VD 1 cái thành nào đó gọi là Vô Cực vậy theo cái tri trí lý chúng ta hiểu Vô Cực là cái nhỏ nhất, cái không có gì, cái không thể biểu hiện. Theo như câu nói " Vô danh thiên địa chi thuỷ, hữu danh vạn vật chi mẫu " -----> Vạn vật vốn vô chung vô thuỷ ( khởi nguồn ) không có tên, có tên là tên gọi của mẹ sanh ra vạn vật ----> Âm sinh vạn vật. Mẹ mang bầu sanh con, chứ có cha mang bầu sanh con không ? Khi xưa nếu còn ăn lông ở lỗ ( săn bắn hái lượm ) sống bầy đàn công xã nguyên thuỷ lấy ai làm trạch chủ hang động để ở ? Lúc đó họ có biết Âm Dương để phân công không ? Lúc đó họ chỉ dựa vào người có sức manh, có tầm ảnh hưởng để tín nhiệm lên làm quản lý. Giống như ngày nay Bà ( âm ) hillary clinton đang tranh cử Tổng Thống Mỹ ? Vài lời chia sẽ. Tôi vẫn muốn gặp trực tiếp tra đổi cùng bạn đê bạn hiểu.

Hi Thầy Thiên Sứ, TB nói rất rỏ là chưa hiểu và biết về các PP ứng dụng ADNh trong PTLV nên nói theo quan điểm hồi giờ biết. Còn nếu khi đã tham gia hoc lớp ĐLPT biết hiểu rỏ cách ứng dụng lúc đó mà phát biểu như hiện tại là sai, vì không nắm các kiến thức cơ bản. Thầy không thể trách TB vì không trả lời đúng ý Thầy theo trường phái PTLV được, điều này là vô lý vì học trò chưa được học, chưa được biết thì làm sao mà trả lời. Thầy hứa sẽ chứng minh cho TB rỏ Âm trước Dương sau & sau đó chấp nhận và quyết định học tiếp hay không là ở cho TB, sau giờ Thầy lại vội đưa ra quyết định như vậy ? Phải chăng quẻ LâmLâm - Phục đã ứng nghiệm rồi, đúng là nười tính không bằng trời tính. Dù được học hay không học thì TB cũng cám ơn Thầy đã cho tranh luận về vấn đề này để nhiều người hiểu sâu & rỏ hơn trước. Thanks Thầy.

Chào bạn Thiên Bồng, Bạn chưa hiểu ý Tôi muốn truyền tải nên ghi lại thông điệp là không rỏ ràng, dẫn đến việc hiểu sai lệch. Bạn nên đọc thật kỹ các từ, câu, chữ mà Tôi viết bạn sẽ hiểu ý Tôi muốn chia sẽ. KHTK = Vô cực +- manh nha = Thái Cực. Bản chất thái cực hay 1 thành nào đó đã mặc định tồn tại 2 cái chúng ta định danh là Âm & Dương. Điều này Tôi đã có trao đổi với anh Hải ( Mạnh Đại Quân ) và anh ấy cũng đồng tình quan điểm với Tôi ở điểm này. Bạn không tin hay muốn thực chứng cứ hỏi trực tiếp anh Hải. Về PT Tôi không rành nhưng nếu muốnmuốn trao đổi sâu về Dịch Lý Tôi sẽ không ngại ngồi với bạn từ sáng - chiều. Thanks bạn.

Hi Thầy Thiên Sứ, Ở đây sẽ lấy trạch mệnh của chồng, vì chồng là người trụ cột của gia đình TB chưa học & biết về các áp dụng của PTLV nên Thầy Sứ hỏi cũng như số 0, vì quan điểm của TB là biết rỏ mới nói, không biết thì nói không biết để người khác hướng dẫn. Cách chọn trạch mệnh ở đây theo quan điểm TB hiểu từ trước đến giờ thì không cần phải phân âm hay dương, vì âm hay dương cũng chỉ định danh, miễn sao chọn đúng kết quả là được. Người giàu không nhất thiết phải học lên tiến sỹ, học lên tiến sỹ chưa chắc là giàu. Thầy đang hỏi TB những điều thuộc về chuyên môn của PTLV tất nhiên TB không rành & không rỏ sẽ không trả lời theo đúng ý của Thầy. Thanks Thầy.

Hi Thầy Thiên Sứ, Chia sẽ thật với Thầy kiến thức về Phong Thủy của TB chỉ là con số không, nhưng nếu Thầy hỏi thì cũng mạo muội xin trả lời với Thầy theo hiểu biết của cá nhân. Thường khi xem Phong Thủy cho 1 ngôi gia thì đa số là lấy mệnh trạch của người trụ cột của gia đình, trụ cột ở đây có thể là ( về tài chính, về cách điều phối gia đình...) gần như 90% là lấy Chồng làm trạch chủ để xem. Ít trường hợp lý theo trạch của vợ, trừ trường hợp là vợ 2 hoặc người vợ đang là người làm chủ gia đình về tài chính. Như vậy 1 câu hỏi đặt ra là nếu lấy trạch chủ theo Chồng thì Vợ & Con sẽ ra sao ? Thật ra nếu con lớn thì con sẽ ở phòng riêng và chúng ta có thể thiết kế phòng của con theo đúng trạch mệnh của con nằm trong ngôi gia theo trạch mệnh của Bố. Còn về phần vợ thì trong phòng ngủ 2 vợ chồng sẽ thiết kế thế nào cho hòa hợp giường ngủ theo trạch mệnh của Vợ... Cái quan trọng là cái ngôi gia đại phạm vi theo trạch của Chồng về hướng về phòng về hướng cửa, hướng bếp là ổn, còn những cái nhỏ nhặt bên trong, như đặt các vật thể xoay hướng giường ngủ có thể ưu tiên theo trạch của Vợ Đây là chia sẽ bằng sự hiểu biết bản thân. Thanks Thầy.

Chào Mộc Bản, Tôi đưa ra 1 luận cứ rỏ ràng dựa trên sự chứng minh biện chứng. Tôi không cho rằng vì theo như khoa học nói vạn vật sanh ra nhờ 1 vụ nổ Big Bang, Tôi dựa vào luận cứ đó để chúng ta thấy rỏ sự tương quan, tương hợp. Xin thưa với bạn việc Tôi hướng dẫn Dịch Lý Việt Nam đến nhiều người đó là điều mà Thầy Tổ Dịch Lý cũng như môn Dịch Lý Việt Nam sẽ phải khởi sáng. Còn về khả năng của bạn để đủ tri trí lý tranh luận với Tôi thì xin thưa bạn, bạn chưa đủ khả năng đó. Không tin chúng ta có thể mặt đối mặt ( face to face ) có sự làm chứng của Thầy Thiên Sứ hoặc nhiều người tham gia để Tôi với bạn luận tranh về điều này. Tính Tôi thích Sự - Sự. Việc dạy DLVN của Tôi có nhiều người kiến thức hơn gấp 100 lần bạn họ vẫn học & đang chấp nhập lý luận này, họ đã và đang ứng dụng PP DLVN mà Tôi truyền dạy hàng ngày cho cuộc sống của họ tốt hơn. Không tin bạn cứ đi hỏi các HV của Tôi. Tôi giám khẳng định việc chia sẽ PP DLVN của Tôi là chánh đáng được Thầy Tổ chấp nhận không phải là nói miệng, trước khi nhập môn vô DLVN Tôi đã xin Thầy Tổ 1 quẻ : Cách - Phong. Cũng như Tôi cũng có xin 1 quẻ về việc nhập môn PP PTLV của Thầy Thiên Sứ là : Lâm - Phục... Chào bạn.

Dear ACE, Bản chất vạn vật là vô chung vô thủy không có tên, nên khi truy nguyên về tận cùng kỳ lý sẽ có cái gọi là " Vô Cực ". Nhưng bản chất " Vô Cực " cũng chưa phải là nhỏ nhất vì sao ? vì trong cái tri trí lý biết của con người nó chia ra làm cái cái. 1. Tôi không biết cái A ( Tôi biết cái Tôi đang không biết ) 2. Tôi biết cái A ( Tôi biết cái Tôi đang biết ) 3. Tôi im lặng ( Tôi không biết cái Tôi không biết ) Vậy nếu nó Vô Cực là cái nhỏ nhất tức chưa phải là cái nhỏ nhất vì lúc này tri trí lý của bạn đang rơi ở trạng thái biết cái không biết thì bản chất của nó là bạn ' vẫn biết ". Mà khi cái Tri trí lý của bạn còn nhận biết tức là nó chưa phải là cái nhỏ nhất. Vậy Tôi tạm cho cái nhỏ nhất là : Không Hoàn Toàn Không ( KHTK ) = Vô Cực +- Manh nha. Nhưng khi Tôi biết và cho rằng cái KHTK là nhỏ nhất nhỏ hơn cái Vô Cực thì lập tức ngay lúc biết cái không biết sẽ xuất hiện 1 cái khác nhỏ hơn KHTK vậy Tôi lại có thêm 1 công thức để biểu diễn cái nhỏ nhất : ........= KHTK +- manh nha = Vô cực +- manh nha = Thái Cực. Theo quan điểm lập luận của Thầy Thiên Sứ : DƯƠNG TỊNH - ÂM ĐỘNG. Khi không có gì hết, không lý trí, không định nghĩa, không không không....có 1 sự động, theo các nhà khoa học cho là vụ nổ Big bang ----> Sanh ra Thái Cực ( Âm & Dương ). -----> Xét tiếng nổ ( Big Bang ) theo nguyên lý Dương Tịnh - Âm Động thì Tiếng nổ là Âm tức Âm có trước & Dương có Sau. Nếu lý luận ngược lại Dương có trước & Âm có sau thì sai nguyên lý Thứ 6. Dương Tịnh - âm Động 1. Lưỡng Nghi : âm trước - dương sau 2. Tứ tượng : Thái Âm trước - thái dương sau 3. Bát quái : Khôn trước - Càn sau Lý khởi dứt vạn vật khởi đầu là âm rồi manh nha diễn tiến đến sống động hóa cực hóa thành cùng cực thành Dương. Từ Dương lại khởi điểm hóa thành chuyển sang chu trình mới, có khởi thì có dứt, có dứt sẽ khởi, tiến trình theo quy luận âm dương. Thanks

Dear Diễn Đàn, Bản chất vạn vật là vô chung vô thủy không có tên, nên khi truy nguyên về tận cùng kỳ lý sẽ có cái gọi là " Vô Cực ". Nhưng bản chất " Vô Cực " cũng chưa phải là nhỏ nhất vì sau vì trong cái tri trí lý biết của con người nó chia ra làm cái cái. 1. Tôi không biết cái A ( Tôi không biết cái Tôi đang không biết hay Tôi biết cái Tôi đang không biết ) 2. Tôi biết cái A ( Tôi biết cái Tôi đang biết ) Vậy nếu nó Vô Cực là cái nhỏ nhất tức chưa phải là cái nhỏ nhất vì lúc này tri trí lý của bạn đang rơi ở trạng thái biết cái không biết thì bản chất của nó là bạn ' vẫn biết ". Mà khi cái Tri trí lý của bạn còn nhận biết tức là nó chưa phải là cái nhỏ nhất. Vậy Tôi tạm cho cái nhỏ nhất là : Không Hoàn Toàn Không ( KHTK ) = Vô Cực +- Manh nha. Nhưng khi Tôi biết và cho rằng cái KHTK là nhỏ nhất nhỏ hơn cái Vô Cực thì lập tức ngay lúc biết xuất hiện 1 cái khác nhỏ hơn KHTK vậy Tôi lại có thêm 1 công thức để biểu diễn cái nhỏ nhất : ........= KHTK +- manh nha = Vô cực +- manh nha = Thái Cực. Theo quan điểm lập luận của Thầy Thiên Sứ : DƯƠNG TỊNH - ÂM ĐỘNG. Khi không có gì hết, không lý trí, không định nghĩa, không không khôn....có 1 sự động, theo các nhà khoa học cho là vụ nổ Bigbang ----> Sanh ra Thái Cực ( Âm & Dương ). -----> Xét tiếng nổ ( Big Bang ) theo nguyên lý Dương Tịnh - Âm Động thì Tiếng nổ là Âm tức Âm có trước & Dương có Sau. Nếu lý luận ngược lại Dương có trước & Âm có sau thì sai nguyên lý Thứ 6. Dương Tịnh - âm Động 1. Lưỡng Nghi : âm trước - dương sau 2. Tứ tượng : Thái Âm trước - thái dương sau 3. Bát quái : Khôn trước - Càn sau Lý khởi dứt vạn vật khởi đầu là âm rồi manh nha diễn tiến đến sống động hóa cực hóa thành cùng cực thành Dương. Từ Dương lại khởi điểm hóa thành chuyển sang chu trình mới, có khởi thì có dứt, có dứt sẽ khởi, tiến trình theo quy luận âm dương. Thanks

Cám ơn bạn đã theo dõi Tôi, Tôi có thể chứng minh mọi lý giải của Tôi cho bạn thấy là Âm trước Dương sau. Chủ đề này là chủ đề thảo luận của diễn đàn, chứ không liên quan gì đến việc học. Nên theo Tôi cũng chỉ nên dừng ở mức độ chứng minh luận chứng. Tôi sẽ chứng minh quan điểm của Tôi, tuy nhiên Tôi vẫn Tôi trọng quan điểm luận chứng của Thầy Thiên Sứ. Nhưng Tôi sẽ không đồng ý các quan điểm bác bỏ các quan điểm khác, Võ Cổ truyền có cái hay của Cổ truyền, võ tàu có cái hay của võ tàu sao chúng ta bát bỏ được. Nói như Thầy Sứ : Nếu nó không hay tức không có người theo & nghiên cứu nó tất nó sẽ tự diệt. Thanks bạn

Hi Thầy Thiên Sứ, Lúc đầu TB có nói khi viết lên diễn đàn công khai chắc rằng sẽ không kiềm chế được những cảm xúc, lúc đó sẽ có những việc không hay làm mất tình cảm Thầy - Trò. Nhưng Thầy một mực bảo TB là ' chú cứ viết công khai lên diễn đàn để tranh luận & biện chứng vấn đề với Tôi, nếu chú thấy chú đúng ". Về việc " Chưa biết luận điểm của tôi thế nào, mà anh đã hô lên là "Sự trung tập trong diễn đàn sẽ biến vấn đề đúng thành sai, cố gắng lấp liếm nó....." Cách lập luận của anh khiến cho tôi thấy cần chấm dứt tranh luận.`Sau đó, anh học hết 17/ 10 Bính Thân Việt lịch và ra khỏi lớp. " Xin thưa Thầy Sứ là TB không nói lên bằng ý kiến cá nhân mà nói bằng lời giải của Quẻ Dịch Lâm - Phục. Cái này đúng hoặc sai trong phạm vi này về sau Thầy sẽ kiểm chứng nó. Vì nó là sự dự đoán mà chứ không phải khẳng định. TB chỉ tranh luận về luận điểm Âm - Dương với Thầy còn về " Quy định bắt buộc tuân theo là không được thắc mắc khi tham gia học lớp Địa Lý Phong Thủy do Thầy dạy TB vẫn phải tuân theo " Vì môn có môn quy, quốc có quốc pháp. Nên TB vẫn mong muốn được học lớp này. Còn nếu Thầy không muốn cho học học đuổi TB thì cũng xin chịu & các bạn học chung nick này sẽ không bị ảnh hường gì hết. Thanks Thầy. Chào bạn Hoangnt, Về phần lý luận & biện giải âm - dương này nếu có điều kiện bạn gặp trực tiếp Tôi sẽ lý giải cho bạn về việc này cho đến lúc bạn không muốn thắc mắc thêm điều gì. Cám ơn bạn

Hi Thầy Thiên Sứ, Thật tình Trần Bình không muốn viết bài này lên diễn đàn tý nào, chỉ muốn trao đổi cá nhân inbox trên FB với Thầy về quan điểm cá nhân ( đã là quan điểm cá nhân tất có đúng hoặc sai ). Nhưng Thầy cứ bảo Trần Bình viết trên diễn đàn, thôi thì cứ làm theo ý, trước khi làm Trần Bình có xin được quẻ Lâm - Phục. Xin giải nghĩa : Lâm - Phục là sao ? Lâm : người lớn, bao quản, người già, người quản lý Phục : là sự tái hồi, hồi phục, quy phục, phản phục, núp trong bóng tối. Lâm - Phục : người lớn tuổi sẽ phải tái hồi hay quy phục hoặc phản phục hoặc núp trong bóng Tối....Đoài động hóa chấn, từ cái miệng là ra sự dấy động, hoặc có sự can thiệp của 1 cô gái trong diễn đàn... Sự trung tập trong diễn đàn sẽ biến vấn đề đúng thành sai, cố gắng lấp liếm nó.... Thầy Thiên Sứ à sự mâu thuẫn là kết quả của sự phát triển, không có mâu thuẫn tất không có phát triển.... Note : Không có bạn nào ở diễn đàn này dám đứng ra bênh vực cho Tôi Trần Bình, dù đọc bài viết của Tôi có nghĩa là chánh lý, vì sao vì diễn đàn này của Thầy Sứ ai dám làm trái ý Thầy Sứ ? Muốn bị out hả ??? Hãy lớn lên bằng chính trí tuệ của mình, học mà hỏi, học mà không thắc mắc thì rất khó để phát triển, muốn biết phải hỏi, muốn giỏi phải học... Thân chào các bạn.