
phongthuysinh
Hội viên-
Số nội dung
169 -
Tham gia
-
Lần đăng nhập cuối
-
hihihihi :( :( số IQ của ông này quá cao rồi, cao hơn đỉnh côn lôn
-
Tôi đâu có nói tỷ là 1 tỷ, hình như bạn chưa hiểu câu nói của tôi
-
Mấy tháng hong thấy tin gì của chủ nhà, hy vọng chủ nhà phùng hung hóa cát
-
By the way, looking at your image, my first two questions are 1. How were Tý and Ngọ determined ? and 2. The ancient really knew about the plane in red ?
-
LinhNhi, What is the purpose for the imagination and what aspect should be focused ? Your response is usually very open that I do not know its purpose.
-
LinhNhi, Ok, There are three basic systems that ly hoc dong phuong knows about, that are the horizon system, the ecliptic system and the equatorial system. As far as I know ly hoc dong phuong (or as least the Chinese text indicate so) only use the horizon system and the equatorial system. The horizon plane uses the horizontal coordinate system which is azimuth and altitude where as the ecliptic and equatorial system both use celestial coordinate system which is longitude and latitude. So just to avoid confusions when we say celestial coordinates, let call it ecliptic coordinates equatorial coordinates. and Leaving that aside.... I misunderstood you when you wrote "The 12 sections of Tu Vi is used to describe the 12 directions on the earth's surface. Section Tý corresponds to due north, branch Mao due east, and so on... Using these methodology, ancient astronomers discovered that in the Ty' hour or midnight on the 1st day of the lunar month in the winter solstice, the handle of the Big Dipper pointed exactly in between the section Ty', while the sun and the moon located in the section Suu.". It really means that the Tuvi divides its 12 sections on the horizontal plane. Now I understand that you said the 12 sections divide on the ecliptic plane when you said "The 12 sections of Tu Vi is divided based on the equal house system the ecliptic" which is contradict with Chinese text that I have read and also English text. I also think you are contradicting yourself when you said "One should not be confused the 12 sections of the zodiac to the 12 constellations of the zodiac. The path of 12 constellations of the zodiac is the path of the celestial equator. The celestial equator is a great circle on the imaginary celestial sphere, in the same plane as the Earth's equator. ". But that is beside the point. Now, given what you said that the Tuvi 12 sections are on the ecliptic plane, using ecliptic coordinate system. I would assumes that any person on earth is affected by the stars only if they can see them (this was why the ancient used horizon system because they saw and observed the stars). It does make sense because if you cannot see the stars its energy cannot get to you (assuming you don't put any reflective object to redirect the energy). Also, alot of the stars used in Tuvi method are at the North pole, therefor most areas in the south pole (of the earth) won't be able to see those stars. You can see that in my drawing. Clearly that Tuvi method was invented by people in the northern hemisphere and therefore Tuvi method may not fully applicable to people in the southern hemisphere. PTS ps. I think you should cite the images.
-
Lời dịch này PTS thấy hình như không ổn, nếu nói là câu đối thì câu dưới đối câu trên, cho nên theo PTS thì nếu nói "tỷ Mê-linh" sánh ngang với 3000 nữ kiệt thì câu trên phải là sức một "Phù đổng" ngang hàng với 18 anh hùng.
-
I still do not have a clear view of your definition of "12 sections of TuVi", so does the 12 Sections of Tuvi the same as 12 sections of the zodiac ? if not then how was the 12 sections of Tuvi formed ? I'd like to get this straight before continue (if you want to).
-
Hehehe, PTS (or PTT) xin nhận lời sấm của anh cũng không muốn nói thêm làm gì. Từ khi thấy sắc diện của anh PTS có lòng kính trọng . PTS
-
Chào anh DIENBATN, PTS PTS không có ý định phản hồi những gì anh đã viết và sẽ viết, ở đây PTS chỉ nhấn mạnh là cái lý học đông phương không có thể nào được lấy làm gốc cho một nước, bằng chứng là đã mấy ngàn năm như vậy đất nước nào xử dụng lý học đông phương có tiến lên được đâu ? trong khi các nước khác chỉ thành lập trong mấy trăm năm mà phát triển rất nhanh. Cho dù lý học đông phương có thần kỳ tới mức độ nào đi chăng nữa thì nó cũng chỉ dừng lại ở mức độ "ông phó". Còn ông DKC cho dù ông ta có mời hàng trăm thầy bùa thầy phong thủy thầy cúng tới nhà làm gì cho nhà ông ta đi nữa thì ông ta vẫn phải lấy khoa học làm đầu. Ông ta biết phân nặng nhẹ công tư. PTS không hề cho lý học đông phương là thuộc về TTNCLHDP và chú TS chỉ là chú TS và các người liên quan tự nhận LHDP là của riêng họ vì mỗi lần PTS nói tới bốn chử LHDP thì họ đều nghĩ rằng PTS nói tới họ. PTS
-
Trời đất, coi bộ bạn đọc chử mà chẳng hiểu gì hết, chắc vì tôi viết sai chính tả nhiều quá cho nên bạn với học thức cao quá đọc hong hiểu. Hay là bạn hiểu mà cứ cải để giành thắng đây, nếu vậy thì tôi chịu thua. Bài của tôi không có nói gì về PT tàu hay PTLV tôi chỉ nói khoa học lúc nào cũng phải đứng đầu, đơn giản vậy thôi. Tôi cũng không nói tôi yêu nước VN hay ghét nước VN thì cần gì phải hành động hay hành hạ, cũng không yêu cầu hay chê bạn có yêu nước của bạn hay không. Cái tôi nói là nước nào cũng vậy cần phải lấy khoa học làm đầu, nếu lấy cái gọi lý học phương đông gì đó ra xây dựng nước thì chỉ có con đường xụp vậy thôi. Nếu bạn cho cái lý học của bạn cao hơn khoa học thì bạn bệnh đừng tới bác sĩ xin thuốc, đừng chạy xe, đừng dùng điện thoại cứ dùng PT tuyệt vời của bạn là xong rồi . Không biết bạn hiểu chưa. Ngộ ghê
-
Thứ nhất tôi không phải lo lắng nick bị ban, nếu không đâu hả họng cười Thứ hai tôi không có nói là phong thủy lạc việt hay phong thủy tàu là khoa học hay không Thứ ba cho các học thức của tôi có bị phủ nhận hay không thì không quan trọng, mà cái tư tưởng sống của một đất nước mới quan trọng, đi tranh giành quyền lợi cho lý học phương đông là quyền lợi cá nhân, giữ vững tư tưởng để giữ nước mới là điều quan trọng. Tôi không phải là công dân của VN cho nên các vị có cấu xé lẫn nhau cũng chẳng ăn nhầm gì tới tôi nhưng theo tôi thì phải như vậy.
-
Theo thiển ý của tôi thì ông DKC nói như vậy là đúng, không cần biết ông ta chỉ chích lý học phương đông như thế nào, một đất nước không thể bị thống trị bởi một tư tưởng bị ảnh hưởng nặng tới mê tín dị đoan hay nói đúng hơn là những gì không có khả năng chứng minh chính xác cũng như không có quy luật tính tới kết quả của nó . Các nước phương đông đã ra đời mấy ngàn năm nhưng bước tiến thì rất chậm nếu không nói là thụt lùi cho tới khi hấp thụ được kiến thức phương tây, điều này đã cho thấy lấy khoa học làm trọng là đúng . Những người VN đặt biệt là những người ở tại VN không lẽ không biết Bác Hồ đã dại "chẳng có việc gì khó, chỉ sợ lòng không bền, quyết chí ắc làm nên" hay sao ? người tây phương chưa từng nghe câu đó mà họ vẫn làm được, họ có biết gì tới cái lý học đông phương gì gì đâu. Tất cả những gì họ làm đều khởi từ lòng quyết tâm họ có nhờ vào cái phong thủy phong cùi bùa chú gì đâu. Cho dù ông DKC có nói sai về lý học phương đông đi nữa thì ông ta cũng vẫn đúng, vì nếu tư tưởng con người bị ảnh hưởng mạnh bởi cái lý học mắc dịch này rồi thì đất nước đó chỉ có lụn bại chứ không có tiến lên được. nói xong bài này chắc bị ban quá :)
-
Xin lỗi vì tôi không trích đoạn rõ ràng làm nhiều người hiểu lầm, câu tôi trả lời tiếp theo bài của LinhNhi vì ý của bài viết của cô LinhNhi là trận pháp gọi là đào hoa trận. Cái đào hoa trận tên của bài viết này thì không phải trận pháp mà LinhNhi nói tới, cho nên mới nói là đào hoa trận không phải là đào hoa trận. Tôi không có ý định phê bình cái "đào hoa trận" này.
-
Chào Minh Xuân, có thể cho tôi hỏi là đạo giáo ở các nước khác có sớm nhất khi nào không ? Cám ơn PTS