Bearwhite

Ơ, bác ạ, thế hóa ra đây chính là người quen của các bác à? Hóa ra là sếp của bác, cháu không biết, nên định làm mai mối cho các bác tranh luận..Bác à, bác biết dân khoa học và dân lịch sử/văn học vốn ghét nhau rồi, ghét từ bé đến lớn. Cho nên cháu nói gì bọn Lịch Sử không nghe lời cháu đâu ạ. Nêu cháu đầu hàng...

Đây nhé http://dantri.com.vn/c25/s25-322184/hoi-th...iet-nam-hoc.htm Hội thảo về Việt Nam học. Cháu đố bác Thiên sứ dám đăng kí báo cáo ở đấy, để đánh với bọn chuyên ngành Việt Nam học đấy. Bác mà qua được phản biện của bọn này thì cháu xin thua bác. Cháu chỉ có thể bình luận về khía cạnh toán, lý thôi, chứ còn LSVN bên dòng sông Dương Tử kéo dài 5000 năm hay 4958 năm 2 tháng 4 ngày thì đã có dân chuyên ngành chơi với bác.

Bác Thiên Sứ ơi, tức là ai đó trước khi vào lớp thì cũng phải tuyên thệ đời đời trung thành với chủ nghĩa cộng sản hả bác?

Bây giờ cháu có một chiêu thế này. Bác ko post bài trong forum ẩn kiểu kia nữa, ma sẽ gửi cho mỗi người một bản pdf. Trong mỗi bản phd, bác sửa một chỗ nào đó của một trang nào đó không ai để ý ròi làm file word lưu lại dấu tích. Đến khi nào có cu câu nào làm lộ ra, bản ấy đến tay bác, bác check lại cái file kia. Thế là túm được ngay thôi....

Người làm khoa học, tiêu chuẩn đầu tiên phải là trung thực. Ăn cắp học thuật là hành động mà tất cả giới khoa học đều kinh tởm và lên án. Dù rằng quan điểm về học thuật cháu không đồng ý với bác, nhưng việc làm đê tiện của ông Bằng thì không thể bỏ qua. Bác viết email cho ông ta không ăn thua đâu. Bây giờ bác phải làm như sau 1-tìm cách nào đó khẳng định, chứng minh được bản quyền của bài viết của bác. Tất cả những khẳng định kiểu "những thành viên lớp PT lạc việt có thể chứng nhận" là hoàn toàn không có giá trị. Cần phải có một minh chứng mạnh hơn. Cục bản quyền chẳng hạn. 2-Tiếp theo, bác gửi email đến nơi công tác, nơi làm việc của ông ta, sếp của ông ta. Cái này cháu có thể giúp bác tìm, đơn giản thôi, toàn dân quen biết cả. Dân KH ghét ông ta sẵn vì tội hiếp học trò, mang tai tiếng cho trường ĐHKHTN, nơi chuyên đao tạo Giáo Viên, nên sẽ kiếm cớ cho thôi việc ông ta thôi. 3-Cần tìm cụ thể Đỗ Hoàng Toàn là ai. Và liên hệ gì với các học viên của bác. Ông này chính là người đứng ra giảng dạy đây mà, nên chắc cũng ko vô can. http://hskh.moet.gov.vn/?page=6.6&acti...&opt=brpage Có ông Bằng thì cháu hơi run tay chút, còn Ông Toàn này 38 tuổi mới bảo vệ nổi tiến sĩ, cũng dốt thôi, cháu chả sợ. Các bác không nằm trong giới khoa học, sợ quái gì. Bí nhất Các bác cứ gọi thằng đầu gấu, cho nó 300.000 cầm cái xi lanh đến nói chuyện phải trái, thế là xong. Ông bằng hèn và nhát chết lắm, và nhất là sợ tai tiếng tại trường.

Có phải công ty này không hả bác? http://www.daotaodoanhnghiep.com/modules.p...ewst&sid=23 Nếu vậy thì cháu biết. Ông Chủ tịch hội đồng quản trị là ông Hà Huy Bằng, chuyên ngành Vật Lý- Toán,trước dạy ở ĐHKHTNHN, chuyên ngành gian dâm với học trò nữ, nổi tiếng khắp giới khoa học. Chưa có một học trò nữ nào qua tay ông ta mà thoát cả. Ông ta còn một lần đưa hẳn một con bé từ chuyên thái nguyên xuống HN để học cấp 3 chuyên lý, làm thịt từ hồi 15 tuổi. Hai người đã QH thậm chí trong phòng ban giám hiệu, và bị bắt quả tang, nhưng được bưng bít. Sau đó ông này đưa con bé này, tên là Hương vào học khoa vật lý DHKHTN, sau đó thì tìm cách bỏ nó, vì lại tằng tịu thêm hai đứa học trò do ông ấy hướng dẫn NCS. Con bé Hương đập dầu vào tường tự tử không chết, ông Bằng sợ quá, tống nó đi sang ICTP học sau đại học để tiện gian dâm với hai em khác. Viện Vật Lý đồn ầm lên vì vụ này đó. Còn chuyện thả dê đồng nghiệp thì cháu không thèm kể. Cháu nói vậy để bác biết, người đứng đằng sau vụ việc này là ai. Ông ta như vậy thì hoàn toàn có thể cài người vào lấy tài liệu phong thủy của bác. Giới khoa học ghét ông ta cực. Bác thích thì cứ viết email, không ăn thua đâu. Ông ta có tiếng tăm như vậy trong giới KH rồi, viết email thì ăn thua gì cơ bác? Trước khi bác viết Email thì bác xóa hộ cháu bài viết này nhé. Cháu cũng hơi run tay khi đánh ông này, vì ông ta có thế lực KH đấy.

Có một điều tôi ấn tượng hơi xấu, đó là khi kết quả chưa được chứng minh đầy đủ trên các tạp chí chuyên ngành thì tác giả đã thành lập một công ty bán than để kiếm $, dù rằng chưa bảo đảm được hiệu quả đến đâu. Đó là lý do ông viện trưởng viện địa chất từ chối bình luận về hiện tượng này. Chỉ có VTV3 thì lon ton đi phỏng vấn.

Ông khiết là ông nào hả bác? Cháu google ko biết ông ta là ai

Thầy nào nói linh tinh. Làm gì có. Chẳng qua chỉ có vớ phải thằng chồng không ra gì, dâm đãng đểu giả, bạc tình thôi, chứ số em không đi ngoại tình đâu. Con cái tốt. Em cũng khá tốt bụng. Có song lộc, nên giàu. Tuy nhiên không ổn định. Xinh phết đấy.

Tôi đã liên lạc với tác giả. Không thể bình luận về giá trị của công trình, vì tác giả khẳng định, công trình chưa hoàn thiện. Kết quả được đăng trên các tạp chí không tên tuổi. Tôi sẽ chờ đến cuối năm, khi kết quả được đăng trên một tạp chí nghiên cứu chuyên ngành, rồi sẽ phản biện sau. Kết quả chưa vượt qua được phản biện thì cũng coi như chưa có giá trị.

Cháu đã viết email cho tác giả thông qua địa chỉ email tìm được bằng google. Sau đó thì cháu sẽ đọc và gửi bản phản biện lên báo chí, nếu nhận được bản thảo.

Bác TS có thể đưa bản thảo công trình của ông Bằng lên đây được không? Cần phải nghiên cứu chi tiết từng luận chứng của tác giả trước khi khẳng định bất cứ điều gì. Đây là hai tác phẩm của tác giả

Bài viết này đọc hay quá. Bác Thiên Sứ nên Pin lên trên đầu diễn đàn đi bác.

Bạn có nhầm không, tháng 4 tháng 10 chứ?

Bác Vui Vui kính mếnCháu đồng ý với bác là việc chỉ ra cái sai của ông ta chỉ là 2+2=4, nhất là với người chuyên về lãnh vực đó. Cháu đã chỉ ra vô khối cái sai của ông ta rồi còn gì nữa, ví dụ như cái câu hình học hyperbolic là mở rộng lên trường hợp 4 chiều của hình học E 3 chiều, đó là sai bậy bạ. Ví dụ ngay về hình học hyperbolic 2 chiều, nửa mặt phẳng trên với metric dxdy/y^2, đẳng cấu với SL(2,R)/SO(2,R) là đủ. Người ta vẫn gọi là De Silter space đó. Tuy nhiên, đáng tiếc là ông ta cũng chả đủ kiến thức để hiểu phản ví dụ cháu nói đâu. Sơ đẳng như hh hyperbolic mà không hiểu nổi thì nói gì đến thuýet tương đối Einstein. Bác nói cháu thì cháu trả lời thôi, chứ mấy người bạn của cháu nói rằng, cháu mất thời gian đi tranh cãi với những người không cùng đẳng cấp học thuật để làm gì, mệt người ra, mình không phaỉ người làm công tác giáo dục. Chỗ của cháu là những first class confẻrence, top Journal, top university chứ không phải là tranh cãi với mấy ông như ông Cường.