Thiên Sứ

HungNguyen thân mến. Hung nguyen hỏi: 1 - Về v/d này tôi cảm ơn sự quan tâm của HungNguyen. Không có vấn đề gì. Và đáng nhẽ HungNguyen nên tìm hiểu sâu hơn trước khi đặt câu hỏi> Bởi vì tất cả những gì mà Hùng Nguyên hỏi thì thực tế đã trả lời lâu rồi. Tôi dẫn chứng ngay những câu hỏi tiếp theo đây: 2 - Không phải là chưa có dịp. Thực ra Phoenix đã trả lời rất đầy đủ và nhã nhặn. Hung nguyen không nên phản ứng vội vã như vậy. Tôi nói để HungNguyen biết là: Những luận điểm của tôi đã trình bày chính thức qua những sách đã xuất bản trong nước cách đây 8 năm. Nhưng ít người biết. Tôi đã chính thức công bố trên diễn đàn tuvilyso.com (Bây giờ là tuvilyso.net) từ cuối 2003. Đã có nhiều cuộc tranh luận sôi nổi với các cao thủ trong và ngoài nước trên diễn đàn này trong nhiều năm. 3 - Thực ra thì Phong Thủy từ cổ thư chữ Hán không hề có lý thuyết căn bản làm kim chỉ nam - Bằng chứng: Hùngnguyen thử đặt câu hỏi: Trong các trường phái phong thủy Tàu thì trường phái nào đúng? Tôi nghĩ rằng: Nên theo cách này.

Cảm ơn Laviedt.Căn cứ ngay vào quẻ của Laviedt - Khai Xích Khẩu - tôi tin rằng sau vụ này. Nhanh thì tháng 6 Âm lịch - chậm là tháng 9. Việc thương thuyết có tính đột phá tiến đến hòa bình trên bán đảo Cao Ly sẽ được thực hiện.

Ok. Bé cứ việc tự nhiên. Không có vấn đề gì.

BÙA PHẢI CHĂNG LÀ KÝ HIỆU CẢM ỨNG TƯƠNG TÁC? Từ chiếc chìa khóa điện tử.... Tôi thuê phòng một khách sạn ở San Jose. Nói là khách sạn cho oai, chứ đó là một loại nhà nghỉ rẻ tiền ở đây. Người bản xứ gọi là motel. Tức là một loại nhà thuê trọ hạng ba, nếu coi hotel là hạng nhất - gồm các sao; hạng hai là inn. Nhưng chính từ cái motel này khiến tôi nảy sinh ý tưởng trên. Số là người quản lý motel đưa cho chúng tôi một tấm thẻ nhựa làm chìa khóa mở cửa. Tất nhiên tôi cũng chưa đến nỗi "ếch" đến mức độ không biết nó là cái gì. Nhưng làm thế nào để mở thì tôi chịu. Tôi đưa thẻ vào khe cửa, nhưng không rút ra. Đưa đủ 4 cách, gồm hai đầu, mỗi đầu hai mặt. Cửa vẫn không mở. Tôi phải nhờ một người lao công giúp. Tôi không biết tiếng Anh, nhưng họ hiểu tôi muốn gì. Họ hướng dẫn tôi cách mở cửa. Thì ra nó có một đầu và một chiều nhất định. Đưa thẻ vào thì rút ra ngay và cửa được mở ra. Chiếc cửa đóng chặt như vậy, nếu dùng sức với chiếc vam, hoặc xà beng may ra mới cạy ra được. Nhưng chỉ một chiếc thẻ nhựa mỏng manh với những tín hiệu cảm ứng điện từ đúng tần số thì chiếc cửa mở ra. .....Đến chiếc thẻ cào vào mạng. Ở motel này có mạng không dây phục vụ khách trọ. Nhưng muốn vào mạng phải mua một chiếc thẻ cào. Mỗi chiếc thẻ cào như vậy tốn 3 dol, dùng được 24 h. Sau khi cào vào một chỗ nhất định thì thẻ hiện ra một con số. Nhập những con số này vào máy, mạng sẽ nối được. Tất nhiên để làm việc này chỉ cần một người quen sử dụng thành thạo các loại thẻ nói trên và có lẽ ai cũng có thể biết. Không cần phải đến trình độ cao. Nhưng thành tựu khoa học hiện đại trên khiến tôi liên hệ tới một hiện tượng khác. Hiện tượng sử dụng bùa chú. Bùa chú phải chăng là ký hiệu cảm ứng tương tác? Còn tiếp

Cá mặt người ở Hàn Quốc Nguồn VnExpress Người dân thành phố Chongju, Hàn Quốc, đang xôn xao vì hai con cá chép có mặt, mũi, môi giống như người. Con cá có mặt giống người. Ảnh: Splash News. Hai con cá này sống trong ao sau nhà một người đàn ông 64 tuổi. Chúng được nuôi ở đó từ năm 1986. Cả hai con cá dài tới gần 1 mét và có đôi mắt rất to. "Mấy năm trở lại đây, con cá của tôi ngày càng giống người", người chủ cho biết hồi đầu tuần. Hai con cá này đều là giống cái nên khó có thể thụ tinh và sinh con. Xem video loài cá kì dị này ở đây. Mai Trang (theo Telegraph, The Sun)

Tôi thật sự không có thời gian để trả lời từng người một. Nhưng tôi có thể trả lời chung thế này: Không thể có một ý nghĩ chủ quan nào lại có thể tạo ra tính hợp lý trên hầu hết những vấn đề liên quan đến nó. Nếu nó không thật sự phản ánh một chân lý. Tôi viết đến nay - cả sách đã xuất bản và chưa xuất bản - là hàng chục đầu sách. Chưa kể hàng chục ngàn bài viết trên các diễn đàn. Hầu hết những sách quan trọng nhất đều có ở trang chủ của diễn đàn. Anh Hùng Nguyên có thể tham khảo.

Cảm ơn anh chị em đã tham gia. BÙA PHẢI CHĂNG LÀ KÝ HIỆU CẢM ỨNG TƯƠNG TÁC? Tiếp theo. Như vậy với cấu trúc được lập trình của chiếc cửa điện tử và của mã số mạng, thì những ký hiệu tạo ra những cảm ứng điện từ từ chiếc thẻ cào sẽ tác dụng đến cơ chế của nó, khiên nó hoạt động theo ý mình. Đây không phải là một câu chuyện thần thoại về những cánh cửa tự động mở, mà là sự thật khách quan mà khoa học đã thực hiện trên thực tế. Vậy thì so sánh với những lá bùa vẽ những ký hiệu để tác dụng lên con người - chúng ta đặt vấn đề cho rằng: Rất có khả năng những lá bùa chính là những ký hiệu cảm ứng tương tác vào một cơ chế vật chất nào đó và tác dộng đến nó, như những thẻ điện tử kia. Trong điều kiện này thì những người sáng tạo ra những chiếc bùa đó, phải nắm rất vững trong cơ chế cấu tạo vi mô của vật chất và cơ thể người. Và chỉ trong điều kiện này, mới có thể sáng tạo ra những ký hiệu tương tác với nó qua cái mà người ta gọi là "bùa chú". Cũng như người viết các ký hiệu điện tử cảm ứng trong chiếc thẻ phải rất rành về cấu trúc lập trình của chiếc cửa và máy vi tính. Sự khác nhau ở điểm này là: Cấu trúc điện tử của thẻ cào tác động lên một cấu trúc được lập trình của cánh cửa do chính con người viết ra trình này và biết rất rõ về nó. Còn cấu trúc vật lý sinh học của thiên nhiên và con người thì con người phải biết về nó với một kiến thức đến tận cấu trúc vi mô tuyệt hảo - vượt xa tri thức hiện đại - mới có thể vẽ bùa - trong điều kiện giả thiết này đúng. Và trong điều kiện giả thuyết này đúng - thì điều kiện cần và đủ tiếp theo phải là: Đã có một nền văn minh hoàn hảo tồn tại trên trái Đất biết được cơ chế cấu trúc vi mô của vật chất. Tất cả đều chỉ thẳng đến văn minh Atlantic mà Thiên Sứ tôi đã minh chứng qua tiểu luận: "Định mệnh có thật hay không?" Nếu có điều kiện, Thiên Sứ tôi sẽ hợp tác với những nhà huyền thuật có uy tín và đã được chứng nghiệm trên thực tế - kết hợp với kiến thức hiện đại nhất về vật lý sinh học, để khám phá những bí ẩn về bùa chú theo giả thuyết này. Tôi hy vọng rằng: Nếu lời tiên tri của tôi về cỗ máy thí nghiệm đi tìm "Hạt của Chúa" đúng - tức là nó thất bại với hàng trăm tỷ EURO thì để nghiên cứu về những bí ẩn của Lý Học Đông phương rẻ hơn nhiều và mang lại những lợi ích to lớn hơn, cũng rất nhiều. Một lý thuyết cổ xưa sẽ quay trở lại với nhân loại. Lời tiên tri này của bà Vanga hoàn toàn có cơ sở khoa học. Lý thuyết đó chính là thuyết Âm Dương Ngũ hành được phục hồi nhân danh nền văn hiến Việt với lịch sử trải gần 5000 năm, một thời huyền vĩ ở bờ nam sông Dương Tử. Đây là phần tiên tri tiếp theo do Thiên Sứ thực hiện.

Có mâu thuẫn trong hành vi của cô gái được miêu tả trong bài viết này. Tôi trích hai đoạn sau: Qua đoạn trên chúng ta thấy rằng: Cô gái đã bỏ trốn, chứng tỏ cô ta ý thức được vụ giết người. Nhưng qua đoạn này thì cô gái lại đóng kịch - để mong thoát tội.Vậy vấn đề đặt ra là: Vậy cô ta có cần thiết phải bỏ trốn không? Giả thiết một vở kịch hoàn hảo sẽ phải là: Cứ ở tại nơi cư trú và bình tĩnh như đã bình tĩnh thì cơ quan CA - do nhận thấy cô ta bỏ trồn khỏi nơi cư trú nên đã đưa vào đối tượng nghi vấn - sẽ làm thế nào để xác định cô ta là phạm tội - Nếu cô ta chối tội? Trong trường hợp này: Tang vật không có. Sim không phải là số DT thường dùng của cô, có bằng chứng ngoại phạm là cô ta đi chơi với thày giáo đến tối. Sáng hôm sau cvó mặt tại nhà người yêu.... Trong trường hợp này, tôi nghĩ, người ta chưa thể tìm ngay ra cô gái, như đã tìm ra. Tôi nhận thấy đây là một kịch bản không hoàn hảo.Có vẻ như cô gái muốn hướng dẫn cơ quan điều tra rằng: Tôi là kẻ giết người khi trốn khỏi nơi cư trú.

Chú Thiên Sứ là quí bé Linh Nhi nhất. Bé thích sao cũng được mừ.

Anh Quangnx thân mến. Nếu hôm nay tôi khộng quấy rầy bời các thân chủ nhờ xem Phong thủy, tôi sẽ hiệu chỉnh lại phần viết về Bigbang với những kiến thức cập nhật mà anh đã đưa lên so với Thái Cực của thuyết ADNH. Tôi luôn nghĩ và tin rằng: Tri thức khoa học hiện đại chỉ là trường hợp riêng của thuyết Âm Dương Ngũ hành. Chúng tôi rất mong muốn được cộng tác với những nhà khoa học - đặc biệt là vật lý thiên văn - để cùng tìm hiểu, phục hồi thuyết ADNH.

Cô giáo robot Nguồn: Thanh Niên Online 08/03/2009 23:02 Cô giáo Saya trong giờ giảng dạy -Ảnh: REX Học sinh Nhật Bản sẽ sớm nhìn thấy một cô giáo robot trên bục giảng. Theo báo Telegraph, “cô giáo” trên, có tên gọi là Saya, hiện đang được thử nghiệm tại một trường tiểu học ở Tokyo. Cô sẽ bắt đầu dạy chính thức ngay khi kết thúc quá trình thử nghiệm. Saya là kết quả của quá trình nghiên cứu kéo dài 15 năm qua của ông Hiroshi Kobayashi, 43 tuổi, giáo sư khoa học thuộc Đại học Tokyo. Cô Saya có thể nói nhiều thứ tiếng khác nhau, có thể điểm danh, ra bài tập từ sách giáo khoa và có thể biểu lộ cảm xúc qua nét mặt, kể cả giận dữ, thông qua 18 “cơ vận động” ẩn bên trong khuôn mặt bằng latex. Người máy này ban đầu được thiết kế nhằm thay thế một loạt nhân sự, bao gồm các thư ký, giúp các công ty cắt giảm chi phí trong khi vẫn duy trì một ít tương tác của con người để bảo đảm “sinh khí” cho môi trường doanh nghiệp. Trước khi “chuyển ngành” làm giáo viên, Saya đã được thử nghiệm làm nhân viên tiếp tân của Đại học Khoa học Tokyo vào năm 2004. Saya là ví dụ mới nhất cho sự phát triển của robot vào đời sống ở xứ sở mặt trời mọc. Trước đó, robot đã được huy động làm nhân viên bảo vệ trường tiểu học, tham gia hướng dẫn giao thông, thuyết phục sinh viên đăng ký khóa học, và thậm chí làm bạn đồng hành của các bệnh nhân Alzheimer. Nhưng việc đưa robot lên bục giảng được xem là một trong những ứng dụng cơ bản nhất của công nghệ người máy. Chính phủ Nhật Bản đã khẳng định mong muốn mỗi gia đình ở nước này có 1 robot vào năm 2015 và đang đầu tư 35 triệu USD vào việc phát triển trí thông minh của robot để có thể đạt được mục tiêu này. Nỗ lực này được tiến hành trong bối cảnh dân số Nhật đang già đi. Người ta ước tính sau 7 năm nữa, cứ trong 4 người dân thì có 1 người trên 65 tuổi. Điều đó có nghĩa là lực lượng lao động sẽ bị thu hẹp, chi phí lương gia tăng và việc tuyển dụng sẽ trở nên khó khăn. Trùng quang Lời tiên tri bổ sung của Thiên Sứ:Người Nhật sẽ làm cho phần còn lại của thế giới ngạc nhiên bởi những phát minh của họ được công bố từ hôm nay - 12 - 2 - Kỷ Sửu đến cuối năm.

CHDCND Triều Tiên lệnh cho quân đội sẵn sàng chiến đấu 07:58' 09/03/2009 (GMT+7) Triều Tiên đã ra lệnh cho quân đội sẵn sàng chiến đấu, trước các cuộc tập trận chung Mỹ-Hàn Quốc mà Bình Nhưỡng thường coi là khúc dạo đầu của một cuộc chiến tranh. Xe tăng Mỹ chuẩn bị tham gia tập trận (Ảnh: AFP) Hãng thống tấn KCNA của Triều Tiên tuyên bố hôm 9/3 rằng Quân đội Nhân dân Triều Tiên coi các cuộc tập trận bắt đầu từ ngày 9/3 là "không có tiền lệ về số quân xâm lược tham gia và thời gian diễn ra". "Bộ Tư lệnh tối cao của quân đội Triều Tiên đã ra lệnh cho tất cả binh sĩ sẵn sàng chiến đấu. Đây chỉ là một biện pháp tự vệ nhằm bảo vệ chủ quyền và nhân phẩm của đất nước. Một cuộc chiến sẽ nổ ra nếu đế quốc Mỹ và những kẻ hiếu chiến trong quân đội bù nhìn Hàn Quốc huy động đông đảo binh sĩ và các vũ khí phức tạp để mở một cuộc tấn công". Bình Nhưỡng cũng nói thêm rằng sẽ cắt đứt liên lạc về quân sự giữa hai miền Triều Tiên trong suốt thời gian tập trận với lý do duy trì các kênh tiếp xúc thông thường sẽ là "vô nghĩa". Tuần trước, Bình Nhưỡng đã tuyên bố không thể đảm bảo an ninh cho các máy bay dân sự Hàn Quốc trên bầu trời Triều Tiên. Mỹ đã gọi lời đe dọa này là khiêu khích. Triều Tiên đã nhiều lần cáo buộc Seoul và Washington sử dụng các cuộc tập trận hàng năm này là cái cớ để tấn công Triều Tiên. Mỹ và Hàn Quốc đã bác bỏ những cáo buộc đó. Cuộc tập trận chung kéo dài tới ngày 20/3, liên quan tới một hàng không mẫu hạm của Mỹ, 26.000 binh sĩ Mỹ và hơn 30.000 lính Hàn Quốc. Tập trận diễn ra vào thời điểm căng thẳng tăng cao giữa hai miền Triều Tiên cũng như áp lực để Triều Tiên chấm dứt chương trình vũ khí hạt nhân và từ bỏ các kế hoạch thử nghiệm tên lửa tầm xa. Triều Tiên nói rằng đang chuẩn bị phóng vệ tinh trong khi Seoul và Washington cho rằng mục đích thực sự là thử nghiệm một tên lửa có tầm xa tới tận Alaska. Bộ Tham mưu Triều Tiên cho biết sẽ trả đũa nếu vệ tinh của nước này bị đánh chặn. Tuần trước, các tướng lĩnh Triều Tiên đã gặp gỡ Bộ Chỉ huy quân sự LHQ do Mỹ đứng đầu nhằm giảm căng thẳng trước các cuộc tập trận. Đây là những cuộc đối thoại đầu tiên trong gần 7 năm qua. Tuy nhiên, Triều Tiên đã sử dụng dịp này để chỉ trích các cuộc tập trận mới nhất. Minh Sơn (theo AFP) Lời tiên tri 6 năm trước của tôi sẽ sai - Nếu chiến tranh tại Cao Ly xảy ra.

Có lẽ sự khôn ngoan dành cho các nhà lãnh đạo hiện nay trong tình trạng khủng khoảng kinh tế này là : Nên lui vào thế thủ - Ổn định nông nghiệp và các vấn đề liên quan đến nó. Giữ vững giá vàng và nếu có thể là USA. Sau dó hãy bàn đến chuyện khác.

Quan điểm của tôi không bị mấy cái gọi là phản biện của Kakalotta làm thay đổi: Cái mà anh ta cho rằng tôi nói linh tinh , thực ra là anh ta không hiểu gì về bản chất và thực tại hiện nay của Lý học Đông Phương. 1 - Bản chất so sánh Lý Học với khoa học. - Trong bài trả lời Batin ở trên - tôi cho rằng: Về bản chất Lý học Đông Phương và khoa học đều là những lý thuyết phản ánh nhận thức thực tại. Nói theo ngôn nhữ triết học thì là: Những tư duy trưù tượng được tổng hợp từ trực quan sinh động. Nhưng Lý học Đông phương có khái niệm và ngôn từ khác với ngôn ngữ và khái niệm so với khoa học hiện đại. Vì nó xuất phát từ hai nền văn minh khác nhau. Nhưng bản chất cả hai đều phản ánh thực tại và Lý học Đông phương là học thuyết cao cấp hơn nhiều so với tri thức khoa học hiện đại. Điều này đâu có gì là "linh tinh". Vấn đề chỉ giới hạn ở đây - do nội dung trả lời Batin. 2 - Thực tại của Lý Học Đông Phương. Anh Kakalotta lấy trình dộ hiểu biết của anh ta về lý học Đông phương - qua thực tại của nó mà anh biết qua mônb tử Vi để so sánh với tri thức khoa học. Thực tại đó là: Nền Lý học Đông phương đã thất truyền chỉ còn lại những phương pháp ứng dụng - thí dụ như khoa Tử Vi mà anh ta biết được - để cho rằng Lý học Đông phương không có những lý thuyết đươc chứng nghiệm như anh ta nói - Mà chỉ cần học "vẹt" như anh ta học Tử Vi. Sự hiểu biết của anh ta còn nông cạn. Nên tôi cũng không chấp. Tôi cũng muốn nhắc để anh ấy hiểu rằng: Muốn có một bộ môn dự đoán như Môn Tử Vi mà anh ta chỉ học thuộc lòng và đoán công nhận hay đó thì những người sáng tạo ra nó cũng đã phải làm bao nhiếu việc mà những nhà khoa học hiện nay đã làm. Điều này là quy luật tất yếu.Vì Tử Vi - cũng như các bộ môn ứng dụng trong Lý Học Đông phương chỉ là hệ quả của một hệ thống Lý Thuyết đã thất truyền và chúng ta có trách nhiệm phục hồi. Nhân danh nền văn hiến Việt. Có điều là tôi chỉ lấy làm lạ là anh Kakalotta nhân danh khoa học và trình độ của anh ta - ở Hoa kỳ. Lúc tôi chưa sáng Hoa Kỳ thì tôi cứ tưởng đây là lối sống Hoa Kỳ và của các khoa học gia được đào tạo ở đây. Nhưng khi tôi sang Hoa Kỳ - hiện tôi đang ở đây. Tôi thấy người ở đây rất lịch sự: Do vô tình mình nhìn họ thì họ chào mình dù già hay trẻ hơn và không quen biết. Câu chào thường dùng của họ là "Hai"; hay "Hế lô".

Kakalotta chỉ mới biết xem tử vi. Và chẳng hiểu gì về lý học Đông Phương cả. Biết xem Tử Vi - chỉ cần học vẹt. Điều này thì hoàn toàn đúng. Nhưng Lý học Đông phương thì là một hệ thống lý thuyết có cơ sở từ nhận thức. Có thể tôi diễn đạt chưa chuẩn. Chứ không nói linh tinh.

Xe khách phát hoả trong hầm Hải Vân do cháy dây điện 12:52' 07/03/2009 (GMT+7) – Do chạy lên dốc dài, máy xe phát nhiệt làm cháy lớp nhựa bọc quanh dây dẫn điện dẫn tới vụ cháy xe khách 81L – 0639 trong hầm Hải Vân vào chiều tối 6/3 Một vụ cháy xe trong hầm Hải Vân được camera theo dõi của Hamadeco ghi lại Ảnh: HC Sáng 7/3, Thượng tá Nguyễn Phong, Trưởng phòng Cảnh sát PCCC (Công an Đà Nẵng) cho hay, đã sơ bộ xác định được nguyên nhân dẫn đến vụ cháy xe khách 81L – 0639 trong hầm Hải Vân vào chiều tối ngày 6/3. Đó là do trong quá trình xe chạy lên dốc dài, máy xe phát nhiệt làm cháy lớp nhựa bọc quanh dây dẫn điện, dẫn tới cháy xe. Trước đó, lúc 17h09 chiều 6/3, xe khách 81L – 0639 loại 52 chỗ ngồi cho Phạm Trung Tín (sinh năm 1976, trú tại tổ 1, trị trấn Ka Bang, tỉnh Gia Lai) điều khiển chở theo 42 hành khách đang lưu thông theo hướng Nam - Bắc, khi đến km 7 + 200 trong hầm Hải Vân (cách cửa hầm phía Nam khoảng 700m) thì bất ngờ xe phát lửa, bốc khói mù mịt. Lập tức tài xế dừng xe, mở cửa để hành khách thoát ra ngoài. Chỉ 2 phút sau khi phát hiện sự cố qua màn hình theo dõi, các lực lượng chức năng của Công ty Quản lý và Khai thác hầm đường bộ Hải Vân (Hamadeco) đã có mặt tại hiện trường. 6 phút sau thì đám cháy được dập tắt. Toàn bộ hành khách trên xe được hướng dẫn chạy vào cửa thoát hiểm số 13, sau đó được xe cứu thương và xe đưa đón công nhân của Hamadeco đưa ra cửa hầm phía Nam an toàn, không có ai bị thương tích. Sau 11 phút bị cô lập để xử lý sự cố, giao thông bên trong hầm Hải Vân đã được khôi phục trở lại. Đến 17h27, tiếp tục thông xe ở hai đầu cửa hầm, 5 phút sau đến lượt 2 trạm thu phí ở hai đầu Nam - Bắc của hầm Hải Vân được thông xe, toàn bộ giao thông qua đường hầm được nối trở lại bình thường. Lực lượng của Hamadeco tiến hành kéo xe 81L – 0639 ra khỏi hầm, bàn giao cho các cơ quan chức năng tiếp tục xử lý. Được biết, tính từ khi được đưa vào vận hành năm 2005 đến hết năm 2008 đã xảy ra 18 vụ cháy xe trong hầm Hải Vân; số vụ cháy có chiều gia tăng theo từng năm, từ 2 vụ năm 2005 lên 7 vụ năm 2008. Riêng từ đầu năm 2009 đến nay đã xảy ra 2 vụ cháy xe trong đường hầm này. Vụ thứ nhất xảy ra vào đúng ngày mồng 1 Tết Kỷ Sửu nhưng rất may cũng không gây thiệt hại về người. Thượng tá Nguyễn Phong cho biết, ngay sau vụ cháy đó, Cục Cảnh sát PCCC (Bộ Công an) đã có văn bản gửi Ban quản lý dự án 85 (Bộ GTVT) và Hamadeco về việc kiểm tra, rà soát toàn bộ hệ thống PCCC hầm đường bộ Hải Vân. Qua kiểm tra cho thấy, hệ thống PCCC của hầm đường bộ Hải Vân cơ bản đảm bảo hoạt động tốt nên đã kịp thời xử lý nhiều vụ cháy xe trong đường hầm. Tuy nhiên vẫn còn một số hạng mục chưa hoàn tất như hệ thống trợ lực của 15 cửa thoát hiểm bên trong đường hầm khó mở để thoát hiểm khi xảy ra cháy, chưa có giải pháp tăng dung tích bể dự trữ nước chữa cháy hoặc tăng công suất bơm bù nước chữa cháy… Đặc biệt là chưa hoàn thành việc lập phương án chữa cháy lớn với sự tham gia của hai địa phương Đà Nẵng và TT - Huế. Hiện Hamadeco đang khẩn trương khắc phục, bổ sung những khiếm khuyết này cho hệ thống PCCC của hầm Hải Vân. Hải Châu Vấn đề ở chỗ là: Tại sao xe thường bị bốc cháy khi chạy vào đường hầm bên trong đèo Hải Vân? Tại sao số lượng se cháy thường là từ Nam ra Bắc? Với những nguyên nhân cháy xe được xác định thì nó phải được xảy ra ở bất cứ chỗ nào. Đằng này cứ chui vào hầm Hải Vân mới bị cháy. Có lẽ tôi hơi chủ quan khi xác định nguyên nhân do Phong Thủy. Vì hiện nay thiếu điều kiện minh họa. Nên khi về nhà tôi sẽ miêu tả theo phương pháp luận của Phong thủy Lạc Việt về nguyên nhân này trong lớp Phong Thủy Lạc Việt.

Hiện nay tôi có hai học trò chuẩn bị ra hai lý thuyết mới: Đổi chỗ Khảm Ly và Càn Khôn. Lý thuyết còn hay và hấp dẫn hơn cả của tôi nữa. Nhưng vấn đề là ứng dụng thì lại chẳng nói lên được điều gì.Trong khi thực tế Lý Học Đông phương được phục hồi chính vì thực tế ứng dụng trải hàng ngàn năm của nó.

Anh chị em nào có khả năng xin cứ phân tích tiếp. Riêng tôi thì "Cột cờ đến đây là hết!". Tôi không lĩnh lương ở cơ quan an ninh.

Tôi tán thành quan điểm của anh Quangnx và bổ sung thêm quan điểm của tôi rằng: Hiện thức khách quan chỉ có một - do đó nhận thức của con người trước hiện thực khách quan đó là hoàn toàn giống nhau. Ở đây tôi không giới hạn hiện thực khách quan đó trong phạm vi con người nhìn thấy - mà nó bao gồm cả những cái con người nhận thức được trong những cấu trúc vi mô của vật chất, qua những phương tiện hiện đại, như: Phổ hydro, các hạt lượng tử và tính chất sóng - hạt của chúng...vv..... Hiện thực khách quan như nhau thì khả năng tổng hợp nhận những thực tại khách quan để đến một lý thuyết phản ánh chân lý đó sẽ phải giống nhau về ý niệm - Chân lý chỉ có một. Có khác chăng là ngôn ngữ và danh từ, khái niệm diễn đạt. Bởi vậy, về bản chất thuyết Âm Dương Ngũ hành - một lý thuyết thống nhất vũ trụ - sẽ không thể khác nhau vì cùng là phản ánh hiện thực. Hay nói đúng hơn: Quy luật của hiện thực khách quan. Nhưng, những nhận thức khách quan hiện nay của tri thức hiện đại đã phản ánh tất cả những dạng tồn tại của vật chất và sự tương tác có quy luật của chúng hay chưa? Chắc chắn là chưa! Có thể chú quan mà nói rằng: Còn một khoảng trống rất lớn giữa tri thức của con người hiện đại với hiện thức khách quan đang tồn tại trên thực tế, ngay trong vũ trụ và ngay trong con người chúng ta, nói chung và mỗi con người chúng ta nói riêng. Tôi lấy thí dụ: Khí là một khái niệm của Lý học Đông phương đã nhận thức là hiện thực khách quan trong con người. Điều này khoa học hiện đại đã xác nhận vào năm 1967 - bởi các nhà khoa học Pháp. Nhưng bản chất của khí là gì? Khoa học hiện đại chưa tìm được câu trả lời. Nhưng nền văn minh tạo ra thuyết Âm Dương Ngũ hành và Lý học Đông phương đó thì đã ứng dụng trong Đông y, Phong thủy...vv...với khả năng tiên tri. Qua đó chúng ta ý niệm được rằng: Có một khoảng cách rất xa giữa nhận thức thực tại của nền văn minh cổ xưa và nền văn minh hiện tại. Chính khoảng cách đó khiến này sinh sự hiểu nhầm về tính khác biệt giữa Lý Học Đông Phương và khoa học hiện đại. Hoàn toàn không có vấn đề khác biệt khi cả hai đều là sự tổng hợp từ hiện thức khách quan. Sự khác biệt này chỉ là khối lượng được nhận thức và tổng hợp từ thực tại khách quan. Lý học Đông phương có khả năng tiên tri - dù chỉ trước một năm cho mọi vấn đề liên quan đến trái Đất và con người - Còn khoa học hiện đại thì không - đã đủ chứng tỏ sự vĩ đại của nó. Huống chi, trong lý học Đông phương, sự tiên tri với tương lai chu kỳ quy luật cả.....triệu năm về trước và về sau (Xin xem và tìm hiểu Thái Ất - Bởi vậy, khả năng tiên tri của lịch May - a chưa là cái gì). Trình độ của khoa học hiện đại chỉ là một học sinh học dở cấp II phổ thông Trung học - trường làng vùng sâu, vùng xa ở một quốc gia lạc hậu - so với Lý học Đông Phương là viện sĩ hàng đầu của viện Hàn Lâm Khoa Học đẳng cấp quốc tế. Bởi vậy, không hiểu được nó. Thái độ của các nhà khoa học hiện nay sẽ là - vì không hiểu nổi - nên: - Phủ định: Mê tín dị đoan - cho đỡ phải tư duy. Đây là cách lựa chọn khôn ngoan, hèn nhát và lười biếng. - Tìm hiểu và khám phá. Đây là cách lưạ chọn đòi hỏi phải hy sinh và có thể là ngớ ngẩn.

Cái này Phạm Cương trả lời rồi mà. Từ nay nếu ai một một bài hỏi tại hai hoặc nhiều nơi đề nghị Quản trị viên xóa bớt, chỉ để lại một nơi thích hợp.

Tiền dùng để xây chùa thờ Lý Thái tổ dùng để sửa lại Phong Thủy đền Đô. Chi phi giảm 1/3 mà nâng cao được vị thế tâm linh vì tính nguồn côi của ngôi đền này trong tâm thức Việt. Đền Đô rất đẹp và từ lâu đã trở thành một khu thắng tích tâm linh của dân tộc Việt. Nhưng rất tiếc, do qui hoạch thêm một con đường bên cạnh đền, khiến nó thoái khí và trở nên hoang vắng.

Hi. Mọi người cứ đổi thoải mái. Điều này cho thấy tính bất hợp lý của Hậu Thiên Văn Vương. Nhưng trong các đồ hình đổi thoải mái đó. Chỉ có một đồ hình đúng với tất cả những vấn đề liên quan đến nó theo tiêu chí khoa học cho mọi ngành khoa học gồm: Toán. lý - lý thuyết và thực hành và cả vật lý thiên văn - sinh, địa, hóa, khoa học xã hội và nhân văn, lịch sử, triết học, tôn giáo...vv... và với chính thuyết Âm Dương ngũ hành là: Hậu Thiên Lạc Việt phối Hà Đồ.

Nơi đây là nhà hàng bán rượu thuần Việt nổi tiếng ở số 3 phố Hàng Tre Hanoi. Ngày 21 Âm lịch Kỷ Sửu. Anh chị em lớp Phong thủy Lạc Việt và một số thành viên diễn đàn đã gặp mặt zdui zdẻ ở đây. Dưới đây là một số hình ảnh của cuộc gặp mặt. Từ trái sang phải: Trưởng văn phòng địa diện TT nghiên cứu Lý Học Đông phương tại Hanoi - Phạm Cương. Trananhanhthu. Trưởng ban nghiên cứu Phong thủy Lạc Việt - Linh Trang. Kim Phong. Ấm cúng trong quán nhỏ. Chị em Tiến sĩ Laviedt - trưởng ban nghiên cứu Lạc Việt độn toán và Hà Hùng - quản trị kỹ thuật của diễn đàn. Random và Phạm Cương chuẩn bị gọi thêm món...nhậu. Bàn bên cũng hết sức xôm tụ

Hưởng ứng đề ra của Tôi Là Ai. Thiên Sứ tôi xin thử thêm ba chữ như sau: Xuân Xuân đến đông tàn, trăng đứng yên. Mưa buồn gió lạnh phố không tên. Hoa đào run rẩy rung rinh cánh, Lặng ngắm trời đêm trong mắt đêm.

Cảm ơn Duclong cho thông tin.Tôi đọc bài viết của anh khonglaai- Tiến Sĩ Trần Quang Bình - trước khi anh ấy chính thức viết bài đầu tiên trên các diễn đàn và diễn đàn đầu tiên anh ấy thể hiện quan điểm của mình là tuvilyso.com vào năm 2005. Bây giờ là tuvilyso.net. Tôi không có ý kiến gì.