Thiên Sứ

Oh! Có cả Luke ở đâu lot sổ ở Hanoi vậy. Hi. Có cả con gái rượu của Thiên Sứ cũng tham gia ăn nhậu kìa! Híc!

Sẽ không có lệnh trừng phạt mới với Triều Tiên 18:16' 05/04/2009 (GMT+7) Nguồn Vietnamnet.vn Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc đã đồng ý mở phiên họp khẩn cấp vào chiều nay (5/4 - sáng 6/4 giờ VN) tại New York, Mỹ để bàn về việc Triều Tiên phóng tên lửa. Triều Tiên phóng tên lửa bất chấp sức ép quốc tế Một người lính theo dõi tin về vụ phóng tên lửa ở Triều Tiên (Ảnh BBC) Đại sứ của Mexico tại Liên Hợp Quốc đã ấn định cuộc họp sẽ diễn ra vào 3h chiều (2h sáng ngày 6/4 giờ VN), phát ngôn viên của phái bộ Mexico là Marco Morales cho biết. Mexico hiện là Chủ tịch HĐBA trong tháng này. Quyết định về cuộc họp diễn ra sau khi Nhật gửi thư chính thức yêu cầu HĐBA Liên Hợp Quốc họp khẩn cấp để giải quyết những mối đe doạ với hoà bình và an ninh quốc tế. "Chúng tôi đã nhận được một lá thư và sẽ có một cuộc họp", ông Morales nói. Yutaka Arima, một phát ngôn viên của phái bộ Nhật tại LHQ cho biết, Nhật đã đề nghị HĐBA họp sau khi vụ thử diễn ra vài phút. Chính phủ Mỹ và Hàn xác nhận, Triều Tiên đã phóng một tên lửa tầm xa từ căn cứ duyên hải phía đông, và tên lửa đã bay qua Nhật. Triều Tiên tuyên bố, nước này đưa một vệ tinh truyền thông vào không gian. Mỹ, Nhật, Hàn Quốc và một số nước khác lại ngờ rằng Bình Nhưỡng dùng vụ phóng này để thử công nghệ tên lửa tầm xa. Các nhà ngoại giao tại Liên Hợp Quốc cho biết, Mỹ, Anh, Pháp và Hàn Quốc đã bắt đầu thảo luận về một nghị quyết mới của HĐBA nhằm xác nhận một lần nữa các trừng phạt hiện có với Triều Tiên. Đó là những trừng phạt được áp đặt từ năm 2006 nhằm thuyết phục Triều Tiên bỏ chương trình hạt nhân và ngừng các vụ thử nghiệm tên lửa tầm xa. Theo các nhà ngoại giao tại LHQ, Mỹ, Anh và Pháp, 3 nước có quyền phủ quyết ở HĐBA, sẽ không tìm kiếm lệnh trừng phạt mới trước sự phản đối có thể có của Trung Quốc, đồng minh gần gũi của Triều Tiên, và Nga - hai nước có quyền phủ quyết còn lại trong hội đồng bảo an. Những người tiết lộ thông tin trên đề nghị giấu tên vì bản chất nhạy cảm của cuộc thảo luận. Hoài Linh (Theo AP, BBC)

Đường link không hiển thị - cả hai.

Bổ sung thêm: Cô có thể chưa lấy chồng năm nay, khả năng năm tới lấy chồng nhiều hơn. Nếu tôi đoán sai những điều kiện cô cần xác định ở trên, mà cô yếu anh này và nhất định đi đến hôn nhân. Con út của cô nên sinh năm Canh Tý - 2020. Mọi chuyện xấu sẽ qua đi. Tôi tin điều này - Đây chính là phương pháp Luận Tuổi Lạc Việt để hóa giải những cặp hôn nhân khắc tuổi. Bởi vậy, tôi thương khuyên rằng: Yêu nhau cứ lấy. Nếu những dự đoán trên của tôi đúng thì cô hãy tin rằng: Cô sẽ rất khá giả về sau.

Cô Thanhtrang xác định cho tôi mấy việc sau đây: * Gia đình cô rất khá giả, cha mẹ bỏ xứ ly quê và một thời huy hoàng, nhưng thăng trầm. Mẹ cô phải có vết sẹo, hoặc vết mổ trên ngưới phía bên phải, * Đúng ngày mùng 9 Âm lịch - có lẽ là hôm qua ở Việt Nam - cô gặp chuyện bực mình và hao tài nhẹ. Chuyện xảy ra từ 15 đến 18 giờ chiều. Nếu hai việc lớn và nhỏ ở trên xác định đúng thì tôi xác quyết rằng: Cô không lận đận về tình duyên, nhưng con cái thì có vấn đề chưa thật tốt.

Cô thanhtrang 23 thân mến. Tôi tìm được bài viết liên quan đến nội dung của bài trên. Tôi có đường link để cô tham khảo: http://www.lyhocdongphuong.org.vn/diendan/...?showtopic=2723 Chúc cô vạn sự an lành. Tôi sẽ xem lá số cho cô với đường link mà kakalotta cung cấp. Vấn đề lấy tiền hay không, không phải là yếu tố để nói thẳng hay nói tốt. Nó còn là lương tâm của người xem số. Tôi tuyệt đối không đồng ý nhưng ai nghiên cứu Lạc Việt độn toán phán đoán về sống chết của một con người và sự chia ly. Nếu biết thì tìm cách hóa giải cho người ta.

Cô Thanhtrang23 thân mến. Tôi không tìm thấy đường link lá số của cô Thanhtrang23. Nên tôi không xem được. Thực ra khả năng xem tử vi của tôi cũng không giỏi, chỉ đủ biết những cách cục và các yếu tố căn bản nhằm tìm hiểu sâu bản chất của Tử Vi và không đi sâu vào luận đoán, nên cũng không rõ tôi có thể giúp gì được cô không. Nếu cô ở SG, tôi giới thiệu cô đến anh DũngTuvi xem giúp. Nếu hỏi qua loa như cô thì giá tư vấn cũng không đắt lắm. Tuy nhiên, trong quá trình nghiệm lý của tôi về mối liên hệ giữa Tử vi và số mệnh, tôi thấy rằng: Nếu ta hiển thị số mệnh của con người qua biểu đồ trục XY và gốc là 0. Trục tung 0Y là định lượng cuộc đời; trục hoành OX là thời gian. Chúng ta thấy rằng: Cùng một lá số tử vi - giờ, ngày , tháng, năm sinh - thì sẽ có biên độ cuộc đời y như nhau. Nhưng giả thiết rằng cũng lá số đó cách 600 năm trước và 600 năm sau sẽ hoàn toàn khác nhau. Lấy cuộc đời tôi làm chứng nghiệm. 1 - Vào năm tôi hơn 37 tuổi, một người bạn cao niên và những bạn tôi ở Bến Tre xem số cho tôi và xác quyết tôi sẽ bị mù vào năm từ 50 một con mắt, 52 mù nốt con mắt còn lại. Đúng năm đó, mắt tôi mờ dần và hoàn toàn không nhìn thấy con mắt phải. Một phòng khám tư nổi tiếng cho biết không thể cứu vãn được vì tôi bị cườm nước - y học hiện nay chịu. Nhưng thật may mắn! Một bệnh nhân cùng khám khuyên tôi đến BV mắt - Điện biên Phủ xem có hy vọng gì không vì nghe nói ở đấy đang có máy mổ Lade. Tôi đã khám và là một trong top đầu tiên sử dụng phương pháp mổ lade, thay thủy tinh thể nhân tạo. Năm 52 tuổi cũng y như vậy. Hiên nay hai thủy tinh thể của tôi là hàng nhập cảng :D . Tử Vi chính xác, nhưng điều kiện sống thay đổi, đã khiến số tôi không bị mù theo nghĩa là không nhìn thấy gì - nhưng quả là hai thủy tinh thể trong mắt do cha mẹ sinh dưỡng đã không còn. 2- Ngay trên diễn đàn này và hình như trong mục Trao đổi học thuật - tôi đã đưa hai lá số của hai người nữ tuổi Nhâm Tý cùng ngày giờ tháng năm sinh. Một người là hội viên của diễn đàn. Họ lấy chồng bằng tuổi nhau cùng Tân Hợi, con út trai cùng năm sinh Tân Tỵ, chi khác tuối con gái đầu do năm cưới khác nhau. Nhưng số phận hai người không giống nhau: * A - Bỏ chồng sau khi sanh Tân Tỵ út. Vì lý do tài sản , sau 8 năm (2008) đang tiến hành đăng ký kết hôn lại. * B - Xa chồng từ lúc cưới và đoàn tụ hạnh phúc sau khi sinh Tân Tỵ út. Đang sống hạnh phúc. 3 - Hai chị em nhà kia sinh đôi cùng tuổi Quý Tỵ, sống bằng nghề bán quán ở bến phà Bến Tre - Tiến Giang. Một người lấy chồng Bắc ra xứ Bắc sống. Một người lấy chồng Việt kiều và cũng xa quê. Như vậy, cô cũng thấy rằng: Lá số tử vi chỉ dùng để nghiêm lý biên độ thăng trầm định lượng cuộc đời, nó không xác quyết được định tính cụ thể của sự việc. Bởi vậy, nếu quả là lá số của cô xác định đúng - tất nhiên phải đúng đã - là có biến động về hôn nhân ở thời điểm nào đó, thì cũng rất có khả năng, chồng chỉ đi xa, hay hờn dỗi gì đó gây khoảng cách mà thôi. Không nên vội lo buồn. Cô đưa đường link lá số của cô vào đây tôi xem thử coi. Xin nhắc lại là tôi xem Tử Vi không giỏi. Chúc cô vạn sự an lành.

Triều Tiên phóng tên lửa bất chấp sức ép quốc tế 10:42' 05/04/2009 (GMT+7) Nguồn: Vietnamnet.vn Lúc 11h30 (giờ địa phương - 9h30 giờ Việt Nam) sáng 5/4, Triều Tiên đã phóng rocket từ bãi phóng Musudan-ri ở phía đông bắc nước này, chính phủ Nhật, Mỹ và Hàn Quốc xác nhận. Toàn cảnh vấn đề "hạt nhân" Triều Tiên Triều Tiên phóng tên lửa trong một cuộc tập trận trước đây (Ảnh AFP) Hiện chưa rõ, tên lửa tầm xa được phóng mang theo vệ tinh hay đầu đạn. Triều Tiên tuyên bố, tên lửa đưa một vệ tinh vào không gian nhưng Mỹ, Hàn Quốc và một số quốc gia khác sợ rằng đó có thể là một tên lửa gắn đầu đạn. Vụ phóng được thực hiện bất chấp kêu gọi huỷ của quốc tế nhưng nó diễn ra đúng như trong khoảng thời gian mà Bình Nhưỡng đã thông báo trước đó. Tên lửa tầm xa của Triều Tiên rời bệ phóng ở bãi phóng Musudan-ri ở phía đông bắc nước này lúc 11h30. Nó bay qua Nhật hướng về Thái Bình Dương, hai tầng đẩy rơi xuống biển ở phía đông và tây của Nhật. Nhật tuyên bố, nước này không cố đánh chặn tên lửa dù nước này trước đó tuyên bố làm việc đó nếu lãnh thổ nước này bị đe doạ. "Lo ngại hàng đầu của chúng tôi là xác nhận sự an toàn và thu thập thông tin", Thủ tướng Nhật Taro Aso sáng nay (5/4) phát biểu tại một cuộc họp báo. Nhật, Hàn Quốc và Mỹ lên án việc phóng tên lửa là hành động khiêu khích. Fred Lash, một phát ngôn viên của Bộ Ngoại giao Mỹ tuyên bố: "vụ phóng là một hành động khiêu khích, vi phạm nghị quyết của Liên Hợp Quốc về chương trình vũ khí Triều Tiên. "Mỹ sẽ có những bước đi thích hợp để Triều Tiên biết rằng họ không thể đe doạ an toàn và an ninh của những quốc gia khác mà không bị trừng phạt". Nhật cho biết đang tìm cách yêu cầu Hội đồng Bảo An nhóm họp phiên khẩn cấp. Một quan chức Hàn Quốc giấu tên nói với hãng tin Yonhap rằng, tên lửa dường như mang theo một vệ tinh. Hiện chưa rõ, vệ tinh đã được đưa vào không gian thành công hay chưa. Tuy nhiên, các nước láng giềng của Bình Nhưỡng tin rằng mục tiêu thực sự của vụ phóng này là thử nghiệm công nghệ tên lửa tầm xa Taepodong-2. Hoài Linh (Theo AP, CNN, BBC)

Theo dấu vạn lý Trường Sa trong các tư liệu cổ 04/04/2009 07:59 (GMT + 7) (TuanVietNam) - Trong phần tựa cuốn Hải Lục năm 1842, Vương Bính Nam đã so sánh các điều mắt thấy tai nghe do một thuỷ thủ Trung Quốc từng đi nhiều nước nhiều vùng về kể lại: “Vạn lý Trường Sa là đất nổi giữa biển, dài vài ngàn dặm, là phên dậu của An Nam”. Tiến sĩ Luật học Nguyễn Hồng Thao là tác giả các cuốn sách: - Những điều cần biết về Luật Biển - Công ước Luật 1982 và chiến lược Việt Nam 2008. - Toà án công lý quốc tế - Toà án Luật Biển quốc tế >> Sang xứ bò tót tìm dấu tích Hoàng Sa - Trường Sa Trong kỳ trước chúng ta đã xem xét các hải đồ của các nhà hàng hải châu Âu và triều đình phong kiến Việt Nam thế kỷ XVI-XVIII thể hiện các đảo ngoài khơi miền Trung Việt Nam dưới cùng một tên gọi Paracels hoặc Dangereux Grounds, không phân biệt rõ đâu là Paracels đâu là Spratlys như chúng ta ngày nay. Nhận thức và kỹ thuật bản đồ hạn chế thời đó của người An Nam và nước ngoài chưa cho phép phân biệt rõ hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa như ngày nay mà đơn giản gọi gộp chung chúng dưới tên gọi Paracels, Hoàng Sa, Đại Hoàng Sa, Đại Trường Sa, Vạn Lý Trường Sa để chỉ dãy cồn cát, đá ngầm dài hàng trăm dặm là mối đe doạ tiềm tàng cho người đi biển. Ngay cả các sách Trung Quốc cũng ghi nhận cùng nhận thức như vậy. Chúng ta có thể đọc được điều đó trong phần tựa cuốn Hải Lục năm 1842 trong đó Vương Bính Nam đã so sánh các điều mắt thấy tai nghe do Tạ Thanh Cao, một thuỷ thủ Trung Quốc từng đi nhiều nước nhiều vùng về kể lại: “Vạn lý Trường Sa là đất nổi giữa biển, dài vài ngàn dặm, là phên dậu của An Nam”. Hải ngoại ký sự của Thích Đại Sán (người Trung Quốc) năm 1696 quyển III đoạn thuật lại chuyến đi về Quảng Đông bắt đầu đi từ Quảng Nam viết: “Khách có người bảo mùa gió xuôi trở về Quảng Đông chừng vào độ nửa tháng trước và sau ngày lập thu. Chừng ấy gió tây nam thổi mạnh, chạy một lèo gió xuôi chừng 4,5 ngày đêm có thể đến Hổ Môn. Nếu chờ đến sau mùa nắng, gió bấc dần dần thổi lên, nước chảy về hướng đông, sức gió nam yếu, không chống nổi dòng nước chảy mạnh về phía đông, lúc đó sẽ khó giữ được sự yên ổn. Bởi vì có những cồn cát nằm thẳng bờ biển, chạy dài từ Đông Bắc qua Tây Nam; Động cao dựng đứng như vách tường, bãi thấp cũng ngang mặt nước biển; mặt cắt khô rắn như sắt, rủi thuyền chạm phải ắt tan tành; bãi cát rộng cả trăm dặm, chiều dài thăm thẳm chẳng biết bao nhiêu mà kể, gọi là "Vạn lý Trường Sa", mù tít chẳng thấy cỏ cây nhà cửa; Nếu thuyền bị trái gió trái nước tấp vào dầu không tan nát cũng không gạo, không nước, trở thành ma đói mà thôi. Quãng ấy cách Đại Việt bảy ngày đường, chừng bảy trăm dặm. Các quốc vương thời trước, hàng năm sai thuyền đi đánh cá đi dọc theo bãi cát, lượm vàng bạc khí cụ của các tàu thuyền hư hỏng dạt vào. Mùa thu nước dòng cạn rút về hướng Đông bị một ngọn sóng đưa đi, thuyền có thể trôi xa hàng trăm dặm, gặp khi gió mạnh, càng sợ gặp hiểm hoạ Trường Sa". Đoạn văn mô tả này đã xác nhận việc hành xử chủ quyền của thời Chúa Nguyễn qua hoạt động thu lượm hoá vật của Đội Hoàng Sa. Tuy các tài liệu và bản đồ nước ngoài thời kỳ này đều quy thuộc Paracels vào Cochinchine (Nam Kỳ) nhưng một câu hỏi vẫn được đặt ra: vào thời điểm nào người ta mới phát hiện Paracels và Spratlys là hai quần đảo riêng biệt. Theo nhiều tác giả chính các thuỷ thủ Anh, thường qua lại trên con đường giữa Malaca và Borneo, đã được coi là những người đầu tiên phân biệt các đảo, đá nhỏ này và đặt tên chúng. Nước Anh đã từng đưa ra lý do này để yêu sách Spratlys. G. Marston trong bài "Abandonment of territorial claims: the cases of Bauvet and Spratly islands”, BYIL, 1986, tr. 351 (“Sự từ bỏ các yêu sách lãnh thổ: trường hợp của các đảo Bouvet và Spratlys”, Niên giám Luật quốc tế Anh năm 1986) đã nhắc lại sự kiện công hàm ngày 21/5/1930 của Toà Đại sứ Anh tại Paris, thừa lệnh Chính phủ họ truyền đạt lại Chính phủ Pháp rằng ông Graham, người Mỹ và các ông Simpson và James, người Anh đã đăng ký, vào năm 1877, tại thuộc địa Labuan, yêu sách của họ đối với đảo Trường Sa. Ngày 13/12/1878, Chính phủ Anh đã thông báo cho Tổng Lãnh sự Anh tại Borneo rằng họ không có phản đối gì về việc đăng ký tại Tổng Lãnh sự tại Borneo yêu sách của ba công dân trên các đảo này cũng như việc họ kéo cờ Anh lên và do đó các đảo này thuộc lãnh thổ Anh quốc, trừ phi hoàng gia từ bỏ chúng một cách dứt khoát. Người Anh cũng khẳng định Tàu đánh cá voi của Anh Cyrus đã phát hiện ra Spratlys vào năm 1843. Tuy nhiên đây đều là các bằng chứng dựa trên sự chiếm hữu cá nhân. Chính vì vậy, vào năm 1939, Chính phủ Anh đã chính thức thông báo không duy trì yêu sách chủ quyền trên quần đảo Trường Sa. Theo thông tin kể trên, chỉ vào đầu thế kỷ XIX, các nhà hàng hải mới phân biệt rõ hai quần đảo Paracels và Spratlys. Năm 1993, tác giả bài này đã có dịp tiếp xúc với tài liệu lưu trữ tại Lưu trữ quốc gia Pháp, ký hiệu Mar. B 4/278, tr. 192-193 về cuộc khảo sát của Kergariou-Locmaria cùng bản đồ hành trình. Căn cứ vào bản đồ và lời văn đây có nhẽ lần đầu tiên trong lịch sử hàng hải, hai quần đảo này đã phân biệt rõ ràng. “Tôi rời Macao ngày 29/4/1788, trời xanh, biển lặng. Tôi nghĩ rằng, khi đi cắt sẽ bị ngược gió và nước; nhưng khi bị dạt không ngờ tới về phía bờ biển Cochinchine (Nam Kỳ) ngày 8/5 ở khoảng cách mà tôi tìm kiếm nhóm đảo có tên Đuôi Rồng Scorpion, sau khi dứt khoát đã đi qua Paracels, do gió lặng, trời xanh, biển nước một màu, trong suốt đến đáy, không thấy các đá ngầm có ghi trên hải đồ… Được khích lệ bởi thời tiết trời biển thuận hoà, tôi đã phát hiện ra một nhóm nhiều đảo chưa từng thấy trên bất kỳ hải đồ nào cả mới cả cũ, mà tôi đã quan sát các điểm chính trên hải trình của người Anh, tuy không theo kỹ. Tôi đã hoàn toàn dứt ra khỏi các đảo này khi tôi đi đến gần bờ biển của đảo Borneo…”. Phát hiện này đã bị lãng quên và trong các sách báo vẫn ghi nhận người Anh là những người đầu tiên phát hiện và ghi tên quần đảo Spratlys lên bản đồ thế giới. Thế nhưng sự kiện này hoàn toàn không ảnh hưởng đến chủ quyền của Việt Nam trên cả hai quần đảo. Trước năm 1843, rất nhiều bản đồ và tài liệu của phương Tây, Việt Nam và Trung Quốc đã ghi nhận chủ quyền của các đảo đó thuộc về Việt Nam. Đại Nam Nhất Thống toàn đồ, in năm 1838 thời Vua Minh Mạng đã thể hiện rõ sự thật lịch sử theo đúng nhận biết của các nhà hàng hải thế giới thời kỳ đó. TS. Nguyễn Hồng Thao

TRẦN PHƯƠNG Trao em hai nửa vầng trăng Nửa pho cổ tích, nửa trang cuộc đời Nghĩa là tất cả lòng tôi Nghĩa là muốn nói ... nhưng thôi ... để dành !!!!! Cảm tác THIÊN SỨ Tôi còn một nửa vầng trăng. Nửa kia người ấy đã mang đi rồi. Để trang thơ chẳng có lời. Để dòng Ngân lặng bên trời cô liêu. * Tôi về tìm chút hương yêu. Gói trong kỷ niệm, gửi chiều thu xưa.

Anh Vuivui thân mến. Tôi xin nói rõ hơn điểm này: Thiên Sứ viết: Tôi xin được diễn giải rõ hơn là:Dương có trước - trong trạng thái khởi nguyên vũ trụ - mà Động theo cổ thư chữ Hán - thì - Dương động so với cái gì tĩnh để gọi là Dương động? Nếu có một cái tĩnh để so sánh với nó - thì bản thân nó - trạng thái Dương - và cái tĩnh đối đãi với nó, tự nó đã phân Âm Dương thì sao gọi là Dương? Bởi vậy! Khái niệm Dượng Động - Âm tịnh chỉ là một cách hiểu sai của đám triết gia đời Đường Tống - Trung Hoa - giải thích sai câu trong hệ từ: "Thái Cực sinh lưỡng nghi" mà thôi. Vài lời tường sở ngộ. Cảm ơn sự quan tâm của anh.

Nếu các cụ không cho sửa thì chịu. Chĩ hạn chế xấu được thôi.

CHỨNG NGHIỆM LỜI TIÊN TRI 2009 Robot - khoa học gia 04/04/2009 21:58 Nguồn: Thanh Niên Online Adam đang tiến hành thí nghiệm... Theo hãng Reuters, 2 nhóm nghiên cứu đã chế tạo thành công những cỗ máy có thể tự lý luận, trình bày chính xác các học thuyết và phát hiện tri thức khoa học. Bước đột phá này đánh dấu sự tiến bộ vượt bậc trong lĩnh vực trí thông minh nhân tạo. Những robot trên có thể đảm nhận công việc nghiên cứu khám phá các hệ thống sinh học phức tạp, chế tạo những loại thuốc mới, dựng lên mô hình về khí hậu trái đất hoặc nghiên cứu những dải thiên hà. Cụ thể, tại Đại học Aberystwyth (Wales), đội ngũ các chuyên gia đã chế tạo một robot gọi là Adam, không những có khả năng tiến hành thí nghiệm sự chuyển hóa men mà còn lý luận chính xác về các kết quả và lên kế hoạch cho cuộc thí nghiệm tiếp theo. Đây là một thí dụ đầu tiên trên thế giới về một bộ máy có khả năng tạo ra phát hiện khoa học một cách độc lập. Robot mới của đại học trên, được đặt tên là Eve, sẽ sở hữu năng lực bộ não mạnh mẽ hơn và sẽ có nhiệm vụ nghiên cứu các loại thuốc mới. Công trình nghiên cứu của Đại học Aberystwyth được trình làng cùng lúc với phát minh của Đại học Cornell (Mỹ), nhóm đã phát triển một chương trình máy tính có khả năng triển khai những quy luật cơ bản về vật chất. T.M

Tài nguyên quốc gia, khai thác hay tàn phá? Di sản cũng bị băm lấy đá Thanh Niên Online 04/04/2009 22:50 Khai thác đá bừa bãi trong vùng đệm di sản thiên nhiên thế giới Phong Nha - Kẻ Bàng. Ảnh: T.Q.Nam Vườn quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng, động Phong Nha là những thắng cảnh nổi tiếng không chỉ ở Việt Nam mà còn trên thế giới. Thế nhưng, loạn khai thác đá cũng không nương tay với các di sản này. Di sản thiên nhiên thế giới Vườn quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng nằm trong khu vực núi đá vôi rộng khoảng 200.000 ha ở miền tây tỉnh Quảng Bình với khoảng 300 hang động và hệ sinh thái đặc biệt. Đặc trưng của vườn quốc gia này là các kiến tạo đá vôi, hệ thống sông ngầm cùng hệ động thực vật quý hiếm được đưa vào sách đỏ thế giới và Việt Nam. Động Phong Nha nổi bật nhất ở đấy được đánh giá như đệ nhất kỳ quan động. Núi Vọng Phu trong quần thể động Tam Thanh (thuộc địa bàn P.Tam Thanh, TP Lạng Sơn), còn được gọi là núi Tô Thị. Trên đỉnh núi có một khối đá tự nhiên hình một người phụ nữ bồng con hướng nhìn về phương xa gắn liền với truyền thuyết nàng Tô Thị. Đầu những năm 90 của thế kỷ 20, dân quanh vùng này nổ mìn lấy đá nung vôi dưới chân núi Tô Thị đã làm đổ bức tượng đá tự nhiên này. Sau đó, “tượng” đã được phục chế bằng xi măng và đặt tại vị trí cũ. (H.D) Nhiều giá trị to lớn đang chất chứa trong lòng di sản, thế nhưng từ trước đến nay đang xảy ra một nghịch lý đó là cách quản lý và khai thác đá bừa bãi. Mới đây, vào cuối tháng 3.2009 tại “điểm nóng” xã Phúc Trạch, H.Bố Trạch (thuộc vùng đệm của vườn), cư dân vẫn ngang nhiên khai thác đá ở một vị trí sát nách đường Hồ Chí Minh. Rất may lúc đó có đoàn cán bộ trung ương và địa phương đi qua đã can thiệp kịp thời và yêu cầu có những biện pháp chấn chỉnh. Điều đáng nói, việc khai thác đá trái phép ở đây diễn ra triền miên nhưng không bị xử lý rốt ráo. Khi trao đổi qua điện thoại với Thanh Niên vào chiều 4.4, Chủ tịch UBND H.Bố Trạch Nguyễn Cẩm Sơn cho rằng: “UBND huyện đã có văn bản yêu cầu các đơn vị không được cho phép khai thác đá trên địa bàn gần khu vực bảo vệ, nếu có thì phải xử phạt và thu giữ phương tiện máy móc. Nhưng hiện chúng tôi cũng không biết chính xác ranh giới và diện tích vùng đệm vì chưa có văn bản chính thức nào gửi đến thông báo về điều này...”. Trước đây, di sản Phong Nha - Kẻ Bàng suýt bị băm nát bởi những đội quân khai thác đá có phép! Theo tư liệu, trong quá trình vận động công nhận di sản, UBND tỉnh Quảng Bình lại đi cấp phép khai thác đá cho 2 đơn vị trên địa bàn. Được phép, họ chọn ngay những quả núi đẹp, nằm ngay địa bàn xã Sơn Trạch thuận tiện cho việc chuyên chở để cắt xẻo. Ngày này qua ngày khác, công nhân và xe máy hoạt động tất bật, rúng động cả một vùng. Có điều, lúc đá nguyên dạng giữa khu thiên nhiên như thế thì nhiều giá trị chứ khi đã hạ xuống bán thì rẻ như bèo! Tính giá thời điểm đó, mỗi xe tải đá hộc về xây kè, lát móng nhà thì chỉ 50.000 đồng còn đá xay ra dầm bê tông thì 100.000 đồng/xe. Ngày ấy, người dân các xã Sơn Trạch, Phúc Trạch ồ ạt bỏ nghề nông, sắm xe cộ và phương tiện ra núi xẻo đá bán kiếm tiền. Mãi khi dư luận lên tiếng phản đối mạnh, chính quyền tỉnh Quảng Bình mới rút lại giấy phép khai thác của 2 đơn vị trên. Giám đốc Ban quản lý Vườn quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng Lưu Minh Thành cho biết: “Trước đây, có một số mỏ đá được cấp phép khai thác trong khu vực nhưng bây giờ đã ngưng, đã có quy hoạch chỉnh sửa. Tuy nhiên vẫn còn xảy ra tình trạng khai thác lén lút làm ảnh hưởng rất lớn đến cảnh quan và môi trường. Các điểm khai thác nằm gần đường Hồ Chí Minh rất mất mỹ quan và dù không ảnh hưởng trực tiếp vấn đề bảo vệ nghiêm ngặt trong vườn nhưng ảnh hưởng gián tiếp việc bảo tồn vùng đệm. Chúng tôi đã nhiều lần làm việc với các cấp xã, huyện trên địa bàn để có những biện pháp ngăn chặn”. Tấn công di tích Ngoài một số điểm khai thác đá gây ô nhiễm môi trường ở Bình Định, cảnh quan một số khu vực núi từng là căn cứ cách mạng trong chiến tranh, được công nhận di tích cũng bị xâm hại. Điển hình tại di tích lịch sử - văn hóa quốc gia núi Bà. Một số người dân định cư quanh núi Bà thuộc các xã: Cát Tiến, Cát Nhơn, Cát Hưng... (H.Phù Cát) thường xuyên lên núi khai thác đá trái phép, dùng xe công nông chuyển đi các vùng phụ cận tiêu thụ. Theo quan sát của PV Thanh Niên, nhiều tảng đá lớn quanh di tích Hang Đá Chẹt đã bị chẻ nát. Tại vùng núi An Tường (xã Nhơn Tân, H.An Nhơn), nạn khai thác đá granite xảy ra những năm trước đã gây sạt lở, ảnh hưởng lớn đến môi trường tự nhiên... Một vụ đốt rừng đệm Phong Nha - Kẻ Bàng để khai thác đá tại xã Phúc Trạch, H.Bố Trạch - Ảnh: T.Q.Nam Còn việc khai thác đá ồ ạt ở Thanh Hóa suốt một thời gian dài, vừa làm cho môi trường sinh thái ở các khu vực gần mỏ đá bị hủy hoại nặng nề, đặc biệt còn khiến nhiều di tích lịch sử, văn hóa nằm ở gần các khu vực mỏ đá bị đe dọa. Điển hình như hòn Vọng Phu ở khu vực núi Nhồi, huyện Đông Sơn suýt bị hủy hoại vì khai thác đá. Cũng may, các cơ quan chức năng đã sớm phát hiện, ra lệnh cấm khai thác đá ở khu vực núi Nhồi nên đã cứu được hòn Vọng Phu khỏi bị sụp đổ. Tuy vậy với một bên sườn núi bị khai thác nham nhở, đã khiến toàn bộ khu vực núi Nhồi mất đi vẻ đẹp hữu tình vốn có của nó. Thời gian gần đây việc khai thác đá ở núi Tiên Sơn Linh Mẫu cũng đang phá vỡ cảnh quan của cụm di tích chùa Hoa Long, thuộc xã Vĩnh Thịnh, huyện Vĩnh Lộc (Thanh Hóa). Ngọn núi Tiên Sơn Linh Mẫu còn có tên gọi khác là núi Chung Vinh, nằm trên địa bàn 3 xã Vĩnh Ninh, Vĩnh An, Vĩnh Thịnh, huyện Vĩnh Lộc có chiều dài khoảng 2km, cao khoảng 500m. Phía sau ngọn núi này còn có 2 hang động lớn là động Kim Sơn và động Tiên Sơn. Đây là hai hang động đẹp và đã được xét duyệt công nhận là di tích danh thắng. Nhưng từ vài năm trở lại đây, dưới chân ngọn núi này, có hai cơ sở khai thác đá là Công ty Hà Thanh và HTX Vĩnh Minh được cấp phép tiến hành khai thác đá đang làm mất đi vẻ đẹp của ngọn núi... Đình Phú - Ngọc Minh - Nguyễn Thị Hảo Khai thác kiểu lạc hậu Bình Định là địa phương có nguồn đá nguyên liệu dồi dào. Địa hình phân bố có tới 3/4 là núi đá, riêng trữ lượng đá granite (một loại đá quý, có giá trị xuất khẩu cao) khoảng 700 triệu m3. Những năm trước, tại khu vực núi Hòn Chà (thuộc địa bàn TP Quy Nhơn và huyện Tuy Phước) có nhiều doanh nghiệp đăng ký khai thác đá granite. Do khai thác tràn lan gây ô nhiễm môi trường, ảnh hưởng đến khu dân cư và hoạt động sản xuất của khu công nghiệp Phú Tài nên UBND tỉnh quyết định ngừng khai thác. Tuy nhiên hiện nay, việc khai thác đá quanh khu vực núi Hòn Chà xuất hiện trở lại dưới nhiều hình thức. Quy mô khai thác lần này khá nhỏ lẻ, nhưng nhiều tảng đá ở trên cao đã bị “móc” xuống khiến triền núi loang lổ. Mỏ khai thác đá granite và đá xây dựng ở núi Kỳ Sơn thuộc thôn Kỳ Sơn, xã Phước Sơn, H.Tuy Phước (Bình Định) một thời cũng gây ra nhiều hệ lụy. Nguồn nước lâu nay họ sử dụng có ở khe đá lưng chừng núi. Việc đào bới đất đá đã triệt nguồn nước này khiến đời sống gặp nhiều khó khăn hơn. Thanh Hóa cũng là một trong những tỉnh có trữ lượng các loại đá thuộc hàng lớn nhất cả nước, trong đó đá granite có chất lượng cao, rất được ưa chuộng trên thị trường trong và ngoài nước. Tuy nhiên, việc quản lý lỏng lẻo, thiếu quy hoạch của các cơ quan chức năng và chính quyền địa phương cũng khiến cho nguồn tài nguyên này bị khai thác một cách tràn lan, với công nghệ lạc hậu gây lãng phí rất lớn. Để có mỗi năm 6 triệu m2 đá ốp lát xuất khẩu và tiêu thụ trong nước, Thanh Hóa phải lãng phí tới hàng trăm nghìn m3 đá nguyên liệu bị hỏng. Đ.P - N.M - N.T.H Trương Quang Nam

Anh Vuivui thân mến. Theo tôi suy nghiệm: Khái niêm Âm Dương là một khái niệm thể hiện tính đối đãi, phân biệt, dùng để chỉ các trạng thái có phân biệt đối đãi từ khởi nguyên vũ trụ cho đến ngày nay. Khái niêm âm dương còn ứng dụng trong muốn vật từ hạt vật chất nhỏ nhất cho đến bao trùm cả những thiên hà khổng lồ. Bởi vậy, khi quán xét một sự việc, sự kiện trong khái niệm AD thì - cũng như phương pháp khoa học - chúng ta phải cô lập hiện tượng đó - chúng ta đang bàn về "ngày - đêm trên trái đất". Nhất quán với quan niệm cho rằng Dương tịnh - Âm Động và Ngày là Dương quang chiếu sáng thuộc Dương nên tịnh và Đêm ngược lại thuộc Âm nên Động. Hầu hết muôn vật trên trái đất thuộc Âm - động trong Dương tịnh vào ban ngày là lý trong Dương có Âm. Ngược lại thì Âm động nên đa số sinh vật tĩnh. Cổ thư viết: "Dương trước Âm sau - Âm thuận tùng Dương". Nhưng cổ thư chữ Hán cũng viết: "Dượng động - Âm tịnh". Nhưng nếu xét từ khởi nguyên vũ trụ. Nếu Âm tịnh thì Dương không thể có trước được. Trong hai vế thì Thiên Sứ tôi xác định chỉ một vế đúng và khi đổi lại Dương tịnh - Âm động thì thuyết Âm dương ngũ hành nhất quán và ứng dụng hoàn chỉnh khi lý giải các vấn đề liên quan. Vài lời tường sở ngộ. Rất cảm ơn anh quan tâm.

Anh Vui vui thân mến. Theo quan điểm của tôi thì Dương Tịnh và Âm Động. Tức là trái ngược với cổ thư chữ Hán cho rằng: Âm Tịnh, Dương động. Bởi vậy: Ngày là Dương thì tịnh, Đêm là Âm thì động. Sinh hoạt của muôn loài trên thế giới này, ban ngày thì sôi nổi, ban đêm thì tĩnh lặng, chính vì nguyên lý: Trong không gian Dương Tịnh thì mọi sinh vật Âm Động và ngược lại. Nguyên lý Dương tịnh Âm đông giải quyết được khởi nguyên vũ trụ vì: Dương trước Âm sau. Nếu Dương động thì khởi nguyên vũ trụ không giải quyết được. Vài lời chia sẻ.

Bình Nhưỡng có thể phải hoãn phóng tên lửa VIT - Báo chí CHDCND Triều Tiên hôm 04/4 đưa tin khu vực trên bờ biển phía Đông Bắc - nơi quốc gia này có thể phóng rocket tầm xa trong vòng vài giờ tới – “gió tương đối mạnh”. Điều này làm dấy lên nghi ngờ rằng Bình Nhưỡng có thể hoãn phóng rocket do thời tiết xấu. Thông báo trên được Đài Phát thanh Trung ương Triều Tiên đưa ra khoảng hai giờ sau khi Bình Nhưỡng thông báo vào lúc 10 giờ sáng rằng rocket sẽ sớm được phóng lên. Tuy nhiên, vụ phóng vẫn chưa diễn ra. “Tại hải phận ngoài khơi các khu vực trung tâm và phía Bắc Đông Hải gió từ phía Tây thổi vào tương đối mạnh với vận tốc 8 -12m/giây, sóng biển cao 1,5 -2 m,” thông báo của đài phát thanh Triều Tiên cho hay. Đài phát thanh nước này đã đưa ra cảnh báo cho các tàu thuyền nhỏ qua lại khu vực này. Khu vực bị ảnh hưởng này bao gồm địa điểm phóng tại Musudan-ri, quận Hwadae, tỉnh Bắc Hamgyong phía Đông Bắc Triều Tiên về phía Đông Hải. Bản tin dự báo thời tiết trước đó của đài phát thanh này vào lúc 6 giờ sáng không đưa ra cảnh báo cho các tàu thuyền, mặc dù cũng dự báo vận tốc gió đạt 8 -12 m/giây. Các chuyên gia về tên lửa nhận định nhân tố khí tượng học lớn nhất – có thể quyết định thành công của vụ phóng – là sức gió và mức sóng điện từ trên không. Cơ quan dự báo thời tiết Hàn Quốc hôm 04/4 cho biết tại khu vực xung quanh địa điểm phóng, trời nhiều mây và gió mạnh. Kim Jin-cheol, một quan chức Cơ quan Khí tượng học Hàn Quốc, cho biết gió từ phía Tây thường có vận tốc mạnh quanh địa điểm phóng Musudan-ri bởi vì vị trí này nằm dọc rìa đông của một dãy núi. Trước đó, BBC dẫn tin từ hãng thông tấn nhà nước của CHDCND Triều Tiên (KCNA) cho biết: Việc chuẩn bị để phóng vệ tinh đã được hoàn tất và tất cả đã vào vị trí, sẵn sàng cho việc phóng thử. Theo KCNA, một tên lửa mang theo vệ tinh liên lạc từ một căn cứ tại vùng bờ biển phía Đông của CHDCND Triều Tiên đã ở tư thế sẵn sàng. Nguồn tinNM (Theo Yonhap) Lời bàn của Thiên Sứ: Thiên Sứ tôi hy vọng dự báo thời tiết theo Lạc Việt độn toán đúng: Ngày 7 và 9 là hai ngày lý tưởng về thời tiết ở khu vực Bắc Triều Tiên, cho việc phóng tên lửa. Còn phóng hay không thì tùy!

Thiên Luyến yên tâm đi. Nếu là một trao đổi học thuật nghiêm túc và nhu cầu đi tìm chân lý thì chẳng ai xóa bài cả. Thí dụ: nến tránh những câu sách mé như: Nhưng đọc hết dòng này và cả các dòng tiếp theo của bài viết, không thấy giải quyết vấn đề mà Kakalotta đưa ra về những vấn nạn của Phong Thủy Tàu. Nhưng tôi vẫn coi như là đoạn mở bài và chờ tác giả chỉ cho những cái uyên bác của Phong Thủy Tàu về cách giải quyết những vấn nạn.Bởi vậy, mong rằng quí vị khi phản biện, hoặc tranh luận, cố gắng hạn chế những đoạn văn không phản ánh chủ đề. Rồi từ đó cho rằng Ban Quản trị khắt khe, xóa bài bịt miệng không cho diễn tả chân lý. Bởi vì chân lý không chỉ sáng tỏ ở mỗi diễn đàn này.

Mỹ triển khai cặp máy bay tối tân ở Thái Bình dương Nguồn: VnExpress Không quân Mỹ lần đầu tiên triển khai tại châu Á Thái Bình dương các máy bay ném bom B-2 và chiến đấu F-22 đều có khả năng làm mù radar, sau khi có thông tin cho rằng Triều Tiên đang chuẩn bị thử tên lửa tầm xa. Tướng không quân Howie Chandler, tư lệnh không quân Mỹ ở Thái Bình dương, cho biết việc triển khai này không nhằm phát đi thông điệp chính trị nào, mà chỉ là bước sử dụng các thiết bị tiên tiến của Mỹ ở khu vực, trong bối cảnh căng thẳng ở bán đảo Triều Tiên đang gia tăng. Theo Chandler, các máy bay ném bom B-2 được đưa đến Guam là một phần trong chương trình luân chuyển máy bay được thực hiện từ năm 2004. Còn các phi cơ chiến đấu F-22 được đưa từ căn cứ không quân Mỹ ở Alaska đến, nhằm tận dụng khả năng tác chiến trong điều kiện thời tiết mùa đông lạnh. "Và thế là cơ hội triển khai đồng thời cả hai loại phi cơ đến với chúng tôi", ông cho biết cuối tuần trước. "Đây là thời điểm tốt để các máy bay luyện tập cùng nhau". Guam là lãnh thổ của Mỹ, cách Hawaii 3.400 dặm về phía tây nam. Căn cứ không quân trên đảo Guam là trạm trung chuyển quan trọng của quân đội Mỹ trên Thái Bình dương. Dưới đây là hình ảnh máy bay ném bom B-2 và chiến đấu F-22: Máy bay chiến đấu F-22 được cho là loại đầu tiên có khả năng bay với tốc độ cao hơn tốc độ âm thanh trong một thời gian dài mà không tiêu tốn quá nhiều nhiên liệu. Để phục vụ cho mục đích chiến đấu không đối không, nó mang theo 6 tên lửa AIM-120C và hai AIM-9. Để phục vụ mục đích chiến đấu không đối đất, nó được trang bị hai bom JDAM 1000 cân Anh, hai tên lửa AIM-120C và hai AIM-9. Ảnh: Airforceworld. F-22, do Lockheed Martin sản xuất, được cải tiến với nhiều thế hệ khác nhau. Máy bay này dành cho một phi công chiến đấu và có giá khoảng 142 triệu USD mỗi chiếc (giá năm 2008). Ảnh: Aerospaceweb. B-2 là loại máy bay ném bom xuyên lục địa tàng hình tân tiến nhất của Mỹ hiện nay, do một tổ hợp gồm các hãng Northrop Grumman, Boeing và Vought Aircraft Industries sản xuất, bay lần đầu năm 1989, sau một thời gian nghiên cứu chế tạo tuyệt mật. B-2 được đánh giá là một bước tiến lớn trong công nghệ sản xuất máy bay quân sự của Mỹ, do phần cánh rất đặc biệt. Thân máy bay dài 21 m, trong khi sải cánh tới 52 m. Ảnh: Aerospaceweb Một chiếc B-2 trên đường băng, chuẩn bị cất cánh trong đêm. Giá của mỗi chiếc B-2 lến đến 1,15 tỷ USD (năm 1998). Hiện mới chỉ có Mỹ là quốc gia duy nhất chính thức sử dụng các máy bay ném bom chiến lược tốc độ cao này. Ảnh: Boeing. B-2 trên địa hình đồi núi. Kể từ khi đưa vào hoạt động, chưa có B-2 nào bị hạ trong chiến đấu, nhưng năm 2008 có một chiếc bị rơi trong quá trình huấn luyện. Máy bay này được thiết kế chủ yếu cho mục đích ném bom hạt nhân, nhưng cũng sử dụng được cả vũ khí thông thường. Ảnh: Aerospaceweb. Mai Trang (theo Reuters)

Cứ coi như tôi không biết một chữ Hán nào và chưa đọc một cuốn sách Hán nào. Cái này tại tôi học dốt chữ Hán từ hồi còn phổ thông - Hồi ấy chỉ được học hai ngoại ngữ là Tàu và Nga thôi. Nhưng vì thế nên tôi chờ các cao thủ như anh xem nhiều sach Hán, ngộ ý thánh hiền, giải đáp giùm vấn nạn trên. Còn phong Thủy Lạc Việt sẽ bàn sau. Nếu không chuyện nọ lại sang chuyện kia lạc chủ đề. Nhưng sẽ bàn, sau khi anh giải quyết xong vần nạn trên mà Kakalotta đưa ra. Còn chuyện tôi có đề cao mình hay không, cũng bàn sau. Trong trường hợp anh không chỉ ra được những điều anh nhân danh sách Hán, thì mọi người sẽ tự suy nghiệm. Cảm ơn anh.

BẠN TIÊU DIÊU LAVIEDT Đấy văn hay chữ câu bay bướm Đây thơ ngon bằng trắc ngân nga Phải trăng, phải gió mới là Tiêu diêu cực lạc dẫu xa vẫn gần... Cảm tác BẠN TIÊU DIÊU Trang Tử phiêu diêu hồn hóa bướm Mơ màng trần thế ướm Hằng Nga. Gió ru cành liễu la đà. Bể dâu trong ánh thu ba hồng trần.

THƠ NGUYỆT ĐÌNH Laviedt giới thiệu Bến cũ ngày xưa bặt điệu hò Chiều buông gờn gợn sóng quanh co Chừng nghe sương khói luồn lau lách Như thử bờ xa tiếng gọi đò... Con đò năm cũ đã gần sang Khách hỡi chờ chi lắm muộn màng Cô lái ngày xưa về bến lạ Đôi bờ trăng ủ lạnh trường giang. Cảm tác THƠ NGUYỆT ĐÌNH Vương vấn hương xưa quyện giọng hò. Đường về quê cũ uốn quanh co. Đìu hiu bến vắng buồn lau lách. Đâu khách tha hương tiếng gọi đò. * Thu tàn, Đông lại ngần ngơ sang. Góc biển tình ai gửi muộn màng. Duyên cũ ngậm ngùi trao xứ lạ. Trăng buồn hiu hắt sóng Tương Giang. * Con đò đưa khách qua sông. Cảnh xưa còn đấy! Sao mông mênh buồn.

Sang xứ bò tót tìm dấu tích Hoàng Sa - Trường Sa 03/04/2009 09:05 (GMT + 7) (TuanVietNam)- Tại Lưu trữ hải quân Hoàng Gia Tây Ban Nha, hiện đang lưu giữ bản đồ hàng hải Biển Đông do các nhà hàng hải và truyền đạo phương Tây vẽ từ thế kỷ XVI. Trong đó, Hoàng Sa và Trường Sa giống như các bản đồ cổ dưới dạng một dãy đảo chạy dài hình lá cờ đuôi nheo ngoài khơi miền Trung Việt Nam, các đảo xung quanh được chú thích “Isle Pracel” và “Costa de Pracel” cho bờ biển đối diện. TS Nguyễn Hồng Thao Tiến sĩ Luật học Nguyễn Hồng Thao là tác giả các cuốn sách: - Những điều cần biết về Luật Biển - Công ước Luật 1982 và chiến lược Việt Nam 2008. - Toà án công lý quốc tế - Toà án Luật Biển quốc tế Tháng 12/2004 trong một lần du lịch Tây Ban Nha tình cờ chúng tôi được gặp một người bạn cũ của Việt Nam- GS sử học Enrique Alvarez Cabal. Tháng 12/2004 trong một lần du lịch Tây Ban Nha tình cờ chúng tôi được gặp một người bạn cũ của Việt Nam- GS sử học Enrique Alvarez Cabal. Ông là người đã từng xuống đường ở Madrit ủng hộ cuộc đấu tranh chống Mỹ của Việt Nam, giúp đỡ Chính phủ và sứ quán ta rất nhiều trong làm cầu nối giữa các doanh nghiệp Tây Ban Nha và Việt Nam. Ở tuổi 70 ông đứng ra thành lập một công ty riêng lấy tên là Việt Nam để giúp các doanh nghiệp và công dân Tây Ban Nha muốn liên hệ hay tìm cơ hội đầu tư tại Việt Nam. Trong một quán bar mờ ảo giữa thủ đô Madrit đầy tuyết, chúng tôi vừa thưởng thức rượu vang đỏ Tây Ban Nha, các màn trình diễn đấu bò tót ly kỳ vừa hồi tưởng lại mối quan hệ lịch sử giữa hai dân tộc Tây Ban Nha và Việt Nam cách xa nửa vòng trái đất. Chợt ông reo lên phấn khởi: Tôi hay nghiên cứu lịch sử hàng hải của Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha tới các nước hải ngoại, tôi biết có nơi lưu trữ một tấm bản đồ giá trị về Hoàng Sa, Trường Sa của các bạn. Ngày mai chúng ta sẽ đi xem. Nghe đến Hoàng Sa, Trường Sa nơi đất khách quê người, có người Việt nào mà không thấy bồi hồi. Mặc dù đây không phải là mục đích chuyến đi, chúng tôi chỉ mong đêm qua mau để được chứng kiến một bằng chứng mới về chủ quyền của người Việt. Sáng hôm sau GS tự lái xe đưa chúng tôi đi tìm Lưu trữ hải quân Hoàng gia Tây Ban Nha ở ngoại ô Madrit. Đó là một khu vực không dân, được canh phòng nghiêm ngặt và nếu không có sự quan hệ rộng rãi và nổi tiếng của GS Cabal thì chắc những người ngoại quốc như chúng tôi khó có thể vào đây. Nghe nói đến Việt Nam, Hoàng Sa, Trường Sa, các nhân viên ở đây rất nhiệt tình giúp đỡ. Họ bê ra những bản catalog dày cộp để tra cứu. Nhưng đến ngày thứ hai cũng chẳng tìm thấy đâu. Thất vọng định ra về, chợt thấy trong đống bản đồ cũ nát mang ra cuối cùng dòng chữ Cochinchina Pilot và những phác thảo trên giấy can là các đảo Hoàng Sa, Trường Sa. Chúng tôi muốn reo lên mà cổ như nghẹn lại. Bản đồ Biển Đông do nhà xuất bản Luân đôn in năm 1791 – A new chart of the China Sea with its several entrances, printed for Robert Sayer, London năm 1791 (Xin xem hình kèm theo) thể hiện quần đảo Paracels nằm trong hình cờ đuôi nheo ghi rõ according to the Draft of Cochinchina Pilot 1764 (vẽ theo Dự thảo Hàng hải chỉ nam của xứ An Nam năm 1764). Tài liệu này chứng tỏ trong khi xây dựng các tài liệu hướng dẫn hàng hải, các nhà hàng hải phương Tây đã tham khảo các hiểu biết của chính quyền An Nam và thừa nhận quần đảo này thuộc An Nam. Lịch sử là sự thật Ngay từ thế kỷ XVI, các bản đồ hàng hải Biển Đông do các nhà hàng hải và truyền đạo phương Tây vẽ đã thể hiện hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa ngày nay giống như các bản đồ cổ của An Nam dưới dạng một dãy đảo chạy dài hình lá cờ đuôi nheo ngoài khơi miền Trung Việt Nam, bên ngoài các đảo ven bờ, với chú thích “Isle Pracel” và “Costa de Pracel” cho bờ biển đối diện. Chúng ta có thể so sánh bản đồ dạng đơn giản của Đỗ Bá (Toản tập Thiên nam tứ chí lộ đồ thư" - 1686), và của Lê Quý Đôn ("Phủ biên tạp lục" – 1776, Đại Nam Nhất thống toàn đồ 1838 của triều Nguyễn với Bản đồ biển Nam Trung Hoa do nhà hàng hải danh tiếng người Hà Lan Henricus Van Langren vẽ năm 1595; Và bản đồ của Công ty Đông ấn (Indiae Orientalis Nova Descriptio) vẽ 1633 hay Bản đồ An Nam đại quốc hoạ đồ của giáo sỹ Jean Louis Tabert ghi tên Paracel Seul Katvang 1838 đã được nêu trong sách trắng của Bộ Ngoại giao Việt Nam 1979 để thấy được điều đó. BÀI LIÊN QUAN Ứng xử biển Đông: Nghiên cứu kỹ lưỡng, cân nhắc lợi ích Lãnh hải VN, luật biển và Biển Đông - những điều cần biết (kỳ 4) Lãnh hải VN, luật biển và Biển Đông - những điều cần biết (kỳ 3) Lãnh hải Việt Nam, luật biển và Biển Đông - những điều cần biết (kỳ 2) Lãnh hải VN, luật biển và Biển Đông - những điều cần biết (kỳ 1) Giá trị của bản đồ còn lưu giữ ở Tây Ban Nha so với các bản đồ đã biết là dòng chữ Cochinchina (Nam Kỳ) được ghi ngay dưới tên Paracels minh chứng rõ ràng mảnh đất này thuộc về An Nam từ rất sớm chứ không phải như sách báo Trung Quốc nói thuộc về họ từ thế kỷ thứ II trước CN. Hơn nữa đây là bản đồ chuyên ngành hàng hải, đính kèm Hàng hải chỉ nam vùng biển An nam chứ không phải bản đồ địa lý thông thường. Hình vẽ các nhóm đảo paracels cũng chi tiết hơn, thể hiện sự kéo dài của quần đảo quá vị trí Hoàng Sa ngày nay, đối xứng với Cam Ranh, Sài Gòn và khoảng cách xa bờ hàng trăm hải lý nên không thể coi đó là sự thể hiện các đảo ven bờ Việt Nam như một số lập luận nguỵ biện. Các hiểu biết này giống với các hiểu biết của người Việt xưa, những người đã khám phá và cai quản Paracels, và phù hợp với kỹ thuật hàng hải hải đồ lúc đó. Các bản đồ Anh, Pháp, Hà Lan, Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha, A rập thế kỷ XVII đều có nội dung tương tự. Chỉ từ giữa thế kỷ XIX, người ta mới phân tách Paracels thành hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Điều này cho thấy nhiều dân tộc khác đã nhận biết về sự tồn tại của Bãi Cát vàng thuộc Việt Nam. Đánh giá chúng thuộc về các nhà nghiên cứu. Đối với chúng tôi, đây là một trong những bản đồ đầu tiên của phương Tây ghi nhận rõ nhất mối liên hệ giữa An Nam và Hoàng Sa từ rất sớm. Nó cũng thể hiện tấm lòng của những người bạn Tây Ban Nha, những người bạn ngoại quốc đối với Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam. Sự thật trải qua thời gian và những thăng trầm của lịch sử vẫn là sự thật. Giá trị của bản đồ còn lưu giữ ở Tây Ban Nha so với các bản đồ đã biết là dòng chữ Cochinchina (Nam Kỳ) được ghi ngay dưới tên Paracels minh chứng rõ ràng mảnh đất này thuộc về An Nam từ rất sớm chứ không phải như sách báo Trung Quốc nói thuộc về họ từ thế kỷ thứ II trước CN. TS Nguyễn Hồng Thao Còn tiếp kỳ 2.... Nhời bàn của Thiên Sứ: Chúng ta xem lại đoạn sau đây: Vậy trước thể kỷ thứ II là của ai? Trước đây 300 năm, Hoa Kỳ là đất nước của người da đỏ. Hơn 2000 năm trước thế kỷ II BC Bách Việt ở miền nam sông Dương tử, chứ không phải người Hán. Việc giành độc lập của người Việt từ thế kỷ X thì Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam.

Năm tới xây cất nhà Nhập trạch tốt. Nhưng tốt nhất là năm 35 tuổi, Nhà hướng Đông Bắc thuận, nhưng không tốt cho sức khỏe. Kinh Doang thì năm nay cũng được, nhưng khó phát ngay. Phải 6 mới thành đạt.Còn việc chọn ngày cưới hỏi chị Laviedt và Linh Trang. Chú ở xa ko có tư liệu

Thuận Lý, tiểu lợi. Lâu dài thì phát. Vương vào Đông Xuân.