Thiên Sứ

Trước một Trung Quốc không giấu tham vọng, làm thế nào ổn định? Thứ Sáu, 12/06/2015 - 05:05 “Trước một nước Trung Quốc không che giấu tham vọng trở thành cường quốc lớn, để có sự ổn định ở Đông Á rất cần sự hợp tác giữa Nhật Bản và Hàn Quốc.” – GS Ezra Vogel. >> Biển Đông và sự đánh tráo khái niệm của Trung Quốc >> Nhật đang tạo sợi xích nóng chặn Trung Quốc trên biển LTS: GS Ezra Vogel là Giáo sư danh dự của Đại học Harvard, chuyên nghiên cứu về Đông Á. Tuần Việt Nam vừa có cuộc trò chuyện với ông xung quanh một số vấn đề nổi bật tại khu vực này. Hiểu đúng, chính xác lịch sử Thưa Giáo sư Vogel, nhiều mối quan hệ ngoại giao ở Đông Á đã trở thành con tin của lịch sử, chịu sự chi phối rất lớn của yếu tố đó. Hiện “vấn đề lịch sử” đang trở nên căng thẳng hơn bao giờ hết giữa các nước Trung Quốc, Nhật Bản, và Hàn Quốc, ông bình luận như thế nào về điều này? GS Ezra Vogel: Lịch sử đã diễn ra như thế nào ít nhiều phụ thuộc vào cách bạn suy nghĩ về nó. Mỹ từng là kẻ thù của Nhật Bản trong chiến tranh thế giới thứ hai. Nhiều người Mỹ đã đổ máu trong cuộc chiến đó. Nhưng sau đó, hai nước đã trở thành đồng minh thân cận. Nhân đây tôi nói chút xíu về mối quan hệ Mỹ và Việt Nam. Hai nước cũng từng là kẻ thù. Nhưng lịch sử đã là quá khứ, giờ đây, hai nước đang xích lại gần nhau hơn. Quay trở lại câu chuyện Đông Á. Mối quan hệ láng giềng giữa Trung Quốc và Hàn Quốc thì lại khác. Những hận thù trong quá khứ, vẫn được lôi ra trong một số trường hợp để chỉ trích người láng giềng Nhật Bản. Những người Nhật Bản mà tôi được biết cho rằng, chiến tranh thì luôn tàn nhẫn, nhưng đó là chuyện của quá khứ, hiện giờ Nhật Bản là một đất nước yêu hòa bình, và họ luôn chủ động nói lời xin lỗi để hàn gắn vết thương trong quá khứ. Tiếc rằng, Trung Quốc và Hàn Quốc thì vẫn còn đeo đẳng quá khứ, ở một số nơi, có lúc, họ vẫn cố tình sử dụng những mâu thuẫn trong lịch sử để kích động người dân nước này, chống lại nước kia. Chẳng hạn người Trung Quốc từng có những hành động tẩy chay đối với người Nhật. GS Ezra Vogel trao đổi với phóng viên VietNamNet tại Boston, Hoa Kỳ. (Ảnh: BGF) Không thể phủ nhận, các mối quan hệ hiện tại luôn phụ thuộc vào cách chúng ta ứng xử với quá khứ, đặc biệt trong quan hệ giữa hai quốc gia trong cùng khu vực. Mối quan hệ giữa hai đồng minh thân cận nhất của Hoa Kỳ ở Đông Á là Nhật Bản và Hàn Quốc nếu tiếp tục thất bại trong việc cải thiện những bất đồng gay gắt khởi nguồn từ lịch sử thì rõ ràng Trung Quốc sẽ hưởng lợi có đúng không, thưa Giáo sư? GS Ezra Vogel: Về lâu dài, Trung Quốc sẽ trở nên mạnh hơn. Trước một nước Trung Quốc không che giấu tham vọng trở thành cường quốc lớn, để có sự ổn định ở Đông Á rất cần sự hợp tác quân sự giữa Nhật Bản và Hàn Quốc. Hàn Quốc đã có quan hệ về kinh tế với Trung Quốc tốt hơn với Mỹ mặc dù quan hệ chính trị thì gắn bó với Mỹ hơn. Do đó, sẽ rất khó cho Hàn Quốc để tìm ra cách hành xử ra sao cho hợp lý. Ngoài ra còn một vấn đề khác trong khu vực cũng thu hút sự quan tâm của công luận, đó là một Triều Tiên thống nhất sẽ như thế nào? Trong trường hợp này, liệu một nước Triều Tiên thống nhất sẽ trở thành đồng minh của Trung Quốc hay với Mỹ. Mặc dù vẫn duy trì quân đội ở Hàn Quốc, nhưng người Mỹ cũng đã tính đến tương lai, khi hai miền Triều Tiên sẽ thống nhất. Những trao đổi thẳng thắn với Trung Quốc, một nước đóng vai trò quan trọng trong khu vực và cũng là đồng minh thân cận của Triều Tiên là việc làm cần thiết cho tương lai khu vực. Năm ngoái, có một sự kiện thu hút sự quan tâm của công luận quốc tế. Đó là việc Trung Quốc dành hai ngày để tưởng nhớ “Ngày chiến thắng chống quân xâm lược Nhật Bản” và “Ngày tưởng niệm vụ Thảm sát Nam Kinh”. Ông bình luận thế nào về cách một số lãnh đạo quốc gia đã sử dụng cái gọi là chủ nghĩa dân tộc? GS Ezra Vogel: Ví dụ, một quốc gia rất rộng lớn như Trung Quốc, người giàu có, kẻ nghèo có, mỗi vùng lại có những đặc thù riêng, thì giới lãnh đạo rất cần những chiến lược đặc biệt. Thông thường, để giáo dục lòng yêu nước cho thế hệ sau, những người đi trước luôn nói về chiến tranh, luôn nói về những mất mát, thua thiệt, khốn khó mà họ từng trải nghiệm nhằm lay động tình cảm, lôi kéo và thuyết phục người dân ủng hộ. Quay trở lại câu chuyện của khu vực Đông Á. Rõ ràng, các nước này không thể thay đổi quá khứ, theo ông, có cách nào để giúp họ có thể vượt qua những mâu thuẫn quá khứ như chúng ta đang thấy? GS Ezra Vogel: Để tìm ra lối thoát khỏi những rào cản xung đột trong lịch sử thì chúng ta cần phải hiểu đúng và chính xác những gì đã diễn ra trong lịch sử. Và như vậy hãy nói thật, nói đúng như những gì lịch sử đã diễn ra. Còn cách đối diện quá khức, hãy nhìn cách làm của ông Nelson Mandela. Ông ấy đến Liên hợp quốc và nói rõ là sẵn sàng tha thứ để hướng về tương lai. Tôi nghĩ đây là cách để các nước xóa bỏ thù hận vì tương lai mới là quan trọng. Lịch sử có thế nào thì cuối cùng chúng ta cũng luôn phải tìm đến sự hòa giải, tha thứ và tiến về phía trước. Nhật muốn đóng vai trò lớn hơn Vẫn liên quan đến khu vực Đông Á, xin được chuyển sang một nội dung khác cũng đang thu hút sự quan tâm của công luận. Theo thông tin gần đây, Trung Quốc xác nhận đã có 57 quốc gia trở thành thành viên sáng lập của AIIB, tuy nhiên, lại không có Nhật Bản – nước được kỳ vọng do có tiềm lực kinh tế khổng lồ. Liệu sự ra đời của AIIB có làm lạnh thêm quan hệ Nhật– Trung vốn luôn căng thẳng? GS Ezra Vogel: Khi lập một ngân hàng quốc tế, thường người ta muốn tính đến cái lợi cho mình trước. Trong trường hợp Ngân hàng Phát triển châu Á (ADB), nhiều hợp đồng xây dựng được dành cho các công ty Nhật Bản. Ở châu Á hiện nay, với Ngân hàng Đầu tư Hạ tầng châu Á (AIIB), họ cũng sẽ ký nhiều hợp đồng với các quốc gia khu vực để giải quyết vấn đề cơ sở hạ tầng và nhiều hợp đồng đó sẽ rơi vào tay Trung Quốc. Hiện nay, trong chính quyền Mỹ vẫn chưa có sự thống nhất về cách phản ứng trước việc Trung Quốc thành lập AIIB. Không thể phủ nhận, người Mỹ đã chưa sẵn sàng và chưa xử lý tốt về việc này. Chính phủ Mỹ đã khá bối rối khi nhiều nước bày tỏ muốn tham gia. Tôi nghĩ, nhiều khả năng Mỹ cũng có thể tham gia. Tàu Cảnh sát biển Nhật Bản áp sát tàu Hải giám Trung Quốc trên vùng biển quần đảo Senkaku/ Điếu Ngư. (Ảnh: Asahi Shimbun) Ông có cho rằng Trung Quốc sẽ được hưởng lợi thế nào từ sáng kiến này? GS Ezra Vogel: Sẽ rất có lợi cho Trung Quốc khi thành lập một ngân hàng như vậy. Từ sáng kiến này, Trung Quốc sẽ nhận được sự hợp tác từ những nước liên quan. Và dĩ nhiên họ cũng thu được lợi nhuận. Như chúng ta biết, những năm qua, khu vực công nghiệp của Trung Quốc đã phát triển rất nhanh. Chỉ riêng sản lượng thép và một số nguyên quan trọng khác trở nên dồi dào. Điều này cho phép họ có thể đầu tư, hỗ trợ những nước khác, nơi mà họ đang nhắm tới. Việc có một ngân hàng như AIIB sẽ giúp Trung Quốc phục vụ lợi ích kinh tế, chính trị của mình. Ngay cả những sinh viên xuất sắc của Harvard cũng đang được AIIB chiêu mộ. Kể ra điều đó cho thấy, Trung Quốc đang rất quyết tâm đưa AIIB đi vào hoạt động. Theo ông, vì sao Nhật Bản lại từ chối tham gia AIIB? GS Ezra Vogel: Theo tôi, ông Shinzo Abe tỏ ra thận trọng. Có rất nhiều lý do khiến ông ấy chưa quyết định tham gia ngân hàng này vào lúc này. Tuy nhiên theo tôi biết, cũng đã có những thảo luận ban đầu của chính phủ của ông Abe và phía AIIB. Cuối tháng 4 vừa rồi, tại cuộc hội đàm cấp cao, Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe và Tổng thống Mỹ Barack Obama đã nhất trí mở rộng liên minh song phương ra quy mô toàn cầu nhằm đảm bảo hòa bình và thịnh vượng trong và ngoài châu Á-Thái Bình Dương. Ông đánh giá ra sao về động thái này? GS Ezra Vogel: Như các bạn biết đấy, hồi những năm 1990, do những điều kiện trong nước, Nhật Bản thay Thủ tướng gần như mỗi năm một lần. Hiện giờ ông Abe đã và đang tại vị lâu hơn các vị tiền nhiệm. Đây sẽ là thời điểm tốt để ông ấy triển khai bàn thảo những vấn đề dài hạn. Kết quả chuyến thăm Mỹ vừa rồi cho thấy, Thủ tướng Nhật đã chuẩn bị kỹ lưỡng cho mục đích chuyến thăm. Ông ấy đã thể hiện sẽ đảm nhận trách nhiệm và sẽ có những đóng góp nhiều hơn đối với thế giới. Những tín hiệu từ ông Abe cũng cho thấy, ông ấy và chính phủ Nhật đang có những quyết tâm sẵn sàng cho các mối quan hệ quốc tế cũng như đóng vai trò quan trọng trong đảm bảo hòa bình và thịnh vượng trong và ngoài châu Á-Thái Bình Dương. Câu hỏi cuối cùng, Mỹ và Trung Quốc được xem như là hai cường quốc lớn mạnh nhất hiện nay. Theo ông, quan hệ Mỹ - Trung sẽ chi phối thế giới như thế nào trong kỉ nguyên mới? GS Ezra Vogel: Tôi nghĩ Mỹ và Trung Quốc cần ngồi lại với nhau, cùng nhau thảo luận về các vấn đề khu vực và thế giới. Không giống như quan hệ đồng minh với Nhật Bản, quan hệ Trung – Mỹ vẫn còn những rào cản và không hề dễ dàng từ quá khứ cho tới hiện tại. Nhưng trong một thế giới hội nhập và ràng buộc hiện nay, hai nước này sẽ động thái tích cực hơn vì họ đều có liên quan mật thiết không chỉ gói gọn trong khu vực Đông Á, mà còn liên quan tới các khu vực khác như ASEAN và Châu Á-Thái Bình Dương. Theo Lan Anh Vietnamnet ==================== Bài viết này đặt một vấn đề lớn, có tính quyết định cho sự phát triển toàn cầu trong tương lai: Và mô tả ý kiến cá nhân của một vị giáo sư Hoa Kỳ có nghiên cứu sâu về vấn đề này: Vị giáo sư này cũng thừa nhận sự hội nhập toàn cầu là nguyên nhân dẫn đến tác động những sự kiện hiện nay và tương lai."Nhưng trong một thế giới hội nhập và ràng buộc hiện nay". Đây là điểm tiến bộ trong tư duy. Nhưng có điều là ông ta lại xác định một giải pháp, mà lão Gàn cho rằng có xu hướng theo trường phái "lãng mạn", khi cho rằng: "hai nước này sẽ động thái tích cực hơn vì họ đều có liên quan mật thiết không chỉ gói gọn trong khu vực Đông Á, mà còn liên quan tới các khu vực khác như ASEAN và Châu Á-Thái Bình Dương". Về vấn đề hai nước này tìm ra một giải pháp có thể thống nhất quyền lực chi phối toàn cầu thì như vị cựu Thủ Tướng Úc đã phát biểu (Bài mới gần đây, trong topic này), rằng - đại ý: Khó có thể có một sự thống nhất quyền lực chung giữa hai nước Tàu và Mỹ. Cái nhìn của vị giáo sư này có hơi hướng của lão quân sư quạt điện Kissinger Tất nhiên, với cái nhìn của lão Gàn thì nếu có sự chia sẻ quyền lực và được sự đồng thuận của hai siêu cường trong việc cái việc chi phối cái thể giới khốn khổ này đang hội nhập, là một điều khó hơn cả chứng minh Thượng Đế có thật. Vào 2008, một tướng Tàu đã có "nhã ý" đề nghị chia sẻ gánh nặng bảo đảm hòa bình thế giới ở Tây Thái Bình Dương cho Hoa Kỳ. Nhưng đô đốc hạm đội VII đã "cám ơn tư tưởng tốt" và từ chối thẳng thừng. Ý kiến của vị tướng Tàu cũng là một phương pháp chia sẻ quyền lực đấy chứ. Hì. Lão Gàn đã nhiều lần phát biểu rằng: Chỉ có lý thuyết thống nhất mới có khả năng hóa giải các mâu thuẫn ở thế gian. Đến nay, lão Gàn không có nhu cầu thuyết phục ai điều này. Nói phong long vậy thôi.

Xúc động gấu con ôm chặt mẹ suốt ca mổ 11/06/2015 14:40 GMT+7 TTO - Gấu mẹ bị thương cần được phẫu thuật. Suốt ca mổ, gấu con không rời mẹ, vòng tay nhỏ bé ôm chặt cổ mẹ. Bức ảnh gấu con Phantom ôm chặt mẹ suốt ca mổ gây xúc động - Ảnh: Australia Zoo Hình ảnh xúc động này được nhân viên vườn thú Úc đưa lên tài khoản Twitter và ngay lập tức khiến cộng đồng mạng xôn xao. Truyền thông quốc tế cũng nhanh chóng đăng tải câu chuyện này. Theo CNN ngày 10-6, hai mẹ con gấu koala Lizzy và Phantom được đưa vào Bệnh viện động vật hoang dã vườn thú Úc ở Beerwah, Queensland hôm 7-6 sau khi gấu mẹ bị ôtô tông và bị thương ở phổi. Để cứu Lizzy, các bác sĩ phải phẫu thuật. Suốt ca mổ, Phantom - 6 tháng tuổi, không rời mẹ, vòng tay nhỏ bé ôm chặt cổ mẹ. Phía bệnh viện cho biết Lizzy hiện đang hồi phục, và trong suốt thời gian "nằm viện", bé gấu Phantom luôn bên cạnh. "Nếu hình ảnh này không khiến bạn ấm lòng thì hẳn là bạn không có trái tim", một cư dân mạng viết sau khi đọc được câu chuyện của Phantom. Một người khác thì ngắn gọn: "Câu chuyện hay, một bài học quý giá". Cũng có người than thở: "Vậy mà có nhiều người không biết yêu thương loài vật"... Bé gấu Phantom không rời mẹ một giây phút nào suốt cả ca mổ - Ảnh: Australia Zoo Bé gấu Phantom, 6 tháng tuổi - Ảnh: Australia Zoo Bệnh viện động vật hoang dã vườn thú Úc do nhà tiên phong trong bảo vệ động vật hoang dã Steve Irwin và vợ là Lyn sáng lập (Steve đã mất năm 2006 sau khi bị cá đuối đâm trúng). Bệnh viện hoạt động 24/7, đã điều trị cho hơn 58.000 bệnh nhân động vật hoang dã từ tháng 3-2004 đến nay. TƯỜNG VY

Phà chở 60-70 hành khách lật úp ở Bangladesh 11/06/2015 15:12 GMT+7 TTO - Ít nhất 5 thi thể được tìm thấy sau khi một chiếc phà chở khoảng 60-70 người bị chìm trưa nay 11-6 ở Bangladesh. Nhiều người vẫn đang mất tích. Hiện trường vụ chìm phà trên sông Padma, Bangladesh hồi tháng 2-2015 - Ảnh: Twitter/breakingnewspak Theo Tân Hoa xã, tai nạn xảy ra trên sông Meghna ở huyện Bhola, cách thủ đô Dhaka khoảng 200km về phía nam. Anis Shikder, sĩ quan cảnh sát khu vực Monpura, xác nhận cho đến nay 5 thi thể nạn nhân đã được tìm thấy, trong đó có 4 trẻ em và 1 phụ nữ. Shikder không cho biết chính xác có bao nhiêu người trên phà, nhưng một quan chức giấu tên nói chiếc phà chở khoảng 60-70 hành khách. Hiện công tác tìm kiếm các nạn nhân vẫn đang tiếp tục, và một tàu cứu hộ đã được điều đến để hỗ trợ trục vớt phà. Tin ban đầu cho biết chiếc phà bị chìm sau khi lật úp do gió mạnh. Hồi tháng 2 qua, ít nhất 68 người đi phà đã thiệt mạng sau khi chiếc phà chở họ bị một tàu hàng đụng phải trên sông Padma, huyện Manikganj, phía bắc Dhaka. T.VY

Ca phẫu thuật cấy ghép đầu người khó tin sắp được thực hiện Mai Nguyễn (Vietnam+) lúc : 11/06/15 09:33 Valery Spiridonov tình nguyện tham gia ca ghép đầu người đầu tiên trên thế giới. (Ảnh: dailymail.co.uk) Chàng trai người Nga Valery Spiridonov, người đầu tiên trên thế giới tình nguyện trở thành đối tượng thí nghiệm cho ca phẫu thuật cấy ghép đầu người sẽ bay tới Mỹ trong tuần này để gặp bác sỹ phẫu thuật. Anh Spiridonov, 30 tuổi, đã mắc phải chứng bệnh rối loạn gen hiếm gặp tên là Werdnig-Hoffman khiến cơ thể chỉ như một đứa trẻ và gặp nhiều khó khăn trong việc đi lại, ăn uống và hít thở. Anh tình nguyện làm người đầu tiên thử nghiệm kỹ thuật cấy ghép đầu người, dù biết những nguy cơ có thể xảy ra. “Tôi sẽ bay tới New York rồi tới Annapolis dự một hội thảo khoa học với bác sỹ Sergio Canavero. Tôi hy vọng chuyến đi của mình sẽ thuyết phục được giới y học và nhận được sự ủng hộ từ cộng đồng khoa học.” Spiridonov hy vọng đầu của anh sẽ được ghép vào một cơ thể phù hợp và khỏe mạnh trong vòng hai năm tới. “Tôi không vội vàng với cuộc phẫu thuật, nhưng nếu mọi chuyện diễn ra tốt đẹp, ca phẫu thuật sẽ diễn ra sau hai năm nữa, khoảng năm 2017. Nơi tôi sẽ thực hiện phẫu thuật cũng phụ thuộc nhiều vào kết quả hội nghị khoa học lần này, nhưng sẽ tốt hơn nếu tôi phẫu thuật ở Mỹ.” Hầu hết những người mắc chứng Werdnig-Hoffman đều tử vong trong vài năm đầu đời, nhưng Spiridonov là một trong số 10% hiếm hoi sống sót tới tận tuổi trưởng thành. Cuộc sống của anh luôn phải gắn liền với chiếc xe lăn, và nếu ca phẫu thuật thành công, lần đầu tiên trong đời anh sẽ không còn phụ thuộc vào chiếc xe nữa. Tuy vậy, Spiridonov vẫn rất thận trọng với quyết định của mình. “Tôi sẽ không vội vàng bảo người ta cắt đầu của tôi đâu. Ca phẫu thuật sẽ chỉ diễn ra khi tất cả mọi người tin rằng có 99% cơ hội thành công.” Đây sẽ là lần đầu tiên Spiridonov và bác sỹ Canavero, người đề xuất phẫu thuật cấy ghép đầu gây tranh cãi gặp nhau trực tiếp. Trước đó, cả hai chỉ trao đổi với nhau qua Internet. Spiridonov cho biết: “Tôi sẽ không nói về chuyện tôi có thích ông ấy hay không. Chúng tôi có cùng mối quan tâm, cùng mục tiêu, và chúng tôi sẽ cùng nhau đạt được những điều đó. Chúng tôi đang cùng tham gia vào một dự án lớn, và chúng tôi sẽ biến nó thành sự thật. Vấn đề ở đây không phải là có tin hay không. Chúng tôi phải làm hết sức mình.” Bác sỹ Sergio Canavero, người đưa ra kế hoạch cấy ghép đầu người hồi đầu năm nay đã gây kinh hoàng và làm nổ ra nhiều tranh cãi trong cộng đồng y học. Spiridonov có thể lạc quan về ca phẫu thuật, nhưng những người khác thì hoài nghi hơn. Bác sỹ phẫu thuật hàng đầu nước Nga Anzor Khubutia cảnh báo rằng kế hoạch của bác sỹ Canavero là một sự liều lĩnh. “Trong tương lai điều này có thể là sự thật. Nhưng lúc này rất khó để nói về ghép đầu người khi mà kỹ thuật tái tạo cột sống vẫn còn chưa đi đến đâu,” bác sỹ Khubutia nhận định. Về phần mình, bác sỹ Canavero phủ nhận những nghi vấn về thực hư của ý định ghép đầu người. “Ca phẫu thuật này có ý nghĩa lớn về chính trị. Quốc gia đầu tiên thực hiện kỹ thuật ghép đầu người sẽ trở thành người đi đầu trong lĩnh vực này, giống như Liên Xô là nước đầu tiên đưa người vào vũ trụ, hay Mỹ là nước đầu tiên đưa người lên Mặt Trăng vậy.” Trong một cuộc phỏng vấn hồi tháng Tư về kế hoạch phẫu thuật, bác sỹ Canavero cho biết sẽ chỉ mất chưa đầy một tiếng để ghép đầu Spiridonov vào cơ thể hiến tặng, nhưng toàn bộ ca phẫu thuật có thể kéo dài cả một ngày đêm. “Đầu của Valery sẽ được làm lạnh ở nhiệt độ 10-15 độ C - đó là kỹ thuật thường thấy khi phẫu thuật các vùng nằm sâu trong não. Chúng tôi sẽ có một tiếng đồng hồ để “đổi” cái đầu sang cơ thể mới, thêm vài phút nữa để nối các mạch máu, và 15 phút sau máu sẽ bắt đầu lưu thông. Tuy nhiên, toàn bộ ca phẫu thuật có thể kéo dài từ 18 đến 24 giờ.” Bác sỹ Canavero cũng không lo lắng về những gì người khác nghĩ về ông, cụ thể là biệt danh “bác sỹ Frankenstein” mà người ta đặt cho ông. “Tôi biết mình sẽ làm gì và đã chuẩn bị. Tôi đã có cả một đội quân những người phản đối rồi. Dù tôi có thất bại thì những người đi sau tôi cũng sẽ có được kinh nghiệm.” Ông cũng thừa nhận mục tiêu cuối cùng của phẫu thuật ghép đầu "chính là sự bất tử" và hy vọng một ngày nào đó những nhà tài phiệt già cỗi sẽ trả tiền để phẫu thuật ghép đầu vào một cơ thể trẻ trung hơn./. ==================== Từ cuối những năm 50, đầu những năm 60 của thế kỷ trước, các nhà khoa học đã có tham vọng cấy ghép đầu người này vào thân người khác. Các nhà khoa học Liên Xô đã cấy ghép thành công đầu chó và báo chí hồi ấy đã đăng thông tin này.Nhưng những con chó cấy ghép này không sống được lâu. Cũng vào thời gian này, một câu chuyện trinh thám viễn tưởng nổi tiếng thời ấy là "Đầu giáo sư Đô Oen" được dịch ra tiếng Việt và đăng từng kỳ trong nhật báo. Trong đó, nội dung câu chuyện mô tả một học trò tài ba giầu tham vọng đã lợi dụng chữa bệnh cho thầy mình là giáo sư Do Oen để cắt đầu ông ta và nuôi dưỡng bằng một bộ máy đặc biệt, nhằm mục đích lợi dụng và cướp đoạt tri thức của giáo sư Đô Oen. Sau này, ông ta đã thành công trong việc ghép đầu của một cô gái chết vì tai nạn vào thân hình một ca sĩ. Nhưng mọi việc bị bại lộ và ông ta bị đưa ra công lý. Câu truyện trinh thám viễn tưởng "Đầu giáo sư Dô Oen" còn mô tả rất hợp lý về những vấn nạn khi ghép đầu người này vào thân thể người khác. Nó đòi hỏi nhiều yếu tố tương thích phức tạp - ngoài yếu tố tái tạo cột sống trong bài viết trên - như: số đo vòng cổ để bảo đảm sự tương thích về các thông số cần ghép; nhóm máu; sự loại trừ của cơ thể với các bộ phận lạ; sự nhiễm trùng cơ thể chết...vv....Tóm lại không hề đơn giản. Qua những sự kiện trên, cho thấy việc ghép đầu cũng chẳng phải mới mẻ gì và cũng không hề đơn giản. Nếu như tôi có một sự hoài nghi về sự thành công của công việc này - nhân danh Lý học Việt - thì đó là sự không tương thích về khí chất của hai con người, khiến nó không thể duy trì được sự sống. Đây chỉ là một sự hoài nghi, chứ không có ý phản biện.

Lở đất chôn vùi 6 ngôi làng tại Nepal, 47 người chết 11/06/2015 21:04 (TNO) Ít nhất 47 người thiệt mạng và 6 ngôi làng bị chôn vùi sau trận lở đất tại miền đông bắc Nepal, theo trang tin My Republica (Nepal) ngày 11.6. Trận lở đất tại Nepal chôn vùi 6 ngôi làng - Ảnh chụp màn hình My Republica Mưa lớn gây ra lở đất tại những ngôi làng ở tỉnh Taplejung (Nepal) đêm 10.6 khi mọi người đang ngủ, The Times of India ngày 11.6 dẫn lời ông Surendra Bhattarai, cảnh sát trưởng của tỉnh này. Theo cập nhật vào sáng 11.6, trang tin My Republica (Nepal) cho biết số người thiệt mạng sau trận động đất đã tăng lên 47. Số người bị thương nặng là 10 người trong khi 12 người khác mất tích, theo The Times Of India. Ông Bhattarai cho biết trực thăng đang được gửi đến thực hiện công tác cứu hộ. Đội cảnh sát được triển khai đến khu vực này cũng đang gặp khó khăn, trong khi số người chết có thể tăng lên vì hàng chục ngôi nhà đã bị đất lở san bằng. Các trận lở đất thường xảy ra tại vùng núi của Nepal trong mùa mưa, thường bắt đầu vào tháng 6 và kết thúc vào tháng 9. Nepal hiện đang trong quá trình khôi phục những thiệt hại từ 2 trận động đất lớn và hàng loạt dư chấn hồi cuối tháng 4, khiến gần 9.000 người thiệt mạng và hàng ngàn người khác bị thương. Bảo Vinh

Trung Quốc sẽ là 'hổ giấy' nếu bị Mỹ thách thức ở Biển Đông 11/06/2015 18:04 (TNO) Mỹ cần phải thách thức bằng sức mạnh lẫn chứng cớ lịch sử đối với các tuyên bố chủ quyền hung hăng của Trung Quốc ở Biển Đông để vạch trần sự yếu kém của Bắc Kinh, theo phân tích của một giáo sư Đại học George Washington (Mỹ). Khu trục hạm USS Mustin (DDG 89) của Hải quân Mỹ đang tuần tra trên Biển Đông cùng trực thăng MH-60R Sea Hawk ngày 3.6.2015 - Ảnh: Hải quân Mỹ Trong bài phân tích đăng trên The Diplomat ngày 10.6, ông Richard C. Thornton, giáo sư nghiên cứu lịch sử và các vấn đề quốc tế thuộc Đại học George Washington (Mỹ), cho rằng lời kêu gọi của Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Ashton Carter ngừng xây đảo phi pháp tại Biển Đông sẽ chẳng lọt tai các quan chức Trung Quốc vì 2 lý do. “Thứ nhất, việc tạo sự đã rồi tại Biển Đông để khẳng định chủ quyền nằm trong lợi ích của Bắc Kinh. Và lý do thứ 2 là vì chẳng ai có thể ngăn cản họ”, ông Thornton bình luận. Mỹ đã nói rõ rằng nước này không đứng về phía nào trong các tranh chấp ở Biển Đông, nhưng muốn duy trì tự do lưu thông hàng hải và hàng không ở khu vực này. Không may cho cả Washington và Bắc Kinh là mục tiêu của 2 nước, gồm hoạt động xây đảo và tự do hàng hải, lại đối nghịch nhau. Theo nhận định của giáo sư Thornton, sớm muộn gì cũng sẽ có đụng độ giữa quân đội 2 bên, rồi các sự cố sẽ xảy ra tiếp theo và có lẽ sẽ gia tăng về số lần. Truyền thông Trung Quốc đang yêu cầu Mỹ phải rút khỏi Biển Đông trước khi quá muộn, đồng thời khẳng định Trung Quốc kiên định với chiến lược hiện diện tại Tây Thái Bình Dương. “Mỹ nên chấp nhận lời thách thức của Trung Quốc càng sớm càng tốt”, giáo sư đề xuất. “Nếu Trung Quốc thực sự muốn thống trị vùng biển Tây Thái Bình Dương, thì Mỹ nên thách thức các tuyên bố chủ quyền của nước này, trong khi Trung Quốc vẫn còn khá yếu về hải quân và Mỹ vẫn tương đối vượt trội hơn”, ông nói. Mỹ nên sử dụng biến thể của “Chiến thuật Hàng hải” từng được dùng để đối phó Liên Xô trong những năm 1980 để chống lại Bắc Kinh ngày nay, giáo sư Thornton “hiến kế”. “Lúc đó, Hải quân Mỹ đã cho tàu áp sát các tiền đồn hải quân của Liên Xô ngoài khơi thành phố cảng Murmansk, tây bắc Nga hiện nay, và Biển Okhtsk (phần mở rộng của Bắc Thái Bình Dương) để ngăn không cho hải quân Liên Xô có chỗ trú ẩn nếu xảy ra xung đột giữa 2 bên. Và đó là điều Hải quân Mỹ cần làm ngày nay để đối phó Trung Quốc”, theo vị giáo sư Mỹ. “Cần phải làm rõ rằng các căn cứ hải quân của Trung Quốc chẳng tạo ra lợi thế nào khi xảy ra xung đột. Có lẽ một màn phô trương sức mạnh bằng việc cho nã pháo vào các đảo san hô không người ở sẽ có tác dụng. Hoặc một màn trình diễn hỏa lực của một hạm đội tàu trang bị khả năng đánh chặn tên lửa đạn đạo. Mục đích là để cho công chúng thấy được các điểm yếu mà Trung Quốc cố che đậy thông qua bộ máy tuyên truyền lớn lối”, ông nói thêm. Giáo sư Thornton cho biết có một việc cần làm ngay là phơi bày cho công chúng quốc tế thấy các tuyên bố chủ quyền của Bắc Kinh ở Biển Đông và biển Hoa Đông không hề có cơ sở lịch sử. Tại thời điểm hiện tại, Mỹ đã thất bại trong việc thách thức các tuyên bố này, khiến tạo ra cảm giác rằng chúng có thật, trong khi thực tế lại trái ngược, theo ông Thornton. “Bắc Kinh tuyên bố quần đảo Senkaku/Điếu Ngư là của Trung Quốc, nhưng điều này không đúng. Nếu Senkaku thuộc chủ quyền của nước nào đó thì đó phải là Vương quốc Ryukyu, vốn bao gồm nhiều nhóm đảo trải dài từ Senakaku đến Okinawa. Vương quốc này tồn tại từ thế kỷ 14 đến thế kỷ 19 trước khi dần bị sáp nhập vào tộc Satsuma ở miền nam Nhật Bản”, giáo sư Mỹ cho hay. “Trung Quốc, trên thực tế, đã thừa nhận Senkaku thuộc Nhật Bản mãi đến thời gian gần đây. Sau Thế chiến thứ 2, Mỹ kiểm soát Senkaku, Okinawa và những hòn đảo từng do Nhật quản lý như một phần trong hiệp ước hòa bình ký kết với Nhật”, ông Thornton cho biết. “Chỉ đến năm 1968, khi Mỹ đề xuất đàm phán với Nhật về việc trao trả những đảo này cho Tokyo, Bắc Kinh đánh hơi thấy đây là cơ hội để tuyên bố chủ quyền. Mục đích thực sự từ động thái này của Trung Quốc là nhằm thách thức sự hiện diện của Mỹ ở Tây Thái Bình Dương, vì quần đảo Senkaku vẫn nằm trong điều khoản thuộc Hiệp ước an ninh Mỹ-Nhật, trong đó quy định Washington sẽ bảo vệ Senkaku như một phần lãnh thổ của Nhật”, theo giáo sư Mỹ. “Quần đảo Hoàng Sa ngoài khơi Việt Nam cũng không liên quan đến Trung Quốc về mặt lịch sử. Pháp đã sáp nhập quần đảo này vào thuộc địa Đông Dương và sau đó là Nhật chiếm đoạt từ tay Pháp hồi Thế chiến thứ 2. Trung Quốc là kẻ đến sau, và chiếm lấy Phú Lâm, đảo lớn nhất của Hoàng Sa vào năm 1950 rồi chiếm trọn các đảo còn lại vào tháng 1.1974 khi Việt Nam vẫn còn bị chia cắt và không đủ sức kháng cự”, theo lập luận của giáo sư Thornton. “Còn quần đảo Trường Sa nằm cách lãnh thổ Trung Quốc đến gần 2.000 km. Hành động của Trung Quốc tại đây là một sự xâm lược trắng trợn không thể chấp nhận được. Nếu Trung Quốc được phép chiếm vùng lãnh thổ nằm cách bờ biển nước mình đến hơn 1.000 dặm, thì còn nước nào được yên?”, giáo sư Mỹ đặt vấn đề. Sở dĩ Trung Quốc hiện có những hành động hung hăng tại Biển Đông là vì Mỹ, cường quốc duy nhất có khả năng ngăn nước này lại, đã chẳng có hành động gì. “Washington cần thách thức các tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc, bằng cả về sức mạnh lẫn lịch sử. Ít nhất, Washington cũng nên yêu cầu Trung Quốc trưng ra các cơ sở lịch sử cho vô số tuyên bố mà Trung Quốc đã đưa ra để cho thấy rằng theo lịch sử ghi nhận, thì Trung Quốc chỉ là 1 con hổ giấy”, giáo sư Thornton kết luận. Hoàng Uy =================== Bởi vậy, vấn đề chỉ còn là thời gian. Híc! Muốn chính danh thì vấn để đầu tiên phải đưa vấn đề ra Hội đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc. Tất nhiên là Hoa Kỳ phải khởi xướng việc này.

Người ta còn hy vọng rằng sẽ có một biện pháp hòa bình cho biển Đông từ các quốc gia ASEAN. Còn nhận xét của các học giả Đài Loan này chỉ là mang tính cục bộ, tạm thời. Bản chất của vấn đề không phải là biển Đông, hay Hoa Đông thuộc về ai. Mà "Ai là bá chủ thế giới?". Mọi diễn biến đều quay cuồng xung quanh mục đích này.

Xem chơi đỡ buồn... ================= Tại sao Israel chiến thắng trong 'Cuộc chiến tranh sáu ngày'? (Hồ sơ) - Cách đây 48 năm, ngày 5/6/1967, Israel đã chủ động tiến hành một cuộc chiến tranh chớp nhoáng chống lại các nước A rập. Tuy nhiên, nếu cứ lấy số liệu tổn thất cao nhất của ba nước A rập (420 máy bay) thì đến sáng ngày thứ hai của cuộc chiến, số lượng máy bay của hai bên xung đột vẫn tương đương nhau. Tuy nhiên, dù một vài cuộc không chiến vẫn diễn ra cho đến ngày 09/6, phía Israel vẫn chiếm ưu thế tuyệt đối trên không. Có 03 nguyên nhân chính (theo A,Khramchikhin): 1/ các phi công Israel được đào tạo và huấn luyện tốt hơn (chưa nói tới yếu tố tinh thần), 2/ hệ thống chỉ huy không quân hoàn thiện hơn và 3/ Quân A rập bị sốc nặng sau thất bại ngày đầu tiên 5/6. Chiếm ưu thế trên không có ý nghĩa rất quan trọng đối với chiến thắng trên mặt đất, dù các chiến dịch trên bộ đối với Quân đội Israel không hề dễ dàng. Sư đoàn bộ binh cơ giới số 6 của Ai cập trong 02 ngày đầu chiến tranh đã tiến sâu vào lãnh thổ Israel tới 10 km. Mặc dù vậy, Quân đội Israel do làm chủ trên không, có các sỹ quan và binh sỹ thiện chiến, nắm được quyền chủ động nên đã đánh bại Quân đội các nước A rập. Ngoài ra, còn một yếu tố nữa - giới lãnh đạo Ai cập đã rơi vào tình trạng hoảng loạn. Sáng ngày 06/6, Tổng tư lệnh Quân đội Ai cập tướng Amer ra lệnh cho Bộ đội Ai cập ở Sinai rút lui. Rút lui trong điều kiện liên tục bị người Do Thái công kích từ trên không đã nhanh chóng biến thành một cuộc tháo chạy hoảng loạn và dẫn đến thảm họa. Các hoạt động tác chiến trên bán đảo Sinai kết thúc sáng ngày 09/6, Về phía Ai cập có từ 10.000 đến 15.000 binh sỹ thiệt mạng, 5.000 bị bắt làm tù binh, mất gần 800 xe tăng (291 T-54, 82 T-55, 151 T-34/85, 72 IS-3M, 29PT -76, 50 “Sherman”, một khối lượng lớn các phương tiện kỹ thuật bọc thép khác. Không những thế, một số lượng lớn các xe tăng và xe vận tải bọc thép còn nguyên vẹn đã rơi vào tay Quân đội Israel. Chiến lợi phẩm nhiều đến mức mà mặc dù không có các phụ tùng Xô Viết để thay thế, người Do Thái đã đưa chúng vào trang bị cho các đơn vị quân đội (trong đó có 81 T-54 và 49 T-55), chỉ thay động cơ và vũ khí của Phương Tây. Một số xe đến nay vẫn còn nằm trong biên chế của Quân đội Israel. Cụ thể, Israel đã sử dụng khung gầm của T-54 và T-55 để chế tạo xe vận tải bọc thép “ Akhzarit” – được sử dụng nhiều trong cuộc chiến tranh với Li Băng năm 2006. Còn về phía mình, Israel mất trên bán đảo Sinai 120 xe tăng – ít hơn so với số xe tăng chiến lợi phẩm thu được. Song song với các trận chiến trên bán đảo Sinai với Ai Cập là các trận chiến ác liệt giữa Israel và Jordany để giành Jerusalem và Bờ tây sông Jordan. Ngày 6/6 các đơn vị Jordany thậm chí đã bao vây một tiểu đoàn tăng Israel nhưng không thể tiêu diệt được tiểu đoàn này. Lần này, trình độ huấn luyện tác chiến cao, việc nắm quyền chủ động và chiếm ưu thế trên không của người Israel lại phát huy tác dụng. Ngoài ra, Quân đội Jordany là một trong những quân đội nhỏ nhất trong số quân đội các nước A rập tham chiến, chính vì vậy mà gặp nhiều khó khăn nhất khi đối đầu với Quân đội Israel. Tổn thất về tăng của hai bên gần tương đương nhau (gần 200 tăng về phía Jordany và hơn 100 tăng về phía Isarel. Các hoạt động tác chiến tại đây kết thúc ngày 7/6, Quân A rập bị đánh bật sang bên kia sông Jordan. Người Israel đã trả được món nợ năm 1948 và lấy lại vùng Latrun và Khu phố cổ tại Jerusalem. Syria thời gian đầu chỉ đứng ngoài quan sát cuộc chiến và không có bất cứ động thái quân sự nào nào. Nhưng đến ngày 09/6, tình thế đã khác hẳn và đến lượt Syria chịu trận. Vào giữa trưa, lực lượng Israel đã bắt đầu tấn công cao nguyên Goland. Có lẽ đây chiến dịch khó khăn nhất đối với Israel trong suốt cuộc chiến tranh sáu ngày vì địa hình cao nguyên Goland có lợi cho Syria. Thậm chí theo số liệu của Israel thì nước này đã mất ở đây số lượng xe tăng nhiều gấp đôi Syria – 160 so với 80 (trong trang bị của Quân đội Syria có cả tăng T-34/85 của Liên Xô và xe tăng StuG III của Đức). Tuy bị thiệt hại nặng nhưng khi tấn công cao nguyên Goland thì người Israel biết chắc là họ sẽ thắng, còn người Syria khi phòng ngự tại cao nguyên này cũng đã biết chắc là mình sẽ thua. Đến 18h30 ngày 10/6, hai bên chính thức ngừng bắn. 3. Kết quả cuộc chiến Tổng cộng: Phía các nước A rập mất không ít hơn 1.100 xe tăng, từ 380 đến 450 máy bay (trong đó có 60 chiếc trong các trận không chiến), khoảng 40.000 binh sỹ thiệt mạng và bị bắt làm tù binh. Thiệt hại của Israel gồm gần 400 xe tăng (“Centurion”, “Sherman” và M48), 45 máy bay (có 12 chiếc trong các trận không chiến), gần 1.000 binh sỹ thiệt mạng. Chỉ trong vòng 6 ngày, Israel đã làm thay đổi căn bản cán cân lực lượng ở Trung Đông. Nước này đã đánh bại quân đội của 3 nước A rập có biên giới chung với Israel, trong đó đối thủ chủ yếu của Israel là Ai cập bị thiệt hại nặng nhất. Thêm một điều rất quan trọng nữa là vị thế địa –chính trị của Israel đã được cải thiện hơn bao giờ hết. Đến sáng ngày 5/6 (trước khi xảy ra chiến tranh), về mặt lý thuyết quân đội các nước A rập có thể chia cắt Israel thành hai phần chỉ trong 01 tiếng đồng hồ (tại khu vực mà người Israel gọi là “thắt lưng” hẹp nhất tính từ biên giới với Jordany đến bờ biển Địa Trung Hải trên lãnh thổ Israel chỉ có chiều dài 15 km). Đến chiều ngày 10/6 (tức lúc kết thúc chiến tranh), quốc gia Do Thái đã có thêm các vùng đệm vững chắc – hướng bắc có cao nguyên Goland, hướng đông- có sông Jordan, hướng Tây nam – kênh đào Xuye, cả bán đảo Sinai và sa mạc Negev. Chính quyền Israel lúc đó tin rằng có thể đảm bảo an ninh cho nước này ít nhất là trong khoảng thời gian từ 20 đến 25 năm sau đó. Đến năm 1970, Jordany vì những xung đột với người Palestin và Syria đã chính thức từ bỏ liên minh thực tế chống Israel . Quốc gia Do thái bớt đi được một “kẻ thù”. Cuộc chiến tranh sáu ngày thực sự là đỉnh cao nghệ thuật quân sự Quân đội phòng vệ Israel (nhận xét của A.Khramchikhin). Thêm một ý rất quan trọng nữa rút ra từ cuộc chiến này: Quân đội Israel thực sự đã tìm ra được “điểm giao thoa vàng” giữa một bên là quan điểm coi thường sinh mạng binh lính, coi thường tổn thất và một bên là quan điểm sợ tổn thất. Chiến thuật biển người là chiến thuật coi thường sinh mạng binh sỹ. Trong khi đó, quan điểm ngược lại là sợ tổn thất sinh mạng dù chỉ là một người lính thì sẽ làm cho quân đội đó không còn là quân đội nữa. Đối với người Israel thì sinh mạng của các binh sỹ của mình là thiêng liêng, nhưng thực hiện nhiệm vụ tác chiến – cũng thiêng liêng. Họ (người Israel) làm tất cả để hạn chế tổn thất của mình ở mức tối thiểu, nhưng nếu tổn thất là không thể tránh khỏi thì- chiến tranh là chiến tranh. Xét từ góc độ chính trị thì cuộc chiến do Israel phát động tháng 6/1967, dĩ nhiên là một cuộc xâm lược. Nhưng cũng không thể phủ nhận một thực tế là trước khi chiến tranh bắt đầu thì lãnh đạo các nước A rập đã có các tuyên bố hiếu chiến đe dọa Israel và dĩ nhiên Tel- Aviv có quyền hiểu và giải thích đó là các động thái chuẩn bị cho chiến tranh chống Israel và nước này buộc phải ra tay trước. Trong bối cảnh người A rập có những ưu thế quân sự và địa lý đáng kể so với Israel thì cách giải thích trên là rất lô gich. Israel đã quyết định đánh đòn phủ đầu và thừa hiểu rằng không ai lên án người chiến thắng. Rất có thể, những lời phát biểu hùng hồn “quyết liệt” chống Israel của giới lãnh đạo các nước A rập nhiều khi chỉ để “lưu hành nội bộ”, thế nhưng đối tượng của những tuyên bố đó (tức Israel) không nhất thiết phải hiểu như vậy. Tuy nhiên, thực tế 40 năm sau cuộc chiến đó cũng cho thấy là chiến thắng đó cũng mang lại những hệ lụy cho Israel. Những người A rập, tuy thua trận nhưng có thừa đủ lý lẽ để bào chữa cho chủ nghĩa bài Do thái của mình. Còn Israel, dù chiếm được Bờ Tây sông Jordan và Dải Gaza nhưng cùng với đó đã “đón” luôn một cộng đồng người Palestin thù địch sống trên các khu vực đó, ngay trong lòng Israel – không những thế với tốc độ tăng dân số rất cao của cộng đồng này thì sau một thời gian không lâu nữa, dân số của họ sẽ vượt dân số người Do thái trên chính đất nước Do thái. Kết quả là một sự cải thiện vị trí chiến lược nhất thời đã trở thành một quả bom nổ chậm ngay trong lòng Israel (nhận xét của A.Khramchikhin). 4. Một số thông tin liên quan Thông tin cũ: - Khi lãnh đạo các nước A rập tham chiến đổ lỗi cho thất bại là tại chất lượng vũ khí Liên Xô kém, Chủ tịch Xô Viết Tối cao (Quốc hội) Liên Xô N.Podgornyi (có mặt tại Cairo ngay khi Chiến tranh kết thúc) đã nói thẳng: “Vấn đề không phải là máy bay và xe tăng của chúng tôi chất lượng thấp, mà là ở chỗ người A rập không đủ trình độ để sử dụng những loại vũ khí đó”. Còn Đại sứ Liên Xô tại Beirut Asimov còn nói thẳng hơn với Tổng thống Sirya Kh. Asad: “Chúng tôi đã cung cấp cho các ngài một số lượng khổng lồ các loại vũ khí mà các đồng chí Việt Nam của chúng tôi có nằm mơ cũng không thấy. Tuy nhiên, Quân đội Việt Nam, được trang bị những loại vũ khí lạc hậu hơn nhiều so với các ngài đang chiến đấu và chiến thắng một đế quốc hùng mạnh nhất thế giới”. (nguồn: Bách khoa toàn thư). - Ngày 11/6/1967 (tức ngay sau khi Chiến tranh kết thúc), Chính phủ Liên Xô tuyên bố viện trợ không hoàn lại để bù đắp tất cả những tổn thất của Ai cập trên bán đảo Sinai. Đến giữa năm 1968, số lượng máy bay của Không quân Ai cập đã đạt mức trước chiến tranh và đến năm 1969 thì số lượng tăng của Quân đội Ai cập đã vượt mức trước chiến tranh. Thông tin mới: Không biết có phải để “thiết thực kỷ niệm” cuộc chiến sáu ngày hay không nhưng sáng ngày chủ nhật 07/6/2015, Không quân Israel đã tấn công một số mục tiêu ở Dải Gaza do HAMAS kiếm soát để trả đũa đợt tấn công bằng tên lửa vào phía Nam Israel. Đã có thiệt hại về người. Trong 2 tuần gần đây, đây là đợt tấn công bằng tên lửa lần thứ ba từ dải Gaza nhằm vào Israel và nước ngay lập tức tiến hành các đợt không kích trả đũa theo đúng tinh thần “ăn miếng trả miếng”. Lê Hùng (tổng hợp)

Bít ngay mà. Thế lào Hoa Kỳ cũng nửng nơ con cá zdàng! Chưa đâu! Chiện ngài Chủ tịch Trung Hoa Nhân dân Cộng hòa Quốc - gọi tắt là Trung Quốc - Tập Cận Bình gặp ngài Tổng Thống Hợp Chủng Quốc Hoa Kỳ mới hấp dẫn. Khi nào ngài Tập bước lên máy bay thì ở đây sẽ lên một wẻ bói xem dư thế lào. Hì. "Thiên cơ khả dĩ lộ tì tì...". Hì! ===================== Mỹ - Trung bàn chuyện Biển Đông 11/06/2015 08:59 Chuyến thăm Mỹ của Phó chủ tịch Quân ủy Trung ương Trung Quốc Phạm Trường Long cho thấy cả Washington lẫn Bắc Kinh đều không muốn đẩy quan hệ song phương lâm vào ngõ cụt. Ngoại trưởng John Kerry gặp gỡ Phó chủ tịch Quân ủy Trung ương Trung Quốc Phạm Trường Long trong chuyến công du đến Bắc Kinh ngày 16.5 - Ảnh: Reuters Được Bộ Quốc phòng Mỹ mô tả là một chuyến thăm bình thường và lên lịch từ trước, nhưng việc Phó chủ tịch Quân ủy Trung ương Trung Quốc Phạm Trường Long đến Mỹ không hề có vẻ như vậy. Chuyến thăm kéo dài một tuần của ông Phạm chỉ được Bộ Quốc phòng Trung Quốc thông báo ngày 8.6, khi ông đã lên máy bay cùng một phái đoàn quân sự hùng hậu, gồm Phó tổng tham mưu trưởng Tôn Kiến Quốc, Phó tổng cục trưởng Tổng cục Chính trị Ngô Xương Đức và Tư lệnh Quân khu Bắc Kinh Tống Phổ Tuyển. Theo tờ China Daily, ông Phạm là lãnh đạo quân sự cấp cao nhất của Trung Quốc thăm Mỹ kể từ năm 2012, khi Bắc Kinh tiến hành chuyển giao thế hệ lãnh đạo. Đặc biệt, chuyến thăm diễn ra trong bối cảnh quan hệ song phương trở nên căng thẳng trong vài tuần qua. Cục diện đối đầu Chỉ mới hơn một tuần trước, tại Đối thoại Shangri-La ở Singapore, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Ashton Carter công khai chỉ trích hoạt động xây dựng phi pháp của Trung Quốc trên các bãi đá tại quần đảo Trường Sa là mối đe dọa đối với hòa bình và ổn định khu vực. Trước đó, Lầu Năm Góc quảng bá rầm rộ các chuyến bay tuần thám của hải quân Mỹ quanh các tiền đồn mà Trung Quốc đang xây dựng ở Biển Đông và hứa hẹn sẽ thực hiện thêm nhiều chuyến bay như thế, thậm chí vào cả trong phạm vi 12 hải lý quanh các bãi đá. Đáp lại, Đô đốc Tôn Kiến Quốc đe dọa Trung Quốc có thể sẽ thiết lập Vùng nhận dạng phòng không ở Biển Đông, điều mà nhiều chuyên gia đánh giá là một “lằn ranh đỏ” đối với Mỹ. Tình trạng càng trở nên xấu hơn nữa trước hàng loạt cáo buộc từ giới chức Mỹ về hoạt động tấn công mạng xuất phát từ Trung Quốc, cũng như các cuộc đấu khẩu xung quanh những bất đồng trong lĩnh vực tài chính và kinh tế… Cuộc khẩu chiến giữa giới chức hai nước thể hiện một bức tranh ngày càng bất ổn trong quan hệ Mỹ - Trung. Dẫu vậy, cả hai nước đều ý thức rõ về những tổn thất khổng lồ từ một cuộc xung đột quân sự đối với hai phía. Mức độ phụ thuộc lẫn nhau về kinh tế hiện là nhân tố lớn giúp mọi chuyện vẫn nằm trong tầm kiểm soát. “Cùng với vũ khí hạt nhân, sự phụ thuộc lẫn nhau về kinh tế cũng có tác dụng như một sự răn đe, dựa vào viễn cảnh “lưỡng bại câu thương” nếu đổ vỡ quan hệ”, theo một bài bình luận của tờ South China Morning Post về chuyến đi của ông Phạm. “Nói chuyện phải quấy” Ngoài việc dọn đường cho chuyến thăm Mỹ sắp tới của Chủ tịch Tập Cận Bình, nhu cầu kiểm soát mức độ leo thang đối đầu giữa hai nước có thể là một trong những lý do chính cho chuyến đi của ông Phạm Trường Long. Trang Defense News dẫn lời một quan chức quốc phòng của Mỹ cho biết hoạt động xây dựng của Trung Quốc ở Biển Đông sẽ là chủ đề trọng tâm trong cuộc thảo luận giữa ông Phạm và Bộ trưởng Carter vào hôm nay, 11.6. “Tôi chắc chúng tôi sẽ có cuộc thảo luận thẳng thắn nhất có thể”, quan chức giấu tên này nói. Theo nhận định của chuyên gia hải quân Trung Quốc Lý Kiệt trên tờ South China Morning Post, là quan chức chịu trách nhiệm về chiến lược quân sự và các vấn đề cốt lõi khác, chuyến thăm của ông Phạm thể hiện “nhu cầu khẩn bách” của hai phía nhằm thiết lập cơ chế kiểm soát quân sự hiệu quả để ngăn chặn đối đầu trong khu vực. Tuy nhiên, các chuyên gia Mỹ lẫn Trung Quốc đều tỏ ra nghi ngờ về khả năng hai bên gặt hái được kết quả trong cuộc gặp giữa ông Phạm và ông Carter. “Tôi nghĩ nó chỉ nhằm mục đích duy trì các kênh liên lạc”, chuyên gia về chính sách quốc phòng Mark Cozad thuộc Tổ chức Nghiên cứu RAND Corporation (Mỹ) nói với Đài ABC News. Trong khi đó, chuyên gia về quan hệ Mỹ - Trung Thời Ân Hoằng thuộc Đại học Nhân dân ở Bắc Kinh nhận xét: “Chưa có tín hiệu đáng kể về một giải pháp cho cả hai phía nhằm hạ nhiệt căng thẳng lúc này”. Công Chính

Hà Nội: 5 người trong gia đình tử vong sau vụ cháy lúc nửa đêm Thứ Năm, 11/06/2015 - 06:56 Dân trí Ngọn lửa bùng mạnh, lan nhanh, khói ngột ngạt khiến 5 người không thể chạy thoát. 5 người khác ở tầng 2 may mắn chạy được ra ngoài... >> Cháy lớn trong đêm, 6 người trong một gia đình tử vong >> Cả gia đình 5 người mắc kẹt trong đám cháy lớn Khoảng 0h ngày 11/6, một vụ hỏa hoạn đã bùng phát tại ngôi nhà 3 tầng 1 tum trong ngõ 190 đường Hoàng Mai, phường Hoàng Văn Thụ (quận Hoàng Mai, Hà Nội). Những người mắc kẹt trên tầng 3 của ngôi nhà không thể chạy thoát. (Ảnh: CTV) Ngôi nhà cháy chỉ có một lối cửa thoát duy nhất, khi lửa chặn phía dưới, những người ở tầng trên không còn đường thoát. (Ảnh: Nguyễn Dương) Thời điểm trên, phát hiện lửa và khói bốc lên mạnh, nhiều người dân đã đập cửa, hô hoán chủ nhà. Chị Bùi Thị Thúy, người may mắn chạy thoát khỏi ngôi nhà cháy, cho biết, thấy có nhiều người hô cháy, chị và chồng đập cửa, kéo 2 đứa con chạy thoát ra ngoài. Theo chị Thúy, thời điểm hỏa hoạn xảy ra, trong ngôi nhà trên có 10 người trong một gia đình. Ngọn lửa bùng lên rất mạnh, lan nhanh, khói ngột ngạt. 5 người trên tầng 2 kịp thời chạy thoát, còn 5 người ở tầng 3 không thể thoát thân. Nhiều vật dụng trong nhà bị ngọn lửa thiêu rụi. (Ảnh: CTV) Được biết trong số 5 người tử vong có 2 người già, 1 cháu nhỏ và một cặp vợ chồng trẻ. Nhận tin báo, lực lượng Cảnh sát PCCC đã điều động nhiều xe chữa cháy cùng các cán bộ chiến sỹ tới hiện trường, tổ chức dập lửa. Tuy nhiên, ngôi nhà xảy ra cháy nằm trong ngõ nhỏ khiến việc tiếp cận hiện trường, phun nước dập lửa gặp nhiều khó khăn. Sau nhiều cố gắng, lực lượng PCCC đã khống chế được ngọn lửa, không để lan sang các nhà bên cạnh. Lực lượng chữa cháy vẫn tiếp tục phun nước để làm mát bên trong. Theo lãnh đạo Phòng Cảnh sát PCCC quận Hoàng Mai, nhận tin báo cháy, Phòng đã điều động 5 xe chữa cháy cùng hàng trăm cán bộ chiến sỹ tới hiện trường, phối hợp với các lực lượng trên địa bàn tổ chức dập lửa, tìm kiếm cứu nạn những người bên trong ngôi nhà. Đến 6h15 sáng nay 11/6, thi thể nạn nhân đầu tiên đã được đưa ra khỏi hiện trường. Chị Hải là con gái của chủ ngôi nhà cháy, bàng hoàng kể, đêm qua chị đang đi làm ca đêm thì nhận được tin dữ xảy ra ở nhà bố mẹ đẻ. Chị tức tốc chạy đến nhà bố mẹ thì thấy nhà đang cháy lớn, chị không thể vào bên trong. Những người thiệt mạng trong vụ cháy là bố mẹ đẻ chị, vợ chồng người em trai và người cháu nhỏ mới 8 tháng tuổi. Đau đớn trước mất mát quá lớn, chị Hải cho biết, em trai chị là người con út trong nhà. Khi xảy ra cháy, người em này đã bật được cửa sổ nhưng không thoát ra được. Anh này sau đó đã chạy lên tầng tum và chết trên đó. Cũng theo lời kể của chị Hải thì bố chị đã chạy xuống được nhà vệ sinh tầng 1 và chết tại đây, có thể do tai biến. Ba người chết ở tầng 3 là mẹ đẻ chị, người em dâu và cháu nhỏ con của vợ chồng em trai chị. Thi thể các nạn nhân xấu số đang được đưa đi khỏi hiện trường. (Ảnh: CTV). Cả khu dân cư bàng hoàng sau vụ cháy tang thương. (Ảnh: Nguyễn Dương). Tiến Nguyên - Nguyễn Dương

Trung Quốc bị tố hỗ trợ phe ly khai tại Ấn Độ 10/06/2015 21:18 (TNO) Các quan chức Trung Quốc cho rằng cáo buộc quân đội nước này tiếp tay cho những tay súng nổi dậy tại bang Manipur của Ấn Độ là một sản phẩm truyền thông "vô lý", tuy nhiên Bộ Ngoại giao Trung Quốc vẫn chưa có phản ứng trước thông tin này. Trung Quốc phủ nhận quân đội nước này tiếp tay quân ly khai trong những vụ tấn công vào Manipur của Ấn Độ - Ảnh: Reuters Hoàn cầu Thời báo (Trung Quốc) ngày 10.6 bác bỏ thông tin quân đội Trung Quốc hỗ trợ lực lượng nổi dậy ở bang Manipur. "Bất kỳ tuyên bố nào cho rằng Quân độin Trung Quốc có liên kết với lãnh đạo nhóm nổi dậy (tại Ấn Độ) đều vô lý", Hoàn cầu Thời báo trích ý kiến của các quan chức thuộc một cơ quan nghiên cứu quốc gia cho biết. Trước đó vào ngày 8.6, trang tin Indian Express (Ấn Độ) dẫn lời một quan chức chính phủ cấp cao cho biết đã nắm bằng chứng từ các cuộc gọi cho thấy Quân đội Trung Quốc đã xúi giục quân ly khai tấn công tại Maniipur. Hoàn cầu Thời báo dẫn lời Wang Dehua, Giám đốc Trung tâm nghiên cứu về Nam Á tại Đại học Đồng Tế ở Trung Quốc, bác bỏ cáo buộc này: "Những cú điện thoại ấy không nói lên điều gì cả. Thật khó để xác định đó là các quan chức Trung Quốc chỉ bằng một cuộc gọi. Nó có thể dễ dàng bị giả mạo".Trong bài viết, Hoàn cầu Thời báo chủ yếu lấy ý kiến từ các chuyên gia thuộc cơ quan chính phủ. Trong khi đó First Post của Ấn Độ lưu ý rằng Bộ Ngoại giao Trung Quốc tính đến chiều 10.6 vẫn chưa chính thức lên tiếng về các cáo buộc. First Post ngày 10.6 cũng cho biết quân đội Ấn Độ đã kéo quân sang biên giới Myanmar, phối hợp lực lượng đặc biệt và không quân giết 20 tay súng nổi dậy tại đây. Đây được xem là động thái đáp trả việc quân nổi dậy tấn công làm chết 18 người tại bang Manipur của Ấn Độ trước đó. Ông Rajyavardhan Singh Rathore, quan chức cấp cao Bộ Thông tin và Truyền hình Ấn Độ, nói: "Chúng tôi đã vượt qua lãnh thổ Myanmar. Chúng tôi có quan hệ tốt với họ và tiến hành cuộc tấn công". Ông Rathore khẳng định bất chấp đó là nước nào, bất cứ ai phát động một cuộc tấn công nhằm vào Ấn Độ sẽ phải đối mặt với một sự đáp trả tức thì. "Đây là một thông điệp rõ ràng cho tất cả những ai tấn công vào đất nước của chúng tôi. Chúng tôi sẽ tấn công trở lại vào thời điểm và nơi chốn như chúng tôi muốn", ông Rathore tuyên bố. Nhật Đăng ================== Wow! Lại quả "nhìn đểu" rùi.

Chó lao đầu chặn xe buýt cứu chủ bị mù 10/06/2015 11:47 (TNO) Một chú chó săn đã dũng cảm lao đầu chặn xe buýt để cứu người chủ bị mù khi băng qua đường. Chó là loài vật được xem là rất trung thành - Ảnh minh họa: AFP Chú chó Figo, thuộc giống chó săn mồi, cùng cô chủ khiếm thị Audrey Stone đã gặp phải tai nạn xe buýt khi băng qua đường. Nhanh nhạy và cũng cực kỳ dũng cảm, chú chó đã lao ra phía trước chiếc xe để bảo vệ người chủ. Tuy nhiên, cả hai đã bị chấn thương, theo NBC New York ngày 9.6. Cả cô chủ và chú chó đã va chạm với chiếc xe buýt của một trường học tại quận Putnam, New York (Mỹ). Cảnh sát cho biết chú chó đã va chạm với bánh trước của chiếc xe. Người tài xế nói rằng anh không hề thấy cả hai đang băng qua đường. Trong vụ tai nạn này, chỉ có một mình Figo là nhận biết được mọi chuyện. Mặc dù bị thương nhưng Figo vẫn không rời người chủ. Chú chó vẫn luôn đứng bên cạnh bảo vệ cô Stone. Cô chủ của nó cũng bị chấn thương, hốt hoảng và liên tục gọi tên Figo. Những người xung quanh sơ cứu cho Figo đã kể lại: “Nó không sủa hay rên rỉ mà luôn muốn chạy đến bên người chủ”. Chú chó bị nẹp một chân và đang được các nhân viên thú y chăm sóc. Cô Stone đã được đưa đến bệnh viện ngay sau đó. Cô bị chấn thương mắt cá, khuỷu tay và xương sườn, hiện vẫn còn ở bệnh viện để chữa trị vết thương. Huỳnh Mai

Trung Quốc 'ngạc nhiên' vì bị Mỹ cáo buộc phổ biến hạt nhân 10/06/2015 21:26 (TNO) Trung Quốc cho biết ngạc nhiên trước cáo buộc của Mỹ nói rằng Bắc Kinh vẫn còn cung cấp linh kiện, nguyên liệu cho những quốc gia khác sản xuất tên lửa hạt nhân. Nhà máy hạt nhân của Iran, nước được cho là nhận linh kiện hạt nhân từ các nhà cung cấp Trung Quốc - Ảnh: Reuters Người phát ngôn của Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hồng Lỗi hôm nay 10.6 nói với báo chí rằng Bắc Kinh bất ngờ trước báo cáo của Bộ Ngoại giao Mỹ rằng Mỹ rất lo ngại về những cam kết của Trung Quốc trong việc không phổ biến hạt nhân. Trong báo cáo của mình, Washington nói Bắc Kinh vẫn tiếp tục cung cấp linh kiện cho những quốc gia đang lo ngại như Triều Tiên và Iran, theo Reuters. Mỹ cáo buộc Trung Quốc tiếp tục phát triển “cơ sở hạ tầng công nghệ sinh học” và tham gia “các hoạt động công nghệ sinh học với những ứng dụng tiềm năng hai mục tiêu”. Trung Quốc ký cam kết cấm vận đối với Triều Tiên và Iran, nhưng các công ty Trung Quốc bị nghi ngờ cung cấp cả linh kiện và vũ khí cho hai quốc gia có chương trình hạt nhân gây tranh cãi và lo ngại trên thế giới, theo Reuters. “Trung Quốc bất ngờ và cảm thấy thất vọng. Nhận định của Mỹ là hoàn toàn vô căn cứ. Trung Quốc cực lực phản đối”, người phát ngôn Hồng Lỗi nói trong buổi họp báo. Ông Hồng Lỗi nói Trung Quốc đã có đóng góp quan trong đối với chương trình không phổ biến hạt nhân của Liên Hiệp Quốc và trong những năm qua, Mỹ thừa nhận những đóng góp và nỗ lực của Trung Quốc trong nhiều trường hợp. Tuy nhiên trong báo cáo mới nhất, theo ông Hồng Lỗi, Mỹ “chơi trò cũ” và đưa ra “những nhận định tự phụ”. Minh Quang ================== Cái này lão Gàn cũng phát biểu lâu rùi. Ngay trong topic này, rằng thì là: "Không ưa thì dưa hóa dòi", mún gây sự thì chỉ cần "nhìn đểu" cũng là cái cớ để thiên hạ uýnh nhau.

LỜI TIÊN TRI ẤT MÙI 2015 Đại ý: Mặc dù kinh tế thế giới khủng khoảng, nhưng riêng Việt Nam vẫn phát triển. Đặc biệt nửa cuối năm..... ========================= Vải "sạch" Lục Ngạn bán “hết veo” sau một ngày có mặt tại Mỹ Thứ Tư, 10/06/2015 - 08:28 Dân trí Ông Trần Quang Tấn, Chủ tịch UBND huyện Lục Ngạn, Bắc Giang cho biết, lô vải thiều 2,1 tấn đầu tiên của Lục Ngạn sau khi được đưa sang thị trường Califonia (Mỹ) đã bán hết chỉ trong vòng một ngày. >> Chiều nay, 2,1 tấn vải thiều Lục Ngạn lên máy bay sang Mỹ >> 500kg vải thiều Lục Ngạn đầu tiên đến Pháp đã được tiêu thụ hết >> Sẽ có vài trăm tấn vải xuất sang thị trường Úc, Mỹ trong năm nay Đây là lô vải thiều đầu tiên được một Công ty tại TPHCM tiên phong đưa sang Mỹ sau khi thị trường khó tính này đồng ý nhập khẩu vải của Việt Nam. Trước đó, phía Công ty đã đến thu mua tại vườn vải "sạch" của bà con với giá 30.000 đồng/kg, cao hơn khoảng 10% so với giá thị trường. Sau khi đưa vào TPHCM để chiếu xạ, tổng số 2,1 tấn vải thiều Lục Ngạn đã được vận chuyển bằng đường hàng không sang Mỹ vào ngày 1/6. Vải thiều được xử lý bằng phương pháp chiếu xạ tại TPHCM trước khi đưa sang Mỹ bằng đường hàng không. Sau khi có mặt tại sân bay, lô 2,1 tấn vải thiều đã được đưa trực tiếp tới hệ thống các siêu thị tại California, Mỹ. Mặc dù thời gian từ khi thu hoạch cho đến ngày trái vải có mặt tại Mỹ là khá dài, nhưng do được xử lý bằng phương pháp chiếu xạ và đóng gói theo quy trình đặc biệt nên vải rất tươi và không bị thâm như bảo quản đông lạnh thông thường. Được biết, hiện trên thị trường Mỹ đã có sản phẩm vải thiều có nguồn gốc từ Mexico và Trung Quốc. Tuy nhiên, khi có mặt tại Mỹ, vải thiều Việt Nam vẫn được các hệ thống siêu thị đánh giá rất cao về chất lượng cũng như mẫu mã. Sau khi được xử lí và bảo quản bằng quy trình đặc biệt, quả vải trông rất tươi. “Số vải thiều này đã được bán hết chỉ trong vòng một ngày sau khi được đưa tới California, Mỹ. Việc quả vải thiều được tiêu thụ nhanh chóng trên thị trường Mỹ đang dần khẳng định thương hiệu vải "sạch" của Việt Nam. Và những thị trường khó tính này cũng đã đón nhận sản phẩm vải thiều trong nước nói riêng và hàng nông sản Việt Nam nói chung", ông Tấn cho biết. Theo thông tin từ UBND huyện Lục Ngạn thì vải thiều tươi xuất khẩu vào thị trường Mỹ được bán với giá 17 USD/kg, ngoài ra 500 kg vải được xuất khẩu vào thị trường Pháp trước đó cũng được bán với giá 10 EURO/kg. Dự kiến vào cuối tuần tới, phía Công ty cũng sẽ tiếp tục thu mua vải chính vụ của tại Lục Ngạn để đưa chuyến hàng tiếp theo sang thị trường Mỹ. UBND huyện Lục Ngạn cũng cho biết, một công ty khác cũng đã tiên phong đưa vải thiều Hải Dương sang thị trường Úc và Mỹ xuất khẩu trong tuần này. Đến mùa vải chính vụ, công ty này sẽ thu mua vải thiều Lục Ngạn để xuất khẩu sang nước Anh. Đây có thể nói là bước thành công trong việc tìm thị trường bền vững, tháo gỡ tình trạng vải thiều trong nước bị phụ thuộc vào một số thị trường nhất định, tránh bị ép giá. Thái Cường

Bí mật "tối quan trọng" của "số 2" quân đội TQ khi tới Mỹ, Cu Ba Hải Võ 10/06/2015 13:50 Giữa bối cảnh Biển Đông căng thẳng, chuyến công du Mỹ của "quyền lực số 2" quân đội Trung Quốc được giữ kín đến phút cuối cùng để che giấu mục đích thực sự của Bắc Kinh. Đưa tàu chiến vào đồn trú tại Cuba là kế hoạch trong chiến lược "tái cân bằng" với Mỹ ở Đại Tây Dương của Trung Quốc. (Ảnh minh họa) Diễn biến mới nhất ở Biển Đông Bộ quốc phòng Trung Quốc cho hay, phó chủ tịch Quân ủy TƯ Trung Quốc Phạm Trường Long đã rời Bắc Kinh đi Mỹ, sau đó là Cuba theo lời mời của Bộ trưởng quốc phòng Mỹ Ashton Carter và Bộ trưởng Các lực lượng vũ trang cách mạng Cuba Leopoldo Cintra Frías. Tháp tùng ông Phạm có phó Tổng tham mưu trưởng quân đội Trung Quốc Tôn Kiến Quốc, phó chủ nhiệm Tổng cục chính trị Ngô Xương Đức và Tư lệnh quân khu Bắc Kinh Tống Phổ Tuyển... Trang Đa Chiều cho hay, Lầu Năm Góc đã thông qua trang Defense News tiết lộ một số thông tin về hành trình của Phạm Trường Long, trong đó có việc ông Phạm trao đổi với ông Carter về vấn đề Biển Đông. Tuy nhiên, thông báo về chuyến công du của Phạm Trường Long chỉ được Bộ quốc phòng Trung Quốc đăng tải trong vài dòng ngắn ngủi, khiến truyền thông quốc tế quan tâm nhiều hơn đến chuyến thăm Cuba của ông này. Kể từ cuối năm 2014, Washington và Havana đã tiến hành bình thường hóa quan hệ. Điều này không chỉ ảnh hưởng tới Nga - vốn đang đối đầu với Mỹ vì cuộc khủng hoảng Ukraine, mà Trung Quốc cũng hứng chịu ảnh hưởng không nhỏ. Đa Chiều cho biết, ảnh hưởng lớn nhất có khả năng chính là kế hoạch cho tàu chiến Trung Quốc thường trú tại Cuba sẽ bị chủ tịch Raul Castro đình chỉ. Trong vai trò đại diện quân đội Trung Quốc, việc Phạm Trường Long tới Cuba ngay sau khi sang Mỹ được cho là có liên quan mật thiết tới vấn đề trên. Phạm Trường Long tới Mỹ và Cuba để thúc đẩy chiến lược "tái cân bằng" của Bắc Kinh tại châu Mỹ-Latin? Trước đó, hôm 2/6, Đại sứ Trung Quốc tại Mỹ Thôi Thiên Khải đã tiết lộ thông tin chuyến thăm Mỹ của ông Phạm, nhưng Bộ quốc phòng Trung Quốc không hề xác nhận chi tiết cụ thể nào. Mãi đến trước khi Phạm Trường Long khởi hành hôm mùng 8 thì bộ này mới tuyên bố ông Phạm đi Mỹ và Cuba, cho thấy Bắc Kinh đã "giữ kín việc phó chủ tịch Quân ủy đi Cuba đến phút cuối cùng". Động thái này của Trung Quốc được Đa Chiều nhận định là khiến Washington không kịp trở tay trước những gì mà Phạm Trường Long có thể trao đổi tại Cuba. Chuyến đi Cuba của ông Phạm trở nên bất ngờ chủ yếu cũng do truyền thông quốc tế tập trung sự chú ý vào các diễn biến trong "cuộc đấu" giữa ông này và Bộ trưởng Ashton Carter. Mục đích lãnh đạo quân đội Trung Quốc tới Havana đã khẳng định tầm quan trọng chiến lược của Cuba đối với Bắc Kinh, nhất là sau khi nước này bình thường quá quan hệ với Mỹ. Ông Phạm cần phải tranh thủ chuyến thăm lần này để ổn định quan hệ song phương, tái cân bằng thế đối trọng với Mỹ ở Caribbean. Theo Đa Chiều, dù ở phương diện nào thì chuyến công du Cuba của Phạm Trường Long cũng có ý nghĩa quan trọng đối với Bắc Kinh hơn hẳn việc thăm Mỹ, đặc biệt trong bối cảnh Mỹ và đồng minh cùng dư luận quốc tế "siết chặt vòng vây" với Trung Quốc ở Biển Đông. Cuba thân Mỹ, chiến lược của Trung Quốc phá sản? Hồi tháng 12/2014, trước việc quốc tế hoan nghênh Mỹ-Cuba tuyên bố kết thúc giai đoạn đối đầu hơn nửa thế kỷ, mặc dù Trung Quốc ngoài mặt vẫn phải tỏ ra "chính nghĩa" và tôn trọng quyết định của 2 nước, song về chiến lược - theo Đa Chiều - Trung Quốc vô cùng lo ngại. Việc Washington mạnh tay lôi kéo Havana khiến kế hoạch thường trú tàu chiến của Trung Quốc tại đây đứng trên bờ vực phá sản. Theo Đa Chiều, từ cuối năm 2014 đã có những thông tin về việc Havana "bất ngờ rút lui khỏi hiệp nghị mà song phương sơ bộ nhất trí về việc cho phép tàu chiến của Hải quân Trung Quốc thường trú tại cảng khẩu Cuba". Nguyên nhân của động thái này được cho là việc Havana muốn tỏ thái độ tích cực trong việc khôi phục quan hệ bang giao với Mỹ và đôi bên đã đạt được một số thỏa thuận trong các phiên đàm phán bí mật. Trước đó, hồi năm 2012, Cuba chính là nước đã đề nghị Hải quân Trung Quốc đưa tàu chiến tới biển Caribbean để tổ chức tập trận chung và tham gia hoạt động cứu hộ trên biển... Bắc Kinh - trên cơ sở muốn chế ngự Mỹ và mở rộng ảnh hưởng tại "sân sau" của Washington - đã chấp nhận những đề xuất của Cuba. Tuy nhiên, Đa Chiều tiết lộ, từ đầu năm 2013, Tổng thống Mỹ Barack Obama đã ủy quyền 2 trợ lý cấp cao tiến hành đàm phán "thử" với đại diện chính phủ Cuba và đạt được một loạt nhận thức chung, cho phép nâng cao cấp bậc đàm phán. 18 tháng sau đó, cuộc đàm phán bí mật giữa Mỹ-Cuba được tiến hành, ảnh hưởng trực tiếp đến kế hoạch đưa tàu khu trục tên lửa hiện đại của Trung Quốc vào Caribbean. Với mục tiêu rõ ràng là "bán anh em xa, mua láng giềng gần", Cuba đã không bỏ qua triển vọng nối lại quan hệ với Washington, và việc Havana "hy sinh" Bắc Kinh là điều không khó hiểu. Kết quả cuộc gặp của Phạm Trường Long với lãnh đạo quân đội Cuba Leopoldo Cintra Frías sẽ cho thấy chiến lược lôi kéo các nước Mỹ-Latin của Bắc Kinh thành công đến đâu. Đa Chiều đánh giá, việc Cuba "ngả vào tay Mỹ" khiến chiến lược "tái cân bằng" của Trung Quốc ở châu Mỹ-Latin và lợi ích của Bắc Kinh tại đây bị ảnh hưởng, thậm chí động thái do dự của Havana được cho là đã "phủ bóng đen" lên quan hệ Trung Quốc-Cuba. Trong bối cảnh như vậy, kết quả cuộc gặp giữa ông Phạm Trường Long và ông Leopoldo Cintra Frías đối với Bắc Kinh mà nói "vô cùng quan trọng", đặc biệt là khi ông Tập Cận Bình rất coi trọng "cực" châu Mỹ-Latin trong bố cục chiến lược toàn cầu của nước này. Về mặt ngoại giao, việc ông Phạm thăm Mỹ nằm trong đúng kế hoạch giao lưu cấp cao Trung-Mỹ trong 1,2 năm trở lại đây, đặt cơ sở cho Đối thoại kinh tế & chiến lược Trung-Mỹ cuối tháng 6 và chuyến thăm Mỹ cấp nhà nước của ông Tập vào tháng 9. Về mặt chiến lược, việc ông Phạm tới Cuba sau Mỹ chuyển tải tín hiệu rằng "cuộc đối đầu về lợi ích" giữa Bắc Kinh-Washington ở châu Mỹ-Latin vẫn đang tiếp tục và Bắc Kinh muốn tuyên bố rằng họ "đang nắm thế chủ động ở 'sân sau' của Mỹ". Hoàn Cầu hả hê: "Nhiều lãnh đạo G7 không biết Biển Đông ở đâu" theo Đại Lộ ===================== Mặc dù chưa có kết quả cuộc gặp giữa tướng Mỹ và tướng Tàu, để gọi là "chứng nghiệm lời tiên tri". Nhưng hành vi đi Cu Ba ngay lập tức đã xác định gián tiếp rằng tướng Mỹ không được tướng Tàu lấy làm hài lòng. Xem lào, nên một wẻ xem lào: Giờ Thân 17g 3 phút (Tháng này đi chậm 30 phút) = Tử Vô vong. E rằng không quá 4 ngày, nhanh thì chỉ một ngày tướng Tàu lại ra khỏi Cuba với tâm sự không lấy làm hài lòng.

Anh Putin lưu ý: Không nên đưa lên 2 bài cùng một nội dung.

6000 quân rải vùng biên giới chỉ mang tính phòng thủ. Chưa phải là một lực lượng tấn công. Nhưng điều này cho thấy Cary Ấn với Xì dầu Tàu là hai món không thể tương thích. Rất tiếc! "Thiên cơ bất khả lậu" chỉ "khả dĩ lộ từ từ...". Vấn đề còn lại là cái gì sẽ xảy ra ở Tây Thái Bình Dương vào 2016/ 2017?

Biển Đông trong quan hệ Mỹ - Trung Thứ Tư, 10/06/2015 - 06:13 Dân trí Biển Đông có thể trở thành vật cản trong quan hệ Mỹ - Trung, nếu Bắc Kinh không chịu dừng tay và Washington quyết không nhượng bộ. >> Mỹ sẽ đáp trả hành động của Trung Quốc ở Biển Đông >> Cựu Tư lệnh Mỹ đề xuất phương án đối phó với Trung Quốc ở Biển Đông Quan hệ Mỹ - Trung ngày càng tăng nhiệt do các hành động gây hấn của Bắc Kinh ở Biển Đông (Ảnh: US Navy) Nguy cơ đối kháng hiện hữu Theo trang tin “Đa chiều” của người Hoa ở hải ngoại, đối kháng Mỹ - Trung xung quanh những căng thẳng gần đây ở Biển Đông đang tiệm cận nguy cơ bùng phát xung đột bất cứ lúc nào nếu một trong hai nước không nhượng bộ. Nguy cơ đó thực sự nổi lên sau khi Mỹ chính thức chuyển sang giai đoạn can thiệp thứ hai vào tình hình ở Biển Đông: chuyển từ cảnh báo bằng lời sang các hành động can thiệp thực sự. Thay vì chỉ kêu gọi Trung Quốc ngừng các hoạt động khiêu khích ở Biển Đông và đưa ra 3 kiến nghị cụ thể nhằm đóng băng các hành động này (gồm chấm dứt xây dựng tiền đồn quân sự mới, xây dựng trên các đảo và các hành động đơn phương nhằm vào hoạt động kinh tế của đối phương ở khu vực xảy ra tranh chấp), thì giờ đây, chính quyền của Tổng thống Barack Obama đã quyết định hành động. Cụ thể, từ ngày 11/5 vừa qua, Mỹ phái tàu tác chiến cận duyên tối tân USS Fort Worth, một trong những chiến hạm hiện đại nhất của Hải quân Mỹ, tới tuần tra ở Biển Đông, đồng thời phái một máy bay trinh sát không người lái và một trực thăng Seahawk tuần tra vùng trời ở các vùng biển liên quan. Đây là lần đầu tiên Mỹ phái tàu chiến tới tuần tra ở vùng biển có tranh chấp thuộc quần đảo Trường Sa nhằm gia tăng sức ép với Trung Quốc và kiềm chế khả năng Bắc Kinh thiết lập Vùng nhận dạng phòng không (ADIZ) ở vùng biển chiến lược này. Bên cạnh đó, Hải quân Mỹ cũng lên phương án tuần tra chung với Lực lượng phòng vệ Nhật Bản và thảo luận với chính quyền Philippines về kế hoạch đưa quân trở lại căn cứ Vịnh Subic. Trong một diễn biến khá bất ngờ chỉ một tuần sau đó, vào ngày 19/5, tàu USS Fort Worth và tàu chiến Trung Quốc đã “chạm trán” nhau ở Biển Đông. Dù vụ việc không gây ra bất cứ hậu quả đáng tiếc nào, song nó vẫn gióng lên hồi chuông báo động về tình trạng đối đầu chính thức ở Biển Đông giữa Mỹ và Trung Quốc ngày càng rõ nét, khiến vùng biển này đang đứng trước nguy cơ trở thành “kho thuốc súng” làm bùng nổ chiến tranh khu vực. Nhưng bất chấp những nguy cơ trên, một số nghị sĩ Mỹ theo quan điểm cứng rắn còn cho rằng chính quyền Obama chưa phản ứng đủ mạnh. Theo lập luận của Thượng nghị sĩ John McCain, một trong những tiếng nói mạnh mẽ nhất tại Quốc hội Mỹ, Washington không thể tiếp tục nương tay vì Bắc Kinh sẽ không ngừng các hoạt động gây hấn chừng nào chưa nhận thấy cái giá phải trả sẽ lớn hơn lợi ích thu được. Giới phân tích lo ngại, trước những động thái căng thẳng và quan điểm không nhượng bộ của cả hai bên trong vấn đề Biển Đông, chỉ cần một va chạm nhỏ trên không hoặc trên biển cũng có thể dẫn tới đối đầu nghiêm trọng và gây hậu quả khó lường. Rủi ro lớn nhất là việc xảy ra đụng độ giữa các lực lượng quân sự do những tính toán và bước đi sai lầm. Điểm gỡ nút thắt Tuy nhiên, theo Giáo sư Eric Hyer, một chuyên gia về Trung Quốc đang công tác tại Đại học Brigham Young ở bang Utah, sự đối kháng giữa một cường quốc đã nổi và một cường quốc mới nổi không nhất thiết phải đi đến xung đột quân sự. Theo ông, trước sức ép ngày càng tăng từ phía Mỹ và các nước trong khu vực, Trung Quốc sẽ buộc phải điều chỉnh chính sách trỗi dậy theo hướng hòa bình và quan tâm hơn đến lợi ích của các nước khác. Có 3 lý do để Trung Quốc buộc phải đi theo hướng này. Thứ nhất, tính hủy diệt của vũ khí hạt nhân làm cho tất cả các nước phải hành xử thận trọng nhằm tránh dẫn đến một cuộc đối đầu. Do cả Mỹ và Trung Quốc đều đang sở hữu vũ khí hạt nhân nên mọi quyết định đều phải được cân nhắc hết sức kỹ lưỡng. Thứ hai, lợi ích kinh tế của Trung Quốc và Mỹ ngày càng đang xen chặt chẽ, phụ thuộc lẫn nhau và không thể tách rời. Là hai nền kinh tế lớn nhất thế giới và có các lĩnh vực bổ trợ cho nhau, Trung Quốc và Mỹ đều cần tới nhau trong việc khôi phục tăng trưởng, nhất là trong bối cảnh kinh tế thế giới vẫn chưa thực sự phục hồi. Thứ ba, cùng với quá trình toàn cầu hóa, giao lưu nhân dân hai nước ngày càng mật thiết. Ngày càng có nhiều học sinh hai bên qua lại học tập và trở thành cầu nối thúc đẩy quan hệ cũng như dung hòa lợi ích của hai bên. Với những lý do trên, Giáo sư Eric Hyer cho rằng với tư cách là nước lớn mới nổi và nước lớn hiện tại, Trung Quốc và Mỹ sẽ phải học cách “kiểm soát bất đồng”. Hiện tại, quan hệ hai nước đang rơi vào tình trạng “ngược gió” do những căng thẳng tại Biển Đông và Hoa Đông, nhưng điều đó không có nghĩa một trong hai bên sẽ có những hành động mạo hiểm làm châm ngòi xung đột hay gây tổn hại thực sự cho quan hệ Trung - Mỹ. “Bất luận từ góc độ kinh tế hay an ninh khu vực, Trung Quốc và Mỹ đều có lợi ích chung ở Biển Đông. Hai bên không muốn chứng kiến khu vực nảy sinh xung đột vì bất kể cuộc xung đột nào cũng sẽ đem lại hậu quả khó lường cho các nước trong khu vực”, Giáo sư Eric Hyer khẳng định. Viễn cảnh khu vực sắp tới Tất nhiên trong giai đoạn trước mắt, căng thẳng ở Biển Đông và Hoa Đông sẽ vẫn tiếp tục ảnh hưởng đến quan hệ Mỹ - Trung. Nó đòi hỏi hai nước nói riêng, các nước trong khu vực nói chung phải xoa dịu tình hình, hạ thấp giọng điệu và thúc đẩy đàm phán, kể cả đàm phán kín, để hạ nhiệt tình hình. “Cục diện phức tạp ở Biển Đông đòi hỏi các nước liên quan phải thông qua đàm phán để đạt được Bộ Quy tắc ứng xử trên Biển Đông (COC)”, Giáo sư Eric Hyer nhấn mạnh. Trong chuyến thăm Trung Quốc ngày 17/5 vừa qua, Ngoại trưởng Mỹ John Kerry cũng đã thúc giục Trung Quốc tăng tốc các cuộc đàm phán với ASEAN về những nguyên tắc chỉ đạo trong giải quyết xung đột ở vùng biển tranh chấp. Theo ông, “khu vực này cần có các hoạt động ngoại giao khéo léo nhằm hoàn tất COC giữa Trung Quốc và ASEAN, chứ không phải xây dựng các tiền đồn hay những đường băng quân sự”. Tuy nhiên, Trung Quốc vẫn tiếp tục phớt lờ các kêu gọi và hành động của dư luận quốc tế, ngang nhiên đẩy nhanh tốc độ bồi lấp, cải tạo và xây dựng 7 đảo nhân tạo ở quần đảo Trường Sa. Bắc Kinh cũng đơn phương cấm đánh bắt cá trong 3 tháng và bóng gió về khả năng thiết lập ADIZ trên vùng biển huyết mạch chiến lược. “Quy mô và tốc độ xây dựng đảo đang được Trung Quốc tiến hành ở Biển Đông là chưa từng có tiền lệ”, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Ashton Carter công khai chỉ trích các hành động của Trung Quốc ở Biển Đông khi ông có bài phát biểu mới đây tại Đối thoại an ninh Shangri-La ở Singapore. Theo người đứng đầu ngành ngoại giao Mỹ, “điều này gây quan ngại sâu sắc vể viễn cảnh quân sự hóa các đảo ở Biển Đông, cũng như làm tăng khả năng dẫn đến những phán đoán sai lầm và nguy cơ xảy ra xung đột”. Đức Vũ ===============

Tử Vi có khả năng tiên tri, còn thuyết nghiệp quả chỉ có thể giải thích. Nhưng vì nó không thể giải thích được vì sao kiếp hiện hữu nhiều kẻ làm ác lại vinh hoa phú quý, kẻ làm thiện lại - đôi lúc - lầm than. Nên nó giải thích là do kiếp trước. Anh Thiên Luân - một trong những học viên nghiên cứu Địa Lý Lạc Việt cao cấp - đã trao đổi với đôi vợ chồng Phật tử - cũng có quan điểm không cần phong thủy và suốt ngày tụng kinh cầu Phật. Nhưng đến khi quán cafe ế ẩm, hỏi Thiên Luân thì anh ta trả lời: Có lẽ cô chú tụng kinh chưa đủ. Đức Phật cũng không cần những người "mê tín dị đoan" theo Phật. Ngài nói: "Các ngươi chớ vội tin lời ta nói, mà hãy suy nghĩ cho kỹ". Bởi vậy, mới có 8 điều bát chính. Trong đó có "Chánh tư duy".

Thăm hãng Mỹ chuẩn bị đóng tàu tuần tra cao tốc cho Việt Nam 09/06/2015 09:32 (Tin Nóng) Những ngày này nhân viên công ty Metal Shark (tại Jeanerette, phía nam bang Louisiana, Mỹ) đang tất bật với việc chuẩn bị khởi đóng các tàu tuần tra cao tốc cho Cảnh sát biển Việt Nam từ hợp đồng trị giá 18 triệu USD do Bộ Quốc phòng Mỹ giao. Xưởng đóng tàu tuần tra cỡ lớn của Metal Shark ở Franklin, bang Louisiana (Mỹ); nơi này sẽ đóng các tàu tuần tra cao tốc lớp Defiant 75 (dài hơn 22 m) cho Cảnh sát biển Việt Nam - Ảnh chụp màn hình The Advocate Báo The Advocate (Louisiana, Mỹ) ngày 8.6 cho biết 248 nhân viên của hãng đóng tàu Metal Shark sẽ đóng một vai trò quan trọng trong bàn cờ địa chính trị giữa Mỹ và Trung Quốc trên Biển Đông. Đầu tháng 6.2015, trong chuyến thăm Việt Nam, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Ashton Carter đã công bố viện trợ 18 triệu USD mua tàu tuần tra cao tốc vỏ nhôm lớp Metal Shark Defiant 75 cung cấp cho Cảnh sát biển Việt Nam. Phó chủ tịch công ty Metal Shark, ông Greg Lambrecht nói với The Advocate rằng công ty hy vọng sẽ bắt tay vào đóng các tàu tuần tra cao tốc cho Việt Nam từ tháng 7 tới. Ông không cho biết sẽ đóng bao nhiêu tàu tuần tra cao tốc (tốc độ 40 knot, tức 74 km/giờ) cho Việt Nam. Nước Mỹ, như Việt Nam, Malaysia, Brunei và Philippines, đang quan tâm theo dõi các hành vi hung hăng của Trung Quốc trên Biển Đông, theo nhận xét của hạ nghị sĩ đảng Cộng hoà Charles Boustany ở Lafayette, Louisiana. “Khi khu vực này trở nên nhiều tranh cãi hơn, bang Louisiana đang đóng một vai trò rất lớn trong việc đại diện cho lợi ích của Mỹ và giúp đỡ bạn bè của chúng ta về nhu cầu an ninh của họ”, ông Boustany, người vừa thăm Đông Nam Á, nói. Ngày 3.6 qua, ở phân xưởng Jeanerette của Metal Shark, công nhân tất bật uốn các tấm nhôm với máy ép 150 tấn, cắt và uốn các tấm nhôm với sự trợ giúp của máy tính, hàn các thanh giằng… Cách Jeanerette 30 km là cơ sở khác của Metal Shark tại Franklin, nơi đây 65 công nhân đóng các tàu lớn hơn bên cạnh kênh đào Charenton dẫn ra vịnh Mexico. Ông Lambrecht cho biết phân xưởng ở Franklin sẽ là nơi đóng các tàu tuần tra lớp Metal Shark Defiant 75 của Việt Nam. “Chúng tôi là nhà cung cấp thiết bị quốc phòng đầu tiên vào thị trường Việt Nam. Chúng tôi rất phấn khích, thị trường này là một trong các thị trường tăng trưởng của chúng tôi”, ông Lambrecht nói với The Advocate. Phó chủ tịch công ty Metal Shark, ông Greg Lambrecht bên cạnh hệ thống điện chuẩn bị gắn vào một tàu của hãng tại cơ sở Jeanerette, nam Louisiana - Ảnh chụp màn hình The Advocate Gia đình Gravois thành lập xưởng đóng tàu vỏ nhôm Gravois vào năm 1986, cung cấp tàu cho các ngư dân vùng vịnh Mexico. Năm 2006, công ty nhận hợp đồng đầu tiên đóng 90 tàu vỏ nhôm cho quân đội, và sau đó đổi tên thành Metal Shark. Ngày nay Metal Shark sản xuất 150 - 200 tàu cao tốc/năm, và là nhà cung cấp tàu tuần tra cỡ nhỏ cho Tuần duyên Mỹ. Hãng này còn đóng các tàu tuần tra cho Hải quân, Lục quân, Không quân, Cơ quan bảo vệ ngư nghiệp và thiên nhiên bang Louisiana cũng như cho cảnh sát bang. Và hãng cũng đóng tàu tuần tra và gửi chuyên gia sang huấn luyện sử dụng cho các chính phủ nước ngoài, bao gồm Việt Nam. “Thật thú vị khi nhìn thấy một công ty ở nam Louisiana như Metal Shark đóng một vai trò quan trọng giúp lực lượng hải quân và cảnh sát biển ở Biển Đông giữ vững tư thế chống lại sự bành trướng của Trung Quốc”, hạ nghị sĩ Boustany nói. Xem chùm ảnh hoạt động của hãng đóng tàu vỏ nhôm Metal Shark ở bang Louisiana (ảnh chụp màn hình The Advocate): Công nhân ở xưởng Jeanerette bắt đầu ráp những công đoạn đầu tiên của việc đóng tàu. Cơ sở này đóng các tàu tuần tra vỏ nhôm cỡ nhỏ dưới 75 feet (dưới 22 m) Gắn lớp bọc cao su vào thân tàu tuần tra cỡ nhỏ ở xưởng Jeanerette Một góc phân xưởng Jeanerette Làm sạch tàu đã đóng trước khi bàn giao cho khách hàng, tại xưởng Jeanerette Tàu tuần tra cao tốc cỡ nhỏ này đã hoàn tất, chuẩn bị giao cho Tuần duyên Mỹ Còn đây là phân xưởng ở Franklin, nơi đóng các tàu tuần tra cao tốc cỡ lớn hơn. Đây là nơi sẽ đóng tàu tuần tra cao tốc lớp Defiant 75 (dài hơn 22 m) cho Việt Nam từ tháng 7.2015 Đồ hoạ một tàu tuần tra cao tốc kiêm chữa cháy lớp Defiant 75 của Metal Shark Tàu tuần tra cao tốc lớp Defiant 75 của Metal Shark hoạt động trong mọi điều kiện thời tiết, tốc độ tối đa 74 km/giờ Anh Sơn

Cá dài 3,5m dạt vào bờ biển Hà Tĩnh Thứ Ba, 09/06/2015 - 16:10 Dân trí Ông Nguyễn Văn Hùng, Phó Chủ tịch UBND xã Cẩm Nhượng, huyện Cẩm Xuyên, cho biết, sáng nay (9/6) người dân trong xã vừa vớt được con cá Mái chèo chết trôi dạt vào bờ biển. Theo ông Hùng, vào khoảng 5h sáng, một số người dân thôn Sơn Nam (xã Cẩm Nhượng) đi tập thể dục thì phát hiện một con cá Mái chèo trên bờ biển. Con cá Mái chèo trôi dạt vào bãi biển Sau khi nhận được tin báo, chính quyền xã Cẩm Nhượng đã có mặt kiểm tra, xử lý. Người dân đã làm lễ và chôn cất cá vào lúc 8h theo nghi thức địa phương. “Đây là con cá Ngư ông hay còn gọi là cá Mái chèo. Con cá này dài khoảng 3,5m, nặng hơn 40kg. Có thể nó bị thương từ ngoài biển, chết rồi trôi vào”, ông Hùng cho biết. Trước đó, vào chiều ngày 25/5, trong lúc đi tắm biển, một số người dân ở xã Thạch Hội, huyện Thạch Hà, Hà Tĩnh cũng phát hiện một con cá Mái chèo dài gần 4m, nặng hơn 45kg chết trôi dạt vào bờ. Trong 2 tháng trở lại đây, cá Mái chèo chết trôi dạt nhiều vào bờ biển các tỉnh Nghệ An, Quảng Bình và đều được ngư dân chôn cất theo nghi thức trang trọng. Với nhiều vùng biển, cá Mái chèo được coi là cá thiêng, cá quý nên khi phát hiện xác cá, người dân còn đến thắp hương cầu may cho những chuyến đi biển. Xuân Sinh =============== Cá mái chèo chết mấy con rùi - nếu tôi nhớ không nhầm thì ít nhất hai con. Năm nay sẽ có bão lớn ở phương Bắc và Đông Bắc (Không chắc chắn lắm về phương vị). Hy vọng bão không dộng vào Việt Nam.

Tướng Trung Quốc đi Mỹ bàn về Biển Đông: Thỏa hiệp? (Tin tức 24h) - Ngày 8/6, Phó Chủ tịch Quân uỷ Trung ương Trung Quốc đã lên đường sang Mỹ để hội đàm với Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ về vấn đề Biển Đông. G7 ra tuyên bố chung phản đối Trung Quốc xây đảo Malaysia bất ngờ công khai chỉ trích Trung Quốc Nhiều tờ báo dẫn lời một quan chức quân sự cấp cao Mỹ nói với Defensenews.com rằng, diễn biến căng thẳng đối đầu Trung - Mỹ ở Biển Đông sẽ dẫn đầu chương trình nghị sự trong chuyến công du nước Mỹ lần đầu tiên của tướng Phạm Trường Long, Phó Chủ tịch Quân uỷ Trung ương Trung Quốc và chắc chắn rằng các nhà lãnh đạo Mỹ sẽ "thảo luận thẳng thắn nhất có thể" với các tướng Trung Quốc. Tướng Phạm Trường Long của Trung Quốc đã lên đường sang Mỹ bàn về Biển Đông Hiện quan hệ Trung-Mỹ căng thẳng vì động thái xây đảo nhân tạo của Trung Quốc trên Biển Đông. Washington đã nhiều lần kêu gọi Bắc Kinh dừng ngay lập tức và lâu dài các hoạt động bồi lấp, xây dựng và quân sự hóa các đảo nhân tạo bất hợp pháp ở Biển Đông. Tổng thống Mỹ Barack Obama hôm 1/6 đã cảnh báo Trung Quốc rằng những hành động xây đảo nhân tạo phi pháp trên Biển Đông là “phản tác dụng”, và kêu gọi Bắc Kinh chấm dứt những hành động gây hấn ở khu vực. Còn tại Đối thoại Shangri-La lần thứ 14 vừa qua ở Singapore, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Ashton Carter cũng tuyên bố sẽ tiếp tục điều động tàu và máy bay quân sự đến tuần tra Biển Đông để bảo vệ quyền tự do hàng hải. Lầu Năm Góc còn lên kế hoạch điều máy bay và tàu chiến tuần tra trong phạm vi cách các đảo nhân tạo Trung Quốc đang xây khoảng 12 hải lý (22 km). Thỏa hiệp? Dù vậy, theo một bài viết trên Reuters hồi đầu tháng 6 này, dù có lên tiếng mạnh mẽ chỉ trích hành động bành trướng của Trung Quốc nhưng nước Mỹ giờ đây đã quá phụ thuộc vào Trung Quốc về mặt kinh tế nên khó có thể dùng vũ lực chống Bắc Kinh thậm chí phải thoả hiệp với nước này. Tờ Nikon Keizai Shimbun của Nhật Bản thì nhận định rằng tất cả thành viên thuộc Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) đều có mối quan hệ kinh tế mật thiết với Trung Quốc kể cả Philippines, quốc gia đang phản đối mạnh mẽ nhất hành động xâm chiếm Biển Đông mà Bắc Kinh đang thi hành. Do đó, các nước ASEAN không mong muốn giao tranh bùng nổ giữa Mỹ - Trung vì tranh chấp lãnh thổ trên Biển Đông. Nhằm ngăn chặn các quốc gia Đông Nam Á thiết lập mối quan hệ đồng minh quân sự với Mỹ, Bắc Kinh đã cho thành lập Ngân hàng Phát triển Cơ sở hạ tầng châu Á (AIIB). Tuy nhiên, Trung Quốc còn mong muốn mở rộng mối quan hệ với Mỹ thông qua sự ảnh hưởng ngày càng lớn của Bắc Kinh ở khu vực Trung Đông và Trung Á với sáng kiến "Một vành đai, một con đường". Điển hình, trong các cuộc đàm phán với chính quyền Afghanistan và Taliban hôm 3/5, giới chức Trung Quốc đã cùng hiện diện với những người đồng cấp Mỹ. Tờ báo Nhật Bản nhấn mạnh để giành lấy sự hỗ trợ duy trì nền hòa bình và ổn định tại Trung Á, Mỹ có thể nhượng bộ trước các hành động xâm chiếm Biển Đông trái phép mà Trung Quốc đang thi hành. Nói cách khác, Trung Quốc đang tận dụng điểm yếu của Mỹ để giành lợi thế trước các nước Đông Nam Á. Đây cũng chính là lý do khiến chính phủ Nhật Bản lo ngại về khả năng Mỹ sẽ thay đổi thái độ bênh vực Tokyo trong cuộc chiến chủ quyền với Bắc Kinh liên quan tới quần đảo Senkaku/Điếu Ngư trên biển Hoa Đông. Minh Thái (Tổng hợp) ===================== Chẳng giải quyết được việc gì. Hoa Kỳ sẽ tỏ thái độ lửng lơ con cá vàng. "Thiên cơ khả dĩ lộ từ từ...". Thế giới đang cần những quyết định nhanh chóng và chính xác! Sai một ly thì lên mặt trăng ở.

Ukraine: Nổ kho xăng dầu gần Kiev, nhiều lính cứu hỏa thiệt mạng Thứ Ba, 09/06/2015 - 15:30 Dân trí Rạng sáng 9/6 theo giờ địa phương, một kho xăng dầu gần thủ đô Kiev của Ukraine đã bất ngờ bốc cháy trước khi phát nổ kinh hoàng, khiến nhiều lính cứu hỏa và nhân viên chữa cháy thiệt mạng. Giới chức nước này cho biết. Xe cứu hỏa bốc cháy sau vụ nổ (Ảnh: RT) Địa điểm xảy ra vụ nổ là kho xăng dầu của công ty BRSM-Nafta, gần làng Vasylkiv, cách thủ đô Kiev chừng 20km về phía Tây Nam. “Một vụ nổ xảy ra tại một kho nhiên liệu gần Vasylkiv”, Bộ trưởng Nội vụ Ukraine Arsen Avakov chia sẻ trên Twitter. “Cháy rất lớn. Có lính cứu hỏa thiệt mạng”. Theo kênh RT của Nga, đám cháy hiện đã vượt ngoài tầm kiểm soát và bao trùm 17 bồn nhiên liệu khổng lồ. Nhiều bồn chứa nhiên liệu tại khu vực cũng có nguy cơ phát nổ. Tờ RIA dẫn bản tin của kênh truyền hình địa phương 1+1 khẳng định: “Có 180 nhân viên cứu hộ tại hiện trường khi xảy ra vụ nổ. Chưa rõ có bao nhiêu người sống sót. Xe cấp cứu khó có khả năng đáp ứng được nhu cầu vận chuyển nạn nhân. Các nhân viên cứu hộ cho biết đường ống dẫn khí đốt chạy bên dưới các bồn nhiều liệu cũng có khả năng phát nổ”. Vẫn theo kênh truyền hình trên, có 4 lính cứu hỏa đã thiệt mạng. Bộ Nội vụ Ukraine cho biết ít nhất 6 lính cứu hỏa còn mất tích. 6 người khác bị thương và đã nhập viện. Thông báo trước đó lúc 3 giờ sáng giờ địa phương (0 giờ GMT) cũng của Bộ Nội vụ nói: có 7 bồn nhiên liệu bốc cháy. Những đoạn clip được đăng tải trên mạng cho thấy nhiều xe cứu hỏa và xe cứu thương tới hiện trường cũng bốc cháy sau vụ nổ. Các nhân viên cứu hỏa cũng phải tháo chạy do bị lửa bao trùm... Hãng tin Sputnik News của Nga cho hay: kho nhiên liệu này chứa khoảng 15 tấn nhiên liệu các loại. Ngoài ra còn có nhiều bồn chứa khí tự nhiên hóa lỏng. BRSM-Nafta Ltd có trụ sở tại Kiev và chuyên cung cấp gas và xăng dầu cho Ukraine. Thanh Tùng Theo AFP, RT, Sputnik

Thiên Đồng đang mắc chạy sô. Lão Gàn tư vấn vậy. Nam sinh Giáp Tý theo sách Tàu là cung Đoài thuộc Tây trạch. Nhưng tại sao lại thuộc cung Đoài Tây trạch thì chẳng ai hỉu được, đành phải nói: Tại sách xưa các bậc chân nhân như Trương Tam Phong bảo thế. Thánh bảo thì bố ai dám cãi - trừ lão Gàn. Lão bảo nam Giáp Tý thuộc cung Ly Đông trạch. Các hướng phù hợp với Giáp Tý nam là : Bắc , Nam, Đông và Tây Nam. Bởi vậy, nhà hướng Tây là phạm hướng xấu rùi. Nhưng lão cũng thường bảo rằng: Hướng nhà chỉ là một yếu tố cần, nhưng không phải quyết định. Okie theo Phoengshui Lạc Việt thì nói tiếp.

Bài viết trên từ Fb của Thiên Sứ Lạc Việt, có căn do từ bài viết này: https://www.facebook.com/thiensu.lacviet/media_set?set=a.882315031815524.1073741945.100001111066256&type=1&pnref=story