Thiên Sứ

Quản trị Diễn Đàn
  • Số nội dung

    31.238
  • Tham gia

  • Lần đăng nhập cuối

  • Days Won

    2.212

Everything posted by Thiên Sứ

  1. Chỉ có Mỹ mới là người chấm dứt sức mạnh USD? Cập nhật lúc 11:12, Thứ Tư, 02/12/2009 (GMT+7) - Thế giới tư bản đã đồng lòng đón nhận sự ngự trị của đồng USD từ sau Thế chiến II bởi sức mạnh của nó không chỉ tương ứng với 80% dự trữ vàng thế giới thuộc quốc gia này quản lí mà hơn thế bởi sự năng động, sức bật mạnh mẽ của nền kinh tế lớn nhất hành tinh đã đảm bảo cho sự ngự trị ấy. Ảnh: tapchitaichinh Tuy nhiên trong thực tế Mỹ đã bất tín với thế giới vì tự in thêm tiền (từ năm 1965 đến năm 1971 theo các chuyên gia thì Mỹ đã in ra khoảng 40 tỉ USD). Từ sự việc này, thế giới tư bản đã kí hiệp ước Washington vào ngày 15/7/1971 qui định bãi bỏ chuyển đổi USD sang vàng chấm dứt hiệu lực của hiệp định Bretton Woods). Cũng vào năm này, lần đầu tiên trong lịch sử, Mỹ bị thiếu hụt cán cân thương mại (2 tỉ USD). Thế rồi từ năm 1976 trở đi cán cân thương mại thiếu hụt liên tục tăng nghiêm trọng (từ 15 tỉ USD năm 1976 tăng lên 122,1 tỉ USD năm 1985). Và nợ nần của Chính phủ Mỹ cũng tăng lên triền miên (từ 45 tỉ USD năm 1977 tăng lên 212 tỉ USD năm 1985). Mặc dù vậy Mỹ vẫn là cường quốc và 5 nước tư bản lớn nhất thế giới trong cuộc gặp Plaza tại New York tháng 9/1985 vẫn quyết định đưa đồng USD lên vị trí đồng tiền đại diện mặc cho nó vượt quá tầm mức mà thực trạng nền kinh tế nước này có được. Đó có phải là sự ưu ái trong hệ thống dành cho Mỹ? Vâng, đó là tất yếu của tư bản và chỉ giản đơn là bởi vì Mỹ nằm trong hệ thống và đứng trên hệ thống. Mỹ biết vậy và họ vẫn in tiền để tiêu xài (cho đến những năm đầu thế kỉ này nợ của Chính phủ Mỹ đã tăng lên mức bốn con số - Năm 2009 dự báo con số này khoảng 1840 tỷ USD). Các nước khác như vậy sẽ là không thể được, còn Mỹ vẫn ung dung, như lời của Phó Tổng thống Mỹ Dick Cheney từ đầu nhiệm kì đã phát biểu với Tổng thống G.Bush rằng bài học của những năm 80 chính là: “Thâm hụt không phải là vấn đề!” Đây có phải là sự tuyên chiến của Mỹ đối với thế giới trên lĩnh vực tiền tệ? Trên thực tế từ ngày mùng 5/5/2008, Iran đã chuyển giao dịch 80 tỉ USD bán dầu hàng năm sang đồng euro và đồng yen Nhật. Hành động này được cộng đồng châu Âu, châu Á hoàn toàn ủng hộ. Nga đã đề xuất IMF có thể phát hành đồng tiền mới được Trung Quốc, Ấn Độ, Brazil, Hàn Quốc, Venezuela đồng tình. Ngày 23/3/2009, Thống đốc Ngân hàng Trung Quốc Chu Tiểu Xuyên đã kêu gọi thế giới cần có đồng tiền mới thay thế dần đồng USD. Sức ép dồn dập này tưởng chừng G20 sẽ phải đặt lên bàn hội nghị London nhưng không thành chỉ với một lí do đầy tính nhân văn: “Trong lúc này điều cần làm trước hết là cứu nền kinh tế thế giới” - đó là tuyên bố của G20. Phải chăng điều này cũng là sự thích ứng hoàn hảo của chủ nghĩa tư bản? Mặc dù vậy, như giáo sư Eswar Prasad tại Đại học Comell (Mỹ) vẫn cho rằng: “Thực ra đây là vấn đề lớn và cực kì phức tạp không chỉ vì Mỹ vẫn là nước có nền kinh tế lớn nhất hành tinh và luôn luôn có lợi thế so sánh về tiềm lực quân sự như khẳng định của Tổng thống Obama. Đồng USD là cực kỳ vững mạnh và do đó Mỹ phản đối đề nghị của Trung Quốc”. Mặt khác cộng đồng châu Âu và NATO vẫn luôn luôn sát cánh cùng Mỹ bởi sự bất biến trong tư tưởng đó là tư bản, cho dù giữa họ có những bất đồng. Bên cạnh đó IMF và WB mặc dù đã mất nhiều uy tín với thế giới nhưng vẫn là những thể chế tài chính quốc tế khó có ai thay thế. Hiện tại họ chưa sẵn sàng cho một đồng tiền quốc tế mới như Phó Tổng Giám đốc thường trực Quỹ Tiền tệ Thế giới, ông John Lipsky, đã nói rằng đề nghị của ông Chu là nghiêm túc và nhấn mạnh: “Tuy nhiên đây là một vấn đề dài hạn cần được nghiên cứu và xem xét kỹ lưỡng”. Và giả sử họ chấp nhận gánh vác trọng trách này thì IMF vẫn không thể thoát được cái vòi bạch tuộc từ hai nền kinh tế đồ sộ nhất hành tinh là Mỹ và EU với gần 50% tổng GDP của thế giới. Ai có thể dám chắc họ công minh, chính trực với tất cả các nước trong tương lai? Những gì họ đã thể hiện trong quá khứ vẫn sẽ tiếp tục diễn ra vì tư bản tất yếu là thế! Tuy nhiên trong 20 năm tới nếu nền kinh tế Mỹ dẫm chân tại chỗ hoặc phát triển ì ạch và hơn thế, Chính phủ Mỹ không giữ được uy tín của mình thì chính Mỹ chứ không phải ai khác, đặt dấu chấm hết cho sức mạnh của đồng USD. Nhưng có một điều cũng thuộc về bản chất của chủ nghĩa tư bản là không bao giờ nó chịu đầu hàng một cách nhẹ nhàng. Bởi vậy thế giới không có một chiến lược với những bước đi khôn ngoan chắc sẽ không tránh khỏi một đại suy thoái mới - với nguyên nhân là do cuộc chiến tiền tệ và nó sẽ kinh hoàng hơn nhiều đại suy thoái và Thế chiến II của thế kỉ trước? Trần Đẩu ---------------------------- Nhời bàn của Thiên Sứ: Tôi thì không quan tâm đến "Tư Bản" hay không tư bản liên quan đến các vấn đề khủng hoảng kinh tế và đời sống xã hội. Tôi có thể ủng hộ một nền kinh tế "Hồi giáo", hoặc "Kinh tế Kito giáo", thậm chí "kinh tế tiểu nông" hay "buôn bán nhỏ" cho đỡ phiền vì dây dưa đến "chánh chị". Nhưng tôi tin rằng: Thế giới sẽ lao vào một cuộc khủng hoảng tiếp theo. Để xem xem tư bản và phi tư bản sẽ giải quyết như thế nào?
  2. Trung Tâm nghiên cứu Lý học Đông phuơng đã nhận được sự đóng góp hỗ trợ tài chính của hội viên Thuhien. Số tiền là: 500. 000 VND cho tổ chức Hội thảo khoa học chuyên đề: Tính khoa học của phong thủy trong kiến trúc và xây dựng. Thay mặt Trung tâm nghiên cứu Lý học Đông phương. Xin trân trọng cảm ơn đến hội viên Thuhien.
  3. Kính thưa quí vị quan tâm. Bài viết "Hiệu ứng cánh bướm" của nhà nghiên cứu Phạm Việt Hưng đã cho thấy hai vấn đề chính sau đầy: * Nguyên lý bất định đã xác định rằng: Vũ trụ hoạt động không có tính quy luật. Do đó không thể có khả năng tồn tại một lý thuyết thống nhất. * Lý Học Đông phương tiếp cận chân lý bằng một phương pháp khác không như phương pháp của khoa học hiện đại, nên càng là điều không thể. Tôi xin trình bày sự biện minh của tôi nhằm bảo vệ luận điểm: THUYẾT ÂM DƯƠNG NGŨ HÀNH lý thuyết thống nhất vũ trụ mà nhân loại đang tìm kiếm. Kính thưa quí vị. Trong lịch sử phát triển của văn minh nhân loại, chúng ta thấy rằng: Sự tiến hóa của văn minh nhân loại là một quá trình chứng nghiệm, tích lũy và đào thải. Có những điều được coi là đúng trước đây thì nó là sai về sau. Có những điều chứng nghiệm và thử thách với thời gian. Nhưng qui luật nhận thức thì không thay đổi. Đó là quá trình nhận thức trực quan, tổng hợp thành tư duy trừu tượng. Nền văn minh càng phát triển thì tính tổng hợp càng cao và tư duy trừu tượng càng phát triển. Hiện tương khoa học lý thuyết ngày càng phát triển và là sự tiếp tục những tri thức đạt được của khoa học chứng nghiệm là một sự thể hiện quy luật này. Sự ra đời của thuyết Lượng tử, thuyết tương đối và các lý thuyết toán học phát triển ...vv....là sự thể hiện của tư duy trừu tượng, tổng hợp những tri thức khoa học thực nghiệm trước đó của nhân loại. Khi tư duy trừu tượng phát triển cáng cao thì quá trình nghiệm lý sẽ xảy ra bởi tính hợp lý của các luận đề liên quan được công nhận, sẽ thay thế cho những nhận thức trực quan làm bằng chứng cho một kết quả nghiệm lý. Nhưng công trình toán học cao cấp được phát triển dựa trên cơ sở các luận đề, công thức toán học được công nhận chứng tỏ điều này. Lý học Động phương mà cốt lõi của nó là thuyết Âm Dương Ngũ hành - Lý thuyết thống nhất - tất nhiên nó phải là sự tổng hợp của tư duy trừu tượng cao cấp nhất và cũng không nằm ngoài quy luật này. Đó là lý do mà những hiện tượng còn lại của nền Lý học Đông phương được tiếp tục tìm hiểu khám phá trên cơ sở nghiệm lý lý thuyết. Tuy nhiên, vấn nạn hiện nay của nền Lý học Đông phương là: Những trí thức của khoa học hiện đại đã tiếp cân với văn minh Đông phương - cụ thể là Kinh Dịch và thuyết Âm Dương Ngũ hành - chủ yếu qua các bản văn chữ Hán. Họ mặc nhiên công nhận đó là sản phẩm của văn minh Hán Trên cơ sở đó họ nhận định về nền văm minh này. Tất nhiên họ sẽ không thể tìm thấy tính hợp lý giữa các vấn đề liên quan trong nội dung chứa đựng đầy mâu thuẫn của nó. Cũng không thể tìm thấy tính hợp lý trong quá trình phát triển lịch sử của nó. Và cuối cùng là cũng không thể hiểu nổi những khái niệm của Lý học Đông phương - mà chủ yếu là thuyết Âm Dương Ngũ hành phản ánh một thực tại nào. Không phải riêng học giả Phạm Viết Hưng , mà có thể nói rằng sự tập trung tri thức hàng đầu với 4 kỳ đại hội thảo về Kinh Dịch ngay tại Bắc Kinh do cơ quan văn hóa liên Hợp Quốc chủ trì, cũng hoàn toàn bế tắc trong việc tìm hiểu về Kinh Dịch. Người ta không thể tìm ra một cái đúng từ những cái sai. Nhưng vấn đề sẽ hoàn toàn sáng tỏ và khác hẳn, nếu người ta đưa thuyết Âm Dương Ngũ hành vào đúng thực tế lịch sử của nó - thuộc về nền văn hiến Việt với lịch sử trải gần 5000 năm - một thời huy hoàng ở miền nam sông Dương Tử với tính hợp lý, tính nhất quán, tính hoàn chỉnh giữa các vấn đề liên quan trong nội dung của nó - tôi đã chứng minh tóm tắt ở các bài trên. Thuyết Âm Dương ngũ hành nhân danh nền văn minh Việt hoàn toàn có đầy đủ những yếu tố khoa học theo đúng cái nhìn và tiêu chí của khoa học hiện đại. Nó cũng chính là kết quả tích lũy tri thức từ trực quan sinh động đến tư duy trừu tượng như mọi lý thuyết khoa học hiện đại và có đầy đủ những định tính cần thiết của một lý thuyết khoa học. Tôi xin lưu ý là: Thuyết Âm Dương Ngũ hành, lý thuyết căn bản của nền Lý học Đông phương chỉ có đầy đủ những điều kiện này khi nhân danh và trở về với cội nguồn của nó là nền văn minh Việt. Bởi vậy, nhận xét của học giả Phạm Việt Hưng không đúng trong trường hợp này, khi ông đặt vần đề về Lý học Đông phương trên cơ sở cổ thư chữ Hán. Vần đề còn lại là: Nếu Nguyên lý bất định đúng thì sẽ không có một lý thuyết thống nhất nói chung, trong đó hệ quả hợp lý tự nhiên của nó sẽ phủ định luận điểm coi Thuyết Âm Dương ngũ hành là lý thuyết thống nhất. Chúng ta bản tiếp về v/d này. Còn tiếp
  4. Bác cũng hy vọng sẽ đoán đúng. Việc phục hồi kinh tế toàn cầu vào cuối năm nay bác cũng đã đóan trước từ đầu năm rồi. Nhưng nó chỉ là ảo. Thế giới này sẽ còn loạn cào cào. Cái gì cũng có nhân duyên của nó cả. Chịu. Miễn làm sao cuộc sống chúng ta yên bình và có bia uống dài dài là được.
  5. Cảm ơn anh Liễu Ngân Đình có lời nhận xét. Riêng về bộ Từ Hóa thì thật lòng mà nói, tôi đã tìm hiểu rất nhiều cuốn sách Tử Vi và cả lý luận của anh VDTT về sao Tự Hóa, để tìm quy luật của sao Tứ Hóa. Nhưng có lẽ vì không thật sự chú ý và thời gian cũng hạn hẹp, nên chưa tìm ra. Bởi vậy, nên khi cộng tác với anh Lê Quang Trị - Đào Hoa - để lập trình Tử Vi Lạc Việt, tôi chỉ đề nghị sửa một số yếu tố đã tìm hiểu - mà tôi đã trình bày ở trên. Còn riêng các sao khác thì vẫn để nguyên như sách cổ - trong đó có sao Tứ Hóa. Có thể anh Đào Hoa có sách an tứ Hóa như đã thể hiện trong Trình TVLV, nên anh ấy thể hiện như vậy. Từ lâu, tôi đã có ý định viết lại Tử Vi Lạc Việt, nhưng chưa có thời gian. Nhưng có lẽ tôi sẽ tìm hiểu lại quy luật của sao Tứ Hóa. Tính quy luật trên lý thuyết thì chưa chắc đã phản ánh thực tế, nếu chúng ta chưa biết được một thực tại mà nó phản ánh. Nhưng trong điều kiện hiện nay của Tử Vi thì tính quy luật là một yếu tố chấp nhận được so với tính phi qui luật. Cảm ơn anh chia sẻ.
  6. Tôi nghĩ cô có thể đưa số tài khoản của cô cho thuky22 để anh ấy chuyền tiền vào tài khoản của cô.
  7. Híc. Thí dụ: Giá vàng năm 2008 khoảng 17 - 19. Năm ấy cổ phiếu chừng 40. Năm nay lên 500 thì vàng lên 29. Gọi là lên hay xuống thì thật tình khó xử.
  8. Lạc Việt độn toán có 4 chữ viết tất là: LVDT.Có thể viết đảo danh tự là: Thiếu Lâm vô địch. Nhưng cũng có thể viết là: Thái Lan vô địch. Câu Thái Lan vô địch có nghĩa hơn. Vì nếu viết đủ phải là: Thiếu Lâm tự vô địch.
  9. Lo ngại tương lai kinh tế 01/12/2009 1:43 Các chuyên gia cho rằng kinh tế thế giới đang ẩn chứa nhiều bất ổn - Ảnh: Thục Minh Các nghiên cứu gần đây của LHQ cộng với những diễn biến liên quan đến tài chính mới nhất cho thấy kinh tế thế giới còn nhiều bất ổn. Báo cáo cập nhật cuối năm về tình hình kinh tế - xã hội vùng châu Á - Thái Bình Dương của LHQ công bố hôm qua 30.11 tại Bangkok (Thái Lan) cho thấy nhiều lo ngại đáng kể về mức độ cũng như tính bền vững của quá trình phục hồi kinh tế trong khu vực, vốn đang dẫn đầu thế giới thoát khỏi cuộc khủng hoảng tồi tệ nhất từ sau Thế chiến 2. Báo cáo cho hay “sự phục hồi của khu vực phụ thuộc lớn vào những diễn biến bên ngoài khu vực”, hàm ý rằng ngày nào nhu cầu tiêu thụ ở các quốc gia phát triển còn chưa được hồi phục thì kinh tế các quốc gia phụ thuộc nặng nề vào xuất khẩu của khu vực châu Á - Thái Bình Dương vẫn còn chững lại. Song viễn cảnh các nền kinh tế tiêu thụ như Mỹ (và châu Âu) vẫn giữ vai trò là guồng máy tiêu thụ hàng xuất khẩu của châu Á là không tưởng, giáo sư kinh tế Jayati Ghosh của Đại học Jawaharlal Nehru (Ấn Độ) khẳng định như vậy. Bà Ghosh là một trong ba tác giả của Báo cáo tổng hợp về tác động của khủng hoảng tài chính toàn cầu đối với khu vực châu Á - Thái Bình Dương do Chương trình Phát triển LHQ (UNDP) thực hiện và cũng được công bố sáng qua tại Singapore. Báo cáo này nói rằng châu Á bị ảnh hưởng nặng nề của cuộc khủng hoảng và rằng “thế giới hôm nay đang nằm trên một lưỡi dao, và đó cũng là cơ hội để châu Á nhìn nhận lại con đường đi sắp tới”. Con đường đó chắc chắn không phải là phụ thuộc vào xuất khẩu. Tiến sĩ Ajay Chhibber - trợ lý Tổng thư ký, Giám đốc văn phòng châu Á - Thái Bình Dương của LHQ, trong bài phát biểu tại Singapore sáng hôm qua nói rằng những tác động của cuộc khủng hoảng vẫn còn đang ẩn mình và có thể sẽ lộ diện nay mai sau biến động trên thị trường tài chính Dubai, trung tâm tài chính khu vực Trung Đông và cũng là con nợ lớn. Việc tiểu vương quốc thuộc UAE này hồi cuối tuần trước loan tin mất khả năng chi trả món nợ lên đến 80 tỉ USD khiến thị trường tài chính thế giới chao đảo mấy ngày qua. Nguy cơ xảy ra những cú sốc tài chính tiếp theo là điều mà các chuyên gia lo ngại. Tiến sĩ Chhibber, từng làm giám đốc tại VN của Ngân hàng Thế giới, khi trả lời Thanh Niên về việc VN điều chỉnh tỷ giá tiền đồng so với USD mới đây, ông cho rằng đó là một “sự đánh đổi” khó có thể bình luận về tác động. Trong khi đó, Phó tổng thư ký ASEAN phụ trách về kinh tế S.Puspanathan nói rằng động thái đó cho thấy VN nhắm vào mục tiêu xuất khẩu và điều chỉnh dòng tiền trong ngắn hạn. Còn tiến sĩ Lê Đăng Doanh của VN thì lo lắng về sự tăng giá các mặt hàng nhập khẩu, ảnh hưởng đến đời sống người dân, đồng thời ảnh hưởng đến dòng đầu tư từ nước ngoài. Báo cáo của UNDP cho rằng không chỉ trên trận địa kinh tế và tài chính, cuộc khủng hoảng còn ảnh hưởng sâu sắc đến xã hội và mục tiêu phát triển con người trong khu vực. Báo cáo cho biết chỉ 20% dân châu Á được bảo hiểm y tế, có chế độ hưu trí hoặc bảo hiểm thất nghiệp. Tiến sĩ Chhibber nhấn mạnh yếu tố thất nghiệp hoặc sụt giảm thu nhập do khủng hoảng khiến tỷ lệ nghèo đói tăng lên, số trẻ em vùng nông thôn bị thất học nhiều hơn. Ông cũng nói dù kinh tế nhiều quốc gia trong khu vực đã có dấu hiệu hồi phục, song kết cấu xã hội và an sinh yếu kém mà các gói kích cầu kinh tế không vươn tới, khiến tiến trình phục hồi vẫn mong manh. Thục Minh (Văn phòng Singapore)
  10. Việc đầu tiên xin trả lời là lớp Phong thủy Lạc Việt cơ bản II, không do tôi phụ trách. Nên quyết định là do ban giảng viên của lớp.Nhưng tôi đề nghị như sau: Trả lại toàn bộ học phí cho Namphuong. Còn sau đó Namphuong có nhã ý đóng góp vào quĩ từ Thiện hay không do Namphuong sẽ quyết định. Không chuyển trực tiếp tiền học phí của Namphuong từ tài khoản VPHN sang tài khoản quĩ Từ Thiện do Wildlavender phụ trách. Sau khi nhận được tiền thì Namphuong tùy tâm tự gửi.
  11. Sao lại gọi là kiêu ngạo nhỉ? Đây là niềm tự hào chính đáng khi họ nhận thấy tính ưu Việt của võ Thái. Nếu coi họ là kiêu ngạo thì Võ Việt Nam là khiêm tốn chăng? Không biết buổi đấu này có lên Tàng Hình không. Hồi hộp quá.
  12. Kinh tế thế giới sẽ khủng hoảng một lần thứ hai vào năm 2010. Thiên Sứ tôi đã xác định như vậy. Và lần này sẽ là một cuộc khủng hoảng thật sự. -------------------------------------- Thâm hụt ngân sách đang nhấn chìm nước Mỹ Thứ ba, 01/12/2009, 08:23(GMT+7) Ảnh minh họa VIT - Theo nhận định của "Newsweek", nếu như không tiến hành những cải cách tài chính, sức mạnh về quân sự và kinh tế của Mỹ sẽ gặp nhiều thách thức. Quy mô thâm hụt ngân sách của Mỹ lớn nhất trong 60 năm Một quốc gia nhỏ nếu nằm bên bờ vực của sự sụp đổ thì phần còn lại của thế giới vẫn hoạt động bình thường. Nhưng nếu như nước Mỹ rơi vào khủng hoảng những khoản nợ, như vậy sự cân bằng của tổng thể nền kinh tế thế giới sẽ phải thay đổi. Các chuyên gia phân tích cho rằng, vấn nạn của Chính quyền Obama là con số thâm hụt ngân sách quá lớn có thể gây ảnh hưởng nhiều đến vấn đề an ninh quốc gia. Nếu như không có kế hoạch chi tiêu hợp lý, trong quý ba năm nay mức tăng trưởng kinh tế Mỹ có thể còn thấp hơn nhiều. Năm 2009 quy mô thâm hụt ngân sách của Mỹ đã vượt qua con số 1400 tỷ USD, tương đương với 11,2% Tổng thu nhập quốc nội (GDP). Đây là quy mô thâm hụt ngân sách lớn nhất của Mỹ trong 60 năm qua, thậm chí quy mô này còn lớn hơn cả năm 1942. Theo như tính toán của Quốc hội Mỹ, quy mô thâm hụt ngân sách chiếm 11,2% GDP của Mỹ sẽ giảm xuống thành 9,6% năm 2010, quy mô này sẽ giảm xuống thành 6,1% năm 2011, và là 3,7% năm 2012, về sau tỷ lệ này sẽ bảo toàn ở mức 3%. Tuy nhiên con số nợ của chính phủ Mỹ sẽ từ mức 5.800 tỷ USD của năm 2008 tăng lên thành 14.300 tỷ USD của năm 2019, tức là từ chiếm 41% GDP tăng lên thành 68% GDP. Các chuyên gia cho rằng trừ khi Chính phủ Mỹ có chính sách cắt giảm hoặc tăng thuế, nếu không nước Mỹ rất khó để cân bằng ngân sách. Sau khi khủng hoảng tài chính đi qua, chính phủ các nước cần phải nhanh chóng tìm cách trả nợ, và điều này có khả năng dẫn đến nguy cơ lạm phát cao. Do nước Mỹ không có khả năng trả nợ nên vấn đề là khi Chính phủ Mỹ đã in ra nhiều tiền để trả nợ sẽ khiến cho giá cả hàng hóa leo thang, đây là nỗi lo lớn nhất của các nhà đầu tư trên thế giới. Nợ nần đang nuốt chửng nước Mỹ Vấn nạn này đối với nước Mỹ là rất quan trọng. Để cắt giảm con số thâm hụt ngân sách nước Mỹ phải từ bỏ một thứ gì đó, ví dụ như cắt giảm ngân sách quốc phòng. Văn phòng ngân sách Quốc hội Mỹ chỉ ra rằng, chi tiêu cho an ninh quốc gia đang chiếm một phần khá lớn trong ngân sách của chính phủ. Theo như kế hoạch tính toán của Lần Năm Góc, chi tiêu cho quốc phòng của Mỹ sẽ từ 4% GDP hiện nay giảm xuống còn 3,2% GDP vào năm 2015 và đến năm 2028 con số này giảm xuống còn 2,6%. Theo một cuộc khảo sát gần đây, 42% người Mỹ được hỏi tin rằng cắt giảm thâm hụt ngân sách là quốc sách hàng đầu trong nhiệm kỳ của ông Obama, chỉ có 24% những người cho rằng nhiệm vụ hàng đầu của Mỹ là cải tổ hệ thống y tế. N.S (Lược theo CE) ------------------------------------- Nhời bàn của Thiên Sứ: Cuộc khủng hoảng nào suy cho cùng cũng là do phát triển không cân đối gây ra. Không hiểu Âm Dương, chăng thông Dịch lý thì quí vị cũng chẳng bao giờ tìm ra được nguyên nhân để khắc phục. Cuối cùng, thiên nhiên lại phải tự cân đối.
  13. Trung Tâm nghiên cứu Lý học Đông phuơng đã nhận được sự đóng góp hỗ trợ tài chính của hội viên Thanhphuc và Hatgaolang. Số tiền là: 1. 000. 000 VND cho tổ chức Hội thảo khoa học chuyên đề: Tính khoa học của phong thủy trong kiến trúc và xây dựng. Thay mặt Trung tâm nghiên cứu Lý học Đông phương. Xin trân trọng cảm ơn đến hội viên Thanhphuc và Hatgaolang.
  14. Dự báo của Lý học Đông phương với khoa học hiện đại. 1 - Căn cứ theo phương pháp luận của Thuyết Âm Dương Ngũ hành về mục đích tìm bản chất của quái Cấn nhập Trung cung trong phong thủy. Thiên Sứ tôi đã xác định: - Không có hành tính thứ X trong hệ mặt trời. Xác nghiệm đúng. 2 - Căn cứ theo phương pháp luận của thuyết Âm Dương Ngũ hành về qui luật tương tác và các mối liên hệ tương tác trong Vũ trụ và Thái Dương hệ. Thiên Sứ tôi đã xác định: - Không thể có nước theo nghĩa thông thường trên mặt Trăng. 3 - Căn cứ theo phương pháp luận của thuyết Âm Dương Ngũ hành về những dạng vật chất đầu tiên tạo nên cấu trúc vật chất quan sát được, Thiên Sứ tôi xác định: - Không thể có "Hạt của Chúa". Mục đích cuộc thí nghiệm LHC sẽ thất bại. ----------------------*0*--------------------------
  15. Trung Tâm nghiên cứu Lý học Đông phuơng đã nhận được sự đóng góp hỗ trợ tài chính của cô Phương - nhân viên Cty Chứng khoán Âu Việt. Số tiền là: 500. 000 VND cho tổ chức Hội thảo khoa học chuyên đề: Tính khoa học của phong thủy trong kiến trúc và xây dựng. Thay mặt Trung tâm nghiên cứu Lý học Đông phương. Xin trân trọng cảm ơn đến cô Phương.
  16. Chủ Nhật, 29/11/2009, 09:04 Bí mật trong sa mạc Syria TP - Tờ tạp chí Der Spiegel của Đức vừa vén bức màn bí mật về vụ máy bay chiến đấu của Israel đã bay vào lãnh thổ Syria và phá hủy một khu liên hợp bí mật tại sa mạc nước này hồi tháng 9/2009. Cho tới nay, người ta chưa rõ bằng cách nào máy bay của Israel lại có thể bay vào không phận Syria mà không bị phát hiện, liệu khu liên hợp kia có phải là một cơ sở hạt nhân của Syria hay không, và mục đích đằng sau hành động vi phạm chủ quyền nghiêm trọng này là gì? Thảm họa do con người Dir a-Zur là một ngôi làng khá vắng vẻ và hẻo lánh của Syria. Toàn bộ khu vực này được bao bọc bằng các dãy núi và thung lũng rất khó tiếp cận, vô hình trung tạo cho Dir a-Zur cái thế vô cùng vững chãi, tránh được con mắt tò mò từ bên ngoài. Tuy nhiên, một đêm tháng 9/2007, cả ngôi làng bị đánh thức bởi những tiếng nổ lớn, những cột nước trắng bắn lên tung tóe từ một con sông gần đó. Những người cao niên trong làng thì nói rằng đó là dấu hiệu huyền bí, nhưng chính quyền Israel và Syria lại biết rõ đó không phải là một thảm họa thiên nhiên. Ngay trong sáng hôm đó, cơ quan ngôn luận Syria SANA đã cáo buộc máy bay của Israel xâm phạm lãnh thổ Syria, đồng thời khẳng định rằng không quân Syria đã đẩy lùi hành động xâm phạm này. Trong khi đó, Israel bác bỏ tình tiết vụ việc, và ngay cả đến nay thì Tel Aviv vẫn một mực tuyên bố rằng mình không liên quan. Tuy nhiên, cả thế giới đều biết rằng máy bay chiến đấu của Israel đã phá hủy một căn cứ quân sự bí mật trên sa mạc Syria. Nhưng liệu đó có phải là một nhà máy hạt nhân bí mật? Làm sao Israel biết được điều đó? Tại sao lại phá hủy chúng? Và liệu Israel có lợi dụng vụ việc này để gửi cảnh báo đến Iran, vốn là bị coi là kẻ thù không đội trời chung của Tel Aviv. Loại máy bay mà Israel sử dụng trong cuộc không kích trên là F15 và F16. Về bản chất, đây không phải là những loại máy bay tàng hình, nhưng chúng vẫn lọt qua tầm kiểm soát radar của đối phương. Theo các chuyên gia quân sự của Mỹ, chắc chắn Israel đã sử dụng một công nghệ giống như hệ thống tấn công mạng trên không Suter do Mỹ phát triển. Hệ thống này cho phép đối phương có thể xâm nhập vào mạng lưới liên lạc của kẻ thù mà không bị phát hiện. Ngoài ra, nó còn cho phép "thấy những gì mà kẻ thù thấy, thậm chí là chiếm quyền điều khiển hệ thống để tác động vào những thiết bị quét, làm cho chúng trở nên sai lệch, không thể phát hiện được vật thể lạ xâm phạm". Cũng theo các chuyên gia quân sự, công nghệ đặc biệt trên có thể "lừa" được hệ thống theo dõi của đối phương bằng cách chuyển vào đó những thông tin sai lệch về mục tiêu, và "cài cắm" những thuật toán cho phép đối phương có thể kiểm soát được hệ thống. Mỹ đã thử nghiệm thành công hệ thống này tại chiến trường Iraq và Afghanistan. Chiến dịch mang tên "Vườn quả" Năm 2001, các quan chức Mossad (Cơ quan tình báo Israel) tỏ ra khá bận rộn với tân Tổng thống Syria Bashar Assad, một người tỏ ra là rất khó đoán biết. Mossad tin rằng ông này sẽ có những quan điểm khó chịu, và có thể củng cố vị thế của mình bằng cách cung cấp vũ khí cho lực lượng Hezbollah. Mossad cũng nắm được một số thông tin về những chuyến thăm bí mật của đoàn đại biểu Triều Tiên tới Syria. Cơ quan tình báo này tin rằng những chuyến thăm đó chỉ tập trung duy nhất vào một vấn đề: cung cấp vũ khí hiện đại cho Syria. Tình báo quân sự (IDF Intelligence) Israel phỏng đoán rằng có thể hai bên đã thỏa luận về việc chuyển giao thiết bị hạt nhân, nhưng giả thuyết này nhanh chóng bị Mossad bác bỏ. Mùa xuân năm 2004, tình báo Mỹ nghe lén được nhiều cuộc điện đàm qua lại giữa Syria và Triều Tiên. Tất cả những cuộc gọi đó đều xuất phát từ một địa điểm có tên al-Kibar trên sa mạc Syria. Thông tin này ngay lập tức được chuyển cho phía Israel. Một đơn vị bí mật mang số hiệu Unit 8200 đã được IDF Intelligence lập ra, với nhiệm vụ chủ yếu là ghi âm và giải mã các cuộc điện đàm. Tháng 12/2006, một quan chức cao cấp Syria công du tới London, và ngay lập tức bị Mossad theo dõi. Lợi dụng lúc quan chức kia sơ hở tại khách sạn, Mossad đã cài một phần mềm gián điệp vào chiếc laptop của ông ta. Thông qua đó, Mossad đã giải mã được rất nhiều thông tin mật, và hàng trăm bức ảnh chụp một cơ sở bí mật đang xây dựng dang dở tại al-Kibar. Trong số đó có một bức ảnh chụp Giám đốc cơ quan hạt nhân Syria, Ibrahim Othman, với một quan chức cấp cao của Triều Tiên. Mossad đánh hơi được sự nghiêm trọng của vấn đề, liền cảnh báo lên Thủ tướng Israel Ehud Olmert lúc bây giờ. Tháng 2/2007, quan chức cấp cao Iran Ali Resa Asgari đã đào tẩu sang Mỹ và khai với CIA về kế hoạch phát triển hạt nhân của Tehran. Asgari cũng nói với CIA rằng cả Iran và Triều Tiên đang cùng cấp vốn cho một dự hạt nhân bí mật tại Syria. Tình tiết này cũng được báo cáo cho Olmert. Sáu tháng sau, Tướng Yaakov Amidror báo cáo Thủ tướng Olmert về những nguy cơ hạt nhân hiển diện từ phía Syria. Vị tướng này nói rằng Triều Tiên, Iran và Syria đang có mối quan hệ hạt nhân mật thiết với nhau. Tehran được cho là đã cấp vốn 1 tỷ USD cho dự án, và al-Kibar có một vai trò rất quan trọng, có thể được sử dụng để thay thế cho lò phản ứng hạt nhân Iran nếu Tehran không thể hoàn tất được chương trình làm giàu urianium của mình. Tháng 8/2007, IDF Intelligence thuyết phục ông Olmert rằng Israel cần phải thực hiện các hoạt động tình báo tại Syria. Những lực lượng đặc biệt đã được gửi qua biên giới Syria để thám thính khu vực al-Kibar, nhất là lấy mẫu đất để phân tích. Tuy nhiên, hoạt động này đã bị phía Syria phát hiện nên kế hoạch phải hủy bỏ. Mẫu đất phân tích cho thấy có hoạt động của hạt nhân trong khu vực. Olmert đã thông báo cho Cố vấn an ninh Mỹ Stephen Hadley về phát hiện của Israel, và đã được Mỹ bật đèn xanh cho một cuộc không kích bất ngờ. Kế hoạch mang tên "Vườn quả" (Operation Orchard) từ đó được thành lập. Gia Nguyễn Theo Spiegel, Ynetnews
  17. LỜI TIÊN TRI 2009 Đại ý: Lật phà, cháy nổ....vv....sẽ đau lòng hơn Các nhà chức trách Bangladesh cho hay, số người thiệt mạng trong vụ lật phà chở hơn 1.000 khách đã lên tới 75 người. Các nhân viên cứu hộ đã tìm thấy thêm nhiều thi thể trôi trên sông Tetulia gần thành phố Lalmohan trên đảo Bhola, nơi chiếc phà bị lật hôm thứ 6 tuần vừa rồi. Nguồn Dantri.com
  18. Thủy phi cơ chìm, 6 người mất tích Nguồn VnExpress Ảnh minh họa CTV. Một chiếc thủy phi cơ đột nhiên bị rơi ngoài khơi phía tây Canada hôm qua. Hai người được giải cứu nhưng 6 hành khách còn lại vẫn mất tích. Tai nạn xảy ra lúc 4h10 chiều qua ngoài khơi đảo Saturna, khi máy bay đang trên đường tới Victoria, thành phố thuộc đảo Vancouver. Các quan chức tại Trung tâm điều phối giải cứu cho biết hai người, trong đó có phi công và một nữ hành khách đã được lôi lên từ vùng nước lạnh ngắt, trong khi các nhân viên cứu hộ vẫn đang tiếp tục tìm kiếm 6 hành khách khác, trong đó có một trẻ sơ sinh. Người ta lo ngại những nạn nhân này có thể đã thiệt mạng. Một loạt tàu thuyền cùng hai trực thăng vẫn nỗ lực tìm kiếm dưới bầu trời đen kịt và thời tiết lạnh giá. Nguyên nhân tai nạn chưa được xác định. Các nhân chứng cho biết chiếc thủy phi cơ phát ra một tiếng động lớn như súng liên thanh rồi lao thẳng xuống nước. Diệu Minh
  19. TƯ LIỆU THAM KHẢO Thời tiết sẽ nóng nhất vào năm 2010 Cập nhật lúc 07:19, Thứ Sáu, 27/11/2009 (GMT+7) Các nhà nghiên cứu khí tượng thuỷ văn, thuộc Trung tâm dự báo thời tiết Met Office Hadley (Anh), dự đoán năm 2010 sẽ là năm nóng nhất trong lịch sử thế giới. Theo một dự báo thời tiết trong thập kỷ tiếp theo (2009–2019) của các nhà khoa học người Anh, thì nhiệt độ trung bình trong những năm tới sẽ cao hơn nhiệt độ của năm 1998 – năm nóng nhất trong lịch sử thế giới cho tới thời điểm này. Các nhà khí tượng cũng dự đoán kỷ lục này sẽ sớm bị phá vỡ ngay trong năm 2010. Năm 2010 sẽ là năm nóng nhất trong lịch sử thế giới. Nhiệt độ tăng bất thường trong năm 1998 là do ảnh hưởng mạnh mẽ của hiện tượng El Niño, ảnh hưởng của hiện tượng El Nino này không chỉ giới hạn ở trong vùng Indonesia, châu Úc mà còn nhiều nơi trên thế giới. Theo thống kê, nhiệt độ trung bình của năm 1998 đã tăng 0,5 độ C so với nhiệt độ trung bình từ năm 1961-1990. Kể từ đó, nhiệt độ Trái đất liên tục tăng bất thường. Chỉ trong vòng một thập kỷ qua, nhiệt độ liên tiếp lập kỷ lục cao thứ 2, thứ 3 và thứ 4 trong lịch sử lần lượt các năm 2005, 2003 và 2002. Chỉ có duy nhất năm 2008 là khá mát mẻ do ảnh hưởng của hiện tượng La Niña. Mặc dù, nhiệt độ trung bình trong năm 2009 được đánh giá sẽ thấp hơn trong những năm trước, nhưng nhiều khả năng nó sẽ vẫn là năm nóng thứ 5 trong lịch sử. Nguyên nhân là do hiện tượng El Niño đang hình thành và sẽ ảnh hưởng mạnh vào năm sau. Phát ngôn viên Trung tâm dự báo thời tiết Met Office cho biết: “Nhiệt độ trung bình trong năm 2010 sẽ tăng 0,55 độ C so với năm 1998 và nhiệt độ sẽ tiếp tục tăng thêm 0,7 độ C vào năm 2015.” Hà Hương (Theo Independent)
  20. Trung Tâm nghiên cứu Lý học Đông phuơng trân trọng cảm ơn Tòa soan báo Tia Sáng tặng 200 bài báo có nội dung hoàn chỉnh về buối trao đổi giữa Nguyễn Vũ Tuấn Anh và Giáo sư Đào Vọng Đức, để làm quà tặng trong Hội thảo khoa học chuyên đề: Tính khoa học của phong thủy trong kiến trúc và xây dựng. Thay mặt Trung tâm nghiên cứu Lý học Đông phương. Xin trân trọng cảm ơn đến Tòa soạn báo Tia Sáng.
  21. Ai sẽ cứu Dubai? Thứ hai, 30/11/2009, 14:41(GMT+7) Ảnh minh họa VIT - Sau khi khủng hoảng các khoản nợ của Dubai bùng nổ, giới ngân hàng Trung ương các nước lại đặt ra một câu hỏi rằng ai sẽ là người cứu Dubai? Phải chăng đó sẽ là các Tiểu Vương quốc Ả rập Thống nhất giàu có? Cho đến hôm 29/11, Abu Dhabi vẫn không có được một thái độ chính thức nào về vấn đề này. Tuy nhiên theo nhận định của các chuyên gia phân tích, Abu Dhabi hoàn toàn có khả năng cứu trợ nhưng họ sẽ có những phân tích cụ thể cũng như đi kèm với các điều kiện cụ thể về vấn đề này. Các nhà phân tích cho rằng, Abi Dhabi sẽ không quá vội vàng khi chính thức đưa ra một lời cam kết rõ ràng về vấn đề cứu trợ. Một mặt họ lo lắng về khủng hoảng các khoản nợ vẫn đang tăng lên ở Dubai, lo lắng những đồng đô –la dầu mỏ của họ sẽ bị rơi vào những hố đen không đáy, thứ hai Abi Dhabi cũng muốn nhân cơ hội này để có thể tăng cường tầm ảnh hưởng của mình đối với các nước láng giềng và ngay cả trong khu vực. Cứu trợ có chọn lọc và hạn chế Hiện tại cũng không rõ bao giờ Abu Dhabi sẽ đưa ra một lời cam kết rõ ràng, nhưng có một điều chắc chắn là Abu Dhabi hoàn toàn có thể trở thành vị cứu tinh của Dubai. Ít nhất Abu Dhabi cũng có thể hứa được rằng nếu như khủng hoảng mà diễn ra sâu hơn thì sẽ ngay lập tức ra tay can thiệp. Theo một báo cáo được đưa ra hôm 29/11 của AP, dự kiến trong tuần này Abu Dhabi sẽ cứu trợ Dubai. Giới quan sát thì quan tâm đến một vấn đề nếu như cứu trợ Dubai, Abu Dhabi sẽ phải cứu trợ như thế nào? Một số nhà phân tích cho rằng sự hào phóng của Abu Dhabi cũng chỉ có giới hạn. Theo như dự đoán Abu Dhabi sẽ không chi ra một lượng đô–la dầu mỏ kếch xù để đầu tư vào Dubai trong vụ khủng hoảng lần này bởi không có lý do gì để UAE rót ra một lượng tiền lớn vào hố đen không nhìn thấy đáy. Theo Hiến pháp UAE, bảy tiểu vương quốc có quyền độc lập và quyền tự quyết riêmg, họ có quyền tự kiểm soát trong lĩnh vực tài nguyên thiên nhiên và các nguồn lực tài chính của mình. Chính phủ Liên bang không có bất kỳ một nghĩa vụ nào trong việc cam kết giúp Dubai thoát khỏi cuộc khủng hoảng nợ nần lần này. N.S (Lược theo THX) --------------------------------------------------------- Nhời bàn của Thiên Sứ: Cứu Dubai? Một câu chuyện tưởng tưởng thuộc loại "Xã hội viễn tưởng". Sự phát triển của Dubai là một hiện tượng cầm đèn chạy trước Oto. Nhưng oto đi bên phải thì nó lại chạy bên trái - một thứ lâu đài xây trên cát. Bởi vậy nó sẽ tiêu thôi. Nếu chia sẻ cho nó thì quý vị sẽ toi cơm và nhịn đói luôn. Híc.
  22. Anh Liễu Ngân Đình thân mến.Về việc An sao Tứ Hóa thì Tử Vi Lạc Việt vẫn theo sách Hán cổ. Vì chưa tìm được qui luật an sao hợp lý của 4 sao này. Hiện trong sách cổ chữ Hán cũng có nhiều cách an khác nhau, chưa biết cách nào đúng. Có thể người lập trình an theo sách sưu tầm được. Có thể nó khác với sách anh có. Nói chung: Trình Tử Vi Việt chỉ khác sách Hán ở các sao sau: * Trường Sinh - Nhưng chỉ rơi vào các cục: Hỏa, Thủy và Thổ. Các cục khác vẫn giống. * Khôi Việt: Chỉ khác ở hai can, còn các can khác đều giống. * Lưu Hà, cũng chỉ khác vài chỗ. * Mệnh Thủy Hỏa và cục Thủy Hỏa. Tóm lại sự sai lệch còn ít hơn sách Hán sai lệch nhau. Vấn đề Tử Vi Việt là sự hiệu chỉnh mang tính hợp lý Lý thuyết nhiều hơn tính ứng dụng thực tế. Cảm ơn sự quan tâm của anh và quí vị.
  23. Nhớ đến quà của Lê Diên gửi Thanh Vân và P. Cương. Lần trước ra Hanoi, tôi quên. Nhưng lần này nhớ mang ra rồi. Nhưng không nhớ đưa cho P. Cương và nhờ chuyển cho Thanh Vân chưa? Hình như đưa rồi thì phải. Quà của một trong hai người là hai viên đá tròn phoengxui.
  24. Trung Tâm nghiên cứu Lý học Đông phuơng trân trọng cảm ơn Cty Bia Đại Việt hỗ trợ toàn bộ bia và nước ngọt cho Hội thảo khoa học chuyên đề: Tính khoa học của phong thủy trong kiến trúc và xây dựng. Thay mặt Trung tâm nghiên cứu Lý học Đông phương. Xin trân trọng cảm ơn đến Cty Bia Đại Việt.
  25. Thầy bói không phải thần tình yêu. Chán quá đi! Nói mãi vẫn vậy! Cưới đi, nếu còn yêu nhau.