Thiên Sứ

Lập luận đấu tranh về biên giới lãnh thổ thiếu sắc bén 08/03/2010 16:27:15 - Ngày 8/3, tại Đà Nẵng, Ban Tuyên giáo Trung ương và Ban chỉ đạo thông tin đối ngoại Trung ương đã tổ chức Hội nghị toàn quốc tổng kết công tác thông tin đối ngoại (TTĐN), tuyên truyền biển, đảo, phân giới, cắm mốc năm 2009 và triển khai nhiệm vụ năm 2010. Phó Thủ tướng Phạm Gia Khiêm thẳng thắn chỉ ra một số hạn chế như cơ chế chỉ đạo điều hành, thông tin có lúc còn bị động, lúng túng trước một số vấn đề mới nảy sinh. Nội dung thông tin thiếu tính hấp dẫn, sức thuyết phục chưa cao, lập luận đấu tranh trong các vấn đề dân chủ nhân quyền, biên giới lãnh thổ thiếu sắc bén. Vì vậy, Hội nghị cần đưa ra những kiến nghị cụ thể, thiết thực để đổi mới cơ chế chính sách nội dung phương thức hoạt động nhằm nâng cao chất lượng tuyên truyền. Nơi biên giới hải đảo Ông Nguyễn Bắc Son, Ủy viên TW Đảng, Phó trưởng Ban tuyên giáo TW nhận định, về thông tin đối ngoại, Việt Nam đã tuyên truyền đậm nét những cố gắng vượt lên khó khăn thách thức do cuộc khủng hoảng kinh tế thế giới cũng như sự chống phá của các thế lực thù địch… Quảng bá sâu rộng hình ảnh đất nước con người Việt Nam, tiềm năng phát triển và hợp tác của Việt Nam với cộng đồng quốc tế. Chủ động và kịp thời trong đấu tranh, phản bác các quan điểm sai trái của các phần tử cơ hội, thù địch với Việt Nam cả trong và ngoài nước. Thông qua các sự kiện về biển Đông, việc xử lý các phần tử lợi dụng dân chủ dân quyền như Lê Công Định, Nguyễn Tiến Trung…. để chống phá đất nước; các vụ lợi dụng tôn giáo để gấy rối an ninh trật tự ở Thái Hà (Hà Nội) Tam Toà (Quảng Bình) Bát Nhã (Lâm Đồng)… Đặt biệt, từ khi xuất hiện bộ phim về cái gọi “sự thật Hồ Chí Minh”, nhiều báo đài đã có phê phán luận điệu xuyên tạc, bôi nhọ, đồng thời khẳng định tình cảm trân trọng của nhân dân qua việc hưởng ứng “Cuộc vận động học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh”. Về công tác tuyên truyền phân giới cắm mốc trên đất liền, Việt Nam đã hoàn thành toàn bộ công tác cắm mốc trên biên giới đất liền Việt Nam-Trung Quốc. Ngoài ra, các tuyến biên giới Việt Nam – Lào và Việt Nam – Campuchia, Việt Nam chủ động tuyên truyền thúc đẩy các hoạt động chuyên môn của các Bộ, Ban, ngành chức năng và chính quyền 2 nước… Ông Nguyễn Bắc Son cho rằng, các cấp Bộ, ngành… phải đổi mới tư duy, chủ động, kịp thời và linh hoạt triển khai các hoạt động thông tin truyền thông bằng nhiều hình thức với nội dung phong phú theo đúng phương châm “chính xác, kịp thời, linh hoạt, phù hợp với từng đối tượng” để công tác thông tin đối ngoại, tuyên truyền biển đảo, phân giới cắm mốc biên giới đạt hiệu quả thiết thực. Sông Tranh ----------------------------------------- Nhời bàn của Thiên Sứ Lập luận đấu tranh về biên giới lãnh thổ thiếu sắc bén?????

Anh Quangnx thân mến. Theo tôi: Tâm thức vũ trụ chính là "Thái cực" trong Lý học Đông phương; là "Tính Thấy" trong Phật giáo. Về đại thể thì như vậy. Nhưng về chi tiết của bài viết thì có một số vấn đề cần bàn. Thí dụ: Nên bỏ khái niệm "hữu hình"

Mặt trăng có nước: Những chứng cứ không thể phủ nhận Vietnamnet.vn Cập nhật lúc 13:39, Chủ Nhật, 14/03/2010 (GMT+7) Theo những tuyên bố mới nhất từ các nhà khoa học Mỹ, người ta đã tìm thấy những chứng cứ xác thực về sự tồn tại một lượng nước nhỏ trong nham thạch núi lửa được tàu vũ trụ Apollo mang về từ mặt trăng. TIN LIÊN QUAN Mặt Trăng có nhiều nước Ống dung nham – nơi cư trú trên mặt trăng Trên mặt trăng có nước Apollo 11, sứ mệnh lịch sử đưa con người lên Mặt trăng Trong nham thạch từ mặt trăng có một lượng nước cực nhỏ. Ảnh: Internet. Gần đây NASA phóng hai tàu thăm dò đâm vào mặt trăng, đồng thời tàu thăm dò bay theo quỹ đạo mặt trăng cũng đang tiến hành quét bề mặt mặt trăng để tìm kiếm các tín hiệu ánh sáng. Tất cả những nỗ lực này của NASA đều nhằm chứng minh rằng, mặt trăng hoàn toàn không phải là một tinh cầu khô hạn. Và điều khiến người ta không ngờ tới là chứng cứ xác thực nhất về sự tồn tại của nước trên mặt trăng ở ngay trước mắt chúng ta. Các nhà khoa học đã phát hiện chứng cứ tồn tại của nước trong nham thạch và thủy tinh núi lửa được tàu vũ trụ Apollo mang về từ mặt trăng. Tuy nhiên hàm lượng nước nhiều nhất cũng chỉ khoảng vài phần nghìn. Điều này cũng đã giải thích vì sao các nhà khoa học vào những năm 60-70 của thế kỷ trước, sau khi phân tích tiêu bản từ mặt trăng đã kết luận rằng mặt trăng hoàn toàn khô hạn. Gary Lofgren nhân viên quản lý tiêu bản mặt trăng thuộc trung tâm vũ trụ Johnaon thuộc NASA cho biết: "Sau 10 năm, độ nhạy của các máy móc khoa học được nâng cao có thể phát hiện được sự tồn tại của hàm lượng nước cực nhỏ như thế”. Mặc dù không tham gia các nghiên cứu mới nhất này song Gary cho biết, đây là một “kết quả đáng tin cậy”, nên tiến hành nghiên cứu thêm. Trên thực tế, trong các tiêu bản nham thạch mặt trăng có những dấu hiệu tồn tại của nước từng được công bố trong một công trình nghiên cứu được đăng tải trên tạp chí “Natural” vào năm 2008. Khi đó, các nhà khoa học đã tuyên bố phát hiện các phân tử nước trong tiêu bản thủy tinh núi lửa mà tàu Apollo mang về từ mặt trăng. Mặt trăng và trái đất. Ảnh: Internet. Tuy nhiên, việc phân tử nước tồn tại trong thủy tinh núi lửa của mặt trăng có phải là về đến trái đất mới có hay thì công trình nghiên cứu này chưa chứng minh được. James Grrenwood, giáo sư của trường Đại học Wesleyan, bang Connecticut nước Mỹ cho hay, một trong những phương pháp để xác định sử sản sinh của phân tử nước là đo hàm lượng các đồng vị hydro khác nhau có trong tiêu bản. Nhóm các nhà khoa học của công trình công bố trên “Natural” đã chưa nắm bắt được kỹ thuật này. Tác dụng của số liệu đo chất đồng vị cũng giống như dấu vân tay của con người. Ví dụ tỉ suất chất đồng vị của nước trong lòng đất không giống với nước lấy từ sao chổi. Khi công trình tìm thấy phân tử nước trong thủy tinh núi lửa được đăng tải trên “Natural”, Greenwood đang phát triển một kỹ thuật có thể nghiên cứu cấu tạo hóa học của các vẫn thạch của sao Hỏa. Sau đó, Greenwood đem phương pháp này áp dụng vào các loại tiêu bản nham thạch được lấy về từ mặt trăng nhằm xác định “vân tay” của các phân tử nước tồn tại trong nham thạch mặt trăng. Trong Hội nghị Khoa học hành tinh và mặt trăng lần thứ 41 được tổ chức tại Texas, Greenwood đã công bố nghiên cứu này của mình. Greenwood nói, nghiên cứu này có thể chứng minh nước được tìm thấy trong nham thạch từ mặt trăng “hoàn toàn không phải là của trái đất”. Cũng trong hội nghị này, một nhóm nghiên cứu khác đã tuyên bố phát hiện thấy chứng cứ của nước trong những nham thạch mặt trăng có apatite. Những nham thạch này được lấy từ khu vực thiếu ánh sáng của mặt trăng. Các nhà khoa học cho rằng các khu vực này được hình thành trên một lớp dung nham thời cổ đại của mặt trăng. Nước được tìm thấy trong nham thạch lấy từ vùng thiếu ánh sáng của mặt trăng. Ảnh: Internet. Francis McCubbin, nhà khoa học trái đất thuộc Sở nghiên cứu khoa học Carnegie, một trong những nhà khoa học tham gia công trình nghiên cứu này nói, phát hiện mới nhất là, “ban đầu là một trong những nỗ lực tìm kiếm nước trong các khoáng vật nham thạch của mặt trăng”, sau đó sẽ tiến thêm một bước chứng minh trong nham thạch mặt trăng có một lượng nước cực nhỏ. Tuy nhiên, Francis McCubbin cũng nói, dù những phát hiện về sự tồn tại của nước trên mặt trăng ngày càng nhiều hơn, song chúng cũng chỉ như muối bỏ biển: “Mặc dù nước tồn tại trên mặt trăng nhiều hơn so với chúng ta từng tưởng tượng. Tuy nhiên, so với trái đất và sao hỏa thì chỉ giống như muối bỏ bể. Vì thế, nó hoàn toàn nhất trí với kết quả nghiên cứu những tiêu bản của mặt trăng trong 40 năm qua”. Các nhà khoa học còn có kế hoạch nghiên cứu nguồn gốc của nước trên mặt trăng. Những phán đoán phổ biến tập trung vào thời kỳ đầu trong lịch sử hình thành mặt trăng, tức là sau khi các thiên thể của sao Hỏa va chạm với trái đất và tạo ra mặt trăng không lâu. Greenwood nói, có một khả năng là, khi các sao chổi đâm vào mặt trăng khi đó đang trong quá trình cố định hóa và đã lưu lại nước. McCubbin thì chỉ ra một khả năng khác, cho rằng nước trên mặt trăng là do các khối đất đá “tiện thể” mang theo khi tách khỏi trái đất để hình thành mặt trăng. Nói cách khác, nước trên mặt trăng có thể bắt nguồn từ chính trái đất thời cổ đại. Lê Văn (Theo THX) ---------------------------------------- Kính thưa quí vị quan tâm. Trong topic Lời Tiên tri 2009 tôi đã xác định "Không có nước trên mặt trăng" và đây là một trong ba lời tiên tri liên quan đến tri thức khoa học hiện đại. Ba lời tiên tri đó là: 1 - Không có hành tinh thứ X. (Tìm về cội nguồn Kinh Dịch). Đã chứng nghiệm. 2 - Cuộc thí nghiệm "Đi tìm hạt của Chúa" sẽ thất bại: Không có "Hạt của Chúa". 3 - Không có nước trên mặt Trăng. Kể từ khi xác định rằng: Có nước trên mặt trăng từ tháng 9 năm ngoái đến nay, các nhà khoa học vẫn chưa tìm được bằng chứng thuyết phục. Ngay trong bài viết trên - Có nước trên mặt Trăng - xác định mạnh mẽ điều này, thì tính không thuyết phục vẫn hiện rõ: Bởi vậy, tôi vẫn xác định lời tiên tri của tôi:Không có nước trên mặt Trăng. Theo những thông tin mạng thì các nhà khoa học Nasa rất mong muốn chính phủ Hoa Kỳ chi tiền cho việc đưa người lên nghiên cứu Mặt Trăng và nước trên mặt Trăng là một đề tài hấp dẫn. Nếu lời tiên tri của tôi đúng thì tôi nghĩ để có kinh phí, nên có đề tài: Tạo nước trên mặt trăng từ những nguyên liệu của chính Mặt Trăng.

Âm Dương kiểu Tàu hay Việt?

Video clip 2010 Miền trung Nhật Bản rung chuyển vì động đất 14/03/2010 17:09 Các thành viên của một đội cứu hộ động đất Nhật Bản - Ảnh: AFP (TNO) Một trận động đất xảy ra vào chiều nay (14.3) đã làm rung chuyển miền trung Nhật Bản, trong đó có cả thủ đô Tokyo, theo hãng tin AP. >> Động đất mạnh tại Indonesia Chưa có thông tin về những thiệt hại do động đất gây ra. Chính phủ Nhật Bản cho hay không có nguy cơ xảy ra sóng thần. Trận động đất mạnh 6,6 độ Richter đã xảy ra vào lúc 17 giờ 8 phút (giờ địa phương, tức 15 giờ 8 phút, giờ VN), theo Cơ quan khí tượng Nhật Bản. Tâm chấn động đất xảy ra ở vùng cách bờ biển của tỉnh Fukushima khoảng 80 km và ở độ sâu 40 km. Nhiều tòa nhà ở Tokyo đã lắc lư trong nhiều giây khi trận động đất xảy ra. Nhật Bản là một trong những nơi dễ xảy ra động đất nhất trên thế giới. Vào năm 1995, một trận động đất mạnh 7,2 độ Richter tại thành phố Kobe, miền tây nước này đã cướp đi sinh mạng của 6.400 người. Cũng trong ngày 14.3, không lâu trước đó, một trận động đất mạnh 7 độ Richter đã làm rung chuyển miền đông Indonesia. Huỳnh Thiềm --------------------------------------------Kính thưa quí vị quan tâm. Bây giờ là 20g 40 phút ngày 29 tháng Giêng Canh Dần. Như vậy chỉ còn hơn một ngày nữa để kiểm chứng những hiện tượng sẽ xảy ra trong năm 2010 - Canh Dần. Nhưng tôi tin rằng sẽ có thông tin kiểm chứng trong ngày mai - tức ngày cuối cùng của tháng Giêng.

Lời khuyên của tôi đây:Đời là vô thường. Có duyên thì đến, không cưỡng cầu.

Anh Cutu thân mến. Anh thấy tôi phải đối phó bao nhiêu chuyện. Chứ đâu có lảng tránh gì. Tôi đã bàn về định nghĩa của anh về Âm Dương rồi: Không sai - nhưng chưa rốt ráo. Bởi bvì: Âm Dương là một khái niệm của tri thức con người - bao trùm mọi hiện tượng và vạn vật trong vũ trụ - phản ánh bản chất của mọi hiện tượng và vạn vật. Tất nhiên đây là cái nhìn của tôi và tôi đã định nghĩa khái niệm Âm Dương. Có đối đãi - theo định nghĩa của tôi - là có Âm Dương (Anh Vuivui cho rằng "đối lập" mới có Âm Dương, nên những cái gì không đối lập thì không coi là Âm Dương). Bởi vậy, với tôi thì bất cứ hiện tượng và sự vật đối đãi đều có thể phân Âm Dương. Thí dụ: Chữ "M - N". thì M là Dương và N là Âm. "Chân phải và tay trái" thì tay trái là Dương và chân phải là Âm. Tôi đã nhận xét: Dùng chữ chuyển hóa của anh là chỉ phản ánh một trong những thực trạng của Âm Dương và không phản ánh toàn bộ khái niệm này.

Video clip Bạo lực đẫm máu ở Mexico 14/03/2010 14:10 (TNO) Ít nhất 13 người đã bị sát hại trong vụ bùng phát bạo lực liên quan tới ma túy ở khu nghỉ mát Acapulco, miền nam Mexico hôm 13.3. BBC cho hay 5 trong số những người thiệt mạng là cảnh sát và những người này đã bị bắn khi đang tuần tra ở khu nghỉ mát trên.Thi thể của 8 người khác dính đầy đạn cũng đã được tìm thấy ở những khu vực khác nhau trong thành phố Acapulco và 4 trong số này đã bị chặt đầu. An ninh được tăng cường ở nhiều nơi tại Mexico - Ảnh: AFP Acapulco là một trong những thành phố du lịch lớn nhất ở Mexico nhưng trong vài năm gần đây, nó đã trở thành nơi xảy ra hàng loạt cuộc thanh toán đẫm máu giữa các băng nhóm buôn lậu ma túy.Vào tháng 6 năm ngoái, 18 người cũng đã bị sát hại trong các vụ đụng độ giữa các băng nhóm tội phạm với quân đội tại thành phố Acapulco. Trước tình trạng bạo lực ngày càng gia tăng, Tổng thống Felipe Calderon đã cho triển khai hàng ngàn binh sĩ và cảnh sát khắp Mexico nhằm ngăn chặn các vụ bạo lực liên quan tới ma túy, vốn đã cướp đi sinh mạng của hơn 15.000 người trong 3 năm qua. Huỳnh Thiềm

Trung Quốc rối trí với các dãy đảo ngoài khơi của Nhật Bản Tác giả: ASIA TIMES (Người dịch: Ngọc Thu) Bài đã được xuất bản.: 9 giờ trước Tuanvietnam.net Giờ đây Nhật Bản nhận ra là mình đã mắc nợ Việt Nam, dù là gián tiếp. Việt Nam đang đưa ra những mâu thuẫn lạ lùng mà nước này đã phát hiện ra trong vụ tranh chấp của Trung Quốc chống lại Nhật Bản trong trường hợp này. => Lập trường hai mặt của Trung Quốc đối với Luật biển Quốc tế Bài của Peter J Brown, nhà báo tự do từ tiểu bang Maine, Hoa Kỳ Đảo Okinotori của Nhật Bản, nơi có một địa chỉ bưu điện của Tokyo mặc dù nó nằm ở phía nam cách thủ đô 1.770 km và trên thực tế nó chỉ là một cặp đảo nhỏ xíu, nhưng nó đã trở thành một khúc xương khó nuốt trong việc tranh chấp đối với Trung Quốc. Cùng với các vấn đề khác, Trung Quốc không công nhận tình trạng hòn đảo, thay vào đó, xem nó như là một đảo san hô vòng, dải đá ngầm hay là đơn giản chỉ là một hòn đá. Làm như vậy, Trung Quốc hy vọng sẽ giảm tốc độ thực hiện kế hoạch của Nhật Bản trong việc thiết lập vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) ở đó. Tranh chấp ở Okinotori, mà Nhật Bản gọi là Okinotorishima, vẫn còn dai dẳng bởi vì nó liên quan tới mối quan ngại mang tính chiến lược và các quyền lợi về nguồn tài nguyên dưới đáy biển ở khu vực tương đương với toàn bộ khu vực đất đai rộng lớn trên bốn hòn đảo chính của Nhật. Tại hội nghị về phát triển nguồn tài nguyên dưới đáy biển do trường Đại học Kyushu đăng cai hồi tháng 12 năm ngoái, có các chuyên gia đến từ Trung Quốc, Nhật Bản, Nam Triều Tiên và các nơi khác tham dự, đã nhấn mạnh đến những tầng địa chất mangan giàu chất cobalt quanh vùng Okinotori. Mặc dù "các nguồn tài nguyên thiên nhiên phong phú" tại khu vực này cũng thường xuyên được Trung Quốc đề cập tới, nhưng lại thiếu chi tiết. Trong hội nghị về Biển Đông Á ở Manila hồi tháng 11 năm ngoái, bản đệ trình của Nhật Bản lên Ủy ban Ranh giới Thềm Lục địa Liên hiệp quốc (CLCS) tháng 3 năm 2009 đã được thảo luận. Tài liệu này đã nêu ra bảy khu vực nằm giữa Nhật Bản và Philippines gồm 740.000 km vuông. Ngoài việc đòi chủ quyền có khả năng chồng lấn với yêu sách của Hoa Kỳ và Cộng hòa Palau - không liên quan tới Okinotori - Nhật Bản phải đương đầu với cả Trung Quốc lẫn Cộng hòa Triều Tiên (Nam Triều Tiên), quốc gia đã đệ trình các đơn kiện hồi năm ngoái lên CLCS, liên quan tới những hành động của Nhật Bản tại Okinotori. [1] Bản đồ Nhật Bản, Ảnh: socwk.utah Khi Đảng Dân chủ của Nhật Bản, đứng đầu là Thủ tướng Yukio Hatoyama, lên cầm quyền vào năm ngoái, họ đã không bỏ phí thời gian khi tuyên bố rằng Nhật Bản đang dùng số tiền 7 triệu đô la trong năm 2010 để tạo dựng một công trình tại Okinotori trong một nỗ lực nhằm thiết lập thế đứng vững chắc của mình ở đó. Số tiền này có vẻ lớn, nhưng chưa tới 3% trong tổng số tiền của Nhật chi ra nhằm duy trì hòn đảo xa xôi này. Hàng trăm triệu đô la đã được người Nhật sử dụng trong suốt hai thập kỷ qua. Giờ đây Nhật Bản nhận ra là mình đã mắc nợ Việt Nam, dù là gián tiếp. Việt Nam đang đưa ra những mâu thuẫn lạ lùng mà nước này đã phát hiện ra trong vụ tranh chấp của Trung Quốc chống lại Nhật Bản trong trường hợp này. Việt Nam, cùng với các quốc gia Đông Nam Á khác, có tranh chấp lãnh thổ với Trung Quốc ở Biển Nam Trung Hoa (Biển Đông). Năm ngoái, chính phủ Việt Nam đã đệ trình lên CLCS một bản báo cáo cấp quốc gia về giới hạn thềm lục địa của nước mình "trải dài 200 hải lý bên ngoài đường cơ sở quốc gia, nằm ở phía bắc của Biển Đông [tên Việt Nam gọi cho Biển Nam Trung Hoa]". Việc này xảy ra hồi cuối tháng 8. Việt Nam cùng với Malaysia cũng đệ trình một báo cáo chung lên CLCS về thềm lục địa của cả hai nước, "kéo dài 200 hải lý tính từ đường cơ sở ở phần phía nam Biển Đông". Bản báo cáo quốc gia của Việt Nam và bản báo cáo đứng tên chung của Việt Nam với Malaysia đã được Quốc hội Nhật thừa nhận trong phần đầu của bộ luật ban hành năm 2010, cho phép chính phủ trung ương - không phải chính quyền địa phương - quản lý và kiểm soát cả đảo Okinotori và thậm chí cả đảo Minamitori ở rất xa, phía đông nam Tokyo - xa hơn Okinotori khoảng 290 km. Trong khi Trung Quốc phủ nhận toàn bộ các hành động này của Nhật Bản, coi đó là không hợp pháp, thì Trung Quốc lo lắng nhìn qua vai mình, người Việt Nam táo bạo hơn trước. "Việc xây dựng cơ sở hạ tầng sẽ không thay đổi vị trí pháp lý của dải đá ngầm Okinotori", phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc, bà Khương Du tuyên bố trong cuộc họp báo ngắn hồi tháng 1 và cho biết thêm là điều này vi phạm luật biển quốc tế. [2] Năm 1931 Nhật Bản đã đòi chủ quyền đối với Okimotori, cũng được biết đến với cái tên là dải Đá ngầm Douglas hay là Vòng cung Parece, như là bộ phận của xã Ogasawara thuộc quận Tokyo, và đặt tên chính thức cho nó là Okinotorishima. "Người Nhật đòi chủ quyền vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa quanh Okinotorishima dựa trên nhiều yếu tố", theo lời Trợ lý Giáo sư Peter Dutton thuộc Viện Nghiên cứu Hàng hải Trung Quốc của trường cao đẳng Hải chiến Hoa Kỳ". Trước hết, các học giả Nhật tuyên bố rằng Okinotorishima là một hòn đảo đủ tiêu chuẩn theo Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển (UNCLOS) quy định về khu đặc quyền kinh tế và thềm lục địa mà trong đó duy trì được các hoạt động kinh tế, mặc dù bên ngoài nhìn vào nó chỉ rộng không quá 10 m vuông khi thủy triều lên cao. "Lập luận này có giá trị mong manh nhất dựa theo luật quốc tế hiện thời. Người Nhật có vẻ nhận ra thực tế này và đã đưa ra cơ sở pháp lý thứ hai, cụ thể là Nhật Bản có những lợi ích mang tính lịch sử lâu dài ở Okinotorishma, những vùng biển lân cận, và các nguồn tài nguyên xung quanh dưới đáy biển. Theo quan điểm của Nhật, những lợi ích này đã được củng cố qua thời gian thành những quyền lợi được bảo vệ một cách hợp pháp". Trung Quốc nhắm vào điều 121 của UNCLOS, định nghĩa một hòn đảo như là "một vùng đất được hình thành một cách tự nhiên, có nước biển bao bọc, nằm trên mực nước biển lúc thủy triều lên cao". Trung Quốc chỉ ra rằng, nó như là một hòn đá theo quy định trong điều này - các hòn đá không thể giữ vững chỗ ở cho con người hoặc cho đời sống kinh tế - bởi vì một hòn đá tự nó không thể được sử dụng để đòi vùng đặc quyền kinh tế hay kéo dài thềm lục địa ở dưới mặt nước biển trong một vùng biển tương đối nông cạn. Hành động như thể mình có vị trí hợp pháp theo UNCLOS, Trung Quốc đã bất ngờ mở cánh cửa cho Việt Nam, và Việt Nam đã nắm lấy cơ hội đó. Tầm chiến lược quan trọng của Okinotori mà ai cũng có thể nhận ra rằng nó nằm ở vị trí giữa căn cứ quân sự khổng lồ của Hoa Kỳ trên đảo Guam và Đài Loan. Trong khi các quyền lợi chiến lược của Trung Quốc và Nhật Bản khác nhau trong cuộc tranh chấp này, thì nhu cầu tự do đi lại của Trung Quốc trên biển ngày càng tăng. Ông Dutton nhận xét: "Trung Quốc đã đặt cược vào vị trí pháp lý để loại bỏ tình trạng hợp pháp của các hoạt động quân sự nước ngoài ở EEZ của quốc gia ven biển. Phản đối của Trung Quốc đối với các hoạt động quân sự của Hoa Kỳ trong vùng EEZ của mình là dựa trên quan điểm pháp lý này. Mặt khác, khi sức mạnh hải quân Trung Quốc gia tăng trong vài thập kỷ qua, chiến lược của Trung Quốc trong việc kiểm soát các hoạt động khắp Đông Á vào lúc diễn ra cuộc khủng hoảng cũng được suy ra từ đó. Trong thời gian khủng hoảng, Trung Quốc hiện có những khát vọng thách thức các cường quốc hải quân bên ngoài trong việc kiểm soát các vùng biển giữa chuỗi đảo đầu tiên và thứ hai". (Chuỗi đảo đầu tiên bao quanh Biển Hoàng Hải, Biển Đông Trung Hoa và Biển Nam Trung Hoa - tức Biển Đông. Chuỗi thứ hai bao quanh vùng Biển Nhật Bản, Biển Philippines và Biển Indonesia). Điều này đặt Trung Quốc vào một vị thế khó xử để nói lên điều tối thiểu nhất. "Để giữ vững lập trường trong việc đòi Hoa Kỳ ngưng các hoạt động quân sự ở trong và ở trên vùng đặc quyền kinh tế của Trung Quốc, thì Trung Quốc không cần thực hiện các hoạt động quân sự trong vùng đặc quyền kinh tế của Nhật Bản bao quanh Okinotori. Như thế, để duy trì các lợi ích an ninh của riêng họ, Trung Quốc từ chối công nhận yêu sách chủ quyền của Nhật Bản", ông Dutton nói. Trước hành động của Việt Nam, mục tiêu chính của Nhật ở đây đã lịch sự bỏ qua sự phản đối của Trung Quốc và bảo đảm rằng, trên tất cả mọi thứ, Okinotori không thể chìm dưới biển. "Không có sự thay đổi về bản chất của vụ tranh chấp. Nhật Bản đã trồng san hô ở Okinotori để bảo đảm chắc chắn tình trạng của nó như "một hòn đảo", trong khi Trung Quốc chỉ trích [và khẳng định rằng] đó là một 'mỏm đá', để không cho phép Nhật có vùng đặc quyền kinh tế", ông Yukie Yoshikawa, nhà nghiên cứu kỳ cựu tại Trung tâm Reischauer thuộc Trung tâm Nghiên cứu Đông Á ở Washington, DC, nói. Trồng san hô ở đó chỉ là một trong những biện pháp mới nhất của Nhật Bản, bao gồm cả việc đổ hàng tấn bê tông, với chi phí lên tới $ 280 đô la, bao bọc lấy cả hai đảo nhỏ, cũng như bao phủ chúng bằng một tấm lưới titanium, tốn thêm $50 triệu đô la. Năm 2005, Nhật Bản đã gắn một tấm biển lớn, có địa chỉ trên đó "Đảo Okinotori 1, Làng Ogasawara, Tokyo", để tất cả mọi người nhận ra ngay khi họ tới. Ngay sau khi tấm biển được gắn lên, thống đốc Tokyo, ông Shintaro Ishihara đã chụp tấm ảnh cho thấy ông hôn tấm biển và vẫy tay chào quốc kỳ Nhật Bản. Lúc đó ông có mặc áo cứu sinh trên mình. [4] Khi Trung Quốc cố gắng thuyết các nước còn lại ở châu Á rằng, những gì Nhật Bản đang làm lúc này thực sự gây nguy hại cho các nước láng giềng, Việt Nam lắc đầu không đồng ý. Ông Wang Hanling, một chuyên gia trong vấn đề hàng hải và luật pháp quốc tế, thuộc Học viện Khoa học Xã hội Trung Quốc, nói: "Nếu những nỗ lực của Nhật Bản thành công, các nước khác sẽ không được phép đánh cá hay chia sẻ các nguồn tài nguyên thiên nhiên phong phú trong khu vực hiện được xem là vùng biển quốc tế. Ngoài ra, đối với một số nước láng giềng như Trung Quốc và Hàn Quốc, việc tự do đi lại trên biển của các đội tàu cùng một số tuyến đường chính trong khu vực cũng sẽ bị cản trở. Điều đó sẽ gây nguy hiểm cho an ninh quốc gia". Trong khi giao thiệp với Nhật Bản, đôi lúc Trung Quốc đã nêu ra vấn đề công bằng, thủ đoạn chắc phải làm Hà Nội tức cười. Ông Jin Yongming, một nhà nghiên cứu tại Học viện Khoa học Xã hội Thượng Hải, nói: "Việc đòi chủ quyền của Nhật Bản ở Okinotori, mỏm đá nằm giữa Đài Loan và đảo Guam, là một vị trí chiến lược quan trọng đối với lợi ích Nhật Bản. Nhưng việc này gây nguy hại đến lợi ích trong việc đi lại của các quốc gia khác cũng như ảnh hưởng đến việc khảo sát trên biển, xung quanh khu vực Okinotori, và điều đó đi ngược lại nguyên tắc công bằng".[4] Trung Quốc bắt đầu nhận ra rằng lập trường của họ ở đây có thể có tác dụng ngược, ngày càng trở nên rõ ràng. Việt Nam vẫn tuyên bố chủ quyền trên quần đảo Hoàng Sa - Trung Quốc gọi là đảo Tây Sa - ở Biển Nam Trung Hoa (Biển Đông), trong khi quần đảo Trường Sa, hoặc Trung Quốc gọi là Nam Sa, đang tranh chấp bởi Trung Quốc, Việt Nam, Philippines, Brunei và Malaysia. Đầu năm 2009, hoặc có thể trước đó, Việt Nam bắt đầu đưa ra "các rạn san hô và các đảo" làm luận cứ để cãi với Trung Quốc khi Trung Quốc nêu ra quy định của UNCLOS trong trường hợp họ phản đối Nhật Bản, và nói đại ý rằng, "Chờ chút, Trung Quốc, các ông đang tranh cãi [với Nhật] đúng y như chúng tôi đang cãi với các ông ở Biển Đông". Việt Nam lập luận rằng, lúc thì Trung Quốc khẳng định Okinotori không thể có đặc quyền kinh tế hoặc xác định giới hạn thềm lục địa, vì đó là một đảo san hô, rạn san hô hoặc đá và không có sự sống độc lập về kinh tế, và lúc khác Trung Quốc lại khẳng định rằng cái gọi là "quần đảo" ở biển Đông tất cả có đời sống kinh tế độc lập để họ có thể đòi vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa 200 hải lý gồm 80% Biển Đông. Nghe như có vẻ không đúng, hoặc ít ra không phải điều mà Trung Quốc đang làm là điều họ muốn làm. Chủ quyền của các đảo ở Biển Đông thực sự không phải là tâm điểm của vấn đề bởi vì Việt Nam tranh cãi rằng "không một quốc gia nào có thể đòi đến 80% vùng biển Đông trên cơ sở đòi chủ quyền của những hòn đảo này". [5] Nói cách khác, hãy nhìn kỹ và một người có thể phát hiện ra hàng chục đảo "Okinotoris" nhỏ rải rác ở Biển Nam Trung Hoa (Biển Đông). Trung Quốc chỉ hy vọng rằng phần còn lại của thế giới - ít nhất là phần còn lại của thế giới đã chạy theo nỗ lực của Trung Quốc gây thất bại cho Nhật Bản - sẽ không nhận ra chúng. "Dường như Việt Nam đang đưa ra tín hiệu rằng họ sẽ được thỏa mãn với chủ quyền trên các quần đảo và để lại hầu hết vùng biển Nam Trung Hoa như vùng biển quốc tế. Ngụ ý của quan điểm của Việt Nam là Việt Nam củng cố việc đòi chủ quyền của mình bằng chi phí của Trung Quốc, đó là hầu hết vùng Biển Nam Trung Hoa sẽ mở ra cho tất cả các nước đánh cá và khai thác nguồn tài nguyên dưới đáy biển ", ông Dutton nói." Đó không phải là kết quả của việc Trung Quốc đòi chủ quyền trên biển Nam Trung Hoa (Biển Đông)". (Ghi chú của người dịch: theo quan điểm đòi đảo Okinotori của Trung Quốc mà đem áp dụng ở Biển Đông thì Trung Quốc chẳng có gì cả, và đó không phải là điều Trung Quốc muốn, Trung Quốc muốn tới 80% cả biển lẫn đảo ở vùng Biển Đông.) Đồng thời, nếu Trung Quốc cố gắng chống lại chiến thuật khôn khéo này của Việt Nam, thì họ đang làm một việc không mang lại hiệu quả cao. Quả thực, Trung Quốc làm ra vẻ như họ không nhìn thấy Việt Nam ở đây (ghi chú người dịch: Trung Quốc cố tình làm lơ, không nhìn thấy quan điểm mà Việt Nam đang tranh cãi với Trung Quốc ở chỗ này). "Điều này cho thấy Trung Quốc ở vào tình thế khó xử hơn mà họ vẫn chưa công khai bắt đầu giải quyết", ông Dutton nói. Quyết định của Bắc Kinh xây dựng một khu nghỉ mát sang trọng tại Hoàng Sa ở Biển Nam Trung Hoa (Biển Đông) đã không có lợi cho tình hình. "Đầu tháng 1 năm 2010, [Việt Nam] yêu cầu Trung Quốc từ bỏ các dự án, mà [Việt Nam] nói rằng đó là nguyên nhân gây căng thẳng và làm phức tạp thêm tình hình", ông Yoshikawa nói. Tuy nhiên, khi ông Chen Bingde, người đứng đầu Bộ Tổng tham mưu thuộc Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc và là thành viên Ủy Ban Quân sự Trung ương, đã gặp Nguyễn Chí Vinh, Phó Bộ trưởng Bộ quốc phòng Việt Nam tại Bắc Kinh vào đầu tháng Ba, không có đề cập đến tranh chấp này, [hoặc nếu có đề cập mà] không công khai. Trung Quốc năng nổ trong các vấn đề hàng hải bất chấp sự phản đối. Ví dụ như mới hồi tháng trước, Trung Quốc đã hoàn thành việc xây dựng 13 trạm hải đăng trên các hòn đảo và dãi đá ngầm ở Biển Đông Trung Hoa, là một phần của vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) mở rộng và trong quá trình phát triển. Một ngọn hải đăng mới tại Waikejiao [được dựng lên] là phần bổ sung mới nhất. "Bởi vì Nhật Bản và Trung Quốc có khuynh hướng nhìn vào chính sách đối ngoại trên mối quan hệ định hướng - chứ không theo chính sách về sự kiện của Washington - nếu cả hai nước đang có những quan hệ tốt, mà bạn có thể nói trong lúc này, vấn đề đảo Okinotori sẽ được giải quyết để không ảnh hưởng đến mối quan hệ ", ông Yoshikawa nói. (Ghi chú: chính sách đối ngoại của Trung Quốc - Nhật dựa trên quan hệ tổng thể giữa hai nước trong thời gian dài, quyết định điều gì tốt nhất cho quan hệ hai nước, khác với Washington, đối ngoại qua từng vụ việc, khi có chuyện thì giải quyết từng vấn đề). Nhật Bản dường như không phải chịu bất kỳ hậu quả nào khi họ tiến hành kế hoạch trên đảo Okinotori. "Tôi không thấy có chuyện gì xảy ra trong tương lai gần, đây là vấn đề bên ngoài mà nhiều khả năng ảnh hưởng đến mối quan hệ tổng thể giữa Trung Quốc - Nhật Bản ", ông Yoshikawa cho biết. (Ghi chú:ông Yoshikawa muốn nói rằng mối quan hệ tổng thể của 2 nước Nhật - Trung ảnh hưởng tới vấn đề đảo Okinotori hơn là vấn đề đảo Okinotori ảnh hưởng tới quan hệ hai nước). Tuy nhiên, Trung Quốc có lý do chính đáng để họ kiên trì các nỗ lực của mình ở đây, bất kể điều đó có làm cho Nhật Bản bực mình hay không. Ông Dutton nói: " Trung Quốc không thể làm gì hơn trong việc Nhật Bản đòi chủ quyền, khi Trung Quốc đưa ra tuyên bố như thế chủ quyền của họ ở Biển Nam Trung Hoa (Biển Đông), tuy nhiên, có lẽ Trung Quốc sẽ tiếp tục chính sách ngoại giao đối với việc đòi chủ quyền của Nhật Bản để bảo vệ quyền tự do hành động quân sự của Trung Quốc trong vùng biển xung quanh Okinotori. 1.) EAS CONGRESS 2009 HIGHLIGHTS , Nov 24, 2009 2.)Beijing slams Tokyo move on atoll, China Daily, Jan 8, 2010 3.)Japan and China Dispute a Pacific Islet , New York Times, July 10, 2005 4.) Japan atoll expansion 'hurts neighbors', China Daily, Feb 11, 2010 5.) Vietnam delimits its continental shelf in UN report. Vietnamnet, Aug 2009 * Mời đọc thêm: 305. QUAN HỆ TRUNG-NHẬT-BÀI HỌC CHO VN; 430. TQ,VN,NB.Ai phải lo lắng về những đốm núi lửa ở Thái Bình Dương?; 444. Biển Động. Đăng trong Biển Đông/TS-HS, Quan hệ Quốc tế, Quan hệ Việt-Trung | Tagged: Biển Đông, Biển Đông Trung Hoa, CLCS, EEZ, Hoàng Hải, Nam Triều Tiên, Nhật Bản, Okinotori, Thềm lục địa, Trung Quốc, Việt Nam | Leave a Comment » -------------------------------------------------- Nhời bàn của Sư Thiến: Các cụ nhà ta bẩu: "Ăn gian, nó giàn ra đấy". Ngẫm lại thấy đúng thật. Chưa hết. Các cụ còn bẩu cho đám trẻ con hát đồng dao rằng: Nhận vơ bị vợ thằng Nhâm Nó cho bú tí đái dầm cả đêm. Nhâm biến vi Vương. Vợ thằng Nhâm tức đế vương đấy. Bú tí bị đái dầm là suy thận. Thận chủ thần trí.

Vô vi Cutu1 Bâng khuâng thoáng chút, nỗi vô vi. Nhiều sự nên chăng, có ích gì. Hoài công táo rụng, chờ Sư thiến. Phí sức thịt thơm, đợi lão Ni. Loan đình phú vịnh, sao lười đến. Phượng các thơ ngâm, lại biếng đi. Âm dương quấy lộn, nên chăng: kệ ? Mặc sức ai vần, mắc mớ chi. Họa Vô Vi Cũng đành lỗi hẹn bởi huyền vi. Những chuyện thế nhân có xá gì. Ráng đợi Cutu đừng nóng ruột. Rồi đây mọi chuyện rõ như ni. Ngũ hành sáng tỏ xin đưa đến. Thái cực Âm Dương kỳ bí đi. Xong việc nằm cao, đời mặc kệ. Ôm rơm, nặng bụng có làm chi.

Sẽ không có ngày Tận Thế - Thiên Sứ tôi xác định như vậy. Nhưng không phải vì thế mà con người trở nên ngã mạn.

Video clip 2010 Động đất mạnh tại Indonesia 14/03/2010 14:33 (TNO) Sáng nay (14.3), một trận động đất mạnh 7 độ Richter đã làm rung chuyển miền đông Indonesia, hãng tin Tân Hoa Xã dẫn thông tin từ Cơ quan địa chất Indonesia cho hay. Theo khảo sát của Cơ quan địa chất Mỹ thì trận động đất trên mạnh 6,5 độ Richter. Trận động đất xảy ra vào lúc 7 giờ 57 phút (giờ địa phương, cùng giờ VN) với tâm chấn ở khu vực cách thành phố Labuha tại tỉnh North Maluku khoảng 132 km, một quan chức thuộc Cơ quan địa chất Indonesia tên Octivar tiết lộ. Ông Octivar còn cho biết thêm tâm chấn của động đất ở gần khu vực bờ biển, vì thế không thể gây sóng thần. “Chúng tôi không đưa ra cảnh báo sóng thần”, ông Octivar nói. Hiện chưa có thông tin gì về thiệt hại về người và của. Huỳnh Thiềm -------------------------------------------------------Kính thưa quí vị quan tâm Hôm nay là 29 tháng Giêng Canh Dần. Như vậy chỉ còn một ngày nữa tính theo múi giờ Việt, hoặc thêm một ngày cho sự kết thúc của tháng này cho phần Tây Bán Cầu, để thiên nhiên thể hiện quy luật của nó: Những sự kiện xảy ra trong năm sẽ thể hiện hình ảnh của nó trong tháng Giêng.Trong thời gian này, chúng ta có thể tiếp tục tìm hiểu những đoạn video clip cho năm Canh Dần.

Đề phòng có chuyện thị phi liên quan đến tiền bạc hoặc tình cảm. Cần cẩn thận quán xét trước khí kết luận.

Bài viết của bác Nguyễn Thiếu Dũng Artemisea đã đưa ra trang chủ chưa?

Anh chị em thân mến. Nhân Vô Minh đã yêu cầu ra khỏi diễn đàn và tôi đã thực hiện ý muốn của anh ta. Như vậy, anh ta không có quyền vào đây trả lời. Do đó để bảo đẻm tính công bằng, tôi khóa tất cả những topic của anh ta. Nhưng topic này với quan điểm của anh ấy và những lời lẽ trong các bài viết của anh ta được giữ nguyên và mọi người có quyền hiểu theo cách của mình.

Anh Vuivui thân mến. Khi anh hiểu về một v/d nào đó thì anh sẽ dùng cách hiểu đó để ứng dung. Còn nếu có một định nghĩã thì cũng vậy. Cũng dùng nó để ứng dụng. Cũng như tôi định nghĩa về "Khí" - một khái niệm trong lý học - đúng sai chưa bàn - chính là do cách hiểu của tôi về "Khí". Còn về việc anh đưa ra "nội - trái" - không thể gọi là cặp phạm trù đối lập - tức không có Âm Dương trong khái niệm "Nội - Trái" theo ý anh. Tôi hiểu như vậy có đúng không?

Như vậy, trong điều kiện so sánh như vậy thì - ít nhất là anmay và anh Vuivui - coi nhưng không có Âm Dương?

Anh Vuivui thân mến. Anh viết: Như vậy, anh đã xác định rằng: “Cách hiểu” không phải là định nghĩa. Anh cũng cho rằng: “Trí cao tới đâu thì hiểu Âm Dương tới đó”. Còn tôi thì cho rằng: Cách hiểu của một cá nhân hay cộng đồng về một khái niệm nào đó thì chính là định nghĩa cho khái niệm đó. Chúng ta chưa thống nhất về vấn đề này. Nhưng khi anh đã thừa nhận rằng “Trí cao tới đâu thì hiểu Âm Dương càng đúng” – thì tôi cho rằng: Anh đã thừa nhận khả năng tồn tại một cách hiểu đúng nhất về khái niệm Âm Dương. Tất nhiên cách hiểu đó sẽ là đúng nhất và sẽ là một định nghĩa đúng nhất. Như vậy, cuối cùng thì anh vẫn phải thừa nhận một định nghĩa về Âm Dương – nếu đó là cách hiểu của trí cao nhất. Vì anh hiểu rằng: “Âm Dương là một cặp phạm trù đối lập”. Với cách hiểu này thì sẽ có những hiện tượng mà anh cho rằng không thể coi là Âm Dương , nếu nó là “”Nội – trái”. Và như vậy, anh đã cho rằng có những hiện tượng không thể phân biệt Âm Dương. Điều này mâu thuẫn với thực tế ứng dụng của Âm Dương qua các văn bản còn lại: Khái niệm Âm Dương bao trùm tất cả vạn hữu trong vũ trụ. “Vạn vật đều cõng âm, bồng dương”. Vậy thì làm gì có những khái niệm vượt ra ngoài nó? Vài lời suy nghiệm. Cảm ơn anh và quí vị quan tâm. ----------------------------------- PS: Còn với nick "Tâm nghiên cứu" thì thật tình với anh là tôi và Ban quản trị không rõ về anh ấy. Và cá nhân Thiên Sứ tôi không cần thiết phải dùng thủ pháp. Ngay cả những người ủng hộ tôi thật sự bằng cái tâm của họ, mà tôi thấy họ không hiểu gì về nội dung mà tôi trình bày thì tôi cũng không quan tâm lắm. hiệt tình cộng ngu dốt thành phá hoại".

Pháp Vân thân mến. Tôi không đặt vấn đề định nghĩa của anh Vuivui đúng hay sai. Chỉ là - đối với anh Vuivui - thì khái niệm Âm Dương có thể định nghĩa được hay không thôi.

Anh Nhân Vô Minh hiện đã ra khỏi diễn đàn theo yêu cầu của anh ấy. Bởi vậy tôi sẽ khóa những topic của anh Nhan Vo Minh. Không bình luận khí người đó không thể trả lời. Tôi nghĩ đây là sự công bằng tối thiểu.

Video clip 2010 Thời tiết xấu, gần 200 xe ôtô đâm nhau tại Đức 13/03/2010 14:59 (TNO) Cảnh sát ở bang Bavaria (Đức) cho biết khoảng 170 chiếc xe tải và xe hơi đã đâm nhau trong một tai nạn liên hoàn trên đường cao tốc A8 ở gần thành phố Augsburg vào sáng 12.3 khi bão tuyết và sương mù làm đường trơn trợt, dẫn đến tai nạn kể trên, theo hãng tin APA. Giới chức địa phương đã cho phong tỏa hai chiều của xa lộ trên để dọn dẹp hiện trường. Điều này có nghĩa là những xe nào hướng tới Munich, thủ phủ của bang Bavaria phải tìm con đường khác. Tai nạn trên đã khiến 17 người bị thương song không có ai bị thương nặng. Sau đây là một số hình ảnh về vụ tai nạn xe hơi liên hoàn trên: Huỳnh Thiềm (Ảnh: Reuters)

Anh Vuivui thân mến Anh viết: "Âm Dương là một cặp phạm trù đối đãi". Vậy anh có cho rằng "Thái cực" và "Vô cực" là một cặp phạm trù đối đãi không - khi mà lúc ấy vũ trụ chỉ có hai khái niệm này miêu tả hai thực trạng nào đó của vũ trụ? Còn tạm thời cách hiểu của anh "Âm Dương là một cặp phạm trù đối đãi", anh không cho nó là định nghĩa thì tôi nghĩ anh nghĩ sai - Bởi vì ít nhất nó là định nghĩa Âm Dương của một mình anh. Nếu nó đúng thì nó sẽ là định nghĩa phổ biến. Còn nếu sai thì anh sai. Vậy thôi. Định nghĩa về một vấn để gì đó, suy cho cùng là một cách hiểu về vấn đề đó được phổ biến mà thôi.

Có nhiều lời tiên tri được cho là của bà Vanga, nhưng khó kiểm chứng. Nhưng cuốn sách được in tại Việt Nam viết về bà khi mới chết, hoặc đang còn sống (1996) có những thông tin đáng tin cậy hơn về lời tiên tri của bà. Trong đó có một lời tiên tri nói rằng: Một lý thuyết cổ xưa sẽ quay trở lại với nhân loại. Chẳng cần phải thông minh lắm cũng thể suy ra đó chính là thuyết Âm Dương Ngũ hành. Và cần tư duy sâu thêm một chút là nó không thể như trong cổ thư chữ Hán miêu tả về học thuyết này.

Mực nước Mekong xuống thấp nhất trong 30 năm Vietbao.vn Thứ sáu, 12 Tháng ba 2010, 09:52 GMT+7 Mekong, con sống lớn chảy từ Trung Quốc qua 5 nước Đông Nam Á, đang có mực nước thấp nhấp trong vòng 30 năm qua, một quan chức Thái cho biết. Một đoạn sông Mekong. Ảnh: odyssei.com. Hình thái thời tiết do hiện tượng El Nino gây ra khiến lượng mưa trong khu vực xuống thấp, và sẽ còn thấp hơn nếu nguồn cung cấp từ thượng nguồn bị suy giảm, Kasemsun Chinnavaso, giám đốc Cơ quan quản lý Nguồn nước Thái Lan, phát biểu hôm qua. Theo Asia News Networks, mùa hè chưa tới song cây cối trong nhiều khu rừng và gần những con đường dọc theo sông Mekong đang xơ xác vì hạn hán. Mekong là một trong những con sông dài nhất thế giới. Bắt nguồn từ cao nguyên Tây Tạng, nó chảy qua tỉnh Vân Nam của Trung Quốc, Myanmar, Lào, Thái Lan, Campuchia và Việt Nam. Những người dân sống dọc theo sông Mekong khẳng định mực nước sông đang ở mức cực kỳ thấp. Hoạt động vận tải đường thủy giữa Trung Quốc và Thái Lan đang tạm ngừng. Các đồng ruộng hai bên bờ sông tiếp tục khô héo. Nước sinh hoạt trở nên khan hiếm do mực nước trong các giếng giảm. Hàng chục thành phố, thị trấn từ huyện Chiang Saen – nằm ở biên giới phía bắc của Thái Lan – tới Pa Dai đang chịu ảnh hưởng xấu của tình trạng suy giảm mực nước của sông Mekong. Nhiều người dân nói họ nhìn thấy nước sông lên hoặc xuống hàng mét chỉ trong một ngày. Mực nước thấp làm gián đoạn hoạt động kiếm ăn và sinh sản của các hệ động vật trong sông Mekong – nơi khoảng 70% lượng cá có tập tính di cư theo mùa. Người dân ở hai bên bờ sông nói với tờ The Straits Times rằng sản lượng cá đã giảm đáng kể và những con cá lớn trở nên khan hiếm. Họ cũng khẳng định sự lên xuống thất thường của mực nước khiến các cánh đồng ớt, rau và thuốc lá dọc hai bờ sông không có cơ hội sống sót. Một số người Thái Lan cho rằng nguyên nhân có thể là do các đập ở thượng nguồn. Niwat Roykaew, lãnh đạo một tổ chức bảo tồn có trụ sở tại Chiang Khong, Thái Lan, cho biết vào tháng trước một quan chức của thành phố Chiang Rai gửi thư tới lãnh đạo tỉnh Vân Nam của Trung Quốc. Trong thư ông yêu cầu giới chức tỉnh Vân Nam mở đập để khắc phục tình trạng thiếu nước ở hạ nguồn sông Mekong. Trong thư trả lời, người đứng đầu tỉnh Vân Nam nói ông không thể làm theo yêu cầu này vì tỉnh Vân Nam cũng cần nước để tưới tiêu trong mùa khô. Trung Quốc bắt đầu bị cáo buộc kiểm soát dòng chảy sông Mekong kể từ khi nước này vận hành 3 đập thủy điện trên đoạn sông Mekong thuộc tỉnh Vân Nam. Các đập đó có tổng trữ lượng nước lên tới 3 tỷ mét khối. Đập thứ tư, có tên Tiểu Loan, đang được xây dựng và sẽ hoàn thành vào năm 2012. Với chiều cao khoảng 300 m, Tiểu Loan sẽ trở thành đập cao nhất thế giới và có khả năng giữ 15 tỷ m khối nước. Đập Tiểu Loan tại Trung Quốc. Ảnh: edu.au. Tuy nhiên, các chuyên gia và quan chức Trung Quốc tin rằng các đập thủy lợi không phải là thủ phạm khiến mực nước sông Mekong giảm mạnh. Trợ lý Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Hu Zheng-yue khẳng định với Thủ tướng Thái Lan Abhisit Vejjajiva trong cuộc họp tại Bangkok ngày 8/3 rằng các đập nước ở tỉnh Vân Nam không liên quan tới mực nước ở hạ nguồn sông Mekong. “Trung Quốc không làm bất cứ điều gì gây tổn hại tới lợi ích chung với các nước láng giềng trong khu vực sông Mekong”, ông Hu tuyên bố. Theo Asia One, Thủ tướng Abhisit nói với ông Hu rằng người dân Thái Lan đổ lỗi cho đập Trung Quốc vì họ không nắm rõ thông tin về những đập này. "Trung Quốc có vai trò to lớn đối với sự phát triển trong khu vực và tôi tin Trung Quốc cũng không muốn chứng kiến tình cảnh khó khăn của người dân sống ở hạ nguồn sông Mekong", Asia One dẫn lời ông Abhisit. Ngoại trưởng Thái Lan Kasit Piromya cho rằng các quốc gia ở hạ nguồn sông Mekong không nên đổ lỗi cho Trung Quốc vì sông Mekong nhận 35% lượng nước mưa từ Lào, trong khi các đập Trung Quốc chỉ giữ chừng 4% tổng lượng nước của sông. Hiện nay Trung Quốc cũng đang hứng chịu một đợt hạn hán dài bất thường. Người dân tại một số địa phương cho biết, trận mưa cuối cùng mà họ chứng kiến đã xảy ra từ tháng 10 năm ngoái. Tuenjai Deetes, cựu thượng nghị sĩ Thái Lan kiêm nhà bảo tồn, nói với tờ The Straits Times rằng đã đến lúc các nước liên quan tới sông Mekong ký kết một thỏa thuận chung về việc chia sẻ nguồn nước của sông.“Có bằng chứng rõ ràng cho thấy các dự án phát triển tại các nước không quan tâm tới những tác động môi trường và xã hội xuyên biên giới. Những tác động ấy gây ảnh hưởng xấu tới các khu vực hạ nguồn sông Mekong”, Deetes phát biểu. Minh Long

Như vậy anh vẫn không trả lời, lại đòi bấm vào link. Tôi bấm rồi, thấy anh trả lời gì đâu nên mới hỏi lại. Từ nay anh đừng nhắc đến sự phản biện Thiên Sứ nha. Đẳng cấp như anh vào phản biện Thiên Sứ chỉ để cho vui thôi. Việc luận Âm Dương nát bét chưa ra gì chứng tỏ sách Tàu mơ hồ anh hiểu không? Vậy mà cũng đưa ra làm thí dụ. Nếu anh tiếp tục không trả lời mà toàn đòi bấm vào linh thì anh đừng nhắc đến tôi nữa. Anh hỏi anh viết ở đâu ah? Nếu anh không viết thì Hải nó không vặn lại anh. Ở những bài nói về Đại An, lục nhâm ấy. Anh viết thì tự tìm lấy, tôi không có thói quen kêu người khác bấm vào link.