Thiên Sứ

:( :( :lol:

Hung nguyên ah.Thế giới vĩ đại này, nó cũng giống như cái chợ vậy :lol: . Những cái xui xẻo của thế giới liên quan đến con người và do ảnh hưởng của con người - thí dụ như "khủng khoảng kinh thế" - thì về nguyên tắc - còn người có thể xúm lại tìm một cái chung để giải quyết. Nhưng nó khổ một nỗi là: con mẹ hàng cá sẽ cảm thấy mình thiệt, nếu diện tích bán cá bằng diện tích bán tôm, khi con cá to hơn con tôm. Còn con mẹ bán tôm thì thấy mình thiệt vì cấn diện tích lớn để cân bằng thu nhập với con mẹ bán cá. Nên nó cứ loạn cả lên như cái ...chợ vậy :( . Bởi vậy G20 chưa họp, tôi đã xác định: Chẳng đem lại kết quả gì là vậy. Thằng nào cũng thấy mình đúng hơn thằng kia cả. Nhưng cái đúng nhất thì chưa nhìn ra :D . Cái thế giới này cứ tưởng minh đang phục hồi kinh thế. Bá hàng cá tăng trường 5%, con mẹ hàng nước kia 9%....nhưng thực ra là lấy tiền dự trự bơm vào. Bề ngoài thì thế, còn bản chất thì vẫn là "ế hàng'. Nên thôi đành: Hãy đợi đấy!

Sapa viết: Tôi không quan tâm đến việc phân tích của anh - Tôi thấy anh trả lời như trên - Với cách trả lời đó thì anh đã xác quyết rằng:Nếu cái gì đứng một mình mà không "có thể phân ra được đâu là Âm đâu là Dương" thì không Ok chăng? Như vậy, các anh - tôi nói luôn những người có vẻ ủng hộ anh - đã thừa nhận rằng: Trong vũ trụ này có những hiện tượng nằm ngoài Âm Dương? trong điều kiện mà chính anh đã viết khi nó "Không có thể phân ra được đâu là Âm đâu là Dương". Cách trả lời đó rất chủ quan và nó chứng tỏ rằng: các anh chỉ thừa nhận Âm Dương trong vạn vật, nếu các anh đủ tầm để "có thể phân ra được đâu là Âm đâu là Dương" . Còn nếu các anh không đủ tầm để phân đâu là Âm , đâu là Dương thì các anh "không OK". Như vậy, Âm Dương như thế nào là do khả năng nhận thức của các anh , chứ đâu còn là một khái niệm tổng hợp của một học thuyết phản ánh một thực tại khách quan của vũ trụ. Chính bởi cái nhìn chủ quan và lập luận quanh co của anh mà tôi chỉ nhìn thoáng qua là xác định ngay: Anh không đủ tầm để phản biện tôi. Anh Cutu1. Trên cơ sở tôi trả lời anh Sapa thì anh cũng thấy tôi đã xác định có tính nguyên lý rằng: Tất cả vạn hữu đã tồn tại, đang tồn tại và sẽ tồn tại trong vũ trụ này - dù bất cứ nó là cái gì - sản phẩm của con người hay của thiên nhiên. Nó là ký tự chữ viết: "n - m"; hay "con cá voi - con người", hay một vật thể đứng một mình - thí dụ như "một dấu chấm"; một hạt cơ bản".....vv...và vv...đều có thể phân định Âm Dương. Cổ nhân - tôi xác định nguồn gốc là "Văn minh Atlantic" đã tổng hợp tính chất đó và gọi nó bằng khái niệm "Âm Dương". Nếu anh không thừa nhận điều này thì anh cứ giữ lấy quan điểm của mình. Tôi không phản biện anh.

Nếu ca ung thư vòm họng bằng phong thủy này thành công tôi sẽ ứng dụng giúp các cháu. Nhưng vạn sự tùy duyên. Biết đâu, họ không tin và từ chối.

Video clip 2010 Kính thưa quí vị. Hôm nay đã bước sang ngày mùng 1 tháng Hai Việt lịch, nhưng vẫn là ngày 30 tháng Giêng Canh Dần ở Tây bán cầu. Đây là video clip cuối cùng của tháng Giêng theo Việt lịch. -------------------------------------------------- Chile tiếp tục hứng chịu động đất mạnh Thứ ba, 16/03/2010, 14:12(GMT+7) Động đất ở Chile VIT - Cơ quan địa chấn Mỹ thông báo, hôm nay (16/3) tại Chile lại tiếp tục xảy ra trận động đất mạnh 6,7 độ richter. Theo các chuyên gia địa chấn, tâm chấn dưới lòng đất nằm cách thành phố Concepcion 72km về phía Tây Bắc, nơi hứng chịu trận động đất mạnh 8,8 độ richter vào cuối tháng 2. Tâm chấn nằm ở độ sâu 35km. Hiện vẫn chưa có thông tin cụ thể về số người thiệt mạng và các công trình bị tàn phá và cũng chưa phát hiện ra nguy cơ sóng thần đe doạ. Đồng thời các chuyên gia địa chấn đã đề nghị chính quyền các khu vực gần bờ biển Chile áp dụng các biện pháp đảm bảo an ninh thích hợp để phòng ngừa. Hàng loạt thành phố ở Chile, trong đó có cả thủ đô của nước này, đều rơi vào tình trạng mất điện. Được biết, hôm 27/2/2010, một trận động đất mạnh 8,8 độ richter đã xảy ra cách thành phố Concepcion 90km khiến gần 500 người thiệt mạng, nhiều làng mạc và thành phố gần bờ biển bị phá huỷ. Hiện nay, các cơn dư chấn xảy ra nhiều tại Chile với cường độ rung từ 5-7,2 độ richter. Chỉ trong vòng 5 ngày, ở Chile đã xảy ra hơn 150 trận động đất, trong đó gần 20 trận xảy ra khá mạnh. Hôm 11/3, ở Chile ghi nhận thêm 3 đợt chấn động nữa, cường độ của một trong những đợt chấn động này là 7,2 độ richter khiến thành phố Rancagua (trung tâm hành chính của khu vực OHiggins) cách Santiago 100km về phía Nam phải chịu sự tổn thất nặng nề. Sau đó, Tổng thống Chile Sebastian Pinera cũng đã tuyên bố tình trạng thảm hoạ toàn khu vực. P. Thảo (Theo RIA)

Nhớ chứ! Hôm nọ ra Huế có gặp lại anh này. Tuy chưa thật hoàn hảo vì điên mấy chục năm nay. Nhưng gặp tôi có bắt tay và "merci" ông thầy. Hi. Gia đình cô giáo - em gái của ông này, bạn bà xã tôi - cũng khá hơn trước nhiều. Họ có nhờ tôi xem Phong thủy cho nhà hai cô em gái.

Đỗ Tiểu Cát ah. Nếu qua tháng 8, chắc ăn thì tháng 9 Âm lịch thì có thể còn một hạn nữa là năm 2012. Vượt qua được năm này thì ông ta sẽ sống luôn. Nhưng chỉ cần đến tháng 9 Âm lịch là ít nhất Phong Thủy Lạc Việt đã ghi bàn thắng đầu tiên. Bệnh viên ghi nhận: Ung thư giai đoạn IV. Không có giai đoạn năm. Quí vị quan tâm thân mến. Tôi cũng xin nói thêm rằng: Gia chủ không ăn được, mọi thứ phải truyền qua một đường ống gắn ở vùng bụng. Tôi viết thêm điều này, để sau này bệnh có thuyên giảm thì có khả năng sẽ chứng minh bằng hình ông ta có thể ăn bình thường như mọi người.

Đâu, Cứ theo cổ thư chữ Hán thì là Lạc Thư chứ! :( .

Đồng ý với Trần Phương.

Anh Sapa viết; Vậy anh hãy trả lời tôi:1 - Có phải với vì dụ chữ M , anh quan niệm rằng: Cái gì đứng một mình thì không có Âm Dương sao? 2 - Anh hiểu thế nào là "Tịnh - Động" trong vũ trụ hiện hữu. Anh hãy trả lời tôi hai câu này. Còn không trả lời trực tiếp thì anh đừng bao giờ nhắc đến tên tôi trên diễn đàn. Và tất nhiên theo lẽ công bằng , tôi cũng chẳng nhắc đến anh.

Tóm lại là tùy duyên. Ý kiến của Ha ji cũng có lý. Chị W thấy những trường hợp thương tâm đáng giúp đỡ thì đưa lên và sau đó thực hiện với đầy đủ chứng từ và hình ảnh.

Vài lời nhắn anh Tâm Nghiên Cứu. Tôi nhận xét thấy các bài viết của anh có xu hướng phản bác lại những người phản bác tôi. Điều này khiến cho một số người cho rằng "anh là người do tôi cài đặt" để gây nhiễu" và tôi đã phải lên tiếng cải chính. Nhưng tôi mong rằng: nếu anh thực sự nhận thức rằng những điều tôi trình bày là đúng thì anh sẽ tham gia với tri kiến riêng của anh và kiến giả chân lý thêm sáng tỏ. Nhưng những lời lẽ của anh bao hàm trong đó tính chỉ trích, khiến một số người tham biện hiểu lầm. Điều này sẽ rất bất lợi cho tôi. Việc tôi đang chứng minh: Việt sử 5000 năm văn hiến và phương tiện để chứng minh chính là lý học Đông phương. Nó đã từng được coi là chuyện "tế nhị và nhậy cảm" trong nhiều năm. Nhân Vô Minh đã nói toạc móng heo trên diễn đàn này - và tôi giữ nguyên không xóa như là một bằng chứng - khi anh ta cho rằng: "Nó là nguyên nhân của chiến tranh". Chắc các anh hiểu ngay là chiến tranh với nước nào và nước đó có ảnh hưởng như thế nào trong quan hệ quốc tế? Đây là một sự đe doa công khai và khá thẳng thắn trên diễn đàn, kể từ khi tôi tham gia diễn đàn mạng. Bởi vậy, sự ủng hộ tôi mà không đúng sẽ là chính bằng cở "tế nhị và nhậy cảm" bất lợi cho tôi. Do đó mong anh chỉ nên dùng tri kiến của mình làm sáng tỏ chân lý, tránh những lời lẽ gây hiểu lầm. Quí vị quan tâm thân mến. Tôi không bè phái và nhóm, tổ với ai trong vấn đề học thuật. Đây là một diễn đàn học thuật mở, ai cũng có thể tham gia miễn không vi phạm nội quy.

Quí vị quan tâm thân mến. Tôi nghĩ đây là một diễn đàn học thuật, chúng ta bình tĩnh tranh biện để cầu tìm chân lý. Tôi có thể sai và quí vị có thể đúng. Nhưng biện lý phải sâu sắc. Không nên để mọi sự quá đà.

Anh Sapa ah.Từ lâu tôi đã nói: Anh không đủ khả năng để phản biện tôi. Tôi chứng minh điều này bằng cách thay thế chữ M - N bằng Nam và nữ và hỏi lại anh, đúng theo cách hỏi của anh. Dưới đây là cách hỏi của anh: Còn đây là sự hiệu chỉnh của tôi - thay thế M = Nam và N = NữNhư vậy, trên cơ sở: Dương trước Âm sau thì người Nam là Dương và Nữ là Âm. Ok Thế thì, chỉ có một người Nam thôi thì anh sẽ dựa trên cơ sở nào để định Âm Dương? Như anh chẳng thể phân định được vì rằng: thì cũng dễ hiểu, vì người Nam tự bản thân nó không có người Nữ làm đối tượng so sánh đối đãi. Do đó, trở lại vấn đề: Dương - tịnh, Âm - Động (cơ sở Thiên Sứ) Thì người Nam (Dương - tịnh - trước) khi có người Nữ (Âm) xuất hiện (sau) người Nam là vô lý ... Vì rằng: khi mà chỉ có người Nam thôi và người Nữ chưa xuất hiện thì cái gì sinh ra và tạo nên Nữ để bảo rằng Nữ (sau Nam) mà định Âm Dương? Chắc anh hiểu tôi nói gì rồi chứ? Tôi lưu ý anh là: Bất cứ cái gì trong vũ trụ này - đều có thuộc tính Âm Dương. - nếu có đối đãi so sánh. Tôi giải thích Âm Dương trong chữ M cho anh nghe: Tính từ phải sang trái thì nửa bên phải của chữ M là Dương, Tính từ trái sang phải thì ngược lại. Tính từ trên xuống dưới thì trên Dương dưới Âm. Bởi vậy, anh hãy suy nghiệm cho chín chắn , hãy tham gia. -------------------------- PS: Tôi phải trả lời anh vì nhiều thằng còn dốt hơn anh nhiều, nhưng nó cứ tưởng anh đúng thế là nhao nhao lên.

Anh Cutu ah. Bài viết của anh tuy dài, nhưng tóm tắt lại là ba phần gạch đậm ở trên. 1 - "Trừu tượng" là cái mà ta không thể nắm bắt nó bằng các trực quan, mà phải bằng sự cảm nhận và hình dung trong nhận thức của con người. Đây là một định nghĩa chưa đầy đủ về tính trừu tượng, không sai, nhưng chưa hoàn chỉnh. Tôi thí dụ: "Danh từ "Con gà" chính là một khái niệm trừu tượng và không thể miêu tả chính xác cho từng cá thể gà - mặc dù mới nói ra anh có thể ngạc nhiên. Bản thân con gà không tự nhận nó là "gà". 2 - Anh là người chửi bới hán nho nhiều lắm kia mà, nay sao lại lôi ra cả đống để dụng thế. Tôi lấy làm ngạc nhiên khi thấy anh lấy nó làm cơ sở để so sánh, đánh giá với ý kiến khác. Chà chà, xem ra có sự bất ổn đây. Đây là một sai lầm. Tôi chẳng chửi bới Hán Nho, mà tôi chỉ xác định rằng: Người Hán không phải chủ nhân của thuyết Âm Dương Ngũ hành. Nó thuộc về người Việt. Những di sản thuộc học thuyết này trong bản văn chữ Hán sai lệch và không hoàn chỉnh, chứ tôi không phủ nhận hoàn toàn. Những nguyên lý, quy tắc, phương pháp ứng dụng phần lớn là đúng. Bởi vậy, anh không nên ngạc nhiên khi tôi dẫn chứng và ứng dụng. 3 - Vậy ở chữ "Nam" là tên gọi đây, thì cũng theo nguyên tắc của anh :"dương trước âm sau" thì N lại là dương và còn là dương lớn nữa vì nó còn được viết hoa. Còn "m" ở đây thì là âm chắc rồi, lại còn nhỏ xúi nữa chứ. Anh nói sao về ví dụ này ??? Còn nhiều ví dụ khác mà anh đã gắn cái "mác" âm dương cố định cho chúng, tôi không thèm kể nữa. Như vậy, anh chưa hiểu về Âm Dương - qua ví dụ mang tính ứng dụng khái niệm Âm Dương để giải thích chữ "Nam" trên - nên tôi hoàn toàn có cở sở để xác định rằng: Định nghĩa của anh về Âm Dương không sai, nhưng chưa rốt ráo. Chữ N - M phân biệt Âm Dương khi ta đặt nó trong hoàn cảnh cụ thể của nó là thuận tự 24 vần chữ cái thì N là Dương và M là Âm. Còn trong chữ "Nam" thì là một trường hợp cấu trúc tập hợp trong một danh từ thì phải tùy góc nhìn để kết luận cái nào Âm cái nào Dương. Cũng như với khái niệm - Đàn bà - đàn ông; Nam - Nữ thì Nam - Đàn ông là Dương. Nữ - Đàn bà là Âm. Nhưng với khái niệm Mẹ - con (Dù là con trai ) thì Mẹ là Dương - con trai là Âm. Bởi vậy, chúng ta đang tham khảo và trao đổi về khái niệm Âm Dương, tôi nghĩ nên chân thành suy nghiệm trước những ý kiến tham gia.

Để giúp anh Đổng Lâm chiêm nghiệm lại và cầu tìm chân lý:- Xét về mặt khoa học: Tôi không phản bác thì tôi không phải biện minh: Tôi không phản bác nhưng tri kiến trong Đông Y liên quan đến những nguyên lý của thuyết Âm Dương Ngũ hành ứng dụng trong đó. Bởi vậy nó không phải là bằng chứng phản biện quan điểm của tôi. - Luận điểm của anh Đông Lâm cho rằng: "Dương thăng Âm Giáng" mâu thuẫn với nguyên lý ứng dụng trong Đông Y là "Từ ngàn năm nay, Đông Y vẫn coi Âm thăng, Dương giáng" thì đấy chính là mâu thuẫn trong cổ thư Hán. Bởi vì: "Dương thăng Âm Giáng" là theo sách Hán viết - tôi chỉ thừa nhận, khi nghiệm thấy nó đúng trong điều kiện của nó. Có thể trong cơ thể người thì "Âm thăng, Dương giáng" đúng trong điều kiện của nó. Bởi vậy, tôi nhắc lại là luận điểm của anh Đông Lâm không có tác dụng phản biện. Topic này đang bàn về khái niệm Âm Dương còn chưa ngã ngũ, nên thuộc tính của Âm Dương trong ứng dụng đưa vào để tham biện , thật là khôi hài. Cũng ví như người ta đang bàn về có ma hay không, có người đã quả quyết rằng : Con ma nó hiền hơn con yêu tinh chẳng hạn.

Anh Quangnx thân mến. Đúng là tôi xem lướt nên không thấy câu này. Nhưng nếu thế thì lại càng cần phải xem lại. Trên thực tế suy nghiệm từ Lý học Đông phương, tôi nhận thấy rằng: Khái niệm vô hình và hữu hình rất khó xác định. Chỉ có một trạng thái duy nhất có thể coi là vô hình vì - nó không thể tự nhận thức được nó - chính là Thái Cực, mà tác giả gọi là Tâm vũ trụ, Phật Pháp gọi là "tính Thấy". Đó chính là trạng thái đối đãi và tương tác với vạn hữu (Thông thường phân ra là vô hình và hữu hình), ngoài ra - suy cho cùng - Nếu không có quy định giới hạn của vô hình - hoặc hữu hình thì khái niệm vô hình hoặc hữu hình sẽ khó phân biệt. Tôi thí dụ như trạng thái "Khí" trong lý học, hoặc gần gũi hơn như "Từ trường trong khoa học hiện đại, chúng là những trạng thái vật chất có thể coi là vô hình - theo cách hiểu thông thường - Nhưng khó có thể coi là một trạng thái của ý thức. Vài lời lạm bàn để anh hoặc tác giả xem xét Ấy chết! Tôi xin lỗi. Tôi vô tình quá. Đáng nhẽ nên mở một topic riêng để trao đổi, tôi lại trao đổi trực tiếp vào bài viết của anh. Ngày mai, tôi sẽ đề nghị mở một topic riêng để trao đổi về vấn đế này. Tôi sẽ xóa những bài viết của tôi ở đây. Đề nghị anh em có tham gia, nên mở một topic riêng và không tiếp tục tranh luận trực tiếp vào đây.

“Diễm xưa” của Trịnh Công Sơn trở về 14/03/2010 1:14 Người đẹp "Diễm xưa" của Trịnh Công Sơn trong vòng vây của báo chí - Ảnh: B.N.L Lần đầu tiên sau hơn 50 năm im lặng trước mọi suy đoán, giả thiết..., người đẹp Diễm xưa của Trịnh Công Sơn đã công khai mối tình huyền thoại với cố nhạc sĩ tài hoa. Buổi giao lưu diễn ra chiều tối ngày 12.3 tại Trung tâm Văn hóa Phật giáo Liễu Quán Huế (TP Huế), do TS triết học Thái Kim Lan cùng một nhóm bạn Huế xưa tổ chức mang tính nội bộ giữa những người bạn Huế với thầy cô và bạn bè sau hơn mấy mươi năm xa cách. Thế nhưng, sự có mặt của Diễm xưa đã gây sự chú ý rất lớn đến các bạn trẻ, báo giới tại Huế và người yêu thích nhạc Trịnh Công Sơn. Về người đẹp Diễm trong Diễm xưa, cố nhạc sĩ Trịnh Công Sơn khi còn sống đã từng tự bạch: “Thuở ấy có một người con gái rất mong manh, đi qua những hàng cây long não lá li ti xanh mướt để đến trường Đại học Văn khoa ở Huế... Nhà cô ấy ở bên kia sông, mỗi ngày phải băng qua một cây cầu rồi mới gặp hàng long não để đến trường. Từ ban công nhà tôi nhìn xuống, cái bóng dáng ấy đi đi về về mỗi ngày bốn bận... Người con gái đi qua những hàng cây long não bây giờ đã ở một nơi xa, đã có một đời sống khác. Tất cả chỉ còn là kỷ niệm. Kỷ niệm nào cũng đáng nhớ nhưng cứ phải quên. Người con gái ấy là "Diễm của những ngày xưa". Diễm xưa của Trịnh Công Sơn tên thật là Ngô Thị Bích Diễm, con gái của ông Ngô Đốc Kh., người Hà Nội, dạy Pháp văn tại trường Đồng Khánh và trường Quốc Học Huế. Về bản thân mình, người đẹp Diễm xưa chỉ tâm sự vắn tắt: “Tôi sinh ra ở Hà Nội nhưng lớn lên ở Huế, trưởng thành ở TP.HCM, sau đó đi du học nước ngoài và bây giờ cùng chồng và các con định cư ở Mỹ”. Theo hồi ức của nhà nghiên cứu Nguyễn Đắc Xuân và nhiều người cùng thời với bà có mặt tại đêm giao lưu thì bà Bích Diễm ngày xưa giống bố, người gầy và dong dỏng cao, nét mặt thanh tú, bước đi thong thả nhẹ nhàng... Qua thời gian, Diễm xưa bây giờ đã là một mệnh phụ, tuy nhiên khuôn mặt, dáng người, phong thái vẫn còn lưu dấu những nét đẹp kiêu sa, đài các một thời. Riêng những kỷ niệm về Trịnh Công Sơn và về bài hát Diễm xưa, người đẹp nói: “Đây là một kỷ niệm đẹp, hãy để như thế cho nó đẹp...”. Thế nhưng, một đôi điều về kỷ niệm xưa cũ ngọt ngào cũng đã được hé lộ: Bà quen biết nhạc sĩ Trịnh Công Sơn qua họa sĩ Đinh Cường, thời ấy (khoảng những năm 1960) là một học trò Pháp văn của cha bà. Nhà bà ở 46 đường Phan Chu Trinh, bên kia sông An Cựu, đối diện với nhà cũ của Trịnh Công Sơn ở đường Nguyễn Trường Tộ, thành phố Huế. Trong thời gian hai người quen biết nhau, có lần bà tặng cho nhạc sĩ Trịnh Công Sơn một nhánh hoàng lan đầy hoa rất lớn bẻ từ nhà bà, và điều này đã trở thành một “cú sốc” tình cảm lớn đối với nhạc sĩ, theo như lời kể lại của em gái nhạc sĩ với bà sau này... Trò chuyện tại buổi giao lưu, nhà văn Bửu Ý - một người bạn thân của nhạc sĩ Trịnh Công Sơn - cho rằng: “Sinh thời, Trịnh Công Sơn có đến hơn... 23 người tình. Tuy nhiên, do mối tình đầu với bà Bích Diễm quá sâu nặng cho nên những mối tình sau này, thật ra Trịnh Công Sơn chỉ là đi tìm hình bóng của bà Diễm trước đó mà thôi”. Bùi Ngọc Long

Đổng Công viết: Trong phong thủy cũng coi "Âm nhô cao , dương trũng thấp" - và sách cũng nói "Dương thăng - Âm giáng", Tôi thì hiểu rằng: Tùy theo thực trạng ứng dụng. Cũng như trong Đông Y của anh. Khi nào bàn cụ thể từng việc thì hãy tính anh Đổng Công ah. Anh không thể lấy cái thực dụng trong Đông Y đúng để coi là nguyên lý chung của Âm Dương được. Cũng như tôi: Trong Phong thủy vẫn ứng dụng "Âm nhô cao - Dương trũng thấp" , mà không câu nệ "Dương thăng Âm giáng" là vậy.Muốn biết những bí ẩn này cần phải hiểu rõi Âm Dương trong vạn vật và khí Âm Dương đã. Vấn đề Đông y của anh bàn sau nha. Tôi sẽ giảng cho anh hiểu, nếu anh muốn hiểu. Còn nếu anh cho là anh hiểu rồi thì thôi.

Vậy anh cho tôi hỏi lại:Vì sao vua Văn Vương lại có đồ hình không đổi chỗ Tốn Khôn? Vì sao anh lại lấy nick Bknavn? Còn sách của tôi thì hết rồi. Theo tôi anh cũng chẳng cần xem. Và muốn thắc mắc thì trả lời phải hết một cuốn sách.

Video clip 2010 Châu Á - Thái Bình Dương hứng hàng loạt cơn địa chấn Cập nhật lúc 22:39, Chủ Nhật, 14/03/2010 (GMT+7) , Trong hai ngày nay, hàng loạt trận động đất đã xảy ra ở khu vực châu Á – Thái Bình Dương, trong đó có một số trận cường độ khá mạnh. Một trận động đất tại Nhật Bản (Ảnh CCTV) Hôm nay (14/3), động đất mạnh 6,6 độ richter đã làm rung chuyển đông bắc Nhật Bản. Chấn động lan khắp khu vực lân cận gồm Miyagi, Tochigi, Iwate, Aomori và Akita. Thậm chí nhiều toà nhà tại Tokyo cũng bị rung lắc. Chưa có báo cáo lập tức mức độ tổn thất về người và của. Báo chí địa phương đưa tin, tại các nhà máy hạt nhân ở Miyagi và Fukushima, mọi hoạt động vẫn diễn ra bình thường. Theo cơ quan Khí tượng Nhật, không có sóng thần sau động đất dù mực nước biển có thay đổi nhẹ. Đây là trận động đất thứ hai xảy ra sau một ngày xuất hiện cơn địa chấn mạnh 5,7 độ richter ở cùng khu vực này vào hôm thứ Bảy. Cũng trong hôm nay, một trận động đất mạnh 7 độ richter đã làm rung chuyển khu vực phía đông Indonesia, nhưng không có cảnh báo sóng thần. Một quan chức thuộc Cơ quan Địa chất Indonesia đã xác nhận chưa có báo cáo thương vong từ thị trấn Labuha, nơi chịu ảnh hưởng lớn nhất từ động đất. Sáng nay, trận động đất mạnh 5 độ richter đã xảy ra ở Fiordland, thuộc đảo lower South của New Zealand. Khu vực này có rung động nhẹ và cả phần phía tây Southland. Hôm qua, cơn địa chấn mạnh 6 độ richter đã xuất hiện ở Papua thuộc vùng cực đông Indonesia. Vào lúc 5h50 sáng (giờ địa phương) sáng qua, trận động đất mạnh 5,4 độ richter đã làm Monywa của Myanmar bị chấn động. Kỳ Thư (Theo THX)

Thuyết Âm Dương Ngũ hành xác định chu kỳ sinh thành hủy diệt của vũ trụ, của vạn vật. Nhưng không có nghĩa rằng trái Đất bị "Ngày Tận Thế" trong thời gian vài trăm năm trở lại đây theo tinh thần của anh Vũ Long.

Theo Phong Thủy Lạc Việt xác định - và phong thủy cổ thư Hán, cũng đặt vấn đề giống vậy, tuy mơ hồ - thì 31 tuổi được tuổi xây nhà. Nhưng riêng tuổi thân bị phạm tam tai. Từ ngoài vào trong nhà này bị thoái khí nặng, Âm khí suy, Dương khí tù. Nếu có tiền, đập đi xây lại thì tốt. Còn nếu không giải pháp cho thuê và đi thuê lại nhà khác là chuẩn. Hướng nhà Phạm Tuyệt Mạng trạch - theo Phong thủy Lạc Việt, nhưng - cũng theo Phong thủy Lạc Việt thì hướng nhà chỉ là một yếu tố và không phải yếu tố quyết định.

Anh Cutu thân mến. Cổ nhân, khi đặt để khái niệm Âm Dương thì cũng đã đưa ra những thuộc tính của nó. Thí dụ: "Dương trước Âm sau";, "Âm co, Dương duỗi"; "Dương thăng, Âm giáng"; "Dương thấp trũng, Âm nhô cao"....vv....Tùy từng phạm vi ứng dụng mà xác định Âm Dương. Thậm trí trong xã hội, cũng có những thuộc tính của Âm Dương: "Âm thịnh, Dương suy"; "Dương thắng Âm tắc bế"; "Âm thắng Dương tắc loạn".... Bởi vậy, khi anh đưa ra những thuộc tính mới về Âm Dương thì nó tỏ ra không phù hợp với những cách hiểu về Âm Dương của cổ nhân. Anh hãy so sánh những thuộc tính của Âm Dương mà anh viết với một số thuộc tính của Âm Dương vtrong cổ thư mà tôi trình bày ở trên. Nó khác nhau hẳn. Anh viết: Cách diễn tả của anh cho thấy Âm Dương có vẻ như vô hình, vô dạng. Nhưng cách hiểu của cổ nhân có vẻ như rất cụ thể. Chính vì vậy mà dùng khái niệm "chuyển hóa" để hiểu về Âm Dương là không chuẩn. Có những trường hợp cụ thể chỉ có thể hiểu là "Âm Dương tương giao".Tôi đã phân tích xong theo cách hiểu của tôi. Chúng ta cùng suy nghiệm. Cảm ơn sự quan tâm của anh.

Anh Cutu thân mến.Anh yêu cầu tôi phản biện những ý của anh. Tôi đã trả lời. anh lại không vừa ý. Bởi vậy rất khó xử chó toi. Tôi coi M là Dương và N là Âm - hoàn toàn có cơ sở. Cơ sở đó là: Nguyên lý: Dương trước Âm sau. Chữ M đứng trước chữ N . nên nó phân biệt Âm Dương. "Tay trái là Dương, chân phải là Âm". Cơ sở đó là " Dương trên Âm dưới". Bởi vậy, trong định nghĩa của tôi: Có đối đãi thì có Âm Dương. Và tôi đã xác định rằng: Định nghĩa của anh không sai, nhưng không rốt ráo.