Thiên Sứ

Lão thì bảo điếu phải động đất. Nhưng nó là cái gì thì bảo giáo sư vật lý lý thuyết hàng đầu Việt Nam đến nghiên cứu. Nếu ông ta giải thích một cách hợp lý và cho kết quả đúng với một dự báo thì ông ta tự phủ nhận luận điểm "Lý thuyết khoa học hiện đại không có tính hợp lý". Kể cả với một kết luận ngớ ngẩn nhất là: "Sở dĩ đám ếch nhảy ra ngoài nhiều thế này vì nó thích nhảy ra đường chơi. Chúng nó đi picnic theo kiểu ếch". Nếu ông ta giải thích trên cơ sở luận điểm của ông ta thì không thể dẫn tới bất kỳ một kết luận nào. Thật không hiểu đám học trò của ông giáo sư này, hoặc những người được ông ta tư vấn có một kết quả thế nào. Bởi vậy, phản biện lão Gàn bằng bất cứ giá nào sẽ có một kết quả cực kỳ lố bịch với một hậu quả xấu trên mọi phương diện. Trong thời gian lão Gàn có những cố gắng cuối cùng chứng minh cho Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến, muốn phản biện lão thì suy nghĩ thật kỹ nha. Khi nào lão Gàn qưỡn, sẽ mở lớp giảng dạy ngắn ngày cho các giáo sư chuyên về động đất, để biết về bản chất của động đất và các "điềm" báo liên quan. Học viên phải có bằng giáo sư trở lên. Phó giáo sư trở xuống đi chỗ khác chơi. Câu "sì lô gân" quảng cáo chiêu sinh của lớp học này là:" Các nhà khoa học Hoa Kỳ sai rồi! Không có động đất hủy diệt bờ biển phía Tây Hoa Kỳ trong năm 2015".

Nếu chỉ bộc lộ cảm xúc không thì cũng không thiếu gì kẻ ngơ ngác không hiểu tại sao.....bị nghe những lời thể hiện cảm xúc của lão Gàn. Cho nên lão thấy cũng cần phải phân tích một vài vấn đề liên quan, để cho dễ hiểu về mặt lý thuyết. Lão bắt đầu từ một câu chuyện lịch sử cách đây gần 2000 năm. Có lẽ tất cả những ai đang xem bài này đều biết chuyện Tam Quốc Chí của Tàu. Trong đó Khổng Minh nhận lời làm 10. 000 mũi tên chỉ trong 3 ngày. Chu Du cười đểu vì Không Minh chém gió kiểu này chắc chắn chết. Đám thuộc hạ của ông ta cũng mỉm cười ủng hộ. Đấy là Chu Du và bộ tham mưu của cả một quốc gia. Còn đám lính lãi thì chắc cười vỡ bụng vì không thể tin nổi. Nhưng khi sự việc diễn ra, mọi người té ngửa. Vì thực tế Khổng Minh đã có 10. 000 mũi tên chỉ trong một đêm. Đám hậu sinh khả ố sau hơn 2000 năm, bày đặt chê Chu Du dốt nát, khen Khổng Minh tài. Nhưng đâu biết rằng, nếu vào hoàn cảnh hơn 2000 năm trước, chắc họ cũng lên mạng chém gió chê Khổng Minh ....chém gió. Một ví dụ khác là việc hoàng đế Napoleon đuổi người kỹ sư khốn khổ ra khỏi nhà. Vì ông không thể tin nổi chiếc tàu bằng sắt mà cũng có thể nổi được trên mặt nước. Xem xong tài liệu lịch sử về Napoleon, ai cũng lấy làm tiếc cho vị hoàng đế vĩ đại nhất của nước Pháp đã sai lầm. Nếu lúc ấy có mạng Fb, chắc các nhà chém gió cũng lên tiếng phản đối ẩm ầm về sự hoang tưởng của tay kỹ sư khốn khổ kia với những lời chê bai quen thuộc. Tất nhiên, tất cả những học giả nghiêm túc thời bấy giờ của nước Pháp, cũng sẽ phân tích với những kiến thức chuyên môn khiến những thường dân ngụ ở khu "Cu đen", điếu thể hiểu nổi rằng: Không thể có cái tàu sắt mà có thể nổi được, một cách rất có "cơ sở khoa học". Gần đây hơn một tý - tức đầu thế kỷ trước - lý thuyết di truyền của Morgan bị coi như là một thứ lý luận hoang tưởng, siêu hình và rất....phản động. Không ít những nhà khoa học ở Liên Xô nghiên cứu học thuyết này bị đi tù và...cả mất tích. Nhưng ngày này, thuyết di truyền được công nhận tính chân lý và thằng nào, con nào không hiểu nó thì bị coi là tinh thần thiểu năng, với khả năng tư duy "Ở trần đóng khố". Qua vài ví dự trên cho thấy hai mặt của một vấn đề: Mặt thứ nhất là sở dĩ có sự chê bai, đả kích vì lối mòn tư duy của một dạng tri thức phổ biến. Mà lão Gàn mô tả ở cấp độ vĩ mô là: "Tri thức nền tảng của nền văn minh". Tất nhiên nó luôn được ủng hộ của số đông với những tri thức đầu bảng thành đạt nhờ sự chăm chỉ học hành, cộng với may mắn của số phận, nhưng thiếu khả năng tư duy. Về phương diện này không bàn nữa. Mặt thứ hai về bản chất để có sự phát minh vượt trội đó chính là phương pháp, hoặc trên một nguyên lý hoàn toàn khác trong việc giải thích cùng một hiện tượng. * Khổng Minh dùng phương pháp khác để tạo ra 10. 000 mũi tên, chứ không làm bằng tay. * Tàu bằng sắt cũng nổi được, nhưng với phương pháp làm rỗng cùng một trọng lượng sắt với thể tích lớn hơn. Mà cả bộ sậu triều đại Napoleon chưa nghĩ ra. * Thuyết Di truyền của Morgan - ở buổi ban đầu, giải thích một hiện tượng khách quan hiển nhiên : "Trứng rồng lại nở ra rồng. Liu điu lại nở ra dòng liu điu". Hay nói theo văn hóa truyền thống Việt trong trò chơi trẻ em: "Tênh tênh bò đẻ ra bò" - theo các nhìn của thuyết này. Trong khi thuyết tiến hóa phổ biến vào thời bấy giờ xác định sự tiến hóa. Bởi tính phổ biến của tri thức theo thuyết tiến hóa, khiến người ta thấy nó mâu thuẫn về mặt lý thuyết với học thuyết này. Tất nhiên, chỉ dành cho thứ tư duy "ở trần đóng khố" với chủ tịch viện Hàn lâm khoa học Xô Viết thời bấy giờ là Lưsenko. Một chức danh xịn hơn nhiều với "giáo sư vật lý lý thuyết hàng đầu Việt Nam". Bản chất khoa học của thuyết di truyền ở chỗ: Nó giải thích một thực tại khách quan ("Bò đẻ ra bò"), bằng một nguyên nhân khách quan là cấu trúc di truyền trong cơ thể muôn loài. Tất nhiên, khi mới đặt vấn đề giải thích của học thuyết này, vào thời điểm đầu thế kỷ 20 với sự mông muội, mù mờ của nền văn minh khoa học hiện đại, chưa có phương tiện kỹ thuật để kiếm chứng. Bởi vậy, nó bị dìm hàng ở những nơi mà những kẻ chém gió có quyền lực như Lưsenko, khi ông ta phát biểu: "Nghiên cứu khoa học phải có tính giai cấp". Tóm lại, trên cơ sở này, cho thấy rằng: Về mặt lý thuyết thì ông Trân hoàn toàn có khả năng thực hiện được chiếc tàu ngầm chạy 80 hải lý. Vấn đề là phương pháp và nguyên lý của ông ta phải khác hẳn các phương pháp ứng dụng trước đấy. Tức là vượt ra khỏi thứ tư duy "ở trần đóng khố". Với những hiểu biết của lão Gàn thì nền văn minh cổ xưa - chủ nhân thực sự của thuyết ADNh - coi cái tàu ngầm của ông Trân - nếu thực hiện được - vẫn chưa là cái đinh gì. Với nền văn minh này thì tàu ngầm của ông Trân giống cái thuyền giấy của trẻ con và gắn thêm cục xà phòng mà thôi. Cũng như chiếc điện thoại bàn quay số, gây sự ngạc nhiên từ "Nhà giây thép" (Tên gọi Bưu Điện thành phố ngày xưa), của Pháp vào cuối thế kỷ XIX ở Hanoi vậy. Lão Gàn xin lỗi vì nói ra ngoài lề một chút: Nói về khả năng đúng của một lý thuyết, tôi bày tỏ sự cảm ơn một lần nữa đến giáo sư Viện sĩ Đào Vọng Đức, khi duy nhất có ông cho rằng: "Về lý thuyết, tôi tin Tuấn Anh có thể làm được". Giáo sư phát biểu câu này trong sự ầm ĩ chê bai của cả thế giới với những xác định của lão Gàn trong vấn đề thời tiết của 1000 năm Thăng Long Hanoi. Và thực tế đã chứng minh về mặt lý thuyết đúng. Tóm lại, không có sự vượt trội trên cái thế gian thường tình thì không gọi là phát minh. Phát minh về lý thuyết thì phải thẩm định trên cơ sở lý thuyết. Phát minh sản phẩm ứng dụng thì chờ kết quả. Đừng có vội chê bai họ vội. Đến khi họ "chẳng may" đúng thì trơ cái mặt địa ra. Hiểu không?! Cũng như việc chứng minh chữ Việt cổ của bác Xuyền. Ông hoàn toàn dùng một phương pháp tiếp cận khác. Bởi vậy mới bị đì là: không có "cơ sở khoa học". Híc! Tạm thời chưa thể hiện cảm xúc.

Máy bay chiến đấu Syria đâm trúng chợ, 27 người chết Thứ hai, 03/08/2015 - 18:28 Dân trí Ít nhất 27 người đã thiệt mạng và hàng chục người khác bị thương khi một máy bay chiến đấu của quân đội Syria rơi trúng một khu chợ đông đúc tại thị trấn Ariha do phe nổi dậy kiểm soát ở tây bắc Syria vào sáng sớm nay 3/8. (Ảnh minh họa: AP) Tổ chức giám sát nhân quyền Syria (OHR, chuyên thu thập thông tin về cuộc nội chiến ở Syria) cho biết hầu hết những người thiệt mạng là dân thường trên mặt đất tại thị trấn Ariha thuộc tỉnh Idlib. Theo OHR và các nhân chứng, nhiều người cũng bị thương. Hiện quân đội Syria chưa đưa ra bình luận nào về các thông tin trên. Hai nhân chứng cho hay chiếc máy bay chiến đấu đã thả một quả bom xuống con phố thương mại chính ở trung tâm thị trấn Ariha, nơi các chủ cửa hàng mở cửa vào lúc sáng sớm, trước khi lao xuống khu chợ. “Máy bay đã thả một quả bom xuống con phố chính Bazaar ở tầm thấp chỉ ít giây trước khi bị rơi”, nhân chứng Ghazal Abdullah, người có mặt gần hiện trường, cho biết. OHR cho hay máy bay không bị bắn rơi. Giao tranh đã gia tăng tại tỉnh Idlib giữa các lực lượng chính phủ và một nhóm nổi dậy có tên gọi Jaish al Fateh, bao gồm nhánh Mặt trận Nusra của al-Qaeda. Sự thất thủ của Ariha đã khiến phe nổi dậy kiểm soát hầu hết tỉnh Idlib. Tỉnh này nằm giáp giới Thổ Nhĩ Kỳ và giáp tỉnh Latakia, trung tâm của giáo phái Alawite ủng hộ Tổng thống Bashar al-Assad, trên bờ Địa Trung Hải. Tuy nhiên, phần lớn các khu vực nông nghiệp giàu có đã hứng chịu các vụ không kích dữ dội của các lực lượng chính phủ trong một chiến dịch phản công nhằm giành lại các vùng đất đã mất. An Bình

Cảm ơn Phamhung chia sẻ. Chắc hết mưa rùi đấy. May quá..

Hi. Chú mới nhậu zdìa vừa đến KS. Đúng là may wá! Hổng mưa. Có chộp ảnh sẽ đưa lên Fb trước.

Chuyên gia quân sự Úc chê tàu ngầm của ông Trân thế nào? Thiên Minh | 03/08/2015 07:21 "Những lời giới thiệu về tàu ngầm Yết Kiêu đã bị thổi phồng, nếu không muốn nói là phi thực tế" - Giáo sư Carl Thayer nhận định. Loạt bài tàu ngầm "Made in Việt Nam" do ông Phan Bội Trân chế tạo đã nhận được sự quan tâm sâu sắc của dư luận. Để có thêm cái nhìn nhiều chiều, chúng tôi đã liên hệ với Giáo sư Carl Thayer, chuyên gia phân tích chính trị - quân sự đến từ Học viện quốc phòng Australia. Sau khi cân nhắc những thông tin mà chúng tôi cung cấp, Giáo sư Carl Thayer đã đồng ý chia sẻ quan điểm của mình về tàu ngầm của ông Phan Bội Trân. Theo những gì mà ông Phan Bội Trân giới thiệu trước đó, tàu ngầm Yết Kiêu 1 do ông chế tạo có chiều dài 3,2m, chiều cao 1m và ngang 1m, nặng hơn 1 tấn. Tàu chạy bằng động cơ điện 3 pha và có đầy đủ tính năng của một tàu ngầm. Vỏ tàu được làm từ vật liệu composite với nền nhựa và cốt là sợi thủy tinh, giúp con tàu gần như trong suốt. Đặc biệt, ông Trân cho biết, tàu ngầm Yết Kiêu có thể chạy với tốc độ lên tới 50 hải lý/h. "Với ưu điểm là nhẹ nên tàu ngầm của tôi chạy với tốc độ khoảng 50 hải lý/h, hơn một chiếc tàu khu trục, đó là một sự đột phá" , ông Trân nói. Về vũ khí trên tàu, ông Trân cho hay tàu có thể được trang bị ngư lôi tự sản xuất theo quy định của Nhà nước. "Ngư lôi này sẽ chạy nhanh hơn ngư lôi của đối thủ, bắn không phải dạng đục lỗ mà là loại ngư lôi có thể bắn gẫy đôi đối thủ. Ngoài ra, còn có những loại vũ khí khác... Vũ khí này được điều khiển và đuổi bám tấn công đối thủ tùy theo hướng của xạ thủ" - Ông Trân mô tả. Giáo sư Carl Thayer cho rằng lời giới thiệu về tàu ngầm Yết Kiêu đã bị thổi phồng, nếu không muốn nói là phi thực tế Trả lời phỏng vấn của chúng tôi, Giáo sư Carl Thayer nhận định: "Chế tạo một chiếc tàu ngầm có thể đảm nhiệm tất cả các nhiệm vụ được yêu cầu đang vượt quá khả năng của Việt Nam ở thời điểm hiện tại. Ngay đến Australia cũng gặp rất nhiều khó khăn lớn khi đóng tàu ngầm diesel-điện lớp Colin, thậm chí khi đã hoàn thiện, chúng vẫn có vô số vấn đề. Theo tôi, những lời giới thiệu về tàu ngầm Yết Kiêu đã bị thổi phồng, nếu không muốn nói là phi thực tế". Chiến thuật bầy sói Bên cạnh việc chế tạo tàu ngầm, ông Trân còn tiết lộ, mình đang nghiên cứu một modul tiếp vận trên biển, giúp tàu ngầm có thể hoạt động cách xa căn cứ mẹ khoảng 1.000km mà không gặp khó khăn, trở ngại gì về việc thiếu nhiên liệu cũng như nhu yếu phẩm…. Kinh phí để nghiên cứu modul này sẽ được trích ra từ số tiền thừa kế của ông. Ông Trân chia sẻ, tàu ngầm của ông đáp ứng được hai yếu tố: Rẻ và mạnh. Hạm đội tàu ngầm như vậy khi hoàn thiện sẽ mạnh ngang với Hạm đội 7 của Mỹ. Về chiến thuật tác chiến, ông Trân cho biết sẽ sử dụng "chiến thuật bầy sói" để tiêu diệt tàu chiến của đối phương. Chiến thuật này từng được các tàu ngầm U-boat của Đức sử dụng trong Trận chiến Đại Tây Dương (1939-1945) hay các tàu ngầm Mỹ khi đối phó với tàu chiến Nhật tại Thái Bình Dương trong Thế chiến II. Nhận định về "chiến thuật bầy sói" mà ông Trân đưa ra, Giáo sư Thayer cho rằng: "Loại tàu ngầm như mô tả quá nhỏ để có thể mang theo ngư lôi hạng nặng đủ khả năng làm tổn hại một chiếc tàu khu trục, khinh hạm hay tàu hộ tống chủ lực của đối phương. Con tàu sẽ có tầm hoạt động cực kỳ hạn chế và chỉ có thể lặn xuống trong một thời gian ngắn. Các tàu ngầm lớp Kilo được cải tiến của Việt Nam có thể hoạt động hiệu quả theo nhóm. Tuy nhiên, cần nhớ lại rằng các tàu ngầm theo chiến thuật "bầy sói" của Đức chỉ phóng được ngư lôi và chúng phải tiếp cận tương đối gần với các mục tiêu. Trong khi đó, tàu ngầm hiện đại vừa có thể mang ngư lôi hạng nặng, lại vừa được trang bị các tên lửa hành trình chống tàu có thể phóng khi tàu đang lặn. Chúng có thể tấn công các mục tiêu ở khoảng cách lớn hơn. Tàu ngầm Yết Kiêu sẽ thiếu những khả năng này". Giáo sư Thayer cho rằng tàu ngầm của ông Trân quá nhỏ để có thể mang theo ngư lôi hạng nặng đủ khả năng làm tổn hại một chiếc tàu khu trục, khinh hạm hay tàu hộ tống chủ lực của đối phương. Tương lai tàu chiến "Made in Việt Nam" Nói về những khó khăn và triển vọng trong việc tự chế tạo tàu chiến ở Việt Nam, Giáo sư Thayer nhận định: "Các xưởng đóng tàu của Việt Nam đang từng bước chế tạo các tàu chiến với kích cỡ lớn hơn và tinh vi hơn, phù hợp với yêu cầu tác chiến của Hải quân và Cảnh sát biển Việt Nam. Việt Nam đã phải trì hoãn kế hoạch đóng các khinh hạm cỡ lớn nhưng lại có được kinh nghiệm thông qua việc lắp ráp các thiết bị, phụ tùng do Nga cung cấp. Ngoài ra, Việt Nam cũng đã tự đóng tàu pháo dựa trên các thiết kế của Nga. Việt Nam đã chế tạo thành công tàu pháo TT-400TP và đóng nhiều tàu có lượng giãn nước 2.000 tấn. Sẽ mất một khoảng thời gian để Việt Nam có thể làm chủ công nghệ đóng tàu nhưng Việt Nam sẽ học hỏi được nhiều kinh nghiệm khi tham gia đóng các tàu hộ tống tàng hình lớp SIGMA tại Việt Nam. Cách hiệu quả nhất để có được kinh nghiệm trong lĩnh vực này là thông qua chuyển giao công nghệ và hợp tác sản xuất". (Còn tiếp...) theo Đại Lộ ================== Lão Gàn đã quá mệt mỏi khi phải đối phó với những kẻ chém gió ngu xuẩn. Họ chẳng mất xu mẹ nào, khi lão Gàn xác định thời tiết Đại Lễ 1000 năm Thăng Long Hanoi không mưa. Nhưng cứ thi nhau chém gió để thể hiện sự ....dốt nát. Cuối cùng, sự việc xảy ra ngoài sức tưởng tượng của họ: Suốt 10 ngày Đại Lễ không mưa. Tất cả những ai ở Hanoi vào thời gian này đều biết rõ điều đó. Ngoại trừ những kẻ chỉ nghe hơi nồi chõ, không chứng kiến, tiếp tục lải nhải. Bởi vậy, khi ông Trân bị chỉ trích, lão liên hệ với trường hợp của lão. Điếu thằng nào mất xu mẻ nào nếu ông Trân thất bại. Nhưng nếu thành công thì cả xã hội được lợi. Thế mà xúm nhau vào chỉ trích, chê bai là thế điếu nào? Cá nhân lão chân thành chúc ông Trân thành công. Và lão sẵn sàng giúp ông với kiến thức của mình, biến tất cả những ý đồ của ông Trân thành sự thật. Điếu mựa! Một sản phẩm kỹ thuật ứng dụng thì phải chờ nó ra đời và ứng dụng mới biết nó có hiệu quả hay không? Điếu mựa! Chưa thấy mặt mũi nó như thế điếu nào, bày đặt chê bai. Tiền thì mình điếu phải bỏ ra, thậm chí cũng điếu phải tiền thuế của nhân dân đóng góp. Chê là chê cái điếu gì mới được chứ. Điếu mựa! Vào thời Napoleon, một kỹ sư đến trình với ông ta một mô hình tàu chiến bằng sắt. Điếu mựa! Toàn bộ các nhà khoa học Pháp quốc và cả hoàng đế Napoleon vĩ đại đều điếu thể tin được tàu bằng sắt mà có thể nổi được trên mặt nước. Vì lúc ấy, chỉ quen đóng tàu bằng gỗ. Bởi vậy, người kỹ sư đó bị đuổi ra khỏi đại bản doanh của vị hoàng đế vĩ đại của nước Pháp. Sau này, khi bị đi đày trên đảo Coóc, nhìn thấy một cái tàu sắt chạy bằng hơi nước của nước Anh chạy qua, vị hoàng đế vĩ đại của nước Pháp ngậm ngùi phát biểu: Ta đã bại trận, từ khi đuổi vị kỹ sư này ra khỏi cửa. Điếu mựa! Đuổi là phải. Ngu thì chết ngài Napoleon ạ. Bởi vì thằng kỹ sư khốn khổ, ăn mặc rách rưới đó, điếu phải giáo sư vật lý lý thuyết hàng đầu. Đã vậy còn lấy tiền thuế của nhân dân Pháp để thực hiện ý đồ mà ngài cho là ngu xuẩn. Còn ông Trân, ông ta điếu lấy tiền của ai. Nếu ông ta thành công thì tất cả đều được lợi. Tôi mà là ông Trân tôi cứ lẳng lặng làm. Thực nghiệm xong thì hãy quảng cáo. Nói làm điếu gì với đám ngu này. Bực mình quá, nên phải thể hiện cảm xúc.

Các nước đồng lòng, Trung Quốc mới lùi Thứ hai, 03/08/2015 - 09:00 Quân đội Philippines đã kêu gọi cộng đồng quốc tế cùng nhất trí yêu cầu Trung Quốc ngừng thực hiện chiến lược “dùng sức mạnh trấn áp pháp quyền” trong vấn đề tranh chấp biển Đông. >> Quốc tế phê phán việc làm của Trung Quốc tại Biển Đông >> Mỹ: Trung Quốc đưa chiến đấu cơ, tên lửa tới Biển Đông Hãng tin ABS-CBN News (Philippines) ngày 2-8 đưa tin Đại tá Restituto Padilla, người phát ngôn quân đội Philippines, đã đưa ra lời kêu gọi như trên sau khi báo New York Times dẫn nguồn từ các tổ chức tư vấn nêu rõ kế hoạch cải tạo đá ngầm thành đảo nhân tạo trên biển Đông của Trung Quốc. Hồi tháng 6, Trung Quốc tuyên bố sắp hoàn thành các dự án cải tạo đất trong vùng biển tranh chấp và chuẩn bị xây dựng cơ sở trên đó. Dù vậy, quân đội Philippines không thể khẳng định Trung Quốc đã chấm dứt các dự án cải tạo đất hay chưa. Người phát ngôn nhấn mạnh khi các quốc gia đều nói như nhau, Philippines hy vọng Trung Quốc sẽ lắng nghe và xây dựng quan điểm tuân thủ luật pháp như các nước mong mỏi. Ông nhận xét chỉ có Philippines và Việt Nam lên tiếng phản đối Trung Quốc trong khi một số nước, kể cả các nước Đông Nam Á, không phản đối Trung Quốc vì lợi ích kinh tế hay các lợi ích khác. Tàu khu trục lớp Incheon của Hàn Quốc là loại tàu Philippines đặt mua. (Ảnh: DEFENSE INDUSTRY DAILY) Ông cho rằng Trung Quốc cũng cần đối tác thương mại nên các nước không việc gì phải lo ngại về kinh tế mà e ngại phản đối Trung Quốc. Ông khẳng định: “Một tiếng nói tập thể vẫn mạnh hơn một số ít… Các nước ASEAN cần phải có tiếng nói vững chắc”. Trong khi đó, báo Tin tức vùng Vịnh (Các Tiểu vương quốc Ả Rập thống nhất) đưa tin trong năm năm tới, lần đầu tiên Philippines sẽ mua tàu ngầm và tên lửa hiện đại trong khuôn khổ ngân sách 22,11 tỉ USD hiện đại hóa quân đội. Báo dẫn nguồn tin giấu tên cho biết hải quân Philippines mua tàu ngầm và tên lửa từ Hàn Quốc hoặc của Nhật. Nguồn tin này nhận xét Philippines đã lên kế hoạch đầy tham vọng sau khi kinh tế tăng trưởng mạnh, được các công ty đánh giá tín dụng đánh giá tốt. Lần đầu tiên Philippines mua tàu ngầm và tên lửa hiện đại. Năm 2013, hải quân Philippines đã đặt mua hai tàu khu trục lớp Incheon 1.400 tấn (còn gọi là tàu hộ tống thử nghiệm tương lai) từ Tập đoàn Công nghiệp nặng Hyundai và Công ty đóng tàu STX của Hàn Quốc với giá 400 triệu USD. Hải quân Philippines cũng đã đặt mua hai tàu vận tải biển chiến lược từ Công ty Persero của Indonesia với giá 85,7 triệu USD. Mỗi tàu có thể chở ba máy bay trực thăng, các binh sĩ và thiết bị quân sự. Tổng thống Benigno Aquino cho biết các tàu khu trục và tàu vận tải sẽ được chuyển giao cho Philippines vào cuối năm nay hoặc đầu năm tới. Ngoài ra, hải quân Philippines còn sở hữu ba tàu khu trục cải tiến do Mỹ sản xuất (Tagbanua, Gregorio del Pilar và Ramon Alcaraz). Lực lượng tuần duyên Philippines đã mua 10 tàu đa dụng dài 40 m từ Nhật vào cuối năm 2013 với giá 184 triệu USD bổ sung cho đội tàu 19 chiếc. Ngoài ra, lực lượng này còn sử dụng khoản vay 20 triệu USD từ Mỹ để mua ba radar giám sát hàng không, hai hệ thống cảm biến trên đất liền và ba máy bay tuần tra biển. Mới đây, không quân Philippines đặt mua thêm 12 máy bay tiêm kích-huấn luyện FA-50, sáu máy bay yểm trợ gần, bảy trực thăng AW-109 vá sáu trực thăng Bell-412 từ Hàn Quốc. Philippines cũng đã cấp 22 triệu USD phát triển ba căn cứ hải quân mới nhằm bảo vệ 36.000 km bờ biển. Theo Hoàng Duy Pháp luật TPHCM ===================== Lùi à? Híc. Muộn rồi em ạ.

Hi! Cái zdấn đề căn bủn là sư phụ thành tâm khấn bái. :rolleyes: Bởi vậy các ngài mới chứng đấy! Hì. Mưa ở đâu lão hổng bít! Chỉ bít khi máy bay hạ cánh tại Nội Bài cho đến KS, dọc đường phải nắng đẹp để ...chụp ảnh. Nếu không lão Gàn bắt đền. Hì.

Đà Nẵng đậy sông ô nhiễm: Quản lý nói ngược khoa học (Tin tức thời sự) - Dự án xây sàn bê tông lấp sông Phú Lộc bộc lộ quá nhiều sai sót, không khoa học, gây ảnh hưởng đến cảnh quan. Đà Nẵng xây nắp đậy sông ô nhiễm: Hại đủ đường Đà Nẵng xây nắp đậy sông ô nhiễm: Chỉ đẹp phần ngọn Quá nhiều sai sót? Chia sẻ với Đất Việt, về dự án “ Cải tạo môi trường kênh thoát nước sông Phú Lộc”, ông Tô Văn Hùng - Phó Chủ tịch Hội KTS TP Đà Nẵng cho biết: "Dự án này không thể chấp nhận được bởi nó bộc lộ quá nhiều sai sót, không khoa học mà chắc chắn rằng nếu hiện thức hóa thì hậu quả rất nghiêm trọng". Bên cạnh đó, ông Hùng chỉ rõ: "Thứ nhất ngay từ tên gọi, dự án “Cải tạo môi trường kênh thoát nước sông Phú Lộc” là hoàn toàn sai, bởi từ xưa đến nay bất kỳ người dân Đà Nẵng nào cũng điều biết đây là sông Phú Lộc. Việc dự án tự ý đổi tên sông thành kênh đã là sự xúc phạm nghiêm trọng đến lịch sử. Ngay cả nếu thật sự Phú Lộc là kênh cũng không thể ứng xử với nó một cách thô bạo như vậy. Bài học từ việc cải tạo Kênh Nhiêu Lộc Thị Nghè của TPHCM, được xã hội hoan nghênh, từ một con kênh ô nhiễm trầm trọng nay đã có thể nhìn từng đàn cá tung tăng bơi lội. Hay dự cải tạo suối Cheonggyecheon, nguyên tổng thống Hàn Quốc Lee Myung-bak đã xóa bỏ con đường cao tốc được xây dựng ngay trên dòng suối Cheonggyecheon trước đây bị ô nhiễm, dự án gây nhiều tranh cải, tiêu tốn 900 triệu đô và là một trong những thành công giúp thị trưởng Seoul Lee Myung-bak trở thành tổng thống. Ngày nay, suối Cheonggyecheon đã được khôi phục, trở thành kỳ quan của thủ đô Seoul là bài học đắt giá cho mọi quốc gia phát triển. Đà Nẵng xây nắp đậy sông ô nhiễm: Hại đủ đường Thứ hai, dự án cho rằng nguyên nhân ô nhiễm là do 2 nguyên nhân: nước thải từ hệ thống xử lý nước thải sông Phú Lộc và tình trạng gây mất vệ sinh do chính người dân sinh sống dọc 2 bên bờ của dòng sông. Tuy nhiên, hiện nay thành phố đang triển khai dự án nâng cấp trạm xử lý nước thải sông Phú Lộc cùng với hệ thống kè chắn sóng tại vị trí cửa sông. Nếu các công trình này được triển khai đúng với các yêu cầu và tiêu chí của dự án thì chắc chắn rằng, nguyên nhân thứ nhất sẽ được khắc phục khi nước thải ra sông đã qua xử lý và nước sông lưu thông tốt do hết tình trạng bồi lắng cửa sông. Không nên xây dựng sàn bê tông lấp sông Phú Lộc Thứ ba, với lý do không còn quỹ đất nên lắp mặt sông để tạo công viên phục vụ nhu cầu vui chơi, rèn luyện sức khỏe cho người dân nơi đây thì quả là sự ngớ ngẩn đến không tưởng. Với mức đầu tư 128 tỷ cho khuôn viên có quy mô 1,4ha như vậy liệu có thật sự kinh tế hay không? Đặc biệt khu vực này là nơi đón gió trực tiếp từ biển và là nơi chịu tác động gió bão lớn nhất hằng năm, vậy thì với hệ thống cây xanh trồng trên 1 lớp đất dày từ 0,5-1m được đổ trên lớp nền bê tông mặt sông liệu có thể tồn tại được mấy mùa mưa bão? Thứ tư, việc lắp mặt sông sẽ là nguyên nhân hủy hoại hệ sinh thái sông Phú Lộc. Một trong những nguyên tắc cơ bản khi triển khai các dự án cảnh quan thì phải đảm bảo duy trì ổn định, đảm bảo tính đa dạng của hệ sinh thái. Việc ngăn chặn ánh sáng mặt trời sẽ hủy diệt toàn bộ hệ sinh vật trong nước, góp phần tạo nên mùi hôi thối từ các sinh vật chết, càng nguy hiểm hơn khi bề mặt không thông thoáng và không có quá trình đối lưu không khí. Thứ năm, dự án sẽ làm tắc đường thông thương của con sông, ngay tại cửa sông tiếp giáp với Vịnh Đà Nẵng. Cái sai lớn nhất từ dự án này chính là lối tư duy lệch lạc và thái độ ứng xử thiếu văn minh. Chính vì thế, ông Hùng đặt câu hỏi: "Liệu rằng Đà Nẵng có còn là thành phố đáng sống hay không khi khi không còn sông, không còn núi? Đồng tình quan điểm, PGS. TS Trần Cát (ĐH Kiến Trúc Đà Nẵng) không tán thành dự án này, bởi theo ông vấn đề bức thiết ở đây là xử lý ô nhiễm từ nước sông Phú Lộc cho người dân, nên dồn kinh phí cho trạm xử lý nước thải Phú Lộc để xử lý triệt để mùi hôi rồi hẵng tính đến việc cải tạo cảnh quan trên bề mặt sông. Đại diện cho Hội Quy hoạch Đà Nẵng, KTS Hoàng Quang Huy, Chủ tịch Hội cũng cho rằng, dự án này sẽ không thể mang lại hiệu quả, bởi: Vườn hoa và vui chơi trẻ em không thể phát triển bền vững ở vị trí ngay cửa sông, trực diện với vịnh Đà Nẵng và hướng thẳng góc với biển Đông, nơi đón gió, mưa bão và nắng nóng gay gắt vào mùa khô. Trong khi đó lớp đất đổ trên mặt sàn bê tông cốt thép chỉ có độ dày 0,8 ~ 1,00 m làm sao trồng và phát triển bền vững được “cây rễ cọc, cây tán lớn, cây cổ thụ cao, thấp, lá bàn, lá kim… để tạo thành những mảng rừng chống gió bụi”. =========================== "Lý thuyết khoa học hiện đại không có tính hợp lý". Đây chính là điều ngu xuẩn nhất được phát ngôn nhân danh một nhà khoa học được coi là giáo sư vật lý lý thuyết hàng đầu Việt Nam. Những kẻ có quyền lợi chống lại hệ thống luận điểm minh chứng Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến, đã chấp nhận những cái giá rất đắt, qua phát ngôn của "giáo sư vật lý lý thuyết hàng đầu Việt Nam", Nguyễn Văn Trọng. Hệ quả rất nguy hiểm của phát ngôn này, sẽ tạo một hiệu ứng dây chuyền trong mọi vấn đề quan hệ xã hội về tính phi lý dẫn đến phủ nhận tính hợp lý trong mọi quan hệ thuộc vấn đề quản lý xã hội, mà những cái đầu bã đậu không thể hiểu nổi hiệu ứng của nó. Bởi vì, tri thức khoa học chính là nền tảng của cả nền văn minh hiện nay, chấp nhận tính phi lý của lý thuyết khoa học hiện đại, không khác gì chấp nhận mọi sự phi lý trong tất cả các mối quan hệ xã hội. Và bất cứ một cái gì nhân danh khoa học và cả cái gọi là "cơ sở khoa học", mà giáo sư Phan Huy Lê viện dẫn để phủ nhận hệ thống luận cứ của nhà nghiên cứu Khánh Hoài Đỗ Văn Xuyền, tự nó đã hết sức vô lý. Các người - tầm cỡ "giáo sư vật lý lý thuyết hàng đầu Việt Nam" - liệu có đủ hiểu biết để nhận thức được rằng: Việc phát ngôn của các người - hoặc dù chỉ là một ý tưởng khởi phát trong đầu, chưa nói ra - là nền tảng dẫn đến sự tan rã của cả một xã hội không? Khi - nội dung của phát ngôn đó - không thừa nhận tính hợp lý trong thực tế cuộc sống. Với phát ngôn này, các người đã không thể thừa nhận mọi chuẩn mực xã hội, từ pháp luật, đạo đức, quy định....hình thành trên cơ sở tính hợp lý bao trùm. Thế lực nào có lợi nhất trong việc phủ nhận cội nguồn Việt Sử trải gần 5000 năm văn hiến? Các người nếu quả là còn chút lương tri thì hãy suy nghĩ. Đây là cảnh báo cuối cùng của lão Gàn cho những hành vi chống lại việc minh chứng cội nguồn Việt sử trải gần 5000 văn hiến - vì sự dốt nát, ích kỷ trở thành sự phá hoại với chính quyền lợi của các người. Nếu các người - tầm cỡ giáo sư Vật lý lý thuyết hàng đầu Việt Nam Nguyễn Văn Trọng, cùng với "hầu hết những nhà khoa học trong nước" và "cộng đồng khoa học quốc tế", đủ khả năng thì hãy trực tiếp phản biện Thiên Sứ Nguyễn Vũ Tuấn Anh qua hệ thống luận cứ chứng minh cội nguồn Việt Sử trải gần 5000 năm văn hiến. Còn nếu các người không đủ khả năng thì phải chấp nhận chân lý.

LỜI TIÊN TRI 2015 Chiếc đầu tàu kinh tế Hoa Kỳ phục hồi. Nhưng không kéo nổi các toa tàu của các nước trong nền kinh tế thế giới. ====================== Đánh giá lạc quan về kinh tế Mỹ, Fed có thể tăng lãi suất (TTXVN/Vietnam+) lúc : 30/07/15 09:30 Trụ sở Cục Dự trữ liên bang Mỹ ở Washington, DC. (Nguồn: AFP/TTXVN) Thị trường lao động và thị trường bất động sản tiếp tục duy trì đà cải thiện, đó là kết luận, đồng thời cũng là những điều kiện quan trọng để ​Cục Dự trữ liên bang Mỹ (Fed) có thể tăng lãi suất cơ bản lần đầu tiên trong vòng 7 năm qua. Dẫn thông báo ngày 29/7 của Ủy ban Thị trường mở liên bang (FOMC), cơ quan hoạch định chính sách của Fed, kết thúc hai ngày họp định kỳ, đánh giá nền kinh tế Mỹ cho tới thời điểm này đã vượt qua được giai đoạn phát triển chậm đáng thất vọng của ba tháng đầu năm 2015 để bước vào thời kỳ mở rộng đáng kể, bất chấp những khó khăn của thị trường năng lượng cũng như những tác động từ thị trường nước ngoài. Bằng chứng phản ánh rõ đà mở rộng của nền kinh tế là thị trường lao động tiếp tục duy trì được cải thiện với số lượng việc làm mới được tạo ra hàng tháng khá ổn định, làm giảm tỷ lệ thất nghiệp trong tháng 6 vừa qua xuống mức thấp nhất trong vòng nhiều năm qua, chỉ ở mức 5,3%. Thị trường nhà đất của Mỹ trong thời gian gần đây cũng tiếp tục giữ được đà phát triển với việc người tiêu dùng và các doanh nghiệp gia tăng đầu tư vào lĩnh vực này. Tháng 5/2015 là tháng thứ 5 liên tiếp doanh số bán ra của thị trường bất động sản, chủ yếu là nhà ở, của Mỹ giữa được đà tăng. Riêng trong tháng 6, tuy doanh số bán ra giảm nhưng vẫn cao hơn 8,2% so với cùng kỳ năm 2014. Ngoài các dấu hiệu tích cực trên đây, báo cáo của Fed còn khẳng định tỷ lệ lạm phát cơ bản ở Mỹ đang nâng dần lên mức 2,0% như mục tiêu Fed mong muốn. Với đà cải thiện và mở rộng này, các chuyên gia dự báo tốc độ tăng Tổng sản phẩm quốc nội (GDP) của Mỹ trong quý 2/2015 có thể đạt 2,5% so với mức giảm đáng thất vọng 0,2% trong ba tháng đầu năm. Với những đánh giá tương đối lạc quan trên đây, các chuyên gia cho rằng Fed nhiều khả năng giữ nguyên chủ trương trong năm 2015 sẽ lần đầu tiên tăng lãi suất cơ bản, hiện ở mức 0,25% duy trì suốt từ tháng 12/2008, là thời điểm nền kinh tế Mỹ rơi xuống đáy của cuộc đại suy thoái 2007-2009. Thời điểm sớm nhất Fed lần đầu tiên đưa ra quyết định này được dự báo là trong tháng 9 tới. Tại cuộc họp hai ngày qua, toàn bộ 10 thành viên có quyền bỏ phiếu tại FOMC đã nhất trí giữ nguyên lãi suất thấp như hiện nay thêm vài tuần nữa. Thị trường chứng khoán Mỹ đã có những phản ứng tích cực với những đánh giá tích cực trên đây của Fed. Các chỉ số chứng khoán chủ lực tại thị trường New York như Dow Jones, Standard & Poor 500 đồng loạt tăng giá 0,71% trong khi chỉ số Nasdaq Composite tăng 0,42%./.

"Hổ lớn" Quách Bá Hùng giả gái lên máy bay bỏ trốn (Tin tức 24h) - "Hổ béo" mới sa lưới Quách Bá Hùng bị đồn đã từng giả gái lên máy bay trốn khỏi Trung Quốc, năng lực có hạn, ngã giá bán chức rồi thất hứa... Trung Quốc công khai điều tra hổ lớn 10 xe quân sự vây biệt thự hổ lớn Quách Bá Hùng Tờ China Times ngày 1/8 dẫn thông tin từ chính quyền cho hay Cựu phó Chủ tịch Quân ủy Trung ương Trung Quốc Quách Bá Hùng năm 2014 từng giả gái chạy trốn khỏi Trung Quốc nhưng không thành. Theo đó, sau khi hổ lớn Từ Tài Hậu bị bắt hồi tháng 3 năm ngoái, Quách Bá Hùng đã tìm đến Phó Giám đốc Bộ phận chính trị Quân khu Bắc Kinh Trần Hồng Nham và Trưởng bộ phận hậu cần lực lượng không quân Vương Thanh để lên kế hoạch chạy trốn khỏi Trung Quốc. Thượng tướng Quách Bá Hùng từng bị cho là đã giả gái lên máy bay nhằm trốn khỏi Trung Hoa sau khi nghe tin Từ Tài Hậu bị bắt. 6h ngày 15/7/2014, Quách Bá Hùng mặc quần áo giả trang phụ nữ, mang tóc giả lên một chuyến bay từ sân bay Quốc tế thủ đô Bắc Kinh đến sân bay Phố Đông Thượng Hải. Theo kế hoạch, sau khi trót lọt, ông này tiếp tục lên một chuyến bay khác khởi hành từ Thượng Hải để rời khỏi đất nước. Tuy nhiên, một quan chức của Cục Quản lý không lưu đã phát hiện ra kế hoạch của ông ta và báo cho Chủ tịch Tập Cận Bình. Ông Tập đã ngay lập tức ra lệnh Trưởng ban Chống tham nhũng Vương Kỳ Sơn đóng cửa 12 sân bay ở miền Bắc và miền Đông Trung Quốc, khiến hàng trăm chuyến bay bị ảnh hưởng. Trong khi đó, ông Quách đã lên một chiếc máy bay tại sân bay Thượng Hải, được cho là đã “sốc nặng” khi thấy cảnh sát bước lên máy bay và bắt giữ y. Quách Bá Hùng bị giam giữ từ đó cho đến nay. Lưu Tử Vinh – người giúp quan tham Quách trốn thoát – đã tự tử hồi tháng 2 vừa qua, còn lại Trần Hồng Nhan, Vương Thanh đang bị cảnh sát điều tra. Hổ béo Quách Bá Hùng sinh năm 1942 tại Lễ Tuyền, Hàm Dương, tỉnh Thiểm Tây. Trên trang Đa Chiều đánh giá, Quách chỉ là "một quân nhân thường thường bậc trung, lý lịch không có gì xuất sắc", thế nhưng sự nghiệp của ông này lại "lên như diều gặp gió". Đa Chiều dẫn lại bài báo của Nhật báo Tinh Đảo đăng tải từ ngày 28/9/2007, "khai quật" toàn bộ lý lịch Quách Bá Hùng. Theo đó, năm 16 tuổi, Quách Bá Hùng được tuyển vào làm công nhân tại Xưởng trang bị tàu chiến Hải quân (Xưởng 408). 22 năm sau khi được triệu tập vào sư đoàn 55, quân 19 của Lục quân Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA) hồi 1961, ông này trở thành Tham mưu trưởng Quân 19. Sau đó, sự nghiệp của Quách "lên như diều gặp gió". Tính đến khi trở thành Phó Chủ tịch Quân ủy Trung ương Trung Quốc, tướng Quách đã "trèo" 7 nấc thang thăng tiến chỉ trong vòng 17 năm. Theo bài báo của Sing Tao Daily, mặc dù nhiều năm liền giữ vị trí chủ quản huấn luyện tác chiến trong quân đội, song Quách Bá hùng "không có chút kinh nghiệm thực chiến nào". Cựu Phó Chủ tịch Quân ủy Trung ương Trung Quốc bị cho là "năng lực có hạn" và đã dùng thủ đoạn để leo lên vị trí "số 2 quân đội". Tuy nhiên, ông lại được giới chuyên gia Mỹ gọi là "nhà ngoại giao quân đội" bởi sau khi là người "đứng mũi chịu sào" việc 3 vụ tai nạn máy bay liên tiếp của không quân Trung Quốc năm 2006 thì tháng sau đó, ông này vẫn "hiên ngang" tiết lộ vấn đề hạt nhân Triều Tiên trong chuyến công du Mỹ của mình. Ngoài ra, Sing Tao cũng nhắc đến một ưu điểm đáng ghi nhận của vị Thượng tướng là có "ý chí hơn người". Thời điểm năm 2007 từng có các thông tin cho rằng Quách mắc bệnh ung thư và phải phẫu thuật tới 2 lần. Nhưng cuối cùng, ông chẳng những chiến thắng bệnh tật, mà còn "hoàn thành tốt đẹp" nhiệm kỳ phó Chủ tịch Quân ủy của mình. Bên cạnh đó, quê gốc Lễ Tuyền của Quách là một trong những địa danh "không thể thiếu" trên bản đồ lịch sử Trung Quốc, gắn liền với giai đoạn "Trinh Quán thịnh thế" của Đường Thái Tông Lý Thế Dân. Người dân địa phương phản ánh, khi PLA tuyển dụng tân binh tại huyện Lễ Tuyền, cơ quan chức năng thậm chí đã... bán "suất" đi bộ đội cho các gia đình có nhu cầu với giá 5.000-10.000NDT (khoảng 17 triệu - 35 triệu VNĐ). Tờ Epochtimes (Mỹ) từng vạch mặt ông Quách vì hành vi ngã giá, mua quan bán chức với cương vị Phó Chủ tịch quân ủy của mình. Tờ báo này tiết lộ, hàm Thiếu tướng được Quách "đề bạt" với giá 5.000.000-10.000.000NDT (hơn 17 tỷ- hơn 35 tỷ VNĐ), Trung tướng 10.000.000-30.000.000NDT... theo nguyên tắc "ai đưa nhiều thì đề bạt người đó". Cũng theo tờ này, có trường hợp đã "cống nộp" cho Quách Bá Hùng 10.000.000 tệ để "mua" hàm Trung tướng, Quách đã "gật đầu" nhưng vẫn đổi ý sau khi một viên Thiếu tướng khác ra giá... gấp đôi. "Sói Tây Bắc" đã bị Bộ Chính trị Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc khai trừ khỏi Đảng, giao cho Viện kiểm sát quân sự Trung Quốc xử lý với tội danh "nhận hối lộ ở mức độ nghiêm trọng". "Hổ lớn" Quách Bá Hùng không dính líu tới nữ nhân Vũ Vũ (Tổng hợp) ============== Thân làm đến thượng tướng quân, chết thì thôi, việc điếu gì mà hèn quá vậy!

KHOE MỘT CÁI - TẬP II Thưa quý vị và anh chị em. Đây chính là căn nhà thực hiện theo Địa Lý Lạc Việt ở Quảng Ninh, do đại đệ tử của Phong thủy Lạc Việt - tuyetminhnguyen thiết kế, theo hướng dẫn của tôi. Tất nhiên ngoài hình dáng thông thường như bao căn nhà khác, thì cấu trúc bên trong và vị trí căn nhà trên lô đất, cùng với những tuyệt chiêu của Địa Lý Lạc Việt, khiến nó không hề suy chuyển lấy một hòn đất nhỏ trong vườn. Nhưng chỉ cách khuôn viên căn nhà nửa thước (50 cm) thì quang cảnh khác hẳn, như báo đăng. Cảm ơn tuyetminhnguyen, còn lưu giữ hình ảnh này.

Xuống xe, đi bộ.... ================ Các quỹ đầu cơ lớn trên thế giới quay lưng lại với Trung Quốc (TTXVN/Vietnam+) lúc : 02/08/15 11:12 Nhật báo Les Echos số ra mới đây đã đề cập đến xu hướng các nhà đầu tư không còn mặn mà với Trung Quốc. Quang cảnh bên ngoài trụ sở Ủy ban Chứng khoán Trung Quốc (CSRC) tại thủ đô Bắc Kinh ngày 9/7. (Nguồn: AFP/TTXVN) Raymond Dalio, nhà tỷ phú sáng lập ra quỹ Bridgewater, quản lý 169 tỷ USD tài sản, cho rằng Trung Quốc không còn cung cấp "những nơi an toàn để đầu tư." Sự sụp đổ của thị trường chứng khoán Trung Quốc không làm các tập đoàn lớn của châu Âu lo ngại bằng việc quỹ Bridgewater hiện đang khuyến cáo nhà đầu tư chạy khỏi Trung Quốc. Bridgewater là quỹ đầu cơ lớn nhất trên thế giới với 169 tỷ USD tài sản và từng ủng hộ mạnh mẽ đầu tư vào Trung Quốc. Quỹ này được các trung tâm tài chính công nhận có sự sáng suốt về xu hướng trong nền kinh tế toàn cầu - quỹ đã thành công tạo ra lợi nhuận trong năm 2008, trong khi hầu hết các đối thủ cạnh tranh thua lỗ nặng. Ông Raymond Dalio cho rằng quan điểm của Bridgewater về Trung Quốc đã thay đổi, hiện ở Trung Quốc không có nơi an toàn để đầu tư. Nhà sáng lập quỹ Bridgewater cũng lo ngại về những tác động tâm lý trước sự "đóng băng" trên các thị trường của Trung Quốc bởi ngay cả những người không bị mất tiền trong thị trường cũng vẫn bị ảnh hưởng tâm lý bởi các sự kiện, và những hiệu ứng này sẽ tác động vào hoạt động kinh tế. Đây là một sự thay đổi đột ngột của quỹ Bridgewater bởi cho đến nay, Raymond Dalio vẫn thực sự tự hào về tiềm năng của nền kinh tế Trung Quốc. Thậm chí, trong một lưu ý gửi cho các khách hàng trong tháng Sáu, Raymond Dalio còn tin rằng Trung Quốc đại diện cho "cơ hội" vì họ khuyến khích cải cách. Sau khi đặt cược vào sự tăng trưởng và phát triển của tầng lớp trung lưu ở Trung Quốc, Raymond Dalio từng cho rằng phải đẩy mạnh đầu tư nhanh chóng, nhưng hiện tại nghi ngờ về khả năng của Trung Quốc có thể duy trì sự tăng trưởng cao trong thời gian dài trong khi Chính phủ Trung Quốc vẫn kiểm soát rất chặt chẽ thị trường nội địa. Cùng với quỹ Bridgewater, quỹ đầu tư Kingdon Capital Management tại New York quản lý 3 tỷ USD vốn cũng đã thông báo cho khách hàng rằng quỹ đã bán toàn bộ cổ phiếu trong các công ty Trung Quốc niêm yết tại Hong Kong. Quỹ Elliott Management, quỹ Perry Capital, và Pershing Square Capital Management cũng đã công khai bày tỏ quan ngại trước việc đầu tư vào thị trường Trung Quốc. Thậm chí, trong cuộc hội thảo về đầu tư tại New York vừa qua, giới đầu tư còn cho rằng tình hình tại Trung Quốc hiện nay còn xấu hơn tại Mỹ năm 2007. Nhà đầu tư nước ngoài bắt đầu cắt giảm các hoạt động tại Trung Quốc. Ngày 8/7, chỉ số Shanghai Composite của thị trường chứng khoán Thượng Hải tuột dốc làm bốc hơi hơn 3.000 tỷ USD của các nhà đầu tư. Nhiều lĩnh vực của nền kinh tế Trung Quốc như xây dựng và đầu tư cơ sở hạ tầng cho thấy nhiều điểm yếu kém, bất chấp việc cắt giảm lãi suất gần đây của Ngân hàng trung ương Trung Quốc. Chính phủ Trung Quốc cũng đang tìm cách giảm sự phụ thuộc của nền kinh tế vào xuất khẩu, nhưng bài toán hiện đặt ra cho các nhà lãnh đạo Trung Quốc không hề đơn giản. Việc các quỹ đầu tư lớn rút khỏi thị trường Trung Quốc sẽ tạo ra một làn sóng các nhà đầu tư tháo chạy khỏi thị trường này. Để rút vốn, các nhà đầu tư phải bán cổ phiếu, mua USD, gây áp lực đổ vỡ cho thị trường chứng khoán Trung Quốc và khiến đồng USD tăng giá trên thị trường thế giới. Số vốn rút ra khỏi Trung Quốc một phần sẽ được chuyển về "quê mẹ" của các quỹ nhưng một phần khác cũng sẽ được đa dạng đầu tư vào các thị trường khác trong đó có các thị trường mới nổi như Việt Nam. Vấn đề là các thị trường mới nổi làm sao để có thể thu hút, hấp thụ đầu tư và giảm thiểu các hoạt động thao túng cũng như các tác động tiêu cực của các quỹ đầu tư quốc tế khi vào hoạt động tại thị trường của mình./.

Phát hiện sinh vật giống người kỳ lạ dưới lòng đất Ấn Độ Một sinh vật kỳ lạ vừa giống người, vừa giống khỉ khiến người xem hoảng hốt mới được phát hiện dưới lòng đất ở Ấn Độ. Theo trang NewsNation của Ấn Độ, người dân tại ngôi làng Bawadi, thành phố Jodhpur của bang Rajasthan, đã vô cùng kinh ngạc khi phát hiện một sinh vật kỳ lạ được tìm thấy trong quá trình họ đào giếng lấy nước sinh hoạt. Sinh vật lạ được người dân làng Bawadi phát hiện trong lúc đào giếng. Trang NewsNation miêu tả, sinh vật này có nhiều đặc điểm tương tự so với cơ thể con người dù có vóc dáng nhỏ bé hơn nhiều. Đặc biệt, cặp mắt to lồi là điểm gây chú ý và cũng khiến nhiều người phát hoảng khi chứng kiến. Ngoài ra, hai bàn tay của sinh vật lạ mỗi bên chỉ có bốn ngón và không có ngón cái. Hình ảnh và thông tin này lập tức được lan truyền rộng rãi trên các trang mạng xã hội khắp thế giới. Qua đó, nguồn gốc của loài sinh vật lạ được cư dân mạng bàn tán xôn xao. Cận cảnh sinh vật lạ gây tranh cãi. Nhiều ý kiến cho rằng, đây là một con khỉ sơ sinh, trong khi những cư dân mạng khác lại nhận định, rất có thể đây là cơ thể người biến chứng từ bào thai. Đến thời điểm hiện tại vẫn chưa có thông tin chính thức từ các nhà khoa học Ấn Độ về sinh vật lạ lùng, gây tranh cãi nói trên. Theo TTXVN

Quảng Ninh: Phá đập tràn sông Sinh để xả lũ, cứu dân khẩn cấp Chủ nhật, 02/08/2015 - 15:21 Dân trí Quá sức chịu đựng của trận mưa “khủng khiếp”, mỗi giờ lũ lại dâng cao hơn đe dọa nhấn chìm tiếp 200 hộ dân, hàng trăm nhân khẩu tại 2 phường Quang Trung, Thanh Sơn (TP Uông Bí), lãnh đạo tỉnh Quảng Ninh đã xuống lệnh phá đập tràn sông Sinh để thoát lũ cứu dân khẩn cấp. >> Thêm 3 người chết do mưa lũ diễn biến phức tạp ở miền Bắc >> Lũ tiếp tục nhấn chìm 500 hộ dân tại Quảng Ninh 200 hộ dân thoát lũ nhờ quyết định phá đập tràn đề cứu dân. Đêm mùng 1, rạng sáng ngày 2/8, tại TP Uông Bí (Quảng Ninh) lại xảy ra trận mưa lớn “khủng khiếp” kéo dài nhiều giờ đồng hồ, nhấn chìm 500 hộ dân trên địa bàn thành phố. Cho đến trưa nay, mưa vẫn tiếp tục chút nước xuống TP Uông Bí, nước mỗi ngày một dâng cao. Tại khu vực dân cư hồ Công Viên (giữa 2 phường Quang Trung và Thanh Sơn), nước nhanh chóng nhấn chìm các con phố, có chỗ ngập sâu trên 2 mét. Hàng trăm hộ dân bàng hoàng, hốt hoảng trước con nước lũ dâng nhanh bất thường. Đập tràn Sông Sinh thoát lũ không kịp. Trước tính chất nghiêm trọng của đợt lũ, lãnh đạo TP Uông Bí đã báo cáo khẩn và xin ý kiến của Tỉnh ủy, UBND tỉnh Quảng Ninh cho triển khai phá đập tràn Sông Sinh để cứu dân khẩn cấp. Đập tràn Sông Sinh là một trong những đập lớn, trọng điểm của thành phố Uông Bí. Ông Nguyễn Anh Tú, Chủ tịch UBND Thành phố Uông Bí cho biết: "Chúng tôi đã xin ý kiến tỉnh để phá đập tràn thoát lũ. Việc phá đập tràn này sẽ không gây ảnh hưởng tới các hộ dân hay nguy cơ ngập úng chỗ khác vì nước từ đập tràn chảy xuống hồ Đá Bạc, hòa vào dòng chảy chung của sông lớn”. Mưa lớn kéo dài khiến TP Uông Bí mênh mông như biển nước và phải phá đập để thoát lũ. Ông Tú cho biết thêm, cũng trong sáng sớm nay, Thành phố quyết định mua thêm 2 xuồng phao để sơ tán người dân tại các điểm ngập lụt lớn tới nơi tránh trú an toàn. Hơn 5000 người đã được huy động ứng cứu trong đợt mưa lũ này. Theo quan sát của phóng viên, sau khi đập tràn Sông Sinh được phá một phần, chỉ sau 1 giờ đồng hồ, nước đã rút trong khu dân cư 2 phường Thanh Sơn và Quang Trung. Tuấn Hợp

Myanmar: Lũ lụt dâng cao khắp nước, 27 người chết 02/08/2015 10:15 (TNO) Hôm qua 1.8, lũ bắt đầu dâng cao trên khắp đất nước Myanmar, đi kèm với mưa to, nhận chìm nhiều khu vực trong biển nước và cướp đi sinh mạng của ít nhất 27 người. Lũ lớn ở Myanmar - Ảnh: AFP AFP cho biết hàng ngàn lán trại được lập lên trên các khu chùa chiền, tu viện để làm nơi trú ẩn cho người dân phải di dời tránh lũ. Myanmar đang trong mùa lũ theo con trăng, cộng với mưa lớn kéo dài mấy tuần nay, khiến lũ ở đây thêm nghiêm trọng. Chính quyền Myanmar hôm 31.7 đã cảnh báo bốn khu vực ở miền trung và tây nước này sẽ bị ảnh hưởng nặng nề nhất của cơn lũ. Ở bang Manipur của Ấn Độ gần biên giới với bang Chin của Myanmar cũng chịu ảnh hưởng của đợt lũ này và mưa to làm ít nhất 20 người thiệt mạng vì đất sạt lở, theo Press Trust of India. Tại Myanmar, khoảng 150.000 ngôi nhà và cánh đồng lúa, hoa màu bị tàn phá bởi cơn lũ, đẩy người dân vào cảnh màn trời chiếu đất, đặc biệt là những ngôi làng vùng xa, người dân không được cứu trợ kịp thời. Người dân Myanmar đang đối mặt với lũ lụt - Ảnh: Reuters “Hầu hết đất nước chìm trong biển nước”, một quan chức của Bộ Phúc lợi xã hội Myanamr phát biểu với AFP. Tuy nhiên, trên thực tế chỉ một phần của 14 tỉnh thành ở Myanmar bị ảnh hưởng của trận lũ nghiêm trọng này, nước dâng cao kèm với đất sạt lở. Cho đến nay, theo AFP chưa có ghi nhận về thiệt hại về tài sản và cập nhật thêm về số người thiệt mạng. Tổng thống Myanmar, Thein Sein trong một thông cáo phát ra hôm 31.7 dự đoán những vùng bị lũ đe dọa sẽ hứng chịu “một sự tàn phá ghê gớm và đối mặt với nhiều khó khăn để quay trở lại cuộc sống bình thường”, theo AFP. Ở vùng Rakhine, nhiều nhà cửa, cao ốc văn phòng bị phá hủy, cây cối bị tróc gốc, đường sá sạt lở vì bão lớn. Hàng trăm ngàn dân trong các lán trại ở chùa chiền đang rất cần trợ cứu thực phẩm và nước uống. Ảnh: Reuters Một đoạn video trên trang web tin tức Tiếng nói Dân chủ Miến Điện cho thấy nhân viên cứu hộ trong khu đô thị trung tâm của Kawlin sơ tán một số cư dân bằng cáng trong khi lội qua những vùng nước ngập cao ngang ngực. Myanmar hàng năm hứng chịu những trận mưa lũ vốn cũng được xem là con đường kiếm sống của nông dân, nhưng những cơn mưa và lốc xoáy mạnh thường xuyên cũng có thể gây chết người, với đất sạt lở và lũ lụt xuất hiện phổ biến. Trận bão Nargis đã từng tàn phá đồng bằng Irrawaddy của Myanmar hồi tháng 5.2008, giết chết khoảng 140.000 người. Lũ lụt năm nay cho đến nay phá hủy ít nhất 30.000 ha đất nông nghiệp, theo giới chức Myanmar. Hôm qua 1.8, một đặc phái viên của Liên Hiệp Quốc tại Myanmar bày tỏ lo ngại về trận lũ nghiêm trọng này, cho rằng cần phải có hành động tức thời cho người dân, nhất là những khu vực hứng chịu nặng nề. Đại diện Liên Hiệp Quốc tại Myanmar bày tỏ lo ngại về trận lũ nghiêm trọng này - Ảnh: Reuters Minh Quang

"Tàu ngầm ông Trân" làm được điều "vượt sức tưởng tượng"? Lý Minh Sơn | 29/07/2015 07:18 Đại tá Bùi Sỹ Tạo, nguyên Trưởng phòng Vỏ tàu thuộc Viện Kỹ thuật Hải quân cho rằng, tốc độ 50 hải lý/h như ông Trân nói về chiếc tàu ngầm của mình là "vượt sức tưởng tượng". Tàu ngầm "made in Vietnam" xuất ngoại "Cha đẻ" tàu ngầm Trường Sa: Không có chuyện thử nghiệm trong bão Đông Á chạy đua nâng cấp hạm đội tàu ngầm đối phó Trung Quốc Khi nói về chiếc tàu ngầm của mình, một trong những điều mà ông Phan Bội Trân tâm đắc nhất là vỏ tàu được làm bằng composite, một loại vật liệu mà theo ông là có rất nhiều ưu điểm: Rẻ tiền, trong suốt với radar, và nhẹ (giúp tàu đạt tới tốc độ 50 hải lý/h) Nhưng liệu điều đó có gây ấn tượng với các chuyên gia kỹ thuật quân sự Việt Nam? Hãy cùng tìm hiểu qua cuộc trao đổi của chúng tôi với Đại tá Bùi Sỹ Tạo - Nguyên Trưởng phòng Vỏ tàu thuộc Viện Kỹ thuật Hải quân. PV: Thưa Đại tá, thời gian qua, dư luận khá quan tâm đến việc ông Phan Bội Trân chế tạo một chiếc tàu ngầm mini với vỏ tàu bằng composite nền nhựa, cốt sợi thủy tinh, cũng như việc ông khẳng định quyết tâm chế tạo tàu ngầm hoàn toàn với điều kiện Việt Nam. Ông đánh giá như thế nào về ý tưởng, quyết tâm chế tạo tàu ngầm mini với loại vỏ đặc biệt như thế? Đại tá Bùi Sỹ Tạo: Tôi rất ấn tượng với ý tưởng sử dụng những nguyên vật liệu do Việt Nam có thể sản xuất để tạo ra một chiếc tàu ngầm 100% “Made in Vietnam” của anh Phan Bội Trân. Tôi được biết, bên Pháp, anh Trân có tham gia vào chương trình chế tạo tàu ngầm mini cho Trung Quốc với khả năng xuống đến độ sâu hơn 5km để có thể cắm cờ dưới lòng biển. Để tàu ngầm lặn được, nổi được, an toàn cho người thủy thủ thì phải qua rất nhiều khâu thiết kế với các cơ quan thiết kế riêng. Hiện nay, ở Việt Nam, mới chỉ có Viện Kỹ thuật Hải quân làm việc này và Việt Nam cũng chưa có kinh nghiệm chế tạo tàu ngầm. Tôi cũng được biết, anh Trân có tài liệu về tàu ngầm của Pháp. Nhưng tôi nghĩ rằng, vẫn còn cần nhiều tài liệu nữa thì mới đủ thông tin để chế tạo một chiếc tàu ngầm hiện đại và tất nhiên, các tài liệu này mình phải bỏ tiền ra để mua bản quyền. Tôi nghĩ rằng trong thời gian tới, nếu anh Trân làm chiếc tàu ngầm thế hệ thứ hai thì phải có nhiều người tham gia để có thể phát huy được nhiều điểm tốt từ ý tưởng của anh ấy, đặc biệt là khâu thiết kế và kiểm tra của đăng kiểm về thiết kế và vật liệu. Đại tá Bùi Sỹ Tạo - Nguyên Trưởng phòng Vỏ tàu thuộc Viện Kỹ thuật Hải quân. PV: Thưa Đại tá, ông nhận định như thế nào về việc ông Phan Bội Trân quyết định sử dụng vật liệu composite nền nhựa, cốt sợi thủy tinh? Có ý kiến cho rằng vật liệu nhựa thì khó có thể bền trong môi trường nước biển? Đại tá Bùi Sỹ Tạo: Vật liệu composite chịu được nước biển. Sắt và nhôm bền nhất là do các lớp oxit bảo vệ. Nhưng nếu bị rách lớp oxit, kim loại đó rất dễ bị phá hủy trong môi trường nước biển. Composite khắc phục được những điểm yếu của kim loại sắt và nhôm, chịu được mặn. Độ bền cũng được. Hiện nay có rất nhiều loại vật liệu composite trong đó có loại composite sandwich (có 3 lớp, lớp cốt vật liệu được kẹp giữa 2 lớp) mà tôi đã sử dụng để chế tạo xuồng Hải quân CQ. Tuy nhiên, tôi được biết, chiếc tàu ngầm của anh Trân mới chỉ được thử nghiệm trong bể, không có vấn đề gì. Còn ở biển, vì sóng 4 phương, 8 hướng nên còn phải tính toán nhiều hơn để có thể chịu được sóng biển cũng như những dòng nước, độ sâu… Vỏ tàu ngầm Yết Kiêu được làm bằng vật liệu composite. PV: Chiếc tàu ngầm của ông Phan Bội Trân chưa thể đưa vào chiến đấu bởi còn thiếu nhiều thứ và còn nhiều vấn đề cần giải quyết. Nhưng thưa Đại tá, đó hẳn là một sản phẩm thú vị không chỉ với giới quân sự…? Đại tá Bùi Sỹ Tạo: Chiếc tàu ngầm mini của ông Phan Bội Trân có thể dùng cho Hải quân đào tạo thủy thủ và tập luyện trong thực tế. Thứ hai là nó có thể được sử dụng để kiểm tra các chân giàn khoan hoặc phục vụ cho ngành du lịch lặn biển. Còn vấn đề như nhiều người lo ngại khi không mấy người dám lặn thử thì tôi cho rằng đó là do nhiều người nghĩ chiếc tàu ngầm đó không có bản thiết kế và chưa có cơ quan đăng kiểm kiểm tra chất lượng mà chỉ dựa trên kinh nghiệm chế tạo. Và có lẽ đó là điểm yếu lớn nhất về mặt thiết kế của chiếc tàu ngầm mini đầu tiên mà anh Trân chế tạo. PV: Còn về khả năng lặn sâu của tàu ngầm mini, ông Phan Bội Trân nói rằng chiếc tàu ngầm do ông chế tạo có khả năng lặn sâu 70 mét. Với sự hiểu biết về vỏ tàu ngầm, xin Đại tá có thể chia sẻ những khó khăn khi chiếc tàu ngầm lặn đến độ sâu đó dưới biển? Đại tá Bùi Sỹ Tạo: Việc tàu ngầm của anh Phan Bội Trân có lặn được sâu 70 mét hay không thì phải qua tính toán độ bền vật liệu và sau cùng là phải có thử nghiệm thì mới có thể xác định cụ thể được. Nếu chế tạo tàu ngầm, tôi sẽ dùng loại vỏ composite dạng sandwich với cốt là lớp nhựa dẻo hoặc cốt nhôm được tạo ra dưới dạng tổ ong. Còn 2 bên thì là các vải sợi thủy tinh làm từ đá bazan. Tại các xưởng của Hải quân đã sử dụng loại vật liệu này để làm xuồng CQ (xuồng Cá mập). Đưa ra Trường Sa từ năm 2005 đến giờ nhưng chưa có chiếc nào phải đưa về đất liền để sửa. PV: Giá thành và ưu điểm của loại vật liệu này như thế nào, thưa Đại tá? Đại tá Bùi Sỹ Tạo: Hiện nay có hai nơi sản xuất chính vật liệu này là Nga và Úc. Việt Nam chưa sản xuất được. Giá thành của loại vật liệu này gấp 1,5 lần giá của nhôm và gấp đôi giá sắt. Nếu tàu ngầm bằng sắt thì hàng năm phải kéo lên sơn, tốn kém. Với vật liệu bằng nhôm cũng vậy. Còn nếu làm bằng vật liệu composite thì sơn được pha trong dung môi ở quá trình chế tạo vỏ nên nó sẽ bền hàng chục năm. Nếu tính cho cả quá trình sử dụng thì mức giá thành vật liệu vỏ làm bằng composite dạng sandwich không phải là đắt. "Cha đẻ" tàu ngầm Yết Kiêu Phan Bội Trân Với ưu điểm là nhẹ nên tàu ngầm của tôi chạy với tốc độ [khoảng 50 hải lý/h] hơn một chiếc tàu khu trục. Đó là một sự đột phá. PV: Còn về tốc độ của chiếc tàu ngầm, theo ông Phan Bội Trân, với ưu điểm là nhẹ nên chiếc tàu ngầm mini của ông có thể chạy với tốc độ tới 50 hải lý/h. Là người từng công tác trong Hải quân, theo ông, tốc độ này có phải là vượt sức tưởng tượng không? Đại tá Bùi Sỹ Tạo: Đúng là vượt sức tưởng tượng. Tốc độ đó tương đương gần 100 km/h. Tốc độ này đối với một chiếc tàu chạy trên mặt nước cũng đã là rất khó chứ chưa nói đến là tàu ngầm. Những chiếc tàu ngầm hiện nay chạy nhanh cũng chỉ được 20 - 30 hải lý/h chứ đạt đến con số 50 là chưa có. Và thường tàu ngầm mà chạy nổi thì chậm hơn là chạy khi chìm. Trong cuộc đời của tôi chưa gặp chiếc tàu ngầm nào có thể chạy với tốc độ 50 hải lý/h. Theo Đại tá Đào Sỹ Tạo, tốc độ 50 hải lý/h của tàu ngầm mini là "vượt sức tưởng tượng". (Trong ảnh: Tàu ngầm Yết Kiêu 1 của ông Phan Bội Trân trong lần thử nghiệm vào năm 2010). PV: Thưa Đại tá, ông có cho rằng với 10.000 USD có thể chế tạo vỏ cho một hạm đội tàu ngầm? Đại tá Bùi Sỹ Tạo: 10.000 USD tương đương hơn 200 triệu đồng. Điều này quá khó bởi như vật liệu chúng tôi sử dụng, lớp ngoài của vật liệu cũng đã hơn 1 triệu/mét vuông. Mà một chiếc tàu ngầm thì có diện tích đến hàng chục mét vuông nên với 10.000 USD để chế tạo vỏ cho một hạm đội tàu ngầm e rằng quá khó. Còn nếu sử dụng loại vật liệu rẻ tiền hơn nhiều thì khi đó, vấn đề được quan tâm nhất lúc ấy lại là khả năng chịu nén của vật liệu ấy khi tàu ngầm lặn sâu xuống. PV: Nếu ở vào vị trí của ông Phan Bội Trân thì ông sẽ làm như thế nào? Đại tá Bùi Sỹ Tạo: Để biến ý tưởng thành hiện thực thì cần một quá trình trong đó phải kết hợp với các cơ quan có khả năng để có thể thiết kế, đăng kiểm thiết kế và giám sát thi công. Đó là 3 giai đoạn quan trọng nhất để tạo ra một sản phẩm. Không một cá nhân nào có thể một mình tạo ra một chiếc tàu ngầm hoàn hảo mà phải cần đến nhiều người. Ý tưởng của anh Phan Bội Trân là rất hay và đó là một người giỏi nhưng làm sao có thể thông thạo hết tất cả các lĩnh vực trong hàng hải. Chính vì thế, để có thể tạo ra một sản phẩm thành công và hoạt động tốt thì nên kết hợp với nhiều cơ quan chức năng để thiết kế và thi công. Khi ra ngoài biển, còn rất nhiều yếu tố tự nhiên tác động như sóng, nước biển, tác động của các dòng chảy ngầm lên thân tàu… Đặc biệt là khả năng chịu áp lực khi cứ xuống sâu 10 mét thì áp suất tăng thêm 1 atmosphere, tương đương sức nặng của 1 tấn. Tôi rất quan tâm đến cái cửa và gioăng cửa. Nếu gioăng không đảm bảo thì đến độ sâu nào đó, có thể nước sẽ lọt vào trong tàu. Ngoài ra, còn các thiết bị điện tử khác trong tàu và chiếc ắcquy, vấn đề khi tác chiến, vũ khí... PV: Thưa Đại tá, với các tính năng nhẹ, rẻ, tốc độ cao, cha đẻ tàu ngầm Yết Kiêu cho rằng chiến thuật khi chiến đấu với mục tiêu là chiến thuật “bầy sói”: Nhiều tàu ngầm nhỏ bao vây, tấn công, tiêu diệt một mục tiêu lớn. Ông đánh giá như thế nào về chiến thuật này đối với tàu ngầm khi ông Phan Bội Trân cho biết tàu ngầm mini nếu được trang bị vũ khí thì sẽ sử dụng ngư lôi? Đại tá Bùi Sỹ Tạo: Trong chiến tranh hiện đại, nếu là mục tiêu cố định thì độ chính xác khi tấn công là rất cao. Nhưng nếu là mục tiêu di động và trên biển hoặc ngầm trong nước thì độ chính xác sẽ giảm đi. Ngư lôi hiện nay có 3 loại: Loại thứ nhất là tìm nhiệt (cứ vật nào phát ra nhiệt thì lao vào), loại thứ 2 là tiếng ồn (cứ vật nào phát ra tiếng ồn thì lao vào) và loại thứ 3 là ngư lôi cảm ứng kim loại. Nếu như nhiều tàu ngầm cùng bao vây một chiếc tàu khu trục và có thể cùng tấn công thì sẽ rối đội hình. Chưa biết chừng, mục tiêu của ngư lôi từ tàu ngầm lại không phải là tàu khu trục mục tiêu mà lại là tàu ngầm đồng đội. Bởi tàu ngầm hoạt động thì phát ra tiếng ồn (tiếng ồn nào gần nhất thì ngư lôi lao vào), chân vịt vẫn quay… Chiến thuật bầy sói thường sử dụng cho các xuồng mặt nước nhiều hơn. Tuy nhiên, khi bạn nhắc đến chiến thuật bầy sói và tàu ngầm mini có trang bị ngư lôi, tôi lại nghĩ đến việc nếu sử dụng trong hải quân thì sẽ trang bị loại tàu ngầm này ở các đảo. Nếu có mục tiêu tấn công đảo thì tàu ngầm sẽ hoạt động và tấn công. Khi đó, có thể hiệu quả của tàu ngầm sẽ cao hơn rất nhiều. Xin trân trọng cảm ơn Đại tá đã trả lời phỏng vấn! (Còn tiếp...) ** Mọi ý kiến, phản hồi, đóng góp, xin vui lòng nhập vào ô Bình luận bên dưới bài viết. Trân trọng! theo Đại Lộ =================== Khi quán xét một lý thuyết nhân danh khoa học, cần phải xem xét luận cứ của nó có phù hợp với tiêu chí khoa học hay không - thì ngược lại, không ít người la lối đòi kiểm chứng thực tế. Còn những sản phẩm kỹ thuật ứng dụng thì lại cũng không ít người lấy lý thuyết ra để chứng minh nó ....sai. Thế gian này buồn cười bỏ mựa. Tàu ngầm của cụ Trân, là sản phẩm kỹ thuật ứng dụng, nên vấn đề không phải là nó đúng hay sai. Tất nhiên nó không thể giải thích bằng cái thứ "Lý thuyết khoa học hiện đại không có tính hợp lý" của giáo sư vật lý lý thuyết hàng đầu Việt Nam Nguyễn Văn Trọng được. Mà là cứ việc đem ra bể cho chạy thử nghiệm và kiểm tra các thông số kỹ thuật. Chỉ đơn giản vậy thôi! Lão Gàn mà là ông Trân thì điếu có nói nhiều. Bỏ tiền túi ra làm, chạy thử, tự kiểm tra và bán. Điếu việc gì phải bàn cả. Lão mà có tiền, lão đề nghị ông Trân cho hùn mở một Cty chuyên sản xuất tầu ngầm, ai mua thì bán.

Lão Gàn đang nghiên cứu để chọi một cục gạch vào nơi thích hợp....Híc!

LỜI TIÊN TRI ẤT MÙI 2015 Cuối năm nay, bể Đông rất căng thẳng. Nhưng chưa uýnh nhau..... =========================== Dùng tên lửa tấn công sân bay, TQ chỉ “gãi ngứa” cho Mỹ? Hòa Trần | 31/07/2015 19:36 Lực lượng tên lửa Trung Quốc Tên lửa đạn đạo của Trung Quốc có đủ sức làm tê liệt toàn bộ khả năng vận hành của sân bay quân sự Mỹ ở chuỗi đảo thứ nhất? Để có thể răn đe lực lượng trên không của Mỹ và đồng minh tại chuỗi đảo thứ nhất, từ khi kết thúc Chiến tranh Lạnh đến nay, Trung Quốc rất coi trọng xây dựng Quân đoàn pháo binh số 2, trang bị lượng lớn tên lửa đạn đạo Đông Phong. Dòng tên lửa này được truyền thông và giới chuyên gia quân sự Trung Quốc đánh giá rất cao. Tuy nhiên, nó có thực sự đáng sợ tới mức có thể xóa sổ toàn bộ căn cứ của quân đội Mỹ ở chuỗi đảo thứ nhất? Bài viết trên trang mạng tiếng Trung toutiao.com đã phân tích khả năng này, dựa trên tư liệu về việc quân đội Mỹ khắc phục thiệt hại trong chiến tranh và một số tài liệu công khai khác. Khả năng sửa chữa sân bay của Mỹ khi bị tấn công Đầu tiên, theo bài viết, cần biết rằng công tác khắc phục thiệt hại sân bay bao gồm các phương diện như: Đánh giá thiệt hại, thiết lập tiêu chuẩn sửa chữa đường băng; nhận biết và loại bỏ chất nổ chưa nổ; sửa chữa mặt đường băng; lắp đặt thiết bị cất hạ cánh và một số hệ thống cần thiết khác trên đường băng… Tại các cường quốc không quân thế giới hiện nay, khắc phục thiệt hại sân bay là một trong những nhiệm vụ bắt buộc. Mặt khác, các cường quốc không quân thường không thể để xuất hiện tình trạng trên sân bay có các hố bom, vì vậy biện pháp tốt nhất để bảo vệ sân bay của mình là phải chiếm được quyền chủ động trước khi tên lửa và máy bay của đối phương triển khai tấn công. Giả sử thủ đoạn tấn công của đối phương là tấn công nhóm, thì máy bay chiến đấu cần phải sớm cất cánh để tiến hành đánh chặn, nhằm giảm thiểu mức độ phá hủy từ cuộc tấn công của đối phương. Mỹ có khả năng khắc phục nhanh chóng thiệt hại sân bay trong trường hợp bị tấn công (Ảnh minh họa) Sau khi sân bay bị tấn công, nếu vẫn có khả năng cất hạ cánh, máy bay tác chiến cần phải nhanh chóng cất cánh để tác chiến hoặc di chuyển, công tác đánh giá thiệt hại cũng cần được triển khai đồng thời. Giả sử sân bay đã không còn khả năng để máy bay cất hạ cánh được nữa thì trong quá trình đánh giá thiệt hại phải thiết lập tiêu chuẩn chất lượng của việc sửa chữa đường băng, dải hoạt động tối thiểu, nhận biết chất nổ chưa nổ. Sau khi hoàn thành đánh giá, ngay lập tức huy động mọi nguồn lực có thể để tiến hành sửa chữa sân bay. Vì vậy, sân bay tiền tuyến của quân đội Mỹ ở chuỗi đảo thứ nhất thường bố trí nhiều bộ phận như đánh giá thiệt hại, sửa chữa đường băng, rà phá bom mìn, xử lý bom mìn chưa nổ… để nhanh chóng khắc phục thiệt hại, đảm bảo các máy bay có thể tác chiến. Căn cứ vào sự khác nhau của các loại máy bay, yêu cầu sửa chữa thiệt hại sân bay cùng khác nhau. Theo yêu cầu của quân đội Mỹ, khả năng sửa chữa sân bay ở chuỗi đảo thứ nhất cần phải nhanh chóng bảo đảm điều kiện hoạt động cho các máy bay F-22, F-35, F-15A/B, F-15 C/D, F-15E, F-16A/B, C-5B, C-130E/H, C-141A, C-17… Cũng theo bài viết này, quân đội Mỹ còn có khả năng sửa chữa đường băng cho máy bay ném bom B-52, B-2 và B-1B tại chuối đảo thứ nhất. Điều này sẽ cho phép quân đội Mỹ có khả năng đột kích trên không mạnh. Tên lửa Trung Quốc có thể làm tê liệt sân bay Mỹ? Có quan điểm cho rằng, tên lửa Đông Phong của Trung Quốc có thể mang bom, tạo ra khó khăn lớn cho quân đội Mỹ. Song trên thực tế, hơn 10 năm trở lại đây, quân đội Mỹ có cuộc chiến lâu dài với các phần tử cực đoan, khả năng rà phá bom mìn đều được trải nghiệm thực chiến. Nhìn chung, quân đội Mỹ chỉ cần 2 giờ để hoàn thành việc khắc phục thiệt hại sân bay, cho phép máy bay có khả năng triển khai ngay. Nếu cuộc tấn công gây ra mức độ thiệt hại không lớn, thời gian sửa chữa sẽ ít hơn. Vì vậy, nếu chỉ dựa vào kho tên lửa đạn đạo có hạn hiện nay để tấn công đối sân bay của Mỹ tại chuỗi đảo thứ nhất, Trung Quốc không thể làm tê liệt toàn bộ khả năng vận hành của sân bay Mỹ tại đây. Kho tên lửa đạn đạo của Trung Quốc không thể làm tê liệt toàn bộ khả năng vận hành của sân bay Mỹ ở chuỗi đảo thứ nhất. Ở một mức độ khác, tên lửa đạo đạo chỉ là vũ khí tấn công tiên phong để máy bay của quân đội Mỹ không thể cất cánh được, sau đó máy bay chiến đấu của không quân đối phương thực hiện tấn công lần 2. Nếu cần thiết, lực lượng lính dù của đối phương còn phải đánh chiếm các sân bay trên chuỗi đảo thứ nhất để sử dụng, như vậy mới có thể đảm bảo vững chắc ưu thế kiểm soát trên không ở chuỗi đảo thứ nhất. Bài viết cho rằng, chỉ đơn thuần sử dụng tên lửa đạn đạo để tấn công sân bay của quân đội Mỹ ở chuỗi đảo thứ nhất không những mang lại hiệu quả thấp mà còn lãng phí nguồn tên lửa đạn đạo quý giá của Trung Quốc. Có một cách khác là triển khai tấn công hạt nhân đối với sân bay trên chuỗi đảo thứ nhất, như vậy quân đội Mỹ sẽ hoàn toàn mất khả năng sử dụng các sân bay. Tuy nhiên, theo bài viết, cách làm này quá rủi ro và có nguy cơ gây ra chiến tranh hạt nhân. Rò rỉ ảnh Trung Quốc hoán cải tàu chiến thành tàu hải cảnh theo Đại Lộ

Trung Quốc hung hăng cảnh báo chiến tranh “ở ngay trước cửa” 02/08/2015 - 10:46 Âm mưu trỗi dậy ở khu Đông Á đang được Trung Quốc thực hiện hóa với hàng loạt các hành động hiếu chiến. Mới đây nhất, nước này đã lên tiếng cảnh báo có thể xảy ra chiến tranh biên giới, không chỉ vậy, Trung Quốc và Nga có thể sẽ tổ chức chức tập trận chung trong vùng biển Nhật Bản. Tàu cá Việt Nam liên tục bị tàu Trung Quốc cướp phá Trung Quốc tập trận trên Biển Đông, lộng hành ở Hoa Đông Phản đối và yêu cầu Trung Quốc ngưng tập trận tại Hoàng Sa Theo Reuters dẫn lời của tờ PLA Daily của Trung Quốc cảnh báo đầy kẻ cả: “Khả năng xảy ra biến động và chiến tranh ở ngay trước cửa đang gia tăng. Môi trường an ninh hàng hải dần trở nên phức tạp và xuất hiện thêm nhiều dòng chảy ngầm ở Hoa Đông hay Biển Đông chỉ trực chờ trỗi dậy”. Theo đó, Quân đội Trung Quốc đã bắt tay hiện thực hóa những tham vọng trong vài năm trở lại đây. Chi phí quốc phòng Trung Quốc đã tăng cao cùng với nhiều hành động hiếu chiến, hung hăng trong khu vực tranh chấp lãnh hải. Theo Economist, ngân sách dành cho quốc phòng của Trung Quốc năm 2014 đạt 132 tỷ USD, tăng 12,2% so với năm trước. Nhưng tờ này cũng lưu ý đây chỉ là con số báo cáo, trong thực tế có thể cao hơn 40%, đặt ra một loạt báo động cho các nước có tranh chấp với Trung Quốc. Trong khi đó, ngân sách quốc phòng Mỹ đang có xu hướng đi ngang hoặc lên rất ít qua các năm. Dù hiện nay ngân sách của Trung Quốc chỉ bằng 1/3 của Mỹ, song nếu xu hướng này tiếp tục, khoảng cách sẽ nhanh chóng bị thu hẹp. Trong khi đó, các nước xung quanh dù cũng nỗ lực thúc đẩy chi cho quốc phòng, nhưng mỗi nước đều có vấn đề riêng của mình và điều đó làm cản trở sức mạnh của các nước trong cuộc chiến bảo vệ chủ quyền. Trong một diễn biến liên quan, phát ngôn viên Bộ Quốc phòng Trung Quốc Dương Vũ Quân cho biết, Trung Quốc và Nga sẽ tiến hành tập trận hải quân trên Vịnh Peter Đại đế, nằm ngoài khơi chiến lược Viễn Đông thành phố cảng Vladivostok của Nga, và trong vùng biển Nhật Bản. Cuộc tập trận lần thứ hai trong năm nay sẽ diễn ra từ ngày 20-28/8, với mục đích “cải thiện khả năng của Trung Quốc và Nga trong việc đối phó với các mối đe dọa an ninh hàng hải”. Theo đó, Hải quân hai nước sẽ tham gia cuộc chiến đấu chống tàu ngầm, phòng không và các nhiệm vụ khác có liên quan. Phía Nga có kế hoạch điều động tàu chiến, tàu ngầm, máy bay, máy bay trực thăng và thủy quân lục chiến. Cuộc tập trận có thể làm leo thang căng thẳng giữa các bên nhất là với Nhật Bản. Trước đó không lâu, Nhật Bản đã kêu gọi Trung Quốc ngừng xây dựng các đảo nhân tạo trên Biển Đông và dừng hoạt động khai thác của các giàn khoan trong các vùng lãnh hải tranh chấp. Những điều này đã đặt an ninh hàng hải trong thế “nước sôi” cực kỳ đáng quan ngại, nhất là khi Bắc Kinh kiên quyết đẩy mạnh các hoạt động xây dựng, bồi đắp các đảo nhân tạo, xây dựng căn cứ quân sự trên Biển Đông bất chấp sự phản đối của dư luận quốc tế, cũng như ngày càng tỏ ra quyết liệt hơn trong tranh chấp chủ quyền nhóm đảo Senkaku trên biển Hoa Đông với Nhật Bản. Hương Nguyên

Vũ khí hạt nhân nguy hiểm nhất của Mỹ Quốc Việt | 01/08/2015 15:00 Liên đoàn các nhà khoa học Mỹ đánh giá bom hạt nhân B61-12 là vũ khí nguyên tử đáng sợ nhất nhờ khả năng tấn công mục tiêu với độ chính xác cao nên chỉ cần công suất vừa đủ. B61-12 là bom hạt nhân chiến thuật mạnh nhất của Mỹ. Ảnh: Defenceforcenews Theo báo cáo của Liên đoàn các nhà khoa học Mỹ FAS công bố trong tháng 4, Mỹ duy trì kho vũ khí hạt nhân với khoảng 7.200 đầu đạn, trong đó có 2.000 chiếc được triển khai (gồm 1.900 vũ khí hạt nhân chiến lược và 180 vũ khí chiến thuật). Bên cạnh kho vũ khí hủy diệt hàng loạt đồ sộ, Washington có rất nhiều lựa chọn để triển khai các phương tiện răn đe chiến lược. Không quân Mỹ có 94 máy bay B-2 và B-52 có khả năng mang vũ khí hạt nhân, 400 tên lửa đạn đạo liên lục địa (ICBM) Minuteman III, 12 tàu ngầm hạt nhân chiến lược lớp Ohio với 24 tên lửa Trident II mỗi tàu. Những vũ khí này có sức hủy diệt cao và tính năng liên tục được cải tiến. Trong những năm 1980, một ICBM mang theo đầu đạn hạt nhân có khoảng 60% cơ hội hủy diệt silo chứa vũ khí chiến lược của đối phương. Nhưng ngày nay, tên lửa Trident II có thể hoàn thành tới 99% nhiệm vụ này. Tuy nhiên, phó giáo sư Keir A. Lieber, chuyên gia về vũ khí nguyên tử và răn đe chiến lược Mỹ cho rằng, Trident, Minuteman không phải những vũ khí hạt nhân đáng sợ nhất của Mỹ. Chúng chỉ nguy hiểm ở góc độ sức mạnh hủy diệt. Trong khi đó, B61-12 mới là vũ khí sát thủ số 1. F-35 có thể mang bom hạt nhân chiến thuật B61-12. Ảnh: Business Insider Vị chuyên gia lập luận, yếu tố giúp vũ khí chiến thuật này trở nên nguy hiểm là Washington tập trung rất nhiều công nghệ tiên tiến cho chương trình, đưa nó trở thành một trong những bom hạt nhân đắt giá nhất. B61 có đương lượng nổ khoảng 50 kiloton (50.000 tấn TNT), trong khi đó bom B83 có công suất tới 1.200 kiloton. Xét ở góc độ sức mạnh, nó còn thua xa nhiều vũ khí hủy diệt hàng loạt khác của Mỹ. Sự nguy hiểm của B61 nằm ở khả năng tấn công với độ chính xác rất cao. Hans Kristensen, thành viên của FAS cho biết, đây là loại bom hạt nhân có dẫn đường đầu tiên của Mỹ. Bán kính lệch mục tiêu CEP của nó chỉ khoảng 30 m. Với khả năng chính xác cao nên chỉ cần đương lượng nổ vừa phải nó có thể tiêu diệt mọi mục tiêu. Bên cạnh đó, người ta có thể điều chỉnh công suất nổ tùy từng nhiệm vụ cụ thể để hạn chế tối đa lượng bụi phóng xạ. Các nhà khoa học của FAS đã sử dụng máy tính để mô phỏng vụ nổ hạt nhân công suất lớn vào silo chứa tên lửa của đối phương, khiến 3 đến 4 triệu người thiệt mạng. Trong khi đó, các vũ khí công suất thấp nhưng chính xác cao như B61-12 sẽ giảm con số tử vong xuống còn khoảng 700 người. Một tính năng đặc biệt nguy hiểm của B61-12 là nó có thể trang bị cho tiêm kích tàng hình F-35. Tiêm kích này có khả năng xâm nhập không phận đối phương và tung đòn hủy diệt. Sự kết hợp giữa độ chính xác cao, đương lượng nổ thấp và phương tiện mang phóng linh hoạt khiến nó trở thành vũ khí nguyên tử hiệu quả nhất của Mỹ, Lieber nhận xét. Bom hạt nhân B61-12 mới của Mỹ có khả năng tự dẫn theo zing.vn ===================== 2 vũ khí bí hiểm của TQ khiến Mỹ không thể xem thường Vy Lam | 02/08/2015 07:44 Theo NI, hiện chưa thể biết chắc chắn khả năng chính xác của J-20 và J-31 nhưng 2 mẫu máy bay chiến đấu này có thể sẽ mang lại những lo ngại lớn cho Mỹ trong trường hợp xung đột. Ảnh đồ họa J-20 bắn tên lửa không đối không Tạp chí The National Interest (Mỹ) đăng bài viết cho rằng nên cảnh giác với 2 mẫu chiến đấu cơ thế hệ 5 J-20 và J-31 của Trung Quốc. Dưới đây là nội dung bài viết: Xuyên suốt lịch sử, Không quân Trung Quốc (PLAAF) đều tụt lại phía sau các cường quốc khác trên thế giới, như Mỹ, khi xét tới các dự án hàng không. Song giờ đây, Trung Quốc đã quyết tâm chế tạo bằng được các mẫu chiến đấu cơ “thế hệ 5” nội địa có thể sánh ngang với tiêm kích F-22 Raptor và F-35 Lightning II của Mỹ. Nhiều quan chức và phi công Mỹ nghi ngờ rằng Trung Quốc đã sử dụng công nghệ mà Mỹ bị đánh cắp để hỗ trợ phát triển các chương trình tiêm kích nội địa của họ. Nước này còn ứng dụng công nghệ in 3D để tăng tốc độ, hiệu quả chế tạo các mẫu máy bay và để cạnh tranh với Mỹ. J-20 Black Eagle, mẫu tiêm kích thế hệ 5 đầu tiên của Trung Quốc, có thể sẽ đạt khả năng hoạt động đầy đủ vào năm 2018, còn J-31 Gyrfalcon, mẫu thứ 2, là vào năm 2020. Đồ họa J-20 và J-31 tham gia tác chiến cùng tàu sân bay Liêu Ninh của Trung Quốc. Nếu đúng thì các máy bay chiến đấu thế hệ mới của Trung Quốc có thể tăng cường đáng kể khả năng phòng thủ khu vực mà nước này coi là “không phận chủ quyền”. Không những thế, chúng còn có thể thực hiện các cuộc tấn công trên không trong trường hợp có chiến tranh, đặc biệt là khi Trung Quốc muốn dùng vũ lực với Đài Loan. Những bước tiến mới của PLAAF Trong giai đoạn 1990-1992, Trung Quốc đã mua 24 chiến đấu cơ Su-27 Flanker từ Nga và chỉnh sửa thiết kế của chúng một chút để thành phiên bản J-11 (Flanker B+). Để đáp trả, Mỹ đã bán 150 tiêm kích F-16 Fighting Falcon cho Đài Loan. Quyết định trang bị các chiến đấu cơ thế hệ 4 Su-27 đã đưa Không quân Trung Quốc tiến lên hiện đại và cũng kể từ đó, lực lượng này đã dần cải thiện được năng lực chiến đấu. Năm 2010, một nửa đội chiến đấu cơ của PLAAF vẫn là mẫu máy bay ra đời sau những năm 1950, 1960 MiG-19 Farmer và mẫu MiG-21 Fishbed. Tuy nhiên, trong 5 năm trở lại đây, khả năng triển khai sức mạnh trên không của Trung Quốc đã tăng lên đáng kể. Gần đây, ngoài dự án tiêm kích nội địa thế hệ 5, Bắc Kinh và Moscow còn sắp hoàn tất thỏa thuận cung cấp cho Trung Quốc 24 chiến đấu cơ Su-35 Super Flanker, một mẫu máy bay thế hệ 4++ uy lực do Nga sản xuất. Hiện tại, tiêm kích chủ lực của PLAAF là J-11 nhưng năng lực của mẫu máy bay này phần lớn chưa được chứng minh. Bộ Quốc phòng Mỹ công bố ảnh tiêm kích J-11BH của Trung Quốc áp sát máy bay trinh sát Mỹ ở khoảng cách nguy hiểm. Nó được biến đến nhiều nhất qua sự kiện tháng 8/2014, trong đó tiêm kích J-11BH, biến thể J-11 dành cho hải quân, đã bay cản mũi máy bay trinh sát P-8A Poseidon của Hải quân Mỹ tại vị trí cách đảo Hải Nam 135 dặm về phía đông. J-11 đã 2 lần áp sát chiếc P-8A ở khoảng cách hết sức nguy hiểm, chỉ khoảng 15m, có lúc chỉ vẻn vẹn 6m. Qua động thái hung hăng của phi công Trung Quốc, PLAAF muốn Mỹ nhận thức được rõ ràng rằng máy bay trinh sát Mỹ không được “chào đón” tại không phận thuộc vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) của Trung Quốc. Không nên xem nhẹ Từ năm 2008, Trung Quốc đã bắt tay vào thiết kế và chế tạo các mẫu máy bay chiến đấu thế hệ 5 để phục vụ nhu cầu trong nước cũng như bán ra thế giới. Có 2 công ty Trung Quốc tham gia thiết kế, đó là công ty máy bay Thành Đô (với mẫu J-20) và Thẩm Dương (với J-31). Đây đều là công ty con của Tập đoàn công nghiệp hàng không Trung Quốc (AVIC). Có vẻ J-20 và J-31 sẽ đóng vai trò hỗ trợ nhau khi chúng được đưa vào kho vũ khí của PLAAF. J-20 sắp sẵn sàng hoạt động, với chuyến bay thử nghiệm đầu tiên vào năm 2011. Nó dự kiến sẽ đạt được khả năng hoạt động ban đầu (IOC) vào năm 2018. Do cả J-20 và J-31 đều đang trong giai đoạn nguyên mẫu nên chưa thể biết chắc chắn khả năng chính xác của chúng. Tuy nhiên, có những dự đoán rằng J-20 sẽ cung cấp cho Trung Quốc một hệ thống tấn công tầm xa, có khả năng vươn tới bất cứ nơi nào tại khu vực Tây Thái Bình Dương. Ngoài ra, J-20 còn là mẫu chiến đấu cơ đầu tiên của Trung Quốc có thiết kế tàng hình. J-20 hứa hẹn mang lại cho Trung Quốc khả năng tấn công tầm xa. Trong trường hợp xảy ra xung đột, nhiều khả năng J-20 sẽ được triển khai tác chiến không đối không, với nhiệm vụ là khiến phạm vi bao phủ của radar và tầm tấn công của đối phương bị hạn chế. Trong khi đó, J-31 có thể đóng vai trò hỗ trợ J-20, tương tự như cặp đôi F-22 và F-35 của Mỹ. Trong ki J-20 sở hữu năng lực không chiến vượt trội thì J-31 sẽ là công cụ “hoàn hảo” để Trung Quốc triển khai chiến lược chống xâm nhập/chống tiếp cận (A2/AD) tại Tây Thái Bình Dương. J-20 có tốc độ vượt trội hơn một chút so với J-31 (Mach 2.5 so với Mach 2). Cả 2 mẫu máy bay này đều có bán kính tác chiến vào khoảng 2.000km. Chủ tịch AVIC Lin Zhouming mạnh miệng tuyên bố rằng: Khi đi vào hoạt động, J-31 (dưới) chắc chắn sẽ đánh bại F-35. Một số quan chức Mỹ tin rằng J-31 sẽ ngang ngửa hoặc vượt trội các máy bay chiến đấu thế hệ 4 của Mỹ như F-15 Strike Eagle và F/A-18 Super Hornet của Mỹ, thậm chí có thể cạnh tranh với F-22 và F-35. Tuy nhiên, điều này sẽ phụ thuộc vào nhiều yếu tố, trong đó có chất lượng phi công, chất lượng máy bay được sản xuất, độ tin cậy của radar và các thiết bị khác trên khoang. Hồi cuối năm 2014, Chủ tịch AVIC Lin Zhouming còn đưa ra một dự đoán táo bạo hơn, rằng: “Khi J-31 đi vào hoạt động, nó dứt khoát sẽ đánh bại F-35. Đây là điều chắc chắn”. Ngay cả nếu không mẫu chiến đấu cơ nào trong số này của Trung Quốc hoàn toàn ngang ngửa với tiêm kích thế hệ 5 của Mỹ, chúng vẫn có thể tạo ra những thay đổi mạnh mẽ trong cuộc xung đột với Mỹ hay khi Trung Quốc dùng vũ lực thu hồi Đài Loan. Nếu Trung Quốc tấn công qua eo biển Đài Loan, ưu thế trên không sẽ rất quan trọng vì 3 lý do: Không phận tương đối nhỏ của Đài Loan, khả năng bao phủ không phận bằng chiến đấu cơ của Không quân Đài Loan và các hệ thống phòng thủ tên lửa đất đối không của họ. Nếu PLAAF không thể ngăn chặn hoặc hạn chế đáng kể các cuộc tấn công nhằm vào tàu hải quân của nước này khi di chuyển qua eo biển Đài Loan, kế hoạch của Trung Quốc gần như chắc chắn thất bại. Nhìn chung, sự tích lũy công nghệ máy bay chiến đấu tiên tiến của Trung Quốc có thể mang lại cho họ lợi thế trên không quan trọng khi đối đầu Không quân Đài Loan. Điều này cũng sẽ gây ra cho Mỹ những lo ngại ở cấp chiến lược, chiến dịch và chiến thuật trong chiến tranh. J-20 và J-31 có thể tê liệt nếu Trung Quốc không mua Su-35? theo Đại Lộ ===================== Thấy thiên hạ quảng cáo vũ khí thấy mà ớn lạnh, nổi da gà. Lão Gàn chẳng có gì. Nhưng nhớ ngày xưa, lúc sửa lại cái lò gạch làng Vũ Đại, lão có quăng mấy cục lên Giời. Gạch vỡ, gạch thẻ, gạch ống cứ bay loạn cào cào, sau này thiên hạ gọi là "Thiên thạch". Chẳng bít lúc nào nó rơi xuống đây? Ớn quá! Nhớ "chuyện xưa, tích cũ". Lúc ấy, lão Gàn cùng cụ Lốc cốc tử lên cái Pò Lùng Chải ở Lào Cai. Xem xong, lão viết thư về cho cụ Sơn Hồng Đăng, thủ từ Đền Quốc Tổ Lạc Hồng ở Nguyễn Thái Sơn (Gò Vấp, Sè Goòng), trong đó có đoạn: "Sau khi xem xong bãi đá cổ Sapa, con thấy nền khoa học kỹ thuật của nền văn minh hiện đại chẳng là cái gì. Chỉ cần một trận động đất làm ví dụ thì tên lửa vượt đại châu, vệ tinh nhân tạo móp méo như đồ chơi trẻ con". Sau đó, vào năm 2004, lão Gàn dự báo: "Năm nay sẽ có một trận động đất kinh hoàng ở Indo và Phi Luật Tân. Sức mạnh của trận động đất này, đủ để tri thức khoa học hiện đại thấy sự nhỏ bé của nó trước cơn thịnh nộ của đất trời". Bởi vậy, các quý vị siêu cường, nên khiêm tốn. Có chém gió cũng vừa vừa phai phải. Còn chém gió vung xích chó thế này thì phạm phải sức mạnh tương tác của các quy luật vũ trụ. Ai chứ, các cụ nhà ta thì kiêng đấy! PS: Trình chém gió vung xích chó của các siêu cường còn thua lão Gàn xa. Thí dụ như sự kiện dự báo động đất của các nhà khoa học đầu bảng của Hoa Kỳ, chẳng hạn. Chém gió cả! Trong trường hợp này, các vị khoa học Hoa Kỳ có mún lão Gàn "khiêm tốn" không?Hì!

Nội bộ Mỹ vẫn tranh cãi về đối sách với Trung Quốc ở Biển Đông (Vietnam+) lúc : 02/08/15 05:39 Tàu Trung Quốc xuất hiện trái phép trong các vùng nước xung quanh Đá Vành Khăn thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam. (Nguồn: Reuters) Theo Đài RFI, trong thời gian gần đây, phản ứng của chính quyền Mỹ đối với các hành động bồi đắp đảo nhân tạo trái phép của Trung Quốc tại Biển Đông đã cứng rắn hơn một cách rõ rệt. Tuy vậy, theo một số nhà quan sát, nội bộ chính quyền Mỹ vẫn tồn tại những bất đồng quan điểm giữa giới tướng lĩnh - vốn chủ trương phản ứng mạnh hơn để răn đe Trung Quốc, với giới lãnh đạo chính trị và ngoại giao không muốn gây sứt mẻ trong quan hệ với Bắc Kinh. Trong bài phân tích đăng trên mạng ngày 31/7, tờ báo Mỹ chuyên về chính trị Politico đã nêu bật quan điểm chung của Washington hiện nay là Hải quân Mỹ cho tàu thuyền hoặc máy bay tiến vào vùng biển xung quanh hay không phận bên trên các đảo nhân tạo mà Bắc Kinh vừa bồi đắp tại khu vực Trường Sa. Theo giới quan sát, mặc dù quan điểm chung là như vậy, nhưng trong hành động thực tế thì tình hình có khác, và hiện nay một số chỉ huy cao cấp của Hải quân Mỹ trên hiện trường có mâu thuẫn với giới lãnh đạo tại Washington về việc nên hay không nên cho tàu hải quân tiến hẳn vào bên trong những khu vực tranh chấp ở Biển Đông. Một số lãnh đạo quân đội Mỹ cho rằng cần phải chứng tỏ bằng hành động cụ thể quyền tự do lưu thông trên không và trên biển, trong lúc các quan chức chính phủ hay các lãnh đạo ngoại giao thì lại dè dặt hơn vì muốn xử lý tốt một giai đoạn khá tế nhị trong quan hệ Mỹ-Trung. Trả lời báo Politico, Thượng nghị sỹ đảng Cộng hòa John McCain, Chủ tịch Ủy ban Quân lực Thượng viện Mỹ, đã không ngần ngại tố cáo thái độ dè dặt của chính quyền: "Chúng ta tiếp tục giới hạn hoạt động của Hải quân Mỹ ở bên ngoài vùng 12 hải lý xung quanh các đảo đá đã được Trung Quốc cải tạo một cách trái phép. Đây là một sai lầm nguy hiểm bởi đó là một sự mặc nhiên công nhận các yêu sách chủ quyền nhân tạo của Trung Quốc." Theo báo Politico, các nguồn tin từ quân đội và từ chính quyền Mỹ cũng đã thừa nhận rằng các bất đồng quan điểm nói trên thực sự tồn tại, và tranh luận đã nổi lên trong bối cảnh Ngoại trưởng Mỹ John Kerry và người đồng cấp Trung Quốc Vương Nghị sẽ có dịp gặp nhau vào tuần tới trong khuôn khổ các hội nghị của khối ASEAN tại Kuala Lumpur, và đặc biệt trong trong bối cảnh Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình sẽ công du Mỹ trong tháng Chín./. ======================= Sẽ chẳng có phát ngôn nào chính thức của Nhà Trắng hoặc giới tướng lĩnh Hoa Kỳ về vấn đề này. Chuyện vặt! Bàn chơi cho vui. Hãy chờ xem.

Lấp lánh ruộng bậc thang "hút hồn" du khách tại Mù Cang Chải Vào mùa nước đổ hằng năm, những thửa ruộng bậc thang ở Mù Cang Chải lấp lánh dưới ánh Mặt Trời hút hồn du khách và các nhà nhiếp ảnh đến thăm. (Báo ảnh Việt Nam/Vietnam+) lúc : 22/06/15 15:19 http://www.vietnamplus.vn/lap-lanh-ruong-bac-thang-hut-hon-du-khach-tai-mu-cang-chai/329060.vnp

Miền Bắc tiếp tục mưa to trên diện rộng Chủ nhật, 02/08/2015 - 07:46 Dân trí Theo Trung tâm Dự báo Khí tượng Thủy văn Trung ương, từ đêm 1/8 đến 3/8, ở các tỉnh Bắc Bộ tiếp tục có mưa vừa, mưa to diện rộng. Dự kiến tổng lượng mưa trong cả đợt ở khu vực Đông Bắc và đồng bằng Bắc Bộ ltrong khoảng 50-150mm… >> Hãi hùng cảnh vỡ đập Huổi Củ, mưa lũ ở các tỉnh phía Bắc >> Hà Nội: Người dân Định Công “be bờ, đắp đập” ngăn nước tràn vào nhà Miền Bắc tiếp tục có mưa to trên diện rộng, nguy cơ lũ quét, sạt lở đất ở miền núi vẫn rất cao. Trong ảnh đường Hàn Thuyên (TP.Nam Định) có đoạn ngập sâu hơn 50cm (TTXVN). Trong ngày hôm nay (1/8), ở Bắc Bộ tiếp tục có mưa vừa, mưa to đến rất to. Lượng mưa đo được trong 12 giờ qua (tính đến 19 giờ 1/8) ở Sơn La 50mm; Bắc Hà (Lào Cai) 65mm; Tuyên Quang 70mm; Vĩnh Yên (Vĩnh Phúc) 95mm; Đại Từ (Thái Nguyên) 110mm; Bắc Giang 100mm; Ba Vì (Hà Nội) 90mm; Hưng Yên 80mm. Mực nước sông Thương, sông Cầu đang lên chậm. Mực nước sông Đà đang lên nhanh. Lúc 19 giờ ngày 1/8, mực nước trên sông Thương (tại Phủ Lạng Thương) ở mức 4,8m (trên mức báo động 1 là 0,5m); sông Đà (tại Mường Tè) ở mức 286,45m (dưới báo động 2 là 1,05m). Dự báo, từ đêm 1/8 đến 3/8, ở các tỉnh Bắc Bộ tiếp tục có mưa vừa, mưa to diện rộng. Dự kiến tổng lượng mưa trong cả đợt ở khu vực Đông Bắc và đồng bằng Bắc Bộ 50-150mm (riêng vùng ven biển từ Quảng Ninh đến Nam Định 100-200mm); khu vực Việt Bắc 100-300mm; khu vực Tây Bắc 200-300mm, có nơi trên 400mm. Từ ngày 2 - 4/8, trên hệ thống sông Hồng-Thái Bình sẽ xuất hiện một đợt lũ với biên độ lũ lên ở thượng lưu từ 3 đến 7 mét, ở hạ lưu từ 2 đến 3 mét. Mực nước sông Thao (tại Yên Bái) có khả năng lên mức báo động 1; sông Thương (tại Phủ Lạng Thương): báo động 2; sông Cầu (tại Đáp Cầu) và sông Lục Nam (tại Lục Nam): báo động 1; sông Đà (tại Mường Tè): báo động 2; dòng chảy lớn nhất đến hồ Sơn La đạt mức 8500 m3/s. Nguy cơ cao xảy ra lũ quét, sạt lở đất ở tất cả các tỉnh vùng núi phía Bắc (đặc biệt là: Quảng Ninh, Hà Giang, Tuyên Quang, Lào Cai, Yên Bái, Phú Thọ, Lai Châu, Điện Biên, Sơn La, Hòa Bình) và ngập úng ở các vùng trũng, thấp, ven sông suối; ngập lụt đô thị ở Quảng Ninh, Hải Phòng, Thái Bình, Nam Định, Bắc Giang, Yên Bái. Cấp độ rủi ro thiên tai được xác định là cấp 2. Diễn biến về đợt mưa còn rất phức tạp. Nguyễn Dương ====================== Trùi! Ngày mai lão Gàn du Hanoi. Vé mua trước cả tuần cho nó rẻ. Bi wờ mà còn mưa to thế này, lão ướt như chuột thì mất mặt bầu cua hết. Thôi! Lão thành tâm cầu xin các vị thánh thần đủ loại của các tôn giáo, tín ngưỡng trên thế gian này, phù hộ cho mưa tạnh trên tất cả những nơi lão sẽ đi qua. Lão thành tâm có trái cây nghiêm chỉnh và hương nhang. trà rượu tử tế, chứ không phải chỉ chuối xanh muối ớt, như lần trước. Để lão còn kiếm độ phoengshui, cháo gà, vi cá , vịt hầm sâm sống qua ngày. Cốc! Cốc! Cốc! Boeng. Lần này vì có trái cây xịn, nên xin thêm: Nắng đẹp để chụp ảnh và mát giời. Hì. PS: Trước 6g sáng ngày mùng 3/ 8, hy vọng lời cầu nguyện của lão được như ý. Cốc! Cốc! Cốc! Boeng.

Khu trục hạm Aegis 27DD của Nhật sẽ mạnh nhất thế giới? Chủ nhật, 02/08/2015 - 03:00 Theo thông tin mới nhất, khu trục hạm Aegis thế hệ mới của Nhật sẽ được trang bị cả pháo quỹ đạo điện từ và pháo laser. >> 5 vũ khí của Nhật khiến Trung Quốc khiếp sợ-Kỳ cuối >> 5 vũ khí của Nhật khiến Trung Quốc khiếp sợ-Kỳ 1 Theo thông tin trên trang web của Mạng tin tức khoa học công nghệ quốc phòng Trung Quốc, Bộ quốc phòng Nhật Bản vừa lập dự toán ngân sách cho việc chế tạo 2 khu trục hạm thế hệ mới lớp 27DD, được đánh giá là thuộc loại mạnh nhất trên thế giới. Khu trục hạm mới với tính năng nâng cấp rất mạnh Theo thông tin từ truyền thông Nhật Bản, 2 khu trục hạm thế hệ mới của nước này sẽ được trang bị hệ thống động cơ turbin khí và hệ thống động lực điện mới nhất, có công suất và độ ổn định tốt nhất thế giới. Ngoài ra, tàu sẽ được trang bị hệ thống chiến đấu Aegis phiên bản mới nhất của Mỹ, đồng thời còn được trang bị 2 loại vũ khí tiên tiến nhất trên thế giới là pháo quỹ đạo điện từ và vũ khí phòng thủ laser. Từ trước đến nay, các tàu khu trục Nhật Bản đều được trang bị tên lửa SM-2 (Standard Missile-2) và SM-3 của Mỹ, sử dụng hệ thống phóng thẳng đứng Mk-41, có năng lực phòng không, phòng thủ tên lửa rất mạnh. Theo thông tin cho biết, khu trục hạm thế hệ mới của Nhật vẫn giữ nguyên cơ cấu tên lửa này. Tàu khu trục Aegis DDG-178 Ashigara thuộc lớp Atago Tên lửa SM-2 hiện đang sử dụng trên tàu khu trục Nhật là phiên bản SM-2 2MR BlockII hoặc SM-2 BlockIII có tầm bắn tới 167km với cơ chế dẫn đường phức hợp, đoạn giữa nó điều chỉnh đường bay bằng quán tính + vô tuyến điện, đoạn cuối dẫn đường bằng radar bán chủ động. Tên lửa SM-2 có tầm bắn ngắn hơn so với loại SM-3 nhưng vừa có khả năng đánh chặn tên lửa đạn đạo, vừa có khả năng bắn hạ cả máy bay. Còn tên lửa đánh chặn RIM-161A, còn gọi là SM-3 có tầm bắn trên 500km, độ cao đánh chặn đạt tới 160km. Hệ thống tác chiến Aegis thế hệ mới, được trang bị hệ thống radar cải tiến, điều khiển bằng các hệ thống máy tính cực mạnh, có khả năng chống các sóng xung kích của bom xung mạch điện từ. Ngoài ra, hệ thống này còn được cải thiện khả năng chỉ thị mục tiêu bên ngoài và khả năng trao đổi thông tin số liệu. Truyền thông nước này cho biết, các khu trục hạm tương lai của Nhật có thể sẽ được trang bị radar AMDR của hãng Raytheon có tính năng còn cao hơn cả AN/SPY-1D(V) (phát hiện 300 mục tiêu, theo dõi 100 mục tiêu, tầm quét 320km, cùng lúc điều khiển chiến hạm tấn công 18 mục tiêu khác nhau với độ chính xác cao). Khu trục hạm Nhật có thể được trang bị radar AMDR của hãng Raytheon có tính năng còn cao hơn cả AN/SPY-1D(V) Hệ thống vũ khí laser hiện đang được Cục nghiên cứu và thiết kế công nghệ trực thuộc Bộ quốc phòng Nhật Bản phát triển, có khả năng tác chiến cả trên biển và đất liền, có khả năng đối phó được với bất cứ loại tên lửa hành trình tấn công mặt đất và tên lửa chống hạm nào. Kế hoạch nghiên cứu phát triển pháo quỹ đạo điện từ cũng đang được Bộ quốc phòng Nhật Bản triển khai. Kinh phí phân bổ cho hạng mục này đã được phê duyệt trong ngân sách quốc phòng 2015. Ngoài ra, tàu còn được trang bị radar tìm kiếm, đo đạc mục tiêu trên biển thế hệ mới và sonar kiểu mảng kéo nhằm thu thập các thông tin về tàu ngầm. Ngoài ra tàu còn được lắp đặt hệ thống pháo Phalanx Block 1B có khả năng đáp ứng được yêu cầu tác chiến phòng chống tên lửa giai đoạn cuối. Tên lửa đánh chặn tầm xa, tầm cao SM-3 trên tàu khu trục Aegis Hệ thống pháo Phalanx có ưu điểm là sử dụng chung hệ thống dẫn đường của tên lửa nên có độ chính xác rất cao trong đánh chặn tên lửa hành trình chống hạm. Sẽ có sự chuyển mình, trang bị tên lửa hành trình Tomahawk? Hiện nay Nhật Bản đang có 6 chiếc khu trục hạm Aegis, trong đó 4 chiếc thuộc lớp Kongo, bao gồm: DDG-173 Kongo, DDG-174 Kirishima, DDG-175 Myoko và DDG-176 Cyokai; 2 chiếc thuộc lớp Atago là DDG-177 Atago và DDG-178 Ashigara. Hiện số lượng tàu Aegis Nhật Bản đã vượt qua tất cả các đồng minh khác, chỉ chịu đứng sau Mỹ. Về mặt chất lượng, các tàu khu trục này cũng có chất lượng vượt trội các tàu khu trục phòng không của các cường quốc châu Á khác như Ấn Độ, Trung Quốc. Không những thế, các chiến hạm này cũng hơn hẳn các tàu khu trục phòng không của châu Âu sử dụng các biến thể trên hạm của hệ thống phòng không Aster-30. Có thể khẳng định, lực lượng tàu Aegis của Nhật hiện đứng đầu châu Á về phòng không hạm, trên thế giới cũng chỉ kém duy nhất một mình Mỹ. Do hạn chế của “Hiến pháp hòa bình”, khu trục hạm Nhật không được trang bị tên lửa hành trình tấn công mặt đất Tomahawk Tuy nhiên, điều đáng tiếc nhất là do những hạn chế trước đây của Bản “Hiến pháp hòa bình”, Nhật không được phép sở hữu các loại vũ khí mang tính chất tấn công nên các khu trục hạm nước này không được trang bị các tên lửa hành trình Tomahawk. Tuy nhiên, hiện nay Nhật đang nỗ lực phá bỏ những rào cản của bản Hiến pháp này, chuyển từ một chiến lược quân sự mang tính phòng thủ sang kết hợp phòng thủ và tấn công, được phép tham gia “Quyền phòng vệ tập thể” và tham gia hoạt động quân sự trên khắp thế giới. Tuy hiện nay chưa có thông tin gì về việc tàu khu trục Nhật Bản sẽ được trang bị tên lửa hành trình tấn công mặt đất nhưng rất có thể với những “cởi trói” mới về chiến lược quân sự, khu trục hạm Nhật trong tương lai sẽ được trang bị loại tên lửa này? Khi đó, với hệ thống phòng không/phòng thủ tên lửa Aegis tiên tiến nhất và khả năng tấn công mặt đất rất mạnh của tên lửa Tomahawk, có thể nhận định chắc chắn rằng, khu trục hạm Aegis tương lai của Nhật Bản sẽ được xếp vào dạng mạnh nhất trên thế giới. Theo Thiên Nam Đất Việt ================ Xét về toàn cục, nếu xảy ra một cuộc chiến "phi hạt nhân" thì Tàu và Nhật Bản, chưa bít "mèo nào cắn mỉu nào". Nhưng với lợi thế hạt nhân thì Tàu ăn đứt Nhật Bản với ưu thế tuyệt đối về hạt nhân. Bởi vậy, lão Gàn nhiều lần phát biểu rằng: Nếu Hoa Kỳ tỏ ra không kiên quyết sử dụng sức mạnh quân sự, thì tất cả Tây Thái Bình Dương bị Tàu xâm thực hết. Và sự thống trị của Hoa Kỳ trong vai trò bá chủ thế giới trên thực tế sẽ cáo chung. Bởi vậy, sự khôn ngoan thận trọng khi xoay trục về Tây Thái Bình Dương của ngài Obama là rất cần thiết với bàn tay sắt bọc nhung. Nhưng nó chỉ thích hợp trong năm nay. Sang năm, nước Mỹ cần một Tổng thống sáng suốt và kiên quyết để lãnh đạo trong thời điểm lịch sử có tính quyết định tương lai của nhân loại. Về phía Trung Quốc thì vai trò của ngài Tập đã được xác định. Mọi việc đã không thể lùi được nữa. Vấn đề đại cục còn lại: "Canh bạc cuối cùng" sẽ kết thúc như thế nào, chỉ có "Giời biết".