Thiên Sứ

Nghịch lý văn hóa Tác giả: Trần Minh Quân TUANVIETNAM.VN Bài đã được xuất bản.: 2 giờ trước Cần cân bằng giữa tất cả các mục tiêu, vì xét cho cùng thì văn hóa mới là nền tảng vững chắc nhất của sự phát triển. Mọi sự phát triển về vật chất sẽ không còn ý nghĩa khi chúng ta đánh mất những giá trị tinh thần, những giá trị chân- thiện- mỹ. Lúc nào cũng vậy, trong một xã hội luôn luôn tồn tại những nghịch lý. Có những nghịch lý nhỏ nhặt, vụn vặt đời thường, hoặc ngược lại. Có những nghịch lý mà bản thân nó là động lực cho sự phát triển của con người, của xã hội, nhưng cũng có những nghịch lý không giúp ích cho con người bao nhiêu, còn làm cho xã hội không phát triển được, làm cho đất nước mãi không bao giờ ngẩng cao đầu vươn mình ra thế giới. Như vậy có những nghịch lý cần tồn tại và có những nghịch lý cần loại bỏ. Trong vô vàn những nghịch lý đang diễn ra hàng ngày thì nghịch lý về thực tế văn hóa trong xã hội Việt Nam hiện nay là đáng quan tâm nhất. Ai cũng đã từng được nghe, hay đọc ở đâu đó rằng: Văn hóa là nền tảng tinh thần, vừa là mục tiêu, vừa là động lực thúc đẩy sự phát triển kinh tế - xã hội. Như vậy văn hóa có vai trò quyết định cho sự tồn vong của một đất nước, một dân tộc. Một dân tộc mà văn hóa bị băng hoại, bị lai căng một cách nhố nhăng hay không có những nhà văn hóa kiệt xuất, có đủ tầm, đủ bản lĩnh để góp phần dẫn dắt con người, dẫn dắt xã hội phát triển một cách có chất lượng thì dân tộc đó không sớm thì muộn cũng dẫn đến chỗ bị đồng hóa, suy vong. Nghịch lý đến từ sự "cào bằng" Một trong những nghịch lý về văn hóa hiện nay là đi đâu cũng thấy "văn hóa" nhưng lại thực sự đang thiếu văn hóa. Trong một bài viết được một số báo đăng tải của tác giả Trần Hữu Dũng có nêu ra thực tế đáng suy ngẫm là hiện nay Việt Nam đang thiếu những nhà văn hóa lớn. Mới đây, nhà sử học Dương Trung Quốc cũng phát biểu rằng: Thế hệ chúng ta mất gốc hoàn toàn. Cái gốc mà ông Dương Trung Quốc nêu ra ở đây là văn hóa, văn hóa Việt Nam và kể cả sự tiếp thu văn hóa của thế giới. Trước khi phân tích những nhận xét trên đây, chúng ta hãy cùng xem lại một thực tế trong xã hội ta: Lâu nay, bất kỳ ai khi bước ra đường đều không khó để nhận ra nhan nhản những tấm bảng hiệu "khu phố văn hóa", "gia đình văn hóa".... Nói tóm lại ở Việt Nam, chỉ cần bước ra khỏi nhà là gặp "văn hóa", tức là "văn hóa" len lỏi vào từng ngóc ngách, đến tận hang cùng ngõ hẻm và "văn hóa" cũng xuất hiện từ miền ngược đến miền xuôi. Có lẽ không quá lời khi nói rằng hiện nay nhà nhà đều có "văn hóa". Và nếu như đà này thì trong tương lai không xa thì hầu như toàn xã hội đều đạt chuẩn "văn hóa". Tại sao một xã hội được gắn cái mác "văn hóa" mọi lúc, mọi nơi, chạy dọc theo chiều dài của đất nước lại bị cho là thiếu nhà văn hóa lớn hay văn hóa bị mất gốc? Không biết người ta đã dựa trên những tiêu chí gì để khẳng định nhà nào, xóm nào, khu phố nào, tỉnh thành nào... có "văn hóa" hay đủ "văn hóa"? Những tấm bảng hiệu này phải chăng chỉ là "mốt" thời thượng, một cách xây dựng nền văn hóa kiểu phong trào, trong khi thực chất văn hóa là mưa dầm thấm lâu. Thậm chí có người còn hoài nghi giá của chúng là bao nhiêu? Nhưng chỉ biết rằng càng nhiều "văn hóa" kiểu đó thì những giá trị văn hóa càng bị xâm hại. Mối quan hệ người đối với người, con người đối với thiên nhiên càng ngày càng thiếu văn hóa hơn. Từng có lúc, hơn 90% các hộ gia đình ở quận Hà Đông được gắn biển GĐVH (Ảnh: Báo Đất Việt) Theo tác giả Trần Hữu Dũng thì sự thiếu vắng những nhà văn hóa lớn có nguyên nhân từ sự xuống cấp về đạo đức trong xã hội, tình trạng chạy theo những giá trị vật chất, những nhà trí thức thiếu tầm nhìn xa trông rộng và đặc biệt là thiếu sự tranh luận về văn hóa công khai và bình đẳng. Tuy nhiên thực tế quá nhiều thứ "văn hóa" đang được ban phát một cách dễ dãi như đã nói ở trên thực sự là hành động "cào bằng" về văn hóa, khiến các chuẩn mực văn hóa bị hạ thấp đến mức không còn là văn hóa, những giá trị văn hóa đang bị xem nhẹ và bị coi thường. Sự hụt hẫng về văn hóa nêu trên có nguyên nhân từ giáo dục. Cũng như các loại tri thức khác, sự hiểu biết về văn hóa, sự yêu quý, trân trọng và biết phát huy những gá trị của văn hóa không phải có được một cách tự nhiên mà ngược lại cần phải được đào tạo, được giáo dục từ trong gia đình, từ nhà trường và từ xã hội. Chúng ta không thể dạy cho trẻ con biết bảo vệ môi trường khi chúng ta vứt rác thải xuống kênh rạch, ao hồ trước mặt chúng. Chúng ta càng không thể rao giảng và bắt buộc đứa trẻ hay một ai đó phải tôn trọng những giá trị văn hóa trong khi chúng ta lại đang xâm hại, thậm chí phá nát những di tích có tuổi đời hằng trăm năm nhân danh bảo tồn di sản kiến trúc văn hóa. Một nhà văn hóa lớn đúng nghĩa sẽ xuất hiện khi nào văn hóa thực sự nhận được sự tôn trọng, có nền tảng vững chãi và là chính nó. Nghịch lý đến từ sự phát triển Một nghịch lý khác của văn hóa tại Việt Nam được tạo nên từ sự phát triển. Những năm gần đây, một trong những mục tiêu hàng đầu trong các văn kiện, nghị quyết các cấp là phát triển. Chúng ta đang cố gắng làm tất cả vì mục tiêu đó. Tuy nhiên đã có rất nhiều thực tế chỉ ra rằng chúng ta đang phát triển một cách thiếu bền vững, chỉ chăm lo phát triển kinh tế mà lãng quên văn hóa. Trong một lần trả lời phỏng vấn trên Vietnamnet, GS. Stephen Walt đã từng phát biểu: "Sức cạnh tranh của một số quốc gia không chỉ là kinh tế, quân sự mà đó là văn hóa". Ông dẫn chứng: "Nước Mỹ đã làm được, họ tạo ra những thứ như phim ảnh, những thứ văn hóa phổ biến trên thế giới". Và ông kết luận rằng: "Như vậy nếu nước nào tạo ra được những sản phẩm văn hóa cho nước đó, họ là cường quốc". Với bề dày lịch sử hơn 4.000 năm, nhưng cho đến nay Việt Nam chưa có giá trị văn hóa nào phổ biến cho thế giới. Việt Nam đang được đánh giá là nước có tỉ lệ phát triển kinh tế hàng năm vào loại cao trên thế giới, nhưng những giá trị văn hóa thì ngày càng xuống thấp. Có thể chúng ta đã mải chạy theo những giá trị vật chất mà quên đi việc gìn giữ giá trị tinh thần. Một đặc điểm rất quan trọng của văn hóa là nó không mất đi một cách đột ngột, mà văn hóa mất đi một cách thầm lặng rất khó nhận ra. Trên thế giới cũng đã từng có những trường hợp như thế. Hòn đảo Bali của Indonesia từng là thiên đường du lịch của du khách khắp nơi trên thế giới, tuy nhiên gần đây nó đã mất dần sự ưu ái của du khách. Nguyên nhân của vấn đề này, theo GS-TS Leo Kenneth Jago, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu du lịch và khách sạn Trường ĐH Tổng hợp Victoria (Úc) là vì nó đã đánh mất hết bản sắc văn hóa của địa phương, văn hóa phương Tây đang ngự trị hoàn toàn ở đây. Nên chăng cần cân bằng giữa tất cả các mục tiêu, vì xét cho cùng thì văn hóa mới là nền tảng vững chắc nhất của sự phát triển. Mọi sự phát triển về vật chất sẽ không còn ý nghĩa khi chúng ta đánh mất những giá trị tinh thần, những giá trị chân- thiện- mỹ Có một quy luật đời thường mà có lẽ ai cũng hiểu, đó là "xây" thì khó mà "phá" đi thì rất dễ. Văn hóa Việt Nam hiện nay cũng đang trong tình trạng bị "phá" tan tành, muốn "xây" lại cần phải có nhiều thời gian và tâm huyết thực sự. ============================================= Bề dày lịch sử này là tác giả nói. Còn trong các trường học từ phổ thông cho đến Đại học Sử, người ta đang giảng cho học sinh rằng: Thời Hùng Vương chỉ tồn tại khoảng 400 năm vào thế kỷ thứ VII Ac và là một liên minh bộ lạc - tất nhiên sau đó là một ngàn năm Bắc thuộc - Với một tư duy phản khoa học như vậy thì lấy đâu ra một nền tảng văn hóa mà tạo ra được những nhà văn hóa lớn.

Nhà thơ Bùi Sỹ Nguyên thân mến. Trước hết nói về hình thể cuộc đất - Phong thủy Lạc Việt xác định rằng: Nguồn gốc của khoa phong thủy xuất phát từ văn minh Lạc Việt và các cái gọi là trường phái của Tàu thực chất chính là sự phát hiện rời rạc những mảnh vụn của nền văn minh này sau khi sụp đổ vào thế kỷ thứ III AC - nó chính là các bộ môn chuyên sâu thuộc khoa này - kể cả Âm trạch. Bởi vậy Bát trạch chỉ là một yếu tố cần, nhưng không phải quyết định. Theo Loan đầu - Điều kiện cảnh quan môi trường. Nếu anh quay nhà về phía đường thì rất bất lợi. Do thế Âm Dương nghịch lý. Sau nhà có ao là hiện tượng rất xấu và nguy hiểm về sau. Anh cung cấp cho chúng tôi tất cả tuổi của những ai sống trong nhà này, giới tính và quan hệ: Ông bà , cha mẹ..... Anh cũng cho biết yêu cầu sử dụng các tính năng trong nhà: Phòng khách, WC, bếp....vv....từng tầng nhà Nếu có thể được cho biết người chủ chốt về kinh tế trong nhà làm nghề gì? Không cần cụ thể: Chỉ cần: Công chức, kinh doanh mặt hàng.....Chúng tôi sẽ có một thiết kế đề nghị để anh xem xét theo Phong thủy Lạc Việt. Hân hạnh được giúp một nhà thơ.

Thơ anh Bùi Sỹ Nguyên hay quá. Anh nhờ tư vấn phong thủy ở đâu vậy? Cho tôi đường link xem có thể giúp gì được anh không?

Anh Vuivui, Thế Trung và quí vị quan tâm thân mến. Qua việc định nghĩa lại khái niệm tập hợp trong toán học của Thế Trung, của ông Thọ, như anh Vuivui giới thiệu và có thể một số người khác, tôi cho rằng định nghĩa khái niệm tập hợp đã được hiểu theo nhiều cách khác nhau. Theo tôi thì có thể chính vì khái niệm tập hợp chưa hoàn chỉnh này là một trong những yếu tố mà ngành Toán học lúng túng trược một hiện tương bị coi là nghịch lý. Bởi vậy, cá nhân tôi - căn cứ vào sự hiểu biết của tôi về tính tập hợp của Âm Dương Ngũ hành và những kiến thức toán học căn bản, cùng những tiêu chí khoa học cho những định đề, lý thuyết...được coi là khoa học....Tôi đề nghị một định nghĩa về khái niệm này như sau: Căn cứ theo định nghĩa của The Trung: Tôi bổ sung như sau:"Tập hợp là khái niệm bao gồm một số phần tử ( vật chất hoặc khái niệm bất kỳ) và tất cả các tương tác của chúng. Để được coi là một phần tử trong một tập hợp thì phần tử đó phải có biểu hiện tính đồng đẳng tối thiểu trong cấu trúc của phần tử đó so với các phần tử khác trong cùng một tập hợp." Tính đồng đẳng trong các đại lương của một bài toán là một điều kiện cần để thực hiện bài toán đó. Trên cơ sở định nghĩa này thì Thái Cực có trong tất cả mọi phần tử của tập hợp lớn nhất. Không thể lớn hơn được nữa. Thuyết Âm Dương ngũ hành chính là Lý thuyết thống nhất. "Chúa ở cùng cha và ở cùng anh chị em. Amen". Chúa là tập hợp lớn nhất. "Tất cả chúng sinh đều có Phật tính".Phật tính là tập hợp lớn nhất. Thái cực là tập hợp lớn nhất.

Cảm ơn Thế Trung. Chú đã xem hết bài viết theo đường link mà Thế Trung giới thiệu. Bề ngoài có vẻ đây là một hệ thông vũ trụ quan mang màu sắc thần quyền. Nhưng chú cho rằng: Khi nền văn minh Atlantic sụp đổ, những người còn sống sót trên khắp các châu lục phải làm lại từ đầu, nên họ mã hóa các kiến thức căn bản dưới màu sắc thần quyền để lưu truyền cho thích hợp với trình độ dân trí của thời quay trở lại mông muôi của một nền văn minh bắt đầu lại. Đây cũng chính là phương pháp lưu truyền những di sản văn hóa trí tuệ Việt qua những thăng trầm của lịch sử. Chưa nói đến các thế hệ kế tiếp ngày càng xa rời bản nguyên giải thích theo cách hiểu của mình, nên ngày càng trở nên huyền bí. Chú đã xem kỹ, rất bổ ích. Một lần nữa cảm ơn Thế Trung.

Đâm ô tô, rơi máy bay tăng nặng.... Hai máy bay F16 của Thái Lan đâm nhau BAODATVIET Cập nhật lúc :4:11 PM, 14/02/2011 Hai máy bay F16 của Thái Lan sáng nay đâm nhau khi đang tham gia cuộc tập trận Hổ Mang Vàng ở Chaiyaphum, Thái Lan, báo Nation đưa tin. >> F-16 bay gần Preah Vihear không mang vũ khí Sau khi đụng độ trên không, hai máy bay đâm vào ngọn núi Lankha. May mắn là các phi công kịp thời thoát khỏi máy bay. Trung tướng Monthon cho biết, hai chiếc F16 biến mất trên màn hình radar lúc 10h 20 (giờ địa phương). Hai máy bay F16 của Thái Lan đâm nhau. Còn theo Bangkok Post, hai máy bay đâm nhau trong một khu rừng gần thác nước Tat Ton giữa hai làng Lae Hu Kwang và Wang Phon. Hai phi công đều thoát khỏi máy bay an toàn Ngay sau tai nạn, theo lời Tham mưu trưởng không quân Ithiporn Suphawong ra lệnh cho trực thăng cất cánh và điều đi nhiều phương tiện ứng cứu khác. Rắn hổ mang vàng - Cobra Gold là cuộc diễn tập quân sự hỗn hợp đa quốc gia thường niên tổ chức tại Thái Lan. Cobra Gold 2011 được khai mạc ngày 7/2 và kết thúc ngày 18/2. Tham gia diễn tập Cobra Gold 2011 gồm Mỹ, Thái Lan, Indonesia, Nhật Bản, Hàn Quốc, Malaysia và Singapore (trong đó Mỹ và Thái Lan là 2 quốc gia đồng tổ chức). Huy Hoàng (theo The Nation, Bangkok Post)

Cảm ơn anh Lãn Miên. Các học ...thât (Không giám nói học giả sợ mất lòng. Thiên Sứ tôi vốn "dĩ hòa vi quý") đất Annam này luôn ra rả như ve rằng : Nền văn hóa Việt là do tiếp thu từ văn hóa Hán. Bằng chứng là ngôn ngữ Việt thông dụng chọn ra có đến 30. 000 từ Hán Việt. Cha! Bằng chứng sắc sảo ah. Nhưng hỏi lại rằng: Từ một quyết định nào để có thể Hán hóa 30. 000 từ tiếng Việt thống nhất và trở thành phổ biến cho đám sĩ phu Việt cong lưng học mấy ngàn năm nay thì không biết. Trong khi chính người Hán - để xóa nạn mù chữ - chỉ cần 1000 từ đựơc tự hóa để học? Tiếng Việt, ngôn ngữ Việt cứ như từ trên trời rơi xuống theo cách nhìn của họ. Vậy mà cứ ra rả như ve rằng ta là pha học, còn thằng khác là siêu hình. Chỉ nội vài tử quy định, nếu không có quyết định của chính phủ, cũng mỗi nơi một khác. Huống chi 30. 000 từ cứ như trên trời rơi xuống. Thực ra 30. 000 từ này là do từ thời Hùng Vương - trong bang giao với Trung Hoa, làm ra để dạy các quan chức ngoại giao. Việt sử lược viết: Việt Vương Câu Tiên sai sứ sang đề nghị Hùng Vương liên minh chống nhà Chu, bá chủ thiên hạ. Hùng Vương từ chối. Híc! Chi tiết này các nhà "pha học" lờ tịt. Bởi vì nhắc đến thì không thể lý giải nổi vì sao một liên minh 15 bộ lạc - ở trần đóng khố và trong thời đại đồ đồng, ở tận Bắc Việt xa xôi lại hân hạnh được một quốc gia Bá chủ Trung Nguyên (sau khí thắng Ngô Phù Sai) - cầu cạnh như thế. Tóm lại cái khoa học của đám phủ nhận lịch sử truyền thống văn hiến Việt là cái gì có lợi cho quan điểm của họ thì họ dùng, cái gì có hại thì lờ luôn.

Thế Trung thân mến. Nhân Thế Trung nhắc đến đồ hình Kabbal, nhưng trong bài viết đầu tiên không thấy đồ hình này (Hay là tại máy của chú nó ko hiển thị?).Thế Trung có thể đưa lại đồ hình này lên không? Cảm ơn Thê Trung nhiều.

TƯ LIỆU THAM KHẢO Vành đai lửa Thái Bình Dương đối chiếu Huyền Không Lạc Việt

===================================Nam Âu. Phụ nữ Italia biểu tình rầm rộ đòi Thủ tướng từ chức Thứ Hai, 14/02/2011 - 09:02 (Dân trí) - Rất đông phụ nữ Italia hôm qua đã xuống đường nhằm phản đối Thủ tướng Silvio Berlusconi trong cuộc biểu tình chống chính phủ mà báo chí Italia cho là lớn nhất trong nhiều năm qua. Thủ tướng Silvio Berlusconi đang đối mặt với những lời kêu gọi từ chức. Khoảng 1 triệu người biểu tình, phần lớn trong số đó là phụ nữ, đã tham gia các cuộc biểu tình tại hơn 60 thành phố và thị trấn trên khắp cả nước nhằm kêu gọi ông Berlusconi từ chức. Các cuộc tuần hành đã được tổ chức khi người Italia bày tỏ sự tức giận đối với vị Thủ tướng 74 tuổi, người đang đối mặt với các cáo buộc lạm dụng quyền lực và quan hệ với gái mại dâm vị thành viên. Đông nghịt người biểu tình tại quảng trường Piazza del Popolo ở Rome ngày 13/2. Một số phụ nữ mang các khẩu hiệu “Italia không phải là một nhà thổ”, và nói rằng ông Berlusconi đã làm hạ thấp phẩm giá của phụ nữ với các vụ bê bối sex gần đây. Các cuộc biểu tình được tiến hành tại các thành phố lớn như Milan, Genoa, Naples và Bari nhưng lớn nhất là tại Rome, nơi hàng nghìn người chen chân tại quảng trường Piazza del Popolo. Đây được cho là cuộc biểu tình chống chính phủ lớn nhất tại Italia trong nhiều năm. Làn sóng biểu tình bùng phát sau những cáo buộc rằng ông Berlusconi có quan hệ với một vũ công tuổi teen người Morocco. Tuần trước, các công tố viên tại Milan đã kêu gọi đưa Thủ tướng Italia ra tòa vì cáo buộc lạm dụng quyền lực và chi tiền để quan hệ với vũ công, người mới 17 tuổi khi gặp ông Berlusconi. Các phụ nữ Italia tham gia biểu tình. Ông Berlusconi, một tỷ phú truyền thông, đã báo bỏ các cáo buộc và khẳng định ông và vũ công nói trên chưa từng qua đêm. Ông Berlucsconi đã 3 lần làm thủ tướng kể từ năm 1994 và vấp phải với nhiều cuộc biểu tình kể từ đó. Nhưng cuộc biểu tình hôm qua là lớn nhất mà ông từng đối mặt. Các em nhỏ bên khẩu hiệu biểu tình: "Chúng tôi muốn xây dựng một tương lai tốt đẹp hơn". Chính phủ của ông Berlusconi đã bị tổn hại bởi hàng loạt các tiết lộ về đời tư của Thủ tướng, cũng như tỷ lệ ủng hộ sụt giảm, nền kinh tế tăng trưởng chậm và sự ra đi của vài đồng minh chủ chốt. Nhưng cho tới nay ông Berlusconi vẫn cố gắng nắm quyền bất chấp các trở ngại. An Bình Theo BBC =========================================================

Anh Vuivui, Thế Trung và quí vị quan tâm thân mến. Tóm lại tôi thừa nhận định đề III là hoàn toàn chính xác và đó chính là trường hợp phân loại theo Ngũ hành(Tôi ko biết danh từ chuyên môn toán học gọi là gì, tôi gọi là định đề III. Sau này có danh từ chuyên môn được công nhận tôi sẽ sửa lại). Nhưng Ngũ hành là sự phân loại tồng quát từ hạt vật chất nhỏ nhất đến các thực tại trên trái đất, cả các khái niệm trừu tượng, biểu kiến ....cho đến các thiên hà khổng lồ. Vậy khi đạt tới tận cùng lớn nhất tập hợp trong một hành thì do tính đồng đẳng mọi hiện tượng thì hành đó phải có một nội hàm bao trùm lên tất cả một thuộc tính của hành đó và nó rất đơn giản - chỉ còn la sự phân biệt với hành khác. Như vậy khái niệm Ngũ hành không mang tính biểu hiện thuần túy lý thuyết như toán học, mà nó phản ánh một thực tại tiến hóa của vũ trụ. Điều này chứng tỏ thuyết Âm Dương Ngũ hành phải xuất phát từ một nhận thức tự nhiên vũ trụ một cách rất sâu sắc và toàn diện, mới có thể có tính biểu hiện khái quát và hàm chứa cao cấp như vậy.

Chiêu nữa đây. Nhưng qua Tết rồi còn bị không nhỉ? Ăn nhậu nhiều quá, sính bụng, uất hơi.....lấy ngay một cốc (ly) uống trà đầy nước dưa chua - càng lâu càng tốt - có sẵn trong cỗ Tết, uống vào khỏi liền. Nhậu tiếp.

Anh Vuivui, Thế Trung và quí vị quan tâm thân mến. Tôi cong lưng viết một bài rất dài, nhưng sai lầm ở chỗ đã copi hình ảnh bằng cách bấm chuột vào hình ngay topic này lấy nguyên hình ra ngoài. Bài viết mất sạch. Hơn ba giờ sáng. Nhưng nội dung chính của bài viết là thế này: Khái niệm Ngũ hành của Lý học Đông phương - nhân danh nền văn hiến Việt - giải thích và mô tả tất cả các phần tử trong tập hợp nhỏ nhất đến tập hợp lớn nhất đến vô tận tương đồng với định đề III của Cantor. Nhưng khi tính hàm chứa càng lớn thì tính khái quát của khái niệm ngũ hành càng cao và càng đơn giản. Với tính khái quát này, nếu mô tả thì đó chính là hình Kim tự tháp của Vonfram. Thí dụ: Cây có lõi cứng và to thuộc Khảm Thủy. Rất nhiều loài giống cây có lõi cứng và to. Nếu chúng ta xếp các loại cây cùng giống là một tập hợp ký hiệu "A" thì nó sẽ là tập hợp con trong các cây cùng loài, ký hiệu A1. Các loại cây cùng loài có lõi cứng và to sẽ là tập hợp con của một tập hợp lớn hơn bao gồm cả các sông suối, biển trên mặt đất "A2". Tập hợp A2 này lại là tập con của một tập hợp lớn hơn, gồm cả sóng điện từ trường, các bức xạ dạng sóng......vv.... và vô tận - như định đề III của Cantor. Nhưng khi đến một tập hợp bao trùm hàm chứa tất cả những khái niệm tương thích ....từ "cây có lõi cứng và to"....đến các dạng tồn tại khác, để gọi là thuộc tập hợp "Khảm thủy" - thì khái niệm "hành Thủy" phài hàm chứa tất cả các thuộc tính chung nhất của tất cả các phần tử từ "cây có lõi cứng và to" cho đến sóng điện từ và cả "hạt cơ bản"....vv.... Như vậy khái niệm "Ngũ hành" - Kim , Mộc, Thủy, Hòa, Thổ phài mô tả một thực tại bản chất của tất cả những dạng tồn tại trong vũ trụ mà nó hàm chứa trong tập hợp của một hành trong Ngũ hành. Như vậy, thực tại vũ trụ được miêu tả trong khái niệm Ngũ hành ở dang sau Lưỡng Nghi của Lý học Đông Phương - nhân danh nền văn hiến Việt - chính là các dạng tồn tại được hàm chứa trong trong tất cả những tồn tại khác nhau trong vũ trụ từ những hạt vật chất nhỏ nhất đến các thiên hà khổng lồ. Rất tiếc! Ký hiệu của các phương trình toán học quá phức tạp, nên nó đã không miêu tả được tính khái quát và tính hàm chứa trong phân loại vạn vật. Đây cũng là lý do mà "không thể có "Hạt của Chúa". Nếu nó ký hiệu các tập hợp căn bản thì chỉ cần: 1 - 2 - 3 - 4 - 5, hoặc Kim, Mộc, Thủy , Hỏa, Thổ - thì tôi nghĩ mọi chuyện rõ ràng hơn.

Cảm ơn Thế Trung vì sự diễn đạt phù hợp hơn với ngôn ngữ và khái niệm hiện đại. * Một vấn đề cần làm rõ hơn ý của Thế Trung ở trên là: Thái Cực khi ở thể bản nguyên của vũ trụ (Trước Lưỡng nghi) không có tương tác. Nó chỉ tương tác khi sinh - lưỡng nghi. Và chỉ như vậy mới giải thích được luận điểm của giáo sư Trịnh Xuân Thuận cho rằng (Đại ý - nguyên văn phải nhờ anh Vô Trước tìm hộ): "Lực ban đầu khởi nguyên vũ trụ là rất nhỏ".

Tôi không rành lắm về xem chỉ tay. Như ngvớii kiến thức củ chuối của tôi thì tôi có thể trả lời như thế này: Nếu cô chưa lập gia đình thì tình duyên sắp đến với cô kết thúc bằng một cuộc hôn nhân tốt đẹp. Nếu có gia đình rồi thì sắp có con rất giỏi. Chúc cô một năm mới vạn sự an lành.

Tất nhiên rồi! Đấy là hậu quả tất yếu của tội ác. Tử Xích khẩu. Hết chối cãi. Đây là một ý nghĩa nữa của quẻ trong trường hợp này! Đông lém. Đàn ông, đàn bà đủ cả đấy!

Anh Vuivui thân mến.Câu nói trên hoàn toàn của Đức Phật Thích Ca - được trích dẫn trong cuốn "Thần Chú Phật đỉnh Thủ Lăng Nghiêm" và tôi trình bày đầy đủ trong cuốn "Đức Phật khai ngộ về tính thấy" - trên trang chủ của diễn đàn - với tựa là "Định mệnh có thật hay không?". Thuyết Ngũ hành - vốn được các nhà nghiên cứu Đông Tây kim cổ cho rằng là một học thuyết có lịch sử phát triển riêng từ nền văn hóa Hán và hòa nhập với thuyết Âm Dương cũng trong lịch sử phát triển của văn hóa Hán. Chính bởi nhận thức sai lầm này, mà họ không thể phát hiện ra những nguyên lý rất căn bản của học thuyết này. Một trong những nguyên lý rất căn bản của thuyết Ngũ hành chính là tính chất của "Tập hợp những tập hợp" mà lý thuyết toán Cantor nói đến. Nhưng khi tôi phát hiện ra điều này thì tôi lại không biết gì đến lý thuyết toán của Cantor cho đến khi bài viết của Thế Trung đưa lên. Nếu như ví dụ cái bể cá ở trên chưa đủ để thuyết minh cho luận điểm của tôi thì chúng ta lấy một ví dụ khác - mà tôi nghĩ tất cả mọi người đều biết: * Trong tập hợp ngày đều có đủ can chi và hành khí từng ngày - theo Ngũ Hành. * Những tập hợp ngày này - theo Ngũ hành - lại là tập hợp con của tháng. * Tháng là tập hợp con của năm. * Năm là tập hợp con của vận * Vận là tập con của đại vận....vv......Tất cả đều được phân loại theo Ngũ Hành và chịu ảnh hưởng tương tác theo qui luật sinh khắc thừa vũ, sự ảnh hưởng của tập hợp chủ với các phần tử trong tập hợp của nó...vv... Đến đây, tôi đã chứng tỏ rằng: Khái niệm Ngũ hành trong nền văn hiến Việt là một hình thức diễn tả sự phân loại vạn vật từ thực tế đến trừu tượng tất cả sự tồn tại trong vũ trụ tương đồng với thuyết của Cantor. Nhưng một tập hợp của tất cả các tập hợp theo khái niệm thông thường với một hệ luận suy diễn trực tiếp thì nó phải là một tập hợp lớn nhất vì bao trùm tất cả mọi tập hợp của cả vũ trụ này. Nếu chúng ta mô tả điều này trên một mặt phẳng thì tập hợp lớn nhất sẽ phải bao trùm lên tất cả các tập hợp con chưa trong đó. Và điều này sẽ là vô lý với định đề III của Cantor phát biểu rằng: Bởi vậy, nếu định đề III của Cantor đúng thì sẽ không thể có: "Tập hợp của các tập hợp" - hay nói cách khác: "Không có lý thuyết thống nhất" ít nhất là sự miêu tả của toán học đang ở trình độ hiện nay. Và chính các nhà toán học đã xác minh rằng: "Không thể chứng minh trên cơ sở tri thức toán học hiện đại". Vâng! Đấy chính là hạn chế của tri thức khoa học hiện đại. Tôi đặt một giả thuyết rất lý tưởng rằng: Tất cả các dạng vật chất tồn tại trong vũ trụ này đều được tri thức khoa học phát triển trong tương lai - trong tương lai chứ không phải bây giờ - khám phá và xác định được thuộc tính và khả năng tương tác của nó. Và ngay cả trong trường hợp lý tưởng này thì với thuyết Âm Dương Ngũ hành - nhân danh nền văn hiến Việt - nó mới chỉ là 1/2 của vấn đế. Nó mới chỉ là cái bánh chưng vuông thuộc Âm. Chính phần còn lại - cái vô tận bào trùm lên tất cả còn là cái bánh dày của nền văn hiến huyền vĩ Việt. Anh Vuivui và các bạn quan tâm có thể bỏ qua sự so sánh của tôi qua chiếc bánh chưng bánh dày của các bà nhà quê gói và nấu cho đàn con cháu Việt tộc ăn trong những ngày Tết cổ truyền của người Việt - mặc dù tôi đã nói nhiều lần trên các diễn đàn. Tôi sử dụng một hình tượng khác để miêu tả tập hợp của các tập hợp- nó chính là cái vô tận, cái trừu tượng tuyệt đối: Chúng ta hãy quan sát cái nón của người phụ nữ Việt Nam - được nhiều nơi bày bán như một thứ đồ lưu niệm rẻ tiền cho mấy ông Tây bà đầm ba lô du lịch đến xứ Annam này. Đấy chính là một sự tương đồng với mô hình Kim Tự tháp của Vonfram. Nếu chúng ta giả thiết rằng: Đỉnh nón là một điểm (Khái niệm toán học trừu tượng) và sự tương tác đó lan tỏa thì đó chính là tập hợp của các tập hợp. Tôi có một mong ước rằng: Sau này, nếu như những chiếc nón lá Việt Nam không còn được những người phụ nữ Việt đội che mưa nắng nữa - vì họ đã có những chiếc nón model hàng hiệu thay thế - thì các học sinh, sinh viên Việt Nam nên chon đồng phục che mưa nắng là chiếc nón lá truyền thống này. Cảm ơn anh Vuivui quan tâm làm sáng tỏ vấn đề.

Để giải thích cho anh và các cụ điều này hoàn toàn không đơn giản , khi nó đã ăn sâu vào ý thức của nhiều thế hệ. Anh hay tìm topic "Luận tuổi Lạc Việt" để tham khảo luận điểm của chúng tôi và anh tự quyết định lấy tương lai của mình sau khi tham khảo các thông tin khác nhau. Nhưng nếu là tôi hồi còn trẻ như anh - tôi chưa bao giờ hỏi người tôi yêu tuổi con gì và cũng không đặt vấn đề yêu em lấy em anh có chết và nghèo đi không?. Tôi chỉ hỏi một câu duy nhất: "Em có yêu anh không?".

Tranh luận Online Đường sắt lạc hậu nhất thế giới, có nên mơ cao tốc? Tác giả: Lê Việt vef.vn Bài đã được xuất bản.: 12/02/2011 06:00 GMT+7 "Trong thực trạng của đường sắt như hiện nay, chúng ta lại muốn đầu tư quá hiện đại, quá tiên tiến, đó là đầu tư vào đường sắt cao tốc. Chúng ta cần phải xem xét lại việc đầu tư. Cấp thiết hơn hết là phải hiện đại đường sắt Bắc - Nam". PGS.TS Phạm Công Hà, Chủ tịch danh dự Hội Kinh tế và Vận tải đường sắt Việt Nam: Trước tiên, phải hiện đại đường sắt Bắc - Nam Đường sắt Việt Nam đang lạc hậu nhất thế giới hiện nay. Chúng ta có tới 16 loại đầu máy khác nhau, được sản xuất tại 16 nước, một loại lại có vài cái. Toa xe cũng vậy, cũng được nhiều nước sản xuất. PGS.TS Phạm Công Hà. Hay như, thông tin tín hiệu, so với thế giới họ đã có định vị toàn cầu, Internet, nhưng đường sắt của ta vẫn là công nghệ từ giữa thế kỷ 20, chỉ có đường đơn, không có đường đôi... Cầu Ghềnh thuộc loại cầu lạc hậu nhất hiện nay ở Việt Nam và chính cầu Ghềnh cũng được xây dựng cách đây gần 100 năm. Nguyên tắc là nhân viên gác cầu là người của đường sắt, nhưng thường xuyên phải làm nhiệm vụ chỉ huy giao thông đường bộ. Mỗi ngày chỉ có khoảng 20 chuyến tàu, còn lại toàn chỉ huy giao thông đường bộ. Mà đây là một nhiệm vụ rất khó, đòi hỏi phải có hiểu biết về an toàn giao thông đường bộ. Nhân viên đường sắt không hề thiếu nhưng năng suất lao động lại thấp. Tất cả chúng ta cùng mong muốn có được đường sắt hiện đại như những nước trên thế giới. Thực tế cũng chỉ cần hiện đại như nước láng giềng của ta là Trung Quốc, chứ chưa cần tiên tiến. Trong thực trạng của đường sắt như hiện nay, chúng ta lại muốn đầu tư quá hiện đại, quá tiên tiến, đó là đầu tư vào đường sắt cao tốc. Chúng ta cần phải xem xét lại việc đầu tư, cấp thiết hơn hết là phải hiện đại trước tiên là đường sắt Bắc - Nam. Tôi nhớ cách đây khoảng 7 năm, Tổng Công ty đường sắt cũng đã từng đề xuất kế hoạch xóa bỏ cầu chung, làm đường gom, xây cầu vượt... Nhưng cho tới thời điểm này, những đề xuất này vẫn chưa thành hiện thực. Nếu chúng ta có tiền để làm đường sắt cao tốc, hoàn toàn có thể đủ khả năng để làm hàng trăm việc như thế. Ông Dương Đức Vinh, Phó Trưởng ban ATGT đường sắt, Tổng Công ty đường sắt VN: Tai nạn cầu Ghềnh chỉ là hi hữu (?) Vụ tai nạn ở cầu Ghềnh là tai nạn đầu tiên, và chỉ là hi hữu xảy ra trên cầu chung đường sắt và đường bộ. Cũng phải nói thêm, do lưu lượng phương tiện tại thời điểm đó quá nhiều, ý thức tham gia giao thông của người dân kém, không tuân thủ chỉ huy của nhân viên đường sắt. Nhân viên gác chắn chỉ chú ý giải tỏa ách tắc ô tô, mà quên bật tín hiệu đèn dừng cho tàu. Tới đây chúng tôi sẽ đề nghị các tỉnh có những cầu chung trên địa bàn bố trí thêm Cảnh sát giao thông Thanh tra giao thông tham gia cùng điều phối phương tiện qua cầu. Những vụ tai nạn đường sắt xảy ra liên tiếp trong thời gian qua cho thấy sự cần thiết phải nâng cao chất lượng và độ an toàn của hệ thống đường sắt hiện tại. Từ bài học của Trung Quốc, tàu cao tốc vắng như "chùa Bà Đanh", câu hỏi đặt ra là với những nước đang phát triển, đường sắt cao tốc có thực sự cần thiết? Mời bạn đọc gửi ý kiến thảo luận vào hộp phản hồi phía dưới hoặc gửi thư về: vef@vietnamnet.vn. (Theo Bee.net.vn) =================================================== Đường sắt cao tốc là một sản phẩm của nền khoa học kỹ thuật cao. Đồng ý. Nhưng mục đích ra đời của nó từ những năm 50 của thế kỷ trước, khi máy bay không phải là một phương tiện giao thông phổ biến. Nó là một ý tưởng của con người ra đời trong thời đại đó và là một sự chệch hướng của nền văn minh. Tôi có thể ví dụ sự phát minh ra tàu hỏa cao tốc như sự phát minh ra các siêu đại bác vào cuối thế chiến thứ hai. Nhưng sau này, do phát minh ra tên lửa và máy bay phản lực, khiến cho siêu đại bác trở nên chỉ còn là một ý tưởng bị ảnh hưởng của thời đại trong lịch sử nhân loại. Ngày nay, do sự phát triển của các phương tiện giao thông cá nhân và công cộng đường dài, như: Xe hơi và máy bay..... khiến đường tàu cao tốc không còn là phương tiện vận chuyển công công duy nhất cân thiết. Người ta có thể mở rộng, phát triển thêm sân bay và các đường bay để sử dụng như một phương tiện hữu hiệu hơn nhiều; hoặc mở rộng các đường giao thông bộ với những tiện ích hoàn hảo cho những xe hơi chở nhiều người và cá nhân. Một vấn đề nữa theo tôi cần quan tâm là tính đồng bộ của các phương tiện và điều kiện môi trường, xã hội liên quan. Với máy bay và xe hơi. mọi vấn đề đã quen thuộc và khả năng tạo sự đồng bộ là có thể hoàn hảo về mặt lý thuyết. Nhưng với tàu cao tốc, thì những hạ tầng cơ sở và những phương tiên liên quan như: Mặt bằng, vùng đệm hai bên đường tàu, ga, ..vvv....thật rất phức tạp và chưa lường trước được, khi mà tất cả cái khối hạ tầng cơ sở đó chưa chuẩn bị để hòa nhập với đường sắt cao tốc (Gồm cả thu nhập bình quân....). Vấn đề con lại là đối tượng nào sẽ sử dụng đường sắt cao tốc? Nhưng người công nhân làm công ăn lương chắc không phải đối tượng chính. Những người có thu nhập cao chỉ cần trên trung bình họ sẽ đi máy bay. Đường sắt cao tốc chắc chỉ đắt lúc đầu vì đi cho biết. Bởi vậy, đường sắt cao tốc của Trung Quốc ế nhệ là vì vậy. Gần đây, trên phương tiện thông tin đại chúng có cho biết ông Obama cũng có ý tưởng xây dựng đường sắt cao tốc trên đất Hoa Kỳ, trong khi đất nước này lại không đặt ra vấn đề đường sắt cao tốc từ hàng chục năm trước. Tôi nghĩ đây là một sự hài hước của ông ta. Có lẽ nó cũng giống như việc "Đổi xe hơi cũ lấy xe hơi mới" để cứu nền kinh tế Hoa Kỳ trước đây.

Có thể tư liệu của hoangnt đúng! Nhưng điều đó không có nghĩa chứng minh của bác Lãn Miên sai. Bác Lãn Miên có thể cho anh chị em trên diễn đàn xem bài viết được không ah? Xin cảm ơn!

=====================================================Mới đầu năm chưa thể kiểm chứng, nên chúng tôi chỉ coi bài viết dưới đây để tham khảo. ===================================================== TƯ LIỆU THAM KHẢO Bất động sản cao cấp thành "cục nợ" 13/02/2011 09:45:33 Phân khúc bất động sản cao cấp giờ đây dường như trở thành “cục nợ” của không ít chủ đầu tư, sau một thời gian được nhiều kỳ vọng. Thực tế này vừa là nguyên nhân tạo ra sự bất cân đối cung cầu trên thị trường trong suốt cả thời gian dài vừa qua, nhưng cũng vừa là hệ quả của những quyết định đầu tư của nhiều chủ đầu tư, được cho là thừa tiền nhưng thiếu kinh nghiệm. Chào nhiều, bán chẳng bao nhiêu Có thể nói, quãng thời gian cuối năm 2010 là thời điểm có nhiều dự án bất động sản cả Nam lẫn Bắc được chủ đầu tư giới thiệu chào bán rầm rộ nhất, trong đó nổi trội là các dự án bất động sản hạng sang, cao cấp. Đó là những dự án nhà liền kề, nhà phố, biệt thự nhà vườn hay căn hộ chung cư có diện tích từ 100 m2 trở lên. Được xếp vào danh mục cao cấp, giá của các bất động sản trên cũng không bao giờ dưới 3.000 USD/m2 hay 5 - 10 tỷ đồng/căn hộ chung cư chưa phải là xịn nhất. Còn với những căn nhà phố hay biệt thự thì giá bán cũng luôn được tính bằng "trăm nghìn đô" trở lên cho một suất. Thậm chí ở khu vực An Khánh (Hà Nội), không phải là biệt thự nhà vườn, sinh thái... nhưng có những dự án mà căn hộ trong đó cũng được chủ đầu tư định giá tới 40 tỷ đồng/căn. Bất động sản cao cấp ở Hà Nội hiện nay đếm không xuể, từ những dự án đã được đưa vào sử dụng hay đã chào bán khá lâu như The Mannor, Ciputra, Keangnam, Ecopark, Tricon Tower... đến những dự án đang được gấp rút hoàn thành phần móng để chào bán như Hanoi city Complex, Star City, Royal City.... Thế nhưng, trong các lần mở bán hay giới thiệu, quảng bá dự án trước công chúng, nhà đầu tư, báo giới... phần lớn các dự án cao cấp không nhận được sự quan tâm thích đáng của khách hàng và giới đầu tư. Nhu cầu đối với bất động sản cao cấp đã không được như kỳ vọng của nhiều chủ đầu tư. Trong thời gian qua, nhiều người vẫn hay nói đến hai từ "Nam tiến" để nói lên xu hướng đầu tư vào Nam của các nhà đầu tư Hà Nội. Và ngược lại thì các chủ đầu tư phía Nam cũng tăng cường tổ chức các buổi giới thiệu, quảng bá, chào bán sản phẩm của mình ra thị trường Hà Nội và các tỉnh phía Bắc. Vào dịp cuối năm 2010, hầu hết các khách sạn hạng sang tại Hà Nội đều chật kín lịch đăng ký giới thiệu, chào bán dự án. Nhưng chỉ có điều, các dự án được chủ đầu tư miền Nam chào bán trong dịp đó phần lớn đều thuộc phân khúc cao cấp, với mức giá từ 7 - 10 tỷ đồng/căn. Có không ít doanh nghiệp, chủ đầu tư dù đã bỏ ra hàng trăm triệu đồng thuê địa điểm, tiếp thị, quảng cáo cho một đợt chào bán nhưng số lượng bán thành công không nổi vài chục căn. Một doanh nghiệp có dự án bất động sản cao cấp tại quận 9 Tp.HCM thuê trọn một khu hàng nghìn m2 của khách sạn Melia Hà Nội trong 3 ngày liên tiếp, nhưng số căn hộ bán được chỉ là 12 căn. Rậm rịch chuyển hướng Theo nhiều chuyên gia, những gì đang diễn ra đối với phân khúc bất động sản cao cấp hiện nay hoàn toàn nằm ngoài dự đoán của các chủ đầu tư. Thực ra, khi quyết định rót tiền vào các dự án của mình, không phải các chủ đầu tư không có tính toán, phân tích và cân nhắc kỹ lưỡng. Và logic của họ đó là, khi nền kinh tế ngày một phát triển, đời sống người dân ngày một nâng lên thì nhu cầu về nhà ở cũng như việc thay đổi, nâng cấp chỗ ở tăng mạnh là điều tất yếu. Và để đón đầu, nhiều chủ đầu tư bất động sản đã dốc hầu bao vào các dự án bất động sản cao cấp từ 2 - 3 năm trước. Thứ trưởng Bộ Xây dựng Nguyễn Trần Nam trong một lần gặp gỡ báo chí cuối năm 2010 nhận xét, phân khúc bất động sản cao cấp hiện đã dư thừa và có dấu hiệu "ế ẩm", đặc biệt là ở khu vực TP.HCM. Theo ông Nam, thực tế này là do lỗi của các chủ đầu tư đã thiếu tính toán, phân tích, không có được những dự báo sát với nhu cầu thị trường. Ngay cả khi đã có những khuyến cáo của các chuyên gia, nhà quản lý, không ít doanh nghiệp vẫn dốc hết vốn liếng cho những dự án cao cấp để rồi giờ đây hàng nghìn tỷ đồng tiền vốn không thể quay vòng được. Chia sẻ về kế hoạch năm 2011 của mình, dù không trực tiếp nói lên những khó khăn đối với phân khúc cao cấp, nhưng ông Peter Rider, Tổng giám đốc Indochina Capital, cũng tiết lộ trong năm nay, tập đoàn này sẽ tập trung mạnh cho phân khúc bất động sản hạng trung, vì tính thanh khoản chắc chắn sẽ tốt hơn nhiều so với các phân khúc cao cấp khác. Ngay cả như Coldwell Banker Việt Nam, một doanh nghiệp vốn tự hào với những dự án bất động sản cao cấp, những căn penthouse trị giá hàng chục tỷ đồng tại An Khánh (Hà Nội) mới đây cũng đã tuyên bố sẽ phát triển mạnh sang phân khúc nhà có giá trung bình ngay từ năm nay. Ngoài ra, còn nhiều doanh nghiệp tên tuổi khác trong giới đầu tư bất động sản như Nam Cường, Đại Phát, Xuân Thành... cũng tuyên bố sẽ phát triển mạnh nhà giá hạng trung trong năm nay. (Theo Vneconomy)

LỜI TIÊN TRI 2010 - 2011. "Thiên tai trên Địa cầu sẽ tăng nặng dần từ nay đến cuối năm 2012 và đầu năm 2013, sau đó giảm dần cho đến hết 2015. ======================================== Lời tiên tri này trùng hợp với thông báo trong bài viết dưới đây. Nhưng tôi xin lưu ý quý vị quan tâm rằng: Bão từ tăng và tiến tới cực đại chỉ là một yếu tố phụ thuộc vào một hiệu ứng vũ trụ khác. ======================================== Năm 2011: Bão từ tăng và tiến tới cực đại 13/02/2011 10:06:15 - Dự báo, trong năm 2011 này, bão từ sẽ gia tăng với khoảng từ 20 - 25 trận, cường độ cũng sẽ mạnh hơn (từ 150 - 200nT). TIN LIÊN QUAN Việt Nam có thể có bão từ trong 1-2 ngày nữa? Bão từ có thể tấn công trái đất từ ngày 3/8 Ngày tận thế(kỳ III): Năm 2012, bão từ sẽ hoành hành Theo tính toán của Viện Vật lý Địa cầu (Viện KH&CN Việt Nam), sau giai đoạn hoạt động yên tĩnh, bão từ sẽ xuất hiện gia tăng vào năm 2011. Nhiều khả năng, càng về cuối năm các trận sẽ mạnh hơn, thường xuyên hơn.Thống kê của Viện Vật lý Địa cầu, từ đầu năm 2011 đến nay cho thấy, chúng ta đã "hứng" một trận bão từ. Tuy nhiên, trận bão từ này nhỏ với biên độ khoảng 60nT. Dự báo, bão từ sẽ hoạt động cực đại vào năm 2012 - 2013 với tần suất có thể lên tới 40 - 45 trận/năm và cường độ có thể lên tới 500 - 600nT. Năm 2011 sẽ có 20 - 25 trận bão từ. PGS.TS Hà Duyên Châu,nghiên cứu viên cao cấp của Viện Vật lý Địa cầu khuyên, với bão từ mạnh có thể xuất hiện vào năm 2012 - 2013 cần giảm công suất truyền tải điện trong các đường dây cao áp (500kV, 220kV...), đề phòng ảnh hưởng đến hoạt động của các máy biến áp. Đối với hệ thống ống dẫn dầu khí, cần chú ý các điện áp bù để hạn chế sự ăn mòn của lòng ống. Đối với những người mẫn cảm với biến thiên từ trường, nhất là những người bị bệnh về thần kinh, tim mạch, khớp... cần chú ý cẩn thận hơn trong những ngày có bão từ xảy ra, đặc biệt khi tham gia giao thông hay làm việc trên cao. Lan Hoa

Đâm ô tô, lật tàu lửa....... Ba vụ tai nạn giao thông trên đèo Thanh Niên Online 13/02/2011 12:33 (TNO) Lúc 6 giờ 30 phút sáng 13.2, tại km 1363+875 trên đèo Cả, Quốc lộ 1A thuộc thôn Hảo Sơn, xã Hòa Xuân Nam, H.Đông Hòa (Phú Yên), xe tải 77H-1904 do tài xế Nguyễn Phi Hùng (quê ở Bình Định) điều khiển lưu hành hướng Bắc - Nam đã tự lao vào vách núi. Xe tải 77H-1904 lao vào núi, đầu bẹp dúm - Ành: Đức Huy * Xe tải tông xe khách, 1 người chết Vụ tai nạn đã làm đầu xe tải bẹp dúm, thùng xe bị gãy, còn tài xế Hùng chết tại chỗ. Lúc xảy ra tai nạn, trên xe tải có 3 người, nhưng 2 người đi cùng trên xe đã may mắn thoát nạn. Ngay sau khi tai nạn xảy ra, lực lượng CSGT Công an tỉnh Phú Yên và Công an huyện Đông Hòa đã có mặt tại hiện trường để phân luồng, điều xe cẩu đến giải phóng xe gặp nạn. Do chiếc xe tải chở đầy bí đỏ nên lực lượng chức năng đã thuê nhân công bốc dỡ toàn bộ số lượng hàng hóa sang xe khác, rồi mới tiến hành giải phóng xe bị nạn. Xe cẩu đang giải phóng xe tải bị nạn - Ảnh: Đức Huy * Trước đó, rạng sáng cùng ngày, một chiếc xe tải khác chở gạch ốp nền cũng đã tự lật tại khúc cua tử thần trên đèo Cả (thuộc thôn Hảo Sơn, xã Hòa Xuân Nam). * Đồng Nai: Khoảng 10 giờ 35 phút sáng nay, tại ngã tư Vũng Tàu, thuộc phường An Bình, TP Biên Hòa đã xảy ra vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng giữa 2 ô tô và 2 xe gắn máy, khiến 1 người chết và 2 người bị thương. Theo Công an TP Biên Hòa, vào thời điểm trên, xe ô tô khách loại 16 chỗ ngồi, biển số 63K-3101 do tài xế Trần Minh Luân (SN 1977), chở 8 người khách đi từ Bà Rịa - Vũng Tàu về phía TP HCM. Khi vừa vào vòng xoay ngã tư Vũng Tàu thì bất ngờ bị xe tải đông lạnh, biển số 63L-7043, do Trần Thanh Hải (SN 1980) điều khiển chạy từ phía TP Biên Hòa về TP HCM tông vào phía sau. Hiện trường vụ tai nạn - Ảnh: Kim Cương Xe khách 63K-3101 bị quay ngược đầu - Ảnh: Kim Cương Do bị tông quá mạnh, xe khách 63K-3101 bị quay ngược 180 độ, cán tiếp lên 2 xe gắn máy biển số 51Y-7654 và 37Z-4905 đang chạy cùng chiều, cuốn 2 xe này vào gầm và kéo đi 1 đoạn khoảng 15 mét. Riêng xe tải 63L-7043 leo lên vòng xoay mới dừng lại. Tai nạn làm bà Đỗ Thị Kim Thu (SN 1957) chết tại chỗ, chồng là Nguyễn Văn Danh (SN 1965, cùng đi trên xe máy 51Y-7654) đang trong tình trạng nguy kịch. Một phụ nữ khác đi trên xe máy 37Z-4905 cũng bị thương nặng. Vụ tai nạn làm ùn tắc giao thông tại khu vực ngã tư Vũng Tàu gần 2 giờ đồng hồ. Hiện công an TP Biên Hòa đang tiếp tục điều tra nguyên nhân vụ tai nạn. Đức Huy - Kim Cương

Tôi xin được nói rõ thêm - nhân danh Lý học Đông phương phục hồi từ nền văn hiến Việt trải gần 5000 năm lịch sử - rằng: Nếu chứng minh được nghịch lý Cantor bằng toán học hiện tại và cả trong tương lai thì không có lý thuyết thống nhất.

Tất cả các Tết liên quan đến Âm Lịch đều của người Việt. Khi nền văn minh Việt - quốc gia Văn Lang - bị sụp đổ ở miền nam sông Dương Tử với hàng ngàn năm Hán hóa, nó mang hình thức ngôn ngữ Hán. Cảm ơn tác giả bài viết do Tầm Nhìn Mới đưa lên. Tư liệu trích dẫn quá chuẩn.