Thiên Sứ

TƯ LIỆU THAM KHẢO Ngày 19/3 sẽ có “siêu mặt trăng” Thứ Năm, 10/03/2011 - 17:52 (Dân trí) - Vào ngày 19/3 tới, mặt trăng và trái đất sẽ được ở gần nhau nhất trong vòng 19 năm qua. Vào thời điểm này, mặt trăng sẽ sáng hơn, lớn hơn bình thường, nên còn được gọi là “siêu mặt trăng”. Các chuyên gia khẳng định, "siêu mặt trăng" chỉ làm thủy triều thay đổi. Theo Life's Little Mysteries, một trang “chị em” của SPACE.com (trang web nổi tiếng về vũ trụ), mặt trăng và trái đất sẽ ở cách nhau chỉ 356.577km. Trang web còn dẫn lời một nhà chiêm tinh học hàng đầu thế giới cho biết đây là hiện tượng “siêu mặt trăng” và nó có thể gây ra động đất, núi lửa. Bài báo còn dẫn chứng những lần “siêu mặt trăng” vào năm 1955, 1974, 1992 và 2005, với hiện tượng thời tiết khắc nghiệt xảy ra thường xuyên hơn. Tuy nhiên, một chuyên gia của Trung tâm nghiên cứu sóng thiên văn quốc tế, Pete Wheeler phủ nhận điều này. Ông cho rằng trái đất sẽ diễn ra hiện tượng thủy triều rút sâu và dâng cao hơn, chứ không có gì siêu bất thường xảy ra khi mặt trăng ở điểm gần trái đất nhất. Nhà thiên văn học người Australia David Reneke cũng đồng ý với quan điểm của Pete Wheeler, và cho rằng “những nghi ngờ trên cuối cùng sẽ được chứng minh là vô lý”. Phan Anh Theo China Daily =============================================== Người bảo có, người bảo không! Ngày 19/ 3 cũng gần đến. Chúng ta chờ xem.

Trong mục "Giải trì" trang Hội Viên - có topic với nội dung thể hiện những quảng cáo vô tính mang tính hài hước. Không biết nó ở đâu, nhưng đưa bài này vào là thích hợp.

Cảm ơn Đèn Đom Đóm tín nhiệm. Từ trước đến nay, tôi không bao giờ xác định giải mã là căn cứ khoa học để chứng minh chân lý. Bởi vậy tôi nghĩ không cần thiết phải gửi bài đến ông Nguyễn Lân Dũng. Ông ta sẽ giữ quan điểm của ông ta về cách giải mã của ông ấy. Còn tôi tất nhiên cũng tự cho mình là đúng. Nhưng cái đúng nhất với tôi là khi tôi giải mã bài đống dao này thì là điều kiện để cá nhân tôi đi tìm chân lý. Còn ông Nguyễn Lân Dũng là để xác định lịch sử như tất cả chúng ta đều thấy như đã học lịch sử và không cần giải mã cũng thấy như thế. Nếu nội dung giải mã đã thể hiện trong lịch sử thì về nguyên tắc bài đồng dao đó sẽ không tồn tại sau khi nó hoàn thành sự chứng nghiệm.

========================Trung Quốc: Hàng loạt nhà cửa bị đánh sập trong trận động đất ở Vân Nam (Dân trí) - Hàng loạt tòa nhà bị đổ sập, nứt toác, xe cộ bị vùi lấp trong đống đổ nát của trận động đất mạnh 5,8 richter xảy ra vào ngày hôm nay tại Vân Nam, tây nam Trung Quốc. >> Động đất rung chuyển Vân Nam, 19 người chết, 200 người bị thương Trận động đất xảy ra vào 12h58 chiều nay (giờ Bắc Kinh), ở huyện Doanh Giang, cách thủ phủ Côn Minh của tỉnh Vân Nam, tây nam Trung Quốc, khoảng 700km. Hơn 400 binh sỹ đã được điều động đến để tham gia công tác cứu hộ. Nhiều ngôi nhà đã bị đánh sập ở khu vực gần giáp với Myanmar này. Trận động đất đã gây mất điện khắp khu vực, song dịch vụ viễn thông vẫn hoạt động bình thường. Ảnh đăng tải trên các trang mạng cho thấy nhiều tòa nhà bị đánh sập, nhiều ngôi nhà bị nứt toác, xe cộ bị bẹp rúm dưới đống đổ nát. Cho đến nay, ít nhất 19 người đã thiệt mạng và hơn 200 người bị thương. Huyện Doanh Giang nằm ở vành đai có nguy cơ hứng chịu động đất. Trong vòng 2 tháng qua, khu vực đã trải qua khoảng 1.200 đợt rung chuyển nhẹ. Theo giám đốc Cơ quan động đất Trung Quốc Chen Jianmin, kể từ năm 1990, huyện Doanh Giang trải qua 4 trận động đất có cường độ trên 5 richter. Theo ông Chen, trận động đất ngày hôm nay gây ra thiệt hại về người và của nghiêm trọng hơn những trận động đất trước. Theo Trung tâm mạng lưới động đất Trung Quốc, trận động đất nằm ở độ sâu 10km, với tâm chấn là làng Shiming, cách trung tâm huyện khoảng 2km. Động đất còn được cảm thấy ở nhiều huyện lân cận, trong đó có Longchuan, Lianghe và Tengchong. Trong vòng 10 phút sau trận động đất, Doanh Giang còn hứng chịu thêm 5 đợt dư chấn, cường độ lên tới 4,7 richter. Phan Anh Theo Xinhua ========================Kính thưa quí vị quan tâm. Như vậy, trận động đất này đã xảy ra trên lục địa Á Âu như dự đoán chỉ một ngày sau của lời tiên tri nói trên. Tuy nhiên, lời tiên tri trên xác định trận động đất trên 7 độ richte, mà trận động đất này thì chỉ có 5, 8 độ Richte. Như vậy có hai khả năng xảy ra: Thiên Sứ tôi chỉ đoán đúng một phần và sai về cường độ động đất. Hoặc sẽ phải có một trận động đất tiếp nữa ngay trên lục địa Âu Á này với cường độ trên 7 độ richte.

Anh A Thao thân mến. Tôi thấy nhiều người thắc mắc là an theo Tử Vi Lạc Việt đúng hay sai. Tôi xin hỏi lại một cách rất nghiêm túc như thế này: Sách cũ để lại có vài cách an Khổi Việt khác nhau. Vậy trước khi bàn đến an Khôi Việt theo Tử Vi Lạc Việt đúng hay sai thì mong các vị quan tâm hãy chỉ cho tôi: Trong các cách an Khôi Việt khác nhau từ các sách cũ để lai đó, sách nào đúng nhất? Còn nếu như các vị quan tâm không thể chỉ ra được thì không nên dùng phương pháp nghiệm lý từng lá số để xét. Bởi vì với phương pháp này thì người xem phải tự xác định là xem Tử Vi vào bậc thầy của thiên hạ và xem không bao giờ sai. Đây là sự trả lời của tôi và từ nay trở đi, bất cứ ai thắc mắc về tử Vi Lạc Việt đúng hay sai mà không thể chỉ ra Tử Vi cũ có nhiều sách khác nhau cái nào đúng nhất thì tôi nghĩ đó chính là lý do để ban Quản Trị diễn đàn không phải ai đăng nhập cũng lập tức được tham gia mục trao đổi học thuật. Chúng tôi không quan niệm bằng cấp cao hay thấp - vì Lý học chưa có ai cấp bằng cả, nhưng chúng tôi cần một tầm nhìn và khả năng tổng hợp .

Một lần tôi đi Buon Mê Thuộc, đế nhà của Vua Voi Buôn Mê Thuộc, thấy ở đây bán thuốc nam trị bệnh gout. Nghe người ta đồn thuốc hay lắm. Nhớ tới một thành viên trên diễn đàn bị bệnh gout, anh ta thường than vì bệnh mà không tham gia được diễn đàn. Tôi có mua của cửa hàng của vị vua Voi này mấy thang thuốc cho anh ta. Từ đó đến nay cả gần nữa năm không thấy anh ấy than phiền về bệnh này nữa. Trên Buôn Mê Thuộc cũng có nhiều cửa hàng bán thuôc này. Nhưng thuốc tôi mua là của vua Voi. Bởi vậy, nhân bài viết này của anh nguoivosu, tôi giới thiệu thuốc chữa bệnh gout của vua Voi Buôn Mê Thuộc. Nếu ai bị bệnh này có thể mua uống thử. Thuốc Nam, nên tôi nghĩ uống cũng lành thôi.

Đại ý: Khủng hoảng kinh tế xuống tới hạ tầng...... ============================================== TƯ LIỆU THAM KHẢO Nỗi lo lớn nhất: Kinh tế Trung Quốc rơi vào khủng hoảng Thứ ba, 08/03/2011, 15:50(GMT+7) VIT - Trong một cuộc điều tra mới nhất về quản lý rủi ro, Trung Quốc bị đánh giá “rủi ro mới nổi” lớn nhất khiến người ta cả đêm mất ngủ Ảnh minh họa Bản điều tra này do Hội các chuyên gia tính toán bảo hiểm Mỹ (Society of Actuaries- SA) phụ trách. Trong số 114 cán bộ quản lý rủi ro và chuyên gia tính toán được điều tra, 14% số người có quan điểm “kinh tế Trung Quốc sẽ rơi vào khủng hoảng” được coi là mối đe dọa lớn nhất trong tương lai của họ. Xếp thứ hai 11% số người cho rằng, đồng USD mất giá mạnh mới là nỗi lo lớn nhất; Xếp thứ ba là nỗi lo “bong bóng giá tài sản sẽ tan vỡ” với 10% số phiếu. Đứng vị trí thứ tư - nỗi lo về cú sốc giá dầu mỏ nhận được 9% số phiếu. Ông Max Rudolph - chuyên gia tính toán đến từ bang Illinois tham gia cuộc điều tra này cho hay, nếu hiện giờ làm bản điều tra này, phải xem xét đến cuộc cách mạng chính trị lan rộng nhanh chóng ở Trung Đông, tỷ lệ này có thể còn cao hơn. Thời gian điều tra là vào khoảng tháng 10 và tháng 11 năm 2010, kết quả sẽ được công bố không lâu nữa. “Nhật báo Phố Wall” đã nhận được văn bản sao chép của bản điều tra này.Theo ông Max Rudolph, nếu kinh tế Trung Quốc thực sự rơi vào khủng hoảng, sẽ gây ra hậu quả ngoài ý muốn: Tình huống này chưa từng xảy ra, do đó bạn không biết sẽ có ảnh hưởng như thế nào. Điều khiến bạn vô cùng kinh ngạc chính là, mức độ lo lắng của những nhà quản lý rủi ro về kinh tế Trung Quốc trong năm 2010 còn nghiêm trọng hơn nhiều so với năm trước đó. Năm 2009, chỉ có 4% số người cho rằng, Trung Quốc là rủi ro mới nổi hàng đầu, đồng USD mất giá và bóng bóng tài sản vỡ mới là các mối quan tâm chủ yếu của họ. Bản điều tra này còn đưa ra bảng xếp hạng 23 nhân tố bị điều tra có rủi ro tiềm ẩn, bao gồm biến đổi khí hậu, chủ nghĩa khủng bố quốc tế, dịch bệnh và các vấn đề kinh tế…. Ông Rudolph cho rằng, theo tôi, cùng với việc chúng ta đã từng bước thoát ra khỏi cuộc khủng hoảng kinh tế xảy ra vào cuối năm 2008, Trung Quốc đang ngày càng chiếm được ý thức của mọi người; Các nhà quản lý cho rằng, rủi ro đó đã được khống chế, do đó tôi cần phải suy nghĩ làm thế nào để chuẩn bị cho rủi ro tiếp theo. Họ cho rằng, Trung Quốc là điều mà họ cần cảnh giác và tăng cường chú ý. Theo WSJ

Vâng! Tôi cũng đồng ý là với học sinh lớp 9/12 bây giờ khó mà làm một luận văn với một chủ đề như vậy. Những cũng trong cuốn sách nói trên còn một tựa nữa mà tôi nhớ như sau: "Hãy bình luận tính bất công của câu thành ngữ "Không có lửa sao có khỏi". Tôi xem lâu quá, nên cũng không nhớ lắm bài văn mẫu như thế nào. Nhưng vào thời cách đó vài chục năm, ngay cả học giả Dương Quảng Hàm nổi tiếng mới học hết tú tài thì tôi nghĩ họ làm được. Còn với câu chuyện trên thì ngay cái tựa đã xác định chủ để của câu chuyện: Tất nhiên nội dung của nó xác định chính Khổng Tử đã có những nhận xét trực quan mà không chịu suy luận.Nên tôi mới lạm bàn như vậy.

============================================= Những tác động và nguy cơ từ cuộc khủng hoảng Libya Thứ Ba, 08/03/2011 - 15:28 (Dân trí) - Các cuộc bạo loạn chống lại Tổng thống Libya Muammar Gadhafi bùng phát vào ngày 17/2. Hơn nửa tháng sau, người ta bắt đầu thống kê những tác động và nguy cơ đáng ngại từ cuộc khủng hoảng ở nước này, trong bối cảnh bất ổn ở khu vực Trung Đông- Bắc Phi. Báo chí Mỹ cho rằng tình hình bất ổn ở Libya có thể còn kéo dài Kinh tế - đời sống của người dân bị tổn hại Tình trạng bất ổn và bạo loạn gần đây ở một số quốc gia khác trong khu vực Trung Đông và Bắc Phi trong đó có Tunisia, Ai Cập và đặc biệt là ở Libya đã ảnh hưởng tới nền kinh tế, trật tự xã hội, an ninh và chất lượng cuộc sống của những quốc gia này. Ở Libya, quốc gia sản xuất và xuất khẩu dầu mỏ đứng thứ 15 thế giới với sản lượng khoảng 1,6 triệu thùng dầu mỗi ngày, đã thuê tới 1,5 triệu công nhân nước ngoài. Sự ra đi bất ngờ của họ có thể khiến nền kinh tế sụp đổ. Sản lượng dầu thô đã bị giảm một nửa và nền kinh tế do trung ương kiểm soát gần như đã tê liệt. Hàng chục nghìn lao động nước ngoài, đã chạy khỏi Libya, làm việc trong ngành phân phối lương thực, điều đó có nghĩa là phải mất nhiều tuần, mọi việc mới có thể trở lại bình thường, cho dù tình hình chính trị có ổn định. Các nhân viên cứu trợ ước tính, trong những ngày tới, có thể 2,7 triệu người phải sơ tán. Một báo cáo của UNICEF cho biết làn sóng sơ tán đầu tiên chủ yếu là những công nhân nam, làm việc trong các giếng dầu và ngành xây dựng. Giờ đây, "ngày càng có nhiều người Libya chạy khỏi đất nước cùng với gia đình, làm tăng số lượng các gia đình dễ tổn thương". Trong khi đó, số liệu thống kê chính thức của Ai Cập cho thấy tình trạng bạo loạn vừa qua đã gây thiệt hại 1,7 tỷ USD cho các ngành du lịch, xây dựng và chế tạo của nước này ,còn thiệt hại kinh tế trực tiếp của Tunisia là 2,14 tỷ USD. Ở Tunisia, bất ổn xã hội vẫn còn khi có tới gần 10.000 tù nhân bỏ trốn kể từ khi xảy ra biến động. Khủng hoảng nhân đạo Các tổ chức viện trợ đang phải đối diện với một cuộc khủng hoảng nhân đạo lớn, do gần 3 triệu người phải sơ tán, dẫn tới việc thiếu trầm trọng các nguồn cung cấp lương thực, nước sạch, nhiên liệu và thuốc men. Mặc dù hàng trăm nghìn người, chủ yếu là người nước ngoài đã chạy khỏi Libya, nhưng người ta ngày càng quan ngại rằng giao tranh kéo dài giữa các lực lượng ủng hộ và chống lại ông Gadhafi có thể châm ngòi cho một thảm họa nhân đạo toàn khu vực. Bà Josette Sheeran, Giám đốc điều hành của Chương trình lương thực thế giới (WFP) đã nói khi tới thị sát một cửa khẩu biên giới giữa Libya và Tunisia, nơi mỗi ngày tập trung tới 15.000 người tỵ nạn, rằng "chúng ta có thể đang đối diện với một thảm họa nhân đạo lịch sử". Tổ chức Y tế thế giới tuyên bố rằng tình hình y tế bên trong Libya là rất khó khăn, các cơ quan viện trợ cảnh báo rằng chuỗi cung cấp lương thực của họ đang có "nguy cơ sụp đổ”. Libya đang phải nhập khẩu 75% nhu cầu lương thực, nhưng trong 2 tuần qua, không có cảng nào tại nước này hoạt động bình thường. Dự trữ lương thực đang cạn kiệt và các chuỗi cung cấp bị gián đoạn. Châu Âu và làn sóng tỵ nạn Châu Âu đang lo lắng theo dõi tình hình vì quan ngại về nguy cơ xảy ra một làn sóng những người nhập cư bất hợp pháp từ Bắc Phi. Đảo Lampedusa của Italia, chỉ cách bờ biển Tunisia 160 km. Trong khi đó, Ngoại trưởng Italia Franco Frattini đã công khai bày tỏ quan ngại rằng khoảng 300.000 người Libya có thể tìm cách chạy sang Italia. Chủ tịch Ủy ban châu Âu Jose Manuel Barroso đã tuyên bố tăng gấp 3 viện trợ nhân đạo của Liên minh châu Âu nhằm làm dịu cuộc khủng hoảng này. Cơ quan Cao ủy LHQ về người tỵ nạn đang khẩn thiết yêu cầu các chính phủ tổ chức "một cuộc sơ tán người lớn" khi tình tình tại Libya đang tiếp tục xấu đi. Các quan chức LHQ đang báo động trước cuộc khủng hoảng ngày càng tăng tại khu vực biên giới Tunisia-Libya. Trong những ngày qua, hàng chục nghìn lao động nước ngoài, trong đó có cả các lao động châu Á, tiếp tục dồn về khu vực này. Nhiều người vẫn đang chờ được sơ tán và không có nơi nào để đi, đành sống lay lắt với chút ít lương thực. Hiện nay mỗi năm châu Âu đang phải tiếp nhận 1,7 triệu người nhập cư, nhiều hơn cả Mỹ. Châu Âu đang tìm cách hỗ trợ bằng việc thúc đẩy thương mại tự do hơn. Châu Âu cũng đang củng cố biên giới của họ. Tây Ban Nha đã xây dựng một bức rào kiểu Israel xung quanh Ceuta. Tàu chiến của châu Âu đang đi tuần vùng biển giữa Tunisia và Lampedusa. Các hoạt động thực thi luật nhập cư được siết chặt ở bên trong châu Âu. Tác động đến kinh tế toàn cầu Tình trạng hỗn loạn ở Trung Đông, Bắc Phi, trong đó có Libya - khu vực sản xuất dầu mỏ vốn đã đầy biến động - làm giới đầu cơ tích trữ trên thế giới lo sợ và khiến giá dầu và giá vàng tăng vọt. Tình hình này có thể tạo ra một chu trình, theo đó bất ổn đẩy giá năng lượng tăng, thổi bùng lạm phát. Nguy cơ giá dầu thô thế giới biến động đã thành sự thực và sẽ tiếp tục biến động ở mức cao do tác động đến nguồn cung cấp toàn cầu và tác động giá thành vận chuyển dầu mỏ toàn cầu. Hiện nay, nhiều nhân tố như thiếu tính thanh khoản, mất cân bằng cung cầu và nhân tố đột phát trong hầu hết giá cả các loại hàng hoá căn bản toàn cầu đang tác động nghiêm trọng tới xu thế tăng giá, lạm phát tại các nước đang phát triển và có chiều hướng lan sang các nước phát triển, đặc trưng lạm phát mang tính hệ thống toàn cầu ngày càng rõ nét. Theo số liệu của Quỹ Tiền tệ thế giới (IMF), tỷ lệ lạm phát bình quân tại các nền kinh tế mới nổi đã tăng lên trên 6%. Phục hồi kinh tế toàn cầu vì những lý do trên mà bị tác động nghiêm trọng. Các chuyên gia dự báo nếu giá dầu tiếp tục duy trì ở mức trên 100 USD/thùng, có thể sẽ tạo ra những gánh nặng khủng khiếp cho kinh tế toàn cầu. Đối với giá dầu hiện nay, chi phí cho dầu mỏ toàn cầu có thể khiến GDP giảm 5%, hoặc khiến tổng giá trị các sản phẩm hàng hoá và dịch vụ toàn cầu giảm đáng kể, nhiều khả năng sẽ tạo ra những tác động nghiêm trọng đến phục hồi kinh tế toàn cầu. Nguy cơ Hồi giáo cực đoan và vũ khí lọt vào tay khủng bố Theo báo chí phương Tây, quân đội Libya không thể bảo vệ xuể một số kho vũ khí trước tình hình bất ổn hiện nay. Vấn đề đáng ngại là những kho vũ khí ở vùng phía đông Libya, đầy ắp đủ loại vũ khí, không mấy được canh giữ. Trong số những kho vũ khí này, có những loại thiết bị rất nguy hiểm nếu lọt vào tay các thành phần khủng bố. Đây là một mối đau đầu lớn đối với Washington và khối NATO. Một ví dụ điển hình là hàng chục dàn phóng tên lửa đất đối không SAM 7 mà quân đội Libya đã tích trữ từ nhiều năm qua, sẽ có nguy cơ rơi vào tay các nhóm khủng bố. Mỹ cũng đang rất lo lắng rằng tình hình ở Trung Đông-Bắc Phi có thể để lại một khoảng trống an ninh hậu cách mạng, làm tăng nguy cơ từ những kẻ thánh chiến Hồi giáo cực đoan. Cho đến nay, các nhóm Hồi giáo cực đoan vẫn chưa đóng vai trò lãnh đạo trong các cuộc nổi dậy của người dân Arập. Mặc dù những nhóm Hồi giáo cực đoan có thể tham gia các cuộc biểu tình, song dường như các nhóm này đang chờ để "thu hoạch" lớn từ sự thất vọng, lộn xộn hay hỗn loạn có thể diễn ra sau đó. Libya luôn có một phong trào thánh chiến, tập trung tại các thành phố miền đông là Darnah và Benghazi, những khu vực đầu tiên rơi vào tay những người biểu tình chống chính phủ. Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton ngày 2/3 không giấu giếm khi công khai một trong những lo ngại lớn nhất của Washington là Libya có thể rơi vào hỗn loạn và trở thành một thiên đường cho lực lượng Al-Qaeda, giống như Somalia, mặc dù Mỹ không dự kiến điều này. Phát biểu tại Ủy Ban phân bố Ngân sách của Thượng viện Mỹ, bà Clinton nói: "Hiện tại, đó chưa phải là điều chúng ta sắp thấy, song rất nhiều thành viên Al-Qaeda tại Afghanistan và sau đó là tại Iraq đã đến từ Libya, từ miền Đông Libya, khu vực hiện được gọi là vùng tự do ở nước này". Mỹ và khả năng can thiệp vũ trang tại Libya Paris và London đã đồng ý thành lập một vùng cấm bay nếu bạo loạn tiếp diễn tại Libya, nhưng tại Washington, thì giải pháp này đang gây chia rẽ. Nếu Thượng nghị sĩ John McCain tán đồng, thì ngược lại Bộ trưởng Quốc phòng Robert Gates chống đối vì theo ông đây là hành động chiến tranh chống lại một quốc gia lớn. Thành lập một vùng cấm bay bắt đầu bằng việc tấn công Libya để phá hủy hệ thống phòng không của nước này. Đây là một chiến dịch phức tạp và phải được Quốc hội Mỹ cho phép, đồng thời đòi hỏi triển khai lực lượng trên quy mô lớn. Tổng thống Obama công khai mong muốn Tổng thống Libya ra đi, nhưng vẫn tỏ thái độ không mấy sốt sắng về một sự can thiệp của nước ngoài và nhất là Washington không muốn tạo cảm giác là cuộc cách mạng được hậu thuẫn của Mỹ. Tuy nhiên, các nhà phân tích chính trị quốc tế nhận định, Mỹ có thể sớm can dự vào một cuộc chiến tranh nữa ở Trung Đông. Như khi đề câp đến tình hình ở Libya, người phát ngôn của Nhà Trắng Jay Carney đã hơn một lần đề cập việc Mỹ đang xem xét tất cả các lựa chọn. Khi thông báo bố trí chiến hạm ngoài khơi Libya, Mỹ chứng tỏ một cách rõ ràng là không loại trừ một phương án nào kể cả giải pháp quân sự. Vấn đề là, vì lợi ích dầu mỏ. Nếu Libya không sản xuất 2% dầu mỏ của thế giới, chắc chắn chẳng quan chức nào trong Chính phủ Mỹ quan tâm nhiều đến việc điều gì đang xảy ra ở Libya. Nhưng nếu Mỹ và NATO muốn sử dụng hành động quân sự, họ phải tự lo liệu vì Nga và Trung Quốc có thể ngăn chặn LHQ chấp thuận giải pháp sử dụng sức mạnh quân sự. Tuy nhiên, dư luận các nước trên thế giới đều không ủng hộ hành động quân sự. Ví dụ, Thủ tướng Nga Vladimir Putin đang yêu cầu Mỹ và NATO không can thiệp vào những gì đang diễn ra ở Libya. Việt Hà Tổng hợp

Thứ Ba, 08/03/2011 - 15:28 Những tác động và nguy cơ từ cuộc khủng hoảng Libya (Dân trí) - Các cuộc bạo loạn chống lại Tổng thống Libya Muammar Gadhafi bùng phát vào ngày 17/2. Hơn nửa tháng sau, người ta bắt đầu thống kê những tác động và nguy cơ đáng ngại từ cuộc khủng hoảng ở nước này, trong bối cảnh bất ổn ở khu vực Trung Đông- Bắc Phi. Báo chí Mỹ cho rằng tình hình bất ổn ở Libya có thể còn kéo dài Kinh tế - đời sống của người dân bị tổn hại Tình trạng bất ổn và bạo loạn gần đây ở một số quốc gia khác trong khu vực Trung Đông và Bắc Phi trong đó có Tunisia, Ai Cập và đặc biệt là ở Libya đã ảnh hưởng tới nền kinh tế, trật tự xã hội, an ninh và chất lượng cuộc sống của những quốc gia này. Ở Libya, quốc gia sản xuất và xuất khẩu dầu mỏ đứng thứ 15 thế giới với sản lượng khoảng 1,6 triệu thùng dầu mỗi ngày, đã thuê tới 1,5 triệu công nhân nước ngoài. Sự ra đi bất ngờ của họ có thể khiến nền kinh tế sụp đổ. Sản lượng dầu thô đã bị giảm một nửa và nền kinh tế do trung ương kiểm soát gần như đã tê liệt. Hàng chục nghìn lao động nước ngoài, đã chạy khỏi Libya, làm việc trong ngành phân phối lương thực, điều đó có nghĩa là phải mất nhiều tuần, mọi việc mới có thể trở lại bình thường, cho dù tình hình chính trị có ổn định. Các nhân viên cứu trợ ước tính, trong những ngày tới, có thể 2,7 triệu người phải sơ tán. Một báo cáo của UNICEF cho biết làn sóng sơ tán đầu tiên chủ yếu là những công nhân nam, làm việc trong các giếng dầu và ngành xây dựng. Giờ đây, "ngày càng có nhiều người Libya chạy khỏi đất nước cùng với gia đình, làm tăng số lượng các gia đình dễ tổn thương". Trong khi đó, số liệu thống kê chính thức của Ai Cập cho thấy tình trạng bạo loạn vừa qua đã gây thiệt hại 1,7 tỷ USD cho các ngành du lịch, xây dựng và chế tạo của nước này ,còn thiệt hại kinh tế trực tiếp của Tunisia là 2,14 tỷ USD. Ở Tunisia, bất ổn xã hội vẫn còn khi có tới gần 10.000 tù nhân bỏ trốn kể từ khi xảy ra biến động. Khủng hoảng nhân đạo Các tổ chức viện trợ đang phải đối diện với một cuộc khủng hoảng nhân đạo lớn, do gần 3 triệu người phải sơ tán, dẫn tới việc thiếu trầm trọng các nguồn cung cấp lương thực, nước sạch, nhiên liệu và thuốc men. Mặc dù hàng trăm nghìn người, chủ yếu là người nước ngoài đã chạy khỏi Libya, nhưng người ta ngày càng quan ngại rằng giao tranh kéo dài giữa các lực lượng ủng hộ và chống lại ông Gadhafi có thể châm ngòi cho một thảm họa nhân đạo toàn khu vực. Bà Josette Sheeran, Giám đốc điều hành của Chương trình lương thực thế giới (WFP) đã nói khi tới thị sát một cửa khẩu biên giới giữa Libya và Tunisia, nơi mỗi ngày tập trung tới 15.000 người tỵ nạn, rằng "chúng ta có thể đang đối diện với một thảm họa nhân đạo lịch sử". Tổ chức Y tế thế giới tuyên bố rằng tình hình y tế bên trong Libya là rất khó khăn, các cơ quan viện trợ cảnh báo rằng chuỗi cung cấp lương thực của họ đang có "nguy cơ sụp đổ”. Libya đang phải nhập khẩu 75% nhu cầu lương thực, nhưng trong 2 tuần qua, không có cảng nào tại nước này hoạt động bình thường. Dự trữ lương thực đang cạn kiệt và các chuỗi cung cấp bị gián đoạn. Châu Âu và làn sóng tỵ nạn Châu Âu đang lo lắng theo dõi tình hình vì quan ngại về nguy cơ xảy ra một làn sóng những người nhập cư bất hợp pháp từ Bắc Phi. Đảo Lampedusa của Italia, chỉ cách bờ biển Tunisia 160 km. Trong khi đó, Ngoại trưởng Italia Franco Frattini đã công khai bày tỏ quan ngại rằng khoảng 300.000 người Libya có thể tìm cách chạy sang Italia. Chủ tịch Ủy ban châu Âu Jose Manuel Barroso đã tuyên bố tăng gấp 3 viện trợ nhân đạo của Liên minh châu Âu nhằm làm dịu cuộc khủng hoảng này. Cơ quan Cao ủy LHQ về người tỵ nạn đang khẩn thiết yêu cầu các chính phủ tổ chức "một cuộc sơ tán người lớn" khi tình tình tại Libya đang tiếp tục xấu đi. Các quan chức LHQ đang báo động trước cuộc khủng hoảng ngày càng tăng tại khu vực biên giới Tunisia-Libya. Trong những ngày qua, hàng chục nghìn lao động nước ngoài, trong đó có cả các lao động châu Á, tiếp tục dồn về khu vực này. Nhiều người vẫn đang chờ được sơ tán và không có nơi nào để đi, đành sống lay lắt với chút ít lương thực. Hiện nay mỗi năm châu Âu đang phải tiếp nhận 1,7 triệu người nhập cư, nhiều hơn cả Mỹ. Châu Âu đang tìm cách hỗ trợ bằng việc thúc đẩy thương mại tự do hơn. Châu Âu cũng đang củng cố biên giới của họ. Tây Ban Nha đã xây dựng một bức rào kiểu Israel xung quanh Ceuta. Tàu chiến của châu Âu đang đi tuần vùng biển giữa Tunisia và Lampedusa. Các hoạt động thực thi luật nhập cư được siết chặt ở bên trong châu Âu. Tác động đến kinh tế toàn cầu Tình trạng hỗn loạn ở Trung Đông, Bắc Phi, trong đó có Libya - khu vực sản xuất dầu mỏ vốn đã đầy biến động - làm giới đầu cơ tích trữ trên thế giới lo sợ và khiến giá dầu và giá vàng tăng vọt. Tình hình này có thể tạo ra một chu trình, theo đó bất ổn đẩy giá năng lượng tăng, thổi bùng lạm phát. Nguy cơ giá dầu thô thế giới biến động đã thành sự thực và sẽ tiếp tục biến động ở mức cao do tác động đến nguồn cung cấp toàn cầu và tác động giá thành vận chuyển dầu mỏ toàn cầu. Hiện nay, nhiều nhân tố như thiếu tính thanh khoản, mất cân bằng cung cầu và nhân tố đột phát trong hầu hết giá cả các loại hàng hoá căn bản toàn cầu đang tác động nghiêm trọng tới xu thế tăng giá, lạm phát tại các nước đang phát triển và có chiều hướng lan sang các nước phát triển, đặc trưng lạm phát mang tính hệ thống toàn cầu ngày càng rõ nét. Theo số liệu của Quỹ Tiền tệ thế giới (IMF), tỷ lệ lạm phát bình quân tại các nền kinh tế mới nổi đã tăng lên trên 6%. Phục hồi kinh tế toàn cầu vì những lý do trên mà bị tác động nghiêm trọng. Các chuyên gia dự báo nếu giá dầu tiếp tục duy trì ở mức trên 100 USD/thùng, có thể sẽ tạo ra những gánh nặng khủng khiếp cho kinh tế toàn cầu. Đối với giá dầu hiện nay, chi phí cho dầu mỏ toàn cầu có thể khiến GDP giảm 5%, hoặc khiến tổng giá trị các sản phẩm hàng hoá và dịch vụ toàn cầu giảm đáng kể, nhiều khả năng sẽ tạo ra những tác động nghiêm trọng đến phục hồi kinh tế toàn cầu. Nguy cơ Hồi giáo cực đoan và vũ khí lọt vào tay khủng bố Theo báo chí phương Tây, quân đội Libya không thể bảo vệ xuể một số kho vũ khí trước tình hình bất ổn hiện nay. Vấn đề đáng ngại là những kho vũ khí ở vùng phía đông Libya, đầy ắp đủ loại vũ khí, không mấy được canh giữ. Trong số những kho vũ khí này, có những loại thiết bị rất nguy hiểm nếu lọt vào tay các thành phần khủng bố. Đây là một mối đau đầu lớn đối với Washington và khối NATO. Một ví dụ điển hình là hàng chục dàn phóng tên lửa đất đối không SAM 7 mà quân đội Libya đã tích trữ từ nhiều năm qua, sẽ có nguy cơ rơi vào tay các nhóm khủng bố. Mỹ cũng đang rất lo lắng rằng tình hình ở Trung Đông-Bắc Phi có thể để lại một khoảng trống an ninh hậu cách mạng, làm tăng nguy cơ từ những kẻ thánh chiến Hồi giáo cực đoan. Cho đến nay, các nhóm Hồi giáo cực đoan vẫn chưa đóng vai trò lãnh đạo trong các cuộc nổi dậy của người dân Arập. Mặc dù những nhóm Hồi giáo cực đoan có thể tham gia các cuộc biểu tình, song dường như các nhóm này đang chờ để "thu hoạch" lớn từ sự thất vọng, lộn xộn hay hỗn loạn có thể diễn ra sau đó. Libya luôn có một phong trào thánh chiến, tập trung tại các thành phố miền đông là Darnah và Benghazi, những khu vực đầu tiên rơi vào tay những người biểu tình chống chính phủ. Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton ngày 2/3 không giấu giếm khi công khai một trong những lo ngại lớn nhất của Washington là Libya có thể rơi vào hỗn loạn và trở thành một thiên đường cho lực lượng Al-Qaeda, giống như Somalia, mặc dù Mỹ không dự kiến điều này. Phát biểu tại Ủy Ban phân bố Ngân sách của Thượng viện Mỹ, bà Clinton nói: "Hiện tại, đó chưa phải là điều chúng ta sắp thấy, song rất nhiều thành viên Al-Qaeda tại Afghanistan và sau đó là tại Iraq đã đến từ Libya, từ miền Đông Libya, khu vực hiện được gọi là vùng tự do ở nước này". Mỹ và khả năng can thiệp vũ trang tại Libya Paris và London đã đồng ý thành lập một vùng cấm bay nếu bạo loạn tiếp diễn tại Libya, nhưng tại Washington, thì giải pháp này đang gây chia rẽ. Nếu Thượng nghị sĩ John McCain tán đồng, thì ngược lại Bộ trưởng Quốc phòng Robert Gates chống đối vì theo ông đây là hành động chiến tranh chống lại một quốc gia lớn. Thành lập một vùng cấm bay bắt đầu bằng việc tấn công Libya để phá hủy hệ thống phòng không của nước này. Đây là một chiến dịch phức tạp và phải được Quốc hội Mỹ cho phép, đồng thời đòi hỏi triển khai lực lượng trên quy mô lớn. Tổng thống Obama công khai mong muốn Tổng thống Libya ra đi, nhưng vẫn tỏ thái độ không mấy sốt sắng về một sự can thiệp của nước ngoài và nhất là Washington không muốn tạo cảm giác là cuộc cách mạng được hậu thuẫn của Mỹ. Tuy nhiên, các nhà phân tích chính trị quốc tế nhận định, Mỹ có thể sớm can dự vào một cuộc chiến tranh nữa ở Trung Đông. Như khi đề câp đến tình hình ở Libya, người phát ngôn của Nhà Trắng Jay Carney đã hơn một lần đề cập việc Mỹ đang xem xét tất cả các lựa chọn. Khi thông báo bố trí chiến hạm ngoài khơi Libya, Mỹ chứng tỏ một cách rõ ràng là không loại trừ một phương án nào kể cả giải pháp quân sự. Vấn đề là, vì lợi ích dầu mỏ. Nếu Libya không sản xuất 2% dầu mỏ của thế giới, chắc chắn chẳng quan chức nào trong Chính phủ Mỹ quan tâm nhiều đến việc điều gì đang xảy ra ở Libya. Nhưng nếu Mỹ và NATO muốn sử dụng hành động quân sự, họ phải tự lo liệu vì Nga và Trung Quốc có thể ngăn chặn LHQ chấp thuận giải pháp sử dụng sức mạnh quân sự. Tuy nhiên, dư luận các nước trên thế giới đều không ủng hộ hành động quân sự. Ví dụ, Thủ tướng Nga Vladimir Putin đang yêu cầu Mỹ và NATO không can thiệp vào những gì đang diễn ra ở Libya. Việt Hà Tổng hợp

Tại vì ông ta không chịu suy luận. Ông ta chỉ nhìn hiện tượng và kết luận với chính hiện tượng mà ông ta nhìn thấy. Có một danh nhân đã viết: Kẻ không chịu suy luận là người cuồng tín. Kẻ không dám suy luận là người nộ lệ. Kẻ không thể suy luận là người ngu đần. Đây là đề bài tập làm văn của học sinh lớp 7/ 10 thời Bảo Đại làm Quốc trưởng, tôi không nhớ tác giả câu nói này. Một suy luận được coi là đúng nếu nó hợp lý với tất cả mọi vấn đề liên quan đến nó. Trong trường hợp này - Nhan Hồi là một người giỏi và có lương tâm - hành vi ăn vụng mà Khổng tử nhìn thấy mâu thuẫn với tính cách của ông ta. Đáng nhẽ ra Khổng Tử phải hỏi Nhan Hồi trước khi kết luận. Câu hỏi nên là thế này: "Điều gì làm con phải ăn cơm hớt trên mặt nồi?". Khổng Tử thì không thể nói ông ta không có khả năng suy luận. Nhưng người ta không phải mọi nhận xét đều bắt đầu từ sự tư duy suy luận sâu sắc. Còn một điều không liên quan đến câu chuyện trên, nhưng đáng để suy ngẫm: Tại sao Khổng Tử lại ăn cơm chứ không ăn "Mỳ vằn thắn"? Trong khi đó, người Hán xác định họ đã "khảo cổ" được nồi mỳ có cách đấy hơn 5000 năm với những sợi mỳ còn nguyên(?). Bởi vậy, nếu muốn Khổng Tử gốc Hán và ở tận Sơn Đông thì nên đổi lại là Nhan Hồi nấu mỳ.Nhưng nếu Nhan Hồi nầu mỳ thì không thể ăn mỳ dính tro than, vì có thể hớt nước bề mặt bỏ đi. Có lẽ câu chuyện này không thật, hoặc nó được sáng tác sau khi văn minh Việt sụp đổ ở Nam Dương tử và chỉ mang tính hình tượng.....Đại ý vậy.

Quí vị nào thích treo tranh: "Mã đáo thành công" thì tranh con ngựa này là tuyệt nhất. Nhưng nên dùng kỹ thuật vi tính xóa núi trước mặt.

Ảnh thiên nhiên đẹp nhất tháng 2 VnExpress Thứ hai, 7/3/2011, 10:16 GMT+7 Tắc kè tắm nắng, tình cảm của mẹ con nhà khỉ là những hình ảnh thiên nhiên đẹp nhất tháng qua do tạp chí National Geographic bình chọn. Lễ hội Voi là một trong những lễ hội nổi tiếng nhất ở Jaipur, Ấn Độ. Lễ hội được diễn ra tại sân vận động nổi tiếng Chaugan vào tháng 3 hằng năm. Những con voi được trang điểm với nhiều trang sức màu sắc sống động. Ảnh: Marjorie Lang. Chú ngựa bạch chạy trên thảo nguyên. Ảnh: Johann Karlsson. Cặp chuồn chuồn giao phối tạo thành hình trái tim. Ảnh: Yeo Weng Sang Tắc kè tắm nắng tại khu bảo tồn quốc gia Zion, nước Mỹ. Ảnh: Olaf Dziallas. Một chú chim kiwi con. Ảnh: Lisa Franceski. Con trâu vùi mình dưới bùn để tránh nóng ở hòn đảo Komodo, Indonesia. Ảnh: Andrew Ang. Tình cảm ấm áp mà mẹ con nhà khỉ ở Macritchie Reservoir, Singapore dành cho nhau. Ảnh: Peng Hui Cheng. Một con cua hoàng đế Alaska. Ảnh: Brian Skerry Ốc sên trên chiếc lá. Ảnh: Madalina Cristina Lupascu. Những chú cừu tại thảo nguyên ở Scotland. Ảnh: Troy Joiner. Hương Thu

TƯ LIỆU THAM KHẢO Cho dù xuất phát từ nguyên nhân nào thì đây cũng là một hiện tượng bất thường chứng tỏ sự xáo trộn của môi trường thiên nhiên. Lý học gọi tắt và dễ hiểu là "điềm" không lành. Nhưng cá nhân tôi hy vọng mọi chuyện sẽ nhẹ và không đến nỗi tồi tệ. ================================================== Giải mã cái chết của hàng triệu con cá Cập nhật lúc 09/03/2011 10:33:32 AM (GMT+7) Người dân và các quan chức phụ trách cảng ở California đang tìm hiểu nguyên nhân khiến hàng triệu con cá chết nổi kín mặt nước ngay phía nam Los Angeles hôm 8/3. Các chuyên gia cho hay, số cá này, trong đó có cá trồi, cá thu và cá mòi, được phát hiện tại một bến tàu ở Redondo Beach. Chúng có thể chết vì thiếu oxy vì tảo trong khi người dân địa phương tính đến khả năng gió lớn ban đêm có thể liên quan. "Có vẻ giống những gì xảy ra với cá vàng khi bạn không thay nước trong bể", tờ thời báo Los Angeles dẫn lời một quan chức tên là Bill Workman nhận xét. "Không có dấu hiệu rõ ràng nào cho thấy độc tố có thể là nguyên nhân và đánh giá ban đầu của chúng tôi là thiếu oxy", ông nói và cho biết thêm. "Không có vết dầu loang nào và cũng không có chuyện rò rỉ hóa chất vào nước". Người dân địa phương ở Redondo Beach, nơi nồng nặc mùi thối của đàn cá chết, cho rằng gió lớn có thể đẩy đàn cá vào trong bến cảng và số lượng lớn cá thể đã làm giảm lượng oxy sẵn có. Thanh Hảo (Theo Telegraph, Mail)

Đại ý: * Xuất hiện những phát minh làm thay đổi nghệ thuật quân sự...... * Xuất hiện những vũ khí tấn công từ không gian......................... ============================================================= THÔNG TIN BỔ SUNG Nghi vấn vũ khí không gian mới của Mỹ Thanh Niên Online 08/03/2011 21:54 Vụ phóng tàu robot không gian mới của Mỹ làm dấy lên những đồn đoán rằng Lầu Năm Góc đang bí mật thử nghiệm vũ khí không gian mới. Mỹ vừa phóng tàu vũ trụ không người lái thứ hai vào quỹ đạo thấp của Trái đất, tiếp tục thực hiện sứ mệnh không gian bí mật sau lần phóng thành công hồi cuối năm ngoái, theo AFP. Theo đó, tàu X-37B do Boeing sản xuất rời Mũi Canaveral thuộc bang Florida vào lúc 14 giờ 46 phút ngày 5.3 (giờ địa phương) trên tên lửa đẩy Atlas V. Trong sứ mệnh lần này, tàu X-37B dự kiến sẽ lưu lại trên quỹ đạo Trái đất trong 270 ngày, nhưng Không lực Mỹ cho biết thời gian này có thể kéo dài hơn. Chiếc X-37B đầu tiên đã lưu lại trên quỹ đạo 224 ngày. Đây là thế hệ tàu không gian hiện đại, sử dụng năng lượng mặt trời. Chương trình tuyệt mật Nhắc đến sự kiện hồi tháng 12.2010, Boeing khẳng định Mỹ đã ghi danh vào lịch sử là quốc gia đầu tiên có tàu không gian không người lái tự động điều khiển phóng lên quỹ đạo và quay về Trái đất. Theo giới lãnh đạo Boeing, điều quan trọng nhất là X-37B có thể được tái sử dụng cho nhiều sứ mệnh không gian khác nhau, đồng thời là phương pháp hiệu quả để thử nghiệm các công nghệ mới trên không gian và mang kết quả về Trái đất. Tuy nhiên, giới truyền thông và các đối thủ của Mỹ không chú ý đến tác dụng khoa học của X-37B mà tập trung vào khả năng quân sự của con tàu này. X-37B được phóng lên từ Mũi Canaveral ở Florida hôm 5.3 - Ảnh: U.S Air Force Trong thông cáo trên website Không lực Mỹ, một quan chức cấp cao chịu trách nhiệm chương trình không gian là Gary Payton nhấn mạnh sự thành công của X-37B có thể giúp Washington tiếp cận không gian nhanh nhạy hơn, cho phép quân đội phản ứng tức thời khi có sự cố. Từ đó, một số nhà quan sát suy ra rằng dự án X-37B thực chất được thiết kế để giúp Mỹ tăng cường khả năng tình báo, còn những người khác cho rằng đây là bước đi đầu tiên phát triển vũ khí không gian có khả năng bắn hạ vệ tinh đối thủ hoặc dội bom từ quỹ đạo xuống mục tiêu bất kỳ trên mặt đất. Trước những lời đồn đoán ngày càng lan rộng, Bộ Quốc phòng Mỹ vẫn không hé răng về X-37B, chỉ nói rằng đây là chương trình thử nghiệm bí mật. Vũ khí tấn công siêu tốc? Theo website Space.com, các đối thủ của Mỹ trong lĩnh vực không gian, đặc biệt là Nga và Trung Quốc, đang nghĩ rằng X-37B phải là một thứ vũ khí không gian. Mọi thông tin về con tàu, từ các thiết bị được mang theo đến nội dung các cuộc thí nghiệm của nó, đều vào dạng tuyệt mật. Giới phân tích cho rằng Mỹ đang tiến hành thử nghiệm các công nghệ mới cho phép đẩy nhanh tốc độ phóng tàu lên vũ trụ cũng như rút tàu về mặt đất. Trong suốt 224 ngày trên vũ trụ hồi cuối năm ngoái, tàu X-37B được ghi nhận liên tục thay đổi quỹ đạo, chứng tỏ khả năng di chuyển vô cùng cơ động. Thiết kế đặc biệt cũng cho phép tàu tùy ý hạ cánh bất cứ nơi nào mà không cần xác định quỹ đạo trước. Điều quan trọng nữa là X-37B rất khó bị phát hiện vì liên tục thay đổi quỹ đạo. Đó là chưa kể đến việc nó có khả năng chuyên chở tốt, đủ để mang theo các loại vũ khí từ tên lửa đến tia laser. Dù vô tình hay hữu ý, các thông tin về X-37B đều khiến người ta liên tưởng đến chiến lược quân sự sắp tới của Mỹ: tăng cường khả năng triển khai chớp nhoáng các loại vũ khí thông thường đến bất kỳ mục tiêu nào trên Trái đất trong vòng 1 giờ. Tuy nhiên, các loại tên lửa quy ước lại có tốc độ và tầm bắn hạn chế nên để đạt được mục tiêu trên, Lầu Năm Góc cần có những phương tiện siêu hiện đại, linh hoạt và có tốc độ cao để mang và phóng tên lửa. Nhiều chuyên gia quân sự tin rằng X-37B là một phần trong dự án chế tạo và hoàn thiện chúng. Ngoài ra, để tăng sự cơ động cho tên lửa, Không lực Mỹ cũng đang kỳ vọng vào dòng tàu lượn siêu thanh (HTV) được phóng lên thượng tầng khí quyển và có khả năng di chuyển ở vận tốc Mach 20 (6.805,8m/giây). Tuy nhiên, trong cuộc thử nghiệm vào tháng 4.2010 của Cơ quan Nghiên cứu phòng thủ Mỹ, chiếc HTV-2 bị mất kiểm soát sau khi được phóng lên khoảng 9 phút. Vẫn còn nhiều đồn đoán xung quanh X-37B, một dự án ban đầu của Cơ quan Hàng không và vũ trụ Mỹ (NASA) nhưng lại được chuyển sang tay quân đội Mỹ. Trong bối cảnh có thông tin Trung Quốc đang bí mật thử nghiệm vũ khí bắn hạ vệ tinh và Ấn Độ cũng khởi động chương trình tương tự, những gì diễn ra tại Mỹ cho thấy nguy cơ chạy đua vũ trang trong vùng không gian cận Trái đất có những diễn biến khó lường. Thụy Miên

Cây tre cứu người: Cứu tô sâm 04/03/2011 23:45 Theo hai cuốn sách thuốc bí truyền của cung đình nhà Nguyễn là Nguyễn Phúc tộc dược minh y kính và Nguyễn Phúc tộc y gia truyền thế thường hành, có tới hơn 200 vị thuốc từ cây tre, có thể chữa được nhiều bệnh tật của dân chúng, thương tật của quân sĩ trên chiến trường và làm đẹp cho các bà hoàng trong cung cấm. Tre làng ở xã Tây Vinh (Tây Sơn, Bình Định) - ảnh: Hoàng Tuấn Tôi sinh ra sau một lũy tre. Mười năm đầu đời sống với tre. Ăn, ở, chơi bời, cái gì cũng gắn với tre, bị đánh đòn cũng bằng roi tre. Tre thân thiết với cuộc sống người dân nông thôn miền Trung chúng tôi như cơm ăn áo mặc, như cha mẹ như chị em như bè bạn. Thân thiết nhưng không thấy quan trọng. Lớn lên đi học thấy tre tràn ngập trong văn chương. Người ta đã viết quá nhiều về cây tre, từ cây tre của Thánh Gióng đến cây tre vót chông đánh giặc, sách vở thơ phú cổ kim đều dành cho cây tre một vị trí trân trọng. Tre nuôi nấng chở che cho bá tánh, tre là bạn của ẩn sĩ, tre cao khiết bên cạnh thánh hiền. “Vị xuất thổ thời tiên hữu tiết. Đáo lăng vân xứ dã hư tâm”, Một cao sĩ nào đó thời xưa đã làm hai câu thơ (câu đối) quá hay như thế về cây tre: Chưa nhú khỏi mặt đất đã có khí tiết (tiết: cũng có nghĩa là đốt tre), lên đến tận mây mà lòng vẫn trống không (hư tâm: cũng có nghĩa là rỗng ruột); tiết tháo của Khổng tử, vô vi của Lão tử, sự không chấp của Thích Ca “đồng nguyên” trong một cây tre. Còn tre của Nguyễn Bỉnh Khiêm: “Tú hoa dã trúc tam xuân hảo/Tinh nguyệt minh song nhất thất hư” (Xuân đán cảm tác), ông Đinh Gia Khánh dịch “Trúc hoang, hoa đẹp, ba xuân tốt/Cửa sáng, trăng trong, nhà trống trơ”. Theo tôi dịch như vậy không lột được ẩn ý sâu xa của hai câu thơ. Đặt dấu phẩy giữa “trúc hoang” và “hoa đẹp” làm hỏng câu thứ nhất, đặt dấu phẩy giữa “cửa sáng” và “trăng trong” làm hỏng luôn câu thứ hai. “Tú hoa dã trúc” chỉ là một, không phải là hai. Ở đây chỉ có tre thôi, Nguyễn Bỉnh Khiêm coi tre chính là hoa. Nếu hoa bên cạnh tre ở đây thì chỉ là câu thơ tầm thường. Không phải Nguyễn Bỉnh Khiêm tùy hứng coi tre là hoa, mà từ xa xưa cha ông ta đã gọi tre là “Quảng lịch thảo” hay “Quảng lịch hoa”. Cũng như vậy, ở câu thứ hai: song cửa và trăng không phải là hai thứ, mà “tinh nguyệt minh song” chỉ là cái song cửa, cái song cửa đọng ánh trăng tinh khiết mà thôi. Trạng Trình vốn coi tre là một thứ trân quý. Trong loạt bài Bí ẩn trầm hương (Thanh Niên, 4 - 7.1.2011), chúng tôi có đề cập đến lời của ông Nguyễn Phúc Ưng Viên “giá trị của tre không thua kém gì trầm”. Đó vẫn là một lời khiêm tốn, có phần thiếu công bằng đối với cây tre. Tri thức về cây tre được Nguyễn Bỉnh Khiêm cung cấp, trên cơ sở đó nhà Nguyễn đã có 400 năm khảo nghiệm và sử dụng trên mọi lĩnh vực của đời sống và quốc phòng, đúc kết thành pho y lý ghi trong hai cuốn sách thuốc bí truyền của dòng họ: Nguyễn Phúc tộc dược minh y kính và Nguyễn Phúc tộc y gia truyền thế thường hành. Với những công dụng chữa bệnh kỳ diệu, cây tre còn được các Chân y ngày xưa gọi là “Cứu tô sâm”, tức là một thứ sâm cứu người. Y lý bí truyền của nhà Nguyễn tổng kết có trên 200 vị thuốc từ cây tre. Toàn thân cây tre, không có bộ phận nào không có tác dụng chữa bệnh. Người Việt Nam ta sống với tre, sinh tồn với tre, vì sống với tre nên ít bệnh tật. Tre chữa bệnh đề cập ở đây là tre mỡ và tre gai, hai loại tre được trồng phổ biến ở miền Trung nước ta. Ông Viên nói ngày xưa trị thương cho quân đội làm gì có các thứ giống tây y sử dụng như ngày nay, nhưng người lính bị thương do kiếm đâm đao chém, bị bỏng nặng do hỏa công, đều được chữa trị hữu hiệu bằng “trúc nịch” và các bộ phận khác của cây tre phối hợp với một số thảo dược. Chúng ta đều biết người bị bỏng nặng sẽ bị sốc huyết tương mà chết, tây y chỉ chữa được nếu bỏng không quá nặng. Cha ông ta trị bỏng, dùng “trúc tâm” (là đọt tre chưa xòe ra thành lá) kết hợp với cây chuối sứ con. Chuối con xắt lát giã nhuyễn vắt lấy nước. Đọt tre cũng hơ nóng giã nhuyễn vắt lấy nước. Hai thứ nước này trộn chung lại bôi đều lên vết bỏng, sẽ chống được sốc huyết tương, bảo toàn và làm hồi sinh các mạch máu. Sau khi bôi, đắp xác chuối và xác đọt tre lên vết bỏng, mỗi ngày thay một lần, ban đêm khi ngủ lấy lá chuối non hơ ấm quấn lại. Để vết thương mau lành, có thể kết hợp thêm với “trúc nịch”. Dùng phương cách này trong ba ngày sẽ ổn định. Sau khi lành, sẹo để lại rất giới hạn. “Trúc tâm” kết hợp với trầm hương, rễ tre và dịch của cây chuối hột chế ra một loại thuốc làm tái tạo men ruột cho người bị thương hàn, đồng thời cũng dùng làm thuốc trị bỏng và cầm máu; phối hợp với chè, trắc bá diệp, bồ công anh… để trị thủng ruột non do kiết lỵ nặng, trị chứng chảy máu cam kinh niên, chứng hơi thở nặng mùi hôi hám và trĩ ra máu nhiều. Rễ tre tưởng là thứ vô dụng chỉ làm xấu đất, nhưng ông Ưng Viên bảo không. Nó là “trúc căn”, không những không làm xấu đất mà ngược lại nó làm tốt đất, bằng chứng là xung quanh rễ tre “tập hợp” rất nhiều giun dế. “Trúc căn” có tác dụng kiện tỳ trường vị, thanh can dưỡng tạng, rất tốt cho cơ thể. Rễ tre non có thể dùng làm dưa hoặc làm bánh, ngày xưa ở một số vùng miền Trung có món bánh phất làm bằng rễ tre non. Dưa rễ tre non hoặc bánh phất ăn vừa ngon vừa trợ tiêu hóa, cân bằng cường toan, giúp men ruột non tốt và giúp ruột non thủy phân thông suốt trực tiếp vào mạch máu. Rễ tre non mọc xen dưới gốc chuối, mít, gọi là “trúc liên tiêu”, có thể dùng để bào chế thuốc trị chứng đau nửa đầu, chứng đau râm ran trong bụng sau khi bị tả lỵ và thương hàn. Lá tre, gọi là “trúc diệp”, trong tự nhiên giúp cân bằng sinh thái, khi rơi xuống đất có tác dụng khống chế, thuần hóa các vật ký sinh trong môi trường. “Trúc diệp” sát tạp khuẩn nên dùng để khử độc trong ẩm thực, gói bánh đặt một lớp lá tre giữa hai lớp lá chuối sẽ làm bánh ngon hơn và để được lâu hơn. Lá tre còn lông gọi là “trúc mao diệp”, có thể dùng làm thuốc trị đẹn, nhiễm trùng họng, nhiễm trùng hô hấp, nhiễm trùng sinh thực nữ; nó còn có thể trị được chứng trào ngược dạ dày và chứng ách nghịch (nấc cụt). Chỉ sơ sơ vài bộ phận “râu ria” của cây tre, những thứ tưởng như bỏ đi, đã thấy quý. Những bộ phận khác của cây tre còn quý hơn nhiều, trong đó có những chứng bệnh các Chân y ngày xưa bảo phi tre không cách gì chữa khỏi. Theo sách Nguyễn Phúc tộc dược minh y kính, các chứng như: “tam quan tuy tuyệt uất đàm bạo nộ”, bệnh biểu hiện ở ba mạch quan trọng trên cơ thể đã chết, đàm kéo lên như cuồng phong (đàm ở đây là dịch bôi trơn của tế bào trong cơ thể đồng loạt tiết ra), chứng này là nan y, thầy thuốc ngày trước bó tay nếu như không có dược liệu từ cây tre; hoặc chứng “Lục mạch tuy đều hình nhục thoát tử vô sầu tuyệt”, biểu hiện ở 6 mạch đều bình thường nhưng cơ thể càng ngày càng gầy đi, trạng thái chờ chết nhưng không sợ chết, chứng này tây y gọi là “lao nhiệt”, đông y gọi là “lao sác”. Bệnh “lao sác” này dùng thuốc từ tre cứu được (còn tiếp). Hoàng Hải Vân

Toàn bộ những bài viết này Thiên Luân đưa ra trang chủ. Ghi rõ nguồn và tác giả.

Đại ý Đức Phật tổ nói:Sau này sẽ có những kẻ nói giống như ta, nhưng xuyên tạc ý tưởng của ta. Đó là "ma" nói. Nó giống như câu: "Nhiệt tình công dốt nát thành phá hoại". Tương tự thôi. Chịu khó xem kinh Phật sẽ hiểu. Tôi cũng không nhớ chính xác đức Phật nói trong kinh nào. Cái này nhờ Kim Cương tìm hộ. Xin cảm ơn.

Thiên tai tăng nặng hơn........ ======================== Động đất 7,2 độ richter rung chuyển Nhật Bản Thứ Tư, 09/03/2011 - 10:25 (Dân trí) - Một trận động đất 7,2 độ richter đã tấn công phía bắc Nhật Bản hôm nay, làm rung chuyển các toà nhà ở thủ đô Tokyo và khiến cơ quan khí tượng nước này nhanh chóng đưa ra cảnh báo sóng thần ở bờ biển phía đông bắc. Động đất xảy ra ở phía bắc thủ đô Tokyo. Cơ quan khí tượng Nhật Bản cho biết trận động đất xảy ra lúc 11h45 sáng nay giờ địa phương và có tâm chấn nằm cách bờ biển phía đông bắc 150km - cách thủ đô Tokyo khoảng 440km về phía đông bắc - ở độ sâu 8km.Các nguồn tin mới nhất cho biết một cơn sóng thần cao 0,6m đã ập vào thị trấn ven biển Ofunato thuộc tỉnh Iwate ngay sau buổi trưa. Các thị trấn khác cũng ghi nhận những con sóng nhỏ hơn ập vào bờ khoảng 30 phút sau động đất. Trước đó, cơ quan khi tượng đã cảnh báo rằng một cơn sóng thần cao khoảng 0,5m có thể tấn công bờ biển phía đông bắc Nhật Bản vào khoảng giữa trưa theo giờ địa phương. Trung tâm cảnh báo sóng thần Thái Bình Dương tại Hawaii cho biết không có khả năng xảy ra một cơn sóng thần lớn. "Chúng tôi xác nhận một cơn sóng thần nhỏ đã đổ vào bờ nhưng chúng tôi chưa nhận được thông báo về thiệt hại vào thời điểm này", Shinobu Nagano, một quan chức ứng phó thảm hoạ và khẩn cấp tại tỉnh Iwate, nói. Một cơn dư chấn mạnh 6,3 độ richter đã xảy ra ngay sau trận động đất. Hiện chưa có thông báo về thiệt hại hay thương vong nhưng các quan chức vẫn đang đánh giá tình hình. Tại thủ đô Tokyo, các toà nhà văn phòng đã bị rung lắc trong khoảng 30 giây trong trận động đất. Một số tuyến đường sắt ở phía bắc đã bị ngừng hoạt động tạm thời sau động đất nhưng được nối lại ngay sau buổi trưa. Công ty điện Tohoku thông báo nhà máy hạt nhân Onagawa của họ vẫn hoạt động bình thường sau trận động đất và Công ty điện Tokyo cũng cho biết hoạt động cung cấp điện của họ không bị ảnh hưởng. Động đất xảy ra thường xuyên tại Nhật Bản, một trong những khu vực hoạt động địa chấn mạnh nhất trên thế giới. Nước này chiếm khoảng 20% các trận động đất cường độ 6 độ richter hoặc hơn của thế giới. Vào năm 1933, khoảng 3.000 người đã thiệt mạng quanh thành phố Ofunato thuộc tỉnh Iwate bởi một trận động đất và sóng thần cao tới 28,7m, theo Cơ quan khảo sát địa chất Mỹ (USGS). Năm 1896, một trận động đất 8,5 độ richter đã gây ra trận sóng thần khiến 27.000 người thiệt mạng trong khu vực. An Bình Theo AP ======================== Các trận động đất đã bắt đầu trong năm nay từ phía Tây/ Tây Nam - so với Tâm các lục địa (Theo cách định tâm của Phong Thủy Lạc Việt), xuyên qua Thái Bình Dương và tiến vào lục địa Á Âu. Trận tiếp theo sẽ xảy ra trên đại lục địa Á Âu với cường đô không thể gọi là nhỏ - Trên 7 độ Richte.

Mỹ-Hàn bắt đầu bắn đạn thật trong cuộc tập trận chung 08/03/2011 07:25:57 - Ngày 7/3, Mỹ và Hàn Quốc đã bắt đầu tiến hành bắn đạn thật tại cuộc tập trận chung thường niên quy mô lớn mang tên Giải pháp then chốt và Đại bàng non bất chấp phản ứng từ phía Triều Tiên. Cuộc tập trận bắn đạn thật được tiến hành tại Pocheon, nằm cách thủ đô Seoul khoảng 40km về phía Đông Bắc. Tham gia bắn đạn thật có 40 binh sĩ của Mỹ và Hàn Quốc cùng 4 xe thiết giáp lội nước. Stryker của Mỹ. Binh sĩ Mỹ và Hàn Quốc tại Pocheon ngày 7/3 Cuộc tập trận bắn đạn thật của Mỹ và Hàn Quốc diễn ra bất chấp lời cảnh báo từ phía Triều Tiên vốn coi đây là hành động khiêu khích. Hồi tuần trước, Bình Nhưỡng đã cảnh báo sẽ tấn công tổng lực nếu Mỹ và Hàn Quốc cố tình tiến hành cuộc tập trận chung quy mô lớn nói trên. Cuộc tập trận chung Mỹ-Hàn mang tên Giải pháp then chốt và Đại bàng non (Key Resolve and Foal Eagle) được khởi động từ ngày 28/2 và dự kiến sẽ kết thúc vào ngày 30/4. Phía Hàn Quốc cử 200.000 binh sĩ tham gia trong khi Mỹ cũng cử 12.300 lính đến cuộc tập trận. Theo kế hoạch, sẽ có khoảng 40 cuộc tập trận nhỏ nằm trong cuộc tập trận chung này. Những hình ảnh mới nhất từ cuộc tập trận bắn đạn thật: Bảo Minh (Tổng hợp)

Rơi máy bay, lật tàu lửa nặng hơn...... =================================== 2 trực thăng Colombia gặp nạn, 5 binh sĩ thiệt mạng Thứ Ba, 08/03/2011 - 12:25 (Dân trí) - Hai trực thăng của Không quân Colombia đã gặp nạn trong một cuộc huấn luyện, làm 4 binh sĩ Colombia và một trung uý Mexico thiệt mạng. Một chiếc trực thăng UH-1H. Vụ tai nạn xảy ra hôm qua tại khu vực gần một căn cứ không quân ở Melgar, cách thủ đô Bogota khoảng 75km về đông nam.Các quan chức Colombia cho hay 3 binh sĩ Colombia và một binh sĩ Mexico cũng bị thương. Nguyên nhân vụ tai nạn đang được điều tra. Được biết, 2 chiếc trực thăng UH-1H gặp nạn thuộc trường huấn luyện bay của Bộ chỉ huy chiến đấu Không quân Colombia. An Bình Theo AP

Nếu chỉ giới hạn như một hình tượng sáng tạo nghệ thuật thì không có vấn đề gì. Nếu coi như một biểu tượng minh triết thì đây là triết lý của "ma ba tuần".

Chân lý của Tự do Hà Yên Chungta.com Hướng tới Tự do là khát vọng của nhân loại, Vì vậy Tự do được coi là một phạm trù Triết học. Góc nhìn để nhận thức Tự do cũng khá rộng, vì thế các Triết gia không ngừng tìm kiếm một định nghĩa Tự do theo góc nhìn và cách hiểu của mình trong từng hoàn cảnh lịch sử cụ thể. Cách hiểu Tự do thì có nhiều. Theo Ô. Nguyễn Trần Bạt, nhà nghiên cứu lý luận Kinh tế - Triết học đầy tâm huyết, trong tập tiểu luận “Suy tưởng” xuất bản năm 2005, ông nêu ra hai cách hiểu về Tự do phổ biến nhất, của Locke và Hegel : Thứ nhất, theo Locke: Tự do là khả năng con người có thể làm bất kỳ điều gì mình mong muốn mà không gặp bất kỳ cản trở nào. Theo ông Nguyễn Trần Bạt thì cách hiểu nguyên thủy này, tuy không ít người tán thành, nhưng nó chứa đựng nguy cơ, do có nhiều người sẽ nhân danh Tự do để thỏa mãn những mong muốn hay tham vọng cá nhân của mình, làm rối loạn trật tự xã hội, và do đó, làm phương hại đến sự phát triển của mỗi cá nhân, cũng như cả cộng đồng. Thứ hai, theo Hegel: Tự do là cái tất yếu được nhận thức. Nhận thức được sự hạn chế của định nghĩa về Tự do của Locke, Hegel đã xây dựng một định nghĩa mới về Tự do như là cái tất yếu được nhận thức. Câu hỏi đặt ra là, vậy cái tất yếu là gì ? - ông Nguyễn Trần Bạt lý giải – cái tất yếu được hiểu là các qui luật Tự nhiên, và do đó, định nghĩa Tự do của Hegel được phát biểu rõ như sau: Tự do là các qui luật Tự nhiên được nhận thức. “Hegel cho rằng, con người càng nhận thức một cách chính xác, rõ ràng và toàn diện cái tất yếu bao nhiêu thì càng có Tự do bấy nhiêu. Tức là Hegel đã đưa Tự do từ một trạng thái bản năng đến Tự do trong mối tương quan với cái tất yếu. Như vậy, nhận thức được cái tất yếu trở thành cột mốc của ranh giới giữa trạng thái Tự do và trạng thái Không có tự do. Nhận thức được cái tất yếu, con người sẽ không nhân danh Tự do để thực hiên những hành vi kìm hãm sự phát triển của cá nhân mình và của cả cộng đồng. Và vì vậy mà con người đi đến sự phát triển thực thụ” – (Nguyễn Trần Bạt, sdd). Vậy, biện chứng của tự do chính là từ nhận thức các qui luật Tự nhiên. Trước thế kỷ 20, Vũ trụ được nhận thức như một cỗ máy vận hành theo những định luật cơ học Newton. Một Thế giới vận động dưới sự giám sát nghiêm ngặt của các định luật Vật lý. Một Thế giới có thể tính toán và tiên đoán được cả lộ trình từ quá khứ đến tương lai. “Quyết định luận” là ngọn cờ Tư tưởng mà Laplace dương cao, đã chứng tỏ ưu thế của trào lưu Triết học này ảnh hưởng không nhỏ đến Thế giới quan mà trong đó ý chí Tự do là then chốt, đã bị “tất định luận” cầm tù. Thế nhưng thực tế lịch sử thì có vẻ không phải như vậy, vì có không ít những giá trị Khoa học – Nghệ thuật vẫn được sáng tạo ra trong Thế giới ấy. Vậy thì liệu định nghĩa “Tự do là các qui luật Tự nhiên được nhận thức” có còn đứng vững ? Vấn đề là ở chỗ “Con voi Vũ trụ” được mô tả như thế nào. Nó giống cây cột đình, cái quạt, hay chiếc chổi ? Bước vào thế kỷ 20, ngọn cờ Quyết định luận, với một Vũ trụ bị giam cầm bởi các định luật của Newton, đã lùi dần vào quá khứ. Bởi Vũ trụ đó chỉ được mô tả cái phần cơ giới của vật chất vĩ mô, mà con người nắm bắt được, giống như cây cột đình, cái quạt, hay chiếc chổi , chỉ được coi tựa như một cái chân, một cái tai hay cái đuôi của con voi, chứ không phải là hình hài trọn vẹn của con voi vậy. Cuộc cách mạng Khoa học lần thứ hai, đặc biệt là Vật lý học, với sự ra đời của Thuyết tương đối và Cơ học lượng tử, vào những thập niên đầu của thế kỷ 20, đẫ đem lại cho nhân loại một quan niệm hoàn toàn khác về Vũ trụ và Vật chất. Nếu trong Thế giới vĩ mô (phi lượng tử), Vật chất hiện ra trước mắt ta như một thứ trơ ỳ, chỉ biết phục tùng các định luật Vật lý, không biết đến Tự do, đến sáng tạo, thì trong Thế giới lượng tử (vi mô) của các hạt làm nên Vật chất : Nguyên tử và dưới nguyên tử, lại không bị các định luật cứng nhăc của tính nhân – quả chi phối. Hơn thế nữa, các hạt còn tự do thể hiện mình : Lúc thì hạt khi thì sóng Tất cả đều tồn tại “dưới ngọn cờ” của Nguyên lý bất định. Nguyên lý bất định cho chúng ta biết rằng, không bao giờ có thể biết trước hành động cá thể của electron. Đó là một thuộc tính của Tự nhiên ở tận nơi cội nguồn Vật chất (nguyên tử). Nghĩa là,từ gốc rễ của Vũ trụ, Tự nhiên đã giải phóng cho đời sống cá thể của các hạt vật chất thoát khỏi sự giam cầm cứng nhắc của các định luật Vật lý trong Thế giới Newton rồi. Thế giới lượng tử và Thế giới phi lượng tử Newton là hai mặt đối lập nhau, nhưng thống nhất với nhau trong một Vũ trụ hài hòa và đầy sáng tạo. Đó là biện chứng vĩ đại nhất của Vũ trụ : “Sự thống nhất giữa các mặt đối lập” ! Tuy nhiên, Cơ học lượng tử đã chứng minh rằng, Nếu một sự kiện lượng tử đơn lẻ là bất định, thì tập hợp các khả năng lại hoàn toàn xác định, khiến cho Thế giới lượng tử trở nên tiên đoán được bởi các định luật thống kê. Điều đó được hiểu là Tự nhiên hoàn toàn tôn trọng Tự do của cá thể, nhưng với một tập hợp cá thể tổ chức thành cộng đồng, thì vẫn phải tuân thủ theo một nguyên tắc dung hòa, sao cho quyền tự do cá thể không bị triệt tiêu, sau khi nhượng lại một phần tự do của mình cho cộng đồng để vận hành đúng chức năng mà cộng đồng phải tồn tại. Trong Xã hội hiện đại, hiện tượng này cũng diễn ra, như một tất yếu có tính văn hóa, mà Nhà nghiên cứu tư tưởng Nguyễn Trần Bạt gọi là Khế ước giữa công dân và Nhà nước. Hiện tượng này chính là định hướng của Tự do, của sáng tạo, và nó được minh chứng bằng chính sự vĩnh hằng của Vũ trụ, sự đa dạng và vẻ đẹp thanh khiết của Thiên nhiên, sự sáng tạo và cực kỳ thông minh của Tạo hóa. Vậy thì còn sự giải phóng nào bền vững hơn,cao đẹp hơn và linh hoạt hơn nữa ? “Làm gì cũng phải Thuận theo ý Trời” : Thông điệp tưởng như chỉ có trong văn hóa Tâm linh này, hóa ra có cơ sở khoa học. Bởi vì “ý Trời” là lối nói bình dân sùng kính của Phương đông, theo Triết thuyết Âm dương Ngũ hành, để chỉ các qui luật Tự nhiên như là sự xoay vần của Trời – Đất. Nhưng đó cũng là thông điệp nhắn gửi rằng, con người, với đẳng cấp trí tuệ của mình, không nên suy nghĩ và hành động trái với qui luật của Tự nhiên, cũng là trái với “Đạo Trời” . Bởi vì chúng ta cũng chỉ là những sinh thể do các qui luật của “Trời-Đất” tác thành mà thôi. Chăng có ngoại lệ nào để đặt mình vào đẳng cấp siêu nhiên, xóa nhòa ranh giới giữa ảo tưởng phi hiện thực và ý tưởng hiện thực của khái niệm Tự do, như Triết gia Locke định nghĩa. ==================================== Rốt ráo lại thì thuyết Âm Dương Ngũ hành vẫn là kết luận cuối cùng. Đến Tề Thiên Đại Thánh cũng không vượt qua được 5 ngón tay của Đức Phật: Hình tượng của Ngũ hành! Không đi qua được một nửa bàn tay: Hình tượng của Âm Dương. Dừng lại ở ngón giữa: Vạn vật cuối cùng quy về Thổ......

Dấu ấn của thất bại Hà Yên Chungta.com Xem bài trước: Chân lý của Tự do: Tự nhiên - cội nguồn của chân lý Chân lý Khoa học được con người nhận thức, chứ không phải là sản phẩm tư duy của con người buộc Tự nhiên phải tuân theo.Chẳng hạn, khi chưa có định luật Archimet, thì con thuyền vẫn nổi được trên mặt nước, chứ không phải nó chỉ bắt đầu nổi được trên mặt nước khi Archimet khám phá ra định luật ấy. Nếu chân lý thuộc về Tự nhiên, thì các qui luật vận động của Tự nhiên được con người nhận thức và suy tư, được thấu hiểu như một chỉ dẫn, gợi mở cho con người cách thức ứng xử và hành động, tùy theo khả năng nhận thức chân lý đó đến đâu. Điều này thấy rõ hơn qua những dấu ấn sau đậm về thất bại của hàng loạt ý tưởng sáng tạo khoa học trong quá khứ, mà có thể dẫn ra một vài sự kiện sau đây : * Trong lĩnh vực Khoa học kỹ thuật : Từ Thế kỷ 19, không ít người theo đuổi những ý tưởng sáng tạo, mà nguyên lý của nó hoàn toàn không tồn tại trong tự nhiên. Đó là cuộc săn tìm “Động cơ vĩnh cửu” : Một cỗ máy làm việc tuần hoàn sinh công mà không cần nhận thêm năng lượng từ bên ngoài hoặc sinh công lớn hơn năng lượng mà nó nhận được ! Những cỗ máy kiểu này, được gọi là động cơ vĩnh cửu loại một, vì nó vi phạm Nguyên lý thứ nhất của Nhiệt động lực học, một nguyên lý tuyệt đối của Tự nhiên : Nguyên lý bảo toàn và biến đổi năng lượng. Những đề án, những bản vẽ, những luận chứng về các công trình động cơ vĩnh cửu không chỉ om sòm trong thế kỷ 18 – 19, mà ngay trong những năm cuối của thế kỷ 20, Ban thư ký Viện hàn lâm Khoa học của Pháp vẫn còn tiếp tục nhận và xử lý những đề án phát minh kiểu như vậy. Tình hình đó cho thấy một thực tế là còn không ít những Nhà phát minh đơn độc theo đuổi ý tưởng tốt đẹp của mình, chỉ bằng chính niềm tin vào tư duy sắc bén và óc tưởng tượng phong phú của chính mình, mà không cầu tự hỏi rằng, liệu trong Tự nhiên có tồn tại dạng vận động Vật chất như ý tưởng mà mình ôm ấp hay không. Trong lĩnh vực máy nhiệt, hoạt động tuần hoàn biến nhiệt thành công hoặc biến công thành nhiệt, trong đó, nhiệt được trao đổi bỡi hai nguồn : Nguồn nóng và Nguồn lạnh. Người ta thấy, về mặt năng lượng, có thể có một loại động cơ vĩnh cửu không vi phạm nguyên lý thứ nhất của nhiệt động học và nếu chế tạo thành công sẽ đem lại một lợi ích rất to lớn. Sức hấp dẫn lợi ích đó, đã từng thu hút rất nhiều ngươì đầu tư chế tạo loại máy nhiệt này, Rốt cục tất cả họ đều thất bại, bỡi vì các hệ nhiệt động trong Tự nhiên không tồn tại chu trình thuận nghịch, một chu trình “tự thân” không làm biến đổi môi trường xung quanh trong quá trình vận động. Nghĩa là trong Tự nhiên không thể diên ra chu kỳ : Nhiệt truyền từ nguồn nóng sang nguồn lạnh rồi tự phát truyền từ nguồn lạnh sang nguồn nóng để trở về trạng thái ban đầu, tự hoàn thành một chu trình, mà không làm biến đổi môi trường xung quanh. Đó chính là nội dung Nguyên lý thứ hai của nhiệt động học. Những ý tưởng máy nhiệt vi phạm nguyên lý thứ hai của nhiệt động học, gọi là “Động cơ vĩnh cửu loại hai”. Nếu chế tạo được một động cơ như thế, thì chỉ cần cho nó tiếp xúc lấy nhiệt ở một nguồn nhiệt vô cùng lớn từ nước của đại dương chẳng hạn, thì nó sẽ sinh công mãi cả hàng triệu triệu năm ! Những nguyên lý cơ bản của Tự nhiên là “Luật” mà Tạo hoa cũng phải tuân theo, thì con người, do Tạo hóa sinh ra, không có quyền năng gì để làm ngược lại. Chỉ có những ai nhầm tưởng chân lý là sáng tạo của Tư duy mới luôn gặt hái thất bại. * Với cả Ngành toán học. Nếu như các định luật Vật lý của Newton, trong các thế kỷ trước, được coi là đã tìm ra nền tảng vững chắc của nhận thức Thế giới Tự nhiên, một thế giới kỳ vĩ có thể nắm bắt được, tiên đoán được, thì tình hình Toán học lúc bấy giờ cũng diễn ra tương tự : Đứng trước sự khủng hoảng của bản thân Toán học, do quá trình phát triển nảy sinh những nghịch lý, những mâu thuẫn nội tại không thể khắc phục được, dẫn đến hình thành nhiều trường phái theo đuổi những quan điểm khác nhau vè số phận phát triển tương lai của Toán học. Đứng trước thực tế đó, đòi hỏi phải xây dựng Toán học dựa trên một nền tảng vững chắc cho mãi mãi về sau, mà không bao giờ gặp phải khủng hoảng. Một nền tảng vưng chắc như “Quyết định luận” mà Vật lý Newton có vẻ đã đặt được lúc bấy giờ, đến nỗi Thượng đế cũng không còn chỗ đứng nào trên nền tảng đó nữa. Người khởi xướng xây dựng một nền tảng vững chắc mãi mãi cho Toán học là Nhà toán học vĩ đại người Đức David Hilbert. Sau khi ông xây dựng thành công trọn vẹn 20 tiên đề cho hình học, nhờ dựa vào không gian Số học, Được thành công cổ vũ, Hilbert đưa ra chương trình tiên đề hóa, rồi hình thức hóa toàn bộ toán học cổ điển thành một lý thuyết tiên đề hình thức. Vấn đề cốt lõi của bài toán mà Hilbert đặt ra là “Chứng minh sự nhất quán của hệ các tiên đề số học”, mà chương trình tiên đề hóa sẽ xác lập.Thách thức mà Hilbert phải đương đầu là tìm ra một thủ tục tổng quát để tiến hành việc chứng minh tính nhất quán của hệ tiên đề cũng như tính phi mâu thuẫn của lý thuyết hình thức đó. Toán học sau khi đã hình thức hóa, tức là diễn đạt tất cả mọi mệnh đề Toán học thành một hệ thống ký hiệu và việc làm toán, việc chứng minh, chỉ là thực hiện một dãy thủ tục thao tác trên các ký hiệu, tuân theo các luật suy diễn hình thức mà không cần quan tâm đến ý nghĩa của hệ thống các ký hiệu đó. Nếu chương trình của Hilbert thành công thì toàn bộ Toán học, cùng với hệ thống lôgic cổ điển, chẳng những được bảo vệ mà còn có được một nền tảng vững chắc để bản thân Toán học phát triển trong tương lai. Chương trình tiến hành, có lúc như đã tiến sát đến thành công, thì trong năm đó, 1931, Nhà toán học người Áo Kurt Gödel công bố một định lý Toán học mang tên ông. Một định lý mà người ta ví như một tiếng sét trên bầu trời Toán học lúc bấy giờ. Và, “lưỡi tầm sét” ấy đã giáng xuống chương trình của Hilbert, kết thúc số phận ảo tưởng của nó. Định lý Gödel chứng minh rằng, Một hệ thống số học nhất quán và phi mâu thuẫn thì nó không đầy đủ (bất toàn), tức là bao giờ cũng chứa trong nó những mệnh đề “không quyết định được” (không thể khẳng định được nó đúng hay sai). Mặt khác, không thể chứng minh được một hệ thống là nhất quán và phi mâu thuẫn nếu chỉ dựa trên các tiên đề chứa trong hệ thông đó, mà phải tìm sự chứng minh bên ngoài hệ thống. Cái nền tảng vững chắc, vĩnh cửu, làm chỗ dựa cho Toán học, mà Hilbert mơ tưởng, là không có trong Tự nhiên. Bởi vì cái đúng của Toán học không thể được chứng minh trong bản thân Toán học mà phải tìm ở Thế giới bên ngoài. Nhưng nếu Hilbert thành công khi tiên đề hóa Hình học bằng lối thoát ra ngoài Hinh học để tìm trong không gian Số học, thì giờ đây, với không gian Số học vô cùng rộng lớn, bên ngoài nó không còn không gian nào nữa, thì ông tìm ở đâu. Trái lại, cái gọi là nền tảng vững chắc, mà người ta tin là chân lý vĩnh hằng, trong Thế giới Newton, hóa ra là “bất toàn”khi đứng từ Thế giới lượng tử để suy tư và phát hiện. Trong trường hợp này, người ta tìm ra cái đúng từ phát hiện ra cái sai ! Hà Nội, tháng giêng năm 2011

Nhận thức thế giới trong thời đại thông tin Nguyễn Trần Bạt Chủ tịch / Tổng giám đốc, InvestConsult Group Chungta.com Con người có thể nhận thức thế giới hay không là một câu hỏi hóc búa không chỉ với các nhà triết học mà còn với cả nhân loại. Tuy nhiên, không chỉ giữa các nhà triết học duy tâm với các nhà triết học duy vật, mà ngay cả giữa những nhà triết học duy tâm với nhàu hay giữa các nhà triết học duy vật với nhau cũng có những mâu thuẫn nhất định trong việc trả lời câu hỏi này. Vậy chân lý nằm ở đâu? Chúng tôi cho rằng quả thực rất khó để tìm ra câu trả lời đúng cho vấn đề này, nhất là trong bối cảnh thế giới ngày càng trở nên bão hòa về thông tin cùng với sự phát triển không ngừng của khoa học kỹ thuật. Mặc dù như vậy, thế giới vẫn luôn luôn là một đối tượng bí ẩn và đầy ma lực đối với các nhà khoa học; vì vậy câu hỏi con người có thể nhận thức được thế giới hay không vẫn còn nóng bỏng và thú vị như buổi ban đầu. Bài viết dưới đây sẽ trình bày cách tiếp cận của chúng tôi trước vấn đề này và hy vọng nó sẽ phần nào thức tỉnh con người về khả năng và giới hạn của mình trước vấn đề nhận thức thế giới trong mối tương quan với sự phát triển của khoa học kỹ thuật, đặc biệt là của ngành truyền thông. Lịch sử tư tưởng của con người đã tiếp nhận rất nhiều quan điểm về khả năng nhận thức thế giới của con người, từ “bất khả tri" của Berkeley đến "vật tự nó” của Kant, từ “tinh thần tuyệt đối” của Hegel đến "cải tạo thê giới" của Marx. Phải khẳng định rằng, mỗi học thuyết đều có những điểm hợp lý của nó; chính bới vậy, nó vẫn rất sống động và liên tục truyền cảm hứng cho con người trong việc lý giải câu hỏi này. Vấn đề chúng tôi đặt ra trong bài viết này chỉ là một khía cạnh liên quan đến khả năng nhận thức thế giới của con người, đó là ngày nay con người có nhận thức được thế giới không khi mà càng ngày càng được tiếp xúc với nhiều nguồn thông tin hơn? Hay thế giới, trải qua vô số những cơn thăng trầm và biến chuyển vĩ đại, vẫn là chính nó, bí ẩn và huyễn hoặc như trong mắt Berkeley và Kant hay rõ ràng, cụ thể như trong nhận thức của Marx? Chủ nghĩa khủng bố - khoảng đen mới trong bức tranh thế giới hiện đại Một số người cho rằng những biến động gần đây của thế giới báo hiệu một triển vọng không mấy xán lạn mà quên mất rằng biến động là một thuộc tính căn bản của thế giới, hay nói cách khác, thế giới luôn luôn và không ngừng biến động. Từ trước đến nay, do những hạn chế về trình độ khoa học công nghệ, con người không theo kịp với những biến động của thế giới. Dường như, sự phát triển của khoa học công nghệ, nhất là của ngành truyền thông, làm con người ngày càng hoang mang trước những biến động của thế giới trong khi sự xuất hiện của những biến cố ấy, xét về mặt hiện tượng thuần túy, không hẳn dã hoàn toàn mới. Các cuộc bầu cử vẫn được tiến hành ở khắp mọi nơi với chiến thắng hay thất bại của những phe phái khác nhau. Các cuộc đảo chính hay thậm chí, các cuộc chiến tranh cũng vậy. Trước đây, do sự hạn chế về khoa học công nghệ, thông tin về những thay đổi của thế giới cũng như ảnh hưởng của chúng không có cách nào đến với con người nhanh chóng như ngày nay. Gần đây, bức tranh thế giới hiện đại có một điểm nhấn – đó là chủ nghĩa khủng bố. Đó là cuộc chiến tranh giữa bóng tối và ánh sáng, hay theo cách nói của một số người, đó là cuộc chiến của thế hệ thứ tư với “một kẻ thù vô hình và hữu hình, chẳng ở đâu và ở khắp mọi nơi, không một trung tâm đầu não cụ thể và phi lãnh thổ hóa". Các nhà nghiên cứu đã chỉ ra rằng hình thức sơ khai của chủ nghĩa khủng bố là những phong trào đấu tranh, sau đó thoái hóa trở thành những tổ chức khủng bố, hay tổ chức phản động có tính chất phi chính phủ. Lúc mới ra đời, chúng cũng chỉ mục tiêu chính trị, tôn chỉ và giá trị xã hội nhất định. Hội Tam Hoàng ra đời trong hoàn cảnh nhà Thanh lật đổ nhà Minh ở Trung Quốc, hay các tổ chức mafia ra đời ở Italia đều có lịch sử tương tự như vậy. Có thể nói, sự nở rộ của chủ nghĩa khủng bố trong khoảng thời gian gần đây là một mặt của quá trình toàn cầu hóa nằm bên ngoài khả năng kiểm soát của các chính phủ, chống lại thế giới văn minh và thế giới hợp pháp. Một số người đổ lỗi cho Tổng thống Hoa Kỳ - George Bush - trong việc "chọc giận" các tổ chức khủng bố. Tuy nhiên, Bush con không phải là một vị tổng thống tồi mặc dù trong vô số những việc ông ta đã làm, hẳn có những việc không đúng. Phản ứng quyết liệt và chính sách cứng rắn của Bush trước những hành động của các tổ chức khủng bố sẽ là một liều thuốc đặc trị nếu ông ta chiếu cố đến sự không kiên quyết của các nhà chính trị khác. Sẽ tốt hơn nhiều nếu Bush hợp tác với các nhà chính trị trên toàn thế giới trong việc thiết kế và áp dụng những chính sách chống khủng bố táo bạo và quyết liệt. Nói đúng hơn, chủ nghĩa khủng bố mặc dù đã hình thành từ lâu, nhưng có lẽ chưa bao giờ lại xuất hiện một cách có tổ chức và chủ động như gần đây. Điều đó đã làm dấy lên trong vô số người những lo ngại về một cuộc chiến tranh mới, sau những cuộc chiến lịch sử của Thành Cát Tư Hãn, Napoleon hay Hitler. Nhưng liệu bức tranh thế giới có u ám đến như vậy, hay đó chính là hiệu ứng phụ của truyền thông? Nguy cơ nhận thức bằng bóng – mầm mống của một thuyết bất khả tri mới Không thể phủ nhận sự khủng khiếp của những gì mà các tổ chức khủng bố đã gây ra ở New York, Mandrid hay Baghdad. Tuy nhiên, chúng tôi muốn tiếp cận vấn đề theo một cách khác, liệu rằng chúng ta đã thành công trong việc xây dựng cho mình phương pháp luận nhận thức đúng đắn (tức phương pháp xử lý thông tin đúng đắn) hay chúng ta đang nhận thức thế giới qua hiệu ứng của truyền thông? Sự ra đời của ngành truyền thông là một trong những thành tựu vĩ đại của nhân loại. Truyền thông đưa con người xích lại gần nhau hơn và giúp con người phân định thế giới một cách có ý thức thành những mảng màu khác nhau thông qua việc cung cấp cho con người những thông tin cập nhật và rất có giá trị. Truyền thông cũng giúp cho con người tự làm mới nhận thức của mình và nếu thiếu vắng nó, chúng ta sẽ tự giam hãm mình trong những ốc đảo về nhận thức. Tóm lại, truyền thông đóng một vai trò thiết yếu trong việc xây dựng và xúc tiến nhận thức của con người về thế giới. Với khả năng to lớn như vậy của truyền thông, một số người đã lạc quan cho rằng thuyết bất khả tri đã chẳng còn lý do gì để tồn tại, họ quên mất rằng truyền thông là một công cụ cực kỳ sắc bén cho việc nhận thức thế giới và do đó, nó cũng có những phản ứng phụ nhất định. Tuy nhiên, một số người bàng quan hoặc kém tỉnh táo đã không nhận ra điều này. Thậm chí, thay vì sử dụng lượng thông tin, kiến thức mà truyền thông cung cấp như những nguyên liệu để nhận thức, một số người còn hoàn toàn phụ thuộc vào sự phản ánh chủ quan của nó. Hãy lấy chủ nghĩa khủng bố làm ví dụ. Mặc dù truyền thông đã cố gắng truyền tải những thông tin chân thực và khách quan nhưng nó vẫn tạo ra những ảo giác về sự nức nở của con người lớn hơn cả những thất thiệt mà họ phải gánh chịu. Sức mạnh của truyền thông là ở tính lan tỏa tức thì của nó; kết quả là, những ảo giác khủng khiếp cũng lan đi nhanh chóng không kém. Sự cộng hưởng ảo giác, đến một mình, tạo ra một nhận thức cực kỳ hoảng loạn và đen tối về thế giới trên phạm vi rộng lớn. Hãy tưởng tượng một thế giới không có sự lớn mạnh của ngành truyền thông sẽ ra sao? Rõ ràng, những sự kiện khủng khiếp ấy sẽ chìm trong lãng quên một cách nhanh chóng và con người cũng sẽ không cảm thấy lo sợ từ nó. Tuy nhiên, giới truyền thông rất biết cách khai thác những biến động của thế giới. Điều này cũng chính là mục đích của truyền thông – làm nên cái mà chúng ta thường gọi là Quyền lực của Truyền thông. Đến lướt mình, nó sẽ tạo ra một nguy cơ mới - nguy cơ nhận thức thế giới bằng bóng, tức nhận thức thế giới qua thông tin và hình ảnh. Nếu chúng ta tiếp tục khai thác thông tin theo cách này thì truyền thông sẽ không làm con người mạnh hơn, toàn diện hơn về nhận thức, mà còn tạo ra sự đứt gãy và nhiễu loạn về nhận thức thế giới. Có thể nói rằng, tại những nơi mà ngành công nghiệp truyền thông đặt chân tới, thế giới được nhận thức hoàn toàn khác với những miền mà nó bỏ sót. ở nơi này người ta lo sợ chủ nghĩa khủng bố trong khi ở nơi khác - những miền đất thiếu thông tin về thế giới - con người vẫn nhận thức thế giới một cách hoan hỉ và đơn giản. Phải chăng khi những bài ca về nỗi đau thương được cất lên trong những nhà hát lớn sẽ có sức lan tỏa và lay động gấp hàng nghìn lần khi nó được hát ở những nơi khác? Phải chăng, hiệu ứng phụ của truyền thông đang làm con người mơ hồ và nhiễu loạn trong việc nhận thức thế giới? Và phải chăng, với việc nhận thức thế giới bằng bóng, truyền thông đang cùng với con người xây dựng một thuyết bất khả tri mới? Thế giới thực sự như thế nào? Chúng tôi cho rằng, một phần nào đó của thế giới, hay thậm chí cả thế giới, dưới hiệu ứng phụ của truyền thông, đang bị mô tả và cường điệu tới mức làm méo mó cấu trúc đời sống tâm lý của con người. Thực ra, thế giới, về bản chất, là bị chèn ép và chèn ép lẫn nhau chứ không được lãnh đạo. Giai đoạn thế giới được lãnh đạo và lãnh đạo một cách có tổ chức nhất là giai đoạn Chiến tranh Lạnh. Thế giới, về cơ bản, là đơn cực - cái mà trong thời đại ngày nay cần được hiểu là đơn cực động chứ không phải là đơn cực tĩnh như trước. Do vậy, thật khó để hình dung hay nhận thức thế giới, hay nói cách khác, thật khó để trả lời câu hỏi thế giới mà chúng ta nhận thức được là cái gì, là kết quả của nhận thức của con người, kết quả của truyền thông, kết quả của tiếng vọng hay tiếng ồn. Chúng ta luôn nghĩ rằng sẽ đặt cộng đồng trong một nhận thức thống nhất để giải thích thế giới, nhưng thực ra, thế giới được giải thích hoàn toàn không nhất quán. Do đó, vấn đề cần nghiên cứu là thế giới thực ra như thế nào trong thời đại thông tin hiện nay. Chừng nào không trả lời được câu hỏi ấy, chúng ta sẽ tiếp tục sống và nhận thức bằng bóng, tức bằng những gì mà giới truyền thông truyền tải tới con người thông qua các phương tiện hiện dại của nó. Sức mạnh của Truyền thông khiến con người tưởng mình chứng minh được sự sai lầm của thuyết bất khả tri nhưng dường như nó đang làm điều ngược lại. Có vẻ như con người đang bị khủng hoảng thông tin và càng ở những vùng lạc hậu về nhận thức, sự khủng hoảng thông tin ấy càng rõ rệt.. Khủng hoảng thông tin có lẽ sẽ là một cuộc khủng hoảng mới của nhân loại. Khủng hoảng thông tin chỉ có thể xảy ra ở những vùng đất lạc hậu về nhận thức bởi sự lạc hậu về nhận thức đồng nghĩa với việc tư duy một cách đơn giản, phiến diện và thụ động. Trong khi đó, khối lượng thông tin đồ sộ được tiếp nhận mỗi ngày khiến thế giới được phản ánh vào trong tiềm 'thức con người một cách hết sức phức tạp, khiến cho một số học giả phải đánh động nhân loại về nền kinh tế Intemet, hay nền kinh tế thông tin, cho rằng nếu biến thông tin trở thành nền kinh tế, chúng ta sẽ tự mình tạo ra sự thay thế. Vấn đề không dừng lại ở đó, mà quan trọng hơn, chúng ta cần phải cảnh báo nhân loại về nguy cơ thông tin, hay nói cách khác là nguy cơ về nhận thức bóng của các hình ảnh của thế giới. Để trả lời câu hỏi con người có thể nhận thức thế giới hay không, chúng tôi cho rằng con người không chỉ có thể mà buộc phải nhận thức được thế giới và chỉ khi nào nhận thức được thế giới, chúng ta mới có thể tồn tại và phát triển. Nói như vậy không có nghĩa là con người có thể nhận thức được thế giới một cách trọn vẹn và chính xác bởi thế giới là một đối tượng quá rộng lớn và phức tạp. Với sự chênh lệch về trình độ nhận thức, thế giới được phản ánh và mang màu sắc rất khác nhau trong nhận thức của những người khác nhau. Nói cách khác, trình độ và bản lĩnh nhận thức của con người sẽ quyết định việc con người sẽ đi tới đâu trong chặng đường nhận thức thế giới. Về mặt lý thuyết, để có thể nhận thức thế giới, chúng ta cần phải tạo cho mình bản lĩnh thoát khỏi vùng ảnh hưởng của thông tin, nghĩa là phải có sự quan sát và phân tích độc lập. Hãy dừng lại ở việc coi thông tin như những nguyên liệu thô và hãy lọc ra trong thông tin những sự kiện nguyên bản trước khi chúng bị phóng đại. Thiết nghĩ, làm như vậy chúng ta sẽ hình dung thế giới đúng với bản chất của nó. Do đó, hãy hình dung và nhận thức thế giới như chính nó chứ không phải thông qua những tiếng vọng của truyền thông. Đừng để truyền thông can thiệp sâu sắc vào tư duy cũng như vào nhận thức của chúng ta về thế giới để rồi tạo ra những sự đứt gãy đột ngột. Đó cũng chính là nhiệm vụ của khoa học và quả thực là một nhiệm vụ khó khăn bởi hàng ngày có hàng trăm, hàng nghìn bài viết về các sự kiện của thế giới. Nhiệm vụ của khoa họe là chia thế giới thành đúng những mảng màu và những dữ liệu có màu sắc khác nhau. Khi xem xét một hiện tượng nào đó, chúng ta sẽ nhận ra sự xuất hiện của hiện tượng ấy thể nào cũng tạo ra những hình ảnh và phản ứng khác nhau của thế giới. Và thế giới theo đó sẽ ửng hồng hay xám xịt bới các mảng nhận thức khác nhau hay bởi các vùng cư dân khác nhau. Quay trở lại với thực tiễn Việt Nam, chúng tôi cho rằng sự khủng hoảng thừa thông tin khiến chúng ta tưởng tượng ra một thế giới phức tạp với vô số hiểm họa và chính nỗi lo sợ ấy khiến chúng ta không dám thực hiện những cuộc cải cách triệt để. Trong khi đó, Trung Quốc đã tiến hành rất nhiều chương trình cải cách lớn và khuấy động cả thế giới bằng sự thành công của những cuộc cải cách đó. So với Việt Nam, Trung Quốc là một đất nước rộng lớn và phức tạp hơn nhiều. Do đó, rủi ro và các vấn đề mà Việt Nam phải đối mặt khi tiến hành cải cách chắc chắn ít hơn Trung Quốc cả về số lượng và nhỏ hơn về quy mô. Bên cạnh đó còn có một yếu tố thuận lợi khác nữa là con người Việt Nam tiềm ẩn đầy đủ phẩm chất để thực hiện những cuộc cải cách bước ngoặt. Vậy, tại sao chúng ta vẫn trì hoãn các cuộc cải cách? Phải chăng, chúng ta đang nhận thức thế giới nói chung và nhận thức về sự lớn mạnh và thay đổi của Trung Quốc một cách bàng quan, quên mất rằng những sự thay đổi ấy có tác động trực liếp tới tương lai của Việt Nam? Thiết nghĩ đó thực sự là một câu hỏi lớn. Kết luận Đã đến lúc phải đi tìm chân lý trong một sự chuyển động tương đối, nghĩa là phải nhận thức thế giới nói chung và sự vật, hiện tượng nói riêng trong sự xê dịch tương đối của đời sống và xê dịch tương đối của ý nghĩ. Nói cách khác, không được xem sự vật là những vật thể để bám vào nó mà phân tích, cần phải xem các sự kiện chỉ là ảnh của một trạng thái của các loại hình phổ biến của nhân loại, và vì vậy, chúng ta phải tư duy trong thể động và tính động tương đối. Hoặc làm như thế, hoặc chúng ta đang tự mình xây dựng một thuyết "bất khả tri" mới cho những vấn đề có thể nhận thức?