Thiên Sứ

Nếu vậy thì Esintein đúng và không mâu thuẫn với mệnh đề "khi vật chất biến mất thì không thời gian cũng biến mất". Vậy thì phải nói rõ là - Đại ý là: "Tốc độ ánh sáng là hằng số của cấu trúc có giới hạn của vật chất. Dạng hạt chẳng hạn. Nếu vượt ra ngoài cấu trúc đó thì tốc độ sẽ khác". Bản thân tôi vẫn coi không thời gian là khái niệm lý thuyết do con người quan sát sự vận động của vật chất và tạo ra. Nhưng vì chúng ta và bao thế hệ sinh ra và lớn lên trên trái đất này đã hội nhập với khái niệm nay ngay từ nhận thức đầu tiên liên quan, nên hiểu nhầm mà thôi. Không sao, Votruoc cứ giữ luận điểm của mình. Lý học Đông phương đã tìm hiểu đến một cấu trúc khác của vật chất: "Khí", trên khí là "Thần". Còn dạng hạt trong vật lý hiện đại - có thể, có thể thôi nha - tương đương với khái niệm "tinh" trong lý học. Cá nhân tôi thấy siêu đẳng! Gọi "hồn" đã là hiện tượng huyền bí chưa giải thích được. Nhưng "Hồn" cũng chỉ có sau Thần: "Thần hồn nát Thần tính".

Trung Quốc và Philippine tính bài xâu xé tài nguyên dầu khí ở Trường Sa. Chủ nhật, 27/03/2011, 04:09(GMT+7) VIT - Từ đầu tháng 3, tình hình trên biển Đông lại trở nên hết sức nóng bỏng khi hai chiếc tàu tuần tra của Trung Quốc đã có hành động quấy rối và cản trở một chiếc tàu khảo sát dầu khí của Philippine tại khu vực Bãi Cỏ Rong (Reed Bank) thuộc Quần đảo Trường Sa của Việt Nam. Chủ quyền Việt Nam trên quần đảo Trường Sa Việt Nam có đầy đủ bằng chứng cả về mặt lịch sử, địa lý và chính trị để khẳng định chủ quyền đối với toàn bộ Quần đảo Trường Sa và biển Đông, nhưng đã bị Trung Quốc, Philippine, Malaysia, Đài Loan và Brunei tranh chấp và tuyên bố chủ quyền đối với toàn bộ hoặc một phần quần đảo. Trong khi Việt Nam còn đang phải tập trung sức lực vào cuộc kháng chiến thống nhất đất nước và bảo vệ biên giới phía Nam cũng như phía Bắc, khôi phục kinh tế sau chiến tranh, thì một số nước trong đó có Trung Quốc và Philippine đã đưa quân ra đánh chiếm một số hòn đảo thuộc Quần đảo Trường Sa của Việt Nam. Cụ thể, đầu những năm 1970, Philippine đã đưa quân ra đánh chiếm một số hòn đảo phía đông, trong đó có Bãi Cỏ Rong, đến nay Philippine vẫn đang chiếm giữ bất hợp pháp 9 hòn đảo thuộc Quần đảo Trường Sa. Trong khi đó, trước năm 1975, Trung Quốc đã sử dụng vũ lực đánh chiếm Quần đảo Hoàng Sa và một số đảo thuộc Trường Sa. Năm 1988, họ lại sử dụng vũ lực đánh chìm 2 tàu chiến của Việt Nam và hiện vẫn đang chiếm giữ bất hợp phá 6 đảo và bãi đá ngầm tại Trường Sa. Theo dòng sự kiện, hôm 23/3, Bộ Năng lượng Philippine cho biết Tập đoàn Năng lượng Forum của Anh đã hoàn thành cuộc khảo sát địa chấn tại Bãi Cỏ Rong. Tập đoàn Năng lượng Forum đã sử dụng các dữ liệu khảo sát này để đánh giá tiềm năng thương mại của lô dầu khí này và để "giúp xác định vị trí tốt nhất cho các giếng dầu có khả năng thẩm định để được khoan" thăm dò. Ngày 24/3, Trung Quốc lên tiếng cảnh báo đối với bất kỳ hoạt động thăm dò dầu khí nào mà không có sự cho phép của họ tại các vùng biển mà họ tuyên bố chủ quyền trên biển Đông sau khi Philippine vừa công bố kế hoạch chuẩn bị khoan thăm dò dầu khí tại Bãi Cỏ Rong. Khi được yêu cầu bình luận về kế hoạch khoan thăm dò này của Philippine, phát ngôn viên bộ ngoại giao Jiang Yu cho rằng "Trung Quốc có chủ quyền không thể tranh cãi đối với Quần đảo Trường Sa và các vùng biển xung quanh". Bà cho rằng, bất kỳ hoạt động nào của các nước hoặc các công ty nhằm thăm dò dầu khí trên các vùng biển thuộc thẩm quyền của Trung Quốc mà không có sự cho phép của chính phủ Trung Quốc sẽ được cho là vi phạm chủ quyền của Trung Quốc và ... sẽ là bất hợp pháp. Việc Trung Quốc đưa ra cảnh báo trên là hoàn toàn vô lý, trái với luật pháp quốc tế và Công ước về Luật biển năm 1982 của Liên Hợp Quốc cũng như trái với tuyên bố chung về Quy tắc Ứng xử trên biển Đông năm 2002 giữa Trung Quốc và ASEAN. Cảnh báo trên của Trung Quốc cũng như hoạt động thăm dò dầu khí của Philippine tại Bãi Cỏ Rong đều vi phạm nghiêm trọng chủ quyền của Việt Nam. Mọi hoạt động quân sự, thăm dò và khai thác dầu khí trên biển Đông và các khu vực xung quanh Quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa mà không được Việt Nam cho phép đều là vi phạm chủ quyền không thể bàn cãi của Việt Nam. Hiện tại chưa có phản ứng chính thức nào từ phía Việt Nam, trước các tuyên bố trên của bà Jiang Yu. Linh Trang (Theo Mysinchew)

Nếu vậy thì Esintein đúng và không mâu thuẫn với mệnh đề "khi vật chất biến mất thì không thời gian cũng biến mất". Vậy thì phải nói rõ là - Đại ý là: "Tốc độ ánh sáng là hằng số của cấu trúc có giới hạn của vật chất. Dạng hạt chẳng hạn. Nếu vượt ra ngoài cấu trúc đó thì tốc độ sẽ khác". Bản thân tôi vẫn coi không thời gian là khái niệm lý thuyết do con người quan sát sự vận động của vật chất và tạo ra. Nhưng vì chúng ta và bao thế hệ sinh ra và lớn lên trên trái đất này đã hội nhập với khái niệm nay ngay từ nhận thức đầu tiên liên quan, nên hiểu nhầm mà thôi. Không sao, Votruoc cứ giữ luận điểm của mình. Lý học Đông phương đã tìm hiểu đến một cấu trúc khác của vật chất: "Khí", trên khí là "Thần". Còn dạng hạt trong vật lý hiện đại - có thể, có thể thôi nha - tương đương với khái niệm "tinh" trong lý học. Cá nhân tôi thấy siêu đẳng! Gọi "hồn" đã là hiện tượng huyền bí chưa giải thích được. Nhưng "Hồn" cũng chỉ có sau Thần: "Thần hồn nát Thần tính".

Đã trả lời trong "Lời tiên tri 2011".

TƯ LIỆU THAM KHẢO ==================================== TOÉT MẮT LÀ TẠI HƯỚNG ĐÌNH... TS. Nguyễn Tiến Đông - Viện Khảo cổ học Toét mắt là tại hướng đình. Cả làng mắt toét riêng mình em đâu....? Là cách giải thích về phong thủy của người nông dân hay nhất mà tôi được biết từ trước tới giờ. Thực chất của cái sự toét mắt chắc chắn không phải tại cái hướng đình mà theo các nhà y tế là do ăn ở mất vệ sinh thôi, nhưng các cô thôn nữ vốn xinh đẹp, nay bị mắt toét lại đổ trách nhiệm cho việc chọn hướng đình của các cụ Tiên chỉ theo kiểu ấy thì thật to gan mà cũng quá tài tình, hơn nữa qua đó người ta mới thấy tầm quan trọng của thuật phong thủy trong kiến trúc, nhất là các công trình kiến trúc công cộng cỡ như cái đình làng. Xưa, trong trường không có sách giáo khoa nào dạy cho chúng tôi về thuật phong thủy cả, vì lúc đó đụng vào lĩnh vực này là bị coi như mê tín dị đoan, mà các nhà khoa học thì không được tin vào những chuyện ấy. Tuy nhiên, vì làm nghề khảo cổ, lại là học trò của các đại giáo sư như Trần Quốc Vượng, Hà Văn Tấn... nên ngay từ lúc sinh viên chúng tôi cũng mon men học hỏi tý chút về lĩnh vực này qua việc các thầy bày cho dân cách chọn hướng nhà, cất mộ... và trực tiếp chỉ bảo sinh viên về chuyện hướng đình, chùa. Thời gian qua đi, tôi cũng vỡ ra được một điều là chuyện phong thủy, đặc biệt trong kiến trúc không phải chuyện mê tín dị đoan. Trước đây tôi có đọc ở đâu đó và cũng được nghe một số người giải thích đình làng là phải quay về hướng Nam nhưng thực tế lại không phải như vậy. Có thể kể ra đây một lô những ngôi đình không quay về hướng Nam mà nó chỉ quay về hướng có con sông thôi và đúng theo thuyết phong thủy thì trước mặt của kiến trúc là trường lưu thủy và chắc chắn các cụ sẽ chọn thế đất để cất đình là bên tả có Thanh Long, bên hữu có Bạch Hổ, phía sau là Hắc Quy, trước có án (Châu Tước). Như vậy là khi xây cất đình làng, vấn đề không phải là hướng mà là thế đất có hợp phong thủy không, có hội đủ các yếu tố về phong thủy đã nêu không? Theo giáo sư Hà Văn Tấn thì: “Nhiều người cho rằng đình là ở trung tâm của làng. Sự thật không phải bao giờ cũng như vậy. Vị trí của đình tùy theo đất dựng đình. Mà đất dựng đình thì được chọn theo quan niệm phong thủy trong tín ngưỡng truyền thống” (Hà Văn Tấn - Đến với lịch sử Văn hóa Việt Nam; tr 334). Sẽ có người hỏi rằng làng tôi không có sông chảy qua, không có núi lấy đâu ra trường lưu thủy Thanh Long, Bạch Hổ... Xin thưa, Thanh Long, Bạch Hổ, Hắc Quy đâu chỉ là chuyện núi non mà là thế đất, mạch đất ở đâu cũng có và chỉ các nhà địa lý mới chỉ ra được (tất nhiên là các thầy địa lý này phải thực sự có kiến thức, hay nói đúng hơn là cao tay), còn trường lưu thủy thì tôi mượn ngay một câu trong bài hát của nhạc sỹ Hoàng Hiệp để trả lời “Quê tôi ai cũng có một dòng sông quê nhà”. Quả vậy, trên dải đất hình chữ S này đâu đâu cũng có một con sông, dòng suối, có thể nó không chảy trên đất làng của anh thì cũng làng bên, chuyện phong thủy đâu chỉ ở làng mà cần phải nhìn xa hơn, rộng hơn. Cũng chính lý thuyết ấy có thể nói về các ngôi chùa, không phải chùa nào cũng quay về phía Tây, hướng quê Đức Phật đâu, các ngôi chùa Việt cũng cần một vị trí, một thế đất hợp phong thủy để xây cất chứ không nệ vào chuyện hướng Tây. Ta có thể thấy rõ cách chọn đất làm chùa theo quan niệm phong thủy qua một đoạn sách An tượng tam muội tập, bản in thời Nguyễn cất giữ ở chùa Xiển Pháp, thôn An Trạch, ở bên phải Văn Miếu: “Xây dựng chùa, chọn đất tốt, ngày tốt, giờ tốt. Đất tốt là nơi bên trái trống không, hoặc có sông ngòi, hồ ao ôm bọc. Núi hổ (hay tay hổ) ở bên phải, phải cao dày, lớp lớp quay đầu lại, hoặc có hình hoa sen, tràng phướn, lọng báu, hoặc có hình rồng, phượng, quy, xà chầu bái. Đó là đất dương cơ ái hổ (nền dương có tay hổ) vậy. Cũng lại nên cưỡi đảo lại (đảo kỵ), như là người cưỡi ngựa thì đầu ở phía trước. Nước thì nên chảy quanh sang trái. Nếu đảo kỵ, thì mạch nước lại vào ở phía trước. Trước mặt có minh đường hay không có minh đường đều được cả. Phía sau không nên có núi áp kề, thế là đất tốt. Còn để chọn ngày tốt, giờ tốt thì nên dùng các sách Ngọc Hạp, Tu Cát xem cho kỹ lưỡng. Nếu được như thế mới có thể hưng hiển được đạo pháp, người trụ trì nảy sinh trí tuệ, người thí chủ có công đức lớn, phúc ấm đến con cháu. Nếu không làm như thế về sau tất đổ nát, không có công đức gì. Cho nên hãy cẩn thận!” (Dẫn lại Hà Văn Tấn. Đến với lịch sử văn hóa Việt Nam, tr 177). Chỉ vài dòng như vậy thôi thiển nghĩ cũng đã là đủ để thấy được tầm quan trọng của quan niệm phong thủy trong việc xây cất chùa chiền. Đối với người Việt Nam, các kiến trúc cộng đồng như chùa, đình thực sự rất quan trọng, và đương nhiên, người dân khi xây cất những công trình đó phải hết sức thận trọng, trân trọng và kỹ lưỡng trong việc chọn không gian, thời gian để tiến hành công việc vì nó liên quan đến cuộc sống của cả một cộng đồng. Vậy còn cuộc sống riêng của từng con người, từng gia đình thì sao đây? Các công trình nhà ở có cần đến thuật phong thủy không? Câu trả lời chắc chắn là có chứ, thậm chí còn cực kỳ quan trọng, nhất là trong thời buổi hiện nay. Thầy tôi, cố giáo sư Trần Quốc Vượng, mỗi lần có ai hỏi về chuyện làm nhà, dựng vợ gả chồng cho con cái thường hay trả lời bằng một câu trong dân gian: “Lấy vợ hiền hòa, làm nhà hướng Nam”. Và rằng: Lấy vợ hiền hòa thì là lý tưởng rồi nhưng có phải ai cũng có may mắn vậy đâu, thôi cứ đổ tại duyên số. Nhưng làm nhà hướng Nam thì sao đây? Và ông cho rằng đó chính là cách sống, cách ở tuyệt vời nhất của người Việt Nam. Thích nghi với điều kiện thời tiết Việt Nam: nóng - ẩm - mưa nhiều - gió mùa nhiệt đới (Trần Quốc Vượng - Văn hóa Việt Nam tìm tòi và suy ngẫm; tr 606). Như chúng ta biết, ở nông thôn miền Bắc các ngôi nhà chủ yếu quay hướng Nam để đón gió mùa hè mát mẻ đến từ hướng Đông Nam vào mùa hè và quay lưng tránh gió mùa Đông Bắc của mùa đông rét mướt. Tất nhiên trong một không gian rộng rãi của vùng thôn quê ngày xưa, người ta có thể chọn và xây cất nhà theo ý chủ nhân. Còn hiện nay, trong thời buổi kinh tế thị trường, đất cát ở nông thôn cũng đã hiếm lắm, nhất là vùng châu thổ Bắc bộ, đất chật người quá đông, có được mảnh đất dựng nhà cũng là quý lắm rồi, hướng nọ hướng kia tính sau. Và vấn đề phong thủy tính sao đây? Theo tôi hiểu thì sự việc được giải quyết rất đơn giản: Hướng nhà không được như ý thì quay hướng bàn thờ theo tuổi của chủ nhân cho hợp. Khi làm nhà phải xem tuổi tác của ông chủ hoặc mượn tuổi của ai đó trong dòng họ nếu chủ nhân còn quá trẻ. Theo đúng nguyên tắc làm nhà xem tuổi đàn ông. Nếu miếng đất không được đẹp lắm như có con đường chạy thẳng hướng nhà, hay nóc nhà hàng xóm chĩa thẳng vào cửa nhà mình thì đành trồng cây hay xây một cái án trấn trước cửa, dán gương hoặc hình bát quái lên phía trên cửa giữa nhà mình để trừ tà ma, vận hạn... Và vấn đề phong thủy ở các thành thị cũng được giải quyết như vậy bởi chúng ta quá biết ở các đô thị kiểu như Hà Nội và TP.HCM, Đà Nẵng... có nhà mà ở là tốt lắm rồi. Không được hướng nhà thì phải được hướng bàn thờ. Không có cách nào khác là phải thích nghi với điều kiện sống và giải quyết những vấn đề tâm linh theo kiểu khác. Vừa qua tôi có được vinh dự tham gia khai quật và nghiên cứu Hoàng thành Thăng Long, tôi cũng đã vỡ ra được nhiều điều về việc kiến trúc phải thích nghi với điều kiện tự nhiên như thế nào. Việc chọn Thăng Long làm kinh đô của nước Đại Việt vào thế kỷ XI là một quyết định tuyệt vời của nhà vua Lý Công Uẩn, quyết định ấy thể hiện tinh thần độc lập dân tộc của vua tôi nhà Lý đồng thời cũng cho thấy sự tinh thông về phong thủy của tiền nhân. Dời đô từ nơi chật hẹp là Hoa Lư về nơi có thế đất cao mà rộng... có rồng cuộn, hổ ngồi... đúng thật là nơi thượng đô cho muôn đời như tinh thần của Chiếu dời đô. Có được một kinh đô phù hợp với phong thủy như vậy, đất nước ta, dân tộc ta đã thực sự đi lên và chắc chắn sẽ thịnh vượng. Ngay ở Thăng Long, với điều kiện của một vùng đất lắm sông nhiều hồ, cha ông ta trải từ Lý - Trần - Lê đã xây dựng một kinh đô phù hợp với điều kiện tự nhiên. Các dấu tích kiến trúc của Hoàng thành Thăng Long đều cho thấy một bố cục hài hòa với điều kiện sông nước, nhiều cung điện, đền đài quay hướng ra sông hoặc nằm ven những hồ nước, tạo nên một hệ thống kiến trúc với các con đường nước kết hợp với đường đi lối lại xây gạch rất hợp lý, thuận tiện cho việc di chuyển trong kinh thành. Ngoài sự hợp lý của các công trình kiến trúc lớn nhỏ còn có một hệ thống thoát nước độc đáo bởi những con đường cống nằm ngay dưới hoặc bên cạnh các kiến trúc đổ nước thải ra những dòng chảy tự nhiên trong kinh đô. ở đây còn có một hệ thống giếng nước rất tốt để cung cấp nước sạch cho sinh hoạt của cả hoàng cung. Hệ thống giếng nước này cho thấy kiến thức về tìm mạch nước của tiền nhân thật tuyệt vời. Đó chính là những bài học lớn cho chúng ta trong việc xây dựng Thủ đô hiện đại. Bài học về nước của Hà Nội. Một thực tế là hiện nay các đường nước tự nhiên (sông nhỏ), các hồ nước của Hà Nội đã bị lấp gần hết và hậu quả là Hà Nội trở thành “Hà lội” mỗi khi có một trận mưa vừa phải chứ chưa nói đến mưa lớn. Và nếu cứ tiếp tục lấp đi những mạch nguồn thiên nhiên tức là đã tự cắt đi mạch nguồn tâm linh rất quan trọng của Thủ đô, của đất nước, mà hậu quả của nó thì thật khôn lường... Tôi vốn là người không mê tín dị đoan, tôi không thích chuyện buôn thần bán thánh và vì vậy tôi không báng bổ thánh thần. Tôi chỉ là người tôn trọng và trân trọng quá khứ, lịch sử, tôn trọng những tinh hoa của văn minh nhân loại và trong đó có những kiến thức phong thủy. Hiện nay, gần như tất cả mọi người từ quan chức đến người dân thường đều rất coi trọng phong thủy, đặc biệt là khi phải làm những việc lớn như xây dựng nhà cửa, xây cất mồ mả, khởi công các công trình lớn... Cần phải thừa nhận sự thật ấy và cần phải có những công trình nghiên cứu khoa học nghiêm túc về phong thủy để có những hướng dẫn tốt cho cộng đồng tránh việc sa đà vào những chuyện mê tín dị đoan, trục lợi của một số người xấu về phong thủy để làm những việc không hay dẫn đến hậu quả không tốt cho xã hội. Nguồn: kientrucphongthuyvietlinh

GIAO DỊCH BẤT ĐỘNG SẢN. Cần tiền bán gấp: 8.000. 000 mét vuông đất trên mặt Trăng. Địa điểm lý tưởng: Ngay đầu cực Bắc của mặt Trăng, phần có ánh sáng mặt trời, có thể trổ cửa chính theo Phong Thủy :"Minh đường sáng sủa".. Ranh đất phía sau giáp ranh ngay vùng tối, phù hợp với thế "Tựa Âm , hướng Dương". Không gian chung quanh rộng rãi, có thể mở rộng cơ nghiệp. Không có tranh chấp chủ quyền. Giá thương lượng. Miễn trung gian. Liên hệ: Thiên Sứ. Lò gạch làng Vũ Đại.

RAO VẶT Cần bán một tàu sân bay, giá cực "hot". Vốn là tàu chỉ huy của Ham Đội Hoàng gia Anh Quốc. Liên hệ: Lò gạch Làng Vũ Đại. Hỏi Thiên Sứ. Miễn trung gian. http://dantri.com.vn/c36/s36-468188/anh-rao-b225n-t224u-s226n-bay.htm

Khái niệm "Thuộc tính vật chất" là những dạng tồn tại chưa xác định, nhưng người ta cảm nhận được nó, biết được nó bởi những gì nó thể hiện giống như những dạng tồn tại của vật chất đã nhận thức được - theo tôi hiểu thì gọi những hiện tượng trên là "thuộc tính vật chất".Nếu quả thực khái niệm "không/ thời gian cong" như anh Votruoc miêu tả thì hoặc Einstein sai; hoặc người dịch - do muốn dịch thoát ý ra bản văn tiếng Việt khiến người ta - hoặc ít nhất là cá nhân tôi - hiểu lẩm ý của ông ta. Nhưng tôi chỉ dừng lại ở danh từ miêu tả. Không nói bản chất sự việc sai. Tuy nhiên tôi cho rằng: Einstein hoàn toàn đúng khi cho rằng: Đấy chính là điều kiện để tốc độ vũ trụ bằng /0/ tuyệt đối. Và nếu quả thật ông Einstein xác định rằng "Tốc độ ánh sáng là tốc độ giới hạn của vũ trụ" thì luận điểm này của ông mâu thuẫn với luận điểm trên.Tại sao lại như vậy: Bởi vì khi không thời gian có giới hạn thì bản thế cấu trúc vật chất cũng có giới hạn - tức là tính tương quan không/ thời gian của vật chất. Do đó khi "Vật chất biến mất" thì không thời gian chính là /0/ tuyệt đối. Như vậy, nếu mệnh đề của ông Einstein "khi vật chất biến mất thì không thời gian cũng biến mất" được coi là đúng thì đấy chính là tiền đề xác định điểm khởi nguyên của vũ trụ theo Lý học ở giây "0" - chính là Thái Cực.

Fukushima: Một cảnh báo đối với nhân loại Tác giả: Nguyễn Khắc Nhẫn Tuanvietnam.vn Bài đã được xuất bản.: 2 giờ trước Trước tai biến này, Viện sĩ Anatoli Alexandrov vẫn quả quyết rằng những nhà máy của Liên Xô có thể được xây dựng ngay tại Place Rouge vì hết sức an tòan. Trong khi đó, 1 chuyên gia hàng đầu về lò hạt nhân của Mỹ, GS Arnold Gundersen lại cho rằng hiện nay không nên xây cất thêm một nhà máy điện hạt nhân nào khác trên thế giới. Thảm họa Trận động đất hết sức lớn (8,9° Richter - đã làm xê dịch đảo Honshu của nước Nhật 2,4 m về hướng đông theo Viện địa chất Mỹ USGS) và sóng thần kinh khủng tại vùng đông bắc Nhật Bản ngày 11/3/2011 đã gây ra thảm họa đang diễn biến tại nhà máy điện hạt nhân tỉnh Fukushima (cách Tokyo 250 km về phía Bắc). Về số lò điện hạt nhân, Nhật Bản đứng thứ ba với 55 lò (tỷ lệ điện hạt nhân là 30%) sau Pháp 58 lò (78%) và Mỹ 104 lò (20%). Nhà máy Fukushima Daiichi 1 có 6 lò phản ứng (trong số đó, các lò 4-5-6 ngừng vận hành trước trận động đất vì đang được bảo trì) và nhà máy Fukushima Daini 2 cách đó 10 km có 4 lò phản ứng. Các lò Daiichi được xây cất vào đầu những năm 70 và các lò Daini vào những năm 80 bởi các Công ty General Electric, Toshiba và Hitachi. Kiểu lò nước sôi BWR này rất phổ biến ở Nhật khác với kiểu lò nước áp suất PWR thông dụng trên thế giới, đặc biệt ở Pháp. Hai kiểu lò này tương đối an toàn hơn lò nhà máy Tchernobyl RBMK của Ukraine vì có vỏ bêtông cốt thép bọc lò dày 1,5m để ngăn cản phóng xạ thoát ra ngoài. Ngày 11/3, ngay sau trận động đất xảy ra, các lò phản ứng ở Fukushima tự động ngừng hoạt động. Tuy nhiên, hệ thống làm lạnh cần phải tiếp tục làm việc để giảm nhiệt độ dư rất cao trong lò. Không may, trận động đất đã làm tê liệt hệ thống cung cấp điện. Các máy phát điện dự phòng diesel được khởi động để cung cấp điện cho hệ thống làm lạnh, nhưng chỉ 1 tiếng đồng hồ sau, tất cả các máy dự phòng này đều hỏng do sóng thần tràn vào. Nhà máy được thiết kế để chống sóng thần, nhưng mức nước lên cao quá 10 m! Thiếu hệ thống làm lạnh lò phản ứng, hơi nước sinh ra nhiều và làm tăng áp suất trong lò (840 kPa, gấp đôi mức bình thường). Dù đã cố gắng xả hơi vào các không gian rộng hơn của nhà máy và kể cả xả ra ngoài không gian, TEPCO (Công ty Điện lực Tokyo) cũng không thành công trong việc làm giảm áp suất. Vào lúc 15h36 ngày 12/3 (giờ địa phương), một vụ nổ vì khí hydro đã xảy ra tại tòa nhà lò phản ứng số 1 (460 MW) của nhà máy Fukushima Daiichi. Vụ nổ làm tung và bay 1 phần tòa nhà, nhưng lò phản ứng và vỏ bọc lò chưa bị thiệt hại. Tuy nhiên, cơ quan an toàn hạt nhân của Nhật thừa nhận rằng 1 phần tâm lò phản ứng (chứa các thanh nhiên liệu) đã bị nóng chảy. TEPCO quyết định bơm nước biển vào lò, để tránh các thanh nhiên liệu bị nóng chảy hoàn toàn. Biện pháp tuyệt vọng này, xem như hy sinh các lò sắp được hưu trí, vì nước biến sẽ làm gỉ vật liệu nhanh chóng. Để đối phó với sự cố xảy ra đối với tâm lò phản ứng, cần tiến hành theo 3 bước sau: Làm ngưng hoạt động lò phản ứng (được thực hiện), làm lạnh lò, và ngăn không cho chất phóng xạ thoát ra ngoài. Với những gì đã xảy ra thì việc thực hiện ở bước thứ 2 và thứ 3 đều không thành công. TEPCO đã kêu gọi cơ quan nguyên tử quốc tế (IAEA) và chuyên gia Mỹ đem nước làm lạnh đặc biệt mà vẫn không có kết quả khả quan. Vấn đề tương tự cũng xảy ra đối với lò phản ứng số 3 (780 MW) thuộc nhà máy Fukushima Daiichi. Và sự lo ngại này đã thực sự đến khi xảy ra 2 vụ nổ tại lò phản ứng này trong ngày 14/3. Như ở lò số 1, hydro được sinh ra do tương tác với vỏ thanh nhiên liệu. Zr (Zirconium) nóng trên 1200°C, với nước, tạo ZrO2, tỏa ra 6500 kj/kg Zr. Khối lượng H2 sinh ra trong lò nước sôi có thể gấp đôi so với lò áp lực! Các chuyên gia Nhật chưa cho biết số thanh nhiên liệu (nhiên liệu Mox có plutonium rất độc) bị nóng chảy và cách phân bố trong lò. Trong trường hợp thủng lò, nhiên liệu nóng chảy vì nhiệt độ rất cao (trên 2000° C- 2500°C) có thể làm vỏ bọc lò bị nứt, để phóng xạ lan ra ngoài. Hiện tượng này đã được Đại học California nghiên cứu từ năm 1985. Cũng như lò phản ứng số 1, vỏ bọc lò phản ứng số 3 hình như vẫn chưa bị ảnh hưởng quan trọng. Tuy nhiên, mối lo ngại lớn nhất lại nằm ở lò phản ứng số 2 (780 MW) của nhà máy này. Mực nước trong lò phản ứng đã xuống rất thấp, điều này làm tăng nguy cơ tâm lò phản ứng bị nóng chảy. Các thanh nhiên liệu dài 3,71 m không được nước che lấp trên 3 m! Thậm chí, sau vụ nổ ở lò phản ứng số 3, TEPCO đã lo ngại không còn khả năng làm lạnh cho lò số 2. Nhà máy hạt nhân Fukushima 1 trước khi xảy ra thảm họa động đất, sóng thần Ngày 15/3 đến lượt lò số 2 bị nổ. Đồng thời ở lò số 4 (780 MW), hồ (piscine) chứa các thanh nhiên liệu của tâm lò đã sử dụng bị cháy. 2 lò 5 (780 MW) và 6 (1100 MW) cũng đang có vấn đề vì độ nóng lên cao. Ngày 17/3 TEPCO buộc phải sử dụng trực thăng lớn để đổ nước biển pha với Acide borique xuống nhà máy. Acide borique có đặc tính hấp thụ nơtrôn để tránh phản ứng dây chuyền có thể xảy ra. Mức phóng xạ cao nên phi công không thể hạ xuống dưới 150 m. Dung tích của hồ là 2.000 tấn nước và mỗi giờ cần 50 tấn. Cuối cùng TEPCO phải huy động hàng chục xe cứu hỏa, sử dụng vòi phun nước rất mạnh với hy vọng che ngập khối thanh nhiên liệu đang bốc sôi trong lòng hồ nước để không cho phóng xạ thoát ra ngoài trời. Về lâu dài, chuyên gia Nhật Bản đã nghĩ đến kế hoạch xây dựng quan tài bằng bêtông (Sarcophage) để bao trùm các lò như ở Tchernobyl. Ở đây Sarcophage thứ nhất đã bị rạn nứt nhiều nơi ngay từ lúc đầu. Sarcophage thứ hai trị giá 1 tỷ đôla đang được xây cất và sẽ có hiệu lực chỉ trong vòng 100 năm mà thôi! Mọi nguy cơ đều có thể xảy ra Tình hình hiện nay tại nhà máy điện hạt nhân Fukushima vô cùng nguy hiểm. Không riêng gì lò số 3 mà cả nhà máy có thể xem như không thể điều khiển được nữa. Trong số đội ngũ 800 nhân viên phụ trách vận hành chỉ còn 50 người hy sinh tính mạng phải ở lại. Bức tường phóng xạ vô hình, không màu, không mùi đã cấm nhân viên chuyên môn vào nhà máy cứu chữa, trừ những cảm tử quân. Câu điện vào nhà, đem nước vào hồ, bình thường thì có gì khó khăn? Ai cũng thừa biết Nhật Bản giỏi nhất thế giới về con người máy (Robot) thế mà nhân viên đành bó tay, chứng kiến bất lực thảm cảnh điêu tàn. Tất cả mọi tình huống đều có thể xảy ra, kể cả tình huống đáng lo sợ nhất là tâm lò phản ứng bị nóng chảy hoàn toàn, gây nổ lò phản ứng và đẩy bụi phóng xạ ra ngoài không gian. Cơ quan an toàn Pháp đặt mức độ nghiêm trọng của Fukushima lên số 6 trên thang đo INES (International Nuclear Event Scale) nguy hiểm hơn biến cố Three Mile Island ở Mỹ (28/3/1979) và sau thảm họa Tchernobyl (26/4/1986) với mức độ cao nhất, số 7. Cơ quan an toàn Nhật Bản xếp Fukushima vào mức độ số 4 (hôm nay mới lên 5) có lẽ để cho dư luận khỏi hoang mang? Dân chúng Nhật Bản, tuy có tinh thần kỷ luật đáng kính phục, nhưng họ bắt đầu lên tiếng chỉ trích Chính phủ và TEPCO về cách quản trị tình hình với nhiều thông tin không chính xác? TEPCO đã nhiều lần bị cảnh cáo và phạt nặng vì đã gian trá (200 báo cáo không đúng sự thật trong 20 năm!) và giấu giếm nhiều tài liệu tối quan trọng về an toàn. Nguy cơ ô nhiễm phóng xạ đang là nỗi lo sợ lớn nhất hiện nay của Nhật Bản và các nước láng giềng. Sau vụ nổ ở lò phản ứng số 1, lượng phóng xạ đo được trong phòng điều khiển của lò phản ứng cao gấp 1000 lần so với mức bình thường. Mức phóng xạ ở khu lò số 3 ngày 12/3 đã lên đến 400 mSv/h! (1). Những "liquidateurs" ở Tchernobyl, tử nạn 1 tháng sau thảm họa, đều hấp thụ hơn 6000 mSv/h. Về tiềm năng của chất phóng xạ, nên biết rằng tổng công suất 6 lò của nhà máy Fukushima là 4680 MW, gần 5 lần lớn hơn công suất của lò (1000 MW) bị nổ ở Tchernobyl. Chất điều độ (modérateur) của lò Tchernobyl là graphite, dễ cháy, chứ không phải là nước như ở các lò Fukushima. Tình hình đến hôm nay có thể tóm tắt như sau: 3 tâm lò bị nóng chảy (lò 1-70%,lò 2- 33%), 2 hỏa hoạn ở hồ chứa nhiên liệu, 5 vụ nổ hydro. Trong 5 lò, các thanh nhiên liệu đã sử dụng tiếp xúc trực tiếp với khí quyển. Số nhiên liệu tích trữ ở trong các hồ nước đang sôi bằng 4 lần số nhiên liệu trong các thùng lò. Một đường giây điện đã được nối vào nhà máy ngày 19/3 với mục đích phục hồi hệ thống làm lạnh. Nhà chức trách đã ra lệnh sơ tán hơn 200.000 dân cách 20 - 30 km xung quanh nhà máy điện hạt nhân. Dân ngoại quốc ớ Tokyo cũng hoang mang và bắt đầu rời kinh đô. Ở khu vực nhà máy điện Fukushima, nước biển, sữa, rau, hải sản đã bị ô nhiễm. Tùy hướng gió bay, một khi lên cao, làn mây phóng xạ có thể lan tràn rất xa, bay qua nhiều nước trên thế giới như làn mây Tchernobyl. Kamchatka (Nga) và California (Mỹ) đã có dấu vết bị nhiễm phóng xạ Iode I-131 và Césium Cs-137. Sản phẩm phân hạch Strontium Sr-90 thì khó phát hiện hơn. Thời gian phân hủy một nửa của các chất độc này là: Césium 137 (30 năm), Strontium 90 (28 năm), Iode 131 (8 ngày). Làn mây phóng xạ đầu tiên, chưa tai hại sức khỏe, đã đến Pháp hôm nay. Nếu có mưa trong các ngày tới thì tình hình càng thêm phức tạp, bởi chất phóng xạ sẽ theo mưa rơi xuống đất, gây ô nhiễm nguồn nước, sản xuất nông nghiệp. Ngay cả trong tình huống mong đợi nhất là các lò phản ứng được khống chế, sau khi tình trạng khẩn cấp qua đi, cần phải tiếp tục công tác khử nhiễm, ban bố lệnh cấm sử dụng và buôn bán thực phẩm được sản xuất ở địa phương này. Nhà máy điện hạt nhân Diablo Canyon (Mỹ) Những biện pháp đối phó Cộng đồng Âu Châu (143 lò), Pháp, Ấn Độ, Nga, Trung Quốc và nhiều nước khác đã phải ra lệnh kiểm soát chặt chẽ và củng cố tất cả các nhà máy điện hạt nhân để đối phó với mọi rủi ro tai biến. Cộng đồng Âu Châu đang muốn thống nhất các tiêu chuẩn an toàn. Bà Angela Meken đã quyết định đóng cửa tạm thời 7 nhà máy điện hạt nhân của Đức xây cất trước 1981. Tạm đình chỉ việc cho gia hạn kéo dài thời gian vận hành của nhiều nhà máy khác và dần dần từ bỏ điện hạt nhân. Cũng như Vénézuéla, Thụy Sĩ cho hoãn lại các dự án xây cất nhà máy điện hạt nhân. Trung Quốc cũng ngưng cấp giấy phép làm những nhà máy điện hạt nhân mới. Với những tai biến dồn dập, ngoài con số khủng khiếp tạm thời, trên 25.000 người tử nạn và mất tích, Nhật Bản đã mất trên 165 tỷ đôla, có ảnh hưởng quan trọng đến mức tăng trưởng kinh tế. Trên toàn cầu hiện nay có 450 lò điện hạt nhân đang vận hành. Tỷ lệ điện hạt nhân chỉ chiếm 15%, có nghĩa là việc thay thế điện hạt nhân trong bản tổng kết năng lượng thế giới không phải là không có lời giải thỏa đáng. Ở Mỹ, sau biến cố thủy triều dầu mỏ, nhiều nước sẽ xét lại và sửa đổi luật lệ an toàn khắt khe hơn trước nhiều, làm tăng vọt giá điện. Dân chúng vùng California lo sợ cho 2 nhà máy Diablo Canyon (2 x 1100 MW) và San Onofre (2 x 1100 MW) nếu có động đất lớn. Lý do khác làm giá điện tăng mạnh cũng vì các nước sẽ hết sức thận trọng trước khi cấp giấy phép cho gia hạn thời gian vận hành các lò từ 30 đến 40, 50 hay 60 năm (trường hợp Fessenheim 2 x 900 MW của EDF vận hành từ 1977 -1978). Nên nhớ rằng gia hạn một lò tốn hàng trăm triệu đôla và thùng lò cũng như vỏ bọc lò không thể đổi mới được. Mức an toàn càng tăng thì giá điện lại càng cao. Kinh phí dành cho công trình tháo gỡ một nhà máy điện hạt nhân có thể cao bằng hay cao hơn kinh phí đầu tư của nhà máy ấy! Ví dụ điển hình là ở Pháp, công trình tháo gỡ nhà máy Brennilis,(lò nước nặng 70 MW), cách Brest 60 km, (xây cất năm 1962 và được tháo gỡ từ năm 1985 mà nay vẫn chưa xong), đã tốn gần 650 triệu đôla, 20 lần cao hơn phí tổn ước lượng. Pháp là nước nhất nhì trên toàn cầu về số cơ sở nguyên tử, đang rất lo lắng và đặt nhiều câu hỏi về phương diện an toàn. Với 58 lò rải rác trong 19 nhà máy, tỷ lệ điện hạt nhân 78% cao nhất thế giới. Trung bình, mỗi người dân Pháp ở cách xa nhà máy điên hạt nhân tối đa chỉ 300 km. Đảng Xanh đã lên tiếng đề nghị Chính phủ Pháp trưng cầu dân ý và đóng cửa ngay các nhà máy cũ hay ở vùng dễ bị động đất như Fessenheim (2 x 900 MW) và Tricastin (4 x 900 MW). Những nhà máy EDF trên nguyên tắc chỉ có thể chống cự lại với các trận động đất dưới 7° hay 8° Richter mà thôi. Về cách tính toán, EDF dựa trên trận động đất xưa nhất biết được trong vùng và tăng con số thêm một ít cho khoảng an toàn. Ví dụ nhà máy Fessenheim, EDF dựa trên trận động đất 6,2° Richter ở Bale năm 1356 và tăng thêm 0,5 thành 6,7. Gần Bordeaux, nhà máy Blayais (4 x 900 MW) suýt nữa bị nước tràn ngập trong trận bão lớn năm 1999. Dân chúng ở vùng Paris không an tâm lắm vì nhà máy Nogent (2 x 1300 MW) chỉ cách thủ đô 120 km. Theo cơ quan an toàn hạt nhân Pháp, trong năm 2010, EDF đã phải đối phó với 1000 sự cố số 1 và 2 (trên thang đo INES) xảy ra trong các nhà máy điện hạt nhân. Chính phủ đặt tin tưởng vào lò thế hệ thứ ba EPR-1600 MW đang xây cất ở Flamanville. Lò này cũng đang được xây cất ở Phần Lan nhưng bị trễ 3 năm trời, làm cho Areva mất hàng tỷ đôla. Lẽ cố nhiên, những lò thế hệ 3 như EPR, hết sức đắt tiền, an toàn hơn lò thế hệ 2, PWR hay BWR. Tuy nhiên lò thế hệ 3 nào (kể cả AP1000) cũng chỉ là một kiểu lò tiến hóa (évolutionnaire) vừa dựa trên kinh nghiệm quý báu của lò thế hệ 2, vừa được bổ sung với những tiến bộ khoa học kỹ thuật, chứ không có tính cách mạng. Ví dụ, với các lò Fukushima sử dụng nguyên lý an toàn chủ động, cần đến nguồn điện cấp cứu Diesel cho hệ thống làm lạnh, các lò thế hệ 3 áp dụng nguyên lý an toàn thụ động. Việc mở cửa thị trường điện lực- các công ty tư nhân- vì coi trọng vấn đề lợi nhuận hơn cả, nên kinh phí dành cho khâu tu bổ, kiểm tra an tòan ngày càng kém. Trong đội ngủ 45.000 nhân viên chuyên môn phụ trách khai thác 58 lò của EDF, 25.000 người ngoài công ty được thầu lại (sous-traitant), làm sao an tâm? Năm 2006, chuyên gia Mỹ đã lưu ý TEPCO về một số nguy biến có thể xẩy ra, đặc biệt về sự cẩu thả ở khâu bảo trì . Cũng như ở Đức và nhiều nước khác, Pháp sẽ phải thay đổi chiến lược dài hạn về năng lượng và dần dần hạ thấp tỷ lệ điện hạt nhân. Nhiều chuyên gia không đồng tình với điện hạt nhân tuyên bố rằng Pháp có thể dần dần bỏ điện hạt nhân trong vòng 25-30 năm nữa bằng cách tiết kiệm và tăng hiệu suất năng lượng (-50%), và triệt để sử dụng năng lượng tái tạo (+ 80%) và khí (+ 20%). Tuy nhiên, trước tai biến này, Viện sĩ Anatoli Alexandrov vẫn quả quyết rằng những nhà máy của Liên Xô có thể được xây dựng ngay tại Place Rouge vì hết sức an tòan. Trong khi đó, 1 chuyên gia hàng đầu về lò hạt nhân của Mỹ, GS Arnold Gundersen lại cho rằng hiện nay không nên xây cất thêm một nhà máy điện hạt nhân nào khác trên thế giới. Cần phải đợi cho đến lúc các chính phủ lượng định lại mức độ nguy hiểm tối đa như thế nào . Các nhà khoa học và chính trị gia nên cần có thái độ khiêm tốn và cẩn trọng hơn nữa trước sức mạnh mênh mông của tạo hóa. Mọi tầng lớp dân chúng đều có quyền cho ý kiến trước khi nhà chức trách thực hiện những dự án quan trọng hay áp dụng những biện pháp có ảnh hưởng trực tiếp đến vận mệnh của cá nhân họ và của đất nước. ----------------------------- (1) Sievert (Sv): liều tương đương phóng xạ dùng để đo tác động sinh vật trên cơ thể. Đó là một đơn vị đề phòng phóng xạ. 1 Sv (Sievert) = 100 rem (Tchernobyl: 800-1600 rems) (1 Sv = 1000 mSv) (chiếu phổi: 0.1 rem) (2) www.vietsciences, caodangdienhoc, ugvf, tailieu.tapchithoidai, diendan.org (Tác giả nguyên là Cố vấn Nha kinh tế, dự báo, chiến lược EDF Paris, GS Viện kinh tế, chính sách năng lượng Grenoble, GS Trường đại học Bách khoa Grenoble) ----------------------------- Nguồn: Viet- Studies Trần Hữu Dũng * Tên bài và các mục nhỏ là của Tuần Việt Nam biên tập và đặt lại ======================================= Không thể dùng nhà máy điện hạt nhân, không thể dùng thủy điện. Đã đến lúc con người phải tìm một nguồn năng lượng thay thế. Gió, thủy triều và điện mặt trời là ứng cử viên của tương lai và quy hoạch lại không gian cư trú.

TƯ LIỆU THAM KHẢO ========================================================= Rùng mình tiên đoán hiểm họa năm 2014, 2016? Vietnamnet.vn Cập nhật lúc 29/03/2011 06:15:00 AM (GMT+7) Nữ tiên tri mù nổi tiếng Vanga đã nói, năm 2011, những đợt mưa phóng xạ sẽ ảnh hưởng và tiêu diệt mọi sinh vật ở Bắc bán cầu… Bà Vanga (người Bulgari) được cả thế giới biết đến và ngưỡng mộ bởi khả năng tiên tri của mình. Sau một biến cố thuở ấu thơ, bà bắt đầu có khả năng nhìn trước được tương lai. Bà đã từng báo trước về chiến tranh và cái chết của rất nhiều người, trong đó có chồng bà. Nữ tiên tri mù Vanga (Ảnh: hubpages) Nữ tiên tri Vanga từng tiên đoán năm 2011, những đợt mưa phóng xạ ảnh hưởng và tiêu diệt mọi sinh vật ở Bắc bán cầu. Tiếp đó, người Hồi giáo sẽ tiến hành cuộc chiến tranh hóa học chống lại những người châu Âu còn sống sót.Hai tiên đoán về thế giới vào năm 2011 đang trở thành hiện thực? Mưa phóng xạ liệu có phải là ngụ ý nói đến thảm họa hạt nhân đang xảy ra ở Nhật Bản. Từ sau khi nhà máy điện hạt nhân số 1 Fukushima phát nổ hôm 12/3, đám mây phóng xạ lúc đầu di chuyển về phía đông ra Thái Bình Dương nhưng rồi ngoặt về phía tây, phía lục địa Á - Âu tức là về phía Bắc bán cầu. Và sự thực là điều này đã khiến rất nhiều quốc gia lo lắng trước tình trạng nhiễm phóng xạ, loài người cẩn trọng hơn với thực phẩm và các loại thực vật. Còn cuộc chiến tranh hóa học? Đó có phải là cuộc chiến hiện đang diễn ra ở Libya, nơi một bên là liên quân các nước châu Âu và Mỹ và một bên là quân đội Libya đang giao chiến kịch liệt với nhau. Nhà lãnh đạo đất nước Libya, ông Gaddafi đã gọi những kẻ đang tấn công đất nước ông là đội quân Thập tự chinh và cam kết sẽ dùng mọi phương tiện để chiến đấu đến thắng lợi cuối cùng, kể cả là vũ khí hóa học có sức hủy diệt khủng khiếp. Báo chí phương Tây đã nói rằng, ông Gaddafi có vũ khí hoá học là điều chắc chắn. Điều gì sẽ xảy ra khi ông và quân đội của ông bị dồn vào bước đường cùng? Một cuộc chiến tranh với các loại vũ khí hóa học của người Hồi giáo chống lại người châu Âu - những người “láng giềng” ở ngay phía bên kia Địa Trung Hải xảy ra là điều rất khó tránh khỏi. Nếu những điều đó thực sự xảy ra, lời tiên đoán tiếp theo về thế giới năm 2014 sẽ là một bức tranh toàn màu xám với đa số người sẽ bị mụn nhọt, ung thư da và những căn bệnh khó hiểu khác do hậu quả của chiến tranh hóa học. Tiếp đó là năm 2016 “châu Âu sẽ trở nên trống vắng”… Thục Hiền (Theo hubpages, MK.ru) ========================================================= LỜI BÌNH CỦA THIÊN SỨ TÔI: Bà Vanga cũng đã tiên đoán rằng: "Một lý thuyết cổ xưa sẽ quay trở lại với nhân loại". Nếu Châu Âu hoang tàn như những lời tiên tri - (Chưa chắc đã là của bà Vanga. Vì không có trong các sách viết về bà và chỉ được công bố sau khi bà Vanga đã chết. Tư liệu không kiểm chứng được) - thì không có cơ hội cho điều này! Bởi vậy, một suy luận đơn giản là: Nhân loại cần tồn tại với đủ điểu kiện nền tảng tri thức và nhu cầu phát triển trong tương lai để có thể tiếp thu được "một học thuyết cổ xưa" này. Đó là lý do để mà những thiên tai, nhân họa sẽ không thể xóa sổ nền văn minh với cơ sở nền tảng tri thức và phương tiện của con người hiện nay. Một lý thuyết cổ xưa sẽ quay trở lại với nhân loại - tất nhiên nó phải là một lý thuyết vượt trội so với tri thức nhân loại hiện đại và cả trong tương lai. Vấn đề đặt ra là lời Tiên tri về Lý thuyết cổ xưa của bà Vanga sai, từ một trong những trường hợp sau đây: 1) Sai: Không có lý thuyết cổ xưa nào quay lại với nhân loại. 2) Đúng: Có một lý thuyết cổ xưa quay lại với nhân loại. 2a: Không phải thuyết Âm Dương Ngũ hành. 2b: Chính là thuyết Âm Dương Ngũ hành. Trong trường hợp 1 thì khả năng về ngày Tận Thế cũng có thể sai. Bởi vậy, cứ yên tâm đến lúc đó sẽ biết.Bà Vanga chỉ là một hiện tượng tham khảo. Trường hợp 2 thì dù là lý thuyết nào cũng không thể coi là thiên tai, nhân họa đến mức gần như - chứ không nói đến - xóa sổ nền văn minh. Bởi vì để tiếp thu một lý thuyết vượt trội so với tri thức khoa học hiện đại thì người ta không thể chỉ học thuộc lòng và vỗ tay. Nó đòi hỏi một tri thức nền tảng và những phương tiện tối thiểu với cuộc sống xã hội phù hợp để những tri thức của nền văn minh tiếp thu nó phải hiểu và ứng dụng cho sự phát triển trong tương lai của thế nhân. Tuy nhiên, tôi vẫn xác định rằng: Thiên tai trong những năm tới ngày càng tăng nặng. Có thể mang tính hủy diệt một số vùng và lãnh thổ (Tương tự như các trận động đất, bão lụt trong những năm qua và có thể lớn hơn). Nhưng không phải Tận Thế. Hiện tượng Mặt trăng tiến gần trái Đất trong những ngày vừa qua chỉ mang tính tương tác cục bộ và nhất thời.

daretolead thân mến! Chỉ là chưa mang tính hệ thống và loại suy thôi.Anh Votruoc thân mến. Cảm ơn anh đã tín nhiệm. Tôi sẽ cố gắng. Nhưng tốt nhất, anh viết đến đâu, nên đưa lên diễn đàn đến đấy. Tôi sẽ đề nghị QTV Kỹ thuật mở riêng một mục và anh có quyền xóa bài, hiệu chỉnh trong đó để thể hiện luận điểm của mình với cách chứng minh khác để xác định "Thuyết Âm Dương Ngũ hành" chính là lý thuyết thống nhất. Chúc anh thành công.

Ngày 11 thang 4 Âm lịch tốt hơn.

Theo tôi, không gian và thời gian là những khái niệm trừu tượng, mang tính lý thuyết đầu tiên của con người trong lịch sử đi tìm chân lý, để miêu tả vật chất và sự vận động của nó. Bản chất nó không mang tính vật chất. Nếu không gian/ thời gian mang tính vật chất thì tự thân nó phải tương tác với vật chất. Bởi vậy, khái niệm "Không gian cong" của Eistein là một khái niệm sai, hoặc người dịch sử dụng khái niệm"không gian" trong tiếng Việt trong thuật ngữ "không gian cong" sai. Có lẽ đã đến lúc ngay cả các nhà khoa học phải ngồi lại với nhau để để thống nhất khái niệm, ngay cả với khái niệm "khoa học" là gì?

Người có thể tiên đoán chính xác động đất Cập nhật lúc 28/03/2011 10:29:05 AM (GMT+7) Ông Ken Ring, một nhà bình luận ở New Zealand đã dự đoán chính xác rằng hôm Chủ nhật ngày 20/3, ở đất nước này sẽ xảy ra động đất, còn các nhà khoa học hàng đầu lại đánh cược rằng không phải như thế. Thảm họa Nhật Bản đã được tiên tri báo trước Tuy nhiên, tất cả mọi người đã bị sốc khi vào hôm đó, đất nước này lại bị chấn động mạnh kể từ sau thảm họa hồi tháng Hai đã giết chết hơn 182 người. Khả năng dự đoán chính xác động đất của ông Ken Ring đang trở thành đề tài tranh luận nóng bỏng ở New Zealand. Ông Ring Men cho rằng động đất gây ra bởi lực hấp dẫn của mặt trăng với các mảng kiến tạo (Ảnh: Telegraph) Ông Ken Ring cho biết, những cảnh báo của mình dựa trên niềm tin rằng động đất gây ra bởi lực hấp dẫn của mặt trăng với các mảng kiến tạo. Mặc dù lý thuyết này đã bị các nhà địa chấn học bác bỏ, nhưng ông Ring - người có biệt danh "Moon Man" trước đó cũng dự đoán chính xác cả trận động đất hồi tháng 9 và thiên tai tháng trước. Khi ông Ring cảnh báo rằng vào sáng ngày 20/3, khi mặt trăng ở gần trái đất, một trận động đất sẽ xảy ra. Một số cư dân Christchurch đã tin ông và quyết định rời khỏi thị trấn. Còn các nhà địa chất, kỹ sư và tiến sỹ về địa kỹ thuật lại tổ chức ăn trưa ở một tòa nhà cao nhất ở Christchurch để chứng minh ông Ring dự đoán sai. Bữa ăn trưa này không hề bị ảnh hưởng bởi chấn động, nhưng vào lúc 9h47 hôm đó, thành phố đã bị rung chuyển bởi một dư chấn 5,1 độ richter. Nhiều người dân cho rằng khả năng của ông Ring là có thật. Tuy nhiên, các nhà khoa học vẫn tiếp tục phủ định điều này. Phương Linh (Theo Telegraph) ======================================== Cá nhân tôi cũng xác định sẽ ăn nhậu vào đúng ngày mà cả thế giới coi là Tân Thế 21. 12. 2012. Có điều là tôi nhân danh Lý học Đông phương phục hồi từ nền văn hiền Việt. Còn những nhà địa chất, kỹ sư, tiến sĩ Địa kỹ thuật....ở New Zealand nhân danh những hiện tượng và tri thức họ biết được vào thời điểm hiện nay của văn minh nhân loại. Họ sai. Còn tôi sẽ đúng: "Không có ngày Tận Thế".

Thiên tai tăng nặng hơn, đề phòng lũ lụt..... ========================================= Lũ lụt lớn ở Thái Lan, 8 người chết Thanh Niên Online 28/03/2011 23:42 Lũ lụt lớn đang hoành hành ở các tỉnh miền nam Thái Lan, khiến ít nhất 8 người thiệt mạng. Hôm qua, Chính phủ Thái phải phát lệnh cảnh báo khẩn cấp về trận lũ lớn nhất trong vòng 30 năm qua. Mưa lớn kéo dài trong nhiều ngày qua đang nhấn chìm gần một nửa miền nam Thái Lan, gây sạt lở nhiều tuyến đường liên tỉnh. Nakhon Si Thammarat là tỉnh bị ảnh hưởng nặng nề nhất, gần như cả tỉnh đều nằm trong biển nước. Giới chức Thái Lan đánh giá thiên tai làm thiệt hại ít nhất 300 triệu baht (khoảng 10 triệu USD).Trong một diễn biến khác, Chính phủ Thái Lan quyết định chi 7,7 tỉ baht mua 6 tàu ngầm U-206 đã qua sử dụng của Đức để trang bị cho quân đội ở khu vực vịnh Thái Lan và bờ biển Andaman. Đây là lần đầu tiên quân đội Thái Lan được trang bị tàu ngầm. Minh Quang (VP Bangkok

Cháy nổ tăng nặng....... =================== Canada: Hoả hoạn thiêu rụi khu chung cư, 7 người mất tích Thứ Hai, 28/03/2011 - 17:18 (Dân trí) - 7 người đã mất tích và 7 người khác bị thương sau một vụ hoả hoạn lớn xảy ra tại một khu chung cư ở Woodstock, tỉnh Ontario, miền nam Canada. Lửa bao trùm khu chung cư tại Woodstock. Khu chung cư 3 tầng đã bốc cháy sau một vụ nổ vào sáng sớm ngày 27/3 theo giờ địa phương. Vụ nổ đã làm rung chuyển toà nhà, thổi bay các bức tường và cửa sổ. 7 người, trong đó có một nhân viên cứu hoả, đã bị thương trong vụ nổ và cháy. 6 người được điều trị trong bệnh viện đa khoa Woodstock và đã được xuất viện. Người thứ 7 hiện đang nằm viện nhưng vết thương không quá nặng. Các nhân viên cứu hoả chưa tiết lộ nguyên nhân của vụ nổ. Có nguồn tin cho biết vụ nổ xuất phát từ một phòng thí nghiệm. Những người khác lại nói nó xuất phát từ phòng giặt là của toà nhà. Hiện trường khu chung cư sau vụ cháy, nổ. Với phần lớn toà nhà 3 tầng đã bị biến thành một đống đổ nát, cảnh sát cho hay hi vọng tìm thấy những người mất tích là rất mong manh. Ngọn lửa đã bao trùm toà nhà sau khi người dân sống gần đó nghe thấy một vụ nổ lớn như tiếng sấm và cảm thấy mặt đất rung lên. Những cột khói đen kịt có thể nhìn thấy từ phía xa khi các nhân viên cứu hộ nỗ lực dập tắt đám cháy. Xem video vụ hoả hoạn: http-~~-//www.youtube.com/watch?v=2NvpdkIeGwE&feature=player_embedded An Bình Theo Dailymail

Để làm sáng tỏ thuyết Âm Dương Ngũ hành và những vấn đề liên quan, tôi nghĩ cần so sánh nó với tri thức khoa học hiện đại - là những cái đã sáng tỏ và mọi người đã hiểu . Còn nếu chúng ta lại lấy ngay những khái niệm mà chúng ta cần làm sáng tỏ để giải thích nó thì....chẳng ai hiểu là cái cả. Thí dụ: Khí Âm Dương chính là Âm Dương khí. Khó hiểu quá!

Lập Khu bảo tồn rùa Hồ Gươm? Cập nhật lúc 28/03/2011 07:30:00 AM (GMT+7) - "Đây sẽ là điểm nhấn có một không hai của Thủ đô nghìn năm văn hiến, không chỉ làm cho Hà Nội đẹp hơn trong mắt của cộng đồng quốc tế, các du khách thập phương, mà thể hiện sự trân trọng của thế hệ hôm nay đối với lịch sử, nét đẹp truyền thống của cha ông để lại..." - bài viết của TS Nguyễn Văn Tài và Ths. Phan Tuấn Hùng (Viện Chiến lược, Chính sách tài nguyên và môi trường) gửi cho VietNamNet với tâm huyết bảo vệ rùa Hồ Gươm. Hành trình chữa trị rùa Hồ Gươm Thời gian gần đây, rùa Hồ Gươm được báo chí trong nước, quốc tế và người dân đặc biệt quan tâm. Các cơ quan chức năng của Hà Nội cũng đã vào cuộc quyết liệt và nỗ lực tìm kiếm các giải pháp chữa trị, bảo vệ rùa. Tuy nhiên, các giải pháp được đưa ra chỉ mới có tác dụng trong ngắn hạn, tiềm ẩn nhiều yếu tố rủi ro và thiếu bền vững. Để bảo vệ rùa Hồ Gươm trong dài hạn nhằm bảo tồn, phát huy giá trị có một không hai của Hà Nội nghìn năm văn hiến, chúng tôi xin đưa ra một số cơ sở pháp lý và định hướng bảo tồn rùa Hồ Gươm. Lập khu bảo tồn? Rùa Hồ Gươm được Tổ chức Bảo tồn Quốc tế (CI) công bố là một trong 10 loài rùa nguy cấp, quý hiếm nhất thế giới. Trong đó, rùa Hồ Gươm được xếp ở vị trí báo động nguy cơ bị tuyệt chủng cao nhất. Hiện trên thế giới chỉ còn 4 cá thể rùa giống rùa Hồ Gươm. Ngoài ra, rùa Hồ Gươm còn là di sản vô giá, mang ý nghĩa lịch sử, tâm linh đặc biệt đối với dân tộc. Theo quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 37 của Luật Đa dạng sinh học (được Quốc hội thông qua ngày 13 tháng 11 năm 2008 và chính thức có hiệu lực kể từ ngày 01 tháng 7 năm 2009) và Điều 12 Nghị định số 65/2010/NĐ-CP ngày 11 tháng 6 năm 2010 của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Đa dạng sinh học, thì rùa Hồ Gươm là loài hoang dã thuộc Danh mục loài nguy cấp quý hiếm được ưu tiên bảo vệ. Lập khu bảo tồn rùa Hồ Gươm sẽ là điểm nhấn có một không hai của Thủ đô nghìn năm văn hiến, không chỉ làm cho Hà Nội đẹp hơn trong mắt của cộng đồng quốc tế, các du khách thập phương, mà thể hiện sự trân trọng của thế hệ hôm nay đối với lịch sử, nét đẹp truyền thống của cha ông để lại - Ảnh: Long Anh Bên cạnh đó, theo quy định tại Điều 13, Nghị định số 65/2010/NĐ-CP, loài nguy cấp, quý hiếm được ưu tiên bảo vệ phải được điều tra, đánh giá tình trạng nơi sinh sống, lập hồ sơ theo dõi và được bảo tồn thông qua một chương trình bảo tồn riêng và được giao cho một cơ quan chịu trách nhiệm bảo tồn. Về kinh phí đầu tư bảo tồn rùa Hồ Gươm được quy định rõ tại điểm c khoản 2 Điều 73 Luật Đa dạng sinh học. Theo đó, đầu tư bảo tồn rùa Hồ Gươm được lấy từ nguồn chi đầu tư phát triển của ngân sách Nhà nước. Như vậy, trên thực tế cũng như về mặt pháp lý thì rùa Hồ Gươm là loài nguy cấp, quy hiếm, di sản vô giá phải được ưu tiên bảo vệ rất cao và theo chế độ bảo vệ, chăm sóc đặc biệt. Điểm nhấn thu hút du khách? Tại Trung Quốc, gấu trúc là con vật được biết đến như biểu trưng quốc gia, đồng thời cũng là loài có nguy cơ tuyệt chung cao nhất trên thế giới. Với mục tiêu bảo tồn loài vật quý hiếm này, Chính phủ Trung Quốc đã cho khoanh vùng các khu vực sinh sống tự nhiên của chúng để thành lập khu bảo tồn thiên nhiên. Bảo tồn gấu trúc không chỉ dưới góc độ bảo tồn thiên nhiên và đa dạng sinh học mà còn là bảo vệ biểu trưng của quốc gia. Ở Việt Nam, theo quy định tại khoản 1 Điều 41 của Luật Đa dạng sinh học thì khu vực có loài thuộc Danh mục loài nguy cấp, quy hiếm được ưu tiên bảo vệ sinh sống tự nhiên thường xuyên hoặc theo mùa phải được điều tra, đánh giá để lập dự án thành lập khu bảo tồn thiên nhiên. Khu vực Hồ Gươm xét về mặt pháp lý hoàn toàn đáp ứng các tiêu chí để thành lập khu bảo tồn thiên nhiên để bảo tồn rùa Hồ gươm (Khu bảo tồn loài-sinh cảnh). Bên cạnh đó, Luật Đa dạng sinh học và Nghị định số 65/2010/NĐ-CP của Chính phủ (Điều 8 và Điều 9) cũng đã quy định rõ trách nhiệm lập dự án thành lập khu bảo tồn và trách nhiệm quản lý khu bảo tồn rùa Hồ Gươm. Theo đó, Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội là cơ quan có trách nhiệm lập dự án thành lập khu bảo tồn. Ban Quản lý khu bảo tồn cũng theo đó được thành lập và có trách nhiệm quản lý, bảo tồn, chăm sóc, chữa trị cho rùa Hồ Gươm. Như vậy, trách nhiệm pháp lý, mô hình bảo tồn, nguồn vốn đầu tư, sự quan tâm, đồng thuận cao trong xã hội và các điều kiện cần thiết khác để thành lập khu bảo tồn rùa Hồ Gươm đã được hội tụ. Điều cần thiết, quan trọng lúc này là sự quyết tâm, phối hợp của các cơ quan chức năng để sớm thành lập khu bảo tồn. Chứng kiến sự quan tâm của xã hội, người dân và các phương tiện truyền thông, báo chí, với trách nhiệm trước một vấn đề tâm linh, lịch sử, môi trường lớn, quan trọng của đất nước, chúng tôi tin rằng, trong thời gian không xa, khu bảo tồn loài – sinh cảnh rùa Hồ Gươm sẽ được thành lập. Việc hình thành khu bảo tồn thiên nhiên Hồ Gươm là giải pháp lâu dài và bền vững để bảo vệ rùa Hồ Gươm, giữ gìn nét đẹp lịch sử, tâm linh đặc biệt của Hà Nội. Đây sẽ là điểm nhấn có một không hai của Thủ đô nghìn năm văn hiến, không chỉ làm cho Hà Nội đẹp hơn trong mắt của cộng đồng quốc tế, các du khách thập phương, mà thể hiện sự trân trọng của thế hệ hôm nay đối với lịch sử, nét đẹp truyền thống của cha ông để lại. TS Nguyễn Văn Tài - Ths. Phan Tuấn Hùng (Viện Chiến lược, Chính sách tài nguyên và môi trường) >> Hành trình chữa trị rùa Hồ Gươm

Nghề tận diệt thủy sinh VnExpress 17:41 Thứ sáu, ngày 25 tháng ba năm 2011 “Cứ chọc gậy xuống nước, tất cả cá tôm từ lớn đến bé đều bị điện giật cứng đờ. Ngay cả người đi kích, nếu sảy chân, trượt tay cũng dễ dàng bị giật chết tại chỗ”, vác chiếc bình ắc quy sau lưng, anh Nguyễn Văn Nam vừa cười vừa nói về công dụng của chiếc kích điện. Từ mấy năm nay, người dân xứ Nghệ có hình thức tận diệt thủy sinh bằng những chiếc … Sáng sớm, trời lạnh ngắt, sau khi rít một chầu thuốc lào và nước chè xanh, anh Nguyễn Văn Nam ở xã Nghi Trường, huyện Nghi Lộc (Nghệ An) vội vàng vác chiếc bình ắc quy gắn thêm kích điện ra bờ ruộng và mấy con mương thủy lợi để kích cá về cho vợ đi chợ. Sau một hồi lòng vòng qua mấy cánh đồng cùng mấy cái hố bom sâu hoắm nhưng chỉ kiếm được nửa cân cá vặt, anh buồn bã: “Trước đây, tui là một trong những người sắm kích đầu tiên, cứ ra đồng là cá tôm đầy giỏ, ăn không hết, vợ mang đi chợ ngày nào cũng có tiền trăm, chứ hiện nay, một cánh đồng có cả chục người đi kích nên không kiếm mô ra cá tôm nữa”. Theo anh Nam, thấy kích điện làm ăn được, mấy năm gần đây, người dân các xã lân cận như Nghi Khánh, Nghi Thịnh,… cũng đua nhau mua kích điện, tranh thủ lúc rảnh rỗi, nông nhàn, họ vác kích ra ruộng để săn cá, tôm. Cấu tạo đơn giản gồm một bình ắc quy khoảng 9V, bộ kích điện cùng chiếc sào và cái vợt tự chế, người dân miền Trung đã sử dụng kích điện để đánh bắt cá từ nhiều năm nay với mức độ ngày càng phổ biến, từ vùng đồng bằng đến các thôn bản miền núi, và tất nhiên là cả ngư dân. Tại vùng xóm mới xã miền núi Thanh Hà, Thanh Chương (Nghệ An), hầu như nhà nào cũng có kích điện. Tranh thủ lúc không phải đi làm đồng, người dân ở đây thường vác kích xuống khe hoặc ra các con đập để cải thiện, nếu được nhiều cá thì dùng để bán. Tại vùng tái định cư Bản Vẽ thuộc xã Thanh Sơn, huyện Thanh Chương, chiếc kích cũng được người dân sử dụng rất thành thạo. Dọc các xã vùng hạ lưu sông Lam, sông Dinh, sông Bùng của tỉnh Nghệ An, đâu đâu cũng thấy người dân chèo thuyền, mang theo kích điện để đánh cá. Đối với những ngư dân dùng xung kích điện để đánh cá trên biển, phương pháp chủ yếu mà họ dùng là cho nguồn điện xuống biển để giật cho tôm cá nổi trắng bụng rồi dùng lưới quét tất cả các loại thủy sinh từ những con nhỏ xíu đến những con đã trưởng thành, đang mang bụng trứng,… Tuy nhiên, theo các ngư dân thì mỗi mẻ lưới như vậy chỉ thu được 20 đến 30% số lượng, số còn lại bị chết chìm xuống biển, một số khác may mắn sống sót thì không còn khả năng sinh sản. Theo phân tích của một cán bộ Chi cục bảo vệ nguồn lợi thủy sản Nghệ An, cách đánh bắt này đơn giản nhưng lại có tính chất tận diệt nguy hiểm. Do hiện tượng phóng điện, tất tần tật các loài thủy tộc to nhỏ, lớn bé nằm trong bán kính 2m sẽ bị điện giật chết; đối với những con bị điện giật mà không chết thì cũng mất khả năng sinh sản. Với sức tàn phá như vậy, từ khi phong trào đánh cá bằng kích điện rộ lên, nguồn lợi thủy sản ở các sông, suối ao hồ của miền Trung đều giảm đi nhanh chóng. Ngư dân Nguyễn Xuân Thủy ở xã Hưng Nhân, huyện Hưng Nguyên (Nghệ An) cho biết, “trước đây, cứ dùng lưới và dùng câu thả dọc hạ lưu sông Lam, mỗi ngày có thể kiếm được cả yến cá, đủ để nuôi sống cả gia đình vạn chài nhưng nay thì rất khó. Nhiều hôm đi thả lưới mà phải về không nên ngư dân mới chuyển sang dùng kích điện. Biết là dùng kích điện sẽ tận diệt loài tôm cá nhưng vì miếng cơm, manh áo, ngư dân không có cách nào khác”. Ở các khe suối vùng miền Tây xứ Nghệ, vốn nổi tiếng với những loài đặc sản như cá lăng, cá mát sông Giăng,… thì nay cũng đang dần khan hiếm. Không những diệt thủy sinh, nghề kích điện còn được coi là nghề “chọc thần chết” khi mà nhiều cái chết thương tâm đã xảy ra. Hai năm trước là trường hợp của anh Long (xã Châu Hội, huyện Quỳ Châu, Nghệ An), được phát hiện khi bị điện giật chết nổi giữa sông, quanh thi thể còn quấn sợi dây điện và bộ kích công suất lớn. Tại huyện Thanh Chương, vào năm 2010 cũng xảy ra cái chết thảm của một em học sinh lớp 9 xã Thanh Hà khi đi đánh cá bằng điện tại khe suối. Trong thời gian qua, lực lượng biên phòng tuyến biển Nghệ An đã phối hợp với Chi cục bảo vệ nguồn lợi thủy sản Nghệ An bắt giữ và xử phạt hàng chục chiếc tàu của ngư dân huyện Tĩnh Gia (Thanh Hóa), Nghi Lộc, Diễn Châu, Quỳnh Lưu (Nghệ An) đang dùng kích đánh bắt trái phép trên biển, thu giữ hơn 200 bộ kích điện, lưới giã điện và ắc quy điện.... Đây là một thực trạng đáng báo động bởi ngư dân vùng biển đang có tâm lý tiết kiệm xăng và muốn có hiệu quả cao đã dùng kích điện để đánh cá trái phép, thay cho các phương pháp truyền thống. Nguyên Khoa

Anh Quangnx thân mến.Theo tôi hiểu Bản thân khái niệm "Tham" tự nó không xấu. Trong tiếng Việt nó có nguồn gốc là "ham" trong "ham muốn". "Tham công, tiếc việc" tự thân nó cũng tốt thôi. Vấn đề là tham cái gì và tham như thế nào? Vấn đề là tính từ đi đằng sau chữ "tham " này. Tham ô, khác; tham nhũng khác hẳn nhau. "Tham ô" nghĩa đen là "lòng tham đen tối", nó mang tính ích kỷ, vụ lợi. Nó khác với "tham vọng chính đáng" ; khác với "mơ ước trong sáng". Còn khái niệm "tham nhũng", miêu tả những hành vi tham ô đã gây ảnh hưởng tới xã hội. Gần đây, tôi có xem nhưng thông tin trên báo mạng VN về các cuộc hội thảo chống tham những trên thế giới, gần nhất họp ở Thái lan. Thành thật mà nói, tôi chưa thấy một tầm nhìn đúng về nguyên nhân hiện tượng này ở đẳng cấp quốc tế. Tuy nhiên, đây không phải đề tài tôi quan tâm. Tại đọc báo thấy thì bàn chơi vài lời thôi.

LỜI TIÊN TRI 2011 Biến động tại trung tâm các lục địa theo phương pháp định tâm của Phong Thủy Lạc Việt ======================================= Bổ sung. Bắt đầu từ đầu tháng Tư Tân Mão Việt Lịch * Những biến động tại vùng trung tâm các lục địa hiện nay sẽ dần dần ổn định trở lại . Nhưng các điểm nóng khác lại xuất hiện ở Nam và Tây Âu dưới một hình thức khác, vài chánh phủ ra đi. * Nguy cơ chiến tranh đe dọa ở Trung Đông và vài vùng khác (Chưa xem bản đồ). * Vùng phía Đông Bắc Hoa Kỳ đề phòng nguy cơ khủng bố váo tháng 6 hay tháng 10 Tân Mão Việt lịch. Thủ phạm bị bắt trước khi gây án, nhưng khá giật gân. * Thiên tai do động Đất và sóng thần tăng nặng trong thời gian từ cuối tháng 3 đến tháng 6 Tân Mão Việt lịch (Chưa xem bản đồ). ======================================= Tình hình Trung Đông-Bắc Phi: Phe nổi dậy Libya “tây tiến”, nhiều người chết do biểu tình ở Syria Thứ Hai, 28/03/2011 - 07:09 (Dân trí) - Phe nổi dậy Libya tiến về hướng tây, cùng lúc NATO thông báo đồng ý tiếp nhận quyền chỉ huy hoàn toàn chiến dịch quân sự ở Libya; Syria nói “sẽ dỡ bỏ” bỏ lệnh khẩn cấp, trong khi 12 người chết do biểu tình; bạo loạn tiếp diễn ở Yemen, Jordan. Phe nổi dậy Libya đặt căn cứ tại khu vực Đông Libya hôm qua đã tiến xa hơn về hướng Tây. Tin NATO quyết định tiếp quản quyền chỉ huy toàn bộ chiến dịch quân sự ở Libya đã được Tổng thư ký NATO Anders Fogh Rasmussen xác nhận vào hôm qua. Ông Rasmussen cho biết 28 thành viên trong liên minh nhất trí tại Brussels rằng NATO sẽ đảm trách tất cả các chiến dịch trên không tại Libya từ tay liên minh do Anh, Pháp, Mỹ dẫn đầu. Sự nhất trí thi hành tất cả các khía cạnh của nghị quyết LHQ diễn ra sau nhiều ngày thảo luận sôi nổi trong liên minh về dây chuyền chỉ huy và các quy định về tham chiến. Một liên minh do các nước Anh, Pháp, và Mỹ lãnh đạo đã thực hiện các cuộc không kích nhắm vào các lực lượng chính phủ Libya từ hôm 19/3 “để thi hành nghị quyết của Hội đồng Bảo an LHQ cho phép thực hiện mọi “biện pháp cần thiết để bảo vệ thường dân Libya trước các cuộc tấn công của chính phủ”. Các cuộc không kích của liên minh đã giúp phe nổi dậy Libya dành lại tất cả các vùng đất ở miền đông. Trong khi đó, phe chống chính phủ Libya đặt căn cứ tại miền đông hôm qua đã tiến nhanh về cứ địa của chính phủ ở miền tây, tái chiếm một số thị trấn với sự hỗ trợ của các cuộc không kích do lực lượng liên minh phương Tây dẫn đầu nhắm vào binh sĩ thân chính phủ. Phe nổi dậy đã nắm quyền kiểm soát thị trấn Bin Jawad ở miền đông và quyết tâm tiến tới thành phố trung tâm Sirte, quê nhà của lãnh đạo Libya, Moammar Gadhafi. Bin Jawad là khu vực xa nhất về hướng Tây trong cuộc tiến quân của phe đối lập trong nỗ lực chấm dứt 42 năm cầm quyền của ông Gadhafi trước khi bị cuộc phản công của quân chính phủ đánh bật trở lại hồi đầu tháng này. Có tin trên đường tiến quân về Bin Jawad, phe nổi dậy đã tái chiếm được các cảng dầu Ras Lanuf và Brega từ tay lực lượng chính phủ, lấy lại quyền kiểm soát các cảng dầu quan trọng nơi xuất khẩu phần lớn sản lượng dầu của Libya ra nước ngoài. Tối hôm qua, người ta nghe thấy một số vụ nổ tại thủ đô Tripoli theo sau là các loạt đạn pháo phòng không, cho thấy một đợt không kích mới của liên quân đang được tiến hành. Tình hình Trung Đông-Bắc Phi tiếp tục “nóng” Chính phủ Syria thông báo 12 người đã chết trong hai ngày bạo động tại Latakia, một thành phố ven biển Địa Trung Hải. Những vụ tử vong xảy ra sau quyết định của chính phủ triển khai nhiều đơn vị quân đội tại Latakia, sau hơn một tuần lễ xảy ra các cuộc biểu tình chống chính phủ, đã lan rộng tới nhiều thành phố và thị trấn khác hôm thứ Sáu vừa rồi. Syria là nước Ảrập mới nhất lâm vào bạo động, trong các cuộc biểu tình chống lại một chính phủ cai trị đất nước đã lâu. Trong một diễn biến khác, một cố vấn của Tổng Thống Syria Bashar al-Assad hôm qua nói lệnh khẩn cấp đã được ban hành từ khi đảng Baath lên cầm quyền hồi năm 1963, sẽ được dỡ bỏ. Tuy nhiên, quan chức này không nói bao giờ thì lệnh này sẽ được thi hành. Cùng ngày hôm qua, phe chủ chiến Yemen tuyên bố “đã chiếm được một phần một thành phố miền nam”. Giới hữu trách Yemen xác nhận các phần tử chủ chiến đã chiếm quyền kiểm soát một thị trấn ở miền nam và thực hiện một cuộc đột kích gây tử vong nhắm vào các binh sĩ Yemen tại một tỉnh miền trung giữa lúc quyền lực của Tổng thống nước này đã bị suy yếu trong khi ông tìm cách giải quyết cuộc khủng hoảng chính trị đang leo thang. Các chiến binh Hồi giáo đã chiếm được một nhà máy sản xuất vũ khí và các cao ốc của chính phủ trong thị trấn Jaar thuộc tỉnh Abyan ở nam Yemen một ngày trước đó. Các giới chức Yemen hôm qua cho hay binh sĩ chính phủ đã phản công và có một binh sĩ bị thiệt mạng. Máy bay chiến đấu của Yemen cũng bay lượn trên không phận khu vực này. Tổng thống Yemen Ali Abdullah Saleh đang đối mặt trước các cuộc biểu tình hàng ngày kéo dài trong nhiều tuần qua yêu cầu ông từ chức sau 32 năm cầm quyền. Lực lượng an ninh của ông đã tham gia vào các cuộc đụng độ đẫm máu với các nhà hoạt động đối lập và cùng lúc phải chiến đấu chống lại các phiến quân al-Qaeda sử dụng các vùng vô luật lệ ở Yemen để hoạch định và tiến hành các cuộc tấn công nhắm vào chính phủ và các nước Tây phương. Hôm qua, ông Saleh đã triệu tập một cuộc họp trong đảng Đại hội Nhân dân Toàn quốc của ông, thề quyết sẽ không nhượng bộ các tổ chức đối lập thêm nữa. Ông Saleh nói phe đối lập đang nhất quyết tiêu diệt đảng của ông hơn là tiến hành các cuộc bầu cử dân chủ. Trong khi đó, hàng trăm người tại Jordan hôm qua đã tham dự tang lễ của nạn nhân đầu tiên bị thiệt mạng trong làn sóng biểu tình kêu gọi thay đổi trong chính phủ nước này. Nạn nhân thiệt mạng khi cảnh sát Jordan dùng vòi rồng để giải tán đám đông khi phe trung thành với chính phủ và những người biểu tình ném đá tấn công nhau tại thủ đô Amman. Trong số những người tập trung tại lễ tang có các nhân vật lãnh đạo Hồi giáo và các ủng hộ viên của những cuộc biểu tình. Một ngày trước đó, phe đối lập Hồi giáo và các tổ chức đối kháng khác tại Jordan kêu gọi lật đổ Thủ tướng Marouf al-Bakhit. Hà Khoa Tổng hợp

Thiên tai tăng nặng hơn..... Động đất liên tiếp tại Fiji Chủ Nhật, 27/03/2011, 10:52 (GMT+7) TTO - Sáng sớm nay 27-3, hai trận động đất mạnh 6,4 và 5,9 độ Richter đã làm rung chuyển khu vực ngoài khơi Udu (cực bắc Fiji). Hiện chưa có thông tin về thiệt hại hay thương vong. Cơ quan thời tiết Fiji cho biết trận động đất thứ nhất xảy ra lúc 10g49 sáng giờ địa phương (5g49 giờ VN), cường độ 6,4 độ Richter, ở độ sâu 160km. Trận thứ hai xảy ra ít lâu sau đó với cường độ 5,9 độ Richter và ở độ sâu 13,4km. Tân Hoa xã dẫn nguồn tin báo chí địa phương nói chấn động từ hai trận động đất cũng được cảm nhận ở các khu vực đông bắc Fiji như Lambasa và Savusavu. MINH ANH

Sinh chưa? Cuối cùng là trai hay gái?

Chương trình Sáng kiến Phòng chống tham nhũng Việt Nam 2011 (VACI) Nội dung Liên quanChương trình sáng kiến phòng chống tham nhũng Việt Nam 2011 Giới thiệu về VACI Lịch hội thảo giới thiệu và Mời dự thi Thể lệ dự thi VACI Poster Tải Mẫu đơn dự thi Tải Dự trù tài chính mẫu Hướng dẫn xây dựng đề án Hướng dẫn cách tải đề án trúng giải VID 2009 Bài trình bày của Thanh Tra Chính phủ về VACI 2011 Chương trình Sáng kiến Phòng chống tham nhũng Việt Nam 2011 (VACI) hỗ trợ các ý tưởng sáng tạo nhằm giảm thiểu tham nhũng, tăng cường minh bạch, mang tới môi trường sống tốt đẹp hơn cho mọi người. Chương trình do Thanh tra Chính phủ và Ngân hàng Thế giới đồng tổ chức với sự hỗ trợ của nhiều nhà đồng tài trợ. Chủ đề của VACI 2011 là “Tăng cường liêm chính công và thực thi pháp luật góp phần phòng chống tham nhũng hiệu quả”. VACI xác định và hỗ trợ trực tiếp các ý tưởng sáng tạo có tiềm năng phát triển ở cấp địa phương, qua đó nhằm tiếp tục nhân rộng trong cộng đồng. Chương trình cũng tạo cơ hội cho các chủ sáng kiến gặp gỡ, trao đổi ý tưởng, chia sẻ thông tin và kết nối với những người có cùng mối quan tâm. Chương trình bao gồm hai phần chính: * Cuộc thi Sáng tạo – là cuộc thi công khai có Ban Giám khảo chấm điểm. Tại cuộc thi này, kinh phí thực hiện đề án sẽ được trao cho những đề án xuất sắc nhất và sáng tạo nhất, đáp ứng các yêu cầu về nội dung, đối tượng, hình thức chương trình đề ra và có tính khả thi cao, nhằm tăng cường liêm chính công và hiệu lực thực thi pháp luật góp phần phòng chống tham nhũng có hiệu quả. * Trao đổi Kiến thức – là diễn đàn chia sẻ kinh nghiệm và kiến thức pháp luật về phòng chống tham nhũng cũng như kinh nghiệm về chủ đề tăng cường liêm chính công và hiệu lực thực thi pháp luật góp phần phòng chống tham nhũng có hiệu quả, tập trung vào các nội dung như xây dựng nền hành chính phục vụ, tăng cường đạo đức công vụ, quyền tiếp cận thông tin, nâng cao hiệu lực thực thi pháp luật.Tăng cường liêm chính công với trọng tâm là tăng cường minh bạch, trách nhiệm, đạo đức trong hoạt động hành chính công đang là một trong những biện pháp phòng, chống tham nhũng được Chính phủ Việt Nam tập trung đẩy mạnh thực hiện. Khung pháp lý về phòng chống tham nhũng hiện nay bao gồm các văn bản pháp luật chính sau: Luật Phòng, chống tham nhũng đã được sửa đổi, bổ sung và các quy định và hướng dẫn thực hiện, Nghị định Dân chủ cơ sở, Luật Khiếu nại tố cáo đã được sửa đổi, bổ sung, Kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội 5 năm 2006-2010. Bên cạnh đó, Luật Cán bộ, công chức (mới) có hiệu lực từ 01/01/2010 cũng đưa ra những nguyên tắc cơ bản của một nền hành chính công lành mạnh, cởi mở và minh bạch. Hệ thống chính sách, pháp luật của Việt Nam nhìn chung được đánh giá là khá đầy đủ, đảm bảo tối đa các quyền, lợi ích thiết yếu của người dân. Tuy nhiên, việc áp dụng và thực thi hiệu quả các chính sách, pháp luật trên thực tế, đặc biệt là ở một số địa phương, cơ sở, còn là một vấn đề cần giải quyết. Trong bối cảnh Việt Nam đang đẩy mạnh xây dựng Nhà nước pháp quyền, việc tăng cường hiệu quả thực thi chính sách, pháp luật là rất cần thiết. Trong khuôn khổ của Chương trình, Đề án dự thi cần tập trung, nhưng không hạn chế, vào các chủ đề sau: (1) Xây dựng một nền hành chính phục vụ; (2) Tăng cường liêm chính công và đạo đức công vụ; (3) Nâng cao tính minh bạch và quyền tiếp cận thông tin; (4) Nâng cao hiệu lực thực thi chính sách, pháp luật. Sáu hội thảo giới thiệu chương trình sẽ được tổ chức tại Hà nội, Sơn La, Vinh, Ban Mê Thuột, TP Hồ Chí Minh và Cần thơ từ ngày 21/12/2010 đến ngày 14/1/2011. Hạn chót nhận đề án dự thi là 17:00 ngày 31/05/2011. Tất cả các bài dự thi sẽ được nghiên cứu và xem xét tại Vòng Sơ khảo và sau đó tại Vòng Chung khảo bằng hai Ban Giám khảo, bao gồm những chuyên gia hàng đầu trong các lĩnh vực có liên quan do Ban Tổ chức và các nhà đồng tài trợ mời. Vòng Chung khảo, Lễ Trao giải và Diễn đàn trao đổi tri thức sẽ được tổ chức tại Hà Nội trong hai ngày 18-19/08/2011. ====================================== Theo cái nhìn của Lý Học Đông phương thì dù cả 4 điều kiên trên được thực thi một cách tối ưu thì đều không phải yếu tố quyết định chống tham nhũng. Vì nó không phải là giải pháp khắc phục mang tính hệ quả của việc xác định đúng nguyên nhân của hiện tượng tham nhũng.(1) Xây dựng một nền hành chính phục vụ; Nền hành chính nước nào mà chẳng phục vụ. Ít nhất nó tự nhận luôn hoàn thiện một nền hành chính ưu việt! (2) Tăng cường liêm chính công và đạo đức công vụ; Cái này đời nào chẳng có, từ thời "Liên minh bộ lạc" lận. (3) Nâng cao tính minh bạch và quyền tiếp cận thông tin; Thời đại thông tin bi wờ chưa đủ siêu đẳng so với vài chục năm trước sao? Còn về minh bạch thì chẳng phi vụ tham nhũng nào ở trong vùng ánh sáng cả. Có thấy ai tham nhũng đâu nhỉ? (4) Nâng cao hiệu lực thực thi chính sách, pháp luật. Cả cái thế giới này có nước nào không luôn tìm cách "Nâng cao hiệu lực thực thi chính sách, pháp luật". Bởi vậy, không gọi tên đúng sự vật, sự việc thì khó bắt đầu quá! Đây là đề tài rất rộng, bao quát nhiều mặt của sự tồn tại và phát triển của các mối quan hệ xã hội. Quí vị nào có chiền, tài trợ cho Trung tâm nghiên cứu Lý học Đông phương tổ chức hội thảo: "Lý học Đông phương và vấn nạn tham những trong xã hội loài người" , tớ sẽ chỉ ra nguyên nhân và biện pháp khắc phục. Chỉ ra nguyên nhân thì không có gì khó lắm với những người có tư duy trừu tượng phát triển. Nhưng thực thi biện pháp khắc phục thì khá phức tạp.

Các cụ nói: "Ăn gian, nó giàn ra đấy". Thời gian sẽ chứng minh điều này. Siêu cường như Nhật Bản chỉ một trận động đất làm ví dụ còn te tua, họ phải liên kết với nhau để cùng tồn tại. Kể các các băng đảng khét tiếng của Nhật cũng tham gia cứu trợ. Chứng tỏ tính nhân đạo là hành vi hướng tới và cũng là hành vi cuối cùng của con người. Nay chỉ vì quyền lợi họ làm mất lòng quốc gia lân bang thì nghiệp chướng trùng trùng, biết bao giờ mới thoát ra được?