Thiên Sứ

Mối lo ngại từ Huawei 22/07/2011 0:10 Một số nước và vùng lãnh thổ đang quan ngại sâu sắc về vấn đề an ninh đối với Huawei (Hoa Vi), nhà cung cấp thiết bị viễn thông lớn nhất Trung Quốc. Trong khi đó, hầu hết các nhà mạng đang hoạt động tại VN đều có sử dụng thiết bị của Huawei. Theo nguồn tin của Thanh Niên, Huawei đã ký hợp đồng với hai đối tác ở VN về việc triển khai mạng HSPA+. Theo đó, Huawei sẽ đặt hàng ngàn trạm gốc ở Hà Nội, Đà Nẵng và một phần của khu vực TP.HCM. Dựa trên trạm thu phát gốc BTS tiên tiến thế hệ thứ 4 của công ty và khả năng HSPA+/UMTS, mạng 3G này sẽ cho phép việc cung cấp tốc độ băng rộng di động rất nhanh, lên đến 21 Mb/s cho khách hàng. Theo như tuyên bố của Huawei, mạng HSPA+ mới ở VN này sẽ là một trong những mạng 3G nhanh nhất thế giới… Huawei đang phát triển mạnh trên toàn cầu nhưng lại gây quan ngại về an ninh - Ảnh: China-defense-mashup.com Trả lời câu hỏi liệu có nguy cơ về an ninh thông tin từ những thiết bị mạng do Huawei cung cấp hay không, đại diện Công ty MobiFone cho biết thời gian qua cũng nhận được những thông tin nêu trên qua báo chí. Nhưng đó là những thông tin không xuất phát từ các đơn vị có chức năng kiểm định chất lượng mạng di động nên công ty cũng khó đánh giá được mức độ chính xác đến đâu. Tuy nhiên, MobiFone khẳng định qua thời gian sử dụng 5-7 năm nay thì các thiết bị vẫn đảm bảo được chất lượng. Hơn nữa, công ty và đối tác Huawei đã có quy trình và phương án phối hợp chặt chẽ để đảm bảo tuyệt đối vấn đề an toàn thông tin cho người dùng. Không chỉ nổi tiếng với việc cung cấp các thiết bị mạng, Huawei hiện cũng nổi lên với việc cung cấp hàng loạt thiết bị đầu cuối cho người dùng như điện thoại di động Smartphone, bao gồm sử dụng nhiều mạng khác nhau như UMTS, GSM, CDMA và TD-SCDMA; máy tính bảng; thiết bị di động như WiMax, USB 3G… Đại diện nhà mạng Vinaphone cho rằng những sản phẩm đầu cuối như ĐTDĐ, USB 3G hay máy tính bảng là những thiết bị có cấu trúc đơn giản, rất dễ kiểm tra và hầu như không có khả năng gây nguy cơ mất an toàn thông tin hay có hại cho người dùng. Trong khi đó ông Nguyễn Minh Đức, Giám đốc bộ phận an ninh mạng Công ty an ninh mạng BKAV, cho rằng các nhà cung cấp hoàn toàn có khả năng đưa vào thiết bị mạng những tính năng ẩn để điều khiển hoạt động của mạng thông tin. Vì vậy đối với hạ tầng mạng quan trọng của một quốc gia (ví dụ như trong quân đội) thì nhiều nơi chi tiền mạnh tay để có thể tự thiết lập mạng riêng của mình. Trong trường hợp sử dụng thiết bị mạng mua ngoài thì phải có sự kiểm tra đánh giá chất lượng từ các cơ quan có thẩm quyền. Thậm chí nhà mạng phải giám sát và kiểm tra mã nguồn, hệ điều hành để đảm bảo tuyệt đối vấn đề an toàn thông tin cho người sử dụng. Một chuyên gia viễn thông tại TP.HCM cho rằng vấn đề an ninh thông tin mạng cần phải được xem xét nghiêm túc dưới sự chỉ đạo của Chính phủ. Bởi bản thân mỗi nhà mạng chỉ lo hoạt động kinh doanh và đôi khi giá cả lại quyết định việc chọn nhà cung cấp mà không nghĩ đến các vấn đề xa hơn. Đài Loan cấm, Mỹ, Ấn Độ ngăn chặn Tờ Taipei Times cuối tháng trước đưa tin Cơ quan quản lý viễn thông Đài Loan (NCC) áp đặt lệnh cấm các nhà cung cấp mạng viễn thông đảo này sử dụng các thiết bị mạng cốt lõi do Tập đoàn viễn thông Trung Quốc Huawei cung cấp do có nhiều lo ngại về an ninh thông tin. Nhiều công ty viễn thông nổi tiếng của Đài Loan như Asia Pacific Telecom (APT), Vibo, Taiwan Mobile và Far EasTone được cho là đã mua các thiết bị từ Huawei. Theo Taipei Times, một số thiết bị viễn thông của Huawei đang bị hải quan Đài Loan tạm giữ để điều tra. Một phát ngôn viên của NCC khẳng định bất cứ nhà cung cấp dịch vụ viễn thông nào của Đài Loan muốn sử dụng các thiết bị mạng cốt lõi nhập từ các nhà cung cấp Trung Quốc đều phải được sự chấp thuận của cơ quan này và Cục Điều tra Đài Loan. Không chỉ tại Đài Loan, Huawei cũng bị kiểm soát chặt chẽ tại Mỹ. Hồi tháng 2, tập đoàn này phải ngưng thỏa thuận trị giá 2 triệu USD mua lại Công ty công nghệ máy chủ 3Leaf. Ủy ban theo dõi đầu tư nước ngoài của Mỹ đã ngăn cản thỏa thuận trên sau khi đánh giá về những rủi ro an ninh có thể xảy ra. Tháng 8 năm ngoái, 8 nghị sĩ thuộc Ủy ban Tình báo Thượng viện Mỹ cũng gửi thư cho chính phủ phản đối việc Huawei nhận hợp đồng cung cấp thiết bị mạng trị giá hàng tỉ USD cho nhà mạng lớn thứ ba của Mỹ là Sprint Nextel. Theo tờ The Wall Street Journal, Sprint Nextel đã phải loại trừ cả Huawei lẫn một nhà cung cấp thiết bị viễn thông khác của Trung Quốc là ZTE khỏi dự án nâng cấp trị giá khoảng 8,5 tỉ USD. Một số quan chức quân sự Mỹ cho rằng quân đội Trung Quốc có thể sử dụng các thiết bị của Huawei hoặc ZTE để phá vỡ và đánh chặn thông tin liên lạc của nước này. The Wall Street Journal dẫn một tuyên bố của Lầu Năm Góc nêu rõ: “Bộ Quốc phòng rất quan ngại về năng lực mạng đang trỗi dậy của Trung Quốc hoặc bất cứ mối đe dọa tiềm tàng nào”. Ấn Độ cũng có những quan ngại tương tự đối với Huawei. Theo tờ Financial Times, từ năm ngoái, chính quyền New Delhi đã ngăn chặn việc mua sắm các thiết bị viễn thông từ Huawei cũng như các nhà cung cấp Trung Quốc khác vì lý do an ninh quốc gia. Cũng trong năm ngoái, Úc chính thức bày tỏ lo ngại về rủi ro an ninh đối với các thiết bị viễn thông do Huawei cung cấp. Trang tin TelecomsEurope dẫn lời các chuyên gia an ninh cảnh báo việc triển khai các thiết bị viễn thông của Trung Quốc có thể dẫn đến nguy cơ mạng lưới thông tin quốc gia bị xâm nhập. Ngô Minh Trí - Thủy Lưu============================= Thôi! Chạy độ đi. Hợp tác với đối tác thế này thì ớn wá! Tôi cũng có một cái điện thoại của Trung Quốc sản xuất. Nhưng phó thường dân như tui thì chỉ sợ vợ kiểm soát phát hiện ra " bí mật quốc gia " thui. Nhưng ở tầm quốc gia thì chắc có nhiều thứ quan trong hơn tui. Híc!

Uh. Hình như ai là học viên lớp PT đều tham gia các câu lạc bộ này mà? Để tôi hỏi lại xem.

Không phải! Người gieo quẻ ở đâu thì lấy đó làm tâm. nếu gieo quẻ trong phạm vi thành phố đó, quốc gia đó.Nếu gieo quẻ phạm vi thế giới thì lấy Thủ đô nước có người gieo quẻ làm tâm. Nếu người gieo quẻ ở Maroc mà đoán cả thế giới thì lấy thủ đô Maroc làm tâm..

Chủ quyền Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam trong thư tịch cổ Trung Quốc Thứ năm, 21 Tháng bảy 2011, 06:22 GMT+7 Trong suốt 22 thế kỷ, từ các đời Tần Thủy Hoàng, Hán Vũ Đế, Tống Thần Công, Minh Thành Tổ đến giữa thế kỷ XX (1951), tài liệu chính sử Trung Quốc đã chưa bao giờ cho thấy chủ quyền của họ đối với các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa (mà họ gọi là Tây Sa và Nam Sa) trên Biển Đông của Việt Nam (mà họ gọi là Biển Hoa Nam). Trong khi đó, không ít thư tịch cổ Trung Hoa, do chính người Trung Hoa ghi lại trong lịch sử đã thừa nhận Hoàng Sa và Trường Sa thuộc chủ quyền của Việt Nam. Bản đồ Trung Quốc thời nhà Thanh 1910 không hề có quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa Theo luật pháp quốc tế, muốn xác lập chủ quyền lãnh thổ trên biển và hải đảo phải hội đủ 3 điều kiện: phải có sự hành xử chủ quyền của nhà nước; một cách liên tục và lâu dài; được sự thừa nhận của các quốc gia duyên hải, đặc biệt là các quốc gia tiếp cận và đối diện. Những tài liệu chính sử của Trung Quốc cho thấy cho đến thế kỷ XIX người Trung Quốc cũng chỉ đi ngang qua các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, không hề có việc tuyên bố, hành xử chủ quyền lâu dài và liên tục tại các đảo này. Một tài liệu đáng tin cậy về chính sử Trung Hoa là cuốn “Lịch sử Trung Quốc thời trung cổ” do Hàn Lâm Viện Trung Quốc xuất bản tại Đài Bắc năm 1978, học giả Hsieh Chiao-Mintrong bài “Nghiên cứu về lịch sử và địa lý” nhận định về cuộc thám hiểm của Trung Hoa tại đại dương như sau: “Suốt chiều dài lịch sử, về sự phát triển văn hóa và khoa học, dân tộc Trung Hoa không tha thiết với đại dương”. Theo các tài liệu lịch sử chính thống “thảng hoặc triều đình Trung Hoa cũng gởi những đoàn thám hiểm đến Nhật Bản trong các thế kỷ thứ III và thứ II (TCN) và tại Đông Nam Á, Ấn Độ, Ba Tư và Phi Châu trong thế kỷ XV. Điểm rõ nét nhất là tại Thái Bình Dương có rất ít, nếu không nói là không có những vụ xâm nhập quy mô của Trung Hoa” suốt chiều dài lịch sử (từ đời nhà Tần thế kỷ thứ III TCN đến nhà Thanh từ thế kỷ XVII đến thế kỷ XX). Hoàng triều dư địa toàn đồ (1728, 1729) cho thấy cương giới phía Nam Trung Quốc chỉ đến phủ Quỳnh Châu (Hải Nam) Tiền Hán Thư (206 TCN) do Ban Cố (32-92) đời Đông Hán (25-220) soạn vào những năm Kiến Sơ (76-83) đời Chương Đế (76-88). Vào thời kỳ này, có thể nói rằng theo chính sử, người Trung Quốc chưa biết gì về các quần đảo ở Biển Đông (mà họ gọi là Biển Hoa Nam hay Nam Hải). Những ghi chép trong bộ Tiền Hán Thư chỉ nhắc đến đảo Hải Nam . Đoạn này được ghi chép như sau: “Từ huyện Từ Văn, Hợp Phố đi vào biển ở phía Nam, được đại châu (đảo lớn), Đông, Tây, Nam, Bắc vuông ngàn dặm. Năm đầu niên hiệu Nguyên Phong (110 TCN) đời Vũ Đế (140-87 TCN) lấy làm quận Đảm Nhĩ, Châu Nhai. Dân đều mặc vải như vỏ chăn khoét giữa chùm qua đầu khi mặc. Đàn ông cày ruộng, trồng lúa, đay, gai, đàn bà trồng dâu nuôi tằm, dệt lụa. Không có ngựa và hổ, dân có 5 gia súc, trên núi có nai, hoãng. Binh thì dùng giáo, mộc, đao, cung, nỏ, tên tre hoặc mũi bằng xương. Ban đầu là quận huyện, quan lại là người Trung Quốc phần nhiều nhũng nhiễu, nên dân mấy năm một lần chống lại. Đời Nguyên Đế (48-33 TCN) bèn bãi bỏ”. Như vậy, Tiền Hán Thư chỉ nhắc đến đảo Hải Nam và sự kiện chinh phục đảo Hải Nam năm 110 TCN của nhà Hán. Sự kiện chinh phục đảo Hải Nam chứng tỏ đảo này không thuộc nhà Hán. Người dân bản xứ được nhắc đến ở đây là các tộc người đã đứng dậy chống lại ách đô hộ của nhà Hán, buộc quân Hán xâm lược phải rời bỏ đảo vào thời gian đó. Hoàng Triều nhất thống dư địa tổng đồ, bản đồ tổng quát đất đai thống nhất của nhà Thanh trong tập Hoàng Triều nhất thống dư địa toàn đồ được thực hiện năm 1894. Phần cực Nam lãnh thổ Trung Quốc là đảo Hải Nam Đoạn thứ hai viết về quy chế hành chính đảo Hải Nam, cụ thể như sau: “Nhai Châu, Quỳnh Sơn quận: Phủ đô đốc đặt năm thứ 5 niên hiệu Trinh Quán (631) tại huyện Quỳnh Sơn, tách từ Nhai Châu. Từ niên hiệu Càn Phong (666-668) về sau bị mất vào người Man trong sơn động. Năm thứ 5 niên hiệu Trinh Nguyên (789) Lĩnh Nam tiết độ sứ Lý Phục đánh dẹp, lấy lại được. Đồ cống có vàng. Gồm 649 hộ, 5 huyện là Quỳnh Sơn, Lâm Cao, Tăng Khẩu, Lạc Hội, Nhan La. Qua Đường Thư, người ta biết được rằng đảo Hải Nam được chia làm 5 đơn vị hành chính và tên từng đơn vị hành chính này. Đường Thư không chép bất kỳ nơi nào, ngoài các vùng đất trên đảo Hải Nam, thuộc lãnh thổ Trung Quốc. Tống Sử (960-1297) do Tôgtoha, đại thần thừa tướng nhà Nguyên soạn năm Chí Chính thứ 3 (1343). Chương Dư địa chí, phần về địa lý hành chính đảo Hải Nam được chép như sau: “Quỳnh Sơn hạ, Quỳnh Sơn quận, Tĩnh Hải quân tiết độ sứ: Năm Đại quan thứ 1 (1107), đặt Trấn Châu ở Di động Lê Mẫu Sơn, cho quân ngạch là Tĩnh Hải. Năm Chính Hoà thứ 1 (111), bỏ Trấn Châu và ngạch quân, trở lại như cũ. Gồm 8963 hộ. Cống vàng, cau, có 4 huyện là Quỳnh Sơn, Văn Xương, Lâm Cao, Lạc Hội. Như vậy, qua sử của nhà Tống liên quan đến cương vực phía Nam của Trung Quốc, chúng ta biết được đảo Hải Nam thời kỳ đó có 4 đơn vị hành chính cấp châu và quân. Quân trong thời kỳ này là đơn vị hành chính cấp châu (trên cấp huyện). Chúng ta cũng biết rằng không có đơn vị hành chính nào trên đảo Hải Nam có tên là“Thiên lý Trường Sa” hay “Vạn lý Thạch Đường”. Trong đời Nhà Tống, trong hai thế kỷ thứ 10 và 11, quân Đại Việt đã 3 lần đánh thắng quân Trung Quốc: Lần thứ nhất, năm981, Lê Đại Hành phá đội hải quân của Lưu Trừng tại Bạch Đằng Giang; trong hai năm 1075 và 1076, Lý Thường Kiệt lại đánh thắng quân Nhà Tống tại Quảng Đông, Quảng Tây và trên sông Như Nguyệt và sông Phú Lương. Sau 3 phen thất trận, theo trình tấu của hoàng thân Triệu Nhữ Quát, vua Tống Thần Tông đã theo chính sách Trọng Võ Ái Nhân (thận trọng việc võ bị, thương xót mạng người, không phơi binh nơi lam chướng) để thừa nhận nền độc lập và sự toàn vẹn lãnh thổ của Đại Việt. Đại Thanh Nhất Thống Toàn Đồ, đảo nhỏ ở phía dưới là Hải Nam, gần đó bên trái là Giao Chỉ, đảo lớn hơn bên phải là Đài Loan Nguyên Sử (1206-1368) do Tống Liêm (1310-1381), là Hàn lâm học sĩ Á trung đại phu, kiêm tu quốc sử nhà Minh soạn theo chỉ dụ của vua Minh năm Hồng Vũ thứ 2 (1369). Trong Nguyên Sử, phần “Dư địa chí” cho thấy rõ lãnh thổ Trung Quốc đời Nguyên, cực Nam chỉ đến đảo Hải Nam, không bao gồm bất kỳ quần đảo nào ở Biển Đông. Trong Nguyên Sử, có hai sự kiện được người Trung Quốc trích dẫn làm bằng chứng là Trung Quốc đã quản lý và thực thi chủ quyền đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa (mà họ gọi là Tây Sa và Nam Sa), đó là: việc quan trắc thiên văn của Quách Thủ Kính năm 1279; và cuộc xâm lược Java (thuộc Indonesia ngày nay). Qua ghi chép về việc Quách Thủ Kính quan trắc thiên văn trong Nguyên sử, chúng ta có thể rút ra một số nhận xét: Một là, hoạt động quan trắc thiên văn là hoạt động khoa học về thiên văn để có tài liệu làm “lịch mới”, không liên quan gì đến việc hoạt động xác lập chủ quyền hay thực thi chủ quyền; Hai là, các điểm mà Quách Thủ Kính và đồng sự quan trắc nằm ở cả trong và ngoài giới hạn lãnh thổ của Trung Quốc đời Nguyên, trong đó “Nam Hải” là biển Đông, “Bắc Hải” là Bắc Băng Dương, “Thiết Lặc” nay thuộc vùng Xibiri Liên bang Nga, “Cao Ly” nay là Triều Tiên; Ba là, việc học giả Trung Quốc Hàn Chấn Hoa lấy hoạt động đo đạc quan trắc thiên văn ở Nam Hải đểcoi đó là chứng cứ khẳng định chủ quyền là không xác đáng. Ở đây có một số điểm làm cho lập luận của ông Hàn Chấn Hoa không thể đứng vững. Thứ nhất, trong thời kỳ này, Nguyên Sử đã chép rõ cực Nam giới hạn lãnh thổ của Trung Quốc chỉ đến đảo Hải Nam. Đại Nguyên Nhất Thống Chí chép: “Cương vực Trung Quốc đời Nguyên phía Nam không vượt quá đảo Hải Nam, phía Bắc không vượt quá sa mạc Gobi”. Thứ hai, không thể suy luận người Trung Quốc đo đạc khoa học ở đâu thì lãnh thổ đó thuộc về Trung Quốc. Rõ ràng là Triều Tiên, Biển Đông, Bắc Băng Dương, Xi-bi-ri không nằm trong cương vực lãnh thổ Trung Quốc. Dù người Trung Quốc có đo đạc quan trắc thiên văn ở đây thì cũng không thể biến Triều Tiên, Biển Đông, Bắc Băng Dương, Xi-bi-ri thành lãnh thổ Trung Quốc. Đại Thanh Nhất Thống Toàn Đồ, phần 12, đi vào chi tiết Đảo Hải Nam Về cuộc xâm lược Java thất bại của Sử Bật năm Chí Nguyên thứ 29 (1293), sau khi mô tả diễn biến cuộc chiến giữa quân Nguyên và quân Java, Nguyên sử chép rằng, trên đường về Bật bị hàng tướng Java làm phản, đánh lại quân Nguyên. Sử Bật phải “chặn phía sau, vừa đánh vừa đi, 300 dặm mới lên được thuyền, đi 68 ngày mới về đến Tuyền Châu, quân sĩ chết hơn 3000 người”. Vua Nguyên thấy tổn thất quá nặng nên phạt Sử Bật bằng “đánh 17 trượng, tịch thu một phần ba gia sản”. Qua ghi chép trong Nguyên sử về sự kiện này, chúng ta có thể rút ra một số nhận xét rất đáng chú ý: Một là, cuộc hành quân của Sử Bật là nhằm mục đích thôn tính Java, không thể coi đó là cuộc “tuần phòng” quần đảo Nam Sa (Trường Sa) như học giả Trung Quốc khẳng định trong bài viết “Quần đảo Nam Sa thuộc lãnh thổ Trung Quốc”, đăng trên Tạp chí Window, xuất bản tại Hồng Kông, ngày 3 tháng 9 năm 1993; Hai là, tuyến đường mà Sử Bật đi được mô tả trong Nguyên Sử bám sát đất liền, không hề qua quần đảo mà Trung Quốc gọi là Nam Sa. Từ Tuyền Châu (bờ biển Phúc Kiến, đoàn quân đi qua “Thất Châu Dương” tức là vùng biển Đông Nam đảo Hải Nam mà phía Đông là quần đảo Hoàng Sa ngày nay mà người Trung Quốc xưa gọi là “Vạn lý Thạch đường”, sau đó qua vùng Cù lao Thu – Hòn Hải ngày nay mà thời đó người Trung Quốc gọi là “Đông Đổng”, “Tây Đổng” rồi đi thẳng xuống vùng biển Java, tạm dừng trên cụm đảo “Kalimata” để chuẩn bị tiến vào Java. Rõ ràng, tuyến đường đó còn cách xa quần đảo Trường Sa vài trăm dặm. Không có bất kỳ chi tiết nào nào đoàn quân của Sử Bật đã qua quần đảo Trường Sa (Trung Quốc gọi là Nam Sa)càng không thể nói là Sử Bật đã “tuần phòng quần đảo Nam Sa”. Bản đồ Trung Quốc thế kỷ 17 của Peter de Goyer và Jacob de Keyzer biên giới phía Nam chỉ tới đảo Hải Nam Đời Nhà Nguyên, trong thế kỷ 13, vào những năm 1257, 1284 và 1287, như dưới đời Nhà Tống, quân Đại Việt đã ba lần phá vỡ kế hoạch Nam Tiến của quân Nguyên-Mông.Sau ba phen thất bại, Nhà Nguyên không còn dòm ngó Việt Nam từ lục địa đến hải đảo. Và trong các thế kỷ 13 và 14, theo chính sử, quân Nguyên-Mông không hề xâm chiếm Hoàng Sa và Trường Sa. Sự kiện này được xác nhận trong cuốn “Tranh Chấp tại Biển Nam Hoa” của Marwyn Samuels theo đó:“Trong suốtthế kỷ 14 các đội hải thuyền hùng mạnh của Nhà Nguyên có đi tuần tiễu, nhưng tại Biển Hoa Nam. Hoàng Sa và Trường Sakhông bị chiếm đóng và không thuộc chủ quyền lãnh thổ của Trung Quốc”. Đời nhà Minh, Thiên Hạ Thống Nhất Chi Đồ trong Đại Minh Nhất Thống Chí (1461), Hoàng Minh Đại Thống Nhất Tổng Đồ trong Hoàng Minh Chức Phương Địa Đồ (1635) đã vẽ phần cực Nam Trung Hoa là đảo Hải Nam. Trong khi cuốn Vũ Bị Chí của Mao Nguyên Nghi gọi Biển Đông là Giao Chỉ Dương. Trên các bản đồ Trịnh Hoà Hạ Tây Dương, Trịnh Hòa Hàng Hải Đồ cũng không thấy ghi chép các danh xưng Hoàng Sa, Trường Sa (hay theo cách gọi trung Hoa là Tây Sa, Nam Sa, Tuyên Đức, Vĩnh Lạc) trong các lộ trình và hải đạo của Trịnh Hòa sau 7 lần đi qua Biển Đông để khai phá Ấn Độ Dương (Tây Dương). Nhiều tài liệu chính sử nhà Minh cho biết từ thế kỷ XV, các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa nguyên là địa bàn ngư nghiệp của Chiêm Thành đã trở thành lãnh thổ của Đại Việt. Lưu ý rằng từ năm 1427 Lê Lợi đã đánh thắng quân Minh để giành lại chủ quyền cho Đại Việt bị Minh Thành Tổ cướp đoạt từ 20 năm trước (1407). Theo cuốn Lịch Sử Trung Quốc Thời Trung Cổ “từ 1405 đến 1433, phái bộ Trịnh Hòa đã viếng thăm 37 quốc gia duyên hải tại Thái Bình Dương và Ấn Độ Dương. Các địa điểm xa nhất là Vịnh Ba Tư, Biển Hồng Hải về phía Tây Bắc, và Đông Phi Châu về phía cực Tây Ấn Độ Dương”. Vả lại,theo chính sử Trung Quốc, chuyến Đi Thứ Sáu của Trịnh Hòa chỉ kéo dài7 tháng(từ tháng 2-1421 đến tháng 9-1421). Trong chuyền đi ngắn ngủi này Trịnh Hòa chỉ đi từ Phúc Kiến đến Sumatra (Nam Dương). Kể từ đó hai sĩ quan tùy viên Yang Ching và Hung Pao đã đứng ra điều khiển cuộc hải trình. Nghĩa là, trong thế kỷ 15, không có việc Trịnh Hòa khám phá chây Mỹ như Trung Quốc khẳng định. Việc Columbus là người đầu tiên khám phá châu Mỹ là mộtsự kiện lịch sử đã được nhân loại ghi nhận từ 6 thế kỷ qua. Vậy mà ngày nay Trung Quốc dám sửachữa lịch sử và bóp méo sự thật. Huống chi là những hải đảo ít người biết tới ở một vùng hải phận xa xôi như hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Bản đồ Trung Quốc năm 1910 thời Nhà Thanh Đời nhà Thanh, từ thế kỷ thứ XVII đến XX, theo bản đồ Hoàng Thanh Nhất Thống Dư Địa Bản Đồ do triều đình nhà Thanh ấn hành năm 1894 thì đến cuối thế kỷ XIX “lãnh thổ của Trung Quốc chỉ chạy đến đảo Hải Nam là hết”. Qua thế kỷ XX, sự kiện này còn được xác nhận trong cuốn Trung Quốc Địa Lý Học Giáo Khoa Thư xuất bản năm 1906 với đoạn như sau: “Điểm cực Nam của Trung Quốc là bờ biển Châu Nhai thuộc quận Quỳnh Châu (Hải Nam) tại vĩ tuyến 18”. Các quận Châu Nhai và Đạm Nhĩ thuộc đảo Hải Nam kéo dài từ vĩ tuyến 20 (ngang Thanh Hoá) đến vĩ tuyến 18 (ngang Nghệ An – Hà Tĩnh). Trong khi quần đảo Hoàng Sa tọa lạc về phía Nam, từ vĩ tuyến 17 đến vĩ tuyến 15 (Quảng Trị, Thừa Thiên, Quảng Nam, Quảng Ngãi) và quần đảo Trường Sa tọa lạc tại các vĩ tuyến 12 đến vĩ tuyến 8 (Cam Ranh – Cà Mau). Bản đồ Đại Thanh Đế Quốc do triều đình nhà Thanh ấn hành cũng không thấy vẽ các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa (cũng không thấy ghi theo cách gọi của Trung Quốc là Tây Sa, Nam Sa, Vịnh Lạc, Tuyên Đức…). Hơn nữa, trong bộ Hải Quốc Đồ Ký, cuốn Hải Lục của Vương Bỉnh Nam (1820-1842) chép: “Vạn Lý Trường Sa (Hoàng Sa) là dải cát dài ngoài biển được dùng làm phên dậu che chắn mặt ngoài bờ cõi nước An Nam”. Như vậy, tư liệu này của Trung Quốc đã thừa nhận quần đảo Hoàng Sa là lãnh thổ trên biển của Việt Nam. Trong bộ sách địa lý Đại Thanh Nhất Thống Chí do Quốc Sử Quán nhà Thanh biên soạn năm 1842 với lời tựa của hoàng đế Thanh Tuyên Tông, không có chỗ nào ghi Thiên Lý Trường Sa hay Vạn Lý Trường Sa (quần đảo Hoàng Sa). Trong khi, Hải Quốc Văn Kiến Lục của Trần Luân Quýnh (1744), vùng biển của Việt Nam tại Biển Đông được ghi bằng các danh xưng Việt Hải và Việt Dương. Trong vụ ngư dân đảo Hải Nam cướp tàu chở đồng bị đắm tại quần đảo Hoàng Sa những năm 1895-1896, để trả lời văn thư phản kháng của chính phủ Anh, Tổng Đốc Lưỡng Quảng Trung Hoa đã phủ nhận trách nhiệm với lý do: “Hoàng Sa không liên hệ gì tới Trung Quốc”.Ngoài ra cuốn Hải Ngoại Kỷ Sự (1695) của Thích Đại Sán một nhà sư thời Khang Hy đã đến đất Thuận Hóa của chúa Nguyễn ngày 29 tháng giêng năm Ất Hợi (13-3-1695) thuật lại chuyến hải hành này và ghi nhận chủ quyền của Đại Việt trong việc chiếm hữu, kiểm soát và khai thác vùng Biển Đông nơi tọa lạc hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa ít nhất là từ thế kỷ thứ XVII. Các tài liệu cổ của Trung Hoa rõ ràng cho thấy hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa (mà Trung Quốc gọi là Tây Sa và Nam Sa) đã được người Việt Nam phát hiện, sử dụng trong nhiều thế kỷ một cách hoà bình và liên tục không có sự phản đối của bất cứ quốc gia nào kể cả của Trung Quốc. Điều đó được minh chứng từ tư liệu chính sử củanhiều triều đại Trung Quốc đã mặc nhiên thừa nhận chủ quyền của người Việt Nam trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa trong suốt hơn 22 thế kỷ từ thời Tần, Hán cho đến đầu thế kỷ XX. Kỳ 6: Thời Pháp thuộc với chủ quyền Hoàng Sa và Trường Sa của Việt NamNhóm PV VnMedia Việt Báo (Theo_VnMedia)

Bản đồ này cũng được rồi. Vì tâm rới vào Đại lục dịa Á Âu va 2thuậnn múi giờ từ Đông sang Tây.

Đây là một câu chuyện có thật về một con cá voi đã bày tỏ sự biết ơn với những người cứu mạng nó. Nếu chúng ta hiểu rằng con vật cũng có tấm lòng biết ơn thì tất chúng cũng có những nỗi đau khổ khi bị bắn giết ...thì tình yêu thương con người càng quan trọng thế nào. ======================================= Cá voi khổng lồ nhảy múa trả ơn cứu mạng 18:07 | 21/07/2011 TPO – Một con cá voi lưng gù khổng lồ đã tung mình lên không trung hơn 40 lần trên biển California, Mỹ để cảm ơn những người đã cứu sống nó sau tai nạn dính phải lưới đánh cá. Michael Fishbach cùng một số cộng sự đang đi thuyền trên biển California, thì nhìn thấy một con cá voi lưng gù nổi trên mặt nước. Họ nghĩ rằng nó đã chết, tuy nhiên, con cá voi bất ngờ thở mạnh. Con cá voi tung người lên không trung để cảm ơn những người đã cứu nó. Ảnh Daily Mail. Họ phát hiện cá voi khổng lồ đang mắc vào lưới đánh cá và có nguy cơ bị chết. Michael Fishbach quyết định bơi ra chỗ con cá voi để xem xét tình hình và tìm cách giải cứu. “ Khi tôi bơi ra chỗ con cá, tôi đã nhìn thẳng vào mắt nó, và tôi muốn nó hiểu rằng, chúng tôi muốn giúp nó. Phải thừa nhận là tôi có một chút sợ hãi. Tôi biết con cá voi khổng lồ đang rất sợ hãi và mệt mỏi nên có thể giết chết tôi ngay khi tôi tiếp cận. Tuy nhiên, hình ảnh đáng thương của nó choán hết trong tâm trí tôi. Tôi phải làm một điều gì đó để cứu nó" - Michael Fishbach tâm sự. Trở lên thuyền, Michael Fishbach cùng hai cộng sự dùng con dao nhỏ từ từ cắt lưới giúp con cá voi khổng lồ. Sau hơn một tiếng đồng hồ hì hục, Michael Fishbach và đội của ông đã giải thoát chú cá voi đáng thương. Vui mừng trở về biển khơi vùng vẫy, như biết ơn những người đã cứu mình, con cá voi tung lên mặt biển, trình diễn hơn 40 cú nhảy tuyệt đẹp trước ống kính máy ảnh. Michael Fishbach cho biết: "Đó là niềm vui của con cá voi khi được trở lại biển cả. Thật tự hào và vui mừng khi chúng tôi đã cứu sống một con cá voi. Đó là một trải nghiệm thú vị và sẽ chẳng bao giờ tôi quên được”. Xem video ở đây: http://www.tienphong...-mang-tpod.html Trường Phong Theo Daily Mail

LỜI TIÊN TRI 2011 Đại ý: Những cuộc tấn công khủng bố sẽ táo bạo hơn, nhưng giảm dần về cuối năm..... Sang năm chỉ còn là những nhóm hoạt động lẻ tẻ. ============================================ Thủ lĩnh al-Qaeda ở Yemen bị tiêu diệt 21/07/2011 14:37 (TNO) Thủ lĩnh của al-Qaeda tại Yemen, Ayad al-Shabwani, đã bị tiêu diệt trong một trận giao tranh với quân đội Yemen, hãng AFP dẫn nguồn tin quân sự nước này hôm 21.7 cho hay. Các tay súng liên hệ với al-Qaeda ở Zinjibar - Ảnh: AFP Theo nguồn tin, al-Shabwani bị tiêu diệt vào hôm thứ ba, 19.7, trong trận đọ súng kéo dài đến hôm 20.7 giữa quân đội Yemen và các tay súng nghi ngờ là thành viên al-Qaeda ở gần Zinjibar, thủ phủ của tỉnh Abyan. Trước đó, hãng tin chính thức của Yemen - Saba loan tin rằng có “hai thành viên nổi trội trong hàng ngũ lãnh đạo al-Qaeda bị tiêu diệt ở tỉnh Abyan”. Yemen từng thông báo Ayad al-Shabwani cùng 5 thủ lĩnh khác của chi nhánh al-Qaeda ở bán đảo Ả Rập đã bị tiêu diệt trong một cuộc không kích vào ngày 15.1. Tuy nhiên, ba ngày sau đó, chi nhánh al-Qaeda ở bán đảo Ả Rập đã phủ nhận tin tức này. Các tay súng liên hệ với al-Qaeda đã chiếm giữ phần lớn thành phố Zinjibar từ cuối tháng 5. Các đợt giao tranh giữa những tay súng và lực lượng an ninh tại đó đã làm hàng ngàn cư dân phải bỏ nhà cửa chạy trốn. Yemen vốn là quê quán của thủ lĩnh al-Qaeda, Osama bin Laden, người bị biệt kích Mỹ tiêu diệt ở Pakistan vào đầu tháng 5. Sơn Duân

Muốn lãnh đạo thế giới , hoặc vùng thì phải có bảng hiệu cho hoành tráng. Ấn Độ tuy mạnh, nhưng không có bảng hiệu. Trung Quốc thì còn tệ hơn. Hung hăng quá.

Tá hoả phát hiện “hố địa ngục” khổng lồ dưới gầm giường Thứ Năm, 21/07/2011 - 15:38 (Dân trí) - Một phụ nữ tại Guatemala đã đứng tim khi nghe thấy một tiếng nổ lớn và tá hoả khi phát hiện ra rằng âm thanh lạ xuất phát từ một hố địa ngục hình thành ngay bên dưới giường ngủ. Hố sụt xuất hiện bên trong một ngôi nhà ở Guatemala City. Bà Inocenta Hernandez, sống tại thủ đô Guatemala City, Guatemala, đã vội vàng chạy ra ngoài xem có chuyện gì xảy ra sau khi nghe thấy một tiếng nổ lớn. Nhưng khi nhận ra vụ nổ xuất phát bên trong ngôi nhà của mình, bà đã quay trở lại và phát hiện một hố đất sụt lớn ngay bên dưới giường ngủ. Một phóng viên đã tới thăm hiện trường cho hay hố sụt xuất hiện vào tối thứ Hai rộng 80cm và sâu 12,2m. “Khi chúng tôi nghe thấy một tiếng nổ lớn, chúng tôi nghĩ rằng đó là một vụ nổ khí gas từ nhà hàng xóm, hoặc một vụ đâm xe trên đường phố. Hố rộng 80cm và sâu 12,2m. “Chúng tôi chạy bổ ra ngoài để kiểm tra nhưng không thấy gì. Một người đàn ông sau đó nói với tôi rằng tiếng nổ xuất phát từ nhà của tôi. Và chúng tôi đã tìm kiếm cho tới khi phát hiện hố sụt bên dưới giường tôi”, bà Hernandez nhớ lại. Bà Hernandez cho biết thêm rằng rất may hố sụt chỉ ảnh hưởng tới ngôi nhà chứ không làm tổn thương tới những đứa cháu, khi đó đang chơi gần phòng ngủ. Cảnh sát, các thành viên của văn phòng thảm hoạ thiên nhiên quốc gia và các quan chức công ty cấp thoát nước đã tới thị sát hiện trường. Các hố sụt, tạo nên bởi quá trình sói mòn tự nhiên, có thể hình thành dần dần nhưng thường diễn ra bất ngờ. Một "hố địa ngục" lớn xuất hiện trên đường phố Guatemala City năm 2010. Thủ đô Guatemala City, được xây dựng trên các lớp trầm tích núi lửa, là nơi hay xảy ra các hố sụt, thường bị quy lỗi cho hệ thống cống bị rò rỉ hoặc do mưa lớn. Hồi năm 2010, một hố sụt khổng lồ, rộng 18m và sâu 30m, cũng từng xuất hiện bất thình lình tại Guatemala City, nuốt chửng một toà nhà 3 tầng và một ngôi nhà gần đó. An Bình Theo AFP

Thấy huyền bí wá nhỉ! Phoengshui là "pha học" mà?

Động đất ngoài khơi quần đảo Solomon 21/07/2011 9:00 (TNO) Một trận động đất mạnh 6,2 độ Richter vừa xảy ra vào hôm nay (21.7) ngoài khơi quần đảo Solomon, tuy nhiên không có cảnh báo sóng thần nào được đưa ra, theo AFP. Động đất ở Trung Á, 13 người chết Động đất mạnh 6,2 độ Richter tại Kyrgyzstan Cơ quan Khảo sát địa chất Mỹ cho biết, trận động đất xảy ra lúc 8 giờ 5 phút sáng 21.7 (giờ địa phương, tức 5 giờ 5 phút cùng ngày, giờ VN) với tâm chấn ở độ sâu 54 km, ngoài khơi quần đảo Solomon, cách thủ đô Honiara của đảo quốc này 260 km về phía đông. Hiện chưa có báo cáo về thương vong, nhưng theo một nhân viên địa chất, trận động đất này chắc chắn không gây thiệt hại nhiều vì có cường độ nhẹ và cũng không thể tạo nên cơn sóng thần nào. Được biết, hồi năm 2007, một cơn sóng thần theo sau trận động đất mạnh 8,1 độ Richter đã giết chết ít nhất 52 người tại quần đảo Solomon và khiến hàng ngàn người khác mất nhà cửa. Tiến Dũng ============================== Như vậy Thiên Đồng đoán động đất xảy ra ở Đông/ Đông Nam so với T/p HCM là chuẩn: Về cả cường độ lẫn phương vị và thời gian. Nhưng giá như cái vòng tròn này tịnh tiến xa hơn một tý nữa thì chuẩn hơn. Kiếm cái trình thiên văn Sky Map pro đi. Chúng ta cùng ngâm cứu.

Mạnh thật đấy! Nhưng đấy là chỉ những gì được công bố công khai. Còn những gì chưa hề được công bố mà chỉ có xem bói mới biết được thì Nhật cũng chưa là cái đinh gì! Trong " Lời tiên tri 2008" hoặc 2009, tôi đã dự báo rằng: Xuất hiện những loại vũ khí làm thay đổi cả nghệ thuật quân sự và cũng chẳng may tạm gọi là đúng, vì có một vài cái để kiểm chứng lời tiên tri. Nếu tôi nhớ không nhầm thì không dưới một lần tôi có cho rằng: Những tầu ngầm nguyên tử trong tương lai gần nên dùng vào các tour du lịch dưới biển.

Mỹ hoan nghênh ASEAN và Trung Quốc (Dân trí) - Mỹ đã hoan nghênh dự thảo Quy tắc hướng dẫn thực hiện Tuyên bố về ứng xử của các bên ở Biển Đông (DOC) mà các quan chức cấp cao Trung Quốc và ASEAN đạt được tại Indonesia ngay trước cuộc họp ngoại trưởng hai bên vào hôm nay. Vấn đề Biển Đông trong 2 cuộc họp ở Bali Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ đặc trách châu Á Thái Bình Dương Kurt Campbell. Phát biểu với báo giới sau cuộc gặp các quan chức cấp cao Trung Quốc tại Bali (Indonesia), Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ phụ trách các vấn đề Đông Á-Thái Bình Dương Kurt Campbell khẳng định Washington hoan nghênh và ủng hộ tiến trình thực thi DOC.Hôm qua, 9 năm sau ngày ký DOC, các quan chức cao cấp của ASEAN và Trung Quốc đã đạt được đồng thuận về bản hướng dẫn thực thi Tuyên bố chung này. DOC đã được thai nghén và thông qua ở cấp chuyên viên từ những năm 1990. Cho đến năm 2002, Trung Quốc và ASEAN mới chính thức ký kết văn bản này. Do vậy, việc đạt được bản hướng dẫn thực thi DOC cũng một bước tiến. Thoả thuận trên sẽ được đệ trình lên Hội nghị Ngoại trưởng ASEAN, họp vào hôm nay, 21/07, ở Bali và đây là một tài liệu quan trọng về sự hợp tác giữa Trung Quốc và các nước ASEAN. Mục tiêu cuối cùng của ASEAN và Trung Quốc là tiến tới một bộ luật ứng xử của các bên tại Biển Đông, mang tính ràng buộc, nhưng các nhà phân tích cho rằng con đường tiến tới bộ luật này còn xa vời. Trong khi đó, giới ngoại giao nhận định đây chỉ là một thỏa thuận ở mức tối thiểu. Một trong những điểm bất đồng vẫn tồn tại là việc phân định khu vực tranh chấp chủ quyền giữa các nước liên quan. Một ngày trước đó, đại diện chính quyền Philippines cho biết là nước này vẫn muốn đưa vấn đề tranh chấp chủ quyền trong khu vực quần đảo Trường Sa ra trước Tòa án LHQ về Luật Biển, cho dù Trung Quốc đã bác bỏ việc này. Việt Hà Theo Reuters, AFP ======================================== Bởi vậy, năm nay tôi tin rằng khó uýnh nhau ở biển Đông lắm. Nhưng cứ phải mạnh mẽ lên. Nếu không thì cứ bị " sờ mũi làm bố, sờ tai làm cụ, túm tóc làm ông " thì mệt lắm.

Chùm tin vắn qua ảnh Thứ Tư, 20/07/2011 - 22:18 (Dân trí) - Ít nhất 13 người thiệt mạng và 86 người bị thương do động đất tại Trung Á; Serbia bắt giữ nhân vật cuối cùng bị Tòa án xét xử tội phạm chiến tranh của Liên hợp quốc tại Lahay truy nã; Thủ tướng New Zealand bác tin đồn về gián điệp Israel...

Đồng ý! Thế cho chắc ăn. Nếu chẳng may đúng thì còn hơn khoa học hiện đại chẳng đoán được trận nào.

Quan ngại về tàu lặn Giao Long 19/07/2011 23:01 Báo giới Nhật Bản vừa lên tiếng bày tỏ lo ngại về việc Trung Quốc triển khai tàu lặn Giao Long xuống đáy Thái Bình Dương. Theo tờ China Daily, ngày 17.7, Giao Long, tàu lặn đầu tiên do Trung Quốc tự chế tạo, đã đến địa điểm định trước ở Thái Bình Dương, tiến hành lặn xuống độ sâu 5.000m. Nếu thành công, tàu này sẽ tiếp tục lặn thử ở độ sâu 7.000m vào năm 2012. Truyền thông Trung Quốc không nói rõ vị trí lặn của tàu nhưng theo Tân Hoa xã trước đây thì khu vực thăm dò lần này là ở biển Đông. Các hoạt động của tàu Giao Long làm dấy lên không ít quan ngại trong bối cảnh Trung Quốc đang có các hành động gây căng thẳng trong khu vực. Tàu Giao Long trong một lần lặn thử nghiệm - Ảnh: CRI Không đơn thuần nghiên cứu Chính quyền Trung Quốc xác nhận một trong những mục đích chính của tàu Giao Long là tìm vị trí tốt nhất để thăm dò và khai thác nguồn tài nguyên khoáng sản phong phú dưới đáy đại dương. Cùng với sự phát triển kinh tế nhanh chóng là “cơn khát” tài nguyên đang cồn cào ở nước này, dẫn đến nguy cơ khủng hoảng nguyên, nhiên liệu. Tờ Japan Times (Nhật) dẫn lời một số nhà phân tích cảnh báo Trung Quốc có mục đích chiếm nguồn tài nguyên ở vùng biển nước này tự nhận là của mình và cả vùng biển quốc tế. Ông Kim Kiện Tài - Tổng thư ký Hội Nghiên cứu và khai thác tài nguyên khoáng sản đại dương (COMRA) từng xác nhận một trong những nhiệm vụ của Giao Long là tìm kiếm và chuẩn bị dữ liệu để hội này trình lên Cơ quan đáy biển quốc tế (ISA). Từ đây đến ngày 22.7, ISA sẽ xem xét đơn xin thăm dò khoáng sản biển ở vùng đáy đại dương quốc tế của Trung Quốc. Giao Long có trách nhiệm chụp ảnh, quay phim và thăm dò điều kiện địa hình, địa chất dưới đáy biển cho COMRA. Đáng lo ngại hơn cả là có thể tàu Giao Long sẽ đóng vai trò quan trọng trong chiến lược quân sự và tranh chấp chủ quyền của Trung Quốc. Japan Times dẫn lời một số nhà phân tích cho rằng tàu Giao Long có thể giúp vẽ chính xác bản đồ dưới đáy biển, tăng cường năng lực hoạt động cho tàu ngầm của quân đội Trung Quốc. Ngoài ra, nó còn có thể được dùng trong việc thâm nhập vào cáp thông tin ngầm của các nước khác để chặn các bí mật ngoại giao và thương mại. Chưa hết, Bắc Kinh bị cho là tăng cường sử dụng kỹ thuật tiên tiến dưới biển sâu để nhằm tăng tác động trong các cuộc tranh chấp chủ quyền ở Thái Bình Dương, nhất là ở biển Đông. Điều này đã được minh chứng rõ nhất qua hành động cắm quốc kỳ Trung Quốc dưới đáy biển Đông trong một lần lặn của tàu Giao Long vào năm 2010. Chân dung Giao Long Giao Long là tàu lặn có người lái do Cục Hàng hải Trung Quốc bắt đầu chế tạo từ năm 2002 và hoàn thành sau 6 năm theo Kế hoạch phát triển nghiên cứu kỹ thuật cao quốc gia. Tàu dài 8,2m, rộng 3m, cao 3,4m, nặng 22 tấn, có thể chở nặng được 220 kg (chưa bao gồm trọng lượng của thủy thủ đoàn 3 người), thời gian lặn tối đa 12 tiếng, có lớp vỏ bọc bằng titanium. Giao Long được trang bị nhiều công nghệ hiện đại như hệ thống thông tin liên lạc dưới nước sâu, hệ thống kiểm soát... Về lý thuyết, tàu có thể lặn ở độ sâu nhất là 7.000m và đã thực hiện 17 lần lặn trong tháng 5 và tháng 6.2010. Giao Long từng lặn thành công ở độ sâu 3.000m tại biển Đông vào ngày 26.8.2010. Hiện tàu Shinkai (Nhật) đứng đầu danh sách những tàu lặn sâu nhất trên thế giới, với độ sâu được chứng thực là 6.500m. Những nước khác có tàu lặn sâu hơn 3.500m là Mỹ, Pháp và Nga. Nguyễn Lệ Chi

Anh chị em lưu ý là: Theo thống kê của các nhà khoa học thì động đất lúc nào cũng xảy ra trên thế giới, hàng ngàn trận mỗi ngày. Có điều là mức độ mạnh nhẹ khác nhau thôi. Khi chúng ta dự đoán nới này thì nơi khác cũng đang xảy ra động đất. Bởi vậy, để tránh lời đàm tiếu của thiên hạ, khi dự báo về động đất , chúng ta nên nói thêm: Những trận động đất ở nơi khác vẫn có thể xảy ra. Và chúng ta chỉ đoán những trận động đất mạnh ttừ 6dộ richter trở lên. Thanhphuc và Thiên Đồng thân mến. Hôm nọ tôi có độn một quẻ, nhưng bận rộn quá nên quên đưa lên. Tuy nhiên, hôm nay 20. 7 vẫn còn trong thời hạn dự báo gần nhất của Thiên Đồng (19 - 27). Bởi vậy tôi bổ sung thêm như sau: Đồng ý với phương vị của Thiên Phúc, nhưng bỏ hướng Nam - so với Việt Nam. Tức là chỉ có Bắc, Tây Bắc và Đông Nam có khả năng xảy ra động đất. Về thời gian từ 27 đến mùng 5 tháng 8 . 2011 (Dương lịch). Hãy để chứng nghiệm. Việt Nam nếu có chỉ ảnh hưởng nhẹ - dưới 4 độ.

Tai nạn tăng nặng....... ==================== Trực thăng quân sự Thái Lan rơi tại Myanmar, 9 người mất tích Thứ Tư, 20/07/2011 - 15:11 (Dân trí) - Một chiếc trực thăng quân sự của Thái Lan đã gặp nạn tại Myanmar trong sứ mệnh nhằm nhận lại thi thể của 5 người trong một vụ tại nạn máy bay trước đó, làm 9 người trên khoang mất tích. Tướng Tawan Ruangsri đã có mặt trên chiếc máy bay gặp nạn. Báo chí Thái Lan đưa tin, quân đội nước này đã xác nhận rằng chiếc trực thăng Black Hawk gặp nạn vào sáng 19/7 khi đang thực hiện sứ mệnh nhằm nhận lại thi thể của 5 nạn nhân của một vụ tai nạn trực thăng hôm thứ 7 tuần trước gần biên giới Thái Lan-Myanmar.Được biết, máy bay chở 9 người trên khoang, bao gồm 8 quan chức quân sự, trong đó có Tướng Tawan Ruangsri - chỉ huy Binh đoàn bộ binh số 9, và một phóng viên truyền hình. Tuy nhiên, hiện chưa thể xác định tình trạng của những người trên khoang. Nhưng quân đội thừa nhận rằng cơ hội sống sót của họ là rất ít. Chiếc trực thăng được cho là gặp nạn trên lãnh thổ Myanmar, cách biên giới giữa hai nước khoảng 2km. Tư lệnh quân đội Thái Lan, ông Udomdet Seetabut, cho hay chiếc trực thăng gặp nạn là một chiếc UH-60 Black Hawk vẫn còn mới và rằng liên lạc với phi công đã bị mất lúc khoảng 11 giờ trưa ngày 19/7 giờ địa phương. Các binh sĩ đã nghe thấy một tiếng nổ lớn ngay sau khi họ nhìn thấy chiếc Black Hawk lao xuống từ bầu trời. Ông Seetabut cũng loại trừ khả năng chiếc Black Hawk bị quân đội Myanmar bắn hạ. Ông Seetabut nói thêm rằng nhiều khả năng nguyên nhân của vụ tai nạn là do gió mạnh. Phát ngôn viên quân đội Thái Lan Sunsern Kaewkumnerd nói một chiến dịch tìm kiếm đã bắt đầu vào sáng nay và các binh sĩ đang tiếp cận khu vực bằng đường bộ. An Bình Theo AP

Cần đi lại và muốn một bảo tàng “có một không hai”? Vietbao.vn Thứ tư, 20 Tháng bảy 2011, 08:06 GMT+7 "Chúng ta muốn cầu Long Biên vẫn là một cây cầu giao thông thuần tuý hay là muốn nó trở thành bảo tàng có một không hai trên thế giới” - Kiến trúc sư (KTS) Nguyễn Nga phản biện những ý kiến trái chiều về đề xuất biến cầu Long Biên thành bảo tàng. Thưa bà, về ý tưởng biến cầu Long Biên thành bảo tàng, dư luận băn khoăn, tốn tới hơn 4000 tỷ đồng là quá lãng phí. Bà nghĩ sao về băn khoăn trên? Tôi khẳng định, nếu dự án này được phê duyệt, nó hoàn toàn không lấy tiền ngân sách nhà nước để thực hiện. Dự án sẽ huy động tiền của tư nhân bằng nguồn vốn xã hội hoá. Thậm chí sẽ có sự đầu tư của các cá nhân, tổ chức của nứoc ngoài. Nhưng người dân hẳn có lý khi nghĩ rằng, xây bảo tàng sẽ làm mất đi vẻ xưa cũ quen thuộc của cầu Long Biên? Theo nhiều người, bảo tồn là phải giữ nguyên hiện trạng cây cầu hiện nay. Tuy nhiên, hiện nay nếu giữ nguyên có 2 vấn đề: Một là, trải qua sự tàn phá của chiến tranh cũng như thời gian, hiện nay kết cấu của cầu rất yếu. Nếu mỗi ngày rơi thêm một thanh sắt, chỉ một thời gian không xa nữa nó có thể sẽ sụp đổ, lúc đó sẽ chẳng còn có thể ngồi đó mà bàn chuyện bảo tồn nữa. Cầu Long Biên. Ảnh Ngọc Tú Vòm Kính - Bảo tàng lịch sử, phòng trưng bày, quán cafe nhà hàng (ảnh chụp mô hình) Hai là, tất nhiên bảo tồn là phải giữ được những cái cũ, những cái gì có giá trị nhất của nó nhất là những giá trị lịch, sử văn hoá. Nhưng cũng phải làm thế nào để nó sống được vài trăm, ngàn năm sau nữa. Theo tôi, ngoài giá trị to lớn về văn hoá, lịch sử gắn với cây cầu này thì về mặt kiến trúc với hình rất thanh như con rồng, làn tóc vắt qua con sông Hồng tạo nên vẻ đẹp của cầu Long Biên. Do vậy khi bảo tồn, sẽ giữ lại các nhịp cầu cũ còn những chỗ bị thời gian và chiến tranh tàn phá thì dựng lại theo đúng như lúc đầu. Nó tạo nên sự tiếp nối. Vì nó là cây cầu phục vụ đường sắt, những chuyến tàu qua đây cũng la nơi ghi dấu lại những dấu ấn lịch sử, văn hoá nên tôi nghĩ rằng những đầu tàu xe lửa nên được lưu lại trên cầu. Những toa của tàu sẽ trở thành nhà hàng để khách du lịch thăm quan. Như vậy chính bản thân cây cầu đã là một bảo tàng rồi! Còn việc lắp kính? Liệu nó sẽ tạo nên một sự tương phản, những thanh sắt gỉ được bao bởi những tấm kính bóng loáng? Việc lắp kính sẽ không làm mất đi vẻ đẹp cổ kính. Hình ảnh cây cầu từ thời đầu tiên của nó vẫn sẽ chẳng thay đổi, thậm chí cả những cái gỉ sắt cũng sẽ vẫn tồn tại. Chúng ta đâu có lắp kính và biến nó thành toà nhà mấy chục tầng! Theo tôi, để vừa làm bảo tàng và khai thác nó chính trên cây cầu mà vẫn không ảnh hưởng đến vẻ đẹp cổ kính của cây cầu, chỉ có cách gắn kính trong suốt. Tuy nhiên vấn đề này còn phải cần nhiều ý kiến của các chuyên gia. Với ý thức người dân như hiện nay, bà có tin là bảo tàng trên cầu Long Biên sẽ được giữ nguyên vẹn? Người ta lo lắng khi nhìn vào kinh nghiệm của những lần tổ chức festival cầu Long Biên… Việc này không khó, nếu dự án được triển khai, sau khi hoàn thành sẽ phải có đơn vị khai thác bảo tàng. Nó còn liên quan đến việc kinh doanh, nên muốn phát triển được thì họ phải giữ gìn và bảo vệ thôi. Trách nhiệm đó sẽ thuộc về các đơn vị quản lý bảo tàng và cả cây cầu sau này. Xin cảm ơn KTS về cuộc trao đổi này. ============================== Lạ nhỉ? Muốn cầu Long Biên thành một bảo tàng mà lại thêm cả quán cafe, nhà hàng rồi lắp cả kính vào đấy nữa...thế thì còn quái gì là cầu Long Biên? Nó thành thứ "Tả pín lù " vừa cầu vừa nhà kính, vừa quán ca phé, vừa ăn nhậu. Cái Cầu Long Biên không phải tháp Ép Phen của Tây để bắt chước làm vậy. Chưa hết: Cái con đường đi bộ và đi xe " bảo tàng " thế quái nào mà nó phẳng lì thế kia? Nguyên thủy "cổ " của nó là có vỉa hè cho người đi bộ lót ván gỗ và lòng đường trải nhựa từ thời Tây sang xâm lược nước ta, khi trời nóng nhựa đường còn sùi lên, dính cả dép nữa cơ. Í! Lại còn cả cái cột đèn cứ như ở ngoại ô Ba Di trên cầu thế này? Híc! Vậy đây là góc phố Ba Di cổ hay bảo tàng cầu Long Biên đây? Vui nhỉ? Để Trung tâm nghiên cứu "ní" học Đông phương đưa đề án bảo tồn cho. Bảo đảm hài hòa Âm Dương và chỉ cần đi dọc trên cầu thì người tham quan sẽ xuyên suốt hơn 100 năm lịch sử của cầu với những gì cây cầu chứng kiến. Thích ăn nhậu thì chúng tớ cũng có chỗ để ăn nhậu hoàng tráng và hợp lý. 5000 tỷ đó, bớt chút đỉnh tổ chức một cuộc thi đề án bảo tồn được rồi đấy!

Thiên tai tăng nặng....... ====================== Lỗ xoáy lạ xuất hiện trên đường phố sau 36 ngày mưa 20/07/2011 09:30:39 - Một lỗ xoáy dữ dội đã xuất hiện giữa một con đường đông đúc của thành phố Nam Kinh sau khi nhiều khu vực của Trung Quốc phải hứng chịu mưa lớn trong 36 ngày liên tiếp. Mưa xối xả bắt đầu từ tháng trước đã khiến các con đường của Nam Kinh, Giang Tô trở nên hỗn loạn. Lỗ xoáy kì lạ xuất hiện trên một con đường chính của thành phố này khi hệ thống thoát nước không thể hoạt động kịp so với lượng nước đã ập xuống. Lỗ xoáy kì lạ xuất hiện trên đường phố Nam Kinh sau 36 ngày mưa liên tiếp Hàng chục con đường bị ngập nước khi cơ sở hạ tầng của thành phố không thể ứng phó kịp với mưa lớn trong một thời gian ngắn như vậy. Đây là trận mưa lớn nhất trong 10 năm qua ở thành phố Nam Kinh, làm dấy lên những báo động đỏ từ các nhà chức trách địa phương. Mưa liên tục trút xuống trong 5 giờ hôm 18/7. Các tờ báo địa phương cho hay, hơn 6 triệu mét khối nước đã được tháo ra từ các trạm bơm quanh thành phố. Trận mưa lịch sử này cũng làm ngập một số đoạn của đường sắt liên tỉnh Thượng Hải – Nam Kinh. Tàu cao tốc buộc phải hoạt động với tốc độ cực chậm. Cục Đường sắt Thượng Hải cho biết 4 chuyến tàu đã bị hủy, trong khi 4 chuyến khác bị hoãn. Lội nước đi học Ô tô bơi trong nước, trong khi một người đàn ông tìm cho mình một chỗ trú an toàn Người dân cố gắng hết sức để duy trì cuộc sống bình thường Ngô Nguyễn (Theo Dailymail)

================================ Vào năm 1998, chính phủ Hoa Kỳ bán bộ mật mã hàng seconhand . Cái này thuộc di sản "phi vật thể" , nền ít được chú ý. Nhưng hồi đó nhiều cường quốc hỏi mua. Chính phủ Hoa Kỳ còn làm giá nữa mới bán. Mà còn phải chọn mặt mới gửi ....đồ đồng nát. Híc! Bán ve chai mà lắm chuyện. Còn bi wờ là hẳn một cái tàu sân bay bán ve chai mới kinh. Nhưng lần này ai có chiền thì mua, không kênh kiệu như trước. Trong mục Giải trí - thì nói khoác - trên diễn đàn, Thiên Sứ tui cũng định làm trung gian kiếm chút đỉnh. Nhưng sợ mất tiền cò cho Thiên Sứ nên mấy tay này lờ tịt Thiên Sứ, chơi thẳng với chính chủ. Híc!.Này! Tớ nói cho mà biết: Phải chi đằng ấy chịu chi cho tớ một ít tiền cò thì tớ khuyên đằng ấy đừng mua! Bởi vì nó đúng là đồ ve chai thực sự trong cuộc chiến tranh ở một tương lai gần. Thiên Sứ tui vốn thật thà, nhưng nói thật chẳng ai tin. Đành phải cho vào mục nói khoác vậy!

Thiên tai tăng nặng..... ===================== Nắng nóng kỷ lục ở Mỹ, 13 người chết 20/07/2011 9:38 (TNO) Một đợt nắng nóng bao trùm lên nhiều bang ở miền trung nước Mỹ đã cướp đi mạng sống của 13 người, các phương tiện truyền thông nước này đưa tin hôm 19.7. Nắng nóng kỷ lục đã gây khổ sở cho người dân Mỹ - Ảnh: AFP Cơ quan Khí tượng Quốc gia Mỹ đã đưa ra cảnh báo nắng nóng kỷ lục đối với 18 bang trải dài từ Montana đến Texas và Tây Virginia với nhiệt độ ở nhiều nơi lên đến 38 độ C. Đợt nắng nóng này dự kiến sẽ lan đến miền đông nước Mỹ trong vài ngày tới, theo BBC. Theo các chuyên gia dự báo thời tiết, đợt nắng nóng bất thường kể trên sẽ tiếp tục kéo dài đến cuối tháng này. Hãng tin AFP dẫn lời một phát ngôn viên của Cơ quan Khí tượng Quốc gia Mỹ cho hay, hơn 1.000 kỷ lục về nắng nóng ở nước này đã bị phá vỡ trong tháng qua. Trung bình mỗi năm, các đợt nắng nóng cướp đi sinh mạng của 162 người trên khắp nước Mỹ. Huỳnh Thiềm

Thiên tai tăng nặng so với 2010...... ================================ Cơn bão cát thứ 2 “nuốt chửng” thành phố Mỹ Thứ Tư, 20/07/2011 - 08:05 (Dân trí) - Một bức tường cát khổng lồ đã lăn qua thành phố Phoenix, bang Arizona của Mỹ hôm thứ 2, biến bầu trời thành màu nâu xám và làm trì hoãn một số chuyến bay. Bão cát kinh hoàng tấn công nước Mỹ Bức tường cát đang di chuyển tại khu vực Phonenix chiều tối ngày 18/7. Bức tường cát cao khoảng 1.000m và di chuyển với tốc độ 65km/h, một nhà khí tượng tại Trung tâm thời tiết quốc gia Mỹ cho hay. Đây là cơn bão cát nghiêm trọng thứ 2 xảy ra tại Phoenix trong tháng này. Trước đó, hôm 5/7, một cơn bão cát kinh hoàng có đường kính lên tới 80km và cao 1,6km cũng đã tấn công Phonenix, quật đổ các cây cối và khiến hàng nghìn người dân bị cắt điện. Bão cát thường xảy ra trong mùa mưa tại Arizona, bắt đầu từ giữa tháng 6 tới cuối tháng 9. Bức tường cát đang tiến lại gần sân bay quốc tế Sky Harbor tại Phonenix. Bão cát khiến bầu trời dần biến thành màu nâu. Bão cát làm giảm tầm nhìn nghiêm trọng tại Quận Pinal, bang Arizona. Biển cảnh báo các phương tiện về tầm nhìn giảm. Một vụ tai nạn xảy ra do tầm nhìn giảm. Xem video: http-~~-//www.youtube.com/watch?v=8j4byAu3JF4&feature=player_embedded Ninh NhiTheo BBC

Đừng mua nữa thì thôi chứ gì. Cho họ đem về ăn luôn đi.

'Nàng tê giác' vẽ tranh như… Picasso 21:21 | 18/07/2011 TPO - Những tác phẩm của "nàng tê giác" một sừng nặng 1587 kg tên Mechi bán chạy như tôm tươi ở các cửa hàng lưu niệm. Một số người còn ví Mechi tài năng như... Picasso. Mechi hiện “cư trú” tại sở thú Mesker Zoo, Ấn Độ. Không dùng sừng hay chân, Mechi dùng môi tạo ra những tác phẩm nghệ thuật rực rỡ đầy màu sắc. Mechi sống ở sở thú cách đây ba năm sau khi được tìm thấy ở một vùng hoang dã của Nepal. Bố mẹ của Mechi đã bị những kẻ săn trộm giết chết. Sau khi thấy Mechi có biểu hiện “đam mê hội họa”, những nhân viên trong sở thú đã khuyến khích "cô nàng" tập sơn màu. Những tháng mùa đông dài, Mechi không thể tắm mình trong bùn hoặc hồ bơi nhưng lại mải mê sáng tạo những bức tranh. Ban đầu, những người trong sở thú cắt những lát chuối, cà rốt, khoai lang rồi đặt lên mặt giấy để Mechi vừa di chuyển vừa nhấm nháp. Sau đó, họ thay bằng những viên sơn màu không độc hại. Các nhân viên sở thú thường gọi Mechi với cái tên trìu mến là... Picasso. Những tác phẩm của Mechi được bán đấu giá trong các cửa hàng lưu niệm của vườn thú để quyên tiền cho vườn thú và các sự kiện khác liên quan đến bảo vệ tê giác. Lê Anh Theo Dailymail