Thiên Sứ

Đại ý: Rối loạn ở trung tâm các đại lục địa, hết xảy ra ở nơi này lại nảy ra ở nơi khác. =========================================== Sắp có cuộc chiến 'cứu rỗi' nền dân chủ Syria? Cập nhật lúc :2:38 PM, 12/09/2011 Lãnh đạo các nước lớn phương Tây không hề che giấu ý định bắt đầu một cuộc xâm lược vũ trang mới. Lời đe dọa được lặp lại nhiều lần Tối ngày 3/9, sau khi kết thúc "Hội nghị những người bạn Libya" ở Paris, Thủ tướng Anh David Cameron cho biết, London sẵn sàng thực hiện "các chiến dịch quân sự tiếp theo" ngay khi các “điều kiện” cho phép. Khi trả lời phỏng vấn chương trình truyền hình Today của Anh, David Cameron nhấn mạnh rằng chính ông ta, trên cơ sở "trách nhiệm đạo đức", đã đứng ra đề xuất thiết lập "vùng cấm bay trên lãnh thổ Libya" và hỗ trợ phiến quân Libya lật đổ Gaddafi. Các chuyên gia phương Tây tin rằng ông này đang ám chỉ đến khả năng một cuộc tấn công quân sự chống lại Syria có thể sẽ xảy ra, vì hiện nay các nhà lãnh đạo phương Tây đang “đặc biệt quan tâm” tới nền dân chủ Syria với lý do rằng Tổng thống Bashar al-Assad của nước này đã có hành động "đàn áp dã man cuộc biểu tình dân chủ." Và chính Thủ tướng Cameron đã đưa ra một tuyên bố đầy ẩn ý rằng chính Vương quốc Anh sẽ là quốc gia "đi đầu trong số những ai ủng hộ một cách tiếp cận cứng rắn hơn" đối với Damascus. Mặc dù vậy, người đứng đầu Chính phủ Anh cũng thừa nhận rằng việc bắt đầu một cuộc chiến nhằm “cứu rỗi nền dân chủ Syria” mà thiếu đi dự ủng hộ rộng rãi của dư luận quốc tế cho đến lúc này là không thể. Theo ông Cameron, "vì nhiều lý do chúng ta thậm chí có thể không có được một nghị quyết nghiêm khắc hơn từ Liên Hợp Quốc". Những biện pháp mạnh tay của Chính phủ Syria có thể là cái cớ cho sự can thiệp quân sự nước ngoài Tuy nhiên, các cuộc tấn công của NATO chống lại Nam Tư năm 1999, và Mỹ và Anh trong cuộc chiến xâm lược Iraq năm 2003 đã chứng minh với thế giới rằng các cường quốc phương Tây không có ý định coi trọng luật pháp quốc tế. Và bất cứ chế độ nào làm họ không hài lòng, nếu không có “vũ khí lợi hại” để chống lại, đều có thể phải đối mặt với một cuộc xâm lược vũ trang. Thậm chí cả khi còn tồn tại một "đối trọng" Liên Xô cũng không phải lúc nào cũng có thể ngăn ngừa các cường quốc phương Tây và Israel khởi động các cuộc tấn công nhắm vào các nước có chế độ thù địch với họ, và sự sụp đổ của Liên Xô đã loại bỏ hoàn toàn rào cản này. Ngay cả Trung Quốc hiện nay đã gia tăng đáng kể sức mạnh quân sự và kinh tế của mình, nhưng thực chất không thể tham gia vào một cuộc đối đầu với phương Tây. Theo các chuyên gia Trung Quốc, hiện nay tiềm năng quân sự của họ đã vượt trội hơn hầu hết các nước NATO, ngoại trừ Mỹ. Họ thừa nhận, hiện tại khả năng quân sự của Trung Quốc chỉ bằng 1/3 của Mỹ. Vì vậy, trên thực tế ngoài Iran không có bất cứ nước nào ủng hộ Syria. Trong khi đó, một tờ báo tiếng Arab “al-Quds Al-Arabi" xuất bản tại London nói rằng chuyến thăm gần đây của Thứ trưởng Ngoại giao Mikhail Bogdanov tới Syria vốn là để truyền đạt cho Tổng thống Bashar Assad một thông điệp của Tổng thống Dmitry Medvedev. Tờ báo viết rằng Moscow đã cảnh báo Damascus về các hành động quá mức chống lại phe đối lập, bởi vì điều này không những có thể trở thành một cái cớ cho việc thắt chặt hơn nữa các biện pháp trừng phạt, mà còn có thể dẫn đến các "hoạt động quân sự chống lại quân đội Syria". Lý do cho một cuộc tấn công có thể vẫn chưa đủ. Tuy nhiên không thể loại trừ khả năng ở đâu đó trong lãnh thổ Syria có thể có những tay súng nằm ngoài tầm kiểm soát của Chính phủ và được các lực lượng đặc biệt Phương Tây và UAE huấn luyện. Và tại một địa điểm định trước, họ sắp xếp một cuộc tàn sát mà những kẻ thực hiện mặc đồng phục của quân đội Syria, trên cơ sở đó các phương tiện truyền thông phương Tây và Arab sẽ dựa vào đó được cớ lên án, chỉ trích Bashar Assad như là một "nhà độc tài giết người". Ngoài ra còn một khả năng khác đó là việc lập lại trật tự ở thành phố nào đó mà việc trấn áp người biểu tình có thể là một lý do biện minh cho sự can thiệp nhằm giải cứu người dân Syria vô tội. Tất cả những nỗ lực trên đã được ghi nhận ở hầu như tất cả lãnh thổ của Syria, từ Latakia đển Hama và từ Deir al-Zur đển Dera'a. Ngày 8/9 truyền thông phương Tây cáo buộc Tổng thống Assad phải chịu trách nhiệm trước cái chết của hơn 2.200 người Syria, trong khi hoàn toàn làm ngơ trước một thực tế là từ tháng 3 “các cuộc biểu tình hòa bình” đã giết chết gần 600 quan chức an ninh Syria. Phương Tây sẽ không buông tha Syria? Sự thật là cho đến lúc này Phương Tây vẫn chưa từ bỏ ý đồ chia rẽ lực lượng quân sự và chính trị của Syria. Rất có khả năng Phương Tây sẽ sử dụng lại chiêu bài “mua chuộc, dụ dỗ” như đã làm với chính quyền Iraq, khi đó người Mỹ đã mua chuộc hầu hết các sĩ quan tướng lĩnh của Saddam Husen, kết quả là Bagdada đã đầu hàng và cuộc chiến kết thúc từ phía các sư đoàn được cho là ưu tú bậc nhất. Tổng thống Assad đang bị "thập diện mai phục"?Liệu khả năng này có xảy ra với Syria hay không? Câu trả lời có lẽ sẽ có trong 3-4 tháng tới. Tuy nhiên cần phải nhấn mạnh rằng sự lặp lại một kịch bản Iraq ở Syria không phải là dễ dàng. Bởi vì ở Syria các quan chức chính trị quân sự thuộc hàng chóp bu thường không những là thân nhân của Tổng thống Assad, mà còn bị ràng buộc bởi ý thức hệ Hồi giáo chặt chẽ. Dù vậy không thể bỏ qua thực tế là trong nước và ở nước ngoài có đủ các thành phần quan chức dân sự và quân sự bất mãn với Tổng thống Assad. Vì những vì lý do khác nhau nên nhiều người trong số họ hoặc là gia nhập lực lượng đối lập hoặc là chờ đợi tình hình tiến triển rõ ràng hơn. Tuy nhiên, Vương quốc Anh chỉ đơn giản là không thể tiến hành hành động quân sự riêng của họ chống lại Syria. Khi nói về tuyên bố hiếu chiến của Cameron, cần phải nhấn mạnh rằng ông ta không hành động một mình. Quay lại các sự kiện trong tháng 3-4/2011, Tổng thống Pháp Nicolas Sarkozy lặp đi lặp lại cảnh báo "những kẻ độc tài ở các nước Arab chính là những người đang tiếp tục đàn áp phe đối lập" mà Gaddafi là một ví dụ. Thêm vào đó, các chính trị gia hàng đầu của Pháp cũng thường xuyên lặp lại tuyên bố rằng hành động đàn áp người biểu tình của Tổng thống Syria Bashar Assad đã làm mất tính hợp pháp của ông ta. Pháp và Anh cũng có thể lôi kéo Thổ Nhĩ Kỳ vào cuộc chiến với nước láng giềng ở phía Nam. Trong chuyến thăm Syria vào tháng 8/2011 Bộ trưởng Ngoại giao Thổ Nhĩ Kỳ đã đưa ra những tuyên bố gây nên những mối lo ngại rõ ràng cho Tổng thống Bashar Assad. Có hai khả năng có thể ảnh hưởng đến sự tham gia của Thổ Nhĩ Kỳ trong cuộc chiến chống lại Syria. Đầu tiên, quân đội Thổ Nhĩ Kỳ bị suy yếu đáng kể bởi các cuộc thanh trừng liên tiếp của sĩ quan cao cấp và các tướng lĩnh. Vì vậy, Thủ tướng Erdogan và Tổng thống Gul đang phải đấu tranh với âm mưu trong quân đội, những người không hài lòng với các hành động của giới chính trị gia nhằm tăng cường vai trò của Hồi giáo trong xã hội. Và thứ hai, trong tháng 7 - 8/2011 Ankara đã di chuyển một lực lượng quân sự lớn về phía đông nam Thổ Nhĩ Kỳ, bao gồm cả không quân, với lý do là để chống lại phiến quân người Kurd tại đây. Câu hỏi liên quan đến sự tham gia của Mỹ và Israel vẫn còn bỏ ngỏ. Nhiều người vẫn còn nghi ngờ khả năng Obama sẽ thực hiện một cuộc phiêu lưu quân sự trước cuộc chạy đua vào Nhà trắng sắp tới. Tuy nhiên có thể chắc chắn rằng quân đội Mỹ sẽ hỗ trợ Anh, Pháp và Thổ Nhĩ Kỳ trong việc chế áp hệ thống phòng không của Syria, như đã diễn ra vào tháng 9/2007 khi không quân Israel đã tiến hành một cuộc tấn công phá hủy một cơ sở bí mật ở miền bắc Syria. Đối với Israel, theo kịch bản hiện nay, ít có khả năng thực hiện một sự xâm lược trực tiếp chống lại Syria, khi phải mạo hiểm với khả năng đổi diện trước một làn sóng mới chống Israel và kích hoạt một cuộc tấn công tên lửa trên lãnh thổ của mình từ Iran. Tại thời điểm này khó có thể loại trừ bất kỳ khả năng nào. Với quan điểm của phương Tây, Syria đã có lỗi chủ yếu là bởi vì nước này là đồng minh của Iran. Cuối cùng, sẽ là khá hợp lý nếu tiến hành một cuộc tấn công phá hoại ngay bây giờ, trước Teheran có vũ khí hạt nhân, và để làm điều đó, tốt nhất là lôi kéo Iran vào cuộc chiến để bảo vệ Syria. Các chuyên gia Iran đã nhiều lần nói rằng Tehran sẽ không làm điều đó, họ chỉ có tham vọng công nghệ hạt nhân hòa mình, và rằng tùy theo các lựa chọn sẽ có những món quà bất ngờ dành cho Mỹ và phương Tây. Tuy nhiên, điều đó nói lên rằng nhiều khả năng chính Thổ Nhĩ Kỳ, chứ không phải Israel, sẽ tham gia vào một cuộc tấn công có thể chống lại Syria. Và liệu Iran có thể bỏ qua lợi ích của đồng minh Syria của mình, nếu như một cuộc tấn công khác của Israel cũng xảy ra với Teheran? Danh Nguyễn (theo Pravda)

Địa ốc dưới 20 triệu đồng/m2 sẽ là ‘hàng hiếm’ Cập nhật lúc :7:05 AM, 20/08/2011 Đây là khẳng định của tiến sĩ Sử Ngọc Khương, Giám đốc nghiệp vụ, bộ phận đầu tư Công ty Savills Việt Nam, trong cuộc trả lời phỏng vấn Đất Việt khi bối cảnh thị trường bất động sản đang lâm vào cảnh “ngủ đông”. Ông Sử Ngọc Khương. - Khi mà các phân khúc bất động sản từ cao cấp đến trung cấp đang “ế” thì phân khúc có giá bình dân 20 triệu đồng một m2 trở xuống lại có vẻ đắt hàng và bán tốt. Theo ông, tại sao lại có sự chuyển đổi định hướng phân khúc từ người mua? - Sự chuyển đổi định hướng đầu tư của người mua vào phân khúc dưới 20 triệu đồng một m2 là do họ đã chọn đúng “điểm rơi” của thị trường. Trên thực tế, phân khúc này dành cho đại bộ phận người dân có mức thu nhập trung bình còn đang bị bỏ ngỏ, không được chủ đầu tư chú trọng. - Liệu đây có phải là xu hướng sắp tới của thị trường địa ốc không? - Trong bối cảnh hiện tại, phân khúc nhà giá rẻ dưới 20 triệu đồng một m2 đang được nhiều người mua quan tâm thì phân khúc trung và cao cấp lại “đắp chiếu” do khó khăn về nguồn tiền và không có tính thanh khoản nhanh. Sở dĩ, phân khúc thấp bung ra vào thời điểm này là hợp lý vì đáp ứng được đa phần thị hiếu người mua ở thực, cộng với tinh thanh khoản tốt. Thậm chí, có thể coi đây là xu hướng chủ đạo của thị trường bất động sản thời gian tới. Vì tâm lý “liệu cơm gắp mắm” của người tiêu dùng ngày càng được bộc lộ rõ rệt, đặc biệt trong bối cảnh thị trường khó khăn như hiện nay. Chính vì lẽ đó, trong vòng một năm tới, nhu cầu người mua sẽ chú trọng vào phân khúc bất động sản có giá dao động từ 10 đến dưới 20 triệu đồng một m2, do hợp với túi tiền. Bên cạnh đó, từ giờ đến cuối năm không có điều chỉnh nào về kinh tế vĩ mô, thị trường bất động sản sẽ quay về phục vụ cho những người có nhu cầu ở thực, không còn chỗ trú ẩn cho những nhà đầu tư lướt song, tạo “cú hích” mạnh mẽ cho thị trường. - Vậy, phân khúc trung và cao cấp sẽ diễn tiến như thế nào? - Việc bị thắt chặt tín dụng nên phân khúc trung và cao cấp bị người tiêu dùng “quay lưng” là điều dễ hiểu. 2 - 3 năm trước, cán cân thuộc người bán còn hiện nay cán cân thuộc về người mua. Đây là thời điểm thanh lọc giữa người mua và người bán ở phân khúc từ trung đến cao cấp. Chỉ khi chủ đầu tư có cam kết về tiến độ dự án, chất lượng công trình, hạ tầng kỹ thuật… mới có thể làm cho người mua những phân khúc này mở hầu bao. Phân khúc bất động sản "giá rẻ" đang được nhiều người lùng mua. Ảnh minh họa. - Lời khuyên cho người mua bất động sản trong thời điểm khó khăn hiện nay là gì? - Giữa lúc thị trường gặp khó khăn thì theo tôi, đây lại là thời điểm tốt cho những người có nhu cầu mua nhà thực sự, vì cán cân đang thuộc về người mua. Còn các doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực bất động sản hiện tại buộc phải tăng mãi lực và cải thiện hoạt động kinh doanh với nhiều “chiêu” như: Công khai thông tin dự án, tăng cường thông tin minh bạch, cam kết bàn giao nhà đúng dự kiến… Thậm chí, một số doanh nghiệp đã phải tái cơ cấu danh mục đầu tư bằng cách chuyển nhượng dự án để sản sinh ra tiền đầu tư vào những dự án còn đang dở dang, làm tăng thêm nguồn cung vào thị trường. - Cảm ơn ông! Văn Trường (thực hiện) ================================= Một miếng đất 80m vuông sẽ là 1 tỷ 6. Với một gia đình hai người đi làm, lương trung bình 6 triệu/ người tháng và nuôi hai đứa con thì giá này còn cao ngất ngưởng. Nhưng với thu nhập này thì cũng không phải phổ biến. Bởi vậy, sự mất cân đối là một trong những nguyên nhân khiến thị trường bất động sản èo uột như hiện nay. điều này đã được tiên tri từ đầu năm 2011 của Lý học đông phương.

Người dân lại 'phát rồ' vì DN làm bừa Cập nhật lúc :3:28 PM, 12/09/2011 (Đất Việt) Hàng chục hộ dân vừa đến Công ty CP địa ốc 10 (Res 10) ở quận 10, TP HCM để phản đối chính sách đền bù giải phóng mặt bằng liên quan đến dự án khu dân cư Bắc Rạch Chiếc (phường Phước Long A và Phước Bình, quận 9, TP HCM). Đây là dự án được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt năm 2001, với diện tích hơn 82 ha. Trong đó giao công ty Res 10, tiền thân là Công ty XD và DV Nhà đất quận 10 - 785.529 m2 xây dựng hạ tầng kỹ thuật trục chính khu dân cư Bắc Rạch Chiếc. Người dân tập trung tại Công ty Res 10 yêu cầu chủ đầu tư phải bồi thường đúng quy định của Nhà nước. Ảnh: Nguyễn Sơn. Tuy nhiên, sau 10 năm, dự án vẫn chưa làm xong hạ tầng, thậm chí chưa đền bù, giải phóng xong mặt bằng. 10 năm sống trong vùng dự án “treo”, quyền công dân của người dân gần như bị tước đoạt. Bởi nhà xuống cấp, sụt lún, nhưng không thể sửa chữa mà cứ phải chấp vá tạm bợ. Người tạm trú thì không được cấp KT3, không làm được hộ khẩu. Đường xá, điện, nước và các quyền lợi khác cũng bị ảnh hưởng theo. Nhưng điều làm người dân bất bình nhất là chủ đầu tư đưa ra các mức đề bù “chênh” quá nhiều giữa các hộ dân, dẫn đến khiếu nại, khiếu kiện kéo dài. Thống kê của ông Trần Văn Lậc, Trưởng ban Ban Thanh tra nhân dân phường Phước Long A, quận 9, hiện vẫn còn 81 hộ không chịu nhận mức đền bù. Không những vậy, 26 hộ dân trước đây đã nhận tiền đợt 1 là 413.000 đồng một m2 đất ở, nay mức giá bồi thường đợt 2 tăng lên là 1,05 triệu đồng nhưng vẫn không chịu. Bức xúc nữa là trường hợp của 8 hộ dân chính sách, đảng viên được quận 9 vận động giao đất làm dự án vào năm 2001, với giá chỉ 80.000 đồng một m2 để… làm gương cho các hộ dân khác. Lúc vận động giao đất, các hộ được hứa đền bù là 80.000 đồng một m2 và sau khi dự án đền bù xong sẽ lấy mức đền bù cao nhất để “bù đắp” lại cho 8 hộ này, cộng với số tiền thưởng 5 triệu đồng mỗi hộ. Tuy nhiên, khi người dân nhận được số tiền đợt 1, thì 5 triệu thưởng thậm chí không được nhận còn bị trừ vào tiền đền bù. Ngoài ra, sau khi người dân nhận đền bù mới phát hiện nhiều hộ khác nhận mức cao hơn. Mặc dù còn chưa hoàn tất các thủ tục theo quy định, nhưng đất nền đã bị rao bán với giá từ 12,5 – 22 triệu đồng một m2, cao hơn từ 20 - 93 lần so với giá đền bù. Trả lời bức xúc của người dân, ông Mai Di Tám, Tổng giám đốc Công ty Res10, chủ đầu tư khu dân cư Bắc Rạch Chiếc chỉ đồng ý hỗ trợ cho 8 hộ chính sách, đảng viên số tiền 100 triệu đồng mỗi hộ và tiền thưởng 5 triệu đồng. Đối với các hộ dân khiếu nại giá đền bù còn lại, nếu không thống nhất được thì đưa nhau ra tòa. Cũng theo ông Tám, công ty chưa từng rao bán đất nền tại đây. Tuy nhiên, nếu gõ cụm từ “Đất nền dự án Bắc Rạch Chiếc” trên Internet thời điểm này, sẽ có hơn 800.000 kết quả liên quan về rao bán đất nền ở đây. Đình Sơn ================================ http://www.google.co...iw=1600&bih=728

Thế Trung và anh chị em thân mến. Truyền thuyết và lịch sử của một dân tộc chính là những yếu tố rất quan trọng cấu thành nên những giá trị văn hóa (Ở Việt tộc là văn hiến) của từng dân tộc. Sự phá hoại văn hóa dưới mọi hình thức là điều kinh tởm nhất trong lịch sử văn minh nhân loại. Những giá trị của văn minh nhân loại hiện nay chính là sự tổng hợp những thành tựu của quá khứ. Trong thế chiến thứ II, khi quân Đức tấn công thành Paris, người Pháp rút lui bỏ ngỏ thủ đô cho quân Đức chiếm đóng. Tôi nghĩ họ đúng trong hoàn cảnh của họ. Vì như vậy những giá trị văn hóa Pháp từ hàng trăm năm trước sẽ không bị tàn phá bởi chiến tranh khốc liệt. Người Pháp với sự hỗ trợ của Đồng Minh đã chiến thắng. Di sản lịch sử của họ còn nguyên. Hítlle khi gần tới giai đoạn cuối của chế độ Phát xít đã phát toàn những bản nhạc của Beethoven. Điều này có ý nghĩa gì? Ông ta muốn chứng tỏ với dân tộc Đức rằng: Ông ta đang bảo vệ những giá trị văn hóa Đức và qua đó ông ta mong muốn những người dân Đức tiếp tục chiến đấu để bảo vệ chế độ của ông ta. Chính phủ Trung Hoa lục địa bỏ ra ba triệu Dol để mua một cái mũ của ông quan đời Đường, cũng cghỉ muốn chứng tỏ sự kế tục truyền thống và đang bảo vệ văn hóa dân tộc.Đủ hiểu những giá trị văn hóa sử quan trọng như thế nào. Nhưng những giá trị văn hóa của Việt tộc trải hơn 1000 năm Bắc thuộc đã bị Hán hóa - Một ngàn năm không phải con số đọc trong một giây - Bởi vậy, văn hóa Việt gần như bị xóa sổ. Những gì còn lại sau vài trăm năm hưng quốc vào thế kỷ thứ X lại bị hủy diệt một lần nữa vào thời Minh Tuyên Đức với đội quân xâm lược của Trương Phụ. Bởi vậy, việc bảo vệ những giá trị văn hóa còn lại là điều rất quan trong với một dân tộc như dân tộc Việt chúng ta.. Văn hóa các dân tộc quan trọng như thế nào thì đối với dân tộc Việt cũng quan trọng như thế ấy. Nhưng với một dân tộc duy nhất trên thế giới xưng danh văn hiến, ắt phải có ý nghĩa của nó. Văn hiến Việt đang cất giữ những bí ẩn lớn nhất của một nền văn minh toàn cầu một thời hoàng kim trên trái Đất này, tôi khẳng định như vậy và chịu trách nhiệm với lời nói của mình. Do đó, việc bảo vệ những giá trị văn hiến Việt rất quan trọng , không chỉ với Việt Nam , mà còn của cả thế giới trong tương lai. Bởi vậy, hy vọng anh chị em cùng chúng tôi cố gắng, chụp ảnh, ghi chép, lưu giữ tất cả những giá trị văn hóa Việt. Kể cả những phong tục tập quán cổ để tiếp tục làm tài liệu nghiên cứu cho thế hệ sau, trong hoàn cảnh những di sản văn hóa ngày càng bị lụi tàn theo thời gian và nhân tai. ============================== PS: Khi sưu tầm văn bản truyền thuyết, huyền thoại, mong các bạn sẽ không xa đà vào nội dung văn ngôn mà hiểu nhầm lịch sử. Thí dụ cụ thể trong câu chuyện trên, có đoạn viết như sau: Như vậy với đoạn văn này xác định không gian thời Hùng Vương ở ngay Thôn Sùng Văn, xã Mỹ Thuận. Nhưng thực ra, đây chỉ là do ông cha ta lấy địa danh hiện tại phục cổ mà thôi.Tóm lại, khi giống nòi Việt tộc rút lui xuống phương Nam, nên những thần tích, thần phả ngày xưa lấy ngay tên đất cũ đặt cho vùng đất mới làm kỷ niệm. Cũng giống như trên đường Trường Sơn ngày nay, có rất nhiều tên đường lấy tên: Yên Bái, Lam Sơn, Hồng Hà....vv....Nhưng không có nghĩa là đường Trường Sơn nổi tiếng trong lịch sử, chính là đường Trường Sơn ở sân bay Tân Sơn Nhất bây giờ. Bởi vậy, nếu trong nghiên cứu mà sa dà vào nội dung văn ngôn trong truyền thuyết huyền thoại thì chính là phương pháp phi khoa học. Bởi vì: Nếu xác định văn ngôn là chính xác với lịch sử - thì đồng đẳng với phương pháp ấy phải xác định những huyền thoại là có thật. Điều này vô lý. Tóm lại cội nguồn Việt sử một thời huy hoàng ở miền nam sông Dương tử. Trường Sa và Hoàng Sa đương nhiên là của Việt Nam. Vì sau khi hưng quốc , người Việt tiếp tục cai quản đất này.

Ghi chức danh bố trên thiệp mời cưới con Thứ hai, 12/9/2011, 11:52 GMT+7 Trên tấm thiệp mời cưới con trai ông Nguyễn Hùng Dũng có ghi đầy đủ chức danh của ông này là Phó ban chỉ đạo phòng chống tham nhũng Cần Thơ. Hiện ông Dũng đang phải giải trình với Ủy ban kiểm tra. Suốt tuần qua, nhiều người dân TP Cần Thơ bàn tán về chuyện ông Nguyễn Hùng Dũng - Phó ban thường trực Ban chỉ đạo phòng chống tham nhũng TP Cần Thơ - tổ chức đám cưới cho con trai, ngoài thiệp mời ghi cả chức danh của ông. Một cán bộ nhận được thiệp mời bày tỏ, đám cưới con là để thân tộc, bạn bè hai họ đến chung vui, mang tính thân tình. Một lãnh đạo doanh nghiệp thì cho biết, không thân thiết với gia đình ông Dũng nhưng thấy dưới tên cán bộ có ghi chức danh quá to nên cả nể đi dự tiệc vào trưa thứ hai, 5/9. Chức danh của ông Dũng trên thiệp mời cưới con trai. Ảnh: Thiên Phước. Những người dự tiệc hôm ấy cho biết đám cưới được tổ chức tại nhà hàng Cửu Long nằm cạnh Thành ủy Cần Thơ. Có hơn trăm ôtô đậu kín phía trước. Khách mời ngồi kín cả sảnh có sức chứa 90 bàn. Theo ông Nguyễn Thanh Sơn, Chủ tịch UBND Cần Thơ (Trưởng ban chỉ đạo Phòng chống tham nhũng), khi nhận được thiệp mời cưới thấy ông Dũng in chức danh, ông đã gọi điện nhắc nhở. Ông Dũng bảo, chỉ in chức danh ở một số thiệp gửi mời cán bộ và sẽ rút kinh nghiệm. Trao đổi với VnExpress.net, ông Nguyễn Hùng Dũng thừa nhận, do trước đó ông đi công tác nên con cháu ở nhà tổ chức in thiệp đã để luôn tên và chức danh của ông vì ở Cần Thơ, nhiều người tên Dũng, sợ lẫn lộn. Khi gia đình mới phát đi được hơn 100 thiệp thì ông Dũng nhận được điện thoại phê bình của lãnh đạo nên đã yêu cầu người nhà ngưng lại, mua vỏ khác để thay thế. "Việc ghi tên họ, chức danh trên thiệp cưới là hoàn toàn sai, tôi xin nhận khuyết điểm. Tôi đang làm giải trình vụ việc với Ủy ban kiểm tra Thành ủy Cần Thơ", ông Dũng nói. Thiên Phước ============================

Công minh lịch sử và công bằng xã hội Tác giả: Kim Dung Tuanvietnam.net Bài đã được xuất bản.: 9 giờ trước Nhìn rõ quá khứ để đi tới tương lai, là một tư duy khoa học, khách quan, phù hợp quy luật phát triển của xã hội trên con đường hội nhập văn minh. LTS: "Công minh lịch sử và công bằng xã hội" là một vấn đề vốn nhạy cảm, nhất là trong thời điểm đất nước hội nhập. Cũng là một đề tài nghiên cứu tâm đắc của GS Văn Tạo, nguyên Viện trưởng Viện Sử học Việt Nam, thông qua một bài viết đăng trên báo Nhân Dân cách đây 15 năm. Mới đây, nhân dịp chúc mừng GS Văn Tạo tròn 85 tuổi, Trung tâm Di sản các nhà khoa học Việt Nam đã tổ chức hội thảo khoa học xung quanh chủ đề này. Tại hội thảo, GS Văn Tạo đã tóm tắt về bối cảnh và quá trình nghiên cứu của ông về họ Khúc, họ Trịnh, họ Mạc, Tự lực Văn đoàn, nhân vật Phạm Quỳnh... Những phát biểu của các chuyên gia, các nhà khoa học, các dòng họ được GS Văn Tạo đề cập, gợi ra khá nhiều vấn đề cần được nghiên cứu tiếp. Nhận thức về quá khứ- công việc khó khăn Lịch sử bao giờ cũng được viết lại bởi các nhà sử học đương thời. Nhưng cái nhìn sử học dưới con mắt các sử gia quá khứ, hiện tại, và nay mai là tương lai, hẳn không đơn giản. Vì nó phụ thuộc vào nền tảng lý luận, ý thức hệ tư tưởng và phương pháp luận mỗi nhà viết sử. Vì thế, theo GS Nguyễn Đình Chú, đây là một vấn đề lớn và vô cùng quan trọng, vì nó thuộc nhận thức về quá khứ của chúng ta (các nhà viết sử). Chúng ta nhận thức về quá khứ còn nhiều cái chưa thật chính xác. Không thể phủ nhận được những giá trị của chủ nghĩa Mác. Nhưng hệ quy chiếu Mác-xít rõ ràng có những điều cần phải tiếp tục làm sáng tỏ trước thực tiễn Việt Nam. Một ví dụ, như nhận thức về chế độ phong kiến. Chúng ta cứ nghĩ cái gì đó thuộc về phong kiến thì đều lạc hậu. Nhưng không hẳn như vậy. Bởi cho đến nay khi đọc lại văn sách thi đình, mới thấy giáo dục phong kiến cũng mang tính triết học và nhiều giá trị tích cực cần được xem xét. Hay như vấn đề nhìn nhận lại quá khứ mới đây. Chúng ta nhìn nhận và xử lý thế nào về quan lại tham nhũng hiện nay? Nói chung, công minh lịch sử, làm về lịch sử đã khó mà làm về những vấn đề hiện tại lại càng khó. Việc GS Văn Tạo đưa ra cũng là khát vọng lớn của ông, là khát vọng chung của xã hội. Ai cũng thèm khát công minh, nhưng phải có phương pháp luận, cách nghĩ và lý giải được các hiện tượng phức tạp. Ở góc độ là con cháu của dòng họ Mạc, (một dòng họ đã phải đổi họ tên do những biến thiên lịch sử), GS.TS Phan Đăng Nhật (cháu của nhà cách mạng Phan Đăng Lưu) cho rằng, vấn đề công minh lịch sử và công bằng xã hội luôn là vấn đề phức tạp và lâu dài. Trong lịch sử có 3 họ Mạc, Hồ và Tây Sơn từng bị coi là "ngụy triều". Họ Mạc bị đàn áp, tàn sát nặng nề nhất khiến con cháu phải chạy trốn, thay tên đổi họ chạy lên vùng cao và vào miền Trung. Tổng đốc Hoàng Diệu, cố Thủ tướng Phạm Văn Đồng... đều là con cháu họ Mạc. Gs Văn Tạo - Nguyên viện trưởng Viện Khoa học Lịch sử Việt Nam Khoa học càng ngày càng cởi mở hơn trong việc đánh giá lại nhà Mạc. Gần đây Tạp chí Xưa và Nay cho in một chuyên san về nhà Mạc. Trong đó có nhiều đánh giá đã thay đổi, sát thực với thực tiễn lịch sử. Viết sử sao cho đúng là một vấn đề quan trọng. Bởi một khi bị "dính vào lịch sử khó mà thay đổi". Vừa rồi, Nhà nước đã đầu tư tài chính để xây dựng Thái miếu ở Dương kinh, làm cho con cháu họ Mạc đều phấn khởi. Cũng ở góc độ con cháu dòng họ Dương tại Việt Nam, bà Dương Thúy Mỹ chia sẻ: Khi đọc bài của GS trên báo Nhân dân, (lúc đó bà là giảng viên dạy Triết học của Trường Đại học Y), tôi thấy đó là điều mới và dũng cảm. Nghiên cứu lịch sử họ Dương có nhiều khuất lấp, mà GS Văn Tạo đã giải đáp cho. Ví dụ trường hợp Dương Vân Nga. Bà là người dũng cảm đã trao quyền, từ họ Khúc, Ngô, Đinh cho họ Lê. Mà lúc đó đây là việc tối kị. GS Văn Tạo đã làm được nhiều việc có ý nghĩa, bởi đánh giá lại quá khứ là công việc rất khó khăn. "Nhìn rõ quá khứ để đi tới tương lai" Nhìn một cách công tâm, lịch sử diễn ra qua từng sự kiện, nhưng được viết lại bằng cái nhìn của con người cụ thể, mà nhận thức, tư duy và phương pháp luận đều gắn với đặc điểm hoàn cảnh lịch sử, thời cuộc. Cơ chế quản lý xã hội đổi mới, tất yếu dẫn đến sự thay đổi các thang bậc giá trị. Có những giá trị trước sai, bây giờ đúng. Có những giá trị trước tiên tiến, giờ đã xơ cứng, bảo thủ, lạc hậu, ngăn cản sự phát triển. Những hiện tượng đó có thể nhìn thấy ở bất cứ lĩnh vực nào từ kinh tế- xã hội đến văn hóa- giáo dục... Chính vì thế, sự công minh lịch sử và công bằng xã hội cũng là một vấn đề tất yếu xảy ra ở mọi quốc gia. Thuộc thế hệ hậu sinh, nghiên cứu lịch sử trong bối cảnh xã hội có sinh hoạt dân chủ hơn, nhưng cũng đòi hỏi những người nghiên cứu lịch sử vừa có trí tuệ, vừa phải có bản lĩnh khoa học, GS.TS Nguyễn Quang Ngọc (Chủ tịch Hội Sử học Hà Nội, Phó Chủ tịch Hội Sử học Việt Nam) lý giải từ tư duy nghiên cứu đến kết quả thực tiễn. Ông nhận thấy rằng, trong quá trình học tập và nghiên cứu lịch sử, quan niệm về sử học của mình do ảnh hưởng của phương Tây mà không nghĩ nhiều đến luận thuyết phương Đông, do đó nhiều quan niệm khô cứng. Ở các trường học, các thầy dạy nhiều điều hay nhưng dễ tạo cho lớp học trò tư duy lối mòn, định kiến. Tư duy này là phi khoa học vì sử học là một ngành khoa học, nên tư duy phải thay đổi để cho càng ngày càng gần sự thật khách quan. Gần đây, người ta phê phán ngành sử ghê gớm do điểm thi đại học năm 2011 của môn sử quá thấp. Nhiều người đổ lỗi cho sách giáo khoa, cho người viết sử kém. Tuy nhiên, cũng phải nhìn nhận rằng cho đến bây giờ sử học không được coi trọng lắm. Hơn 15000 điểm toán dưới 2 thì không ai ý kiến gì, dù toán là môn học chính và được đầu tư nhiều. Trong khi ngành sử như là đứa con bị... ghẻ lạnh, không được đề cao. Vậy nên hàng nghìn bài điểm 0 môn lịch sử cũng "không là gì thảm hại lắm". Mà đó là sự thất bại của nền giáo dục chúng ta. Là người "ngoại đạo" nhưng GS Chu Hảo cũng rất quan tâm tới các vấn đề khoa học xã hội. Ông cho rằng, nếu công minh lịch sử công bằng xã hội mà nội dung cốt yếu là nhìn nhận viết sử là việc hệ trọng, thì quan trọng nhất là công minh. GS Chu Hảo cho biết, ông vừa đi Nhật Bản tham dự một hội thảo trù bị với ý nghĩa để học giả các nước (Nhật Bản, Trung Quốc, Việt Nam...) cùng đối thoại với nhau vì mục đích khoa học. Trong các trường phổ thông ở Việt Nam chúng ta dạy rất đúng về lịch sử Trung Quốc nhưng ở Trung Quốc lại dạy sai về lịch sử Việt Nam. Các nhà sử học Trung Quốc đã từng đưa ra tư tưởng và xuất bản thành sách về vấn đề "Khép lại quá khứ để hướng đến tương lai". Nhưng bây giờ họ thấy cần phải "Nhìn rõ quá khứ để đi tới tương lại". Đây không còn là vấn đề riêng biệt của giới sử học Trung Quốc, mà nó là vấn đề chung của mọi quốc gia. Và nó liên quan đến những nghiên cứu tâm đắc của GS Văn Tạo. Lịch sử trong quá khứ có nhiều uẩn khúc mà chưa được biết vì nước ta chưa có cách làm sử mang tính học thuật. Hiện có 2 cách viết sử: Chính quyền giao cho 1 bộ phận chuyên chép sử; và các nhà nghiên cứu tự do theo sự lựa chọn của họ. Một nhà sử học kỳ cựu, và từng quản lý công tác đào tạo đại học- GS.TS Phan Hữu Dật nhận xét, công minh lịch sử và công bằng xã hội là vấn đề tế nhị và nhạy cảm. Đây là vấn đề được đưa ra lâu rồi, do đó nó không phải là vấn đề mới. Nhưng trong điều kiện hiện nay nêu lên như vậy lại là vấn đề mới. Và nó đã được báo Đảng hoan nghênh, chứng tỏ quan điểm đó được Đảng tán thành. Vấn đề này không chỉ bó hẹp trong lịch sử mà đụng chạm tất cả các lĩnh vực đời sống xã hội, nhất là việc đánh giá nhân vật, con người, sự kiện. Nếu giải quyết tốt sẽ tăng cường được sự đoàn kết. Nhưng quan trọng là cần có tổ chức, có một ủy ban thuộc Nhà nước quản lý để thực hiện công việc này. Về luận thuyết mà GS Văn Tạo đưa ra, đây là vấn đề lớn được đồng thuận của Đảng và Nhà nước. Tuy nhiên, làm thế nào tiếp tục phát triển luận thuyết này vẫn còn là một thách thức. Những trao đổi của các nhà khoa học, nhà quản lý, đại diện của các dòng họ- đối tượng nghiên cứu của GS Văn Tạo vẫn đang để ngỏ cho những bước tiếp theo.... Nhưng nhìn rõ quá khứ để đi tới tương lai, là một tư duy khoa học, khách quan, phù hợp quy luật phát triển của xã hội trên con đường hội nhập văn minh. ================================ Vậy thì mệnh đề đảo của nó là: Nếu không nhìn rõ quá khứ thì tất yếu sẽ chẳng bao giờ đi tới tương lai. Phải thế không nhỉ? Thời Hùng Vương trải gần 5000 năm văn hiến bị phủ định một cách rất cận thị thì tương lai đi về đâu? Sự thật lịch sử là tồn tại khách quan có điều người ta nhìn nhận và giải thích nó như thế nào thôi. Nhưng lại còn cho rằng: "Nhưng việc nhận thức sự thật lịch sử và việc ứng xử trong hiện tại lại tùy thuộc vào quan hệ lịch sử của mỗi thời đại, mỗi thế hệ" thì buồn nhỉ? Vậy tiêu chuẩn chân lý có hay không vậy? Nếu đã coi lịch sử là khoa học thì tiêu chuẩn chân lý là khoa học! Vậy cái khoa học đó nó thay đổi tùy thuộc vào quan hệ lịch sử mỗi thời đại, mỗi thế hệ sao? Bởi vậy, chẳng có gì ngạc nhiên khi học sinh Việt toàn "0" điểm về môn này. Hay khoa học là "Rửa tay trước khi ăn cơm", đến thể hệ sau nó lại bảo "Ăn bẩn sống lâu" là khoa học?

Các dòng sông đang cạn kiệt > Thủy điện vừa và nhỏ: Băm nát rừng miền Trung TP - Nhiều con sông ngày càng cạn nước do xây đập thủy điện quá nhiều; lũ diễn biến bất thường vì quy hoạch, điều hành thủy điện yếu kém…, chuyên gia cao cấp về tài nguyên nước Nguyễn Ty Niên nhận định. Sông Hồng đoạn qua Hà Nội cạn trơ đáy hồi đầu tháng 4. Ảnh: Xuân Phú. Theo ông Niên, mức độ cạn kiệt không theo quy luật của các dòng sông ngày càng bộc lộ rõ. Năm nay, sông Hồng không có lũ lớn dù ở mức báo động 1. Hồ Hòa Bình, Sơn La, Tuyên Quang đều không tích đủ nước. Lượng nước mùa khô đã sử dụng của sông Hồng trong năm qua là 83,5%, trong khi ở ngưỡng an toàn chỉ được sử dụng 30%, như vậy là đã lạm phát quá nhiều. Sông Đồng Nai hiện nay bình quân đầu người chỉ được 2.050m3/người/năm, trong khi nhu cầu phải gấp đôi… Đâu là nguyên nhân dẫn đến tình trạng này, theo ông? Biến đổi khí hậu và tác động của con người có thể coi là hai nguyên nhân chính. Biến đổi khí hậu không chỉ ảnh hưởng đến vùng ven biển với vấn nạn nước biển dâng mà đang tác động trước hết đến đất liền. Về mặt con người, ta đang chứng kiến sự hình thành dày đặc các bậc thang thủy điện trên thượng nguồn sông Hồng (cả phía Trung Quốc và Việt Nam). Phía Việt Nam không có nhiều thông tin về việc xây dựng thủy điện của Trung Quốc. Ta mới biết 52 công trình ở thượng lưu sông Hồng. Nhưng có chuyên gia về tài nguyên nước là bạn tôi đã chứng kiến ở thượng lưu sông Lô có 4 đập thủy điện lớn của Trung Quốc gần biên giới. Đó có thể là lý do khiến sông Lô nay khô cạn, không có nước, giữa mùa lũ không có nước. Nhưng giữa mùa khô năm ngoái, nước sông Hồng lên báo động 1, chỉ có thể giải thích thời điểm đó phía Trung Quốc xả lũ. Vấn đề hiện nay là cần có điều tiết để hài hòa lợi ích. Thủy điện sông Ba Hạ (Phú Yên) xả lũ trong mùa mưa lũ cuối năm 2010. Ảnh: Văn Tài. Lũ trên các sông hiện nay được đánh giá là không theo quy luật, ông nhận định như thế nào về vấn đề này? Hiện nay có những phát ngôn không chuẩn xác. Người ta đổ tội thủy điện gây ra lũ lụt, nhưng thực tế khi làm đập chứa, làm hồ dâng, về nguyên lý là lũ giảm. Nguyên nhân gây lũ là do người điều hành thủy điện. Lẽ ra, khi dự báo lũ về phải mở cho nước xuống hạ lưu dần dần để hạ lưu có nước, đến lúc lũ về, nước được tích đầy, lưu lượng bao nhiêu xả bấy nhiêu để trả lại cho dòng sông thì không có vấn đề gì. Đằng này, người ta để cho khô hạn rồi khi chớm báo lũ về xả lập tức hàng nghìn khối nước xuống chỉ trong tích tắc, hẳn gây hậu quả khôn lường. Ngoài ra, còn do vấn đề quy hoạch. Hồ Kẻ Gỗ 200 triệu khối nước ngày xưa không bao giờ thấy dân kêu lũ. Nay người ta lại kêu hồ gây lũ. Đó là do đường quốc lộ 1 chạy sau hồ được đắp cao hơn hồ, như một cái đê, trong khi cửa cống xả bé tí, gây ra tình trạng đằng trước ngập, đằng sau không có lũ. Trong tất cả các hội nghị Đồng bằng sông Cửu Long, từ thời Thủ tướng Võ Văn Kiệt, bao giờ các đồng chí lãnh đạo cũng nhấn mạnh phải lấy quy hoạch thủy lợi làm sườn, để các quy hoạch khác tuân thủ. Nhưng những người thực hiện quy hoạch lại không làm đúng. Quy hoạch Hà Nội ở vùng trũng thì tất yếu sẽ ngập. Vận hành hồ thủy điện không đúng quy trình, thiếu hiểu biết sẽ dẫn đến lũ lụt, hạn hán không theo quy luật. Chuyên gia Nguyễn Ty Niên . Theo ông, Luật Tài nguyên nước đang được sửa đổi cần đưa vào những nội dung gì? Tôi cho rằng, việc giải tán Bộ Thủy lợi trước đây là sai lầm. Tôi hy vọng Luật Tài nguyên nước sửa đổi đảm bảo được sự phối hợp giữa quản lý và điều hành ở một thể thống nhất. Ta cần một nhạc trưởng về quản lý nước. Cụ thể, nên thống nhất ở một Bộ trong quản lý tài nguyên nước và biến đổi khí hậu sẽ có hiệu quả hơn. Hiện nay, ba Bộ TN&MT, NN&PTNT, Công Thương cùng quản lý khiến chồng chéo dẫn đến hậu quả phân tán và không có hiệu lực. Dân bị thiệt hại là do tách rời giữa quy hoạch điện và quy hoạch nguồn nước. Chúng ta nên nhớ rằng, quy hoạch nguồn nước là thể thống nhất thông suốt. Tài nguyên nước là tài nguyên đặc biệt chi phối toàn xã hội và có tác động lan tỏa. Đặc thù này đòi hỏi một bộ máy quản lý phù hợp. Sự chồng chéo hiện nay dẫn đến yếu thế trước mọi tranh chấp. Ví dụ, vụ thủy điện An Khê, Kanak. Nhà máy thủy điện không xả nước dẫn đến hàng trăm nghìn tấn mía chết khô. Nhưng khi mới mưa về thì xả ào ạt trôi hết trâu bò. Dân kiện, nhưng cuối cùng nhà máy thủy điện chỉ bồi thường được khoảng 4 tỷ đồng. Chỉ có người dân là thiệt thòi nhất và yếu thế nhất trong các ảnh hưởng về môi trường nước. Có nguy cơ nào đối với an ninh lương thực và sinh thái trước thực trạng cạn kiệt của các dòng sông? Có những thay đổi phải lâu dài mới biết được. Những dòng cá di chuyển để sinh đẻ nay còn như trước không? Chẳng hạn, giống cá mòi thời gian sau Tết thường ngược sông Hồng ra biển đẻ trứng, nay như thế nào? Trước đây, các thuyền cá bắt được rất nhiều loài cá này, rất dễ mua. Nhưng nay thì không có. Cảm ơn ông. Mỹ Hằng thực hiện ================================ Cá nhân tôi chưa bao giờ tán thành xây đập thủy điện ở bất cứ nơi nào trên thế giới.

Bài này chỉ có tính chất thông tin. Không phải để kiểm chứng quẻ. Chúng ta cứ chờ hết tháng 8 Việt lịch. ======================================= Động đất mạnh ở Vanuatu Thứ Hai, 12/09/2011, 11:00 (GMT+7) TTO - Sáng sớm 12-9, một trận động đất mạnh 6,9 độ Richter đã xảy ra ngoài khơi quốc đảo Vanuatu ở nam Thái Bình Dương. AFP cho biết không có cảnh báo sóng thần. Theo Cơ quan Khảo sát địa chất Mỹ (USGS), tâm động đất nằm cách thủ đô Port Vila khoảng 61km về phía tây nam và sâu chỉ 1km. “Trận động đất khá nông, gây ra nhiều hoạt động ở mặt nước nhưng không có sóng thần”, một nhà nghiên cứu địa chấn nói. Chuyên gia này cho biết chấn động từ trận động đất cũng được cảm nhận ở Port Vila, tuy nhiên không gây thiệt hại. Tháng trước, tại quốc đảo này cũng xảy ra một loạt trận động đất, trong đó có một trận mạnh 7,5 độ Richter và một trận 7 độ Richter. Vanuatu nằm trên “vành đai lửa Thái Bình Dương” nên thường xảy ra các hoạt động địa chất. Từ đầu năm đến nay đã có trên 40 trận động đất được ghi nhận ở khu vực tây nam Port Vila. MINH ANH

Bằng khen thì cao cấp hơn giấy khen. Cá nhân tôi cũng có một bằng khen về sáng chế kỹ thuật.Do dùng phế liệu sản xuất ra phụ tùng máy may, máy vắt sổ lúc kinh tế khó khăn.Dọn nhà, dọn cửa cả vài chục lần, không biết để đâu mất.

Libya sụp đổ đẩy thế giới 'sát' bờ vực 'Thế chiến' thứ 3? BAODATVIET.VN Cập nhật lúc :6:42 AM, 11/09/2011 Sự sụp đổ của chế độ Gaddafi đặt ra một câu hỏi rằng, liệu khối quân sự có thể dội bom đất nước Bắc Phi này nếu nhà lãnh đạo Gaddafi trước đây không chấp nhận từ bỏ chương trình hạt nhân của mình. >> 'Đại gia' Gaddafi bán 29 tấn vàng Quyết định từ bỏ sai lầm? Chưa đầy một tuần sau ngày quân đội Mỹ bắt giữ Tổng thống Iraq Saddam Hussein hồi cuối năm 2003, Libya tuyên bố từ bỏ nghiên cứu vũ khí hạt nhân và các loại vũ khí sát thương hàng loạt khác, tiếp nhận thanh sát quốc tế, ký Hiệp ước cấm phổ biến vũ khí hạt nhân và cấm vũ khí hoá học. Quyết định này của Tổng thống Gaddafi được phương Tây đón nhận rất nồng nhiệt. "Cam kết của đại tá Gaddafi sẽ khiến cho đất nước chúng ta an toàn hơn và thế giới của chúng ta hoà bình hơn. Những nhà lãnh đạo nào từ bỏ việc theo đuổi các loại vũ khí hạt nhân, sinh học và hóa học sẽ tìm được một con đường dẫn tới mối quan hệ tốt đẹp hơn với Mỹ và các nước khác", ông chủ Nhà Trắng George Bush khi đó tuyên bố. Trong khi đó, Thủ tướng Anh Tony Blair khẳng định: “Quyết định này cho phép Libya quay trở lại với cộng đồng quốc tế. Nó cũng cho thấy các quốc gia có thể từ bỏ chương trình vũ khí bí mật của mình một cách tự nguyện và hoà bình”. Theo sau những lời tung hô là việc dỡ bỏ hàng loạt biện pháp trừng phạt quốc tế đối với Libya, khiến quốc gia Bắc Phi cũng hoan hỉ không kém. Tổng thống Libya (trái) chấp nhận cúi đầu chịu từ bỏ chương trình hạt nhân để có được quan hệ với Mỹ và phương Tây. Ảnh minh họa. Tuy nhiên, bốn năm sau, ông Gaddafi tức giận tuyên bố, nước ông không hề nhận được sự đền bù tương xứng cho quyết định từ bỏ vũ khí hạt nhân năm 2003. Theo nhà lãnh đạo Libya, phương Tây không giữ lời hứa chuyển đổi chương trình vũ khí hạt nhân của Libya thành chương trình năng lượng dân sự. Không chỉ có vậy, 8 năm sau khi Tổng thống Libya tuyên bố từ bỏ chương trình hạt nhân, phương Tây còn tiến hành chiến dịch can thiệp quân sự, lật đổ chế độ của nhà lãnh đạo này. Một số nguồn tin thậm chí cho rằng, thời điểm chính quyền Gaddafi chấp nhận từ bỏ vũ khí hạt nhân để lại gần hơn với các nước phương Tây cũng chính là thời điểm mà các nước này không ngần ngại lên kế hoạch lật đổ Gaddafi. Hồi chuông cảnh báo Dù chưa thể khẳng định đây là một bài học sáng giá cho các quốc gia trên thế giới nhưng một điều chắc chắn rằng, sự ra đi của ông Gaddafi khiến những nước đang sống trong bất an càng khát khao sở hữu vũ khí hạt nhân để đảm bảo an ninh quốc gia. Điều đó có nghĩa là tham vọng không phổ biến vũ khí hạt nhân của Tổng thống Mỹ Obama đang thực sự bị thách thức. Ông Obama tuyên bố về mục tiêu xây dựng một thế giới không có vũ khí hạt nhân của mình với lý do rằng, quan điểm đảm bảo an ninh quốc gia bằng vũ khí hạt nhân giờ đã quá lỗi thời bởi tư tưởng đó chỉ có thể tồn tại dưới thời chiến tranh Lạnh. Tuy nhiên, trên thực tế, lý do theo đuổi chương trình hạt nhân của các nước ngày nay vẫn không khác gì so với thời chiến tranh Lạnh, đó là tạo dựng một tấm lá chắn cho chủ quyền quốc gia. Từ năm 1945 đến năm 1991, bom hạt nhân luôn là thứ vũ khí đảm bảo an ninh số 1 trên thế giới. Những quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân như Mỹ, Liên Xô, Anh, Pháp và Trung Quốc ngăn chặn thành công các cuộc tấn công quân sự nhằm vào lãnh thổ của mình. Thực tế này khiến cho các quốc gia không có thứ vũ khí hủy diệt hàng loạt này rút ra một kết luận rằng, vũ khí hạt nhân mang lại sự an toàn cho những quốc gia sở hữu nó. Điều đó đồng nghĩa với việc không có vũ khí hạt nhân sẽ rất nguy hiểm. Từ thời chiến tranh Lạnh đến nay, vũ khí hạt nhân vẫn được xem là tấm lá chắn đảm bảo an ninh quốc gia. Ảnh minh họa. Do đó, thế giới hình thành nên hai luồng tư tưởng trái ngược nhau. Quan điểm thứ nhất cho rằng, giải pháp duy nhất nhằm đảm bảo an ninh quốc gia là tìm mọi cách để có được công nghệ sản xuất bom hạt nhân trong khi những nước có trong tay thứ vũ khí này lại muốn ngăn chặn sự phổ biến của nó. Để "dung hòa" hai luồng tư tưởng này, Hiệp ước không phổ biến vũ khí hạt nhân (NPT) ra đời năm 1970, theo đó, khuyến khích những quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân chuyển giao công nghệ hạt nhân hòa bình cho những nước chưa được biết đếm thứ vũ khí này. Mục tiêu chính của hiệp ước này là nhằm có được sự cam kết giải giáp vũ khí của tất cả các bên. Tuy nhiên, những nước có trong tay vũ khí nguyên tử lại không muốn vậy. Một số nước như Israel, Ấn Độ và Pakistan vẫn thờ ơ với hiệp ước này để có thể thỏa sức theo đuổi chương trình hạt nhân của riêng mình. Trong khi đó, một số quốc gia khác lại ngấm ngầm nghiên cứu tiếp cận công nghệ sản xuất vũ khí nguyên tử. Sau khi Liên Xô tan rã, việc giải giáp vũ khí hạt nhân bắt đầu có triển vọng. Ukraine, Kazakhstan và Nam Phi chính thức tuyên bố vứt bỏ vũ khí hạt nhân. Sau đó, nhiều quốc gia sở hữu và không sở hữu vũ khí nguyên tử khác cùng đưa ra những cam kết đầy tham vọng nhưng có vẻ mơ hồ về mục tiêu giải giáp vũ khí của NPT. Tham vọng giải giáp vũ khí này sau đó được tiếp thêm sức mạnh bằng sự ra đời của khu vực phi hạt nhân tại Nam Mỹ và châu Phi, cũng như thỏa thuận cắt giảm vũ khí giữa Nga và Mỹ. Những cuộc tấn công quân sự thôi thúc nhiều nước nghiên cứu nhằm sở hữu vũ khí hạt nhân. Ảnh minh họa. Tuy nhiên, mục tiêu không phổ biến vũ khí hạt nhân này đến nay tiếp tục bị đe dọa bởi hành động đầy mâu thuẫn của những nước lớn. Vì nhiều lý do khác nhau, những nước này tấn công một số quốc gia không có vũ khí nguyên tử như Nam Tư, Iraq và Libya. Trong khi đó, các quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân như Triều Tiên và Pakistan lại không bị tấn công. Không chỉ vậy, nhờ thứ vũ khí hủy diệt hàng loạt có trong tay mà họ thu được nhiều lợi ích từ cộng đồng quốc tế. Lợi thế của vũ khí nguyên tử còn có thể thấy rõ khi so sánh giữa Libya và Pakistan. Năm 2003, Tripoli chấp thuận từ bỏ chương trình hạt nhân cùng rất nhiều vũ khí sinh học và hóa học của mình; đồng thời cam kết chấm dứt ủng hộ khủng bố. Đổi lại, quốc gia Bắc Phi này được gia nhập hệ thống kinh tế chính trị toàn cầu. Vậy mà, cuối cùng họ cũng vẫn bị tấn công với lý do đàn áp người biểu tình. Trong khi đó, quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân Pakistan lại có thể che giấu trùm khủng bố bị truy nã gắt gao trên thế giới suốt 10 năm. Không chỉ vậy, quốc gia này còn ủng hộ nhiều nhóm chiến binh khác nhau trong khu vực và viện trợ tài chính cho Taliban. Thế nhưng, Pakistan lại không phải gánh chịu bất cứ hậu quả ngoài mong muốn nào từ các nước lớn. Thậm chí họ còn nhận được viện trợ kinh tế và quân sự từ cường quốc số 1 thế giới là Mỹ. Do đó, bất chấp những viễn cảnh tươi đẹp mà phương Tây đưa ra về việc không phổ biến vũ khí hạt nhân, những quốc gia luôn cảm thấy bị đe dọa vẫn muốn theo đuổi chương trình hạt nhân để không bị thôn tính. Mỹ và các đồng minh nên hiểu rằng, chính những cuộc tấn công quân sự vào các nước không sở hữu vũ khí hạt nhân đang làm suy yếu nỗ lực triển khai hiệp ước NPT của họ bởi nếu cứ để nỗi sợ hãi vây quanh những nước nhỏ bé thì chắc chắn họ phải tìm mọi cách để kìm chế nếu sợ hãi đó, theo đó có thể đưa cả thế giới lao vào một cuộc chạy đua vũ trang mới. Và điều gì sẽ xảy ra nếu có thêm nhiều nước có vũ khí hạt nhân? Liệu kết cục cuối cùng có phải là chiến tranh thế giới thứ 3? Trà My (tổng hợp) ==================================== Trong Lời tiên tri 2011 (Hoặc ở topic này), khi có thông tin ông Gaddafi đề nghị Hoa Kỳ làm trung gian hòa giải , tôi nghĩ Hoa Kỳ sẽ nhận lời với tư cách siêu cường, Nhưng chuyện đó đã không xảy ra. Nếu vào thời điểm đó có thể Hoa Kỳ còn ngại thế lực của ông Gaddafi, cho nên nếu hòa giải sẽ không áp đảo được ông ta. Nhưng bây giờ ông Gaddafi vẫn còn sống và thất thế. Đây là thời điểm Hoa Kỳ có thể làm trung gian hòa giải. Không giết hàng tướng - đó là nguyên tắc của Lý học. Âm Dương tương tranh. Hàng tướng tức thuận theo Dương (Hoặc Âm). Giết họ - dưới hình thức nào đó - tức là cô Dương (Hoặc Âm). Đều bất lợi.

LỜI TIÊN TRI 2011 Đại ý: Khủng khoảng kinh tế ảnh hưởng đến đời sống xã hội và gây rối loạn xã hội...... ================================ Hy Lạp huy động 7 nghìn cảnh sát dẹp biểu tình Chủ Nhật, 11/09/2011, 15:37 (GMT+7) TTO - Thủ tướng Hy Lạp George Papandreou ngày 10-9 đã khẳng định sẽ giữ nguyên các biện pháp thắt lưng buộc bụng theo yêu cầu từ các chủ nợ của nước này bất chấp những cuộc biểu tình lan rộng trên đường phố. Đức, Pháp thỏa thuận cứu Hi Lạp Một “Hiệp chủng quốc châu Âu” về tài chính? Cảnh sát đụng độ với người biểu tình tại thành phố Thessaloniki - Ảnh: Tân Hoa xã Khoảng 7.000 cảnh sát, một kỷ lục, đã được huy động để ngăn cản khoảng 25.000 người biểu tình xung quanh tòa nhà nghị viện. Họ tiến hành hai vụ bắt giữ nhưng không có thông tin gì về thương vong. “Ở vị trí của khu vực đồng euro hiện giờ... bất cứ sự trì hoãn, lượng lực và lựa chọn nào khác ngoài việc tuân thủ nghiêm ngặt những cam kết của chúng ta... đều là nguy hiểm cho đất nước và người dân”, AFP dẫn lời ông Papanderou nói trước một cuộc tụ tập của khoảng 25.000 người biểu tình chống các biện pháp cắt giảm chi tiêu của chính phủ. “Mỗi lần trì hoãn hay lưỡng lự, chúng ta đều phải trả giá đắt hơn”. Chính phủ Hy Lạp đã cam kết cắt giảm chi tiêu cho lĩnh vực công, tự do hóa thị trường lao động và bán tất cả các doanh nghiệp nhà nước. Đổi lại, các nhà lãnh đạo khu vực đồng euro tuyên bố gói giải cứu 159 tỉ euro (223 tỉ USD) cho nước này hồi tháng 7. Tuy nhiên, hiện Athens chưa thể đáp ứng các yêu cầu cho đợt giải ngân tiếp theo. Nhiều người Hy Lạp sợ rằng tài sản nhà nước sẽ bị bán với giá quá rẻ và tức giận vì khoảng 20.000 nhân viên trong lĩnh vực công sẽ bị sa thải, nhiều người khác bị cắt giảm lương trong bối cảnh tỉ lệ thất nghiệp đã lên tới 16% vào tháng 6. Những vụ đụng độ đã nổ ra tại thành phố lớn thứ hai Hy Lạp, Thessaloniki, gần tòa nhà hội đồng thành phố nơi Papandreou phát biểu, giữa cảnh sát và những người biểu tình, với tấm băng-rôn lớn có dòng chữ: “Chúng tôi không nợ nần gì hết, không trả gì hết, không bán gì hết, không sợ gì hết”. Cảnh sát chống bạo động đã bắn hơi cay và đẩy lùi khoảng 3.000 tài xế taxi trong số những người biểu tình. Ngành taxi là một trong những ngành được nhà nước tuyên bố tự do hóa, theo lộ trình cải cách của chính phủ. Nhiều thành viên các công đoàn trong cả hai lĩnh vực công và tư cũng tham gia cuộc biểu tình, cùng các cổ động viên của đội bóng địa phương Heraklis, vừa bị loại khỏi giải hạng nhất Hy Lạp. 7000 cảnh sát đã được huy động để dẹp biểu tình - Ảnh: Tân Hoa xã Chính quyền Hy Lạp ngày 9-9 đã phủ nhận các tin đồn cho rằng họ có thể phải tuyên bố phá sản vào cuối tuần này, cho rằng đó chỉ là những tin đồn thất thiệt. Tuy nhiên, báo Đức Der Spiegel dẫn lời Bộ trưởng tài chính Đức Wolfgang Schaeuble nghi ngờ khả năng Hy Lạp có thể tránh được một vụ phá sản và đang chuẩn bị cho viễn cảnh tồi tệ nhất, theo hai kịch bản, hoặc Hy Lạp vẫn ở lại khối đồng euro, hoặc phải sử dụng lại đồng tiền cũ của họ, đồng drachma. Cũng ngày 10-9, Reuters dẫn lời Bộ trưởng tài chính Hy Lạp Evangelos Venizelos nói kinh tế nước này có thể suy thoái 5% trong năm nay, mức giảm tồi tệ hơn nhiều so với dự đoán trước đó. “Suy thoái vượt xa mọi suy đoán”, Venizelos nói, ý ông muốn nhắc đến các dự báo của Liên minh châu Âu (EU), Quỹ tiền tệ quốc tế (IMF) và Ngân hàng trung ương châu Âu (ECB). “Dự báo vào tháng 5 là suy thoái ở mức 3,8%, thực ra chúng tôi đang suy thoái ở mức 5%”. Kinh tế Hy Lạp đã lần lượt suy giảm 7,3% và 8,1% trong hai quý đầu năm 2010. Các biện pháp thắt lưng buộc bụng, bao gồm thuế má cao hơn, cắt giảm chi tiêu công và trợ cấp, đã ảnh hưởng nặng nề đến các hoạt động kinh tế. HẢI MINH

Theo đề nghị của cô qua PM, tôi thấy rằng: Cung Nô toàn người tài giỏi và hơn hẳn cô. Nên cô cảm thấy bị áp lực từ trong vô thức và vì vậy họ hay làm theo ý riêng của mình , ít tuân theo lời cô. Nhưng nếu cô biết cách sử dụng con người và bỏ mặc cảm thì chính họ sẽ giúp cô thành công sau này. Trong lịch sử văn minh nhân loại thì nổi tiếng nhất chính là Khổng Minh, người dám mơ ước bắt tướng giặc là Khương Duy về làm truyền nhân của mình. Đủ hiểu bản lĩnh của ông ta phải vào bậc thầy về dùng người. Còn phọt phẹt thì thấy người tài sợ lắm. Nhưng cô có lợi thế là chủ của họ và thuộc loại có bản lĩnh, năng động. Lá số này có thể dùng tình cảm (Ko nên lẫn lộn với tình yêu) để giữ họ lại. Lá số này thì cho thấy cô có tin vào thày bói, phong thủy lẩm cẩm. Nhưng làm sao mà thành nhà bói toán tên tuổi được. Chăm chú làm ăn đi, cô sẽ thành công. Trước đây cũng có người hỏi tôi có thể theo nghề bói toán được ko? Tôi khuyên họ hãy làm ăn đi , rảnh thì cứ nghiên cứu, về già hẵng hay. Hiện họ khá thành công! Tôi xem Tử Vi cũng không giỏi lắm. Vài lời chia sẻ.

Cựu chủ tịch thành phố 'thích' nhặt rác biển VnExpres Thứ ba, 30/8/2011, 07:47 GMT+7 Buổi chiều, bãi biển Mỹ Khê (Đà Nẵng) tấp nập. Xen giữa dòng người đông đúc là một ông già mặc quần soóc, áo phông nhanh tay nhặt từng vỏ lon bia, bim bim, túi nylon vứt vương vãi trên bãi cát. Ông là Hồ Việt, 67 tuổi, nhà ở đường Võ Nghĩa, quận Sơn Trà, nguyên Chủ tịch thành phố Đà Nẵng (tỉnh Quảng Nam - Đà Nẵng cũ), nguyên Trưởng đại diện Văn phòng Tổng cục du lịch tại miền Trung. Ngày nào cũng thế, đều đặn hai buổi sáng chiều, người dân đều thấy ông Việt dành hàng tiếng đi bộ vài cây số quanh bãi biển dọc đường Phạm Văn Đồng hay Mỹ Khê để nhặt rác. “Nhiều khi mưa gió tôi cũng thấy ông đi nhặt, việc tưởng chừng đơn giản nhưng có mấy ai làm được. Người ta chỉ quen xả rác thôi”, bà Nguyễn Hữu Hạnh (45 tuổi), người sống gần biển Mỹ Khê bộc bạch. Ông Hồ Việt mải miết nhặt rác trên bờ biển Đà Nẵng. Ảnh: Xuân Trường. Ông Việt kể, một lần thấy mấy cô cậu vô tư xả rác, lúc họ đi ông nhặt nhạnh và rồi thành thói quen. Theo ông trước đây rác nhiều lắm, bây giờ đỡ hơn. “Ớn nhất là mấy cô bán ốc dạo. Khách ăn xong, họ xả ngay xuống cát, dẫm vào thì chỉ có rách chân, mưng mủ. May mà cái đó đã bị cấm tiệt, chứ không biển đẹp nhưng sợ lắm”, ông Việt nói. Theo ông, biển Đà Nẵng là một trong những bãi biển đẹp nhất hành tinh, nhưng còn không ít hình ảnh đáng buồn. Người dân, du khách quen chọn chỗ sạch để tắm, nhưng nhiều khi lại chưa có ý thức tự giác bảo vệ môi trường. "Giá như mỗi người tự nhặt ngay rác mình xả ra thì tốt biết mấy", ông nói. Điều làm ông Việt vui nhất là thỉnh thoảng vài chị lao công gặp ông lại nở nụ cười cảm ơn. Lâu lâu có người thấy ông nhặt rác cũng đi theo hưởng ứng. Tuy nhiên, quan niệm của nhiều người về việc ý thức bảo vệ môi trường khiến ông không khỏi ái ngại. “Hôm trước tôi nghe đám thanh niên nói lại với mấy chị lao công mà cứ ám ảnh. Họ cho rằng xả rác là chuyện đương nhiên, nếu không xả thì lấy gì việc cho công nhân môi trường làm”, ông kể. Ông Việt đang ấp ủ kế hoạch thành lập Hội những người yêu biển Đà Nẵng để tập hợp các cán bộ hưu trí, thanh niên, những người muốn góp phần làm xanh, sạch, đẹp bãi biển từ việc tuyên truyền, vận động đến các hành động thiết thực. Sinh ra trên quê hương Duy Xuyên (Quảng Nam), là một trong 5 người con của nhà cách mạng lão thành Hồ Nghinh (nguyên Ủy viên TƯ Đảng, nguyên Bí thư Tỉnh ủy Quảng Nam - Đà Nẵng, nguyên Phó ban kinh tế TƯ Đảng), ông Việt được bầu làm chủ tịch thành phố Đà Nẵng (tỉnh Quảng Nam - Đà Nẵng cũ) từ năm 1989. Đến năm 1995, ông chuyển sang công tác tại Văn phòng đại diện Tổng cục Du lịch tại miền Trung với vai trò trưởng đại diện. Đi nhiều, chiêm ngưỡng bãi biển cả trong và ngoài nước, ông Việt bảo càng yêu biển quê hương hơn. Và nhặt rác là công việc thiết thực ông chọn để làm đẹp cho biển. Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường thành phố Đà Nẵng, ông Nguyễn Điểu cho rằng: "Những năm qua, việc nhặt rác thầm lặng của ông là hình ảnh đẹp, đáng biểu dương, nhân rộng để mọi người cũng tự giác tham gia bảo vệ môi trường, góp phần làm sạch đẹp bãi biển, tạo mỹ quan cho thành phố”. Ông Điểu cho biết Sở Tài nguyên và Môi trường đã đề nghị Chi cục bảo vệ môi trường báo cáo và tặng kỷ niệm chương vì sự nghiệp môi trường cho ông Hồ Việt. Xuân Trường - Văn Nguyễn ======================== Nếu có luật bảo vệ chặt chẽ (Chứ không biến cổ thành thành cái lò gạch) thì những di sản văn hóa vật thể và phi vật thể Việt sẽ cho thấy cả nước Việt Nam đều trở thành những điểm du lịch hấp dẫn, vì chính những di sản đó. Những di sản văn hóa Việt như đình, chùa, miếu mạo không chỉ có lịch sử từ hàng trăm đến hàng ngàn tuổi về thời gian; mà còn là những huyền thoại, truyền thuyết kỳ ảo liên quan đến những ngôi đình, chùa đó với những lễ hội liên quan đến nó. Ngoài ra, những di sản văn hóa phi vật thể Việt hầu hết đều có một truyền thuyết liên quan đến nó. Đó là sự tích cây nêu; bánh chưng, bánh dày; tục ăn trầu....vv.... Chỉ riêng những hiện tượng này - Phổ biến tập trung ở dân tộc Việt và rải rác ở Nam Dương Tử - đủ để xác định một lịch sử văn hiến lâu đời của Việt tộc (Còn gọi là Lạc Việt , Bách Việt). Sau này , Lý thuyết Âm Dương Ngũ hành được hoàn chỉnh chính nhờ những di sản văn hóa Việt và những lý thuyết mới nhất của nền khoa học hiện đại.

==========================TƯ LIỆU THAM KHẢO Mỹ: Báo động trên máy bay, 2 chiến đấu cơ được triển khai Thứ Hai, 12/09/2011 - 06:40 (Dân trí) - An ninh Mỹ được báo động và 2 máy bay quân sự được lệnh triển khai áp sát một máy bay của hãng American Airlines đang trên đường đến New York, sau khi nhận được thông báo của phi hành đoàn về một số hành khách khả nghi trên chuyến bay. Một máy bay của hãng American Airlines. Chuyến bay mang số hiệu 34, khởi hành từ Los Angeles, California, lúc 3 giờ chiều qua (giờ Washington) đã thông báo cho Cơ quan An ninh Giao thông (TSA) rằng một số hành khách trên chuyến bay này “có thái độ đáng ngờ”. Theo tuyên bố của TSA, hai máy bay chiến đấu F-16 đã lập tức được lệnh hộ tống “để ngăn chặn nguy cơ bất trắc”. Chuyến bay đã hạ cánh xuống Sân bay Quốc tế John F. Kennedy khoảng 1 giờ sau khi cất cánh và lực lượng thuộc Cơ quan Điều tra Liên bang Mỹ (FBI) đã được triển khai đến sân bay để thẩm vấn và điều tra những hành khách khả nghi. Theo báo chí địa phương, có 3 hành khách tự khoá mình trong phòng vệ sinh và nhất quyết không ra ngoài kể cả khi máy bay đã hạ cánh. Trong khi nội tình vụ việc chưa được công bố, một số quan chức an ninh Mỹ cho biết có khả năng đây không phải là một âm mưu khủng bố. Vụ việc xảy ra trong bối cảnh an ninh tại nước Mỹ được tăng cường cao nhất vào ngày tưởng niệm 10 năm vụ khủng bố 11/9. Cơ quan an ninh Mỹ trước đó đã chính thức công bố về khả năng xảy ra khủng bố đúng ngày này. Có nguồn tin an ninh tiết lộ đã phát hiện ít nhất 3 cá nhân lên kế hoạch tấn công vào Washington D.C. hoặc New York vào đúng dịp tưởng niệm năm nay. Trong khi các quan chức tình báo chưa xác nhận về tính xác thực của nguồn tin này cũng như nhận dạng về những kẻ lên kế hoạch khủng bố, an ninh đã được đặc biệt tăng cường tại hai thành phố từng là mục tiêu của những kẻ tấn công 10 năm trước. Nhật Mai Theo Xinhua, Daily Mail

Thanh Hóa: Mưa lớn, nhiều vùng ngập lụt Thứ Hai, 12/09/2011 - 02:08 (Dân trí) - Trong các ngày từ 9 - 11/9, trên địa bàn Thanh Hóa đã xảy ra mưa lớn với lượng mưa đo được có nơi lên đến trên 500mm. Mưa lón cũng đã khiến nhiều địa phương xảy ra tình trạng ngập úng cục bộ, mực nước các hồ đập, sông suối đang lên nhanh. Chiều ngày 11/9, theo thông tin từ Ban chỉ huy phòng chống lụt bão tỉnh Thanh Hóa, trong các ngày từ 9 - 11/9, trên địa bàn đã diễn ra mưa lớn, thời gian mưa liên tục kéo dài. Lượng mưa đo được lúc 16h chiều ngày 11/9 tại một số địa phương như: Tĩnh Gia là 632,3 mm; Cửa Đạt là 369,4 mm; Như Xuân là 265,8 mm; thị trấn Chuối, huyện Nông Cống là 277,2 mm; thành phố Thanh Hóa là 374,5... Mưa trắng trời xứ Thanh Mưa lớn đã khiến cho mực nước các sông trên địa bàn Thanh Hóa đang lên nhanh, trong đó tại sông Yên, mực nước đo được vào lúc 1 - 3h sáng 11/9 đạt 2,81m, vượt báo động II là 28cm. Đến 7h sáng cùng ngày, mực nước sông Yên đã rút xuống dưới báo động II là 11cm. Còn mực nước tại các sông lớn như: Sông Mã, sông Cả, sông Chu, sông Bưởi cũng đang lên. Một số hồ đập trên địa bàn như: Hồ Cửa Đạt, hồ Asen, hồ Hao Hao, hồ sông Mực… mực nước tích tụ tương đối cao và bắt đầu chu trình xả lũ. Tại hồ Cửa Đạt, mực nước đã đạt đến cao trình 99,07m và đã xả tràn trên 2m nước. Nhiều địa phương trên địa bàn Thanh Hóa bị ngập úng Mưa lớn kéo dài ở một số địa phương cũng đã xảy ra tình trạng ngập úng cục bộ, đặc biệt là diện tích lúa mùa. Tại huyện Tĩnh Gia, nơi lượng mưa trong những ngày qua luôn duy trì ở mức độ cao đã khiến 4.000ha lúa tại các xã ven biển bị ngập úng hoàn toàn. Còn tại các huyện như: Triệu Sơn, Nông Cống cũng bắt đầu xảy ra tình trạng ngập úng cục bộ, nhất là ở khu vực nội đồng. Hiện mưa lớn vẫn đang tiếp diễn trên diện rộng ở Thanh Hóa. Trước tình hình trên, các ban ngành, địa phương của tỉnh Thanh Hóa cần tích cực tập trung cho nhiệm vụ tiêu úng ở các khu vực bị ngập úng. Các trạm bơm tại một số huyện như Triệu Sơn, Tĩnh Gia, Nông Cống cũng đã được huy động ra hoạt động hết công suất. Nước đã "ngấp nghé" một số nhà dân Trước diễn biến của tình hình mưa lớn kéo dài đang tiếp diễn, Ban chủ huy phòng chống lụt bão tỉnh Thanh Hoá đã yêu cầu các địa phương đồng bằng ven biển tập trung tiêu úng thoát nước cho diện tích lùa trên địa bàn. Đối với các huyện miền núi, trung du phải chú trọng công tác đảm bảo an toàn các hồ đập trên địa bàn. Đối với những hồ đập nhỏ thuộc sự quản lí của các địa phương, cần phải thực hiện nghiêm túc việc tuần tra theo dõi giám sát. Nếu có tình huống xấu xảy ra có thể bố trí lực lướng xử lí kịp thời. Đồng thời rà soát lại những khu vực dễ xảy ra tình trạng lũ ống, lũ quét và sạt lở đất. Duy Tuyên

================================ "Lý thuyết trò chơi" là một lý thuyết khoa học hiện đại. Nó có thể dự đoán - như bài viết này miêu tả và cứ cho rằng : Bài viết này hoàn toàn chính xác về nội dung. Nhưng so với Lý học Đông phương thì nó chưa là cái gì. Chỉ nói đến việc dữ liệu đầu vào để có thể dự đoán của "Lý thuyết trò chơi" thì nó quá cồng kềnh. Còn Lý học thì dữ liệu đầu vào rất gọn nhẹ: Ngày giờ tháng năm độn quẻ. Hết. Lý thuyết trò chơi - Nó giống như một thư viện đồ sộ để chứa những kiến thức sách vở, với khả năng dự báo hạn chế. Còn Lý học giống như một bộ vi xử lý rất gọn nhẹ và cũng chứa đượcc tất cả những thông tin ấy, với khả năng ứng dụng tiên tri nhiều mặt. Có điều rằng" Lý thuyết trò chơi" được mọi người ở thế kỷ 21 coi là khoa học vì họ có thể giải thích một cách "khoa học" được nó. Còn Lý học thì hoặc họ coi là thần thánh, hoặc họ cho là trò "mê tín dị đoan".

Hi. Tôi ra Hanoi đâu phải vì vụ này đâu. Ra đến nơi mới biết , nên đến nhận đấy chứ! Thật mà! Cố gắng cuối tuần tới về off với anh em.

Đúng là bọn mất dạy tung tìn đồn nhảm để bà con sống ở đây sợ hãi bỏ đi. Nếu có sóng thần lần nữa thì nó sẽ xảy ra ở nơi đầu não của những kẻ chủ mưu cho bọn tung tin đồn này!

LÁI XE BẰNG MÔNG http-~~-//www.youtube.com/watch?v=_1QIcauOzDc

Trung Quốc lại đưa tàu đến Trường Sa Thanh Niên Online 11/09/2011 0:39 Giới chức Trung Quốc lại ngang nhiên đưa tàu cá Quỳnh Phú Hoa Ngư-01 từ cảng Tam Á, tỉnh Hải Nam đến hỗ trợ việc nuôi trồng, đánh bắt thủy hải sản ở quần đảo Trường Sa của Việt Nam. Theo Tân Hoa xã ngày 10.9, đây là con tàu đa chức năng có trọng tải khoảng 1.000 tấn và mới ra khơi lần đầu. Giới chức Trung Quốc không nói rõ nhiệm vụ của tàu Quỳnh Phú Hoa Ngư-01 mà chỉ tuyên bố con tàu sẽ “hỗ trợ đưa nghề nuôi trồng ngư nghiệp nhiệt đới trong khu vực vào giai đoạn mới”. Tân Hoa xã dẫn lời Cục trưởng Cục Ngư chính khu vực Nam Hải (cách Trung Quốc gọi biển Đông) Ngô Tráng cho biết nước này hiện có đến 500 tàu cá đang hoạt động lâu dài ở khu vực Trường Sa. Trong một động thái khác xâm phạm chủ quyền của Việt Nam, đại diện hải quân Trung Quốc cùng Tập đoàn China Mobile ngày 9.9 tổ chức lễ nghiệm thu công trình xây dựng trạm điện thoại di động tại những đảo do nước này chiếm giữ ở Trường Sa. Theo Tân Hoa xã, China Mobile đã gửi tổng cộng 70 kỹ thuật viên, vận chuyển 30 tấn vật tư đến khu vực để xây dựng 8 trạm cơ sở truyền thông di động và 3 trạm vệ tinh mặt đất. Bên cạnh đó, báo Liberty Times ngày 10.9 dẫn một số nguồn tin cho hay lãnh đạo Đài Loan Mã Anh Cửu cũng sẽ thăm đảo Ba Bình thuộc Trường Sa trong tuần tới. Theo Liberty Times, chuyến thăm của ông Mã nhằm “khẳng định chủ quyền của Đài Loan đối với đảo này” và do đó gây nhiều lo ngại cho các bên liên quan. Đây là chuyến thăm đảo Ba Bình thứ hai của một lãnh đạo Đài Loan. Hồi tháng 2.2008, người tiền nhiệm của ông Mã là ông Trần Thủy Biển cũng đã thăm đảo Ba Bình. Văn Khoa - Ngọc Bi ======================= Ý kiến của tôi là nếu yếu không thể đánh để giành lại Hoàng Sa và Trường Sa thì tôi cũng không bao giờ công nhận chủ quyền của Trung Quốc trên quần đảo này và tôi lên tiếng phản đối hành vi này công khai.

==========================TƯ LIỆU THAM KHẢO Mỹ công nhận nguy cơ xảy ra khủng bố ở New York hoặc Washington Thứ Bẩy, 10/09/2011 - 06:45 (Dân trí) - Chính quyền Mỹ chính thức công nhận đang điều tra về một mối đe dọa khủng bố có độ tin cậy cao, đặc biệt nhắm vào New York và Washington. Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton nói Mỹ sẽ không ngừng tay cho đến khi nào al-Qaeda bị đánh bại C hính quyền Mỹ cho đến giờ vẫn từ chối không tiết lộ chi tiết về mối đe doạ khủng bố được cho là “đặc thù và đáng tin cậy nhưng không được xác minh”. Nhưng chính quyền thành phố New York và Washington coi nguy cơ khủng bố là rất nghiêm trọng và đã tăng cường an ninh một cách đáng kể.Theo nhiều cơ quan truyền thông Mỹ, một nguồn tin từ Pakistan đã mô tả hình dạng 3 người có ý định tiến hành khủng bố tại Mỹ với xe gài chất nổ. Báo động trên liên quan đến thành phố New York và Washington. Tin này rất được xem trọng. Thị trưởng thành phố New York, ông Michael Bloomberg cho biết nguy cơ này “chưa được chứng thực”, tuy nhiên nên thắt chặt an ninh tại các cầu, kênh đào và các phương tiện giao thông công cộng. Cảnh sát trưởng Raymond Kelly nói các chốt kiểm tra ở hệ thống tàu điện ngầm New York sẽ phải thực hiện thường xuyên hơn trong những ngày sắp tới. Phát biểu tại cuộc họp báo cùng với ông Bloomberg và ông Kelly, Trợ lý người phụ trách New York của Cục Điều tra Liên bang Mỹ (FBI) Janet Fedarcyk đã công nhận về nguy cơ này. Bà nói: “Al-Qaeda đã tỏ ra quan tâm về những ngày quan trọng và các dịp lễ. Trong trường hợp này thông tin này tuy chưa được xác nhận nhưng có độ chính xác, tin cậy và cụ thể”. Tổng thống Obama ra lời kêu gọi toàn thể nước Mỹ “nhân đôi” các nỗ lực chống khủng bố. Sáng 8/9, nguồn tin từ Nhà Trắng cho biết Tổng thống Obama đã nhắc tới nguy cơ tấn công khủng bố khi ông công bố kế hoạch việc làm trước quốc hội. Một nhân viên chống khủng bố giấu tên tiết lộ các nhà chức trách đang tiến hành điều tra kể từ khi họ nhận được một thông tin tình báo vào tối 7/9. Những biện pháp này sẽ bao gồm cả kiểm tra hành lý, túi xách và kể cả các nhân viên an ninh trên các phương tiện giao thông công cộng. Cơ quan FBI khẳng định là báo động nói trên trùng hợp với nội dung những tài liệu tìm thấy nơi nhà của Osama bin Laden, theo đó al-Qaeda rất chú ý đến những ngày kỷ niệm chẳng hạn như vụ khủng bố 11/9. Nhật Mai Theo BBC, AFP

Anh chị em thân mến! Cô Matsuri chỉ cần anh chị em giúp tư vấn online thì anh chị em cố gắng giúp. Không nên khuyên người ta nhờ tư vấn trực tiếp, mọi người vào xem có thể hiểu lầm, mang tiếng. Hatgaolang và anh chị em giúp cô ấy, nếu cần phải minh họa bằng bản vẽ thì đến bảo Thiên Anh, hoặc Thiên Đồng minh họa giúp.

Mỹ điều chỉnh an ninh Đông Á để đối phó "mối đe dọa từ Trung Hoa" Tác giả: TS Subhash Kapila. Quỹ SAAG Tuanvietnam.vn Bài đã được xuất bản.: 10/09/2011 05:00 GMT+7 Một cách kín đáo, khó nhận thấy nhưng rất chắc chắn , trong khoảng 5 năm trở lại đây Hoa kỳ đã và đang thực thi chiến lược đi cùng với những biện pháp cụ thể nhằm điều chỉnh cơ cấu hệ thống an ninh của mình ở khu vực Đông Á để đối phó với điều mà thế giới đặt tên là " mối đe dọa từ Trung hoa" càng ngày càng trở nên rõ nét. TQ và Mỹ vẫn thường nhấn mạnh rằng cả hai đều không có ý tưởng thù địch lẫn nhau , trong khi TQ không ngừng rao giảng về sự trỗi dậy hòa bình của mình mặc dù chi phí quân sự hàng năm luôn đạt con số hàng chục %. Trên thực tế thì cả hai quốc gia đều nhận thức rằng chính họ mới là những mối đe dọa hàng đầu đối với an ninh quốc gia của nhau. Những nét chính trong kế hoạch điều chỉnh cơ cấu an ninh của Mỹ ở Ấn độ- Thái bình dương Bộ tư lệnh quân đội Mỹ ở Thái bình dương có thẩm quyền chỉ huy, giám sát lực lượng của mình trong toàn vùng Ấn độ- Thái bình dương chưa bao giờ được chứng kiến một giai đoạn hòa bình nào kéo dài kể từ năm 1945. Trong chiến tranh lạnh đây là nơi duy nhất đã nổ ra những cuộc chiến chống lại Hoa kỳ. Đầu tiên là chiến tranh Triều tiên và sau đó là chiến tranh Việt nam kéo dài . Trong cả hai cuộc chiến đó, TQ đã can dự một cách rõ ràng bằng quân sự và thách thức Hoa kỳ mặc dù sự đối đầu chiến lược chủ yếu là giữa Mỹ và Liên xô . Cơ cấu của hệ thống an ninh của Hoa kỳ thời chiến tranh lạnh chủ yếu được thiết lập nhằm đối phó với " mối đe dọa từ Liên xô" và được tập trung vào triển khai lực lượng quân sự ở khu vực Bắc Á nhằm bảo vệ Nam hàn, Nhật bản cũng như ngăn cản đội tàu chiến, tàu ngầm của Liên xô đóng tại quân cảng Vladivostoc. Vào cuối thời kỳ chiến tranh lạnh, TQ đã giảo hoạt ( nguyên văn expediently - ND ) đóng vai gần như là một đồng minh chiến lược của Mỹ sau khi Liên xô sụp đổ. Để cung cấp hậu cần nhằm ứng phó với " mối đe dọa từ Liên xô" Hoa kỳ đã thiết lập một cơ cấu an ninh đặt tại Nam hàn, Nhật bản, Đài loan và Philippines đồng thời ký kết với những quốc gia này các hiệp ước an ninh song phương. Ngoại trừ Đài loan, các đồng minh nêu trên của Mỹ đều cho phép Mỹ triển khai trên lãnh thổ của mình những đơn vị quân đội tiền tiêu lớn, tổng số lên tới gần 100.000 người. Trong thời gian đó các đơn vị quân đội đóng tại các lãnh thổ của Hoa kỳ ở Tây bộ Thái bình dương như Hawai và Alaska thực hiện nhiệm vụ hỗ trợ cho lực lượng đồn trú tiền tiêu này. Sự kết thúc chiến tranh lạnh và những thập kỷ sau đó vẫn không mang lại bình yên cho khu vực Thái bình dương. Một điềm báo còn tồi tệ hơn cả " mối đe dọa từ Liên xô" đã xuất hiện ở Tây Thái bình dương , đó là " mối đe dọa từ TQ". Nếu trước kia " mối đe dọa từ Liên xô" chủ yếu khu trú ở khu vực Đông-Bắc Á của Thái bình dương thì ngày nay " mối đe dọa từ TQ" sẽ bao trùm lên toàn bộ khu vực Châu Á có chung Thái bình dương với TQ. " Mối đe dọa từ TQ" thể hiện ở 2 mức khác nhau đối với Hoa kỳ và các đồng minh . Mức thứ nhất là tuyến đường giao thương trên biển mang ý nghĩa sống còn có thể bị một TQ thù địch dựng lên những đồn bốt dọc hai bên , theo lối dạng chân để mọi người phải chui qua háng. Mức thứ hai là , TQ tái khởi động lại những tranh chấp về lãnh thổ thềm lục địa, lãnh hải và đáy đại dương với Nhật bản, Đài loan, Philippines cùng các quốc gia Đông nam Á khác . TQ đã gây nên một môi trường an ninh đáng lo ngại trên bán đảo Triều tiên, ở Biển Đông Trung hoa và Nam Trung hoa ( Biển Đông của Việt Nam - ND ). Cùng với sự gia tăng về quân sự của TQ, các nước láng giềng đang chịu những sức ép chính trị nội bộ nên buộc phải có những tuyên bố theo cách này hay cách khác để bày tỏ sự hối tiếc về việc phải tiếp tục chấp nhận cho quân đội Hoa kỳ triển khai các đơn vị đồn trú tiền tiêu trên lãnh thổ của mình dưới áp lực của an ninh quốc gia. Đó là trường hợp của một số thủ lĩnh các đảng phái chính trị ở Hàn quốc và Nhật bản. Những vấn đề tương tự cũng phát sinh đối với việc lưu trú của các tàu chiến trang bị hạt nhân và máy bay chiến đấu Hoa kỳ. Quan điểm của Mỹ tại thời điểm năm 2011 hiện nay là : trong khi các lực lượng quân đôi vẫn tiếp tục triển khai ở Hàn quốc và Nhật bản thì bắt đầu khởi động kế hoạch chiến lược tái bố trí quân đội ở khu vực Ấn độ- Thái bình dương để đối phó với " mối hiểm họa từ TQ". Nhóm từ " dịch chuyển xuống phương Nam" đã mô tả chính xác nhất sự thay đổi trung tâm lực hấp dẫn của quân đội Mỹ trong chiến lược toàn thể về triển khai lực lượng tác chiến ở khu vực Ấn độ- Thái bình dương . Chiến lược này giúp Hoa kỳ can thiệp nhanh hơn , hiệu quả hơn bằng quân sự vào những nơi mà TQ đang gây nên những mối đe dọa chủ yếu, cũng như những điểm xung đột do TQ khởi sự ở Biển Đông đang làm thay đổi mạnh mẽ môi trường an ninh ở Tây Thái bình dương. Sau đây là những nét chính yếu trong kế hoạch điều chỉnh chiến lược cơ cấu an ninh của Hoa kỳ tại khu vực Tây bộ Thái bình dương : + Nhật bản và Hàn quốc vẫn tiếp tục cho Hoa kỳ triển khai lực lượng đồn trú tiền tiêu trên lãnh thổ của mình nhưng sẽ giảm dần quân số xuống còn khoảng 20.000 tới 25.000 người. + Số quân giảm bớt ở Nhật và Hàn quốc sẽ được tái bố trí tại lãnh thổ Hoa kỳ là đảo Guam ở Tây Thái bình dương. + Bộ phận nòng cốt của quân đội Mỹ đồn trú tiền tiêu ở Ấn độ- Thái bình dương sẽ đặt trung tâm đầu não tại các vùng lãnh thổ Hoa kỳ như Guam, Hawai và Alaska. + Sư đoàn thủy quân viễn chinh số 3 của Mỹ sẽ được tái bố trí ở Guam nhưng vẫn giữ lại một lữ đoàn tại Okinawa là địa điểm gần Đài loan và biển Đông Trung hoa. + Nhìn từ góc độ của không quân viễn chinh Hoa kỳ thì Okinawa là cơ sở đồn trú cung cấp các phương tiện cần thiết cho lực lượng không quân chiến thuật. + Nhìn từ góc độ của lực lượng không quân ném bom chiến lược và các lực lượng khác có liên quan thì Guam hoàn toàn có thể là một căn cứ chính . Nó cho phép tiếp cận hiệu quả Biển Đông , Biển Đông hải và Ấn độ dương chỉ sau một khoảng thời gian ngắn . + Vũ khí hạt nhân và kho đạn đạo có điều khiển chính xác ( Precision Guided Munition - PGM ) sẽ được bố trí ở Guam. + Nhìn từ góc độ triển khai lực lượng Hải quân , Hoa kỳ sẽ bố trí ba tàu ngầm tấn công nguyên tử chiến lược ở Guam. Tại khu vực Thái bình dương giờ đây sẽ có ba nhóm tầu chở máy bay tiêm kích được triển khai với mục đích là có thể tiếp tục triển khai nhanh 3 nhóm tàu sân bay tấn công khác khi cần thiết. + Guam và Alaska sẽ có thể là nơi tập kết lực lượng di chuyển từ đất liền ra. Về cơ bản ,theo lối tư duy quân sự thì Nhật bản, Okinawa và Hàn quốc sẽ là nơi đóng quân của cả lực lượng phòng vệ lẫn lực lượng tấn công và đảo Guam sẽ nổi lên như một căn cứ quân sự chính của các lực lượng tấn công chiến lược cũng như hải quân viễn chinh Hoa kỳ. Alaska với lực lượng không quân tấn công sẽ đóng vai trò đối phó với sự đe dọa từ Bắc Triều tiên. Khoảng 60% chi phí tái bố trí lực lượng tại Guam trong số 10 tỷ USD sẽ do phía Nhật bản đảm nhận. Guam đang nổi lên như một căn cứ quân sự chủ yếu trong bố trí chiến lược mới của Mỹ ở Ấn độ- Thái bình dương. Việc Hoa kỳ chọn Guam là địa điểm ưu tiên để triển khai các hạng mục quân sự có tầm chiến lược đã xuất phát từ nhận thức chính trị cũng như chiến lược an ninh quốc gia nhằm đối phó hiệu quả với " mối đe dọa từ TQ" ngày một hiện rõ hơn ở đường chân trời. Về mặt chính trị, Guam là một phần lãnh thổ Hoa kỳ nên việc bố trí quân sự sẽ tránh được những cuộc cãi vã mang màu sắc chính trị phức tạp, rắc rối do các nhóm áp lực địa phương ở Nhật bản và Hàn quốc gây ra. Điều này cũng đồng thời loại bỏ khả năng dao động thay đổi lập trường vào phút cuối của các chính phủ Nhật bản và Hàn quốc đối với mọi hành động quân sự chống lại sự gây hấn của TQ. Hơn nữa, nó làm dịu những va chạm hàng ngày gây bức xúc giữa quân lính Mỹ với nhân dân các nước chủ nhà. Guam đã từ lâu là một căn cứ quân sự chủ yếu của không quân và hải quân Hoa kỳ Nơi đây có đủ đất để mở rộng các cơ sở và triển khai các phương tiện quân sự. Về mặt chiến lược an ninh quốc gia, như cựu bộ trưởng quốc phòng Hoa kỳ Robert Gates đã mô tả, củng cố và triển khai các lực lượng quân sự trên đảo Guam chính là tăng cường khả năng phòng thủ và tấn công để ứng phó với mọi tình huống cần sự đáp trả, cũng như góp phần thực hiện các cam kết về bảo đảm an ninh đã ký với Hàn quốc, Nhật bản, Đài loan, Philippines và các quốc gia Á châu khác. Việc di chuyển các lực lượng quân đội Hoa kỳ tới Guam đã được bộ trưởng quốc phòng Hoa kỳ coi như là một sự tái bố trí lực lượng quy mô lớn nhất từ trước tới nay. Giá trị chiến lược của Guam đã được công nhận từ thời Đại chiến Thế giới lần thứ II, sau đó là chiến tranh Việt nam . " Mối đe dọa từ TQ" hiện nay trong thế kỷ XXI một lần nữa lại khẳng định ý nghĩa chiến lược của hòn đảo Guam như một phần không thể thay thế trong toàn bộ chiến lược an ninh của Mỹ. Phản ứng và đối sách của TQ Truyền thông TQ cũng như giới phân tích quân sự Bắc kinh đã lớn tiếng phản đối việc Hoa kỳ củng cố Guam thành một căn cứ chiến lược có thể triển khai đội hình máy bay ném bom chiến lược tầm xa, tàu ngầm tấn công đầu đạn hạt nhân và nhóm các tàu sân bay tiêm kích. Các cơ quan này viện lẽ rằng việc củng cố căn cứ Guam là nhắm vào chống TQ cũng như gây nguy hiểm cho TQ, và Hoa kỳ sử dụng các phương tiện ở Guam để giám sát mọi hoạt động của hải quân TQ. TQ nhận thức được đầy đủ sự chênh lệch về sức mạnh khi so sánh với Mỹ nên đã bắt tay vào thực hiện một loạt các đối sách nhằm phát triển năng lực mạnh mẽ , không hạn chế trong khi Hoa kỳ còn đang bận bịu với cuộc chiến chống khủng bố ở Afganistan và Iraq. TQ đã nhanh chóng phát triển các sách lược chiến tranh không đối xứng nhằm đối phó với các chiến lược của Hoa kỳ trên mọi tầm cỡ của cuộc chiến, đặc biệt các lĩnh vực tin học và điện tử đã rất được chú trọng Trong lĩnh vực hải quân, TQ đã đưa vào hoạt động căn cứ tàu ngầm chính được bảo vệ nghiêm ngặt ở đảo Hải nam trong biển Đông và gấp rút hoàn thiện tàu sân bay đầu tiên. Các tàu ngầm của TQ vẫn thỉnh thoảng lảng vảng xung quanh lãnh hải đảo Guam. Việc tiết lộ máy bay tàng hình do TQ tự chế tạo đã cho thấy đây là một bước tiến mới trên con đường làm chủ công nghệ cao phục vụ năng lực chiến đấu . Quan trọng hơn là TQ đang nỗ lực phát triển lực lượng hải quân của mình để nhằm mục tiêu chiến lược là đẩy lùi ra xa sự can thiệp của quân đội Hoa kỳ trong khu vực Tây Thái bình dương . TQ tin tưởng rằng với khả năng quân sự trên biển được cải thiện của mình thì Hoa kỳ sẽ phải trả giá cao cho mọi cuộc can thiệp quân sự chống TQ. Một vài nhận định thay cho lời kết Thế kỷ 21 báo trước một sự đối đầu chiến lược đang ngày càng gia tăng giữa Hoa kỳ và TQ. Những quyền lợi xung đột ở Tây Thái bình dương sẽ gây cản trở cho mọi thỏa thuận. Cán cân quyền lực chiến lược hiển nhiên vẫn nghiêng về phía Mỹ trong khu vực Tây Thái bình dương nói riêng và toàn bộ Thái bình dương nói chung. Bằng việc dịch chuyển các lực lượng quân đội của mình và điều chỉnh lại cơ cấu hệ thống an ninh, có vẻ như Hoa kỳ đang cho TQ biết rằng Hoa kỳ sẽ quyết tâm gắn bó với khu vực Thái bình dương, đặc biệt là Tây bộ Thái bình dương một cách lâu dài. Hoa kỳ đã và sẽ tiếp tục án ngữ vị trí chiến lược ngay ngưỡng cửa của TQ, và như vậy, TQ có lẽ không có lựa chọn nào khác là cố gắng làm cho Hoa kỳ phải trả giá cao hơn nếu can thiệp bằng quân sự chống lại TQ. Phạm Gia Minh ( lược dịch) ================================== Mọi việc đã tỏ ra thẳng thắn và rõ ràng hơn. Bây giờ thì ai cũng có cảm giác mơ hồ về một cuộc đối đầu sẽ xảy ra trong tương lai. Mặc dù nó thể hiện " Một cách kín đáo, khó nhận thấy nhưng rất chắc chắn, trong khoảng 5 năm trở lại đây....".Nhưng có lẽ nó bắt đầu lâu rồi, từ khi Hoa Kỳ bắn nhầm vào Đại sứ quán Trung Quốc ở Nam Tư vào năm 1999 và sau đó ngỏ lời "xin lỗi". Lúc ấy, có thể người Mỹ đã nhận thấy họ cần phải làm gì trong tương lai.

Những nghi vấn do mâu thuẫn trong lời khai của tên Luyện. Trong bài này thì chúng ta thấy rằng: - một điều tra viên cho chúng tôi biết....... Nguồn An Ninh Thủ Đô. Nhưng trong lời khai thì tên Luyện lại xác định với cơ quan điều tra: . Loay hoay rồi cuối cùng y cũng vào được bên trong khi người đã ướt sũng nước mưa. Theo Giaoduc.net.vn Như vậy, lời khai dùng con dao phở dài 50 cm để cậy cửa - gã đã dung dao phớ cậy cửa nhưng không được - khác hẳn với chứng cứ thu nhập tại hiện trường:“Do vết cậy khá “ngọt” bằng một vật rất sắc và nhỏ nên phải vô cùng tinh mắt mới có thể phát hiện vết xước này”Vậy cái vết dao phở cậy cửa nhưng không được ấy đâu?

Nghi phạm Lê Văn Luyện có tới ba ngày sinh Góc nhìn nghi vấn Lê Văn Luyện có đồng phạm Ông Giáp Huy Thường, Chủ tịch UBND xã Thanh Lâm, huyện Lục Nam (Bắc Giang) cho biết, trong sổ hộ khẩu của gia đình ông Lê Văn Miên (bố của Lê Văn Luyện) thì chỉ ghi Luyện sinh tháng 12 -1993, CMND thì lại ghi ngày 18-10-1993 và trong học bạ, bằng tốt nghiệp đều ghi ngày 17-10-1993”. Lê Văn Luyện, nghi phạm gây ra vụ thảm sát kinh hoàng tại tiệm vàng Ngọc Bích (phố Sàn, Lục Nam, Bắc Giang) trở thành tâm điểm của dư luận trong hơn một tuần qua khi xuống tay giết ba mạng người và làm một bé gái bị thương nặng. Tuy nhiên, tội ác “trời không dung, đất không tha” mà Luyện gây ra đang đứng trước một thực tế rất có thể xảy ra, đó là việc Luyện chưa đầy 18 tuổi. Như vậy, nghiễm nhiên Luyện sẽ thoát án tử theo quy định của pháp luật. Trên thực tế, tại các giấy tờ liên quan tới hung thủ này lại có tới ba ngày sinh khác nhau. Ông Giáp Huy Thường, Chủ tịch UBND xã Thanh Lâm, huyện Lục Nam cho biết: ngay khi phát hiện được Luyện là hung thủ, CQĐT đã yêu cầu chính quyền địa phương xác minh nhân thân của Luyện. “Chúng tôi đã cử người đi xác minh tất cả những nơi cần thiết như tại trường học từ cấp một đến cấp hai, sổ hộ khẩu, chứng minh nhân dân. Tuy nhiên, cả ba giấy tờ này lại không trùng khớp về ngày tháng năm sinh. Trong sổ hộ khẩu của gia đình ông Lê Văn Miên (bố của Luyện) thì chỉ ghi Luyện sinh tháng 12 -1993, CMND thì lại ghi ngày 18-10-1993 và trong học bạ, bằng tốt nghiệp đều ghi ngày 17-10-1993”, ông Thường nói. Khi PV đặt câu hỏi “vậy trong sổ đăng ký khai sinh của xã ghi Luyện sinh ngày tháng năm nào?”, ông Thường trả lời: “từ những năm 1999 trở về trước, địa phương không có mẫu sổ ghi đăng kí khai sinh và việc ghi lưu lại chuyện này chỉ bắt đầu từ năm 2000 – khi nhà nước chỉ đạo, hướng dẫn về việc đăng ký sinh – tử thì mới có lưu.” Còn theo CQĐT, căn cứ hồ sơ đăng ký làm CMND mà cơ quan Công an quản lý thì Lê Văn Luyện sinh ngày 18-10-1993. Và CQĐT đã thống nhất lấy ngày này là ngày sinh thật của đối tượng Luyện. Theo Giaoduc.net.vn ======================================== Vậy vấn đề được đặt ra là: Liệu cái năm sinh đó có chính xác không và ngày sinh thật là ngày tháng nào?