Thiên Sứ

Được. Trực Giác năm sau tham gia mảng này. Từ nay đến cuối năm, nếu thày trò gặp thì tôi sẽ chỉ phương pháp để TG tập luận.

Lũ lụt thành cuộc chiến chính trị Thứ Bảy, 12/11/2011, 07:05 (GMT+7) TT - Trận lũ lịch sử ở Thái Lan không chỉ là thảm họa quốc gia mà còn là một cuộc chiến chính trị khốc liệt giữa các đảng phái chính trị. Thị trưởng Bangkok Sukhumbhand trả lời các phóng viên ở một cửa xả lũ tại Bangkok - Ảnh: Reuters Theo báo Bangkok Post, Thủ tướng Yingluck Shinawatra mới đây đã khẳng định sẽ không từ chức bất chấp những lời chỉ trích cho rằng các biện pháp chống lũ của chính phủ không hiệu quả và quá yếu ớt. “Mọi người đặt hi vọng vào chúng tôi. Tôi sẽ không bỏ cuộc - bà Yingluck khẳng định - Tôi có thể đã khóc, nhưng đó không phải là sự yếu đuối hay tuyệt vọng. Đó là sự thông cảm đối với những gì người dân đang phải chịu đựng”. Kể từ khi lũ lụt bắt đầu hoành hành tại Thái Lan, đảng Dân chủ đối lập và tầng lớp thân hoàng tộc đã liên tục chỉ trích Thủ tướng Yingluck bằng những ngôn từ cay độc như “kẻ rỗng tuếch”, “búp bê Barbie không não”, thậm chí còn nói việc Thái Lan có nữ thủ tướng đầu tiên là vận xui cho đất nước. Mục tiêu là nhằm đánh đổ uy tín của bà Yingluck, phủ nhận mọi nỗ lực mà chính phủ của bà đang thực hiện để chống lũ. Những miếng đòn hiểm Những lời kêu gọi bà Yingluck từ chức đã xuất hiện từ hai tháng qua. Mở đầu là vào giữa tháng 10, khi Atiya Achakulwisut, người thường xuyên viết những bài xã luận chỉ trích đảng Puea Thai cầm quyền trên báo Bangkok Post, đã có bài viết với tựa đề “Bà có hiểu không?” với hàm ý đòi bà Yingluck từ chức. Tuy nhiên, sau đó trên báo The Nation, nhà bình luận chính trị Pavin Chachavalpongpun lại cho rằng không thể đổ hết mọi trách nhiệm lên đầu bà Yingluck. “Liệu có phải một mình bà ấy phải chịu trách nhiệm về đợt lũ lụt? - Chachavalpongpun đặt câu hỏi - Tại sao Cơ quan tưới tiêu hoàng gia lại trữ một lượng nước cực lớn ở các con đập vào đầu mùa lũ? Tại sao các chính quyền trước đây không hề xây dựng một hệ thống quản lý lũ hiệu quả dù lũ lụt năm nào cũng xảy ra?”. Một số nhà quan sát khác cũng nhận xét năm ngoái lũ lụt đã làm cả trăm người Thái Lan thiệt mạng, nhưng nhà báo Atiya Achakulwisut của báo Bangkok Post và những người giờ đang sỉ vả bà Yingluck ở đâu mà lúc đó chẳng hề thấy lên tiếng chỉ trích thủ tướng Abhisit. Theo báo The Nation, những kẻ chống đối bà Yingluck còn thực hiện hàng loạt cuộc tấn công mang tính bôi nhọ bà trên mạng Internet. Giới quan sát nhận định đây là một chiến dịch có tổ chức nhằm làm giảm niềm tin của người dân Thái Lan vào chính phủ của Đảng Puea Thai. “Hoàng tử Bangkok” Trên báo The Nation ngày 9-11, nhà bình luận chính trị Chachavalpongpun lại cáo buộc một nhân vật khác cũng đang lợi dụng lũ lụt để chơi trò chính trị là thị trưởng Bangkok Sukhumbhand Paribatra. Ông Sukhumbhand thuộc đảng Dân chủ, là con của hoàng tử Sukhumbhinanda và là hậu duệ của nhà vua Chulalongkorn. Nhiều người gọi ông là “hoàng tử Bangkok”. Chachavalpongpun viết: “Những trận lũ tàn phá đã cho ông cơ hội để chứng tỏ quyền lực của mình như một thị trưởng Bangkok, và cho đến nay ông đã tỏ rõ cho thấy mình hoàn toàn độc lập với chính phủ (thậm chí còn đưa ra những mệnh lệnh trái ngược hẳn với những quyết định của chính phủ). Đó không là sự hợp tác mà là sự cạnh tranh xác lập mối quan hệ của mình với thủ tướng (là bà Yingluck). Dưới quyền của Sukhumbhand, Bangkok là một ốc đảo. Thủ đô được tách khỏi phần còn lại của cả nước. Tất cả các tỉnh khác có thể chấp nhận cho chìm ngập dưới nước lũ, còn Bangkok là phải khô ráo bằng mọi giá. Trước đó, ngày 7-11, vốn nổi tiếng là tờ báo chống Thaksin và không ưa gì đảng Puea Thai, báo Bangkok Post cũng đã phải kêu lên trong một bài xã luận: “Giờ không phải là lúc chơi trò chính trị”. Báo này khẳng định việc thị trưởng Sukhumbhand hùng hổ với các cơ quan chính quyền trung ương “không phải là dấu hiệu của sự mạnh mẽ, mà là điều ngược lại”, và kêu gọi ông Sukhumbhand và bà Yingluck hợp tác. Nhiều độc giả viết trên báo Bangkok Post và The Nation cho rằng trên thực tế các cơ quan của chính quyền trung ương như Trung tâm phối hợp cứu trợ (FROC) đã rất nỗ lực chống lũ và muốn hợp tác với chính quyền Bangkok, nhưng tất cả những gì ông Sukhumbhand làm là chỉ trích, phủ nhận chính quyền trung ương và từ chối phối hợp. Điều nực cười là trong khi chê bà Yingluck “dốt”, thì ông Sukhumbhand lại thực hiện lễ tế “đuổi nước” để cầu trời chống lũ. “Thái độ của ông Sukhumbhand cho thấy gì? - nhà bình luận chính trị Chachavalpongpun tự hỏi và nhận định - Thái độ này cho thấy Bangkok không phải là Thái Lan và ngược lại. Đó là một đất nước trong một đất nước. Chính cách nghĩ này đã ngăn cản chính quyền đưa ra một giải pháp toàn cục để ngăn chặn lũ lụt vốn đã không còn kiểm soát được”. Chính cách điều hành của ông Sukhumbhand đã khiến người dân thủ đô Bangkok giàu có cũng coi mình thành người “chiếu trên”. Chachavalpongpun vạch rõ “cách đây hai tháng khi Bangkok vẫn còn khô ráo trong khi các vùng nông thôn đã bị ngập chìm trong nước lũ, thì không người dân Bangkok nào bày tỏ sự lo âu và chia sẻ đoàn kết với các vùng gặp nạn này. Việc các vùng này gặp nạn xem ra chẳng có gì là nghiêm trọng khi mà Bangkok vẫn bình yên vô sự. Đến khi Bangkok ngập thì họ là những người kêu gào to nhất, ùn ùn kéo nhau đi tích trữ thực phẩm gây nên tình trạng hỗn loạn. Phải chăng cách ứng xử của người dân Bangkok là tiêu biểu cho hệ thống hai tốc độ đang chi phối xã hội Thái Lan. Vẫn như trước nay, quyền lực và sự thịnh vượng là thuộc về Bangkok, còn phần còn lại của Thái Lan có thể nghèo và kém phát triển”. SƠN HÀ ========================== "Có kiêng có lành". Ấy là các cụ nhà ta bảo thế! Ngày Tam Nương sát trong các tháng Âm lịch như sau: Mùng 3. 7. 13. 18. 22. 27.

Unesco lao đao vì Mỹ “đóng băng” viện trợ Thứ Sáu, 11/11/2011 - 14:49 (Dân trí) - Tổ chức Giáo dục, Khoa học và Văn hóa của Liên hiệp quốc (Unesco) đã thông báo đình chỉ các dự án mới do Mỹ “đóng băng” viện trợ sau khi Unesco kết nạp Palestine làm thành viên chính thức. >> UNESCO công nhận thành viên đầy đủ Palestine, Mỹ “đáp trả” Tổng giám đốc Unesco, bà Irina Bokova, cho biết tại hội nghị toàn thể của Unesco tại Paris rằng động thái trên là do lỗ hổng 65 triệu USD trong ngân sách tài chính năm 2011 do Mỹ ngừng đóng góp tài chính. Unesco, tổ chức chuyên thúc đẩy giáo dục, tự do báo chí và các sứ mệnh khác, sẽ duyệt lại các hoạt động của tổ chức từ nay tới cuối tháng 12, trong đó các dự án mới sẽ bị đình chỉ. phát ngôn viên của Unesco nói các chương trình ưu tiên sẽ vẫn được duy trì, và tổ chức không có kế hoạch cắt giảm việc làm trong thời điểm hiện tại. đã rơi vào cảnh khủng hoảng tài chính hồi tháng 10 khi Washington, vốn cung cấp 22% ngân sách, tuyên bố đóng băng các khoản đóng bóp sau khi Palestine được kết nạp làm thành viên đầy đủ. Luật pháp Mỹ cấm tài trợ cho bất kỳ cơ quan nào của Liên hợp quốc nếu các quan đó công nhận thành viên đầy đủ cho một vùng lãnh thổ không được quốc tế công nhận là một quốc gia độc lập. Bà Bokova cho hay, Unesco phải cắt giảm 3 triệu ngân sách trong năm nay và sử dụng 30 triệu USD vốn luân chuyển còn lại để trang trải cho phần bị thiếu hụt, nhưng điều đó sẽ khiến tài chính của tổ chức rơi vào trạng thái khủng hoảng trầm trọng vào đầu năm 2012. Trong năm tới, việc Mỹ ngừng đóng góp tài chính có nghĩa là Unesco đang đối mặt với khoản thiếu hụt 143 triệu USD. Tổng thống Mỹ Barack Obama đang đàm phán với các thành viên Quốc hội về việc tái cấp vốn cho Unesco, nhưng lại đối mặt với sự phản đối kịch liệt từ phe đối lập trong thời buổi ngân sách eo hẹp. Bà Bokova đã kêu gọi các thành viên khác của Unesco đóng góp thêm vốn để thúc đẩy tình hình tài chính của tổ chức. An Bình Theo AFP ========================== Việc gì thì cũng phải chính danh. Ấy là cái Lý học nó bảo thế. Nước Mỹ có cái bảng hiệu là "Tự do - Nhân quyền". Đây là một tên miền đắt giá trong thời đại thông tin toàn cầu hiện nay. Nay đại đa số các thành viên của UNESCO đồng ý chấp thuận Palestine thì ít nhất nhân danh cái bảng hiệu đó, Hoa Kỳ cũng nên ủng hộ. Gọi là chính danh. Còn việc Palestine có vào LHQ hay không thì lại là chuyện khác. Bởi vậy các ông nghị Mỹ chi cho UNESCO đi.

Lầu Năm Góc phủ nhận tin tấn công quân sự Iran Thứ Bẩy, 12/11/2011 - 08:18 (Dân trí) - Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Leon Panetta đã chính thức lên tiếng bác bỏ tin đồn rằng Mỹ sẽ tấn công quân sự Iran. Ông cảnh báo một cuộc tấn công quân sự nhằm vào Tehran sẽ mang lại hậu quả khó lường. Giáo chủ Iran doạ trả đũa bằng “cái tát mạnh và nắm đấm sắt” Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Leon Panetta. Báo giới tại Washington cho rằng phát biểu của ông bộ trưởng quốc phòng dường như không đồng nhất với quan điểm khá phổ biến tại Washington là cần sử dụng sức mạnh quân sự để chặn đứng tham vọng hạt nhân của Iran. Tại một cuộc họp báo chung hôm qua với Chủ tịch Ban tham mưu liên quân, Đại tướng Martin Dempsey, ông Panetta cảnh báo chớ nên tiến hành bất kỳ hành động quân sự nào. “Tấn công quân sự cũng chỉ có thể ngăn hoạt động hạt nhân của Iran được nhiều nhất là ba năm” người đứng đầu Lầu Năm Góc nói với báo giới để giải tỏa các tin đồn rằng sẽ có tấn công quân sự để phá chương trình phát triển vũ khí nguyên tử của Tehran. “Chúng ta cần cẩn trọng về các hậu quả khó lường trước ở đây. Hành động quân sự sẽ không cản được bước Iran trong tiến trình thực hiện những gì họ muốn”. “Quan trọng nhất, là nó có thể gây ra các hậu quả nghiêm trọng trong khu vực, cũng như đối với quân Mỹ ở trong khu vực. Tôi cho rằng tất cả những yếu tố trên cần được cân nhắc một cách kỹ lưỡng”. Ông Panetta nói rằng ông đồng ý với đánh giá của người tiền nhiệm Robert Gates rằng một cuộc tấn công quân sự sẽ chỉ khiến chương trình hạt nhân của Iran thụt lùi tối đa là 3 năm mà thôi. Thay vì tấn công quân sự, ông Panetta nói rằng Mỹ và các đồng minh nên tăng cường các biện pháp chế tài kinh tế và ngoại giao đối với Iran để thay đổi thái độ của nước này. Báo chí Mỹ và Israel thời gian gần đây dồn dập tin đồn rằng Iran sẽ bị tấn công, có thể là do quân Mỹ hoặc quân Israel, đặc biệt là sau khi hôm đầu tuần, Cơ quan Năng lượng - Nguyên tử Quốc tế (IAEA) cho hay Iran đang nghiên cứu nhằm chế tạo vũ khí hạt nhân. Israel tuyên bố nước này sẽ sử dụng sức mạnh quân sự như là một giải pháp cuối cùng. Trong khi đó, Iran tuyên bố sẽ trả đũa nếu bị tấn công. Khi được hỏi Mỹ sẽ làm gì nếu trừng phạt cũng không thay đổi được quan điểm của Iran, ông Panetta nói ông hy vọng sẽ không đến mức như vậy. Iran luôn khẳng định rằng chương trình hạt nhân của nước này chỉ nhằm mục đích hòa bình, để phát triển năng lượng dân sự. Trong báo cáo mới nhất và cứng rắn nhất về Iran, IAEA viết rằng tổ chức này đang có trong tay thông tin cho thấy Iran đã tiến hành thử nghiệm "có thể liên quan việc phát triển các thiết bị nổ hạt nhân". IAEA nói trong số đó có các thiết bị tự động vốn được dùng làm đầu nổ hạt nhân. Tehran lập tức lên án báo cáo của IAEA, gọi đây là mang động cơ chính trị. Trà Giang Theo AP, BBC =============================== Tất nhiên rồi! Cái kiểu nó phải thế trong lúc này! Việc khuyên Israel cân nhắc và không nên đánh Iran chỉ có tính ngoại giao. Nếu chắc chắn Iran có vũ khí hạt nhân thì chiến tranh là cái chắc. Vì đằng nào cũng chết!

Ngon wá hỉ! Bít thế hôm wa TMN nó mời sư phọ đi liền.

Chú cũng quí Thanh Vân lắm. Nhưng vì chú buồn Thanh Vân vài chuyện. Nên Thanh Vân ngại thôi. Đấy là một cô bé thông minh và rất giỏi LVDT. Có thể nhìn cái ảnh bà hàng rong mà phân tích ông Obama có thể làm TT Hoa Kỳ. Chú cũng phải khen ngợi , mặc dù lúc đó chú ko đồng quan điểm với cô bé ấy. Cuối cùng cô bé ấy đúng. Nếu cô bé kiên trì đền bây giờ thì chắc sẽ thay chú ở mục Tiên Tri rồi.

Vịnh Hạ Long lọt vào top 7 Kỳ quan thiên nhiên thế giới mớiThứ Bẩy, 12/11/2011 - 02:46 (Dân trí) - Tổ chức New Open World vừa gửi một bản thư bằng Fax đến với Ban quản lý Danh thắng Vịnh Hạ Long thông báo kết quả, Di tích Quốc gia Vịnh Hạ Long đã góp mặt trong danh sách 7 Kỳ quan thiên nhiên thế giới mới. Vịnh Hạ Long “nín thở” chờ kết quả bầu chọn Vịnh Hạ Long lọt vào VCK 7 kỳ quan thế giới mới “Tôi luôn tin Vịnh Hạ Long sẽ chiến thắng” Theo các kết quả thống kê tạm thời vào thời điểm này, Vịnh Hạ Long đã lọt vào danh sách 7 kỳ quan thiên nhiên mới của thế giới. Theo đó, danh sách 7 kỳ quan thiên nhiên mới của thế giới (theo thứ tự Alphabel) được công bố là rừng rậm Amazon ở Nam Mỹ, Vịnh Hạ Long của Việt Nam, thác Iguazu ở Argentina và Brazil, đảo Jeju - Hàn Quốc, đảo Komodo - Indonesia, dòng sông ngầm Puerto Pricesa - Philippines và núi Bàn -Nam Phi. Tiếp nhận tin vui bất ngờ đến với Vịnh Hạ Long vào rạng sáng nay, Lãnh đạo Tỉnh Ủy - UBND và rất nhiều người dân tỉnh Quảng Ninh reo mừng sung sướng! 4 năm qua và đặc biệt nhất là đêm 11/11 đến rạng sáng nay 12/11 đã có rất nhiều người quan tâm bầu chọn để Vịnh Hạ Long lọt vào Top 7 Kỳ quan thiên nhiên thế giới mới đã thức trắng đêm để đón chờ tin vui này. Vịnh Hạ Long đã lọt vào Top 7 Kỳ quan thiên nhiên thế giới mới. Di tích Quốc gia Vịnh Hạ Long đã được UNESCO hai lần công nhận là di sản thiên nhiên thế giới: Ngày 17/12/1994, Vịnh Hạ Long được công nhận về giá trị về thẩm mỹ. Ngày 2/12/2000, Vịnh Hạ Long được công nhận về giá trị địa chất, địa mạo. Vịnh Hạ Long đã vượt qua hơn 400 kỳ quan từ hơn 200 quốc gia và vùng lãnh thổ, lọt vào danh sách 28 kỳ quan để lựa chọn ra 7 kỳ quan. Trong suốt quá trình tham gia cuộc bầu chọn, ở tất cả các tiêu chí mà tổ chức New Open World đưa ra, Vịnh Hạ Long luôn là một kỳ quan có vị trí cao trong cuộc bầu chọn kéo dài 4 năm. Với việc kết quả được công bố trong cuộc bầu chọn lần này, Vịnh Hạ Long được công nhận là Kỳ quan thiên nhiên thế giới mới - thêm một lần nữa, niềm tự hào về Kỳ quan Vịnh Hạ Long được nhân lên gấp bội! Dân trí sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc sự kiện này. Quốc Đô - Anh Thế

'Thế kỷ 21 là thế kỷ Thái Bình Dương của Mỹ' VnExpress Thứ sáu, 11/11/2011, 22:04 GMT+7 Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton khẳng định Mỹ sẽ tập trung các nỗ lực ngoại giao vào châu Á-Thái Bình Dương trong thế kỷ 21. Mỹ khẳng định trọng tâm ngoại giao ở châu Á Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton phát biểu trong tiệc tối của các bộ trưởng tham dự APEC tại Honolulu, Hawaii, Mỹ, tối qua. Ảnh: AFP Trong một phát biểu hôm qua tại Trung tâm Tây-Đông ở Honolulu, thủ phủ bang Hawaii, Mỹ, Ngoại trưởng Hillary Clinton cho biết cuộc chiến tranh của Mỹ Iraq đã kết thúc và việc rút quân khỏi Afghanistan đã bắt đầu. Đây là thời điểm để chính quyền Mỹ chuyển những nỗ lực ngoại giao sang khu vực châu Á-Thái Bình Dương. Bà Clinton cho rằng châu Á đang đứng trước những cơ hội tương lai khi là nơi có nhiều nền kinh tế lớn và phát triển nhanh nhưng cũng phải đối mặt những thách thức về xây dựng quân đội và thảm họa thiên nhiên, Xinhua đưa tin. Phát biểu của bà Clinton được đưa ra trước thềm Diễn đàn Hợp tác kinh tế châu Á-Thái Bình Dương (APEC) được tổ chức tại Honolulu với sự tham gia của 21 lãnh đạo thế giới. Tại APEC, bà Clinton cho biết Mỹ sẽ vạch ra một chương trình nghị sự bao gồm thúc đẩy phát triển xanh, hội nhập khu vực và các thỏa thuận thương mại khu vực do Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP) đưa ra. TPP là một sáng kiến mà Hoa Kỳ đang tích cực theo đuổi tại hội nghị lần này. Bà Clinton cho biết thỏa thuận thương mại của TPP sẽ không chỉ thúc đẩy tăng trưởng nhiều hơn mà còn tăng trưởng tốt hơn. Sau khi chủ trì hội nghị APEC, Tổng thống Mỹ Barack Obama sẽ đến Australia trong khi bà Clinton đến thủ đô Manila, Philippines và thủ đô Bangkok của Thái Lan. Sau đó, hai lãnh đạo Mỹ sẽ gặp nhau tại Bali, Indonesia trong Hội nghị Thượng đỉnh Đông Á. Anh Ngọc

Liệu Israel có tấn công Iran? vietbao.vn Thứ sáu, 11 Tháng mười một 2011, 12:05 GMT+7 Những lời thẳng thừng về biện pháp quân sự với Iran đã được Israel đưa ra, và đáp lại là các tuyên bố không kém cứng rắn từ Tehran. Một chiến dịch quân sự nhằm tiêu diệt năng lực hạt nhân của Iran liệu có xảy ra không và hậu quả thế nào? Hôm 8/11, Cơ quan năng lượng nguyên tử quốc tế (IAEA) đưa ra một báo cáo cùng với phụ chương 13 trang nghi ngờ Tehran đang tiến hành nghiên cứu trên mọi phương diện để sản xuất vũ khí hạt nhân, kể cả gắn đầu đạn hạt nhân vào tên lửa. Điều này đó có nghĩa là những chiến dịch phá hoại của Israel nhằm làm tê liệt các cơ sở làm giầu nhiên liệu hạt nhân mà Israel dựa vào để thay thế cho các cuộc tấn công quân sự đã thất bại, không đem lại kết quả như mong muốn và Israel không còn sự lựa chọn nào khác ngoài tấn công quân sự trực tiếp nếu muốn phá hủy các cơ sở hạt nhân của Iran. Tình hình hiện nay cũng làm người ta nhớ lại sự kiện tháng 1/2008 khi Israel thử thành công tên lửa đạn đạo tầm xa, sau khi lớn tiếng cảnh báo rằng “mọi lựa chọn” đều bỏ ngỏ trên bàn nhằm chống lại Iran sở hữu vũ khí hạt nhân. Hiện có các thông tin cho rằng Israel đang phát triển loại tên lửa đất đối đất Jericho-3 có khả năng được trang bị đầu đạn hạt nhân, đạn hóa học hay sinh học và có tầm bắn xa đến 4.500 km. Israel cũng là nước duy nhất ở Trung Đông có lực lượng hạt nhân không tuyên bố với kho vũ khí khoảng 200 đầu đạn. Tờ Newsweek của Mỹ tháng 9 vừa qua đưa tin Mỹ đã bán cho Israel 55 quả bom phá công sự ngầm. Israel cũng chế tạo ra một loại bom 500 kg để công phá các mục tiêu nằm sâu dưới lòng đất. Những quả bom này có thể sẽ được dùng để tấn công các cơ sở hạt nhân được bảo vệ cẩn thận ở Iran. Liệu Israel có tiến hành một cuộc tấn công quân sự hay không? Và nếu câu trả lời là có, thì câu hỏi tiếp theo là khi nào? Những câu hỏi như vậy đang được giới chính trị, quân sự và tình báo Israel tranh luận. Điều chắc chắn là bất cứ cuộc tấn công quân sự nào của Israel cũng mang tính đơn phương bởi vì các nước phương Tây, kể cả Mỹ, hiện không sẵn sàng ủng hộ bất cứ một cuộc mạo hiểm quân sự nào vào lúc này. Lập trường chung lúc này là: các biện pháp trừng phạt nhằm làm tê liệt Iran cần được ưu tiên để buộc Iran "hiểu chuyện" và từ bỏ các kế hoạch làm giàu nguyên liệu hạt nhân ở mức có thể chế tạo vũ khí. Tại Tel Aviv, giới chính trị, quân sự và tình báo Israel tin rằng một cuộc tấn công quân sự trực tiếp chống lại Iran đã chín muồi. Nếu Israel không hành động trước cuối tháng 11 thì thời tiết mùa đông đang ập đến và các đám mây dầy đặc bao phủ khu vực có thể sẽ làm cho các cuộc tấn công bằng tên lửa bị thiếu chính xác. Áp lực ngoại giao và chính trị từ Mỹ và các nước phương Tây khác cũng ít có khả năng có tác động đến quyết sách của Israel. Lý do là quyết định của Israel chủ yếu chịu tác động bởi những đánh giá của giới quân sự và tình báo về khả năng thắng lợi của một chiến dịch chớp nhoáng. Một thắng lợi đối với Israel có nghĩa là phải phá hủy được các cơ sở làm giàu hạt nhân và thắng lợi trong việc triệt tiêu khả năng trả đũa bằng chiến tranh của Iran thông qua một đòn phủ đầu. Tháng 6/1981 khi máy bay Israel ném bom lò phản ứng hạt nhân Osirak đang được xây dựng của Iraq thì nguy cơ trả đũa của Iraq không đóng một vai trò đáng ngại, bởi Iraq không có khả năng tiến hành một cuộc tiến công trả đũa đối với Israel. Iran ngày nay khác Iraq năm 1981, Iran có một khả năng đánh trả mạnh mẽ bằng các tên lửa tầm xa của mình. Vì lực lượng không quân của Iran tương đối yếu do nhiều máy bay không hoạt động được vì bị trừng phạt nên rất có thể Iran sẽ chủ yếu dựa vào lực lượng tên lửa trong trường hợp phải trả đũa Israel. Cho nên lực lượng của Israel phải hoặc là triệt tiêu khả năng đánh trả trước khi tấn công các cơ sở hạt nhân hoặc phải tiến hành hai chiến dịch cùng một lúc. Nếu Israel thành công trong việc phát hủy các cơ sở hạt nhân và triệt tiêu được khả năng trả đũa của Iran, thì Teheran chỉ còn hai lựa chọn: (i) Phong tỏa Eo biển Hormuz để gây tắc nghẽn nghiêm trọng cho đường vận chuyển dầu hay (ii) tiến hành một chiến dịch phá hoại lâu dài chống lại phương Tây mà không làm ảnh hưởng đến nguồn cung dầu lửa. Phong tỏa Eo biển Hormuz sẽ ảnh hưởng không những đến nền kinh tế thế giới mà còn ảnh hưởng đến nền kinh tế của Iran vào lúc mà họ đang phải đối mặt với những khó khăn nghiêm trọng do bị trừng phạt. Khả năng thành công trong một chiến dịch phá hoại lâu dài cũng không chắc chắn vì Iran không chắc sẽ giành được sự ủng hộ của cộng đồng Hồi giáo Sunni đông đảo trong thế giới Ảrập, vì họ lo ngại cả Israel và chương trình hạt nhân của Iran. Chắc chắn họ sẽ lên án cuộc tấn công quân sự của Israel, nhưng không làm gì hơn để ủng hộ Iran. Điều quan trọng là, trong tình hình hiện nay, người ta không thấy được Israel có sự tin tưởng như họ từng có trong năm 1981- khi ném bom Osirak của Iraq. Các nước cân nhắc lợi hại Mỹ là nước tiên phong muốn “thay đổi chế độ” ở Iran với lsy do nước này tiến hành chương trình hạt nhân bị nghi ngờ là nhằm phát triển vũ khí. Hiện nay quân đội Mỹ đang ở vị trí thuận lợi, dễ dàng huy động, triển khai từ ba mặt là hạm đội Mỹ ở Vùng Vịnh, quân đội Mỹ ở Iraq và từ Afghanistan. Tuy nhiên, nếu trước đây, vì một vài lý do Mỹ không thể tấn công Iran thì hiện giờ Mỹ lại càng không thể. Một cuộc tấn công đơn phương của Israel chắc chắn sẽ hủy hoại quan hệ Mỹ-Israel vì một cuộc tấn công như vậy chắc chắn sẽ đảo lộn chiến lược của Mỹ ở khu vực, đe dọa trực tiếp đến triển vọng tăng trưởng kinh tế ở Mỹ do giá dầu tăng và khả năng tái cử của Tổng thống Obama trong cuộc bầu cử tổng thống sắp tới và trực tiếp đe dọa tính mạng lính Mỹ. Đầu tiên là, bất chấp tuyên bố rút gần như toàn bộ quân đội khỏi Iraq và Afghanistan, hiện quân đội Mỹ vẫn còn rất đông ở hai quốc gia này. Do đó, bất cứ một hành động đơn phương nào nhằm tấn công Iran đều có thể đặt sinh mạng của lính Mỹ ở cả Iraq lẫn Afghanistan vào vòng nguy hiểm do nguy cơ bị người Iran trả đũa. Rõ ràng hành động đơn phương chống lại Iran mà không có sự đồng thuận của Mỹ sẽ hủy hoại các lợi ích của đồng minh quan trọng nhất của Israel. Giới chức Tel Aviv luôn nhận thức đầy đủ về vấn đề này. Tại Washington, Lầu Năm Góc cho biết lập trường của Mỹ vẫn là tiếp tục tập trung vào việc sử dụng các đòn bầy ngoại giao và kinh tế để gây áp lực với Iran. Nga và Trung Quốc đều có lập trường chính thức phản đối việc phổ biến vũ khí hạt nhân, nhưng họ ủng hộ “chương trình hạt nhân vì mục đích hòa bình” của Iran. Cả hai đều có lợi ích chiến lược và kinh tế ở Iran. Trong khi Nga giúp Iran xây dựng nhà máy điện hạt nhân ở Bushehr và có chương trình bán vũ khí cho Iran thì Trung Quốc đã đầu tư hàng chục tỷ USD vào lĩnh vực dầu khí ở Iran. Dầu nhập khẩu từ Iran chiếm một phần cực kỳ quan trọng trong tổng nhập nhiên liệu của Trugn Quốc. Trong nửa đầu năm nay, theo số liệu của trang tin kinh tế ETCN, mức tăng dầu nhập từ Iran so cùng kỳ lên đến 50%, đưa Iran trở thành nhà cung cấp lớn thứ ba về dầu lửa cho Trung Quốc. Bắc Kinh và Moscow được dự đoán sẵn sàng phản đối bất kỳ nghị quyết mới nào tại Hội đồng bảo an Liên hợp quốc nhằm tăng thêm biện pháp trừng phạt Iran. Moscow đang kêu gọi một quá trình từng phần để giảm bớt những biện pháp hiện tại nhằm đánh đổi các hành động của Iran để giải tỏa những quan ngại của quốc tế đối với chương trình hạt nhân mà Teheran nói là hoàn toàn vì mục đích hòa bình. Chính phủ Đức cũng gợi ý rằng cuộc tranh chấp cần được giải quyết thông qua sức ép ngoại giao. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Đức nói hôm đầu tuần này rằng ngoại giao "tiếp tục là biện pháp chủ yếu để đạt tiến bộ trong việc giải quyết mối đe dọa này đối với hòa bình và an ninh của khu vực và quốc tế.” Phản ánh mối lo ngại của khu vực đối với khả năng Israel tiến hành tấn công quân sự Iran, một quan chức của chính phủ Kuwait nói nước Vùng Vịnh này sẽ không cho phép sử dụng lãnh thổ của mình làm bàn đạp để tấn công bất kỳ nước láng giềng nào. Năm 2003 Kuwait được sử dụng làm căn cứ cho cuộc xâm lược Iraq do Mỹ khởi xướng. Tin tức từ Trung Đông cho biết, Saudi Arabia có thể sẽ xem xét đến việc cho phép máy bay của Iran được tiếp dầu trong trường hợp Iran tiến hành trả đũa Israel. Một kịch bản như Iraq năm 1981 không dễ lặp lại trong bối cảnh hiện nay. Với những lời lẽ cứng rắn từ ban lãnh đạo Iran, có thể dự đoán rằng một vụ tấn công vào Iran sẽ không khác nào sẽ châm ngòi một thùng thuốc súng lan khắp khu vực, bởi Tehran có quyết tâm và phương tiện để trả đũa. Phạm Ngọc Uyển Việt Báo (Theo_VnExpress.net)============================ Viết hay! Lập luận chặt chẽ. Nhưng nó thiếu mất một yếu tố wan trọng để người Do Thái có thể tấn công Iran. Đó là họ xác định được Iran quả là đang định sản xuất đầu đạn hạt nhân. Trong trường hợp này thì tất cả những yếu tố trên chỉ để làm tư liệu tham khảo. Nếu xảy ra cuộc chiến lúc này thì về lý thuyết người Mỹ sẽ không tham gia. Và trong trường hợp này, người Iran có tấn công các căn cứ quân sự của Hoa Kỳ không?

Thiên Luân nói đúng rồi. Còn sinh bao nhiêu đứa thì người phụ nữ quyết định chứ không phải đàn ông. V/v này đàn ông thật sự ngớ ngẩn.

Đụng xe làm 56 người chết ở Trung Quốc hanamnews.vn Chủ nhật - 09/10/2011 10:37 Một loạt tai nạn giao thông đường bộ nghiêm trọng xảy ra trên các tuyến cao tốc làm ít nhất 56 người thiệt mạng ở miền bắc và miền đông Trung Quốc. Trong số các nạn nhân xấu số của các vụ đụng xe "kinh hoàng" này, có 35 thanh niên đang đi lại trên xe buýt. Các quan chức Trung Quốc cho biết trong một vụ tai nạn, một xe buýt đang tăng tốc thì đâm vào một xe hơi trên một đường cao tốc ở mạn Bắc Trung Quốc và làm văng các hành khách ra mặt đường. Khoảng hơn mười người nữa bị chết khi đi trên một xe hành khách 24 chỗ ngồi trong một vụ tai nạn nghiêm trọng trên một tuyến cao tốc khác vốn bị sương mù bao phủ ở tỉnh miền Đông, An Huy. Mười một người khác ở tỉnh Hà Nam ở miền Trung đã qua đời khi một chiếc xe tải đâm vào một xe chở khách loại nhỏ. Toàn bộ các vụ tai nạn giao thông, va chạm đường bộ này xảy ra vào ngày cuối cùng trong kỳ nghỉ lễ Quốc khánh kéo dài một tuần. Các sinh viên đi trên xe buýt ở thành phố cảng Thiên Tân hôm thứ Sáu đang trở lại trường học khi vụ tai nạn xảy ra. Mười chín người khác bị thương và người lái xe đang bị hôn mê, theo lời các giới chức Trung Quốc. "Tai nạn giao thông ở Trung Quốc làm chết khoảng 100.000 và làm bị thương gần một nửa triệu người khác hàng năm", theo ước tính của Tổ chức Y tế Thế giới của Liên Hợp Quốc, WHO. Nguồn tin: BBC

Bé gái mọc 27 chiếc đinh trong chân 16:02 | 08/11/2011 TPO - Cha mẹ của bé gái Safirah (ba tuổi, người Indonesia) rất ngạc nhiên khi phát hiện những “vật thể lạ” bằng kim loại như đinh và kim “lặn” trong chân con mình một cách kỳ lạ. Một vài tháng trước đó, cô bé thường xuyên kêu khóc vì đau chân. Cha mẹ Safirah đã đưa cô tới bệnh viện để chụp x-quang. Sau khi có kết quả, các bác sĩ rất ngạc nhiên khi phát hiện những dị vật giống như đinh và kim trong bàn chân của cô bé. Có 27 vật thể lạ được phát hiện trong chân cô bé. Các bác sĩ đã tiến hành loại bỏ thành công 26 vật thể. Cái cuối cùng ở trong một khu vực quan trọng, có thể gây tổn hại đến dây thần kinh cột sống nên chưa thể lấy ra được. Các nhà khoa học không thể lý giải vì sao những kim loại này “chìm” trong cơ thể cô bé. Chân Safirah không hề có vết sẹo hay bất cứ tổn thương nào. Một hiện tượng kỳ lạ tương tự cũng từng xảy ra ở Samarinda, Indonesia. Syaidah Noer, một phụ nữ 40 tuổi bỗng thấy đau nhức ở vùng bụng từ năm 1991. Kể từ đó, có những dây kim loại mọc ra từ dạ dày của cô. Cô đã phải thường xuyên cắt bỏ những dây kim loại này mỗi khi nó mọc ra quá dài. Lê Anh Theo shockingnewz

Khủng hoảng kinh tế toàn cầu, ảnh hưởng tới hạ tầng xã hội. Bắt đầu từ tháng 8 Việt lịch Tân Mão.... ============================== Ý bên bờ vực khủng hoảng Thứ Sáu, 11/11/2011, 08:09 (GMT+7) TT - Đồng euro và chứng khoán toàn cầu tiếp tục tụt dốc thảm hại khi nền kinh tế Ý bị đẩy đến bờ vực khủng hoảng. Đức và Pháp bắt đầu bàn về khả năng khu vực đồng euro tan vỡ. Căng thẳng diễn ra trên thị trường chứng khoán Phố Wall, New York do tin xấu từ Ý - Ảnh: Reuters Theo báo Wall Street Journal, trong phiên giao dịch ngày 10-11 đồng euro lần đầu tiên trong một tháng qua đã sụt giảm xuống dưới 1,35 USD. Các thị trường chứng khoán châu Á và châu Âu cũng chao đảo. Chỉ số Nikkei (Nhật) sụt 2,9%, Kospi (Hàn Quốc) 3,8%, Hang Seng (Hong Kong) 4,4%. Giá dầu giảm nhẹ xuống còn 95,59 USD/thùng. Trong khi đó giá vàng vẫn duy trì ở mức cao 1.760 USD/ounce. Thị trường chao đảo do giới đầu tư mất niềm tin vào khả năng Ý có thể vượt qua khủng hoảng. Wall Street Journal cho biết lãi suất trái phiếu mười năm của Chính phủ Ý đã tăng vọt lên tới 7,48% - mức khủng hoảng nếu không có sự can thiệp khẩn cấp của Quỹ Tiền tệ quốc tế (IMF), Quỹ ổn định tài chính châu Âu (EFSF) và Ngân hàng Trung ương châu Âu (ECB). Tăng trưởng Ý đang rất thấp, do đó chính phủ nước này khó có khả năng trả nợ với mức lãi suất cao như vậy. Chỉ riêng năm 2012 Ý sẽ phải trả tới hơn 300 tỉ euro (405 tỉ USD) tiền nợ. Cơ hội nào cho Ý? Nợ công Ý hiện lên tới 2.570 tỉ USD (chiếm 120% GDP), cao hơn nhiều so với Hi Lạp. Giới chuyên môn nhận định nền kinh tế Ý quá lớn, nợ quá cao, do đó châu Âu không đủ nguồn lực để cứu trợ Ý như cứu Hi Lạp hay Bồ Đào Nha. Phản ứng tiêu cực của thị trường không chỉ được giải thích bằng việc giới đầu tư không tin rằng sự ra đi của Thủ tướng Berlusconi có thể giải quyết được gì mà còn “chẳng có gì đảm bảo người thay thế ông Berlusconi sẽ làm tốt hơn” như nhà đầu tư Christian Jimenez thuộc Hãng Diamant Bleu Gestion nhận định. “Châu Âu đã chuyển từ một cuộc khủng hoảng có thể giải quyết ở Hi Lạp sang một thách thức lớn hơn nhiều là Ý” - chuyên gia Frederic Neumann thuộc Ngân hàng HSBC ở Hong Kong nhận định. Theo báo New York Times, nếu các thị trường ngừng cho Ý vay tiền, Ý sẽ vỡ nợ và khủng hoảng nợ sẽ bao trùm châu Âu. Các ngân hàng Pháp sẽ sụp đổ đầu tiên do đang nắm tới 100 tỉ USD trái phiếu Chính phủ Ý và đã cho các công ty, người tiêu dùng Ý vay tới 300 tỉ USD. Hệ thống tài chính châu Âu và Mỹ liên hệ chặt chẽ với nhau, do đó cơn địa chấn ở châu Âu cũng đồng nghĩa với khủng hoảng ở Mỹ. Một số nhà quan sát cho rằng Ý vẫn đủ sức chịu đựng mức lãi suất trên 7% trong một thời gian nữa bởi nền kinh tế Ý mạnh hơn Hi Lạp, trong khi thâm hụt ngân sách thấp hơn. Tình thế có thể đảo chiều nếu Ý chọn được một chính phủ mới và cam kết đưa ra các chính sách mạnh mẽ nhằm thúc đẩy tăng trưởng và giảm nợ. Tổng thống Ý Giorgio Napolitano khẳng định ông Berlusconi sẽ từ chức chỉ trong vài ngày tới. Điều cần thiết hơn là các nhà lãnh đạo Liên minh châu Âu (EU) phải tăng sức mạnh EFSF để sẵn sàng ứng cứu các nước đang khủng hoảng. Tuy nhiên, tại hội nghị G-20 ở Cannes, Pháp, ý tưởng tăng nguồn lực cho EFSF lên 1.400 tỉ USD bị phản đối công khai. Các nước thặng dư như Trung Quốc và Nga, từng được kỳ vọng sẽ chìa tay giải cứu châu Âu, tỏ ra không mấy mặn mà. Bắc Kinh và Matxcơva cho biết sẽ chỉ xem xét hợp tác với IMF, nơi các quy định rõ ràng hơn và có sự đảm bảo. Trong thời điểm trước mắt, ít nhất châu Âu chưa thể trông đợi vào sự hỗ trợ tài chính từ bên ngoài. Hiện tại, ECB vẫn đang đổ tiền mua trái phiếu chính phủ Ý và Hi Lạp. Tuy nhiên, giới chuyên gia cho rằng để giúp Ý và Hi Lạp trụ được trong thời gian tới, ECB cần phải mua trái phiếu Ý và Hi Lạp ở quy mô lớn hơn nhiều so với trước đây, một khả năng khó xảy ra. Chuyên gia Ben May thuộc Hãng Capital Economics cho rằng Ý cần một khoản cứu trợ 650 tỉ euro (877 tỉ USD) để đủ sức trụ lại trong ba năm tới, một con số quá lớn. Ở Hi Lạp, các đảng chính trị cũng đang bế tắc trong việc chọn chính phủ mới nhằm đảm bảo nhận được khoản cứu trợ 130 tỉ euro (175,5 tỉ USD). Một châu Âu hai tốc độ? Theo báo Guardian, thị trường tài chính châu Âu còn rúng động vì tin Đức và Pháp bắt đầu bàn đến khả năng khu vực đồng euro có thể rạn vỡ nếu Ý không vượt qua được khủng hoảng. Các quan chức cấp cao ở Paris, Berlin và Brussels đã thảo luận khả năng một hoặc vài nước rời khỏi khu vực đồng euro, trong khi các nước còn lại xích gần nhau hơn về phương diện kinh tế và tài chính, bao gồm việc sử dụng chính sách thuế và tài khóa chung. “Pháp và Đức đã thảo luận rất căng thẳng ở mọi cấp độ trong vài tháng qua” - một quan chức cấp cao EU tiết lộ. Một số nguồn tin khác cho biết Pháp và Đức đang thảo luận việc thay đổi hiệp ước châu Âu để dẫn tới chính sách quản lý kinh tế chung cho các nước khu vực đồng euro, đảm bảo có sự giám sát trung ương đối với ngân sách và tài chính của từng nước thành viên. Kế hoạch này sẽ buộc một số nền kinh tế nhỏ trong khu vực đồng euro phải lựa chọn một là tuân thủ luật chơi chung, đồng nghĩa với việc chủ quyền bị xâm phạm, hai là rời khu vực đồng euro. Thủ tướng Đức Angela Merkel khẳng định đã đến lúc đột phá để có một “châu Âu mới”. Theo Reuters, Anh và một số nước thành viên EU không sử dụng đồng euro phản đối ý tưởng này. Bởi nó sẽ tạo ra một “châu Âu hai tốc độ” - khu vực đồng euro và phần còn lại - với các quy định và điều kiện kinh tế - tài chính khác biệt. Các quan chức Anh đã cảnh báo các nước sử dụng đồng euro không nên tạo ra “một câu lạc bộ trong câu lạc bộ EU” để cứu đồng euro. SƠN HÀ ============================ Híc! THÀNH KÍNH PHÂN ƯU Thế giới này đang lột xác để tiến hóa. Nhưng nó cần một kiến thức vượt trội để định hướng, nếu không nó sẽ như một con nhộng không thể thành bướm và tan rã. Đến đây anh chị em phong thủy Lạc Việt chắc đã hiểu vì sao con Tỳ Hưu sẽ tiêu diệt những doanh nghiệp thể hiện tham vọng bằng cách mua nó về để chỉ ăn mà không đào thải. Vì sao mà hùn ba người thì dễ thất bại. Chính vì không tiến hóa. Việt sử 5000 văn hiến với một lý thuyết thống nhất chính là tương lai của con người. Thật là buồn, nếu nó là tương lai xa vời!

Đại ý: Mexico có kế hoạch tiêu diệt các băng đảng và tệ nạn này sẽ giảm dần từ cuối năm nay.... ================================== Trùm ma túy khét tiếng Mexico sa lưới 11/11/2011 8:32 (TNO) Cảnh sát Mexico hôm 10.11 cho biết đã bắt giữ được một thủ lĩnh cấp cao của Sinaloa - một tập đoàn buôn ma túy khét tiếng ở nước này. Trùm Limon Sanchez - Ảnh: Reuters Theo BBC dẫn nguồn từ giới chức địa phương, các binh sĩ Mexico đã tóm cổ được trùm Ovidio Limon Sanchez ở thành phố Culiacan, thủ phủ bang Sinaloa. Y bị cáo buộc tội tổ chức các chuyến vận chuyển cocaine đến bang California, đồng thời điều hành một mạng lưới phân phối cocaine khắp nước Mỹ, theo thông báo của Bộ Ngoại giao Mỹ. Sanchez hiện đối mặt với việc bị dẫn độ sang Mỹ, nước đã treo thưởng trị giá 5 triệu USD cho ai bắt giữ được y. Limon Sanchez bị cáo buộc là đồng minh thân cận của Joaquin "El Chapo" Guzman, thủ lĩnh đã bỏ trốn của tập đoàn Sinaloa, và cũng là kẻ bị truy nã gắt gao nhất tại Mexico. Limon Sanchez là ông trùm buôn ma túy mới nhất tại Mexico bị sa lưới pháp luật kể từ khi Tổng thống Felipe Calderon mở chiến dịch lớn chống các tập đoàn tội phạm vào năm 2006. Khoảng 40.000 người đã thiệt mạng trong các vụ bạo lực liên quan tới ma túy tại Mexico trong khoảng 5 năm qua. Huỳnh Thiềm

Có nên "chữa ngọng"? 11/11/2011 11:04:57 - Chủ trương “chữa ngọng” cho giáo viên để từ đó chữa ngọng cho học sinh lần đầu tiên được Sở GD-ĐT Hà Nội triển khai đã nhận được nhiều ý kiến phản hồi từ dư luận. Hà Nội "chữa ngọng" cho giáo viên và học sinh Phát âm có thể sai nhưng viết phải chuẩn Rất nhiều độc giả cho rằng việc sửa lỗi nói ngọng và viết sai do nói ngọng là việc làm thiết thực góp phần giữ gìn sự trong sáng của ngôn ngữ tiếng Việt vốn giàu thanh điệu và sắc thái biểu cảm của chúng ta. Độc giả Hà Trung, ở địa chỉ hatrung88@gmail.com bày tỏ: "Việc sửa tật nói ngọng và viết sai chính tả do nói ngọng cho học sinh là rất cần thiết. Bản thân tôi cũng bị nói ngọng chữ l và n. Và chính điều đó làm tôi mất tự tin khi giao tiếp và bị mọi người chê cười, thậm chí còn bỏ lỡ những cuộc thi tài năng. Chính vì thế tôi đã cố sửa thành công tật nói ngọng này và bây giờ tôi tự tin trong giao tiếp của mình". Ngoài ra độc giả này cũng lưu ý: "Nói ngọng khá nguy hiểm vì khi ngữ âm bị biến đổi sẽ làm chính tả dần biến đổi theo, dẫn đến hiện tượng ngôn ngữ viết cũng sẽ bị “ngọng”, sai chính tả. Khá nhiều bậc cha mẹ không nhận thức được một cách đầy đủ về điều này, thường xuyên phát âm tùy tiện nên đã ảnh hưởng trực tiếp đến sự phát triển ngôn ngữ của trẻ ngay từ lúc các em tập phát âm. Đến khi đi học, các cô giáo mầm non chỉ chú ý dạy các em vui chơi, múa hát, chưa chú trọng uốn nắn ngôn ngữ nên việc nói ngọng của các em ngày càng nghiêm trọng. Khi còn nhỏ, các em chưa có năng lực phản biện để so sánh đúng sai nên tin tuyệt đối vào người thầy. Do đó, trên thực tế dù cô giáo phát âm sai nhưng các em vẫn nhất nhất nghe lời. Trong khi đó, tật nói ngọng càng lớn càng khó sửa. Thế nên vai trò của các bậc cha mẹ, ông bà học sinh trong việc sửa lỗi ngọng cho các em cũng khá quan trọng. Vì thế từ nhỏ các bậc cha mẹ, ông bà uốn nắn kịp thời khi trẻ bắt đầu học nói. Thực tế cho thấy rằng những bậc cha mẹ ở vùng khác đến sinh sống dễ nhận rõ tật nói ngọng của con mình nên có ý thức sửa chữa". Hà Nội vẫn còn nhiều học sinh và giáo viên phát âm chưa chuẩn, nhất là vùng ngoại thành. Ảnh minh họa: VNE Độc giả đến Nguyễn Việt đến từ Thái Bình cũng đồng ý quan điểm trên: "Nếu ở trong gia đình thì ngôn ngữ địa phương là nét truyền thống. Nhưng đã ra ngoài thì phải dùng ngôn ngữ chuẩn. Việc sửa lỗi này thật đáng hoan nghênh. Mong các địa phương khác cũng vậy". Tương tự độc giả, Hà Trang, Thái Nguyên cho rằng: Đồng ý là bản sắc địa phương bao gồm cả cách phát âm, giọng điệu, nhấn nhá hay ý tứ của mỗi vùng miền là khác nhau. Nhưng đừng để cách phát âm làm ảnh hưởng đến khả năng viết đúng chính tả trong 1 số văn bản, việc đó có thể làm người khác đánh giá không tốt về mình. Bản thân tôi, tôi có thể chấp nhận người ta phát âm sai nếu tôi vẫn có thể hiểu họ; còn việc viết sai chính tả trên báo chí và một số văn bản thì thật tức cười, là người SN 1990 tôi cũng dễ dàng chấp nhận việc comment facebook bằng số kiểu viết tắt hay kiểu viết theo phát âm mà tôi thấy vui tai (không-ko, vui-dzui, buồn-bùn, rồi-rùi,....) nhưng khi viết đơn hay làm bài tập tôi viết rất đàng hoàng (việc viết sai sẽ ảnh hưởng tới thông tin tôi muốn truyền đạt đến thầy đến cô, người mà tôi tôn trọng). Chị Hương Nga (Hà Nội) có con bị ngọng cho biết: "Con tôi nói ngọng vần l và n, tôi rất lo lắng rối ruột vì sợ ảnh hưởng đến giao tiếp, đến việc học ngoại ngữ của con cái sau này. Vì thế mà tôi hoàn toàn ủng hộ cách làm này của Hà Nội". Sửa rồi còn gì là văn hóa địa phương? Bên cạnh đó lại có những ý kiến cho rằng việc chuẩn hóa quá không hay. Ngôn ngữ địa phương sửa sao cho hết được. Bạn Lê Hòa (SV trường Công đoàn) phản đối: Theo tôi nghĩ đó không phải là nói ngọng mà là tiếng địa phương, đó là bản sắc riêng của từng địa phương, tại sao lại chê bai? Nên phân biệt tiếng phổ thông (là tiếng nói chung của toàn dân Việt Nam, dùng trong học tập, giao tiếp chung) và tiếng địa phương vùng miền, mỗi vùng miền khác nhau thì có tiếng nói và phát âm riêng. Tại sao phải đồng hóa theo giọng Hà Nội? Đừng bảo, mai mốt người Huế, người Trung, người Nam đều phải nói theo giọng Bắc thì mới đúng. Chưa chắc gì giọng Hà Nội là chuẩn nhất". Cùng chung quan điểm với bạn Lê Hòa, độc giả Văn Giang (Ninh Bình) nói: "Thế nào là nói ngọng?": Chúng ta luôn nói đền "nói ngọng" và thường chỉ chú ý đến âm "l" & "n". Theo tôi, đấy chỉ là phương ngữ. Ai dám khẳng định "giọng" Hà Nội là "tiếng Việt chuẩn"? "giọng Hà Nội" cũng có những âm "ngọng": - Âm "rờ" ® luôn bị phát âm là "zờ" (RỒI nói là DZỒI...) - Âm "sờ" (S) và âm "xờ" (X) luôn giống nhau khi phát âm - ... Giọng Huế (tạm xem là "chuẩn" của miền Trung), giọng Sài Gòn (tạm xem là "chuẩn" của miền Nam) cũng có rất nhiều âm bị phát âm sai. Thế nhưng nếu có 1 nỗ lực nào đó "cấp quốc gia" để "chuẩn hóa" cách phát âm của Tiếng Việt thì quả là hoang đường & không tưởng. Ngôn ngữ là phương cách để giao tiếp, trong giao tiếp thông thường, nói sao mà người nghe hiểu được là "chuẩn". Các trường hợp ngôn ngữ mang tầm "quốc gia" thì có thể dùng phương ngữ Thủ đô (giọng Hà Nội "chuẩn") ví dụ như các đài phát thanh truyền hình quốc gia (VOV, VTV) và trong các hội nghị quốc gia, quốc tế". Không đồng tình với cách làm của Hà Nội, độc giả Trần Mai Sơn chia sẻ: "Đó là văn hóa không cần phải sửa, nếu dân Nam Bộ mà sửa lời nói zdề (về) lại thành về thì còn gì là Nam Bộ nữa". Độc giả Mai Sơn cho rằng: "So với chuẩn chữ viết, nói chung, miền Bắc thì sai một số âm đầu, miền Trung thì lệch vài âm giữa, còn miền Nam thì kém chính xác lác đác các âm cuối âm cuối... đều là sự đa dạng của tiếng Việt, cũng như tiếng Anh thì có giọng Anh, giọng Scotland, giọng Úc, giọng Mỹ mà có ai đòi sửa đâu?! Cần sàng lọc từ các trường sư phạm Không chỉ tán thành, nhiều độc giả còn đưa ra những giải pháp. Bác Cường Quốc (Hà Nội) nói: "Tôi cũng thấy rất không thoải mái khi nghe các bác sỹ, tiến sỹ khoa học, các giám đốc... phát biểu trên các phương tiện thông tin đại chúng mà vẫn phát âm sai chữ "n" thành chữ "l" và ngược lại. Nên sàng lọc những sinh viên khi vào học tại các trường sư phạm tức là các giáo viên tương lai phải là những người phát âm chuẩn, nếu không sàng lọc được thì phải có các buổi luyện giọng sửa tật nói ngọng cho bằng được, nhất là các giáo viên Tiểu học. "Học sinh nói ngọng chủ yếu do thói quen từ địa phương và bị ảnh hưởng từ giáo viên. Nếu giáo viên nói ngọng thì nguy cơ hàng loạt thế hệ học sinh nói ngọng và “viết ngọng” sẽ rất cao", độc giả này giải thích. Còn độc giả Hà Hoa chỉ ra rằng muốn con không nói ngọng thì từ nhỏ khi các bé tập phát âm, các cha mẹ, ông bà phải uốn nắn, định hướng cho các bé nói theo. Độc giả này cũng cho biết "Trẻ đến tuổi đi học mà vẫn ngọng nghịu thì phụ huynh cần quan tâm điều chỉnh, để lâu trẻ sẽ bị mặc cảm, khó chữa hơn và cần đến bệnh viện khám". Bắc Lưu (Tổng hợp) ============================ C hán thật! Nại còn cái gọi nà văn hóa địa phương trong chuyện lày. Ở Cổ Nhuế cách đây vài chục lăm, người dân lói không có dấu. Thí dụ thế lày: Bô đi ăn cô thi nhơ lây phân lây gio vê cho con nhơ! (Bố đi ăn cỗ thì nhớ lấy phần , lấy giò về cho con nhớ). Hoặc người Trung "không" thì họ bảo "nỏ". Chẳng ai bắt bò mấy người nói tiếng địa phương cả. Trái lại cần gìn giữ như chứng tích văn hóa phi vật thể, có tác dụng chứng minh Việt sử 5000 năm văn hiến. Nhưng "lói " ngọng thì nại nà chuyện khác. Cái lày ló không phải nà tiếng địa phương. Mà nà phát âm sai từ Việt và nhà trường phải chính sửa để nhất quán tiếng Việt và bảo đảm tính trong sáng tiếng Việt và văn hóa Việt. Lếu không thì trong tương nai, một nhà văn lổi tiếng sẽ viết thế lày: Đêm lay tôi đến làng để hỏi chuyện tình của chúng tôi. Làng lói làng sợ chuyện tình nàm láo noạn cả nàng . Bởi vậy làng muốn từ chối tình tôi vì muốn xóm nàng yên tĩnh. Tôi định ôm nấy làng chia tay nần chót. Làng đẩy tôi ra và lói: "Lô! Lô!" . Có vị giáo sư khả kính bảo rằng đây không phải nà lói ngọng. Lói ngọng ló khác. Nhưng dù gọi nà gì thì cũng cần chấn chỉnh. Vì nó phát âm sai từ Việt. Vị giáo sư kia xuống dạy nớp vỡ nòng tại một địa phương chuyên phát âm sai từ "n" và "l". Giáo sư thì không lói ngọng, nhưng vì để hòa nhập với quần chúng lên thày cũng phải phát âm đúng tiếng địa phương. Thày giơ cái bảng có ghi chữ N hỏi các em: - Chữ lày nà chữ gì? - En lờ. Cả lớp đồng thanh. - Thế còn chữ lày? Vị giáo sư ấy giơ cái bảng có chữ L . - En Nờ..ờ...Cả lớp lại đồng thanh... Vị giáo sư dạy đại học ấy gật gù : - Giỏi! Giỏi thật! Thành tích học tập thật đáng lể. Hy vọng các em sẽ trở thành "nương đống của đất lước" sau lày! Đất lước trong tương nai rất hy vọng vào các em.

Nổ mỏ than ở Trung Quốc, 20 người chết 11/11/2011 1:51 Hôm qua, ít nhất 20 người thiệt mạng và 23 người khác bị mắc kẹt dưới lòng đất sau một vụ nổ mỏ than tại tỉnh Vân Nam, tây nam Trung Quốc. AFP dẫn lời một quan chức phụ trách an toàn mỏ địa phương cho hay mỏ than Tứ Trang bị tác động của một “vụ nổ khí và than đá”. Tân Văn xã đưa tin 20 người được xác nhận đã thiệt mạng và các nỗ lực cứu 23 người còn lại đang gặp trở ngại do rò rỉ khí. “18 nhân viên cứu hộ đã được đưa xuống mỏ than, nhưng mức khí cao ở đó có khả năng gây nổ, khiến khó xúc tiến việc cứu hộ”, một quan chức cứu hỏa địa phương nói với Tân Văn xã. Vụ tai nạn trên xảy ra chỉ vài ngày sau vụ nổ tại một mỏ than ở tỉnh Hà Nam khiến hàng chục công nhân mắc kẹt dưới lòng đất. Phần lớn số người này đã được kéo lên sau chiến dịch cứu hộ kéo dài 40 giờ nhưng có 10 người thiệt mạng. Trùng Quang

Người ta đang bàn tán sôi nổi về chuyện Tấm Cám và đang nhốn nháo thể hiện những luận điểm khác nhau. Nhưng cái buồn cười là tất cả các luận điểm khác nhau ấy - không trừ một bài nào, ít nhất cho đến khi tôi gõ xong hàng chữ này vào lúc 11g ngày 11. 11. 2011 - đều căn cứ theo nội dung đoạn kết được cụ Nguyễn Đổng Chi ghi lại. Nhưng họ đã quên mất một điều rằng: Đây là chuyện dân gian truyền miệng trải đã hàng ngàn năm trong dòng chảy của sự thăng trầm Việt sử. Đến tác giả câu chuyện cũng mất tên (Nếu tất cả những chuyện dân gian còn tác giả vì không thất truyền thì tất cả những người khen chê này đều phải hỏi ý kiến họ đã). Và tất cả những người viết đó đều chỉ hiểu chuyện Tấm Cám đúng như cái gì họ đọc được và không hiểu tính minh triết sâu xa của nó. Vớ vẩn cả.

Đó chính là BabyWofl đấy. Bộ mặt rất ngầu cho ra vẻ wan trọng không kém gì Kimjong Ul. Nhưng không phải.

Chắc chắn Vinh Hạ Long là 1 trong bảy kỳ quan thiên nhiên của thế giới.Vấn đề còn lại là làm sao những dịch vụ du lịch của Vịnh Hạ Long cần chấn chỉnh lại. Không để các vụ chìm tàu..vv...tái diễn và du khách cảm nhận được ở nơi đây sự hiếu khách của văn hóa Việt. Họ sẽ không phải lăn tăn về những điều khó chịu như: Hàng rong đeo bám, giá cả chặt đẹp, dịch vụ không chu đáo....vv..... Chúng ta không cần dùng bất cứ một thủ pháp nào trong việc bình chọn. Tự những nhà văn hóa quốc tế phải thừa nhận điều này. Thiên nhiên không thể tạo ra một kỳ quan nào đẹp hơn thế nữa. Từ những ngày xưa, nghiễm nhiên Vinh Hạ Long đã được coi là kỳ quan thứ 8 của thế giới sau bảy kỳ quan nổi tiếng của nhân loại, đứng đầu là Kim Tự Tháp, sau đó là vườn treo Babylon, ngọn hải đăng ở Đại trung hải, vạn lý trường thành...vv... Chúng ta hãy chờ xem.

Tối hôm ấy. Tại nhà hàng Chợ Quê. Tuyetminhnguyen hẳn ngồi canh đại sư huynh Hạt Gạo Làng. Đấy mới là Tả Thanh Long. Còn hữu Bạch hổ là Thiên Anh và bạch hổ thật.... Trong khi chờ đợi Trungnguyen hỏi Tuyetminhnguyen: "Em có thích món đặc sản rau cải luộc không?". Thấy hai cô gái ....nhà quê....Quê hẳn hai cục chưa? Tuyetminhnguyen đi ....Chợ Quê. Chợ Quê có con cá trê. Sào chua ngọt thấy mê. Nấu nhỏ lửa không khê. Hê. hê hê.... "BBW chưa vợ thấy thế nào? Rất tiếc anh đã có vợ.....". "Em tuy chưa vợ, nhưng nghiệp chướng nặng nề.....Híc!". "Xếp lớn trông rất ngầu....ra cái điều tư duy" Ăn nhậu còn có Hà Hồng Nga - xếp của Thiên Sứ - Thiên Sứ, Trungnhan, Thiên Đồng... Chợ quê, nhưng đặc sản thành thị...... Zdô! ....20%. Em thấy tình hình thế nào? Tụi nó trông chán quá phải không ? Trần Long 07. Tuy hơi giồng nhưng không phải "Điệp viên 007". Chưa "si nhê".... Tuy hoàng trang và đẹp giai. Nhưng có vợ rùi! Hỏng! Thiên Luân đã có sổ đỏ do xếp giữ.

Thế giới đề phòng chiến tranh cấp quốc gia........ =========================== Israel “sẽ tấn công Iran vào Giáng sinh” 11/11/2011 1:55 Israel có thể tấn công quân sự nhằm ngăn chặn Iran phát triển vũ khí hạt nhân vào tháng tới, trong dịp Giáng sinh. Báo Daily Mail ngày 10.11 dẫn các nguồn tin tình báo và chính phủ Anh cho hay Israel “không sớm thì muộn” sẽ tấn công các cơ sở hạt nhân của Iran với sự hỗ trợ hậu cần từ Mỹ. Một quan chức cấp cao trong Bộ Ngoại giao Anh tiết lộ các bộ trưởng đã được thông báo về khả năng Israel tấn công Iran trong tương lai gần. “Chúng tôi dự kiến thời điểm tấn công có thể vào dịp Giáng sinh hoặc ngay đầu năm mới”, quan chức trên nói. Giới chức Anh hiện tin rằng Tổng thống Mỹ Barack Obama sẽ hỗ trợ Israel nhằm đảm bảo có được sự ủng hộ sống còn của người Mỹ gốc Do Thái trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2012. Trong những tuần gần đây, nhiều nguồn tin từ Bộ Quốc phòng Anh khẳng định các kế hoạch khẩn cấp đã được soạn thảo trong trường hợp Anh quyết định tham gia hỗ trợ hành động quân sự. Tuy nhiên, quan chức Bộ Ngoại giao Anh loại trừ khả năng London hỗ trợ trực tiếp. “Tất nhiên chúng ta không ủng hộ Iran chế tạo bom hạt nhân, nhưng chúng ta cũng không nghĩ rằng họ sẽ sử dụng nó”, quan chức trên nói. Trong khi đó, theo AFP, Phó tổng tham mưu trưởng các lực lượng vũ trang Iran, chuẩn tướng Masoud Jazayeri, ngày 9.11 cảnh báo mọi cuộc tấn công từ Israel nhằm vào nước Cộng hòa Hồi giáo đều sẽ dẫn tới sự “hủy diệt” của nhà nước Do Thái. Ông cho biết cơ sở hạt nhân Domona của Israel sẽ là mục tiêu tấn công khả thi nhất. Trùng Quang ============================ Nếu họ không đánh nhau thì thôi. Nhưng nếu đánh thì không chờ đến Noel....

Mỹ tăng cường hiện diện quân sự tại Úc 11/11/2011 2:01 Hiệp ước quân sự Mỹ - Úc sắp tới là bước đi chiến lược của Washington với mục tiêu duy trì và mở rộng ảnh hưởng tại khu vực châu Á - Thái Bình Dương. Báo Wall Street Journal dẫn nguồn thạo tin tiết lộ Tổng thống Mỹ Barack Obama sẽ tuyên bố hiệp ước mới với đồng minh Úc trong chuyến thăm đánh dấu 60 năm liên minh song phương vào tuần tới. Đây là động thái nhằm tăng cường sự hiện diện quân sự, cụ thể là các chiến dịch hải quân của Mỹ nhằm đảm bảo quyền tiếp cận “lâu dài và thường xuyên” tại các căn cứ của Úc. Trong khi không có thêm căn cứ mới được xây dựng theo hiệp ước này, thỏa thuận sẽ cho phép Lầu Năm Góc đặt thiết bị quân sự tại quốc gia đồng minh, đồng thời tiến hành thêm nhiều đợt tập trận chung trong tương lai. Bên cạnh đó, bước đi chiến lược trên có thể hỗ trợ lực lượng Mỹ, hiện chủ yếu tập trung tại Nhật Bản và Hàn Quốc ở phần Đông Bắc Á, mở rộng tầm ảnh hưởng từ tây sang nam của khu vực, bao gồm cả con đường hàng hải trọng yếu ngang qua biển Đông, nơi Bắc Kinh đang muốn áp đặt chủ quyền với đường đứt khúc 9 đoạn. Tập trận chung Talisman Sabre năm 2011 đánh dấu sự gia tăng hợp tác quân sự chưa từng thấy giữa Mỹ - Úc - Ảnh: Defense.gov Vẫn chưa rõ kế hoạch với Úc sẽ ngốn bao nhiêu ngân sách của Lầu Năm Góc, nhưng động thái tăng cường sự hiện diện quân sự là dấu hiệu rõ ràng nhất cho cam kết của Mỹ tại khu vực, và là một phần của nỗ lực chuyển trọng tâm về châu Á sau khi Mỹ rời khỏi Iraq cũng như cắt giảm lực lượng tại Afghanistan. Đó là lời xác nhận của thiếu tướng Tim McOwan, tùy viên quân sự Úc tại Washington, trong cuộc phỏng vấn mới đây với Wall Street Journal. Theo thông tin, một trong những căn cứ sẽ nhận thêm lực lượng Mỹ sẽ là Darwin, nằm ở bờ bắc châu Úc. Những địa điểm khác có thể là một căn cứ gần Perth ở bờ tây.Gia tăng hiện diện quân sự có nghĩa là tăng cường luân chuyển lực lượng. Hồi tháng 9, Bộ trưởng Quốc phòng Úc Stephen Smith đã diễn giải điều này như sau: “Tăng cường hợp tác là thêm nhiều tàu đến tàu đi, nhiều máy bay lên xuống, và thêm binh lính đóng quân và dời đi”. Hiện giới hữu trách vẫn từ chối tiết lộ chi tiết về các kế hoạch điều chuyển quân Mỹ tại Úc, vì trên thực tế quá trình này phải mất vài năm. Tuy nhiên, tăng cường thêm quân có nghĩa là toàn bộ các loại tàu chiến sẽ liên tục được triển khai đến Úc thông qua các căn cứ chung, nhằm mục đích diễn tập hải quân lẫn sửa chữa và các hoạt động khác. Chiến đấu cơ của hải quân cũng có quyền ra vào các căn cứ này. Kế hoạch của Mỹ tại Úc cũng đã phản ánh tình trạng căng thẳng đang gia tăng tại châu Á - Thái Bình Dương. AFP dẫn lời Chủ tịch EU Herman Van Rompuy cảnh báo đang có dấu hiệu có thể dẫn đến một cuộc chạy đua vũ trang trong khu vực. Ông kêu gọi Á - Âu hãy nâng tầm hợp tác kinh tế với hy vọng có thể giảm được bất đồng về chính trị. Thụy Miên ==================== Thật là phiền! Nhưng chưa phải bây giờ. Nhà cái đang xào bài......

Phước báu thì không đo bằng sự cùng dường hoàng tráng, to tát. Vì so với vũ trụ bao là này tất cả đều quá nhỏ bé. Nhưng cần cái Tâm khi phát khởi làm phước.

Đã có bài viết trên diễn đàn về việc này.

Hòn Dạ Há đòi "ăn thịt" 10/11/2011 09:13:26 - Hòn đá Dạ Há ở xã Văn Sơn (Lạc Sơn, Hòa Bình) đến nay vẫn chứa đựng nhiều điều huyền bí đối với người dân nơi đây. Ba năm một lần người dân nơi đây lại tổ chức lễ hội, phải treo thịt lợn lên trên hòn Dạ Há (kiểu như cho hòn đá ăn thịt) thì khi xoay hòn đá đó mới chuyển động được. Hòn đá Dạ Há xoay về hướng nào, coi như cả vùng đó làm ăn không được, gặp nhiều điều xui xẻo... Từ trong truyền thuyết Theo ông Bùi Văn Phức, chủ tịch UBND xã Văn Sơn thì hiện không có sử sách nào ghi lại về lễ hội thờ cúng hòn đá Dạ Há. Ngoại trừ cụ Bùi Văn Nhưởng (hơn 80 tuổi), hiện không ai hiểu về hòn đá này. Cụ Nhưởng vốn là thầy mo trong làng nên khá am hiểu về các lễ hội, tục lệ của làng. Cụ đã được nghe ông bà kể khá nhiều về những câu chuyện liên quan đến hòn Dạ Há. Cụ Nhưởng bảo: Hòn Dạ Há này có từ lâu lắm rồi, ngày nhỏ tôi đã được nghe ông nội kể về sự linh thiêng của nó. Nhưng để biết nó có từ bao giờ thì chưa có sử sách, tư liệu nào trong làng ghi lại. Theo tục lệ của người Mường nơi đây thì cứ ba năm tổ chức một lần lễ hội, trước lễ hội thường tổ chức các trò kéo co, ném còn. Đây không chỉ là nét sinh hoạt riêng của người dân xã Văn Sơn mà còn là của cả xứ Mường này. Dân làng trong các thôn bản phải đóng góp trâu, gà, lợn để ăn uống trong 3 ngày diễn ra lễ hội. Hòn đá Dạ Há đến nay vẫn chứa đựng nhiều điều huyền bí Nhiều người dân còn kể cho nhau nghe câu chuyện về một anh du kích ở Tân Lạc, trong một lần bị quân Pháp truy quét đã bị bắn gẫy chân. Anh du kích cố bò lết tìm nơi ẩn nấp, mong sao thoát khỏi sự truy sát của địch. Nhưng biết chân mình chảy nhiều máu, chắc chắn bọn địch sẽ tìm ra anh từ những vết máu đó và sẽ bắn chết anh ngay lập tức, anh cố lết vào đình để ẩn nấp. Anh lính chỉ biết cầu khấn thần miếu và hòn Dạ Há mong sao cho bọn lính đừng tìm ra dấu vết của mình. Và cuối cùng điều kỳ diệu đã xảy ra, không biết lính Pháp mất dấu vết hay vì nguyên do gì đó mà bọn chúng đã bị đánh lạc hướng. Nguồn nước giếng kỳ lạ Ở gần hòn đá Dạ Há trước đây còn có một chiếc giếng khá linh thiêng. Người dân nơi đây gọi là giếng Biệng (tên trùng tên với xóm Biệng). Điều lạ là trước khi mùa lễ hội diễn ra, giếng nước cạn kiệt không có bất cứ giọt nước nào, nhưng khi tổ chức lễ hội người dân dâng lễ vật trước giếng, nước ở các khe giếng cứ thế tuôn ra. Theo tục lệ của người dân nơi đây, trước hội là lễ múc nước cho vua ở giếng tại ruộng Tình Khêng. Cụ Nhưởng nhớ lại: "Vào các mùa trong năm, giếng này rất ít nước. Nhất là vào mùa khô hạn, thì đến một giọt cũng hiếm". Lễ hội năm đó, gia đình ông Nhưởng phải làm nhiệm vụ be bờ để dẫn nước từ giếng về hòn đá Dạ Há để làm lễ. Lúc đó cụ Nhưởng mới khoảng 13 tuổi, được bố cho đi theo để hỗ trợ lấy nước làm lễ. Thấy bố sai bảo lấy đất để be xung quanh cái miệng giếng, cụ Nhưởng thắc mắc rằng, vào mùa khô hạn thế lấy đâu ra nước mà lấy bây giờ. Nhưng thấy bố làm việc miệt mài nên cụ Nhưởng cứ làm theo lời bố mình chỉ bảo. Cụ Nhưởng cho rằng, không cho đá Dạ Há ăn thịt, sẽ không xoay được "Bố tôi bảo rằng, con hãy chờ đến 12h đêm (đúng giờ hoàng đạo) thì ra lấy nước về đóng rượu cần cho vua uống khi làm lễ. Tôi liền cãi lại, chờ cả ngày chả thấy nước đâu, đêm thì lấy đâu ra nước mà lấy". Nhưng điều kỳ lạ, khi cụ Nhưởng ra đến nơi, những mạch nước vốn khô nứt, giờ đã chảy ra nguồn nước trong vắt, mát lạnh. Điều đó khiến cụ Nhưởng vô cùng ngạc nhiên, chính cụ cũng phải công nhận nguồn nước đó là có thật. Vì chính tay cụ lấy nguồn nước từ giếng Biệng về làm lễ. Cụ Nhưởng cho biết: Theo quan niệm của người Mường, Dạ Há là con vật ác, con vật này thường ăn thịt người. Hòn đá Dạ Há được đặt ở phía đông nam so với nhà đình, ngay cạnh sân đình. Người Mường thường cúng bằng cách vần tượng Dạ Há vào ngày mở hội, để xoay tượng Dạ Há theo bốn hướng: đông tây nam bắc. Chúng tôi được cụ Nhưởng dẫn tới bên hòn đá Dạ Há, lâu ngày không được chăm sóc nên hòn đá bị vây bủa bởi những bụi cây cối um tùm xung quanh. Tảng đá Dạ Há là những khối đá được đè lên nhau, ở giữa là hốc đá được làm giống như miệng một con quái vật. Cụ Nhưởng bảo, khi các thanh niên lực lưỡng chuẩn bị đòn khênh để xoay hòn đá theo các hướng, nếu không chuẩn bị một mâm cỗ và treo một tảng thịt lợn vào cổ tảng đá thì sẽ không thể xoay hòn đá đó được. Để xác định hướng xoay hòn đá Dạ Há, mọi người thống nhất và cử ra một thầy mo để gieo quẻ âm dương. Nếu thầy mo gieo quẻ nằm sấp thì hòn Dạ Há sẽ phải xoay về hướng đông tây, còn quẻ nằm ngửa sẽ phải quay về hướng nam bắc. Các thanh niên trong làng xoay đá đúng theo hướng đã gieo quẻ thì dừng lại. Theo cụ Nhưởng, việc xác định vị trí hòn Dạ Há quay về hướng nào rất quan trọng. Nếu mồm Dạ Há chếch về hướng nào, cả vùng đó dân chúng thường gặp những điều thiếu may mắn, người trong làng hay bị ốm đau, cây trồng và vật nuôi bị mất mùa. Cụ Nhưởng xác nhận: "Từ khi tôi nhỏ đến lúc lớn lên, chưa thấy hòn đá Dạ Há quay về các thôn trong xã mình. Có năm hòn đá quay về hướng Thượng Cốc (huyện Tân Lạc), năm đó họ làm ăn mất mùa, nhiều điều không hay xảy ra, thiệt hại nhiều quá, họ bèn cử một đám thanh niên lên xoay trộm cho hòn đá đi hướng khác. Nhưng đám người to khoẻ gồng hết sức mà hòn đá vẫn không nhúc nhích". Đức Hòa