Thiên Sứ

Mỹ: Hai trực thăng quân sự rơi, 4 binh lính thiệt mạng 13/12/2011 16:34:22 - Thông báo của căn cứ quân sự Lewis-McChord bang Washington cho biết, hai trực thăng Lục quân Mỹ đã bị rơi tối hôm thứ hai (12/12) trong lúc đang tham gia huấn luyện tại đây khiến 4 binh lính thiệt mạng. Brendalyn Carpenter, phát ngôn viên của Căn cứ quân sự hỗn hợp Lewis-McChord (JBLM) xác nhận: “Đã xảy ra một vụ tai nạn vào tối qua. Lực lượng quân cảnh và cứu hộ khẩn cấp đã được huy động tới hiện trường”. Các quan chức quân sự cho biết, vụ tai nạn xảy ra bên trong khu vực huấn luyện phía Tây Nam của căn cứ quân sự hỗn hợp Lewis-McChord gần Tacoma, bang Washington lúc khoảng 8 giờ tối (giờ địa phương). Căn cứ JBLM xác định máy bay bị nạn là hai chiếc trực thăng giám sát OH-58 Kiowa. Máy bay bị nạn là loại trực thăng giám sát OH-58 Kiowa Ngoài 4 binh lính bị chết còn có thêm hai người khác nữa bị thương. Theo quy định của Bộ quốc phòng Mỹ, danh tính của những phi hành đoàn bị chết và bị thương không được công bố mà chỉ thông báo cho gia đình nạn nhân. “Chúng tôi sẽ tiến hành điều tra kỹ lưỡng vụ tai nạn này và sẽ làm tất cả những gì trong khả năng để hỗ trợ gia đình các binh lính quả cảm đã qua đời tối nay”, Thiếu tướng Lloyd Miles, quyền Chỉ huy trưởng Lục quân tại căn cứ JBLM nói. Được biết các nhà chức trách đã bắt tay vào điều tra nguyên nhân vụ tai nạn, tuy nhiên chưa có thông tin chi tiết nào được công bố. Minh Phạm (theo Reuters, CNN)

Năm ngoái, các "Chiêm tinh ra" quốc tế cũng đoán về Bất động sản lên ngôi, kinh tế ổn định ....- những bài viết này còn nguyên ở những trang đầu của topic "Lời tiên tri 2011". Còn Lý Học Đông phương đoán như thế nào thì tham khảo ngay trong topic đó và các báo đã đăng. Lời dự báo dưới đây sai hơn một nửa. Nhưng chúng ta cứ để đây để sau này đối chiếu.

Khoa học đã nhìn thấy những thiên hà khổng lồ đến các hạt vật chất nhỏ nhất. Nhưng chúng tương tác với nhau như thế nào và kết quả của sự tương tác đó là gì thì đấy là điều khoa học chưa khám phá được. Ngược lại, nền Lý học Đông phương nhân danh nền văn hiến Việt xác định những phương pháp tiên tri hoàn toàn phù hợp với tiêu chí khoa học hiện đại có khả năng tiên tri đến từng hành vi của con người và mọi hiện tượng thiên nhiên xã hội...vv..Điều này cho thấy một nhận thức siêu việt với những quy luật tương tác của vũ trụ của một nền văn minh đã bị vùi lấp. Hoặc là Việt sử 5000 năm văn hiến, hoặc là thế giới này bế tắc và rối loạn. Những nhà khoa học hàng đầu đã có lời khuyên con người nên tìm hành tinh khác để ở sau 200 năm nữa. Đời sống của một cá nhân có thể không cần quan tâm đến điều đó. Nó vẫn cần tiền, vàng và mọi thứ. Nhưng sự phát triển của cả một nền văn minh nhân loại thì không thể thờ ơ điều này được..

Cảm ơn Cóc Vàng đã chia sẻ. Sự thành công của tôi phải là: * Hiến pháp trước năm 1992 trong lời nói đầu ghi - Đại ý: Việt sử hơn 4000 năm. * Hiến Pháp 1992 trong lời nói đầu ghi: Việt sử mấy ngàn năm. Sự thành công của tôi phải là: Nếu Hiến Pháp sửa đổi lời nói đầu sẽ ghi rõ là: Việt sử gần 5000 năm văn hiến ( 2879 trước CN đến nay). Sau đó là tất cả các sách Giáo khoa từ tiểu học đến trình độ trên Đại Học đều phải thấm nhuần điều này với cơ sở khoa học vững chắc. Sự thừa nhận này không chỉ ở Việt Nam mà là toàn thế giới với một lý thuyết thống nhất vũ trụ kèm theo. Đại ý vậy. Dù sao tôi cũng cảm ơn những người commment những lời tốt đẹp với tôi sau bài báo.

LỜI TIÊN TRI 2011 Đại ý: Sẽ có những chiến dịch lớn chống tội phạm ở Mexico và họ sẽ thành công.... =========================================== Mexico bắt trùm ma túy khét tiếng 13/12/2011 14:10 (TNO) Lực lượng an ninh Mexico đã bắt được một ông trùm của băng đảng ma túy khét tiếng Zetas, người nằm trong danh sách 37 tên tội phạm nguy hiểm nhất nước, theo AFP hôm 12.12. "Raul Lucio Hernandez Lechuga, còn được biết với biệt danh "El May mắn", đã bị bắt giam tại thành phố Cordoba ở bang miền đông Veracruz", theo tuyên bố của hải quân Mexico. Hơn 45.000 người bị giết chết liên quan đến tội phạm ma túy từ năm 2006 đến nay tại Mexico - Ảnh: AFP Hernandez Lechuga là người thứ 22 bị bắt giữ trong danh sách 37 tên tội phạm nguy hiểm nhất Mexico, kể từ năm 2009.Tổng thống nước này, ông Felipe Calderon đã ca ngợi vụ bắt giữ Hernandez Lechuga trên trang mạng xã hội Twitter của mình. Theo BBC, trước khi bị bắt, Hernandez Lechuga được treo giá 1 triệu USD cho những ai có chỉ dẫn đến việc bắt giữ được y. Được biết, Hernandez Lechuga là một trong những người sáng lập băng đảng ma túy khét tiếng tàn bạo Zetas và được giao "cai quản" khu vực quan trọng ở miền đông nam ven vịnh Mexico như bang Veracruz và các bang Oaxaca, Puebla. Đây là khu vực đang diễn ra các cuộc chiến đẫm máu giữa Zetas và băng đảng Sinaloa nhằm tranh giành quyền kiểm soát con đường buôn ma túy vào Mỹ và các hoạt động buôn người... Tiến Dũng

Tai nạn tăng nặng....... ==================== 15 trẻ em chết trong tai nạn xe buýt ở Trung Quốc 13/12/2011 10:04 (TNO) Ít nhất 15 trẻ em đã thiệt mạng khi một chiếc xe buýt chở học sinh gặp tai nạn tại tỉnh Giang Tô của Trung Quốc, theo truyền thông nước này ngày 13.12. Hiện trường vụ tai nạn hôm 16.11 ở tỉnh Cam Túc - Ảnh: AFP Đây là vụ tai nạn nghiêm trọng thứ ba liên quan đến xe buýt trong vòng một tháng qua tại Trung Quốc. Tân Hoa xã cho hay chiếc xe buýt đã rơi xuống một con mương sau khi cố tránh một chiếc xe xích lô. Theo người phát ngôn của chính quyền quận Phụng Hiền, có ít nhất tám học sinh khác bị thương hiện được chữa trị tại bệnh viện sau vụ tai nạn xảy ra vào chiều ngày 12.12. Chính quyền địa phương cho biết chiếc xe buýt nói trên không hề chở quá tải. Cũng trong hôm 12.12, một chiếc xe buýt khác chở 59 học sinh đã bị một chiếc xe tải tông tại thành phố Phật Sơn thuộc tỉnh Quảng Đông, khiến 37 học sinh bị thương, theo tờ Guangzhou Daily. Các vụ tai nạn xảy ra chỉ một ngày sau khi Quốc vụ viện Trung Quốc thắt chặt việc kiểm soát an toàn các xe buýt chở học sinh. Vào ngày 16.11, một chiếc xe buýt chín chỗ chở đến 64 người đã tông vào một chiếc xe tải tại tỉnh Cam Túc, khiến 19 trẻ em và hai người lớn thiệt mạng.

Hàn Quốc giận dữ, thuyền trưởng Trung Quốc đối mặt án giết người Thứ Ba, 13/12/2011 - 15:38 (Dân trí) - Lực lượng bảo vệ bờ biển Hàn Quốc hôm nay cho hay họ có bằng chứng chắc chắn để buộc tội thuyền trưởng tàu Trung Quốc đã giết một sỹ quan của lực lượng này. Trong khi đó, giận dữ và căng thẳng ngoại giao tăng cao sau vụ việc. >> Ngư dân Trung Quốc "đâm lính tuần dương Hàn Quốc", 1 người chết Binh sỹ Hàn Quốc thiệt mạng trong vụ việc. Tổng thống Hàn Quốc Lee Myung-Bak đã yêu cầu giới chức trách có biện pháp “mạnh mẽ” nhằm ngăn chặn các vụ đánh bắt cá trái phép của tàu Trung Quốc. Yêu cầu của ông được đưa ra một ngày sau khi một lính tuần duyên bị đâm chết và một người khác bị thương. Seoul hôm qua đã triệu đại sứ Trung Quốc lên để chuyển phản đối mạnh mẽ đối vụ việc trên, vụ chết người thứ hai trong vòng chưa đầy 4 năm qua. Vụ việc xảy ra sau khi lực lượng bảo vệ bờ biển Hàn Quốc lên một tàu của Trung Quốc ở trong khu vực dồi dào nguồn cá ở Hoàng Hải. Lực lượng bảo vệ bờ biển Hàn Quốc cho biết thuyền trưởng tàu Trung Quốc đã đâm những binh sỹ trên khi họ cố gắng bắt thuyền trường ở khu vực buồng lái. Thuyền trưởng 42 tuổi hiện đang bị thẩm vấn ở cảng Incheon, miền tây Hàn Quốc. Lực lượng bảo vệ bờ biển đã tìm kiếm lệnh bắt giữ chính thức đối với người này vì tội giết người và vi phạm khu vực đặc quyền kinh tế của Hàn Quốc. 8 thủy thủ trên tàu Trung Quốc cũng bị cáo buộc gây cản trở. “Người thuyền trưởng đã phủ nhận đâm các binh sỹ trên. Nhưng chúng tôi có bằng chứng chắc chắn, trong đó có cả quần áo dính máu của anh ta…vì vậy chúng tôi sẽ không gặp khó khăn gì để buộc tội anh ta”, một phát ngôn viên của lực lượng bảo vệ bờ biển Hàn Quốc cho hay. Hãng thông tấn Yonhap dẫn lời các quan chức Hàn Quốc cho biết họ tin là viên thuyền trưởng đã đâm nạn nhân 41 tuổi bằng 2 con dao. Hai con dao này đã được lấy dấu vân tay. Giận dữ vì Trung Quốc không xin lỗi Người Hàn Quốc biểu tình phản đối vụ giết hại binh sỹ tuần duyên bên ngoài sứ quán Trung Quốc tại Seoul. Trong khi đó báo chí và các chính trị gia Hàn Quốc phản ứng giận dữ trước việc Trung Quốc không lên tiếng xin lỗi. Một phát ngôn viên Bộ Ngoại giao ở Bắc Kinh cho biết, Trung Quốc đang nỗ lực để cấm đánh cá vượt biên, nhưng cũng kêu gọi Hàn Quốc “bảo vệ đầy đủ quyền pháp lý của người Trung Quốc và quyền lợi của ngư dân Trung Quốc”. “Họ không phải là ngư dân mà là cướp biển”, tờ JoongAng Ilbo của Hàn Quốc chạy dòng tít lớn trên trang nhất. Trung Quốc lấy làm tiếc về vụ việc Theo thông tin mới nhất, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Lưu Vi Dân hôm nay cho biết trong cuộc họp báo thường kỳ rằng Trung Quốc lấy làm tiếc về “vụ việc không may” gây ra cái chết của một binh sỹ của lực lượng bảo vệ bờ biển Hàn Quốc. Người phát ngôn cũng cho biết Trung Quốc sẽ phối hợp tích cực với Hàn Quốc và giải quyết vụ việc thích hợp càng sớm càng tốt. Ông cũng cho biết các bên liên quan ở hai nước hiện đang phối hợp chặt chẽ để điều tra vụ việc. (Theo Xinhua) Bài xã luận của tờ báo này cho biết ngư dân Trung Quốc được trang bị dùi cui, rìu, ống thép, gây nguy hiểm cho lực lượng bảo vệ bờ biển. “Nếu không có biện pháp lâu dài, vụ việc như thế này sẽ đe dọa làm bùng phát một cuộc tranh cãi ngoại giao tồi tệ chưa từng có giữa hai nước”, tờ báo cảnh báo. Còn tờ Chosun Ilbo cho rằng lực lượng bảo vệ bờ biển Hàn Quốc phải được phép dùng thêm vũ khí để đối phó với những vụ xâm nhập đánh bắt trái phép. Tờ báo này dẫn lời một quan chức cấp cao ở Seoul không được nêu tên cho biết, chuyến công du đã được lên kế hoạch của Tổng thống Hàn Quốc Lee tới Trung Quốc vào tháng 1 tới có thể bị hoãn nếu Bắc Kinh không đưa ra giải pháp chắc chắn nào. “Trung Quốc không xin lỗi cũng không có lời chia buồn nào đối với binh sỹ bảo vệ bờ biển của chúng ta…chúng ta phải hành động mạnh mẽ với những tên cướp biển thời hiện đại này”, Hwang Woo-Yea, lãnh đạo đảng Quốc đại cầm quyền cho biết trước các nhà lập pháp. Các thành viên của Ủy ban các vấn đề về biển của quốc hội Hàn Quốc sẽ triệu tập một cuộc họp khẩn vào ngày hôm nay để thảo luận về cách thức đối phó. Lực lượng bờ biển Hàn Quốc cho rằng, do vùng biển của Trung Quốc bị ô nhiễm và bị đánh bắt quá tải nên ngày càng nhiều tàu đánh cá của nước này xâm nhập vào vùng biển của Hàn Quốc. Hơn 475 tàu Trung Quốc đã bị bắt giữ cho đến thời điểm này trong năm nay, trong khi con số này của cả năm ngoái là 370. Lực lượng bờ biển Hàn Quốc cho biết họ sẽ dùng súng cầm tay “thường xuyên hơn” trong tương lai, thay vì sử dụng nó chỉ trong những trường hợp bất khả kháng. Phan Anh Theo AFP

Oh. Thế thì tốt quá! Mời Thích Đủ Thứ cùng đi với chúng tôi.Tôi sẽ liên lạc với Thích Đủ Thứ.

Thảo Châu yên tâm đi. Thiên Sứ tôi lúc nào cũng giáp trụ đầy đủ ngay cả khi đi ngủ. Chỉ cởi áo giáp và buông kiếm khi nền văn hiến Việt được tôn vinh.Tuy nhiên, bài báo này đăng lên không phải ngẫu nhiên và càng không phải vì cần một nội dung hot. Lý học Đông phương nhân danh nền văn hiến Việt không coi hiện tượng nào trên thế gian này là ngẫu nhiên cả. Những bài báo này là sự mở đầu cho một sự kiện đã được tiên tri trên diễn đàn Lý học Đông phương: Nền văn hiến Việt phải được tôn vinh bắt đầu vào năm nay. Thật may mắn! Đúng lúc tôi đang gõ hàng chữ này, các nhà khoa học hàng đầu quốc tế đang hồi hộp chờ đợi kết quả "Hạt của Chúa". Đây chính là một sự kiện rất quan trọng có tính bước ngoặt cho những bước tiếp theo của nền văn minh nhân loại. Và Lý học Đông phương nhân danh nền văn hiến Việt đã xác định rằng: "Không có Hạt của Chúa". Nếu Lý học Đông phương đúng - tất nhiên là đúng - thì kèm theo đó bài báo này là một sự kiện rất hợp thời.

Vui nhỉ! Nếu là chứng cứ suy luận thì Lý học Đông phương - nhân danh nền văn hiến Việt trải gần 5000 năm lịch sử - có một hệ thống suy luận chặt chẽ hơn nhiều. Chắc chắn là như vậy!Cho dù không tìm thấy Hạt của Chúa thì mong rằng đừng vội kết luận là sự lừa đảo. Mà chỉ nên coi là một sai lầm của "cộng đồng khoa học quốc tế" thôi. Chúng tôi sẽ chờ đến khi họ thừa nhận thất bại thì sau đó sẽ xem xét một cuộc hội thảo do TTNC LHDP chủ trì với chủ đề: "Vì sao không thể có Hạt của Chúa".

Chuyện nhỏ mà. Chúng ta sẽ chọn ngày thứ 7 hoặc Chúa Nhựt. Hi.

Ngày còn nhỏ, tôi thích trò chơi này lắm. Chỉ có 7 miếng gỗ xếp gọn thành một hình chữ nhật theo tỷ lệ vàng, mà có thể xếp thành hàng trăm hình khác nhau. Nó đòi hỏi một sự suy luận rất trí tuệ và hợp lý. Tính hợp lý trong suy luận của tôi một phần do trò chơi này mang lại. Xin cảm ơn ông Trí Uẩn. Mấy cái trò ghép hình bìa, hoặc bằng nhưa gọi là Lego nhập từ châu Âu bây giờ thì chẳng ra cái gì so với trò chơi Trí Uẩn. Tôi đề nghị con trai ông Trí Uẩn nên sản xuất tiếp bộ đồ chơi này và phổ biến trong xã hội. Hay đợt tới chúng ta tìm tới nhà bà Trí Uẩn thương lượng việc sản xuất hàng loạt trò chơi này.

Lại nổ tại nhà máy luyện kim Iran, 19 người thương vong Thứ ba 13/12/2011 07:06 (GDVN) -Một vụ nổ đã xảy ra tại nhà máy luyện thép tại tỉnh miền trung Yazd, Iran ngày 11/12 đã khiến 7 người thiệt mạng và 12 người khác bị thương. Mỹ, Israel xem Iran là thách thức lớn nhất Israel: Iran bắt đầu phát triển tên lửa hành trình mới Tiết lộ ảnh kho vũ khí của Iran sau khi phát nổ Người biểu tình Iran bắt giữ 6 nhân viên đại sứ quán Anh Lại xuất hiện vụ nổ ở cơ sở hạt nhân của Iran Azizollah Seifi, tỉnh trưởng tỉnh Yazd cho biết, vụ nổ xảy ra vào chiều tối ngày 11/12 nhưng tới ngày 12/12 mới cho công bố rộng rãi. Bên trong một nhà máy luyện kim của Iran Theo ông Seifi, trong số những người thiệt mạng có một số người nước ngoài, nhưng không được tiết lộ quốc tịch cụ thể và không đề cập tới việc liệu còn có người nước ngoài nào khác trong số những người bị thương hay không. Chính quyền tỉnh Yazd cũng không tiết lộ nhà máy luyện thép trên sản xuất loại sản phẩm cụ thể nào, tuy nhiên, trong một tuyên bố được đưa ra năm 2003 của chính quyền tỉnh Yazd cho biết sẽ mở cửa một mỏ uranium trong tỉnh để cung cấp nguyên liệu thô cho ngành công nghiệp hạt nhân của Iran. Gần đây, tại một số cơ sở hạt nhân chiến lược của Iran đã liên tiếp diễn ra các vụ nổ bí ẩn. Vụ nổ gần nhất xảy ra vào ngày 18/11 tại gần cơ sở hạt nhân Isfahan, nơi có một nhà máy làm giàu uranium. Vụ nổ trước đó xảy ra hôm 12/11 tại một căn cứ tên lửa gần Tehran đã dẫn tới cái chết của cha đẻ chương trình tên lửa hạt nhân của Iran - chuẩn tướng Hassan Tehrani Moghaddam. Nguyễn Hường (theo IRNA)

Cả nước một bộ sách, không thể tránh từ khó Cập nhật 09/12/2011 06:10:00 AM (GMT+7) - Trước những tranh luận về sách giáo khoa Tiếng Việt lớp 1 khó, xa rời thực tế, VietNamNet đã gặp chủ biên cuốn sách, PGS. TS. Đặng Thị Lanh. PGS Lanh cho biết, 70% học sinh lớp 1 Việt Nam ở nông thôn nên quen thuộc với những từ "được xem là khó". Còn với học sinh thành phố, giáo viên sẽ dùng tranh ảnh hoặc đưa ra những ví dụ để học sinh hiểu được. Cá nhân bà cho rằng không nên có 1 bộ sách vì khó có thể phù hợp tất cả các vùng miền. Tiếng Việt 1 thế này, bé đi học thêm là phải? Cố viết sách như thế để phải đi học thêm? Học sinh lớp 1 vất vả với việc học. Ảnh: Hương Giang Khó với thành thị, dễ với nông thôn - Vừa qua, độc giả VietNamNet tỏ ra bức xúc trước việc biện soạn sách Tiếng Việt lớp 1, không chỉ về những từ lựa chọn để dạy học sinh đánh vần quá xa lạ với lứa tuổi lớp 1 mà còn các câu chữ dài lê thê, câu ghép thay câu đơn từ những bài đầu, câu không hay về vần điệu. Các từ: xe chỉ, vơ cỏ, trỉa đỗ, vườn ươm, cháy đượm, bát ngát, chênh chếch, đông nghịt... được cho là những từ khó. Là chủ biên cuốn Tiếng Việt 1, bà nghĩ sao về phản ứng của độc giả? PGS Đặng Thị Lanh: Những từ như "bát ngát", "chênh chếch" khó vì là tính từ nhưng những vẫn phải dạy. Giáo viên khi dạy những từ này phải giải thích bằng ví dụ như “cánh đồng bát ngát”, “nắng chiếu chênh chếch”. Một số vần như "ưt", "iêp", “ươp” xuất hiện rất ít. Ví dụ, ở bài vần “ưt”, ngoài từ mứt gừng, không thể chọn từ nào khác phù hợp với học sinh lớp 1 như các từ sứt răng, nứt nẻ. Không có câu ghép nào trong các bài đầu. - Khi đưa những từ đó vào trong sách Tiếng Việt lớp 1, các nhà biên soạn có xem xét độ tuổi này các em có thể hiểu được không? Thiết kế thống nhất các bài Học âm/ vần mới gồm 2 âm/ vần, mỗi âm/ vần được thể hiện qua 1 từ khóa, 2 từ ứng dụng. Chúng tôi đã chọn những từ dễ hiểu nhất với học sinh, nhưng không tránh khỏi một số ít từ cần có sự giải thích đơn giản của giáo viên thông qua các ví dụ cụ thể, như đã nêu trên. - Có nghĩa bà khẳng định những từ được lựa chọn đưa vào sách không quá sức với học sinh lớp 1. Nếu có thể nói một cách ngắn gọn, bà có cho rằng cuốn sách Tiếng Việt 1 có những ưu và khuyết điểm gì? Theo quy định tại Chương trình môn Tiếng Việt tiểu học của Bộ GD-ĐT, mục tiêu môn Tiếng Việt tiểu học, từ lớp1 đến lớp 5 là Hình thành và phát triển ở học sinh các kĩ năng sử dụng tiếng Việt (đọc, viết, nghe, nói) để học tập và giao tiếp trong các môi trường hoạt động của lứa tuổi. Thông qua việc dạy học Tiếng Việt, góp phần rèn luyện các thao tác tư duy. Cung cấp cho học sinh những kiến thức sơ giản về tiếng Việt; về tự nhiên, xã hội và con người; về văn hoá, văn học của Việt Nam và nước ngoài. Bồi dưỡng tình yêu tiếng Việt và hình thành thói quen giữ gìn sự trong sáng, giàu đẹp của tiếng Việt, góp phần hình thành nhân cách con người Việt Nam xã hội chủ nghĩa cho học sinh. Căn cứ mục tiêu chung của môn Tiếng Việt tiểu học, quy định về nội dung dạy học môn Tiếng Việt lớp 1, chúng tôi đã xây dựng hệ thống bài học phù hợp tâm sinh lí học sinh lớp 1, bao gồm 103 bài học vần và các tuần luyện tập tổng hợp. Trong quá trình soạn thảo sách, chúng tôi cố gắng thể hiện nhất quán một số đặc điểm như: - Coi trọng sự hình thành và rèn luyện cả 4 kĩ năng đọc, viết, nghe, nói; nhưng chú ý hơn đến kĩ năng đọc, viết. Các sách Tiếng Việt lớp 1 trước đây chỉ chú ý đến kĩ năng đọc, viết. - Coi trọng tính hệ thống của ngữ âm tiếng Việt. Thứ tự âm/ vần và thứ tự chữ cái xuất hiện có sự liên quan chặt chẽ. Đưa e, b, các dấu thanh vào 6 bài học đầu tiên, đến bài 7 – ê, v học sinh có thể đọc câu bé vẽ bê, và có thể phát triển lời nói tự nhiên những câu bà bế bé, mẹ bế bé,… với tranh kèm theo. Các sách Tiếng Việt lớp 1 trước đây cũng không đưa a, b vào những bài học đầu tiên, mà đưa i, t hoặc o, c và không có các câu phù hợp với âm, chữ của bài học. Học sinh đã được làm quen thứ tự các chữ cái trong bảng chữ cái tiếng Việt ở bậc học mầm non. Học sinh lớp 1 được học vần từ vần 1 âm đến vần 2 âm, rồi đến vần 3 âm. Theo thứ tự này, một số bài dạy vần 2 âm có nguyên âm đôi như bài 35 – uôi, ươi, bài 41 – iêu, yêu, bài 42 – ưu, ươu có phần khó hơn so với các bài dạy vần 2 âm khác. Đây là hạn chế tất yếu của hệ thống chúng tôi đã chọn. - Bà vừa so sánh với sách trước - sách mới có cải tiến trong việc dạy âm, dạy vần,...Bà có cho rằng, chính sự đổi mới này khiến nhiều ý kiến than phiền sách hiện hành nặng, nhiều bài học quá sức học sinh? Tôi khẳng định sách Tiếng Việt lớp 1 học không khó. Ví dụ, có người cho rằng những từ ''trỉa đỗ", "vườn ươm", "cháy đượm" là khó. Thực tế 70% học sinh lớp 1 là ở nông thôn, rất quen thuộc với những từ này. Đối với 30% học sinh ở thành phố, giáo viên sẽ dùng tranh ảnh hoặc đưa ra những ví dụ để học sinh hiểu được. Một số giáo viên yêu cầu học sinh giải thích nghĩa của từ, tìm từ có tiếng chứa âm, vần ngoài bài, viết chính tả từ học kì 1. Những yêu cầu này không thuộc chuẩn kiến thức kĩ năng được quy định, khiến cha mẹ học sinh nghĩ rằng bài học quá sức học sinh. Nên có 2 bộ sách - Nhưng xuất phát điểm các cháu vào lớp 1 hầu hết chưa biết chữ. Nếu cho những từ khó như thế khiến phụ huynh hoang mang phải cho con học chữ trước khi vào lớp 1? Trẻ em trước khi vào lớp 1 đã qua bậc học mầm non. Một số ít dù chưa qua bậc học này vẫn có thể học môn Tiếng Việt lớp 1 đạt chuẩn. Tuy nhiên, đối với học sinh dân tộc ít người tiếng Việt không phải là ngôn ngữ mẹ đẻ, việc đạt chuẩn khó khăn hơn. - Những ý kiến cho rằng sách nặng, nhiều từ khó không vừa sức với học sinh lớp 1 đa số là ý kiến từ vùng có điều kiện... Nếu ý kiến xuất phát từ những vùng có điều kiện thì chắc chắn do giáo viên như đã nói ở trên. Tôi đi thực tế ở nhiều thành phố giáo viên cho rằng sách này nhẹ, ở thời điểm hiện nay có thể soạn phần học vần với thời gian dạy ngắn hơn. - Đa phần ý kiến độc giả đều cho rằng, các nhà soạn sách dường như không quan tâm đến yếu tố tâm lí lứa tuổi khi soạn cuốn Tiếng Việt 1. Vậy ý kiến của nhóm biên soạn là như thế nào? Làm sách phải chú ý đến tâm lí học sinh chứ. Nói như thế là nhận xét gượng ép. Trước hết, khi làm sách chúng tôi phải nắm được đặc điểm tâm sinh lý học sinh. Chúng tôi cũng đọc sách về tâm lý lứa tuổi. Theo một nghiên cứu, ở Úc trẻ bắt đầu đi học có thể nói 1 câu 7 từ và dần tăng số từ ở mỗi câu theo lứa tuổi theo lứa tuổi. Do đó, những bài đầu chúng tôi chỉ đưa những câu ngắn. Cá nhân tôi cho rằng không nên có 1 bộ sách. Vì 1 bộ sách thì khó có thể phù hợp tất cả các vùng miền. Nên có ít nhất 2 bộ sách. - Cảm ơn bà! Kiều Oanh - Hương Giang (thực hiện) ======================== Một nhóm người soan sách giáo khoa và quyết định tương lai cả thế hệ. Rồi "cải cách giáo dục" - một khái niệm cho đến nay bị đánh mất nội dung vì "cải" nhiều quá mà không có hiệu quả. Ai "cải"? Cũng lại một nhóm người gọi là chuyện gia với nhãn mác giáo sư tiến sĩ.

Vậy thì anh nên chụp tiếp hai bức ảnh rõ nhất về hiện tượng này để dễ dàng nhận xét hơn. Lưu ý: Khi đưa vào photobucket nên để kích thước 600 thôi. Không thì lúc mạng chậm khó xem lắm.

Tuyên bố “Hạt của Chúa” chỉ là tin đồn? VIETNAMNET.VN Cập nhật 12/12/2011 09:00:00 AM (GMT+7) Tuần trước, nhà toán học Peter Woit của Đại học Columbia đăng tải trên blog cá nhân một thông tin được cho là rò rỉ từ nhóm nghiên cứu tại Máy Gia tốc Hạt lớn (LHC) Thụy Sĩ. TIN LIÊN QUAN Bill Gates và Trung Quốc hợp tác phát triển hạt nhân Sẽ tìm thấy “Hạt của Chúa” trong một năm tới Hình ảnh ngoạn mục về vụ nổ Big Bang Theo đó, các nhà khoa học tại đây dường như đã tìm thấy hạt Higgs, tức “Hạt của Chúa”, một loại hạt hạ nguyên tử được cho là sinh ra từ vụ nổ Big Bang và là khởi nguồn của vũ trụ. Gây chấn động nhất là họ sẽ công bố phát hiện này vào thứ Ba tới đây, sau hàng chục năm nỗ lực quan sát và tìm kiếm chưa thành công. Bên dưới bài post, ông Woit vẫn cẩn thận lưu ý rằng, có thể thông tin nói trên chỉ là “một trò lừa, hoặc nếu tìm hiểu sâu hơn thì sẽ thấy thông tin trên “mất tích không còn tăm hơi”. Tuy nhiên, do ý nghĩa và mức độ hấp dẫn của thông tin, bài post này rất nhanh chóng đã được phát tán đi trên mạng Internet và đăng tải trên hàng loạt tờ báo, kể cả những tờ lớn như Wired hay Daily Mail. Mặc dù vậy, theo Atlantic Wired, trên các trang blog của giới vật lý, bản ghi chú rò rỉ đang bị lôi ra mổ xẻ, săm xoi đến từng chi tiết nhỏ: Họ tranh cãi gay gắt xung quanh tính xác thực của thông tin, phán đoán về những phát hiện của Thụy Sĩ và thậm chí còn cá cược xem đây có phải là trò lừa. Về phần mình, khi bị báo giới chất vấn, người phát ngôn của CERN – nơi đang vận hành LHC cũng chỉ úp mở rằng “hiện vẫn là quá sớm để kết luận bên trong máy có thứ gì đáng giá hay không”. Song những thí nghiệm mà LHC tiến hành có thể không mang lại đủ dữ kiện để có thể kết luận chính thức về sự tồn tại hay không tồn tại của hạt Higgs. Ngay cả BBC cũng làm cho tình hình thêm phần phức tạp khi dẫn lời một chuyên gia về vật lý hạt tại CERN rằng ông này sẽ được “xem những hình ảnh đầu tiên của hạt Higgs trong tuần tới”. LHC là một đường ống hình tròn dài tới 27km, nằm chìm dưới lòng đất nơi các hạt được gia tốc và lao vào nhau với tốc độ gần bằng ánh sáng. Những vụ va chạm này tạo ra nguồn năng lượng vô cùng lớn, giải phóng ra rất nhiều loại hạt mà trong đó, có thể bao gồm Hạt của Chúa. Trọng Cầm =============================== "Chẳng bao giờ có Hạt của Chúa" cả! Lý học Đông phương nhân danh nền văn hiến Việt với gần 5000 năm lịch sử, một thời huyền vĩ ở bờ Nam sông Dương tử phát biểu như vậy và từ trước khi cỗ máy gia tốc hạt khởi động. Ngày hôm nay - khi tôi gõ hàng chữ này vào đúng ngày mà các phương tiện truyền thông liên quan công bố sẽ có kết quả về Hạt của Chúa. Tôi sẽ chờ hẳn đến thứ Bẩy cho sự kiện hoàn toàn ngã ngũ. Nếu quí vị ở trung tâm CERN lùi lại thời gian thực nghiệm tôi cũng chờ đợi tiếp cho đến khi họ thực sự thất bại, để xác định lý thuyết Âm Dương Ngũ hành chính là lý thuyết thống nhất vũ trụ mà nhân loại đang tìm kiếm. Nó có thể giải thích được tất cả mọi vấn đề từ sự hình thành vũ trụ đến các thiên hà khổng lồ cho tới các hạt vật chất nhỏ nhất, nó giải thích cả mọi hiện tượng thiên nhiên, xã hội, cuộc sống văn hóa và mọi hành vi của con người đến từng chi tiết. Chính vì vậy, nó mới xác định có cơ sở lý luận với khả năng tiên tri rằng "Không có Hạt của Chúa"! Điều xác định này khi được thực tế chứng minh sẽ chứng tỏ một tri thức vượt trội thuộc về một lý thuyết có nguồn gốc từ một nền văn minh cổ xưa của nhân loại đã tồn tại trên trái Đất này - so với tri thức của nền văn minh hiện đại. Sau khi các nhà khoa học ở CERN thừa nhận thất bại, nếu các nhà khoa học hàng đầu tự thấy trách nhiệm của mình trước sự phát triển của văn minh nhân loại thì liên hệ với chúng tôi. Không phải chúng tôi không có trách nhiệm, nhưng không có phương tiện.

Xem “siêu nhân” bay nhanh nhất thế giới Thứ Năm, 08/12/2011 - 09:26 (Dân trí) - Espen Fadnes, người Na Uy, đã thực hiện màn trình diễn thót tim khi bay qua một thung lũng đầy những mỏm đá nguy hiểm với tốc độ “khủng”. Fadnes đã được mệnh danh là “siêu nhân” bay nhất thế giới. Các loại hình thể thao mạo hiểm thường là những hoạt động để tìm kiếm cảm giác lạ và giải tỏa stress. Espen Fadnes đã tiến xa hơn cả sự mạo hiểm. Anh không phải là một chú chim hay là một chiếc máy bay, tuy nhiên chắc hẳn ai cũng phải khâm phục và gọi anh như một siêu nhân vì Fadnes đã bay vút qua thung lũng ở Na Uy với tốc độ 250km/giờ, tương đương với 69,2912 m/giây. Đó là tốc độ nhanh nhất từ trước tới nay mà người ta có thể bay bằng những bộ đồ cánh. Màn trình diễn mạo hiểm của Fadnes đã trở thành tâm điểm thu hút hàng nghìn người xem khi đoạn clip ghi lại màn trình diễn được tung lên mạng Youtube có tên “Cảm giác bay” Espen Fadnes chia sẻ: “Khi tôi chuẩn bị thực hiện màn trình diễn bay qua những mỏm đá, nhiều người đã nói rằng tôi thật dũng cảm, nhưng thực tế lại không như thế, thực sự lúc đó tôi rất sợ”. Được biết, Fadnes là một người nhảy dù chuyên nghiệp, năm ngoái anh đã giành quán quân trong cuộc thi bay “World Base Race” được tổ chức ở Infijorden, Na Uy. Xem màn trình diễn thót tim của Espen Fadnes: http-~~-//www.youtube.com/watch?v=ER1PGYe9UZA&feature=player_embedded Lê Kiên Theo Gapyear

Cảm ơn Mộc Miên.Vậy kỳ này tôi ra Hanoi - trước Noel, công việc không nhiều, chọn ngày lành tháng rách, thày trò cùng đi. Lần này nên huy động hai xe. Máy móc, quay phim chụp ảnh xịn vào. Chùa này có nhiều chuyện để bàn đấy!

Kỳ này khi tôi ra Hanoi, thày trò lại kéo nhau đi thăm chùa Nôm nữa nha. ========================================== 100 pho tượng đất ở chùa Nôm đã 1.000 năm không hỏng? 04/12/2011 06:31 (VTC News) - Nước rút đi, ngôi chùa đổ vỡ loang lổ, nhưng những pho tượng đất thì vẫn nguyên vẹn. Người dân, thầy chùa múc nước dội lên các pho tượng, lớp bùn trôi đi, các pho tượng đất lại hiện ra lớp sơn sáng bóng như mới. Tin liên quan » Bí ẩn 100 pho tượng đất tuyệt đẹp trong ngôi chùa cổ (kỳ 1) Tượng đất và các trận “đại hồng thủy” Chùa Nôm (xã Đại Đồng, Văn Lâm, Hưng Yên) có tới 100 pho tượng đất. Đây là kỷ lục mà không ngôi chùa nào ở Việt Nam có được. Tuy nhiên, điều đáng ngạc nhiên không phải là số lượng tượng đất, mà là độ bền không tưởng tượng nổi của những pho tượng đất này. Pho tượng khổng lồ bằng đất vẫn nguyên vẹn và tuyệt đẹp sau các trận đại hồng thủy. Trải qua nhiều trăm năm, cũng có thể là hàng ngàn năm, những pho tượng này vẫn còn rất nguyên vẹn, chưa phải tu sửa gì. Ngay cả lớp sơn ta phủ bên ngoài cũng vẫn là nguyên bản từ xưa. Tôi quan sát cặn kẽ từng pho tượng trong chùa Nôm và chỉ thấy có 3 pho tượng bị ảnh hưởng một chút. Một pho vỡ một mảnh ở bắp tay, một pho cụt tay và một pho vỡ một mảnh nhỏ ở phần chân. Điều lạ lùng hơn nữa, là 100 pho tượng đất của chùa Nôm đã phải hứng chịu nhiều trận ngập lụt khủng khiếp mà vẫn an toàn. Trải qua nhiều trận lụt, song chỉ có rất ít tượng bị hư hại. Ông Đồng Văn Thân tin rằng được thánh thần bảo vệ, những pho tượng đất này mới toàn vẹn sau những trận lụt lịch sử. Ông Đồng Văn Thân cho biết, trận lụt năm 1945 do vỡ đê sông Hồng, sông Đà, sông Lô, sông Đuống đã nhấn chìm toàn bộ ngôi làng này cùng cả miền Bắc, nước ngập đến nóc Linh Thông cổ tự (tên chùa Nôm ngày xưa). Trận đại hồng thủy đó đã làm lở tường, trôi cả mái chùa. Không ai tin những pho tượng đất sẽ còn tồn tại sau cả tháng bị ngâm trong nước phù sa đỏ au. Thế nhưng, không ai ngờ, sau khi nước rút đi, ngôi chùa đổ vỡ loang lổ, nhưng những pho tượng đất thì vẫn nguyên vẹn. Người dân, thầy chùa múc nước dội lên các pho tượng, lớp bùn trôi đi, các pho tượng đất lại hiện ra lớp sơn sáng bóng như mới. Nhiều pho tượng vẫn sáng bóng như mới. Tiếp đó là năm 1971, trận lụt lớn nhất thế kỷ 20, rồi trận lụt năm 1986 cũng nhấn chìm toàn bộ miền Bắc, trong đó có làng Nôm. Các pho tượng đất trong chùa Nôm tiếp tục trải qua vài lần bị ngâm trong nước suốt nhiều ngày, nhưng vẫn an toàn, nguyên vẹn trước sự ngỡ ngàng của người dân làng Nôm. Trải qua hàng chục trận lụt trong lịch sử, các pho tượng đất chìm trong nước nhiều lần, nhưng điều kỳ lạ là các pho tượng này không tan rã thành bùn. Đây là điều mà nhiều nhà nghiên cứu vẫn chưa lý giải được. Năm 1998 sư Thích Đồng Huệ về trụ trì, chùa Nôm dột nát lắm. Mỗi trận mưa lớn, nước trút lên đầu các pho tượng, sư Huệ lấy áo mưa mặc cho tượng cũng không tránh khỏi ướt. Thế nhưng, toàn bộ số tượng đất vẫn không bị ảnh hưởng bởi mưa gió. Theo sư Huệ, lịch sử những pho tượng đất này còn bí ẩn hơn cả ngôi chùa Nôm. Quá trình tu sửa chùa Nôm còn được nhắc đến trong một số văn bia, nhưng các pho tượng đất thì tuyệt nhiên không được nhắc đến và cũng không ai biết rõ. Cho đến lúc này, các nhà khoa học cũng không biết được những pho tượng này đã tồn tại bao nhiêu năm. Người thì bảo vài trăm năm, người thì khẳng định đã cả ngàn năm. Các cụ già thì bảo rằng, cha ông, tổ tiên nhiều đời của họ cũng không biết tượng đất có từ khi nào, chỉ biết đời nọ nối tiếp đời kia ra sức bảo vệ những pho tượng quý này. Một số nhà khoa học cho rằng, những pho tượng như Tam thanh, tam thế, A Di đà, Phật bà, Đức ông, Đức thánh hiền, Bát bộ kim cương, Thập điện... thì khó có thể biết được tạo tác từ khi nào, bởi những pho tượng này mang truyền thống của chùa chiền xứ Bắc. Tuy nhiên, các pho tượng Thập bát La Hán ở hai dãy hành lang chùa thì là những pho tượng tiêu biểu cho nghệ thuật điêu khắc tượng thế kỉ 10-13. Những pho tượng ở hành lang chùa Nôm tiêu biểu cho nghệ thuật điêu khắc thế kỷ 10-13? Như vậy, có thể những pho tượng đất ở chùa Nôm này được các nghệ nhân tạo tác từ thời Lý – Trần, đã trên dưới 1.000 năm. Nếu thực sự những pho tượng này có tuổi đời như thế, thì đây là những di sản còn nguyên vẹn và quý hiếm không thể tưởng tượng nổi. Với thời gian như thế, tượng đá cũng đã mòn, đổ vỡ, chứ nói gì tượng đất. Ngoài 100 pho tượng đất, thì chùa Nôm còn lưu giữ một tòa tượng cực quý bằng chất liệu đồng, được phủ một lớp vàng bên ngoài. Tòa tượng có tên Cửu Long Phật đản. Tòa tượng Cửu Long Phật đản được làm bằng đồng, mạ vàng. Tòa tượng mô tả câu chuyện cuộc đời tu hành của đức Phật tổ Như Lai. 9 con rồng bao quanh cậu bé, là Phật tổ khi còn nhỏ. Trên lưng mỗi con rồng là hình người tượng trưng cho giai đoạn cuộc đời của đức Phật. Cũng không ai rõ tòa tượng này có từ đời nào, chỉ biết pho tượng rất cổ. Trước đây, khi chùa đổ nát, tượng được cất giữ, bảo quản cẩn mật trong nhà dân. Đã năm lần bảy lượt trộm viếng thăm, nhưng tòa tượng vẫn an toàn. Bây giờ, chùa được xây dựng vững chãi, song các sư sãi vẫn phải thay nhau trông nom. Chùa Nôm có từ thời Hai Bà Trưng? Về cứ liệu lịch sử, thì chùa Nôm có tuổi đời ít nhất cũng 500 năm. Trong 2 tấm bia đá lớn đặt sau hậu cung có từ thời Hậu Lê ghi rõ: Đời Chính Hòa, năm Canh Thân (1680), sau khi lên ngôi, nhà vua cho xây dựng lại chùa. Vào các năm Nhâm Thân (1692), Giáp Tuất (1694), Đinh Sửu (1697), Mậu Dần (1698), Kỷ Mão (1699) tiếp tục tu sửa lại tiền đường, hậu cung và hành lang. Năm Chính Hòa thứ 21 (1700) chùa được sửa lại các cột trụ, mở rộng sân chùa. Năm Cảnh Thịnh thứ 4 (1796) chùa xây thêm gác chuông và mở rộng hai dãy hàng lang. Thời nhà Nguyễn, đời vua Thành Thái năm thứ 11 (1899) chùa Nôm lại được trùng tu thêm một lần nữa. 100 năm sau lần trùng tu này, qua bao biến đổi thăng trầm của lịch sử cũng như sự phá hủy của thiên nhiên bão tố, chùa bị xuống cấp nghiêm trọng. Năm 1998, đại đức Thích Đồng Huệ về trụ trì tại chùa và từ đó đến nay, ngài cùng nhân dân trùng tu, xây dựng lại khang trang ngôi chùa này. Theo truyền thuyết, chùa Nôm có từ thời Hai Bà Trưng. Chuyện rằng, một sư thầy đang ngủ ở chùa Dâu, bỗng tỉnh giấc, rồi thấy hào quang sáng rực ở phía Nam. Ngài cứ đi theo và thấy hào quang phát ra từ rừng thông. Nghĩ rằng, Phật đã chỉ đất lành, nên ngài dựng một ngôi chùa tại rừng thông đó và lấy tên là Linh Thông cổ tự. Đây cũng chính là tên cổ của chùa Nôm. Chùa Nôm giờ được xây dựng khang trang, thu hút hàng vạn du khách thăm viếng mỗi năm. Tuy nhiên, ít du khách nào biết rằng, những pho tượng tuyệt đẹp trong ngôi chùa nhỏ bé, cổ kính dưới tán những cây cổ thụ kia được làm bởi chất liệu bằng đất. Quân Lê

Thắng lợi mới: Tạp chí Science "lật tẩy" đường lưỡi bò 12/12/2011 11:32:26 - Mới đây, một bức thư phản đối về đường lưỡi bò phi lý của GS Phạm Quang Tuấn (Úc) và một số tri thức Việt đã được Tạp chí Science công bố sau nhiều lần trì hoãn. Bức thư giải thích tính phi pháp của đường lưỡi bò bị chèn vào các ấn phẩm khoa học từ Trung Quốc, cũng như lên án hành động phản khoa học, nghi ngờ mưu đồ chính trị của các học giả Trung Quốc. TIN LIÊN QUAN Người "lật tẩy" đường lưỡi bò trên Nature:Chính tôi phải cảm ơn! Tạp chí lừng danh Nature "lật tẩy" đường lưỡi bò thế nào? Giới khoa học lên tiếng về "đường lưỡi bò" trên Google Maps Tạp chí Nature phỏng vấn GS Việt về đường lưỡi bò Google Maps cần gỡ bỏ “đường lưỡi bò” Tạp chí lừng danh Nature "lật tẩy" đường lưỡi bò Xin điểm qua những chi tiết quan trọng trong bức thư của tri thức Việt được đăng trên Science – Phản hồi bài “Lịch sử nhân khẩu học của Trung Quốc và thách thức trong tương lai” của X. Peng, đăng trên Science vào ngày 29 tháng 7 năm 2011, số trang 1581-587: 1. Các bản đồ của Trung Quốc có một đường cong hình chữ U hay còn gọi là đường lưỡi bò kèm theo gần như ôm trọn Biển Đông và các đảo trong đó (quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa), rõ ràng ngụ ý rằng các khu vực được tô màu trong đường cong này thuộc về Trung Quốc. Tuy nhiên, các quần đảo này thuộc các vùng lãnh thổ đang bị tranh chấp giữa Trung Quốc, Việt Nam, Philippines, Malaysia, và Đài Loan (Trung Quốc). Vì thế việc cho rằng các quần đảo này là lãnh thổ Trung Quốc một cách không thể chối cãi là có vấn đề, đặc biệt là khi chúng gần như không có người ở và không liên quan đến nghiên cứu dân số trong bài báo. Bài báo Quan ngại về Biển Đông trên Science. 2. Đường cong hình chữ U trong bản đồ thì thực sự ít thuyết phục. Nó chỉ xuất hiện trong các bản đồ Trung Quốc và chỉ được tuyên bố bởi các tác giả Trung Quốc để biểu thị đường ranh giới hàng hải truyền thống của Trung Quốc. Nó được sử dụng chính thức bởi Trung Quốc để khẳng định “quyền chủ quyền và quyền tài phán” đối với các nguồn tài nguyên của biển Biển Đông. Bất cứ nơi nào nó xuất hiện, đường cong này ngang nhiên vi phạm vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý (EEZ) các nước khác được công nhận bởi luật pháp quốc tế. Nó mở rộng vượt ra ngoài đường trung tâm giữa các đảo đang bị tranh chấp và bờ biển của các quốc gia khác, và do đó hình thành một yêu sách rộng lớn hơn nhiều so với các vùng nước liên quan đến các quần đảo này. 3. Tuyên bố đơn phương của Trung Quốc đối với các vùng biển mở rộng là chưa từng có trong lịch sử thế giới và vi phạm Luật Biển của Liên Hợp Quốc, mà tất cả các quốc gia xung quanh Biển Đông, bao gồm Trung Quốc, đã phê chuẩn. Việc Trung Quốc đẩy tuyên bố này một cách cương quyết là không nghi ngờ, bằng chứng là các sự cố gần đây trong đó các tàu Trung Quốc quấy rối tàu thăm dò dầu Việt Nam bên trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam. 4. Không một quốc gia nào công nhận biên giới biển hình chữ U của TQ. Indonesia và Việt Nam đã chính thức bày tỏ mối quan ngại. Thượng viện Mỹ đã thông qua một nghị quyết nhất trí lên án hành động của TQ. Không có sự biện minh nào cho một chi tiết gây tranh cãi và phi pháp (trong điều khoản của luật pháp quốc tế) trong một bài báo mang tính học thuật. Người ta chỉ có thể hy vọng rằng sự hiện diện của chi tiết này không phải do áp lực chính trị. Science đã giật tít “Concern over the South China Sea” tức “Quan ngại về Biển Đông" chứng tỏ họ đã không nhẫn tâm xem nhẹ sự liêm khiết trong môi trường học thuật. Động thái này chứng tỏ rằng Science đã bị khuất phục bởi các tri thức Việt, tôn trọng tính chân thật trong khoa học và phải giữ cho môi trường xuất bản các ấn phẩm khoa học không bị hoen ố bởi những mục tiêu chính trị. Như vậy đến thời điểm này, hai tạp chí vào hàng bậc nhất trong khoa học, Nature và Science, đã tỏ rõ thái độ không chấp nhận đường lưỡi bò phi pháp của Trung Quốc trong các ẩn phẩm khoa học. Đây sẽ là lí do để các tạp chí khác có quyền tẩy chay các bài báo có đường lưỡi bò từ Trung Quốc, bởi một tạp chí khoa học nghiêm túc không bao giờ chấp nhận bị lợi dụng bởi những mục tiêu chính trị và không bao giờ muốn những ấn phẩm của họ bị phản đối. Như chúng ta đã biết, trong thời gian qua tri thức Việt đã nhiều lần lên tiếng cảnh báo và yêu cầu các tạp chí khoa học quốc tế phải có hành động bảo vệ sự liêm chính của môi trường khoa học quốc tế trước việc các học giả Trung Quốc lấp liếm chèn đường lưỡi bò phi pháp vào các ấn phẩm khoa học của họ khi gửi công bố trên các tạp chí quốc tế. Tri thức Việt đã thu được những thắng lợi quan trọng. Một thắng lợi chấn động cả cộng đồng khoa học quốc tế là tạp chí lừng danh Nature đã lên án hành động lấp liếm và phản khoa học cuả các học giả TQ về vấn đề trên, và cũng tuyên bố “sẽ không có chổ cho đường lưỡi bò” trên tạp chí này. Tạp chí Science bị phản đối và cũng đã nhận thức được tính phi pháp của đường lưỡi bò. Tạp chí này cũng đã ra tuyên bố về vấn đề này. Tuy nhiên tạp chí này có phần hơi lấp liếm, kiểu như “có thể đã có sự hiểu nhầm”, “Science không đứng về bên nào” hay “chúng tôi sẽ xem lại quy trình … để tránh lặp lại …”. Theo người viết, dù Science không nói rõ nhưng họ sẽ không đăng bài có đường lưỡi bò phi pháp của các học giả Trung Quốc. Nhưng nhiều nhà khoa học đã tiếp tục phản đối và yêu cầu Science phải giải thích rõ ràng hơn về lập trường của họ đối với đường lưỡi bò và đến nay đã đạt được kết quả nói trên. Đây có thể nói là một thắng lợi cực kỳ quan trọng nữa của tri thức Việt trong quá trình đấu tranh xóa đường lưỡi bò của Trung Quốc trên phạm vi toàn cầu. Kỳ tới: Tường thuật lại quá trình “tranh luận” giữa GS. Phạm Quang Tuấn và biên tập viên của Science TS Lê Văn Út, ĐH Oulu, Phần Lan

VIẾNG CHÙA BỐI KHÊ Tiếp theo Thày trò thăm Tam Quan chùa. Mộc Miên, Nhung, Tuấn Dương và Tuyetminhnguyen - chuyên gia gây xáo trộn. Phạm Hùng và bia cổ ghi lại lịch sử chùa... Cây bồ đề hàng trăm năm tuổi ở Chùa Bối Khê. Một di tích lịch sử quan trong như vậy thì ghi tấm bảng cũng cần chuẩn một chút. Nên bố cục thế này: Chùa Bối Khệ Di tích lịch sử văn hóa. Cấp quốc gia, Mộ tháp trước cổng chùa. Khói trầm bay giữa hư vô. Người còn lãng đãng, mơ hồ "Có, Không".* Chuyên gia gây xáo trộn. Những tấm ảnh kỷ niệm. Kết thúc chuyến đi. ======================================= * Thơ Từ Xuân Lãnh

VIẾNG CHÙA BỐI KHÊ Tiếp theo Hoa sen trên đá. Huệ giác "Hỡi những kẻ nô lệ và những người đau khổ trên thế gian! Hãy đến với ta!". Đây là hàng chữ ghi dưới chân tượng Thần Tự Do ở New York. Hoa Kỳ. Nhưng chỉ bằng một cử chỉ đơn giản, vị bồ tát này như muốn đưa thế nhân đến sự giải thoát. "Nhất niệm động, trùng trùng duyên khởi.....". Phá chấp Không rõ hình tướng Phật pháp mầu nhiệm Long hổ là biểu tượng cho sức mạnh của thiên nhiên vũ trụ. Hình tượng "hàng Long phục hổ" thể hiện tính vượt trội của phật Pháp về chính phục quy luật vũ trụ và giải thoát Giáp phục thời Trần Lê Trong Chùa có mấy pho tượng hộ pháp, mặc y phục võ tướng. Tất nhiên hình tượng này cũng phản ánh một thực tế y phục quan võ vào thời Trần Lê. Tôi cố gắng chụp với điều kiện của tôi để những nhà đạo diễn, viết kịch bản phim có thể căn cứ vào đấy mà thiết kế y phục quan võ vào thời kỳ này (Tất nhiên phải tham khảo thêm những tư liệu khác). Người Việt mà không biết sử Việt, không biết chính tổ tiên mình ăn mặc thế nào phải nhờ người Tàu làm phim lịch sử hộ. Nó cho ăn mặc kiểu Tàu rồi cũng đòi đem chiếu đấy! Cái phim khỉ gió gì quên mất tên rùi. Không lẽ Thiên Sứ chửi thề thì vi phạm nội qui. Còn không bày tỏ thái độ thì bị gọi là gì nhỉ? À! Vô cảm! Giáp che vai và tay Che ngực và bụng Mũ Võ quan cổ có hai loại mũ. Mũ thiết triều (Chầu vua) và mũ trận. Có lẽ đây là mũ thiết triều. Hình 3D - Đồ hình Âm Dương Việt. Đây là phát hiện của Mộc Miên. Chính hình Âm Dương Việt đã chứng tỏ một cách sâu sắc rằng: Có một nền minh triết phi Hán liên quan đến thuyết Âm Dương Ngũ hành. Nhưng nó không phải chỉ dừng lại ở một cái biểu tượng trong di sản văn hóa phi vật thể - một cách trực quan cho những người lười tư duy dễ dàng thừa nhận hơn - vì khác với đồ hình Âm Dương Hán vốn được coi là biểu tượng của minh triết Hán. Mà đằng sau đồ hình Âm Dương Việt đó là cả một hệ thống lý thuyết vũ trụ quan với nguyên lý căn để "Hà Đồ phối Hậu Thiên Lạc Việt" - được phục hồi nhân danh nền văn hiến Việt trải gần 5000 năm lịch sử - mô tả vũ trụ từ sự khởi nguyên cho đến sự tương tác ảnh hưởng của vụ trụ đến từng hành vi của con người. Đó chính là lý thuyết thống nhất mà tất cả các nhà khoa học hàng đầu trên thế giới đang mơ ước (Chứ không phải chỉ một nhúm những nhà khoa học trong nước gọi là "hầu hết"). Tất nhiên, nó vượt xa tri thức khoa học của thế giới hiện đại. Những phương pháp dự báo của hệ thống lý thuyết này hoàn toàn đáp ứng những tiêu chí của nền khoa học hiện đại: Có dữ kiện đầu vào, có không gian, thời gian và nội dung tiên tri cho tất cả các sự kiện thiên nhiên, xã hội cho tới mọi hành vi của con người. Khả năng tiên tri là tiêu chí khoa học cho một lý thuyết được coi là khoa học. "Thời Hùng Vương - thời đại bắt đầu của Việt sử từ 5000 năm trước - như vẫn còn quanh đây trong cuộc sống của chúng ta" Đấy là phát biểu của giáo sư Trần Huy Liệu (*) ======================== * Tôi không nhớ chính xác là gs Trần Huy Liệu hay Trần Văn Giàu. Câu này đã trích dẫn trong "Thời Hùng Vương qua truyền thuyết và huyền thoại" Nxb VHTT 1998.

Với câu này tôi hiểu rằng từ nay những khái niệm và lý thuyết khoa học sẽ dần thay thế khoa học thực nghiệm và những thí nghiệm có thể nhận thức trực quan qua những phương tiện kỹ thuật mà con người có thể nghĩ ra để gọi là "khoa học công nhận". Tất nhiên nó sẽ không phải là sự thay thế đột biến và hoàn toàn. Và càng không phải ngay bây giờ. Nhưng đó sẽ là những dấu hiệu có tính tiền đề cho sự quay trở lại một lý thuyết cổ xưa. Đó chính là thuyết Âm Dương Ngũ hành nhân danh nền văn hiến Việt. Chỉ trong vòng bẩy ngày nữa cuộc thí nghiệm vĩ đại và tốn kém nhất trong lịch sử văn minh nhân loại sẽ xác định tính chân lý của Lý học Đông phương nhân danh nền văn hiến Việt với kết luận: "Không có Hạt của Chúa". Lúc ấy, chúng tôi sẽ đề nghị một cuộc trao đổi nghiêm túc và có điều kiện.

Người giải mã bí ẩn bãi đá cổ Sapa 10/12/2011 06:30 (VTC News) - Trong lúc nhậu cùng một số nhà sử học, khi ngà ngà, ông cao hứng và đã hùng hồn tuyên bố: "Nếu cho tôi một tỷ, tôi sẽ giải mã toàn bộ bãi đá cổ Sapa". Nhiều người biết đến ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh (Giám đốc Trung tâm nghiên cứu Lý học Đông phương) bởi tuyên bố có phần ngông cuồng, rằng ông thể đuổi được mưa trong dịp đại lễ 1000 năm Thăng Long – Hà Nội. Chẳng mấy ai tin những tuyên bố của ông ngoài những đệ tử, học trò của ông. Bản thân tôi, là người quen biết ông từ lâu, cũng không tin ông làm được điều đó, bởi tuyên bố đó mang màu sắc… hoang tưởng. Nhưng là người tiếp xúc với ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh khá nhiều và luôn dõi theo các đề tài nghiên cứu của ông nên tôi tin rằng, ông thực sự là người đam mê nghiên cứu khoa học. Ông yêu đất nước Việt Nam, yêu lịch sử Việt Nam đến phát rồ và ông dành hết tâm huyết đời mình cho những nghiên cứu về lịch sử. Ông đã thách thức các nhà khoa học Việt Nam bác bỏ được đề tài nghiên cứu khẳng định lịch sử Việt Nam có tới 5.000 năm tuổi! Quả thực, tôi chưa đủ trình độ để thẩm định giá trị khoa học ở trong hàng trăm tài liệu, cả chục cuốn sách nghiên cứu lịch sử đó, nhưng tôi tin rằng, nó đã thể hiện tình yêu trọn vẹn của ông với tổ tiên đất Việt. Trong số những đề tài nghiên cứu của ông mà tôi theo dõi nhiều năm nay, tôi thực sự ấn tượng với giải mã của ông về những bí ẩn trên bãi đá cổ Sapa. Sơ đồ bãi đá cổ Sapa. Các nhà khoa học nước nhà mới chỉ dừng lại ở việc mô tả các hình khắc, chứ chưa giải mã được các thông điệp mà cha ông ta để lại trên những hình vẽ đó. Một số nhà khoa học cũng đã giải mã một số hình vẽ, nhưng chưa dũng cảm công bố. Riêng ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh đã khảng khái công bố những giải mã của mình. Có những giải mã của ông tôi còn đặt nghi vấn, song có những thông tin khiến tôi giật mình. Ranh giới giữa một nhà khoa học tài năng và một người hoang tưởng đôi khi rất mong manh. Điều tôi nhìn ở Nguyễn Vũ Tuấn Anh trong nghiên cứu này, là ở góc độ một nhà khoa học thực sự. Đúng – sai – hay – dở thế nào, còn tùy thuộc vào nhận định của các nhà khoa học và độc giả. Trong loạt bài này, xin được công bố những giải mã về bãi đá cổ Sapa của ông Tuấn Anh, khi mà bãi đá cổ đã gần như biến mất hoàn toàn bởi sự phá hoại của con người. Hòn đá cổ khổng lồ bị biến thành... cầu trượt. Suốt mấy năm nay, nhà nghiên cứu Nguyễn Vũ Tuấn Anh đi về Sài Gòn – Hà Nội – Sapa như con thoi. Chỉ cần có một phát hiện mới, một tài liệu mới, hoặc một ý kiến mới của nhà nghiên cứu nào đó về bãi đá Sapa, là ông sẵn sàng diện kiến để trao đổi, tranh luận, nhằm làm sáng tỏ những nghi vấn. Mỗi lần ra Hà Nội, ông thường ngồi ở một vài quán café bên hồ Trúc Bạch, rồi hẹn hò các nhà nghiên cứu, các học trò ưu tú của ông để trao đổi học thuật. Họ có thể bàn luận về mọi thứ và tôi nhận thấy rằng, mọi câu chuyện họ trao đổi đều có bóng dáng, luận thuyết của triết học và Kinh Dịch. Ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh đã biết đến bãi đá cổ Sapa từ lâu rồi, nhưng ông thực sự bắt tay vào nghiên cứu và giải mã từ khoảng 10 năm nay, sau khi một nhà khoa học Pháp công bố tài liệu nghiên cứu về bãi đá này. Khách du lịch thi nhau vẽ bậy, khắc bậy lên đá cổ. Khi đó, một tờ tạp chí khoa học nước ngoài viết rằng, nhà khoa học người Pháp Phillipe Le Failler - chuyên gia hàng đầu của Viện Viễn Đông Bác Cổ và các cộng sự Việt Nam thực hiện công việc dập bản khắc hình vẽ trên bãi đá trước tình trạng bãi đá cổ Sapa có thể bị biến dạng bởi tác động của thiên nhiên và con người. Bài viết cũng nói rằng, những bí ẩn về bãi đá cổ nổi tiếng ở Sapa đang có cơ hội hé mở khi lần đầu tiên toàn bộ hoa văn của hơn 200 viên đá đã được in dập lại và được nghiên cứu theo công nghệ hiện đại. Sau 7 tháng làm việc, nhóm nghiên cứu của Phillipe đã dập được toàn bộ 200 viên đá, với tổng cộng 3.000 bản dập. Tất cả những bản dập này cũng như những dữ liệu định vị của các viên đá sẽ được nhập vào máy tính, sắp xếp, tính toán số lượng, sự lặp lại của các mẫu hoa văn... làm cơ sở để giải mã các hoa văn, hình vẽ bí ẩn. Vô tư ngồi chơi trên đá cổ. Theo Phillipe Le Failler: "Công việc nghiên cứu cho những kết luận ban đầu, có thể là một bản đồ, một bài cúng..." Bí ẩn của những hoa văn này đã được các nhà khoa học nghiên cứu từ rất lâu. Ngay từ năm 1925, giáo sư Pháp Victor Goloubev đã đưa ra những giả thuyết giải thích về các hoa văn này. Những hoa văn lạ, đẹp và nhiều hình dạng: bậc thang, hình người, con đường, chữ viết... và nhiều hình khắc bí ẩn khác. Đặc biệt và khó lý giải nhất là có một hình người tỏa ra các vầng hào quang xung quanh. Bãi đá quý như vậy, nhưng nó đang có nguy cơ bị biến dạng. Một số họa tiết bị mờ vì mưa nắng bào mòn. Mới đây người ta lại phát hiện thêm những bãi đá cổ tương tự ở xã Tả Phìn (Lào Cai) Vị Xuyên (Hà Giang), Pá Màng (Sơn La) cùng với những hoa văn và cách bài trí bí ẩn. Phillipe Le Failler dự định sẽ tiến hành dập lấy mẫu tiếp những bãi đá này. Và khi công việc hoàn thành, ông sẽ có trong tay hệ thống toàn bộ các mẫu hoa văn của các bãi đá cổ được phát hiện tại Việt Nam. Cùng với việc cập nhật dữ liệu thông tin và nghiên cứu trên máy tính, Phillipe tuyên bố rằng bí ẩn mà người xưa gửi gắm trên những viên đá này chắc chắn sẽ được giải mã trong tương lai không xa. Bản dập một hình khắc trên bãi đá cổ Sapa. Sau khi nghe tin này, ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh khá... bất bình. Ông nói: "Thật là khôi hài. Nếu là một bài cúng thì chẳng cần phải ghi vào bãi đá cổ làm gì để giải mã cho mất công thế...". “Phương tiện khoa học hiện đại có thể cho con người thấy tất cả những thực tại đang hiện hữu: Từ hạt vật chất nhỏ nhất đến thiên hà khổng lồ. Nhưng sự bí ẩn lại nằm trong tính tương tác giữa những thực tại đó. Người Pháp có thể dùng máy móc và phương tiện hiện đại để xem xét những ký hiệu trên bãi đá cổ Sapa, nhưng họ sẽ không thể hiểu được những ký hiệu ấy nói lên điều gì? May lắm thì họ hiểu phần nào mà thôi” – ông Tuấn Anh khẳng định. Các nhà nghiên cứu Hàn Quốc đang in dập hình khắc trên bãi đá Sapa. Theo ông Tuấn Anh, chưa có một tiêu chí nào cho sự giải mã một di sản văn hóa cả. Bởi vì, một vòng tròn trên bãi đá cổ, người thì bảo đó là ký hiệu mặt trời, người bảo mặt trăng, người bảo thái cực, người kêu đích thị hòn bi, kẻ cãi lại thì bảo cái bánh dầy mới đúng... Như vậy rất khó biết ai đúng. Tuy nhiên, ông khẳng định rằng, tiền nhân làm ra bãi đá cổ kỳ công này thì phải có mục đích rõ ràng. Có lần, trong lúc nhậu cùng một số nhà sử học, khi ngà ngà, ông cao hứng và đã hùng hồn tuyên bố: "Nếu cho tôi một tỷ, tôi sẽ giải mã toàn bộ bãi đá cổ Sapa". Tháng sau, một vị quan chức trong Viện Sử học gọi điện cho ông "OK" kế hoạch này. Nhưng lúc ấy ông lại tỉnh táo, sợ rằng mình bảo cái bánh dầy, người khác bảo hòn bi ve thì cãi nhau mệt. Thế là ông từ chối. Ông xin được giải mã miễn phí. Người bảo đây là nền văn minh nông nghiệp, người bảo hình vẽ miêu tả sự tương tác vũ trụ, người bảo vẽ cái... cối đá. Việc giải mã một thông điệp người xưa để lại là một việc rất khó khăn. Bởi vì khái niệm của người xưa khác người thời nay, hoàn cảnh xã hội, thói quen tư duy, nhận thức đều khác. Vì vậy muốn hiểu người xưa nói gì qua những mật ngữ để lại thật không dễ dàng. Hơn nữa, chúng ta lại chưa có một tiêu chí khoa học về phương pháp giải mã những di sản văn hóa nói chung, hoặc chí ít chúng ta chưa biết đến điều này. Nhưng điều đó không có nghĩa không thể hiểu được nếu có sự hiểu biết về văn hóa, toán học cổ xưa. Hai lĩnh vực này ông đã nghiên cứu nhiều năm, nên ông hy vọng có thể áp dụng trong việc giải mã bí ẩn của bãi đá. Với những sự kiện trên, ông lặng lẽ gom góp tiền bạc và nhiều lần từ Sài Gòn ra Hà Nội, lên tận bãi đá cổ Sapa để đi tìm lời giải mã. Còn tiếp… Trần Bình Thủy =========================== Không tin thì thôi. Nhưng ít nhất tất cả các cơ quan khí tượng thủy văn trong vùng Châu Á - Thái Bình Dương - kể cả Hoa Kỳ - đều dự đoán sai về thời tiết Hà Nội trong 10 ngày Đại Lễ. Duy nhất có Nguyễn Vũ Tuấn Anh xác định trước hẳn hai tháng về thời tiết trong thời gian này tại Hà Nội và duy nhất đúng. Cụ thể: Tất cả chương trình trong Đại Lễ kỷ niệm 1000 năm Thăng Long Hanoi chưa thực hiện phương án II - Tức là cử hành Đại Lễ trong nhà. Tất cả những ai có mặt tại Hanoi vào thời gian đó đều dự Đại Lễ ngoài trời đấy chứ nhỉ. Duy nhất có cơn mưa hai tiếng đồng hồ ở một vài khu vực tại Hanoi vào tối mùng 4. 10. 2010 - từ 18g 30 đến 20g 30 .Lúc ấy tôi mệt mỏi và đang massage tại 49 Thái Thịnh. Sang ngày 11. 10. 2010 mưa ngập Hanoi. Tôi gặp may. Nếu cơn mưa này chỉ đến sớm 16 tiếng chắc tôi bị quay chảo quá! Bảy tỷ một trăm năm mươi triệu còn không lấy. Lấy một tỷ làm gì nữa. Lấy một tỷ này xương xẩu lắm, giải mã để thuyết phục mọi người tin vào sự giải mã đó là duy nhất đúng khi chưa có một tiêu chỉ cho sự giải mã thì tụi nó bắt chia để công nhận đúng thì chết. Lỗ nặng! Thôi chịu. May mà lúc ấy xỉn. Rượu Vodka Men nói chứ không phải tôi. Ba mươi tỷ cho giải pháp chống kẹt xe ở Hanoi chắc ăn hơn 1tỷ giải mã bãi đá cổ. Chính xác là như vậy! Khi anh đưa ra một ý tưởng mới. Nếu được công nhận đúng thì anh là thiên tài. Còn nếu sai thì anh là thằng khùng. Khi Galileo phát hiện ra trái Đất quay, chắc hầu hết mọi người lúc ấy cũng nghĩ ông ta là thằng khùng. Còn khi anh đã được công nhận là thiên tài rồi thì thằng ngu nhất mà không bị khùng cũng vỗ tay khen ngợi anh. Cho dù nó không hiểu gì cả.

Lời tiên tri của tổ tiên trên bãi đá cổ Sapa? 11/12/2011 06:34 (VTC News) – Ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh giải thích lời tiên tri của hình vẽ trên hòn đá cổ này như sau: “Vào thời đại tên lửa bắn nhau với máy bay, bãi đá cổ Sapa sẽ có một con đường cho xe chạy qua”. Tin liên quan » Người giải mã bí ẩn bãi đá cổ Sapa (kỳ 1) Bãi đá cổ Sapa bắt đầu ở ngang sườn đèo, phía dưới là thung lũng Mường Hoa có một dòng suối lớn chảy qua. Bãi đá cổ chạy dài 4km dọc theo hai bên con đường mới mở, nằm trên diện tích rộng tới 8km2. Ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh không khỏi giật mình khi tận mắt hòn đá nằm ngay bên tay phải của con đường mở qua, chỉ cách lề đường không quá 20m. Nó là một trong những hòn đá lớn và độc đáo ở bãi đá cổ Sapa. Sự độc đáo của hòn đá chính vì nó là hòn đá duy nhất vẽ những hình thù của phương tiện trong xã hội hiện đại của chúng ta. Cũng chính vì thế nó là hòn đá gây tranh cãi nhiều nhất. Hầu hết các nhà khoa học đều đã biết đến hòn đá này và ông cũng biết trước khi đến đây qua các bản dập. Nhưng chỉ đến khi nhìn thấy nó ông mới bị ấn tượng mạnh. Hòn đá này cao khoảng 2m, dài hơn 3m. Hình vẽ nằm trên mặt đá phẳng và trơn nhẵn, hướng ngược chiều đường từ thị trấn lên bãi đá cổ. Đây có phải lời tiên tri? (Hình ông Tuấn Anh vẽ lại từ bãi đá cổ Sapa). Do máy ảnh chụp không rõ được hình khắc trên hòn đá nên ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh vẽ lại bằng tấm hình trên đây. Dù không chính xác tuyệt đối nhưng rõ ràng hình vẽ thể hiện những chiếc máy bay, người, mũi tên và ôtô. Hình khắc trên hòn đá này từng gây ra sự tranh luận nghiêm túc của các nhà nghiên cứu. Hầu hết đều cho rằng: “Hình này mới được vẽ vào khoảng đầu hoặc giữa thế kỷ trước". Đơn giản vì họ cho rằng: Hình cái xe ôtô và máy bay là sản phẩm của đầu thế kỷ 20. Khi chưa được tận mắt hòn đá, ông Tuấn Anh cũng nghĩ như họ. Nhưng khi xem trực tiếp những hình tượng trên hòn đá này, ông khẳng định họ sai lầm. Khách du lịch lên Sapa đều muốn được chụp hình với những hòn đá có hình khắc, nhưng họ lại không biết bảo vệ các hình vẽ. Ông cho rằng, điều quan trọng nhất để chứng tỏ sai lầm của họ chính là ở đường nét bị bào mòn của nét vẽ hoàn toàn tương quan với các nét vẽ trên các phiến đá cổ khác và của những nét khắc vẽ trên chính hòn đá này. Hai bên tảng đá còn có một số ký tự loằng ngoằng đã mờ giống như chữ Hán và chữ Khoa Đẩu cùng những đường khắc vạch ngang. Chính sự tương quan bào mòn này của các nét vẽ trên ngay cùng phiến đá và với các hòn đá khác cho thấy chúng phải vẽ đồng thời. Không thể có khoảng cách hàng ngàn năm cho sự bào mòn giống nhau. Rất nhiều hòn đá có hình khắc nằm lẫn trong nhà dân, trong các ruộng lúa. Theo ông Tuấn Anh, để xác định niên đại của hình vẽ này không phải khó khăn lắm so với khoa học hiện đại. Tuy nhiên, dựa vào những phương pháp như: So sánh trình độ đồ họa và trình độ của ý tưởng chứa đựng trong đồ họa; So sánh tính chất vật lý các rãnh: độ rộng trung bình, độ rộng lớn nhất và độ rộng nhỏ nhất, độ thẳng trung bình, vết vẽ thẳng lớn nhất và vết vẽ thẳng nhỏ nhất… có thể phần nào xác định được niên đại của hình vẽ. Nếu so sánh tính chất hóa học của các chất có trên mặt rãnh bằng định vị C và so sánh cấu trúc sinh học có được trên bề mặt rãnh thì độ chính xác sẽ cao hơn. Có nhiều ý kiến khác nhau nói về nội dung hình khắc trên hòn đá này. Nhưng có thể nói là hầu hết đều cho rằng: “Đây là một hình mới được khắc vào khoảng những năm 60 của thế kỷ trước”. Với sự nhận thức phổ biến thì khó ai có thể cho rằng đây là một lời tiên tri. Nhưng với Nguyễn Vũ Tuấn Anh, ông luôn nhạy cảm với những vấn đề mang tính khoa học tiên tri, nên ông đưa ra quan điểm khác. Vào những năm 30 của thế kỷ trước, khi những người phương Tây đục một quả núi để làm đường hầm cho xe lửa chạy qua trên núi Kỳ Sơn (Trung Quốc), họ đã đào được tấm bia có khắc dòng chữ: “Sau này, sẽ có người Bột đục hòn núi này cho một con rồng sắt chạy qua đây!”. Bởi vậy, khi nhìn thấy những hình ảnh trên phiến đá này ông đã linh cảm đây là một lời tiên tri. Nhưng vì là hòn đá đầu tiên nhìn thấy, nên ông cũng chưa lý giải được nó tiên tri về cái gì? Khắc bậy lên đá cổ. Vấn đề đặt ra với những nhà nghiên cứu: Nếu hình ảnh chiếc máy bay là sản phẩm của thế kỷ 20 và người ta vẽ lên vì nhận thức trực quan, vậy thì lý giải thế nào với ba mũi tên thời Trung cổ lại bắn vào ba cái máy bay hiện đại ấy? Nếu là nhận thức trực quan thì nó phải là ba cái tên lửa mới phải? Phải chăng, hình tượng mũi tên trên bãi đá cổ Sapa và hình tượng “Con rồng sắt” chính là khái niệm cổ của người xưa diễn tả một thực tại sẽ xảy ra trong tương lai? Còn nữa, nếu cái ôtô cũng là sự thể hiện cái nhìn trực quan của thời đại có ôtô thì không thể vẽ cái bánh xe theo kiểu xe bò như vậy được. Hình người ở dưới cũng rất thô sơ. Nếu một người ở giữa thế kỷ 20 không thể có một lối vẽ người như vậy. Huống chi, cách thể hiện người kiểu đơn sơ này lại thống nhất trên khắp bãi đá cổ Sapa, tương ứng với những hình khắc hàng ngàn năm tuổi. Ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh trong một hội thảo bảo tồn, giải mã bãi đá cổ Sapa vào năm 2006. Ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh giải thích lời tiên tri của hình vẽ trên hòn đá cổ này như sau: “Vào thời đại tên lửa bắn nhau với máy bay, bãi đá cổ Sapa sẽ có một con đường cho xe chạy qua”. Lời tiên tri này được khắc trên hòn đá nằm ngay cạnh con đường mới làm dẫn vào bãi đá cổ Sapa đầy bí ẩn. Nó như là một sự chào đón và cũng là sự cảnh báo của một trí tuệ siêu việt. Như vậy, lời tiên tri trên hình vẽ này đã xảy ra, với một con đường làm xuyên qua bãi đá cổ và tất nhiên, người ta đã phá đi một số hòn. Các nhà khoa học nhiều quốc gia tích cực dập bản khắc và nghiên cứu bãi đá cổ Sapa song vẫn chưa giải mã được những bí ẩn trên bãi đá này. Ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh nhớ lại lần đầu đặt chân lên bãi đá cổ Sapa: “Tôi sững sờ và bàng hoàng trước lời tiên tri trên hòn đá cổ. Sự sững sờ và bàng hoàng ấy dành cho tôi và chỉ một mình tôi. Lúc đó, tôi biết rằng tôi không thể chia sẻ với ai sự suy nghĩ của mình. Có cái gì bên trong bãi đá cổ đầy bí ẩn này mà nó phải có một lời tiên tri ngay ở đầu bãi đá? Tôi lạc vào bãi đá và ngạc nhiên thay, trên bãi đá có rất nhiều hòn đá khắc chữ Khoa Đẩu. Chữ Khoa Đẩu rải rác khắp bãi đá cổ Sapa và cả chữ Hán”. Giáo sư Lê Trọng Khánh, một chuyên gia đầu ngành về chữ viết của người Việt cổ nhận xét: "Tổng thể các hình khắc trên bãi đá cổ Sapa quả là một bộ sách khổng lồ được khắc bằng văn tự cổ". Nhà báo Phạm Ngọc Dương bên bãi đá có hình khắc chưa từng biết đến, trên độ cao 2.200m trong Vườn quốc gia Hoàng Liên. Ảnh: Phạm Ngọc Dương. Cùng với Giáo sư Khánh, nhà giáo Đỗ Văn Xuyền, người bỏ cả cuộc đời đi tìm chữ Việt cổ, cũng đã nhiều lần tìm lên bãi đá cổ Sapa để sưu tầm, nghiên cứu những chữ cổ và ông cũng phát hiện ra hàng loạt chữ Khoa Đẩu trên bãi đá cổ này. Liệu hình vẽ mà ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh trình bày trên đây có phải là một lời tiên tri của tổ tiên hay không? Điều này vẫn còn phải nghiên cứu và có sự đầu tư công sức, trí tuệ của các nhà khoa học. Mong rằng, những luận giải của ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh sẽ tạo ra diễn đàn để các nhà khoa học trong cả nước tranh luận, chứ không nên phán xét một cách cảm tính rồi bác bỏ trí tuệ của tổ tiên ta. Còn tiếp… Trần Bình Thủy ============================ Cọp men của Thiên Sứ: Bởi vậy, từ lâu tôi luôn xác định rằng: Trong lúc này, tôi không bao giờ coi sự giải mã làm bằng chứng khoa học chứng minh luận điểm văn hiến Việt trải gần 5000 năm lịch sử cả. Việc giải mã những hình vẽ, nội dung các chuyện cổ, nó cũng giống như trò chơi đoán hình "Cái gì đây" và mỗi người nhìn ra một cách. Ai cũng cho mình đúng cả. Tuy nhiên, việc giải mã lời tiên tri trên của tôi bài báo đăng chưa hết ý. Nội dung đầy đủ của nó như sau: Bãi đá cổ Sapa đã hoàn thành sứ mạng lịch sử.