Thiên Sứ

Zdui wá! Toàn những quí vị hết đát ca giọng cổ. Hi.

Trang trại toàn robot VnExpress Thứ ba, 10/1/2012, 09:49 GMT+7 Trong một trang trại đặc biệt của Nhật Bản, robot sẽ làm mọi việc và ngay cả khí thải của chúng cũng được tận dụng để thúc cây lớn nhanh hơn. Robot thu hoạch trái cây. Ảnh: emeraldinsight.com. Báo Nikkei đưa tin Bộ Nông nghiệp Nhật Bản sẽ lập một trang trại mà trong đó máy móc sẽ thực hiện mọi khâu trong quá trình trồng trọt. Trang trại sẽ mọc lên giữa một vùng đất có diện tích 250 hecta từng bị sóng thần tàn phá hồi tháng 3 năm ngoái tại tỉnh Miyagi. Tại đó các máy cày tự động sẽ làm đất tơi xốp, còn những đèn LED thay thế thuốc trừ sâu để bảo vệ lúa, rau, trái cây khỏi sự tấn công của côn trùng gây hại. Các robot sẽ thu hoạch nông sản và đặt chúng vào hộp. Khí carbon dioxide mà những cỗ máy tạo ra sẽ được thu hồi để phục vụ cây cối trên đồng nhằm thúc đẩy tốc độ tăng trưởng của chúng và giảm mức độ phụ thuộc vào phân bón hóa học. Một quan chức của Bộ Nông nghiệp xác nhận trang trại đặc biệt – được gọi là “Dự án trong mơ” – sẽ được thử nghiệm năm nay và chính phủ sẽ chi 52 triệu USD cho nó trong vòng 6 năm tới. Bộ Nông nghiệp Nhật Bản sẽ mời một số công ty công nghệ cao như - Panasonic, Fujitsu, Hitachi, Sharp - tham gia dự án. Tổng số tiền đầu tư cho dự án - từ cả chính phủ lẫn tư nhân - có thể lên tới 10 tỷ yen (130 triệu USD). “Chúng tôi hy vọng dự án sẽ không những hỗ trợ nông dân trong những vùng từng hứng chịu thảm họa, mà còn làm hồi sinh nền nông nghiệp của cả nước”, người phát ngôn của Bộ Nông nghiệp phát biểu. Hoạt động trồng trọt trên trang trại thử nghiệm sẽ bắt đầu sau khi các cỗ máy khử hết muối trong đất. Những công ty nông nghiệp tại tỉnh Miyagi sẽ được thuê để quản lý trang trại. Sau khi quá trình thử nghiệm 6 năm kết thúc, chính phủ sẽ kêu gọi nông dân địa phương góp đất để vào các công ty nông nghiệp để cùng canh tác. Trận sóng thần hồi tháng 3 năm ngoái từng nhấn chìm một vùng rộng lớn gần bờ biển phía đông bắc Nhật Bản. Nó gây ô nhiễm nặng nề cho đất, để lại muối và dầu trên nhiều ruộng. Thống kê mới nhất của chính phủ Nhật Bản cho thấy, khoảng 24.000 hecta đất nông nghiệp màu mỡ đã bị phá hủy bởi sóng thần, động đất và bụi phóng xạ từ nhà máy điện hạt nhân Fukushima I. Minh Long

TƯ LIỆU THAM KHẢO ====================================== BĐS: Không đảo nợ chỉ có phá sản? Tác giả: Trường Sơn Vietnamnet chấm vê en nờ Bài đã được xuất bản.: 11/01/2012 06:00 GMT+7 BĐS năm Rồng: Bắt đầu chu kỳ hồi phục mới (VEF.NV) - Trong vòng 6 tháng nữa, nếu không tiêu thụ được khối tài sản bất động, sẽ có không ít doanh nghiệp BĐS phía Nam phải đối mặt với đáp số kiệt quệ. Còn tình trạng đó kéo dài thì kết quả không có gì ngoài: phá sản. Đảo nợ hay nợ chồng nợ? Không khác mấy tình hình gần cuối quý 2/2011, những tháng cuối năm trước lại rộ lên hàng loạt dự báo và đồn đoán về nguy cơ sụt mạnh của giá nhà đất ở khu vực phía Nam. Luồng thông tin suy đoán này còn được củng cố một cách chắc chắn bởi hiện tượng giảm mạnh giá bán căn hộ ở các dự án Petro Ladmark thuộc quận 2 và An Tiến ở huyện Nhà Bè tại TP.HCM. Nhưng cũng chẳng khác với thời điểm 30/6/2011, ngày 31/12 cùng năm đã lặng lẽ trôi qua mà không chứng kiến một làn sóng "chạy loạn" nào của các doanh nghiệp BĐS. Lại càng không có lấy một ngân hàng nào kêu cứu về chuyện hụt thanh khoản từ nợ khó đòi. Cuối cùng, những tỷ lệ dư nợ tín dụng phi sản xuất ở mức 22% và 16% chỉ là khái niệm mang tính tượng trưng. Về thực chất, hoạt động đảo nợ đã diễn ra một cách êm thắm và phổ biến vào cả hai thời điểm trên. Những con số được Bộ Xây dựng công bố chỉ vào cuối năm 2011 mới hé lộ một phần về ẩn số đảo nợ mà dư luận và giới đầu tư BĐS trước đó vẫn hoài nghi. Theo thống kê của cơ quan này, nhìn chung các khoản tín dụng trong năm 2011 đều giảm: vay xây dựng khu đô thị là 24.618 tỷ đồng, giảm 13,08%; vay xây dựng, sửa chữa, mua nhà để ở (trừ trường hợp khách hàng vay trả nợ bằng tiền lương) là 54.285 tỷ đồng, giảm 26,97%; vay đầu tư, kinh doanh bất động sản khác (xây dựng và kinh doanh trung tâm thương mại, chợ, cửa hàng) là 38.875 tỷ đồng, giảm 36,23% so với cuối năm 2010. Tuy nhiên, cũng báo cáo của Bộ Xây dựng lại cho thấy, vẫn có một số khoản mục có mức tăng dư nợ như: vay xây dựng khu công nghiệp, khu chế xuất là 13.877 tỷ đồng, tăng 5,74%. Đặc biệt vay xây dựng, sửa chữa, mua nhà để bán, cho thuê là 23.453 tỷ đồng, tăng tới 76,6% so với 31/12/2010. Riêng vay xây dựng văn phòng (cao ốc) cho thuê là 32.573 tỷ đồng, tăng 20,81%. Trong bối cảnh thắt chặt tín dụng từ hầu hết các ngân hàng trong nguyên năm 2011, vì sao lại có những khoản vay tăng khác thường như thế? Một điểm đáng chú ý là chính Bộ Xây dựng cũng đánh giá đây là một sự bất thường, khi mà cho vay các khoản mục xây dựng, sửa chữa, mua nhà để bán, cho thuê (thuộc đầu cung) lại tăng quá cao, đến 76,6%, trong khi cho vay xây dựng, sửa chữa, mua nhà để ở (đầu cầu) lại giảm nhiều tới 26,97%. Trong quan điểm của mình, Bộ Xây dựng cũng cho rằng tuy dư nợ cho vay đối với lĩnh vực bất động sản 2011 giảm số tuyệt đối so với cuối năm 2010 (giảm hơn 31.000 tỷ đồng), nhưng không phải giảm tốc độ tăng trưởng theo nghị quyết 11 và các nghị quyết phiên họp khác của Chính phủ. Sự "bất thường" chỉ lộ ra vào thời điểm cuối năm có lẽ cũng gián tiếp xác nhận tính chất danh nghĩa về thắt chặt tín dụng của một số ngân hàng thương mại, trong khi về thực chất đã có nhiều khoản vay của doanh nghiệp BĐS, bằng hình thức này hoặc hình thức khác, đã được ngân hàng "biến thái". Một trong những cơ sở khích lệ cho sự biến thái trên là tỷ lệ vay trung và dài hạn của doanh nghiệp BĐS chiếm phần lớn trong tổng dư nợ cho vay BĐS. Nếu căn cứ vào báo cáo của Bộ Xây dựng, trong tổng dư nợ cho vay BĐS, khoản vay ngắn hạn là 40.890 tỷ đồng chiếm 20,08%, vay trung và dài hạn là 162.708 tỷ đồng chiếm 79,92%. Vay trung và dài hạn BĐS lại kéo dài từ 3-5 năm. Như vậy, những doanh nghiệp đã vay ngân hàng từ năm 2008, tức vào thời kỳ "đen tối' của thị trường BĐS, cho tới cuối năm 2011 thì vẫn còn "room" thời gian để hy vọng trả nợ. Còn doanh nghiệp nào chỉ mới vay ngân hàng từ hai năm 2009-2010 thì đương nhiên còn dư "quota", thậm chí còn có thể được vay tiếp. Kiệt quệ hay phá sản? Quyền được vay tiếp cũng chính là là nguyên do dẫn đến con số tăng "bất thường" trong một số khoản vay BĐS, như cách diễn giải của Bộ Xây dựng. Nếu quyền này không được "phát huy" thì làm sao trong bối cảnh gần như không thể tiêu thụ được vài ba phần trăm lượng căn hộ trung - cao cấp còn tồn đọng, các doanh nghiệp BĐS, đặc biệt là khối đại gia, lại có thể triển khai tiếp những công trình dang dở của mình? Còn sau một văn bản của Ngân hàng Nhà nước về loại trừ 4 nhóm đối tượng BĐS khỏi khu vực phi sản xuất, dĩ nhiên các ngân hàng càng nhẹ gánh khi không phải quá ráo riết đòi nợ doanh nghiệp. Nhưng tất nhiên, nợ bao nhiêu thì vẫn là bấy nhiêu, chỉ có khác biệt là nợ đó được hạch toán vào hạng mục sản xuất hay phi sản xuất mà thôi. Hiện tượng đảo nợ giữa ngân hàng và doanh nghiệp BĐS ỏ Việt Nam cũng gần giống như tình trạng tương tự đang diễn ra ở Trung Quốc. Khi mà giá nhà đất đã giảm khá mạnh trong 3 tháng cuối cùng của năm 2011, nhưng trầm trọng hơn là thanh khoản của thị trường gần như đóng băng và doanh số bán nhà của các doanh nghiệp BĐS Trung Quốc bị sụt giảm dến 50-70% so với thời điểm cuối năm 2010, nền kinh tế nước này đã phải đối mặt với một hệ quả rất nguy hiểm là có tới 2.200 tỷ USD do các chính quyền địa phương nợ ngân hàng, trong đó ít nhất 50 thuộc về nợ BĐS, nhưng lại chưa có hy vọng nào được thanh toán. Cũng bởi thế, bài toán đảo nợ chỉ có ý nghĩa như một động thái giãn nợ chứ không thể giải quyết bất cứ một vấn đề nào thuộc về thực chất thanh toán. Khi đã được chấp thuận cho đảo nợ, có trường hợp được hạch toán khoản nợ sang một hạng mục khác, doanh nghiệp BĐS có thể được nới thời gian và còn có thể được vay thêm một khoản tiền để dùng chính tiền đó trả lãi vay ngắn hạn. Thế nhưng vay nợ không phải là một phạm trù vĩnh viễn, cũng như các ngân hàng luôn cầm đằng chuôi trong mối quan hệ tín dụng với khách hàng. Dù có thể vượt qua được cơn sóng gió năm 2011, nhưng triển vọng nào cho năm 2012 để các doanh nghiệp BĐS trả được nợ, ít nhất là 20% số nợ vay trong ngắn hạn? Tiếp sau những vụ việc gây chấn động giới BĐS như Petro Landmark và An Tiến ở TP.HCM, người ta cũng bắt đầu chứng kiến sự thay đổi khác thường của một doanh nghiệp BĐS hàng đầu ở khu vực phía Nam là Hoàng Anh Gia Lai. Khác hẳn với 9 tháng đầu năm 2011, 3 tháng cuối năm qua lại xuất hiện tuyên bố của ông Đoàn Nguyên Đức về khả năng sẽ rút khỏi lĩnh vực BĐS sau 3 năm, tính từ năm 2011. Mặc dù tuyên bố này sau đó đã được chính ông Đức đính chính, thay vào đó sẽ bổ sung 2.500 căn hộ ra thị trường với giá hợp lý vào năm 2012, nhưng sự mâu thuẫn ít nhất về "ý tưởng chiến lược" như thế cũng đương nhiên để lại một dấu ấn nghi ngờ về năng lực trả nợ hiện tại của đa số, nếu không nói là tất cả các đại gia BĐS. Nợ chồng lên nợ thông qua đảo nợ, giãn nợ, và do đó làm gia tăng nợ xấu trong bối cảnh chưa có ánh sáng le lói nào cho việc tăng doanh số bán BĐS. Đó cũng là lý do dẫn đến rất nhiều hoài nghi về tỷ lệ dư nợ xấu BĐS chỉ có 4,14%, tức chỉ khoảng 8.000 tỷ đồng, như Ngân hàng nhà nước công bố. Theo một số chuyên gia, tỷ lệ thực về nợ xấu BĐS có thể gấp đôi, thậm chí gấp ba lần con số chính thức. Còn trước mắt là thời hạn tháng 6/2012, thời điểm "nợ chồng nợ" tính từ tháng 6/2011. Trong vòng 6 tháng nữa, nếu không "sáng tạo" ra được cách thức nào mới để tiêu thụ tài sản bất động, sẽ có không ít doanh nghiệp BĐS phía Nam phải đối mặt với đáp số kiệt quệ. Còn nếu đến cuối năm 2012 mà thị trường BĐS vẫn không được cải thiện ít ra về thanh khoản, đáp số bài toán khi ấy sẽ chỉ còn gọn ghẽ hai từ: phá sản. =================================== Làm thế nào để đáo nợ nhỉ? Vay ngân hàng à? Wên nhanh đi nhé!

Phú Yên: Ngỡ ngàng vì hàng nghìn con chim quý bỗng biến mất Thứ Tư, 11/01/2012 - 15:21 (Dân trí) - Hơn một tháng nay, người dân sống dọc sông Ba (thôn Định Thọ và thị trấn Phú Hòa, huyện Phú Hòa, Phú Yên) ngỡ ngàng trước sự biến mất đột ngột của hàng nghìn con chim Cồng cộc - một loại chim có dòng gen quý, có giá trị khoa học và thẩm mỹ. Ông Lê Nguyễn Anh (70 tuổi), một người dân sống bên bờ Sông Ba, thuộc địa phân thị trấn Phú Hòa, cho biết: “Trước nay loài chim Cồng cộc (tên tiếng Anh là Little Cormorant, tên khoa học là Phalacrocorax niger) với số lượng lên đến hàng nghìn con vẫn sinh sống, làm tổ tại các cồn cát giữa sông Ba. Tuy nhiên, từ tháng 11/2011 đến nay, loài chim này bỗng biến mất không một dấu vết”. Chim Cồng cộc sinh sống trên các cồn cát sông Ba từ tháng 4/2011 đến cuối tháng 11/2011 thì biến mất. Trước đó, vào đầu tháng 4/2011, trên các cồn cát giữa sông Ba, khu vực thôn Định Thọ và TT Phú Hòa, huyện Phú Hòa xuất hiện hàng nghìn con chim lạ, thu hút sự quan tâm của cơ quan chức năng, các nhà khoa học trong và ngoài nước. Qua xác định thì loài chim này chính là Cồng cộc, vốn xuất hiện nhiều tại các rừng ngập mặn ở vùng Đồng bằng Sông Cửu Long. Loài chim này rất nhát, chỉ cần một tiếng động lạ, hoặc có bóng người là chúng sải cánh bay mất. Các ngành chức năng, giới khoa học cũng đã khuyến cáo người dân sống hai bên bờ dọc sông Ba không được xâm phạm, xua đuổi, gây hại loài chim này. Tuy nhiên, do sự tác động tiêu cực của con người nên loài chim này không thể ngự trị. “Chúng ăn rất dữ, khi mắc phải lưới đánh cá đều dùng răng cắn xé tan nát nên những ngư dân hành nghề trên sông Ba đã tìm mọi cách xua đuổi chúng đi” - Ông Phan Văn Hy (62 tuổi, trú thôn Định Thọ) cho biết. Mặt khác do mặt nước sông Ba bị thu hẹp đến mức nhiều đoạn sông chỉ còn lại những vũng nước đọng, thêm vào đó người dân tự phát trồng cỏ tràn lan giữa dòng để nuôi bò làm thay đổi dòng chảy nên chim không còn nơi để vùng vẫy, kiếm ăn. Anh Trần Văn Ẩn, một hộ dân ở TT Phú Hòa, cho biết: “Khi chưa có các thủy điện tập trung ở đầu nguồn, sông Ba có đủ các loại cá như chép, mè, thát lát, tràu…thậm chí nhiều vùng có cả loài chình quý hiếm nên thu hút nhiều loài chim khác như: vịt trời, cò, bồ nông…. đến sinh sống. Những năm trở lại đây, phần lớn nguồn thủy sản trên sông Ba chỉ là cá rô phi nên các loại chim như cò, vịt trời… đều một đi không trở lại. Tôi sợ loài chim Cồng cộc này cũng sẽ như vậy”. Theo người dân, tình trạng khai thác cát, sạn trái phép dưới mọi hình thức, các nhà máy ở đầu nguồn lén lút xả chất thải, các hồ thủy điện thi nhau tích nước… đã và đang từng ngày làm biến dạng, ô nhiễm nguồn nước sông Ba, làm loài chim Cồng cộc nói riêng, các loài chim khác nói chung không còn đất sống. Văn Nhân ============================= Thế đấy! "Biết rồi! Khổ lắm! Nói mãi". Ấy là cụ cố Hồng (*)bảo thế! ============================= * Chú thích: Xem "Số Đỏ" của Vũ Trọng Phụng.

Thích "Ở trần" được "Ở trần".Muốn "liên minh" sẽ được phần "Liên minh". Những thế lực nào đứng đằng sau sự phủ nhận cội nguồn văn hiến Việt trải gần 5000 năm văn hiến, hãy từ bỏ ý định này đi. Đấy là lời khuyên thực sự đầy nhân bản! Thời gian còn lại rất hạn hẹp đấy!

Những ý tưởng điên rồ về ngày tận thế Dù cho đã có thông tin khẳng định là không có "ngày tận thế" vào năm 2012, nhưng nhiều gia đình đã thiết lập các boongke, giết vật nuôi và lên kế hoạch cho tự tử tập thể vì tin rằng không thể sống qua ngày 21/12 năm nay. BÀI LIÊN QUAN: NASA: “2012 - Thế giới sẽ không tận thế” Tại sao thế giới không tận thế ngày 21/12/2012? Lịch của người Maya cổ đại. Sâu trong một căn phòng bí mật của một ngôi đền bằng đá cổ ở Mexico, có điều gì đó đen tối và kinh hoàng cuối cùng cũng đã bị khuấy đảo. Hay đó là những người nói về ngày tận thế, cùng với trí tưởng tượng vô cùng sống động của họ sẽ khiến bạn tin là thật. Dòng cát thời gian đang chảy khắp thế giới và thậm chí Tiến sĩ Indiana Jones (nhân vật điện ảnh) cũng không hể cứu được chúng ta. Theo truyền thuyết, vào ngày 21/12 này, lời sấm về ngày tận thế từ 5.125 năm trước của người Maya cổ sẽ trở về và kết liễu cả thế giới này. Tất nhiên, những lời sấm như thế người ta đã nghe mãi. Harold Camping - một người truyền giáo trên sóng phát thanh đã khiến hàng ngàn người tỉnh giấc trong đêm khi ông dự đoán rằng Chúa sẽ giáng trần vào ngày 21/5 năm ngoái. Khi điều đó không xảy ra, ông nói rằng thế giới có thể sẽ bị hủy diệt vào ngày 21/10. Rồi sau đó thì ông hủy các buổi phát thanh. Nhưng "hiện tượng 2012" lại không giống như vậy - nó quá phổ biến trên internet. Công chúng lo ngại tới nỗi NASA phải tổ chức một bộ phận để làm sáng tỏ các lý thuyết về ngày tận thế trên website của họ. Cơ quan này cho biết, họ nhận được hơn 5000 câu hỏi từ mọi người. Một số hỏi rằng họ có nên tự tử, hoặc cả gia đình nên tự sát, hay là giết lũ gia súc hay không. "Năm 2012 sẽ chẳng có điều gì tệ hại xảy ra với Trái Đất cả" - NASA viết trên website của họ. "Hành tinh của chúng ta đã tồn tại suốt hơn 4 tỉ năm, và các nhà khoa học đáng tin cậy trên toàn thế giới biết rằng chẳng có mối đe dọa nào liên quan tới năm 2012 cả". Ngôi đền bằng đá cổ ở Mexico Nhưng trong lúc này, vẫn còn hàng ngàn người hoài nghi vẫn nhất mực không tin. David Morrison - một nhà khoa học cấp cao ở Viện Sinh vật học vũ trụ của NASA cho biết: ông đã nhận được khoảng 10 email mỗi ngày từ những người "vô cùng, vô cùng lo âu buồn phiền". Một người phụ nữ từ Đan Mạch viết rằng: "Mẹ của một cô bé và một em bé sắp chào đời. Ngày hôm qua, tôi đã định tự tử, đứa bé trong bụng tôi và đứa con gái 2 tuổi bé bóng của tôi trước khi ngày tận thế diễn ra vào tháng 12/2012 vì sợ phải trải qua cảm giác Trái đất bị hủy diệt". Một cô bé 13 tuổi người Mỹ viết: "Cháu đã nghĩ đến việc tự tử. Cháu sợ đến phát khóc... Cháu không muốn sống thêm nữa. Cháu cần được nghe giải thích". Bức thư thứ 3 viết: "Tôi quá sợ hãi. Tôi chỉ có một chú chó nhỏ làm bạn. Khi nào thì tôi nên để cho nó "ngủ" để không phải trải qua cảm giác Trái đất bị phá hủy?" Những người khác thì lo lắng và mua vội tất cả - từ các hướng dẫn thoát hiểm với giá 17 Bảng (Anh) cho tới các chỗ trú ẩn có giá 32.000 Bảng mỗi người ở trong hầm tránh được bom hạt nhân và ... ngày tận thế. Robert Vicino - một doanh nhân ở California đang xây dựng các hầm trú ẩn ở những địa điểm bí mật. Trên website của ông có viết: "Điều gì sẽ xảy ra nếu như các lời tiên tri là thật? Bạn sẽ chọn bên phía nào của cánh cửa?" Vicino nói rằng hiện có hơn 5000 người Mỹ "đặt" chỗ trong hầm trú ẩn của ông, và giờ ông đang xây thêm các hầm trú ẩn ở châu Âu. Bức phù điêu minh họa ở Mexico Steve Cramer - một trong số những người đã "đặt chỗ" ở hầm trú ẩn này - quả quyết: "Chúng tôi không điên, đây là những khoảng thời gian đáng sợ. Gia đình chúng tôi không muốn chết. Bạn cần phải được chuẩn bị". Jason Hodge - cha của bốn đứa con - cũng tự nhận mình là "người sống sót trong tương lai" nói thêm: "Đó là đầu tư cho sự sống. Tôi muốn chắc chắn rằng mình có một nơi mà cả gia đình có thể ẩn náu ở đó trong trường hợp xấu nhất xảy ra". Nhưng không chỉ có người Mỹ mới vậy. Rất nhiều dị bản của lời "sấm" của người Maya đã bắt đầu bay đến Bugarach - một thị trấn nhỏ ở một ngọn đồi bên chân núi Pyrenees. Cộng đồng 200 người dân địa phương đã phải đấu tranh với 20.000 người kể từ hồi đầu năm ngoái, và chính phủ Pháp lo ngại về nguy cơ tự tử tập thể ở đây. Nhiều người cho rằng lực từ trường bao quanh ngọn núi "bí hiểm" của thị trấn - nơi mà các các lớp đá phía trên già hơn các lớp đá phía dưới. (Các nhà địa chất cho biết ngay khi ngọn núi được hình thành, nó đã bị thổi bay và phần đỉnh bị hất tung lên trời rồi sau đó rơi xuống đất). Người ta cho rằng lực từ trường sẽ bảo vệ họ khỏi các tác động của ngày tận thế. Những người khác mò đến Bugarach thì quả quyết rằng ngọn núi là một cách cửa để mở ra một chiều không gian khác và có thể có cả "căn cứ bí mật của người ngoài hành tinh". Nhưng rất tiếc là, người Maya đã không nói rõ điều gì sẽ xảy ra khi trái đất "tận thế". Lê Thu (theo DM) ===================================== Chán thật! Đúng là tư duy dạng "Ở trần đóng khố". Trân trọng kính mời những người bạn của tôi đi ăn nhậu vào đúng ngày 21. 12. 2012.

Vụ lở đất này khiến lời dự báo của tôi bị sai. Thôi đành vậy. Nếu từ nay đến cuối năm mọi chuyện vẫn tốt đẹp như dự báo thì cũng là niềm an ủi. Hy vọng vậy. ================================ Lũ lụt, lở đất giết chết 28 người ở Brazil 11/01/2012 9:53 (TNO) Mưa lớn trong mấy ngày qua tại đông nam Brazil đã giết chết ít nhất 28 người, trong đó có 13 người thiệt mạng do lở đất, AFP dẫn thống kê của giới chức địa phương cho biết hôm 10.1. Thêm năm thi thể được tìm thấy dưới đống bùn đất vào hôm 10.1 trong vụ lở đất kinh hoàng trước đó một ngày tại khu vực phía bắc thành phố Sapucaia, bang Rio de Janeiro, khiến con số nạn nhân trong vụ lở đất này tăng lên thành 13 người. Trước đó, theo đại tá Sergio Simoes, người đứng đầu cơ quan chữa cháy địa phương, thì có sáu người lớn và hai trẻ em thiệt mạng, 14 người mất tích sau khi chín căn nhà đổ sụp trong đống bùn đất. AFP dẫn lời Sergio Murilo, người phát ngôn chính quyền thành phố Sapucaia nói vụ lở đất xảy ra lúc 3 giờ 30 phút ngày 9.1 (giờ địa phương), sau trận mưa dai dẳng kéo dài 12 giờ đồng hồ. Hiện các con đường tiếp cận khu vực bị tai nạn đã bị cắt đứt và lực lượng cứu hộ chỉ có thể triển khai đến hiện trường bằng trực thăng. Mưa lớn trong những ngày qua đã gây nhiều thiệt hại đến khu vực đông nam Brazil như các bang Rio de Janeiro, Espirito Santo và Minas Gerais. Hàng ngàn người đã được sơ tán tránh lũ và lở đất, cũng như nguy cơ vỡ đê. Được biết, trong năm ngoái, các trận lũ lụt và lở đất đã khiến hơn 1.300 người chết hoặc mất tích tại khu vực miền núi của Rio de Janeiro. Tiến Dũng

Cường độ động đất tuy mạnh, nhưng không gây hậu quả chết người (Không quá 10 người) , vì tâm chấn nằm sâu dưới biển. Tôi rất hy vọng lời tiên tri cuối cùng trong năm 2011 của tôi về thiên tai trên toàn thế giới sẽ đúng. ================================ Động đất mạnh rung chuyển Indonesia, gây cảnh báo sóng thần Thứ Tư, 11/01/2012 - 07:31 (Dân trí) - Một trận động đất mạnh 7,3 độ richter đã làm rung chuyển khu vực ngoài khơi phía bắc tỉnh Aceh của Indonesia, gây cảnh báo sóng thần. Tuy nhiên, các quan chức đã dỡ bỏ cảnh báo này sau đó vài giờ. Tâm chấn của động đất cách thành phố Banda Aceh khoảng 420km. Người dân đã chạy bổ ra các đường phố sau khi trận động đất mạnh 7,3 độ richter xảy ra ở vùng biển cách thành phố Banda Aceh khoảng 420km về phía tây nam. Chưa thiệt hại nào được thông báo.Các quan chức đã dỡ bỏ cảnh báo sóng thần 2 giờ sau đó. Trận động đất ngoài khơi Indonesia hồi năm 2004 đã gây ra một cơn sóng thần làm 230.000 người thiệt mạng quanh Ấn Độ Dương, một nửa nạn nhân trong số đó tại Aceh. Trận động đất mới nhất xảy ra ngay sau lúc nửa đêm qua giờ địa phương và có tâm chấn ở độ sâu 29,1km, Cơ quan khảo sát địa chất Mỹ (USGS) cho hay. Theo USGS, trận động đất mạnh 7,3 độ richter. Cơ quan động đất của Indonesia ban đầu ước tính cơn địa chất có cường độ 7,6 độ richter nhưng sau đó giảm xuống 7,1 độ richter. Tại thành phố Banda Aceh, còi báo động vang lên từ các nhà thờ Hồi giáo và mọi người chạy khỏi nhà, chờ đợi thấp thỏm ở bên ngoài. Một số người vội vàng lên ô tô hoặc xe máy để di chuyển tới các khu vực cao hơn. Các nhân chứng cho biết khoảng 100 người đã tụ tập trên một câu cầu trong thành phố để xem liệu trận động đất có gây ra bất kỳ sự thay đổi nào về chiều cao của con sóng hay không. Các bệnh nhân tại một bệnh viện ở thị trấn Seumele đã được sơ tán để đề phòng. Indonesia nằm trên “Vành đai Lửa” Thái Bình Dương, nơi các mảng kiến tạo va chạm nhau, khiến các hoạt động động đất và núi lửa xảy ra thường xuyên. An Bình Theo BBC

Chà! Khó thật đấy! Làm sao chọn một năm tốt cho cô sinh con, ngoài năm Kỷ Hơi đây. Mới sinh năm Kỷ Sửu đây mà. Cứ nghỉ vài năm nữa cho khỏe đi. Rồi từ từ tính. Cô bảo với gia đình chồng cô là: Sinh bất cứ năm nào trước năm Kỷ Hợi thì chồng cô có thể không sống lâu, xem ý họ thế nào.

Tùy cô thôi. Tôi không thấy các năm khác tốt cho vợ chồng cô nên không nói. Cô nên sinh tuổi Kỷ Hợi. Năm đó cô mới 33 tuổi. Tuổi còn trẻ thấy thời gian nó dài và lâu quá. Nhưng những kẻ quá đát chờ thanh lý như tôi thì thấy nó ngắn ngủn à. Năm đó - Kỷ Hợi - khi cấn bầu thì phải hết sức cẩn thận giữ gìn - rất quan trọng đấy. Nhưng chắc chắn đứa con ấy là quý tử làm nền sự nghiệp rạng danh tổ tông đấy! Hình như trên ngực cô và ông xã có nốt ruồi son thì phải. Nếu đen thì ở dưới dạ vú.

Sách Tàu còn lại thực chất là của nền văn minh Việt cổ từ hơn 2000 năm trước ở miến nam sông Dương tử. Khi nền văn minh này sụp đổ và bị độ hộ hàng ngàn năm, nên bị Hán Hóa. Tuy nhiên nền văn minh Hán chỉ tiếp thu một cách không hoàn chỉnh và chỉ là những mảnh vụn rời rạc, sai lệch của nền văn minh này. Đó chính là lý do nó phán rằng Đinh Mão và Tân Dâu lấy nhau xấu. Có thể nói rằng: Hầu những những lời phán về tuổi vợ chồng xấu tốt theo các bản văn chữ Hán chỉ căn cứ vào một yếu tố cục bộ để kết luận. Cụ thể như trong tuổi Đinh Mão - Tân Dậu chỉ căn cứ vào Mão Dậu xung. Vậy thôi.Nhưng bản chất của nền văn minh Đông phương đầy huyền vĩ và nhân bản thuộc về nền văn hiến Việt thì lại quán xét trên cơ sở rất nhiều yếu tố tương tác liên quan. Gồm: Thiên Can ; Địa chi; Vận mạng và còn căn cứ trên tuổi những đứa con. Như vậy chúng ta thấy rằng: 60 năm tuổi mẹ x 60 năm tuổi bố x 60 năm tuổi con cho ra 216. 000 trường hợp để luận đoán. Còn cách luận đoán theo cổ thư chữ Hán thì cao nhất lấy 12 con giáp nữ x 12 con giáp nam chỉ có 144 trường hợp. Qua đó thấy rằng "Luận tuổi Lạc Việt" có khả năng suy đoán chính xác hơn nhiều. Trện thực tế tôi tin rằng vợ chồng cô khá hạnh phúc và ổn định trong điều kiện sống hiện nay. Cô nên sinh đứa thứ 2 vào năm Kỷ Hợi vợ chống sẽ giàu có.

Trời lạnh, tuyết rơi nhiều. Nhưng chưa thể gọi là thiên tai....================================ Thành phố của Alaska bị chôn vùi trong tuyết Thứ Ba, 10/01/2012 - 13:59 (Dân trí) -Hàng chục binh sỹ thuộc lực lượng Bảo vệ quốc gia Mỹ đã được triển khai tới Cordova để giúp một thị trấn chài lưới ở Alaska dọn dẹp lượng tuyết khổng lồ đổ xuống đây, gây lở tuyết, sập mái nhà và khiến nhiều người bị mắc kẹt. Trung tâm Cordova, Alaska, ngày 9/1. Thành phố này đã quen với tuyết, nhưng không giống như đợt tuyết rơi năm nay. Một ngôi nhà ở Cordova bị "chôn vùi" trong tuyết, băng trong bức ảnh chụp ngày 9/1. Hiện lực lượng bảo vệ quốc gia Mỹ đang giúp người dân ở thị trấn chài Prince William Sound của Cordova dọn dẹp tuyết. Được biết lượng tuyết rơi dày tới 5,5m đã chôn vùi thành phố Cordova trong suốt nhiều tuần qua. “Không có chỗ nào có thể đi được, bởi tuyết chất chồng chất đống”, một người dân cho biết. Một vài ngôi nhà đã bị sập mái, do lượng tuyết rơi quá lớn. Cảng Cordova bị đóng băng tuyết. Đây được cho là đợt tuyết rơi dày nhất thành phố trong nhiều thập niên qua. Vũ Quý Theo AP, Reuters

Cháu Bích vẫn khẳng định nhìn thấy 2 sát thủ Cập nhật 10/01/2012 10:05:00 AM (GMT+7) Ít giờ trước khi diễn ra phiên tòa xét xử Lê Văn Luyện, người nhà bị hại cho biết cháu Bích vẫn luôn khẳng định nhìn thấy 2 sát thủ. TIN LIÊN QUAN Chùm ảnh nóng phiên xử Lê Văn Luyện Luật sư nói về Lê Văn Luyện Trực tiếp: Xét xử sát thủ Lê Văn Luyện Gia đình nạn nhân còn nhiều băn khoăn trước phiên xử Luyện Yêu cầu Lê Văn Luyện bồi thường gần 2 tỉ đồng Trong ngày 9/1, khi tiếp xúc với PV, không chỉ có ông nội của Luyện nghi ngờ Luyện không ra tay một mình mà người nhà nạn nhân cũng quả quyết không tin chỉ có một mình Luyện gây án. Để chứng minh cho nhận định của mình, anh Trịnh Quốc Sinh (anh trai nạn nhân Trịnh Văn Ngọc) cho biết, suốt từ khi được bế ra xe cấp cứu, đến hiện tại khi đã bình tĩnh hơn, cháu Bích vẫn khẳng định nhìn thấy 2 thanh niên trong nhà mình khi xảy ra vụ thảm sát. Do đó kết luận Luyện là hung thủ duy nhất trong vụ án chưa thực sự thuyết phục. Lê Văn Luyện trước giờ xử án Ngoài ra, khi trả lời Giáo dục Việt Nam, anh Sinh cũng nói, cơ quan điều tra chưa làm rõ một số chi tiết như cạnh dấu tay của Luyện còn có một vết máu, hay khi khám nghiệm hiện trường, trên chiếc ô tô của anh Ngọc, chìa khóa đã được cho vào ổ. Theo anh Sinh, đây là một trong những dấu hiệu chuẩn bị chạy trốn của Luyện và đồng bọn… Tuy nhiên những chi tiết này không được ghi vào biên bản. Gia đình bị hại cũng cho rằng, nếu chỉ đơn thuần giết người cướp tài sản, thì cần gì Luyện phải ra tay với cả bé gái mới 18 tháng tuổi. Hơn nữa, nếu đã cướp tài sản, thì sao Luyện không lấy hết số vàng, mà chỉ lấy đi một phần tài sản. Ngoài ra, theo ông Trịnh Văn Tín (bố của nạn nhân Trịnh Văn Ngọc), trước khi vụ án xảy ra, con trai ông có 1 túi đựng số tiền 3 tỷ đồng. Tuy nhiên khi khám xét, cơ quan điều tra đã không tìm thấy và không nhắc tới chuyện này. Hiện tại, từ sau khi ra viện vào cuối tháng 9/2011, cháu Bích đã được bác ruột (chị gái của nạn nhân Đinh Thị Chín) đón vào trong Nam để nuôi dưỡng. Hiện tại cháu Bích vẫn khỏe mạnh và đang theo học tại một trường quốc tế. Đến nay, cháu Bích vẫn chưa hay tin dữ về việc cả gia đình mình bị sát hại. Tuy nhiên theo ông Tín, gia đình dự định vào ngày giỗ đầu của cha mẹ sẽ tiến hành thông báo cho cháu Bích. Minh Đức (tổng hợp)

Câu hỏi sau vụ chống cưỡng chế ở Hải Phòng Tác giả: Viết Lê Quân Tuanvietnam.vn Bài đã được xuất bản.: 10/01/2012 05:00 GMT+7 Vì sao những người dân Tiên Lãng, Hải Phòng, thường đã không làm mất lòng hàng xóm, nhưng đột nhiên lại xảy ra một sự biến đổi đến không ngờ trong hành động, sẵn lòng làm mất lòng chính quyền địa phương? Câu chuyện gia đình chủ đầm Đoàn Văn Vươn nổ súng vào lực lượng cưỡng chế thu hồi đất đầm ở Tiên Lãng, Hải Phòng làm 6 công an và quân nhân bị trọng thương ngày 5/1 đang gây sự chú ý đặc biệt của dư luận. Nguyên nhân để xảy ra vụ án đặc biệt nghiêm trọng này bắt nguồn từ việc nhiều hộ dân có đầm nuôi trồng thủy sản tại khu vực xã Vinh Quang, trong đó có Đoàn Văn Vươn, không đồng tình với quyết định thu hồi đất của UBND huyện Tiên Lãng vì trong các giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nuôi trồng thủy sản chỉ có thời hạn giao đất 4 - 15 năm nhưng hợp đồng của nhiều hộ, thời điểm ký là năm 1997 đã ghi lùi thời hạn áp dụng từ 1993. Các quyết định thu hồi đất cũng không đề cập đến việc đền bù vật kiến trúc, công tôn tạo của người dân trong việc biến cả trăm ha đầm bãi sú vẹt hoang hóa thành các vuông đất nuôi trồng thủy sản. Những hành động phản ứng khi bị cưỡng chế, thu hồi đất đai lâu nay không còn là chuyện hiếm. Nhưng vụ việc ở Hải Phòng trở thành tâm điểm dư luận bởi lần đầu tiên, những người dân bị cưỡng chế đã sử dụng vũ khí - súng và mìn - thay cho tay không hoặc một số công cụ hỗ trợ như trước đây. Dư luận cũng băn khoăn, vì sao Đoàn Văn Vươn, vốn có nhân thân tốt, từng được một tờ báo phong tặng là "kỳ tài đất Tiên Lãng" bỗng chốc trở thành bị can trong một vụ án nghiêm trọng. Giới hạn của sự nguy hiểm Vô tình hay hữu ý, chính sách thu hồi đất đai lại vận động hoặc đi cùng với những con sóng tăng giá bất động sản từ những năm 1994-1995 cho đến nay. Nếu trước thời điểm năm 2000, có thể xem vài đợt tăng giá nhà đất chỉ là sự khởi đầu của trào lưu đầu cơ bất động sản, thì trong hơn mười năm qua, trào lưu này đã biến đất đai thành một mỏ vàng vô tận để từ đó làm giàu cho vô số người, bao gồm cả tư nhân lẫn quan chức. Cũng từ năm 2000 đến nay, dư luận xã hội đã phải quá nhiều lần phát đi câu hỏi thống thiết về mối quan hệ hữu cơ ngày càng gắn bó giữa các nhóm lợi ích - một chuỗi mắt xích được tương hỗ lẫn nhau về thủ tục hành chính và cả về những quyết định vi luật lẫn vi hiến, mà do đó đã góp phần làm sinh ra một giai tầng mới trong xã hội: "tư sản đỏ". Những số liệu của Bộ Tài nguyên và Môi trường cho thấy từ năm 2005-2006, hình thức khiếu kiện đông người đã tăng vọt. Vào thời điểm ấy, 70% nguyên nhân khiếu kiện liên quan đến lĩnh vực đất đai. Nhưng từ năm 2007 đến năm 2010, cùng với con sóng đầu cơ đất đai ghê gớm ở Hà Nội, TP.HCM và một số tỉnh lân cận, nhiều chuyên gia đã đánh giá tỷ lệ khiếu tố về đất đai đã tăng đến 90% trong tổng số đơn thư khiếu kiện. Vì sao người dân lại bức xúc rồng rắn khiếu kiện như thế? Có nhiều nguyên nhân và nhiều lời giải thích. Suốt hàng chục năm qua, rất nhiều cuộc hội thảo ở cấp trung ương và địa phương đã được tổ chức về vấn đề trên. Thậm chí còn có cả những dự án được nước ngoài tài trợ nhằm làm rõ nguồn cơn và giải pháp. Các chiến sĩ CA áp sát các đối tượng nổ súng tại Hải Phòng. Ảnh: VOV Nhưng trong khi mọi chuyện vẫn còn đang trong quá trình "nghiên cứu" và vẫn chưa có một lời giải thích thỏa đáng nào, cái hiện thực mà dư luận thấy rõ nhất và đáng được thừa nhận nhất là sức chịu đựng của người dân bị mất đất đã tiến đến một giới hạn của sự nguy hiểm. Sau toàn bộ chuỗi kiện tụng về đất đai, tính cao trào của bi kịch thường được kích nổ bởi việc cưỡng chế, trong đó có cả những hành vi cưỡng chế trái pháp luật. Tính kích nổ đầy nguy hiểm đó có thể dẫn đến những hành động phản ứng tự phát, manh động; và phần nào đó mang tính vô thức nếu phân tích theo khía cạnh tâm lý học. Còn thực tế hơn, những người dân bị mất đất chỉ đơn giản lo sợ về việc họ sẽ sinh sống ra sao, con cái họ sẽ học hành thế nào một khi gia đình họ không còn đất canh tác, khi đất canh tác của họ đã chỉ được nhận giá bồi thường rẻ mạt để sau đó biến thành dự án sân golf, dự án du lịch, hay một thứ dự án nào đó mà về danh nghĩa là công ích nhưng thực chất lại là phân lô bán nền... Dự cảm sắp đến và sẽ đến Với tình hình giá bồi thường năm 2011 đã tăng lên đáng kể so với những năm trước, vì sao người dân bị thu hồi đất lại phản ứng rộng hơn và mạnh hơn? Những người dân này đã phản ứng quá đà hay còn do nguyên nhân nào khác? Hay mặt bằng dân trí và nhận thức của người dân đã thay đổi? Và nếu thay đổi thì theo hướng nào? Còn nhớ trước năm 1997, khi con sóng đầu cơ bất động sản đầu tiên hình thành ở Việt Nam, tại một số địa phương cũng đã manh nha làn sóng khiếu kiện đất đai. Nhưng đến năm 1997, điểm cực đại trong phản ứng tâm lý của người dân đã được kết tủa bởi sự kiện Thái Bình. Trung Quốc, một quốc gia có bối cảnh vận động kinh tế và xã hội không khác mấy Việt Nam, cũng đã từ lâu rơi vào bối cảnh các mâu thuẫn kinh tế giai cấp đang tràn đầy nguy cơ biến thành xung đột xã hội. Vào năm 2011, khi chính thủ tướng Trung Quốc Ôn Gia Bảo lần đầu tiên phải lên tiếng thừa nhận về "sự oán giận của người dân" đối với nhiều chính sách giải tỏa bồi thường đất đai, thì cũng là lúc hàng loạt vụ việc phản ứng quyết liệt của người bị mất đất diễn ra ở Quảng Đông, Quảng Châu, Phúc Kiến, Giang Tô... Gần đây nhất, vụ việc làng Ô Khảm là một minh họa tiêu biểu cho tình thế "đóng cổng làng", buộc ngay cả bộ trưởng công an Trung Quốc Chu Vĩnh Khang cũng phải đưa ra lời đề nghị về chính quyền địa phương cần thực hiện "hòa giải với nhân dân". Nếu trường hợp phản ứng của 13.000 dân làng Ô Khảm ở Trung Quốc là một điểm nhấn trong tâm lý phản kháng đối với chính sách thu hồi đất đai và bất công xã hội, thì có lẽ một số vụ việc phản ứng gần đây của người dân đối với chính sách thu hồi đất đai tại địa phương ở Việt Nam lại ẩn chứa những nét tương đồng lạ lùng, xứng đáng để các nhà xã hội học xây dựng hẳn một đề tài chuyên biệt nhằm phục vụ cho giới chức quản lý và cả giới chức tuyên truyền. Và trọng tâm, hoặc một minh họa mang tính khởi đầu cho đề tài nghiên cứu - triển khai trên có thể chính là vụ việc mang tính tiền lệ về chống người thi hành công vụ - đã xảy ra ở khu đầm nuôi thủy sản xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng vào đầu năm 2012. Để đề tài trên cũng nhằm dự cảm và dự báo về những phản ứng xã hội về đất đai, sắp đến và sẽ đến... =============================== Họ hỏi ai chứ không hỏi tôi. Nên không thể trả lời! Xem biết vậy

Theo Luận tuổi Lạc Việt thì Tân Dậu Đinh Mão là tốt.

Mỹ vạch lằn ranh đỏ cho Iran Thứ Ba, 10/01/2012, 07:23 (GMT+7) TT - Các biện pháp cấm vận của Mỹ và châu Âu dường như không hiệu quả đối với Iran. Chính quyền Tehran vẫn tỏ thái độ thách thức trước mọi lời đe dọa. Tàu HMS Daring, tàu chiến hiện đại nhất của hải quân Anh, trên đường đến vùng Vịnh để đảm bảo giao thông tại eo biển Hormuz - Ảnh: AFP Hãng thông tấn Iran FARS ngày 9-1 đưa tin Tòa án Tehran đã kết án tử hình đối với Amir Mirzai Hekmati, 28 tuổi, cựu thủy quân lục chiến Mỹ, vì tội “hợp tác với một quốc gia thù địch và làm gián điệp cho Cơ quan Tình báo trung ương Mỹ (CIA)”. Hekmati mang hai quốc tịch Mỹ - Iran do sinh tại Mỹ và là con một gia đình nhập cư gốc Iran. Vào giữa tháng 12-2011, truyền hình Iran chiếu cảnh Hekmati thừa nhận mình có “nhiệm vụ” xâm nhập Bộ Tình báo Iran theo yêu cầu của CIA. Chính phủ Mỹ tuyên bố chính quyền Tehran đã vu khống Hekmati. Gia đình Hekmati ở Mỹ cũng khẳng định anh chỉ đến Iran để thăm ông bà. Sự kiện này nằm trong một chuỗi diễn biến đang làm căng thẳng thêm cuộc xung đột giữa Washington và Iran, do áp lực của phương Tây đang tăng lên nhằm buộc Iran từ bỏ chương trình hạt nhân gây tranh cãi của mình. Cơ sở hạt nhân trong lòng núi "Mỹ sẽ không thể thống trị thế giới. Người dân Mỹ Latin sẽ không chịu quỳ gối" Tổng thống Venezuela Hugo Chavez tuyên bố trước cuộc gặp với Tổng thống Iran Mahmoud Ahmadinejad Trước đó, các quan chức Iran tuyên bố Tehran “sắp” vận hành cơ sở làm giàu uranium thứ hai là nhà máy Fordow gần thành phố thiêng Qum. “Cơ sở Fordow sẽ sớm mở cửa và đi vào hoạt động” - Hãng thông tấn Mehr dẫn lời giám đốc Tổ chức Năng lượng nguyên tử Iran (IAEO) Fereydoon Abbasi cho biết. Trong khi đó, như báo Iran Kayhan đưa tin, hoạt động làm giàu uranium đã bắt đầu ở Fordow. Các quan chức Mỹ và châu Âu khẳng định nhà máy này có thể chứa tối đa 3.000 máy ly tâm. Nó không đủ năng lực để sản xuất nhiên liệu cho các nhà máy điện hạt nhân, nhưng đủ khả năng sản xuất một lượng nhỏ uranium làm giàu mức độ cao để sản xuất vũ khí nguyên tử. Kể từ khi cơ sở Fordow bị lộ diện hồi tháng 9-2009, các thanh sát viên Cơ quan Năng lượng nguyên tử quốc tế (IAEA) thường xuyên đến đây kiểm tra, nhưng lại chưa phát hiện các hoạt động khả nghi. “Vấn đề là không ai biết Iran muốn làm gì với Fordow” - một nhà ngoại giao phương Tây được New York Times dẫn lời cho biết. Vẫn theo báo này, ảnh chụp qua vệ tinh cho thấy nhà máy này nằm sâu trong lòng núi. Đánh bom sẽ không thể phá hủy được. Hơn nữa, quân đội Iran đã triển khai cả một hệ thống chống máy bay quanh nhà máy. Giới quan sát nhận định Mỹ và Israel phải đối mặt với nhiều khó khăn nếu quyết định tấn công phủ đầu Iran. Quyết đóng cửa eo biển Hormuz Một diễn biến khác: nhật báo Iran Khorasan mới đây dẫn lời tư lệnh Lực lượng vệ binh cộng hòa Ali Ashraf Nouri tiết lộ Tehran đã quyết định sẽ chắc chắn đóng cửa eo biển Hormuz nếu bị phương Tây cấm vận xuất khẩu dầu. Ông Nouri nhấn mạnh đây là phán quyết của các lãnh đạo cấp cao nhất trong chính quyền Iran. Các quan chức Mỹ và châu Âu trước đây đã nhận định Iran sẽ không dám có bước đi mạo hiểm này do hậu quả kinh tế quá lớn, và đó cũng sẽ là lời tuyên chiến với Mỹ và phương Tây. Tuy nhiên, giới quan sát cho rằng hải quân Iran vẫn có thể “quấy rối” tàu chở dầu đi qua Hormuz hoặc thả mìn xuống biển, đe dọa an ninh hàng hải khu vực. Trả lời phỏng vấn kênh truyền hình CBS, Bộ trưởng quốc phòng Mỹ Leon Panetta cảnh báo Mỹ sẽ “đáp trả” bằng sức mạnh nếu Iran tìm cách đóng cửa eo biển Hormuz - con đường chiến lược cho vận chuyển dầu trên biển. “Đó là một lằn ranh đỏ không được phép xâm phạm” - ông Panetta nhấn mạnh. Bộ trưởng Panetta cũng cho biết “sản xuất vũ khí hạt nhân” cũng là một lằn ranh đỏ khác mà Iran vượt qua. Theo các chuyên gia phương Tây, Iran hiện có đủ nhiên liệu để sản xuất bốn quả bom hạt nhân. SƠN HÀ ================================= Cái khó của Hoa Kỳ ở chỗ Iran là một nước mà sự thống trị là một tín ngưỡng thần quyền. Bởi vậy, mặc dù có thể chiến thắng dễ dàng (Chuyện nhỏ), nhưng sau đó là làm thế nào để áp đặt một sự thống trị lên đất nước này? Đây là điểm mấu chốt khiến Hoa Kỳ lưỡng lự chứ không phải họ không chiến thắng được Iran. Do đó nếu chiến tranh xảy ra thì tạm thời là hủy diệt cơ sở hạt nhân và các cơ sở kinh tế chủ chốt chứ không thể chiếm đóng.

TƯ LIỆU THAM KHẢO Iran bắt đầu các hoạt động hạt nhân trong hầm ngầm Vietnamnet.vn Cập nhật 09/01/2012 11:06:25 AM (GMT+7) Iran đã bắt đầu làm giàu uranium tại một cơ sở ngầm mới, có khả năng trụ vững trước các cuộc không kích có thể xảy ra, một tờ báo theo đường lối cứng rắn hàng đầu của Iran hôm 8/1 đưa tin. Iran liên tiếp tập trận Iran đe dọa Mỹ Clip Iran phóng tên lửa đất đối hạm Iran công bố "đột phá" về hạt nhân Bên ngoài một cơ sở hạt nhân của Iran Tuyên bố trên lại một lần nữa thể hiện sự thách thức của Iran trước sức ép của phương Tây trong việc kiềm chế chương trình hạt nhân của nước này. Theo nhật báo Kayhan, hoạt động hạt nhân tại một cơ sở như boongke ở nam Tehran là khá nhỏ so với cơ sở làm giàu uranium chính của Iran. Tuy nhiên, các máy li tâm tại các phòng thí nghiệm ngầm được coi là khá hữu hiệu và được che chắn khỏi các cuộc do thám trên không cũng như các cuộc không kích. Làm giàu uranium hiện là tâm điểm bế tắc của cuộc tranh cãi về chương trình hạt nhân Iran. Mỹ và các đồng minh của nước này lo ngại Iran có thể dùng các cơ sở làm giàu uranium để tạo ra vật liệu hạt nhân cấp cao cho đầu đạn. Iran, tuyên bố chỉ muốn có lò phản ứng hạt nhân để dùng vào mục đích năng lượng và nghiên cứu, đã tăng cường đe dọa và ra oai về quân sự để chống lại sức ép đang ngày càng mạnh lên, gồm cả lệnh trừng phạt của Mỹ nhằm vào ngân hàng trung ương Iran để gây khó khăn cho việc bán dầu của Iran. Một chỉ huy cấp cao của lực lượng vệ binh cách mạng Iran nói, giới lãnh đạo ở Tehran đã quyết định ra lệnh đóng cửa eo Hormuz, tuyến đường vận chuyển dầu quan trọng, nếu việc xuất khẩu dầu của nước này bị chặn lại. Lực lượng bộ binh thuộc Vệ binh cách mạng Iran đã bắt đầu tập trận ở phía đông nước này, trong động thái dường như để tỏ rõ quyết tâm chống lại quân Mỹ ở phía bên kia biên giới - là Afghanistan. Quan chức Iran cũng đưa ra những đe dọa tương tự, song đây là tuyên bố mạnh nhất từ trước tới nay của một chỉ huy an ninh Iran. "Chính quyền tối cao khẳng định rằng nếu kẻ thù ngăn chặn chúng ta xuất khẩu dầu, chúng ta sẽ không cho phép một giọt dầu nào đi qua eo Hormuz. Đó là chiến lược của nước Cộng hòa Hồi giáo trong việc chống lại những mối đe dọa", báo Khorasan trích lời phó chỉ huy lực lượng vệ binh cách mạng Ali Ashraf Nouri tuyên bố. Những tuyên bố mới nhất của Iran chắc chắn sẽ khiến căng thẳng giữa Iran với Mỹ và các đồng minh của Mỹ gia tăng. Theo nhật báo Kayhan - tờ báo có quan hệ gần gũi với các giáo sĩ cầm quyền Iran cho biết, Tehran đã bắt đầu đưa khí uranium vào các máy quay li tâm tinh vi ở căn cứ Fordo, gần thành phố linh thiêng Qom. Quản lý tờ Kayhan là một đại diện của lãnh đạo tối cao Iran Ayatollah Ali Khamenei, người có tiếng nói quyết định cuối cùng trong mọi vấn đề nhà nước quan trọng. Phụ trách hạt nhân Iran là Fereidoun Abbasi hôm 7/1 nói, Iran sẽ "sớm" làm giàu uranium ở Fordo. Tuy nhiên, hiện chưa thể biết hai thông báo này có phải là cùng nội dung không. Iran từng tuyên bố, các hoạt động làm giàu uranium ở mức cao, lên tới gần 20%, sẽ được tiến hành ở Fordo. Phương Tây đặc biệt lo lắng về điều này vì uranium được làm giàu ở mức 20% có thể dễ dàng chuyển đổi để phù hợp cho đầu đạn hơn là uranium chỉ làm giàu ở mức 3,5%. Iran có một cơ sở làm giàu uranium chính, đặt tại Natanz, miền trung Iran, với gần 8.000 máy li tâm đang hoạt động. Tehran bắt đầu làm giàu uranium ở Natanz vào năm 2006. Được xây dựng gần một khu liên hợp quân sự, Fordo đã từ lâu được giữ bí mật và Iran chỉ mới thừa nhận sự tồn tại của nó sau khi bị tình báo phương Tây phát hiện vào tháng 9/2009. Cơ sở này là một hầm ngầm vững chắc, được bảo vệ bằng các dàn tên lửa phòng không và lực lượng vệ binh cách mạng. Nó nằm cách Qom - trung tâm đầu não tôn giáo của hệ thống cầm quyền ở Iran, 32km về phía bắc Hoài Linh (Theo AP, Reuters)

S. Hawking không tin hạt nhanh hơn ánh sáng Cập nhật 09/01/2012 09:30:00 AM (GMT+7) Loài người sẽ phải đối mặt với thảm họa tận thế từ hạt nhân và buộc phải chuyển lên sống ở sao Hỏa, hoặc những hành tinh tương tự. S.Hawking: Con người khó tránh thảm họa 100 năm tới “Loài người có thể bị tuyệt diệt nhưng khả năng đó không phải là không tránh được. Tôi nghĩ gần như chắc chắn rằng một thảm họa, chẳng hạn như chiến tranh hạt nhân hoặc biến đổi khí hậu, sẽ giáng xuống Trái đất trong 1000 năm nữa”, Giáo sư Hawking tuyên bố. Nên cẩn trọng với người ngoài hành tinh Theo Telegraph, nhà khoa học 70 tuổi lừng danh của Đại học Cambridge, Anh này cũng tin vào khả năng chinh phục không gian của con người. “Sớm muộn gì chúng ta cũng sẽ hình thành nên những thuộc địa mới trên sao Hỏa và các hành tinh khác của Thái dương hệ, dù viễn cảnh này khó xảy ra trong vòng 100 năm tới”. Thậm chí, ông còn lạc quan rằng những tiến bộ không ngừng của khoa học và công nghệ còn cho phép loài người vượt ra khỏi Thái dương Hệ để vươn tới những thiên hà xa hơn. Nhưng nếu như con người đụng độ người ngoài hành tinh trong hành trình chinh phục không gian, hậu quả mà nhân loại phải đối mặt có thể là sự diệt vong, Giáo sư Hawking cảnh báo. “Việc phát hiện thấy sự sống ở một nơi nào khác trong vũ trụ sẽ là phát hiện khoa học vĩ đại nhất trong lịch sử. Nhưng sẽ rất nguy hiểm khi chúng ta cố gắng liên lạc với một nền văn minh ngoài vũ trụ. Nếu họ quyết định ghé thăm chúng ta, kết quả cũng sẽ giống như khi người châu Âu đặt chân đến châu Mỹ”. Không tin hạt nhanh hơn ánh sáng Cũng trong cuộc trả lời phỏng vấn trên đài BBC nhân dịp kỷ niệm sinh nhật lần thứ 70 của mình, Giáo sư Hawking thừa nhận ông không tin về kết quả thí nghiệm của CERN mới đây về hạt neutrino di chuyển nhanh hơn tốc độ ánh sáng. “Thuyết tương đối của Einstein đã dự đoán rằng không thứ gì có thể chuyển động nhanh hơn ánh sáng. Do đó, nếu như hạt neutrino làm được việc đó, thuyết tương đối sẽ sai. Nhưng tôi không tin kết quả của CERN, vì chúng xung đột với việc tìm ra hạt neutrino từ vụ nổ siêu tinh SN 1987A”. Những chùm tia neutrino mà khoa học dò được trong năm 1987 từ vụ nổ sao cho thấy hạt neutrino có tốc độ tương đương với ánh sáng. Nếu như thí nghiệm của CERN là chính xác thì khoa học phải phát hiện thấy neutrino trên Trái đất vài năm trước khi ánh sáng từ vụ nổ có thể nhìn thấy được. Nhưng trên thực tế, chúng lại đến cách nhau chỉ có vài giờ. Trọng Cầm ============================ Ngài SW. Hawking về già đã mắc những sai lầm sau đây: 1 - Nếu giới hạn tốc độ vũ trụ bằng tốc độ ánh sáng thì về lý thuyết không có khả năng nhận thức những vật thể di chuyền bằng tốc độ ánh sáng hoặc lớn hơn. Và trong trường hợp này - tốc độ vũ trụ giới hạn bằng tốc độ ánh sáng thì về lý thuyết sẽ không có Lý thuyết thống nhất. Trong trường hợp xác định giới hạn tốc độ vũ trụ lớn hơn tốc độ ánh sáng - và là tuyệt đối (Hiện nay chỉ duy nhất Trung Tâm nghiên cứu Lý học Đông phương bảo vệ luận điểm này, nhân danh Lý học Đông phương thuộc về nền văn hiến Việt trải gần 5000 năm lịch sử) - thì thuyết Tương Đối của Einstein cũng không hề sai, mà là cột mốc của một giai đoạn tiến hóa trong lịch sử văn minh nhân loại. Nó phản ánh một chân lý cục bộ. II - Không có người ngoài hành tinh. Chắc chắn là như vậy. Cái này tôi nói đùa cho vui: "Nếu có người ngoài hành tinh thì khi đụng độ nhân loại sẽ không bị diệt vong, mà sẽ được nuôi để làm thức ăn cho họ, như chúng ta nuôi gà vậy". III - Đây là một sai lầm nữa của ngài SW Hawking. Con người sẽ không thể ở trên các hành tinh đó.

Vụ 6 công an, bộ đội bị bắn trọng thương: Huyện Tiên Lãng giao đất tùy tiện? 10/01/2012 1:24 Trong khi luật Đất đai quy định thời hạn giao đất nuôi trồng thủy sản là 20 năm, nhưng UBND H.Tiên Lãng lại giao đất cho dân chỉ với 14 năm. Điều này gây nên khiếu kiện kéo dài và nảy sinh mâu thuẫn lớn khi chính quyền quyết định cưỡng chế. Chúng tôi có trong tay Quyết định giao đất nuôi trồng thủy sản cho ông Đoàn Văn Vươn, do Phó chủ tịch UBND H.Tiên Lãng khi đó là ông Cao Văn Tuy ký ngày 9.4.1997. Trong đó ghi rõ: Giao bổ sung 19,5 ha đất cho ông Đoàn Văn Vươn, thời hạn 14 năm tính từ ngày 14.10.1993. Trong quyết định này cũng không đề cập tới số tiền ông Vươn phải nộp cho chính quyền địa phương. Trao đổi với PV Thanh Niên, GS Đặng Hùng Võ, nguyên Thứ trưởng Bộ Tài nguyên - Môi trường, phân tích: Luật Đất đai năm 1993 quy định thời hạn giao đất nuôi trồng thủy sản là 20 năm. Chính quyền địa phương không thể làm trái luật. Nếu trong quyết định của UBND H.Tiên Lãng ghi là 14 năm thì phải coi như là giao cho người dân trong 20 năm, tính từ ngày ký, tức là năm 1997. Trong quyết định ghi tính từ năm 1993 là không đúng quy định. Như vậy, thời hạn giao đất cho ông Vươn đến năm 2017 mới hết hạn. Ngoài ra, theo ông Võ, hạn mức giao đất tại khu vực như tại Hải Phòng chỉ là 2 ha, chính quyền huyện giao 19,5 ha là trái quy định. “Trong trường hợp này, phải xem khu đất được giao có phải là đất khai hoang, phục hóa không. Nếu đúng vậy, cần phải tìm hiểu quy định về công nhận đất khai hoang của UBND TP.Hải Phòng. Thông thường, ở một số địa phương, chính quyền có thể công nhận toàn bộ diện tích đất khai hoang của các cá nhân, tổ chức đã bỏ công sức, tiền của để khai hoang, phục hóa đất đưa vào sản xuất”, GS Đặng Hùng Võ cho biết. Chiều qua, đông đảo phóng viên đã chờ cả buổi tại trụ sở UBND H.Tiên Lãng với mục đích đề nghị Chủ tịch UBND huyện Lê Văn Hiền trả lời thông tin xung quanh vụ cưỡng chế đầm của ông Đoàn Văn Vươn tại xã Vinh Quang, H.Tiên Lãng. Tuy nhiên các phóng viên đã bị ông Hiền thẳng thừng từ chối vì “bận việc”. Theo tìm hiểu của chúng tôi, trong thời kỳ trước đây, UBND H.Tiên Lãng ra quyết định cho nhiều cá nhân, hộ gia đình nuôi trồng thủy sản, nhưng thời hạn giao đất rất tùy tiện. Có người được giao 4 năm, người được giao 10 năm, người 14 năm... Một số chủ đầm cho biết vì UBND H.Tiên Lãng giao đất không đúng với thời hạn quy định của luật Đất đai nên các hộ đã nhiều lần đề nghị UBND huyện thực hiện giao đất nuôi trồng thủy sản theo đúng thời hạn 20 năm. Tuy nhiên, đề nghị của người dân đều không được UBND huyện chấp thuận. Vì vậy các hộ không đồng ý bàn giao lại diện tích đất đã được giao. Hải Sâm - Thanh Phong

TƯ LIỆU THAM KHẢO 'Mỹ có thể hủy diệt toàn bộ chương trình hạt nhân của Iran' BAODATVIET.VN Cập nhật lúc :3:09 PM, 09/01/2012 Đòn tấn công quân sự của Mỹ có khả năng hủy diệt toàn bộ chương trình hạt nhân của Iran, Tướng Martin Dempsey đứng đầu Hội đồng tham mưu trưởng liên quân Mỹ tuyên bố. >> Khi nào Iran có bom nguyên tử? "Đòn tấn công quân sự của Mỹ có thể quét sạch chương trình hạt nhân của Iran khỏi mặt đất. Tôi muốn ban lãnh đạo nước Cộng hòa Hồi giáo hiểu được điều đó”, viên tướng Mỹ tuyên bố khi trả lời phỏng vấn của hãng truyền hình CBS. Trong bài phát biểu của mình, Tướng Dempsey cũng bình luận về tình hình hiện nay ở eo biển Hormuz. Tướng Mỹ đe dọa hủy diệt toàn bộ chương trình hạt nhân của Iran. Ảnh: ScrapeTV. Theo quan điểm của ông, nếu Tehran quyết định dùng biện pháp quân sự, thì họ có thể chặn eo biển trong khoảng thời gian nào đó. Tuy nhiên, trong trường hợp như vậy Mỹ "sẽ có thể giải quyết nhiệm vụ này", Tướng Dempsey nhấn mạnh. Theo RUVR ========================= Cái này nói rồi! Nếu đánh nhau thì chỉ trong vòng một giờ hơn kém 15 phút theo đồng hồ Tây.

Vụ nổ súng ở Tiên Lãng: Quy hoạch sân bay lập sau quyết định thu hồi đất BAODATVIET.VN Cập nhật lúc :3:04 PM, 09/01/2012 Ẩn khuất sau vụ bắn vào lực lượng cưỡng chế ở Hải Phòng Sẽ yêu cầu giải trình vụ cưỡng chế ở Tiên Lãng Người chống cưỡng chế ở Tiên Lãng khai nguyên nhân nổ súng Chống cưỡng chế, 'chủ trại' đặt mìn, bắn thương 6 chiến sĩ (Đất Việt) Theo tìm hiểu của Đất Việt, Đoàn Văn Quý - người trực tiếp nổ súng ở khu cống Rộc (xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng, Hải Phòng) đã ra đầu thú hiện còn nợ hàng tỷ đồng để đầu tư vào đầm hồ. Trước lúc đến trụ sở công an, ông Quý cho biết, do quá bất bình với việc UBND huyện Tiên Lãng bằng mọi cách thu hồi vùng đầm nuôi trồng thủy sản rộng 38 ha mà ông Quý cùng cả đại gia đình đã đổ không biết bao nhiêu tiền của, mồ hôi công sức cải tạo suốt gần 20 năm qua. Trong đó, anh trai là ông Đoàn Văn Vươn dù đã tốt nghiệp ĐH nhưng cũng bỏ để về gắn bó với vùng đầm hồ. Khu đất bị giải tỏa của gia đình ông Đoàn Văn Vươn. Ông Quý thừa nhận chính mình đã trực tiếp cầm súng hoa cải bắn vào lực lượng tham gia giải tỏa cưỡng chế. “Mảnh đất gia đình tôi đã đổ biết bao công sức, tiền của nay bị tịch thu. Nhà cửa không còn, nợ vài tỷ đồng, tất cả đều đầu tư vào đầm nay mất trắng nên chúng tôi ai cũng quẫn trí”, theo lời ông Quý. Đối tượng này đã chuẩn bị sẵn 1 quả mìn để ở khu bếp và kích nổ khi công an tiến vào. Khi công an tiến vào tiến hành cưỡng chế, ông Quý vơ lấy khẩu súng hoa cải bắn loạn xạ vào bất cứ ai tiến đến gần nơi ẩn nấp. Bắn xong, lợi dụng địa hình, ông Quý lẩn trốn ra bãi sú vẹt gần nhà. Khi thấy công an đến đông quá, ông Quý len lỏi giữa rừng cây chắn sóng, trốn ra thật xa để không bị bắt. Được biết, ngôi nhà hai tầng ông Quý cùng 2 nghi can khác “cố thủ” là nhà mình. Còn vợ chồng ông Đoàn Văn Vươn (anh trai ông Quý, đã bị tạm giữ hình sự) sống trong ngôi nhà lợp bổi gần đó. Nguyên nhân để xảy ra vụ án đặc biệt nghiêm trọng, bắt nguồn từ việc nhiều hộ dân trong đó có gia đình ông Đoàn Văn Vươn (anh trai ông Quý), có đầm nuôi trồng thủy sản tại khu vực xã Vinh Quang không đồng tình với quyết định thu hồi đất của UBDN huyện Tiên Lãng. Theo tìm hiểu của Đất Việt, sáng 8/9/2009, tại buổi làm việc với lãnh đạo Bộ GTVT, lần đầu tiên lãnh đạo UBND TP.Hải Phòng mới đề xuất với Chính phủ phương án xây dựng sân bay cấp vùng duyên hải phía Bắc ở khu vực Tiên Lãng, thay thế cho sân bay Cát Bi sau năm 2025 và là sân bay hỗ trợ cho sân bay quốc tế Nội Bài. Thứ trưởng Bộ GTVT kiêm cục trưởng Cục hàng không Phạm Quý Tiêu cho rằng, nếu Hải Phòng có 2 sân bay dân dụng là không ổn về mặt kinh tế. Và Hải Phòng vẫn có kế hoạch nâng cấp sân bay Cát Bi đến năm 2015 và 2025. Mãi đến ngày 28/4/2011 vừa qua, Thủ tướng Chính phủ mới ký Quyết định 640/QĐ-TTg phê duyệt Quy hoạch vị trí Cảng hàng không quốc tế Hải Phòng. Theo đó, vị trí quy hoạch cảng hàng không mới sẽ nằm ở 4 xã Vinh Quang, Tiên Hưng, Đông Hưng, Tây Hưng của huyện Tiên Lãng. Tức là cho đến nay, sau khi có sự đồng ý này, Bộ GTVT mới bắt tay vào việc lập quy hoạch sân bay. Trong khi đó, ngay từ 2005 người dân đã khiếu nại, 2007 đã khởi kiện ra tòa về quyết định thu hồi đất của UBND huyện Tiên Lãng. Đặng Hồ

Năm 2012, “bong bóng” vàng sẽ nổ? Dân trí Thứ Hai, 09/01/2012 - 07:59 Năm 2011, giá vàng lên đến mức kỷ lục khi vượt qua ngưỡng 1.900 USD/ounce (ở Việt Nam là 49 triệu đồng/lượng) vào đầu tháng 9. Đến đầu tuần lễ cuối cùng của năm 2011, giá vàng xuống dưới ngưỡng 1.600 USD/ounce (chính xác là 1.592,30 USD). Giá vàng năm 2012 sẽ có kỷ lục mới? Năm 2012, vàng sẽ xuống từ từ hay xuống không thắng, hoặc có thể lên trở lại? Quả thật “thần vàng” chưa bao giờ chói lọi như hôm thứ hai 5/9/2011 khi giá lên đến tột đỉnh 1.921 USD/ounce, trước khi xuống chạm ngưỡng 1.900 USD sáng hôm sau (xem biểu đồ). So với ngưỡng 1.400 USD/ounce hồi đầu năm, giá vàng tăng trên 500 USD/ounce. Diễn biến của giá vàng trong 10 năm qua. Diễn biến giá vàng trong năm 2011. Tượng con bò vàng và nỗi sợ hãi Bầu không khí nợ nần và chứng khoán cứ thua lỗ ở châu Âu cũng như việc quốc hội lưỡng đảng Mỹ cù cưa không thỏa thuận nâng trần nợ được với nhau đã khiến bậc tín nhiệm của nước Mỹ bị S&P hạ thấp. Thế là tờ giấy bạc xanh càng bị chối bỏ. Ngày thứ hai 5/9 đó, vàng đã trở thành “con bò vàng” mà ngày xưa dân Do Thái từng đúc tượng thờ trên đường di tản trong sa mạc Sinai vì mất đức tin nơi Thượng đế và “người dẫn đường” là tiên tri Moise. Nó “đá văng” USD, đồng tiền được sử dụng nhiều nhất trong thương mại quốc tế, trên các thị trường hối đoái và là trữ tệ nhiều nhất trên thế giới. Tại các thị trường chứng khoán châu Âu, thiên hạ rần rần “bỏ của chạy lấy người” trước việc nữ Thủ tướng Đức Angela Merkel, người đang được xem là “cứu tinh” của khu vực đồng euro, bị lung lay sau một cuộc bỏ phiếu ở Đức. Khi “người cứu chuộc” (nợ) xính vính, toàn thể các “con nợ” còn biết bám víu vào đâu? Thế là giá vàng vốn đã tăng vọt như “có cánh” từ mấy tháng qua cứ thế mà “thăng thiên” trước những tin tức xấu của nền kinh tế Mỹ. Khi niềm tin đã bị mất sẵn từ cuộc khủng hoảng lần thứ nhất năm 2008 ở Mỹ, nay với cuộc khủng hoảng công nợ cả ở Mỹ lẫn châu Âu thì bất cứ tin xấu nào ở bên này hay bên kia Đại Tây Dương, thậm chí một vài tiếng giày trận vang lên từ Iran, cũng khiến thiên hạ sợ hãi, chối bỏ tờ giấy bạc xanh, tìm đến bức tượng “con bò vàng”. Thế nhưng, việc dư luận sợ hãi trước những biến cố là một lẽ và là một điều hết sức tự nhiên. Song việc các “bàn tay lông lá” giật dây sự sợ hãi lại là một lẽ khác. Giáo khoa thư khoa học truyền thông gọi đó là “appeal to fear”, gieo rắc sự sợ hãi, làm chao đảo tờ giấy bạc xanh, đẩy giá vàng lên. Một khi sự sợ hãi bị kích động đến kỳ cùng sẽ làm nảy sinh một tâm lý khác mà giáo khoa thư gọi là “wagon-band”: người ta lời quá xá, tại sao mình không theo với, trong chiều này hay trong chiều kia, tùy hoàn cảnh? Hai tâm lý đó tạo thành điều gọi là “tâm lý bầy đàn”, như nhận định về thị trường vàng Việt Nam của thống đốc Ngân hàng Nhà nước. Những thông tin trái chiều Nếu nhìn vào biểu đồ giá vàng năm 2011 sẽ thấy chỉ trong vòng chưa đầy một tháng, từ hạ tuần tháng 9 đến thượng tuần tháng 10/2011, giá vàng thế giới đã tuột những 300 USD/ounce, từ ngưỡng 1.900 USD xuống còn 1.600 USD/ounce. Và từ đó, giá vàng cũng có những lúc “vùng vẫy” lên ngưỡng 1.800 USD/ounce rồi xuống lại ngưỡng 1.600 USD/ounce. Liệu giá vàng có trụ lại được ở “phòng tuyến” này? Trước lễ Giáng sinh, giá vàng đã xuống thấp hơn ngưỡng 1.600 USD/ounce, coi như “phòng tuyến” này đã bị thủng! Báo chí thi nhau đưa tin theo các bình luận quốc tế: thị trường vàng hướng tới quý giảm giá đầu tiên. Có tờ báo đưa tin theo nguồn tin nước ngoài: “Giá vàng có thể giảm dưới 1.500 USD/ounce trong ba tháng tới” (3). Ngược lại, cũng có tờ đăng tin trái chiều: “Giá vàng sẽ tăng hai chữ số trong năm 2012”. Trong “rừng” tin đó, thái độ cần có là gì? Giáo sư báo chí Beth Lane, tác giả của “Đọc báo là gì? Tại sao người sử dụng báo chí cần biết đọc (báo)”, từng căn dặn phải tự đặt các câu hỏi sau khi đọc một tin, bài kinh tế: “Thông điệp này nhắm đến ai? Ai muốn nhắm đến ai và vì sao? Hướng đến cái gì? Cái “lưỡi câu” xúc cảm nào đang được sử dụng để độc giả chú ý? Ai “đẻ” ra bài báo này và vì mục đích gì? Ai được lợi, ai mất mát? Cái nhìn nào đang được đốc thúc? Cái nhìn nào đang bị che đậy?”. Không riêng thị trường vàng mà thị trường chứng khoán, địa ốc... đều tồn tại trên những làn sóng tâm lý đó! Vấn đề là ai hưởng lợi khi những thông tin đó được đưa ra. Tâm lý sợ “thua đau” hay “vuột” mất cơ hội kiếm lời luôn chi phối các quyết định mua vào, bán ra. Việc những cụm từ như “hôm qua, nhiều người đã ào ào đem vàng ra bán chốt lời” hay “rồng rắn xếp hàng mua vàng”, rồi “giá vàng trong nước vẫn còn cao hơn giá vàng thế giới” hoặc “giá vàng trong nước còn thấp hơn giá vàng thế giới” cứ được lặp lại hằng ngày... vô hình trung kích động sợ hãi thua lỗ hoặc ham muốn kiếm lời, thúc giục có bao nhiêu vàng đem bán ra cho kịp “chốt lời” hoặc ngược lại! Kết luận của Beth Lane: “Biết đọc báo không phải là bạn biết tin tức gì, mà là... bạn đặt câu hỏi gì từ những tin tức đó” có thể là kim chỉ nam cho việc đọc tin tức về vàng, chứng khoán, địa ốc... Từ cách nhìn đó có thể tạm ghi nhận hai luồng tin và dự báo. Trước hết là vàng sẽ tuột giá, “bong bóng” sẽ nổ sau 11 năm được thổi căng. Song cũng có dự báo trái chiều như của Bloomberg hôm 2/11/2011: “Các nhà dự báo chính xác nhất nói rằng vàng sẽ tăng trở lại và đạt kỷ lục mới vào tháng 3 (năm tới) do trì trệ tăng trưởng kinh tế và cuộc khủng hoảng nợ của châu Âu không được hóa giải. Giá vàng đặt mua trước tại New York tăng 14%, đạt 1.950 USD/ounce cho cuối quý 1 năm tới, căn cứ theo các dự báo của 8/10 nhà phân tích được Bloomberg theo dõi từ tám quý qua”. Thế nhưng, độ chính xác của các dự báo này lại là một vấn đề, nếu thật sự theo dõi. Ngày 23/12/2011, Kitco loan: “Vàng có lẽ sẽ có thể được bán trong khoảng 1.600-1.650 USD/ounce trong tuần tới, tuần lễ cuối cùng của năm”. Song thực tế của tuần lễ sau lễ Giáng sinh hoàn toàn đính chính dự báo đó: vàng xuống dưới ngưỡng 1.600 USD ngay từ đầu tuần như đã nêu ở trên. Chẳng thể trách Kitco được vì chỉ dự báo “có lẽ” và cho một tuần lễ mà thôi. Mà thị trường vàng hay tài chính “sống” được là những tăng giảm theo hình “răng cưa” ngắn hạn, thậm chí từng giây như trên thị trường chứng khoán, để thiên hạ tùy nghi “lướt sóng”, chứ cứ tăng hay giảm một đường thẳng lấy gì “ăn”, đóng cửa mất! Trong bối cảnh của những thông tin trái chiều đó, việc theo dõi các đánh giá bối cảnh toàn cục của thị trường trong chiều sâu và dài hạn sẽ cho phép tự mình ước tính hơn. Trong số các phân tích bối cảnh dài hạn và chiều sâu đó, đánh giá của Frank Giustra trên tờ Vancouver Sun đáng lưu ý: “Số tiền mà châu Âu và Mỹ cần đến để giải cứu nợ vào khoảng 10.000 tỉ USD. Số tiền đó hoàn toàn không có, mà chỉ có thể được nặn ra bằng cách in tiền ồ ạt. Khi các ngân hàng trung ương in tiền và tăng cung tiền, đồng tiền mất giá”. Luận cứ của Frank Giustra dựa trên tổng nợ của Mỹ và châu Âu để dự báo rằng các ngân hàng trung ương sẽ tiếp tục in tiền và vàng sẽ tiếp tục lên giá. Con số 10.000 tỉ USD công nợ gộp là một con số có thể kiểm chứng được, nên đây có thể là một chi tiết tham khảo để tự trả lời câu hỏi: thế giới đã, sắp, sẽ ra khỏi cuộc khủng hoảng nợ công này chưa và vàng ở đâu trong đó? Theo Hữu Nghị Tuổi trẻ ======================= Để trả lời câu hỏi này thì cần phải biết nguyên nhân do đâu có sự khủng hoảng kinh tế thế giới lần này - (Đã được web lyhocdongphuong dự báo trước từ 2008). Với cái nhìn của Lý học Đông phương nhân danh nền văn hiến Việt thì thế giới này chưa thể thoát khỏi khủng hoảng ít nhất đến hết năm 2015. Tất nhiên tính hợp lý tiếp theo là vàng ở đâu trong đó thì quí vị tự suy luận.

Với những nhà quy hoạch có lương tâm và tôn trọng di sản văn hóa thì họ sẽ quy hoạch sao cho những di sản văn hóa cổ nằm trong khu kiến trúc hiện đại một cách hài hòa để gắn kết qúa khứ với hiện đại. Còn đối với những kẻ dốt nát, nhắm mắt vì tiền do dự án đem lại thì phá tất, miễn sao có đất để quy hoạch và kiếm chác. Tôi nghĩ cần có luật bảo vệ di sản trong quy hoạch đô thi.

Góc nhìn khác về vụ cưỡng chế đất ở Hải Phòng 09/01/2012 15:40:46 - Cần làm rõ quyết định thu hồi đất do người dân lấn biển để nuôi trồng thủy sản liệu có đúng pháp luật hay không? Việc người dân, trong đó có anh Vươn, đã dùng các phương tiện pháp lý để kiện, để kháng án, cũng phải làm rõ trước công luận. Báo Pháp luật TP.HCM ngày 9/1 cũng đã dẫn lời một cán bộ Thành ủy Hải Phòng khẳng định, nếu phát hiện sai phạm trong quá trình thu hồi đất, thành phố sẽ xử lý. Ngay những ngày đầu năm 2012 dư luận chứng kiến một vụ việc nghiêm trọng liên quan tới việc cưỡng chế thu hồi đất. Tại xã Bắc Hưng, huyện Tiên Lãng, Hải Phòng, sáu công an và cán bộ thi hành cưỡng chế thu hồi đất ngày 5/1/2012 đã bị mìn tự tạo và súng săn của những người bị thu hồi đất làm trọng thương. Ngày 7/1/2012 Cơ quan cảnh sát điều tra Hải Phòng đã khởi tố vụ án “giết người và chống người thi hành công vụ” và đã bắt tạm giam 6 người. Vụ này chắc sẽ còn được bàn luận nhiều, nhất là trong quá trình xem xét, sửa đổi Luật Đất Đai. Theo tác giả Quang Trung trên Đời Sống và Pháp Luật ngày 22/7/2010, anh Đoàn Văn Vươn, một người lính, một kỹ sư nông lâm, khi ra quân năm 1986, đã trở về địa phương lấn biển, tạo hành lang bảo vệ để lấy diện tích khai thác nuôi trồng thuỷ sản. Nhiều năm trời, Đoàn Văn Vươn cùng anh em họ hàng đã vật lộn với biển, bão tố và quần quật lao động đưa hơn 20.000 m3 đất, đá về để lấn, cải tạo biển thành đầm nuôi tôm, và nhờ đó gần 70 ha rừng vẹt ngăn sóng biển đã bám trụ thành công. Anh đã mất đứa con gái yêu 8 tuổi chính tại nơi đây. Ngôi nhà của Đào Văn Vươn – nơi các đối tượng ẩn nấp, chống đối lực lượng chức năng. Ảnh: Báo Hải Phòng Báo Người Lao Động cho biết thêm, “năm 1994, một số hộ dân, trong đó có hộ ông Vươn, được UBND huyện Tiên Lãng giao đất để nuôi trồng thủy sản với thời hạn 14 năm. Hết thời hạn, UBND huyện ra quyết định thu hồi khu đầm này. Sau đó, các hộ dân đã khởi kiện ra TAND huyện Tiên Lãng yêu cầu hủy quyết định thu hồi diện tích đầm trên. Tháng 11/2009, TAND huyện mở phiên sơ thẩm, bác đơn khởi kiện của các hộ dân. Các hộ dân này đã kháng cáo lên TAND TP Hải Phòng. Trong quá trình thụ lý vụ án, ngày 9/4/2010, thẩm phán Ngô Văn Anh đã lập “biên bản tạo điều kiện cho các đương sự tự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án” có đóng dấu của TAND TP Hải Phòng. Theo biên bản này, ông Đoàn Văn Vươn sẽ rút đơn kiện, còn UBND huyện Tiên Lãng đồng ý cho ông Vươn và các hộ dân tiếp tục thuê lại đầm. Tuy nhiên, vừa qua, UBND ra quyết định thu hồi đất của ông Vươn và tổ chức cưỡng chế vào ngày 5/1”. Qua những thông tin trên có thể thấy anh Vươn đã khai hoang, lấn biển từ trước khi có Luật Đất Đai năm 1987 và khá lâu trước Luật đất đai 1993 và 2003. Điều 5 của Luật Đất đai năm 1993 này nêu rõ “Nhà nước khuyến khích người sử dụng đất đầu tư lao động, vật tư, tiền vốn và áp dụng các thành tựu khoa học - kỹ thuật vào các việc… khai hoang, vỡ hoá, lấn biển, phủ xanh đất trống, đồi núi trọc, đất cồn cát ven biển để mở rộng diện tích đất sản xuất nông nghiệp, lâm nghiệp, nuôi trồng thuỷ sản và làm muối”. Điều 12 của Luật Đất Đai (2003) cũng khuyến kích tương tự về “khai hoang, phục hoá, lấn biển, đưa diện tích đất trống, đồi núi trọc, đất có mặt nước hoang hoá vào sử dụng”. Như thế, lẽ ra anh Vươn được cấp quyền sử dụng đất lâu dài (20 năm, theo Điều 20 Luật 1993 hay Điều 67 Luật 2003) chứ không phải 14 năm. Nếu đã giao 20 năm, thì đến 2014 mới đến hạn và ngay cả khi đó chính quyền cũng chỉ được thu hồi theo Điều 26 và 27 của Luật đó (hay Điều 39 của Luật Đất Đai 2003). Có thể thấy trong vụ này cần làm rõ quyết định thu hồi đất do người dân lấn biển để nuôi trồng thủy sản liệu có đúng pháp luật hay không. Việc người dân, trong đó có anh Vươn, đã dùng các phương tiện pháp lý để kiện, để kháng án, cũng phải làm rõ trước công luận. Báo Pháp luật TP.HCM ngày 9/1 cũng đã dẫn lời một cán bộ Thành ủy Hải Phòng khẳng định, nếu phát hiện sai phạm trong quá trình thu hồi đất, thành phố sẽ xử lý. Theo luật tự nhiên, đất hoang được ai khai phá là đất của người ấy. Người dân có thể sở hữu đất bằng cách khai khẩn đất vô chủ, mua hay nhận chuyển nhượng đất đã có chủ. Theo luật tự nhiên, đầm do người dân lấn biển để nuôi trồng thủy sản ở Bắc Hưng, Tiên Lãng phải thuộc sở hữu của họ. Nhưng từ năm 1987 đến nay, Luật đất đai quy định “Đất đai thuộc sở hữu toàn dân do Nhà nước thống nhất quản lý”, dẫn đến khó mà phân định rạch ròi giữa đất công và đất tư. Nhân vụ Tiên Lãng, đọc lại cuốn “Sự bí ẩn của tư bản” của De Soto – do tôi dịch và chuyển cho các đại biểu Quốc Hội trước khi bàn và thông qua Luật Đất Đai 2003 (mà sau đó Nhà xuất bản Chính trị Quốc gia đã xuất bản với tên “Sự bí ẩn của vốn” năm 2006) - và thấy rất đáng đọc lại nhất là Chương 5 “Những bài học bị bỏ sót về lịch sử Hoa Kỳ” (tr.113-162). Trong chương này có tiểu mục mang tiêu đề “Bắn vào Sheriff” (tr.126-128), được NXB đổi lại thành “Bắn vào cảnh sát trưởng”, mà phần chính như sau: Những người nhập cư đã bắt đầu vạch ranh giới, cày ruộng, xây nhà, chuyển nhượng đất, và thiết lập tín dụng trước xa việc chính phủ ban cho họ quyền làm như vậy. Bất chấp việc làm ăn táo bạo, dũng cảm của họ, tuy nhiên, nhiều nhà chức trách vẫn tin chắc rằng những người Mĩ mới này đã trắng trợn vi phạm luật và phải bị truy tố. Nhưng điều này đã không dễ làm. Thậm chí khi George Washington, người cha của Hoa Kì, đã cố đuổi những người đã chiếm đất trang trại của ông ở Virginia, luật sư của ông đã cảnh báo rằng “nếu ông thắng vụ kiện chống lại những người định cư trên đất của ông, thì chắc họ sẽ đốt nhà cửa và hàng rào của ông”. Quan hệ giữa các bang khác và những người chiếm đất địa phương cũng bắt đầu nóng lên. Thậm chí trước Cách mạng, những người định cư từ Massachusetts đã bắt đầu định cư rồi ở Maine, vùng đất mà Massachusetts đòi ngay từ 1691. Lúc đầu, các chính trị gia Massachusetts đã chịu chấp nhận sự gia tăng những người chiếm đất ở vùng Maine xa xôi. Tuy nhiên, sau Cách mạng, với ngân khố trống rỗng và đồng tiền mất giá, các chính trị gia Massachusetts ngó tới vùng đất mênh mông của Maine như một nguồn thu nhập mới chủ yếu. Đột nhiên, những người chiếm đất ở Maine đã là trở ngại cho việc bán các lô đất lớn. Năm 1786, thống đốc ra một tuyên bố cấm chiếm đất ở Maine. “Để làm yên lòng những người mua tiềm năng, Massachusetts đã chỉ định một uỷ ban để khảo sát và đòi “những kẻ chiếm đất” bất hợp pháp trả tiền. Hầu hết những người chiếm đất, tuy vậy, đã hoàn toàn từ chối di dời hoặc trả tiền đất. Thay cho việc thoả hiệp với những người chiếm đất, bang đã điều các sheriff để thực thi các thủ tục trục xuất hợp pháp, châm ngòi thùng thuốc nổ đã dẫn đến cái mà một sử gia đã mô tả như “cái gì đó giống một cuộc chiến tranh công khai”… Và khi một sheriff đã bị giết trong khi cố gắng trục xuất một người chiếm đất, ban hội thẩm đã từ chối kết án người được cho là kẻ giết người. Một phần như một kết quả của những hệ quả chính trị của sự thù địch giữa những người chiếm đất ở Maine, Massachusetts đã ưng thuận tư cách bang của Maine vào năm 1820. De Soto, một người Peru, khi viết về lịch sử xử lý vấn đề sở hữu đất đai của Hoa Kỳ, đã phải thốt lên “Đối với một người thuộc thế giới thứ ba như tôi, bức tranh quá khứ này của người nước ngoài (Mỹ) thật quen thuộc đến kinh ngạc”. Chúng ta cũng có thể học được gì đó từ cuốn sách của De Soto. Nguyễn Quang A

Phản ứng trái chiều trước chiến lược quân sự mới của Mỹ VnExpress Thứ hai, 9/1/2012, 15:38 GMT+7 Chiến lược quốc phòng mới của Mỹ hướng đến châu Á vấp phải sự hoài nghi của Trung Quốc, nhưng được các nước như Nhật và Austsralia hoan nghênh. Trung Quốc quan ngại chiến lược quốc phòng Mỹ Chiến lược quân sự Mỹ hướng tới châu Á Nhật Bản, Hàn Quốc, Australia cùng một số nước khác đã lên tiếng về chiến lược quân sự mới của Washington, trong đó hoan nghênh việc Mỹ quay trở lại khu vực châu Á Thái Bình Dương. Chiến lược quân sự mới của Mỹ chuyển sự chú ý sang châu Á Thái Bình dương. Ảnh: AFP Thông tấn xã Nhật dẫn lời Bộ trưởng quốc phòng Ichikawa Yasuo, phát biểu rằng "chiến lược mới của Mỹ không ảnh hưởng nhiều đến Nhật và nước này ủng hộ các chính sách quân sự mới của Mỹ". Đài truyền hình NHK cũng đưa tin Mỹ sẽ xây dựng mạng lưới đồng minh ở khu vực châu Á - Thái Bình Dương và trong quá trình đó, Mỹ sẽ yêu cầu Nhật phát huy hơn nữa vai trò của Nhật trong khu vực. Còn hãng tin Yonhap dẫn lời quan chức bộ Quốc phòng Hàn Quốc phát biểu trong cuộc họp báo ngày 5/1 cho biết, các nội dung trong chiến lược quốc phòng điều chỉnh của Mỹ nằm trong dự liệu của Hàn Quốc và sẽ không ảnh hưởng đến an ninh của Hàn Quốc. Ngoài ra, Australia, nước đồng minh với Mỹ lên tiếng ủng hộ chiến lược mới của Mỹ. Cựu bộ trưởng quốc phòng, đại sứ Australia tại Mỹ, Kim Christian Beazley nói: "Chúng tôi ủng hộ lập trường của Mỹ, đây không phải là một chiến lược có ý muốn gây sức ép mà là chiến lược phù hợp với thông lệ quốc tế", The Australian đưa tin. Beazley cũng tin rằng chiến lược này không ảnh hưởng tài nguyên biển của cũng như các yếu tố khác trong khu vực. Ngoài ra, cựu đại sứ của Australia cũng bình luận rằng Trung Quốc không nên lo lắng, bởi chiến lược hướng tới châu Á của Mỹ sẽ không ảnh hưởng tới sự phát triển của Trung Quốc cũng như quan hệ song phương Australia-Trung Quốc. Một quốc gia khác là Ấn Độ cũng lên tiếng về động thái của Mỹ. India Times đưa tin, trong chiến lược của Mỹ có nhắc đến "nỗ lực cùng Ấn Độ xây dựng quan hệ hợp tác chiến lược", Ấn Độ rất hoan nghênh và cho rằng chiến lược này cho châu Á càng nhiều sự lựa chọn. Hãng tin CNA của Singapore thì đăng bài viết "Asean hoan nghênh Mỹ quay trở lại châu Á" nhưng chủ yếu phân tích lợi ích về kinh tế đối với châu Á khi Mỹ quay trở lại khu vực. Bài báo dẫn lời Tổng thư ký Asean, Surin Pitsuwan, nói "châu Á là một thị trường lớn, dân số đông, Mỹ muốn tăng cường xuất khẩu tất nhiên phải chú trọng châu Á". Trong khi đa số các quốc gia tỏ ra hoan nghênh chiến lược mới của Mỹ thì Trung Quốc quan ngại sự có mặt nhiều hơn của Mỹ. Tân Hoa xã bình luận rằng sự hiện diện mạnh mẽ hơn của Mỹ có thể thúc đẩy ổn định, phát triển nhưng cũng có thể "đe dọa nền hòa bình" của khu vực. Động thái trên của các nước được đưa ra sau khi Tổng thống Mỹ tuyên bố "sẽ tăng cường hiện diện ở châu Á-Thái Bình Dương" hôm 5/1 và khẳng định "việc cắt giảm ngân sách quốc phòng không ảnh hưởng đến chi phí quân sự ở khu vực trọng điểm này". Trong năm 2011, Mỹ thể hiện sự chuyển hướng rõ rệt trong chính sách quân sự, khi Tổng thống Obama tuyên bố rút 33.000 quân khỏi Afghanistan cho tới hết mùa hè năm nay, đồng thời kết thúc cuộc chiến gần một thập kỷ ở Iraq và một thời kỳ mới, chuyển hướng trọng tâm chiến lược sang khu vực châu Á - Thái Bình Dương, đang bắt đầu từ đây. Mùa thu này, ông Obama đã tuyên bố sẽ triển khai 2.500 thủy quân lục chiến tới căn cứ ở phía bắc Australia. Vũ Hà ============================ Quốc gia Văn Lang có 15 bộ thì đám "hầu hết" ghép thêm chữ "lạc" vào một cách trơ tráo thành liên minh 15 bộ lạc và nhơn nhơn gọi là "khoa học". Trên cơ sở "nuận cứ pha học" của đám "hầu hết" tôi thấy Hoa Kỳ cũng đang liên minh các "bộ lạc" .