Thiên Sứ

Tai nạn tăng nặng..... ===================== Tàu dầu Hàn Quốc nổ, 5 người chết, 6 mất tích Chủ Nhật, 15/01/2012, 10:59 (GMT+7) TTO - Ít nhất 5 người chết và 6 người mất tích sau khi một tàu chở dầu của Hàn Quốc nổ và chìm ngoài khơi cảng Incheon sáng sớm 15-1. Trong số người thiệt mạng có thủy thù người Hàn Quốc và Mynamar. Chiếc tàu 4.190 tấn đã chìm gần đảo Jawol, khoảng 32 km về phía tây nam cảng Incheon sau khi đã dỡ hàng trên tàu xuống cảng này và đang trở về cảng Daesan gần đó. Người phát ngôn lực lượng tuần duyên Hàn Quốc cho biết cảnh sát đã điều tra liệu vụ nổ có liên quan đến động thái tấn công của CHDCND Triều Tiên hay không, song người phát ngôn trên cũng khẳng định Bình Nhưỡng không thể thực hiện hành động tấn công này do hiện trường vụ nổ cách xa đường ranh giới lãnh hải giữa hai miền. “Vụ nổ ở khá xa đường giáp ranh lãnh hải với CHDCND Triều Tiên, khả năng miền Bắc tấn công là rất ít”, người phát ngôn trên nói. MỸ LOAN (Theo Yonhap, AFP) ===================== Giẫm đạp ở Ấn Độ, 16 người thương vong Thứ Bảy, 14/01/2012, 15:07 (GMT+7) TTO - Ít nhất 12 người thiệt mạng và 4 người bị thương trong một vụ giẫm đạp tại một lễ hội tôn giáo ở miền trung Ấn Độ. Những người bị thương đang được điều trị tại bệnh viện - Ảnh: indiatvnews.com Rajesh Vyas - một quan chức cảnh sát địa phương, cho Press Trust of India biết vụ việc xảy ra sáng nay 14-1, khi đám đông đổ xô tới lối vào một điện thờ của người Hồi giáo ở gần Ratlam, thị trấn thuộc bang Madhya Pradesh (cách thủ đô New Delhi 760km). Vyas nói một số người bị ngã và bị giẫm chết. “12 người chết. Bốn người bị thương đang được điều trị. Chúng tôi đã thông báo bồi thường 10.000 rupee (gần 200 USD) cho những người chết và 5.000 rupee cho những người bị thương”, một quan chức ở Ratlam nói với Zee News. Các vụ giẫm đạp chết người thường xảy ra ở những địa điểm tôn giáo của Ấn Độ, nơi các đám đông tụ tập tại những khu vực nhỏ hẹp mà không có biện pháp an toàn nào hoặc không được kiểm soát. MINH ANH =====================

Động đất tại Philippines, New ZealandChủ Nhật, 15/01/2012, 14:06 (GMT+7) TTO - Ngày 15-1, hai trận động đất có cường độ vừa phải đã được ghi nhận tại Philippines và New Zealand. Chưa có thông tin về thiệt hại hay thương vong. Tại Philippines, động đất xảy ra ở khu vực quần đảo Babuyan. Tâm động đất sâu 22,4km và cách thủ đô Manila khoảng 510m về phía bắc. Cơ quan khảo sát địa chất Mỹ (USGS) cho biết động đất có cường độ 5,7 độ Richter, nhưng các quan chức Philippines nói con số này là 5,5 độ Richter. Benito Ramos - chủ tịch Ủy ban Quản lý nguy cơ thảm họa quốc gia Philippines - cho biết động đất được cảm nhận ở ít nhất ba tỉnh và khiến một số người đang ngủ phải bật dậy. Hiện chưa có báo cáo về thiệt hại hay người bị thương. Trung tâm cảnh báo sóng thần Thái Bình Dương cũng không phát cảnh báo hay có khuyến cáo nào. Trong khi đó tại Christchurch, New Zealand, nhiều người dân đang ngủ cũng bị một trận động đất có cường độ khoảng 5 độ Richter đánh thức. Cơ quan địa chất địa phương cho biết tâm động đất nằm cách Christchurch 10km và sâu 9km. Theo sau trận động đất này là hàng loạt dư chấn có cường độ từ 3,1-3,7 độ Richter. Cảnh sát nói không có báo cáo về thiệt hại. Christchurch là thành phố lớn nhất đảo Nam của New Zealand, từng hứng chịu trận động đất 6,3 độ Richter hồi tháng 2-2011 khiến 182 người thiệt mạng và gây thiệt hại 15,5 tỉ USD. TƯỜNG VY

TƯ LIỆU THAM KHẢO Mỹ - Iran: Khó có khả năng xảy ra chiến tranh 08:06 | 14/01/2012 TP - Những căng thẳng đang leo thang giữa Iran - Mỹ và đồng minh đang bơm vào bầu không khí ở khu vực Trung Đông khét lẹt mùi thuốc súng. Có cảm tưởng bất cứ lúc nào chiến tranh cũng có thể nổ ra nếu xuất hiện một tia lửa nhỏ từ mỗi bên. Nhưng liệu một cuộc chiến có thể xảy ra ngay trong những ngày đầu của năm mới 2012? Nếu nghe những ngôn từ mỗi bên tung ra nhằm vào nhau, khả năng ấy là có thể. Trong lúc vòng vây kinh tế thông qua các lệnh cấm vận của Mỹ và đồng minh đang phát huy tác dụng, Tổng thống Iran Mahmoud Ahmadinejad đã tới thăm nhiều nước thuộc khu vực Mỹ-Latin. Trong đó có không ít quốc gia “thâm thù” với chính quyền Mỹ, nhằm ít nhất cũng “lên dây cót tinh thần” cho người trong nước và phần nào nắn gân Mỹ. Đồng thời, Iran nói sẽ phong tỏa eo biển Hormuz nếu bị cấm xuất khẩu dầu mỏ. Đáp lại, báo chí Mỹ nói Iran bắt đầu chương trình làm giàu uranium tại một cơ sở dưới lòng đất. Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Leon Panetta còn thẳng thừng tuyên bố Mỹ sẽ có phản ứng quân sự nếu eo biển Hormuz bị phong tỏa, vì đây là tuyến hải trình quan trọng cho 1/5 lượng dầu cung cấp cho thế giới lưu thông. Tuy nhiên, dù Mỹ, Anh, Pháp đã cử tàu chiến tối tân tới vùng Vịnh, dù các bên không ngừng đưa ra những tuyên bố cứng rắn, có thể nói khả năng xảy ra chiến tranh là không nhiều. Về thực lực quân sự, Iran chắc chắn “không có cửa”so với Mỹ và đồng minh. Trong khi đó, sự ủng hộ của các nước đối với quốc gia Hồi giáo vùng Trung Đông là rất hữu hạn. Bên cạnh đó, những quốc gia có tiếng nói ở Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc như Nga, và nhất là Trung Quốc dù vẫn phản đối Mỹ can thiệp chuyện Iran, nhưng những tiếng nói ấy cũng không có nhiều lý do để tỏ ra quyết liệt. Tuy Trung Quốc, nước đang nhập 1/3 sản lượng 2,2 triệu thùng dầu mỗi ngày từ Iran, không dễ dàng “bật đèn xanh” cho hành động bủa vây hoặc tấn công Iran, nhưng Bắc Kinh thừa hiểu trong bối cảnh hiện nay, chơi với ai có lợi hơn. Khi nền kinh tế Mỹ đi xuống, khi giá dầu tăng cao, một trong những nước bị ảnh hưởng nhiều nhất chính là Trung Quốc. Chẳng thế mà dù không mong muốn có chiến tranh, Trung Quốc đã nhanh chóng chuẩn bị các đầu mối mua dầu mỏ khác ngoài Iran. Ngay cả Mỹ, dù lớn tiếng vậy, cũng khó có thể hào hứng phát động một cuộc chiến mới ngay sau khi vừa khép lại hai cuộc chiến dai dẳng và tốn kém ở Iraq và Afghanistan, trong khi nền kinh tế chưa thực sự phục hồi. Một lý do nữa khiến khả năng xảy ra cuộc chiến Mỹ-Iran không cao: Cuộc chạy đua vào Nhà Trắng đang đi vào giai đoạn sôi động. Không lẽ gì, ông Barack Obama bước vào Nhà Trắng với việc kết thúc hai cuộc chiến lại thay đổi chiến lược vốn được coi là cơ bản để đem lại cho ông sự ủng hộ của dân Mỹ. Mục tiêu mà người Mỹ muốn chính là sự thay đổi đến từ bên trong Iran hay nói cách khác là mong muốn xuất hiện “một mùa xuân Ảrập” nữa. Đó chính là lý do Mỹ và đồng minh ra sức tấn công vào nền kinh tế Iran, tạo điều kiện cho lực lượng đối lập trong nước. Tuy nhiên, cũng tương tự CHDCND Triều Tiên, Iran đang nắm trong tay một lá bài mang tên chương trình hạt nhân và đây chính là biến cố khiến tình hình Iran có thể biến đổi ngoài dự đoán bất cứ lúc nào. Chủ tịch Quốc hội Iran Ali Larijani ngày 12-1 khẳng định nước này sẽ không từ bỏ chương trình hạt nhân, nhưng sẵn sàng trở lại bàn đàm phán sáu bên nhằm hạ nhiệt căng thẳng hiện nay. Các quan chức ngoại giao ngày 13-1 cho biết Iran đã đồng ý cho phép các thanh sát viên hạt nhân của Liên Hợp Quốc tới Iran, dự kiến ngày 28-1. Anh Minh ========================= Hải quân Mỹ có thể gửi cá heo tới biển Iran 08:50 | 15/01/2012 TP - Nếu Iran đóng cửa eo biển Hormuz, tuyến đường quan trọng trong vận chuyển dầu mỏ của thế giới, Hải quân Mỹ có thể sẽ gửi những chú cá heo được huấn luyện đặc biệt tới đó, theo báo chí Mỹ. Để phong tỏa eo biển, Iran phải dùng đến mìn, tàu cao tốc vũ trang, tên lửa hành trình chống hạm…, nên “vấn đề trước mắt đối với quân đội Mỹ là phải gỡ mìn”, ông Michael Connell (Trung tâm Phân tích Hải quân) nói. Trả lời phỏng vấn Đài Phát thanh Quốc gia Mỹ giữa tuần này, ông Tim Keating, đô đốc hải quân Mỹ đã nghỉ hưu, nói: “Cá heo có năng lực đáng kinh ngạc về phát hiện vật thể dưới nước. Chúng từng được gửi tới vịnh Ba Tư như là một phần của chiến dịch Mỹ đổ quân vào Iraq”. Chúng có cách truyền âm giống kỹ thuật sonar hiện đại nên có thể phát hiện một vật thể kim loại hình cầu đường kính 7-8cm từ khoảng cách 111m. Riêng ở vịnh San Diego, Hải quân Mỹ có 80 con cá heo mũi to được huấn luyện dò mìn và thả thiết bị thu phát sóng âm. Minh Long Theo New York Times, Seattle Times

Hiệu trưởng trường Đinh Tiên Hoàng: Đóng tiền mua vui 15/01/2012 07:35:58 - "Giáo viên đã nghèo, lương còm cõi không đủ sống, thì cái việc đóng góp này buồn cười quá. Cái việc có được xem pháo hoa nó cũng không làm nhà giáo cảm thấy vui vẻ hơn" - Đó là chia sẻ của TS Nguyễn Tùng Lâm, Hiệu trưởng Trường THPT DL Đinh Tiên Hoàng, Hà Nội dành cho KH&ĐS về việc: Buộc mỗi giáo viên góp 1 ngày lương để bắn pháo hoa ở một huyện của Hậu Giang. Quyết định không được lòng dân Ông có bình luận gì về sự kiện này? Xã hội nói chung và cũng là truyền thống Tết xưa của ta, ngoài việc lo để có nhiều món ăn ngon thì đời sống tinh thần cũng cần được chú trọng vào dịp này. Ngày trước là pháo cối pháo tép, giờ là pháo hoa, nó làm cho tinh thần người đón Tết vui vẻ phấn chấn. Nhưng bắt người ta phải đóng tiền để mua cái vui vẻ ấy thì chả có ý nghĩa gì nữa. Tôi thấy buồn cười quá! TS Nguyễn Tùng Lâm Nhưng tôi tưởng muốn vui thì phải trả tiền là lẽ đương nhiên? Đó là cái thứ vui dịch vụ. Còn đây là vấn đề xã hội, phải nhớ thế! Chính quyền phải đem đến cho người dân niềm vui đó. Anh muốn tạo ra cho người dân của mình sự tự hào so với người dân nơi khác thì anh buộc phải tự mình làm, chứ không được thu tiền của giáo viên hay bất kỳ người dân nào để làm việc đó. Nếu họ sẽ biện luận rằng ngân sách năm nay không có tiền để bắn pháo hoa? Không có tiền thì đừng làm. Nhưng tôi muốn làm cho nhân dân của tôi vui? Vậy thì anh phải làm bài toán khác. Anh phải huy động các doanh nghiệp trên địa bàn, những người có điều kiện kinh tế cao, những đơn vị nộp thuế hàng năm cao... chứ. Mấy ông giáo viên lương còm lại còn bị thu thêm cái khoản vô bổ này thì đúng là buồn cười quá. Tôi phản đối. Nếu tôi là hiệu trưởng trường ở khu vực đó thì tôi cũng không cho giáo viên nộp. Như vậy sẽ bị coi là chống lại chính sách? Không phải. Đấy, chúng ta cứ hay chụp mũ như thế. Tôi không chống lại. Tôi chỉ phản đối cái quyết định không được lòng dân, không đi từ đời sống của dân, không đi từ nhu cầu thật của dân. Thu tiền để bắn pháo hoa thì xoàng quá Nhu cầu thật, thưa ông? Nhu cầu được xem pháo hoa đẹp cũng là một nhu cầu chính đáng thực sự chứ ạ? Đúng, nhưng người ta có nhu cầu cần một nồi bánh chưng, một khoanh giò chứ người ta đâu có cần cái pháo hoa trên giời ấy. Sao lại có ông nào nghĩ ra cái chiêu "thông minh" thế cơ chứ!? Nộp 1 ngày lương để bắn pháo hoa không chỉ có giáo viên, theo ông thì vì sao lại chỉ có giáo viên không đồng tình? Đơn giản vì lương thấp, thưởng Tết ít hoặc không có. Họ bất bình là đúng rồi. Giá kể bên cạnh cái bắn pháo hoa mà anh cho thêm giáo viên một ngày lương ăn Tết thì tôi thấy còn có lý. Thế thì mới cần người đứng đầu làm. Chứ còn thu tiền để bắn pháo hoa thì xoàng quá, ai cũng làm được, cần gì người đứng đầu, cô có công nhận không? Chúng tôi không cần sự thương hại Trở lại chuyện giáo viên ngậm ngùi thưởng Tết, một chuyện cũ lúc nào cũng mới. Với tư cách là một hiệu trưởng thì ông có suy nghĩ gì về điều này? Việc chăm lo đến đời sống vật chất tinh thần của người giáo viên rất quan trọng. Trong những dịp nghỉ Tết, đó không chỉ nhà trường mà còn là trách nhiệm của xã hội, địa phương. Chuyện thưởng Tết cho giáo viên trong điều kiện hiện nay, chúng ta nói không khéo thì thành chuyện thương hại. Chúng tôi không cần sự thương hại của bất kỳ ai cả. Tôi nghĩ đó là sự đồng cảm của xã hội đối với cống hiến của nhà giáo đấy chứ ạ? Cần phân biệt giữa quan tâm bằng trách nhiệm và bằng tấm lòng. "Hữu hằng sản hơn hữu hằng tâm", không thể quan tâm mà cứ nói suông, hô hào suông. Sự quan tâm thể hiện bằng vật chất, sự giúp đỡ cụ thể bao giờ cũng tốt hơn. Vật chất cụ thể để thể hiện tấm lòng. Chứ tấm lòng không thể hiện bằng vật chất. Bản thân giáo viên có lòng tự trọng cao và ông thầy xứng đáng được đối xử như thế. "Sau vua là thầy". Tôi cũng đồng ý với quan điểm này. Lại nói về thưởng Tết, tình hình thưởng Tết năm nay của nhà trường như thế nào thưa ông? Trường tôi mỗi người được thêm tháng lương 13. Tiền này là tổng lương của mỗi người trong năm được cộng và chia trung bình. Vậy là cũng khá hơn so với một vài trường khác? Đúng, nhưng cũng không ăn thua gì so với các doanh nghiệp, tập đoàn. Theo tôi thì chuyện thưởng Tết của giáo viên không đáng là bao thì cũng không nên làm ầm ĩ lên làm gì. Theo ông, sự chênh lệch thưởng Tết của các doanh nghiệp so với nhà trường có phải là bất công xã hội? Thực ra thì không phải vậy mà nó nằm ở cơ chế chính sách của chúng ta thôi. Có ngân hàng họ thưởng cho nhân viên đến mười mấy tháng lương, thì nhà trường không thể so sánh được. Giáo viên có bao giờ kêu ca về thưởng ít quá không thưa ông? So với các trường dân lập khác thì trường tôi cũng ở mức khá rồi. Thưởng Tết theo tôi chỉ như một thứ để khích lệ động viên các giáo viên thôi. Chứ cái số tiền thưởng ấy chưa giúp cho người ta nhiều lắm, không thể giải quyết những vấn đề bức xúc của cuộc sống, kể cả những nhu cầu thiết yếu nhất. Giáo viên thiệt đủ đường Theo ông thì nếu so với một nhân viên ngân hàng thì một giáo viên có bị coi là thiệt thòi không? Thiệt thòi quá đi chứ. Thiệt đủ đường. Thiệt từ lương đến các chế độ đãi ngộ khác. Vì đâu ra nông nỗi ấy thưa ông? Vì sự lạc hậu. Ngay cả cách thi của chúng ta cũng cực kỳ lạc hậu. Anh đưa ra một cái khuôn kiến thức rồi thầy và trò cứ lao đầu vào đó và kìm hãm sự sáng tạo... Bản thân ông đang chấp nhận những cái lạc hậu đó? Thì cũng phải chịu chứ biết làm thế nào? Giờ người ta thi như thế, rồi tự nhiên mình dạy học trò sáng tạo rồi đến lúc thi nó trượt thì người ta chửi bố mình lên chứ! Biết là lạc hậu đấy nhưng cũng đành phải chịu. Ông có thấy buồn và day dứt vì điều đó không? Buồn lắm chứ! Day dứt lắm chứ! Tôi cố gắng thay đổi bằng cách dùng quyền chủ động của mình ở mức độ nào đó để điều chỉnh những thứ có thể. Tôi không dạy theo cái khuôn làm cho cháu bé nó tả "nhà em có nuôi một con lợn" và "nhà em có nuôi một ông nội". Vậy ai sẽ là người chịu trách nhiệm về những lạc hậu yếu kém này? Sản phẩm giáo dục là nhân cách của con người, ở đâu và ai cũng phải tham gia vào cái sản phẩm giáo dục này. Không riêng cấp nào làm được cả. Một mình ông bộ trưởng không làm được. Quan niệm của tôi, ngành giáo dục phải có cơ chế đặc thù, tất cả những người lãnh đạo ở các địa phương phải chịu trách nhiệm về giáo dục. Xin cảm ơn ông! Tô Hội (thực hiện)

Lâu quá không gặp Zhinshan. Hôm nào rảnh mời Zhinshan ghé văn phòng chơi. Tôi muốn được trao đổi với Zhinshan về phần mềm Phong thủy Lạc Việt và Huyền không Lạc Việt.

LỜI TIÊN TRI 2012 ===================== Bất động sản có lụi tàn, phá sản? Vietnamnet – Thứ sáu, ngày 13 tháng một năm 2012 Sau khi đọc bài “Bất động sản (BĐS): Thời ăn xổi lụi tàn” và bài “BĐS: Không đảo nợ chỉ có phá sản?”, nhiều bạn đọc đã gửi email phản hồi về Báo VietNamNet. Doanh nghiệp BĐS phá sản là chuyện bình thường? Không đồng tình với câu kết của bài “Tuy nhiên, một ‘thùng nước lạnh’ bất đắc dĩ có khi cũng tốt để dập tắt cơn hứng khởi quá mức, giúp thị trường (BĐS) tỉnh táo lấy lại cân bằng”, email ngochuadq@gmail.com viết: “Một ‘thùng nước lạnh’ chưa đủ, theo tôi lĩnh vực này phải đặt một ống dẫn nước lạnh mới đúng. Làm ăn theo kiểu ‘chộp giật’ chỉ gây ra bất ổn thị trường. Đầu tư vào BĐS, một lĩnh vực không sinh thêm vật chất, không giải quyết thêm việc làm, thử hỏi lấy gì mà ăn, lấy gì mà tăng trưởng kinh tế?” Đây là ý kiến của email thanhoang68@vnn.vn: “Siêu lợi nhuận từ kinh doanh BĐS đã làm đủ các thành phần trong xã hội đổ xô vào BĐS trong những năm qua, đây là lĩnh vực mà tiêu cực tập trung nhất, gây nhiều bức xúc nhất, tập trung nhiều khiếu kiện nhất và tệ nhất là đã tiêu hao rất nhiều nguồn lực cần thiết để phát triển kinh tế đất nước, tất nhiên góp phần lớn làm kinh tế Việt Nam tụt hậu những năm qua. Bản thân BĐS không có lỗi mà đấy là do con người. Vấn đề đã kéo dài trong nhiều năm, nên chịu trách nhiệm trước hết là bộ máy quản lý nhà nước.” Bạn đọc Phan Bảo Lâm (email phan_lam15@yahoo.com) phân tích quan hệ BĐS - ngân hàng: “Nếu doanh nghiệp phá sản thì tài sản doanh nghiệp sẽ bị mang đi đấu giá để thu hồi nợ (lạc quan lắm là thu hồi được 70% nợ). Khoản nợ không thu hồi được, người cho vay (ngân hàng) và nhà đầu tư chịu lỗ. Khổ nỗi, ông cho vay và ông đầu tư là 1 mới đau. Thông thường, để thành lập doanh nghiệp thường có 30% là vốn tự có (của nhà đầu tư), 70% là vốn vay (của ngân hàng). 2 "nhà" này là 1 thì doanh nghiệp thực tế là thuộc sở hữu của ông ngân hàng, chủ doanh nghiệp chỉ là danh nghĩa. Như vậy, nếu doanh nghiệp BĐS phá sản đồng nghĩa với ngân hàng phải chịu lỗ. Đảo nợ chỉ là "thủ tục nội bộ" của ngân hàng mà thôi. Cuối năm tổng kết ngân hàng lãi vài nghìn tỷ mà tổng vốn tới mấy chục nghìn tỷ, lãi trên vốn không quá 5%. Nếu trừ đi lạm phát, nói xin lỗi, lỗ sặc máu. Vì sao nói 2 "nhà" này là 1? Vì có nhiều công ty BĐS lúc mới thành lập vốn tự có chỉ vài trăm tỷ, sau khi "xin" được đất thì hàng chục nghìn tỷ từ ngân hàng ào ào tuôn vào những công ty này biến chúng trong thời gian siêu ngắn từ công ty nhỏ thành tập đoàn khổng lồ. Phần lớn các siêu dự án chính là thuộc sở hữu của ngân hàng. BĐS mà ‘sụp’ là ngân hàng ‘sụp’ và ngược lại, tôi dám cá điều đó đấy. Vì thế, cho đến giờ, mặc dù tình hình của cả BĐS và ngân hàng không mấy lạc quan nhưng chả ai sụp vì ‘ông là thằng mà thằng cũng là ông.” Đồng tình với ý kiến trên, email trandanh_hn@yahoo.com viết: “Ngân hàng cứ việc cho vay vào BĐS dưới chuẩn, cứ việc đảo nợ và kết quả là có được lợi nhuận khổng lồ trên danh nghĩa nhưng mất thanh khoản trên thực tế. Làm sao mà hạ tỉ lệ lãi suất được. Các doanh nghiệp sản xuất làm sao chịu đựng nổi lãi suất cho vay này. Rút cuộc chỉ có nhân dân, cả nền kinh tế bị họ biến thành con tin. Tôi nghĩ cần phải cho phá sản các doanh nghiệp BĐS hay ngân hàng thương mại, chỉ cần nhà nước cam kết đảm bảo các quyền lợi gửi tiền tiết kiệm của dân chúng thì không có chuyện đổ vỡ dây chuyền được. Các năm 1994 - 1997 tại CH Séc cũng như một số nước Đông Âu, một số ngân hàng như Kreditni Bank, Monava Bank ... cũng được chính phủ Séc cho phá sản nhưng nền kinh tế và dân chúng không hỗn loạn” Bạn đọc Ngọc Lan (email claire_portman@yahoo.com) tán thưởng: “Bộ trưởng Xây dựng Trịnh Đình Dũng trong cuộc họp gần đây có nói, đại ý rằng "doanh nghiệp bất động sản phá sản cũng là chuyện bình thường thôi”. (ảnh minh họa) Với giọng hài hước, email abcphongx@yahoo.com.vn viết: “Tôi không nghĩ là phá sản mà là trở về trạng thái ban đầu. Khi trước anh là anh tay xe ôm phất lên nhờ BĐS thì giờ trở lại là anh xe ôm cũng bình thường thôi. Dù sao cũng sống được vài năm sung sướng rồi.” Lời cảnh báo ngân hàng Email nmoclan@yahoo.com viết: “Tôi còn nhớ cách đây 3 năm một số nhà kinh tế đã cảnh báo khẩn thiết tình trạng BĐS cung sẽ vượt cầu ở TP.HCM, sau đó là Hà Nội, nhất là nhóm chung cư cao cấp (mặc dù không thực sự cao cấp). Tuy nhiên lúc đó những ý kiến đó chỉ như vài giọt nước lạnh rơi tõm vào chảo dầu sôi sục các nhà đầu tư. Có người còn cho rằng đó là chiêu đánh xuống để người khác giãn ra còn mình ôm cả, thế là cứ lao đầu vào. Rồi một ngày viễn cảnh đó đã hiển hiện, từ tháng 4- 2011 đến nay, nhiều người giờ chắc vẫn không tin sao BĐS lại có thể ế sưng ế sỉa thế này? Đã không còn làm được gì cho BĐS nữa, nhưng cảnh báo giờ là dành cho ngân hàng. Nếu các ngân hàng tiếp tục đổ tiền vào BĐS thì chính là đang ký vào bản án "tử" của chính mình sau 1-2 năm nữa. Và Ngân hàng nhà nước cần quyết liệt thể hiện vai trò quản lý của mình ở thời điểm này là không cho dòng tiền đổ tiếp vào BĐS nữa, nếu không thì đổ vỡ thật sự sẽ rất khủng khiếp, và tất cả mọi người đều phải gánh chịu chứ không trừ một ai, kể cả các nhà đầu tư nước ngoài ở Việt Nam.”. Đây là ý kiến email luyennv542037@yahoo.com.vn: “Rất nhiều khả năng các ngân hàng sẽ ngầm cho doanh nghiệp BĐS vay để đáo nợ hoặc gia tăng duy trì tài sản của họ tránh phải bán tháo để trả nợ. Cho vay đáo nợ cũng là vi phạm quy định của Ngân hàng nhà nước, các ngân hàng này sẽ lập các loại hồ sơ với nội dung không phải là cho vay BĐS để ‘lách luật’. Cách tốt nhất là tổ chức thanh tra, kiểm tra toàn bộ các hồ sơ đã cho vay với số tiền lớn hoặc chỉ chấp nhận trả lãi không trả gốc. Vấn đề trên làm sáng tỏ thì người dân mới được hưởng lợi, tránh lợi ích nhóm và tiền mới có thể đến được tay các doanh nghiệp kinh doanh sản xuất không phải BĐS. Lúc đó sẽ thúc đẩy phát triển sản xuất kinh doanh sản xuất hàng hóa và hoàn thành kế hoạch năm 2012 và các năm tiếp theo.” Email hoainam1510@gmail.com nêu thực tế đáng giật mình: “Cho đảo nợ lãi suất 21%/ năm thì càng chết hơn!” Đây là ý kiến bạn đọc Minh Thanh (email minhthanh186@rambler.ru): “Mọi phía tham gia thị trường BĐS Việt nam đều gặp khó. Rất khó khăn cho các công ty BĐS hiện nay. Tuyên bố phá sản thì không phải chịu tiếp lãi suất ngân hàng nhưng mất hết tài sản cầm cố cũng như chưa cầm cố tại ngân hàng. Tiếp tục đáo nợ ngân hàng thì cũng chỉ là kéo dài thời gian ‘hấp hối’ với tình cảnh nợ chồng nợ. Cách giải quyết tốt nhất là huy động mọi nguồn lực trả nợ cho ngân hàng rồi sau đó nằm im, các công trình đắp chiếu. Phía ngân hàng gắn chặt với doanh nghiệp BĐS cũng chẳng sung sướng gì, phải phù phép chứng từ để nuôi con nợ, trong khi đó vẫn phải trả lãi suất cho đầu vào. Cho nên dù ngân hàng có báo cáo đẹp nhưng thanh khoản rất yếu, luôn phải tìm cách phá rào lãi suất để huy động tiền. Bản chất khó khăn hiện nay là giá BĐS của Việt Nam quá cao, vượt khả năng chi trả của đại đa số dân chúng , dòng tiền đổ vào tiếp không có. Mặt khác bên muốn mua BĐS cũng chẳng được lợi gì nhiều, giá BĐS có giảm thì cũng sẽ giảm rất ít. Cội nguồn của mọi khó khăn hiện nay do cách quản lý đất đai của Việt Nam làm khó cho chính chúng ta, một mặt tạo ra cơ chế xin- cho, nguồn gốc của tham nhũng, thất thoát tài sản, mặt khác ngay cả nhà nước cũng vô cùng khó khăn thu hồi mặt bằng kể cả có giá cao ngất ngưởng vẫn khiếu kiện tràn lan, thậm chí xung đột đổ máu. Chính quyền đã sai lầm khi đánh giá giấy phép của mình (tức QSD đất) quá cao, trong khi trên thực tế mỗi mảnh đất ở Việt Nam đều đã có người chủ sử dụng hợp pháp bao năm nay (dù không có sổ đỏ). Thủ tục giấy tờ phức tạp, giá quá cao đẩy mọi hoạt động trong lĩnh vực này vào bóng tối. Hướng giải quyết phải nên làm như đại đa số các nước khác trên thế giới là công nhận quyền sở hữu đất đai của công dân, công nhận tài sản đất đai do cha ông để lại, hoặc đất đai đang sử dụng ổn định. Không thu phí - hoặc phí rất thấp- làm giấy chứng nhận quyền sở hữu đó. Nhà nước công nhận và bảo vệ tài sản BĐS của công dân nhưng công dân phải nộp thuế hàng năm cho tài sản đó, bằng 0,5-1% trị giá. Anh ở nhà to đẹp 20 tỷ tại trung tâm thành phố thì phải nộp thuế hàng năm là 200 triệu đồng. Anh kêu không có tiền nộp thuế, bán nhà đi, gửi tiết kiệm, chuyển về khu đất công mà ở, thuế thấp hơn… Nhà nước luôn tạo điều kiện để lập công bằng trong xã hội. Làm như vậy, giá nhà sẽ hạ rất nhanh, người lao động sẽ có cơ hội mua được nhà. Mặt khác có thuế, hiện tượng đầu cơ đất đai sẽ biến mất.” Với giọng nuối tiếc, email lanhuong@yahoo.com viết: “Nếu từ sớm cách đây 2 hoặc 3 năm, nhà nước cứ dẹp BĐS qua một bên, dẹp lợi ích nhóm một bên, lo thúc đẩy kinh tế ở các doanh nghiệp vừa và nhỏ có dự án tốt (lúc đó, tiềm lực doanh nghiệp Việt Nam còn có thể lấn mạnh vào hàng ngoại, công ty ngoại), thì bây giờ đâu đến nỗi...” Email onglaogia@yahoo.com đề nghị: “Nhà nước phải đánh thuế cao đối với người nào sở hữu từ cái nhà thứ 2 trở lên. Đầu cơ nhà đất hốt vàng thì bây giờ phải hạ cánh. Đại gia bất động sản giàu sụ nhờ chém gió giá cả thì giờ phải chịu không có lời thôi. Giá công lao động thấp mà giá nhà quá cao là bất hợp lý.” “Đại gia BĐS lúc nào cũng ‘đồng hành’ với ngân hàng: "Tiền thì anh nhiều, có điều là chú phải ngoan". Bao giờ cái bong bóng nổ tung thì khi ấy lại gõ đầu nhân dân: chịu thêm vài triệu đồng trên đầu người, nhà nước cũng không cứu được đâu”, đó là ý kiến của email thanhdo@yahoo.com. Ban Bạn đọc ============================ Tội nghiệp cho những nhà đầu tư bất động sản nhỉ? Tớ đã nói rùi! Ai cứu được miếng đất của tớ bị "Trẹo án dư" thì tớ sẽ cứu doanh nghiệp ấy. Chả ma nào wan tâm. Hết thời hạn hiệu lực rùi! Thiên Sứ ít khi nói đùa - trừ trong topic "Thi nói khoác ", hoặc "Thiên Sứ Cười". Hôm nay Thiên Sứ tui xin lưu ý quí vị wan tâm rằng: Những "Trẹo án dư" luôn là đề tài cho những bất ổn xã hội, vì kìm hãm sự phát triển ở những vùng đất nằm trong các khu vực có dự án, nhưng không thực hiện được. Ở những nơi có dự án treo, mọi công trình xây dựng do nhu cầu nhà ở chính đáng đều ách tắc, mọi giao dịch bất động sản đều đình trệ....vv...và ...vv...Mà dự án treo thì quá nhiều. Không giải quyết được vấn đề này thì tôi không tin rằng sẽ có một bứt phá về mặt kinh tế. Một nền kinh tế phát triển cần cân đối về nhiều phương diện, kể cả văn hóa, giáo dục...vv

KHÔNG CÓ SINH VẬT NGOÀI TRÁI ĐẤTCảm ơn Trai Việt Ở Houston chia sẻ. Để xác định những luận điểm trên của tôi, tôi muốn chia sẽ thêm với TVo Houston vì sao tôi xác định không thể có sự sống trong vũ trụ ngoài Trái Đất và điều này trái ngược hẳn với nhận định của nhà khoa học hàng đầu thế giới là ông SW Hawking. Luận điểm này hoàn toàn có thể giải thích được bởi những luận cứ từ Lý học Đông phương và có sự so sánh với khoa học hiện đại. Lý học Đông phương cho rằng: * Một hiện tượng dù rất nhỏ cũng là kết quả của sự tương tác hết sức phức tạp từ vi mô đến vĩ mô. GS Trịnh Xuân Thuân phát biểu: * Để giải thích một hiện tượng dù rất nhỏ cũng phải viễn dẫn đến toàn thể lịch sử hình thành vũ trụ Khoa học hiện đại cũng xác định rằng: * Tương tác là nguyên nhân hình thành mọi hiện tượng, bản chất tương tác thế nào thì sự việc và hiện tượng hình thành như thế đó. Trên cơ sở này chúng ta xét đến nhận thức trực quan của các nhà vật lý thiên văn hiện đại khi họ đã xác định rằng hiện có khoảng 10 tỷ hành tinh trong giải Thiên Hà có tính chất giống hoặc gần giống Trái Đất. Và trên cơ sở này GS Hawking và không ít các nhà khoa học hàng đầu đã cho rằng có sự tồn tại của người ngoài hành tinh. Còn tôi, tôi xác định rằng dù có tới 20 tỷ hành tinh giống Trái Đất trong giải Ngân hà này thì cũng không thể có bất kỳ một sự sống nào ngoài chính trái Đất của chúng ta. Đã có một lần, một nhà khoa học có tên tuổi của Nasa xác định trên một tập san khoa học của tổ chức này rằng: "Phát hiện ra tế bào sống trong một tảng Thiên Thạch" . Tôi đã nhận định cho rằng đây là một sai lầm của ông ta. Tôi đã khẳng định rằng - Đại ý - "Dù cho ông ta có gắp ngay trong thiên thạch đó một sinh vật còn ngọ ngoậy thì hiện tượng này có thể giải thích bằng một cách khác và không bao giờ có sự sống ngoài trái Đất". Năm ngày sau, Nasa thừa nhận sai lầm của nhà khoa học này (Hình như bài viết này ở ngay trong "Quán Vắng"). Tại sao lại như vậy? Bởi vì cho dù có hàng ngàn tỷ - hoặc giả tất cả các vì sao trong Ngân Hà đều là những Thái Dương Hệ - như của chúng ta thì vị trí của nó trong tương quan với tổng thể vũ trụ cũng rất khác nhau. Do đó, vị trí chịu ảnh hưởng những tương tác của của vũ trụ trong sự phát triển của những vì sao với các hành tinh cũng rất khác nhau. Và thời điểm tương quan vị trí của nó trong vũ trụ cũng khống thể giống nhau . Bởi vậy, sự nẩy sinh một chất hữu cơ nào đó là tiền đề để hình thành sự sống trên Trái Đất chỉ là một khoảng khắc rất nhỏ trong vũ trụ cho mấm sống đó ra đời. Cơ hội để có khoảng khắc giống hệt cho sự tương tác đúng như thế trong vũ trụ không thể xảy ra cho các Thái Dương Hệ dày đặc trong giải Ngân Hà và cả trong vũ trụ là không thể lặp lại bởi sự vận đông phức tạp của hàng tỷ tỷ các Thiên Hà. Nên đấy chính là điều không thể có sự sống trong vũ trụ ngoài trái Đất của chúng ta. Chỉ cần chúng ta chiêm nghiệm sự hình thành muôn hình vạn trạng các sinh vật trên trái Đất. Từ những con siêu vi nhỏ nhất đến con cá voi khổng lồ cũng đủ thấy rằng: Không hề có sự lặp lại cho sự hình thành các sinh vật đó từ mầm sống đầu tiên trên trái Đất này. Vậy làm sao mà có thể có một mầm sống đâu tiên vi diệu ở các hành tinh khác trong vũ trụ này ở khoảng khắc vi diệu đó. Vũ trụ không đơn giản như vậy! Nếu TVo Houston cảm nhận được điều này thì sau này (Không còn lâu nữa, đến tháng Ba 2012 này thôi) sẽ hiểu vì sao tôi xác quyết rằng: "Không bao giờ có Hạt của Chúa!". Tôi không phải là một kẻ kiêu ngạo và hợm hĩnh. Nhưng nhân bài viết này, tôi muốn lưu ý các nhà khoa học hàng đầu rằng: Từ những quy luật vi diêu của toàn thể vũ trụ đến một quẻ bói - hiểu là một phương pháp tiên tri - cho một cô gái sẽ lấy chồng vào một năm nào đó, đủ để thấy sự huyền vĩ vi diệu của tri thức thuộc nền văn minh Đông phương vượt rất xa những tri thức của nền văn minh hiện đại. Những tri thức của nền văn minh huyền vĩ ấy cho đến nay vẫn sừng sững thách đố tri thức của khoa học hiện đại. Thật là một sự đáng tiếc , nếu như con người không chú ý đến nó.

Anh chị em Phong Thủy Lạc Việt xem bài này và so sánh với Phong Thủy Lạc Việt, mới thấy tính tối ưu của Phong Thủy Lạc Việt trong mọi phương diện liên quan đến Phong Thủy. Không bình luận khen chê.

THÔNG TIN BỔ SUNG Titanic tái diễn, hàng chục người mất tích Vietnamnet.vn Cập nhật 14/01/2012 09:33:26 PM (GMT+7) Theo số liệu chính thức tính tới chiều nay (14/1), ngoài 3 người thiệt mạng, 14 người bị thương và 4.000 người đã được sơ tán, vẫn còn khoảng 70 người mất tích trong vụ chiếc tàu du lịch Costa Concordia của Italy bị tai nạn tối 13/1. Con số thiệt mạng trong vụ tai nạn này là 3 người. (Ảnh: Getty) Theo Tỉnh trưởng tỉnh Grosseto, ông Giuseppe Linardi, hiện người ta không loại trừ có thể vẫn còn những người bị mất tích. Các nhân viên cứu hộ đang tiếp tục tìm kiếm ở phần chiếc tàu bị chìm dưới nước để chắc chắn rằng không còn nạn nhân nào. Hiện chiếc tàu xấu số này đang bị lật nghiêng sang phải với góc nghiêng 80 độ và phần lớn của chiếc tàu này chìm dưới nước. Đa số hành khách trên tàu là người Italy. Ngoài ra, còn có người Nga, Pháp, Đức, Nhật Bản, Ấn Độ... Trước đó, tối 13/1, tàu Costa Concordia chở hơn 4.000 người khi đang vòng quanh Địa Trung Hải đã bất ngờ đâm phải bãi đá ngầm gần Isola del Giglio. Sau một tiếng nổ lớn, con tàu nhanh chóng bị nước xâm nhập vào bên trong và bị nghiêng. Tai nạn xảy ra bất ngờ khiến các hành khách hoảng loạn. Mặc dù, công tác cứu hộ và sơ tán đã được triển khai ngay sau đó nhưng một số hành khách vẫn nhảy xuống biển bất chấp giá lạnh. Cảnh tượng giống như vụ chìm tàu Titanic trước đây, một nữ hành khách liên tưởng. Những người được cứu thoát được đưa lên đảo Giglio. Thị trưởng đảo này đã yêu cầu các khách sạn đang nghỉ đông mở cửa trở lại để đón hành khách ngộ nạn. Costa Concordia là tàu du lịch hiện đại cỡ lớn, với chiều dài thân lên tới 290m. Con tàu này có tới 58 phòng có ban công, 5 nhà hàng, 13 quầy rượu, 5 phòng massage cao cấp cùng với 4 bể bơi. Công ty Costa Crociera sở hữu con tàu này hiện chưa thông báo nguyên nhân gây tai nạn, song khẳng định công tác cứu hộ đã được triển khai nhanh chóng và việc điều tra nguyên nhân vụ tai nạn đang được tiến hành. Một số hình ảnh về con tàu ngộ nạn. Khi mới xảy ra sự cố, tàu chỉ nghiêng khoảng 20 độ, sau đó nghiêng mạnh hơn. (Ảnh: Getty) Cho tới sớm nay, tàu đã nghiêng hẳn sang một bên. (Ảnh: Getty) Tàu Costa Concordia có chiều dài thân lên tới 290m. (Ảnh: Getty) Cận cảnh tàu nghiêng nhìn từ đảo gần nhất. (Ảnh: Getty) Công tác cứu hộ diễn ra ngay sau đó, hàng nghìn người đã được sơ tán. (Ảnh: Getty) Vẻ mặt thất thần của một nữ hành khách đi tàu. (Ảnh: Getty) Tàu đã nghiêng hẳn xuống dưới mặt biển. (Ảnh: Getty) Nhìn từ xa, vụ tai nạn giống như thảm họa Titanic tái diễn. Thanh Vân (Tổng hợp)

TƯ LIỆU THAM KHẢO Mỹ lo Israel tấn công Iran 14/01/2012 13:52 (TNO) Chính phủ Mỹ lo ngại Israel đang chuẩn bị tấn công Iran bất chấp sự phản đối của Washington và đã tăng cường việc lập kế hoạch dự phòng nhằm bảo vệ các cơ sở của Mỹ trong khu vực, theo tờ Wall Street Journal hôm 13.1. Mỹ đang lập kế hoạch dự phòng trong trường hợp Israel tấn công Iran - Ảnh: AFP Tờ báo cho hay Tổng thống Barack Obama, Bộ trưởng Quốc phòng Leon Panetta cùng các quan chức cấp cao khác đã gửi một loạt những thông điệp cá nhân đến cho giới lãnh đạo Israel, cảnh báo về hậu quả tàn khốc của một cuộc tấn công. Theo Wall Street Journal, ông Obama đã điện đàm với Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu trong hôm 12.1, và Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng liên quân Martin Dempsey sẽ gặp gỡ các lãnh đạo quân đội Israel ở Tel Aviv vào tuần tới. Tờ báo lưu ý rằng quân đội Mỹ đang chuẩn bị cho một số phản ứng tiềm tàng trước một cuộc không kích của Israel, bao gồm các vụ tấn công tòa đại sứ Mỹ tại Baghdad của các tay súng người Shiite thân Iran ở Iraq. Có khoảng 15.000 nhà ngoại giao, viên chức liên bang và nhân viên hợp đồng của Mỹ vẫn còn ở Iraq. Để kiềm chế Iran, Mỹ đang duy trì 15.000 binh sĩ ở Kuwait và đã điều một nhóm tàu sân bay thứ hai đến vịnh Ba Tư. Sơn Duân

Máy bay của VNA và Jetstar suýt đụng nhau14/01/2012 12:24 (TNO) Cục Hàng không VN cho biết, hai chiếc máy bay Airbus A320 của Vietnam Airlines (VNA) và Boeing B737-400 của Jetstar Pacific (JPA) hôm 19.12.2011 đã gặp phải sự cố "hoạt động bay không đủ phân cách tối thiểu, uy hiếp an toàn bay" do sự bất cẩn của kiểm soát viên không lưu. Sự cố xảy ra khi máy bay A320 của VNA mang số hiệu HVN1184 cất cánh từ sân bay Tân Sơn Nhất (TPHCM) đi Cát Bi (Hải Phòng) được kiểm soát viên không lưu cấp huấn lệnh lấy độ cao từ mực bay 270 lên mực bay 350. Cùng thời điểm đó, chuyến bay mang số hiệu PIC511 của JPA đang bay bằng tại mực bay 320 để về sân bay Tân Sơn Nhất. Khi chiếc A320 của VNA còn cách Buôn Ma Thuột 12 dặm về phía Tây Nam, đang cắt qua mực bay 314 thì được kiểm soát viên không lưu yêu cầu nhanh chóng cắt qua mực bay 330. Nhưng hệ thống cảnh báo sớm nguy cơ xung đột (TCAS) trên chiếc A320 đã phát tín hiệu cảnh báo có máy bay phía trước (cách 10 dặm) và khuyến cáo tổ lái giảm độ cao xuống mực bay 313. Tổ bay đã điều chỉnh độ cao theo đúng cảnh báo của TCAS, không thực hiện theo huấn lệnh của điều hành không lưu. Trong khi đó, ở chiều ngược lại, chiếc máy bay mang số hiệu chuyến bay PIC511 của JPA lúc 12 giờ còn cách Buôn Mê Thuột 12 dặm về phía Bắc. Khi đang ở mực bay 320, chiếc máy bay của Jetstar Pacific được kiểm soát viên không lưu yêu cầu rẽ trái, đổi hướng bay để tránh máy bay ngược chiều của VNA. Nhưng cùng thời điểm, tổ bay của JPA cũng nhận được cảnh báo của TCAS chuyển độ cao từ mực bay 320 lên 325 để đảm bảo phân cách với máy bay ngược chiều. Ngay lập tức, tổ lái thực hiện theo khuyến cáo của TCAS, sau đó mới thực hiện theo huấn lệnh của kiểm soát viên không lưu. Theo Cục Hàng không VN, đây là sự cố hoạt động bay không đủ phân cách tối thiểu, uy hiếp an toàn bay. Hai máy bay ngược chiều của VNA và Jetstar Pacific đã không đảm bảo đầy đủ phân cách tối thiểu, kiểm soát viên không lưu phải xử lý yêu cầu máy bay của Jetstar Pacific đổi hướng bay nhưng tổ lái không thể thực hiện được ngay và phải xử lý tình huống theo cảnh báo của TCAS. Nguyên nhân ban đầu theo nhận định do số chuyến bay tăng cao, hầu hết các máy bay đều đang trong giai đoạn lấy/giảm độ cao trong khi phương án điều hành bay chưa hợp lý, khả năng bao quát nền không lưu và kỹ năng điều hành của kiểm soát viên không lưu chưa cao. Cục Hàng không VN đã thành lập đoàn công tác kiểm tra về sự cố này để xác định nguyên nhân, biện pháp xử lý và ngăn ngừa tái diễn. M.Hà ========================Năm nay các hãng hàng không Việt Nam cần rất thận trọng trong các vấn đề liên quan đến kỹ thuật an toàn bay. Còn thế giới cũng vậy. Rất phiền! Mong rằng đừng có sự cố lớn xảy ra.

Bắc Ninh: Xác định nghi phạm gây ra vụ nổ xe máy khiến 2 mẹ con tử vong Thứ Bẩy, 14/01/2012 - 13:16 (Dân trí) - Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Ninh cho biết đã xác định được nghi phạm gây ra vụ nổ xe máy khiến 2 mẹ con chị Nguyễn Thị Quỳnh và cháu Nguyễn Khánh Vân tử vong tại phường Nam Sơn - TP Bắc Ninh tử vong. Khởi tố hình sự vụ án nổ xe máy khiến hai mẹ con tử vong Bé gái trong vụ nổ xe máy kinh hoàng đã tử vong Vụ nổ xe máy qua lời kể của người nhà nạn nhân Trao đổi với PV Dân trí, Đại tá Nguyễn Công Nghiệp - Phó Giám đốc Công an tỉnh Bắc Ninh cho biết: “Sau gần 50 ngày xảy ra vụ nổ xe máy khiến 2 mẹ con chị Nguyễn Thị Quỳnh tử vong, cơ quan CSĐT tỉnh Bắc Ninh phối hợp với các cơ quan chức năng liên quan đã ráo riết vào cuộc điều tra. Đến thời điểm hiện tại, nghi phạm gây ra vụ nổ xe đã được xác định”. Vụ nổ xe máy kinh hoàng khiến người dân hoang mang. Đại tá Nghiệp cho biết vào 14h30 chiều nay, Công an tỉnh Bắc Ninh sẽ tổ chức họp báo công bố những thông tin liên quan đến “nghi phạm” gây ra vụ nổ và những vấn đề liên quan. Trước đó, vào khoảng 7h sáng 1/12/2011, chị Nguyễn Thị Quỳnh dắt xe ra khỏi cổng để đưa con đi học. Khi hai mẹ con chị Quỳnh ngồi lên xe nổ máy cho trôi dốc xuống cổng. Xe vừa chạy được vài mét, bất ngờ phát nổ hất văng hai mẹ con chị Quỳnh ra ngoài với những thương tích nghiêm trọng. "Nghi phạm" gây ra vụ nổ đã được cơ quan công an xác định. Hai mẹ con chị Quỳnh được đưa đi cấp cứu trong tình trạng chị Quỳnh bỏng toàn thân, cháu Vân vừa bỏng, vừa đứt rời bàn chân trái. Do bị thương quá nặng, mất nhiều máu nên chị Quỳnh tử vong vào chiều cùng ngày. Sau nhiều ngày điều trị, cháu Vân đã tử vong. Ngay sau khi xảy ra vụ việc công an tỉnh Bắc Ninh và Viện Khoa học hình sự Bộ Công an đã vào cuộc điều tra. Chất lượng kỹ thuật chiếc xe máy và chất lượng xăng đã bị nghi ngờ gây ra vụ nổ. Dân trí sẽ tiếp tục thông tin diễn biến sự việc đến bạn đọc. Anh Thế - Quốc Đô

Tôi có được xem một cuốn sách thì nói khi hình thành Thai Nhi thì quả thân hình thành đầu tiên - Thiên nhất sinh Thủy. Không biết có đúng không? Cảm ơn futureprecedor vì bài viết này.

Về Lý thuyết thì Lý học có thể dự đoán hàng ngàn năm. Thí dụ như "Lời tiên tri trên bãi đá cổ Sapa" . Đoán trước hơn 2000 năm chính xác đến chi tiết. Cá nhân tôi thì cho là lời tiên tri, nhiều học giả thì họ cho là chuyện nhảm nhí. Nhưng tôi tin rằng: Nếu tất cả các nhà khoa học hàng đầu trên thế giới ngồi lại và định nghĩa thế nào là khái niệm khoa học thì sẽ thấy việc giải thích lời tiên tri trên bãi đã cổ Sapa của tôi hoàn toàn chính xác. Vì khi định nghĩa được khái niệm khoa học thì đó chính là tiền đề cho tiêu chí của sự giải mã như thế nào được coi là đúng. Trong chúng ta, ở một trình độ trung bình - tức là có kiến thức tương đương Đại học - thì đều biết rằng: Không có tính quy luật thì không có khả năng tiên tri. Vậy thì một khả năng tiên tri - với phương pháp tiên tri - như bốc Dịch, Tử Vi...vv....chứng tỏ nó phải phản ánh tính quy luật được nhận thức của toàn thể vũ trụ; Hay nói cách khác: Nó phải phản ánh quy luật tổng hợp của toàn thể vũ trụ, mới có thể tạo ra những hệ quả của nó là những phương pháp tiên tri đến từng chi tiết như vậy - Đến từng hành vi của con người và mọi hiện tượng. Và đây là điều vượt ngoài tri thức của nền văn minh hiện đại. Hay nói rõ hơn: Nền văn minh hiện đại chưa đạt đến trình độ đó.Trên cơ sở này tôi muốn nói rằng: Nếu như con người nắm được những quy luật vũ trụ đó thì họ sẽ làm gì? Đương nhiên sẽ tác động đến những quy luật đó để mang lại lợi ích cho con người. Bói toán thực chất chỉ là một phương tiên nhận biết trước sự việc của nền văn minh cổ xưa. Việc quyết định sự việc xảy ra cho một vấn đề lớn đôi khi rất đơn giản. Thí dụ như ngài Thiệu Khang Tiết chỉ nghe tiếng chim phương Bắc hót tại Nam Dương tử mà suy luận rằng: Nhà Nam Tống sắp mất. Nhưng đôi khi nó rất phức tạp. Thí dụ như việc xác định không mưa trong 10 ngày Đại Lễ kỷ niệm 1000 năm Thăng Long: Tôi phải chờ 20 ngày từ mùng 1/ 8 đến hết 20/ 8 Việt lịch - nếu không có bão đánh vào biển Đông của Việt Nam mới xác định không có mưa trong 10 ngày Đại Lễ (Trước đó chỉ xác định 7 ngày đánh từ dưới lên). Khi điều đó được xác định - Không có bão đánh vào biển Đông đủ 20 ngày theo quy định của tôi, lúc đó tôi mới đủ tự tin và xác định rằng: Bảo đảm cả 10 ngày không mưa. Lý học Đông phương không nhìn nhận vấn đề một cách cục bộ và đơn giản. Mà nó cho rằng: Một hiện tượng dù rất nhỏ xảy ra cũng bao gồm nhiều yếu tố tương tác. Ngược lại từ một hiện tượng dù rất nhỏ cũng có thể suy luận ra một vấn đề rất lớn (Thí dụ như hiện tượng nhà Nam Tống liên quan đến tiếng chim hót ở trên). Tôi thí dụ là: Một cơn bão mạnh cấp 13 (Mà chỉ với cấp 7 làm tỉnh Đà Nẵng liêu xiêu vào năm 2009) - giật cấp 15, chỉ còn cách bờ biển Việt Nam có 4 - 500km. Nếu chỉ nhìn hiện tượng thì Việt Nam bị cơn bão này đổ bộ là chắc chắn (Cơn bão Meji gì đó trong năm 2011). Tất cả các đài khí tượng thủy văn trên thế giới đều dự báo sẽ đánh vào miền Trung của Việt Nam. Riêng chúng tôi xác định rằng: Hoặc nó sẽ quẹo sang Trung Quốc, hoặc phải tan trên biển. Chúng tôi đúng. Tôi trình bày điều này để muốn nói với TVo Houston rằng: Đứng về chuyên môn Lý học theo hiểu biết và khả năng của tôi thì việc dự đoán tương lai trong vòng 10 năm ở Việt Nam rất khó trong lúc này. Vì nó đòi hỏi một số điều kiện thẩm định xuất hiện tiếp theo có xảy ra hay không? Tôi luôn luôn xác định rằng: Lý học Đông phương là một hệ thống lý thuyết chứ không phải đơn giản chỉ là những quẻ bói. Và đó là một lý thuyết khoa học cao cấp nhất mà con người có được ở trong các nền văn minh đã từng tồn tại trên trái Đất này. Nó chính là Lý thuyết thống nhất vũ trụ mà các nhà khoa học hàng đầu đang mơ ước. Trong lịch sử văn minh hiện tại, Lý thuyết này có cội nguồn lịch sử từ Việt tộc với gần 5000 năm văn hiến. Đây là điều kiện tiên quyết cho những ai muốn làm chủ lý thuyết này.

Mặc mỗi đồ lót, bạn trẻ Pháp lùng hàng miễn phí 14/01/2012 10:15:35 Hàng trăm bạn trẻ tại Lyon (Pháp) chỉ mặc mỗi đồ lót đã xếp hàng qua đêm trước một cửa hàng quần áo với mong muốn kiếm được bộ quần áo miễn phí. Bắt đầu chiến dịch giảm giá trong tháng đầu năm mới 2012, một cửa hàng thời trang tại thành phố Lyon (Pháp) mới đây quyết định khuyến mãi bộ quần áo miễn phí cho 100 khách đầu tiên. Điều đáng nói, để là người may mắn đó, khách hàng chỉ được mặc đồ lót để thử đồ. Tuy nhiên, yêu cầu đặc biệt của cửa hàng không khiến các bạn trẻ chùn bước. Phải xếp hàng qua đêm để được chọn đồ miễn phí Hàng trăm bạn trẻ đã đứng xếp hàng qua đêm và dĩ nhiên trong trang phục đồ lót với hy vọng trở thành người may mắn. Họ vào cửa hàng trên người chỉ có một bộ đồ...lót! Một cô gái trẻ hào hứng cho biết: “Một người bạn đã gửi thông tin chương trình này cho tôi và tôi tự nhủ, tại sao lại không thử vận may”. Và cô gái này kịp kiếm cho mình một chiếc quần jean cùng chiếc áo manteau “giá khoảng 450 euro nếu không khuyến mại”. Và tha hồ chọn quần áo miến phí. Được biết, chuỗi cửa hàng thời trang từng có những chiến dịch giảm giá với yêu cầu tương tự tại Barcelona, London và New York và nhận được sự hưởng ứng nhiệt thành, đặc biệt từ các bạn trẻ. (Theo Dân Trí) ====================== Đúng là "Ở trần đóng khố" - Nhưng có điều người Pháp không coi nội y là "Y phục truyền thống"!

Nếu người ta quăng lưới bắt cá mà biết trước sẽ mất cả chỉ lẫn chài thì chẳng ai quăng cả. Khi quăng lưới thì ai cũng chắc mẩm bắt được cá. Họ chiếm Hoàng sa - Trường Sa vì tưởng nuốt được luôn nền mới chiếm. Nhưng chimchicbong sẽ thấy trong tương lai không xa họ sẽ mất cả chỉ lẫn chài.

Chỉ huy cũng cần suy xét, phản biện Tác giả: Võ Văn Tạo Tuanvietnam.vn Bài đã được xuất bản.: 7 giờ trước Hai thái độ chỉ huy khác nhau, cho hậu quả an sinh xã hội rõ là khác nhau! Vụ cưỡng chế đầm tôm của ông Đoàn Văn Vươn ở huyện Tiên Lãng (Hải Phòng), để hậu quả 6 cán bộ chiến sĩ công an, quân đội trọng thương cho thấy bất cập về chính sách đất đai và việc thực thi nó đã dồn ép đã lâu, nay mới bung ra như lò so. Nhưng ở phạm vi bài viết, xin miễn bàn thêm về chính sách đất đai, đã có quá nhiều người phân tích rồi. Xin chỉ nêu về vai trò người chỉ huy lực lượng vũ trang (công an, quân đội) khi bị yêu cầu đưa quân đi thực hiện cưỡng chế. Hè 1971, tác giả nhập ngũ, trước khi vào Quảng Trị tham dự chiến dịch 1972, được học cơ bản quân ngũ. Vào thảo luận, chúng tôi băn khoăn: "Quân lệnh như sơn!", nhưng nếu gặp tình huống chỉ huy ra lệnh bắn vào thường dân vô tội, không lẽ quân đội "từ nhân dân mà ra, vì nhân dân chiến đấu" lại nổ súng vào dân? Không chấp hành, theo điều lệnh nhà binh, chỉ huy có thể xử lính tội bất tuân quân lệnh. Dự thảo luận, chỉ huy nói "Chúng tôi cũng như các đồng chí thôi, kẻ đi trước, người đi sau, đều là con em nhân dân cả. Không bao giờ tôi ra lệnh bắn vào dân". Có người hỏi: "Đồng chí không ra lệnh. Nhưng nếu có chỉ huy khác ra lệnh?". Chỉ huy cười: "Thì ta bắn lên trời. Quân đội nhân dân không bao giờ đối đầu với nhân dân!". Mọi người cười thỏa mãn. Cưỡng chế căng thẳng cho một dự án thương mại Cách nay ít lâu, trong buổi giao ban nội chính tỉnh nọ, quan đầu tỉnh to tiếng quở trách, nói đại tá P - Phó giám đốc công an (phụ trách an ninh) nên nghỉ việc về "tội" không mạnh tay dẹp việc người dân phản ứng do bị cưỡng chế lấy vượt đất (dù đã được cấp phép hơn 170ha) cho đại gia làm khách sạn, sân khấu thi hoa hậu, sân gôn... Nghiệt nỗi, bà con cứ treo băng rôn đòi đất, đòi công bằng ngay bên đường dẫn ra sân bay, nơi quan chức trung ương thường qua lại. Quan đầu tỉnh "xốn mắt" lắm! Bị nạt vô lối, đại tá P đối đáp: "Bà con đấu tranh ôn hòa, không bạo động. Không được phép sử dụng lực lượng vũ trang can thiệp, vì chỉ tạo thêm căng thẳng bức xúc, bất ổn xã hội. Đó là nguyên tắc". Quan đầu tỉnh lâm thế bất ngờ, đuối lý. Văn võ bá quan chứng kiến, tuy có "sốc", nhưng cũng có dịp phần nào hiểu bản chất "lực lượng vũ trang nhân dân". Cũng công an tỉnh nọ, nhưng ông H (giám đốc kế nhiệm) lại chẳng được như ông P - Phó giám đốc tiền nhiệm. Biết tỉnh chủ trương huy động công an cưỡng chế lấy đất cho đại gia (công ty cổ phần) làm dự án khu đô thị mới (thực chất chỉ san nền - phân lô - bán!), tác giả khuyên đại tá H, với tư cách Thường vụ Tỉnh ủy, góp ý lãnh đạo tỉnh chẳng nên chủ trương cưỡng chế. Đây là dự án kinh doanh kiếm lời của doanh nghiệp, phải theo đường thỏa thuận dân sự. Nếu dân thỏa thuận bán đất nhận tiền rồi, lật kèo không giao đất, chủ dự án cứ việc đi thuê công ty vệ sĩ mà cưỡng chế. Rốt cuộc, không những ông H hăng hái điều quân tham gia cưỡng chế, mà còn cho lập trạm chốt 24/24 tại mặt bằng dự án, tạo điều kiện chủ dự án đổ đất san nền chiếm cả diện tích ngoài quy hoạch. Bà con kéo đến rùng rùng, phản ứng dữ dội, uất hận kiện thưa tận trung ương, đến nay vẫn chưa yên. Anh em cán bộ, chiến sĩ thuộc quyền cũng râm ran ngờ vực giám đốc H. Hai thái độ chỉ huy khác nhau, cho hậu quả an sinh xã hội rõ là khác nhau! ============================== Vấn đề là hành vi đó được kết luận nhân danh cái gì? Lính Mỹ - mặc quân phục quân đội Hoa Kỳ - tè lên xác quân Taliban. Nếu người Mỹ lờ đi và bao che thì hành vi đó thuộc về hình thái ý thức xã hội Mỹ. Nếu người Mỹ điều tra và đem ra xử theo đúng luật thì hành vi đó thuộc về hạnh kiểm cá nhân người lính Mỹ có hành vi đó.

Những quả mướp này là giả đấy! Hi! Tưởng thật hả?

Tai nạn tăng nặng....... ============================ Du thuyền mắc cạn tại Ý, 8 người chết, 4.000 người sơ tán 14/01/2012 10:27 (TNO) Tám người thiệt mạng vào sáng sớm nay (14.1) sau khi một chiếc tàu du lịch mắc cạn ngoài khơi bờ biển nước Ý khiến hơn 4.000 người phải được sơ tán. Theo AFP, du thuyền Costa Concordia trong chuyến hành trình quanh Địa Trung Hải thì mắc vào rạn san hô gần đảo Isola del Giglio của Ý đêm 13.1. Du thuyền Costa Concordia - Ảnh: costaconcordia.info Hầu hết 3.200 hành khách và 1.000 thuyền viên đã được sơ tán, tuy nhiên vẫn còn khoảng 200 người còn ở trên tàu vào lúc 2 giờ 30 phút (giờ GMT, tức 9 giờ 30 phút sáng nay, giờ VN), theo giới chức địa phương. Tám người đã thiệt mạng và nhiều người mất tích sau khi nhảy xuống biển trong cảnh hoảng loạn khi con tàu bắt đầu nghiêng, tờ Messaggero tường thuật. Hơn 13 người được cứu trong tình trạng bị thương, trong đó có một số trường hợp bị thương nặng. Theo thông báo của cảnh sát biển, thì vào khoảng 20 giờ tối 13.1 (giờ Ý, tức 2 giờ sáng nay 14.1, giờ VN), du thuyền Costa Concordia dài 290m bị phá nước và nghiêng khoảng 20 độ. Hầu hết mọi người trên tàu được cứu sống lên các xuồng cứu sinh, trong khi trực thăng mang đèn cao áp cũng được điều tới tham gia ứng cứu. Một người được cứu nói với hãng tin ANSA rằng, một tiếng nổ lớn đã phát ra và con tàu đột ngột dừng lại với điện đóm tắt phụt, sau đó mọi người được thông báo mặc áo phao. Một hành khách khác thì nói, tình huống xảy ra giống như trong phim Titanic. Trong lúc đó, một số người đã hốt hoảng nhảy xuống biển vì lo sợ tàu chìm. Theo Costa Crociera, công ty sở hữu con tàu, hiện công tác cứu hộ đang được nhanh chóng thực hiện và hiện chưa thể nói gì về nguyên nhân tai nạn. Trên tàu có khoảng 1.000 hành khách người Ý, khoảng 500 người Đức và khoảng 160 người Pháp, Costa Crociera cho biết mà không đưa ra quốc tịch của số người còn lại. Được biết, tàu Costa Concordia có 58 căn phòng, 5 nhà hàng, 13 quầy bar, 4 hồ bơi... đã nằm cảng Civitavecchia gần Rome vào sáng 13.1 trước khi tiếp tục hành trình và gặp nạn. Tiến Dũng

Cảm ơn Vusonganh. Sự nhiệt tình của vusonganh luôn ứng với quẻ tốt khi tôi xem về Đà Nẵng là nơi vusonganh và các anh chị em khác sống ở đây. Năm nay, tôi xác định một lần nữa rằng: Đà Nẵng sẽ không có bão lớn và các loại thiên tai gây ảnh hưởng tới đời sống con người. Vậy là năm thứ ba liên tiếp Đà Năng luôn gặp quẻ tốt.

Anh Minh Xuân thân mến.Phàm đã là lịch sử thì chỉ có một chân lý duy nhất vì nó đã qua. Với cổ sử không được ghi chép lại và thất truyền thì đời sau tìm lại có thể có nhiều giả thuyết, luận cứ. Nhưng cá nhân tôi luôn căn cứ vào tiêu chí khoa học để thẩm định cho một giả thuyết được coi là đúng. Tiêu chí đó xác định rằng: Và đấy cũng chỉ là những tiêu chí căn bản cho một giả thuyết khoa học được coi là đúng, còn rất nhiều tiêu chí khác liên quan, như: sự tiếp tục phát triển của giả thuyết đó, tính tự phản biện...vv.... A - Những hiện tượng xuất hiện ở Ân Khư - Thủ đô nhà Ân Thương - như: Xương người phi Hán Mông; Đồ đồng chạm mặt người có nét chủng Nam Á: chữ giáp cốt văn...tự nó không nói lên được rằng: Người Ân chính là người Việt. Bởi vì điều đó có thể giải thích bằng một cách khác: Đó chính là những tù binh Việt bị bắt về Ân Khư và bị giết trong cuộc chiến Ân Việt từ thế kỷ XIV AC, những đồ vật tìm được chính là chiến lợi phẩm trong cuộc chiến đó. B - Việc có những bản văn ghi thuận tự trị vì của các đời vua Ân Thương ghi theo Thiên Can thì có thể giải thích rằng chính các sử gia Việt trong mối bang giao với một quốc gia láng giếng đã ghi lại theo cách của mình. C - Những Nha Trương tìm thấy ở Phú Thọ - và còn rải rác ở nhiều nơi khác trên đất Việt cũng như ở nam Dương tử - cho thấy nó thuộc về văn hiến Việt . Bởi vậy, luận điểm xác định rằng: Nước Văn Lang - quốc gia đầu tiên của dân tộc Việt - ở Nam Dương tử khởi nguồn của Việt sử 5000 năm văn hiến hoàn toàn có cơ sở khoa học vì nó thỏa mãn tất cả các tiêu chí khoa học cho một giả thuyết được coi là khoa học. Luận điểm khoa học này không chỉ dừng lại ở phần lịch sử mà còn chứng tỏ tính hợp lý bao trùm lên mọi lĩnh vực liên quan đến cổ văn hóa sử và từ đó liên quan đến cả các vấn đề xã hội hiện đại (Lý thuyết thống nhất vũ trụ và một nền văn minh cổ xưa đã tồn tại). Tôi xin phép chỉ nói đến đây và không chứng minh thêm vì tôi e những thủ đoạn chính trị liên quan đến lịch sử sẽ làm sai lệch những di sản khách quan, khi trong tôi đã xác định rằng: Luận điểm phủ nhận những giá trị văn hóa truyền thống của Việt sử hoàn toàn phản khoa học và có khả năng đứng đằng sau nó là âm mưu chính trị của các siêu cường. Nhân đây tôi cũng cảnh báo các thế lực chính trị từ nhân danh cá nhân có quyền lực đến một quốc gia hùng mạnh rằng: Hãy chấm dứt ngay cái trò hề phủ nhận Việt sử 5000 năm văn hiến nếu muốn mọi chuyện đều tốt đẹp. Anh Minh Xuân thân mến. Cá nhân tôi không phản biện anh và anh có thể hoàn toàn thể hiện luận điểm của mình ở diễn đàn này, cho dù những luận điểm đó không có sự nhất quán với các luận điểm của cá nhân tôi. Tôi rất ủng hộ anh tự do thể hiện luận điểm của mình trong một topic riêng do anh lập ra vì sự trân trong khả năng và tri thức của anh. Những luận điểm có giá tri học thuật chúng tôi sẽ chuyển ra ngoài trang chủ như một sự ghi nhận giá trị nội dung. Nhân đây tôi cũng bày tỏ các vị học giả có luận điểm bệnh vực cội nguồn văn hóa Đông phương thuộc về văn hóa Hán đều có quyền lập topic riêng để chứng minh cho luận điểm của mình là đúng. Nhưng không chỉ trích các luận điểm chính thống của diễn đàn thuộc Trung Tâm nghiên cứu Lý Học Đông phương.

Israel chuẩn bị cho sự sụp đổ tại Syria 11/01/2012 11:08 (TNO) Tổng tham mưu trưởng quân đội Israel phát biểu hôm 10.1 rằng, lực lượng vũ trang nước này đang chuẩn bị cho một làn sóng người tị nạn đổ vào cao nguyên Golan từ Syria trước sự sụp đổ không thể tránh khỏi của Tổng thống Bashar al-Assad. Người tị nạn Syria tại khu vực biên giới với Li-băng - Ảnh: AFP Phát biểu tại phiên họp kín của Ủy ban Quốc phòng và Đối ngoại thuộc nghị viện Israel, trung tướng Benny Gantz nói Israel đang chuẩn bị tập kết người tị nạn tại một vùng đệm nằm giữa Syria và Golan, khu vực chiến lược do Israel kiểm soát. Kế hoạch cũng bao gồm các biện pháp bảo vệ và hỗ trợ nhân đạo cho những người lánh nạn, bao gồm hàng ngàn người thuộc cộng đồng thiểu số Alawite của ông Assad. “Ông Assad không thể tiếp tục nắm giữ quyền lực”, ông Gantz phát biểu trước ủy ban. Ông Assad vốn đối mặt với cuộc nổi dậy kéo dài 10 tháng làm thiệt mạng hơn 5.000 người, theo Liên Hiệp Quốc. Các quan chức Israel vốn nói họ không cho rằng chính phủ của ông Assad có thể trụ được sau vài tháng nữa song phát biểu của ông Gantz là dấu chỉ đầu tiên cho thấy Israel đang vạch ra các kế hoạch đề phòng bất trắc trong trường hợp chính phủ Syria sụp đổ. Sơn Duân =========================== Một thời danh tướng công hầu. Giờ đây tóc gió phai màu thời gian.

Vị trí quay từ trên cao chứng tỏ đây là camera an ninh - nếu đúng cảnh quay là siêu thi trong bài - Tuy nhiên tôi ko coi vật trắng kia là "con ma", mà có thể chỉ là một sinh vật nhỏ nào đó bò qua ông kính camera. Ma thật không bò như vậy!

TƯ LIỆU THAM KHẢO Đạn đã lên nòng tại vùng Vịnh 14/01/2012 1:25 Mỹ đang âm thầm chuyển quân đến Trung Đông và cho tàu sân bay áp sát khu vực trong lúc căng thẳng tại eo biển Hormuz ngày càng tăng nhiệt. Lầu Năm Góc đang bí mật chuyển nhiều lữ đoàn và tàu chiến bao vây Iran, theo báo The Los Angeles Times (LAT) hôm qua. Hiện có gần 15.000 lính Mỹ đồn trú tại Kuwait sẵn sàng đổ sang Iran khi có lệnh. Ngoài ra, Mỹ còn giương oai hết cỡ với 3 tàu sân bay hiện diện tại vùng Vịnh. USS Carl Vinson đang ở gần bờ biển Iran, USS John C.Stennis vờn quanh eo biển Hormuz và USS Abraham Lincoln đang từ Thái Bình Dương đến nhập bọn. Đó là chưa kể các tàu hộ tống kèm theo như tàu tuần dương và tàu khu trục. Anh cũng tuyên bố đưa khu trục hạm hiện đại HMS Daring đến biển Oman. Tàu sân bay Mỹ đang được huy động bao vây Iran - Ảnh: Reuters Theo giới chuyên gia quân sự, Iran có thể tạm thời dùng tên lửa chống hạm và ít nhất 2.000 thủy lôi để khóa eo biển Hormuz. Báo The New York Times dẫn báo cáo của Văn phòng Tình báo Hải quân Mỹ nhận định: “Eo biển Hormuz khá hẹp nên Iran có thể gài thủy lôi hiệu quả trong thời gian tương đối ngắn”. Iran được cho là sẽ dùng tên lửa chống hạm bắn từ bờ biển và tàu cao tốc mang vũ khí hạng nặng để gây khó khăn cho công tác rà phá thủy lôi của Mỹ. Để đối phó, giới quan sát đánh giá, Mỹ sẽ tiêu diệt giàn tên lửa của Iran bằng chiến đấu cơ. Tuy nhiên, theo tờ International Business Times, khó có khả năng Iran đóng cửa Hormuz lâu do nền kinh tế nước này phụ thuộc nhiều vào xuất khẩu dầu. Điều gây lo ngại là với ưu thế quân sự của mình thì dù Iran có mở cửa lại Hormuz, Mỹ và Israel vẫn sẽ được đà “làm tới”. Đến lúc này, Nga có thể sẽ nhảy vào và quy mô xung đột sẽ lan rộng đến mức khó kiểm soát. Để ngỏ đối thoại Trước viễn cảnh có thể “xảy ra Thế chiến 3” như cảnh báo của một thiếu tướng Trung Quốc hồi năm ngoái, các bên vẫn tỏ ra chừa đường lui cho nhau. Tờ LAT dẫn lời giới chức quân sự Mỹ khẳng định việc tăng cường thêm quân sát nách Iran không nhằm thúc đẩy chiến tranh mà chủ yếu “chuẩn bị sẵn sàng đối phó” mọi tình huống. Mặt khác, có tin Nhà Trắng đã sử dụng một kênh liên lạc bí mật để tiếp cận Đại giáo chủ Ali Khamenei, lãnh tụ tối cao của Iran, nhằm cảnh báo không nên dồn ép nhau đến bước cuối cùng. Chủ tịch Quốc hội Iran Ali Larijani ngày 12.1 cũng tuyên bố ông tin căng thẳng hiện nay có thể được giải quyết thông qua các cuộc thương thuyết nghiêm túc. Ông Larijani đang thăm Thổ Nhĩ Kỳ nhằm tìm kiếm giải pháp cho khủng hoảng. “Tôi tin mọi vấn đề có thể được giải quyết qua thương thuyết. Nhưng lần này, chúng tôi muốn các cuộc đàm phán nghiêm túc chứ không phải giả tạo”, AP dẫn lời ông nhấn mạnh. Bên cạnh đó, giới ngoại giao cho biết một phái đoàn cấp cao của Cơ quan Năng lượng nguyên tử quốc tế (IAEA) sẽ thăm Iran vào ngày 28.1. Thụy Miên - Trùng Quang ========================= * Dở hơi! Khi đã bị cấm vận thì đối với Iran eo biển Hormuz cũng đã thực sự đóng rồi! Bởi vậy không nói rằng vì Iran cũng cần xuất khẩu dầu nên sẽ không đóng. * Dở hơi nữa! Người Nga chẳng bao giờ nhảy vào đánh đấm ở đây cả. * Hic! Lại dở hơi biết bơi! Thế chiến III sẽ không xảy ra. Nếu xảy ra thì không ở đây! Hãy chờ xem. Làm quái gì có Thế Chiến thứ III theo nghĩa hai phe uýnh đấm nhau thời buổi này nhỉ? Vớ vẩn! Đúng là một nhận định xuất phát từ bộ nhớ chưa sạch dữ liệu cũ.

Sinh năm nào cũng được vì vợ chồng cùng tuổi. Còn sinh trai gái thì chịu. Cái này thuộc quyền năng của vũ trụ. "Người tính không bằng trời tính". Các cụ bảo thế!