Thiên Sứ

Tai nạn tăng nặng....... ==================== TP.HCM Tai nạn thảm khốc 2 người chết, 13 người trọng thương Chủ Nhật, 25/03/2012 - 08:42 (Dân trí) - Sau cú va chạm kinh hoàng, đầu chiếc xe ô tô 16 chỗ bị biến dạng, hai người chết tại chỗ, 13 hành khách khác trọng thương. Vụ tai nạn nghiêm trọng này xảy ra vào rạng sáng nay 25/3 trên quốc lộ 1A đoạn qua khu phố 9, phường Tân Tạo, quận Bình Tân. >> Lời kể nạn nhân vụ tai nạn thảm khốc nhiều người chết, bị thương >> Hình ảnh vụ tai nạn khiến 2 người chết, 13 người bị thương Hiện trường vụ xe du lịch đâm đuôi xe tải khiến 12 người thương vong Thông tin ban đầu, vào thời điểm trên xe du lịch mang BKS: 51B - 01333 lưu thông trên quốc lộ 1A từ hướng vòng xoay An Lạc về hướng ngã tư Tân Tạo. Khi đế địa điểm trên đã tông thẳng vào đuôi xe tải chạy ngay phía trước. Cú va chạm kinh hoàng khiến 2 người ngồi hàng ghế đầu tử vong ngay tại chỗ, 10 hành khách khác bị trọng thương. Tất cả các nạn nhân nhanh chóng được đưa vào bệnh viện Quốc Ánh (cách hiện trường khoảng 300m) để sơ cấp cứu. Chiếc xe chở khách bị biến dạng hoàn toàn Theo ông Trần Quốc Trung (51 tuổi, quê Tây Ninh) tài xế chiếc xe tải kể lại, khi vụ tai nạn xảy ra xe tải của ông Trung bị nổ lốp đang đậu bên đường chờ sửa chữa. Do sự cố xảy ra trong đêm nên ông Trung phải chờ đến sáng mới thay vỏ được. Khi đang mắc võng nằm bên hông xe thì ông Trung giật thót mình vì tiếng va chạm cực lớn. Kiểm tra ông Trung kinh hoàng phát hiện chiếc xe du lịch lao thẳng vào sau xe mình. Bên trong những tiếng kêu cứu thảm thiết vang lên. Dân trí sẽ tiếp tục cập nhật vụ tai nạn nghiêm trọng này. Trung Kiên

=========================== Không cần phải "giở quẻ", mà cũng chẳng cần phải đến cơ quan tình báo Hoa Kỳ đưa ra nhận định. Chỉ cần các nhà khoa học đã phát biểu: "Nhân loại sẽ lên hành tinh khác để ở sau 200 năm nữa" - SW Hawking. Tệ hơn, có nhà khoa học nổi tiếng khác cho rằng chỉ 100 năm nữa thôi. Đấy là các nhà khoa học nhìn toàn cục có tính "vĩ mô". Còn tình báo Hoa Kỳ thì chỉ phân tích một trong những tài nguyên quan trọng của con người, mang tính "vi mô" hơn. Đó là "nước". Và với cái vi mô này thì chỉ cần 10 năm nữa - 2022 - là "Thiên hạ đại loạn". Tất cả những cái vi mô và vĩ mô ấy nói lên điều gì? Thế giới đang cần một kế hoạch chung toàn cầu cho việc sử dụng tài nguyên chung cho cả nhân loại trên trái Đất này - trong đó có tài nguyên nước. Chứ nó không thể mạnh quốc gia nào quốc gia ấy khai thác được nữa; hoặc muốn khai thác kiểu gì cũng được. Tất nhiên, kèm theo đó là một chuẩn mực toàn cầu về sinh hoạt cho đến từng con người...vv...và ...vv... Như vậy thì thế giới này cần một quyền lực thống trị ở cấp toàn cầu để thi hành các chuẩn mực sử dụng tài nguyên chung trên trái Đất. Làm thế nào để tạo ra được thế lực đó? I - Hoặc là cả thế giới này đều nhận thức được và cần phải hiểu rằng: Nó sắp bị hủy diệt bởi chính sự khai thác cạn kiệt những tài nguyên của nó. Từ đó nó bầu ra một cơ quan quyền lực thống trị toàn cầu và tuân thủ những quyết định của cơ quan này. II - Hoặc là - "Nước" là một nguyên nhân chiến tranh - như bài viết trên đã phân tích - để đi đến một quốc gia bá chủ thống trị thế giới . Nó có thể không tới 10 năm như báo cáo của cơ quan tình báo Hoa Kỳ. Thật buồn cho cái trần gian này, nếu nó chọn một cách tự nhiên phương án II. Bởi vì để xẩy ra một cuộc chiến giành ngôi bá chủ quả là một lựa chọn sai của tự nhiên giành cho con người. Nhưng một lựa chọn đúng - tức phương án I - thì lại cần cần có sự thông minh đột xuất để nhận thức điều đó. Tôi vẫn luôn tâm đắc với thiên tài của SW Hawking khi ông ta phát biểu: "Nếu quả thực có một lý thuyết thống nhất thì chính nó sẽ quyết định chúng ta tìm ra nó hay không?"

Những điều bạn sẽ muốn biết về 'Hạt của Chúa' 14/12/2011 16:15 | Quốc tế (VTC News) - Các nhà khoa học cho biết đã tìm ra các manh mối về sự tồn tại của hạt Higgs, một dạng hạt sơ cấp dưới nguyên tử và là thành phần chính của vũ trụ. Tại một cuộc họp báo rất được mong đợi, các nhà nghiên cứu đã công bố 2 thí nghiệm độc lập được thực hiện bởi Máy gia tốc hạt lớn - Large Hadron Collider (LHC) tại Geneva, Thụy Sĩ lộ diện những dấu hiệu về sự tồn tại của "Hạt của Chúa" - Higgs. Trong các thí nghiệm chưa có đủ bằng chứng để xác nhận sự tồn tại của hạt Higgs, tuy nhiên các nhà khoa học cho rằng nếu nắm bắt được những hạt bí ẩn này thì đây sẽ là thành tựu lớn nhất của khoa học nhân loại trong 50 năm qua. Hạt Higgs là gì? Trong lý thuyết về hạt của vật lý hiện đại, người ta đưa ra những kiến thức về cấu tạo cũng như tương tác của các hạt cơ bản và các vật chất khác trong vũ trụ. Tuy nhiên nó vẫn có một khiếm khuyết là chưa giải thích được cách mà các hạt cơ bản hình thành nên khối lượng của mình. Đến nay vẫn chưa có lý thuyết nào giải thích về khối lượng của hững hạt có cấu tạo hạ nguyên tử như electron, proton, notron là những hạt cấu tạo nên nguyên tử. Các nhà khoa học tin rằng việc khám phá và nghiên cứu hạt Higgs có thể sẽ đưa ra những manh mối giải đáp thắc mắc này. Mô hình miêu tả hạt Higgs sau khi vỡ ra từ các va chạm của proton ở tốc độ cao trong Máy gia tốc hạt lớn. Các nhà nghiên cứu cho biết, những loại hạt cơ bản như quark và electron là nhân tố cơ bản cấu tạo nên tất cả các vật chất của vũ trụ đã được nghiên cứu. Việc tìm hiểu về hạt Higgs sẽ giải thích được nguồn gốc hình thành khối lượng các hạt cơn bản và lấp đầy những chỗ còn khiếm khuyết trong lý thuyết vật lý hiện đại. Hạt Higgs hoạt động như thế nào? Hạt Higgs là một phần trong lý thuyết được đề xuất bởi nhà vật lý Peter Higgs và các đồng nghiệp của mình vào những năm 1960 để giải thích sự hình thành khối lượng của các hạt cơ bản. Với lý thuyết này, các nhà khoa học đã đề xuất một giải thuyết về sự tồn tại của một trường lực Higgs ở khắp nơi trong vũ trụ. Trong trường lực này khi phóng to lên chúng ta có thể thấy những tương tác giữa các hạt với cụm hạt Higgs. Từ đây sẽ có những hạt ở lại xung quanh cụm hạt Higgs với số lượng khác nhau. Để dễ hiểu hơn, các bạn có thể tưởng tượng vũ trụ của chúng ta là một buổi tiệc đông người. Ở đó có những vị khách đến và đi nhanh chóng, tuy nhiên cũng có 1 lượng khách khác bị thu hút bởi 1 nhóm người nào đó (là cụm hạt Higgs) sẽ làm họ rời đi chậm hơn bình thường. Vận tốc chuyển động của các hạt qua trường Higgs có cùng một giá trị tương đương nhau. Tuy nhiên tùy theo độ lớn của các cụm hạt Higgs mà khối lượng đạt được của các hạt cơ bản sẽ có giá trị khác nhau. Tại sao việc tìm ra hạt Higgs lại vô cùng quan trọng? Theo các nhà khoa học, việc nghiên cứu và làm rõ nguyên lý làm việc hạt Higgs sẽ giải đáp những thắc mắc của nhân loại về cách vũ trụ hoạt động. Quan trọng hơn nữa là nó sẽ lấp đầy những khoảng trống trong lý thuyết vật lý hiện đại còn khuyết thiếu trong suốt 50 năm qua. Nhà vật lý Martin Archer đến từ Đại học Imperial, London phát biểu với CNN: "Hạt Higgs là mảnh ghép cuối cùng trong bức tranh mô tả sự hiểu biết của loài người về bản chất của những loại hạt cơ bản nhất trong vũ trụ. Nó không phải là tất cả và cũng không phải là sự kết thúc của khoa học, tuy nhiên nó giúp chúng ta có cái nhìn thiết thực hơn về thế giới này và giải thích được thế giới này bao gồm những gì." Ông Gordon Kane, giám đốc Trung tâm Vật lý lý thuyết Michigan cho biết thêm, nếu có thể thu được những dấu vết về hạt Higgs thì đây sẽ là thành công vĩ đại của con người cũng như khoa học trong 4 thế kỷ qua. Một phần bên trong Máy gia tốc hạt lớn LHC. Nguồn gốc cái tên "Hạt của Chúa" Cái tên phổ biến này bắt nguồn từ một tiêu đề trong cuốn sách của chủ nhân giải Nobel Vật lý Leon Lederman. Ông đã dùng cái tên này để gọi loại hạt vô cùng khó kiểm soát này. Tâm sự với mọi người, ông nói rằng cái tên này còn quá nhẹ nhàng với nó - hạt Higgs, ông muốn nó là "Hạt chết tiệt" hơn vì sự khó khăn trong việc nắm giữ được nó. "Hạt của Chúa là cái tên tôi không thích lắm," - nhà vật lý Archer cho biết - "Thực sự là chẳng có gì liên quan đến tôn giáo ở đây cả. Điểm chung duy nhất của hạt Higgs và Chúa là sự hiện diện ở khắp mọi nơi, trong mọi không gian." Cách mà các khoa học tìm ra hạt Higgs Trong hơn 1 năm qua, liên tục các thí nghiệm đã được thực hiện bởi các nhà khoa học. Họ đã tiến hành tạo nên các va đập giữa các proton năng lượng cao trong máy gia tốc khổng lồ (LHC) tại Venega, Thụy Sỹ. Bên trong LHC là một đường ống khổng lồ được đặt dưới mặt đất 100m có chu vi 27km. Đây là thiết bị máy móc lớn nhất thế giới từng được chế tạo cho đến ngày hôm nay. Khi tiến hành các thí nghiệm va chạm tốc độ cao của các hạt proton, nó sẽ vỡ ra những phần nhỏ hơn và giúp các nhà khoa học nhận ra được những dấu hiệu của hạt Higgs. Theo các nhà nghiên cứu, đến nay những gì mà họ có thể quan sát được đó là một dấu hiệu nhận biết vô cùng bé mỗi khi xảy ra va chạm. Vì nó đến và đi rất nhanh - gần như không thể nắm bắt nổi, nên những gì mà các nhà khoa học đang nhìn thấy chỉ là những tàn tích còn lại của Higgs sau khi nó biến mất. Giờ đây họ đang ngày giảm dần khối lượng của những phần tử quan sát được sau va chạm. Sau một năm với ngày càng tiến gần đến các dấu hiệu tồn tại của hạt Higgs các nhà khoa học đã tự tin khẳng định họ đã đi đúng con đường cần đi. Nhà vật lý Archer giải thích về cách quan sát hạt Higgs sau va chạm trong LHC với CNN (Video: CNN) Điều gì sẽ xảy ra nếu các nhà khoa học không kiểm soát được hạt Higgs? Theo Archer và sự đồng thuận chung của các viện nghiên cứu vậy lý trên thế giới thì hạt và trường lực Higgs là có tồn tại. Tất cả mọi người đều đã có những kiến thức và điều kiện để hình thành nên định nghĩa về chúng, ít nhất là theo cách đơn giản mà chúng ta đang đề cập. Tuy nhiên hầu như các nhà khoa học đều đang trông đợi vào sự làm việc của LHC, họ tin rằng LHC có thể khẳng hay phủ định hoàn toàn lý thuyết về hạt Higgs sau khi nó làm việc. Nếu như LHC không thể tìm thấy các hạt Higgs một cách rõ ràng thì các nhà khoa học cũng chấp nhận nó không tồn tại. Khi đề cập đến khả năng này, Archer cũng cho rằng nếu điều đó xảy ra thì nó sẽ trở thành 1 chủ đề thú vị hơn nhiều so với Higgs. Khi đó chúng ta sẽ hiểu rằng cấu tạo cơ bản của vũ trụ sẽ không phức tạp như chúng ta vẫn nghĩ và các nhà khoa học đã sai lầm khi tấn công các lý thuyết vật lý hiện đại. Tùng Đinh ======================= Đúng rồi! Khi không tìm thấy hạt Higgs thì rõ ràng là vũ trụ cấu tạo đơn giản hơn nhiều.

Các nhà khoa học ở CERN hứa lần chót rằng: Tháng Ba lịch Tây 2012 sẽ xác định lần chót có hay không Hạt của Chúa. Sắp hết tháng Ba - hôm nay 24. 3. 2012. Nóng ruột quá, Thiên Sứ tui lên cái gu gồ gõ ra được bài này là mới nhất bằng tiếng Việt. ========================== Mỹ tuyên bố gần tìm ra “Hạt của Chúa” khoahoc.com.vn Cập nhật lúc 10h27' ngày 10/03/2012 Hạt Higgs - Miếng ghép cuối cùng của vật lý hạt nhân có tồn tại? Từ lâu, các nhà khoa học vẫn tin rằng hạt Higgs sẽ giúp giải thích vì sao tất cả các hạt khác nhau đều có trọng lượng. Cũng chính vì ý nghĩa quan trọng như vậy nên giới truyền thông còn gọi Higgs là “Hạt của Chúa”, dù cho giới khoa học không mấy mặn mà với tên gọi này. Nhưng bất chấp bao năm tìm kiếm, các nhà khoa học vẫn chưa thể dò ra hạt Higgs một cách trực tiếp. Các nhà khoa học tin rằng, thời điểm tìm ra hạt Higgs đã rất gần kề Giờ đây, các nhà vật lý tại phòng máy gia tốc hạt Tevatron thuộc Phòng thí nghiệm Quốc gia Fermi (Mỹ) vừa tuyên bố, dữ liệu của họ đã thu hẹp đáng kể diện truy vết hạt Higgs. Cụ thể, loại hạt này có thể tồn tại với khối lượng nằm trong dải 115-135 giga-electron volt, tức GeV (để so sánh, một proton có khối lượng khoảng 0,938 GeV). “Chúng tôi đã ghi nhận được một dấu hiệu rất giống hạt Higgs – không dễ giải thích nếu như không phải là sự hiện diện của một loại hạt mới”, nhà vật lý Wade Fisher của Đại học Michigan chia sẻ trên LiveScience. “Nếu như thực sự là hạt Higgs, đó sẽ là một cột mốc trọng đại của cộng đồng vật lý thế giới và sẽ đặt nền móng vững chắc cho lý thuyết vật lý hạt thành công nhất trong lịch sử”. Lý thuyết mà Fisher nhắc đến chính là Mô hình Chuẩn (Standard Model), rất thành công trong việc mô tả tất cả các hạt cơ bản đã biết trong vũ trụ. Hạt Higgs là loại hạt duy nhất còn lại được dự đoán có tồn tại bởi Học thuyết này, nhưng lại chưa từng được nhìn thấy bằng chứng tồn tại ngoài đời thực. Trước đó, hồi tháng 12 năm ngoái, các nhà khoa học tại LHC, CERN (Thụy Sĩ) cũng tuyên bố đã phát hiện những manh mối gợi mở đến sự tồn tại của hạt Higgs.

Thiên tai tăng nặng...... ===================== 20 người thiệt mạng do lụt lội tại Ecuador 24/03/2012 15:39 (TNO) Mưa lớn từ đầu tuần cộng với nước tràn từ một đập thủy điện đã gây lụt lội nặng nề tại Ecuador, làm 20 người chết, trong khi đó hơn 4.000 người phải lánh nạn và bỏ lại nhà cửa. Lực lượng cứu nạn đã tận dụng trường học và các khu nhà chính phủ tại thị trấn Calceta làm nơi lánh nạn tạm thời. Pascual Murillo, một nạn nhân được đưa tới trại lánh nạn hai ngày trước, nói rằng “Tôi không biết tôi sẽ ở đây trong bao lâu, vì nghe nói nước lũ hôm nay lại tiếp tục lên. Nhà tôi thì đã không còn nữa rồi.” Nhiều nạn nhân cho biết trận lũ đã lấy đi toàn bộ tài sản của họ. Margarita Moreira, một nhân viên bảo trợ xã hội, cho biết: “Một số người kịp lấy được một vài thứ, nhưng hầu hết không giữ lại được gì.” Thanh Nguyên

Bắc Giang: Hỗn loạn tại cây xăng vì nghi bán xăng "bẩn" gây cháy xe (Dân trí) - Sáng nay 24/3, tại cửa hàng xăng dầu Đồi Nên thuộc thôn Đồi Nên - Dĩnh Trì - Bắc Giang, hàng trăm người dân bức xúc mang xe máy, ô tô đến “bắt đền” cây xăng vì nghi bán xăng rởm. >> Phó Thủ tướng: Sớm công bố kết quả điều tra cháy nổ xe máy >> Xăng vỉa hè bày bán công khai bất chấp lệnh cấm >> Xăng dầu "bẩn": đại lý làm sai, ai chịu? Có mặt tại cây xăng Đồi Nên, PV Dân trí đã ghi nhận được không khí bức xúc, hỗn loạn khi hàng trăm người dân cùng phương tiện bao vây, hò hét tố cáo cây xăng bán xăng rởm và yêu cầu chủ cửa hàng phải giải quyết sự việc. Sự việc diễn ra từ khoảng 9h sáng ngày hôm nay 24/3, ban đầu có khoảng gần chục người bất bình mang xe của mình bằng nhiều hình thức từ dắt, kéo xe đến cửa hàng xăng dầu đòi giải quyết. Thấy có ít người tố cáo, chủ cửa hàng đã “xử lý nhanh” bằng cách đền bù tại chỗ cho chủ xe. Hàng trăm người bao vậy cây xăng Đồi Nên bắt đền cửa hàng bán xăng rởm. Tuy nhiên, số lượng người mang phương tiện đến cây xăng ngày càng đông. Cao điểm vào khoảng 10h sáng có đến vài trăm người dân cùng phương tiện kéo đến tại ra cảnh “vỡ chợ” tại cây xăng. Cửa hàng xăng dầu đã phải đóng cửa ngừng bán xăng. Bác Nguyễn Danh Lê (63 tuổi), trú tại thôn Đồi Nên - Dĩnh Trì cầm 2 chai xăng vừa hút ra từ chiếc xe máy mang BKS 98Y5 - 3565 bức xúc: “Nhà ở gần nên tôi mua xăng tại cây xăng Đồi Nên đổ đầy xe máy từ cách đây khoảng 3 hôm. Ban đầu đi đã thấy xe phát ra tiếng khùng khục trong máy. Xe cũng nóng lên bất thường như đốt lửa. Đến hôm qua thì xe “chết” hẳn không làm sao nổ máy được. Nghi xăng có vấn đề, tôi hút ra chai mang ra đây phản ánh thì không ngờ thấy cả trăm người cũng đang tập trung tố cây xăng”. Bác Nguyễn Danh Lê bức xúc hút xăng từ chiếc xe máy của mình ra. Đặc biệt là trường hợp của anh Nguyễn Văn Bàng (41 tuổi), trú tại Đại Lâm - Lạng Giang - Bắc Giang đổ xăng cho chiếc xe tải mang BKS 98H - 3290. Anh Bàng cho biết ngày nào anh cũng đổ xăng tại cây xăng Đồi Nên. Cách đây khoảng hơn chục ngày, khi đang đi trên đường, chiếc xe của anh bất ngờ bốc cháy. May là anh dừng xe dập kịp nhưng cũng phải sửa chữa mất gần 10 triệu đồng mà phần cánh cửa vẫn còn biến dạng. “Lúc đầu tôi cũng chỉ nghi ngờ là do xăng nhưng mấy hôm nay thấy xe có vấn đề không bình thường. Đi qua đây, thấy bà con mang phương tiện bức xúc về cây xăng bán xăng rởm, tôi mới giật mình nghĩ đến vụ cháy xe của mình nên dừng xe yêu cầu chủ cây xăng phải có lời giải thích rõ ràng”. Sau một hồi la hét, yêu cầu vẫn không thấy chủ cây xăng có lời giải thích phù hợp, cũng như giải quyết sự việc, nhiều người dân đã tháo hết xăng trong xe của mình ra những chiếc can nhựa quyết tâm “bắt đền” cửa hàng. Nhiều người quá bức xúc đã dắt luôn xe vào trong khu vực cây xăng tháo van xe khiến xăng chảy lênh láng khắp nơi. Anh Nguyễn Văn Lam đứng ngồi không yên vì vừa đổ 500 nghìn xăng tại cây xăng Đồi Nên vào chiếc xế hộp mới bóc tem của mình. Chỉ tay vào chiếc xe ô tô Toyota Altis Corolla mang BKS 98A - 00959, anh Nguyễn Văn Lam, trú tại thôn Bãi Ổi - Dĩnh Trì - TP Bắc Giang nhấp nhổm: “Tôi vừa mua 500 nghìn xăng tại cây xăng Đồi Nên. Mới đi được một lúc thấy máy nóng ran. Quá sợ hãi, tôi phải chạy ngay xe về đây. Sợ đi thêm nữa, xe bốc cháy mất. Tôi chỉ muốn cây xăng phải chịu trách nhiệm xả và rửa sạch lại bình xăng cho tôi”. Tại hiện trường, đại diện cây xăng đã cử người ghi chép lại biển kiểm soát cũng như những thông tin từng người dân phản ánh lại. Nhiều người cho biết khi đến cây xăng thấy chiếc xe bồn chở xăng mang BKS 30K 4792 chở xăng đến. Tuy nhiên, thấy quá nhiều người dân tập trung phản ứng, xe bồn đã không bơm xăng xuống hầm chứa. Đại diện cửa hàng xăng dầu Đồi Nên ghi lại biển số xe và các thông tin khách hàng phản ánh. Trao đổi với PV Dân trí, Đại tá Nguyễn Văn Chức - Trưởng Công an TP Bắc Giang cho biết: “Ngay sau khi nhận được thông tin sự việc, một mặt, chúng tôi đã cử lực lượng xuống hiến trường ổn định an ninh trật tự, tránh các trường hợp quá khích xảy ra. Mặt khác, công an TP Bắc Giang đã cử cán bộ chuyên môn xuống cây xăng hiện trường lấy mẫu xăng về giám định. Nếu như, kết quả giám định phát hiện xăng có vấn đề chất lượng, chúng tôi sẽ xử lý theo đúng quý định pháp luật”. Dân trí sẽ tiếp tục thông tin sự việc. Dưới đây là một số hình ảnh PV Dân trí ghi lại cảnh hỗn loạn tại cây xăng bị tố bán xăng rởm: Nhiều phương tiện bị hỏng được người dân kéo đến Dấu vết vụ cháy vẫn còn trên cánh cửa xe. Một số người hút xăng từ phương tiện ra thùng "bắt đền" cửa hàng. Một số khác xả luôn xăng ra cạnh cây xăng khiến nhiều người hoảng sợ bén lửa. Cây xăng đã đóng cửa không bán hàng. Cận cảnh chiếc xe bồn cung cấp xăng cho cây xăng. Anh Thế - Quốc Đô ================================= Lần này thì chắc không thể thối án được. Phải không nhỉ?

Bắc Giang: Hỗn loạn tại cây xăng vì nghi bán xăng "bẩn" gây cháy xe (Dân trí) - Sáng nay 24/3, tại cửa hàng xăng dầu Đồi Nên thuộc thôn Đồi Nên - Dĩnh Trì - Bắc Giang, hàng trăm người dân bức xúc mang xe máy, ô tô đến “bắt đền” cây xăng vì nghi bán xăng rởm. >> Phó Thủ tướng: Sớm công bố kết quả điều tra cháy nổ xe máy >> Xăng vỉa hè bày bán công khai bất chấp lệnh cấm >> Xăng dầu "bẩn": đại lý làm sai, ai chịu? Có mặt tại cây xăng Đồi Nên, PV Dân trí đã ghi nhận được không khí bức xúc, hỗn loạn khi hàng trăm người dân cùng phương tiện bao vây, hò hét tố cáo cây xăng bán xăng rởm và yêu cầu chủ cửa hàng phải giải quyết sự việc. Sự việc diễn ra từ khoảng 9h sáng ngày hôm nay 24/3, ban đầu có khoảng gần chục người bất bình mang xe của mình bằng nhiều hình thức từ dắt, kéo xe đến cửa hàng xăng dầu đòi giải quyết. Thấy có ít người tố cáo, chủ cửa hàng đã “xử lý nhanh” bằng cách đền bù tại chỗ cho chủ xe. Hàng trăm người bao vậy cây xăng Đồi Nên bắt đền cửa hàng bán xăng rởm. Tuy nhiên, số lượng người mang phương tiện đến cây xăng ngày càng đông. Cao điểm vào khoảng 10h sáng có đến vài trăm người dân cùng phương tiện kéo đến tại ra cảnh “vỡ chợ” tại cây xăng. Cửa hàng xăng dầu đã phải đóng cửa ngừng bán xăng. Bác Nguyễn Danh Lê (63 tuổi), trú tại thôn Đồi Nên - Dĩnh Trì cầm 2 chai xăng vừa hút ra từ chiếc xe máy mang BKS 98Y5 - 3565 bức xúc: “Nhà ở gần nên tôi mua xăng tại cây xăng Đồi Nên đổ đầy xe máy từ cách đây khoảng 3 hôm. Ban đầu đi đã thấy xe phát ra tiếng khùng khục trong máy. Xe cũng nóng lên bất thường như đốt lửa. Đến hôm qua thì xe “chết” hẳn không làm sao nổ máy được. Nghi xăng có vấn đề, tôi hút ra chai mang ra đây phản ánh thì không ngờ thấy cả trăm người cũng đang tập trung tố cây xăng”. Bác Nguyễn Danh Lê bức xúc hút xăng từ chiếc xe máy của mình ra. Đặc biệt là trường hợp của anh Nguyễn Văn Bàng (41 tuổi), trú tại Đại Lâm - Lạng Giang - Bắc Giang đổ xăng cho chiếc xe tải mang BKS 98H - 3290. Anh Bàng cho biết ngày nào anh cũng đổ xăng tại cây xăng Đồi Nên. Cách đây khoảng hơn chục ngày, khi đang đi trên đường, chiếc xe của anh bất ngờ bốc cháy. May là anh dừng xe dập kịp nhưng cũng phải sửa chữa mất gần 10 triệu đồng mà phần cánh cửa vẫn còn biến dạng. “Lúc đầu tôi cũng chỉ nghi ngờ là do xăng nhưng mấy hôm nay thấy xe có vấn đề không bình thường. Đi qua đây, thấy bà con mang phương tiện bức xúc về cây xăng bán xăng rởm, tôi mới giật mình nghĩ đến vụ cháy xe của mình nên dừng xe yêu cầu chủ cây xăng phải có lời giải thích rõ ràng”. Sau một hồi la hét, yêu cầu vẫn không thấy chủ cây xăng có lời giải thích phù hợp, cũng như giải quyết sự việc, nhiều người dân đã tháo hết xăng trong xe của mình ra những chiếc can nhựa quyết tâm “bắt đền” cửa hàng. Nhiều người quá bức xúc đã dắt luôn xe vào trong khu vực cây xăng tháo van xe khiến xăng chảy lênh láng khắp nơi. Anh Nguyễn Văn Lam đứng ngồi không yên vì vừa đổ 500 nghìn xăng tại cây xăng Đồi Nên vào chiếc xế hộp mới bóc tem của mình. Chỉ tay vào chiếc xe ô tô Toyota Altis Corolla mang BKS 98A - 00959, anh Nguyễn Văn Lam, trú tại thôn Bãi Ổi - Dĩnh Trì - TP Bắc Giang nhấp nhổm: “Tôi vừa mua 500 nghìn xăng tại cây xăng Đồi Nên. Mới đi được một lúc thấy máy nóng ran. Quá sợ hãi, tôi phải chạy ngay xe về đây. Sợ đi thêm nữa, xe bốc cháy mất. Tôi chỉ muốn cây xăng phải chịu trách nhiệm xả và rửa sạch lại bình xăng cho tôi”. Tại hiện trường, đại diện cây xăng đã cử người ghi chép lại biển kiểm soát cũng như những thông tin từng người dân phản ánh lại. Nhiều người cho biết khi đến cây xăng thấy chiếc xe bồn chở xăng mang BKS 30K 4792 chở xăng đến. Tuy nhiên, thấy quá nhiều người dân tập trung phản ứng, xe bồn đã không bơm xăng xuống hầm chứa. Đại diện cửa hàng xăng dầu Đồi Nên ghi lại biển số xe và các thông tin khách hàng phản ánh. Trao đổi với PV Dân trí, Đại tá Nguyễn Văn Chức - Trưởng Công an TP Bắc Giang cho biết: “Ngay sau khi nhận được thông tin sự việc, một mặt, chúng tôi đã cử lực lượng xuống hiến trường ổn định an ninh trật tự, tránh các trường hợp quá khích xảy ra. Mặt khác, công an TP Bắc Giang đã cử cán bộ chuyên môn xuống cây xăng hiện trường lấy mẫu xăng về giám định. Nếu như, kết quả giám định phát hiện xăng có vấn đề chất lượng, chúng tôi sẽ xử lý theo đúng quý định pháp luật”. Dân trí sẽ tiếp tục thông tin sự việc. Dưới đây là một số hình ảnh PV Dân trí ghi lại cảnh hỗn loạn tại cây xăng bị tố bán xăng rởm: Nhiều phương tiện bị hỏng được người dân kéo đến Dấu vết vụ cháy vẫn còn trên cánh cửa xe. Một số người hút xăng từ phương tiện ra thùng "bắt đền" cửa hàng. Một số khác xả luôn xăng ra cạnh cây xăng khiến nhiều người hoảng sợ bén lửa. Cây xăng đã đóng cửa không bán hàng. Cận cảnh chiếc xe bồn cung cấp xăng cho cây xăng. Anh Thế - Quốc Đô

Bộ trưởng Thăng “dọa”… cách chức Thứ trưởng (Dân trí) - Liên tiếp trong các cuộc họp quan trọng về chất lượng công trình và tai nạn giao thông đường sắt diễn ra mới đây, từ “cách chức” đã được Bộ trưởng Bộ GTVT Đinh La Thăng nhấn mạnh và nói sẽ thực hiện nếu Thứ trưởng phụ trách không làm tốt nhiệm vụ. >> Khánh thành nhà ga sân bay nơi Bộ trưởng Thăng "trảm tướng" >> Bộ trưởng Thăng “trảm” tiếp 5 nhà thầu một lúc Từ an toàn giao thông… Câu chuyện về thực trạng tai nạn giao thông đường sắt và nỗi lo sập cầu chính là khởi nguồn cho câu nói đùa mà như thật của Bộ trưởng Đinh La Thăng rằng sẽ cách chức Thứ trưởng Nguyễn Ngọc Đông nếu để cầu sập là thảm họa khiến nhiều người chết. Tại cuộc họp về an toàn giao thông đường sắt này, Bộ trưởng Đinh La Thăng đánh giá, tình hình tai nạn đường sắt từ đầu năm tới nay có giảm so với cùng kỳ năm 2011, nhưng số vụ, số người chết và bị thương vẫn còn nhiều. Dù tai nạn có lý do khách quan hay chủ quan thì vẫn có trách nhiệm ngành đường sắt và đó là trách nhiệm của ngành giao thông vận tải. “Hôm trước tôi đi làm việc với các địa phương, việc rào hộ lan đường sắt rất bất hợp lí, đáng lẽ phải rào đường ngang trái phép thì lại để lại, nhất là đoạn từ Phủ Lý về Nam Định rất nguy hiểm khi cứ 100m lại có 1 đường ngang. Tốn hàng trăm tỷ để làm hộ lan, mà như thế thì không ý nghĩa”- Bộ trưởng Đinh La Thăng nhìn nhận. Bộ trưởng Bộ GTVT Đinh La Thăng Để khắc phục hạn chế, giảm thiểu tai nạn, theo Bộ trưởng Thăng hiện vẫn may rủi là nhiều. Trước mắt trong khi hạ tầng vẫn chưa thay đổi được ngay, ý thức của người dân cũng phải cần thời gian, cần tập trung cái gì dễ, tốn ít kinh phí thì ưu tiên làm trước. Người đứng đầu ngành giao thông cũng liên tục ngắt lời các vụ chức năng vì dùng từ “ủng hộ” thay vì dùng từ “phải làm”. Bộ trưởng Thăng chỉ đạo các Vụ, Cục, Tổng Công ty Đường sắt trực thuộc Bộ GTVT trong thời gian tới phải tập trung bổ sung văn bản quy phạp pháp luật liên quan đến an toàn giao thông đường sát; Lập dự an đảm bảo an toàn giao thông đường sắt giai đoạn 2012 - 2020, định hướng tới năm 2030, hoàn thành trong quý II/2012 để trình Chính phủ. Đối với các dự án hộ lan đường sắt, Bộ trưởng Thăng yêu cầu phải có báo cáo đánh giá toàn bộ dự án, hoàn thiện hệ thống cảnh báo từ xa, tự động; Rà soát lại các đường ngang, cử người canh gác, làm việc với địa phương để giải quyết các đường ngang bất hợp pháp. Đặc biệt, với vấn đề cầu chung giữa đường sắt với đường bộ, Bộ trưởng Thăng giao trực tiếp cho Thứ trưởng Nguyễn Ngọc Đông phụ trách và tiến hành rà soát lại toàn bộ cầu yếu trên cả nước để báo cáo Chính phủ có ưu tiên vốn đầu tư, tránh nguy cơ xảy ra tai nạn. Nhận nhiệm vụ này, Thứ trưởng GTVT Nguyễn Ngọc Đông gợi ý ngành đường sắt nên bám theo các Sở GTVT địa phương để thuận lợi cho công việc. Tuy nhiên, khi Thứ trưởng Đông chưa dứt lời, Bộ trưởng GTVT nói: “Làm gì có chuyện bám theo, anh là Thứ trưởng thì chỉ cần ký lệnh triệu tập các Sở GTVT đến mà làm”. “Cái này phải làm khẩn trương, nếu để xảy ra thảm họa sập cầu thì trước khi Bộ trưởng bị Quốc hội phế truất, Thứ trưởng Đông sẽ bị cách chức”- Bộ trưởng Thăng đùa mà như thật tại cuộc họp. Ngoài ra, Bộ trưởng Đinh La Thăng cũng đồng ý với đề xuất cho hợp nhất Thanh tra đường bộ và Thanh tra đường sắt làm 1 để thống nhất chỉ đạo và nâng cao hiệu quả xử phạt vi phạm. … Đến chất lượng công trình Tại Hội nghị Quản lý tiến độ và đảm bảo chất lượng công trình giao thông, vừa diễn ra hôm 23/3, Bộ trưởng Đinh La Thăng giao Thứ trưởng Ngô Thịnh Đức làm Tổng chỉ huy về chất lượng và tiến độ công trình, Thứ trưởng Đức phải chịu trách nhiệm số 1 về vấn đề này. Bộ trưởng Thăng "dọa" cách chức Thứ trưởng phụ trách nếu chất lượng công trình có vấn đề Nói về chất lượng công trình giao thông trong năm qua, Bộ trưởng Thăng thẳng thắn: “Chất lượng và tiến độ công trình giao thông đã nói rất nhiều, nhưng chưa chuyển biến được bao nhiêu. Có nhiều người nghĩ rằng đã là công trình giao thông phải chậm tiên độ, chất lượng kém… Năm ngoái kiểm tra 9 dự án, thì cả 9 đều có vấn đề”. Để đảm bảo tến độ và nâng cao chất lượng công trình giao thông trong thời gian tới, Bộ trưởng Đinh La Thăng yêu cầu phải có quy chế quy định trách nhiệm người đứng đầu, người đứng đầu phải có trách nhiệm với dân, vì đường được làm từ thuế của dân, vốn ODA thì sau này người dân cũng phải nộp thuế để trả nợ, không thể để người dân bức xúc như hiện nay được. Từng đơn vị, từng chủ thể phải nâng cao năng lực và trách nhiệm, trước hết là từ lãnh đạo Bộ, có dám xử lý sai phạm không. “Thứ trưởng có quyền chỉ đạo xử lý theo thẩm quyền, cái gì khó khăn quá không xử lý được thì báo cáo lên Bộ trưởng, tập thể Đảng để giải quyết. Nếu không báo cáo mà vẫn xảy ra tình trạng chất lượng công trình kém thì Thứ trưởng phụ trách phải chịu trách nhiệm” - Bộ trưởng Thăng nhấn mạnh. Bộ trưởng Thăng khằng định: “Trước khi tôi bị mất chức về chất lượng công trình, thì anh Đức phải mất chức trước, vì tôi đã giao anh Đức làm tổng chỉ huy về chất lượng và tiến độ công trình”. Tại hội nghị, vị Bộ trưởng này cũng không quên nhắc tới Cục Quản lý Xây dựng và Chất lượng công trình rằng: “Anh giúp tôi quản lý chuyên ngành về chất lượng, nếu năm nay mà không có chuyển biến về chất lượng công trình, thì Cục quản lý chất lượng công trình giao thông đi làm việc khác”. Quỳnh Anh ================================ Việc Bộ Trưởng Đinh La Thăng quan tâm đến an toàn cầu là điều rất tốt. Hai bức hình dưới đây hy vọng sẽ được Bộ trưởng chú ý - Tôi mới chụp trưa nay dưới chân cầu Long Biên. Hình ảnh mô tả vấn đề an toàn cho cầu Long Biên khỏi sập, người ta đã chống lên ở đây một cây cột sắt như thế này!

Khủng hoảng kinh tế ảnh hưởng tới hạ tầng xã hội.... =============================================== Thị trường vàng lớn nhất thế giới bất ngờ tê liệt Thứ Bẩy, 24/03/2012 - 07:12 (Dân trí) - Từ thứ Bảy tuần trước, các cửa hàng vàng của Ấn Độ đồng loạt ngưng hoạt động để phản đối quyết định của Chính phủ nước này tăng gấp đôi thuế nhập khẩu vàng. Từ thứ Bảy tuần trước, các cửa hàng vàng của Ấn Độ đồng loạt ngưng hoạt động để phản đối quyết định của Chính phủ nước này tăng gấp đôi thuế nhập khẩu vàng. Ấn Độ là nước chiếm hơn 3/4 tổng nhu cầu vàng của thế giới, nên việc nước này đột ngột ngừng các giao dịch vàng đã góp phần khiến giá vàng quốc tế đi xuống. Theo báo Wall Street Journal, đã gần 1 tuần nay, thị trường vàng Ấn Độ hoàn toàn tê liệt. Đây là kết quả của việc các nhà kinh doanh vàng nước này đình công sau khi Bộ Tài chính Ấn thứ Sáu tuần trước tuyên bố nâng thuế nhập khẩu vàng lên 4% từ 2% trước đó, đồng thời áp thuế 0,3% đối với các giao dịch vàng nữ trang. Dự kiến, các mức thuế mới này sẽ được áp dụng từ đầu tháng 4 tới khi năm tài khóa mới của Ấn Độ bắt đầu. Kể từ khi thị trường vàng Ấn Độ ngưng hoạt động tới ngày 22/3, giá vàng giao sau trên thị trường quốc tế đã giảm khoảng 1%. Ở Ấn Độ, vàng giữ vai trò rất quan trọng về mặt văn hóa: cha mẹ tặng vàng cho con gái khi đi lấy chồng, và kim loại này cũng là món quà tặng phổ biến trong các dịp lễ tôn giáo. Vàng còn là một tài sản đầu tư hàng đầu của người Ấn. Theo giới phân tích, lực mua vàng của người tiêu dùng Ấn Độ rất quan trọng đối với việc hỗ trợ giá vàng quốc tế, và nếu lực mua này suy giảm kéo dài, thì vàng thế giới mất đi một trụ cột nâng đỡ quan trọng. “Các nhà đầu tư kỳ vọng vào sự lên giá của vàng vẫn đang chờ vào sự gia tăng nhu cầu vàng của Ấn Độ”, ông Jon Nadler, nhà phân tích thuộc công ty kim loại quý Kitco Metals, nhận định. Trong phiên giao dịch ngày 22/3, giá vàng giao sau tại New York giảm 7,7 USD/oz, tương đương giảm 0,5%, còn 1.642,3 USD/oz. Từ đầu tháng 3 tới nay, giá vàng đã giảm 4%. Tuy nhiên, vàng hiện vẫn cao giá hơn so với ở thời điểm đầu năm. Các tổ chức của giới kinh doanh vàng Ấn Độ cho biết, có khoảng 300.000 doanh nghiệp vàng, với hàng triệu thợ kim hoàn và nhân viên, ở nước này bị ảnh hưởng bởi quyết định tăng thuế của Chính phủ. Trong một báo cáo gửi khách hàng hôm thứ Ba vừa rồi, Ngân hàng Standard Bank cho biết “nhu cầu vàng vật chất ở châu Á đã suy giảm mạnh” do việc các cửa hàng vàng ở Ấn Độ đóng cửa. Ban đầu, giới kinh doanh vàng ở Ấn Độ chỉ định ngưng hoạt động 3 ngày, nhưng sau đó, họ quyết định kéo dài cuộc đình công tới ngày thứ Bảy. Hôm thứ Năm, một vài cửa hàng vàng ở Mumbai mở cửa trở lại, nhưng sau đó lại đóng cửa ngay. “Nếu Chính phủ không nghe theo đề nghị của chúng tôi, chúng tôi có thể tiếp tục đình công”, ông S.K. Jain, Chủ tịch Hiệp hội Các nhà kinh doanh nữ trang Chandni Chowk ở New Dehli, cho biết. Chính phủ Ấn Độ đang muốn tăng nguồn thu để khắc phục vấn đề thâm hụt ngân sách. New Dehli cũng muốn khuyến khích người dân đa dạng hóa các kênh đầu tư, chẳng hạn chuyển vốn sang chứng khoán, thay vì chỉ chăm chăm giữ vàng. Trong một bài phát biểu hồi đầu tuần, Bộ trưởng Bộ Tài chính Ấn R.S. Gujral cho rằng, tiền tiết kiệm của người dân cần phải được đưa vào những tài sản có khả năng sinh lời hơn là vàng. Ngoài ra, các nhà hoạch định chính sách Ấn Độ cũng muốn “đánh” vào nhu cầu vàng và hoạt động nhập khẩu vàng của nước này nhằm thu hẹp thâm hụt cán cân vãng lai. Thâm hụt này đang gây áp lực mất giá đối với đồng Rupee của Ấn Độ. Thời gian qua, thâm hụt cán cân vãng lai của Ấn gia tăng do nhập khẩu vàng nhiều, làm gia tăng những lo ngại về khả năng kiểm soát nợ nước ngoài của nước này. Đã có những tín hiệu cho thấy chính sách thuế mới đánh vào vàng của Ấn Độ phát huy hiệu quả. “Chúng tôi đã đặt mua trang sức trước khi Chính phủ tuyên bố tăng thuế. Nhưng hôm nay, khi chúng tôi đến cửa hàng, chủ tiệm lại đưa ra mức giá cao hơn. Bởi vậy chúng tôi muốn hoãn việc mua nữ trang lại”, cô Shilpa Seth, một bà nội trợ 36 tuổi ở Mumbai, nói với phóng viên Wall Street Journal ở chợ vàng Zaveri Bazaar. Theo ông Prithviraj Kothari, Chủ tịch Hiệp hội Vàng Bombay, việc tăng thuế có thể khiến nhu cầu vàng của Ấn Độ giảm hơn 30% trong năm nay, còn 600 tấn, và giá vàng tại Ấn có thể tăng. “Hoạt động nhập vàng gần như đã ngưng lại”, ông Kothari cho biết. Tuy nhiên, cũng có những ý kiến nhận định rằng, sự giảm sút trong hoạt động nhập vàng của Ấn Độ thời gian này chủ yếu là do yếu tố mùa vụ. Đây là thời điểm hàng năm mà các nhà kinh doanh vàng nước này tổng kết sổ sách trước khi bước vào một năm tài khóa mới bắt đầu vào tháng 4. Ngoài ra, theo ông Ajay Mitra, Giám đốc Hội đồng Vàng Thế giới (WGC) tại Ấn Độ và Trung Đông, lý do cơ bản cho việc người Ấn mua vàng là văn hóa và cưới hỏi chưa hề thay đổi. “Trong dài hạn, việc tăng thuế sẽ không tác động nhiều tới nhu cầu vàng của Ấn Độ”, ông Mitra nói. Theo một số nhà phân tích, nếu giá vàng giảm sâu tới một mức nào đó sẽ bù đắp được cho phần thuế tăng, và khách mua vàng ở Ấn sẽ trở lại thị trường. Chưa kể, giới kinh doanh vàng có thể “lách luật” bằng cách nhập vàng từ Thái Lan, vì Ấn Độ áp dụng mức thuế nhập vàng thấp hơn từ thị trường này. Dù lệnh tăng thuế đã được ban hành, Chính phủ Ấn vẫn có thể điều chỉnh quyết định này sao cho có lợi hơn cho giới kinh doanh vàng. Trên thực tế, cũng đã có lần mắc sai lầm trong việc tăng giảm thuế, chẳng hạn ở lĩnh vực xuất khẩu bông. “Mặc dù tuyên bố về mức thuế mới của Chính phủ Ấn Độ đã làm gia tăng lo ngại về sự sụt giảm nhu cầu vàng, chúng tôi vẫn đợi quyết định chính thức cuối cùng được đưa ra trước khi có kết luận cuối cùng về tác động của việc tăng thuế này”, nhà phân tích Marc Ground của Standard Bank cho biết. Một số nhà kinh doanh nữ trang của Ấn thì đang lo về việc áp dụng thuế 0,3% đánh vào giao dịch vàng nữ trang tại các tiệm nhỏ sẽ rất phức tạp. Trước đây, thuế giao dịch vàng nữ trang chỉ đánh vào những công ty lớn như Gitanjali Gems hay Titan Industries. “Tất cả những mức thuế này sẽ dẫn tới sự xáo trộn lớn”, ông Dinesh Jain, Giám đốc Liên đoàn thương mại nữ trang và đá quý toàn Ấn Độ, bày tỏ lo ngại. Phương Anh Theo Wall Street Journal

Quí vị cũng nhận thấy ngay rằng: Bao giờ một bài viết phủ nhận truyền thống văn hóa sử Việt cũng bắt đầu bằng những từ hoa mỹ. Và còn nhiều hình thức quảng cáo rùm beng như vậy tương tự vậy ở một số bài viết của những tác giả khác có quan điểm phủ nhận văn hóa sử truyền thống Việt. Nhưng sau bức màn thưa quảng cáo cho sự quan tâm đến văn hóa dân tộc ấy thì chúng ta thấy nội dung hoàn toàn mang những luận điểm phủ nhận những gía trị văn hóa sử truyền thống. Truyền thống văn hóa sử Việt nói gì? Đại ý (Toàn văn xem trong Đại Việt sử ký toàn thư và các sách khác như: Lĩnh Nam trích quái, Truyền kỳ tân phả....): Nước Văn Lang ra đời vào năm 2879 BC. Bắc giáp Động Đình hồ. Nam giáp Hồ Tôn; Tây giáp Ba Thục, Đông giáp Đông Hải. Bắt đầu từ thời Hùng Vương thứ I truyền đến thời Hùng Vương thứ XVIII. Kết thúc vào năm 258 BC. .... Nhưng xem hết nội dung bài viết trên của giáo sư Trinh Sinh, quí vị cũng thấy những ý tưởng xuyên tạc giá trị văn hóa sử truyền thống Việt. Ông ta tự gán nhãn mác khoa học cho mình. Nhưng tất cả bài viết đều chỉ là những suy luận chủ quan phí học thuật cho những luận cứ của ông ta. Đến lúc này, tôi thấy đã qúa đủ những luận cứ qua những bài viết của các nhà nghiên cứu ở diễn đàn Lý học Đông phương mà ai đã xem qua đều thấy đủ để nhận thấy những sai lầm của ông Trịnh Sinh. Nên tôi chưa thấy cần thiết phải chỉ ra cái sai của ông ta ở đây. Nhưng vấn đề mà tôi muốn được lưu ý ở đây là: Chính cái mà những người như ông Trịnh Sinh và đám "hầu hết" và "cộng đồng" phủ nhận trắng trợn và vô liêm sỉ những giá trị văn hiến truyền thống Việt - nhân danh khoa học này - chỉ có thông tin một chiều và không hề có tranh luận trong tất cả các phương tiện truyền thông từ trong nước và quốc tế. Có thể nói rằng: Tôi đã nói đến điều này nhiều lần và sự việc vẫn lặp lại một cách trơ tráo. Khiến tôi cảm giác, những luận cứ của những người chứng minh khoa học bảo vệ những gía trị truyền thống văn hiến sử Việt cứ như "đàn gảy tai trâu". Có thể nói rằng: Không ít những câu nói bóng gió đến tai tôi và những hành vi không mấy lịch sự trong cuộc sống thường nhật liên quan đến việc nghiên cứu minh chứng Việt sử 5000 năm văn hiến. Ngày cuốn "Tìm về cội nguồn Kinh Dịch" chưa được in. Tôi đã hân hạnh nghe những câu sau đây: -" Chỗ yên tĩnh nhất để nghiên cứu Việt sử 5000 năm văn hiến cho tôi là nhà đá". - "Cuốn sách này - (Tìm về cội nguồn Kinh Dịch - in lần đầu năm 2001. Lúc đầu có tựa là: Thời Hùng Vương và bí ẩn của Kinh Dịch) - nếu được in sẽ xảy ra chiến tranh giữa Việt Nam và Trung Quốc". Kết quả: Tôi bị lừa hơn 10 triệu động (Thời điểm năm 2001) tiền bản quyền vì hậu quả gián tiếp của việc này do một đầu nậu quỵt tiền. Cuốn sách in lần thứ II không một nhà sách nào phát hành và để mốc trong gầm cầu thang cho đến đầu năm nay, mới bán xong cuốn cuối cùng. - Hoàng Triều Hải rao bán khản cổ là một thí dụ - Nhà sách Phương Nam với bà Lan trưởng phòng phát hành phát biểu: "Sách của anh lập luận không chặt chẽ, nên chúng tôi không phát hành". Tất nhiên đó không phải là những luận cứ phản biện khoa học. Chuyện đã xảy ra từ những năm đầu tiên của thế kỷ XXI. Bây giờ là 10 năm sau đó. Rất gần đây, một người thận trong nói với tôi rằng: "Việc chứng minh Việt sử 5000 năm văn hiến trong lúc này sẽ gây ra một cuộc chiến khốc liệt giữa Việt Nam Trung Quốc". Bởi vậy, cái tôi cần bàn , cần lưu ý hiện nay chính là những luận điểm mang tính chính trị áp đặt lên những minh chứng khoa học cho Việt sử 5000 năm văn hiến, chứ không phải những luận cứ của đám "Hầu hết" và "cộng đồng" - Đối với đám này thì tôi không thèm đếm xỉa tới vì tầm tư duy "Ở trần đóng khố" của họ. Với trình độ của đám này - gom hết lại so với tôi "cái đá thì thừa mà cái đấm thì thiếu". Tôi muốn lưu ý vì những tư tưởng áp đặt cản trở việc minh chứng Việt sử 5000 năm văn hiến rằng: - Mâu thuẫn giữa Việt Nam và Trung Quốc ở biển Đông chứ không phải ở cổ văn hóa sử. Thực tế đã chứng minh điều này. Một chiếc tàu cá Việt Nam đi vào quần đảo Hoàng Sa và một cuộc hội thảo về chủ quyền không thể chối cãi với những bằng chứng lịch sử của Việt Nam về Trường Sa và Hoàng Sa sẽ gây mối bất đồng về chính trị giữa hai quốc gia nhiều hơn gấp 1000 lần việc xác định một chân lý tồn tại trên 2000 năm trước. - Chính người Trung Quốc, ngay tại Bắc Kinh và nhiều nơi trên đất Trung Quốc đã thừa nhận Âm Dương - khái niệm cốt lõi của thuyết Âm Dương Ngũ hành là của Việt Nam - qua sự kiện hai ông Trần Ngọc Thêm và Nguyên Ngọc Thơ sang thuyết trình bên đó - năm 2011. Tức là mới năm ngoái. - Chính người Trung Quốc thừa nhận một vương triều có nền văn minh vượt trộị ở Nam Dương tử mà họ gọi là nước Ba. Bởi vậy, mọi lập luận mang tính chính trị cản trở việc công khai minh chứng Việt sử 5000 năm văn hiến hoàn toàn phi thực tế và thực sự vô lý. Hai vấn đề không hề liên quan đến nhau. Thực tế cuốn "Tìm về cội nguồn Kinh Dịch" in ra từ 2001 - chưa hề xảy ra chiến tranh giữa Việt Trung - mà sau đó nó rộ lên từ vụ cắt cáp tàu Bình Minh. Có người cho rằng: Lịch sử ảnh hưởng đến chính trị. Đúng như thế. Nhưng vấn đề là ảnh hưởng như thế nào? trực tiếp hay gián tiếp? Mức độ ảnh hưởng ra sao? Và có cái gì trên thế gian này không ảnh hưởng đến nhau? Nếu nói chung như vậy thì việc phủ nhận những gía trị văn hiến Việt - phong trào này công khai và rộ lên từ 1992 - có gấy ảnh hưởng chính trị không? Hay điều đó là tốt cho nền chính trị Việt Nam? Tôi xác định lại một lần nữa và công khai rằng: Thiên Sứ tôi không dây dưa đến chính trị. Nhưng chân lý về cội nguồn dân tộc Việt cần phải sáng tỏ. Viết bài này tôi muốn cảnh báo về hiện tượng cản trở những phản biện thật sự khoa học liên quan đến việc minh chứng Việt sử 5000 năm văn hiến. ===================== PS: Ngày tôi xin giấy phép in cuốn "Tìm về cội nguồn Kinh Dịch" - ngót 20 nhà xuất bản từ chối in - vì không có chức năng in cuốn này. Họ trả lời vậy. Tôi phải nhờ mẹ tôi - Nữ Sĩ Ngân Giang đưa lên tận ông Nguyễn Đức Bình. Sau đó 1 tuần có giấy phép. Tôi chỉ nói về hiện tượng và không bình luận. .

Tai nạn tăng nặng....... ==================== Nổ mỏ than ở Trung Quốc, ít nhất 5 người chết 23/03/2012 15:04:20 - Ít nhất 5 người thiệt mạng và 17 người mất tích trong một vụ nổ khí ở mỏ than tỉnh Liêu Ninh, Đông Bắc Trung Quốc. Vụ nổ xảy ra vào khoảng 11h40 sáng 22/3 ở mỏ than Dahuang số 2, nơi 23 công nhân đang làm việc. Theo thông tin của chính quyền xã Đăng Tháp, tính đến đêm 22/3, người ta đã tìm thấy 5 thi thể. Khoảng 3 giờ sau tai nạn, nhân viên cứu hộ và xe cứu thương đã tới hiện trường để tiến hành công tác cứu hộ. Nhân viên cứu hộ đang tìm cách tiếp cận căn hầm bị sập ở mỏ than Dahuang số 2. Trong số 23 công nhân làm việc lúc đó, chỉ duy nhất 1 người thoát được ra ngoài và hiện đang được cấp cứu tại bệnh viện. Ông Jiang Zhenbo, một quan chức ở Đăng Tháp, cho biết 17 công nhân còn lại hiện đang bị mắc kẹt ở độ sâu 169m dưới lòng đất. Đội cứu hộ vẫn chưa liên lạc được với họ. Theo phát ngôn viên của Cục An toàn Lao động Trung Quốc, mỏ than tư nhân Dahuang có giấy phép hoạt động. Tuy nhiên, mỏ than này đã quay lại làm việc sau kì nghỉ lễ mà không được sự cho phép của chính quyền Liêu Ninh. Cục An toàn Lao động đã yêu cầu điều tra chặt chẽ vụ tai nạn này và tuyên bố trừng trị thích đáng những người liên đới trách nhiệm. Phương Thanh (Theo Sina) .

A/ Luudung hỏi tôi không hiểu? Tại sao lại đặt nhầm được?B/ Về tính vòng Trường Sinh rất phức tạp. Dựa vào 60 Thấu Địa Long chỉ mang tính lý thuyết. PTLV chỉ coi là yếu tố hỗ trợ. Vấn đề cực quan trọng của PTLV là phân tích luồng khí tương tác từ bên ngoài và vận động trong nhà.

Cảm ơn Kim Sơn. Kim Sơn nền giới thiệu thêm các tính năng của phần mềm này, kèm thêm giá cả. Chúng tôi sẽ hỗ trợ Kim Sơn quảng bá phần mềm này trên diễn đàn Lý học Đông phương.

Đầu tư thông minh Đại gia Việt vung tiền mua khách sạn, resort ngoại Tác giả: Thành Dũng Bài đã được xuất bản.: 22/03/2012 05:00 GMT+7 (VEF.VN) - Hàng loạt dự án khách sạn sang, các khu du lịch, resort nổi tiếng của các nhà đầu tư nước ngoài phát triển tại Việt Nam đang được các nhà đầu tư trong nước mua lại. Xem ra, các đại gia Việt Nam không tiếc tiền để sở hữu những khối BĐS vàng có lợi ích lâu dài này. Âm thầm thương vụ triệu USD Trong khi nhiều DN trong nước đang tìm cách rút lui khỏi thị trường trong lúc bĩ cực khó khăn, chuyển nhượng, bán bớt các dự án BĐS cho các đối tác nước ngoài, thì vẫn xuất hiện các thương vụ doanh nghiệp nội nhảy vào mua lại các dự án BĐS đình đám của ngoại. Đứng đằng sau các vụ mua bán đó là các DN lớn, các nhà đầu tư có tên tuổi trên thị trường Việt Nam. Đó thực sự là một hiện tượng đáng chú ý. Mới đây, Công ty Hanel Hà Nội đã mua lại 100% cổ phần của khách sạn 5 sao Deawoo Hà Nội từ doanh nghiệp Hàn Quốc. Đây là một trong số ít khách sạn lớn, sang trọng bậc nhất của Hà Nội, có vị trí đắc địa nằm ngay góc ngã tư Kim Mã, Liễu Giai, cạnh công viên Thủ Lệ. Tuy giá trị mua bán chưa được tiết lộ nhưng giới chuyên môn đánh giá, thương vụ này là sự kiện đáng chú ý. Tuy nhiên, đó không phải là thương vụ đầu tiên mà các đại gia Việt Nam mua lại các khách sạn 5 sao ở Hà Nội. Một thương vụ dù im tiếng nhưng lại khiến giới đầu tư thán phục là việc nhà đầu tư Việt Nam mua lại khách sạn Hilton Opera - một khách sạn có vị trí hiếm có ở Hà Nội. Vụ mua lại khách sạn 5 sao Hilton Opera Hà Nội từ tay các ông chủ Đức và Áo của Tập đoàn Tập đoàn BRG mà người đứng đầu là doanh nhân Nguyễn Thị Nga diễn ra êm thấm và đa số mọi người chỉ biết khi đã xong việc. Thậm chí những nhà đầu tư lớn thường lui tới Hà Nội cũng chỉ bất ngờ biết được tin này khi đến nghỉ ở khách sạn và đọc được những tờ giới thiệu về chủ đầu tư mới để trên góc bàn rất ý tứ. Được biết, chủ nhân của Tập đoàn BRG là doanh nhân Nguyễn Thị Nga rất nổi tiếng với 2 sân golf ở Đồ Sơn Hải Phòng và Sóc Sơn, người nắm giữ mảnh đất vàng ven Hồ Thành công Hà Nội, Chủ tịch Ngân hàng Seabank có trụ sở đối diện Bộ Tài chính. Đặc biệt, bà Nga đã ghi dấu ấn đậm nét với giới đầu tư trong quá trình cổ phần hóa công ty Intimex - một DN lớn của Bộ Công thương có rất nhiều vấn đề khi CPH. Khi đó, bà Nga ngoài tư cách là người nắm giữ khối cổ phiếu lớn còn được ủy quyền của nhiều cổ đông khác đã "chiến đấu" thành công để nắm giữ chức vụ Chủ tịch một công ty có bề dày với nhiều BĐS mà đáng chú ý nhất là mảnh đấy trên đường Lê Thái Tổ nhìn ra Hồ Gươm. Một thương vụ khác cũng gây được chú ý là việc một trong những khu resort 5 sao đầu tiên của Việt Nam, có tiếng tăm trên toàn thế giới là Furama Resort Đà Nẵng đã được DN Việt Nam mua lại. Giữa năm 2005, Tập đoàn nội địa Sovico đã mua lại toàn bộ cổ phần của liên doanh Khu du lịch Bắc Mỹ An (gồm Công ty Du lịch Đà Nẵng và tập đoàn Lai Sun Hong Kong). Được biết, Sovico Holdings là một tập đoàn nội địa là một trong những cổ đông sáng lập của Techcombank và VIB Bank và mới đây còn tham gia với tư cách cổ đông lớn nhất của. Hiện nay Tập đoàn đang mở rộng đầu tư vào lĩnh vực khách sạn qua việc nắm giữ cổ phần chi phối trong Khách sạn Hồ Gươm tại Hà Nội, đầu tư khu du lịch Phú Quốc cùng Saigontourist, và đang xây dựng thêm một Resort 5 sao tiêu chuẩn quốc tế thuộc Dự án Ariyana ở Đà Nẵng. Đặc biệt, SOVICO Holdings là cổ đông sáng lập lớn nhất của VietJet Air. Thương vụ nổi tiếng khác Công ty Cổ phần Du lịch Thiên Minh vừa công bố đã mua lại hệ thống khách sạn và khu nghỉ dưỡng Victoria tại nhiều địa phương ở Việt Nam và Campuchia. Theo đó, chuỗi 5 khu nghỉ dưỡng - khách sạn mang thương hiệu Victoria do Công ty TNHH EEM Victoria của Hong Kong phát triển tại Việt Nam và Campuchia sẽ được chuyển nhượng từ chủ đầu tư là liên doanh khách sạn Victoria Việt Nam sang công ty Thiên Minh. Bao gồm: Victoria Phan Thiết Beach Resort & Spa, Victoria Sapa Resort & Spa, Victoria Cần Thơ Resort, Victoria Châu Đốc Hotel, Victoria Hội An Beach Resort & Spa và Victoria Angkor Resort & Spa (Campuchia). Giám đốc Thiên Minh là một doanh nhân trẻ nổi tiếng trong du lịch: ông Trần Trọng Kiên với DN đã sở nhiều địa chỉ du lịch nổi tiếng như: Buffalo Tours, Intrepid Indochina, Mai Châu Lodge, Jetwing Indochina và khách sạn Festival Huế. Bên cạnh đó, các vụ đại gia trong nước mua lại khách sạn, resort của nhà đầu tư ngoại phải kể đến Công ty CP Sao Sáng Sài Gòn, thành viên của Ngân hàng Nam Á, đã trả 11 triệu USD để sở hữu dự án Peninsula (P. Thảo Điền, Q.2) từ tay đối tác JSM Indochina Ltd. Ngoài ra, dự án sân golf 36 lỗ ở Củ Chi (với quy mô 200ha) vốn thuộc sở hữu của Công ty TNHH Một thành viên Phát triển GS Sài Gòn, Hàn Quốc (GS Engineering & Construction Corp., viết tắt là GS E&C) thì nay bỗng nghiễm nhiên trở thành "tài sản" của C.T Group và xuất hiện trên website của công ty này với tên gọi mới là C.T Sphinx Golf Club & Residences... Trước đó, năm 2008, khách sạn 4 sao Amara Saigon (đường Lê Văn Sỹ, Q.3, TP.HCM) chính thức được đổi tên thành Ramana Hotel Saigon sau khi được một công ty trong nước - Công ty TNHH phát triển BĐS Vina (Vina Properties) - mua lại từ công ty nước ngoài. Amara Saigon trước đây thuộc sở hữu của Công ty TNHH khách sạn Amara Saigon, 100% vốn nước ngoài. Tận dụng cơ hội Ý kiến của một số luật sư tư vấn trong lĩnh vực mua bán sáp nhập (M&A) cho rằng, do khó khăn, suy thoái tại nhiều nền kinh tế phát triển và những vấn đề nội tại phát sinh khi dự án hoạt động, dẫn đến không chỉ nguồn vốn đầu tư nước ngoài vào Việt Nam thời gian qua giảm sút mà tác động đến cả số lượng các nhà đầu tư nước ngoài cũng "rời bỏ" Việt Nam nhiều hơn. Riêng trong lĩnh vực BĐS, nhiều nhà đầu tư nước ngoài nhận thấy sự "hụt hơi" và bế tắc của thị trường Việt Nam, nên tỏ ra mất kiên nhẫn. Nhìn ở góc độ tích cực thì đây là cơ hội để các doanh nghiệp có tiềm lực trong nước sở hữu, "mua rẻ" các dự án ngoại. Thực tế các nhà đầu tư trong nước đã tỏ ra năng động và linh hoạt hơn hẳn trong việc chớp cơ hội vàng "bắt đáy". Tuy nhiên, các đại gia Việt lại có cái lý của họ. Các khách sạn và khu du lịch họ mua ngoài giá trị về tài sản, vị trí đắc địa thì còn có thương hiệu lớn tầm cỡ thé giới. Đó là điều mà DN Việt Nam không thể sớm có được nếu không đi theo đường tắt là mua lại. Ngoài ra, đề đầu tư một dự án lớn như thế hiện hiện không dễ tìm đất đẹp mà ai cũng biết việc tìm mặt bằng, đền bù giải tỏa, làm thủ tục xây dựng, thi công khó khăn như thế nào. Điển hình là vụ đền bù 40 tỷ đồng/m2 kéo dài mất năm trời ở Hà Nội của Tân Hoàng Minh là một ví dụ. Trong khi đó, dù trả một cục tiền và bị cho là đắt nhưng lại có được tài sản tốt, không tốn thời gian đầu tư xây dựng ban đầu (có thể mất 3 - 4 năm), đang có doanh thu sẵn, vị trí kinh doanh thuận lợi... Từ phía các chuyên gia M&A lại giữ một thái độ khá bình thản khi cho rằng, các thương vụ chuyển nhượng dự án từ nhà phát triển dự án nước ngoài sang doanh nghiệp nội địa vừa qua chỉ là những hiện tượng cụ thể, chứ chưa thể khẳng định đó là một trào lưu thoái lui khỏi thị trường Việt Nam. Ông Nguyễn Ngọc Bách - Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Asian Invest, Giám đốc Câu lạc Bộ Giám đốc Tài Chính Việt Nam cho rằng, đúng là có chuyện doanh nghiệp trong nước bắt đầu đẩy mạnh hoạt động M&A trong vai trò là người mua. Tuy nhiên, việc thâu tóm dự án, doanh nghiệp của nội hay của ngoại vốn là câu chuyện rất bình thường và phổ biến trên thị trường xưa nay. Ông Phan Xuân Cần - Chủ tịch HĐQT Công ty CP Tư vấn BĐS Soho Việt Nam, người đã thực hiện môi giới thành công nhiều vụ chuyển nhượng dự án BĐS thời gian gần đây cũng cho hay, hàng trăm dự án được các công ty chào bán thông qua Soho hiện nay thì chỉ có khoảng 10% dự án trong số này đáng lưu tâm. Nghĩa là các dự án có vị trí đẹp, đã giải phóng xong mặt bằng, hồ sơ pháp lý của dự án cũng như chủ dự án "sạch sẽ", đặc biệt là chủ dự án có ý định bán rõ ràng. Ông Cần phân tích, những dự án muốn bán ra của các nhà đầu tư ngoại thứ nhất có thể do họ có khó khăn, cần cơ cấu lại danh mục đầu tư nên tìm cách bán bớt tài sản hiện hữu.Nhưng bên cạnh đó, vẫn ghi nhận chiều hướng các nhà đầu tư nước ngoài đã ở Việt Nam từ 5-10 năm, có tầm nhìn trung và dài hạn cho đây là thời điểm tốt - nhu cầu bán ra rất cao, giá cả có thể thương lượng được, để quyết tâm mua lại dự án ở Việt Nam. Với các nhà đầu tư trong nước tìm mua lại dự án thì động lực chính là thứ nhất, nhiều khả năng họ đã có phần vốn góp từ trước vào dự án, đánh giá lúc này chỉ khó khăn, đối tác nước ngoài mới bán đi vị trí đẹp mà bình thường không thể sở hữu được, thì cố gắng mua vào. Thứ hai, chính các doanh nghiệp có tiềm lực trong nước cũng thay đổi danh mục đầu tư. Thông qua việc mua lại các dự án đã hoạt động, doanh nghiệp nhanh chóng thâm nhập ngành kinh doanh mới. Mặt khác có thể hình dung, một sản phẩm BĐS chất lượng tốt và vị trí đẹp, đang tạo ra dòng tiền mặt đều đặn, nếu mua vào thì vẫn đem lại dòng tiền về cho doanh nghiệp. Xem 9 ý kiến Nhuhieucom Không quá bất ngờ vì Việt Nam được xem là trung tâm rửa tiền thế giới. ductrangday Mua lại được các khách sạn 5 sao và resort cao cấp thì kể ra các đại gia cũng lắm tiền thật. Tầm cỡ những đại gia trên để có tài sản như ngày hôm nay chắc chắn phải là những người am hiểu chính trường cùng với đủ các mối quan hệ sâu rộng, phức tạp, chồng chéo, nhậy cảm tất nhiên ở tầm cao. Xã hội tồn tại những đại gia không hẳn là những điều hoàn toàn tiêu cực, nhưng giá như mà họ có khả năng trong đầu tư vào sản xuất, môi trường, giao thông...để tạo ra các sản phẩm cạnh tranh phục vụ đại chúng như phần lớn các đại gia nước ngoài thì quả là có ích lớn cho đất nước. Xét cho cùng thì đại gia Việt Nam và những người bình thường có điểm chung là thích nhắm vào đối tượng có nhiều tiền (là số lượng ít trong XH) khi đầu tư kinh doanh một cái gì đó, chứ không thích khai thác khách hàng là đại chúng nhân dân. Không biết phải chờ đến bao giờ Việt Nam mới có những đại gia kiểu như những người đã sở hữu Samsung, LG, Sony trước kia hay giờ đây như Bill Gate, Steve Job (mới qua đời), sách viết về cuộc đời những người ấy bán chạy ầm ầm ai xem cũng hiểu. Baduyst412 Hiện tại các nhà đầu tư nội mua,nhưng liệu về lâu dài họ có thể kinh doanh thành công được không mới là vấn đề cần tìm hiểu.Đến lúc họ không đủ khả năng làm được,liệu họ có bán rẻ những tài sản mà họ đã mua với giá đắt không nhỉ Prediletto mua được của bở thì rất tốt, nhưng bảo trì, quản lý lâu dài cũng như dịch vụ 5 sao như thế nào để có lời và không ế mới là quan trọng. khánh Người trong khách sạn HiltonHaNoiOpera sẽ thấy được khách sạn 5 sao đang dần trở thành nhà nghỉ bình dân thu với giá khách sạn 5 sao Tieuzidane bây giời chỉ chúc họ thành công Galiliovietnam Việt Nam chẳng bao giờ tìm hiểu xem Tiền các Đại Gia lấy tử đâu ra.toàn là núp bóng,rửa tiền thôi.! có bao giờ minh bạch đâu??? Thethuong_trinh đồng tình với đánh giá của tác giả, tuy nhiên muốn bổ sung ở khía cạnh để cùng tranh luận. Đó là phải chăng các nhà đầu tư đã nhìn thấy lợi nhuận sụt giảm trong những năm tiếp theo, với quan ngại rằng tình hình kinh tế tại VN bắt đầu tăng trưởng chậm, cũng như những bất ổn kinh tế vĩ mô đã đang bộc lộ và tiểm ẩn của nền kinh tế VN. Ở một góc độ khác, phải chăng các dự án lớn về dịch vụ trong lĩnh vực giải trí sắp được triển khai có sức thu hút hơn các kinh doanh hiện có, như các dự án caisino với khu vui chơi giải trí đặc biệt hấp dẫn mà các tập đoàn lớn với thế mạnh trong lĩnh vực này đang chuẩn bị đầu tư vào VN chỉ còn đợi sự chấp thuận của nhà nước ( theo tôi quốc hội sẽ nhanh chóng thông qua, vì đã đến lúc không thể để vuột mất cơ hội này được) ======================== Vấn đề là tại sao các nhà đầu tư nước ngoài lại ồ ạt bán những tài sản của họ như vậy?

Đúng vậy!Riêng đổi chỗ Tốn Khôn thì đó là vấn đề nguyên lý cho tất cả các bộ môn liên quan đến Lý học - ko riêng gì an Thần sát.

Về phần định tâm nhà theo PTLV hoàn toàn rất ưu việt và phủ hợp với quan niệm nhất quán về tính tương tác của môi trường. Anh có thể tham khảo bài viết liên quan về Phương pháp định tâm trong PTLV ở chuy6en mục Hội thảo phong thủy. Bài tham luận cua Chấu Thế Vinh.\- Các ca quyết trong Huyền Không gần như không có gì thay đổi. Nhưng phi tinh khác nhau. Tương tự như các ca quyết trong Tử Vi cũng gần như không có gì thay đổi. thí dụ: Người mạng Hỏa tư Vi cư Dần rất tốt. Nhưng những người tương là mạng Hỏa như tôi thì hóa ra lại là Thủy. Nhưng ý nghĩa của ca quyết trong tử Vi ko đổi.Nhưng nó dành cho người mạng Hỏa của Lạc Thư Hoa giáp.

Quy luật tương tác theo thuyết Âm Dương Ngũ hành nhân danh nền văn hiến Việt - cũng theo tiêu chí giống như trong toán học hiện đại - các Đại lương tương tác trong bài toán tương tác của ADNH - phải đồng đẳng trong hệ quy chiếu. Kinh tế thuộc hành Kim là đúng khi phân loại các vấn đề xã hội. Nhưng không lây Ngũ hành ngày để quán xét được. Mà phải lấy đất đai, tài nguyên quốc gia, những gía trị bất động sản - thuộc thổ để quán xét. Nếu muốn tìm hiểu sự tương tác từ vũ trụ - yếu tố thời gian- thì "Kinh tế" lại có sự phân loại khác - vì thuộc hệ quy chiếu khác.

Thiên Luân giỏi vì hiểu được vấn đề. Những diễn đạt chưa gẫy gọn. Có thể bị phản bác khi tranh luận: Lúng túng khi diễn đạt ở câu này. Sự phân loại của Ngũ hành khi vũ trụ phát triển đến những tương tác ngày càng phức tạp tùy theo hệ quy chiếu và tính chất của Tập hợp chứa phần tử cần phân loại. Thí dụ: Đâu xanh có thể xếp vào hành Mộc. Nhưng trong chiếc bánh chưng nó được coi là Thổ nếu lấy tiêu chí phân loại theo màu sắc. .

Một người bàn phi tính vận, một người nói về phi tính năm. Cả hai đều đúng.

Tôi có một kỷ niệm buồn như sau: Ngày mẹ tôi còn sống, tôi đến thăm mẹ tôi - Nữ sĩ Ngân Giang. Bà nói với tôi: Mẹ vừa có tiểu luận viết chung với mấy tác giả ....trong đó mẹ tôi có nhắc đến ông Trần Quốc Vương. Tôi trả lời ngay: Mẹ ạ! Ông Trần Quốc Vượng có quan điểm lịch sử phủ nhận truyền thống văn hiến Việt . Mẹ viết sách chung với ông này có thể mang tiếng. Mẹ tôi nói : Thế à! Vậy từ này mẹ sẽ chú ý vấn đề này và tránh in chung với ông ta. Cuốn sách của mẹ tôi, tôi cũng không lấy về. Mẹ tôi từ đó cũng không nhắc đến cuốn sách này nữa. Bây giờ ông Ngô Bảo Châu đang viết chung một cuốn sách với một tác giả như vậy. Tôi thấy tiếc cho ông ta. Nhìn chung tôi rất coi thường những kẻ phủ nhận những giá trị văn hóa truyền thống Việt. Nó chứng to một khả năng tư duy tầm "ở trần đóng khố" về mặt khoa học và học thuật, nó chứng tỏ một thứ vô liêm sỉ về mặt văn hóa. Bài này tôi muốn chứng minh cho các quí vị quan tâm sự trơ tráo và tầm tư duy "Ở trần đóng khố" của tác giả bài viết này. Qua đoạn trích dẫn trên chúng ta thấy rằng: Tác giả muốn lấy công văn của vua Khải Định để xác định ngày Giỗ Tổ Hùng Vương là hoàn toàn mới đây, hay xác định một cách gián tiếp là nó vốn không có và chỉ có từ thời Khải Định. Nhân chứng vật chứng hẳn hoi , tư liệu rõ ràng. Nhưng cái dốt nát của tác giả này là: Trước đó - trước năm 1917 - khi vua Khải Định chưa ban chiếu quy định thì người Việt có kỷ niệm này giổ Tổ không:? Tác giả cũng xác định là có nhưng cho rằng nó vào ngày 11. 3 và vênh váo cho rằng lập luận của ngài Kim Định gẫy đổ hoàn toàn. Cả bài viết của tácgiả toát lên khí chất của sự phủ nhận văn hóa dân tộc trên blog 5xu. Trước khi phân tích cái sai của người này, tôi muốn kể một câu chuyện mà bọn trẻ con chúng tôi chơi đánh quay hồi còn nhỏ. Sau khi Oẳn tù ì xong thì thằng thắng sẽ cầm quay chọi vào đống quay của những thằng chơi nằm một đống cho giăng những con quay ra. Tức là quay của những thằng oẳn tù tì thua phải bị quay của thằng thắng bổ tra tấn sứt sẹo cả. Thằng nào hân hạnh vì chơi thân với nhau, được nó bổ giăng ra trước thì sống lại và tiếp tục bổ những thằng còn lại . Cho đến khi chỉ còn một con quay của thằng nào đó xấu số nằm lại cuối cùng thì quay thằng ấy bị cả bọn bổ sứt sẹo cả. Nhưng nếu trong quá trình bổ quay , chăng may thằng nào bổ trượt mà lăn ra chết thì cả bọn nhao nhao lên nói một câu "Sâu bọ lên làm người". Đấy là câu thiệu trong trò chơi quay của bọn trẻ con chúng tôi. Đến nay, khi thời gian đưa bọn trẻ con hồi ấy thành "hàng quá đát chờ thanh lý", ngẫm lại câu nói trong trò chơi trẻ con ngày xưa cũng thấy buồn cho nhân tình thế thái. Quay trở lại bài viết của tác giả trên blog 5xu. Nếu tôi chỉ viết vài câu ngắn gọn như bài viết trên thì dễ bị hiểu nhầm là lập luận sắc sảo của tác giả, khiến tôi không dám nói năng gì. Mặc dù đề tài này tôi đã nói qúa nhiều trên dd. Nhưng với những ai lười tìm kiếm, hoặc khó tìm sẽ hiểu nhầm. Còn vấn đề lấy chiếu của vua Khải Đinh làm tư liệu lịch sử để minh chứng ngày giỗ Tổ Hùng vương chỉ đơn giản mới xuất hiện gần đây thì cũng không phải là tác giả này mới phát hiện. Trước đó cũng vài tay tư duy tầm "ở trần đóng khố" cũng hí hửng nói từ lâu rồi. Bởi vậy tôi cũng cần bày tỏ vài lời: - Phong tục chọn ngày giỗ của Việt tộc , có nơi chọn đúng ngày mất của người thân quá cố làm ngày giỗ. Có nơi lùi lại một ngày. Trài hàng ngàn năm trôi qua với bao thăng trầm của Việt sử, ngày giỗ tổ 10. 3 được lùi lại 1 ngày thành 11. 3 thì cũng không có gì là lạ. Bởi vì tính biểu tượng của ngày Giỗ bị hiểu nhầm thành ngày mất thực tế của vị vua tổ. Nên người ta lùi lại 1 ngày cũng không có gì là lạ. Vua Khải Định quyết định lấy 10. 3 không phải vì nhà vua muốn áp đặt một cách chủ quan. Mà nhà vua chỉ xác định lại chính xác tính nguyên thủy của ngày giỗ Tổ có từ trước đó trong truyền thống văn hóa sử Việt. Hoàn toàn không phải ngày giỗ Tổ 10. 3 chỉ xuất phát từ thời vua Khải Định - tức là từ 1917. Cần phải xác định rõ ràng như vậy. - Trong phong tục thờ Tổ của Việt tộc chỉ xác định 1 vị Tổ. Vậy tại sao đền thờ Tổ các vị vua Hùng lại thờ 18 vị Tổ và lại thờ chung 1 ngày? Không lẽ cả 18 vị Tổ mất chung một ngày là 11, hoặc mùng 10 tháng Ba? Tất nhiên điều này chứng tỏ rằng ngày 10 . 3 Âm lịch hàng năm hoàn toàn mang tính biểu tượng cho việc nhắc nhở cội nguồn Việt tộc qua các thời Hùng Vương - cội nguồn lịch sử của Việt tộc. - Tại sao lại chọn ngày 10. tháng Ba Âm lịch hàng năm làm ngày giỗ Tổ các vị vua Hùng mà không phải là một ngày khác? Tất nhiên điều này thì đám tư duy "Ở trần đóng khố" phủ nhận truyền thống văn hóa sử tổ tiên làm sao đủ khả năng hiểu được bản chất của ngày 10. 3. Ở đây tôi giải thích rõ như sau: Tháng Ba là tháng thứ 5 kể từ tháng Tý - tức tháng "Một" theo cách gọi dân dã của Việt tộc: Một - Chạp - Giêng - Hai - Ba...". Tháng là tập hợp - là Mẹ - của ngày là cái có trước thuộc Dương. Ngày là con của tháng - là cái có sau - là phần tử trong tập hợp tháng thuộc Âm. Đây chính là độ số 5/ 10 thuộc Trung Cung Hà Đồ - Ngôi Hoàng cực - tượng trưng cho Vương quyền. Độ số 5 thuộc Dương nên lấy tháng Ba là tháng thứ 5 kể từ tháng Tý - cũng là tháng Thìn - Rồng thuộc thổ và biểu tượng của Vương Quyền. Ngày 10 thuộc Âm, nên chọn là ngày 10. Ngày 10 tháng Ba mang tính biểu tượng của vương quyền thời Hùng Vương lập quốc, nên nhà vua Khải Định ra chiếu chỉ phục hồi chính xác ngày này. Chứ không phải vua Khải Định tự ý xác định. Hiện tượng lấy ngày 10. 3 làm ngày giỗ Tổ các vua Hùng mang tính biểu tượng cũng là một hiện tượng mang tính minh triết trong truyền thống văn hóa sử Việt xác định rằng: Chính Hà Đồ là nguyên lý căn để của thuyết Âm Dương Ngũ hành - chính là "Pháp Đại uy nỗ" trong tranh thờ Ngũ Hổ trong nền văn hiến Việt. Đồng thời cả 18 vị vua Tổ thờ chung một ngày mang tính biểu tượng trên cũng xác định rằng - Thời Hùng Vương không phải có 18 vị vua cha truyền con nối . Mà là 18 tổ ngành của 18 thời Hùng Vương. Trong đó có một vị vua Hùng cuối cùng của ngành Hùng Vương thứ VI phải thờ ngoài chánh điện Thượng - Trung - Hạ. ======================= PS: Cá nhân tôi sẽ không bao giờ mua cuốn sách Ai&Ky của ông Ngô Bảo Châu , nếu ông ta viết chung với tác giả này theo như lời quảng cáo trên blog 5xu.

Vẽ sơ đồ nhà. Tuổi những người sống trong căn nhà đó chung huyết thông. Đo thật chính xác hướng nhà. Nếu ghé đến 19 độ thì chỉ còn 3.5 độ nữa phạm Đại không vong theo Phong Thủy Lạc Việt. Theo Phong thủy còn lại từ cổ thư chữ Hán thì cái xấu này giảm đi một chút vì họ cho rằng cả hướng Tây và Tây Nam đều tốt.

Chúng ta đang phục hồi một học thuyết đã từng tồn tại trên thực tế, chứ không phải tổng hợp từ những nhận thức và các lý thuyết riêng phần đã được kiểm chứng để làm ra một học thuyết tổng hợp những tri thức đã có. Đây là một trường hợp hy hữu chưa từng có trong lịch sử phát triển của văn minh nhân loại nhận thức được. Bởi vậy, công việc của chúng ta có những đặc thù của nó. Nếu chúng ta cứ phải chứng minh bằng thực chứng tất cả mọi hiện tượng thì có thể nói chúng ta sẽ phải làm lại từ đầu những gì tiền nhân đã làm để có được thuyết Âm Dương Ngũ hành. Mong rằng anh chị em hãy cố gắng học và suy nghiệm tất cả những vấn đề từ lý thuyết căn bản liên quan đến Phong thủy Lạc Việt và chứng tỏ được tính hợp lý lý thuyết của học thuyết này cũng đủ là một kỳ công.

Tai nạn tăng nặng.... ===================== Xe buýt rơi xuống hồ, 14 học sinh thiệt mạng 21/03/2012 18:44 (TNO) Cảnh sát Ấn Độ ngày 21.3 cho biết, một chiếc xe buýt chạy quá tốc độ đã lao khỏi đường và rơi xuống một hồ nước ở bang miền nam Andhra Pradesh, khiến ít nhất 14 học sinh thiệt mạng, theo hãng tin AP. Lãnh đạo cảnh sát bang S.A. Huda cho biết vụ tai nạn thảm khốc xảy ra vào ngày 20.3. Dân làng địa phương đã vớt được 14 thi thể khỏi hồ nước cạnh đường ở thị trấn nhỏ Raghavpuram. Cảnh sát và những người tình nguyện đã cứu một số trẻ em khác ra khỏi chiếc xe buýt bị chìm một phần dưới hồ. Theo ông Huda, có ít nhất 40 trẻ em trên xe buýt vào thời điểm xảy ra vụ tai nạn. Chiếc xe buýt bị nạn - Ảnh: Asian Age Tài xế xe buýt được cho là đã mất lái khi ông quẹo xe để tránh đụng vào một xe gắn máy đang lưu thông ở chiều ngược lại. Thị trấn Raghavpuram nằm cách thủ phủ Hyderabad khoảng 250 km về phía đông. Khang Huy

Lại một tay vớ vẩn nữa xuất hiện. Đúng là 5xu. Rất tiếc Ngô Bảo Châu cộng tác với người này. Tôi không tin cuốn Ai & Ky là một cuốn sách hấp dẫn. Tôi đã có bài viết về ý nghĩa ngày giỗ Tổ Hùng Vương. Nên không viết thêm nữa.