Thiên Sứ

Hải lưu ý: Nhà này bế khí. Nên tư vấn riêng qua PM về phương pháp hóa giải.

Ơ? Chẳng lẽ khủng hoảng kinh tế tàn cầu nhưng lại chừa châu Á ra?

Trung Quốc hết “đạn” để cứu tăng trưởng? (Tamnhin.net) - Các nhà lãnh đạo của Trung Quốc đã bắt đầu sử dụng đến các công cụ kích thích kinh tế để chặn đà suy giảm tăng trưởng. Nhưng theo giới quan sát, Bắc Kinh giờ không còn nhiều lựa chọn như trước. Các thống kê gần nhất cho thấy, nền kinh tế lớn thứ nhì thế giới tiếp tục hụt hơi trong quý 2 và có thể sẽ không đảo ngược được xu hướng suy giảm tăng trưởng như các nhà lãnh đạo Trung Quốc và các chuyên gia phân tích từng kỳ vọng. Sau khi Trung Quốc công bố một loạt thống kê kinh tế gây thất vọng hôm thứ Sáu tuần trước - từ lĩnh vực sản xuất công nghiệp tới thị trường nhà đất và tiêu dùng nội địa - Ngân hàng Trung ương nước này (PBoC) vào tối thứ Bảy tuyên bố hạ tỷ lệ dự trữ bắt buộc 0,5 điểm phần trăm, có hiệu lực từ ngày 18/5. Động thái này của PBoC nhằm tăng cường hoạt động cấp vốn tín dụng của các ngân hàng thương mại. Tuy nhiên, trên thực tế, các nhà băng của nước này thậm chí đang thừa vốn cho vay, thể hiện qua lãi suất liên ngân hàng đã giảm xuống mức 3,2% vào cuối tuần trước, từ mức 5,4% vào nửa cuối của tháng 2. Trao đổi với tờ Wall Street Journal, ông Song Yu, một nhà phân tích của ngân hàng Goldman Sachs, cho rằng, việc hạ tỷ lệ dự trữ bắt buộc về 20% mà PBoC vừa thực hiện đơn thuần chỉ là “một tín hiệu để Chính phủ Trung Quốc cho thấy họ sẵn sàng nới lỏng chính sách” mà thôi. Cũng theo ông Yu, động thái này sẽ không có nhiều tác động tới nền kinh tế Trung Quốc. Các thống kê gần nhất cho thấy, nền kinh tế lớn thứ nhì thế giới tiếp tục hụt hơi trong quý 2 và có thể sẽ không đảo ngược được xu hướng suy giảm tăng trưởng như các nhà lãnh đạo Trung Quốc và các chuyên gia phân tích từng kỳ vọng. Phương Tây vẫn cho rằng, Trung Quốc có thể thúc tốc độ tăng trưởng GDP dễ dàng như một người lái xe nhấn chân ga vì Chính phủ Trung Quốc có thể toàn quyền đưa ra chính sách kinh tế mà không cần phải thảo luận với Quốc hội. Thêm vào đó, với mức nợ tương đối thấp, Trung Quốc có thể tăng cường chi tiêu công. Trong thời gian kinh tế toàn cầu suy giảm 2008-2009, kinh tế Trung Quốc đã vượt khó ngoạn mục nhờ một chương trình cho vay và chi tiêu khổng lồ. Nhưng trên thực tế, Bắc Kinh cũng vấp phải những rào cản làm suy giảm khả năng hành động cứu tăng trưởng. Chương trình kích cầu khổng lồ tung ra vào năm 2008 đã khiến bong bóng địa ốc ở nước này phình to và nhiều địa phương đầm đìa trong nợ công. Bởi thế, các nhà hoạch định chính sách Trung Quốc hiện nay rất ngại tung ra một chương trình kích thích tăng trưởng quy mô lớn. Cắt giảm lãi suất - vốn là cách làm được nhiều ngân hàng trung ương trên thế giới ưa thích - lại là một lối đi mà Bắc Kinh e dè, vì có thể đẩy tốc độ lạm phát tăng cao sau những nỗ lực kiềm chế tăng giá suốt năm qua. Chưa kể, do năm nay là năm chuyển giao quyền lực ở Trung Quốc, Bắc Kinh nhiều khả năng sẽ phải hành động để thúc đẩy tăng trưởng, nhưng khó có thể tung ra những biện pháp mạnh. “Các nhà hoạch định chính sách Trung Quốc đang rơi vào một thế tiến thoái lưỡng nan. Nếu họ tung ra một chương trình cho vay tín dụng quy mô lớn, thì đó có thể là cách thức hiệu quả nhất để hỗ trợ nền kinh tế. Nhưng cách làm này lại cản trở các biện pháp cải cách hệ thống tài chính và tiến trình cân bằng của nền kinh tế”, ông Eswar Prasad, chuyên gia về Trung Quốc thuộc Viện Brookings của Mỹ, nhận xét. “Nếu được đặt mục tiêu kỹ lưỡng, chính sách tài khóa cũng sẽ tạo ra một cơ hội tốt hơn để đạt các mục tiêu cả ngắn hạn và dài hạn. Nhưng hiệu quả của chính sách này có thể bị hạn chế nếu những bất ổn kinh tế khiến niềm tin của người tiêu dùng và doanh nghiệp suy giảm”, ông Prasad nói thêm. Trong quý 1 năm nay, nền kinh tế Trung Quốc tăng trưởng 8,1% so với cùng kỳ năm trước, mức tăng chậm nhất kể từ đầu năm 2009. Giới phân tích kỳ vọng tình hình sẽ khởi sắc trong quý 2 này, nhưng những thống kê công bố tới thời điểm này cho thấy, có vẻ như điều đó không xảy ra. Chuyên gia về kinh tế Trung Quốc Wang Tao của ngân hàng UBS vì thế đã cắt giảm dự báo tăng trưởng GDP quý 2 của nước này về 8%, từ mức 8,4% trong lần dự báo trước. Với mức nợ công thấp, Chính phủ Trung Quốc có khả năng tăng cường chi tiêu hoặc cắt giảm thuế để hỗ trợ tăng trưởng. Theo số liệu của Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF), tỷ lệ nợ chính phủ so với GDP của Trung Quốc trong năm 2011 là 25%, so với mức 102% của Mỹ. Thậm chí nếu tính cả nợ của các địa phương - như Thủ tướng Ôn Gia Bảo gần đây đưa ra ở mức 10,7 nghìn tỷ Nhân dân tệ vào cuối năm 2011, tương đương 22% GDP - thì tình hình tài chính công của Trung Quốc vẫn khá ổn. Lạm phát giảm, với chỉ số giá tiêu dùng (CPI) giảm 0,1% trong tháng 4 so với tháng 3, đồng nghĩa với cơ hội để Bắc Kinh hành động còn lớn hơn nữa. Chuyên gia kinh tế Lu Ting thuộc ngân hàng Bank of America lập luận, Bắc Kinh có thể “chi nhiều hơn vào phúc lợi xã hội và tăng tốc việc xây dựng các dự án nhà ở xã hội và cơ sở hạ tầng”. Nhưng việc tăng cường chi tiêu công không thể diễn ra dễ dàng như thế. Chính phủ Trung Quốc đã thu hẹp quy môt của các dự án nhà ở xã hội vì lo ngại các địa phương không thể đạt được mục tiêu tham vọng như đề ra. Đảo ngược hoạt động kiểm soát thị trường bất động sản có thể là giải pháp nhanh chóng nhất cho những thách thức kinh tế hiện nay của Trung Quốc, nhưng lại có thể tạo ra những khó khăn mới cho Chính phủ nước này. Các nhà lãnh đạo Trung Quốc từ Thủ tướng Ôn Gia Bảo đã xem việc hạ nhiệt sốt bất động sản là một trọng tâm chính sách. Đến nay, giá nhà đất ở nước này vẫn chưa giảm nhiều so với mức đỉnh và việc mua nhà vẫn nằm ngoài tầm với của nhiều người Trung Quốc. Đối với các dự án cơ sở hạ tầng, sau 3 năm được Bắc Kinh đầu tư mạnh mẽ, đã đem lại “trái ngọt” cho tăng trưởng. Việc lựa chọn cấp vốn cho các dự án mới sẽ mất thời gian và có thể sẽ không đem đến tác dụng kích thích tăng trưởng nhanh chóng. Trên thực tế, một loạt biện pháp mà Trung Quốc có thể chọn để cứu nguy cho tằng trưởng - bao gồm giảm tốc độ tăng giá của đồng Nhân dân tệ nhằm hỗ trợ các nhà xuất khẩu, cắt giảm lãi suất để tăng nhu cầu, hay tăng đầu tư vào cơ sở hạ tầng - đều có chung một tác dụng phụ. Đó là, những cách làm này sẽ tác động bất lợi tới sự dịch chuyển chiến lược kinh tế của Trung Quốc nhằm tăng cường tiêu dùng nội địa và giảm bớt sự phụ thuộc vào đầu tư và xuất khẩu. Ông Nicholas Lardy, một chuyên gia về Trung Quốc tại Viện Kinh tế Quốc tế Peterson, cho rằng, lãi suất của Trung Quốc nên được tăng lên để người gửi tiền nhận được nhiều lãi hơn, và như thế, họ sẽ chi tiêu nhiều hơn. “Theo thời gian, lãi suất cao hơn có thể làm giảm tỷ lệ tiết kiệm của các hộ gia đình, theo đó giúp tăng cường tiêu dùng nội địa”, ông Lardy nói. Tuy nhiên, hầu như chẳng có chính phủ nào trên thế giới “can đảm” tăng lãi suất khi nền kinh tế đang giảm tốc. Để bù lại tình trạng lãi suất thấp, các hộ gia đình Trung Quốc thường đem tiền đi đầu tư để tìm mức lợi nhuận cao hơn gửi tiền trong nhà băng. Đối với các ngân hàng nhỏ và vừa của Trung Quốc, trong đó có nhiều ngân hàng có đối tượng khách hàng phục vụ chính là các doanh nghiệp nhỏ thuộc khu vực kinh tế tư nhân của nước này, thực tế này khiến họ hút được ít tiền gửi hơn và cũng có ít vốn để cho vay hơn. Vào tháng 3 vừa qua, Thủ tướng Trung Quốc Ôn Gia Bảo đã hạ mục tiêu tăng trường GDP của nước này năm nay xuống 7,5% từ mức 8% áp dụng suốt từ năm 2005. Cho dù kinh tế Trung Quốc vẫn thường tăng trưởng cao hơn mục tiêu đề ra, các chuyên gia cho rằng, mục tiêu tăng trưởng mới này có thể được nhìn nhận như một tín hiệu mà Bắc Kinh muốn gửi tới các địa phương rằng, họ đang muốn điều chỉnh chiến lược kinh tế, bất chấp sự điều chỉnh đó sẽ làm giảm nhịp tăng trưởng. Trong dài hạn, tiêu dùng trong nước được coi là một nền móng tăng trưởng vững chắc hơn cho Trung Quốc. Nhưng hiện nay, tờ Wall Street Journal bình luận, khi Trung Quốc đang đối mặt nguy cơ chỉ đạt tốc độ tăng trưởng gần mục tiêu, thì Bắc Kinh lại nỗ lực tìm cách để nền kinh tế tăng tốc. Vneconomy ========================= Người ta sẽ không thể chế tạo ra một cái hộp quẹt ga, nếu như trong cấu tạo của nó thiếu một phát minh - thí dụ công nghệ si mạ chẳng hạn. Nền kinh tế tàn cầu suy thoái nặng thì làm sao kinh tế Trung Quốc - với tư cách nền kinh tế thứ II thế giới phát triển được. Bây giờ chúng ta thử tưởng tượng cả cái thế giới này thu nhỏ bằng một khu phố. Có một tiệm chạp pô (Hiệu tạp hóa) cho bà con khu phố. Trước đây bán đắt ào ào vì mọi người đều kiếm được tiền. Nay mọi người đều không còn tiền mua sắm nữa thì bán cho ai? Đại để vậy. Đấy mới chỉ bàn về một yếu tố thuần kinh tế.

Mổ xẻ sự nguy hiểm của tên lửa Trung Quốc Cập nhật lúc :6:40 AM, 15/05/2012 Quân đội Trung Quốc có rất nhiều loại tên lửa phức hợp bên cạnh "sát thủ tàu sân bay" DF-21D. (ĐVO) Trợ lý biên tập Harry Kazianis của The Diplomat đã có cuộc phỏng vấn ông Roger Cliff, nhà khoa học chính trị cao cấp của Tập đoàn RAND, về vấn đề phát triển hệ thống tên lửa của Trung Quốc, nguồn gốc cũng như khả năng sử dụng nếu xảy ra xung đột. Dưới đây là nội dung cuộc phỏng vấn: Harry Kazianis - Có rất nhiều bài báo viết về các tên lửa đạn đạo chống tàu (ASBM) của Trung Quốc như DF-21D. Tuy nhiên công nghệ tên lửa hành trình có khả năng nhắm đến các mục tiêu có giá trị của Trung Quốc lại không được chú ý. Một ví dụ là tên lửa hành trình DH-10, có tầm bắn khá rộng. Ông có cho rằng loại tên lửa đó là mối đe dọa lớn hơn đối với các “hàng xóm” của Trung Quốc và của các lực lượng Mỹ nếu xung đột xảy ra? Liệu các cơ sở của Mỹ và các đồng minh có một chiến lược phòng vệ nào hay không? Roger Cliff - Rất khó để nói hệ thống nào là mối đe dọa lớn hơn vì không thể xem xét một cách độc lập. Cả hai chỉ có hiệu quả như một phần của hệ thống. DF-21D trước hết là một mối đe dọa đối với sức mạnh vận chuyển không quân Mỹ, nhưng nó chỉ đạt được hiệu quả cao nhất khi kết với các cuộc tấn công cùng tàu ngầm, tàu mặt nước và máy bay chiến đấu. DH-10 mặt khác, là mối đe dọa đối với sức mạnh không quân trên đất liền cũng như các mục tiêu hỗn hợp khác như các cơ sở liên lạc và hậu cần nhưng chỉ có hiệu quả khi kết hợp với các tên lửa đạn đạo và chiến đấu cơ. Ví dụ, khi tấn công một căn cứ không quân, các tên lửa đạn đạo có thể sử dụng để phá hủy đường băng và các máy bay không được bảo vệ, nhưng để tiêu diệt máy bay được đặt trong các khu nhà bê tông hay các mục tiêu khác (như sở chỉ huy, các cơ sở thông tin liên lạc...) lại yêu cầu một loại vũ khí chính xác hơn với khả năng hướng thẳng vào mục tiêu, như vũ khí điều khiển chính xác bắn từ máy bay chiến đấu hay một tên lửa hành trình. Tên lửa hành trình tấn công trên đất liền có lợi thế: có tầm bắn xa hơn, an toàn và rẻ hơn so với một máy bay có người lái khi phóng vào khu vực phòng không nguy hiểm. Tất nhiên, cả DF-21D và tên lửa hành trình tấn công mặt đất đều phụ thuộc vào các cảm biến để tìm, nhận dạng và điều chỉnh địa điểm của mục tiêu; các hệ thống liên lạc để kết nối dữ liệu từ các cảm biến khác nhau và đưa ra một lệnh chỉ huy tấn công; và thêm hệ thống liên lạc để truyền lệnh và đưa dữ liệu vào khẩu đội. Các cơ sở được trang bị cẩn mật có thể là một chiến lược phòng vệ. Cơ sở như vậy có thể gồm hệ thống phòng thủ chủ động như tên lửa đất đối không và phòng thủ thụ động như các nhà kho vững chắc. Không may, một vài năm trước Bộ Quốc phòng Mỹ đã hủy chương trình SLAMRAAM (>> chi tiết), được thiết kế đặc biệt để cung cấp hệ thống phòng thủ tầm ngắn chống tên lửa hành trình. Hiện tại họ bàn về kế hoạch mua MEADS, một hệ thống phòng vệ tên lửa và phòng không di động, liên doanh với Đức và Italy. Việc xây các căn cứ kiên cố đủ mạnh để chống lại một cuộc tấn công của tên lửa hành trình, là hoàn toàn có thể dù sự đầu tư này là khá đắt đỏ. Vấn đề là, không phải căn cứ nào ở châu Á-Thái Bình Dương cũng được như vậy. Ví dụ, căn cứ Không quân Kadena, có tổng cộng 15 nhà chứa, đủ chỗ cho 30 chiến đấu cơ. Trong khi đó căn cứ Futenma, cũng ở Okinawa, lại không có nhà chứa máy bay. Ở MCAS Iwakuni, căn cứ Không quân Yokota hay Andersen cũng như vậy. Trung Quốc được đánh giá cao về năng lực tên lửa hành trình và đạn đạo? - Với sự tiến bộ của Trung Quốc trong cả lĩnh vực tên lửa hành trình và đạn đạo, dường như nước này có lợi thế tận dụng các loại tên lửa trên để răn đe nếu xung đột bắt đầu với Đài Loan, Mỹ hay một nước láng giềng. Liệu có thể cho rằng Trung Quốc đã chuyển sang chiến lược tấn công làm trọng vì có lợi thế về vũ khí tên lửa hành trình và đạn đạo? Liệu các Mỹ có lựa chọn nào để chống lại các vụ tấn công kết hợp cả tên lửa hành trình và đạn đạo? Có phải Trung Quốc đã phát triển các chiến lược và học thuyết hành động để quyết định khi nào sử dụng loại tên lửa nào? - Tôi không nghĩ rằng Trung Quốc chuyển sang thế tấn công làm trọng nếu chỉ đơn giản dựa vào sự phát triển của tên lửa hành trình và đạn đạo. Quay trở lại những năm 1960 và 1970, họ có một học thuyết là “chiến tranh nhân dân”, tập trung vào phòng vệ, nhưng đến đầu những năm 1980, học thuyết của họ đã thay đổi thành “chiến tranh địa phương dưới các điều kiện hiện đại”, sau đó những năm 1990 lại biến thành “chiến tranh địa phương dưới các điều kiện công nghệ cao” và giờ đây là “chiến tranh địa phương dưới các điều kiện thông tin hóa”. Tất cả các học thuyết trên, dù đều giả định rằng Trung Quốc là nạn nhân bị các nước khác tấn công, đều nhấn mạnh vào khả năng tấn công sớm. Do năng lực quân sự của Trung Quốc được cải thiện, các lãnh đạo quân sự nước này tự tin hơn vào khả năng có thể tiến hành các hoạt động tấn công. Tuy nhiên, kết quả này là dựa trên sự phát triển trên diện rộng, chứ không chỉ dựa vào tên lửa đạn đạo và hành trình. Mỹ có nhiều lựa chọn để phòng vệ chống lại các cuộc tấn công phối hợp trên diện rộng của tên lửa đạn đạo và hành trình. Ví dụ, trong trường hợp các căn cứ không quân bị tấn công, giải pháp có thể là đặt căn cứ ở cách xa Trung Quốc, hoạt động từ nhiều sân bay đa dạng thay vì chỉ một hai hai địa điểm; xây dựng các nhà chứa máy bay vững chắc, có một đường băng dã chiến, có thể sửa chữa được và triển khai các hệ thống phòng vệ tên lửa gần sân bay. Trong trường hợp tấn công bằng tàu sân bay và tàu chiến mặt nước, các giải pháp gồm gây nhiễu âm, tapk vật cản (khói, các mảnh kim loại) để ngăn chặn tên lửa không nhắm vào tàu; và sử dụng tên lửa phòng không. Trong các trường hợp khác, không biện pháp đơn lẻ nào là đủ. Một hệ thống phòng vệ hiệu quả yêu cầu sự kết hợp của hầu hết các biện pháp mà tôi đã đề cập ở trên (cả các biện pháp chưa được đề cập đến). Trung Quốc đã phát triển một học thuyết hành động chi tiết để quyết định khi nào phóng tên lửa. Học thuyết của họ được phân loại để chúng ta không thể đánh giá một cách trực tiếp, nhưng chúng ta có thể kiểm tra các tài liệu liên quan để kết luận rằng học thuyết của họ có vẻ hợp lý. Tất nhiên, trong bất kỳ một cuộc xung đột nào, tên lửa được sử dụng khi nào và như thế nào còn phụ thuộc vào cá nhân người chỉ huy. - Công nghệ nước ngoài đóng vai trò như thế nào trong sự phát triển của tên lửa hành trình Trung Quốc? Nhiều nhà bình luận và viện sĩ đã nói đến vấn đề trung Quốc áp dụng công nghệ Nga. Trong lĩnh vực công nghệ tên lửa hành trình, liệu Trung Quốc có thể sản xuất loại vũ khí của riêng mình và đạt được cải tiến về công nghệ hay không? - Rất khó để đánh giá chính xác vai trò của công nghệ nước ngoài đối với sự phát triển của tên lửa hành trình. Tôi đã đọc về sự giúp đỡ của Nga, nhưng các chi tiết cụ thể không được tiết lộ. Các công nghệ chủ yếu cho tên lửa hành trình gồm động cơ phản lực nhỏ và hệ thống dẫn đường. Động cơ phản lực lớn là một vấn đề đối với Trung Quốc nhưng họ đã rất thành thạo trong việc chế tạo loại động cơ nhỏ. Rõ ràng, các khả năng xa hơn, như tầm bắn lớn hơn, cũng có thể đạt được DH-10/CJ-10 có tầm bắn 1.500-2.000 km chứng tỏ Trung Quốc không quá tệ. Vấn đề dẫn đường đã được đơn giản hóa bằng sự xuất hiện của hệ thống định vị (Trung Quốc mới hoàn thiện hệ thống Bắc Đẩu). Ngoài ra, tên lửa hành trình định vị bằng các hình ảnh có sự liên lạc với các bản đồ số. Dù trong trường hợp nào, Trung Quốc có rất nhiều kỹ sư thông minh, có thể tiếp cận công nghệ thương mại tiên tiến và có nguồn quỹ để đầu tư phát triển sản xuất trong nước. Nếu người Nga không còn gì để dạy Trung Quốc hay không sẵn sàng làm việc đó, thì tôi chắc rằng Trung Quốc có thể tiếp tục phát triển công nghệ tên lửa hành trình của mình, dẫu có chậm hơn. Phan Anh =========================== Đúng là khiến khổ. Híc.

Cô bé ấy ở rất gần nhà tôi. Nhưng tôi không giao du với hàng xóm chung quanh. Nên để tôi tìm cách hỏi xem.

LỜI TIÊN TRI 2012 Suy thoái kinh tế thế giới năm 2012 khiến cho nhiều chính phủ không làm hết nhiệm kỳ...... ================================================= Những chính trị gia "ngã ngựa" do "cơn bão nợ" châu Âu (Tamnhin.net) - Theo các nhà quan sát, sau Ailen, Bồ Đào Nha, Xlôvakia, Italia, Hy Lạp, Tây Ban Nha và Hà Lan, ông Nicolas Sarkozy là nhà lãnh đạo quốc gia mới nhất mất quyền lực do tác động của cuộc khủng hoảng nợ tại châu Âu. Ailen Thủ tướng Brian Cowen là nạn nhân đầu tiên của cuộc khủng hoảng nợ công châu Âu, sau khi đảng Fianna Fail của ông thất bại trong cuộc bầu cử tháng 2/2011. Người kế nhiệm ông Cowen, Enda Kenny, thuộc đảng Fine Gael, một vài tháng sau đó đã đưa ra những điều kiện tái thanh toán trong gói cứu trợ năm 2010 mà nhiều người Ailen coi đây là đòn là đánh vào lòng tự hào dân tộc. Bồ Đào Nha Thủ tướng Jose Socrates đã từ chức vào tháng 3/2011, sau khi Quốc hội nước này bác bỏ chương trình thắt lưng buộc bụng thứ tư trong chưa đầy một năm. Tháng 6/2011, phe bảo thủ thắng cử và tân Thủ tướng Pedro Passos Coelho đã kêu gọi Bồ Đào Nha cần dũng cảm đối mặt với những chương trình "khắc khổ" hơn nữa. Xlôvakia Chính phủ cánh hữu do bà Iveta Radicova đứng đầu đã mất quyền lực trong cuộc bỏ phiếu tín nhiệm hồi tháng 10/2011, khi bà Radicova kêu gọi tăng mức đóng góp của Xlôvakia cho Quỹ Ổn định Tài chính châu Âu (EFSF). Sau đó, Xlôvakia cũng đã thông qua đề xuất đóng góp này trong cuộc bỏ phiếu lần hai với sự trợ giúp của phe đối lập. Ngày 15/3/2012, nhà lãnh đạo cánh tả Robert Fico đã thắng cử. Italia Sau khi không giành được đa số phiếu ủng hộ trong quốc hội, cựu Thủ tướng Silvio Berlusconi đã phải từ chức vào ngày 12/11/2011. Mario Monti, người kế nhiệm ông Berlusconi, đã thiết lập một chính phủ kỹ trị và đề ra một chương trình "thắt lưng buộc bụng" để chống khủng hoảng, với sự trợ giúp của đảng phái chính trong nước. Hy Lạp Ngày 11/11/2011, cựu Thủ tướng George Papandreou thuộc đảng Xã hội đã phải từ nhiệm và nhường ghế lại cho cựu phó Chủ tịch Ngân hàng Trung ương châu Âu, Lucas Papademos. Sau khi nhậm chức, ông Papademos phải đối mặt với sự phản đối mạnh mẽ của người dân đối với các chương trình khắc khổ, nhằm đổi lấy các khoản vay quốc tế, để cứu "xứ sở các vị thần" thoát khỏi tình trạng vỡ nợ. Sự tức giận của các cử tri Hy Lạp đã giáng một đòn mạnh vào các đảng phái nước này trong cuộc bầu cử cuối tuần qua, khiến triển vọng thành lập một chính phủ mới tại Hy Lạp trở nên "mờ mịt". Tây Ban Nha Trước làn sóng phản đối của người dân đối với những chương trình thắt lưng buộc bụng, Thủ tướng Jose Luis Rodriguez Zapatero thuộc đảng Xã hội cũng đã từ chức vào ngày 20/11/2011, bốn tháng trước khi diễn ra cuộc bầu cử dự kiến vào tháng 3/2012. Người kế nhiệm ông Zapatero, Mariano Rajoy tiếp tục đưa ra các biện pháp khắc khổ, bất chấp các cuộc biểu tình phản đối. Hà Lan Thủ tướng Mark Rutte đã đệ đơn từ chức ngày 23/4/2012, sau khi những nỗ lực của ông nhằm đưa thâm hụt ngân sách xuống 3% GDP theo yêu cầu đề ra của khu vực đồng euro (Eurozone) không nhận được sự ủng hộ. Dự kiến, cuộc bầu cử của Hà Lan sẽ diễn ra vào ngày 12/9 tới. Trà My (Theo AFP)

Năm 2012 sẽ xảy ra chiến tranh cấp quốc gia...... ============================================ 'Tiếng trống trận' nhỏ dần sau cuộc họp Iran – P5+1 Cập nhật lúc :3:42 PM, 16/04/2012 Các chuyên gia Iran và P5 + 1 (Mỹ, Anh, Pháp, Nga, Trung Quốc và Đức) thống nhất sẽ họp tiếp, chi tiết hơn vào ngày 23/5. Việc này làm giảm căng thẳng, đối đầu Tehran - phương Tây. Sau nhiều tháng căng thẳng, thậm chí đối đầu, những người lạc quan cho rằng, kết quả mang tính xây dựng của cuộc đàm phán hôm 14/4 giữa Iran với nhóm P5+1 sẽ là cơ sở ban đầu cho việc thiết lập một tiến trình đối thoại nghiêm túc và bền vững hơn. Cụ thể, hai bên đều hy vọng các chuyên gia sẽ sớm gặp nhau để thống nhất về một khuôn khổ chi tiết cho cuộc đàm phán tiếp theo, dự kiến sẽ tổ chức vào ngày 23/5 tại Thủ đô Baghdad của Iraq. Theo giới chức ngoại giao nhóm P5+1, tại vòng đàm phán tới, hai bên sẽ bàn về nguyên tắc của một phương án hợp tác từng bước trên cơ sở có đi có lại. Trả lời phỏng vấn báo giới, Cao ủy phụ trách chính sách an ninh và đối ngoại của Liên minh châu Âu (EU), bà Catherine Ashton, cho biết các cuộc thảo luận tiếp theo sẽ tập trung vào việc xây dựng lòng tin, theo đó Iran cam kết không bao giờ theo đuổi chương trình vũ khí hạt nhân để đổi lấy việc một số biện pháp trừng phạt quốc tế sẽ được dỡ bỏ. Trong khi đó, Ngoại trưởng Iran Ali Akbar Salehi, trong bài viết đăng trên tờ Bưu điện Washington bày tỏ hy vọng trong lần đàm phán tiếp theo các bên sẽ đối thoại trên tinh thần bình đẳng, tôn trọng lẫn nhau, cùng cam kết vì các mục tiêu lâu dài và quan trọng nhất là phải tái lập lòng tin. Theo tờ Bưu điện Washington, các quan chức Mỹ được khích lệ bởi kết quả cuộc đàm phán lần này. Họ cho rằng, tiến bộ đạt được tuy không lớn, song nó mở ra hy vọng tạm thời hạ nhiệt được một cuộc khủng hoảng đang có nguy cơ dẫn tới một cuộc đối đầu quân sự mới ở Trung Đông. Một quan chức cao cấp của Mỹ mô tả không khí đàm phán lần này là “đáng khích lệ” để hai bên có thể tiến hành vòng đàm phán tiếp theo với hy vọng sẽ đạt được những tiến triển nhanh chóng và cụ thể hơn. Chuyên gia Trung tâm nghiên cứu quốc tế thuộc Trường ĐH Woodrow Wilson, Michael Adler cho rằng chỉ riêng việc thuyết phục được Iran đi theo tiến trình đối thoại là một thắng lợi và là nỗ lực của tất cả các bên. Nhà phân tích về Trung Đông của Tổ chức Tư vấn Âu-Á là Cliff Kupchan thì cho rằng, nếu các cuộc đàm phán vẫn được tiếp tục, “thị trường dầu mỏ sẽ được giải vây”. Giá dầu hiện bị đẩy lên cao do lo ngại về khả năng gián đoạn nguồn cung từ nước sản xuất dầu thô lớn nhất thế giới này. Ông Kupchan nói: “Tuy nhiên, các nhà đầu tư biết rằng: ‘bữa tiệc' này có thể sẽ nhanh chóng kết thúc”. Samuel Ciszuk thuộc Tổ chức tư vấn Kinh tế Năng lượng KBC thì nói: “Việc các cuộc đàm phán không đổ vỡ mà sẽ được nối lại vào ngày 23/5 tới là một tín hiệu tích cực... Nó cho chúng ta thêm một tháng để thị trường dầu mỏ tập trung hơn vào những nguyên tắc cơ bản, chứ không phải các nguy cơ chính trị”. Căng thằm Iran - phương Tây hạ nhiệt. Ảnh: The Atlantic. Nhà phân tích Peter Crail thì cẩn trọng hơn. Ông nhận định: “Hiện còn quá sớm để khẳng định chúng ta đạt được đột phát hay chưa. Việc các bên đạt được thỏa thuận rằng sẽ họp lại để bàn sâu hơn về những vấn đề mang tính kỹ thuật, nhạy cảm là bước tiến mà chúng tôi mong đợi. Dù vậy, vẫn còn nhiều việc phải làm”. Tương tự, nhà nghiên cứu kỳ cựu Bruno Tertrais cũng chưa coi việc các bên thống nhất họp lại vào ngày 23/5 là bước đột phá. Ông chia sẻ: “Chưa thể gọi là đột phá. Nếu có thì có thể là cuộc gặp tới. Giờ thì các bên mới thống nhất được về các bước đi tiếp theo. Chừng nào những cam kết của Iran chưa được kiểm chứng, từng đó mới chỉ là đối thoại”. Iran hiện không có nhiều lựa chọn, ngoại trừ việc giảm sức ép từ cộng đồng quốc tế. Do đó, Iran buộc phải cam kết với những gì mà Liên minh châu Âu và Nhà trắng gọi là “những bước đi vững chắc”. Theo đó, trong cuộc họp tới, các bên rất có thể phải bàn cách giảm lượng uranium được làm giàu lên mức 20% của Iran. (Tehran khẳng định lượng uranium này chỉ dùng vì các mục đích hòa bình; trong khi phương Tây sợ rằng nếu làm giàu hơn nữa, Iran sẽ sản xuất vũ khí nguyên tử. Đồng thời, nhiều chuyên gia phương Tây cho rằng, Iran có thể ngụy trang các máy ly tâm rồi làm giàu uranium lên mức 90% nếu họ quyết định tạo bom nguyên tử). Ngoài việc giảm lượng uranium làm giàu ở lên mức 20%, phương Tây có thể ép Iran cho thanh sát viên Cơ quan năng lượng nguyên tử quốc tế (IAEA) tới các cơ sở hạt nhân; nhằm làm giảm sự lo ngại của cộng đồng quốc tế. Để làm điều đó, Iran phải tuân thủ cái gọi là “nghị định thư bổ sung” của Hiệp ước cấm phổ biến hạt nhân (NPT) mà Iran từng ký rồi rút ra khỏi vào năm 2006. Một cách khác nhằm giảm sức ép từ cộng đồng quốc tế là Iran trao đổi uranium được làm giàu của họ với nhiên liệu hạt nhân khác mà nhiều nước sẵn sàng cung cấp. Tuy nhiên, Iran sẽ không nhân nhượng bất kỳ điều gì nếu Hội đồng bảo an Liên Hiệp Quốc và các nước phương Tây không giảm dần cấm vận mà họ liên tục tăng cường trong vài năm gần đây. Do đó, nhìn qua thì những hy vọng trên đơn giản về lý thuyết nhưng lại rất khó triển khai trên thực tế. Trước hết, phương Tây phải ngừng áp đặt thêm lệnh trừng phạt, trước khi dừng các lệnh trừng phạt đang được áp dụng, trước khi tháo bỏ hẳn…Ngược lại, Iran sẽ phải có hành động mang tính thiện chí với P5+1. Nếu có thể, Iran gặp song phương với Mỹ thì sẽ là điều tích cực nhất nhưng đây cũng là điều khó nhất bởi từ lâu, hai bên có thái độ thù địch với nhau. Đó là chưa kể có khả năng Iran muốn câu giờ vì những mục đích khác. Mỹ, Iran nhiều lần đối đầu quân sự.Ảnh minh họa: EPA Trong khi đó, chuyên gia về an ninh quốc tế Jim Walsh của Học viện Công nghệ Massachusetts nhận định: “Kết quả cuộc họp vừa rồi ở Thổ Nhĩ Kỳ sẽ làm giảm - chứ không phải loại bỏ - khả năng Israel tấn công quân sự Iran. Vấn đề là liệu cuộc họp vào tháng tới có đạt được tiến bộ đáng kể hay không”. Nhiều nhà phân tích và một số nhà ngoại giao cho rằng cả hai bên đều phải nhượng bộ để có cơ hội đạt được một giải pháp lâu dài. Theo đó, Iran sẽ được phép tiếp tục làm giàu uranium ở cấp độ thấp, đổi lại, nước này phải chấp nhận có thêm các cuộc thanh sát hạt nhân của Liên Hiệp Quốc. Phát biểu trước thềm hội nghị tại Istanbul, một nhà ngoại giao cấp cao nói rằng tranh cãi về hạt nhân là vấn đề hoàn toàn có thể giải quyết được nhưng trước hết cần cải thiện tình trạng thiếu lòng tin sâu sắc giữa các bên. Chuyên gia về quan hệ Mỹ-Iran làm việc tại Washington là Trita Parsi cho rằng, cả hai phía đều thỏa hiệp một cách hiệu quả nhằm duy trì một cuộc đối thoại. Tuy nhiên, ông nói: “Thách thức thực sự sẽ nằm ở vòng đàm phán tiếp theo, khi những nguyên tắc cam kết phải biến thành các bước đi cụ thể. Khi đó, chúng ta sẽ thấy liệu hai bên có sẵn sàng trả giá bằng những quyết định chính trị trong nước để thỏa hiệp hay không”. Theo ông, cái giá của Iran là quyết định giảm quy mô phát triển chương trình hạt nhân, còn đối với phương Tây là việc nới lỏng các lệnh trừng phạt. Cứng rắn hơn, Israel nhắc lại rằng họ không còn kiên nhẫn đối với tiến trình đàm phán này. Thủ Tướng Benjamin Netanyahu phàn nàn về việc Iran vẫn nhận được “quà” trong khi nước này tiếp tục phát triển khả năng hạt nhân. Trên thực tế, các cuộc đàm phán như vừa rồi ở Thổ Nhĩ Kỳ không gây ấn tượng với Israel, nước vẫn nói rằng Iran không thực sự cần đến điện hạt nhân, Iran không đáng được tin tưởng và đang đe dọa sự sống còn của nhà nước Do Thái. Ông Netanyahu nói rằng các nhà đàm phán của P5 + 1 lại rơi vào chiến thuật “câu giờ” của Iran. Ông nói: “Iran lại có thêm 5 tuần để tiếp tục làm giàu uranium mà không bị kiềm chế hay ngăn chặn. Quốc gia này - nơi trú ngụ của những kẻ theo chủ nghĩa khủng bố nguy hiểm nhất thế giới - lẽ ra không được có cơ hội phát triển bom hạt nhân”. Một nhà ngoại giao châu Âu ở Vienna cũng tỏ ra hoài nghi sâu sắc khi nói: “Dù bầu không khí của cuộc họp vừa qua rất khả quan, song tôi không quá lạc quan. Trong khi các cuộc đàm phán đang diễn ra, các máy li tâm của Iran vẫn hoạt động và làm giàu uranium. Họ sẽ có thêm thời gian để che đậy và phân tán chương trình quân sự của họ”. Trong bối cảnh các cuộc đàm phán vẫn đang diễn ra, các nước nhập khẩu dầu mỏ của Iran và người dân sống tại Trung Đông đều cảm thấy dễ thở hơn. Tuy nhiên, nếu vòng đàm phán tiếp theo đổ vỡ, nhiều nguy cơ sẽ nảy sinh. Nhà nghiên cứu Ray Takeyh của Viện Quan hệ Đối ngoại ở Washington nhận định, nếu vòng đàm phán tiếp theo thất bại, “tiếng trống chiến tranh” thậm chí sẽ vang lên rộn rã hơn. Obama buộc phải thừa nhận Iran là quốc gia hạt nhân? Nam Việt (theo VNA, Reuters, South China Morning Post)

THÔNG BÁO VỀ KINH PHÍ TÀI TRỢ CHO HỘI THẢO CHỮ VIỆT CỔ 1/ Cty DTT do anh Thế Trung là Tổng giám đốc tài trợ 20. 000. 000 VND. Chi phí vào các việc: In tài liệu, xe cộ, chi phí hội trường.... 2/ TTNC LHDP do Thiên Sứ Nguyễn Vũ Tuấn Anh tài trợ 7. 000. 000VND. Chi phí vào việc quay phim liên quan đến Hội thảo (Do Thế Trung đã đưa lên mạng lyhocdongphuong.org.vn). Ngoài ra còn một số camera quay riêng đang thực hiện khâu hậu kỳ. Do Thế Trung tài trợ - trong gói tài trợ 20. 000. 000 VND trên.

Tàu ngầm tối tân Mỹ tiếp cận bãi cạn Scarborough 16/05/2012 3:18 Tàu ngầm tấn công USS North Carolina của Mỹ vừa bất ngờ xuất hiện gần bãi cạn Scarborough, nơi Trung Quốc và Philippines đang tranh chấp căng thẳng. AFP dẫn lời trung tá Omar Tonsay, phát ngôn viên hải quân Philippines, ngày 15.5 cho hay tàu ngầm tấn công USS North Carolina của Mỹ hiện đang có mặt tại cảng Subic, cách bãi cạn Scarborough 234 km về phía tây. Thuộc lớp Virginia, tàu ngầm USS North Carolina được triển khai hồi năm 2008, với độ choán nước 8.700 tấn, sử dụng năng lượng hạt nhân kèm theo nhiều vũ khí tối tân như tên lửa hành trình Tomahawk, ngư lôi. Chiếc tàu ngầm này còn được trang bị khả năng tàng hình vào loại tối tân nhất của Mỹ và có thể di chuyển cực êm. Vốn dĩ, cảng Subic, thuộc tỉnh Zambales, từng là một căn cứ hải quân của Mỹ tại Philippines cho đến năm 1991. Vì thế, diễn biến lần này khiến người ta nhớ đến việc Mỹ gần đây đề nghị được đưa binh sĩ đến đồn trú không thường trực tại Philippines. Tàu USS North Carolina hiện đang có mặt gần bãi cạn Scarborough - Ảnh: WN Trả lời về việc USS North Carolina xuất hiện trong bối cảnh căng thẳng giữa Bắc Kinh với Manila xung quanh bãi cạn Scarborough, trung tá Tonsay cho rằng đây chỉ là hoạt động bình thường của hải quân Mỹ. Về phía Mỹ, báo The Philippine Star dẫn tuyên bố của sĩ quan chỉ huy USS North Carolina Richard Rhinehart: “Thủy thủ đoàn chúng tôi tự hào đóng góp vào sự cam kết của Mỹ đối với việc giữ vững quyền tự do hàng hải, hòa bình và ổn định trong khu vực”. Ngoài ra, thông cáo của Bộ Tư lệnh hải quân Mỹ khu vực Thái Bình Dương cho biết thêm rằng chiếc tàu này luôn sẵn sàng tác chiến đa nhiệm khi cần thiết. Chưa ghi nhận thông tin nào từ phía Mỹ và Philippines về việc tàu USS North Carolina sẽ ở lại cảng Subic trong bao lâu. Trung Quốc cũng chưa đưa ra bình luận nào về diễn biến trên. Trong khi đó, căng thẳng giữa Bắc Kinh với Manila xung quanh bãi cạn Scarborough, vốn bùng phát từ ngày 8.4, vẫn chưa có dấu hiệu lắng dịu. Báo Kinh Hoa ngày 15.5 cho biết dẫn lời Đại sứ Trung Quốc tại Asean tuyên bố “sẽ chấm dứt việc ngư dân Philippines đánh bắt gần bãi cạn Hoàng Nham (tên mà Bắc Kinh đặt cho bãi cạn Scarborough - NV)”. Lucy Nguyễn ======================== Thằng lớn đánh thằng nhỏ thì bảo bị thằng nhỏ ăn hiếp. Tập trận đe dọa, tổ chức du lịch trên đất cướp được thì bảo bình thường. Cho nên quá báo sau này có ăn tên lửa tomahowk thì cũng bình thường thôi mà.

Căng thẳng biển Đông, Đới Bỉnh Quốc: “Philippines ăn hiếp Trung Quốc” Thứ tư 16/05/2012 06:34 (GDVN) - Trung Quốc không tiếc lời phê phán, chỉ trích, thậm chí là đe dọa đánh cho Philippines “sứt đầu mẻ trán” (Theo Kim Nhất Minh – thiếu tướng TQ) thì ngày 15/5, Ủy viên Quốc vụ viện Trung Quốc, ông Đới Bình Quốc lại thêm một tuyên bố gây sốc nữa: Philippines ăn hiếp Trung Quốc!? Trong khi giới học giả, tướng tá quân đội và truyền thông nhà nước Trung Quốc không tiếc lời phê phán, chỉ trích, thậm chí là đe dọa đánh cho Philippines “sứt đầu mẻ trán” (Theo Kim Nhất Minh – thiếu tướng TQ) thì ngày 15/5, Ủy viên Quốc vụ viện Trung Quốc, ông Đới Bình Quốc lại thêm một tuyên bố gây sốc nữa: Philippines ăn hiếp Trung Quốc!? Trong bài phát biểu tại Liên hiệp các hội hữu nghị nhân dân Trung Quốc sáng 15/5, vị quan chức phụ trách đối ngoại của chính phủ Trung Quốc, hàm thấp hơn Phó thủ tướng nhưng lại cao hơn Bộ trưởng này của Trung Quốc, Đới Bỉnh Quốc đã đưa ra tuyên bố bất ngờ nhưng lại không có gì khó hiểu. Ủy viên Quốc vụ viện Trung Quốc, Đới Bỉnh Quốc vốn nổi tiếng với phong cách ngoại giao mới, nói thật như nói chơi, nói chơi như nói thật khiến Philippines không biết đâu mà lần Ông Quốc tỏ ra rất khiêm tốn khi đại diện cho chính phủ Trung Quốc phân bua với cộng đồng quốc tế, “Trung Quốc là một nước to đầu (nước lớn – PV), lại đang trong quá trình phát triển nên (Trung Quốc) phải biết khiêm nhường, không dược kiêu ngạo với nước nhỏ, và cũng không được kiêu ngạo với các nước lớn, nước giàu.” Tuy nhiên, vị quan chức phụ trách ngành ngoại giao, đặc trách vấn đề biển Đông này cũng giải thích luôn: Khiêm nhường, thận trọng không có nghĩa là để cho nước khác ăn hiếp. “Nước nhỏ cũng không được ăn hiếp nước lớn, Philippines (nước nhỏ) là một ví dụ”, ông Đới Bỉnh Quốc nhấn mạnh. Liệu những chiếc tàu cá Philippines (góc trên) này có thể "ăn hiếp" cả tàu Ngư chính 310 - kẻ khổng lồ trên biển? Để chứng minh cho kết luận của mình (Philippines ăn hiếp Trung Quốc), ông Đới Bỉnh Quốc lấy luôn dẫn chứng vụ căng thẳng trên bãi Scarborough kéo dài từ 10/4 cho đến nay vẫn chưa có dấu hiệu ngã ngũ. Ông “tố” Philippines định bắt tàu cá Trung Quốc nhưng “âm mưu bất thành”, 2 nước đối đầu căng thẳng từ đó đến nay bất chấp thực tế hơn 30 tàu Trung Quốc cả to cả bé xông vào đầm phá bãi cạn Scarborough xua đuổi ngư dân Philippines ra khỏi ngư trường của họ hơn 1 tháng qua, lại còn ra cái gọi là “lệnh cấm đánh cá trên biển Đông”. Thiếu tướng La Viện: Trung Quốc sẽ "chơi" đến cùng với Philippines, không ngán Mỹ Một thực tế khác, có ít nhất 5 viên “thiếu tướng học giả” Trung Quốc qua các diễn đàn của CCTV, Tân Hoa Xã, Nhân Dân nhật báo, Giải phóng quân để bày tỏ những quan điểm hết sức hiếu chiến và khiêu khích đối với Philippines, thậm chí còn đánh tiếng sang cả các nước khác có tranh chấp trên biển Đông trong suốt tháng qua không hề được ông Đới Bỉnh Quốc nhắc tới để chứng minh cho cái gọi là “khiêm nhường, thận trọng” của Trung Quốc với các nước nhỏ láng giềng. Hoàng Thiện Xuân, thiếu tướng, Chính ủy tỉnh quân khu Quảng Đông chủ động chia sẻ với báo giới, quân khu này sẵn sàng theo điều động của Quân ủy TƯ bảo vệ cái gọi là "chủ quyền bãi Hoàng Nham" (Scarborough) Gần đây nhất, 2 viên thiếu tướng tại chức, một là Chính ủy quân khu tỉnh Quảng Đông, Hoàng Thiện Xuân (14/5/2012, phát biểu tại Quảng Đông), một là Phó tham mưu trưởng hạm đội Nam Hải, Lý Sỹ Hồng (1/5/2012 phát biểu tại Hồng Kông) đều bất ngờ chủ động đánh tiếng qua báo giới. Quân khu tỉnh Quảng Đông, hạm đội Nam Hải đều sẵn sàng nghe lệnh điều động của Quân ủy trung ương một khi xảy ra tình huống (xung đột – PV) và bảo vệ tốt cái họ gọi là “chủ quyền trên bãi cạn Scarborough”. Ông Đới Bỉnh Quốc có biết chuyện này không? Tại sao 2 viên tướng lãnh đạo lực lượng thường trực chiến đấu chủ lực sát biển Đông phải vội vã bày tỏ chính kiến như vậy? Lý Sỹ Hồng, thiếu tướng, Tham mưu phó hạm đội Nam Hải: Hạm đội Nam Hải sẵn sàng (cho xung đột trên bãi Scarborough/biển Đông?!) Bóng gió xa xôi hơn, ngày 14/5 báo Quân giải phóng đăng lời kêu gọi của ông Quách Bá Hùng, thượng tướng, Phó chủ tịch Quân ủy Trung ương Trung Quốc: “Quân đội (Trung Quốc) quyết bảo vệ chủ quyền và an ninh quốc gia, chào mừng đại hội 18” sau khi ông đi điều tra, nghiên cứu ở 1 loạt các đơn vị quân đội chủ lực. Bảo vệ chủ quyền, an ninh quốc gia là nhiệm vụ nghiễm nhiên, bắt buộc, không cần nói của bất cứ quân đội nào, đưa ra lời kêu gọi vào lúc nhạy cảm này, khó tránh khỏi khiến dư luận đồn đoán. Và dường như không chỉ nói xuông, lúc bãi đá Scarborough đang “căng như dây đàn”, hạm đội Nam Hải lại chia quân 2 cánh, tạo thế gọng kìm tập trận sát vùng biển Philippines. Ngạc nhiên hơn, khi Nhật Bản phát hiện và loan báo, có 5 tàu chiến hiện đại nhất của hạm đội Nam Hải kéo 48 quả tên lửa áp sát Philippines thì được báo chí Trung Quốc đưa lại với thái độ vô cùng hồ hởi và phấn khởi!? 5 chiến hạm hiện đại nhất hạm đội Nam Hải lặng lẽ kéo theo 48 quả tên lửa hướng thẳng về phía Philippines đúng lúc Scarborough căng thẳng nói lên điều gì? La Viện: Nếu Hoàng Nham (Scarborough) "có chuyện", (5 chiến hạm với 48 quả tên lửa) sẵn sàng nhập cuộc! Chỉ bấy nhiêu thôi, những động thái quân sự trên mặt trận truyền thông hoặc trên thực địa cũng đủ thấy sức uy hiếp từ phía nhà cầm quyền Trung Quốc đối với Philippines lớn như thế nào. Đó cũng là dấu hiệu cảnh báo cho các bên liên quan khác trên biển Đông, Trung Quốc không “khiêm nhường, thận trọng” như ông Đới Bỉnh Quốc vừa phát biểu. Liên quan đến việc Trung Quốc vừa ban hành lệnh cấm đánh bắt cá trên Biển Đông, ngày 15/5/2012, trả lời câu hỏi của phóng viên về phản ứng của Việt Nam trước việc Cục Ngư chính Trung Quốc công bố việc thực thi lệnh cấm đánh bắt cá ở Biển Đông từ ngày 16/5/2012 đến ngày 01/8/2012, Người Phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lương Thanh Nghị nêu rõ: “Lập trường của Việt Nam về vấn đề này đã được nêu rõ trong phát biểu của Người Phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam ngày 20/01/2012.Việt Nam phản đối quyết định đơn phương này của Trung Quốc và coi quyết định này là không có giá trị”. - Theo Bộ Ngoại giao Việt Nam Hồng Thủy ===================== Ối giời ơi! Các anh hùng hảo hán, giang hồ đâu! "Giữa đường thấy sự bất bằng không tha". Có thằng bé đang ăn hiếp thằng lớn kìa. ...!

Mỹ đưa siêu tàu ngầm tấn công đến Philippines Thứ Ba, 15/05/2012 - 23:10 (Dân trí) - Tàu ngầm tấn công cao tốc USS North Carolina của Hải quân Mỹ đã cập cảng Subic Freeport của Philippines nằm gần bãi đá ngầm Scarborough nơi diễn ra cuộc đối đầu giữa các tàu của Philippines và Trung Quốc. USS North Carolina, tàu ngầm tấn công cao tốc có khả năng tàng hình và được trang bị công nghệ tiên tiến nhất thế giới hiện nay. Phát ngôn viên Hải quân Philippines, Trung tá Omar Tonsay, tiết lộ thông tin trên ngày 15/5. Theo ông Tonsay, chiếc tàu ngầm lớp Virginia cực kỳ tối tân này cập cảng Subic Freeport hôm 13/5 trong sứ mệnh bổ sung lực lượng cho quân đội Mỹ tại Philippines và "không liên quan gì” đến cuộc đối đầu căng thẳng kéo dài hơn một tháng qua giữa Philippines và Trung Quốc liên quan đến vấn đề chủ quyền đối với bãi đã cạn hình móng ngựa không có người ở mà Philippines gọi là Scarborough, Trung Quốc gọi là Hoàng Nham. Bộ chỉ huy Thái Bình Dương của Mỹ cho biết, với chiều dài 350 feet và trọng lượng hơn 7.800 tấn khi lặn, USS North Carolina là một trong những tàu ngầm có khả năng tàng hình cao nhất và được trang bị công nghệ tân tiến nhất trên thế giới. Việc tàu USS North Carolina tới cảng Subic Freeport của Philippines sẽ giúp nâng cao khả năng thực hiện đầy đủ các sứ mệnh của tàu ngầm như tác chiến chống tàu ngầm, chống hạm; triển khai tấn công và chiến tranh đặc biệt cho các lực lượng tác chiến đặc nhiệm; và tiến hành các hoạt động tình báo, theo dõi, trinh sát. Thông tin trên được đưa một ngày sau khi Thượng nghị sĩ Mỹ John McCain hối thúc Washington ủng hộ Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) trong cuộc đối đầu với Trung Quốc ở Biển Đông. Thượng nghị sĩ John McCain phát biểu tại hội thảo ở Washington ngày 14/5/2012. Phát biểu tại một cuộc hội thảo của Viện Nghiên cứu các vấn đề chiến lược và quốc tế (CSIS) ở Washington, nhà lập pháp hàng đầu của Mỹ cho rằng Mỹ cần đảm bảo rằng Trung Quốc không thể “tự tung, tự tác” ở Biển Đông và “muốn làm gì thì làm” trong khi các nước nhỏ hơn phải chịu tổn hại. Theo ông McCain, Mỹ cần phải ủng hộ các nước đối tác trong khối ASEAN để họ có thể hình thành một mặt trận thống nhất và thông qua đường lối đa phương để giải quyết tình hình tranh chấp tại Biển Đông một cách hòa bình. Lâu nay, Trung Quốc nhất mực đòi tiến hành các cuộc đàm phán song phương với các nước tuyên bố có chủ quyền biển đảo ở Biển Đông nhằm dễ bề đạt được mục đích riêng của mình. Trung Quốc tuyên bố có chủ quyền đối 90% diện tích ở Biển Đông, trong khi thực chất nước này chỉ kiểm soát khoảng 10%. Thời gian gần đây, Trung Quốc không ngừng đẩy mạnh các hoạt động tại các vùng biển tranh chấp, trong đó có cả việc quấy nhiễu, đe dọa tàu thuyền của các nước khác đang hoạt động hợp pháp trên Biển Đông. Đức Vũ Theo AFP, Kyodo ====================== Thiên Sứ tôi khuyên các bên hãy giữ bình tĩnh và tự kiềm chế. Tất cả mọi vấn đề đều có thể giải quyết bằng con đường ngoại giao....". Hi! Thuộc bài chưa.

Với một tư duy không chịu suy luận và để bảo đảm cái địa vị học thuật thì điều tốt nhất là gán cho các hiện tượng lạ là "bịp bợm" và "mê tín dị đoan".Vui nhỉ!

Trinh Nguyễn Có một điều lạ là khi có một công trình nghiên cứu nào đó có vẻ có xu hướng minh chứng cho Việt sử 5000 năm văn hiến - tất nhiên là nhân danh khoa học - thì "hầu hết các nhà khoa học trong nước" có liên quan từ cấp cao nhất - Thí dụ như giáo sư viện sĩ Phan Huy Lê - cho đến các cấp nhỏ hơn như Thạc sĩ - tên gì quên rồi , nhưng có đề cập trong bài báo trên - đều lên tiếng ào ào nhận xét phản biện ....một chiều và không cần người biện minh chứng minh họ đúng. Ngay trong cách đưa tin của bài báo mạng trên thì ý kiến duy nhất ủng hộ là tôi thì được thể hiện một cách khôi hài là "ý kiến của dị nhân đuổi mưa". Còn các ý kiến phản bác khác thì chức sắc lùng bùng. Cách đưa tin này gây cho người đọc cảm giác những người phủ nhận Việt sử 5000 năm văn hiến đúng vì chức sắc và học vị của họ (Mặc dù luận cứ thì vô cùng phi khoa học). Nhưng đó cũng mới chỉ là hình thức thể hiện. Còn nội dung thì những chức sắc khoa học ấy đưa ra những đòi hỏi khắt khe của khoa học một cách chung chung, chứ chưa hề chỉ ra cái sai của nhà nghiên cứu Đỗ Văn Xuyền trong hệ thống luận cứ của ông. Nhưng ngược lại - mang tính hệ thống và phổ biến thì - Để phủ nhận Việt sử gần 5000 năm văn hiến lại bằng những luận cứ rất đơn giản. Với những luận điểm phủ nhận Việt sử thì chỉ cần nói phong long là chưa có cơ sở để tin, thế là coi như xong. Không cần phải có chứng cứ khoa học tối thiểu.Thí dụ với cái luận điểm ngớ ngẩn phổ biến từ giáo sư tiến sĩ đến mấy học sinh phổ thông là: "Với 18 đời vua Hùng thì không thể trị vị 2622 năm cho thời gian tồn tại của Thời Hùng Vương". Hoặc cụ thể hơn, họ lấy con số 2622 năm chia cho 18 (Đời vua Hùng) ra con số gần 150 năm cho một cuộc đời của một vị vua rồi cho rằng phi lý với tuổi sinh học của con người. Rõ ràng - với những luận điểm có phần dốt nát này - không hề thấy có một đòi hỏi khắt khe nào của cái gọi là tư duy khoa học cho những luận điểm ngớ ngẩn này theo cách nói của giáo sư viện sĩ Phan Huy Lê, là "Phải có cứ liệu khoa học và sẵn sàng nhận lấy sự thẩm định, phản biện, thậm chí phê phán của những người khác". Sự phủ định phũ phàng của cái gọi là "tư duy khoa học" lên Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến đã dần thể hiện rõ nét nó không phải thuần túy khoa học. Hay diễn tả một cách khác: Khoa học chỉ là cái bình phong che đậy một mục đích khác cho việc phủ nhận Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến. Họ - những nhà khoa học tự cho mình đứng trong hàng ngũ của cái gọi là "Hầu hết những nhà khoa học trong nước" và "Cộng đồng khoa học quốc tế" - la lối lên rằng: "Trí thức thì phải tham gia phản biện xã hội". Nhưng có một điều rất lạ là chưa hề thấy những nhà trí thức bằng cấp đầy mình ấy, một lần công khai trước công luận chứng minh Việt sử 5000 năm văn hiến; hoặc một lần chỉ ra cái sai của luận điểm phủ nhận văn hóa sử truyền thống? Thế là thế nào nhỉ? Cá nhân tôi không hề thấy một cơ sở gọi là "khoa học" nào trong việc phủ nhận Việt sử 5000 năm văn hiến. Tôi đã thể hiện điều này bằng việc phản biện hầu hết những luận điểm của những "nhà khoa học" có quan điểm này (Có hẳn một chuyên mục trong diễn đàn thể hiện việc này - http://diendan.lyhoc...en-thong-viet/) . Nay đến cuộc hội thảo về chữ Việt cổ của nhà nghiên cứu Đỗ Văn Xuyền. Ông ta đã công khai các luận cứ của mình với hệ thống phương pháp luận chứng minh cho chữ Việt cổ. Tức là phù hợp với điều mà chính giáo sư viện sĩ Phan Huy Lê đặt ra theo quan điểm của ông ta, là: .Nhưng có thể nói rằng: Trong suốt cuộc hội thảo ấy - với đầy đủ chứng cứ, cứ liệu khoa học và cả sự có mặt giáo sư viện sĩ Phan Huy Lê - không hề có sự gọi là "thẩm định, phản biện, thậm chí phê phán" của bất cứ một vị học giả khả kính nào. Nhưng họ lại lớn tiếng phủ nhận chung chung sau đó. Có thể nói rằng: Sự phủ nhận Việt sử 5000 văn hiến cho thấy một sự thoái hóa của tư duy khoa học. Phải chăng đây là cơ sở để giáo sư viện sĩ Nguyễn Văn Hiệu phát biểu vào năm ngoái: "Nền khoa học Việt Nam đang tuyệt tự".

* Bất động sản chết lâm sàng.... * Sang năm 2013, dân nghèo có cơ hội mua biệt thự ở khu ổ chuột cao cấp.... ==================================== Đếm nợ và lỗ của các đại gia BĐS Tác giả: Mạnh Hà Bài đã được xuất bản.: 15/05/2012 05:00 GMT+7 (VEF.VN) - Những khoản nợ khổng lồ, tình trạng ồ ạt giảm giá, khuyến mại, thậm chí bán tháo dự án và hiện tượng nợ thuế, lợi nhuận giảm mạnh... đang khiến nhiều người hình dung ra kịch bản "quẫy chết" của nhiều doanh nghiệp bất động sản, xây dựng. Lợi nhuận sụt giảm Trong báo cáo tài chính vừa đưa ra hồi đầu tháng 5/2012, Công ty Cổ phần Xây dựng số 5 (SC5) cho biết lợi nhuận sau thuế quý I/2012 chỉ đạt 1,71 tỷ đồng, giảm 76,31% so với cùng kỳ. Đây là quý thứ 3 liên tiếp SC5 (vốn 136 tỷ đồng; VCSH: 311 tỷ đồng) có lợi nhuận theo quý thấp như vậy. Ở quy mô lớn gấp vài chục lần, Công ty Cổ phần Hoàng Anh Gia Lai (HAG) của đại gia, ông bầu Đoàn Nguyên Đức cũng bắt đầu gặp phải tình cảnh tương tự khi có lợi nhuận sau thuế quý I/2012 của công ty mẹ chỉ đạt vỏn vẹn 5,96 tỷ đồng, giảm mạnh so với mức hơn 300 tỷ đồng quý I/2011. So sánh với 12 quý trước đó, có thể thấy lợi nhuận quý I/2012 của HAG thấp đột biến. Nếu so với quý III và quý IV/2010, lợi nhuận quý I năm nay (2012) của doanh nghiệp đa ngành (với trụ cột là bất động sản, cao su, thủy điện, đồ gỗ) này chỉ bằng khoảng 1%. So với các quý khác, lợi nhuận quý I/2012 cũng chỉ bằng khoảng 2-3%. Đây là một sự sụt giảm khá mạnh và nó đã gây nên khá nhiều lo ngại cho các nhà đầu tư nhỏ lẻ. Sự việc trở nên ồn ào hơn khi mà gần đây Hoàng Anh Gia Lai công bố sẽ phá giá 50% giá căn hộ tại quận 7 của doanh nghiệp này vào tháng 6 tới và báo chí xoáy sâu vào con số tổng nợ lên tới trên 15.000 tỷ đồng của đại gia này. Giải trình cho mức chênh lệch lớn giữa lợi nhuận quý I/2012 so với quý I/2011, HAG cho biết: Tập đoàn Hoàng Anh Gia Lai đã tái cấu trúc các công ty con theo ngành nghề kinh doanh nên công ty mẹ không trực tiếp tham gia thực hiện các hoạt động sản xuất, kinh doanh. Biến động lợi nhuận là do doanh thu tài chính giảm mạnh. Doanh thu tài chính quý I/2012 của HAG giảm 205,8 tỷ đồng so với cùng kỳ năm 2011 (quý I/2012 là 260,3 tỷ đồng; quý I/2011 là 466,1 tỷ đồng). Trong quý I/2011, công ty mẹ nhận thu nhập cổ tức từ công ty con 359,4 tỷ đồng. Thu nhập cổ tức không phát sinh trong quý I/2012. Thu nhập lãi cho vay các công ty con trong quý I/2012 là 209,2 tỷ đồng, nhưng chi phí tài chính quý I/2012 là 243 tỷ đồng (tăng so với cùng kỳ 2011 là 57 tỷ đồng), mà trong đó chủ yếu là chi phí lãi vay. Không chỉ HAG, SC5, trên TTCK đa số các doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực bất động sản, xây dựng và vật liệu xây dựng có lợi nhuận trong quý I/2012 giảm mạnh hoặc thua lỗ. Nhiều tên tuổi có tiếng như NTL cũng có lợi nhuận sau thuế giảm 69% so với cùng kỳ; UDC giảm 80%; TDH (đạt gần 4 tỷ đồng) giảm 84%; PVX (lợi nhuận hơn 5 tỷ, giảm 91%); ITA (lãi 3,78 tỷ, giảm 80%); HPG (lãi 195 tỷ, bằng 37% cùng kỳ); LCG (lãi 304 triệu, giảm hơn 70%); OGC (lãi 5,22 tỷ, giảm gần 71%); VIS (lãi 9,33 tỷ đồng, giảm gần 83%)... Thậm chí nhiều doanh nghiệp khác lỗ nặng trong quý I/2012, như DTC (lỗ nhiều hơn cả vốn điều lệ); LHG lỗ 18 tỷ (vốn 260 tỷ); VES lỗ quý thứ 6 liên tiếp; VIT lỗ hơn 19 tỷ đồng (mức lỗ cao nhất trong vòng 3 năm qua)... Tình trạng lợi nhuận sụt giảm hoặc thua lỗ nặng nề trong quý I/2012 trong bối cảnh Chính phủ đã có tới 2-3 lần ra tay cứu giúp các ngân hàng và doanh nghiệp bất động sản... đang khiến giới đầu tư tỏ ra khá lo lắng về khả năng hồi sinh của các doanh nghiệp trong lĩnh vực này. Đã quẫy chết thì khó cứu TTCK gần đây phục hồi khá mạnh mẽ. Bất động sản và vật liệu xây dựng là hai nhóm có cổ phiếu tăng rất mạnh trong 4 tháng đầu năm. Nhiều cổ phiếu thậm chí còn tiếp tục tăng trong tuần thứ hai của tháng 5/2012 khi mà TTCK có dấu hiệu điều chỉnh sau một thời gian tăng dữ dội. Việc TTCK tăng mạnh là một điều dễ hiểu trong bối cảnh các chỉ số kinh tế vĩ mô đã bớt xấu, hệ thống ngân hàng dần ổn định, lãi suất giảm và quan trọng hơn là dòng tiền không biết vào đâu, từ sản xuất cho tới đầu cơ. Mặc dù vậy, có nhiều lo ngại cho rằng đợt phục hồi của chứng khoán thời gian qua đang vượt quá so với sự phục hồi của các doanh nghiệp, đặc biệt các doanh nghiệp trong lĩnh vực bất động sản. Kết quả kinh doanh bi đát trong quý I/2012 và đặc biệt quý I/2012 vừa qua đang cho thấy điều này. Lãi suất ngân hàng đang giảm và có xu hướng sẽ giảm tiếp nhưng điều này không có nghĩa là tất cả các doanh nghiệp bất động sản, xây dựng và vật liệu xây dựng sẽ được hưởng mức lãi suất thấp. Tín dụng cho lĩnh vực này vẫn không thuộc nhóm ưu tiên và các doanh nghiệp vẫn phải vay với lãi suất cao. Hơn thế, điều quan trọng là thị trường bất động sản vẫn trầm lắng. Các doanh nghiệp không bán được hàng, tồn kho nhiều. Giá nhà đất, chung cư, căn hộ vẫn ở mức cao vượt khả năng chi trả của đại đa số người dân, trong khi ngân hàng không dám cho vay do vẫn đang vùng vẫy trong vũng bùn nợ xấu. Để giải quyết vấn đề này, không ít các doanh nghiệp đã tính tới chuyện giảm giá, khuyến mãi. Mức giảm giá thậm chí rất sốc. Nhưng xem ra việc tiêu thụ sản phẩm không hề đơn giản. Không những thế, đôi khi nó còn khiến giới đầu tư đặt vấn đề về khả năng tài chính của doanh nghiệp. Gần đây, có doanh nghiệp bất động sản đã ra cơ chế hỗ trợ trực tiếp cho người mua căn hộ tại dự án của mình tại Quận 7, với ưu đãi chỉ cần thanh toán 60% là có thể nhận nhà, phần còn lại khách hàng thanh toán 12 tháng. Khách hàng cũng có thể vay 70% giá trị căn hộ trong vòng 15 năm. Giá căn hộ cũng ở mức khá thấp là 14-16 triệu đồng/m2. Trước đó, Công ty cổ phần Vạn Phát Hưng (VPH) sẽ thanh lý đất dự án quận 2, 9 và bán đất làm văn phòng công ty tại quận 7 để tái cơ cấu vốn. Được biết, các dự án tại các quận nói trên được VPH mua với giá cao khi thị trường sốt đất, nhưng vẫn phải chấp nhận bán rẻ để cắt lỗ. Ở trường hợp HAG, tập đoàn này cũng đã nhiều lần khẳng định trong tháng 6 tới sẽ Hoàng Anh Gia Lai giảm giá bán căn hộ bằng 50% giá sản phẩmcùng loại, cùng vị trí trên thị trường, tại quận 7 và Tân Phú. Theo đó, Dự án gần cầu Kênh Tẻ (quận 7) là dự án cao cấp, sẽ được giảm xuống còn 23 triệu đồng/m2. Dự án ở quận Tân Phú có tổng số 1.800 căn hộ, giá bán được hạ xuống còn 12,5 triệu đồng/m2. Thị trường bất động sản TP.HCM có dấu hiệu trầm lắng hơn sau thông tin này. Rất nhiều nhà đầu tư ngóng chờ sự kiện này sẽ tác động như thế nào tới thị trường. Và chắc hẳn không ít doanh nghiệp bất động sản đang lo lắng, tính toán về giá cho thời gian tới. Theo ông Đức, HAG dự kiến giảm giá nhưng đó không phải là phá giá mà do Hoàng Anh Gia Lai có nhiều lợi thế để giảm giá và doanh nghiệp vẫn có lãi. Lợi thế, theo HAG, là do có quỹ đất giá rẻ, kinh doanh đa ngành, phát triển dự án quy trình khép kín, có ưu thế về vật liệu xây dựng. Trong đại hội cổ đông hồi cuối tháng 4, SC5 lại cho rằng, SC5 sẽ không giảm giá và bán tống bán tháo sản phẩm của mình. Tình hình hiện tại của SC5 vẫn tốt (cho dù lợi nhuận giảm mạnh). Hiện tại khu chung cư Mỹ Đức của SC5 đã xong phần thô nhưng vẫn còn tồn 200 căn hộ. Tuy nhiên, SC5 dự kiến sẽ không giảm giá làm ảnh hưởng tới mặt bằng giá chung của thị trường. Chưa biết thị trường bất động sản sẽ đi về đâu trong thời gian tới khi mà các doanh nghiệp vẫn đang bí bách về thanh khoản và không bán được hàng. Nhưng có một thực tế là cho dù có bán được hàng (do giảm giá mạnh) hay tiếp tục ôm, thì chắc chắn là đều ảnh hưởng mạnh tới lợi nhuận của doanh nghiệp. Với các doanh nghiệp không có được nguồn đất giá rẻ hoặc các doanh nghiệp bất động sản trung gian, mua đi bán lại, thì thậm chí còn tiếp tục thua lỗ. Khả năng phá sản là có thể xảy ra với bất cứ doanh nghiệp nào nếu tình trạng thanh khoản quá kém không được cải thiện. Trên thực tế, đa số các doanh nghiệp bất động sản, xây dựng và vật liệu xây dựng tại Việt Nam đang sử dụng đòn bẩy tài chính cao. Trong bối cảnh thị trường thuận thì mô hình này sẽ đem lại lợi nhuận cao cho cổ đông, nhưng ngược lại có thể sẽ là thảm họa. Hơn thế, sự phân biệt rạch ròi các đối tượng (các doanh nghiệp) trong gói hỗ trợ lần này của Chính phủ có thể khiến các nhà đầu tư hình dung rõ hơn về tương lai của không ít các doanh nghiệp thuộc nhóm vốn một thời phát triển như vũ bão.

Căng thẳng Biển Đông: Điểm mặt những tướng Trung Quốc hiếu chiến nhất Thứ ba 15/05/2012 19:47 (GDVN) - Theo viên tướng này, tranh chấp trên biển Đông là điều Bắc Kinh không thể né tránh. “Kháng nghị ngoại giao không ăn thua, dùng vũ lực lại là biện pháp cuối cùng”, Kiều Lương nhận định, “nếu như đằng nào cũng phải đánh, tại sao không học Mỹ? Mỹ cứ thả bom vào đại sứ quán Trung Quốc (ở Belgrade, Serbia năm 1999) rồi sau đó nói nhầm thì có sao?” Trong những diễn biến căng thẳng trên bãi cạn Scarborough giữa Trung Quốc và Philippines thời gian vừa qua, giới truyền thông nhà nước Trung Quốc liên tục có những thông tin phân tích, bình luận mang tính chất hung hăng, hiếu chiến, "răn đe" Philippines và thậm chí cả các nước khác đang có tranh chấp trên biển Đông. Tác giả của nhiều bài phân tích, bình luận khiêu khích ấy, họ là ai mà lại cổ súy cho những giải pháp quân sự, sức mạnh quân sự hoặc sử dụng vũ lực trên biển Đông? Đó chính là những "ông tướng" Trung Quốc, những "học giả" đeo hàm thiếu tướng của quân đội nước này. La Viện: Trung Quốc đủ sức "chơi đến cùng" với Philippines, không ngán Mỹ La Viện đeo hàm thiếu tướng quân đội Trung Quốc, hiện là Ủy viên Ủy ban Chính hiệp toàn quốc, Phó bí thư đảng ủy học viện Khoa học quân sự Trung Quốc, con trai La Thanh Trường - cựu Bộ trưởng - Chủ nhiệm văn phòng Chính phủ Trung Quốc. La Viện chuyên bình luận thời sự biển Đông và gần đây có khá nhiều bài viết theo đuổi quan điểm cứng rắn, nước lớn lấn lướt nước bé. La Viện, thiếu tướng, "chuyên gia" phân tích các vấn đề biển Đông Khi căng thẳng nổ ra trên bãi cạn Scarborough giữa Trung Quốc và Philippines từ ngày 10/4, La Viện xuất hiện thường xuyên hơn trên các mục phân tích, bình luận của tờ Nhân dân nhật báo, CCTV, Tân Hoa Xã. Viên tướng này tỏ ra khá coi thường Philippines khi lớn tiếng nhắc nhở: Philippines đối đầu quân sự với Trung Quốc như trứng chọi đá, Trung Quốc đủ sức chơi đến cùng nhờ thực lực và "ý chí", Philippines thì ngược lại, chỉ hao tiền tốn của mà thôi. Theo La Viện, nếu (Philippines) để xảy ra xung đột với Trung Quốc, chỉ cần một bộ phận lực lượng hạm đội Nam Hải đối phó với hải quân Philippines là chuyện “không thành vấn đề”. Bàn về giằng co trên bãi Scarborough hiện nay, La Viện không ngần ngại nói thẳng, Philippines muốn đối đầu (duy trì tàu cảnh sát biển trên bãi Scarborough – PV) bao lâu, Trung Quốc sẽ “chiều” bấy lâu”. Kiều Lương: Trung Quốc nên học Mỹ, cứ “bỏ bom” trước rồi nói nhầm sau! Kiều Lương, thiếu tướng không quân, hiện là Phó chủ nhiệm Ủy ban chính sách an ninh quốc gia Trung Quốc và cũng là một người “có máu mặt” trong làng nghiên cứu lý luận quân sự Trung Quốc thời gian gần đây cũng tỏ ra đặc biệt quan tâm và có những phát biểu gây sốc dư luận về tranh chấp chủ quyền trên biển Đông. Kiều Lương, thiếu tướng không quân, theo đuổi quan điểm hiếu chiến "đánh đòn phủ đầu" và học đòi kiểu "sự đã rồi" của Mỹ áp dụng vào biển Đông Theo viên tướng này, tranh chấp trên biển Đông là điều Bắc Kinh không thể né tránh. “Kháng nghị ngoại giao không ăn thua, dùng vũ lực lại là biện pháp cuối cùng”, Kiều Lương nhận định, “nếu như đằng nào cũng phải đánh, tại sao không học Mỹ? Mỹ cứ thả bom vào đại sứ quán Trung Quốc (ở Belgrade, Serbia năm 1999) rồi sau đó nói nhầm thì có sao?” Những phát biểu của Kiều Lương được đưa ra ngày 6/5 khi Scarborough đang rất căng thẳng sau gần 1 tháng, trùng khớp thời điểm ông Lương Quang Liệt, Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc tuần du các tỉnh duyên hải Phương Nam để nghiên cứu thực tiễn trước khi lên đường đi Mỹ khiến dư luận quốc tế đặc biệt chú ý và đặt ra nhiều giả thuyết. Kim Nhất Nam: Philippines nếu cứ tiếp tục sai lầm (đối đầu với Trung Quốc ), không sứt đầu cũng mẻ trán Kim Nhất Nam, thiếu tướng, cũng xuất hiện nhiều trên các phương tiện truyền thông nhà nước Trung Quốc xung quanh căng thẳng trên bãi Scarborough bằng cách "dọa" Philippines mấy câu Kim Nhất Nam – thiếu tướng, Phó chủ nhiệm khoa Nghiên cứu chiến lược, đại học Quốc phòng Trung Quốc, giáo sư, chủ yếu nghiên cứu mảng chiến lược an ninh quốc gia, xung đột quốc tế và xử lý nguy cơ. Trước đó viên tướng này rất ít lên tiếng về biển Đông, nhưng ngày 1/5 vừa qua cũng “gây sóng gió” với một bài “lên lớp” Philippines. Viên tướng này cảnh báo Manila, nếu coi cái gọi là “kiềm chế chiến lược” của Bắc Kinh là “thời cơ chiến lược” của Manila (trên biển Đông, Scarborough), Trung Quốc sẽ có hành động cảnh cáo. Chỉ cần Philppines “đi quá đà”, thì không sưng đầu cũng mẻ trán. Trương Triệu Trung: “Bảo vệ chủ quyền” biển Đông, (Trung Quốc) phải dám rút kiếm! Trương Triệu Trung, thiếu tướng hải quân, giáo sư, Phó chủ nhiệm khoa Trang bị khí tài và hậu cần quân sự, đại học Quốc phòng Trung Quốc, đồng thời cũng là người thường xuyên xuất hiện trên các chương trình truyền hình, bình luận quân sự và căng thẳng trên biển Đông. Trương Triệu Trung, thiếu tướng "vui tính" nhất trong 6 ông tướng bàn về biển Đông với ý tưởng dùng tàu cá chở thuốc nổ đánh chìm khu trục hạm tàng hình DDG-1000 hiện đại nhất của Mỹ Không chỉ nhấn mạnh khả năng sử dụng vũ lực trên biển Đông nếu Philippines vẫn tiếp tục lấn tới (truyền thông Trung Quốc – PV), Trương Triệu Trung còn đưa ra những nhận định được giới truyền thông Bắc Kinh nhận định là táo bạo. Khi bình luận trực tiếp trên đài CCTV 7 ngày 1/5, Trương Triệu Trung thậm chí đưa ra ý tưởng dùng tàu cá Trung Quốc chở bộc phá để hạ gục khu trục hạm tàng hình DDG-1000 của Mỹ. Doãn Trác: Bắc Kinh có quyền chủ động lựa chọn vũ lực Doãn Trác, thiếu tướng hải quân, con trai Doãn Minh Lượng, thiếu tướng khai quốc công thần của Trung Quốc, Chủ nhiệm sở Nghiên cứu chiến lược hải quân Trung Quốc cũng là một viên tướng theo đuổi quan điểm cứng rắn với các nước có tranh chấp trên biển Đông. Doãn Trác, thiếu tướng hải quân Trung Quốc tự cho mình có quyền dùng vũ lực quân sự trên biển Đông Khi xảy ra căng thẳng trên bãi Scarboroug và truyền thông nhà nước Trung Quốc đưa tin Philippines “xóa bỏ mọi dấu vết không liên quan đến chủ quyền của Philippines trên bãi Scarborough”, Doãn Trác vơ ngay lấy nó và coi như đã đủ lý do (cái cớ) cho một hành động quân sự đáp trả. Thậm chí Bắc Kinh có quyền chủ động lựa chọn hành động quân sự ở cấp độ nào. Chương trình bình luận thời sự phát sóng toàn quốc của đài CCTV hôm 9/5, Doãn Trác cho hay tàu Ngư chính 310 đang “trực ban” tại bãi Scarborough có thể kiểm tra thuyền và bắt giữ ngư dân Philippines bất cứ lúc nào nếu như tàu cá nước này “xâm phạm” khu vực bãi Scarborough. Hồng Thủy ====================== Hồi nào đến giờ, Thiên Sứ tui cứ tưởng mình duy nhất là đệ tử chân truyền của lão Đại tiền bối Chí Phèo chứ! Hóa ra không phải!

Bí ẩn tòa tháp khổng lồ ngót ngàn năm tuổi ở Vĩnh Phúc 14/5/2012 16:34 PM Thật không ngờ, ở huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc, lại có một tuyệt tác tháp uy nghi, cổ kính đến vậy. Hỏi cụ bà đang tưới rau dưới ruộng về tháp, cụ đọc hai câu thơ: “Hỡi ai qua bến đò Then/ Dừng chân mà ngắm tháp tiên bên đường”. Đứng từ xa nhìn lại, cao vọt khỏi ngọn tre là tòa tháp xây gạch đỏ au trong bóng chiều. Sư cô Thích Bửu Đạo cặm cụi nhổ cỏ dưới chân tháp. Thật cám cảnh khi nhìn tòa tháp cổ kính, đẹp đẽ lại lọt giữa một không gian bừa bộn, hoang tàn đến vậy. Tháp Bình Sơn. Sư Thích Bửu Đạo vốn tu hành ở một ngôi chùa dưới Hải Phòng. 10 năm trước, qua vùng đất này, đến xã Tam Sơn, thấy tòa tháp đứng cô độc trên một gò đất, chùa Vĩnh Khánh đổ nát hoàn toàn, mà xót xa. Ngoài tòa tháp, thứ còn lại từ ngót ngàn năm nay ở ngôi chùa này chỉ là cây đại, cây duối và cây si già khổng lồ, cổ quái. Trong lòng sư tự dưng thấy rằng, mình phải có trách nhiệm gây dựng lại ngôi chùa cổ, có từ thời Lý này. 10 năm trụ trì, lao động quần quật, tôn tạo từng phần, nhưng chùa Vĩnh Khánh vẫn ngổn ngang. Tòa tháp tuyệt đẹp dường như bị lãng quên, ít người biết đến. Truyền thuyết kỳ lạ Theo sư Thích Bửu Đạo, tòa tháp có tên là Bình Sơn, hay còn gọi là tháp Then (chùa Vĩnh Khánh còn có tên là chùa Then). Gần như không có thông tin lịch sử về tòa tháp này, nhưng truyền thuyết dân gian gắn với tòa tháp thì có khá nhiều. Đáng chú ý là truyền thuyết về ông Ngụy Đồ Chiêm. Chuyện rằng, xưa kia, ở cạnh tháp Bình Sơn có một cái chợ. Người đàn bà lạ dắt con đến, dựng quán nước dưới gốc đa đầu chợ kiếm ăn. Một lần, trên đường đến nhà ông đồ học chữ, cậu bé tên Chiêm nghe thấy tiếng nói: “Cậu sắp sướng rồi”. Cậu kể với mẹ, nghĩ có thánh thần phù hộ, người mẹ đến chân tháp quỳ lạy. Bỗng 3 hòn đá hình ông đầu rau từ đỉnh tháp rơi xuống. Người mẹ bê 3 hòn đá về kê bếp đun nấu. Đun bếp hết năm này qua năm khác nhưng 3 hòn đá không nứt vỡ, ám khói mà chuyển sang màu đỏ au rất đẹp. Tòa tháp gồm 11 tầng. Thời gian sau, có mấy ông thầy địa lý người phương Bắc ghé qua quán nước, thấy 3 hòn đầu rau đẹp liền bảo: “Bà tặng chúng tôi 3 hòn đá kê bếp, chúng tôi sẽ hướng dẫn chỗ đặt mộ chồng cho”.Bà mẹ đồng ý rồi dẫn thầy địa lý về quê, bới hài cốt, táng lên núi Sáng cách tháp Bình Sơn không xa. Khi người mẹ biết mình không sống được nữa, liền gọi con trai đến dặn dò: “Thầy địa lý dặn rằng, bao giờ con có cờ, có kiếm thì phải lên tạ mộ cha”. Dặn con xong, bà tắt thở. Khi đó, trong vùng xuất hiện nhiều nhóm cướp, liên tục vào làng cướp bóc của cải, giết hại dân chúng. Cậu thanh niên tên Chiêm đã tập hợp thanh niên trong làng luyện võ, rồi thay nhau túc trực bảo vệ dân. Vì là thủ lĩnh, nên có cờ, có kiếm. Chiêm chợt nhớ lời dặn của mẹ liền lên núi tạ mộ cha. Đến mộ, thấy 2 con rắn, nghĩ là bố mẹ mình biến thành, nên khấn vái. Gạch in hình rồng. Bọn cướp không làm ăn được gì, bèn tung tin có thanh niên tên Chiêm chiêu mộ quân tính làm phản. Tin ấy lan nhanh về kinh thành. Triều đình cho quân đi đánh dẹp. Nhưng voi, ngựa cứ đến đất Lập Thạch (huyện Sông Lô mới tách ra từ Lập Thạch) thì không chịu đi nữa, nên quân triều đình lại rút về. Nhiều lần quân triều đình thất bại, thanh thế ông Chiêm ngày càng lớn, quy tụ nhiều nhân tài. Vì thế, triều đình gọi là ông Ngụy Đồ Chiêm. Mấy thầy địa lý xưa chỉ tính giúp ông Chiêm có một chức quan nhỏ, nhưng không ngờ, thanh thế ông Chiêm lên nhanh quá, có thể làm vua, sẽ tiến lên phương Bắc, nên tìm cách diệt ông. Tháp rỗng ruột. Những người này đến gặp ông bảo: “Ngôi mộ của cụ nhà đã phát, nhưng còn thiếu tay long. Ngài phải đào con lạch từ núi Sáng về qua mộ thì mới chóng thành công”. Ngụy Đồ Chiếm lập tức cho đào ngay. Con lạch đào xong, ông bỗng thấy rã rời thân thể. Giữa lúc đó quân triều đình lại tràn sang, dân binh tan vỡ. Ngụy Đồ Chiêm ôm kiếm chạy vào cây tháp rồi biến mất. Ông Ngụy Đồ Chiêm là một nhân vật xuất hiện trong nhiều truyền thuyết của vùng đất cổ Lập Thạch và Sông Lô. Đế tháp hình hoa sen. Tòa tháp bí ẩn Tháp Bình Sơn vốn được phát hiện và nghiên cứu từ thời Pháp. Một học giả Pháp cho rằng, tòa tháp mang phong cách nghệ thuật Đại La, thuộc văn hóa Đường, được xây dựng từ thế kỷ thứ 7. Sư cô Thích Bửu Đạo, hiện trụ trì chùa Vĩnh Khánh thì tin rằng đây chính là tháp do người Chăm xây dựng. Xưa kia, đây có thể là nơi giam giữ tù binh Chiêm Thành. Những người tù được tha lập làng sinh sống, rồi lập chùa và xây dựng tòa tháp này. Theo sư Đạo, bà đã đến nhiều tháp Chăm ở trong Nam và thấy tòa tháp này rất giống! Những viên gạch ốp có hoa văn rất đẹp. Tuy nhiên, các nhà khoa học nước ta cho rằng, tòa tháp này xuất hiện vào thời Lý và được tu bổ, tôn tạo vào thời Trần. Dù nó có ảnh hưởng nhiều nét văn hóa Chăm, nhưng nó là do bàn tay, ý tưởng của người Việt thời Lý – Trần sáng tạo ra và xây dựng nên. Thời Lý, nhiều công trình ở miền Bắc cũng có nét ảnh hưởng văn hóa Chăm, chứ không riêng gì tòa tháp này, tiêu biểu là cột rồng đá chùa Dạm (Bắc Ninh), mang hình sinh thực khí. Theo đó, vào đầu những năm 1960, đê sông Lô vỡ, ngập lụt liên miên, xói lở tận chân tháp, nên tháp Bình Sơn bị nghiêng có nguy cơ bị đổ. Khi chỏm tháp rơi xuống, một số mái vỡ, thì Sở Văn hóa Vĩnh Phú cùng Bộ Văn hóa quyết định phục dựng. Gạch hình lá đề khá phổ biến. Cuộc phục dựng tòa tháp diễn ra vào năm 1972, giữa lúc chiến tranh lửa đạn khốc liệt. Từng viên gạch được tháo dỡ, đánh dấu, dập thạch cao để phục dựng y như thật. Nghệ nhân đất Hương Canh được huy động tạo ra những viên gạch có mộng, hoa văn phức tạp đúng như bản gốc, bổ sung cho những viên bị vỡ nát. Họ phải dùng đất đỏ lấy ở gò Vườn Sui để chống co ngót, dùng đất sét xanh ở Đầm Mát để có sự kết dính và mịn mặt, dùng đất ở Móng Trâu làm nguyên liệu chính, tạo thành một hợp chất chế tác gạch hoa văn cầu kỳ thời Lý. Theo lịch sử ghi lại, thì cứ trung bình 100 viên gạch mộc, mới chọn được một viên đúng mẫu và nung bằng rơm 48 viên đúng mẫu đó, mới chọn được một viên đạt yêu cầu. Riêng việc làm gạch để bổ sung cho những viên vỡ, cũng phải mất 2 năm và tốn hàng chục vạn viên gạch mộc. Quả là một kỳ công vĩ đại. Mặc dù, những năm chiến tranh lửa đạn, tòa tháp được các nhà khoa học, sử học quan tâm hết mực, thế nhưng, giờ đây, tòa tháp lại có vẻ đang bị quên lãng. Công trình nghệ thuật có thể nói là cực quý, cực đẹp, có tuổi rất cổ này lại chưa được nghiên cứu, chưa được biết đến nhiều. (Theo VTC News)

Những kỳ lạ xung quanh cô bé ‘phát cháy’ 15/5/2012 06:30 AM - Như báo chí hai ngày qua đã đưa tin, vụ bé gái 11 tuổi sống tại đường Bạch Đằng, Phường 2, Q. Tân Bình, Tp.HCM có "khả năng gây cháy" gây xôn xao dư luận. Tiếp xúc với PV VietNamNet, bố của bé T cho biết, hiện nay gia đình đã dọn dẹp những vật dụng, thiết bị trong nhà bị cháy do bé gây ra và tiến hành mời các chuyên gia tham gia chữa trị cho bé. Hằng ngày, bé vẫn đến trường đi học bình thường, sau giờ học sẽ được chuyên gia Cảm xạ học hướng dẫn các bài tập nhằm giữ được cân bằng năng lượng. Quạt bị cháy do năng lực "siêu nhiên" từ của cô bé. Ô điện cũng bị kích cháy. Đồ gỗ bị cháy sém. Theo kết quả kiểm tra ban đầu của Trung tâm Cảm xạ học cho thấy bé tập trung khá nhiều năng lượng tại vùng não trước trán, đây là dấu hiệu của tình trạng căng thẳng và suy nghĩ nhiều quá mức. Là người trực tiếp theo dõi và điều trị cho bé T, anh Lê Trung Kiên - Phó GĐ Trung tâm Cảm xạ học cho biết: "Phương pháp điều trị hiện tại là tập cho bé những bài tập về thư giãn và giữ cân bằng năng lượng. Anh nhấn mạnh, hiện nay công việc của gia đình là phải tránh làm bé căng thẳng, tạo cho bé cảm giác thật thoải mái như bao đứa trẻ bình thường khác. Theo ghi nhận của VietNamNet, ban đầu khi tiếp xúc với bé T, chúng tôi thấy bé hoàn toàn bình thường, ngoài vẻ trầm tính. Một hàng xóm của bé cho biết, bé T thường sang nhà hàng xóm chơi nhưng do sự việc gần đây nên đã ảnh hưởng không nhỏ đến tâm lý của bé. Bố của bé T cũng cho hay, tạm thời anh sẽ cho cháu nghỉ học khoảng 1 tuần để cho bé đi đâu đó chơi giúp thư giãn, tránh căng thẳng. Nhiều đồ vật bị cháy đã được gia đình vứt bỏ. Theo Phó GĐ Trung tâm Cảm xạ học Lê Trung Kiên, muốn biết rõ vấn đề của bé T, cần sử dụng các thiết bị để đo đạc và đưa ra những số liệu cụ thể chứ không thể suy đoán được. Trên thực tế có không ít các trường hợp kỳ lạ mà theo anh Lê Trung Kiên đều là dấu hiệu bị bệnh. Tiêu biểu như trường hợp người đàn ông không ngủ suốt 20 năm vẫn bình thường hay một người phụ nữ không ăn gì suốt 6 tháng vẫn sống được mặc dù tình trạng sức khỏe cả hai đều rất bình thường. Anh Kiên cho hay, mặc dù đã gặp nhiều trường hợp kỳ lạ khác nhưng đây là ca đầu tiên Trung tâm tiếp nhận một người có thể gây cháy như thế này. Anh cho biết thêm 4 ngày gần đây cũng nhận được thông tin về một bé trai tự làm cháy áo bố mình trước sự chứng kiến của ông bố này. Hiện mong muốn của gia đình bé T là tìm ra được nguyên nhân thực sự của hiện tượng này. Được biết, Trung tâm Cảm xạ học sẽ thành lập Hội đồng gồm các chuyên gia Vật lý, sinh học, hóa học và các bác sĩ đến khu vực xung quanh nơi bé T ở để đo đạc và phân tích không khí, đất đai... nhằm tìm ra nguyên nhân của hiện tượng này. Còn theo nhiều người dân sống xung quanh nhà bé T cho rằng, sự xuất hiện của hiện tượng kỳ lạ này là sau đợt bão đầu tháng 4 vừa qua đã gây tích điện đến cơ thể của bé T. Tuy nhiên nguyên nhân thực sự vẫn đang được các chuyên gia xem xét và điều tra kỹ lưỡng. VietNamNet sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc khi có kết quả chính xác nhất. Hiểu Minh

LUẬN TUỔI LẠC VIỆT Chưa có sách Tàu nào nói đến . Anh chị em hỏi thì cũng cần tìm hiểu nguồn gốc của nó một chút, để hỏi cho xứng đáng và người tư vấn biết cách mà trả lời. LUẬN TUỔI LẠC VIỆT xét tương quan cả vợ chống, con cái, Cô đưa lên có mỗi tuổi bố và con thì nó không đủ dự kiện đầu vào của bài toán này. Luận tuổi Lạc Việt theo Lạc Thư hoa giáp, xác định sách Tàu sai ở hai hành Thủy Hỏa.Đấy là một trang web của một TT nghiên cứu, tất nhiên chúng tôi biết rõ như các bạn là sách Tàu viết như thế nào về mạng Thủy và Hỏa. Nhưng chúng tôi đã chỉ ra sai lầm này. Các bạn muốn biết thì nên tự tham khảo , còn thắc mắc tại sao thì chúng tôi ko có thời gian trả lời.

==================Ông Bạc Hy Lai sẽ trở lại chính trường? Thứ ba 15/05/2012 06:56 (GDVN) - Bạc Hy Lai có thể thoát án tử hình và thậm chí có thể quay trở lại tiếp tục sự nghiệp chính trị của mình. Bạc Hy Lai hối hận vì đã không ly dị vợ từ năm 2000? Bạc Hy Lai tuần 2 liên tiếp lên trang bìa của tạp chí Time Mối liên hệ làm ăn bí ẩn giữa vợ Bạc Hy Lai và một doanh nhân Pháp Cựu Đại sứ Mỹ từng rất muốn con gái đi chơi với con trai Bạc Hy Lai Báo Hồng Kông tiết lộ chi tiết vụ bắt quan chức cấp cao TQ Bạc Hy Lai Theo nội dung cuộc nói chuyện giữa một chuyên gia Nhật Bản và cựu quan chức cấp cao Trung Quốc Bạc Hy Lai được tiết lộ trên tờ Yukan Fuji hồi tuần trước, cựu bí thư thành ủy Trùng Khánh này có thể sẽ không phải đối mặt với các biện pháp kỷ luật nghiêm khắc cho các "hành vi vi phạm kỷ luật nghiêm trọng của mình" và thậm chí có thể quay trở lại tiếp tục sự nghiệp chính trị của mình. Bạc Hy Lai có thể sẽ trở lại tiếp tục sự nghiệp chính trị đang đi lên của mình? Trong cuộc trò chuyện hiếm có với người bạn lâu năm là nhà bình luận chính trị Nhật Bản Keisuke Udagawa kể từ sau khi bị cách chức, Bạc Hy Lai đã tiết lộ rằng tình cảm giữa ông với vợ, bà Cốc Khai Lai, đã trở nên nguội lạnh trong nhiều năm qua và bảy tỏ hối tiếc vì đã không ly dị bà từ năm 2000 trước khi kết luận rằng ông "sẽ trở lại". Kể từ sau khi bị cách chức và bị quản thúc, những thông tin xung quanh vụ án của Bạc Hy Lai và vợ đã trở thành tâm điểm chú ý của dư luận trong và ngoài Trung Quốc. Tuy nhiên, ông Udagawa là người duy nhất được phép tiếp cận và phỏng vấn với Bạc Hy Lai kể từ đó. Các nhà quan sát Trung Quốc tin rằng, việc Bạc Hy Lai được phép tiếp xúc và tham gia phỏng vấn với ông Udagawa là một dấu hiệu cho thấy ông có thể sẽ thoát khỏi một bản án nghiêm khắc. Kou Chien-wen, một chuyên gia lịch sử Đảng Cộng sản kiêm Giám đốc Viện Đông Á tại Đại học Quốc gia Chengchi của Đài Loan nhận định rằng đó là một cuộc phỏng vấn "rất kỳ lạ". Theo ông Kou, kể từ năm 1949 tới nay, không có quan chức Trung Quốc nào đang trong quá trình bị điều tra được phép liên lạc với thế giới bên ngoài hay được phép tham gia trả lời phỏng vấn báo chí nước ngoài. Bạc Hy Lai Căn cứ vào tính chất của cuộc trò chuyện trên, ông Kou cho rằng Bạc Hy Lai có thể sẽ không phải đối mặt với án tử hình và rằng ông này có thể được chứng chứng minh không có liên quan tới tội ác ám sát doanh nhân Anh Neil Heywood của vợ. Wong Ming-hsien, viện sỹ về vấn đề quốc tế và nghiên cứu chiến lược tại Đại học Tamkang ở Đài Bắc cho biết, cuộc phỏng vấn với nhà bình luận chính trị Nhật Bản của Bạc Hy Lai là dấu hiệu cho thấy Bắc Kinh đã thay đổi thái độ đối với Bạc(?). Theo ông Wong, Bắc Kinh cũng muốn kết thúc vụ án của Bạc Hy Lai càng sớm càng tốt nhằm giảm bớt tác động của nó và tin rằng vụ việc sẽ được giải quyết trước tháng 8 năm nay. Lin Chong-pin, một giáo sư tại Đại học Tamkang nhận định, việc Bạc Hy Lai được tham gia phỏng vấn là một phần cải cách của Chủ tịch Hồ Cẩm Đào và Thủ tướng Ôn Gia Bảo, là dấu hiệu cho thấy họ rất tự tin trong việc xử lý vụ án. Tuy nhiên, theo ông Lin, Bạc Hy Lai có thể thoát án tử hình nhưng khó có thể lấy lại được sự nghiệp chính trị của mình. Nguyễn Hường (nguồn WCTimes) ================== Nếu chẳng may bài báo trên nói đúng "Ông Bạc Hy Lại quay lại chính trường và khôi phục địa vị của mình" thì phiền qúa nhỉ? Kính thưa ông Bạc Hy Lai. Trang web lyhocdongphuong.org. chấm ve en của chúng em không dây dưa gì đến vụ ông bị mất chức đâu ạ! Cứ chính trị, chính em - dù là ở bển - thì chúng em đều đi gam "nờ". Í nộn! Gam lờ.

NHỮNG HIỆN TƯỢNG GẦN GŨI TRÊN THẾ GIỚI TƯ LIỆU THAM KHẢO Chuyên gia nước ngoài lý giải bí ẩn hiện tượng người tự bốc cháy giaoduc.net.vn Thứ ba 15/05/2012 12:46 (GDVN) - Chuyện cơ thể người tự bốc cháy không phải chuyện mới trên thế giới. Và từ lâu, các nhà khoa học nước ngoài đã đưa ra những lý giải về hiện tượng này. Chỉ trong hai ngày (8-9/1/2007), mái tóc của em B.V.H (15 tuổi), học sinh lớp 9 trường H.V. T ở TP Nam Định, đã bốc cháy tới 3 lần. Theo mô tả thì tự mái tóc của em B.V.H bốc khói. Hiện tượng chỉ kéo dài khoảng 10 giây, có mùi khét. Đám tóc rụng khá dày, và để lại một mái tóc bị sém nhẹ. Sáng 9/1, trong lúc ở bệnh viện, mái tóc H. lại bốc khói như đun bếp than. Ngay sau khi sự việc được phản ánh, các nhà khoa học đã vào cuộc. Nhà nghiên cứu Nguyễn Phúc Giác Hải (Trung tâm Nghiên cứu tiềm năng con người) nhận định đây hoàn toàn không phải là hiện tượng thần bí, mà là đặc biệt về sinh học. Năm 2008, tại nhà ông Lê Văn Hoàng, ở thôn Trà Long, xã Bình Trung, H.Thăng Bình, Quảng Nam đã liên tiếp xảy ra 20 vụ cháy bí ẩn không rõ nguyên nhân. Vụ cháy đầu tiên xảy ra vào ngày 4/7/2008, địa điểm là đống rơm và củi tre bên hông nhà, sau đó bụi tre bên nhà cũng tự nhiên phát cháy. Sáng 5/7/2008, đã xảy ra 8 vụ cháy liên tiếp ở phía sau khu chuồng heo, ở chõng tre, củi tre ở ngoài nhà và khu vực chuồng heo; bên bờ rào. Từ tháng 2- 3/2010, tại mảnh đất rộng chừng 2.000 m2 của ông bà Bùi Văn Tác - Nguyễn Thị Huyền ở thôn Đồng Tâm, xã An Đồng (Quỳnh Phụ, Thái Bình) đã xảy ra gần 30 vụ cháy không rõ nguyên nhân. 3 gia đình con trai ông bà Tác - Huyền sống trên mảnh đất đó gồm các anh Bùi Văn Nghiễm, Bùi Văn Ngật và anh Bùi Văn Hựu. Đầu tiên, là vào sáng 21/2, người dân phát hiện cây rơm nhà anh Bùi Văn Nghiễm bỗng dưng bốc cháy. Gia đình chưa kịp định thần thì chiều cùng ngày, đống ngô của gia đình để ở ngoài vườn lại tiếp tục cháy. Kế bên nhà anh Nghiễm, chiều 23/2, đống rơm rạ của gia đình người em trai Bùi Văn Hựu cũng bốc hỏa. Sau đó, ngay cả quần áo mà các thành viên đang mặc trên người cũng tự nhiên bốc cháy nham nhở. Ngày 18/3, con gái anh Hựu là Bùi Thị Dịu đang đứng chơi ở gốc cây đào trong vườn nhà, bỗng dưng thấy lưng áo bốc lửa. Điều đặc biệt là quần áo Dịu còn bốc cháy ngay tại trường học. Đáng chú ý nhất là ngày 18/3, chiếc áo mắc trên tường và ghế nhựa phía dưới anh Bùi Văn Hựu bốc cháy ngùn ngụt. Dù đã dập kịp thời nhưng chiếc áo đã cháy đen, ghế thì chảy nhựa, tường nhà ám khói loang lổ. Hai chiếc chăn bông của bà Huyền để trên giường trong buồng đã lần lượt bốc cháy. Ngày 22/3, khi cả nhà đang ngồi nói chuyện thì phát hiện khói bốc ra từ chiếc tủ gỗ đựng quần áo. Giữa tháng 3/2010, quần của anh Bùi Văn Ngật đang treo tại mắc bỗng dưng cháy đỏ. Đồ đạc trong nhà nhiều thứ cũng bị "bà hỏa" hỏi thăm. Trước sự hoang mang của dư luận, các sở ban ngành đã vào cuộc. Tuy nhiên, những vụ cháy liên tiếp này không phải do hóa chất có trong tự nhiên mà do hai mẹ con bà Ngọ Thị Mến và Bùi Thị Dịu gây ra. Hiện tượng người tự bốc cháy (NTBC) xảy ra khi một người, do các phản ứng hóa học trong cơ thể, tự nhiên bắt lửa và bốc cháy mà không cần có nguồn lửa gây cháy. Trường hợp NTBC đầu tiên được biết đến rộng rãi do một nhà giải phẫu người Đan Mạch thuật lại. Ông ta kể rằng một phụ nữ ở Pari đã “biến thành tro bụi" khi đang ngủ. Cái nệm rơm bà nằm lại không bị hư hại gì. Có một bất thường trong các vụ NTBC là các bộ phận cơ thể "xa trung tâm" như tay và chân thường còn nguyên vẹn, trong khi thân mình và đầu thường bị thiêu trụi không thể nhận dạng được. Hơn nữa, không gian và vật dụng xung quanh nạn nhân hoặc là chỉ bị cháy xém chút đỉnh, hoặc là hoàn toàn không bị hư hại gì, ngoại trừ đôi khi có một ít chất nhờn bắn lên tường hoặc bàn ghế xung quanh. Trong một số rất ít các trường hợp NTBC, các cơ quan nội tạng vẫn còn nguyên trong khi phần cơ thể bên ngoài đã thành tro. Tuy nhiên, không phải nạn nhân nào của NTBC cũng mất mạng. Có một số người chỉ bị “xì khói” ở một số bộ phận cơ thể khi không có tác nhân gây cháy nào. Có 3 giả thiết về chuyện cơ thể người có thể bốc cháy. Thứ nhất, để có thể bốc cháy, cơ thể người cần 2 yếu tố: nguồn nhiệt cực nóng và chất bắt lửa. Trong điều kiện thường, cơ thể chúng ta không có 2 yếu tố trên. Trong vài thế kỷ qua, đã có khá nhiều giả thiết giải thích cho hiện tượng này. Vào những năm 1800, Charles Dicken đã rất quan tâm đến hiện tượng NTBC đến nỗi ông đã dùng “biện pháp” này để giết chết một nhân vật trong tiểu thuyết “Bleak House". Nhân vật này tên Krook, là một tay nghiện rượu. Vào thời điểm đó người ta tin rằng lượng cồn quá dư thừa trong máu là nguyên nhân của hiện tượng NTBC. Giả thiết thứ hai là ngọn lửa bốc lên khi khí metan (sản sinh trong quá trình phân hủy các chất hữu cơ) sinh ra trong đường ruột tương tác với một số enzim – chất xúc tác giúp thúc đẩy các phản ứng hóa học trong cơ thể. Giả thiết khác cho rằng đây là kết quả của sự hình thành tĩnh điện bên trong cơ thể hoặc do một lực từ trường bên ngoài tác động vào cơ thể. Theo các nhà khoa học, hiện tượng NTBC cũng tương tự như khi ta đốt nến, và họ cho rằng có nguồn lửa gây cháy chứ không phải cơ thể tự bốc cháy. Nguồn gây cháy có thể là một điếu thuốc, một cục than hoặc một nguồn lửa nào đó. Theo đó, một cây nến gồm có tim nến được bao quanh bởi một lớp sáp làm từ các axít béo dễ cháy. Lớp sáp này sẽ giúp tim nến bén lửa và giữ cho ngọn lửa cháy. Cơ thể người, tương tự như cây nến, cũng có một lớp mỡ đóng vai trò như sáp nến, còn quần áo hay tóc sẽ là tim nến. Khi nhiệt độ làm mỡ tan, nó thấm ra ngoài vào quần áo và giữ cho những thứ này cháy âm ĩ. Điều này giải thích tại sao vật dụng xung quanh nạn nhân ít khi bị ảnh hưởng. Quá trình này diễn ra như sau: Giai đoạn 1: Trong lúc bất tỉnh, quần áo nạn nhân vô tình bắt lửa (do điếu thuốc đang cháy chẳng hạn). Giai đoạn 2: Trong vài tiếng đồng hồ (lúc này nạn nhân vẫn bất tỉnh), nhiệt độ cao sẽ làm mỡ trong cơ thể tan ra và thấm vào quần áo. Lúc này lớp mỡ đóng vai trò như sáp nến sẽ giữ ngọn lửa tiếp tục cháy. Giai đoạn 3: Khi được tiếp nhiên liệu (mỡ), ngọn lửa cháy dữ dội hơn và thiêu nạn nhân thành tro. Vậy tại sao những phần cơ thể xa trung tâm như chân tay thường ít bị tổn hại? Khoa học giải thích rằng đó là do sự chênh lệch nhiệt độ của cơ thể - khi ngồi thì nhiệt độ phần trên cơ thể cao hơn phần dưới. Ngoài ra, hầu hết nạn nhân của NTBC đều hút thuốc, uống rượu, và có một số gặp khó khăn khi di chuyển. Đây là các yếu tố nguy cơ cao góp phần gây nên hiện tượng "người tự bốc cháy”. Thảo Mai (tổng hợp từ phunutoday và VNN)

Chiêm ngưỡng “nóc nhà” mới của New York Thứ Ba, 01/05/2012 - 10:59 (Dân trí) - One World Trade Center, tòa nhà được xây dựng trên nền của tòa Tháp đôi bị đánh sập trong vụ khủng bố 11/9/2001, đã chính thức trở thành tòa cao nhất New York khi một cột thép được nâng lên và đặt vào đỉnh tòa nhà. Việc lắp cột thép trên tầng 100 của tòa nhà cao chọc trời đã biến cấu trúc nằm trên nền của tòa Tháp đôi – Trung tâm thương mại thế giới bị đổ sụp trong vụ khủng bố 11/9, cao 387m. Tòa nhà được bắt đầu xây dựng vào 4/2006 này sẽ cao 541m khi hoàn thành. Tòa tháp còn được gọi là Tháp Tự do đã trở thành tòa nhà cao nhất New York một ngày trước lễ kỷ niệm 1 năm ngày trùm khủng bố al-Qaeda Osama bin Laden bị tiêu diệt. Khi tất cả 104 tầng nhà của tòa tháp chọc trời mới được hoàn thành, gồm cả ăng-ten, One World Trade Centrer sẽ cao hơn tòa nhà tiền nhiệm của mình một chút. Dự kiến đỉnh mái của tòa tháp sẽ được gắn chóp cao 124m, khiến tổng chiều cao của cấu trúc biểu tượng này lên tới 541m. Vì vậy, khi hoàn thành Tháp Tự do cũng sẽ vượt qua Tháp Willis (hay trước đây được gọi là Tháp Sears) ở Chicago để trở thành tòa nhà cao nhất nước Mỹ. Bên trong Tháp Tự do có 69 tầng văn phòng, trong đó có nhà hàng, các khu quảng cáo TV cũng như đài quan sát ở trên đỉnh. http-~~-//www.youtube.com/watch?v=Eu3VDXQpfMU Phan Trung Theo BBC ====================== Quí vị và anh chị em thân mến. Theo tôi thì hìnhnhư tòa nhà xây trong video này không giống như dự án đã công bố gồm có một cột sắt lớn làm lõi ở giữa mà chúng tôi đã phân tích về phong thủy từ khoảng năm 2006? Quí vị nào biết thông tin xin cho nguồn tham khảo. Xin cảm ơn.

Kinh tế thế giới ảm đạm vì lo Hy Lạp rời khỏi eurozone 15/05/2012 8:25 (TNO) Kết thúc phiên giao dịch đầu tuần mới (rạng sáng 15.5, giờ VN), thị trường chứng khoán thế giới ghi nhận sự giảm điểm khá mạnh của các chỉ số tại khu vực châu Âu và Mỹ. Trong khi đó, bảng giao dịch điện tử tại châu Á biểu thị sự tăng giảm đan xen. >> Lãnh đạo JPMorgan Chase từ chức vì khoản lỗ 2 tỉ USD Tại Phố Wall (Mỹ), chỉ số thị trường S&P 500 giảm 1,1%; xuống còn 1.338,35 điểm. Đây là mức chốt phiên thấp nhất kể từ 2.2 tới nay. Nasdaq Composite giảm 1,06% so với phiên cuối tuần trước, xuống còn 2.902,58 điểm. Chỉ số Dow Jones Industrial từng một thời thống trị thị trường chứng khoán Mỹ cũng để mất 125,25 điểm trong phiên này, tương đương mức giảm 1% so với mức chốt phiên cuối tuần trước. Hiện chỉ số này chốt ở mức 12.695,35 điểm, thấp nhất kể từ tháng 1 năm nay. Theo các chuyên gia, nguyên nhân chính khiến chứng khoán châu Âu và Mỹ mất điểm trong phiên này là do những lùm xùm quanh việc Hy Lạp chưa thể thống nhất thành lâp một liên minh chính phủ mới, dấy lên lo lắng về khả năng quốc gia này sẽ rời khỏi khu vực sử dụng đồng euro (eurozone). Nhóm cổ phiếu tài chính - ngân hàng giảm mạnh nhất trong 10 nhóm ngành chính đóng góp vào S&P 500 trong phiên này. Cổ phiếu của các ngân hàng lớn như JPMorgan Chase, Bank of America lần lượt giảm 3,2% và 2,7%; cổ phiếu của Citigroup giảm 4,1%. Theo nhà phân tích Madelynn Matlock thuộc Công ty quản lý tài sản Huntington Asset Advisors (Mỹ), các yếu tố gây lo ngại trên thị trường rõ ràng đã gia tăng, và hiện không ai có thể dự đoán trước được điều gì sẽ xảy ra với nền kinh tế. Cổ phiếu nhóm tài chính - ngân hàng giảm mạnh trong phiên 14.5 - Ảnh: Reuters * Tại châu Âu, các chỉ số chứng khoán đồng loạt giảm điểm. Cổ phiếu khối ngân hàng tụt giảm mạnh là những hệ quả đầu tiên trên thị trường chứng khoán dưới tác động của thông tin Hy Lạp rất có thể "rút chân" ra khỏi eurozone. Chỉ số STXE 600 chung cho toàn khu vực giảm 1,8% trong phiên giao dịch đầu tuần này. Toàn bộ 19 nhóm ngành đóng góp vào chỉ số này đều mất điểm. Ghi nhận trên các thị trường thành viên: Chỉ số FTSE 100 của Anh để mất tới 110 điểm trong phiên này, tương đương mức giảm mạnh 1,97% so với cuối tuần trước, xuống còn 5.465,52 điểm; CAC 40 của Pháp giảm mạnh 2,29%, chốt phiên ở mức 3.057,99 điểm; DAX của Đức giảm 1,94%, chốt phiên đầu tuần ở mức 6.451,97 điểm. Chỉ số IBEX 35 của Tây Ban Nha giảm 2,66%; FTSE MIB của Ý giảm 2,74%; ASE của Hy Lạp giảm mạnh tới 4,56%; PSI General của Bồ Đào Nha giảm 1,93%. * Tại châu Á, chỉ số Nikkei 225 của Nhật Bản tăng 0,23%, lên thành 8.973,84 điểm. Trong khi đó HSI của Hồng Kông lại giảm mạnh 1,15%, xuống còn 19.735,04 điểm. S&P/ASX 200 của Úc tăng nhẹ 0,28%; KOSPI của Hàn Quốc giảm 1,08%; Shanghai Composite của Trung Quốc giảm 0,6%. Thu Hạnh =============== Cái này lyhocdongphuong nói lâu rồi. Từ giờ đến cuối năm cho đến hết 2013 còn tiếp tục suy thoái nặng nề hơn. Đâu phải chỉ một Hy Lạp, còn vài em nữa chuẩn bị "Ơ ra", chẳng còn là "Ơ dô" nữa. Híc!

Laido lịch sự đấy. Còn tôi đã xóa nick anh ta rồi.Tôi không có thời gian để bị chi phối với mấy tay vớ vẩn này.

Dịch vụ "gián điệp" của Vinaphone - Kỳ 2: Tiếp tay xâm phạm thông tin cá nhân 15/05/2012 3:11 Dịch vụ "gián điệp" của Vinaphone khiến nhiều gia đình tan vỡ và gây hoang mang cho tất cả khách hàng của nhà mạng này. Dịch vụ "gián điệp" của Vinaphone Tan cửa nát nhà Phản ảnh với Thanh Niên sáng 14.5, anh Đoàn Phước Long, Chánh văn phòng một doanh nghiệp lớn ở Q.Ba Đình (Hà Nội) có số điện thoại 091300…, cho hay vì tin nhắn “gián điệp” mà vợ chồng anh đang ly thân, cả hai đều tổn thương nặng nề khó có cơ hội hàn gắn. Long kể: “Cách đây chừng 5 tháng, gia đình tôi rơi vào không khí căng thẳng vì mọi hoạt động của tôi, đi đâu, làm gì, với ai, cô ấy đều biết và nói bóng nói gió rất khó chịu. Lúc đầu tôi nghĩ là cô ấy thuê thám tử theo dõi nhưng sau một hôm đi tập thể thao, tôi chỉ nhắn một tin và bị vợ tôi biết, lúc đó tôi mới biết là cô ấy theo dõi qua điện thoại”. Anh Long cho biết do đặc thù công việc thường xuyên phải tiếp khách, đặt phòng ăn phòng nghỉ cho khách của sếp nên anh bị vợ nghi ngờ lập “phòng nhì”. Trên thực tế có rất nhiều sự việc “tình ngay lý gian” khiến anh không thể thanh minh. Anh G.N (nhà ở phố Hoa Bằng, P.Yên Hòa, Q.Cầu Giấy) cũng từng đối mặt với lá đơn xin ly hôn khi bị vợ sử dụng dịch vụ sao chép tin nhắn của Vinaphone để theo dõi. Ấm ức từ lâu nhưng anh không biết nguyên do từ đâu mà vợ biết được tất cả các tin nhắn đi và đến điện thoại của mình. Sau khi Báo Thanh Niên đăng tải vụ "gián điệp", anh mới biết là do nhà mạng tiết lộ thông tin cá nhân. Tự hại mình Theo ông Bùi Trường Sơn, Giám đốc Công ty Felix (chuyên về cung cấp các giải pháp thông cho thiết bị di động), các dịch vụ mà nhà mạng đưa ra đều nhằm mục đích tăng doanh thu và phải đánh trúng vào nhu cầu nào đó của thị trường. Chắc chắn là Vinaphone đã phải đầu tư lớn cho hệ thống để chạy dịch vụ này. Cũng cần lưu ý là dịch vụ này chỉ có nhà mạng mới có thể cung cấp khi họ nắm trong tay hệ thống. Đại diện của Vinaphone cho biết dịch vụ copy SMS nhằm hỗ trợ khách hàng dùng nhiều máy có thể dễ dàng quản lý thuê bao của mình nhưng nếu có ý thức hơn về việc này, họ có thể áp dụng chính sách đăng ký dịch vụ chặt chẽ hơn. Bình thường một khách hàng mất sim phải rất khó khăn mới có thể lấy lại được với các loại giấy tờ đăng ký như hợp đồng cung cấp dịch vụ, chứng minh nhân dân. Rất khó hiểu khi với dịch vụ nhạy cảm như thế lại có những kẽ hở dễ bị lợi dụng đến vậy? Nhiều thông tin cá nhân đã bị tiết lộ thông qua dịch vụ “gián điệp” - Ảnh: Diệp Đức Minh Để chống lại việc bị lợi dụng thông tin đã có nhiều người đã sử dụng sim rác cho những liên lạc quan trọng sau đó vứt đi. Như vậy nếu có ai đó cố tình lấy thêm thông tin của họ cũng vô ích. Việc khách hàng không tin tưởng dẫn đến sự không trung thành với nhà cung cấp dịch vụ. Các nhà mạng Việt Nam có thể nghĩ rằng mình đang có ưu thế tuyệt đối và không có sự cạnh tranh. Nhưng thực tế cho thấy ngày càng có nhiều tin nhắn, thoại đang được chuyển qua các dịch vụ khác được tích hợp trên điện thoại di động như Yahoo! Messenger, Facebook, Skype... Hiện Viber và WhatsApp đang là hai điển hình cho trào lưu sử dụng điện thoại nhưng chỉ trả cước dữ liệu (tối đa khoảng 50.000 đồng/tháng). Điều đáng nói là thoại và tin nhắn đều là các dịch vụ cơ bản để mang lại doanh thu cho nhà mạng. Nếu người dùng tăng cường sử dụng các dịch vụ tích hợp trên điện thoại thì câu hỏi đặt ra là doanh thu nhà mạng sẽ đến từ đâu? (Văn phòng Singapore) Nhắn tin khi đang đi bộ sẽ bị phạtDịch vụ “gián điệp” của Vinaphone N.Phong- T.Sơn - H.Anh ======================== Eo ơi! Phạm luật trắng trợn thế này thì chết! Nhưng trước khi chờ đợi pháp luật xét xử nghiêm minh thì tốt nhất tớ dừng sài mạng Vinaphone. Híc!

GS. Phan Huy Lê: "Bổ sung ngay Trường Sa, Hoàng Sa vào sách giáo khoa" Thứ hai 14/05/2012 16:40 (GDVN) - GS. Viện sĩ Phan Huy Lê - Chủ tịch Hội Sử học Việt Nam khẳng định, việc chưa cập nhật nội dung về Trường Sa, Hoàng Sa vào giảng dạy trong nhà trường phổ thông là hụt hẫng rất đáng tiếc. Tin nóng: Bài văn “bá đạo” xôn xao cộng động mạng Xin ông cho biết việc giáo dục chủ quyền Trường Sa, Hoàng Sa cho học sinh (HS) trong môn lịch sử hiện nay đã được thực hiện ra sao? GS. Phan Huy Lê: Cho đến nay, nội dung này chưa có trong chương trình và sách giáo khoa (SGK) môn lịch sử cấp phổ thông. Đây là hụt hẫng rất đáng tiếc. Trong SGK của bất kỳ nước nào cũng vậy, quá trình hình thành xác lập chủ quyền lãnh thổ quốc gia là một nội dung bắt buộc trong môn lịch sử. Giáo sư - Viện sĩ Phan Huy Lê, Chủ tịch Hội sử học Việt Nam Theo ông, nếu chỉ dạy về chủ quyền Trường Sa, Hoàng Sa cho HS những địa phương ở Quảng Ngãi, Khánh Hòa, Đà Nẵng thì đã hợp lý chưa? Có cần dạy cho HS cả nước về vấn đề này hay không và nội dung như thế nào là hợp lý? GS. Phan Huy Lê: Lịch sử dân tộc không có gì khác hơn là cuộc sống của cộng đồng cư dân, cộng đồng các dân tộc diễn ra trong không gian và thời gian. Không gian địa lý đó chính là lãnh thổ của quốc gia - dân tộc. Vì vậy, theo tôi, chủ quyền biển, đảo cần gắn với lãnh thổ thống nhất và toàn vẹn của quốc gia. Đó là một nội dung của lịch sử dân tộc. Trong nội dung này cần đặc biệt chú ý đến chủ quyền đối với Hoàng Sa, Trường Sa vì tính thời sự và yêu cầu trang bị hiểu biết khoa học kịp thời cho thế hệ trẻ. Nội dung này phải có trong SGK môn sử của cả nước, không riêng một địa phương nào. Đối với một số địa phương có trách nhiệm trực tiếp như Đà Nẵng với huyện đảo Hoàng Sa, Khánh Hòa với huyện đảo Trường Sa, Quảng Ngãi với đảo Lý Sơn - nơi xuất phát của đội Hoàng Sa..., thì có thể bổ sung thêm một số tư liệu quan hệ với địa phương trong phần giảng dạy của thầy, cô giáo. Với những đòi hỏi bức thiết như hiện nay, theo ông nếu chờ đến sau năm 2015, khi thực hiện đổi mới chương trình, SGK mới cân nhắc việc đưa nội dung về Trường Sa, Hoàng Sa vào giảng dạy cho HS cả nước như một số ý kiến thì có phù hợp không? Việc biên soạn lại SGK rõ ràng cần có thời gian để nghiên cứu, xác định lại vị thế, yêu cầu môn học, xây dựng lại chương trình. Vì thế, theo kế hoạch của Bộ GD-ĐT, đến năm 2015 mới có SGK mới. Tuy nhiên, tôi cho rằng không thể chờ đợi đến lúc biên soạn lại SGK mới, mà ngay từ bây giờ cần bổ sung vào nội dung môn sử. Là một người luôn đề cao và nhấn mạnh việc phải tôn trọng sự thật của lịch sử, vậy theo ông, việc đưa nội dung giáo dục lịch sử về quần đảo Trường Sa, Hoàng Sa cần đề cập tới vấn đề gì bức thiết nhất để HS vừa hiểu được thực tế vừa tăng thêm ý thức về chủ quyền dân tộc? GS. Phan Huy Lê: Tôi nghĩ vấn đề rất rõ ràng. Cần trình bày một cách khách quan và khoa học, nêu lên quá trình lịch sử cùng các luận cứ lịch sử và pháp lý về chủ quyền biển, đảo. Dĩ nhiên cần lựa chọn tư liệu và cách trình bày cho phù hợp với nhận thức của HS. Theo tôi, nên viết về chủ quyền đối với Trường Sa, Hoàng Sa trong nội dung bao quát cả lãnh thổ toàn vẹn và thống nhất của quốc gia. Với tư cách là người đứng đầu Hội Sử học VN, xin ông cho biết Hội đã và sẽ đề xuất những vấn đề gì để Bộ GD-ĐT có sự quan tâm xứng đáng và hành động kịp thời hơn trong việc đưa nội dung giáo dục chủ quyền biển, đảo vào giảng dạy cho HS? GS. Phan Huy Lê: Chúng tôi đã có văn bản kiến nghị gửi lên Bộ GD-ĐT và các cơ quan có thẩm quyền. Tôi rất mừng là cho đến nay, chưa thấy ai phản đối kiến nghị đó, nhiều người ủng hộ. Vấn đề đặt ra là việc tổ chức thực hiện như thế nào? Theo tôi, Bộ GD-ĐT nên mời một số chuyên gia biên soạn tài liệu bổ sung vào SGK gồm tài liệu cho HS và tài liệu hướng dẫn cho giáo viên. Trong lớp tập huấn giáo viên thường tổ chức vào mùa hè nên đưa nội dung này vào chương trình tập huấn. ========================Việt sử gần 5000 năm văn hiến một thời huy hoàng ở miền nam sông Dương Tử, cần phải được đưa ngay vào sách giáo khoa. Đây là ý kiến của cá nhân tôi.