Thiên Sứ

LỜI TIÊN TRI 2012 Ngài Obama sẽ tiếp tục đắc cử tổng thống Hoa Kỳ...... =============================================== TƯ LIỆU THAM KHẢO Giới chiêm tinh đoán Obama thắng cử tổng thống VnExpress Thứ năm, 31/5/2012, 17:40 GMT+7 Một nhóm 5 nhà chiêm tinh học vừa cùng chung dự đoán trong hội nghị Liên hiệp Chiêm tinh học rằng Tổng thống Barack Obama sẽ đánh bại ứng cử viên Mitt Romney trong cuộc bầu cử tới đây. Romney trở thành ứng cử viên tổng thống Mỹ Các nhà chiêm tinh cùng chung dự đoán Tổng thống Barack Obama sẽ tái đắc cử. Ảnh: DailyNewsIllustration Dù có những phương pháp và nguyên lý xem chiêm tinh khác nhau, cả 5 nhà chiêm tinh học đều đưa ra một kết quả: Obama tái cử tổng thống Mỹ trong cuộc bầu cử năm nay. Nhà chiêm tinh đến từ thành phố Chicago, bà Nina Gryphon, cho biết phán đoán của bà dựa trên sự "nhập cung" của chòm sao Bạch Dương, đúng vào thời điểm Mặt Trời đi vào điểm kết nối của chòm sao này. "Rất rõ ràng, Obama sẽ tại vị và không có bất cứ sự thay đổi nào", Reuters dẫn lời bà Nina cho hay. Nhà chiêm tinh đến từ New York, Robert Corre cũng đồng tình với dự đoán đó dựa trên ngày giờ sinh của các ứng cử viên. "Romney sẽ không có được sự ủng hộ của phần đông dân chúng. Phụ nữ không thích ông ta", Robert Corre giải thích với NewYork Daily News. Dấu ấn của hội nghị chính là cuộc dự đoán kết quả bầu cử tổng thống Mỹ. Năm 2008, nhóm 6 nhà chiêm tinh học cũng dự đoán chính xác chiến thắng của ứng cử viên Obama trước Thượng nghị sĩ John McCain. Tuy nhiên, nhà chiêm tinh Lawrence Grecco cho biết sao Thủy, Mặt Trời và Trái Đất sẽ nằm trên một đường thẳng trước ngày bầu cử năm nay, có thể gây ra những sự biến động khó ngờ. Lần gần đây nhất xảy ra hiện tượng thiên văn này là vào ngày bầu cử tổng thống năm 2000, với sự so tài của ứng cử viên George W. Bush và Al Gore. Bang Florida đã phải tổ chức kiểm phiếu lại để quyết định người thắng cuộc. "Có thể có tình trạng lộn xộn tương tự, và sẽ rất thú vị khi xem điều gì xảy ra", USA Today trích lời Lawrence cho biết. Hội nghị Liên hiệp Chiêm tinh học được tổ chức 4 năm một lần tại New Orleans, Mỹ, là dịp quy tụ nhiều nhà chiêm tinh học toàn cầu, David Railey, phát ngôn viên của hội nghị cho biết. Hội nghị năm nay lần đầu tiên có sự tham gia của nhà chiêm tinh đến từ Trung Quốc, nơi tử vi và chiêm tinh học ngày càng phổ biến trên thế giới. Trong hội nghị năm nay, các nhà chiêm tinh còn dự báo động đất, khám phá tác động của chu kỳ mặt trăng đối với chứng khoán Mỹ và cách sử dụng các bảng chiêm tinh để tìm việc làm. Hiện ứng cử viên tổng thống Mitt Romney vẫn đang bám đuổi sát nút ông Obama trong cuộc đua. Cuộc thăm dò mới nhất do RealClearPolitics tổ chức cho thấy tổng thống đương nhiệm đang dẫn điểm trước đối thủ Romney với tỷ lệ 45,6% so với 43,6%. Trọng Giáp =============================================== 6 người chứ nhỉ! Cả tớ nữa là 6. Tớ đoán từ đầu năm mà.

'Thị trường ôtô Việt Nam không đóng băng, mà hóa đá' VnExpress Thứ sáu, 1/6/2012, 06:01 GMT+7 Các showroom xe nhập đóng cửa, giảm giá cắt lỗ. Xe liên doanh tồn kho khiến doanh số 4 tháng giảm gần 50% so với cùng kỳ 2011. Thời gian biểu của Lê Minh những ngày này là 9h sáng tới showroom, trong một ngõ khuất trên đường Lê Văn Lương (Hà Nội), để đọc báo và "đi câu" bằng mẩu rao vặt. 16h, anh lái chiếc Morning cũ ra quán cafe với vài người bạn hoặc về sớm chơi với cô con gái 8 tháng tuổi. Chiếc điện thoại lâu lắm chưa có quá 10 cuộc gọi. "Cách đây 2 năm, mình quên một tiếng ở nhà mà có tới 10 cú gọi nhỡ của khách. Giờ họ đi đâu hết cả rồi", Minh chua chát. Showroom anh làm việc đã 3 lần dọn chỗ, từ mặt đường lớn tới mặt đường nhỏ và cuối cùng là trong con ngõ ít ai biết tên. Có những chiếc xe sắp "ăn sinh nhật lần thứ nhất" khi gần một năm chưa có khách hỏi. Những chiếc xe nằm chờ khách tại một showroom trên đường Lê Đức Thọ (Hà Nội) vào ngày 31/5. Khách hàng của Minh và của cả thị trường ôtô cũng không khấm khá hơn. Họ đang không có tiền, đang "sợ" lãi suất và những chính sách phí đổ vào chiếc xe hơi. Không ai dám bỏ hàng trăm triệu ra mua một sản phẩm đắt gấp 2-3 lần Mỹ vào lúc này nếu không có nhu cầu đặc biệt. Lê Minh thất vọng một thì những ông chủ thất vọng mười. Tiền thuê kho bãi, thuê xưởng, thuê showroom, tiền lãi ngân hàng, tiền nợ, tiền lương nhân viên làm những người thành công một thời quay quắt trong mớ bòng bong không lối thoát. "Thị trường không phải đóng băng, mà là hóa đá. Băng thì có thể tan nhưng đá thì quá khó. Tôi không biết phải bắt đầu từ đâu để hâm nóng trở lại", anh Mạnh Hà, cựu giám đốc một showroom đã đóng cửa ở Hà Nội nói. Chiếc Lexus LX570 đời cũ anh phải chấp nhận lỗ 500 triệu đồng để bán cho nhanh. Những dòng xe thiên về thời trang như Audi A1 lỗ chừng 4.000-5.000 USD. Các liên doanh cũng không còn giữ được bình tĩnh. Lần đầu tiên Hiệp hội các nhà sản xuất ôtô gặp mặt giới truyền thông để đề cập về tình hình u ám. Vẻ mặt lo lắng, Chủ tịch của VAMA Laurent Charpentier đưa ra những con số báo động. Doanh số xe hơi 4 tháng đầu năm tụt tới gần 50% so với cùng kỳ 2011, chỉ đạt 18.000 chiếc, gồm cả nhập và lắp ráp. Hiệp hội ban đầu dự báo tổng doanh số 2012 vào khoảng 140.000 xe nhưng sau đó hạ xuống còn 100.000, giảm gần 29%. Tuy nhiên kết quả thực tế có thể thấp hơn nữa. Dựa vào chỉ số bán hàng theo mùa, tức không bị tác động của chính sách, thì lượng tiêu thụ chỉ khoảng 81.000, nghĩa là kéo thị trường quay ngược lại 5 năm trước, thời 2007. Thuế và phí là nguyên nhân chính Không e dè như thường thấy, đại diện VAMA thẳng thừng chỉ ra chính sách thuế và phí đã tạo ra sự ảm đạm. Hiệp hội này cho rằng phí trước bạ 15%, 20% tại hai thị trường chính TP HCM và Hà Nội là quá cao. Nhưng nguyên nhân chính nằm ở phí hạn chế xe hơi mà VAMA nhận định "ở mức rất cao so với đại bộ phận khách hàng có thể chi trả". "Dù chưa biết có ban hành hay không thì rõ ràng khách hàng đang e dè. Họ sẽ không mua một sản phẩm mà trong tương lai có nguy cơ bị đánh phí", ông Laurent Charpentier phân tích. Ông Laurent Charpentier (trái), Chủ tịch Hiệp hội các nhà sản xuất ôtô Việt Nam VAMA. Ảnh: Trọng Nghiệp. Các liên doanh cũng cho rằng chính sách thu phí hạn chế phương tiện đang gián tiếp làm thất thu thuế. Với doanh số giảm khoảng 21.000 xe so với cùng kỳ 2011 thì trong 4 tháng nhà nước thiệt hại khoảng 6.000 tỷ tiền thuế thu từ ôtô, tính một cách trung bình. "Dựa theo dữ liệu phân tích của chúng tôi thì nhà nước có thể mất 12 tỷ USD tiền thuế trong 8 năm tới", đại diện VAMA nói. Giới nhập khẩu xe cũng đồng quan điểm rằng chính sách phí trực tiếp tác động xấu tới thị trường ôtô. Khó khăn của nền kinh tế tác động không nhỏ tới nhu cầu. Nhưng phí hạn chế phương tiện là "giọt nước tràn ly", khiến khách hàng không còn nghĩ tới chuyện mua xe nữa. Anh Hữu Tuấn, Giám đốc showroom ôtô trên đường Lê Đức Thọ (Hà Nội) ví von khó khăn chung của kinh tế giống như cái hố sâu. Cao mấy cũng có người nhảy vì nhu cầu. Nhưng giờ đặt bó chông (phí hạn chế phương tiện) ở dưới thì chẳng còn ai dám. Giải pháp hữu hiệu nhất mà VAMA đánh giá vào lúc này là chính phủ cần minh bạch các mức phí và hủy bỏ, không đề cập tới phí hạn chế phương tiện giao thông cá nhân nữa. Ngoài ra, phí trước bạ cần được đưa về 5% với xe hơi và 2% với xe tải. Chỉ có như vậy thị trường sẽ hồi phục như 2011, tiền thuế thu về nhiều hơn để đầu tư hạ tầng. Khi được hỏi nếu các loại thuế vẫn giữ nguyên và phí hạn chế phương tiện được thông qua thì hành động của các liên doanh sẽ thế nào, đại diện các nhà sản xuất trả lời: "Lúc đó Việt Nam sẽ chỉ còn xe nhập khẩu". Trọng Nghiệp Chuẩn bị đi bộ hết Thu phí hạn chế phương tiện, phí bảo trì đường bộ, thuế trước bạ cao... sẽ không còn ai dám mua xe ô tô nữa. VN không muốn trở thành giàu mà lại muốn nghèo đi. Không giải quyết được tắc đường thì ra phương án cấm xe. Tất nhiền cấm xe thì sẽ hết tắc, nhưng tại sao nước ngoài toàn ô tô tại sao không tắc? Huyền | 9 phút trước Lạc đề một chút Đọc máy dòng phát biếu của các Bác ở trên Em thấy Bác nào nói cũng đúng. Những các Bác nhiều nhiều về vĩ mô quá. Em chi xin nói một nỗi lo trong lòng Em lúc này thôi. Công nghiệp ô tô phát triển rất quan trọng, đó là một chỉ tiêu quan trọng đánh giá một nền kinh tế phát triển. Kèm theo đó là ngành công nghiệp phụ trợ cũng phát triển theo, ngành cơ khí cũng vậy. Vậy mà đến năm 2012 này Em xin hỏi các Bác nếu 01 con ốc máy (bu lông) ngành cơ khí của VN có sản xuất được đúng tiêu chuẩn không ??? Tôi thấy mỗi khi cần những con bu lông đẹp các Bác toàn ra chợ giời để mua bu lông cũ tháo ở máy cũ ra (máy nhập khẩu) để dùng. Nghe đến điều này, những người yêu nước như Em và nhiều Bác khác có thấy giật mình không ??? Nguyễn Hồng Kỳ | 18 phút trước Thiển cận Đọc qua các ý kiến, tôi có chút góp ý với các tranh luận. Trước hết, các bạn đừng la thuế và phí. Hãy phân tích theo chiều sâu một chút sẽ hiểu tại sao thuế và phí xe ô tô ở Việt Nam lại đắt đỏ. - Thứ nhất: đất nước thoát chiến tranh mới gần 40 năm, trong khoảng thời gian ấy làm sao mà làm được hệ thống giao thông như các nước phát triển phương Tây. - Thứ hai: tư duy khoa học quy hoạch ở Việt Nam thật sự kém, dẫn đến hệ thống giao thông không đáp ứng được như hiện nay. - Thứ ba: quá trình đô thị hóa diến ra không bền vững và quả bom ẩn giấu dần lộ ra Chân Quân | 21 phút trước Đạt mục tiêu Bộ Công thương xây dựng kế họach phát triển ngành công nghiệp ôtô qúa xuất sắc, bộ Giao thông Vận tải hù dọa bằng hàng lọat các lọai phí, coi ôtô như là kẻ thù, là thủ phạm của mọi lọai tắc nghẽn, tai nạn.. thì đây, họ đã đạt được mục tiêu rồi, chúc mừng! Phương Vũ | 28 phút trước Việc làm nghành CƠ KHÍ Ô TÔ Tình hình là em đang học CƠ KHÍ Ô TÔ ở GTVT, ngày nào lướt Vnexpres cung nói về ô tô thế này. làm em nản chí học quá. theo mọi người thì nghành ô tô tương lai có việc làm không vậy. hôm trước em đọc được thông tim VAMA ước tính đến năm 2018 có 100.000 kĩ sư ô tô không có việc làm. 200.000 công nhân nghành ô tô mất việc vì xe trong nước không thể cạnh tranh với xe nhập khẩu. Đọc mạ thấy tương lai của em mịt mù quá Galaxy Mystery | 30 phút trước Chúc mừng nhé Chúc mừng bộ GTVT, vậy là ý đồ sắp thành công rùi, lượng xe bán ra đã giảm dẫn đến nền kinh tế ô tô trở về năm 2007, thuế giảm 12 tỷ USD trong 8 năm nữa, và vô số hệ lụy khác. Thêm nhiều nhiều chính sách khác nữa nhé thì nước VN sẽ càng lúc càng nghèo... Vân | 32 phút trước Quan điểm của nhà đầu tư Trong khoảng thời gian 6 năm vừa qua, nhà nước đã đưa ra rất nhiều chính sách liên quan tới ngành ô tô nước nhà. Lúc kích cầu, khi thắt chặt đẩy toàn bộ những người có nhu cầu mua xe hơi nằm trong tình trạng thiệt thòi. Chưa kể đến rất nhiều trường hợp mua chỉ vì sắp tăng giá. Thị trường lúc sốt nóng hầm hập khi thì giá băng làm cho cả người mua và người bán quay cuồng, lúc là "thượng đế" khi là "đầy tớ" làm giá trị đảo lộn hết cả, không biết thế nào mà lần nữa. Thế thì với một người chọn Việt Nam làm điểm đến đầu tư, tôi sẽ sử dụng chiến lược đánh nhanh, thắng nhanh. Cái gì lợi trước mắt làm ngay, cái gì lợi lâu dài nhưng chưa ăn được không làm. Phương châm luôn luôn là "chim sẻ rán trên đĩa còn hơn bồ câu quay trên cây", dân gian còn gọi là "chộp dựt". Vậy thì tôi chẳng thiệt thòi lắm. Giá đưa vào Việt Nam đã lãi từ khâu nhập khẩu linh kiện. Đến tay người tiêu dùng thì thuế má đánh vào họ chịu. Lúc thị trường nóng thì lắp xe, đóng băng thì nghỉ cho nhân viên ăn lương 70% (đắp chăn chờ). Model nào lãi dày thì lắp, lãi mỏng thì thôi. Người tiêu dùng thiệt đủ đường thì rõ rồi. Nhà nước cũng thiệt đủ đường luôn vì thuế tưởng thu đuợc là cao nhưng rước về toàn thứ của nợ, lạc hậu. Ăn được trước mắt mà trả nợ lâu dài. Ngành công nghiệp ô tô = 0 và chẳng có gì để trông. Đường sá ngày một đông. Đến lúc đó tôi chào thân ái và quyết thắng. Trả lại mảnh đất liên doanh cho VN với một cái nhà khung to tướng hết khấu hao cùng một đống thiết bị cũ rích. Đại ca của Lôrăng. | 36 phút trước Cảm ơn bộ giao thông vận tải ! Cảm ơn bộ giao thông vận tải, với những chính sách về thuế, đã đưa nước ta lên siêu cường quốc về xe máy. Hỏi trong thời gian sắp tới sẽ có cường quốc nào sánh nổi với ta bằng số lượng xe máy khi tham gia giao thông. Trong khi ô tô thì hóa đá, xe bus và các phương tiên công cộng khác chất lượng phục vụ kém nếu không nói là thật sự tồi tệ đường xá và giao thông ách tắc gần như thành chuyện thường thấy. Xe máy sẽ là phương tiện giao thông làm bá chủ nhưng khung đường Việt Nam. Phạm Hồng Quân | 47 phút trước Mặt trái của chính sách bảo hộ Bao nhiêu năm nay Nhà nước thực hiện chính sách bảo hộ cho ngành sản xuất oto nội địa. Dân Việt phải đóng một khoảng thuế gần như cao nhất thế giới để sở hữu một chiếc oto. Bây giờ kính tế khó khăn, ngành công nghiệp này có nguy cơ chết yểu. Vậy tiền thuế của dân đóng góp mấy chục năm nay đi đâu, để ngành công nghiệp ôtô vẫn không phát triển được, giống như một người ủ bệnh đã lâu bây giờ mới bùng phát bệnh. Tiền thuế dân đóng góp máy chục năm là một con số rất lớn, nhưng tại sao ngành công nghiep này vẫn không thể tự sống được. Nhà nước cần xem xát lại chinh sách bảo hộ cho ngành công nghiệp này. Không lẽ nhân dân phải đóng thuế cho nhà nước để bảo hộ công nghiệp sản xuất oto nội địa mãi cho đến khi nganh này phát triển được. máy chục năm rồi có thấy phát triển chút nào đâu. tử quang | 48 phút trước Tại sao Vama không giảm giá xe để kích tiêu dùng? Vama có lãi khủng hay không? Thật sự là lãi, vì giá xe sản xuất trong nước chất lượng thấp hơn xe nhập khẩu nhưng giá bán gần bằng xe nhập khẩu. Mặt khác linh kiện nhập khẩu về để sản xuất, lắp ráp xe chịu thuế thấp hơn thuế nhập khẩu ô tô nguyên chiếc rất nhiều. Do đó chi phí thuế sẽ thấp hơn xe nhập khẩu. Mặt khác chất lượng xe thấp hơn xe nhập khẩu thì phải có những loại linh kiện, chi tiết giá thấp hơn giá linh kiện, chi tiết lắp trên xe nhập khẩu. Như vậy, xe sản xuất trong nước lúc nào cũng lãi khủng. khach | 51 phút trước Người dân có lợi Vừa qua giá xe ô tô quá cao, trong khi mức thu nhập người dân còn thấp. Nay VAMA khủng hoảng thừa chắc sẽ giảm giá xe xuống, lúc đấy người cần xe sẽ đủ tiền mua và tôi cũng sẽ mua một chiếc. Thật tuyệt vời phải không các bạn? hoan | 51 phút trước Trông người lại nghỉ đến ta sáng nay tôi coi TV trên Kênh National Geographic thấy việc 1 Doanh Nhân nguời Ấn hình như tên là TATA xuất phát từ tinh thần lo cho cuộc sống nhân dân mà quyết định sản xuất dòng xe giá rẻ (nhất thế giới) phục vụ cho người dân Ấn độ. Những trăn trở suy nghỉ và quyết tâm của ông đã cho ra đời thành công dòng xe TaTa nano với giá tương đương 2.500 USD với mong muốn dân nghèo cũng có thể sở hữu chiếc ôtô tương đương với giá 1 chiếc xe 2 bánh. Những trăn trở suy nghỉ của 1 doanh nhân yêu nước và những hành động của ông ta thật đáng khâm phục. Tôi chợt nghĩ lãnh đạo ngành giao thông VN không biết có ai có suy nghĩ cho dân được như thế không và lại nghĩ nếu ông doanh nhân này mà sống ở VN có thể bị xem là "Xa tặc" hay "ô tô tặc" vì tạo ra những sản phẩm làm tăng nạn kẹt xe. Le Duy | 1 giờ 1 phút trước Cân nhắc Dự thảo thu phí hạn chế xe cá nhân để tăng thu ngân sách nhằm "nâng cấp đường sá..." hầu như đang phản tác dụng, nó có thể làm sụp đỗ ngành công nghiệp oto tại VN dẫn theo là nhà nước thất thu hàng ngàn tỷ đồng...Mong các ông bộ trưởng suy xét lại cho dân nhờ... Phùng Ngọc Khiêm | 1 giờ 1 phút trước Một ví dụ điển hình Chính sách với ôtô, cách nhìn nhận về ô tô là điển hình cho cách quản lý về các lĩnh vực cũa cuộc sống, rối , rối, tù mù, không biết đâu mà lần. Chỉ khổ cho thảo dân mà thôi. Tèo | 1 giờ 5 phút trước Vấn đề nằm ở phí chồng phí Các bạn nói giá xe quá cao cũng phải nhưng đâu phải mới đây trước họ cũng mua ầm ầm có sao đâu, tôi nói tại Bộ GTVT gì đó mà làm ảnh hưởng tới ngành buôn bán lắp ráp các loại xe, tôi còn nghĩ sẽ kéo kinh tế VN xuống dốc nhanh hơn, đó là sáng kiến của phí hoang | 1 giờ 5 phút trước Hóa đá để giảm ùn tắc và tai nạn "Hoá đá" có nghĩa là hạn chế được ùn tắc và tai nạn giao thông. Đây là chỉ tiêu chiến lược mà Bộ GTVT phải đạt được. Chúc mừng ngài BT. Nguyễn Tiến | 1 giờ 7 phút trước Nên mừng hơn lo Chúng ta nên mừng hơn lo các bạn ạ. Muốn bán được ô tô thì các bác phải tìm giải pháp, mà giải pháp tốt nhất là 1.000 tỷ USD để làm lại cơ sở hạ tầng Việt Nam. Nên phát triển xe đạp điện, loại xe ô tô điện có trọng lượng dưới 500kg. Nên xây dựng tàu điện ngầm ở tất cả các đô thị trong cả nước. Học văn hóa đi bộ, mà muốn đi bộ phải có vỉa hè, mà vỉa hè muốn có thì phải đợi...nhà nước đầu tư giải phóng mặt bằng đã... Tất cả đều đợi thì ta đợi, chứ không đợi thì biết làm gì! Hoàng Bá Vương | 1 giờ 16 phút trước Chính sách không hợp lý! Tôi thấy ý kiến của bạn NGUYỄN HÙNG CƯỜNG có vẽ hơi ác cảm với dân tĩnh và sinh viên tĩnh như chúng tôi. Chúng tôi học công nghệ thông tin, cơ khí, điện tử, quản trị kinh doanh... thử hỏi ôm cái bằng đó về quê chăn trâu hả??!! Cái quan trọng ở đây là chính sách nhà nước phải rõ ràng minh bạch và hợp lý để phát triển đồng đều thì chúng tôi về quê mới có việc làm. Nếu không chúng tôi phải trụ lại TP mới mong phát huy được những gì chúng tôi đã học. Còn về oto tôi thấy nhà nước mình nên dẹp hết ngành công nghiệp này đi cho khỏe. Thấy bộ trưởng giao thông lao tâm khổ tứ vì dân tội quá!!!!!! Hiếu | 1 giờ 18 phút trước Không công bằng với người nộp thuế xe hơi Xe hơi ở VN đắt gấp 3 lần ở các nước phát triển là do nhà nước đánh thuế quá cao. Người mua xe chi trả 1 tỷ để sắm xe thì đã đóng thuế các loại mất 600 triệu cho nhà nước. Vậy tại sao nhà nước không làm đường tử tế cho xe hơi? Số tiền khổng lồ đó rơi vào túi ai? Võ Hoàng Hải | 1 giờ 26 phút trước Tụt lùi nền kinh tế Các bạn Comment rất hay, tôi thấy tầm nhìn hạn chế là vấn đề khiến nền kinh tế đi xuống, những người điều hành kinh tế phải biết được những bất lợi hoặc lợi ích khi thực thi một vấn đề nào đó, xe giá cao, phí lưu thông thu dẫn đẫn xe không có ai mua, không kích thích được tiêu dùng, đương nhiên không thu được thuế và khiến nền kinh tế xuống dốc, 1 bài toán đơn giản ai cũng thấy, đề nghị nhà nược cần điều chỉnh những bất cập này để lâu sẽ đưa nên kinh tế xuống dốc tụt lùi phát triển. Tks! ======================== Đấy là các vị ấy comment chứ tôi thì không ý kiến gì. Bởi vì trong suy nghĩ của tôi và kể cả giấc ngủ, tôi chưa bao giờ mơ thấy mình sẽ sở hữu một chiếc oto giá rẻ mua từ gốc ở Ấn Độ. Nếu bây giờ Thiên Sứ tui mà đi mua oto thì vui lắm nhỉ! Các nhân viên cửa hàng bán xe sẽ nghĩ rằng: "Không hiểu sao lại có một con bò lạc vào đây?!".

Báo Trung Quốc đả kích nhau về lập trường chống tham nhũng 01/06/2012 9:09 (TNO) Một tờ báo chính thống hàng đầu Trung Quốc và cộng đồng mạng nước này đã phản ứng dữ dội trước một bài xã luận của tờ Thời báo Hoàn cầu nói rằng tham nhũng là một căn bệnh vô phương cứu chữa và phải chấp nhận nó. Một độc giả cầm trên tay tờ Thời báo Hoàn cầu - Ảnh: AFP Vào hôm 31.5, tờ Thanh niên Trung Quốc, cơ quan ngôn luận của Đoàn Thanh niên Cộng sản Trung Quốc, đã công kích bài xã luận đăng tải hôm 29.5 trên ấn bản tiếng Hoa của Thời báo Hoàn cầu, tờ báo con của Nhân dân Nhật báo. Vụ cãi vã hiếm hoi giữa hai cơ quan truyền thông xảy ra vào một thời điểm chính trị nhạy cảm khi đảng Cộng sản Trung Quốc chuẩn bị thực hiện quá trình chuyển tiếp quyền lực vào cuối năm nay, theo tờ South China Morning Post. Nước này cũng xử lý vụ bê bối chính trị nổ ra xung quanh cựu Bí thư Trùng Khánh Bạc Hy Lai, người đột ngột bị cách chức vào tháng 3 và đối mặt cuộc điều tra vì “những vi phạm kỷ luật nghiêm trọng”. Tờ Thời báo Hoàn cầu nói công luận nên thể hiện thêm nhiều sự thông cảm và độ lượng trước tình trạng tham nhũng của chính quyền vì thời điểm chín muồi để đất nước giũ bỏ hoàn toàn vấn nạn này vẫn chưa đến. Tờ báo nói tham nhũng là một bệnh dịch không bao giờ có thể được chế ngự hoàn toàn ở bất kỳ nước nào và cả việc cải cách chính trị lẫn sự giới thiệu nền dân chủ theo kiểu phương Tây đều không thể loại bỏ nó. Bài xã luận gọi những ai tin dân chủ là giải pháp chống tham nhũng là “ngây thơ”, nói rằng “có nhiều nước dân chủ ở châu Á, như Indonesia, Philippines và Ấn Độ có tình trạng tham nhũng nghiêm trọng hơn nhiều so với Trung Quốc”. Trong một bài xã luận đăng tải hôm 31.5, tờ Thanh Niên Trung Quốc đã chế nhạo rằng quan điểm của tờ Thời báo Hoàn cầu khiến mọi người phải “lồi mắt và há hốc mồm”. Tờ báo nói bài xã luận là của Thời báo Hoàn cầu đầy những từ ngữ sáo rỗng về việc chống tham nhũng lan tràn, điều mà các lãnh đạo nước này đã cảnh báo có thể đe dọa đến quyền lãnh đạo của đảng Cộng sản Trung Quốc. Nhiều tiếng nói trên mạng cũng phản ứng gay gắt với tờ Thời báo Hoàn cầu, lập luận rằng chỉ có cải cách chính trị tận gốc và phát huy dân chủ mới có thể chế ngự được đại dịch, theo tờ South China Morning Post. Tuy nhiên, tờ Thời báo Hoàn cầu chống chế rằng sở dĩ họ bị chỉ trích dữ dội là vì mạng QQ.com đã sửa tựa bài xã luận khi đăng lại trên mạng này. Cụ thể, tựa của tờ Thời báo Hoàn cầu viết “Chống tham nhũng là cuộc chiến quyết định của xã hội Trung Quốc”. Song mạng QQ.com đã biên tập thành “Trung Quốc phải chấp nhận một số hình thức tham nhũng, công luận nên thông cảm”. Mạng QQ.com sau đó đã đưa ra lời xin lỗi công khai vì việc biên tập, theo tờ South China Morning Post. Vào hôm 31.5, Tổng biên tập tờ Thời báo Hoàn cầu Hồ Tích Tiến đã đưa ra một thông báo nói “việc biên tập áp đặt sẽ gây phương hại đến công luận Trung Quốc nếu được khuyến khích và bắt chước”. Dẫu vậy, một số độc giả trên mạng bình luận rằng cách đặt tựa của QQ.com thực tế đã phản ánh “đúng nội dung bài xã luận của tờ Thời báo Hoàn cầu”, theo tờ South China Morning Post. Theo tờ Thời báo Hoàn cầu, các quy định và lương công chức về cơ bản không thể cho phép họ kiếm sống mà không dính dáng đến một số hình thức tham nhũng. Cụ thể, người dân không chấp nhận cho các quan chức chính phủ lãnh lương cao. Vì thế, mức lương của các quan chức địa phương thường không thể giúp họ trang trải những chi phí cơ bản trong cuộc sống. “Lương của quan chức Trung Quốc khá thấp và một số quan chức địa phương sử dụng các quy định bất thành văn để làm giàu cho bản thân”, tờ báo có khuynh hướng chủ nghĩa dân tộc viết. Ngoài ra, các quan chức về nguyên tắc bị cấm tham gia vào lĩnh vực tư nhân (hoặc tận dụng những quan hệ xã hội để thu lợi về tài chính) sau khi hoàn thành chức trách. Chính vì thế, họ cần đến những khoản thu nhập được tờ Thời báo Hoàn cầu gọi là “thu nhập xám”. Sơn Duân =========================== TTNC Lý học Đông phương nhận tư vấn giải pháp chống tham nhũng trên toàn cầu với giá hữu nghị: 1000 Dollar cho một chữ.

Cháy rừng lớn kỷ lục tại Mỹ 01/06/2012 8:43 (TNO) Một đám cháy rừng lớn chưa từng thấy tại bang New Mexico (Mỹ) đang tiếp tục lan rộng và các chuyên gia lo ngại điều tương tự sẽ xảy đến với các bang miền tây khác của nước này do điều kiện thời tiết thuận lợi cho các đám cháy, AP đưa tin ngày 1.6. Đám cháy đang hoành hành tại rừng quốc gia Gila ở bang New Mexico đã tiêu hủy hơn 770 km2 diện tích rừng. Hơn 1.200 lính cứu hỏa đã được huy động để dập tắt ngọn lửa. Hạn hán kéo dài và biến đổi khí hậu là nguyên nhân chính gây ra cháy rừng tại các bang miền tây nước Mỹ - Ảnh: AFP Các chuyên gia cho biết cháy rừng lớn nhiều khả năng cũng sẽ xảy ra ở các bang miền tây khác tại Mỹ do hạn hán kéo dài và biến đổi khí hậu.“Chúng ta đã ở trong một chu kỳ hạn hán kéo dài trong suốt 20 năm qua và điều kiện thời tiết hiện nay rất có lợi cho các đám cháy rừng”, theo AP dẫn lời giáo sư Steve Pyne của Trường đại học bang Arizona. Giới chức trách tại bang New Mexico, Colorado, Arizona và nhiều bang miền tây khác đang gấp rút chuẩn bị cho tình huống xấu nhất. Hệ thống đường dây nóng và email khẩn báo tin cháy rừng đã được thiết lập, đồng thời nhân sự tại các bang lân cận cũng được lên danh sách để trợ giúp khi hỏa hoạn xảy ra. “Cháy rừng mùa này được dự đoán là sẽ rất lớn nên chính quyền các bang mới phải cần huy động thêm người bên ngoài”, ông Jeremy Sullens, một chuyên gia về cháy rừng tại Trung tâm Phòng cháy chữa cháy liên bang, cho biết. Được biết, đám cháy tại rừng quốc gia Gila, vốn đã kéo dài được hai tuần, là đám cháy lớn nhất trong lịch sử bang New Mexico. Kích thước của nó trong tuần này đã vượt xa con số 634 km2 của đám cháy lớn kỷ lục trước đây. Hoàng Uy

Mỹ bác bỏ uy quyền của Trung Quốc ở Biển Đông Mỹ không có ý định đối đầu hay kiềm chế Trung Quốc nhưng cũng sẽ không dễ dàng chấp nhận bất kỳ điều gì mà Trung Quốc đòi hỏi, đặc biệt là trong việc đòi chủ quyền đối với gần như toàn bộ Biển Đông. Đó là tuyên bố vừa được một nghị sĩ cấp cao Mỹ đưa ra ngày hôm qua (31/5). Chính phủ Mỹ không ủng hộ việc Trung Quốc đòi tiến hành các cuộc đàm phán song phương để giải quyết những tranh chấp hiện nay ở Biển Đông, Thượng nghị sĩ John McCain và Joseph Lieberman cho biết. Ông McCain và ông Lieberman đang ở Malaysia – một trong những chặng dừng chân trong chuyến công du Châu Á-Thái Bình Dương của hai ông này. Hai thượng nghị sĩ hàng đầu của Mỹ kêu gọi tiến hành các cuộc đàm phán đa phương giữa những quốc gia có tranh chấp ở Biển Đông để giải quyết một loạt tranh chấp lãnh hải ở khu vực chiến lược này. Đây cũng chính là đề xuất được đưa ra bởi Hiệp hội Các Quốc gia Đông Nam Á (ASEAN). Có 4 thành viên ASEAN đang có tranh chấp lãnh thổ với Trung Quốc ở Biển Đông gồm Philippines, Việt Nam, Brunei và Malaysia. Theo lời Thượng nghị sĩ Lieberman, Mỹ không có ý định đối đầu hay kiềm chế Trung Quốc nhưng nước này cũng sẽ không dễ dàng chấp nhận bất kỳ điều gì mà Trung Quốc đòi hỏi. "Đó là nguyên tắc nền tảng trong chính sách đối ngoại của Mỹ nhằm bảo vệ tự do hàng hải và an ninh hàng hải. Chúng tôi không thể đồng ý với việc Trung Quốc đòi chủ quyền đối với gần như toàn bộ Biển Đông. Đơn giản là vì, điều đó không công bằng cho các nước có tranh chấp khác”, ông Lieberman nhấn mạnh. Về phần mình, Thượng nghị sĩ McCain cho rằng, những việc mà Mỹ làm trong thời gian vừa qua không phải là sự can thiệp vào tình hình Biển Đông. Mỹ chỉ làm những điều đó nhằm củng cố quan hệ với các quốc gia trong khu vực. Những phát biểu trên của hai thượng nghị sĩ Mỹ được đưa ra trong bối cảnh Trung Quốc và Philippines đang có cuộc đối đầu căng thẳng vì tranh chấp lãnh hải ở Biển Đông. Trong cuộc đối đầu với một nước lớn như Trung Quốc, Manila không có cách nào khác là phải dựa vào Mỹ - cường quốc quân sự số một thế giới và cũng là đồng minh thân thiết của Philippine. Tuy nhiên, Bắc Kinh cực lực phản đối việc Philippines lôi kéo Mỹ vào cuộc tranh chấp lãnh hải với họ. Nước này nhiều lần cảnh báo, đe dọa cả Mỹ lẫn Philippines về việc này. Trung Quốc thề bảo vệ chủ quyền Liên quan đến vấn đề Biển Đông, Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc Lương Quang Liệt hôm 29/5 đã tuyên bố, Trung Quốc quyết tâm bảo vệ chủ quyền quốc gia đến cùng và sẽ giải quyết các tranh chấp thông qua con đường hòa bình. Phát biểu trên được ông Lương Quang Liệt đưa ra tại một cuộc họp tư vấn ngắn với Bộ trưởng Quốc phòng các nước ASEAN ở thủ đô Phnom Penh, Capuchia, sau cuộc gặp của ông này với người đồng cấp Philippines Voltaire Gazmin. Cả hai cuộc gặp đa phương và song phương đó đều xoay quanh cuộc tranh chấp lãnh hải ở bãi cạn Scarborough trên Biển Đông giữa Trung Quốc và Philippines. "Trung Quốc chưa bao giờ lơi là trách nhiệm bảo đảm hòa bình và sự ổn định trong khu vực, chưa bao giờ thay đổi lập trường theo đuổi hòa bình và sự phát triển đồng thời cũng chưa bao giờ từ bỏ nỗ lực nhằm củng cố sự hợp tác trong khu vực. Chúng tôi cũng chưa bao giờ từ bỏ việc theo đuổi các giải pháp hòa bình nhằm giải quyết tranh chấp cũng như chưa bao giờ chùn bước trong quyết tâm bảo vệ chủ quyền quốc gia", Bộ trưởng Quốc phòng Lương Quang Liệt đã tuyên bố như vậy tại cuộc họp của ASEAN. Hôm 30/5, Bắc Kinh lại một lần nữa kêu gọi tàu thuyền Philippines rời khỏi đảo Hoàng Nham (cách gọi của người Trung Quốc đối với bãi cạn Scarborough). “Lập trường của Trung Quốc trong việc bảo vệ chủ quyền lãnh thổ là kiên định, không bao giờ thay đổi”, ông Liu Weimin, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc, cho biết tại một cuộc họp báo hàng ngày. Mặc dù không tỏ thái độ gay gắt, Manila cũng cho thấy, họ sẽ không lùi bước trong cuộc đối đầu với Bắc Kinh hiện nay. Philippines tuyên bố, nước này có chủ quyền đối với bãi cạn Scarborough vì khu vực này nằm trong vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý của họ. Theo quy định của Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển, khu vực biển nằm cách bờ biển của một nước trong vòng 200 hải lý (370km) là thuộc vùng đặc quyền kinh tế của nước đó. Bãi cạn Scarborough nằm cách đảo Luzon của Philippines chỉ khoảng 230km. Trong khi đó, khu vực đất liền gần nhất của Trung Quốc là tỉnh Hải Nam cũng cách bãi cạn Scarborough đến 1.200km. Kiệt Linh - (theo Sundaily, Chinadaily)

Yên tâm đi!

Di Lặc Bồ Tát KINH DI LẶC BỒ TÁT HẠ SINH Đọc xong đoan kinh này, đừng nghĩ Đức Phật đang kể chuyện thần thoại. Ngài muốn so sánh một đất nước mà sự giàu có thỏa mãn tất cả mọi nhu cầu vật chất của con người thì lúc ấy giá trị tri thức là mục đích cuối cùng của con người đi cầu tìm chân lý.

Thiên Sứ viết: * Khi không có đủ tiền để cứu nền kinh tế thì đừng đem "muối bỏ biển" và có thể tìm cách khác. Nếu không sẽ "mất cả chì lẫn chài". * "Di vật khảo cổ không phải bằng chứng duy nhất chứng minh cho lịch sử!". Vậy bơm tiền không phải là biện pháp duy nhất cứu nền kinh tế.

LỜI TIÊN TRI 2012 Đại ý: Sự suy giảm của chứng khoán thế giới ảnh hưởng tới TTCK Việt Nam.... Mặc dù lòng tham luôn luôn hợp lý. Nhưng sức mạnh của qui luật tự nhiên và ý muốn của Thượng Đế cũng tương đồng. =======================================

Vì tôi cũng đi làm con nuôi từ nhỏ như cô này.

Bất động sản chết lâm sàng...... ============================ Alan Phan: Việt Nam có thể phải chi 70 tỷ USD để kích thích kinh tế? Thứ Năm, 31/05/2012 - 15:28 Chính phủ Mỹ cũng mất gần 2 ngàn tỷ đô la (khoảng 14% GDP) để cứu nguy (QE 1, QE 2 và Twist). Một vài chuyên gia ước tính là nền kinh tế Việt Nam sẽ phải chi ra hơn 70 tỷ đô la (65% GDP) trong 2 năm tới để có thể làm việc tương tự. Nhiều người hỏi tôi, nếu giá bất động sản ở Việt Nam chạm đáy cuối năm nay thì liệu chúng ta có thể quay về đỉnh giá hiện tại vào năm 2020? Một câu hỏi khó trả lời… Mỹ hay Thái Lan mất khoảng 7 năm để hồi phục khi bong bóng bất động sản nổ tung tại nước họ. Nhưng nền kinh tế thị trường của Mỹ và các nước khác không có những đặc thù như Việt Nam nên không thể có sự so sánh chính xác. Tuy nhiên, mọi người đều hiểu rằng, khả năng vượt bão của doanh nghiệp Việt cũng như hệ thống ngân hàng tùy thuộc rất nhiều vào giá trị bất động sản. Bất động sản qua lịch sử Tất cả những tranh chấp trong 5 ngàn năm lịch sử đều có liên quan đến đất đai. Các đế chế Trung Hoa, Ai Cập, Hy Lạp, La Mã, Tây Âu vào trước Thế Chiến thứ hai, đều dựa vào kế hoạch bành trướng trên căn bản chiếm đất. Ngay cả Việt Nam, chuyện "mở mang bờ cõi" từng được coi là sự thể hiện lòng yêu nước cao độ… Cho đến ngày hôm nay, tại những quốc gia kém phát triển, nền kinh tế còn thô sơ, tài sản của người dân phần lớn vẫn là bất động sản, ít nhất cũng là miếng đất để "cắm dùi". Cho đến năm 1985, những tỷ phú giàu lên nhờ bất động sản vẫn chiếm 18% tổng số 100 tỷ phú giàu nhất nước Mỹ. (Hiện nay, gần như ít ai có thể kiếm tỷ đô la trong vài chục năm nhờ bất động sản, trừ khi họ mua bán các sản phẩm phái sinh tài chánh của bất động sản). Bất động sản qua góc nhìn cá nhân Trong cuộc đời kinh doanh của tôi, ông chủ cũ người Do Thái là nhân vật ảnh hưởng đến những quyết định về đầu tư hay điều hành bất động sản. Ông là một đại gia có khoàng 1,6 tỷ USD vào thời cực thịnh. Mặc dù có một căn penthouse rộng hơn 1.000 mét vuông ở Park Avenue, nơi mệnh danh là khu giàu có nhất New York, một bà vợ với đứa con gái, ông gần như sống suốt ngày trên chiếc máy bay Gulfstream riêng của ông. Ông bay khắp thế giới và phòng ngủ của ông nằm tại hầu hết các khách sạn 5-6 sao trên khắp 5 lục địa. Lúc tôi còn làm việc cho ông, công ty của ông đầu tư và kiểm soát 24 công ty con thuộc nhiều ngành nghề và tại nhiều quốc gia, nhưng không một công ty nào liên quan đến bất động sản, cả trực tiếp lẫn gián tiếp. Ông giải thích, bất động sản là một đầu tư khó có thể kiểm soát vì chu kỳ lên xuống khó đoán, vì khi gặp khó khăn, ta không thể dời bất động sản đến một thị trường khác (như các sản phẩm hay dịch vụ). Thêm nữa, khi cho thuê bất động sản, những rắc rối phát sinh với người thuê có thể vượt quá khía cạnh pháp lý (chẳng hạn như chính phủ có thể cấm tăng giá thuê để lấy phiếu của người dân nghèo trước mỗi kỳ bầu cử…). Thêm vào đó, khi thị trường xuống dốc, việc thoái vốn gần như bất khả thi, dù chịu bán lỗ. Và trên hết, chiến thuật đòn bẩy hay dùng trong kinh doanh bất động sản có thể tạo lợi nhuận nhanh chóng, nhưng cũng là mồ chôn bao nhiêu tài sản cực nhanh. Khi qua lại Mỹ lần thứ hai vào năm 1975, tôi kiếm được hơn 4 triệu đô la nhờ đầu tư bán thời gian vào bất động sản trong khi đi làm. Sau đó, tôi mất hết tiền đã kiếm được khi đầu tư vào một dự án bất động sản ở Arizona vào năm 1982. Ở Trung Quốc, căn biệt thự tôi mua ở Thượng Hải năm 1999 với giá 400.000 đô la nay đã trị giá gần 2 triệu đô la. Một đầu tư khác với vài người bạn ở một khu thương mại gần Bắc Kinh thì giờ có tặng cũng không ai lấy! Bất động sản và nợ xấu ngân hàng Khi bong bóng bất động sản vỡ bên Mỹ vào 2008, tờ tuần báo nổi tiếng Economist có làm một phân tích về nguyên do. Chính yếu là các ngân hàng và định chế tài chính đã rất "lười" khi đổ tiền vào các khoản nợ bất động sản. Trái với các tài sản tài chính khác, thị trường cho bất động sản tương đối an toàn và bền vững. Dựa trên một định giá đã được "công thức hóa" khi tính tỷ lệ rủi ro, các ngân hàng lại đặt niềm tin thêm vào các công ty giám định rủi ro như Moody’s, Fitch… do đó, họ đã bỏ tiền thoải mái vào bất động sản và các sản phẩm phái sinh. Khi bong bong nổ, họ là nạn nhân đầu tiên và sau cùng. Các ngân hàng Việt Nam cũng hành xử tương tự. Ngoài các món nợ cho những doanh nghiệp nhà nước được chính phủ bảo lãnh, phần lớn các món nợ đều phải có sổ đỏ, sổ hồng của bất động sản cho tiện lợi mọi bề. Nền kinh tế thị trường to lớn của Mỹ có thể hóa giải được cơn bão do bất động sản đem lại, nhưng chính phủ Mỹ cũng mất gần 2 ngàn tỷ đô la (khoảng 14% GDP) để cứu nguy (QE 1, QE 2 và Twist). Một vài chuyên gia ước tính là nền kinh tế Việt Nam sẽ phải chi ra hơn 70 tỷ đô la (65% GDP) trong 2 năm tới để có thể làm việc tương tự. Cách duy nhất để kiếm số tiền này là huy động tiền nhàn rỗi trong dân, qua vàng và ngoại tệ để không bị lạm phát phi mã. Quả thực đây là một bài toán khó khăn cho các nhà lãnh đạo kinh tế. Tôi hoàn toàn chia sẻ với ông Lê Mạnh Hà, Phó Chủ tịch UBND TP.HCM khi ông cho là giá đất (và gián tiếp là giá bất động sản) sẽ là rào cản căn bản của mọi cố gắng để tái cấu trúc nền kinh tế. Vấn đề này liên quan đến tất cả, từ đầu tư công, doanh nghiệp đến hệ thống tiền tệ... Cách đây vài tháng, tôi có tiên đoán là nếu quy định về sở hữu nhà đất được thay đổi một cách triệt để thì một dòng tiền mới sẽ đổ vào thị trường bất động sản với những hệ quả tích cực. Dù tôi cũng nói thêm là xác suất cho điều này không tới 50% và tôi hy vọng là mình sai. Nhưng sau đó, câu trả lời là định chế toàn dân sở hữu đất đai sẽ không thay đổi. Một lần nữa, tôi hy vọng rằng lời tiên đoán 2 năm trước của một đại gia bất động sản Thái Lan về thị trường Việt Nam là sai. Ông này nói: "Bong bóng sẽ vỡ vào cuối năm 2012". Alan Phan

Tôi biết rất rõ tình cảm của người con nuôi này coi bà mẹ nuôi như mẹ ruột của mình.

Hiện tượng là khách quan. Cách giải thích thì tùy theo khả năng mỗi người. Nhưng chân lý chỉ có một mà thôi.

Bởi vậy, các quí vị thế lực đứng đằng sau cái gọi là "cộng đồng khoa học thế giới" và "hầu hết các nhà khoa học trong nước" cần phải thấy rằng - Kể cả Trung Quốc và Hoa kỳ - Việt sử 5000 năm văn hiến là một chân lý cần được thừa nhận.Chỉ cần các vị xác định là cái đám"hầu hết" và "cộng đồng" kia câm như hến ngay ấy mà. Khoa học cái khỉ gió gì đám này! Đây mới là khoa học này: Không có Hạt của Chúa!

Đằng sau cọ xát Mỹ - Trung về Viện Khổng tử Thứ Tư, 30/05/2012 - 21:43 Có lẽ sự "cọ xát" giữa hai cường quốc Mỹ-Trung đã đụng chạm đến điều thuộc về bản chất: văn hóa. Trong một động thái có liên quan, Bộ Ngoại giao Mỹ vừa yêu cầu hàng chục giảng viên thuộc Viện Khổng tử Trung Quốc tại Mỹ phải về nước không muộn hơn ngày 30/6 năm nay. Chưa được "thẩm định chất lượng" Bộ Ngoại giao Mỹ đã chuyển đề nghị này đến các trường đại học Mỹ nơi có Viện Khổng tử hoạt động. Theo tường thuật của tờ China Daily, phía Mỹ cho rằng những giảng viên Trung Quốc đến Mỹ dưới dạng thị thực trao đổi học thuật (J-1) để dạy cho học sinh cấp tiểu học và trung học cơ sở đã vi phạm quy định của luật di trú Mỹ. Nếu các giáo viên này muốn tiếp tục dạy học tại Mỹ họ phải về nước và nộp đơn xin một loại thị thực khác. Theo đề nghị có phần bất ngờ này, 51 trong số khoảng 600 giảng viên Trung Quốc đang làm việc cho nhiều Viện Khổng tử tại Mỹ phải về nước trong tháng 6. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hồng Lỗi cho biết hai bên Mỹ-Trung đang trao đổi và tham vấn với nhau về vấn đề này. Hội sở của Viện Khổng tử tại Trung Quốc cho rằng những giáo viên này đều được lựa chọn kỹ lưỡng bởi cả hai bên và họ đều đã trải qua quá trình đào tạo "đặc biệt". Một đại diện của Hội sở Viện bày tỏ cảm giác bị sốc bởi quy định mới của phía Mỹ. Người này cho rằng những giảng viên Trung Quốc đã đến Mỹ với "tình cảm hữu nghị" nhưng giờ đây họ đang cảm thấy "không được hoan nghênh", và điều này chắc chắn sẽ gây tổn hại đến tình hữu nghị giữa nhân dân Trung Quốc và nhân dân Mỹ. Điều thực sự "khó hiểu", theo nhiều người Trung Quốc, là chính Bộ Ngoại giao Mỹ đã đồng ý cấp những thị thực này nhưng rồi đột ngột thay đổi chính sách. Trong khi đó, phía Mỹ cho rằng cần có sự "thẩm định" trước đối với chất lượng của các Viện Khồng tử và giáo viên Trung Quốc và do vậy cần phải có điều chỉnh. "Xung đột văn minh" hay "lợi ích"? Có lẽ nhận định của Samuel Huntington trên một phương diện nào đó đã ám ảnh các nhà hoạch định chính sách đối ngoại trên thế giới. Mỹ và Trung Quốc là hai quốc gia đại diện cho các nền văn hóa tiêu biểu của phương Tây và phương Đông, giữa Thiên Chúa-Do Thái giáo với Khổng giáo. Giờ đây hai quốc gia này còn là nền kinh tế số 1 và số 2 trên thế giới với sức mạnh tổng hợp khổng lồ. Mối quan hệ giữa họ vẫn thường xuyên tiềm ẩn những xung đột lớn song hành với những nỗ lực hợp tác. Khoảng 5 năm lại đây, Trung Quốc thúc đẩy phổ biến văn hóa và ngôn ngữ Hán một cách mạnh mẽ ra toàn thế giới. Thông qua hàng trăm Viện Khổng tử toàn cầu, trong đó có 81 Viện tại Mỹ, Trung Quốc muốn sự hiện diện về văn hóa và ngôn ngữ cần phải tương xứng với sức mạnh chính trị và kinh tế đang phát triển nhanh chóng. Nhà nghiên cứu Joshua Kurlanzick gọi hiện tượng này là sự "tấn công duyên dáng" của sức mạnh mềm Trung Quốc. Tuy nhiên một số nước đã xem xét ý tưởng của Trung Quốc với sự thận trọng nhất định, trong đó có Mỹ. Một số bày tỏ sự lo ngại về ảnh hưởng quá lớn của Trung Quốc và điều này có thể đã chi phối nhiều quyết định tại các thủ đô. Thành thật mà nói, văn hóa và ngôn ngữ của Trung Quốc có sức hấp dẫn lớn đối với một bộ phận không nhỏ cư dân toàn cầu. Người ta không ngạc nhiên khi thấy học sinh tiểu học ở Mỹ đang học tiếng Hán ngày càng nhiều. Có lẽ mhằm giảm thiểu sự lo ngại này, tờ China Daily đã đưa ra những con số để chứng minh hành động của Mỹ là "tự thua": số sinh viên Trung Quốc sang Mỹ du học gấp 10 lần số sinh viên Mỹ sang Trung Quốc và số lượng sinh viên Trung Quốc học tiếng Anh là gấp 600 lần số sinh viên Mỹ học tiếng Hán. Tuy nhiên trong cùng một số báo của tờ China Daily, con số lại không được thống nhất, giữa một bài cho rằng có 81 Viện Khổng tử ở Mỹ và một bài cho rằng chỉ có 64 Viện. Theo nhiều nhà quan sát, sự lớn mạnh của Trung Quốc và đi xuống tương đối của Mỹ sẽ còn dẫn tới nhiều chính sách có tính chất "va chạm" tương tự. Xét cho cùng, lập luận xung đột văn hóa của Huntington cũng khó tránh khỏi sự tham chiếu tới sự xung đột lợi ích giữa hai cường quốc. Trên thực tế Mỹ chưa từng bày tỏ sự lo ngại về ảnh hưởng văn hóa của các quốc gia nhỏ và yếu hơn tại Mỹ và trước khi bùng nổ về kinh tế, Trung Quốc có lẽ cũng chưa thể đưa ra được một đề án Viện Khồng tử quy mô đến thế. Dĩ nhiên, ngày nay sự phụ thuộc giữa hai bên đã lớn đến mức sự va chạm này khó có thể phá vỡ cục diện vừa hợp tác vừa đấu tranh giữa hai nước. Theo Thạch Linh Tuanvietnam =================================== Lại một nhận định xuất phát từ chỉ số Bo cao! Hoa Kỳ là một quốc gia Đa văn hóa. Tất cả mọi dân tộc của các nền văn minh tiêu biểu đều có mặt trong lãnh thổ Hoa Kỳ. Bởi vậy bảo xung đột văn hóa là vớ vẩn!Khổng tử là một nhân vật truyền thuyết với những sản phẩm được gán cho ông ta. Truyền thuyết thì không có cơ sở khoa học, nó cần được "khoa học chứng minh" và cần được "khoa học công nhận" - Chính các đại gia khoa học đã sử dụng luận điểm này để phủ nhận giá trị 5000 năm văn hiến Việt mà! Đã vậy khoa học có những "đòi hỏi khắt khe, cần những học giả có chuyên môn sâu mới hiểu được". Phải thế không nhỉ! Trở lại vấn đề Khổng Tử - Chỉ nội một chi tiết sau đây đủ hiểu vấn đề: Cổ thư viết: Khổng tử trên 50 tuổi mới đọc Kinh Dịch, đọc đến đứt dây buộc sách và ngửa mặt lên trời than rằng: "Giá như ta biết đến Kinh Dịch sớm hơn thì không mắc phải những sai lầm". Truyền thuyết này tất cả những ai nghiên cứu Lý học ở mức thường thường bậc trung đều biết. Trong khi đó Kinh Dịch được coi là của Chu Văn Vương vốn là vị vua được coi là sáng lập nhà Chu. Tất nhiên Kinh Dịch - cứ theo thuyết này thì phải rất phổ biến trong xã hội nhà Chu; chí ít cũng phải phổ biến trong giới trí thức. Đằng này, người được coi là bậc sĩ phu thông thái nhất thời đại bấy giờ lại mãi đến 50 tuổi mới biết thì đầy mâu thuẫn. Ấy là mới chỉ đơn cử cái ví dụ. Có thể nói toàn bộ cội nguồn nền văn minh cổ Đông phương không thuộc về lịch sử văn minh Trung Hoa là sự tổng hợp nhiều hiện tượng và vấn đề mang tính hệ thống. Kinh Dịch và thuyết Âm Dương Ngũ hành cùng toàn bộ cơ sở nền văn minh Đông phương là của Việt Nam với Việt sử 5000 năm văn hiến. Hiểu chưa?! Đề nghị các nhà khoa học Hoa Kỳ mở cuộc tranh luận giữa cá nhân tôi với tất cả các học giả tiêu biểu trên thế giới về cội nguồn văn minh Đông phương. Nếu tôi không chứng minh được cội nguồn văn minh Đông phương thuộc về người Lạc Việt và chỉ ra tính phi lý của sự mạo nhận của những giá trị này thì Hoa Kỳ hãy cho Viện Khổng tử hoạt động.

Cái này PM cho Thiên Đồng nhờ nó xem cho. Tôi đang ở xa chẳng có tư liệu gì cả. Mọi việc xem ngày, xem giờ tôi giao hết bí kíp cho Thiên Đồng. Chính tôi khi cần biết ngày tốt xấu cũng hỏi lại nó.

World Bank cảnh báo nợ của các doanh nghiệp nhà nước Việt Nam Thứ Tư, 23/05/2012 - 14:05 (Dân trí) - Theo WB, sự không chắc chắn lớn nhất đối với bền vững nợ xuất phát từ các DNNN - không được thống kê vào nợ Chính phủ hay nợ được Chính phủ bảo lãnh - làm hạn chế khả năng của Chính phủ trong quản lý các rủi ro liên quan. Yêu cầu 14 ngân hàng đẩy nhanh tiến độ xử lý nợ Bức tranh mua bán nợ Việt Nam: Bao giờ thành hình? Vinashin: thời điểm nói thật Những khoản nợ của các DNNN không được liệt kê trong các con số thống kê của nợ Chính phủ hay nợ được Chính phủ bảo lãnh. Do đó, không có một ước tính đáng tin cậy nào về những khoản nợ này. Các chính sách thắt chặt làm nản lòng giới đầu tư và chi tiêu cá nhân Theo đánh giá tại bản báo cáo cập nhật của Ngân hàng Thế giới (WB) về tình hình kinh tế Việt Nam được công bố sáng nay (23/5), mức tăng trưởng tổng sản phẩm quốc nội (GDP) năm 2012 sẽ rơi vào khoảng 5,7% trước khi tăng trưởng 6,3% vào năm 2013. Trong khi đó, Chính phủ sẽ đạt được mục tiêu kiềm lạm phát dưới 10%. Trên thực tế, tăng trưởng GDP đã giảm từ 6,8% năm 2010 xuống còn 5,9% trong năm 2011 và tiếp tục tụt dốc xuống 4% trong quý I/2012. Nhu cầu trong nước chững lại ảnh hưởng đến ngành xây dựng, dịch vụ và các ngành tiện ích khác. Trước đó, Quỹ tiền tệ quốc tế (IMF) cũng đánh giá kinh tế Việt Nam 2012 tăng trưởng dưới 6%. Trong khi đó, bộ phận phân tích và tư vấn kinh tế (EIU) của tạp chí Nhà Kinh tế (Economist) dự báo, GDP Việt Nam 2012 chỉ tăng 5,6%, lạm phát ở mức13,8%. Mục tiêu của Chính phủ Việt Nam trong 2012 là giữ tăng trưởng GDP từ 6 - 6,5%, lạm phát dưới 10%. WB cho rằng, việc thắt chặt các chính sách trong nước hồi năm ngoái đã làm nản lòng giới đầu tư, đặc biệt trong lĩnh vực cơ sở hạ tầng và bất động sản, cũng như với tiêu dùng cá nhân. Tuy nhiên, tác động tích cực của các biện pháp này, cộng với hiện tượng giá lương thực giảm, lạm phát đã giảm xuống còn 10,5% trong tháng 4/2012 từ mức đỉnh điểm 23% hồi tháng 8/2011 (lạm phát tính theo năm). Áp lực lên tỷ giá tiếp tục giảm trong quý I, khi niềm tin vào tiền đồng đã dần được cải thiện. Theo đó, tỷ giá hối đoái không chính thức vẫn ở tiệm cận dưới của chênh lệch +/-1% xung quanh tỷ giá chính thức kể từ khi tiền đồng mất giá 8,5% so USD hồi tháng 2/2011. Nguồn cung tăng của USD trên thị trường cũng đã cho phép NHNN bổ sung dự trữ ngoại hối trong những tháng đầu năm 2012, được báo cáo lên đến gần 7,5 tuần nhập khẩu. Tạo lòng tin bằng minh bạch và trách nhiệm công bố thông tin Thâm hụt ngân sách năm 2012 được dự báo chiếm 6% GDP, so với con số ước tính 6,5% năm 2011. Nợ công được kỳ vọng vẫn ở mức ổn định, và Chính phủ sẽ tiếp tục chính sách thắt chặt tài khóa. Theo Phân tích về tính ổn định nợ của quốc gia thu nhập thấp của WB, Việt Nam thuộc nhóm chịu ít rủi ro nợ công. Đối tác đa phương lớn nhất của Việt Nam cũng cảnh báo rằng, sự không chắc chắn lớn nhất đối với bền vững nợ lại xuất phát từ các doanh nghiệp nhà nước - tuy nhiên, những khoản nợ của các doanh nghiệp này không được liệt kê trong các con số thống kê của nợ Chính phủ hay nợ được Chính phủ bảo lãnh. Do đó, không có một ước tính đáng tin cậy nào về những khoản nợ này. Chính điều đó làm hạn chế khả năng của Chính phủ trong quản lý các rủi ro liên quan - theo WB. Tổ chức này cho rằng, tính minh bạch và trách nhiệm công bố thông tin rất quan trọng để xây dựng lòng tin giữa các thành viên tham gia thị trường. Ngoài ra, theo WB, vấn đề của Việt Nam trong những năm tới tiếp tục là vấn đề trong ngành ngân hàng. Ngoài ra, thách thức ngắn hạn về chính sách với Việt Nam là làm thế nào để duy trì ổn định kinh tế vĩ mô và khôi phục niềm tin nhà đầu tư. Các biện pháp của Chính phủ đã dẫn đến sự suy giảm mạnh trong tăng trưởng tín dụng, từ 32,4% vào cuối năm 2010 xuống đến 14,3% vào cuối năm ngoái. Tuy nhiên, chất lượng tài sản đã xuống cấp một phần do tăng trưởng tín dụng nhanh chóng vào thời điểm trước 2011 và suy giảm trong lĩnh vực kinh doanh bất động sản. Phần vay chính thức không hoạt động hiệu quả (nợ xấu) tăng từ 2,2% trên tổng giá trị tài sản vào cuối năm 2010 lên 3,6% hồi tháng 3 năm nay, và thậm chí có khả năng còn cao hơn nếu được đo bằng hệ thống các tiêu chuẩn quốc tế. Chính sách thắt chặt tiền tệ cũng góp thêm căng thẳng vào vấn đề thanh khoản tại một số ngân hàng nhỏ. Hiện Chính phủ đang tiến hành tái cơ cấu tổng thể nền kinh tế. Và theo nhận định của WB, ngay cả khi chỉ thực hiện một phần của các cải cách này, Việt Nam cũng cần phải trở lại với một môi trường kinh tế vĩ mô bền vững hơn, đồng thời đặt nền móng cho hiệu quả và năng suất cao hơn để thúc đẩy tăng trưởng trong trung và dài hạn. Bích Diệp ========================== Các "đại gia" DNNN đang nợ ngân hàng hơn 400 nghìn tỷ Thứ Tư, 30/05/2012 - 18:03 (Dân trí) - Tính đến tháng 9/2011, dư nợ vay ngân hàng của các doanh nghiệp nhà nước lên trên 415.000 tỷ đồng, chiếm tới 16,9% tổng dư nợ tín dụng. PetroVietnam dẫn đầu 12 tập đoàn kinh tế của nhà nước với khoản nợ lên tới 72.000 tỷ đồng. Tập đoàn Sông Đà xin vay tiền nhà nước trả nợ ngân hàng ngoại Bộ Tài chính vừa hoàn thiện Đề án “Tái cơ cấu doanh nghiệp nhà nước, trọng tâm là tập đoàn kinh tế, tổng công ty nhà nước”. Nội dung đề án đề cập khá chi tiết về tình hình tài chính, hiệu quả kinh doanh của các tập đoàn, tổng công ty nhà nước hiện nay, cũng như phân tích những điểm tồn tại và là những vấn đề mà quá trình tái cơ cấu phải xử lý. Theo đánh giá từ đề án, tình hình tài chính tại nhiều tập đoàn, tổng công ty chưa đảm bảo các yêu cầu về an toàn tài chính, tiềm tàng nhiều nguy cơ rủi ro và đổ vỡ khi kinh doanh không hiệu quả. Khối doanh nghiệp này chiếm một tỷ trọng lớn trong tổng dư nợ của hệ thống các tổ chức tín dụng. Tính đến tháng 9/2011 dư nợ vay ngân hàng của các doanh nghiệp nhà nước là 415.347 tỷ đồng, chiếm tới 16,9% tổng dư nợ tín dụng. Trong đó, chỉ riêng 12 tập đoàn kinh tế của nhà nước dư nợ đã lên tới 218.738 tỷ đồng, chiếm 8,76% tổng dư nợ toàn ngành ngân hàng và chiếm 52,66% dư nợ cho vay doanh nghiệp nhà nước. Dư nợ của 12 tập đoàn kinh tế nhà nước là hơn 218 ngàn tỷ đồng (Ảnh: Dân Việt) Trong đó, dẫn đầu là Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (Petro Vietnam) với 72.300 tỷ đồng; Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) đứng thứ hai với 62.800 tỷ đồng; thứ ba là Tập đoàn Công nghiệp Than - Khoáng sản (TKV) với 20.500 tỷ đồng; kế đến là Tập đoàn Công nghiệp Tàu thủy (Vinashin) với 19.600 tỷ đồng. Ngoài ra, đề án cho biết có đến 30/85 tập đoàn và tổng công ty có tỷ lệ nợ phải trả trên vốn chủ sở hữu cao hơn 3 lần, đặc biệt có 7 tập đoàn, tổng công ty có tỷ lệ này trên 10 lần, như: Tổng công ty Xây dựng Công nghiệp, Tổng công ty Xây dựng công trình giao thông 1, Tổng công ty Xây dựng công trình giao thông 5, Tổng công ty Xây dựng công trình giao thông 8, Tổng công ty Xăng dầu Quân đội, Tổng công ty Thành An và Tổng công ty Phát triển đường cao tốc. An Hạ

Nếu Mnn chịu khó suy ngẫm thì tôi nói như trên cũng đủ rồi. Nhưng Mnn còn muốn tìm hiểu sâu thêm thì tôi cũng bày tỏ rõ hơn là thế này:Trí thức của khoa học hiện đại mới chỉ dừng lại ở sự phát hiện hiện tượng là tất cả vạn vật trong vũ trụ đều cấu tạo từ hạt cơ bản - nó tương đồng với quan niệm của Lý học Đông phương là "vạn vật đồng nhất thể". Nhưng ngoài các hạt cơ bản thì vật chất còn có dạng tồn tại nào nữa không thì khoa học vẫn còn đang khám phá - Hạt của Chúa là một mục tiêu tìm kiếm và đang là một cố gắng của nhân loại. Để hiểu được đến đấy thì quá trình tiến hóa của nền văn minh mà nhân loại nhận thức được hiện nay cũng trải hàng vạn năm - kể từ khi được coi là xuất hiện con người. Nhưng tri thức hiện đại cũng mới chỉ đạt đến đấy. Tức là nó gần tương đồng với nhận thức của một nền văn minh cổ xưa "vạn vật đồng nhất thể". Từ nhận thức thực tại đến hành vi ứng sử - hệ quả của nhận thức đó còn cần một thời gian rất dài, Nhận thức của tri thức hiện tại tuy tương đồng , nhưng chưa có hành vi - hệ quả của nhận thức. Khái niệm "đồng nhất thể" cao cấp hơn nhiều nhận thức của tri thức khoa học hiện đại khi thấy rằng: Các vật thể từ các phần tử nhỏ bé đến các thiên hà khổng lồ đều có cấu tạo từ hạt cơ bản. Vì hạt cơ bản cũng còn có cấu trúc khác nhau - chưa thể gọi là "đồng nhất thể". Nhưng nền văn minh cổ xưa đã nhận thức được tính đồng nhất thể và tiến tới có hành vi ứng sử tương ứng với nhận thức là tính nhân bản bao trùm vạn vật. Và hành vi ăn chay chính là hệ quả của sự nhận thức này. Tôi muốn xác định rằng: Hành vi ăn chay là hệ quả của nhận thức từ một nền văn minh rất cao cấp đã tồn tại. Nhưng nền văn minh đó đã sụp đổ và bị xóa sổ gần như hoàn toàn và sự phát triển của các nền văn minh phải lặp lại từ đầu với hàng chục ngàn năm trôi qua. Chính vì vậy, con người hiện nay chỉ nhận thức được lịch sử tiến hóa từ sự lấy các nguồn động vật làm thực phẩm và từ đời này qua đời khác đã thành thói quen như một tất yếu hữu cơ liên quan đến sự sống và phát triển. Do đó chúng ta tưởng rằng chúng ta chỉ có thể phát triển được nhờ thực phẩm từ các động vật khác. Nhưng nếu chúng ta so sánh sự phát triển giữa các bộ tộc du mục chuyên ăn thịt và dân trồng lúa có thành phần thực vật nhiều hơn trong khẩu phần ăn thì chúng ta sẽ thấy rằng: Đấy chỉ là thói quen tập nhiễm có tính lưu truyền từ cuộc sống và môi trường xã hội. Nhưng sự so sánh này đã cho chúng ta thấy hai thói quen khác nhau. Người sống trong cộng đồng lấy thực vật làm thực phẩm chính sẽ không thể hòa nhập với cộng đồng lấy động vật làm thực phẩm chính và ngược lại. Từ đó chúng ta suy ra rằng: Nếu cả một cộng đồng ăn chay qua nhiều đời và sự phát triển thích ứng với ăn chay thì họ sẽ coi ăn chay là sự phát triển tất yếu - cũng như bây giờ chúng ta đang cho rằng ăn thịt động vật là sự phát triển tất yếu. Nhưng khi nền văn minh nhân loại tiếp tục tiến hóa và nhận thức khác đi thì hành vi sẽ khác. Đại để vậy. ================== PS: Có lập luận rằng dân châu Âu lấy động vật làm thực phẩm chính nên họ thông minh và có nền khoa học kỹ thuật phát triển, còn dân chấu Á lấy thực vật làm chính nên khoa học kỹ thuật không phát triển bằng. Không phải vậy. Để có một nền văn minh vượt trội phụ thuộc vào rất nhiều yếu tố. Nhiều yếu tố tích cực và yếu tố tiêu cưc ít hơn thì phát triển nhanh hơn. Nhưng không thể lấy sự phát triển tạm thời trong một giai đoạn lịch sử để xác định một yếu tố là thói quen dùng thực phẩm là sự quyết định cho tính phát triển của những cộng đồng người khác nhau. Mnn có thể là người thẳng tính vì bộc lộ những gì mình nghĩ. Nhưng điều đó có đúng không thì nó không phụ thuộc vào tính thẳng thắn. Bản thân tôi cũng chỉ có xu hướng ăn chay, chứ cũng chưa hoàn toàn ăn chay. Vì nếu thay đổi một cách đột ngột cơ thể sẽ không thích ứng. Do thói quen ăn mặn từ nhỏ. Nhưng điều đó không có nghĩa ăn chay không phải là một hành vi tích cực trong xã hội tương lai.

Hiện tượng là khách quan. Vấn đề là giải thích hiện tượng. Nếu không thể giải thích được bằng sự tăng trưởng của các doanh nghiệp niêm yết trên sàn chứng khoán thì một cách giải thích khác của ông Alan Phan là: "Chứng khoán là một canh bạc" , mà người cầm cái chính là những ai có nhiều tiền để chi phối nó. Bơm tiền vào thì chứng khoán lên. Mọi người đổ xô vào mua. Khi nó xuống thì điều dễ hiểu là ai rút ra đúng lúc sẽ thắng canh bạc này.

Đồng ý với Mnn là sự tiến hóa và cân bằng sinh thái đã khiến muôn loài phải ăn lẫn nhau để tồn tại. Nhưng cũng vì sự tiến hóa đó mà trên Địa cầu này xuất hiện một loài sinh vật thông minh có lý trí và xu hướng cầu tìm chân lý. Chính vì nhận thức được chân lý là muôn loài đồng nhất thể nên tình yêu thương và lòng nhân ái bao trùm lên vạn vật cỏ cây - vốn gọi là nhân bản - Ý thức về sự ăn chay xuất phát từ đó.Vài lời chia sẻ.

Tôi cũng chủ trương ăn chay và thích đồ chay. Nhưng không thể chỉ vì tôi muốn thể hiện lòng tốt và hướng thiện để tu chứng cho bản thân - tức là có lợi cho bản thân theo cách hiểu của tôi - mà bắt bà xã phải nấu một mâm riêng cho mình. Bởi vậy tôi ăn chay "đờ mi" - Hi. Tức là ở nhà muốn ăn gì thì ăn. Thí dụ: Thịt bò xào rau cải, thì tôi chỉ ăn rau cải chứ không ăn thịt bò. Gia đình tôi từ hơn 20 năm trước lưu truyền một thuật ngữ khôi hài: "Trường phái demi chay". Nhưng bây giờ thì gia đình tôi phổ biến là ăn chay. Đại để đấy là kinh nghiệm của tôi. Còn việc nghiệp chướng do sát sinh thì Lý học giải thích là "Đồng khí tương cầu" - chẳng phải ngẫu nhiên mà người này là con rể , hoặc dâu nhà người ta. Bởi vậy, thế gian biến ảo. nếu cô nhận thức được nghiệp chướng thì hãy phóng sinh nhiều vào. Bình thường tháng nào tôi cũng thả chim. Có lúc cao điểm tôi thả ngót 20.000. 000 đ tiền chim phóng sinh. Cùng với bạn bè anh em chia sẻ tổng cộng đợt thả chim lên đến hơn 30. 000. 000 VND. Chim thả bay dày đặc cả chợ chim Phùng Hưng. Ấy là vào những ngày trước Đại Lễ kỷ niệm 1000 năm Thăng Long Hà Nội. Tóm lại thấy hiện tượng gì xúc động giúp được cứ giúp, dù chỉ một ngàn.

BÁO TRUNG QUỐC: "TQ viện trợ 19 triệu USD cho Campuchia để giảm căng thẳng biển Đông" Thứ tư 30/05/2012 20:16 (GDVN) - Trung Quốc không hào phóng đến mức tự nhiên cho không Campuchia 19 triệu USD, lại còn đưa học viên sĩ quan nước này qua Trung Quốc đào tạo giúp, vậy đổi lại Bắc Kinh sẽ được cái gì đằng sau khoản viện trợ khá lớn này? Shangri-La, kịch bản “đánh” và “đàm” của Trung Quốc trên biển Đông Trung Quốc thành lập Hiệp hội Nghề cá Viễn dương Toàn quốc Trước thềm Đối thoại Sangri-La: Trung Quốc gây sự là việc làm đã có tiền lệ Trước Sangri-La 2012: TQ luôn gây căng thẳng Biển Đông để dằn mặt Mỹ Các tướng lĩnh mạnh nhất về Biển Đông của Trung Quốc đang ở Campuchia Chuyến công du Camphuchia của Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc, ông Lương Quang Liệt đúng vào thời điểm diễn ra hội nghị Bộ trưởng Quốc phòng ASEAN lần thứ 6 tại Phnom Penh trong lúc căng thẳng trên biển Đông giữa Trung Quốc và Philippines xung quanh bãi đá Scarborough đang tăng cao khiến dư luận đặc biệt chú ý. Qua chuyến công du này, nhiều ý đồ liên quan đến biển Đông của Bắc Kinh dần trở nên rõ nét. Lễ ký kết hiệp định hợp tác quân sự giữa ông Lương Quang Liệt với người đồng nhiệm Camphuchia, đại tướng Tea Banh, trong đó có điều khoản Bắc Kinh sẽ viện trợ cho Phnom Penh 19 triệu USD, đổi lại Bắc Kinh sẽ nhận được những gì từ Campuchia? Chí ít là sự ủng hộ quan điểm của Trung Quốc trên biển Đông, nét mặt rạng rỡ của ông Tea Banh tại lễ ký kết viện trợ. Tờ Nhật báo Đông Phương ngày 30/5 đưa tin, trong cuộc hội đàm Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc – Camphuchia ngày 28/5 hai bên đã ký hiệp định hợp tác quân sự song phương, theo đó Bắc Kinh sẽ viện trợ quân sự cho Phnom Penh 120 triệu nhân dân tệ (tương đương hơn 19 triệu USD) để giúp quân đội hoàng gia Campuchia xây dựng quân y viện và các trường đào tạo quân sự. Ngoài ra, Campuchia tiếp tục cử học viên sĩ quan qua Trung Quốc đào tạo. Tờ báo này giải thích chuyến công du Phnom Penh của ông Lương Quang Liệt trong thời điểm nhạy cảm này là “theo lời mời” từ phía Campuchia. Một điều hiển nhiên như vậy mà tờ Nhật báo Đông phương phải bôi đậm, giải thích thì quả là lạ lùng cho giới truyền thông Trung Quốc, không lẽ ông Lương Quang Liệt lại là khách không mời mà đến Phnom Penh? Bất ngờ hơn, khi dẫn lại bài báo này, trang tin QQ có lượng truy cập rất lớn ở Trung Quốc lại giật tiếp một cái title khá choáng: “Trung Quốc đầu tư 120 triệu nhân dân tệ viện trợ cho quân đội Camphuchia (để) giảm căng thẳng biển Nam Trung Hoa (biển Đông)”. Không phải ngẫu nhiên một tờ báo điện tử lớn như vậy lại có sự sai sót, vậy phải chăng giới truyền thông Trung Quốc đã nói hộ ông Lương Quang Liệt và giới chức cao cấp nước này? Một trong những mục đích và nội dung chuyến công du Campuchia lần này của ông Lương Quang Liệt là gặp gỡ Bộ trưởng Quốc phòng Philippines để nhắc nhở, cảnh báo và thậm chí là đổ lỗi cho nước này Có thể thấy trong chuyến công du Campuchia lần này, Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc nhằm vào 3 mục đích chính: Thứ nhất là “viện trợ tiền cho Campuchia” đầu tư xây dựng quân đội; Thứ 2, gặp Bộ trưởng Quốc phòng Philippines, đổ lỗi cho Philippines gây ra căng thẳng trên bãi đá Scarborough, nhắc lại lập trường “Scarborough thuộc chủ quyền Trung Quốc, không có tranh chấp gì hết, yêu cầu phía Philippines kiềm chế không làm phức tạp thêm tình hình”; Thứ 3 là có cuộc gặp gỡ với các Bộ trưởng Quốc phòng ASEAN dự hội nghị ADMM 6 để “nói cho rõ” lập trường không đổi của Trung Quốc về biển Đông. Cả ba mục đích và cũng là nội dung này trong chuyến đi Camphuchia của ông Liệt đều có liên quan đến nhau và cùng phục vụ một mục tiêu: Chia rẽ nội khối ASEAN, phản đối đàm phán đa phương và sự can dự của bên thứ 3 cũng như đưa tranh chấp ra trọng tài quốc tế để Trung Quốc dễ dàng bẻ từng chiếc đũa, cuối cùng ung dung độc chiếm biển Đông. Trung Quốc không hào phóng đến mức tự nhiên cho không Camphuchia 19 triệu USD, lại còn đưa học viên sĩ quan nước này qua Trung Quốc đào tạo giúp, vậy đổi lại Bắc Kinh sẽ được cái gì đằng sau khoản viện trợ khá lớn này? Đặc biệt trong năm 2012 Campuchia đảm nhiệm vai trò chủ tịch luân phiên của ASEAN. Vậy cái tiêu đề “Trung Quốc đầu tư 120 triệu nhân dân tệ viện trợ cho quân đội Camphuchia (để) giảm căng thẳng biển Nam Trung Hoa (biển Đông)” đăng trên mạng của QQ News có lẽ dưa luận cũng đã hiểu. 2 viên tướng tháp tùng ông Lương Quang Liệt được giới phân tích quân sự Đài Loan cho rằng nắm rõ cục diện biển Đông nhằm phát đi thông điệp dọa Philippines nên tự biết kiềm chế (Lý Tác Thành - Phó tư lệnh quân khu Thành Đô và Điền Nghĩa Công - Phó chính ủy quân khu Quảng Châu) Mục đích và nội dung thứ 2 thì quá rõ ràng, Bắc Kinh gửi thông điệp cứng rắn nếu không muốn nói là “dằn mặt” Philippines cũng như “cảnh báo” các bên liên quan còn lại trong khối ASEAN về cái gọi là “không được làm phức tạp tình hình trên biển Đông” vì lo ngại các thành viên ASEAN "sẽ kết thành một khối" và đại diện cho các nước thành viên có tuyên bố chủ quyền trên biển Đông đứng ra đàm phán với Trung Quốc. Điều Bắc Kinh lo ngại hơn là nếu không “cảnh cáo”, các nước thành viên ASEAN có thể ngả theo quan điểm của Mỹ và các bên thứ 3. Mục đích áp đặt quan điểm của Trung Quốc về cách thức giải quyết tranh chấp chủ quyền biển Đông qua đàm phán tay đôi giữa Trung Quốc với từng nước một đã thể hiện rất rõ qua chuyến đi này, nếu không ông Lương Quang Liệt không dễ gì có cuộc gặp kéo dài đến 45 phút với các Bộ trưởng Quốc phòng ASEAN để ông nói về vấn đề biển Đông. Thủ tướng Malaysia và Phó tổng thống Philippines bất ngờ đưa ra một hướng đi mới nhằm đoàn kết 4 nước thành viên ASEAN có tuyên bố chủ quyền trên biển Đông sớm nhóm họp riêng để bàn bạc giải pháp Trong một động thái khác có liên quan, dường như đã nhìn rất rõ ý đồ của Trung Quốc khống chế ASEAN về vấn đề biển Đông thông qua các nước không có tranh chấp trực tiếp như Campuchia, hôm nay 30/5 Thủ tướng Malaysia Najib Razak và Phó Tổng thống Philippines, Jejomar Binay thống nhất kêu gọi 4 quốc gia thành viên ASEAN có tranh chấp chủ quyền trên biển Đông là Philippines, Malaysia, Việt Nam và Brunei nên nhóm họp riêng với nhau để bàn bạc làm thế nào giải quyết bế tắc sau sự kiện căng thẳng trên bãi Scarborough bắt đầu từ hôm 10/4. Đúng như tờ Strait Times hôm nay 30/5 nhận định, không ai sẽ tin rằng những bế tắc giữa Philippines và Trung Quốc trên bãi đá Scarborough ở biển Đông là một vấn đề song phương đơn giản. Nó có tác động nghiêm trọng không chỉ đối với chính trị khu vực mà còn ảnh hưởng tới sự thay đổi mô hình quyền lực toàn cầu. Đây là lý do tại sao vấn đề biển Đông bắt buộc phải được giải quyết thông qua một cơ sở rõ ràng được thiết lập cho việc giải quyết tranh chấp mà không có bất kỳ sự chậm trễ nào nữa. Sự đoàn kết giữa các nước nhỏ trong khối ASEAN, đặc biệt là 4 quốc gia có tranh chấp biển Đông với Trung Quốc thời điểm này cần thiết, nếu để Trung Quốc "bẻ từng chiếc đũa" như một số "học giả" Trung Quốc vẫn nói đến thì nguy cơ đề Bắc Kinh độc chiếm biển Đông chỉ còn là vấn đề sớm muộn, nhưng khi ASEAN, hoặc chí ít là 4 nước đoàn kết lại, thống nhất quan điểm giải quyết tranh chấp qua đàm phán hòa bình, cơ chế đa phương hoặc đưa ra trọng tài quốc tế cộng với sự tham gia can thiệp của Mỹ và các nước thứ 3 khác có lợi ích trên biển Đông sẽ góp phần hạn chế tối đa sự leo thang, chiếm quyền kiểm soát trên biển Đông như những gì đã xảy ra trên bãi Scarborough. Bấm vào đây để viết bình luận - Bấm xem tất cả bình luận hay Hồng Thủy ============================= Những chi tiết làm sáng tỏ hơn một sai lầm lớn của Trung Quốc khi gây sự tranh chấp ở Biển Đông.

"Cao sơn lưu thủy" gắn liền với điển tích Sở Bá Nha - Chung Tử Kì. Tương truyền, hơn hai nghìn năm trước Bá Nha hay đàn bản "Cao sơn lưu thủy", nhưng chỉ có một mình Chung Tử Kì biết thưởng thức. Một lần Bá Nha gảy đàn, chí tại non cao, Tử Kì liền bảo "Thiện tại hồ cổ cầm, nguy nguy hồ nhược Thái Sơn" (Đánh đàn hay thay, vòi vọi tựa Thái Sơn). Bá Nha chí tại vực sâu, Tử Kì nhận ngay ra rằng "Đăng đăng hồ nhược lưu thủy" (Cuồn cuộn như nước chảy). Khi Tử Kì lâm bệnh chết, Bá Nha chỉ gẩy đàn thêm một lần duy nhất trước mộ người tri âm rồi đập đàn vào tảng đá, không bao giờ cầm đến cây đàn nữa. Bản "Cao sơn lưu thủy" lưu truyền ngày nay chủ yếu là bản do Xuyên Phái đời Thanh gia công và phát triển, được Đường Di Minh đời nhà Thanh ghi lại trong "Thiên văn các cầm phổ" (năm 1876). Ông đã hết sức phát huy các thủ pháp cổn, phất, xước, chú, khiến hình tượng núi cao, nước chảy thêm rạng rỡ, nên mới có danh xưng "Thất thập nhị cổn phất lưu thủy". Bản nhạc này được phân thành 9 đoạn và một vĩ thanh, cụ thể là 4 bộ phận lớn: khởi, thừa, chuyển hợp. Phần khởi (đoạn 1 đến đoạn 3), thông qua giai điệu thâm trầm, hồn hậu, uyển chuyển và âm bội sáng rõ, đã biểu hiện được những cảnh tượng kì diệu của núi cao trùng điệp, suối chảy khe sâu một cách rõ ràng, tươi sáng. Phần thừa (4 và 5), dàn trải không dứt, giai điệu đậm màu sắc ca hát, giống như những giọt nước chảy trong khe suối tập hợp thành dòng nước mạnh. Phần chuyển (6 và 7), nhờ vào khúc điệu có thứ tự bội âm đi xuống và âm giới của 5 thanh đi lên, âm hóa với xung động mạnh, kết hợp với các thủ pháp cổn, phất, như một dòng thác chảy ào ạt xuống, dồn vào sông biển cuộn trào sóng lớn. Phần hợp (đoạn 8 và vĩ thanh), vận dụng một phần âm điệu của phần thừa và phần chuyển tạo thành hiệu quả hô ứng, tạo nên dư âm như sóng trào trên sông biển, khiến người nghe có thể cảm nhận dư vị hết sức ngỡ ngàng, thú vị. Thời nhà Đường, "Cao sơn lưu thủy" phân ra thành hai khúc, không phân đoạn. Đến thời Tống lại phân cao sơn thành 4 đoạn, lưu thủy thành 8 đoạn, thiên về lưu thủy, khiến cho người nghe có cảm giác biển lớn đang vỗ sóng bên tai, âm vang mãi không thôi. Lưu thủy hữu tình Lắng nghe khúc nhạc, nếu thật sự không nhập tâm và tinh tế thì chúng ta không thể thấy hết cái hay cái đẹp của nó. Khúc nhạc bắt đầu bằng những thanh âm nhẹ nhàng và chậm rãi. Tiếng đàn đưa ta đến một không gian cao, rộng và thoáng đãng và mơ màng. Ta như thấy lại hình ảnh Bá Nha năm nào đang đưa người theo điệu nhạc, đôi mắt nhắm lại và mơ về một nơi xa nào đó. Chỉ có đôi tay người nghệ sĩ lướt nhẹ trên phím đàn khi trầm khi bổng, dặt dìu, êm ái. Xung quanh là con sông chảy hiền hòa ôm vào lòng nó những dãy núi mù sương... Có lẽ đây là không gian mà ta gọi là "Cao sơn". Rồi bỗng nhiên, nhịp đàn nhanh dần, réo rắt những dịp dồn dập nhau. Tưởng chừng như cả trái tim người nghệ sĩ cũng rung lên với nhịp thở gấp gáp. Ta lại như thấy mình giữa một khung cảnh sơn thủy hữu tình, một ngọn núi xa xa, một dòng thác chảy mạnh mẽ. Dòng nước cuộn sóng tung bọt trắng xóa. Con nước chảy từ trên cao hòa mình vào dòng nước lớn. Khung cảnh ấy có thể hình dung là "lưu thủy". Kết lại bản nhạc vẫn là những điệu âm réo rắt rồi nhỏ dần nhỏ dần như dòng chảy đang dần về một nơi xa lắm. Bản nhạc không chỉ hay ở giai điệu mà còn đẹp như một bức tranh hữu tình. Đôi khi giữa dòng đời hối hả, dành ra một khoảng để lắng nghe "Cao sơn lưu thủy", ta lại thấy tiếng đàn như rót vào tim những thanh âm trong trẻo nhất. Một chút gì đó hoàn toàn thanh khiết không vướng bụi trần. Đó là tinh hoa của trời đất, của tình người tri cố, của những tâm hồn cô độc tìm thấy nhau giữa cuộc đời nhiều oan trái. Để rồi mỗi sáng thức dậy sẽ lại thấy lòng mình thanh thản và nhẹ tênh. Và lại thấy như có tiếng đàn vẫn réo rắt, du dương ngay trong chính tâm hồn mình... STam http-~~-//www.youtube.com/watch?v=K57QVySEivU&feature=player_embedded#!

Hiện tượng là khách quan. Giải thích thì mỗi người một phách. Chân lý thì chỉ có một mà thôi.

Không phải trận động đất này:Hơn 200 người thương vong bởi động đất tại Italy AFP dẫn các nguồn tin Italy cho biết đã có tới hơn 200 người thương vong trong trận động đất xảy ra ở miền bắc nước này sáng ngày 29/5 theo giờ địa phương. Theo hãng tin ANSA, ít nhất 17 người đã bị thiệt mạng, 200 người bị thương và nhiều người vẫn mất tích trong trận động đất mạnh 5,8 độ Richter xảy ra ở vùng Emilia-Romagna. Lực lượng cứu hộ cho biết hiện cũng đang còn một số nạn nhân được cho là đã chết do bị vùi lấp dưới các đống đổ nát. Kể từ sau trận động đất mạnh 6 độ Richter xảy ra cũng ở vùng Emilia-Romagna hôm 20/5 làm 7 người thiệt mạng, đã có khoảng 14.000 người ở các thành phố bị ảnh hưởng nặng nề ở miền Bắc đang phải đi sơ tán, trong đó có 8.000 người vừa mới được sơ tán sau trận động đất ngày 29/5. Các chuyên gia dự báo dư chấn động đất sẽ vẫn còn tiếp diễn. Cùng ngày, phát biểu trước Thượng viện Italy, Thư ký Nội các Antonio Catricala cho biết nước này dự kiến sẽ tổ chức để tang các nạn nhân động đất vào ngày 4/6 tới. theo Vietnam+