Thiên Sứ

Doanh nghiệp Trung Quốc “chiếm lĩnh” truyền hình cáp Quy Nhơn Thứ Tư, 13/06/2012 11:06 (NLĐ) - Năm 2002, Trung tâm Truyền hình cáp (THC) Quy Nhơn được thành lập với mục đích đáp ứng nhu cầu về thông tin các lĩnh vực kinh tế - văn hóa - xã hội - thể thao cho người dân địa phương Trung tâm này là đơn vị trực thuộc Tổng Công ty Sản xuất - Đầu tư và Dịch vụ xuất nhập khẩu Bình Định (Pisico). Tuy nhiên, sau một thời gian làm ăn kém hiệu quả, năm 2005, Trung tâm THC Quy Nhơn hợp tác kinh doanh với Công ty Nhuận Bang (Hồng Kông - Trung Quốc). Theo thỏa thuận, Nhuận Bang góp vốn 70% và đảm trách toàn bộ lĩnh vực kỹ thuật, trang thiết bị. Theo giấy phép được cấp, ngoài việc tiếp phát các kênh truyền hình được phép, Trung tâm THC Quy Nhơn chỉ được thực hiện một kênh tự biên tập, sử dụng chương trình của các đơn vị báo chí khác trong nước mà không được sản xuất chương trình. Ngay sau khi ký kết hợp tác, Nhuận Bang đã cho nhập nhiều thiết bị truyền hình, có cả máy quay phim để sản xuất chương trình. Vì vậy, từ nhiều năm qua, Trung tâm THC Quy Nhơn không chỉ có một kênh tự biên tập như giấy phép quy định mà có đến 3 kênh, gồm: QCTV1, QCTV2 và QCTV3 và trung tâm này đã tự sản xuất một số chương trình. Theo tìm hiểu của phóng viên Báo Người Lao Động, hiện tỉ lệ góp vốn giữa Nhuận Bang và Pisico tại Trung tâm THC Quy Nhơn là 50-50. Từ ngày 1-4, Trung tâm THC Quy Nhơn được chuyển đổi thành Công ty TNHH một thành viên THC Quy Nhơn. Tuy nhiên, Nhuận Bang đã bán lại phần vốn của mình tại Trung tâm THC Quy Nhơn cho một tư nhân Trung Quốc khác (đang có doanh nghiệp hoạt động tại Bình Định). Một lãnh đạo của Hội đồng Thành viên Pisico cho hay: Trên danh nghĩa, Pisico vẫn hợp tác với Nhuận Bang, còn việc Nhuận Bang đã bán phần vốn của mình cho ai thì chưa rõ. B.Phú =================== Tôi không post nhầm chủ đề. Nhưng thấy nó lạ quá, nên đưa vào đây!

Bông hoa có hình mặt khỉ Bạn đã bao giờ trông thấy một bông hoa lan có hình mặt khỉ? Thoáng nhìn qua có lẽ bạn thậm chí còn chưa phát hiện ra rằng đây là một bông hoa, bởi hình mặt khỉ rõ rệt ở trung tâm bức ảnh sẽ khiến người ta liên tưởng đến một thứ đồ vật in hình nào khác. Tuy nhiên, trên thực tế đây là mặt trong của một loài hoa lan kỳ lạ có tên “Lan hầu tử”. Loại hoa này được phát hiện tại phía Đông Nam Ecuador và biên giới Peru. Nó thường sinh trưởng ở độ cao từ 1000 đến 2000 mét so với mặt nước biển và có thể nở hoa quanh năm. Hiện tại, các nhà khoa học đã tìm ra được hơn 120 chủng loại khác nhau của loài hoa này. Nhìn chung, mùi hương của chúng đều rất thú vị – giống như mùi cam, quýt chin. Mặc dù hiện tại đã có một số nơi tiến hành cấy ghép và nuôi trồng nhân tạo nhưng loài hoa Lan hầu tử này vẫn rất hiếm gặp trong cuộc sống thường ngày. Một số hình ảnh về bông hoa kỳ lạ này: Bông hoa với mặt bên trong có hình mặt khỉ rõ rệt Loài hoa lan có tên Lan hầu tử Loại hoa này được phát hiện tại phía Đông Nam Ecuador và biên giới Peru. Nó thường sinh trưởng ở độ cao từ 1000 đến 2000 mét so với mặt nước biển… … và có thể nở hoa quanh năm Theo 24h

Thêm một lần rơi nước mắt nhìn học sinh Kim Bon "trần trụi" đến trường Thứ năm 14/06/2012 06:00 (GDVN) - Một lần nữa hình ảnh học sinh bản Đá Đỏ, Kim Bon, Phù Yên, Sơn La khiến người xem không cầm được nước mắt. Hằng ngày, nhiều em nhỏ đến trường trong bộ dạng "trầu trui" không quần, không váy, không áo, không dép... Những hình ảnh dưới đây, PV Báo Giáo dục Việt Nam ghi nhận tại điểm trường lẻ Bản Đá Đỏ, Kim Bon, Phù Yên, Sơn La trong chuyến công tác cùng đoàn Việt kiều Mỹ đến thăm, tặng quà và khánh thành 4 điểm trường lẻ trong xã Ảnh 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Thu Hòe

Khủng hoảng kinh tế ảnh hưởng đến hạ tầng xã hội..... =========================================== Người Hi Lạp đổ xô rút tiền, trữ thực phẩm Thứ Năm, 14/06/2012, 13:42 (GMT+7) TTO - Trước ngày bầu cử quốc hội được tổ chức lại vào chủ nhật này, người dân Hi Lạp ùn ùn rút tiền khỏi ngân hàng và tích trữ thực phẩm vì lo ngại khả năng Hi Lạp sẽ rời khu vực đồng euro. Một người đàn ông rút tiền từ ATM của Ngân hàng Eurobank tại Athens - Ảnh: Reuters Theo số liệu của Ngân hàng Trung ương, tiền gửi tiết kiệm tại các ngân hàng đã suy giảm 17% (35,4 tỉ euro) trong năm 2011 và hiện còn 165,9 tỉ euro vào cuối tháng 4. Giới ngân hàng cho biết hiện nay, mỗi ngày người dân rút khoảng 500-800 triệu euro (625 triệu đến 1 tỉ USD) từ các ngân hàng lớn và 10-30 triệu euro tại các ngân hàng nhỏ. Còn theo những hãng bán lẻ, người dân đổ xô đi mua mì ống, thức ăn đóng hộp, thực phẩm có thời gian bảo quản lâu và những mặt hàng thiết yếu khác vì lo ngại sẽ xảy ra thiếu hụt, khi tin đồn đảng cánh tả có thể chiến thắng và Hi Lạp quay trở về sử dụng đồng drachma. Theo các siêu thị, lợi nhuận của họ không tăng lên vì người dân giảm chi tiêu đáng kể, nhưng doanh số những mặt hàng chủ lực như mì ống vượt trội. Những cuộc thăm dò mới nhất cho thấy Đảng Dân chủ mới - ủng hộ gói cứu trợ 130 tỉ euro của châu Âu - và Đảng cánh tả Syriza - muốn hủy tất cả các thỏa thuận giải cứu - đang cạnh tranh sát nút. Sắp đến thời gian bầu cử thì việc công bố kết quả thăm dò bị cấm, nên các đảng đua nhau rò rỉ thông tin về “những khảo sát bí mật”. Ngày 12-6 có tin Đảng Syriza đang dẫn đầu với khoảng cách xa. Một hãng thăm dò có tiếng ở Hi Lạp phản bác ngay: “Không thể có chuyện đó. Những cuộc thăm dò của chúng tôi cho thấy bức tranh toàn cục không thay đổi. Chỉ là chiêu trò của các đảng để tăng sự ủng hộ”. Theo các đơn vị thăm dò, hai đảng Dân chủ mới và Syriza ngày càng thu hút nhiều cử tri từ các đảng nhỏ hơn. Nhưng lượng cử tri còn đang lưỡng lự vẫn chiếm tỉ lệ lớn, nên kết quả cuộc bầu cử sắp tới không thể đoán trước được. TẤN KHOA Theo Reuters

Tai nạn tăng nặng.... ================== Ấn Độ: nổ nhà máy thép, 16 người chết Thứ Năm, 14/06/2012, 14:13 (GMT+7) TTO - Vụ nổ tại một nhà máy thép thuộc sở hữu nhà nước ở bang Andhra Pradesh, miền nam Ấn Độ đã cướp đi mạng sống của ít nhất 16 người, theo cảnh sát nước này. Khoảng 20 người khác bị bỏng nặng. Một người bị thương được đưa đi cấp cứu - Ảnh: AP Quan chức cảnh sát Purnachandra Rao ngày 14-6 cho AP biết vụ nổ xảy ra lúc các công nhân đang kiểm tra một thiết bị mới được lắp đặt tại Nhà máy Vizag, thuộc thành phố biển Visakhapatnam. Khi đó, gần 30 công nhân và quan chức cấp cao của nhà máy đang có mặt. Các nhân chứng kể vụ nổ mạnh đến nỗi nhiều ôtô đậu bên ngoài cũng bị ném tung lên không. Vụ nổ gây ra một đám cháy lớn có thể nhìn thấy từ nhiều khu vực của thành phố. Tờ Times of India đưa tin trong số người chết đa số là công nhân nhà máy, ngoài ra có một số quan chức. Các quan chức dự kiến số người chết sẽ còn tăng do một số người bị thương hiện đang trong tình trạng nguy kịch. Nhà máy thép Vizag được xây đã 41 năm, là một trong những nơi sản xuất thép lớn nhất Ấn Độ. Nhà máy đã được mở rộng trong bốn năm qua và dự kiến sẽ tăng gần gấp đôi công suất hiện tại (3,5 triệu tấn). MINH ANH

Vũ khí của Mỹ có đủ mạnh với một Trung Quốc tham vọng? Thứ Năm, 14/06/2012 - 16:21 Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Panetta chí ít đã thể hiện được quyết tâm đằng sau tham vọng Thái Bình Dương của chính quyền Obama. Nhưng liệu số tàu mới bổ sung thêm có thị uy được tham vọng biển của Trung Quốc? Cuối tuần trước, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Leon Panetta đã có bài diễn văn quan trọng đầu tiên khi tham dự Đối thoại Quốc phòng Shangri-La tại Singapore, một hội nghị thường niên quy tụ các quan chức quốc phòng của các quốc gia châu Á-Thái Bình Dương. Năm ngoái, hội nghị tập trung thảo luận những cáo buộc về cách hành xử quyết liệt của Trung Quốc đối với các tàu khảo sát của Việt Nam gần quần đảo Trường Sa và căng thẳng đã lên cao khi Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc Lương Quang Liệt kịch liệt bảo vệ hành động của Trung Quốc. Còn năm nay, ông Lương không gây nhiều sự chú ý và mọi con mắt đổ dồn về phía Panetta khi ông trình bầy các kế hoạch quân sự của Mỹ để cho thấy quyết tâm trong chiến lược "xoay trục" về châu Á được nói đến nhiều của chính quyền Obama, do Bộ trưởng Ngoại giao Hillary Clinton công bố trên tờ Foreign Policy hồi tháng 11 năm ngoái. Panetta đã sử dụng vị thế chính trị nổi bật của mình (bully pulpit) để tái khẳng định quyết tâm của Mỹ tại châu Á-Thái Bình Dương. Ông nói, bất chấp những khó khăn về ngân sách, Washington vẫn sẽ "tái cân bằng" lực lượng để giữ vững niềm tin đối với các đồng minh trong khu vực, như Philippine. Mỹ vẫn sẽ tự đảm nhận là người bảo vệ tài nguyên chung trong khu vực - vùng biển và vùng trời ngoài quyền tài phán của bất cứ quốc gia ven biển nào, là nơi các quốc gia xa biển có thể tiến hành các hoạt động thương mại và thể hiện sức mạnh quân sự. Từ nhiều thập niên trở lại đây, việc bảo vệ các nguồn tài nguyên chung này luôn là nền tảng để xây dựng các chiến lược của Mỹ. Tuy nhiên, trên thực tế, việc tái triển khai chậm các lực lượng hải quân mà Panetta dự tính cũng diễn ra khá khiêm tốn - chỉ có chút hào hứng trong giới bình luận truyền thông (một học giả nổi tiếng để ý thấy sự thay đổi cách dùng thuật ngữ từ "xoay trọng tâm" sang "tái cân bằng" trước khi kết luận, "dù là thuật ngữ nào thì nó cũng có nghĩa là một sự thay đổi rất lớn"). Nhưng sự điều chỉnh đó có đủ để theo kịp tình thế đang thay đổi nhanh chóng ở cả khu vực châu Á-Thái Bình Dương - đặc biệt là sự trỗi dậy trở thành cường quốc hải quân của Trung Quốc - hay không vẫn là điều cần phải xem xét. Dự toán ngân sách của Lầu năm góc do Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ công bố ghi nhận "dấu mốc đầu tiên trong chuỗi đầu tư và quyết định chiến lược lâu dài nhằm củng cố năng lực quân sự Mỹ ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương". Ông kiến nghị các thành viên cấp cao tham gia hội nghị nên đánh giá "biện pháp hoàn chỉnh về hiện diện quân sự và cam kết an ninh của Mỹ", không chỉ dựa trên số lượng tàu trong hạm đội Thái Bình Dương của Mỹ mà con dựa trên cả các công nghệ có thể khiến thế giới ngỡ ngàng trang bị trên các tàu và máy bay chiến đấu của Mỹ. Ông chỉ rõ, mỗi thế hệ vũ khí mới có khả năng cao hơn nhiều thế hệ cũ. Chỉ số lượng thôi có thể gây hiểu lầm. Ông nói thêm, người dân trong khu vực cũng nên đánh giá quyết tâm của Mỹ ở tầm nhìn của nước này đối với khu vực - hiện diện tức đã là nửa trận chiến rồi. Panetta giải thích: "Trong vòng vài năm tới, chúng tôi sẽ tăng cường số lượng và quy mô các cuộc tập trên trên Thái Bình Dương". Hải quân Mỹ sẽ đẩy mạnh các cuộc viếng thăm cảng biển không chỉ ở Thái Bình Dương mà còn cả ở Ấn Độ Dương. Nhưng thông tin đáng chú ý nhất chính là các con số mà vị bộ trưởng quốc phòng này đưa ra kèm theo trong phát biểu của mình. Ông tuyên bố, đến năm 2020, "Hải quân Mỹ sẽ tái bố trí các lực lượng từ khoảng 50/50 chia đều giữa Thái Bình Dương và Ấn Độ Dương sang tỷ lệ 60/40 giữa hai đại dương này. Tổng cộng sẽ có 6 tàu sân bay... phần lớn tàu tuần dương, tàu khu trục, tầu chiến đấu Littoral, và tàu ngầm". Mục tiêu của hải quân Mỹ tăng tổng số tàu chiến lên tổng cộng khoảng 300 chiếc, nhiều hơn một chút so với số tàu hiện có (285 chiếc, kể cả tàu hộ tống). Kế hoạch của Panetta do đó đồng nghĩa với việc sẽ phải điều chuyển khoảng 30 tàu nữa vào hạm đội Thái Bình Dương trong vòng 8 năm nữa. Nhưng như thế sẽ là đủ hay chưa? Theo Chiến lược Hải quân Mỹ 2007 - một chỉ thị thời chính quyền Bush mà chính quyền Obama còn giữ lại - hải quân, thủy quân lục chiến và cảnh sát biển của Mỹ cam kết sẽ duy trì "sức chiến đấu đáng tin cậy" ở Tây Thái Bình Dương và Ấn Độ Dương trong tương lai gần. Theo đó, các nhà hoạch định chiến lược ám chỉ khả năng "áp đặt kiểm soát biển khu vực ở bất cứ nơi nào cần thiết trong trường hợp bắt buộc". Hải quân Mỹ vẫn là hải quân hai đại dương từ sau Chiến tranh thế giới thứ hai. Nhưng đại dương thứ hai hiện nay là Ấn Độ Dương - chứ không phải Đại Tây Dương, biển Trung Đông, hay các đại dương quen thuộc khác đối với người Mỹ. Washington nắm giữ quyền chỉ huy tại các vùng biển châu Á ở thời điểm và vị trí lựa chọn. Điều này đặt ra hai câu hỏi liên quan. Thứ nhất, một phần mười số hải quân Mỹ chuyển tới Thái Bình Dương sẽ lấy từ đâu? Gần 60% hạm đội tàu ngầm hiện đang đóng tại các cảng biển Thái Bình Dương, theo đợt tái triển khai bắt đầu vào năm 2006. Một tàu sân bay sẽ được điều chuyển qua hạm đội Thái Bình Dương. Một số tàu, tức các tàu chiến mặt nước - tàu tuần dương, tàu khu trục, và tài chiến đấu Littoral mà Panetta đưa vào danh sách - sẽ chiếm phần lớn số tàu mới tới hạm đội Thái Bình Dương. Một đạo quân phần nhiều là tàu tuần tra, và tàu khu trục - các tàu trang bị hệ thống kiểm soát radar/tên lửa và một loạt các tên lửa dẫn đường - sẽ tạo thành một cú đấm mạnh hơn một lực lượng với phần lớn là các tàu chiến Littoral. Tàu chiến Littoral là loại tàu nhẹ, trang bị vũ khí hạng nhẹ. Nó thực hiện nhiệm vụ duy nhất ở một thời điểm - từ chiến đấu chống tàu ngầm cho tới chống thủy lôi. Hải quân Mỹ hy vọng sẽ có 55 tàu này, chiếm một phần lớn trong cơ cấu hải quân 500 tàu. Bốn trong số các tàu nhỏ này sẽ triển khai tiền tiêu sang Singapore trong thời gian tới, trong khi 8 chiếc khác được cho là sẽ đóng tại Vịnh Ba Tư. Như vậy là tổng cộng 12 chiếc. Theo nguyên tắc hải quân trước đây, hạm đội cần 3 tàu tại mỗi căn cứ. Một ở biển. Một chuẩn bị được triển khai. Một nữa đang ở xưởng tàu để đại tu và hoàn toàn chưa thể phục vụ. Với công thức này có nghĩa là khoảng 30-40 tàu Littoral nữa sẽ gia nhập đội tàu Thái Bình Dương trong thời gian tới. Sức chiến đấu được tăng thêm ở số tàu này là bao nhiêu còn là điều còn gây tranh cãi. Tàu Littoral có các mục địch sử dụng ngoại giao quan trọng chứ không được thiết kế để chống lại có hiệu quả các đội tàu chiến của đối phương. "Những tàu này không phải là tàu chiến mặt nước lớn sẽ bơi ra Biển Đông và thách thức quân đội Trung Quốc; đó không phải là mục tiêu chúng được làm ra để hướng tới", Đô đốc Jonathan Greenert, người đứng đầu chiến dịch hải quân và nhân viên hải quân Mỹ cấp cao của Mỹ, thừa nhận hồi tháng 4. Như Panetta quan sát tại Singapore, việc đếm số lượng tàu trong khi bỏ qua những trang thiết bị được bố trí trên tàu sẽ gây ra những hiểu lầm. Sức chiến đấu đáng tin cậy được chống cướp biển trên những chiếc xuồng máy tốc độ cao - loại nhiệm vụ mà các tàu Littoral phù hợp nhất - khác với sức chiến đấu đáng tin cậy chống lại Hải quân của Quân đội giải phóng nhân dân Trung Quốc. Nói tóm lại, lực lượng "nhẹ" hơn có thể phù hợp với các nhiệm vụ phi chiến đấu như chống cướp biển và chống phổ biến vũ khí hạt nhân, chứ không phải để chiến đấu trong các trận chiến trên biển. Sự kết hợp tàu mà hải quân Mỹ đang hướng tới cho hạm đội Thái Bình Dương sẽ có liên quan nhiều hơn đến hiệu quả công cuộc tái điều chuyển của Panetta. Câu hỏi thứ hai: "Tại sao chỉ tập trung 60% hải quân trong khu vực rộng lớn của sân khấu Ấn Độ - Thái Bình Dương", khi mà - xét từ chiến lược hải quân Mỹ - lãnh đạo hải quân, thủy quân lục chiến và cảnh sát biển Mỹ vẫn coi Đại Tây Dương là khu vực biển an toàn? Tại sao không phải là hơn thế? Ngoài vấn đề cướp biển trên Vịnh Guinea, ngoài khơi phía tây châu Phi, khó có thể kể ra mối đe dọa nghiêm trọng nào đối với khu vực phụ trách của hạm đội Đại Tây Dương của Mỹ. Tại sao không giữ lại hầu hết các tàu hạng nhẹ Littoral phục vụ các nhiệm vụ Đại Tây Dương, cùng với một nhóm tác chiến trên bộ và dưới nước để đối phói khi thiên tai hay khủng hoảng nhân đạo xảy ra? Một cơ cấu hải quân như vậy có thể phù hợp với môi trường "thoải mái" và tương đối ít đe dọa chiến lược ở đây trong khi lại giúp các tàu hạng nặng có thể ra khu vực châu Á đang ngày càng cạnh tranh hơn. Như Panetta lưu ý, hải quân Mỹ trước nay vẫn thực hiện việc phân chia các hạm đội đối xứng. Nghĩa là, các hạm đội phải tương đối cân bằng số lượng và thực lực. Tuy nhiên, truyền thống đó có lẽ đã không còn phù hợp. Một hải quân hai đại dương không cần những hạm đội giống hệt nhau. Và nếu điều gì thực sự kinh khủng xảy ra ở Thái Bình Dương, tạo ra nhu cầu triển khai các lực lượng hạng nặng, các đơn vị hạm đội Thái Bình Dương có thể di chuyển qua qua kênh đào Panama. Lầu năm góc do đó có thể tái cân bằng hải quân bằng cách không cần duy trì bằng nó. Hạm đội Đại Tây Dương không cần phải là một phiên bản sao chép nhỏ hơn của hạm đội Thái Bình Dương. Sự đánh đổi và quản lý rủi ro không phải là điều gì mới. Thực vậy, những sắp xếp đối xứng như vậy sẽ là một sự tụt lùi trở lại lịch sử trước Chiến tranh thế giới thứ hai, trước khi Mỹ lựa chọn đầu tư vào một hải quân độc lập cho mỗi vùng bờ biển. Đến năm 1914, ba bậc thầy của quyền lực biển của Mỹ - cựu tổng thống Theodore Roosevelt, chủ tịch trường Chiến tranh Hải quân Alfred Thayer Mahan, và Thứ trưởng Hải quân Mỹ Franklin Roosevelt - tranh luận về việc bố trí các hạm đội chiến đấu chưa thống nhất của Mỹ ở đâu trong Chiến tranh thế giới thứ nhất. Họ kết luận, nên để hạm nội này neo ở Thái Bình Dương. Hải quân châu Âu đang rời khỏi các vùng biển này để tham gia chiến đấu ở quê hương. Nhật Bản có thể nhân cơ hội này để chen vào. Một lực lượng ít ỏi còn lại có thể bảo vệ lợi ích của Mỹ ở Thái Bình Dương trong khi hạm đội chiến đấu chạy dọc Thái Bình Dương để ngăn chặn. Các tranh luận như vậy thường thấy trước kỷ nguyên hải quân hai đại dương. Quá khứ của hải quân do đó có thể cũng chính là tương lai của nó. Liệu có thể như vậy không? Mọi thứ phụ thuộc nhiều vào sự vươn lên của hải quân Trung Quốc. Nếu Bắc Kinh thực hiện kiềm chế, nó có thể làm dịu đi những nghi ngại ở Washington và những nước châu Á khác. Nếu ngăn chặn mối đe dọa hống hách của Trung Quốc đòi hỏi một phản ứng mau lẹ, có lẽ cần phải bàn nhiều hơn đến một sự chuyển dịch chậm và quyết tâm sang tầm nhìn cân bằng chiến lược ở châu Á của Panetta. Nó tránh được báo động quá mức đối bạn bè của Mỹ và những người xung quanh - và là thứ thuốc đối kháng về sau. Sự thay đổi đáng kể cũng sẽ đòi hỏi giới lãnh đạo hải quân Mỹ tạo ra những thay đổi thực sự. Sau 7 thập niên, hải quân hai đại dương đã đóng chặt trong các chiến lược, chiến dịch, và thói quen quan liêu của hải quân Mỹ. Thật khó có thể vứt bỏ các tập quán lâu đời trừ khi người ta bị bắt buộc phải bỏ. Ngoài hải quân, "Ưu tiên châu Âu trước" cũng là một điểm lớn trong chính sách đối ngoại của Mỹ. Tháng 5, học giả Hội đồng Quan hệ đối ngoại Leslie Gelb đã ca ngợi học thuyết chuyển trọng tâm - nhưng có lẽ là hơi sớm. Việc phân bổ lượng không đồng đều giữa các hạm đội Đại Tây Dương và Thái Bình Dương - trên tỷ lệ 40/60 - sẽ là một khoảnh khắc quyết định chính trị quan trọng của bất kỳ tổng thống nào. Theo Đình Ngân Foreign Policy/Vietnamnet

Bài viết này đã được dịch hết chưa? Sao không thấy Thế Trung đưa tiếp lên để tham khảo?

22 nước tham gia cuộc tập trận hải quân lớn nhất thế giới Thứ Năm, 14/06/2012 - 10:05 (Dân trí) - 45 tàu từ 22 nước trên khắp thế giới, trong đó có Nga, Mỹ, Nhật, Anh, sẽ tham gia vào cuộc tập trận hải quân lớn nhất thế giới mang tên “Vành đai Thái Bình Dương” RIMPAC 2012 tại Hawaii. Đơn vị hạm đội Thái Bình Dương của Nga, gồm tàu khu trục Panteleyev, tàu chở dầu Boris Butoma… hôm qua đã lên đường tới Hawaii để tham gia cuộc tập trận hải quân đa quốc gia quy mô RIMPAC-2012.“Vành đai Thái Bình Dương”, cuộc tập trận hải quân lớn nhất thế giới, sẽ được tổ chức từ ngày 11/7-2/8/2012. Đây là lần đầu tiên Nga tham gia theo lời mới của nhà tổ chức. Năm nay, 45 tàu của 22 quốc gia, gồm Nga Australia, Canada, Chile, Colombia, Pháp, Ấn Độ, Indonesia, Nhật, Malaysia, Mexico, Hà Lan, New Zealand, Na Uy, Peru, Hàn Quốc, Philippines, Singapore, Thái Lan, Tonga, Anh và Mỹ, sẽ tham gia vào cuộc tập trận. RIMPAC 2012 là cơ hội để các bên tham gia củng cố và duy trì mối quan hệ hợp tác quan trọng nhằm đảm bảo an ninh, an toàn cho các tuyến đường biển. Hải quân các nước cũng sẽ tiến hành các chiến dịch lưỡng cư, bắn súng, tên lửa, tàu ngầm và các cuộc tập trận phòng không, bên cạnh các cuộc tập trận chống cướp biển, các hoạt động dọn dẹp mìn, trục vớt, cứu hộ. RIMPAC 2012 bước sang năm thứ 23. Cuộc tập trận đầu tiên bắt đầu năm 1971, với sự tham gia của các tàu chiến của Mỹ, Canada và Australia. Phan Anh Theo Xinhua ========================== Đông nhể! Chắc tập trận chống hải tặc Xomali?. Có cả Nga nữa đấy!

Nó cũng như thấy một người chết đuối, nhưng lại ở khu vực cấm bơi vậy. Như vậy người đứng trên bờ sẽ phải lựa chọn đi tù là cái chắc:1/Phạm luật thấy người chết không cứu. 2/ Phạm quy định cấm bơi. Thế giới Hậu Thiên này khuých tạp.

Nói thêm một câu nữa cho đỡ buồn. Quý vị Đài Loan hợp tác hay không hợp tác với Trung Quốc Đại lục ở biển Đông thì cái vấn đề là ở chỗ nó ảnh hưởng thế nào đến Hoa Kỳ trong việc bảo vệ cái vấn đề "quyền lợi căn bản". Vấn đề là vấn đề ở chỗ đó. Hi. Khi 60% tàu chiến của Hải quân Hoa kỳ tụ tập ở đây. Tất nhiên họ đến đây không phải để hát KaraOke.

Đài Loan có hợp nhất với Trung Quốc Đại lục thì cũng chẳng làm thay đổi gì xu hướng lịch sử trong tương lai. Nó cũng giống như người tiều phu bổ củi phải bổ thêm mấy nhát. Nhưng thật tội nghiệp. Còn nếu họ không bắt tay với Đại Lục thì tốt nhất nên long trọng xin lỗi và trao trả đảo Ba Bình cho Việt Nam. Vì hành vi của họ trên thực tế cản trở Hoa Kỳ trong việc bảo vệ "quyền lợi căn bản" trên biển Đông.Về tính chính danh - Lý học luôn đề cao tính chính danh trong mọi lĩnh vực chính trị xã hội - thì Hoa Kỳ khi phủ nhận đường lưỡi bò của Trung Quốc thí tất nhiên cũng phải phủ nhận đòi hỏi của Đài Loan ở biển Đông. Thôi ! Xin lỗi Việt Nam và trả lại đảo Ba Bình đi. Mà phải trả tử tế, chứ vớ vẩn cũng không được! Hi. Nếu không thì quí vị Đài Loan lại bị Hoa Kỳ cho ra rìa như đã từng bị tống cổ khỏi Liên hiệp quốc vào thập niên 70 của thế kỷ trước. Các vị hãy suy nghĩ kỹ đi. Tính trước ván cờ cả chục nước thì mới gọi là cao thủ chứ nhỉ?! Các vị có người nào giỏi Lý học không nhỉ? Hay toàn những tay vớ vẩn? Các vị chẳng làm nên trò trống gì trong ván cờ của tương lai đâu. Xem lại bức tranh này, "thấy em nhỏ xíu, nhỏ xíu anh thương"* nên gõ vài lời. CANH BẠC CUỐI CÙNG ========================= * Lời một bài hát nào đó....

Lại vấn đề giáo dục. Cứ theo bài báo này thì có cả nhà thơ và cả ông Ngô Bảo Châu...vv.... Nhưng tôi nghĩ nếu thêm luôn cả viện Hàn lâm khoa học Hoa Kỳ vào cuộc thì cũng sẽ không khả thi, nếu chương trình giáo dục vẫn nói về cội nguồn Việt sử thời Hùng Vương chỉ là liên minh bộ lạc với những người dân "Ở trần đóng khố". ========================= Nhà thơ Vũ Quần Phương: Tôi sẵn sàng phá rào kéo Bộ trưởng Luận lên bờ Thứ năm 14/06/2012 06:57 (GDVN) - Nhà thơ Vũ Quần Phương đưa ra giả thiết nêu trên với ý rằng: để giải quyết những nhiệm vụ lớn người ta phải vượt qua những quy định nhỏ. Tư vấn Du học VIP miễn phí dịch vụ, hiệu quả, nhiều học bổng khuyến học nhất Người đương thời Đỗ Việt Khoa: “Tôi còn nhiều clip gian lận khác nữa” Vụ bê bối thi cử ở Bắc Giang: Giao lưu trực tuyến chống tiêu cực Mẹ GS Ngô Bảo Châu: "Châu vẫn còn kỳ vọng vào nền giáo dục Việt Nam" Dự thảo Luật GDĐH: Phân tầng đại học không giống ai? Nguyên Chủ nhiệm VPQH: "Quay cóp là do chương trình học quá nặng" Những clip quay cóp trong kì thi tốt nghiệp tại hội đồng thi Trường THPT Dân Lập Đồi Ngô - Bắc Giang đã thực sự là hồi chuông báo động tình trạng tiêu cực trong nền giáo dục Việt Nam. Rất nhiều chuyên gia giáo dục cũng như những người tâm huyết với giáo dục quốc gia đã cùng lên tiếng về vụ việc này. Lần lượt những clip tiêu cực trong thi cử của hội đồng thi Trường THPT Dân lập Đồi Ngô Bắc Giang được tung lên mạng và nhận được rất nhiều sự quan tâm của độc giả. Không chỉ riêng môn Hóa mà tất cả 6 môn thi ở hội đồng này đều xảy ra tình trạng giáo viên buông lỏng kỉ luật cho học sinh coi cóp, thậm chí là giải bài và ném vào cho học sinh. Tuy nhiên, Bộ trưởng Bộ Giáo dục Đào tạo Phạm Vũ Luận đã từng trả lời trên báo chí về việc làm của em học sinh quay clip là vi phạm quy chế rằng: “Nếu theo quy chế về thi tốt nghiệp THPT, thì việc các cháu làm như vậy là vi phạm quy chế. Nhưng việc xử lý các cháu như thế nào cần phải cân nhắc theo hướng: Giúp các cháu nhận ra sai phạm, làm bài học và nhằm mục đích giúp các cháu trở thành người tốt”. Theo Nhà thơ Vũ Quần Phương, dường như cách nhìn nhận của Bộ Giáo dục về trường hợp của em học sinh quay clip này là một cách máy móc, chúng ta không nên nghĩ hẹp như vậy mà cần phải nhìn xa trông rộng hơn nữa. “Cần phải nghĩ đến cái đích việc làm của các em là làm vì điều gì?”, Nhà thơ bày tỏ sự quan ngại sau phát biểu của Bộ trưởng Luận. "Tôi sẵn sàng cầm sào kéo ông Luận khỏi chết đuối..." Theo lí giải của nhà thơ: Qua những clip đã được phanh phui chúng ta hiểu rằng các em học sinh này quay clip đơn giản là vì muốn có bằng chứng cho sự tiêu cực trong thi cử của Việt Nam. Việc làm đó của các em đang được toàn xã hội lên tiếng ủng hộ, tuyên dương. Trước đây chúng ta được chứng kiến việc phanh phui tiêu cực của Thầy giáo Đỗ Việt Khoa ở trường Phú Xuyên A Hà Tây cũ. Cách làm của em học sinh này cũng giống như của thầy Khoa và mục đích cũng vậy. Khi ấy Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo Nguyễn Thiện Nhân đã nhanh chóng kịp thời xử lí vụ việc, đã lên tiếng tuyên dương, bảo vệ thầy Khoa. Đồng thời cái được nhất sau khi phanh phui tiêu cực năm 2006 chính là phong trào hai không trong giáo dục: Nói không với tiêu cực, nói không với bệnh thành tích trong giáo dục. Và trong năm đầu thực hiện chủ trương đó, nền giáo dục đã được chấn hưng một phần rất đáng khen ngợi. Thiết nghĩ, Bộ GD&ĐT cũng cần phải có cách nhìn nhận và đánh giá vụ việc Đồi Ngô một cách nhanh chóng và sáng suốt như vụ ở Hà Tây cũ. Nhà thơ Vũ Quần Phương chia sẻ rằng: “Nếu chỉ nghĩ như ông Luận thì trước khi tuyên dương anh hùng Tô Vĩnh Diện lấy thân mình chèn pháo thì phải kỷ luật anh đã vi phạm kỷ luật lao động trong kéo pháo”. Nhưng quả thật trên thực tế có ai phê bình người anh hùng trẻ tuổi họ Tô ấy đâu. Đồng thời nhà thơ cũng đưa ra một giả thiết rằng: “Nếu thấy ông Luận đang chới với ở dưới ao, sắp chìm chắc chắn tôi sẽ rút trộm một sào nứa mà kéo ông lên, mặc dù tôi có thể bị vu là phá hoại hàng rào của người ta”. Theo nhà thơ Vũ Quần Phương, giả thiết cho thấy rằng, để giải quyết những nhiệm vụ lớn người ta phải vượt qua những quy định nhỏ. Nhà thơ Vũ Quần Phương cho rằng:"Ý kiến ông Phạm Vũ Luận là một ý kiến đúng nhưng ở một tầm nghĩ hẹp, máy móc”. Nếu mạnh tay thì sẽ đạt được kết quả tốt Hiện tượng tiêu cực trong thi cử thực tế đang xảy ra ở các cấp học kể cả PTTH và Đại học. Chính sự không nghiêm minh của pháp luật, của xã hội càng tạo điều kiện cho tiêu cực bùng nổ. Nhà thơ Vũ Quần Phương chia sẻ: “Nếu những sự không minh bạch mà được bảo vệ, được dung dưỡng thì con người sẽ chọn cách sống thu lợi cho mình, không có trách nhiệm với cộng đồng. Điều này dội vào trong ngành giáo dục. Đối với thầy là chạy theo thành tích, chứ không phải chất lượng giảng dạy. Đối với trò chạy theo điểm số, bằng cấp chứ không quan tâm đến kiến thức thật của mình”. Vụ bê bố thi cử tại Bắc Giang liệu có được giải quyết một cách thấu tình đạt lí hay không? Vấn nạn tiêu cực đó đã xảy ra từ hàng mấy chục năm nay và muốn giải quyết không phải chỉ có ngành giáo dục mà còn cần có sự góp sức của toàn Xã hội và cũng không chỉ giải quyết trong phạm vi giáo dục mà còn các ngành khác. Vì nếu còn có gian dối thì ngành giáo dục vừa là nguyên nhân vừa là nạn nhân của sự gian dối đó. Theo ý kiến của nhà thơ, để giải quyết nạn tiêu cực trước hết cần bắt đầu từ chống tham nhũng trong giáo dục: thi cử, trong dạy và học. Nhưng muốn chống tham nhũng thì phải bắt đầu từ những quy chế xã hội, quy chế ngành nghề, nói chung là luật pháp. Chúng ta cũng cần tin tưởng rằng nếu thực sự muốn chống tham nhũng tiêu cực và làm thẳng tay thì chắc chắn là chúng ta sẽ đạt được kết quả tốt. XEM CÔNG NGHỆ QUAY CÓP QUA 5 MÔN THI TẠI BẮC GIANG CLIP GIAN LẬN MÔN HÓA CLIP GIAN LẬN MÔN TOÁN CLIP GIAN LẬN MÔN ĐỊA LÍ CLIP GIAN LẬN MÔN VĂN CLIP GIAN LẬN MÔN SỬ SỐC VỚI HÌNH ẢNH GIAN LẬN Ở TRƯỜNG ĐỒI NGÔ TỪ CAMERA THỨ BA MẸ GS NGÔ BẢO CHÂU "CHÂU VẪN CÒN KỲ VỌNG VÀO NỀN GIÁO DỤC VIỆT NAM"

Không sao. Cũng không cần thiết phải xóa bài, hoặc di chuyển. Nhưng chọn thế lực nào thì cá nhân tôi không thể chọn Trung Quốc, nếu họ tiếp tục gây hấn và chiếm đoạt biển đảo của Việt Nam.

Từ lâu tôi đã phát biểu rằng: Sẽ không có một cải cách giáo dục nào ở Việt Nam thành công , nếu như người ta vẫn giảng cho học sinh các cấp về một "thời Hùng Vương chỉ là một liên minh bộ lạc" với người dân "Ở trần đóng khố". Khái niệm cải cách giáo dục miêu tả một cuộc thay đổi sâu rộng và toàn diện ở tầm phổ quát, bao trùm. Còn những phong trào , như "hai không", "Ba phải"....chỉ mang tính cục bộ. Thày Khoa cho dù có thành công và trở thành người hùng trong việc chống tiêu cực trong thi cử và được cả xã hội tôn vinh thì cũng không thể giải quyết được rốt ráo vấn đề giáo dục Việt Nam hiện nay. Tôi đã phân tích những cơ sở chính về tính chân lý và hậu quả của việc vinh danh hay phủ nhận Việt sử liên quan. Nhưng tóm tắt là thế này: "Một con bướm vỗ cánh ở rừng Amazon có thể tạo ra cơn bão ở Thái Bình Dương " thì Việt sử trải 5000 năm văn hiến không nhẹ nhàng như cánh bướm. Gần đây thấy báo chí đăng tải về sự tham gia cải cách giáo dục ở Việt Nam với những chuyên gia Hoa Kỳ - một nền giáo dục tiên tiến vào hạng đầu thế giới - Giả thiết việc này xảy ra thì kết quả cũng không thay đổi cho sự xác định của tôi. Cả cái thế giới này chống lại chân lý : Việt sử 5000 năm văn hiến - với "hầu hết các nhà khoa học trong nước" và "cộng đồng khoa học thế giới" - tất nhiên nó cũng phải lãnh chịu hậu quả. Tôi nhắc lại để xác định rõ rằng: Việt sử 5000 năm văn hiến không nhẹ nhàng như cánh bướm. Tiến Dũng - Hoàng Thùy

Kho vũ khí của Nga bốc cháy, 2 người mất tích Thứ Tư, 13/06/2012 - 15:02 (Dân trí) - Một vụ cháy lớn đã bùng phát tại một kho vũ khí ở vùng Urals của Nga, làm 1 người bị thương và 2 người khác mất tích. Khoảng 700 người sống tại các khu vực lân cận đã được sơ tán. Khói bốc lên từ vụ cháy tại kho vũ khí ở tỉnh Orenburg. Kho vũ khí tại quận Buzulsky thuộc tỉnh Orenburg đã bị bắt lửa vào chiều ngày 11/6, gây ra một loạt các vụ nổ, Bộ Quốc phòng Nga cho biết. Các nhân viên cứu hoả cuối cùng đã dập tắt được vụ cháy vào hôm nay.“Đám cháy đã được dập tắt. Hiện chúng tôi đang kiểm tra và phun thêm nước vào cho chắc chắn rằng tình hình đã được kiểm soát”, Oleg Zugeyev, phát ngôn viên các dịch vụ khẩn cấp vùng Volga, cho hay. Các lực lượng cứu hộ đã phun 270 tấn tấn nước vào hiện trường vụ cháy và sơ tán 700 người khỏi các khu vực xung quanh. Vụ cháy đã khiến 1 quân nhân bị thương. 2 người làm việc tại kho vũ khí hiện đang mất tích. Ông Zugeyev cho biết những người đi sơ tán có thể trở về nhà vào cuối ngày hôm nay. Nguyên nhân của vụ việc đang được điều tra. Đây là tai nạn mới nhất trong hàng loạt sự cố liên quan tới các vụ nổ và hoả hoạn tại các kho vũ khí quân sự của Nga. Hôm 30/5, ba quân nhân đã bị thương trong một vụ nổ vốn làm rung chuyển một khu vực quân sự ở vùng Viễn Đông của Nga. Hôm 18/5, một người đã bị thương trong vụ hoả hoạn tại kho đạn ở vùng Primorsk lân cận. Hồi tháng 6 năm ngoái, các vụ nổ cũng làm rung chuyển một kho đạn ở Cộng hoà Udmurtia thuộc Nga, làm 95 người bị thương. An Bình Theo Ria

Trung Quốc bị Mỹ trừng phạt kinh tế Tuổi Trẻ – Thứ tư, ngày 13 tháng sáu năm 2012 TT - Ngày 12-6, Ngoại trưởng Hillary Clinton loan báo Mỹ sẽ không trừng phạt kinh tế đối với Ấn Độ, Hàn Quốc, Thổ Nhĩ Kỳ cùng 4 nước và lãnh thổ khác, ngoại trừ TQ, do đã cắt giảm đáng kể lượng dầu nhập khẩu từ Iran. Úc khép lại kỳ án “tiếng khóc trong đêm” Trung Đông hỗn loạn vì “đĩa bay” Chủ tịch Trung Quốc Hồ Cẩm Đào bắt tay Tổng thống Iran Mahmoud Ahmadinejad tại hội nghị Tổ chức Hợp tác Thượng Hải ở Bắc Kinh ngày 7-6 - Ảnh: AFP Ngoại trưởng Mỹ cho biết Malaysia, Nam Phi, Sri Lanka và Đài Loan cũng không bị trừng phạt cùng với danh sách vốn đã bao gồm Nhật Bản và 10 nước thành viên Liên minh châu Âu (EU).AFP cho biết Mỹ đã nhẹ tay với các quốc gia và lãnh thổ trên, nhưng vẫn cứng rắn với Trung Quốc, một khách hàng lớn của Iran. Theo Cục Thông tin năng lượng Mỹ, Trung Quốc nhập khoảng 20% nhu cầu dầu từ Iran. Các nguồn tin ngoại giao cho biết hiện Mỹ và Trung Quốc vẫn đang đàm phán. Dự kiến Mỹ sẽ bắt đầu trừng phạt các tổ chức tài chính có làm ăn với Ngân hàng Trung ương Iran, cơ quan xử lý việc xuất khẩu dầu, từ ngày 28-6. Tân Hoa xã dẫn tuyên bố của Bộ Ngoại giao Trung Quốc nhấn mạnh việc mua dầu từ Iran là hoàn toàn hợp pháp và minh bạch. Bắc Kinh phản đối việc một quốc gia đơn phương áp đặt lệnh trừng phạt lên một quốc gia khác. Dù vậy, một số chuyên gia quốc tế nhận định dù Bắc Kinh đang tỏ vẻ cương quyết, song cũng đã âm thầm đa dạng hóa nguồn cung của mình. Washington trước đó đã yêu cầu các nước giảm nhập khẩu dầu của Iran nhằm cô lập nước này hơn nữa do bị nghi ngờ đang tìm cách sở hữu bom hạt nhân dưới vỏ bọc của chương trình hạt nhân dân sự. HẠNH NGUYÊN ==================== Ma đưa lối, quỷ đưa đường. Cớ sao tìm lối đoạn trường mà đi? Nguyễn Du

Chẳng ai muốn chiến tranh cả. Tôi đã sống trong chiến tranh, nên biết rõ nó tàn khốc như thế nào. Nó không như các bộ phim miêu tả chiến tranh của điện ảnh Hoa Kỳ - dù rất gần giống thật. Nhưng nó vẫn không phải thật.Nhưng rất tiếc! Lịch sử vẫn cứ như một thế lực vô hình cuốn tất cả vào cơn lốc xoáy khủng khiếp của nó. Tôi tin Hoa Kỳ cũng chẳng muốn như vậy. Nhưng thế giới hội nhập cần có một thế lực thống trị, cũng như một quốc gia cần có một chính phủ. Lịch sử sẽ phải lựa chọn theo cách của nó. Bởi vậy, con người cần biết trước cái gì xảy ra một cách càng chính xác càng tốt. Đó là nội dung của topic này. Nếu Thích đủ thứ muốn bình luận thì có thể thể hiện ở phần Cafe Lý học, mạn đàm , hoặc tâm sự giao lưu....

Rất cảm ơn Thích Đủ Thứ đóng góp ý kiến. Tuy nhiên với ý kiến này thì cá nhân tôi thấy cần cụ thể hơn: Tôi nghĩ rằng chúng ta chẳng ngần ngại gì những tranh luận cần thiết với giới nghiên cứu ở mọi góc độ. Thực chất của việc "Đuổi mưa"; "Không có Hạt của Chúa" và giới thiệu những "Lời tiên tri" qua các năm....vv....chính là những thách đấu trên thực tế và chúng ta đã chứng tỏ năng lực với sự tự tin của mình. Nhưng phàm những ý tưởng mới bao giờ cũng bị phản đối. Cụ thể là sự xác định Việt sử 5000 năm văn hiến, cội nguồn Lý học Đông phương là của Việt Nam..vv... tất nhiên bị hoài nghi và phản đối, phản biện. Nếu chúng ta chấp nhận phản biện với bất cứ ai thì chúng ta không có thời gian. Cụ thể: Chỉ mỗi việc cái luận cứ dở hơi chia 2622 năm cho 18 vị vua Hùng và mỗi vị thọ gần 150 năm là vô lý - Tôi đã phản bác, nhưng cứ hết người này , đến người khác ở mọi nơi, mọi chỗ cứ gặp tôi là đưa ra để phản biện ở mọi tầng lớp. Làm sao chúng ta trả lời được cho từng người được? Bởi vậy, tôi nghĩ chúng ta không ngại tranh luận, nhưng phải ở những hội đồng khoa học ở tầm cao cấp và dứt điểm về những mảng đề tài. Thí dụ: Thuyết Âm Dương Ngũ hành có phải là một lý thuyết thống nhất hay không? Thì điều này chắc chẳng phải ở cấp phường được. Ngay cả trong trường hợp chúng ta đã có một cuộc hội thảo qui mô về đề tài: "Phong thủy là Khoa học" với nhiều nhà khoa học có uy tín thì ngay sau đó - đến tận bây giờ - vẫn không thiếu những kẻ ngớ ngẩn coi phong thủy chỉ là hiện tượng mê tín dị đoan, hoặc phong thủy Tàu vẫn cứ đúng!? Do đó chúng ta cần suy ngẫm và triển khai như thế nào những thành quả của chúng ta với mục đích xác định Việt sử 5000 năm văn hiến.

LỜI TIÊN TRI 2012 Sẽ xảy ra chiến tranh cấp quốc gia trên thế giới ...... * Nhưng hành động dưới đây không coi là một cuộc chiến cấp quốc gia..... ================================== Tổng thống Mỹ ra lệnh chuẩn bị không kích Syria Cập nhật lúc :14:40, 12/06/2012 Tổng thống Mỹ Barack Obama đã ra lệnh cho không quân và hải quân Mỹ chuẩn bị một cuộc không kích hạn chế nhằm vào chính quyền của Tổng thống Syria Bashar al-Assad, đồng thời áp đặt các khu vực cấm bay tại Syria. Tổng thống Mỹ Barack Obama đã ra lệnh cho không quân và hải quân Mỹ chuẩn bị một cuộc không kích hạn chế nhằm vào chính quyền của Tổng thống Syria Bashar al-Assad, đồng thời áp đặt các khu vực cấm bay tại Syria. Máy bay chiến đấu F-16. Ảnh matzav.com Theo các nguồn tin khu vực ngày 11/6, nhiệm vụ của lực lượng Mỹ là hủy hoại chính quyền của ông Assad và các trung tâm chỉ huy quân sự nhằm làm cho chính quyền lung lay và cản trở quân đội Syria tấn công phe nổi dậy. Các nguồn tin tiết lộ Tổng thống Obama đã quyết định bước đi này sau những tuyên bố liên tiếp của giới chức Nga cho rằng "Moskva sẽ ủng hộ sự ra đi của ông Assad, nếu người dân Syria đồng ý với việc đó." Mỹ mở ra hai hướng hành động: Một là, loại bỏ ông Assad bằng cách tăng cường cung cấp vũ khí cho lực lượng nổi dậy và tổ chức các lực lượng đối lập thành quân chuyên nghiệp có thể đương đầu với các đơn vị quân đội trung thành với ông Assad. Hai là, trước sức ép của cuộc không kích giới hạn của Mỹ, chọn ra một nhóm sỹ quan cấp cao sẵn sàng làm đảo chính lật đổ ông Assad, buộc ông và gia đình chấp nhận sống lưu vong. Chiến dịch của Mỹ sẽ được điều chỉnh theo diễn tiến của các sự kiện chính trị và quân sự. Trước đó, ngày 10/6, Ngoại trưởng Anh William Hague nói: "Syria đang bên bờ vực của nội chiến, vì thế không thể loại trừ bất cứ giải pháp nào”. Washington hiện không chắc về phản ứng của Nga vốn cực lực lên án hành động can thiệp quân sự của nước ngoài. Các quan chức Mỹ hiện cũng chưa rõ liệu Nga có chấp nhận tiến trình thay đổi chế độ ở Damascus hay không. Về phần mình, Nga vẫn phản đối mạnh mẽ khả năng dùng vũ lực để lật đổ Tổng thống Assad. Nga và Mỹ đang mâu thuẫn gay gắt với nhau về cách thức xử lý cuộc khủng hoảng ở Syria. Trong khi Mỹ ra sức thúc ép Tổng thống Assad từ chức, thì Nga lại cho rằng việc lật đổ chính quyền của Tổng thống Assad không phải là giải pháp tháo gỡ cuộc khủng hoảng ở Syria hiện nay. Hiện tại, Nga và Trung Quốc đều cho rằng phương Tây, do Mỹ cầm đầu, đang hậu thuẫn phe nổi dậy Syria. Hai nước thành viên HĐBA LHQ có quyền phủ quyết này không muốn biến Syria thành Libya thứ hai và chỉ ra rằng việc NATO lật đổ chính phủ Libya năm ngoái không đem lại hòa bình và ổn định cho đất nước hiện đang lâm vào tình trạng hỗn loạn, chia rẽ này. Syria không phải là Libya Kế hoạch hòa bình của Kofi Annan đổ vỡ? 'Cứu' Tổng thống Syria: nhiệm vụ bất khả thi của Nga? Theo VietnamPlus, VnMedia

Đây là nội dung trích từ bài báo trên. Nhưng tôi không tin Đài Loan có cơ sở nào để tuyên bố chủ quyền ở đảo Ba Bình - mà bài báo trên viết là Thái Bình. Cho dù Đài Loan có ký Unclos hay không.

Bài dưới đây là một thí dụ cho vấn đề xét nghiệm với phương tiện khoa học hiện đại. Một xét nghiệm đã có từ lâu của nền văn minh nhân loại là xét nghiệm máu. Nhưng nó vẫn sai và kết quả thực là bi đát. Chư hết. Cách đây hơn cả chục năm. Một người thân của thân chủ tôi đi làm xét nghiệm với kết quả Dương tính với HIV. Họ đến nhờ tôi coi cho họ một quẻ. Quẻ cho biết người này không có HIV và tôi khuyên họ đi xét nghiệm một bệnh viện khác. Kết quả cũng là HIV. Họ lại chạy đến tôi và một lần nữa quẻ lại xác định không có. Tôi lại khuyên họ đi bệnh viện khác. Tất cả 4 bệnh viện đều xác định HIV. Họ lại đến tôi với sự trách móc và nghi ngờ. Tôi ra quẻ lần thứ 5 và lần này viết giấy cam kết với nội dung như sau - Đại ý: Người này không thể chết vì HIV, ký tên. Họ đi khám lần thứ 5 và lần này tại một cơ sở xét nghiệm chuyên nghiệp tại Sài Gòn. Ở đây xác nhận họ không bị HIV!? Ở đây tôi chưa nói đến một trường hợp hai anh em sinh đôi xét nghiệm ADN cho một kết quả không trùng khớp. Bởi vậy, tôi thật sự khuyên các vị đừng tuyệt đối hóa những gì mà con người tạo ra. 'Bệnh nhân chết vì kết quả xét nghiệm 'đá nhau' Vietnamnet – 11 giờ trước Đã từng xảy ra 2 vụ chết người do bệnh viện này xét nghiệm, nhưng bệnh viện khác cho ra kết quả ngược lại; thậm chí kết quả xét nghiệm sai lệch dẫn tới…hậu họa. >> Thêm sản phụ chết vì bác sĩ tắc trách? >> '1-3 năm là đủ biến bác sĩ tâm sáng tới chỗ nhận phong bì' Đến bác sĩ còn bị làm khó… PGS – TS, bác sĩ Nguyễn Văn Thắng, Chuyên khoa Xương khớp Bệnh viện Chấn thương Chỉnh hình TP.HCM, Giám đốc Trung tâm Kiểm chuẩn chất lượng xét nghiệm y học Đại học Y dược TP.HCM cũng từng là nạn nhân của việc các bệnh viện không tin kết quả xét nghiệm của nhau. Bác sĩ Thắng cũng gặp phiền toái vì chuyện xét nghiệm. Ảnh: Thanh Huyền. Bác sĩ Thắng kể: “Bản thân tôi có em gái bị bướu cổ. Tôi cho em mình làm các xét nghiệm và chụp phổi tại Bệnh viện Chấn Thương Chỉnh Hình cho nhanh. Tuy nhiên, khi sang bệnh viện khác, nó phải làm lại hết xét nghiệm, ngay cả phim phổi cũng phải chụp lại. Xét nghiệm thì thôi, tôi không nói nhưng phim phổi chụp ở đâu mà chẳng như nhau. Đọc ra kết quả khác nhau là do năng lực, trình độ của bác sĩ chứ không phải tại phim chụp. Mình là người trong nghề mà còn vất vả thế hỏi sao người dân không kêu?” Một nữ bác sĩ xin được giấu tên, làm việc tại một bệnh viện trên địa bàn quận 7 cũng rất bức xúc về câu chuyện “loạn” xét nghiệm. Bản thân bác sĩ này bị bệnh tim mạch. Bệnh viện chị đang làm không chuyên về tim nên chị sang bệnh viện khác khám. Tại đây, chị được yêu cầu làm một số xét nghiệm. Thấy bệnh nhân quá đông, những xét nghiệm thông thường ở viện mình công tác cũng làm được nên chị quay về cơ quan. Sau khi làm xong xét nghiệm, chị quay lại bệnh viện kia khám. Những xét nghiệm của chị không được chấp nhận, bị yêu cầu làm lại hết. “Bác sĩ mà còn thế thì bệnh nhân họ khổ đến cỡ nào?”, vị nữ bác sĩ lắc đầu. Các bệnh viện cần có một “trọng tài” Bác sĩ Thắng cho biết các bệnh viện từ trước đến nay không tin kết quả xét nghiệm của nhau là đương nhiên: “Bệnh viện nào cũng chỉ tin kết quả của mình là đúng. Tôi cũng nghe không ít phàn nàn về việc một bệnh nhân đi xét nghiệm mà mỗi kết quả của các bệnh viện lại một kiểu.” Theo bác sĩ Thắng có chuyện như vậy xảy ra do máy móc xét nghiệm của ta chưa được chuẩn hóa, đồng bộ và các bệnh viện cũng chưa có một “ông trọng tài”. Để giải quyết tình trạng trên, Bộ Y tế đã cho thành lập Trung tâm Kiểm chuẩn chất lượng xét nghiệm y học Đại học Y dược TP.HCM. Trung tâm này được Bộ Y tế thẩm định. “Khi các bệnh viện đăng ký tham gia vào trung tâm, theo định kỳ chúng tôi sẽ gửi mẫu yêu cầu họ làm xét nghiệm. Nếu kết quả xét nghiệm của bệnh viện đó nằm trong mức cho phép thì sẽ được cấp giấy chứng nhận. Nếu kết quả xét nghiệm sai chúng tôi sẽ thông báo để họ biết mà điều chỉnh. Những bệnh viện đã được trung tâm kiểm chuẩn và cấp giấy chứng nhận thì phải công nhận kết quả xét nghiệm của nhau.” - bác sĩ Thắng nói. Trung tâm Kiểm chuẩn chất lượng xét nghiệm y học Đại học Y dược TP.HCM mới được thành lập hơn 1 năm nay. Bước đầu, Trung tâm đã ra quân được 3 đợt, mỗi đợt giúp kiểm chuẩn máy xét nghiệm cho 120 cơ sở (miền Bắc 60 cơ sở, miền Nam 60 cơ sở). Dự tính trong thời gian không xa những bệnh viện, cơ sở y tế tham gia sẽ được trung tâm cấp giấy chứng nhận đạt tiêu chuẩn kiểm chuẩn. Thời hạn giá trị của chứng nhận này dự tính trong vòng 2 tháng. Từ đó, bệnh nhân của những bệnh viện đã được kiểm chuẩn không phải mất công làm lại các xét nghiệm không cần thiết nữa. Tuy nhiên, riêng đối với các xét nghiệm máu sau 3 tuần bệnh nhân buộc phải làm lại, bởi đời sống của hồng cầu chỉ là 21 ngày. Cách đây chừng 6 tháng TAND huyện Thanh Trì, Hà Nội đã xét xử ba bác sĩ, kỹ thuật viên Bệnh viện đa khoa Thanh Trì vì “vi phạm quy định về chữa bệnh”. Cụ thể, bệnh nhân mang nhóm máu O, nhưng vì kỹ thuật viên xét nghiệm cho kết quả là nhóm máu AB, bác sĩ đã truyền nhầm nhóm máu dẫn đến bệnh nhân tử vong. Tương tự, một bệnh nhân nam, ngụ tại tỉnh Bình Phước cũng đã tử vong do kết quả xét nghiệm tại Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới TP.HCM là âm tính với virus H5N1 nhưng Viện Pasteur TP. lại cho ra kết quả dương tính. Thanh Huyền

Trung Quốc mời Đài Loan chia chác ‘chiếc bánh dầu khí’ Biển Đông Cập nhật lúc :14:24, 13/06/2012 Trung Quốc đại lục đề nghị Đài Loan cùng nhau thăm dò các vùng biển giàu tài nguyên ở Biển Đông, phớt lờ các nước tuyên bố chủ quyền khác trong khu vực. Về vấn đề này, Asia Times Online ngày 13/6 đăng bài viết của nhà báo Jens Kastner ở Đài Bắc, trong đó nhận định đề nghị này quả là hấp dẫn nhưng cũng là một “quả bom chính trị” nguy hiểm đối với chính quyền của Tổng thống Mã Anh Cửu. Phó chủ nhiệm Văn phòng Các vấn đề Đài Loan Phạm Lệ Thanh mời gọi Đài Loan. Ảnh gov.cn Mới đây, Phó chủ nhiệm Văn phòng Các vấn đề Đài Loan của Quốc vụ viện Trung Quốc (Chính phủ Trung Quốc) bà Phạm Lệ Thanh nói: “Việc Trung Quốc đại lục và Đài Loan bắt đầu cùng nhau thăm dò Nam Hải (Biển Đông) là một ý tưởng tốt. Trung Quốc có chủ quyền không thể tranh cãi ở Nam Hải (Biển Đông) cũng như các vùng biển lân cận và cả hai bên bờ Eo biển Đài Loan phải chia sẻ trách nhiệm bảo vệ những vùng biển này”. Xét về khía cạnh kinh tế, đề nghị này quả là hấp dẫn đối với vùng lãnh thổ Đài Loan vốn “đói” nguyên, nhiên liệu. Thế nhưng, chính quyền của Tổng thống Mã Anh Cừu sẽ phải cảnh giác khi sờ vào “củ khoai tây chính trị nóng bỏng” này. Trong khi Mỹ tự cung tự cấp 70% tổng số năng lượng tiêu thụ và Trung Quốc trên 80%, lượng dầu khí tự khai thác của Đài Loan chỉ đáp ứng có 0,6% nhu cầu tiêu thụ năng lượng của vùng lãnh thổ này. Nguồn nhiên liệu duy trì sự tồn tại của nền kinh tế Đài Loan được lấy từ Vịnh Ba Tư, Tây Phi hoặc từ Trung Quốc đại lục. Nếu vì bất kỳ lý do nào đó khiến nguồn cung này bị gián đoạn, hoạt động kinh tế ở Đài Loan sẽ nhanh chóng sụp đổ. Ngoài ra, phát triển điện hạt nhân là một sự lựa chọn vô cùng khó khăn đối với Đài Loan, vì hòn đảo này nằm trên “Vành đai lửa Thái Bình Dương” dễ xảy ra động đất mạnh. Chính vì vậy đề nghị chia sẻ “chiếc bánh năng lượng” ở Biển Đông của Bắc Kinh quả là hấp dẫn đối với Đài Bắc. Giống như Trung Quốc đại lục, Đài Loan cũng tuyên bố chủ quyền khoảng 3,5 triệu cây số vuông ở Biển Đông. Theo những ước tính của Trung Quốc đại lục, trữ lượng dầu khí ở những vùng biển mà Trung Quốc đại lục, Đài Loan, Philippine, Việt Nam, Malaysia và Brunei tuyên bố chủ quyền (toàn bộ hoặc từng phần) đủ thỏa mãn nhu cầu hiện nay của Trung Quốc đại lục tới hơn 60 năm. Đài Loan hiện kiểm soát đảo Thái Bình (Itu Aba), đảo lớn nhất trong Quần đảo Trường Sa của Việt Nam ở khu vực được cho là giàu dầu khí. Mặc dù tuyên bố đòi hỏi chủ quyền ở Biển Đông của Đài Bắc dựa trên Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển (UNCLOS), nhưng Đài Loan lại không phải là một bên tham gia ký kết UNCLOS. Không có một nước nào trong khu vực công nhận Đài Loan là một quốc gia độc lập mà chỉ coi hòn đảo này là một vùng lãnh thổ thuộc Trung Quốc đại lục. Nói cụ thể về khía cạnh ngoại giao, Đài Loan không được mời tham dự cơ cấu giải quyết tranh chấp đa phương do ASEAN khởi xướng. Giàn khoan dầu khí biển sâu của CNOOC đi vào hoạt động hồi tháng 5/2012.Ảnh china,org,cn Với sự hậu thuẫn của giàn khoan biển sâu khổng lồ đầu tiên của Trung Quốc đã bắt đầu đi vào hoạt động hồi tháng 5 vừa qua, Công ty dầu khí ngoài khơi quốc gia CNOOC (China National Offshore Oil Corporation) của Trung Quốc đại lục và Công ty lọc dầu CPC (CPC Corporation) của Đài Loan đang tìm cách thăm dò xa hơn xuống tận phía Nam Biển Đông - nơi Việt Nam, Philippine, Trung Quốc đại lục và Đài Loan tuyên bố chủ quyền. Theo giới phân tích, Đài Bắc có nhiều khả năng tỏ ra rất thận trọng trước khi chấp nhận đề nghị chia sẻ “chiếc bánh năng lượng” ở Biển Đông của Trung Quốc đại lục. Nhà phân tích Hoàng Khuê Bác (Huang Kwei-Bo), cộng tác viên của Trung tâm Nghiên cứu Chính sách Đông Bắc Á của Viện Brookings, tin rằng chính quyền Mã Anh Cửu "sẽ rất thận trọng và kiềm chế” trước lời đề nghị này. Ông cho rằng đề nghị nói trên của Trung Quốc đại lục có thể kết liễu những tham vọng ngoại giao của Đài Bắc trong khu vực. Theo ông, cho đến nay, thái độ của Đài Loan đối với tranh chấp lãnh thổ là khá kiềm chế. Nhà phân tích Steve Tsang (Tằng Nhuệ Sinh), Viện trưởng Viện Chính sách Trung Quốc của ĐHTH Nottingham, nói việc Bắc Kinh tìm kiếm sự hợp tác của chính quyền Mã Anh Cửu về đòi hỏi chủ quyền ở Biển Đông là “một quả bom chính trị” khiến cho Đài Bắc vô cùng khó xử. Ông nói thêm: “Nếu là chính quyền Mã Anh Cửu, tôi sẽ làm tất cả những gì mà tôi có thể… để thuyết phục Bắc Kinh không thúc đẩy vấn đề lên mức như vậy”. Ông Steven Tsang cũng nghi vấn tính hợp pháp của đề nghị CNOOC-CPC lúc đầu hợp tác ở những vùng biển chỉ có Bắc Kinh và Đài Bắc tuyên bố chủ quyền, rồi sau đó chuyển đến những vùng biển đang tranh chấp với một số nước ASEAN. Ông cho rằng Mỹ sẽ không hoan nghênh việc Trung Quốc đại lục và Đài Loan hợp tác thăm dò dầu khí ở Biển Đông, trong khi phớt lờ quyền lợi của các nước tuyên bố chủ quyền khác. >> Trung Quốc 'đe' Philippines >> Trung Quốc quay cuồng săn tìm dầu Minh Bích (theo Asia Times Online) ============================== Híc! Sao thế giới này lắm kẻ có chỉ số Bo cao thế nhỉ? Lĩnh vực nào cũng có.

Bề phốt để lùi xuống một chút. Vẽ nghiêm chỉnh sơ đồ bếp lên.

Quí vị có thể trực tiếp xem video clip này và tất cả clip liên quan khi vào đường linh trên. http-~~-//www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0uPyRiQP6dQ#t=1s Cá nhân tôi - Thiên Sứ Nguyễn Vũ Tuấn Anh - giám đốc Trung tâm nghiên cứu Lý học Đông phương - một lần nữa thách thức tất cả các cá nhân những nhà khoa học trên thế giới, tất cả các tổ chức khoa học tìm ra một sinh vật sống tồn tại dưới bất cứ hình thức nào ngoài trái Đất. Tôi sẽ từ chức ngay lập tức và tặng nhà khoa học, hoặc tổ chức khoa học nào đó 1 Dollar danh dự. Sau khi xem những video clip này tôi càng tự tin hơn vào những luận điểm của mình. ================ PS: Những ai trẻ tuổi hơn tôi có thể chép những lời thách đố này và ngay cả sau khi tôi sống hết tuổi thọ mà đất trời ban cho tôi - nếu các nhà khoa học chứng minh được điều này - thì hãy đưa những lời thách đố này ra để xác định rằng những nhà khoa học hiện nay đã đúng khi xác định có sinh vật sống ngoài trái Đất.

Cháy rừng ngùn ngụt ở Mỹ (Zing) - Trận cháy rừng ở khu bảo tồn High Park gần Fort Collins, bang Colorado (Mỹ) khiến khói che phủ cả một góc trời và 1 người thiệt mạng. Khu High Park cháy ngùn ngụt, khói bốc lên trời. Tracy Greenwood (giữa) trấn an con gái Mariah khi nhìn thấy ngọn lửa cháy rực gần nhà họ ở phía Tây của Fort Collins. Nguyên nhân của vụ cháy được cho là do sét. Đây là vụ cháy lớn thứ 3 trong lịch sử Colorado. Nó thiêu nhiều hecta rừng và cướp đi sinh mạng của 1 phụ nữ 62 tuổi. Khói vàng cả góc trời. Những người dân trong khu vực chỉ biết đứng nhìn. Lời cảm ơn của dân địa phương với lực lượng cứu hộ. Đỏ rực cả góc trời. Đám cháy nhìn xa. Trực thăng xả nước xuống đám cháy. Robby Wood (trái) và cháu đang nhìn đám cháy. Ngọn lửa bùng lên dữ dội sau những ngôi nhà ở khu vực hỏa hoạn đỗ quyên