Thiên Sứ

Thời gian có thể dừng lại? Vietnamnet – 15 giờ trước Thời gian dường như trôi nhanh hơn khi nhịp sống của chúng ta gấp gáp hơn. Nhưng một số nhà khoa học lại cho rằng một ngày nào đó thời gian sẽ dừng lại. Các nhà khoa học thuộc 2 trường đại học Basque Country và Salamanca ở Tây Ban Nha cho rằng thời gian không phải là hằng số và tới một thời điểm nào đó, nó sẽ dừng lại. Giả thuyết này được đưa ra sau khi nhóm nghiên cứu tiến hành quan sát các vụ nổ của sao và nhận thấy chuyển động của ánh sáng từ các vụ nổ xa nhanh hơn các vụ nổ ở gần trung tâm vũ trụ. Đến một thời điểm nào đó, thời gian sẽ dừng trôi? N hững lý thuyết khoa học trước đây nhận định thời gian dường như đang nhanh hơn do tác động của năng lượng tối. Tuy nhiên, các nhà khoa học người Tây Ban Nha lại cho rằng, nguồn năng lượng này không tồn tại. Vì thế, họ cho rằng tốc độ giãn nở của vũ trụ đang chậm lại. Tốc độ giãn nở của vũ trụ chậm lại đồng nghĩa thời gian cũng đang trôi chậm dần, nhưng con người không thể cảm nhận được quá trình này. Đến một thời điểm nào đó, rất lâu sau khi hành tinh của chúng ta biến mất, thời gian sẽ ngừng trôi. Sự chậm lại của thời gian khiến mọi việc dường như xảy ra ngày càng nhanh hơn cho đến một thời điểm thời gian sẽ hoàn toàn biết mất. Tiến sĩ Jose Senovilla, thành viên nhóm nghiên cứu, cho biết trên Telegraph: “Mọi thứ sẽ bị đóng băng, giống như chụp ảnh một lần và lưu lại mãi mãi.” Trong khi đó, giáo sư Gary Gibbons, một nhà vũ trụ học hàng đầu thuộc trường đại học Cambridge (Anh) cho biết, giả thuyết về thời gian sẽ dừng lại của các nhà khoa học người Tây Ban Nha không hề ngớ ngẩn như một số người nghĩ. “Chúng ta tin rằng thời gian bắt đầu xuất hiện sau vụ nổ Big Bang. Và nếu thời gian có thể xuất hiện, nó cũng có thể thể biến mất như một tác động ngược lại”, tiến sĩ Gary Gibbons nhận định trên trang Russia Today của Nga. Hà Hương ================ Thiên Sứ tui đến gặp lão Đại tiền bối Chí Phèo ở làng Vũ Đại. Vừa vặn lúc lão Đại tiền bối ngất ngưởng về nhà, trên tay cầm một chai rượu men xanh ngọc hình hồ lô , buộc ngang lưng một giải lụa đào. Vừa gặp mặt lão Đại tiền bối hỏi: - Ủa! Cái thằng này vừa về nghe nói tao vừa được Thượng Đế ban cho rượu Quỳnh Tương nên quay lại uống ké hả? - Dạ bẩm Lão Đại tiền bối! Nhà con đâu dám! Vì lâu quá cả nửa năm nay bận rộn, nên bây giờ mới đến thăm và vấn an lão Đại Tiền bối! - Cái thằng này nói gì lạ! Tao vừa nhậu với mày sáng nay, sau đó lên Thiên Đường mới về đây mà. Sáu tháng cái con khỉ gió! - vừa nói lão Đại vừa đưa bình rượu hồ lô ra lắc lắc - Cái này tao mới được quan Nam Tào thay mặt Thượng Đế ban cho đây. Chợt lão Đại vỗ đùi đánh đét: - Thôi đúng rồi! Một ngày trên Thiên Đường bằng một năm ở hạ giới. Các này các cụ nói lâu rồi! - Bẩm lão Đại! Cái này khoa học đang chứng minh chưa được "khoa học công nhận" thế mà các cụ lại nói lâu rồi là thế nào? - Ủa! Thế mày chưa xem chuyện cổ tích Việt Nam à? Lưu Nguyễn nhập Thiên Thai rồi một năm sau trở về làng quê cũ thay đổi cả, vì ba trăm năm đã trôi qua. Nhớ chưa? Khoa học chứng minh cái con khỉ! Mày phải bảo bọn chúng nó khiêm tốn mà nói là: "Kiến thức khoa học hiện đại chưa từng biết đến". Làm gì có thằng bình dân học vụ mà đòi thẩm định trình độ của tú tài toàn phần? Chúng nó điên à? - Dạ không! Toàn giáo sư tiến sĩ cả đấy ạ! Con thấy họ hay nói: "Khoa học chưa công nhận", nên bắt chước nói theo, chứ thật tình con cũng chưa biết khoa học là gì. Lên google tra từ khoa học chấm com, thấy có mỗi một cái định nghĩa của Việt Nam cũng rất chung chung về khoa học.... - Thế Tây nó bảo khoa học là gì? - Dạ bẩm lão Đại! Con chưa thấy ông Tây nói gì? - Thế à! Tao thấy mấy tay diễn thuyết cứ hay nói Tây nó đã làm thế này, đã nói thế kia. Làm tao cứ tưởng cái này Tây nó đã nói rồi chứ? Thế ra mấy cái nhà ông Tây ở Ba Di vẫn chưa nói gì à? Thế Tây nó bảo cái gì mà mày bảo nó đang chứng minh chưa được khoa học công nhận. - Dạ! Bẩm lão Đại! Mấy ông Tây khoa học bảo thời gian có thể dừng lại! Rồi có thể nhanh hơn? Có thể đó là sự phát triển của cái tư tưởng mà ông Anh Sờ Tanh đã nói: Thời gian phụ thuộc vào tốc độ... - Ông anh nhà mày sờ vào cái gì mà tanh? Thế không rửa tay à? - Dạ không! Đấy tên của ông ấy ạ. Ông ấy là nhà khoa học vĩ đại cả thế giới phải ngưỡng mộ. - Ui Da! Cái này các cụ nói lâu rồi: Ở những cõi khác nhau thì thời gian khác nhau. Thí dụ một ngày trên Thiên Đường thì bằng một năm ở hạ giới. Cái này khoa học gọi là cái gì ấy nhỉ? - Dạ bẩm họ gọi là hệ quy chiếu. Bẩm lão Đại. Xin ngài nói theo đúng ngôn ngữ khoa học không họ lại bảo ngài là "mê tín dị đoan", là "huyền bí" đấy ạ. - Thế à! Sao không gọi là cõi cho nó ngắn gọn theo tiếng ta, mà cứ phải gọi là "hệ quy chiếu" cho nó dài dòng văn tự mà khó hiểu? Xem bói thì nói mẹ nó là xem bói. Sao cứ phải "dự báo"? - Dạ! Bẩm! Như vậy nó mới khoa học và được khoa học công nhận. - Thế tao không nói theo ngôn ngữ khoa học thì là tao nói sai à? - Dạ bẩm nhà con đâu dám bảo lão Đại nói sai. Nhưng nó không được khoa học công nhận. "Khoa học là một hệ thống tri thức phức tạp, đòi hỏi những điều kiện rất khắt khe. Để được khoa học công nhận cần nhiều yếu tố.....". Hôm nhà con đi dự hội thảo thấy một nhà khoa học nói đại ý thế. Con thấy nó cũng huyền bí và chẳng hiểu gì cả? - Khổ thân nhà mày! Vậy mày đem cái lý học ra đấu với chúng nó có ngày ăn đòn. Chúng nó đông thế làm sao mà địch nổi? Thôi. Ở đây uống rượu với tao, xỉn lên chửi cả làng Vũ Đại. Mày cứ đi đằng sau tao. Cả cái làng Vũ Đại chẳng ai làm gì mày có phải sướng không? - Dạ! Bẩm lão Đại. Nhưng con đã lỡ mở trang web la hét ầm ĩ bây giờ làm sao? Xin lão tiền bối cho con một chiêu độc thủ để đối phó. - Thôi! Mày lải nhải quá tao cũng không còn thời gian để nhậu với mày. "Không có thời gian" ! Mày hiểu chưa? Chứ đừng nói thời gian nhanh hay chậm. Còn chai rượu Quỳnh Tương đang uống dở đem về nhậu đi. Còn chiêu của tao đây. Mày về bào với bọn chúng nó là: Hãy tìm hiểu kỹ khái niệm thời gian và bản chất của thời gian đã rồi hãy bàn về mối tương quan giữa sự vận động với thời gian. Thời gian đâu phải căn cứ vào cái đồng hồ Senko hai cửa sổ, một giọt mưa rơi đâu?

Thế cái "pha học hại điện" và có thể xác định tổ mối với xương liệt sĩ đâu mà không xét nghiệm đi?

VietNamNet, xin đừng tắt ngọn lửa Đankô - “Tôi viết những dòng này với tư cách là một độc giả rất yêu quý VietNamNet, cũng là một cộng tác viên của VietNamNet, tờ báo mà tôi dành rất nhiều tình cảm.” Bạn Vũ Viết Tuân, lớp Báo In K29A1, Học viện Báo chí và Tuyên truyền mở đầu ý kiến của mình. TIN BÀI KHÁC: Vì sao tôi yêu quý VietNamNet? Mục Khoa học Vietnamnet đưa tin chậm “Phiên bản báo VietNamNet cho điện thoại di động còn nhiều bất cập” Nên đưa chọn lọc những thông tin “độc” Tin tiêu cực còn miên man quá Điểm mạnh, yếu của VietNamNet Để thành công, tờ báo phải có định hướng rõ ràng Sức khỏe giới tính để ở chuyên mục khoa học không hợp Giám sát và phản biện xã hội để tiếp tục khẳng định uy tín Đừng biến VietNamNet thành con đường một chiều “Từ lâu, cái tên VietNamNet đã in sâu trong tâm khảm của rất nhiều người Việt Nam, là một trong những tờ báo mạng điện tử tiên phong của nước ta. Hơn nữa ngày đó VietNamNet còn được biết đến là một tờ báo mạng với ngọn lửa Đanko rực cháy, dám nhìn thẳng vào sự thật, dám viết những điều mà những tờ báo khác không dám viết với tất cả những trăn trở, suy tư cho vận mệnh của dân tộc. Nhất là chuyên trang TuanVietNam, với ngòi bút chính luận sắc sảo, đã trở thành một trong những trang báo được nhiều người quan tâm nhất. Ngày đó, được cộng tác với VietNamNet là ước mơ của rất nhiều sinh viên báo chí chúng tôi. Thậm chí, khi trong khoa báo in của Học viện báo chí tuyên truyền chúng tôi có một bạn có bài được đăng trên VietNamNet, thì lập tức bạn đó trở thành người nổi tiếng được cả khoa biết đến. Chúng tôi đã gửi cho nhau đường link bài của bạn đó, để đọc, nghiền ngẫm và thán phục. Bản thân tôi, từ sau đợt thực tập tại báo VietNamNet, đã thường xuyên viết bài cộng tác với quý báo. Còn nhớ một buổi sáng, mới chỉ nghe một bạn trong khoa nói “cậu có bài đăng trên VietNamNet”, tôi đã bỏ cả buổi học để về nhà xem với biết bao kiêu hãnh. Thời gian suốt mấy tháng ròng, khi báo điện tử VietNamNet bị hacker tấn công, tôi lo lắng, không thể ăn ngon ngủ yên được. Tôi dám chắc rằng vào thời điểm đó, không chỉ riêng tôi mà có rất nhiều độc giả của VietNamNet cũng từng ngày, từng giờ nín thở cầu mong cho báo vượt qua được thời kỳ khó khăn ấy. Có lần, tôi đã bỏ cả bữa cơm vì nhận được tin là tên miền Vietnamnet.vn có thể sẽ không thể khắc phục được và báo sẽ chuyển sang tên miền mới Vietnamnet.com.vn. Nhưng cũng từ khi vượt qua được khó khăn ấy, tôi thấy báo ngày càng thay đổi một cách chóng mặt. Đến nỗi, tôi không còn nhận ra đó là tờ báo mà trước đây tôi hằng yêu quý, ngưỡng mộ và thán phục nữa. Những tin giật gân, câu khách, những tin bài xoáy sâu vào những vấn đề nhạy cảm, vào đời tư của giới hoa khôi, người mẫu, ca sỹ ngày càng nhiều. Ngay cả những mục tổng hợp tin bài “Nóng trong ngày”, “Nóng trong tuần” cũng đầy rẫy những tin bài như vậy. Thậm chí những bài tôi viết cho VietNamNet khi được đăng thì hầu hết đều “bị” biên tập lại với mục đích là câu khách, đến nỗi tôi không nhận ra đó là bài của mình nữa. Hiện tại bây giờ, mỗi sáng tôi vẫn vào báo để đọc tin tức. Nhưng khác trước là tôi chỉ lướt qua báo một lượt hoặc vào TuanVietNam (thời gian gần đây đã sống ngọn lửa phản biện xã hội đầy tính chiến đấu của ngày xưa) để đọc, rồi nhanh chóng chuyển sang tờ báo khác như một sự chạy trốn. Bởi trên khắp mặt báo, từ mục xã hội đến mục văn hóa, hay mục đời sống đều là những tin bài giật gân, câu khách, thậm chí, nói theo ngôn ngữ của nhiều người là “lá cải” và “tin vịt” quá nhiều. Tôi biết, cũng như nhiều tờ báo khác, VietNamNet cũng đang phải đối mặt với bài toán nan giải về “cơm áo gạo tiền”. Nhưng nếu chỉ vì thế mà tự đánh mất mình thì có lẽ niềm tin của tôi, cũng như của biết bao độc giả trung thành với VietNamNet bấy lâu nay có lẽ đã đặt nhầm chỗ? Vì thế, cá nhân tôi, với tư cách là một độc giả rất yêu quý báo, và là một cộng tác viên của báo, mong mỏi ban biên tập của báo nghiêm túc nhìn nhận lại tờ báo một cách toàn diện, nghiêm túc và dũng cảm để trở lại chàng Đanko VietNamNet như ngày xưa, là một trong những tờ báo có tính chiến đấu và phản biện xã hội hàng đầu của làng báo chí nước nhà.” Trân trọng cảm ơn bạn đọc. Chúng tôi sẽ tiếp tục đăng tải những ý kiến góp ý của các bạn. Ban Bạn đọc ======================== Kỷ niệm của tôi với Vietnamnet. Ngày ấy anh Anh Tuấn còn làm Tổng biên tập tờ báo này. Đây là tờ báo đầu tiên đăng bài "Y phục thời Hùng Vương" của tôi. Những nội dung này đã được thể hiện từ năm 1998 trong cuốn "Thời Hùng Vương qua truyền thuyết và huyền thoại" và cho đến năm 2010 mới xuất hiện trên mặt báo và đó là web Vietnamnet. Thật tình là lúc báo chưa đăng tôi cũng không tin rằng tờ Vietnamnet lại có thể có đột phá như vậy. Ông Anh Tuấn đã giao cho phóng viên Huyền Linh (Hay Linh Huyền) đặc trách tiếp cận với tôi để viết những bài báo về đề tài liên quan đến các công trình nghiên cứu của tôi về cổ văn hóa sử Việt và Lý học Đông phương. Nhưng rất tiếc vì tôi thật tình không thể nào biết cách nhét con voi vào một cái balo du lịch. Bởi vậy, chúng tôi không thực hiện được những loạt bài trên Vietnamnet hồi bấy giờ. Nhưng tôi rất quý mến anh Anh Tuấn. Anh ấy quả là người can đảm. Nhưng tôi rất tiếc! Ngày phỏng vấn đầu tiên của tôi ở Vietnamnet lại là ngày tam nương sát. Cá nhân tôi rất ngại chủ động bắt đầu bất cứ việc gì vào ngày này. Sau này, anh Anh Tuấn đã thay đổi vị trí công tác....Tôi rất buồn.

Có đấy! Thời gian giới hạn là ba tháng. Càng sớm hơn càng tốt.

Đã tìm ra lục địa vĩ đại mang tên Atlantis? Một nền văn minh cổ đại mà dường như đi trước thời đại và tiên tiến hơn chúng ta tưởng tượng. Lục địa Atlantis đã khơi gợi trí tưởng tượng của nhiều người ở khắp nơi trên thế giới kể từ khi câu chuyện bí ẩn xung quanh nó ngày càng lan rộng và trở nên phổ biến. Một nền văn minh cổ đại mà dường như đi trước thời đại và tiên tiến hơn chúng ta tưởng tượng. Kỳ quan công nghệ tuyệt vời này theo thời gian dường như đã bị xóa sổ khỏi bề mặt của trái đất, bốc hơi khỏi thế giới trong một màn sương mù bí ẩn. Mặc dù thế giới hiện đại của chúng ta đang phát triển với công nghệ cao và thậm chí có thể vượt quá cả các yếu tố độc đáo của Atlantis, nhưng chúng ta vẫn tò mò về nền tiên tiến của Atlantis nếu nó thực sự tồn tại và nếu nó thực sự tiên tiến như những câu chuyện cổ. Atlantis Một số giả thuyết về vị trí của lục địa bị mất tích này đã được xây dựng dựa trên các yếu tố tích cực và hạn chế ở mỗi nơi và với các nhà khảo cổ học cũng như các nhà nghiên cứu đang siêng năng tìm kiếm bằng chứng về thành phố tuyệt vời này. I. Khả năng Atlantis ở Địa Trung Hải: 1. Santorini Một trong những giả thuyết được chấp nhận rộng rãi nhất về vị trí của Atlantis là đảo của người dân Crete được biết với tên gọi Santorini (hay Thera). Huyền thoại ban đầu về Atlantis dựa trên các tác phẩm của Plato, vị trí hòn đảo gần với đất liền Hy Lạp dẫn đến khả năng Plato có thể đã đến hòn đảo này để viết về nó. Ngoài ra, hình dạng của hòn đảo khiến ta liên tưởng đến các vòng tròn lồng vào nhau hình thành các khu vực khác nhau của thành phố và có thể chứa vô số tàu bè ở mỗi vòng tròn được phân cách bởi các con hào và các kênh rạch. Santorini. Các hoạt động địa chất của hòn đảo cũng gắn liền với những câu chuyện của Atlantis. Thành phố được cho là đã rơi vào đáy của đại dương sau một thảm họa giống như một trận động đất lớn, vụ nổ núi lửa, đại hồng thủy hoặc thậm chí là sự kết hợp của những diễn biến. Santorini thực sự là một miệng núi lửa khổng lồ với một hòn đảo ở trung tâm. Sự phun trào núi lửa của Thera vào năm 1600 trước Công nguyên khiến miệng núi lửa chạy dọc theo bên trong phần chính của hòn đảo này sụp đổ và sau đó dẫn đến một cơn sóng thần cuốn trôi mọi thứ bên trong đảo. Các nhà địa chất hiện đại và các nhà khảo cổ học dưới nước đã xác nhận di tích của một nền văn minh con người trên đảo khi nó chìm sâu xuống biển và những hòn đá lớn ở dưới nước được sắp xếp hoàn hảo với các khu vực bị mất tích. Thực tế là các nhà khảo cổ đã tìm thấy bằng chứng về các tòa nhà nhiều tầng, đường ống nước trong nhà, và hệ thống lọc khí tiên tiến đã cho thấy con người sống trên Santorini khi nó sụp đổ là chắc chắn tiến bộ hơn các vùng đất khác của Hy Lạp vào thời điểm đó. 2. Bãi Spartel Một hòn đảo trước đây chạy dọc theo Gibraltar nhưng lại bị nhấn chìm trong vùng biển giữa miền Nam Tây Ban Nha và Bắc Phi. Vùng biển này được biết đến với tên gọi bãi Spartel (hoặc bãi Majuan) gần Cape Spartel cũng là một vị trí giả thuyết của Atlantis bởi hai nhà nghiên cứu Jacques Collina-Girard và Marc-Andre Gutscher. Bãi Spartel. Bãi Spartel biến mất bên dưới bề mặt nước chạy qua Gibraltar khoảng 12.000 năm trước, khi mực nước biển tăng do các nhũ băng vùng cực tan chảy vào cuối kỷ băng hà. Điều này chắc chắn xảy ra trước cả mô tả của Plato về Atlantis. Có nghĩa là các nền văn hóa của người Atlantis còn lâu hơn cả những gì Plato nhận ra, hoặc có thể trung tâm hòn đảo không tồn tại trên nhánh Spartel bởi vì những câu chuyện về Atlantis sẽ cách thời điểm Plato viết về Atlantis một cách chi tiết một khoảng thời gian rất dài. Hiện nay, điểm cao nhất của bãi Spartel là khoảng 56 mét so với bề mặt nước biển. Điều này cho thấy tất cả các nghiên cứu về Atlantis dựa trên lý thuyết đều có thể được thực hiện bằng cách khai quật dưới nước. Điều kiện nghiên cứu khó khăn như vậy sẽ khiến các cuộc nghiên cứu về hòn đảo ngập nước diễn ra chậm hơn. II. Khả năng Atlantis ở đại dương Atlantis Quần đảo Azores Quần đảo Azores là một nhóm đảo thuộc sở hữu của người Thổ Nhĩ Kỳ, nằm ở đại dương Atlantis, cách bờ biển Thổ Nhĩ Kỳ 900 dặm về phía Tây. Hòn đảo Sabrina được xem như là bằng chứng chứng minh quần đảo Azores là phần còn lại của Atlantis do sự xuất hiện đột ngột và biến mất nhanh chóng của nó. Quần đảo Azores. Các nhà thám hiểm người Thổ Nhĩ Kỳ vào thế kỷ 16 đã báo cáo về một bức tượng đá lớn được tìm thấy trên đảo Corvo mô tả một người đàn ông hói đầu vận một chiếc áo choàng không tay và ngồi trên một con ngựa đá lớn, mặc dù không hề tìm thấy bất kỳ dấu hiệu nào của người bản địa trên đảo. Bức tượng này đã khiến cho người Thổ Nhĩ Kỳ băn khoăn về việc tại sao một tác phẩm nghệ thuật như vậy lại xuất hiện trên một hòn đảo hoang. Tuy có nhiều giả thuyết đưa ra để giải thích cho điều này nhưng gần đây một số nhà nghiên cứu đã đi đến kết luận cho rằng những hòn đảo này có thể là một phần của lục địa Atlantis. III. Những ý kiến ngẫu nhiên 1. Indonesia/Sundaland Trong khi cuộc tìm kiếm Atlantis kéo dài trên khắp các lục địa châu Á, thì thực tế là sự hiểu biết cổ xưa về thế giới và Đại Tây Dương đã bị bóp méo có thể khiến chúng ta sai lệch về việc xác định vị trí Atlantis. Sự hiểu biết lịch sử về “Đại dương Atlantis” là đề cập đến các vùng biển bao quanh châu lục Á-Âu và châu Phi. Vùng biển Nam Trung Quốc bao gồm cả Indonesia và tiếp giáp với biển Java được xem như là vị trí của Atlantis với việc chấp nhận quan niệm sai lầm cổ xưa rằng “Đại dương Atlantis” có nghĩa là tất cả các vùng biển trên nửa phía Đông của trái đất. Sự bất ổn định địa chất trong khu vực đó chắc chắn liên quan đến những câu chuyện về Atlantis bởi vì một phần của biển Đông là khu vực không ổn định, dễ xảy ra các vụ núi lửa phun trào, động đất, và lũ lụt. Những người ủng hộ giả thuyết này khiến cho câu chuyện về Atlantis thực tế hơn khi cho rằng người dân trong các khu vực đó cuối cùng cũng bắt đầu chạy trốn khỏi hòn đảo đầy sóng gió của mình và chạy sang Ai Cập. 2. Bãi Dogger Dogger là một bãi cát lớn ngoài bờ biển nước Anh trong một khu vực thấp của Biển Bắc. Trước đây những khu vực của biển Bắc đều nằm trên mực nước biển, nhưng từ khi nó bị nhấn chìm thì người ta cho rằng đây là vị trí của Atlantis giống như thị trấn cổ xưa Dunwich ở phía Đông Anglia – nơi đã bị vỡ vụn trong đại dương và được khôi phục bằng cách nạo vét dòng sông dọc theo bãi cát Dogger. Bãi Dogger. Có giả thuyết cho rằng đảo Atlantis hoàn toàn nằm trong bãi cát Dogger và trung tâm đô thị của Atlantis chính là miệng núi lửa Silverpit ở Dogger. Theo VTC, danviet ========================== Cái nhìn của cá nhân tôi luôn khẳng định rằng: Không có "một" lục địa Atlantic có một nền văn minh vượt trội. Mà cần xác định rằng: Có một nền văn minh toàn cầu vượt trội đã tồn tại trước nền văn minh của chúng ta. Bởi vì để có một đỉnh cao của nền văn minh cao cấp thì nó phải có một quá trình tiến hóa và giao lưu giữa các nền văn minh. Không thể có "một" lục địa duy nhất phát triển độc lập để có một ốc đảo văn minh vượt trội, còn lại các vùng đất khác chỉ hoang sơ, theo kiểu "Ở trần đóng khố" - ngoại trừ những trường hợp cá biệt tách rời khỏi sự giao lưu văn hóa. Căn cứ theo quy luật này, thì không thể người cổ đại tìm thấy ở núi Đọ - vùng lãnh thổ Việt Nam hiện nay - và họ phát triển từ đồ đá sang đồ đồng và sau đó gọi là "văn minh lúa nước" chỉ ở "Đồng bằng Bắc bộ" và thành lập một "liên minh bộ lạc" gọi là thời Hùng Vương - đóng đô ở Phong Châu tức Phú Thọ ngày nay được. Đó là thứ tư duy "Ở trần đóng khố".

Tài xế taxi trả lại 400 triệu đồng khách bỏ quên VnExpress.net – 17 giờ trước Phát hiện khách để quên túi xách trên taxi, tài xế đã chủ động báo về công ty để trả lại. Trong túi có hơn 400 triệu đồng và nhiều vật dụng có giá trị. Thời gian có thể dừng lại? Tài xế Trần Văn Quý. Chiều 19/6, tại công an phường 2 (quận Tân Bình, TP HCM), Công ty CP Sài Gòn Sân bay đã trả lại túi xách có hơn 400 triệu đồng cho chị Nguyễn Thị Minh Thu để quên trên taxi của hãng. Ngoài ra, trong túi còn có iPad, máy quay phim, máy massage và nhiều vật dụng cá nhân khác. Trước đó, sáng cùng ngày, chị Thu và con gái (ở Kon Tum) đón taxi từ sân bay Tân Sơn Nhất do tài xế Trần Văn Quý cầm lái để về nhà người quen ở phường 15, quận Tân Bình. Sau khi trả khách, tài xế Quý chạy về lại sân bay và phát hiện hành lý của khách còn trên xe. Anh liên hệ với tổng đài của công ty để trả lại nhưng vị khách không có số liên lạc. Bộ phận điều hành cùng tài xế xuống nơi khách hàng rời xe nhưng đây là khu vực đông dân cư nên không thể tìm gặp. Còn chị Thu, do quá mệt nên sau khi về nhà người quen, chị đã đi ngủ và không nhớ đã mất hành lý. Khi phát hiện ra, chị cũng không rõ là quên trên máy bay hay mất ở đâu. Chị gọi lên đường dây nóng của Saigon Air taxi mới biết là tài xế đã giữ lại tài sản của mình và chờ trao trả. Chị Thu và con gái nhận lại tiền và tài sản từ anh Quý. "Tôi xuống TP HCM để chữa bệnh. Khi xuống máy bay người rất mệt lại có nhiều hành lý nên đã sơ ý bỏ quên, may mắn gặp được tài xế tốt bụng. Nếu tôi mất số tiền trên, chắc bệnh tình còn nặng thêm mà không biết bao giờ mới kiếm lại được", chị Thu xúc động cho biết. Cảm kích trước hành động của anh Quý, chị Thu xin gửi biếu tài xế một ít tiền nhưng tài xế taxi này không nhận. "Việc làm của tôi là bình thường, không có gì phải đáng nói, nếu gặp các lái xe khác thì họ cũng làm vậy", anh Quý chia sẻ. Theo Công ty CP Sài Gòn Sân bay, anh Quý làm việc tại hãng taxi Saigon Air hơn 4 năm và nhiều lần gửi trả lại tài sản cho khách hàng để quên. Là tài xế có đạo đức và tay nghề khá, anh Quý đã nhận được nhiều bằng khen của công ty. Hữu Nguyên ======================== Cũng chẳng biết nói gì. Con người anh quá tốt. Cầu xin Thượng Đế ban phước lành cho anh và toàn thể gia đình.

Lời khuyên ở đây là: Yêu nhau cứ lấy. Cô bảo cha mẹ cô hỏi cái ông thầy nào đó xem khi cụ đi bia ôm có hỏi tuổi tiếp viên ko?

Biển Đông "lặng sóng" nhờ... bão (Dân trí) - Lấy lý do thời tiết xấu, cả Trung Quốc và Philippines đều ra lệnh rút các tàu của mình khỏi khu vực bãi đá cạn tranh chấp Scaborough/Hoàng Nham. Cơn bão chính trị dai dẳng hơn 2 tháng qua trên Biển Đông đang tạm lắng dịu nhờ... một cơn bão nhiệt đới đang hình thành. Cả Trung Quốc và Philippines cùng lệnh cho các tàu về bờ để tránh thời tiết xấu. Bão làm ... sóng lặng Thời tiết xấu có lẽ đang trở thành một lý do tốt để cả Philippines và Trung Quốc hạ nhiệt căng thẳng trong vụ tranh chấp chủ quyền đối với bãi đá cạn Scarborough/Hoàng Nham trên Biển Đông. Trong tuyên bố ngày 18/6, Ngoại trưởng Philippines thông báo Tổng thống Benigno Aquino đã ra lệnh rút các tàu của Philippines ra khỏi vùng tranh chấp vì thời tiết xấu sau hơn hai tháng có mặt tại Scarborough/Hoàng Nham. "Tối 15/6, Tổng thống Aquino đã ra lệnh rút một tàu tuần duyên và một tàu khảo sát của Cục Ngư nghiệp khỏi bãi đá ngầm Scarborough/Hoàng Nham trên Biển Đông do cơn bão nhiệt đới Guchol đang chuẩn bị đổ bộ vào miền Bắc nước này", Ngoại trưởng Philippines Albert del Rosario nêu rõ. Trong động thái tương tự ngay sau đó, trang web của Đại sứ quán Trung Quốc tại Manila cũng nói rằng Bắc Kinh đã yêu cầu tất cả các tàu cá Trung Quốc đang hoạt động tại khu vực bãi đá cạn nhanh chóng quay về đất liền cũng với lý do tương tự. "Trung Quốc đã điều một tàu cứu hộ đến khu vực bãi đá Hoàng Nham/Scarborough để giúp đỡ các tàu cá Trung Quốc rút khỏi khu vực này vì thời tiết tại quá xấu và biển động mạnh", tuyên bố trên trang web khẳng định. Bên cạnh đó, Bắc Kinh cũng hoan nghênh quyết định đơn phương rút tàu tuần duyên của Manila. “Chúng tôi ghi nhận sự rút lui của các tàu Philippines và hy vọng rằng, cử chỉ này sẽ làm dịu căng thẳng”, người phát ngôn Đại sứ quán Trung Quốc tại Manila nói. Quyết định rút tàu của Trung Quốc và Philippines đã tạm thời chấm dứt 2 tháng đối đầu căng thẳng trên Biển Đông, vốn nảy sinh sau khi Trung Quốc phái tàu ngư chính đến Hoàng Nham/Scarborough để chặn các tàu tuần duyên Philippines bắt giữ 8 tàu cá Trung Quốc hoạt động trái phép ở vùng biển tranh chấp. Căng thẳng đã có lúc leo thang đến mức Trung Quốc điều tới khu vực này gần 100 tàu thuyền các loại từ những tàu hải giám, tàu đánh cá tới những tàu đa dụng nhỏ. Tuy nhiên, câu hỏi được nhiều người quan tâm nhất hiện nay là liệu Biển Đông có thực sự lặng sóng sau cơn bão Guchol? Bão tan, biển có lại nổi sóng? Mặc dù Manila và Bắc Kinh đã đồng ý triệt thoái các tàu của mình ra khỏi vành đai san hô ở trung tâm bãi đá cạn Scarborough/Hoàng Nham, nhưng cả hai bên cũng khẳng định đây không phải là sự rút lui hoàn toàn, có nghĩa hai bên không loại trừ khả năng sẽ điều các tàu quay trở lại khi sóng lặng. "Việc rút tàu không có nghĩa là Philippines sẽ từ bỏ chủ quyền đối với khu vực Scarborough. Khi nào thời tiết cải thiện, chúng tôi sẽ tái thẩm định vấn đề”, Ngoại trưởng Philippines Rosario tuyên bố. Theo người đứng đầu ngành ngoại giao Philippines, thời điểm cân nhắc việc đưa tàu trở lại khu vực tranh chấp ngắn hay dài sẽ tùy thuộc vào diễn biến của bão Guchol, cũng như điều kiện thời tiết thực tế trên Biển Đông. Về phần mình, Trung Quốc tuy không đề cập trực tiếp tới khả năng đưa tàu trở lại Hoàng Nham/Scarbogough, song đây sẽ là quyết định khó tránh khỏi nếu như Manila có hành động trước. Bất chấp phản đối của cộng đồng quốc tế, Trung Quốc khẳng định có quyền kiểm soát đối với 90% diện tích ở Biển Đông, trong đó có khu vực bãi đá cạn hình móng ngựa Scarborough/Hoàng Nham, bất chấp thực tế là bãi đá này chỉ cách đảo chính Luzon của Philippines khoảng 140 hải lý về phía Tây. Theo quy định của Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển (UNCLOS), các nước có quyền chủ quyền đối với vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý tính từ thềm lục địa của nước mình. Vì vậy, trong tuyên bố mới nhất đưa ra giữa tuần trước, Ngoại trưởng Philippines cho biết Manila vẫn giữ ý định đưa hồ sơ tranh chấp chủ quyền ở Scarborough/Hoàng Nham ra trước Tòa án quốc tế về Luật Biển (ITLOS), bất chấp việc Trung Quốc đã bác bỏ đề nghị này hồi cuối tháng 4 vừa qua. Vũ Anh ================ Bão cũng có tác dụng tốt đấy nhỉ! Năm nay sẽ có rất nhiều bão xảy ra trên thế giới. Hi!

Bàn về kế hoạch phát triển TRUNG TÂM NGHIÊN CỨU LÝ HỌC ĐÔNG PHƯƠNG Tại T/p HCM Kết thúc cuộc hộp vào hơn 9g tối. Chúng tôi đã thống nhất cơ cấu tổ chức ban đầu để thực hiện dự án như sau: Công việc: 1/ Xây dựng đề án& Ổn định trung tâm: Chịu trách nhiệm chính: Thế Trung. Tham gia: Thiên Sứ, Công Minh, Hatgaolang, Wildlavender, Linh Trang, HTHải, Thiên Anh, Dương Mickey, Thanh Phúc. 2/ Gây quỹ: Chịu trách nhiệm chính: Thế Trung Tham gia: Dương Mickey. 3/ Xây dưng qui trình tổ chức : Chịu trách nhiệm chính: PandaHien Tham gia: VietHQ22, Nguyên Anh, Trung Nhân, Longphibaccai, Wildlavender. 4/ Xây dưng khung nội dung : Chịu trách nhiệm chính: Trung Nhân Tham gia: VietHQ22, HatGaoLang, Linh Trang, Cong Minh, Thien Dong. 5/ Cải cách diễn đàn : Chịu trách nhiệm chính: Nguyên Anh Tham gia: BabyWolf, Bá Kiến, Thế Trung, Dương Mickey, HatGaoLang. 6/ Ngoại vụ: Chịu trách nhiệm chính: Dương Mickey Tham gia: Thế Trung, Tú Anh, VietHQ22 Trân trong giới thiệu. Cảm ơn quí vị và anh chị em quan tâm.

Bàn về kế hoạch phát triển TRUNG TÂM NGHIÊN CỨU LÝ HỌC ĐÔNG PHƯƠNG Tại T/p HCM Chúng tôi bắt đầu cuộc họp từ lúc 6g hơn, nhưng kéo dài mãi đến 9g tối mới xong. Tất cả chúng tôi nhất trí về nguyên tắc kế hoạch phát triển và tổ chức lại TTNC LHDP. Tôi xác định rằng từ trước đến nay TTNC LHDP chỉ tồn tại gần như ảo. Nó tồn tại bằng những giá trị minh triết của chính nó và mục đích mà nó theo đuổi. Nói một cách hình ảnh theo ngôn ngữ Lý học thì nó mới chỉ hỗn mang như dạng "Khí" của Lý học Đông phương trong vũ trụ này. Nó tồn tại trên sóng điện từ gọi là mạng Internet. Nó chỉ có hồn và không có xác. Nó giống như những linh hồn hiện ra và biến mất khi tắt mạng và cả khi mất điện. Nói đến điều này chắc BBW sẽ thông cảm và hiểu tại sao trước đây mỗi khi mạng gặp sự cố tôi rất nóng ruột. Bởi vì đó là tất cả những gì quan trọng nhất và cũng là duy nhất để tồn tại và chứng minh cho mục đích: Việt sử 5000 năm văn hiến. Những ý tưởng này đã sống một cuộc sống du mục hoang dã từ các vùng miền khác nhau qua các địa chỉ web mà bắt đầu từ tuvilyso.com. TTNC LHDP cũng phải thích nghi với cuộc sống du mục đó. Nhưng đến nay, "Khí tụ thành hình" thì tất yếu nó phải có cấu trúc hình thể. Nó phải có tổ chức, có cơ cấu của hình thể đó. Nhưng để có được điều đó thì nó phải có nhân duyên. Đề án phát triển hiện nay do Thế Trung đề xướng với một sự tài trợ kinh phí lên đến hai tỷ rưỡi và được sự nhiệt tình đóng góp của anh chị em quan tâm với nhiệt huyết cùng mục đích vinh danh nền văn hiến Việt chính là nhân duyên. Để bảo đám tính khách quan và bất vụ lợi của chúng tôi, tôi đề nghị Thế Trung là người tài trợ chính sẽ nắm toàn bộ kinh phí này và toàn quyền quyết định chi. Chúng tôi sẽ không tham gia vào các vấn đề tài chính của những nhà tài trợ. Bởi vậy, anh chị em nhất trí thành lập hội đồng những nhà tài trợ và họ được quyền chi phối tài chính liên quan đến số tiền của họ - tất cả công khai và minh bạch. Đấy chính là khí mạch lưu thông trong hình hài thì cơ thể mới phát triển khỏe mạnh. Và chính điều đó sẽ không làm thay đổi mục đích của khí chất đã tạo ra linh hồn của nó: Mục đích chứng minh và vinh danh Việt sử 5000 năm văn hiến. Đây cũng chính là câu đầu tiên trong dự án này. Và dự án này phục vụ cho mục đích đó. Nhưng nền văn hiến Việt huyền vĩ quay trở lại trong văn minh nhân loại không phải bằng tay không và chỉ để ghi một dòng trong lịch sử phát triển văn minh nhân loại ở sách giáo khoa, bên cạnh các nền văn minh cổ đại khác , như: Ai cập với Kim Tự tháp...vv...mà nó kèm theo một lợi ích đóng góp cho con người. Đó chính là thuyết Âm Dương Ngũ hành thuộc về nền văn hiến Việt và đó cũng chính là lý thuyết thống nhất vũ trụ mà nhân loại đang mơ ước. Tất nhiên, để thực hiện được điều này còn rất nhiều khó khăn. Vì không phải ai cũng dễ dàng nhìn ra sự vĩ đại đến huyền vĩ những giá trị của một lý thuyết thống nhất trong nội dung của nó. Cự thể là con người đã nhìn thấy Kim Tự tháp từ rất lâu. Và khi nền văn minh Tây Phương tiếp xúc với Ai cập cổ đại thì người Tây phương đã biết đến Kim Tự tháp. Nhưng cho đến tận ngày nay, những tri thức của nền văn minh hiện đại - có xuất xứ từ văn minh Tây phương - vẫn ngơ ngác trước nội dung đích thực của vật thể này. Và trong qúa khứ - mới chỉ gần 300 năm trước - sự giao lưu giữa hai nền văn minh thì nhận thức ban đầu của nền văn minh Tây phương ghi dấu ấn lên nền văn minh cổ vĩ đại ấy chính là phát đạn đại bác của Nã Phá Luân trên mặt người sư tử Neva. Hai nền văn minh cổ xưa và hiện đại đã hòa nhập với sự méo mó trong nhận thức của con người bằng phát đạn kỷ niệm ấy. Gần 300 năm sau, nền khoa học kỹ thuật của Tây Phương đã phát triển thuận theo những quy luật của vũ trụ , ngày càng nhanh. Nó đã dần dần nhận thấy những tri thức siêu việt trong Kim tự tháp, nhưng vẫn với sự mặc định là sản phẩm của thời đại đồ đồng!? Bởi vậy, khoảng cách giữa tri thức của khoa học hiện đại với những giá trị của những nền văn minh cổ đại vẫn còn quá xa để có thể hiểu được nhau. Mới cách đây ít lâu, tất cả những giá trị của Lý học Đông phương còn bị coi là "mê tín dị đoan". Đến bây giờ đại đa số vẫn coi đó là "mê tín dị đoan". Sở dĩ có nhận xét này chính vì khoảng cách quá xa giữa tri thức khoa học hiện đại và Lý học Đông phương. Chỉ có một số rất ít nhận thấy cơ sở khoa học của nền văn minh cổ đại này và duy nhất TTNC LHDP xác định với luận cứ có hệ thống rằng: Đó là một lý thuyết khoa học vượt trội và là một lý thuyết thống nhất vũ trụ.Sự củng cố tổ chức và phát triển TTNC LHDP sẽ là sự tiếp tục chứng minh cho những giá trị đó ở một cấp độ khác. Hai tỷ rưỡi, một con số thật lớn với con số gần bằng không trong lúc này của TT và với rất nhiều cuộc sống quanh ta. Nhưng nó chẳng có gì lớn so với chỉ một ý tưởng đi tìm "Hạt của Chúa" với gần 100 tỷ Dollar. Và điều này - cá nhân tôi - nhân danh nền Lý học Đông phương thuộc về văn hiến Việt với gần 5000 năm lịch sử xác định rằng: "Không có Hạt của Chúa". Đã 5 năm trôi qua - kể từ ngày khởi động cỗ máy LHC đi tìm Hạt của Chúa, người ta chẳng tìm thấy cái gì cả. Các bạn hãy tự so sánh! Vì để xác định được điều này không đơn giản. Lý học Đông phương sẽ phát triển trong tương lai không phải chỉ để xác định "Không có Hạt của Chúa"! Lý học Đông phương cũng không phải chỉ để xem bói với tình duyên gia đạo và khi nào em lấy chồng! Đó chỉ là những hệ quả ứng dụng còn lại của một nền văn minh huyền vĩ đã tồn tại trên trái Đất này. Tham vọng của Lý học Đông phương lớn hơn nhiều. Nó muốn biết được tất cả những bí ẩn của vũ trụ và tự do đích thực của con người. Còn tiếp

“Chiến tranh kiểu Mỹ” của Obama Thứ Ba, 19/06/2012 - 16:22 (Dân trí) - Những gì Lực lượng đặc nhiệm hải quân Mỹ tiến hành trong các chiến dịch chống khủng bố gần đây và quyết tâm chuyển hướng trọng tâm chiến lược sang khu vực châu Á-Thái Bình Dương cho thấy hình thái tiến hành chiến tranh toàn cầu kiểu Mỹ đang thay đổi. Máy bay do thám, một trong những nhân tố trong "chiến tranh kiểu Mỹ" của Obama. Cụ thể, đã không còn các cuộc xâm lược ồ ạt và các cuộc chiếm đóng với đội quân đông đảo ở khu vực lục địa Á-Âu, thay vào đó là các lực lượng đặc nhiệm Mỹ độc lập tác chiến, huấn luyện hoặc chiến đấu cùng các đội quân đồng minh tại các điểm nóng trên thế giới. Những thay đổi này cho thấy thực chất của học thuyết mới của Obama – Một chương trình 6 điểm nhằm tiến hành chiến tranh trong thế kỷ 21, chiến tranh kiểu Mỹ, đang được chính quyền phát triển và đúc rút một cách cẩn thận. Mờ nhạt Nhiều năm qua giới quân sự Mỹ đã thực thi và thúc đẩy khái niệm “cùng nhau”. Một kiểu tổ chức chiến tranh trong đó chủ yếu là Lầu Năm Góc hợp lực với các cơ quan chính phủ khác, đặc biệt là CIA, Bộ Ngoại giao, Cục Quản lý dược phẩm – trong các chiến dịch phức tạp và chồng chéo trên toàn cầu. Dưới chính quyền Obama, Mỹ đã mở rộng hoặc phát động thêm một số chiến dịch quân sự mới, trong đó hầu hết ứng dụng sáu nhân tố chiến tranh thế kỷ 21 của Mỹ mà cuộc chiến tranh của Mỹ ở Pakistan có thể được gọi là công thức chiến tranh của Obama, nếu không phải là một học thuyết. Suốt thập kỷ qua, chính khái niệm về khu vực chiến tranh đã trở nên rất lẫn lộn, phản chiếu sự mờ nhạt của các sứ mệnh và các hoạt động của CIA và Lầu Năm Góc. Tờ Washington Post đã nhận xét rằng “tính mờ nhạt cũng thể hiện rõ trong đội ngũ quan chức cấp cao của hai tổ chức này như Panetta trước đây là Giám đốc CIA và giờ đây vị trí đó đang được một vị tướng bốn sao về hưu David H. Petraeus nắm giữ.” Không chịu để vượt mặt, Bộ Ngoại giao cũng tiếp tục hành trình quân sự hóa (và bị hạn chế) khi họ đồng ý đóng góp một phần lực lượng của mình với Lầu Năm Góc để thành lập Quỹ khẩn cấp an ninh toàn cầu (GSCF). Chương trình này sẽ cho phép Lầu Năm Góc có tiếng nói mạnh hơn trong phân phối các khoản viện trợ của Mỹ cho các lực lượng được ủy quyền ở nước ngoài như Yemen và Sừng châu Phi. Một điều khá chắc chắn: quá trình làm chiến tranh của Mỹ (cùng với các điệp viên và các nhà ngoại giao) đang ngày càng hướng sâu hơn vào các “bóng tối”. Điều này tất nhiên sẽ dẫn đến việc gia tăng các hoạt động bí mật của Mỹ ở nhiều nơi khác nhau trên thế giới trong những năm tới. Rọi sáng vào “lục địa Đen” Những năm tới, người địa phương rất có thể sẽ chứng kiến nhiều điệp viên của Lầu Năm Góc đổ đến châu Phi. Dưới thời Obama các chiến dịch ở lục địa này đã được đẩy mạnh vượt xa các cuộc can thiệp dưới chính quyền Bush. Điều ít được biết là những nỗ lực quân sự của Mỹ nhằm huấn luyện các lực lượng châu Phi liên quan mật thiết đến lợi ích của Mỹ ở đây như Lực lượng tuần tra đặc biệt trong Lực lượng đặc nhiệm hải lục không quân 12 (SPMAGTF -12) để huấn luyện lực lượng quân đội của Uganda sau này cung cấp quân cho Phái đoàn của Liên minh châu phi ở Somalia. Mỹ cũng đang tiến hành việc đào tạo chống khủng bố và cung cấp thiết bị cho các lực lượng quân đội ở Algeria, Burkina Faso, Chad, Mauritania, Niger và Tunisia. Ngoài ra, Tổng chỉ huy quân đội Mỹ ở châu Phi (Africom) đã có kế hoạch mở 14 lớp đào tạo chung lớn trong năm 2012, bao gồm các cuộc tập trận ở Morocco, Cameroon, Gabon, Botswana, Nam Phi, Lesotho, Senegal, và một nước có khả năng giống như Pakistan ở châu Phi là Nigeria. Tuy nhiên đây không bao gồm toàn bộ chương trình huấn luyện và cố vấn Mỹ cho châu Phi. Mùa Xuân vừa rồi Mỹ đã lôi kéo 11 nước, gồm Bờ Biển Ngà, Gambia, Liberia, Mauritania và Sierra Leone, tham dự vào một cuộc tập trận hải quân với tên Saharan Express 2012. Tiếp tục chú ý đến sân sau Từ khi ra đời, Mỹ luôn luôn nhúng tay vào những vấn đề ở cửa ngõ, coi biển Caribe như là chiếc hồ riêng và can thiệp vào tất cả khu vực Mỹ Latin bất cứ khi nào Mỹ muốn. Dưới chính quyền Bush, lợi ích của Mỹ ở khu vực sân sau đã nhường chỗ cho các cuộc chiến ở xa nước Mỹ. Gần đây chính quyền Obama đã sử dụng công thức mới tiến hành các chiến dịch ở khu vực phía nam. Đó là các chuyến bay của máy bay không người lái vào sâu trong lãnh thổ Mexico để hỗ trợ cho cuộc chiến của nước này chống các tập đoàn buôn ma túy. Các nhân viên CIA và dân sự được cử sang làm việc tại các căn cứ quân sự của Mexico để tham gia vào cuộc chiến chống ma túy. Trong năm 2012, Mỹ cũng tăng cường các chiến dịch chống buôn lậu ma túy ở Honduras. Ở mức độ thấp hơn, Lực lượng đặc nhiệm của Mỹ đã huấn luyện quân đội Guyana về kỹ thuật đổ bộ bằng trực thăng. Quân đội Mỹ cũng tích cực ở các nước khác của Mỹ Latin như huấn luyện ở Guatemala, đỡ đầu cho các nhiệm vụ “xây dựng đối tác” ở Dominic, El Salvador, Peru và Panama, và ký một hiệp định thực hiện 19 hoạt động chung với quân đội Colombia trong năm tới, trong đó có các cuộc tập trận chung. Vẫn là trung tâm của Trung Đông Bất chấp việc kết thúc các cuộc chiến tranh ở Iraq và Libya, việc rút quân khỏi Afghanistan và tuyên bố công khai về tập trung chiến lược vào châu Á, Mỹ vẫn chưa có ý định rút lui khỏi khu vực Trung Đông mở rộng. Thực tế Yemen và nước láng giềng Somalia đã trở thành phòng thí nghiệm chiến tranh cho Obama. Tại đây Mỹ đã thực hiện chiến tranh kiểu mới với những người lính da đen như các đặc nhiệm hải quân Mỹ và chính Lực lượng Delta của quân đội đã tiến hành các nhiệm vụ giết chóc và bắt sống, trong khi quân “trắng” huấn luyện quân địa phương và các máy bay tự động săn lùng và tiêu diệt các thành viên của nhóm al-Qaida và thuộc hạ, rất có thể được đội máy bay bí mất có người lái hỗ trợ. Trung Đông cũng đang trở thành khu vực quảng bá cho một khía cạnh khác đang nổi bật của học thuyết Obama: Nỗ lực trong chiến tranh mạng. Ngoại trưởng H. Clinton đã khẳng định mong muốn của Bộ ngoại giao tham gia vào cách tiến hành chiến tranh mới của Mỹ trong một phát biểu của bà tại Florida gần đây. Những nỗ lực trực tuyến khiêm tốn của Mỹ kết hợp các biện pháp tiềm tàng khác của chiến tranh mạng đang được CIA và Lầu Năm Góc khai thác triệt để, trong đó điển hình là chương trình mới được công khai gần đây mang tên “Olympic Games” gồm các cuộc tấn công phức tạp nhằm vào các máy tính trong hệ thống làm giầu hạt nhân của Iran do Cục an ninh quốc gia Mỹ (NSA) cùng với một đơn vị gọi là Unit 8200 của Israel (tương đương với NSA) chế tạo và tiến hành. Từ đốm cháy thành cháy rừng Từ Trung, Nam Mỹ đến châu Phi, Trung Đông và châu Á, chính quyền Obama đang hình thành một công thức cho một cách chiến tranh mới của Mỹ. Trong nỗ lực này Lầu Năm Góc và các cơ quan chính phủ không ngừng bị quân phiệt hóa đang cố hình dung ra mọi thứ từ những giáo huấn về chiến tranh thực dân đến những công nghệ tiến tiến nhất. Rõ ràng sự kết hợp hiện nay giữa các chiến dịch đặc biệt, máy bay không người lái, trò chơi gián điệp, lính dân sự, chiến tranh mạng và những đội quân ủy quyền nghe có vẻ như là một kiểu mẫu chiến tranh an toàn hơn, lành mạnh hơn - giống như một loại thuốc chữa bách bệnh cho những yếu kém về an ninh quốc gia của Mỹ. Trong thực tế, gọi nó là cái gì cũng được. Tướng Peter Pace, nguyên chủ tịch tham mưu trưởng liên quân của Mỹ gần đây nhận xét rằng học thuyết mới ít người tham chiến của Obama thực sự làm cho việc tiến hành chiến tranh có vẻ là một lựa chọn hấp dẫn hơn và dễ dàng hơn. Trên thực tế, cách tiến hành chiến tranh mới của Mỹ chứa đựng nhiểu dính líu không biết trước và hàng loạt hệ lụy. Châm ngòi hay thổi bùng các đốm lửa nhỏ ở một số lục địa có thể dẫn đến những đám cháy rừng có thể lan rộng không thể tưởng tượng và khó, nếu như không muốn nói là không thể dập tắt được. Theo bản chất, các cuộc can dự quân sự nhỏ thường có xu hướng lan rộng và chiến tranh thường lan rộng ra ngoài biên giới. Theo định tính, hành động quân sự thường mang lại những hậu quả khôn lường. Ta chỉ cần nhìn lại năm 2001, khi ba cuộc tấn công với công nghệ thấp trong một ngày đã dấy lên một cuộc chiến tranh kéo dài hơn một thập kỷ và lan ra khắp thế giới. Phản ứng đối với một ngày đó bắt đầu bằng cuộc chiến tranh ở Afghanistan sau đó lan sang Pakistan rồi ngoặt sang Iraq, rồi ở Somalia và Yemen, v.v.. Lịch sử đã chứng minh là Mỹ thường không giành chiến thắng trong chiến tranh. Từ năm 1945 đến nay họ chưa từng thắng trong bất cứ một cuộc chiến tranh lớn nào. Trong các cuộc can thiệp nhỏ thì thành tích cũng lẫn lộn, với những thắng lợi khiêm tốn ở Panama và Grenada và với các kết quả nhục nhã ở Li-Băng (1980) và Somalia (1990). Khó khăn là ở chỗ người ta khó dự đoán một cuộc can thiệp sẽ phát triển đến đâu đến khi mọi thứ trở nên quá muộn. Chiến tranh thường không theo một quy luật nào: Cuộc chiến ở Việt Nam, Afghanistan và ở Iraq, tất cả đều bắt đầu tương đối nhỏ, trước khi chúng biến thành lớn và mang tính hủy diệt. Hiện triển vọng của học thuyết mới của Obama không phải là mầu hồng bất chấp nó được báo chí trong vòng kiểm soát của Washington tung hứng tốt. Điều mà ngày nay trông có vẻ như là một công thức để dễ dàng mở rộng ảnh hưởng cho lợi ích bá quyền của Mỹ với chi phí thấp, có thể chẳng bao lâu sẽ trở thành một thảm họa tuyệt đối – một thảm họa mà rất có thể không rõ nét cho đến khi mọi thứ đều quá muộn. Phạm Ngọc Uyển (Tổng hợp) ========================Cách đây vài năm, khi các tư lệnh Hoa Kỳ yêu cầu tăng quân ở Afganixtan, tôi cho rằng không cần thiết mà chỉ cần mở rộng mạng lưới chỉ điểm với lực lượng quân đội nhỏ. Bài viết nằm đâu đó trên diễn đàn này. Đến bây giờ có vẻ như "bản quyền" của Thiên Sứ được chú ý với chiến lược trên. Trong tương lai, chiến tranh mạng - một thứ chiến tranh ảo có tác dụng thực tế chứ không phải game - sẽ rất phát triển. Hy vọng các quí vị đang cầm đồ - Í lộn - Cầm quyền - trên thế giới sẽ không hiểu một cách đơn giản là chiến tranh mạng chỉ thể hiện ở những tay tin tặc, chuyên viết sâu máy tính siêu đẳng với công việc chuyên môn ăn cắp bí mật quân sự, khoa học kỹ thuật, làm tê liệt hệ thống điều khiển của đối phương, nhằm phục vụ cho một kết quả chiến thắng được kết thúc bằng mô hình chiến tranh cổ điển với vũ khí hiện đại. Mà cuộc chiến tranh mạng trong tương lai còn là sự chinh phục thế giới bằng những giá trị cuộc sống gần chân lý nhất. Đến lúc ấy, thế lực nào nắm giữ được ngày càng nhiều những bí ẩn của vũ trụ và những ứng dụng của nó thì thế lực đó sẽ chiến thắng. Có thể coi đây là cuộc chiến nhân đạo nhất trong lịch sử nhân loại. Vài lời cảm thán!

“Mây nấm” khổng lồ kỳ lạ xuất hiện trên bầu trời Bắc Kinh Thứ Ba, 19/06/2012 - 12:09 (Dân trí) - Một đám mây hình nấm khổng lồ mới đây đã xuất hiện trên bầu trời Bắc Kinh, Trung Quốc, làm dấy lên lo ngại thiên tai lớn có thể sắp xảy ra. Theo tờ Daily Mail, đám mây khổng lồ trải rộng nhiều km, nối tiếp cùng sấm chớp, “nuốt chửng” bầu trời Bắc Kinh trong suốt một tiếng đồng hồ. Nhiếp ảnh gia và người quay phim đã tranh thủ cơ hội thu giữ hình ảnh hiếm có xảy ra vào thứ năm tuần trước này. Đám mây được miêu tả “dần dần tạo thành hình giống như một vụ nổ bom nguyên tử”. Theo Trung tâm nghiên cứu khí quyển quốc gia, mây khổng lồ này là một đám mây bão sấm. Vũ Quý Tổng hợp================= Biết thế!

Phamhung thân mến.TTNC LHDP đến bây giờ - khi tôi đang gõ những hàng chữ này - tất cả đều là hoạt động tự nguyện. Tất cả các chức danh - kể cả Giám Đốc TT - cũng chỉ là hình thức. Tôi trình bày một cách hình ảnh thế này: Tất cả tri thức toán học rất tuyệt vời của thế giới văn minh này đều bắt đầu từ một khái niệm "điểm" rất trừu tượng. Bởi vậy, nếu không có "tâm" và tấm lòng nhiệt tình với công việc thì tất cả mọi thứ đều trở thành vô nghĩa. Không có điều đó tất cả mọi giá trị đều tan rã. Mặc dù để đạt được một giá trị nào đó còn cần có tài năng.

Đài Loan gỡ các bãi mìn trên đảo gần Trung Quốc Thứ ba 19/06/2012 11:41 (GDVN) - Chính quyền Đài Loan ngày 18/6 cho biết tất cả các quả mìn được đặt trên những hòn đảo tiền tuyến từ những năm 1950 sẽ được gỡ bỏ. Đại gia Đài Loan muốn mua Senkaku và khai thác chung với Nhật Bản Trung Quốc - Đài Loan: Khai mạc diễn đàn quan hệ hai bờ Đài Loan tổ chức trái phép hoạt động “kỳ nghỉ hè Trường Sa” Đài Loan mất máy tính chứa dữ liệu mật của tàu chiến tàng hình Đài Loan diễn tập, Mã Anh Cửu: “Vong chiến tất nguy!” Chính quyền Đài Loan ngày 18/6 cho biết tất cả các quả mìn được đặt trên những hòn đảo tiền tuyến từ những năm 1950 sẽ được gỡ bỏ trong vòng 6 tháng. Quyết định này được đánh giá như một dấu hiệu hâm nóng lại mối quan hệ với Trung Quốc. Ảnh Đài Loan tập trận năm 1997. Hai bên bờ của Kim Môn và Mã Tổ, hai hòn đảo cách phía đông của thành phố Hạ Môn (Trung Quốc) chỉ vài km, đã được chôn hàng chục ngàn quả mìn từ năm 1949. Những bãi mìn này được sử dụng như một vũ khí quan trọng của quân đội Quốc Dân Đảng để chống lại quân đội giải phóng nhân dân Trung Quốc trong những năm 1950 và nổi lên như một rào cản trong mối quan hệ giữa Đài Loan và Trung Quốc đại lục. "Tất cả những bãi mìn trên Kim Môn và Mã Tử dự kiến sẽ được loại bỏ xong trước cuối năm nay" - ông Mã Anh Cửu, người đứng đầu chính quyền Đài Loan cho biết. Tuyên bố trên của ông Mã được đưa ra trong cuộc gặp gỡ với Hoàng tử Jordan Mired bin Raad Al-Hussein, đặc phái viên của Công ước LHQ chống ản xuất và sử dụng mìn sát thương được ban hành vào năm 1999 và đến nay đã có 150 quốc gia tham gia, trừ Đài Loan. Mối quan hệ căng thẳng giữa Bắc Kinh và Đài Loan đã được cải thiện rõ rệt kể từ khi ông Mã Anh Cửu lên nắm quyền và thực hiện một loạt chính sách tăng cường trao đổi thương mại và du lịch giữa hai bên.

SOS học đường Báo động: Lại thêm một cuộc nữ sinh hỗn chiến ở Bắc Giang Thứ hai 12/12/2011 17:19 (GDVN) - Vừa qua, lại một clip nữ sinh hỗn chiến được xuất hiện trên Youtube với tựa đề “Nữ sinh THPT tư thục Bắc Giang đánh nhau” gây xôn xao dư luận. Tư vấn Du học VIP miễn phí dịch vụ, hiệu quả, nhiều học bổng khuyến học nhất Clip video trên được một nikname đăng tải lên Youtube vào ngày 9-12 với thời lượng 1 phút 43 giây. Mở đầu video là một nhóm học sinh khoảng 20 người chạy vào một lớp học với những lời nói thô tục. Trong đoạn video clip, xuất hiện màn đấu khẩu gay gắt giữa 2 nữ sinh mặc áo ấm màu xám với một nữ sinh mặc áo ấm màu vàng. Sau cuộc tranh cãi quyết liệt, 2 nữ sinh áo xám liên tiếp dùng tay tát vào mặt nữ sinh áo vàng. Chưa dùng lại, một nữ sinh mặc áo xanh trèo lên bàn học rồi dùng chân đá dội vào đầu nữ sinh áo vàng. Nhiều học sinh nam khi thấy sự việc trên vẫn không vào can ngăn. Sau khi đánh xong, 3 nữ sinh tham gia đánh nữ sinh áo vàng cùng nhóm bạn đi ra khỏi lớp. Theo thông trên mạng, nhóm học sinh xuất hiện trên đoạn clip trên đều là học sinh trường của một trường Tư thục thuộc xã Quỳnh Sơn, huyện Yên Dũng, Bắc Giang. Hiện cơ quan chức năng đang điều tra làm rõ vụ việc này. Bấm vào đây để viết bình luận - Bấm xem tất cả bình luận hay Hùng Việt - Quốc Văn

Khi đàn tranh Trung Quốc thắng giải Thứ Hai, 18/06/2012, 05:04 (GMT+7) TT - Tại một liên hoan nhạc cụ “tôn vinh các giá trị văn hóa truyền thống, góp phần giữ gìn, phát huy tinh hoa âm nhạc của dân tộc”, ban tổ chức đã trao giải cho một tiết mục dùng đàn tranh xuất xứ từ... Trung Quốc. Tiết mục độc tấu đàn tranh của nghệ sĩ Bùi Thị Phương Nhung - Ảnh: Trọng Bình Ðó là Liên hoan nhạc cụ truyền thống các dân tộc Việt Nam lần thứ I - 2012. 380 diễn viên, nhạc công của 19 đơn vị nghệ thuật (gồm nhạc viện, đoàn nghệ thuật, trường văn hóa nghệ thuật, nhà hát...) từ nhiều miền trong cả nước đã tham gia liên hoan (do Cục Nghệ thuật biểu diễn - Bộ VH-TT&DL, Hội Nhạc sĩ VN và UBND tỉnh Thừa Thiên - Huế tổ chức từ ngày 5 đến 10-6). Trong số khoảng 100 tiết mục biểu diễn (gồm các thể loại độc tấu, song tấu, tam tấu, tứ tuyệt, hòa tấu...), ban tổ chức đã chọn trao 18 huy chương vàng, 17 huy chương bạc và nhiều giải khác. Trong đó, nghệ sĩ Bùi Thị Phương Nhung đến từ Nhà hát ca múa nhạc Thăng Long, Hà Nội đoạt giải nghệ sĩ biểu diễn và trình diễn đàn tranh hiệu quả với tiết mục độc tấu đàn tranh tại đêm bế mạc. Tuy nhiên, từ bức ảnh chụp lại phần trình diễn của nghệ sĩ Phương Nhung, nhiều người đã nhận ra đây là loại đàn tranh của Trung Quốc chứ không phải đàn tranh của Việt Nam. Tuổi Trẻ ghi nhận một số ý kiến xoay quanh vấn đề này từ những người trong nghề: * Giáo sư TRẦN VĂN KHÊ: Sơ suất của ban tổ chức Nhìn qua tấm ảnh, ai cũng dễ dàng nhận ra đây là loại đàn tranh hiện đại của Trung Quốc. Ðàn tranh của người Việt thường chỉ có kích thước khoảng 1m hoặc 1,1m là tối đa, đó là loại đàn tranh mà nghệ sĩ Vĩnh Bảo vẫn thường biểu diễn. Còn đàn tranh Trung Quốc dài hơn, có thể đến 1,4m. Ðây là loại đàn hiện đại, còn đàn tranh Trung Quốc xưa cũng nhỏ, không to và dài đến thế. Cùng là một loại đàn nhưng ở mỗi quốc gia, tùy theo văn hóa lại có những sáng tạo khác nhau. Ví dụ như chiếc đờn cò của Việt Nam và Trung Quốc cũng vậy. Nếu như đờn Việt Nam có ống hình tròn thì đờn Trung Quốc lại có hình bát giác, âm thanh phát ra cũng to hơn, nên các nghệ sĩ Việt khi trình diễn thường chọn loại đờn Trung Quốc. Nếu nghệ sĩ biểu diễn chơi thì không sao, như nghệ sĩ đàn tranh Vân Ánh vẫn có khi sử dụng loại đàn tranh Trung Quốc để biểu diễn... Thật ra nếu xét về mặt chuyên môn, chỉ cần nghệ sĩ đàn hay thì đàn của Việt Nam hay Trung Quốc đều không phải là vấn đề, nhưng đặt trong bối cảnh một liên hoan nhạc cụ truyền thống các dân tộc Việt Nam, lại chọn trao giải thì tôi cho rằng đó là sơ suất của ban tổ chức, làm mất đi ý nghĩa, giá trị của chương trình. * Nhà nghiên cứu âm nhạc ÐẶNG HOÀNH LOAN: Việc dùng đàn Trung Quốc đã thành thói quen Tôi nghĩ cây đàn không có tội. Vì người ta đã dùng đàn nhị, tam thập lục cải tiến của Trung Quốc từ rất lâu rồi. Vấn đề là người nghệ sĩ có đánh ra đúng ngôn ngữ âm nhạc Việt Nam hay không. Trung Quốc có những cải tiến mạnh về mặt nhạc cụ cổ truyền và chất lượng nhạc cụ của họ tốt hơn Việt Nam. Học viện âm nhạc quốc gia Việt Nam rồi các nhà hát cũng nhập về rất nhiều nhạc cụ này. Ðây là cuộc thi vừa có tính truyền thống, vừa có tính sáng tạo cho nên theo tôi không có vấn đề gì cả. Nó chỉ có vấn đề trừ khi người ta bảo đó là đàn truyền thống Việt Nam hoặc họ đưa vào nhã nhạc để trình diễn. Ở Việt Nam, từ lâu chúng ta đã không chỉ sử dụng nhạc cụ cải tiến của Trung Quốc mà bắt chước cả cách đánh của họ. Ðàn nhị là một minh chứng điển hình. Việt Nam có đàn nhị kẹp giữa hai chân nhưng sau này bắt chước Trung Quốc lại đặt lên đùi và cách thức chơi đàn cũng bắt chước luôn. Lối chơi đàn nhị của người Việt từng được các chuyên gia Trung Quốc khen là độc đáo thì giờ chúng ta cũng bỏ để bắt chước họ. Khó có thể phê phán hay trách móc gì được khi sân khấu của liên hoan hay các sân khấu biểu diễn nói chung không còn nhạc cổ truyền nữa. Thay vào đó là nhạc cải biên, nhạc sáng tác từ chất liệu cổ truyền. “Nhờ” sự cải biên đó mà chúng ta làm mất sân khấu cổ. Giờ việc sử dụng đàn Trung Quốc, chơi những tác phẩm cải biên đã thành thói quen mất rồi. Những nghệ sĩ tốt nghiệp trường nhạc, về các đoàn học thêm chút chèo, tuồng, cổ nhạc thì họ thích nhạc cụ Trung Quốc và chơi rất sành nhạc cải tiến. Hơn nữa, liên hoan là cuộc chơi của các nhà hát với nhau, ở đó vốn đã chẳng tồn tại cái gọi là nhạc cụ truyền thống hay âm nhạc truyền thống thuần chất nữa. * Nhà giáo ưu tú PHẠM THÚY HOAN (chủ nhiệm CLB Tiếng hát quê hương, Cung văn hóa Lao động TP.HCM): Đàn tranh Việt có những nhấn nhá riêng Là người chơi đàn tranh bao nhiêu năm qua, tôi rất buồn với thông tin này. Quả thật với mỗi loại đàn tranh, đàn của Việt Nam hay Trung Quốc đều có những ưu điểm và nhược điểm riêng, tùy theo tác phẩm trình diễn. Ưu điểm của đàn tranh Trung Quốc là sợi dây rất mảnh, nghệ sĩ chơi ít khi bị lạc dây, tuy nhiên âm thanh của đàn này thường là nét thẳng mà ít có những nhấn nhá mang dấu ấn riêng của nghệ sĩ như đàn tranh Việt Nam. Tôi đi biểu diễn ở nhiều quốc gia trên thế giới, đến những nơi đàn tranh được nhiều người biết đến như Hàn Quốc, Ðài Loan..., bạn bè trong nghề đều nhận xét: ít có loại đàn tranh nào mà nghệ sĩ còn giữ được tay trái rất tế nhị như với cây đàn của Việt Nam. Dĩ nhiên, tùy theo tác phẩm, người nghệ sĩ có thể chọn loại đàn tranh cho phù hợp, đó là quyền của họ. Vấn đề ở đây là ban tổ chức phải tinh ý ngay từ đầu để không xảy ra những sơ suất như thế này. M.TRANG - H.HƯƠNG - TH.LỘC =========================== Cá nhân tôi trân trọng ý kiến của bà Phạm Thúy Hoan, nghệ sĩ của trường Quốc Gia Âm Nhạc. Bà quả là người nhạy cảm với hồn dân tộc qua tiếng đàn, thể hiện ở cách chơi đàn của người Việt. Qua nhận xét của bà, cá nhân tôi thấy cả thanh âm của tiếng sáo Trương Chi vọng từ 5000 năm trước. Nhưng thôi! Tôi cũng chỉ than thở ở đây, trong Quán vắng này!

Bàn về kế hoạch phát triển TRUNG TÂM NGHIÊN CỨU LÝ HỌC ĐÔNG PHƯƠNG Tại T/p HCM Ngày 17.6. 2012. Tại quán Trà Việt. đông đảo anh chị em hội viên tích cực của diễn đàn và các thành viên TTNC LHDP đã dự một cuộc gặp mặt để bàn về đề án phát triển TTNC LHDP. Cùng đi từ Hanoi với Thế Trung - Tiến sĩ Tổng Giám Đốc Tổng Cty phần mềm DTT - là Ths Nguyễn Văn Dương - Giám Đốc công ty thiết bị dẫn nước An Thịnh, cũng là nhà đồng tài trợ dự án này. Người thuyết trình chính và cũng là người gây dựng dự án là Thế Trung. Có thể nói rằng: Qua những đóng góp ý kiến của cuộc họp lần thứ I của anh chị em hội viên ngoài Hanoi thì dự án trình bày lần này ở T/p HCM là hoàn chỉnh và sâu sắc hơn với nhiều chi tiết cụ thể. Thế Trung xác định rằng: Qua nhiều năm chứng nghiệm những hoạt động của TTNC LHDP, thông qua những công trình nghiên cứu, nhằm xác định Việt sử 5000 năm văn hiến và hệ thống hóa những cơ sở lý luận của Lý học Đông phương thể hiện tính khoa học và hiệu quả cao trong tính ứng dụng - đã cho thấy sự cần thiết phải ổn định tổ chức, định hướng phát triển theo chiều sâu và đào tạo tầng lớp kế thừa. Đó là những yêu cầu tất yếu để xuất hiện dự án phát triển TTNC LHDP. Ngân sách dự trù tạm sơ kết là 2.500. 000. 000 VND (Hai tỷ năm trăm triệu đồng). Tất cả những điểm cần khắc phục, chấn chỉnh và mang tính tổ chức cấp thiết để phát triển đều được mổ xẻ để xác định một cơ cấu tổ chức mới..... .....Cần phải có một sự quảng bá rộng rãi với tinh thần khoa học nghiêm túc của những thành quả nghiên cứu của TTNC LHDP nhân danh nền văn hiến Việt, không phải chỉ trong nước mà còn là sự quảng bá những giá trị văn hiến Việt và một nền Lý Học Đông phương khoa học. minh triết và nhân văn - nhân danh nền văn hiến Việt - thông qua sự giao lưu văn hóa với các tổ chức quốc tế..... ...Do đó, nhất thiết chúng ta phải có sự hỗ trợ về nhiều mặt của các nhà khoa học có tên tuổi trong mọi lĩnh vực liên quan đến những gia trị căn bản của nền Lý học Đông phương nhân danh nền văn hiến Việt - Từ Vật lý lý thuyết, Thiên văn, Toán học, Sinh vật học, Địa chất, Kiến trúc xây dựng, y học cổ truyền ...và cả các ngành khoa học xã hội như: Lịch sử, Xã hội, văn hóa, ngôn ngữ học.....cùng với các nhà nghiên cứu Lý học Đông phương cả lý thuyết và ứng dụng tham gia.... Cuộc họp đã được sự tham gia đóng góp ý kiến của đông đảo anh chị em có mặt thể hiện tấm lòng tha thiết phục hưng nền phát triển văn hóa Việt. Winldlavender Trần Ánh Tuyết - thứ hai từ phải sang - Chị là thành viên kỳ cựu của diễn đàn lyhocdongphuong.org.vn. Hiện là Trưởng Ban từ thiện của TTNC LHDP. Longphibaccai..... PandaHien Trung Nhân Hatgaolang Nguyễn Đức Thông. Nhà nghiên cứu ứng dụng Phong Thủy Lạc Việt có tên tuổi trên diễn đàn lyhocdongphuong.org.vn với khả năng chỉ nhìn bản vẽ cấu trúc nhà đủ để đoán định tình trạng cuộc sống của những thành viên sống trong căn nhà đó. Chúng ta có thể kiểm chứng điều này trong topic "Hatgaolang tư vấn phong thủy" - mục Tư vấn. Công Minh & Thiên Đồng Bùi Anh Tuấn. Còn tiếp

Cái này nếu không xảy ra cuối năm nay thì cho vào "Lời tiên tri 2013. Quí vị hãy yên tâm! Không có "Ngày Tận Thế 21. 12. 2012. Vì nó còn phải chứng nghiệm điều này sau ngày đó. ========================== Thế giới đang đối mặt với bong bóng trái phiếu? (Tamnhin.net) - Lợi suất trái phiếu Mỹ, Đức và Brazil xuống mức thấp kỷ lục mặc dù tổng nợ của thế giới đã lên tới 40 nghìn tỷ USD khiến nhiều người cho rằng thị trường đang đứng trước bong bóng trái phiếu sắp vỡ. Theo số liệu từ chỉ số của Bank of America Merrill Lynch, lợi suất trung bình của các trái phiếu được phát hành bởi nhóm G7 đã giảm từ 3% trong năm 2007 xuống chỉ còn 1,12%. Lợi suất trái phiếu Đức kỳ hạn 2 năm thậm chí còn giảm xuống mức dưới 0% hôm 1/6 trong khi lợi suất trái phiếu Thụy Sỹ đã ở mức âm suốt từ ngày 24/4 đến nay. Tuy nhiên, Mohamed El-Erian, CEO của Quỹ đầu tư trái phiếu Thái Bình Dương (PIMCO) lại cho rằng không có gì phải lo ngại. Trả lời phỏng vấn báo giới, El – Erian cho rằng tăng trưởng kinh tế toàn cầu chỉ đang rơi vào tình trạng suy thoái đồng bộ, nhà đầu tư nên tạm thời nghỉ ngơi trong thời điểm này. Cùng quan điểm với ông, Jeffrey Rosenberg, trưởng bộ phận chiến lược đầu tư tài sản cố định tại BlackRock Inc. có trụ sở tại New York cho rằng đây hoàn toàn không phải bong bóng bởi bong bóng xuất phát từ lòng tham. Tình hình hiện nay không phản ánh kỳ vọng giá sẽ tăng trong tương lai. Ngược lại, lợi suất âm chỉ phản ánh nhà đầu tư cố gắng tìm kiếm tài sản an toàn trong sự sợ hãi. Kể từ giữa tháng 3 đến nay, trái phiếu chính phủ đem lại 2,5% lợi suất trong khi cùng giai đoạn này chỉ số MSCI của chứng khoán toàn cầu mất 9,3%, chỉ Standard & Poor’s GSCI đo lường diễn biến giá của kim loại, nhiên liệu và các sản phẩm nông nghiệp giảm 16%. Các chuyên gia đến từ Pimco lấy Nhật Bản là ví dụ minh chứng cho lập luận của mình. Trải qua bao thăng trầm với các cuộc khủng hoảng, thị trường trái phiếu chính phủ Nhật Bản vẫn đứng vững. Mặc dù là nước có mức nợ cao nhất thế giới (hơn 11 nghìn tỷ USD), Nhật là một trong những nước có mức lợi suất trái phiếu chính phủ thấp nhất thế giới. Cuối năm 1997, khi thị trường chứng khoán và bất động sản sụp đổ, lợi suất trái phiếu chính phủ 10 năm của Nhật giảm từ mức 5,7% của 8 năm trước đó xuống chỉ còn 2% và chưa bao giờ vượt qua mức này kể từ năm 2006 đến nay. Ở chiều ngược lại, cũng có các nhà đầu tư nổi tiếng cho rằng thị trường trái phiếu sẽ đổ vỡ. Từ Leon Cooperman - người sáng lập ra quỹ đầu cơ Omega Advisors Inc., cho đến Warren Buffett – nhà tiên tri tài ba cũng cho rằng nhà đầu tư nên tránh xa trái phiếu. Chính sách nới lỏng từ phía NHTW cùng với các khoản nợ ngày càng tăng lên sẽ đẩy lạm phát tăng mạnh. Marc Faber, tác giả của báo cáo “Gloom, Boom & Doom” cũng cảnh báo bong bóng trái phiếu chính phủ sớm hay muộn cũng sẽ vỡ, đặc biệt là khi nợ chính phủ Mỹ đang là tâm điểm. Nguồn cung trái phiếu đang tăng lên mạnh mẽ khi các chính phủ phải tăng vay mượn nhằm kích thích nền kinh tế. Theo số liệu thống kê, lượng trái phiếu đã đạt 40 nghìn tỷ USD trong khi con số chỉ là 24 nghìn tỷ USD vào tháng 6 năm 2007 và 15 nghìn tỷ USD cách đây 1 thập kỷ. Về phía lực cầu, bên cạnh các nhà đầu tư nhỏ lẻ, nhu cầu cũng đến từ các định chế tài chính khi các tổ chức này mua vào các khoản nợ có chất lượng cao nhất để đáp ứng chuẩn Basel. Theo cafef

Tai nạn tăng nặng..... =================== Nổ xưởng pháo bông, 7 người chết 18/06/2012 15:53 (TNO) Ít nhất đã có 7 người chết, 12 người bị thương bởi tai nạn nổ xưởng pháo bông ở huyện Hoài Dương, tỉnh Hà Nam (Trung Quốc) vào lúc 10 giờ 30 phút sáng ngày 18.6, theo Tân Hoa xã. Theo điều tra, giấy phép của xưởng này đã hết hạn và phải xin lại giấy phép mới. Tuy nhiên xưởng này đã vi phạm, tiếp tục sản xuất khi chưa có giấy phép, gây nên tai nạn thương tâm trên. Nổ xưởng pháo bông là tai nạn thường gặp ở nước này như vụ nổ xưởng pháo bông tư nhân ở huyện Hợp Phố, tỉnh Quảng Tây vào ngày 24.11.2011 khiến 5 người chết, 11 người bị thương. Đại Mỹ Lệ =================== Cháy nhà tù Thổ Nhĩ Kỳ, 13 người chết Chủ Nhật, 17/06/2012, 14:11 (GMT+7) TTO - 13 tù nhân thiệt mạng và 5 người khác phải nhập viện sau đám cháy tại một nhà tù ở tỉnh Sanliurfa, đông nam Thổ Nhĩ Kỳ. Vụ cháy được cho là do các tù nhân gây ra. Một vụ cháy nhà tù ở Thổ Nhĩ Kỳ hồi năm 2011 - Ảnh: Reuters Thông tin với giới truyền thông ngày 17-6, các quan chức cho biết lửa bùng phát sau khi các tù nhân châm lửa đốt chăn gối trong tù. Đám cháy hiện đã được dập tắt. Báo chí Thổ Nhĩ Kỳ đưa tin đám cháy xảy ra lúc đang có một cuộc nổi dậy trong tù, tuy nhiên thống đốc Celalettin Guvenc phủ nhận, nói chỉ có một vụ cãi cọ của các tù nhân chứ không có bạo loạn. Theo BBC, nhà tù Sanliurfa chứa khoảng 1.000 tù nhân, trong đó có cả tù nhân chính trị. Lúc xảy ra cháy, Ibrahim Ayhan, một thành viên quốc hội thuộc Đảng dân chủ và hòa bình ủng hộ người Kurd, cũng có mặt trong tù nhưng được cho là không bị thương. Celalettin Guvenc cho biết nhà chức trách đang điều tra vụ việc, trong đó có cả khả năng các quan chức nhà tù hoặc lính cứu hỏa đã phản ứng chậm trước vụ cháy. TƯỜNG VY

15 người mất tích trong vụ chìm tàu ở Indonesia 17/06/2012 15:24 (TNO) 15 người đã mất tích sau khi một con tàu nhỏ bị sóng đánh chìm tại một vùng biển phía đông Indonesia ngày 17.6, AFP đưa tin. Người dân Indonesia chủ yếu di chuyển bằng thuyền bè do sống rải rác tại 17.000 hòn đảo nước này - Ảnh: AFP Chiếc tàu chở tổng cộng 27 người, gồm hành khách và thủy thủ, đã bị các đợt sóng cao đến 5 mét đánh chìm ngoài khơi tỉnh Maluku (Indonesia), AFP trích lời trưởng nhóm tìm kiếm và cứu hộ địa phương Amin Bin Tongke cho hay. Hiện 12 trong tổng số người nói trên đã được cứu, trong khi 15 người còn lại vẫn đang mất tích. Ông Sutopo Purwo Nugroho, phát ngôn viên của cơ quan chuyên trách về thảm họa quốc gia Indonesia, nói thêm rằng chiếc tàu đã bị gãy đôi sau hai tiếng đồng hồ hứng chịu các đợt sóng lớn và gió giật. Được biết, toàn bộ dân số Indonesia với 240 triệu người hiện đang sống rải rác tại 17.000 hòn đảo; do đó, họ lệ thuộc hoàn toàn vào hệ thống thuyền bè, vốn có độ an toàn rất thấp. Hoàng Uy

Ý kiến gây lo ngại từ Đài Loan 18/06/2012 3:00 Nhiều bên tỏ ra quan ngại khi một học giả Đài Loan đề xuất hợp tác với Trung Quốc đại lục để “bảo đảm chủ quyền” trên biển Đông. Tờ Taipei Times ngày 17.6 dẫn lời ông Phan Triệu Dân thuộc Hội Quản lý phòng vệ và chiến lược (AMDS) của Đài Loan cho rằng đảo này nên hợp tác với Bắc Kinh về quân sự và các vấn đề khu vực. Ông Phan lập luận rằng việc Trung Quốc kiểm soát đảo Phú Lâm, đảo lớn thuộc quần đảo Hoàng Sa, còn Đài Loan kiểm soát đảo Ba Bình, đảo lớn nhất ở Trường Sa, sẽ là “cơ sở hoàn hảo” để hai bên hợp tác. Cả Phú Lâm lẫn Ba Bình đều thuộc chủ quyền không thể tranh cãi của Việt Nam nhưng đang bị Trung Quốc và Đài Loan chiếm đóng trái phép. Trước đó, Taipei Times dẫn lời một số học giả khác cho rằng dù ủng hộ nỗ lực cải thiện quan hệ giữa hai bờ eo biển Đài Loan, giới chức Mỹ vẫn lo ngại khả năng Đài Loan và Trung Quốc hợp tác quân sự trong tranh chấp ở biển Đông. Ngoài ra, nhà nghiên cứu Diêu Trung Nguyên cũng thuộc AMDS nhận định khó có khả năng Đài Loan và Trung Quốc đàm phán về chính trị và quân sự do vẫn còn nhiều bất đồng. Văn Khoa ===================== Muốn một con bướm đập cánh ở rừng Amazon gây ra cơn bão ở Thái Bình Dương thì phải cần điều kiện gì về mặt lý thuyết, khi mà không phải con bướm nào đạp cánh cũng gây ra bão tố ở Thái Bình Dương? Mặc dù vấn đề chưa được phân tích mang tính lý thuyết để được "khoa học công nhận", nhưng tôi xác định rằng: Đài Loan có hợp tác hay không với Trung Quốc Lục Địa cũng chẳng làm thay đổi tương quan lực lượng trong tranh chấp biển Đông, mà chỉ làm cho những nguy hiểm của một cuộc chiến trong tương lai - không phải ở biển Đông - nếu xảy ra sẽ tàn khốc hơn. Bởi vì, nếu xét về sức mạnh so sánh giữa thực lực quân sự của Trung Quốc và cả khối ASEAN - công với mọi thủ đoạn, mưu mẹo có thể có thì thêm Đài Loan vào thì cũng như thêm tay gõ phèng phèng cho một trận chiến. Sự hợp tác này vốn không phải là cánh bướm có đủ điều kiện gây bão ở Thái Bình Dương. Nó chỉ là một con bướm ngớ ngẩn trong một đàn bướm bình thường. Tóm lại nó chẳng ảnh hưởng gì cả về mặt quân sự. Nhưng nó lòi ra tính phi chính danh của cuộc hợp tác này trong việc thể hiện chủ quyền ở biển Đông của hai chính thể cùng tồn tại ở một nước Trung Hoa thống nhất vốn là một mơ ước của Đại lục được quốc tế và cả Thiên Sứ thừa nhận về mặt lý thuyết. "Thiên cơ bất khả lậu".

Đài Loan hứng 7 trận động đất 18/06/2012 3:14 Ngày 17.6, vùng duyên hải phía đông Đài Loan rung chuyển vì 7 trận động đất liên tiếp trong vòng chưa đến 2 giờ đồng hồ, gây hư hại cho nhiều tòa nhà và ảnh hưởng tới cả thủ phủ Đài Bắc. Theo AFP, các cơn địa chấn có cường độ trung bình khoảng 5 độ Richter và xảy ra tương đối gần mặt đất, không có trận nào sâu hơn 8 km. Truyền hình địa phương chiếu cảnh nhiều người hoảng loạn tháo chạy ra đường trong khi các tòa nhà rung lắc liên tục. AFP dẫn lời lính cứu hỏa cho hay nhiều công trình bị nứt nhưng tới nay chưa có báo cáo về thương vong hay thiệt hại lớn. Một số chuyên gia cho rằng đây là dư chấn của trận động đất 5,4 độ Richter vào ngày 15.6 tại huyện Hoa Liên. Cũng trong hôm qua, khu vực phía tây đảo Luzon của Philippines hứng trận động đất 6,1 độ Richter nhưng cũng không có thương vong và cảnh báo sóng thần. Trọng Kha

Theo tôi thì trên nanh heo này có ghi hai ký hiệu liên quan đến bùa và hàng chữ là thần chú liên quan đến hai ký hiệu bùa đó. Chữ Thái và chữ Ả Rập....có nhiều ký tự có hình thức giống chữ Việt cổ. Điều này đã đề cập đến trong cuốn "Thời Hùng Vương qua truyền thuyết và huyền thoại".

Xem những câu trả lời ở trên và tự suy luận.

Hướng nhà chỉ là một yếu tố cần, không phải yếu tố quyết định. Nhưng mà anh này đã hỏi bạn anh ta, Ban anh ta đã trả lời thì sao không làm còn hồ nghi lên đây hỏi lại rồi thắc mắc. Anh chị em lưu ý là khi tư vấn cho mọi người thì nói rõ : Cổ thư viết Tây Nam, PTLV viết Đông Nam. Tùy tin cổ thư thì làm theo cổ thư, Tin phong thủy Lạc Việt thì làm theo PTLV. Thậm chí không tin luôn môn phỏng thủy cũng được. Nếu muốn biết tại sao thì phải học.