Thiên Sứ

Luận điệu khó hiểu trên Thời báo Hoàn cầu 08:49 | 04/07/2012 Những tiếng nói tôn trọng lẽ phải và sự thật TP - Nhiệm vụ của báo chí là thông tin kịp thời, chính xác sự kiện để định hướng dư luận, nhưng trong vấn đề Biển Đông và quan hệ Việt - Trung hiện nay thì một số báo Trung Quốc đã không làm như thế. Ngư dân Quảng Nam đánh cá trên vùng biển của Việt Nam bị phía Trung Quốc bắt bớ, phạt tiền trong khi Thời báo Hoàn cầu bịa thành: "Phía Việt Nam bắt thuyền, cướp của, lấy cá!". Ảnh: Nam Cường. Trái lại, họ còn đăng tải những thông tin bịa đặt, xuyên tạc, kích động chia rẽ quan hệ hữu nghị giữa hai nước, đi ngược lại xu thế hòa bình, phát triển trong khu vực. Báo điện tử Hoàn cầu (www.huanqiu.com), bản điện tử của “Thời báo Hoàn Cầu” - trực thuộc “Nhân dân Nhật báo” là một tờ báo như thế. Lật chuyện và bịa đặt 06h48’ ngày 3-7-2012, báo này đưa lên bài của Chu Mã Liệt nhan đề: “Báo chí nói Việt Nam xâm chiếm lãnh thổ Nam Hải của Trung Quốc nhiều nhất, tới 29 đảo, bãi đá” với nội dung đầy rẫy những thông tin bịa đặt, xuyên tạc, kích động tình cảm chống Việt Nam trong công chúng Trung Quốc và người Hoa trên thế giới. Dưới các tít phụ “Người “anh em” Việt Nam của chúng ta bắt ngư dân, chiếm đảo, ăn cắp dầu mỏ của ta ở Nam Hải”, “Hội chứng sợ Việt Nam của ngư dân Trung Quốc”, “Đánh người, bắt thuyền, cướp của, lấy cá”, “Không nhận anh em, nói gì đến tình hữu nghị”, “Chiến lược của Việt Nam: Vô danh hữu thực, đem dầu lấy từ Nam Hải lên bán cho Trung Quốc”, “Nhân đám cháy cướp của”... tờ báo này dựng lên những chuyện tày trời: Nào là chuyện ngư dân Trung Quốc đánh cá trong vùng biển của Trung Quốc bị pháo hạm của Việt Nam “truy đuổi, bắn, cướp cá”. Bài báo đưa lời của một ngư dân Quảng Tây là Diệp Thiệu Minh kể việc tàu của ông ta khi đánh cá trong vùng biển của Trung Quốc thường xuyên bị các tàu chiến Việt Nam truy đuổi, phun vòi rồng, bắn chỉ thiên xua đuổi... khiến họ không làm nghề được. Vụ việc tàu Trung Quốc cản trở quấy nhiễu tàu Viking II của Việt Nam thăm dò trên thềm lục địa của Việt Nam hôm 9-6-2011, bị xuyên tạc thành “Tàu cá Trung Quốc bị tàu vũ trang của Việt Nam truy đuổi trái phép ở bãi Vạn An, dẫn đến việc lưới của tàu cá Trung Quốc bị mắc vào cáp của tàu thăm dò dầu khí Việt Nam đang hoạt động trái phép. Tàu Việt Nam bất chấp an toàn tính mạng của ngư dân Trung Quốc, đã kéo lê tàu cá Trung Quốc chạy lùi hơn 1 giờ đồng hồ, ngư dân Trung Quốc phải chủ động cắt bỏ lưới mới thoát ra được”. Một ngư dân khác kể chuyện tàu của ông ta thường xuyên bị tàu kiểm ngư và tàu biên phòng Việt Nam truy đuổi phải cắt lưới để chạy “nếu không, bị họ bắt thì thiệt hại càng lớn, bị phạt khoảng 10 vạn tệ (330 triệu VND)”. Không những thế, bất chấp sự thật các tàu của ngư dân Việt Nam đánh bắt trên vùng biển quần đảo Hoàng Sa thường xuyên bị lính Trung Quốc đuổi bắt, tịch thu tàu, cướp hải sản, ngư cụ và bắt nộp tiền chuộc, bài báo này lại rêu rao về việc tàu cá Việt Nam “thường xuyên xâm phạm lãnh hải Trung Quốc đánh bắt, lại còn xin thuốc lá, rượu, dầu, gạo của ngư dân Trung Quốc”. Bài báo vu khống: “Từ tháng 6-2004, sau khi Hiệp định phân định Vịnh Bắc Bộ có hiệu lực, ngư dân Trung Quốc không ra đánh bắt ở khu vực ranh giới nữa, nhưng người Việt Nam vượt biên sang đánh bắt bên ta rất nhiều. Người Việt Nam dùng lưới điện và thuốc nổ đánh bắt kiểu hủy diệt môi trường, nên tài nguyên bên biển họ cạn kiệt, chả còn gì để đánh bắt nữa” (!?). Sự kiện Trung Quốc gây hấn, dùng vũ lực đánh chiếm quần đảo Hoàng Sa từ tay quân đội Sài Gòn năm 1974 được bài báo đổi trắng thay đen thành: Từ ngày 15 đến 19-1-1974, chính quyền Sài Gòn huy động quân đội xâm phạm nhóm đảo “Vĩnh Lạc” trong quần đảo “Tây Sa”, đánh chiếm các đảo “Cam Tuyền” và “Kim Ngân”, nên “quân dân Trung Quốc đã vùng lên đánh trả, đánh đuổi quân đội Nam Việt, bảo vệ chủ quyền quốc gia và toàn vẹn lãnh thổ” (!?). Bài báo còn dựng chuyện bịa đặt rằng, quân đội Sài Gòn “xâm chiếm” các đảo Sinh Tồn, Song Tử Tây, Nam Yết, Sơn Ca, Trường Sa, An Bang trong thời gian từ tháng 7-1974 đến tháng 2-1975, trong khi trên thực tế, họ đã đóng quân trên các đảo này từ mấy chục năm trước đó. Bài báo “kết tội” Việt Nam sau khi thống nhất đất nước đã “không ngừng mở rộng việc xâm chiếm các đảo, bãi đá không người ở”, đến khi bình thường hóa quan hệ Việt - Trung đã chiếm 26 đảo, bãi, trong các năm 1993, 1998 lại chiếm thêm 3 đảo, bãi nữa. Kích động chia rẽ không lường Thật nực cười khi tác giả bài báo coi việc Việt Nam ra tuyên bố về đường cơ sở, thềm lục địa và vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý của mình theo Công ước quốc tế về Luật Biển 1982 là “hành động chiếm đoạt tới hơn 1 triệu cây số vuông vùng biển truyền thống của Trung Quốc”, rồi “đẩy mạnh hoạt động thăm dò khai thác dầu mỏ ở vùng biển của Trung Quốc”. Bài báo đưa ra tính toán: “Việt Nam mỗi năm khai thác tới 8 triệu tấn dầu mỏ ở vùng biển tranh chấp Trung - Việt, chiếm tỷ lệ khá lớn trong sản lượng 30 triệu tấn dầu/năm của Việt Nam. Cho đến năm 2008, Việt Nam đã khai thác khoảng 100 triệu tấn dầu, 1.55 tỷ mét khối khí ở vùng biển Nam Sa (tức Trường Sa), kiếm lợi trên 25 tỷ USD”. Bài báo cho rằng, “Việt Nam đã hút dầu của Trung Quốc bán cho Trung Quốc”: Năm 2011, Việt Nam xuất sang Trung Quốc 1,25 triệu tấn dầu thô. Chưa hết, tác giả còn gây chia rẽ quan hệ Việt - Trung bằng việc dựng lên chuyện “Việt Nam mượn địa vị là Chủ tịch ASEAN để tạo điều kiện cho Mỹ gây sức ép với Trung Quốc”. Việc Quốc hội Việt Nam thông qua Luật Biển dưới mắt Chu Mã Liệt trở thành hành vi “nhân đám cháy để cướp của” khi Trung Quốc đang phải tập trung đối phó với Philippines trong vụ việc tranh chấp bãi Scarborough. Cũng báo điện tử Hoàn Cầu, từ ngày 2-7 đã đưa lên giao diện trang chủ bài viết “Xung đột Trung - Việt: màn mở đầu của cuộc chiến bảo vệ Nam Hải” sặc mùi hiếu chiến lấy từ blog của Tây Tử Lâm. Người này viết: “Nhìn vào vị trí 9 lô dầu khí mà CNOOC mời thầu quốc tế hôm 23-6, có thể phát hiện 9 ô này đều nằm trong Đường 9 đoạn (Đường Lưỡi bò), áp sát Việt Nam, tạo thành bức tường hình vòng cung ôm lấy Việt Nam, là một phòng tuyến kiềm chế Việt Nam lấn chiếm Nam Hải của chúng ta”. Theo tác giả, hiện nay Trung Quốc “có tiền, có súng, có thị trường” và “tình hình tất sẽ phát triển theo hướng khó tránh khỏi xung đột. Giếng dầu khoan ngay cửa ngõ nhà Việt Nam, liệu họ không bốc hỏa sao? Chưa kể bọn Khỉ (từ tác giả miệt thị Việt Nam - Người dịch) luôn tranh giành chủ quyền Nam Hải với ta. Nếu bọn Khỉ chấp nhận thì phải từ bỏ tranh giành. Nếu họ dám phá thì ngoài việc thu hồi những đảo họ đã cưỡng chiếm, ta còn thu hồi cả những mỏ dầu họ đã khoan trước đây. Hành động của CNOOC đã dồn bọn Khỉ đến chân tường. Xung đột là điều tất nhiên. Cuộc xung đột Trung - Việt sẽ là màn mở đầu của cuộc chiến tranh thu hồi chủ quyền Nam Hải”. Thật khó hiểu khi một cơ quan truyền thông chính thống của Trung Quốc lại cho đăng những bài báo với giọng điệu và ngôn từ như thế! “Thời báo Hoàn Cầu” đang toan tính điều gì đây?? Thu Thủy ======================= "Luận điệu khó hiểu trên Thời báo Hoàn cầu". Cá nhân thiên Sứ tui thì chẳng có gì là khó hiểu cả. Nó có từ thời Đại cách mạng văn hóa ở xứ Tàu lận. Báo thì phải chữ to, cái gì cũng cứ phải bành trướng lên quá sự thật, đến mức ngay cả từ "đại" đã là to. "Vĩ đại" đã là quá to lớn thì nó cũng phải thành "cực kỳ vĩ đại". "Đỏ" thì đã là "đỏ", đỏ rực" thì cũng là "đỏ rực" thì cũng là trên cả đỏ rồi. Vậy mà nó còn phải "Đỏ rực, đỏ rực nhất". Họa báo của Trung Quốc hồi đó ca ngợi tư tưởng Mao Chủ Tịch không chỉ là thần tượng trong lòng nhân dân Trung Quốc mà còn của tất cả nhân dân tiến bộ toàn thế giới. Một người thợ sửa máy bay dân sự ở Trung Quốc xong thì báo cáo với cả thế giới là đã hoàn thành nhiệm vụ. Đế Quốc Mỹ thì chỉ là "con hổ giấy", máy bay Mỹ xâm phạm không phận thì cảnh cáo tới lần thứ....467. Sau đó thì lần thứ 468 chính là chuyên cơ chở tổng thống Hoa Kỳ nhậu ở Bắc Kinh....Ối giời ơi! Nếu cứ kể một cách trung thực những gì mà cơ quan ngôn luận của Trung Quốc nói ra thì những người không sống ở thời đó cứ tưởng Thiên Sứ bị bệnh thần kinh nên nói nhảm. Ở một cái đất nước mà một tay đội trưởng dân phòng hiếp dâm vợ ngay trước mặt người chồng cách đồn cảnh sát không xa, mà kẻ bị nạn không dám hó hé, thì quý vị muốn nói gì cũng được, người dân Trung Quốc chắc cũng vỗ tay ầm ầm cả thôi. Nhưng đưa những điều đó sang Việt Nam và thế giới thì người ta nhận thấy ngay quí vị không phải là người biết phải trái, đúng sai. Bởi vậy, qui vị Thời Báo Hoàn cầu nên ít nói thôi. Nếu không thì"ngậm máu phun người, trước bẩn miệng ta" đấy! Quí vị hãy nhìn lại chung quanh xem: Chẳng ai là đồng minh đáng tin cậy của quý vị cả. Nay lại thêm nói nhăng cuội nữa thì không chỉ chẳng ai chơi, mà là chẳng ai còn có thể tin nổi quý vị.

Kính bác Mây Ngàn. Hôm nay tôi cũng nhiều vương vấn tâm sự. Đọc lại những bài thơ của bác, cũng xin cảm tác cho vơi những sầu muộn, không dám gọi là họa thơ. Mong bác cảm thông. GIẤC MƠ HOA ...........................Quân tại Tương Dương đầu. ...........................Thiếp tại Tương Dương vĩ. ...........................Tương tư bất tương kiến. ...........................Đồng ẩm tương giang thùy ............................................................Cổ thi Nhớ thời ngây ngất mộng bên hoa. Bóng nguyệt đung đưa dưới gót ngà. Suối tóc buông lơi muôn kiếp trước. Sóng tình chết lặng khóe thu ba. Đường xưa còn chút dư hương thoảng! Bến nước đâu rồi dấu lệ sa? Muôn nẻo lá rơi mùa thu cũ. Nhịp cầu Ô thước lạnh Ngân hà. * Nhịp cầu Ô Thước lạnh Ngân hà. Ngấn lệ trời Ngâu mưa móc xa. Vũ khúc Nghê thường xưa lộng lẫy. Rươu Quỳnh nâng chén nét kiêu sa. Thiên Thai cõi nhớ đầy lưu luyến? Đào nguyên một thuở vẫn thiết tha. Chốn cũ Bồng Lai người có đợi? Sông Tương ngơ ngác đọng phù sa. * Sông Tương ngơ ngác đọng phù sa. Ngũ Lĩnh mây buồn hờ hững qua. Khuất nẻo ngàn thu trong cõi vắng. Chìm trong nỗi nhớ cánh hạc xa. Cuối sông giặt lụa thân bồ liễu Đầu núi ngậm ngùi xót kiếp hoa. Muôn lớp sóng xô màu nguyệt vỡ. Phù vân mây trắng khóc phôi pha. * Phù vân mây trắng khóc phôi pha. Bóng Nguyệt cô liêu giữa thái hòa. Người cũ đâu về ru cõi mộng. Hồn xưa Trang tử nép bên hoa. Lầu son một thuở dâng ly ngọc. Tan nát tình ai dưới lệ ngà. Sỏi đá ngàn thu tình bất tận. Nhân gian sầu đọng khúc thu ca. * Nhân gian sầu đọng khúc thu ca. Ngọc đá dâng buồn mộng dưới hoa. Giọt lệ ngàn xưa rơi lã chã. Cung đàn chợt lặng giữa phôi pha. Biển Đông trai ngọc thiên tình hận. Kinh Bắc suối vàng nỗi thiết tha. Thiên cổ diễm tình phai sắc nhớ. Ngàn năm ly biệt lạnh trăng ngà. * Ngàn năm ly biệt lạnh trăng ngà. Tiếng quạ kêu buồn chinh chiến qua. Gió hú thê lương hồn tử sĩ. Tình câm hóa đá khóc sơn hà. Thở than chi để buồn thu cũ. Trăn trở còn đâu nỗi thiết tha. Muôn kiếp tha nhân thiên cổ hận. Tình đời ôm mãi mộng dưới hoa.

Kính bác Mây Ngàn. Đa tạ bác vì những nhận xét của bác giành cho tôi. Chỉ vì cảm xúc trước chân lý bị vùi dập mà chẳng quản tài hèn cũng múa may mà thôi. Cũng xin cảm tác vì bài thơ của bác: BẠN QUÝ ........................Chuyện không hợp ý cười thêm gượng. ........................Đời thiếu tri âm sống cũng thừa. ..........................................................Ngân Giang Một đời hồ hải kiếp long đong. Còn có chi đâu - Một tấm lòng. Đã lạnh song thu buồn mắt biếc. Đành trao thiên cổ mảnh hồn son. Tìm đâu tri kỷ trong chiều vắng? Lạc điệu cung đàn chốn chợ đông. Cười gượng chuyện đời không hợp ý. Bên mình chiếc bóng dưới trăng trong. Cảm ơn bác chia sẻ

Anh đưa bài sai chủ đề. Đáng nhẽ nên hỏi vào mục khác. Bởi vậy tôi không biết đến câu hỏi của anh. Tôi trả lời anh nếu anh có duyên vào đây xem và tôi sẽ xóa bài không liên quan đến chủ đề"- Trước hết việc đặt tên con chẳng liên quan gì đến phong thủy cả. Nó thuộc một hệ quy chiếu khác trong hệ thống lý thuyết Âm Dương Ngũ hành.Nó tương tự như ngành Địa lý và Toán học vậy, mặc dù cùng gọi là khoa học. Đặt tên con tốt hay xấu, hay hay dở chỉ là một trong những yếu tố ảnh hưởng theo lý học Đông phương. Còn rất nhiều yếu tố tương tác khác mà các ngành học của Lý học Đông phương đã thể hiện. Như đính mệnh: Tử Vi, Tử Bình....Phong Thủy, Đông y...vv.... - Đặt tên con là Minh Nhân cũng tốt. - Sinh đứa thứ hai theo tôi là năm Giáp Ngọ.2014. Gia đình này sẽ có một cách tốt là tuôi cha mẹ con cái kết hợp lại đối xứng qua trục thìn tuất trong 12 cung tử vi. Anh luôn luôn nhớ rằng: Sự tương tác của vũ trụ, thiên nhiên, cuộc sống và bản thân con người gồm rất nhiều yếu tố phức tạp. Chỉ một cái tên và tuổi đẹp trong gia đình chỉ là những yếu tố tốt và chưa phải quyết định.

Đáng nhẽ ra tôi xóa bài này vì cô hỏi không đúng chủ đề. Nhưng thấy vợ chồng cô cũng lớn tuổi có sự băn khoắn thực sự, nên tôi trả lời cô ở đây. Nhưng tôi có thể xóa vào ngày mai. Tôi trả lời cô như sau: Sinh con năm Quí tỵ Thiên Can khắc cha. Nhưng trên thực tế thì không ảnh hưởng lớn vì con đầu và nếu là con gái thì ảnh hưởng cũng không lớn. Nếu có thể kế hoạch được thì theo tôi thế này: 1/ Cô có thể cấn bầu vào giữa năm tới và sinh con đầu Giáp Ngọ 2014. 2/ Cấn bầu ngay bây giờ sinh đứa đầu Quý tỹ và đứa sau Giáp Ngọ sau đó ngưng. Theo Lạc Thư hoa giáp thì cô mạng Hỏa không phải Thủy, đứa con Quý Tỵ cũng vậy.

Minh LongVnExpress Kính thưa quí vị quan tâm.Như vậy chỉ 24 tiếng giờ đống hồ nữa là mọi chuyện sẽ ngã ngũ giữa "Có" hay "Không" - Hạt của Chúa. Nói "Có!" gồm những nhà khoa học hàng đầu và là khoa học thực sự theo nghĩa đen của từ này - Chứ không phải thứ khoa học theo kiểu "hầu hết" và "cộng đồng". Nói "Không" có một mình Thiên Sứ tôi nhân danh nền Lý học Đông phương thuộc về nền văn hiến Việt một thời huy hoàng bền bờ nam sông Dương Tử. Lúc nãy tôi không xem kỹ nội dung bài báo đăng trên VnExpress. Mà chỉ đọc lướt qua cái tựa đề và có nhận xét ở bài trên. Nhưng bây giờ rảnh một chút xem kỹ lại bài này thì ra nội dung của nó xác định khả năng tồn tại Hạt của Chúa đến 99.99995%. Tuy nhiên, chỉ cần người ta nhìn thấy 1/ 100 hình dáng chiếc ô tô thì người ta đã khẳng định được sự tồn tại của chiếc ô tô - cho dù nó bị khuất 99 % còn lại. Ở đây là 99.99995% lại chưa thể khẳng định được có hay không Hạt của Chúa?! Tôi tin rằng tôi đã đúng: Ngày mai họ sẽ chỉ tiếp cận được một đống bầy nhầy được tạo ra như năm ngoái và đã được giải thích rằng: Cỗ máy LHC chưa hoạt động hết công xuất. Có chăng lần này với công xuất cực lớn của tốc độ va chạm thì cái đống bầy nhầy được tạo ra giữa hai hạt Proton đó nó tung tóe hơn. Nếu ngày mai kết quả thí nghiệm đúng như vậy và may mắn luận điểm của Thiên Sứ tôi được quan tâm thì tôi sẽ giải thích vì sao cái đống bầy nhầy ấy lại tung tóe hơn - nhưng vẫn cứ là bầy nhầy - khi sự va chạm có công xuất lớn hơn. =============== PS/ Nếu "chẳng may" Thiên Sứ tôi đúng: "Không có Hạt của Chúa" và cũng chẳng ai quan tâm thì cũng đến ngày Tận Thế - 21. 12. 2012 - tôi sẽ công bố vắn tắt vì sao tôi đã xác định như vậy!

Không tính hôm nay. Tôi dự đoán rằng: Trong hai ngày nữa sẽ phải có một trận mưa lớn khắp vùng đang bị cháy ở bang Colorado. Không cần biết nguyên nhân từ đâu!

'Hạt của Chúa' có thể được công bố vào ngày mai. VnExpress Thứ ba, 3/7/2012, 12:19 GMT+7 Tổ chức Nghiên cứu Nguyên tử châu Âu (CERN) mời 5 nhà vật lý hàng đầu thế giới tới một sự kiện của họ vào ngày mai, động thái khiến giới phân tích đoán rằng phát hiện về "hạt của Chúa" sắp được công bố. Hình minh họa quá trình va chạm giữa hai luồng hạt trong máy gia tốc hạt lớn. Các nhà khoa học hy vọng tìm thấy hạt Higgs nhờ sự va chạm giữa các luồng hạt. Ảnh: thejournal.ie. Phòng thí nghiệm Máy gia tốc Quốc gia Fermi (Fermilab) tại Mỹ thông báo rằng họ đã tìm ra những bằng chứng cuối cùng về sự tồn tại của hạt Higgs, thường được gọi là "hạt của Chúa", sau khi phân tích dữ liệu từ hàng nghìn tỷ vụ va chạm hạt trong Tevatron - một máy gia tốc hạt có công suất lớn của Fermilab, BBC đưa tin. Các nhà vật lý của CERN cũng đang sử dụng máy gia tốc hạt lớn - cỗ máy đồ sộ và phức tạp nhất hành tinh - để tìm kiếm hạt Higgs. Vì thế ban lãnh đạo của CERN muốn các nhà vật lý của họ thảo luận với các đồng nghiệp từ Fermilab để thống nhất mức độ đáng tin cậy trong dữ liệu của hai bên. Một số nhà vật lý tin rằng mức độ chính xác trong dữ liệu của Fermilab lên tới 99.99995%. "Dữ liệu mà chúng tôi thu thập được cho thấy sự tồn tại của hạt Higgs, song chúng tôi cần kết quả từ các thực nghiệm trong Máy gia tốc hạt lớn tại châu Âu để kiểm chứng dữ liệu", Rob Roser, người phát ngôn của Fermilab, phát biểu. Stefan Soldner-Rembold, giáo sư vật lý hạt của Đại học Manchester tại Anh, cho rằng bằng chứng về sự tồn tại của hạt Higgs đã đủ lớn. "Mọi thứ chỉ ra rằng hạt Higgs hiện diện trong vũ trụ", ông nói. Peter Higgs, giáo sư vật lý danh dự của Đại học Edinburgh tại Anh và là người đề ra học thuyết về "hạt của Chúa", cùng 4 nhà vật lý lỗi lạc khác được CERN mời tới một sự kiện vào ngày 4/7, Sunday Times cho hay. Nhà vật lý Tom Kibble, giáo sư danh dự của Đại học Thực nghiệm London, cũng được mời, song ông không thể tham dự. "Chắc CERN sắp công bố thông tin tích cực nào đó nên họ cần sự hiện diện của chúng tôi", Kibble dự đoán. Nếu giới vật lý có thể chứng minh sự tồn tại của hạt Higgs - mảnh ghép cuối cùng trong mô hình chuẩn của vật lý hạt - thì phát hiện này sẽ là một trong những thành tựu khoa học vĩ đại nhất trong vòng 100 năm. Giới khoa học tin rằng hạt Higgs giúp mọi loại hạt khác có khối lượng. Nếu các hạt không có khối lượng, chúng sẽ bay trong vũ trụ với vận tốc tương đương ánh sáng và không thể liên kết với nhau để tạo nên hành tinh, ngôi sao, thiên hà và các dạng vật chất khác. Mặc dù vậy, từ trước tới nay con người chưa bao giờ phát hiện hạt Higgs bằng thực nghiệm. Minh Long VnExpress ======================== Thiên Sứ tui cũng sẵn lòng chờ đến mai để xem "Hạt của Chúa!". Nếu ngày mai chưa đến thì đến ngày Tận Thế 21. 12. 2012 Thiên Sứ tui cũng tuyên bố thắng cuộc trong vấn đề xác định không có Hạt của Chúa - Cho dù các nhà khoa học không thừa nhận điều này!

Iran soạn thảo dự luật phong tỏa eo biển Hormuz Thứ Ba, 03/07/2012 - 06:25 (Dân trí) – Ủy ban Đối ngoại và An ninh quốc gia Iran đã soạn thảo dự luật ngăn không cho các tàu chở dầu đi qua eo biển Hormuz, trong nỗ lực nhằm phản đối lệnh trừng phạt mới của Mỹ và Liên minh châu Âu (EU) nhằm vào ngành dầu mỏ nước này. Toàn cảnh một ụ dầu được nhìn từ một con tàu neo tại cảng Kalantari ở thành phố Chabahar, cách eo biển Hormuz 300 km về phía Đông. Một thành viên của Ủy ban Đối ngoại và An ninh quốc gia Iran cho biết dự luận trên được soạn thảo xong từ tuần trước và tính tới hết ngày 1/7 - thời điểm các lệnh trừng phạt có hiệu lưc - đã có 100 trong tổng số 290 nghị sĩ Iran ký vào dự luật này. “Dự luật được Ủy ban Đối ngoại và An ninh quốc gia trực thuộc Quốc hội Iran soạn thảo, trong đó nhấn mạnh việc ngăn không cho các tàu chở dầu vận chuyển dầu thô qua eo biểu Hormuz tới những nước ủng hộ lệnh trừng phạt nhằm vào Tehran”, hãng tin Quốc hội Iran dẫn lời nghị sĩ Ibrahim Agha-Mohammadi cho biết. Cũng theo nghị sĩ Agha-Mohammadi, hiện đã có 100 trên tổng số 290 nghị sĩ trong Quốc hội đã ký vào dự luật này. “Đây là câu trả lời cho các biện pháp trừng phạt dầu mỏ mà Liên minh châu Âu (EU) đã quyết định áp đặt đối với nước Cộng hòa Hồi giáo Iran bắt đầu từ tháng này", nghị sĩ Mohammadi cho biết thêm. Tuy nhiên, hiện chưa biết các nhà lãnh đạo Iran có nhất trí thông qua dự luật này không, cũng như chưa biết có biện pháp nào có thể giúp Iran xác định chính xác điểm đến của từng tàu hàng đi qua eo biển chiến lược Hormuz. Đó là chưa kể, các lực lượng hải quân Iran khó lòng có thể “tự tung, tự tác” trên vùng biển này khi mà “nhất cử, nhất động” tại đây đều không qua được hệ thống theo dõi cẩn mật cũng như mạng lưới dầy đặc các tàu hải quân của Mỹ và một số nước phương Tây. Mới đây nhất, Mỹ đã cử 4 tàu rà mìn tới vùng Vịnh để tăng cường cho Hạm đội số 5 sau khi Tổng tư lệnh quân đội Iran cảnh báo sẽ đóng cửa eo biển Hormuz. Đây không phải là lần đầu tiên Nhà nước Hồi giáo Iran đe dọa phong tỏa eo biển chiến lược để phản đối hành động gây sức ép của Mỹ và phương Tây. Trước đó, EU đã quyết định áp đặt toàn bộ lệnh cấm đối với ngành dầu mỏ của Iran bắt đầu từ ngày 1/7, sau khi Iran và nhóm P5+1 (gồm 5 nước Ủy viên thường trực Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc và Đức) không đạt được tiến triển tại cuộc đàm phán lần thứ 3 ở thủ đô Mátxcơva của Nga. Eo biển Hormuz là tuyến hải vận huyết mạch, chuyên vận chuyển khí gas của Qatar và dầu xuất khẩu của Ảrập Xêút, Các tiểu vương quốc Ảrập thống nhất, Kuwait, Iran sang các nước châu Âu. Trong năm 2011, bình quân mỗi ngày có tới 17 triệu thùng dầu đi qua eo biển này, chiếm tới 40% tổng lượng dầu trung chuyển của thế giới. Đức Vũ Theo Reuters =========================NẾU XẢY RA CHIẾN TRANH Ở ĐÂY THÌ TÍNH HỦY DIỆT SẼ RẤT CAO, CHO DÙ KHÔNG CÓ VŨ KHÍ NGUYÊN TỬ. PS/ MÁY CỦA TÔI BỊ TRỤC TRẶC VIẾT THÀNH CHỮ IN. MONG QUÝ VỊ THÔNG CẢM.

Cú lừa ảnh chấn động Singapore 02/07/2012 20:43 (TNO) Một nữ phóng viên của tập đoàn báo chí Singapore Press Holdings đã đánh lừa cả nước và gây thiệt hại lớn về vật chất bằng một bức ảnh “đạo” trên mạng. Cô Samantha Francis, 23 tuổi, là phóng viên mạng truyền thông công chúng STOMP của tập đoàn báo in lớn nhất nước - Singapore Press Holdings (SPH). STOMP dùng nguồn tin chính là hình ảnh và các đoạn video do bạn đọc gửi đến, cộng với nội dung do 6 phóng viên chuyên nghiệp, gồm cả Samantha, sản xuất. Hôm 20.6, Samantha dùng biệt danh “Wasabi” đăng lên STOMP bức ảnh cho rằng một cửa tàu điện ngầm bị mở khi tàu đang chạy. Bức ảnh được nói là do chính cô chụp vào khoảng 10 giờ đêm 19.6 tại ga Lakeside, trên tuyến Đông - Tây do tập đoàn SMRT vận hành. Khỏi phải nói công chúng phẫn nộ thế nào khi thấy an toàn của người đi tàu không bảo đảm. Trên mạng, người ta chỉ trích SMRT không tiếc lời. Samantha Francis tường thuật lại “sự cố” tại ga Lakeside với điều tra viên của SMRT - Ảnh: Straits Times Về phần mình, sau những sự cố hồi cuối năm ngoái khiến tổng giám đốc Saw Phaik Hwa phải từ chức, bức ảnh mới nhất làm SMRT choáng váng. Nhiều chuyến tàu đã phải hủy để SMRT kiểm tra từng cánh cửa cũng như bao nhiêu chi tiết kỹ thuật khác, nhưng không thấy một bất thường nào. Lời giải thích ban đầu rằng tàu không thể chuyển bánh khi cửa còn mở của SMRT chỉ làm cho dư luận bức xúc thêm. Sáng 21.6, SMRT đã mời Samantha đến ga Lakeside để mô tả lại tình huống cô chụp bức ảnh. Samantha kể, khi cô đứng trên sân ga chờ cửa tàu mở ra để bước vào thì một cánh cửa ở phía đối diện lại mở. Thấy lạ, cô chụp một bức ảnh xuyên qua cửa tàu phía sân ga. Sau đó, cửa ở phía sân ga mở, cô bước vào trong, và tàu chạy, nhưng cánh cửa bên kia vẫn cứ mở. Cô lại chụp thêm một ảnh nữa. Cô cũng kể rằng chung tòa tàu với cô còn có hai người đàn ông. Bức ảnh phóng viên Samantha Francis “đạo” trên mạng - Ảnh: STOMP SMRT đã kiểm tra thẻ đi tàu của Samantha và xem lại băng ghi hình từ camera tại sân ga, nhưng không thấy sự có mặt của cô này ở ga Lakeside vào đêm 19.6. Mặt khác, một số chi tiết trong bức hình không giống với hiện trạng xung quanh của nhà ga và đường ray. Dù vậy, báo Straits Times, ấn phẩm lớn của SPH, ngày 22.6 đã đăng bài với tựa đề nghi vấn: “Vậy thì, cửa tàu đang chạy vẫn mở?”. Bài báo kết thúc bằng phát biểu của Azhar Kasman, phụ trách STOMP: “Chúng tôi đã xác minh mọi chi tiết với cô Francis. Cô ấy quả quyết tường thuật của mình về sự cố là đúng sự thật”. Sau bài báo, dư luận tiếp tục “ném đá” SMRT. Cư dân mạng TheBluntObserver viết trên STOMP: “SMRT không nên cố che giấu những hỏng hóc trong hệ thống. Sau những sự cố gần đây, thay vì sửa chữa, họ lại phủ nhận và cố nói rằng cô gái ấy không có mặt trên tàu. Bức ảnh đã tự nó đã nói hết”… Bất ngờ, ngày 30.6, Straits Times đăng bài với tựa đề “Không có chuyện cửa mở khi tàu chạy” cùng lời dẫn “Tổng biên tập xin lỗi SMRT một lần nữa về bức ảnh giả trên STOMP”. “Tôi và các đồng nghiệp của mình luôn cố gắng đạt đến mức cao nhất của sự chính trực, nhưng chúng tôi đã thất bại trong vụ này”, Tổng biên tập phụ trách các tờ báo tiếng Anh và Malay, Patrick Daniel, thừa nhận. Bài báo cho biết, ngày 24.6, Samantha đã thú nhận cô lấy cắp bức ảnh từ mạng xã hội Twitter. Bức ảnh thực ra được chụp từ bên ngoài một con tàu đang nghỉ bảo dưỡng. SPH đã lập tức đuổi việc Samantha. Người phụ trách STOMP Azhar Kasman cũng công khai xin lỗi SMRT và công chúng. Không những để “lọt lưới” bức ảnh giả, ông Kasman, 32 tuổi, còn thiếu hợp tác với SMRT khi được đề nghị cung cấp thông tin liên lạc của “Wasabi” với lý do bảo vệ “nguồn tin”. Chỉ đến khi cảnh sát vào cuộc, Azhar mới tiết lộ tên thật của cô phóng viên. “Đây là một lỗi nhận định nghiêm trọng của tôi. Tôi chỉ có thể nói rằng, là một thư ký tòa soạn còn khá trẻ, đây là lần đầu tiên tôi đối mặt với tình huống như thế này”, Azhar trần tình trên Straits Times. Quyền Tổng giám đốc SMRT Tan Ek Kia cay đắng nhìn nhận: “Những hành động như kiểu cô Francis nhắc nhở chúng ta rằng, người ta dễ dàng bước qua giới hạn để theo đuổi một câu chuyện. Cách làm đó vừa gây tốn kém nguồn lực xã hội, vừa tạo ra những lo ngại vô căn cứ”. Có thể SMRT không kiện cô Samantha Francis và SPH để đòi bồi thường thiệt hại, nhưng sự cố này đã giáng một đòn chí mạng vào uy tín SPH nói riêng và làng báo Singapore nói chung. “Cậu thư ký tòa soạn nên nghỉ việc và hãy đóng cửa STOMP đi”, một trong hàng trăm ý kiến bày tỏ thất vọng của độc giả viết trên mạng. Thục Minh (Văn phòng Singapore) =========================== Một sự trơ tráo đến bỉ ổi! Một con Thảo Mai thời hiện đại. Mới 23 tuổi đầu nhưng đã lừa đảo bất chấp hậu quả có thể gây ra cho người khác. Nhưng tại sao cô ta phải làm việc này? Đông cơ nào để cô ta làm như vậy? Gián điệp ngoại bang? Hay đây là dấu hiệu cho sự tan rã của xã hội Singapo?

Ấn Độ: lũ lụt lan rộng, 79 người chết Thứ Hai, 02/07/2012, 15:30 (GMT+7) TTO - Ít nhất 79 người thiệt mạng và hơn 2,2 triệu người buộc phải rời bỏ nhà cửa khi lũ lụt do mưa lớn tiếp tục hoành hành ở đông bắc Ấn Độ, theo các quan chức địa phương ngày 2-7. Ấn Độ lũ lớn, 30 người chết, 1 triệu người sơ tán Ảnh chụp từ trên không một khu vực bị ngập lũ ở huyện Sonitpur, bang Assam ngày 1-7. Ở giữa bức ảnh là những người bị mắc kẹt đang đứng trên một cây cầu chờ được cứu - Ảnh: Reuters Tình hình đặc biệt nghiêm trọng tại bang Assam, nơi có 26/26 huyện bị ngập trong nước lũ. “Đến nay đã có 79 người chết do chìm tàu hoặc chết đuối hoặc do lở đất”, chính quyền bang nói trong một thông cáo được AFP trích đăng. Cũng theo thông cáo, 2,2 triệu người bị mất chỗ ở do nước ngập, hàng ngàn ngôi nhà bị hư hại và hơn 500.000 người phải đến ở tạm trong các trại cứu trợ. Các quan chức cũng cho biết hơn 70% công viên quốc gia Kaziranga đã bị ngập, đe dọa đến loài tê giác một sừng, hổ và voi đang sống tại đây. Ngày 2-7, Thủ tướng Manmohan Singh và chủ tịch Đảng Quốc đại Sonia Gandhi đã đến thăm Assam để đánh giá tình hình và kiểm tra công tác cứu trợ. Tại các bang Arunachal Pradesh và Manipur, mưa lớn cũng gây lũ lụt trên diện rộng nhưng không có báo cáo thương vong. MINH ANH

Tai nạn tăng nặng....... ===================== Trung Quốc: Cháy tòa nhà thương mại, ít nhất 10 người chết Vụ cháy xảy ra vào khoảng 16h (giờ địa phương) khi đang có nhiều người mua sắm trong tòa nhà. Số người chết trong vụ hỏa hoạn tại một tòa nhà thương mại xảy ra ngày 30/6, tại thành phố Thiên Tân, Trung Quốc đã tăng lên 10 người. Ngoài ra còn có 16 người khác bị thương. Thông tin cho biết, vụ cháy xảy ra vào khoảng 16h (giờ địa phương) khi đang có nhiều người mua sắm trong tòa nhà. Ngọn lửa bùng phát từ tầng 2, sau đó lan nhanh lên các tầng trên. Nhiều người đã nhảy từ tầng 3, tầng 4 của tòa nhà xuống đất để thoát thân. Hiện ngọn lửa đã được dập tắt, nguyên nhân vụ cháy đang được điều tra./. Xuân Dân/từ Bắc Kinh

Tàu Đài Loan đâm cháy tàu hải quân Nhật Thứ Hai, 02/07/2012 - 14:31 Trang mạng 56.com của Trung Quốc ngày 1/7 đăng tải đoạn video ngắn ghi hình ảnh tàu hải quân Nhật bị tàu cảnh sát biển đảo Đài Loan đâm phải tại vùng biển gần đảo Điếu Ngư/Senkaku. Ảnh chụp từ đoạn video đăng trên trang mạng 56.com (Ảnh: SOHU) Theo đoạn video, sự việc xảy ra lúc 6h10 ngày 29/6. Tàu Nhật bốc cháy phần đuôi đã bỏ chạy, có lẽ do lo ngại cho sự an toàn và tránh làm tình hình thêm nghiêm trọng. Thế nhưng, tàu Đài Loan tiếp tục đuổi theo. Quần đảo Senkaku trở thành điểm nóng trong quan hệ Trung Quốc - Đài Loan - Nhật, đặc biệt từ tháng 9/2010 khi Đài Loan bắt đầu cắm cờ trên một số đảo thuộc Senkaku. Ngày 14/9/2010, tàu Đài Loan và Nhật Bản đã đối đầu nhau trong 5 giờ liền tại vùng biển cách đảo Senkaku 18,5 hải lý về phía Tây Nam. Thời gian gần đây, tàu hải quân Nhật thường xuyên tuần tra cản trở hoạt động đánh bắt của ngư dân Trung Quốc, Đài Loan và Hàn Quốc. Ngày 26/6, các nhà chính trị Nhật đã thị sát đảo Senkaku, gây nhiều tranh cãi. Theo H.Bình Người Lao động/ Báo Phụng Hoàng, Kyodo

Ngày sinh không chính xác thì làm sao mà xem?

Xây nhà máy chui cho thương nhân Trung Quốc 02/07/2012 3:30 Thương nhân Trung Quốc tham gia xây dựng trái phép một nhà máy chế biến tinh bột wolfram (ATP) xuất khẩu công suất 3.000 tấn/năm trên diện tích 5 ha tại TP.Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh, nhưng chính quyền không hề hay biết. Nhà máy này thuộc Công ty CP Hoàng Thái ở thôn 2, xã Quảng Nghĩa, cách biên giới Việt - Trung chừng 23 km, cách QL18 hướng Móng Cái - Hạ Long khoảng 500 m. Từ đầu năm 2011 đến tháng 11.2011, Nhà máy sản xuất wolfram xây dựng hoành tráng thế này nhưng lãnh đạo Móng Cái vẫn… không biết - Ảnh: Long Sơn Khi chúng tôi có mặt, trên diện tích 5 ha, các công trình phụ như lò luyện, bồn chứa, đường ống đã được xây dựng. Phía ngoài sân ngổn ngang sắt thép, quặng đá và những bao bột hóa chất màu xanh chất ngồn ngộn trong nhà kho. Gần chục phụ nữ người Việt và một công nhân Trung Quốc đang gom số quặng này thành đống để chuyển vào nhà máy ở Hải Phòng, Hải Dương bởi nhà máy ở đây đã bị yêu cầu tháo dỡ vì xây dựng trái phép. Chính quyền “không ngờ”? Ngoài Nhà máy chế biến ATP, PV Thanh Niên phát hiện thêm một phân xưởng “lụi” khác đã lắp đặt gần xong thiết bị, đó là xưởng chế biến đồng. Ông Hoàng Trung Thông, Giám đốc Công ty CP Hoàng Thái, nói rằng ban đầu công ty định liên doanh với ông Trần, người Trung Quốc, để đầu tư nhà máy. Tuy nhiên, nếu là liên doanh nước ngoài thì thủ tục phức tạp nên đã chuyển thành công ty 100% vốn trong nước, ông Trần “hỗ trợ một phần kinh phí xây nhà xưởng và giúp việc mua thiết bị máy móc. Khi đi vào sản xuất, ông Trần sẽ lo phần nguyên liệu, tư vấn kỹ thuật và tìm đầu ra cho sản phẩm”. Về xưởng chế biến đồng, ông Thông giải thích đây là do một chủ khác người Trung Quốc liên kết với Công ty CP Hoàng Thái xây dựng trên cùng một khu đất để tận dụng nguyên liệu, cho ra nhiều loại sản phẩm khác nhau. “Chúng tôi cứ tưởng Thành ủy Móng Cái đồng ý về mặt chủ trương, các sở ngành ở Quảng Ninh cũng đã đồng ý thì việc UBND tỉnh Quảng Ninh chấp thuận dự án chỉ là vấn đề thời gian. Do đó, để kịp tiến độ chúng tôi vừa chờ xin giấy phép vừa thi công. Hiện tỉnh yêu cầu dừng dự án, tôi đành phải chấp thuận, số tiền đầu tư bây giờ đã lên tới gần 100 tỉ đồng”, ông Thông nói. Trong thời gian làm thủ tục xin giấy phép đầu tư, Công ty CP Hoàng Thái đã xây dựng xong 2 khu nhà điều hành diện tích 500 m2, 1 nhà ở cho công nhân diện tích 400 m2, 1 nhà xưởng diện tích 700 m2, móng 2 nhà xưởng diện tích 1.400 m2, đặc biệt, có 20 công nhân người Trung Quốc tham gia xây dựng nhà máy này, nhưng chính quyền thành phố không hề hay biết. Mãi đến ngày 8.11.2011, UBND xã Quảng Nghĩa kiểm tra, phát hiện lập biên bản yêu cầu dừng thi công thì công ty này đã xây dựng được gần 50% khối lượng công trình. Đến tháng 3.2012, công ty này vẫn xây thêm 4 nhà xưởng, 3 nhà diện tích gần 800 m2. Trên công trường có 32 người Trung Quốc làm việc chỉ bằng visa du lịch. Đáng chú ý, dự án này còn vi phạm nghiêm trọng quy định về sử dụng đất khi xây dựng trên đất trồng rừng (chưa làm thủ tục chuyển đổi mục đích sử dụng). Điều đáng nói, việc xây dựng cả một nhà máy diễn ra từ đầu năm 2011 đến tận tháng 11.2011 chính quyền địa phương mới phát hiện. Ông Dương Văn Cơ, Chủ tịch UBND TP.Móng Cái, giải thích: “Chúng tôi không ngờ là doanh nghiệp Hoàng Thái lại dám đầu tư hàng chục tỉ đồng để xây dựng nhà xưởng trong khi chưa được chấp thuận đầu tư. Hiện nay chúng tôi đang cho kiểm điểm để làm rõ trách nhiệm của các cán bộ có trách nhiệm”. Còn về xưởng chế biến đồng nằm trong dự án ATP, ông Cơ nói: “Tôi sẽ cho kiểm tra để xử lý ngay”. Thành ủy “bật đèn xanh” Theo thông tin PV Thanh Niên nắm được, từ tháng 1.2011, Công ty CP Hoàng Thái đã làm hồ sơ xin đầu tư dự án chế biến ATP tại xã Quảng Nghĩa. Với một phần vốn của doanh nhân Trung Quốc, công ty này sẽ đầu tư 10 triệu USD xây nhà máy, lắp thiết bị, thuê nhân công, dùng điện giá rẻ của Việt Nam để gia công, còn quặng và phụ gia nhập từ Trung Quốc và các nước khác, toàn bộ sản phẩm là tinh bột wolfram cũng được xuất khẩu. Lãnh đạo TP.Móng Cái đã cử một đoàn công tác do Phó bí thư Thành ủy kiêm Phó chủ tịch UBND TP Dương Văn Kinh sang Trung Quốc để tìm hiểu về các nhà máy chế biến ATP. Ngày 22.9.2011, Thường vụ Thành ủy Móng Cái họp để nghe chủ đầu tư thuyết trình dự án. Dù dự án chế biến tinh bột wolfram không giúp tiêu thụ, chế biến quặng trong nước, không tạo ra sản phẩm mà thị trường nước ta đang cần và tiềm ẩn nguy cơ gây ô nhiễm môi trường nhưng không hiểu sao, Thông báo số 299 ngày 24.9.2011 truyền đạt ý kiến của Bí thư Thành ủy Móng Cái Nguyễn Quang Điệp, như sau: “… thống nhất chủ trương đồng ý cho chủ đầu tư nghiên cứu lập dự án đầu tư xây dựng nhà máy wolfram tại thôn 2, xã Quảng Nghĩa hoặc khu công nghiệp tập trung của thành phố”. Không chỉ TP.Móng Cái, trong tháng 3.2012, các sở ngành của Quảng Ninh như Công thương, Tài nguyên - Môi trường, Xây dựng, Kế hoạch - Đầu tư cũng đã có văn bản bày tỏ sự đồng thuận cho dự án được triển khai tại xã Quảng Nghĩa. Đầu năm 2012, một số người dân ở Quảng Nghĩa kiến nghị các cấp chính quyền địa phương về nguy cơ ô nhiễm, ảnh hưởng đến sản xuất, nuôi trồng thủy sản bên bờ sông Pạt Cạp, gần nhà máy này. Ngày 10.4.2012, UBND tỉnh Quảng Ninh ra Thông báo số 1445 nêu rõ không chấp thuận dự án đặt tại thôn 2, xã Quảng Nghĩa. Lý do là nhà máy nằm tại cửa ngõ TP.Móng Cái, gần khu dân cư nên không phù hợp với cảnh quan môi trường của khu vực; sử dụng đất kém hiệu quả. Tiếp đó, ngày 23.4.2012, UBND tỉnh Quảng Ninh ra công văn yêu cầu TP.Móng Cái kiên quyết xử lý vi phạm của chủ đầu tư và kiểm tra, làm rõ trách nhiệm tập thể, cá nhân liên quan. Khu vực Móng Cái đang phát triển nhanh với lợi thế về kinh tế dịch vụ biên mậu, nhưng không hiểu sao những người đứng đầu địa phương này vẫn cố gắng thu hút một dự án có nguy cơ gây ô nhiễm ngay cửa ngõ TP? Nếu không có sự cân nhắc cẩn trọng, cái giá phải trả cho vấn đề môi trường sẽ lớn hơn rất nhiều cái lợi trước mắt là việc làm cho vài trăm lao động hay một số tiền thuế doanh nghiệp sẽ nộp vào ngân sách địa phương. Káp Long - Thái Sơn ==================== !

LỜI TIÊN TRI 2012 Xảy ra chiến tranh cấp quốc gia....... ========================== TƯ LIỆU THAM KHẢO Cảnh báo Israel, Iran tuyên bố tập trận tên lửa Thứ hai 02/07/2012 07:14 (GDVN) - Các chỉ huy cấp cao của IRGC ngày 1/7 đã lên tiếng cảnh báo sẽ chống lại bất kỳ một cuộc tấn công quân sự nào từ bên ngoài nhằm vào nhà nước Hồi giáo và tuyên bố sẽ tổ chức một cuộc diễn tập tên lửa bắt đầu vào ngày 2/7. Các chỉ huy cấp cao của Lực lượng vệ binh cách mạng Iran (IRGC) ngày 1/7 đã lên tiếng cảnh báo sẽ chống lại bất kỳ một cuộc tấn công quân sự nào từ bên ngoài nhằm vào nhà nước Hồi giáo và tuyên bố sẽ tổ chức một cuộc diễn tập tên lửa bắt đầu vào ngày 2/7. Tên lửa được bắn trong một cuộc tập trận của Iran. Kênh Press TV dẫn lời Tư lệnh sư đoàn không gian vũ trụ Iran, chuẩn tướng Amir-Ali Hajizadeh cho hay "nếu chế độ phục quốc Do Thái (Israel) hành động (sai trái), họ sẽ cho chúng ta cái cớ để xóa sạch họ ra khỏi hành tinh này". Theo tướng Hajizadeh, nếu Israel muốn tấn công Iran, nước này nên tìm kiếm sự ủng hộ của Washington. Nhưng ông bày tỏ hoài nghi về việc Mỹ sẽ hợp tác với Tel Aviv trong vấn đề này bởi "các cơ sở quân sự của họ nằm trong phạm vi tên lửa và vũ khí của Iran". Trong bài phát biểu của mình, tướng Hajizadeh tiết lộ rằng Iran đang lên kế hoạch cho công bố về một loại tên lửa đạn đạo mới tự phát triển có tầm xa 300 km, tốc độ nhanh gấp 3 lần tốc độ âm thanh. "Tên lửa có khả năng nhắm mục tiêu tới tất cả các lá chắn phòng thủ, hệ thống radar và đánh bại hệ thống chống tên lửa của Israel" - tướng Hajizadeh nói. Cuộc tập trận mang tên "Great Prophet 7" sẽ kéo dài trong 3 ngày. Trong cùng ngày 1/7, hãng tin bán chính thức Mehr của Iran đưa tin cho biết, IRGC sẽ tổ chức một cuộc tập trận tên lửa đất đối đất bắt đầu vào ngày 2/7. Cuộc tập trận mang tên "Great Prophet 7" sẽ kéo dài trong 3 ngày được thực hiện bởi Sư đoàn không gian vũ trụ Iran tại nhiều địa điểm khác nhau trên cả nước. Tướng Hajizadeh cho biết thêm, hơn 100 điểm phỏng các căn cứ không quân của một số nước tại các sa mạc ở miền trung Iran sẽ được dùng là mục tiêu của các tên lửa tầm ngắn, tầm trung và tầm xa trong cuộc tập trận. Phó Tổng tham mưu trưởng các lực lượng vũ trang Iran, chuẩn tướng Masoud Jazayeri cảnh báo Iran sẽ đáp trả mạnh mẽ mọi cuộc xâm lược của đối phương. Hơn 100 điểm mô phỏng các căn cứ không quân của một số nước sẽ là mục tiêu giả của cuộc tập trận. "Nếu chúng tôi bị tấn công, chúng tôi sẽ trả đũa bằng hành động đáp trả... và chúng tôi thậm chí còn lên kế hoạch cho các cuộc tấn công đa chiều, lớn nếu cần thiết" - tướng Jazayeri nói. Tướng Jazayeri cũng nhấn mạnh rằng an ninh của Iran và những người bạn của mình rất quan trọng đối với Tehran. Trong khi đó, Phó Tư lệnh Lực lượng mặt đất của IRGC - chuẩn Tướng Morteza Miriyan ngày 1/7 lên tiếng cho hay "hiện tất cả các căn cứ của kẻ thù đều đang nằm trong tầm với của tên lửa của chúng tôi". Tướng Miriyan cũng nhấn mạnh tới khả năng Iran có thể tự chế tạo các thiết bị quân sự cần thiết và lưu ý rằng Tehran hoàn toàn có thể tự lực chiến đấu. ======================= Nếu như xảy ra cuộc chiến ở đất nước này thì đây là cuộc chiến hủy diệt. Ít nhất từ hai phía: Iran và Isarael. Thiện tai! Thiện tai!

Clip thảm họa môn Văn: Trò cười hay ngu dốt? Thứ hai 02/07/2012 06:40 (GDVN) - "Chiến tranh mà, chiến tranh mà, biết làm sao được. Nhiều bà mẹ mất con, nhiều ông bố mất chồng, nói chung là thiệt hại khôn xiết. Tình hình ô nhiễm môi trường thật là nan giải. Do thuốc súng và chất độc màu da cam có rất nhiều Heroin. Hàng trăm sinh vật đều bị nghiện Heroin". LTS: Đến hẹn lại “kêu”, bất cứ kỳ thi nào môn Văn cũng trở thành môn "khó nhá" với nhiều thí sinh, từ đó không ít những bài trở thành..."thảm họa". Clip này ghi lại một bài văn "kinh dị" của học sinh được cô giáo đọc trước tập thể lớp. Có những ý kiến cho rằng, bài này có nhiều câu văn sáng tạo, hài hước cao, khiến họ bật cười vì chiêu trò độc của học trò. Bài viết chỉ sai so với barem, nhưng quá thành công với một bài để thư giãn. Còn ở chiều ngược lại, độc giả lại phản đối, nhận định đây là sự xuống cấp nghiêm trọng của ngành giáo dục Việt Nam. Họ không hài lòng vì cách suy nghĩ, ngôn ngữ nhảm nhí của học sinh nọ. Ngay cả đến việc giáo viên đứng trên bục giảng, đọc lại bài văn mang tính chất gây cười này cho học sinh, kèm theo những câu bình luận:“Các em xem nó phịa giỏi như thế này” cũng là một thái độ không đúng mực. Để rộng đường dư luận, Báo Giáo dục Việt Nam xin trích một số câu “tiêu biểu” trong bài văn kinh dị này: Bạn học sinh này đã có cách nhìn chiến tranh thật độc đáo: "Các bạn thử suy nghĩ mà xem một dân tộc bị cắt làm đôi khác nào một chiếc bánh bị cắt làm đôi rất dễ ăn dễ nuốt". Cuộc chiến diễn ra rất căng thẳng: "Tiến về Sài Gòn đánh cho giặc dập đầu, đánh cho giặc tan đàn xẻ nghé". Cụ thể hơn về cuộc chiến mang tên "Đồng khởi" thí sinh này viết: "Đồng khởi được tổ chức ngày 22/12/1975 tại Thành phố Hồ Chí Minh... ta đã tiêu diệt hơn 4 nghìn địch thu 1500 khẩu AK, 280 khẩu đại bác, 8 tấn lương thực, 6 tạ thuốc men, bắt sống 1 Đại tá, 8 Trung tá, 15 Hạ sĩ quan và làm bị thương rất nhiều tên khác". Kết thúc cuộc chiến: "Tổng thiệt hại của quân địch lên tới 1 tỷ đô la. Tổng thống Jonson lúc bấy giờ rất sốt ruột nhưng vẫn phải cắn răng chịu đựng. Chiến tranh mà, chiến tranh mà, biết làm sao được. Nhiều bà mẹ mất con, nhiều ông bố mất chồng, nói chung là thiệt hại khôn xiết. Tình hình ô nhiễm môi trường thật là nan giải. Do thuốc sung và chất độc màu da cam có rất nhiều Heroin. Hàng trăm sinh vật đều bị nghiện Heroin". http-~~-//www.youtube.com/watch?v=6jTr-4w_Bxs&feature=player_embedded

Xem động đất trên bản đồ đom đóm Cập nhật lúc :2:34 AM, 02/07/2012 Bản đồ này thể hiện 203.186 trận động đất có cường độ từ 4.0 độ richter trở lên xảy ra từ năm 1898 tới năm 2003. Mỗi trận được đánh dấu bằng một con đom đóm với độ sáng tăng dần tỷ lệ thuận với cường độ. Nhìn vào bản đồ có thể thấy đường kết nối các địa điểm xảy ra động đất mang vẻ mờ nhạt, chạy ngoằn ngoèo chia cắt các đại dương trên trái đất. Các trận động đất dọc theo những trung tâm lan toả có xu hướng nhẹ hơn. Trung tâm lan toả được nghiên cứu kỹ nhất, gọi là Đỉnh giữa Đại Tây Dương, phân đôi Đại Tây Dương, ở phía bên phải của bản đồ. Hầu như mọi trận động đất xảy ra trong hơn 100 năm qua đều hiển thị trên bản đồ bắt mắt Đường động đất ở Thái Bình Dương chạy qua mép phía đông của Thái Bình Dương, cắt một đường rộng ở ngoài khơi Nam Mỹ. Một trung tâm lan toả khác chạy qua Ấn Độ Dương và kéo lên Biển Đỏ. Những vùng đới hút chìm, nơi các mảng địa tầng chồng lên nhau khiến một tầng chìm xuống dưới tầng kia và chìm vào lớp trong (manti) của trái đất – quá trình làm sinh ra những trận động đất lớn nhất trong lịch sử - hiện lên trên bản đồ như một dải đèn sáng trưng ở một thành phố tập nập của Mỹ. Tác giả của bản đồ là John Nelson, nhà quản lý của công ty thể hiện dữ liệu IDV Solutions. Bản đồ giúp hệ thống hoá lại tất cả những trận động đất xảy ra trong suốt một thế kỷ qua. Những dữ liệu này tuy không mới, nhưng lại được trình bày theo một cách cuốn hút, dễ hiểu, có thể trở thành công cụ hữu ích cho việc giảng dạy, nghiên cứu, theo dõi. Trúc Quỳnh (Theo Livescience) =========================== Qua bản đồ này cho thấy vùng động đất dày đặc ,mà hầu hết ở những nơi tri thức khoa học hiện đại phát hiện ra những đới nứt gãy. Đây là một thành tựu của khoa học hiện đại. Nhưng vấn đề còn lại là khả năng dự báo thời gian xảy ra và cường độ động đất - như thế nào và vào lúc nào - thì tri thức khoa học hiện đại xác định rằng: Hoàn toàn không thể dự đoán được. Nhưng tri thức khoa học hiện đại chỉ là thành tựu đạt được, nó không phải chân lý cuối cùng trong sự tiến hóa của nền văn minh nhân loại. Chân lý cuối cùng chính là "Lý thuyết thống nhất" mà các nhà khoa học hàng đầu đang mơ ước. Có khám phá đượcc lý thuyết thống nhất hay không nó tùy thuộc vào chỉ số Bo hay IQ của những nhà nghiên cứu. Điều mà SW Hawking gọi là: "Nó tùy thuộc vào khả năng của chúng ta". Do đó, không thể lấy những nhận thức được thế giới và vũ trụ quanh ta của tri thức khoa học hiện đại làm chuẩn mực để thẩm định những giả thiết và những phát minh có tính khám phá trong tương lai - mặc dù nó có thể là nền tảng cho những phát minh khoa học trong tương lai. Đây chính là nguyên nhân kìm hãm - nếu không nói mạnh mẽ hơn là - tiêu diệt khả năng sáng tạo. Cụ thể hơn là: Không thể vì tri thức khoa học hiện đại không thể có khả năng dự báo động đất thì tất cả mọi sự tìm kiếm khả năng đó đều là "mê tín dị đoan". Híc! Đúng là vớ vẩn!

Lộ rõ mưu đồ của Trung Quốc 02/07/2012 4:00 Trung Quốc liên tục có nhiều hành động gây bất ổn trên biển Đông nhằm đẩy mạnh quá trình thâu tóm khu vực này. Việc Tập đoàn dầu khí xa bờ quốc gia Trung Quốc (CNOOC) mời thầu quốc tế đối với 9 lô dầu khí thuộc vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) và thềm lục địa Việt Nam khiến giới chuyên gia quốc tế vô cùng quan tâm. Nhận định với Thanh Niên, chuyên gia Tetsuo Kotani, thuộc Học viện Các vấn đề quốc tế Nhật Bản, cho rằng đây không phải là lần đầu tiên Trung Quốc hành động ngang ngược như trên. Theo đó, Trung Quốc từng đồng ý với Nhật Bản về việc hợp tác khai thác chung trên vùng biển Hoa Đông nhưng rồi Bắc Kinh vẫn đơn phương khai thác và triển khai tàu chiến. Ông Kotani khẳng định việc CNOOC mời thầu 9 lô dầu khí trên là thông điệp cho thấy Trung Quốc không quan tâm đến cơ sở hợp tác, giải quyết công bằng. Trung Quốc đang ra sức bành trướng trên biển Đông - Ảnh: Peopledaily Cũng liên quan đến diễn biến này, tờ The Diplomat vừa đăng bài phân tích của ông Taylor Fravel, Phó giáo sư chuyên ngành Khoa học chính trị và là thành viên Chương trình nghiên cứu an ninh của Học viện Công nghệ Massachusetts (MIT). Phó giáo sư này khẳng định 9 lô dầu mà CNOOC mời thầu đều nằm trong EEZ của Việt Nam nên Trung Quốc thừa hiểu khó có đối tác quốc tế nào muốn tham gia. Tuy nhiên, Bắc Kinh vẫn hành động như thế nhằm tìm cách tăng quyền tài phán đối với biển Đông. Trước đây, Trung Quốc chỉ tìm cách cản trở Việt Nam khai thác hợp pháp nguồn lợi trên biển Đông. Điển hình như việc tàu Trung Quốc cắt cáp, đe dọa các tàu thăm dò của phía Việt Nam. Khi ấy, những động thái trên của Bắc Kinh chỉ nhằm thể hiện sự có mặt trên biển Đông. Giờ đây, Trung Quốc đang muốn tiến thêm một bước để tăng quyền tài phán và tạo sự mập mờ về pháp lý trong các tranh chấp với Việt Nam. Dễ hiểu hơn, lâu nay Trung Quốc chỉ can thiệp một cách không chính thức thì nay họ bất chấp luật pháp quốc tế để chính thức can thiệp, ngăn không cho Việt Nam khai thác dầu ở khu vực này. Việc công bố mời thầu 9 lô dầu khí thuộc vùng EEZ của Việt Nam còn là cách mà Trung Quốc dùng để đẩy mạnh tuyên bố chủ quyền bản đồ đường lưỡi bò (9 đoạn) trên biển Đông. Thông qua đó, Trung Quốc cũng có thể cản trở các dự án mà Việt Nam đang xúc tiến. Ngoài ra, ông Fravel còn nhận định Bắc Kinh tiến hành động thái trên ngay trước thềm cuộc họp thường niên Diễn đàn khu vực ASEAN (ARF), dự kiến diễn ra từ ngày 9 - 12.7, là có ý đồ. Theo đó, Trung Quốc muốn đẩy tranh chấp lên cao trào căng thẳng song phương nhằm vô hiệu hóa những ý định bàn thảo vấn đề trên trong hội nghị ARF. Bằng cách này, Trung Quốc có thể né tránh thảo luận đa phương để áp đặt đàm phán song phương nhằm tăng cường cơ sở pháp lý trong tranh chấp. Đây là điều mà Bắc Kinh luôn theo đuổi từ bấy lâu nay. Khi không thảo luận đa phương thì Trung Quốc có thể hạn chế sức ép từ cộng đồng quốc tế về việc nước này vi phạm luật pháp và quy tắc quốc tế. Ngô Minh Trí ============================= Trò đời "Mềm nắn, rắn buông" . Trung Quốc ngang ngược lấn chiếm Biển Đông gần như của hầu hết các quốc gia liên quan đến vùng biển này. Nhưng Phi Luật Tân tuy nhỏ nhưng rất cứng rắn. Trung Quốc cũng chùn. Tuy nhiên người Trung Quốc cần nhớ rằng: Cảng Cam Ranh của Việt Nam có thể là nơi cập bến lý tưởng của các hạm đội hùng mạnh nhất thể giới đấy.

Thực ra điều này Đức Phật đã dạy lâu rồi - "Tất cả chúng sinh đều có Phật tính", Tức khả năng nhận thức. Không chỉ có cá mà là muôn loài sinh vật đều có cảm giác đau đớn, hạnh phúc. Bởi vậy Phật giáo kiêng sát sinh đến tận sâu bọ là vậy - Mùa An cư kiết hạ là một thí dụ: Các tăng ni, sư sãi ở trong chùa, kiêng đi ra ngoài sợ dẫm phải côn trùng sinh sôi , nảy nở trong mùa này. Lý học Đông phương cũng xác định rằng: "Vạn vật đồng nhất thể". Nhưng vì cách diễn đạt theo ngôn ngữ Phật giáo và ngôn ngữ Lý học không phải là ngôn ngữ hiện đại. Nên việc Đức Phật kêu gọi ăn chay, không sát sinh có vẻ như là một tín ngưỡng, chứ không phải là một sự cảm thông với muôn loài do hiểu biết. Nhưng "chân lý chỉ có một". Nên khi tri thức khoa học hiện đại càng phát triển thì con người ở Kỷ nguyên này sẽ càng thấy chia sẻ cảm thông được với muôn loài. Bài viết trên là một thí dụ. Lúc ấy, con người sẽ thấy một cuộc sống hòa nhập với thiên nhiên chính là cuộc sống gần với chân lý nhất. Đây là lời tiên tri của tôi: Nhanh thì vài năm nữa, muộn không quá 100 năm sau, nền khoa học kỹ thuật của con người sẽ tạo ra được những phương tiện mà từ đó con người có thể hiểu được "tiếng nói" của một số sinh vật.

Người nhìn thấy khối u, giấc mơ và cái chết… AndrewJackson Davis, một trong những người nổi tiếng nhất nước Mỹ, sinh năm 1826 trong gia đình ông thợ giày nát rượu và bà thợ giặt mù chữ ở New York. Có vẻ như cuộc sống giữa những người thất học và thô thiển không hứa hẹn điều gì tốt đẹp cho cậu bé ốm yếu, gầy gò và nhút nhát. Nhưng không. Trí thông minh tự nhiên, tính tò mò ham hiểu biết và… phép lạ đã giúp Andrew Davis trở thành người nổi tiếng. Từ thuở ấu thơ, Andrew Davis đã luôn khát khao kiến thức. Mặc dù cho đến năm 16 tuổi chỉ đọc mỗi sách giáo lý nhưng năm 20 tuổi, Davis đã viết một trong những tác phẩm triết học độc đáo nhất của mình. Cần biết rằng ông chưa từng học qua một trường đại học nào.Người ta cho rằng kể từ khi ra đời, cậu bé đã có sẵn trong đầu toàn bộ kho kiến thức của loài người. Tất nhiên, kho kiến thức đó không phải do cha mẹ hay các cư dân vùng ngoại ô bẩn thỉu của New York cung cấp, mà Davis có được nó từ đâu không ai biết.Từ thời thơ ấu ông luôn nghe tiếng nói của ai đó trong đầu và có thể dự đoán các sự kiện, phát hiện căn bệnh tiềm ẩn ở người khỏe mạnh… Ông nhìn thấy cái chết của mẹ mình trước một tuần, biết chính xác người cha say xỉn của mình sẽ nguyền rủa người vợ vừa qua đời như thế nào, hàng xóm sẽ an ủi ra sao và linh mục sẽ đòi bao nhiêu tiền cho lễ cầu nguyện trong đám tang… Khả năng thấu thị Khi còn là một cậu bé, một lần Andrew Davis được xem một nhà ảo thuật biểu diễn và tình nguyện làm người phụ tá cho ông ta trong một số tiết mục. Thế rồi bỗng nhiên ở cậu bé xuất hiện khả năng lạ thường: cậu có thể nhìn thấy những gì mà người khác không thể thấy, chẳng hạn vết loét trong dạ dày của một người hàng xóm, thai nhi trong tử cung của một cô gái chưa lập gia đình, thậm chí cả tế bào ung thư mới hình thành trong vú một người đàn ông rất khỏe mạnh…Mọi tiên đoán của cậu đều trở thành sự thật, vì thế có rất nhiều người kéo đến nhờ cậu “chẩn đoán” bệnh tật. Một người thợ may hàng xóm tên là Livingston rất khâm phục khả năng này của cậu bé, bèn bỏ nghề để đi theo Davis làm phụ tá. Andrew Jackson Davis thời trẻ Họ kiếm sống bằng việc đọc những dòng chữ viết trên một tờ giấy được niêm trong một phong bì dán kín, đoán tên và số phận của những người nông dân quanh vùng. Nhưng công việc chẩn đoán bệnh mới thực sự mang lại nhiều tiền. Tiếng lành đồn xa, từ khắp nước Mỹ người ta tìm đến nhờ Davis đoán bệnh. Sức mạnh của lòng tin Khi được hỏi tại sao có thể chẩn đoán bệnh một cách chính xác đến thế, Davis giải thích rằng cơ thể con người trở nên trong suốt dưới con mắt của cậu. “Tôi thấy rõ ràng từng cơ quan nội tạng; trong mắt tôi, chúng tự phát sáng… Nếu cơ quan nào đang ủ bệnh, nó sẽ mờ dần …”.Tất nhiên, các thầy thuốc không tin vào khả năng chẩn đoán bệnh của Davis, nhưng khi cần, họ vẫn thường nhờ cậu giúp mà không cho biết mình là ai. Ông tổ nghề y Hippocrates từng nói: “Bằng đôi mắt nhắm chặt, linh hồn vẫn có thể nhìn thấy những căn bệnh đang hành hạ cơ thể”.Phải chăng ông ngụ ý về khả năng đặc biệt tương tự như của Davis? Davis còn có thể đoán bệnh từ xa bằng cách “xuất hồn” để đến với bệnh nhân. Khi tỉnh lại, Davis không thể nhớ ngay tức khắc mọi chuyện trước đó, nhưng một lát sau, trong tiềm thức, mọi hình ảnh từ từ phục hồi đến từng chi tiết nhỏ nhất.Trong đời Davis có một sự kiện lạ thường: một đêm nọ trong năm 1844, Davis, lúc bấy giờ đã 18 tuổi, bất ngờ bị một lực vô hình nào đó tác động lên thân mình khiến chàng bay ra khỏi thị trấn nhỏ của mình đến một nơi nào đó trong thung lũng giữa những ngọn núi và gặp hai người lạ. Một cách đầy thú vị, Davis trò chuyện với họ suốt đêm về y học, về đạo đức, về khả năng đặc biệt của mình… Khi tỉnh dậy, Davis thấy mình ở cách xa nhà đến 40 dặm. Sự kiện này đã làm thay đổi hẳn cuộc đời Davis. Andrew Jackson Davis lúc về già Không phải là lang băm! Sau lần gặp gỡ lạ thường với hai người lạ mặt nọ, Davis đã viết một cuốn sách mà về sau trở thành tuyên ngôn của mình. Tất nhiên, rất nhiều người khẳng định rằng Davis chỉ là lang băm không hơn không kém. Nhưng cũng có nhiều người có ý kiến ngược lại.Tiến sĩ George Bush, giáo sư giảng dạy tiếng Do Thái cổ tại Đại học New York, đã nhiều lần chứng kiến những pha “xuất hồn” hoặc “lên đồng” của Davis. Sau đó ông cho biết: “Tôi có thể xác nhận với đầy đủ trách nhiệm của mình rằng tôi đã tận tai nghe Davis nói bằng tiếng Do Thái cổ, về những chuyện mà ở tuổi của mình, cậu ấy không thể tìm hiểu trong một thời gian quá ngắn như vậy.Davis đã bàn luận về những sự tích cổ xưa trong Kinh Thánh và thần thoại, về các nguồn gốc xuất xứ của ngôn ngữ và nền văn minh của các dân tộc khác nhau trên thế giới. Bất kỳ trường đại học nổi tiếng nào cũng có thể tự hào về những hiểu biết như vậy. Không thể có được chiều sâu kiến thức như vậy kể cả sau khi đọc tất cả sách của tất cả các thư viện Kitô giáo trên thế giới. Không một bộ óc nào trên thế giới này có thể so sánh với Davis về sự uyên thâm kiến thức”. Học giả thất học Trong khi đó, những người quen biết Davis lại mô tả rất kỳ lạ về ông: vụng về, thô kệch, chẳng bao giờ đọc sách, không biết ngữ pháp, xấu xí và xấc láo, không quan tâm đến tiện nghi…Tóm lại, bức chân dung không dễ mến chút nào. Một số người cho rằng ông là kẻ vô thần, số khác lại cho là hữu thần. Có lẽ, theo nghĩa thông thường, ông là người không tin vào Thiên Chúa, ít nhất là ông luôn có thái độ chỉ trích đối với sự mặc khải của Kinh Thánh.Nhưng ông đặc biệt tin vào sức mạnh vô hình của một thế giới khác. Tuy nhiên, những dự đoán khoa học của Davis thật đáng ngạc nhiên: chẳng hạn, chính ông đưa ra khái niệm sức nâng của khí quyển và cho biết rằng ông “tin tưởng chắc chắn rằng con người sẽ phát minh ra một cơ chế bay đặc biệt có thể sử dụng dòng đối lưu không khí để thực hiện việc bay một cách dễ dàng, an toàn và thoải mái như loài chim”.Ngoài ra, khi “nhập đồng”, ông đã “nhìn thấy” một vài phát minh của tương lai, chẳng hạn, từ năm 1856, ông đã dự đoán chi tiết sự xuất hiện của xe hơi và máy đánh chữ. Quả là năng lực dự báo tuyệt vời của một người chưa qua bất kỳ trường lớp nào! Ngợi ca cái chết Ông đã dành nhiều thời gian ở bên cạnh giường của người sắp chết để theo dõi cách thức hồn lìa khỏi xác. Kết quả của những quan sát này được đưa vào cuốn sách Great Harmony (Sự hài hòa vĩ đại). Davis cho biết có lần ông đã thấy rõ phần vía rời đi, để lại phần xác của cơ thể như một vỏ tàu trống rỗng.Ông cũng nói về sự tập trung năng lượng tinh thần trong não của người sắp chết, khiến não đột nhiên “phát sáng” dữ dội. Ông mô tả chi tiết khi phần vía chuẩn bị rời phần xác: “Nó (vía) còn kết nối một lúc với thân xác bằng một sợi chỉ phát sáng lung linh, trông từa tựa dây rốn. Sau đó, tôi nhìn thấy nó bay qua phòng bên và thoát ra ngoài theo đường cửa ra vào rồi tan vào khí quyển”.Ông mô tả cái chết như là một chuyến bay, một sự giải thoát, sự mô tả này đã giúp nhiều người bớt đau khổ và sợ hãi khi chờ đợi cái chết đang đến gần.Davis đã viết rất nhiều về tội lỗi.Ông cho rằng phương pháp tốt nhất để nhân loại đạt được tiến bộ là đấu tranh với tội lỗi. Ông rất căm ghét cuộc sống đường phố tầm thường: tiền bạc, rượu chè, bạo lực, không quan tâm đến trí tuệ và cho rằng đó chính là những trở ngại lớn cho sự hòa hợp của nhân loại.Cần biết rằng Davis đã sống như một người công chính: ông nghèo nhưng trung thực và đầy lòng từ bi đối với những kẻ bất hạnh. Ông chịu đựng các rắc rối cá nhân bằng một nụ cười thanh thản. Trong số các rắc rối đó có thể kể đến hai cuộc hôn nhân không hạnh phúc. Ông qua đời năm 1910 ở tuổi 84, khi đang sở hữu của một cửa hàng sách nhỏ ở Boston. Theo Anh Tâm (Tạp chí Thế giới mới) vtc.vn

Nghệ thuật vẽ trên cơ thể cực đỉnh của nữ sinh Nhật Bản 30/6/2012 14:10 Chán ngán với những bức ảnh kỹ thuật số, một sinh viên nghệ thuật tại Nhật Bản đã quyết định thử khả năng hội họa của mình có thể đi tới đâu mà không cần tới công nghệ và kết quả thật ấn tượng. Chooo-San Chỉ sử dụng sơn acrylic, những bức ảnh vô cùng thực tế khiến bất kỳ ai cùng phải xem lại lần thứ hai. Chooo-San, 19 tuổi, sinh viên năm nhất của Đại học Nghệ thuật Musashino tại Tokyo, Nhật Bản đã vẽ thêm mắt, miệng và những tính năng bổ sung như người máy trên cơ thể người. Cô bắt đầu phát hiện ra khả năng của mình sau khi vẽ những con mắt trên cánh tay của mình trong thời gian ôn thi vào đại học. Tuy nhiên, sau đó, Chooo-San đã thử nghiệm vẽ trên người khác và tạo ra những hiệu ứng rùng rợn như thêm các bộ phận trên khuôn mặt hoặc những đặc điểm kiểu người máy. Ngoài ra, cô cũng vẽ những chiếc khóa trên cổ tay, một chiếc đồng hồ trên bàn tay và một khoang đựng pin trên cánh tay. "Thực sự tôi không có lý do tại sao tôi lại bắt đầu làm những bức hình như vậy. Nhưng tôi đoán tôi cảm thấy phát ốm với những bức hình được chỉnh sửa trên máy tính và muốn thử xem tôi có thể đi xa chừng nào mà không cần tới những kỹ thuật như Photoshop. Tất cả các tác phẩm của tôi đều được vẽ bằng sơn acrylic. Chúng được vẽ trực tiếp lên da và tôi không sử dụng máy tính hay bất kỳ thứ gì khác để chỉnh sửa chúng sau đó, " Chooo-San cho biết. Cùng với việc giảng dạy mỹ thuật và thiết kế công nghiệp, Đại học Nghệ thuật Musashino hiện cũng đào tạo ngành kiến trúc và thời trang. Cùng chiêm ngưỡng những tác phẩm nghệ thuật cơ thể của Chooo-San: Sầm Hoa (Theo DailyMail)

Cảm ơn Phoenix.Mọi sự đóng góp dưới bất cứ hình thức nào đều rất đáng trân trọng.

Cá nhân tôi không bao giờ coi di vật khảo cổ là điều kiện duy nhất chứng minh cho lịch sử. Mà chỉ coi đó là một hiện thực khách quan minh họa một cách sắc sảo cho một luận cứ nào đó chứng minh cho lịch sử. Bởi vì, di vật khảo cổ khi tìm thấy chỉ là một hiện thực khách quan - vấn đề là người ta giải thích hiện thực đó trên cơ sở nào? Nói nhanh cho dễ hiểu: Cơ quan văn hóa Liên Hợp Quốc đã xác đinh di sản văn hóa phi vật thể là một trong những bằng chứng khoa học chứng minh cho lịch sử. Vậy đủ để xác định rằng: Di vật khảo cổ không phải là bằng chứng duy nhất chứng minh cho lịch sử. Ít nhất bên cạnh đó còn có di sản văn hóa phi vật thể. Có thể nói rằng: Không chỉ di sản văn hóa phi vật thể, hay di vật khảo cổ là những hiện thực khách quan - Mà tất cả mọi hiện tượng quan sát được - "nhìn thấy" - bằng phương tiện tự thân như mắt thường, hay thông qua phương tiện kỹ thuật nhân tạo - đều là hiện tượng khách quan. Không phải vì "nhìn thấy" bằng phương tiện kỹ thuật thì gọi là "cơ sở khoa học"; hoặc "khoa học đã chứng minh". Vấn đề là cách giải thích nó như thế nào và xác định bản chất của nó là gì? Chính cách giải thích sẽ quyết đính tính khoa học hay "mê tín dị đoan". TTNC LHDP khi chúng ta có một tập thể nghiên cứu - sẽ phải định nghĩa rõ ràng khái niệm khoa học và văn hóa và đó sẽ là chuẩn mực chung để ứng dụng - ít nhất trong nội bộ - nếu nó chưa được "khoa học công nhận". Không thể có thứ khoa học mờ ảo, nhập nhằng như ma trơi.

LỜI TIÊN TRI TỪ NHIỀU NĂM TRƯỚC Sẽ xuất hiện những loại vũ khí như trong truyện khoa học viễn tưởng. * Nhưng đến nay thì những vũ khí loại này cũng có thể xếp vào loại ..."cổ điển", so với những thứ sắp ra lò trong tương lai: Như thần thoại. ======================================== Mỹ sẽ tiến hành bay thử lần ba thiết bị bay siêu âm X-51A Thứ bảy 30/06/2012 09:50 (GDVN) - Mẫu máy bay X-51A đã nằm trong trạng thái sẵn sàng ở nhà máy Palmdale của hãng Boeing tại California, sẽ được bay thử lần 3 trong năm nay. Thiết bị bay X-51 treo ở cánh trái máy bay ném bom B-52 Mỹ Mạng Tin tức Trung Quốc dẫn nguồn tin quân sự cho biết, hãng Boeing và nhóm hợp tác X-51A của họ đang chuẩn bị tiến hành thử nghiệm lần thứ ba đối với mẫu máy bay động cơ phản lực tĩnh siêu âm X-51A, máy bay này đã giải quyết những vấn đề gặp phải trong lần bay thử vào tháng 6/2011. Thiết bị bay giống như tên lửa này hiện đã nằm trong trạng thái sẵn sàng ở nhà máy Palmdale của Boeing tại bang California và sẽ sớm được vận chuyển đến căn cứ không quân Edwards lân cận để tiến hành thử nghiệm. Cuộc thử nghiệm này do máy bay B-52H mang theo và thả xuống, địa điểm thử nghiệm ở trên không phận của Thái Bình Dương. Giám đốc dự án X-51A Joe Vogel cho biết: “Thiết bị bay đã tiếp cận trạng thái vận chuyển”. Hãng Boeing cùng với nhà sản xuất động cơ phản lực tĩnh Pratt & Whitney và Phòng Thí nghiệm Nghiên cứu Không quân đang “chờ phê duyệt” để khởi động bay thử nghiệm. Bay thử nghiệm lần này sẽ được thực hiện trước khi kết thúc năm nay. Thiết bị bay này đã bao gồm một loạt các thay đổi về phần cứng và phần mềm để đối phó với vấn đề khoảng Mach 5 lần trước. X-51A được thiết kế để kiểm tra công nghệ bay siêu âm lên đến Mach 6,5, theo đó cung cấp nền tảng hệ thống đẩy cho tên lửa tốc độ cao thế hệ mới, thiết bị bay tấn công và trinh sát, thiết bị bay vào vũ trụ. X-51 Trong cuộc thử nghiệm lần này, X-51A được máy bay B-52H thả từ độ cao 50.000 thước Anh (15.240 m), được thiết bị đẩy tên lửa Atacms tăng tốc tới Mach 4,5, sau đó động cơ phản lực tĩnh siêu âm (scamjet) có thể thay thế tiếp tục đẩy. X-51A bay lần đầu tiên vào ngày 25/5/2010, tốc độ tối đa lên tới Mach 4,88. Mặc dù chưa đạt được Mach 6 như ý tưởng ban đầu, nhưng trong cuộc thử nghiệm đó, trong thời gian 210 giây thì có 143 giây là do động cơ phản lực tĩnh siêu âm đẩy. Lần bay thứ hai được tiến hành ngày 13/6/2011, nhưng lần này khi nhiên liệu etylen chuyển hóa thành nhiên liệu phản lực JP7 đã có vấn đề, nên phải sớm kết thúc chuyến bay. Trong quá trình chuyển đổi nhiên liệu, cửa nạp của thiết bị bay này không khởi động, làm động cơ bị đóng lại. Mặc dù đã rút ngắn chuyến bay, phải ngừng sớm cuộc thử nghiệm, nhưng Vogel cho rằng “đây là một chương trình thử nghiệm trình diễn công nghệ thuần túy. Tôi cho rằng nó đã thành công. Chúng tôi còn kiểm soát nó rơi xuống biển”. Đối với chuyến bay lần thứ ba, Vogel nói: “Chúng tôi đã làm cho máy bay ổn định hơn, đã tăng cường sửa chữa phần mềm để kiểm soát tốt hơn chuyến bay của máy bay này”. Đã tiến hành bịt kín tốt hơn điểm nối đường dẫn động cơ, điểm này được cho là nguyên nhân chính khiến cho mẫu máy bay này phải kết thúc bay sớm vào 2 năm trước. Ngoài ra, nhóm nghiên cứu đã tiến hành thử nghiệm nhiều lần hỗn hợp giữa nhiên liệu và không khí để đảm bảo cho chuyến bay thành công. Trên đây là những hình ảnh về mẫu máy bay X-51 của Mỹ. Đông Bình (nguồn mạng Tin tức Trung Quốc)