Thiên Sứ

Đề nghị anh chị em Kỹ thuật xem lại trường hợp này. Đúng ngày 1. 8. 1987 là ngày 7. 7 Âm lịch.

Nga bắt giữ 10 tàu cá Trung Quốc Cập nhật lúc :2:25 PM, 27/07/2012 Lực lượng tuần duyên Nga vừa bắt giữ thêm 2 tàu cá gồm 33 thuyền viên đánh bắt trái phép ở vùng đặc quyền kinh tế Nga.Lực lượng tuần duyên Nga ngày 24/7 bắt giữ thêm 2 tàu cá của Trung Quốc gồm 33 thuyền viên đánh bắt trái phép trong vùng đặc quyền kinh tế của Nga. Như vậy, Nga đã bắt giữ 10 tàu cá Trung Quốc đánh bắt trái phép ở vùng biển nước này, tờ “Tin tức Bắc Kinh” đưa tin. Trong khi đó, Nga đang chuẩn bị khởi tố thuyền trưởng hai tàu cá Trung Quốc bị bắt hôm 15 và 16/7. Tuy nhiên, Tòa án ở Nga được nói là vẫn chưa có phản hồi về đề nghị trên. Lực lượng tuần duyên Nga cho biết, hai tàu cá vừa bị bắt đã đánh bắt cá, thủy hải sản trái phép ở vùng đặc quyền kinh tế của Nga. Hai tàu cá đã bị áp tải về về cảng Nakhodka của Nga để chờ xử lý cùng với 8 tàu cá bị bắt trước đó; Hiện nay, hai tàu cá đã bị áp tải về về cảng Nakhodka của Nga để chờ xử lý cùng với 8 tàu cá bị bắt trước đó. Chính quyền Bắc Kinh có vẻ mềm mỏng khi Hiệp hội nghề cá và thủy sản của thành phố Uy Hải, tỉnh Sơn Đông, Trung Quốc hôm 18/7 tuyên bố sẽ phạt 2 tàu cá bị Nga bắt giữ hôm 17/7. Trong khi đó, cơ quan ngoại giao Trung Quốc nói, họ đang tích cực thương lượng với Nga nhằm đạt được biện pháp giải quyết ổn thỏa vấn đề này. Trong diễn biến liên quan, tòa lãnh sự Trung Quốc ở Vladivostok thuộc vùng Viễn Đông của Nga (bên bờ Biển Nhật Bản) cho hay, hai tàu cá từ tỉnh Sơn Đông của Trung Quốc (tàu Chiết Đài Ngư 8695 và Lỗ Vinh Ngư 80-117) đã bị tuần duyên Nga bắt giữ hôm 17/7 do xâm phạm vùng đặc quyền kinh tế của Nga. Tàu cảnh sát biển Nga Dzerzhinsky. Moskva cho biết, sau nhiều giờ rượt đuổi trong khi bị tàu cá Trung Quốc cố tình phớt lờ, tàu Cảnh sát biển Nga Dzerzhinsky đã buộc phải bắn cảnh cáo vào 1 trong 2 con tàu trên nhưng không có ai bị thương. Sau đó, truyền thông Trung Quốc lại loan tin 1 trong số các ngư dân trên 2 con thuyền đã bị mất tích sau vụ đụng độ tuần duyên Nga trên biển vào hôm 16-17/7 và yêu cầu phía Nga phải chịu trách nhiệm. Ông Trình Quốc Bình, Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Trung Quốc còn lên tiếng chỉ trích Nga về việc "thực thi pháp luật một cách thô bạo", đồng thời yêu cầu phía Nga nhanh chóng thả người và tàu. Thế nhưng, Moskva cũng không ngần ngại thể hiện lập trường cứng rắn trong vấn đề này. Hôm 20/7, hãng tin Interfax dẫn lời văn phòng báo chí Cục An ninh Liên bang trực thuộc Bộ Chỉ huy Biên phòng Lãnh hải nước này cho biết phía Nga bắt đầu tiến trình pháp lý khởi tố hình sự hai thuyền trưởng Trung Quốc là ông Trương Tân Kỳ (tàu Chiết Đài Ngư 8695) và Khâu Hiểu Minh (tàu Lỗ Vinh Ngư 80-117). Theo VTC News

Bản đồ Tây Phương từ năm 1525 đều công nhận Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam Thứ sáu 27/07/2012 07:49 Có thể nói, từ trước đến nay, ở VN, khó có ai có được bộ sưu tập bản đồ cổ đầy đủ và chi tiết về chủ quyền VN ở biển Đông như nhà nghiên cứu Nguyễn Đình Đầu. Bản đồ Đại Việt trong “vùng Đông Ấn” vẽ năm 1613 (chụp từ tư liệu của nhà nghiên cứu Nguyễn Đình Đầu). Ngoài một số bản đồ Trung Quốc do người bản xứ và giáo sĩ nước ngoài vẽ và ghi chú, bộ sưu tập của ông còn có cả những bản đồ của ngoại quốc, trong đó nhiều nhất là những bản đồ của Tây Phương công nhận Hoàng Sa, Trường Sa của VN từ năm 1525 cho đến nay. Với tư cách là nhà khoa học chuyên nghiên cứu về bản đồ, nhân sự kiện TS Mai Hồng trao tặng bản đồ TQ “Hoàng triều trực tỉnh địa dư toàn đồ” 1904 (không có Hoàng Sa, Trường Sa) cho Bảo tàng Lịch sử, ông Nguyễn Đình Đầu nhìn nhận: “Khi giải thích về tấm bản đồ này, TS Mai Hồng có nói, đây là bản đồ được rút kinh nghiệm từ bản vẽ của các giáo sĩ thừa sai bắt đầu từ M.Licci (Lợi Mã Đậu) và những người về sau cùng một Dòng tên Jésuite từ đầu thế kỷ 17. Sau đó, các giáo sĩ người Pháp cũng giúp Trung Quốc vẽ bản đồ cho đúng kinh tuyến, vĩ tuyến. Trên tấm bản đồ 1904 này, địa chí từng vùng, miền đều được ghi bằng chữ Hán, nhưng bờ biển và các điểm quan trọng lại ghi bằng chữ Pháp. Đó là chuyện rất mới. Ví dụ, biển Trung Hoa (Mer de Chine) chỉ bắt đầu từ đảo Hải Nam lên tới Thượng Hải (tức nói biển Trung Hoa ở VN là vô lý). Đó là điều đính chính rõ ràng. Thứ hai, tôi có khoảng 10 tấm bản đồ TQ. Trong đó, có những tấm bản đồ do người TQ và giáo sĩ vẽ và ghi địa danh tương đối đầy đủ tương đương như tấm bản đồ nói trên, mà cũ hơn. Một số bản đồ ấy tôi đã biếu Bộ Công an từ 2 năm trước. Tuy nhiên, tôi vẫn giữ một số bản đồ của TQ mà trên tất cả những bản đồ ấy đều vẽ biên giới của TQ về phía nam tới đảo Hải Nam là tận cùng. Người TQ vẽ bản đồ thế giới, ví dụ như ông Ngụy Nguyên từng xuất bản sách “Hải Quốc đồ chí” cũng vẽ bản đồ Trung Quốc tới đảo Hải Nam là cực cuối. Khi vẽ tới VN thì cũng rõ ràng là nước VN lớn hơn biên giới VN bây giờ (tôi có cả cuốn sách và hình ảnh). Bờ biển ở VN được ông ghi lại là Đông Dương Đại hải, tức là biển Đông Lớn. Nhà nghiên cứu Nguyễn Đình Đầu chỉ quần đảo Paracel trên bản đồ thế giới là thuộc về VN do Tây Phương vẽ năm 1606. Việc đưa ra tấm bản đồ TQ năm 1904 gây được dư luận chung, làm cho nhiều người thấy được cương vực của nước ta về lãnh thổ, lãnh hải được rõ ràng. Còn trở ngược lại các mốc thời gian trước, cá nhân tôi nghiên cứu các bản đồ của ngoại quốc, trong đó có những bản đồ của TQ và nhiều nhất là các bản đồ của Tây Phương thì các cứ liệu trên đều công nhận Hoàng Sa, Trường Sa là của VN. Và những bản đồ cổ đó có ghi quần đảo Paracel (cả khối từ trên xuống dưới bao gồm cả Hoàng Sa, Trường Sa) như bản đồ của VN chính thức. Đặc biệt, các bản đồ Tây Phương trong bộ sưu tập của tôi từ năm 1825 đến thế kỷ 19 đều ghi: Bờ biển Paracel là ở khoảng Quảng Ngãi... * Vậy người Trung Quốc đã lợi dụng điều ngộ nhận nào trong lịch sử để “biến” hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa thành của họ? - Những bản đồ cũ của TQ như Bản đồ chí vẽ theo tư liệu hải trình của Trịnh Hòa từ đầu thế kỷ 15, trong đó có vẽ VN và ghi là “Giao Chỉ Quốc”, tức nước Giao Chỉ. Biển của Giao Chỉ Quốc được ghi là Giao Chỉ dương. Người phương Tây đầu tiên đi khai phá dọc biển từ Malacca của Mã Lai (Malaysia) qua VN tới TQ, Nhật Bản. Khi tới VN, người Mã Lai ghi là có nước Giao Chỉ, nhưng họ viết chữ Giao Chỉ theo cách phát âm của người Nhật, người Mã Lai là Cochin. Người Bồ Đào Nha là người đầu tiên khám phá ra Ấn Độ bằng đường thủy như cách vừa nói thì thấy bên Ấn Độ có một tỉnh là Cochin. Cho nên, tránh sự hiểu nhầm của cả hai bên, họ ghi là Cochinchina, nghĩa là nước Cochin (Giao Chỉ) ở giáp giới TQ (China - từ chữ Tần mà ra). Về sau, một số người hiểu nhầm biển Giao Chỉ gần Trung Hoa thành biển Trung Hoa (Chinasea, tức lấy túc từ mà bỏ chủ từ). Đến thế kỷ 20, địa danh biển Trung Hoa trở thành phổ biến. * Chúng ta nên sử dụng những bản đồ cổ như những cứ liệu lịch sử và pháp lý như thế nào để bảo vệ chủ quyền ở biển Đông, theo ông? - Sự hiểu nhầm này cần phải được đính chính. Đính chính không phải là việc duy nhất chúng ta làm, mà phải đưa những bản đồ cũ chúng ta có để nói rằng biển TQ (Mer de Chine) từ đảo Hải Nam đến Thượng Hải mà thôi. Không thể có vấn đề “lưỡi bò” ở đây. Trung Quốc không thể nói Trường Sa, Hoàng Sa là của họ. Nói về chủ quyền, VN gần đây mới tuyên bố Luật Biển VN. Và Thủ tướng đã giải thích công khai trên Quốc hội, chủ quyền của VN không thể khác. Đã khẳng định VN luôn tranh đấu để biển Đông, Hoàng Sa, Trường Sa là của VN theo lịch sử. VN cần tranh đấu cùng các nước ASEAN để thực hiện việc giao thông trên biển được tự do và không chấp nhận cái biển Đông mà TQ gọi là “biển của tỉnh Hải Nam”. Là một nhà khoa học, tôi luôn khẳng định một sự thực lịch sử theo tư liệu VN và ngoại quốc ít nhất từ năm 1525 đến nay với đủ căn cứ Trường Sa, Hoàng Sa là của VN. Bảo vệ biển, Hoàng Sa và Trường Sa là yêu cầu công lý và hòa bình để giải quyết vấn đề trên biển Đông. - Xin cảm ơn ông! Minh Thi thực hiện

Nhật có thể đưa lực lượng phòng vệ tới đảo tranh chấp 27/07/2012 10:25 (TNO) Thủ tướng Nhật Bản Yoshihiko Noda ngày 26.7 tuyên bố nước này có thể điều Lực lượng phòng vệ (SDF) tới quần đảo tranh chấp với Trung Quốc Senkaku/Điếu Ngư ở biển Hoa Đông. “Chính phủ sẽ ứng phó kiên quyết, bao gồm việc dùng SDF, nếu một hành động phi pháp liên quan đến một nước láng giềng xảy ra trong lãnh thổ và vùng biển của Nhật Bản, bao gồm Senkaku”, hãng tin Jiji Press của Nhật dẫn lời ông Noda nói rõ. Thủ tướng Noda tuyên bố Tokyo sẽ tăng cường tuần tra Sekaku/Điếu Ngư - Ảnh: Reuters Ông Noda còn tuyên bố Tokyo sẽ tuần tra quần đảo Senkaku/Điếu Ngư và vùng biển xung quanh bằng cách sử dụng tất cả các cơ quan chính phủ có liên quan. Thủ tướng Noda đưa ra tuyên bố trên sau khi Nhật tố hàng loạt tàu Trung Quốc xâm phạm vùng biển của nước này xung quanh Senkaku/Điếu Ngư, theo Jiji Press. Văn Khoa =================== Bởi vậy, rút khỏi biển Đông đi.

Có lẽ tôi cần thấy phải nhắc lại một câu chuyện như sau: Một vị nữ tiến sĩ có bằng do Tàu cấp ở Bộ Ngoại giao, hỏi tôi: "Vì sao cũng là những kẻ xâm lược, nhưng dân tộc Việt Nam lại căm ghét một dân tộc xâm lược này và không ghét một dân tộc xâm lược khác? ". Tôi trả lời ngay và không cần suy nghĩ: "Vấn đề là kẻ xâm lược nào mang tính hủy diệt văn hóa Việt thì đó là kẻ xâm lược bị căm thù nhất!". Bởi vậy, lợi dụng sự hủy diệt văn hóa của bọn xâm lược phong kiến Tàu trong quá khứ lịch sử Việt - tôi viết đúng chính tả - những kẻ ngu ngục và nhắm mắt theo Tàu, ra rả phủ nhận truyền thống Việt sử 5000 văn hiến. Chúng ngụy trang dưới vỏ khoa học và không từ một thủ đoạn nào để bóp chết những ý tưởng phục hưng văn hóa dân tộc. Kể cả việc sử dụng những thủ đoạn chụp mũ chính trị đối lập cho những người nghiên cứu chứng minh quan điểm Việt sử 5000 năm văn hiến nhân danh chân lý và khoa học(*). Nếu không có một bề dày của một tri thức văn hóa khoa học huyền vĩ của nền văn hiến thì dân tộc Việt không thể phục hưng với hơn 2000 năm Bắc thuộc và sự hủy diệt tàn khốc những di sản văn hóa của Bắc phương trong những cuộc chinh chiến sau đó. Trong lịch sử các nền văn minh trên thế giới thì sức sống văn hóa mãnh liệt nhất - vì bề dày và nội dung huyền vĩ của nó - phải kể đến dân tộc Việt, sau đó là dân tộc Do Thái. Ngoại trừ dân tộc Việt và Do Thái thì trong lịch sử chưa một dân tộc nào bị đô hộ và đàn áp văn hóa khốc liệt trong lịch sử hàng ngàn năm (Đây không phải con số được đọc trong một giây), mà còn phục hưng được cả. Nhưng sự phục hưng nền văn hiến Việt còn một ý nghĩa to lớn cho tương lai của văn minh nhân loại. Bởi vì, những bí ẩn của thuyết Âm Dương Ngũ hành. chính là học thuyết thống nhất vũ trụ, một lý thuyết cổ xưa sẽ quay trở lại với văn minh nhân loại. Với những tri thức của nền văn minh Lạc Việt - hậu duệ của nền văn minh Atlantic - tất cả những thành tựu của khoa học hiện đại và cả trong tương lai gần, đều xếp vào lịch sử của thời kỳ tiền văn minh. Tức là chỉ tương đương với thời kỳ đồ đồng so với lịch sử văn minh hiện nay. Tôi có thể chắc chắn như vậy. Nhưng tiếc thay! Đời người chỉ có 100 năm. Nên từng cá nhân, nhóm người đều có thể bất cần đến những giá trị tri thức cần cho cả một cộng đồng. Một bà ve chai hoặc một doanh nhân tài ba thì không cần đến thuyết Tương đối. Rất tiếc! ============== * Đây là chuyện mà tôi đã từng trải qua nhiều thời kỳ. Thâm chí cách đây vài ngày, ngay tại VPTT, có một bà "bạn" tôi, đã ông ổng tìm cách chụp mũ tôi. Tôi có rất nhiều "bạn" kiểu này và ngay cả trong các thành viên TTNC LHDP. Tuy nhiên, tôi vẫn đối xử với họ một cách bình thường theo nguyên tắc"Quân tử không trái lý". Tuy nhiên họ có vẻ không quan tâm đến điều này.

Xúc động cảnh cá heo mẹ đưa tiễn xác con 18/07/2012 11:30:51 - Con cá heo mẹ này được cho là sẽ đưa xác con mình đi xa bờ, tới "yên nghỉ" tại một vùng nước sâu hơn. Hình ảnh cảm động và hiếm thấy này đã được một đoàn khách du lịch ghi lại ở ngoài khơi vùng Guangxi Zhuang (Trung Quốc). Đây vốn là nơi nổi tiếng với tour du lịch ngắm cá heo. Xác của con cá heo con đã trượt khỏi lưng mẹ 5 lần khi nó bơi vượt qua các đợt sóng. Mặc dù vậy, cá heo mẹ không bỏ con và vẫn tiếp tục cuộc hành trình đơn độc của mình. Bất chấp sóng biển, cá heo mẹ vẫn không bỏ con. Có một vết thương dài khoảng 30cm ở bụng cá heo con. Có thể nó đã chết do chân vịt của một con tàu chém phải. Hành động này cho thấy dường như cá heo cũng có nhận thức về cái chết, thậm chí còn suy nghĩ về nó. Nhà nghiên cứu Joan Gonzalvo từ Viện Nghiên cứu Tethys (Ý) cũng từng quan sát được một cảnh tượng tương tự. Ông nói rằng cá heo mẹ dường như không thể chấp nhận cái chết của con mình. Vết thương dài 30 cm ở bụng cá heo con. Trước kia, các nhà nghiên cứu đã quan sát được những con cá heo mang hoặc đẩy xác của những con con chết non hoặc chết từ trong bụng mẹ. Đôi khi chúng ở cùng với những đứa con đã chết của mình trong vài ngày. Nghi lễ an táng khá hiếm gặp trong vương quốc của động vật, song người ta đã quan sát được chúng ở cá voi, voi, tinh tinh, khỉ đột. Lê My (theo Daily Mail) ========================== Khỉ phá bẫy, trả thù cho đồng loại 20/07/2012 11:13:13 - "Chúng thấy một chiếc bẫy khác gần đó và cũng nhanh như khi phá chiếc bẫy thứ 2, chúng kéo sợi dây lên khỏi mặt đất", một chuyên gia bảo tồn kể lại. Chỉ vài ngày sau khi chứng kiến một đồng loại bị chết khi mắc bẫy của kẻ săn trộm, các chú khỉ đột chưa trưởng thành đã cùng nhau hợp tác phá những chiếc bẫy trong khu rừng ở Vườn quốc gia núi lửa tại Rwanda, nơi chúng sinh sống. Hình ảnh này đã được nhân viên của Quỹ bảo vệ khỉ đột Dian Fossey ghi lại. Những chú khỉ đột phá bẫy mà không khiến mình bị thương. Kéo sập bẫy Vài ngày trước đó, một đồng loại của chúng đã bị những chiếc bẫy kiểu này giết chết. Một chuyên gia bảo tồn cho biết: "đây là lần đầu tiên chúng tôi thấy những động vật chưa trưởng thành làm việc này... Tôi cũng không biết tới bất cứ báo cáo nào trên thế giới về việc chúng phá bẫy". Lê My (theo Daily Mail) ========================== Tất cả mọi sinh vật trên thế gian này đều biết yêu thương và đau xót. Có điều con người không hiểu được tiếng nói của muôn loài. Nhưng ngay cả con người cũng có hiểu nhau đâu? Bởi vậy, tình yêu thương và nhân ái vẫn là sự ứng xử căn bản của con người với thiên nhiên.

Trực thăng công ty hàng không Pháp lao xuống núi, 6 người chết Thứ Năm, 26/07/2012 - 16:06 (Dân trí) - 6 nhân viên của hãng chế tạo trực thăng Eurocopter đã thiệt mạng khi chiếc trực thăng của họ đâm phải một vùng núi ở miền nam nước Pháp hôm qua trong khi đang thực hiện một chuyến bay thử nghiệm. Các nhân viên cứu hộ ngồi gần hiện trường nơi chiếc trực thăng bị rơi. Vụ tai nạn xả ra vào khoảng 1h30 chiều qua tại một đoạn dốc của hẻm núi Verdon ở vùng Alpes-de-Haute-Provence của Pháp, gần biên giới Italia. Cảnh sát cho hay một cuộc điều tra ban đầu cho thấy trực thăng có khả năng đã va phải một đường dây điện. Eurocopter, một chi nhánh của tập đoàn hàng không vũ trục hâu Âu EADS, cho biết trong một tuyên bố rằng chiếc máy bay bị rơi là một trực thăng Cougar AS532 AL, vốn chở 6 người trên khoang. Nó vừa cất cánh từ một bãi đáp trực thăng tại thành phố cảng Marseille bên bờ Địa Trung Hải để thực hiện một chuyến bay thử nghiệm trước khi bàn giao cho phía khách hàng thì gặp nạn. 6 người trên khoang đều là các nhân viên của Eurocopter, trong đó có các kỹ sư thử nghiệm, một phát ngôn viên công ty nói. Các đội tìm kiếm đã tới hiện trường để điều tra nguyên nhân của vụ việc. “Vụ tai nạn xảy ra tại một khu vực rất khó tiếp cận, khiến công việc của chúng tôi càng phức tạp”, Benoit Gounine, một cảnh sát khu vực cho biết. Trang web của Eurocopter miêu tả Cougar AS532 AL là một chiếc trực thăng quân sự có khả năng chở 25 binh sĩ, hoặc có thể được sử dụng cho việc tìm kiếm và cứu hộ, sơ tán y tế và các sứ mệnh trợ giúp cứu hoả. An Bình Theo AFP

Mỹ phát triển hệ thống phòng thủ laser chống tên lửa chống tàu sân bay TQ? Cập nhật lúc :12:30 PM, 26/07/2012 Các chuyên gia quân sự Mỹ đang kêu gọi chính phủ Mỹ tái phát triển và trang bị hệ thống phòng thủ chống tên lửa sử dụng thiết bị laser động năng ngoài tầng khí quyển có thể phá hủy các tên lửa đạn đạo chống hàng không mẫu hạm của Trung Quốc. Gần 30 năm trước, ngày 22/03/1983, Tổng thống Mỹ lúc đó là Ronald Reagan đã tuyên bố bắt đầu triển khai “sáng kiến phòng thủ chiến lược” (SDI) được mọi người biết đến với tên gọi kế hoạch “chiến tranh giữa các vì sao”. Đồng thời, trong lĩnh vực phòng thủ chống tên lửa, Mỹ cũng bắt đầu từ bỏ tư tưởng chỉ nghiên cứu phát triển tên lửa chống tên lửa (lấy 1 quả đạn chống 1 quả đạn) của cựu tổng thống Eisenhower. SDI là chương trình thiên về “phòng thủ”, sử dụng phần lớn vũ khí hạt nhân đặt trong vũ trụ, nhằm tiêu diệt các tên lửa trên đường bay đến mục tiêu, đồng thời có khả năng nhằm vào các mục tiêu trên mặt đất. Chương trình này dự tính chi tiêu tới 1.000 tỉ đôla cho đến năm 2000, bao gồm kế hoạch sản xuất và bố trí các loại vũ khí hạt nhân, vũ khí laser, các tên lửa tự động, vũ khí tia năng lượng…, có khả năng bắn rơi các tên lửa hạt nhân chiến lược của đối phương trong vòng vài phút kể từ khi chúng được phóng đi. Các tàu con thoi trên trạm quỹ đạo sẽ trở thành các căn cứ quân sự trên vũ trụ, nơi xuất phát của các loại vũ khí kể trên. Chương trình SDI còn dự tính xây dựng ba lớp hàng rào trên vũ trụ, gồm hàng nghìn vệ tinh quân sự bao quanh Trái Đất, được trang bị các phương tiện đánh chặn có hiệu suất cao “đã phóng là tiêu diệt” tên lửa đối phương ở các độ cao khác nhau. Ngoài ra, Mỹ đã thành lập một binh chủng mới gồm 1.000 phi công vũ trụ đặt dưới sự điều khiển của Bộ Tư lệnh Vũ trụ để thực hiện chương trình “phòng thủ” mà không mang tính chất phòng thủ này. Tuy vậy kế hoạch này đã ngừng lại do sự sụp đổ của Liên Xô cùng với các nước XHCH ở Đông Âu. Sau đó nó chỉ được triển khai trên tầm chiến thuật với các loại vũ khí phi laser, đầu tiên là sự ra đời của tên lửa đánh chặn Patriot và các hệ thống Hawk của hải quân đánh bộ, hệ thống chiến đấu Aegis, hệ thống tên lửa Standard, tên lửa SM-2 block IVA những năm 90 và gần đây hệ thống Standard Missile 3 (SM-3) được thử nghiệm thành công năm 2008. Chỉ với 1 quả tên lửa SM-3 được phóng đi từ tàu tuần dương lớp Ticonderoga mang tên USS Lake Erie đã phá hủy được 1 vệ tinh địa tĩnh đã ngừng sử dụng. Trước sự uy hiếp mới đến từ công nghệ tên lửa của Trung Quốc và Iran, với sự ra đời của công nghệ đa đầu đạn phân hướng, các hệ thống đánh chặn kiểu cũ đã hoàn toàn mất tác dụng, việc nghiên cứu chế tạo vũ khí laser chống tên lửa ngày càng trở nên cấp thiết. Cố tổng thống Reagan kêu gọi những người ủng hộ việc phát triển vũ khí laser nhiên liệu rắn trong hệ thống phòng thủ laser chống tên lửa đặt trên mặt đất và trên chiến hạm hãy tin tưởng là điều này hoàn toàn có thể làm được. Kẻ từ cuối thập niên 90 của thế kỷ XX, Mỹ đã chi hàng chục tỷ USD để nghiên cứu phát triển loại tên lửa đánh chặn tên lửa sử dụng thiết bị đánh chặn động năng ngoài tầng khí quyển (EKV) có tốc độ hơn 15.000 dặm Anh/h (tương đương với trên 24.000km/h). Trên thực tế họ đã đạt được những tiến bộ đáng kể. Ngày 12/2/2010, Cục phòng thủ tên lửa Mỹ (U.S. Missile Defense Agency - MDA) tuyên bố đã thử nghiệm thành công hệ thống vũ khí bắn đạn laser có tên là ALTB (Airborne Laser Test Bed) đặt trên một máy bay phản lực cỡ lớn Boeing B-747. Hệ thống vũ khí lade này đã bắn hạ được 1 tên lửa sử dụng nhiên liệu lỏng và 1 tên lửa khác sử dụng nhiên liệu rắn. Gần đây nhất là tháng 2 năm nay, quân đội Mỹ tuyên bố đã thử nghiệm hành công một loại pháo laser mới. Cách đây không lâu, một trung tâm đánh giá chiến lược và dự toán ngân sách rất có uy tín đã công bố một bản báo cáo. Bản báo cáo này đã chứng minh dưới góc độ dự toán kinh tế, việc phát triển hệ thống phòng thủ chống tên lửa phi laser rất có thể làm cho Mỹ tốn công vô ích mà chi phí đầu tư cho nó lại đem đến những vấn đề nan giải cho nền kinh tế Mỹ. Để bắn hạ 1 quả tên lửa đạn đạo của địch, Lầu năm góc hy vọng chỉ phải sử dụng tối đa 2 quả tên lửa phi laser, giá của mỗi quả ước tính từ 3,3 – 15 triệu USD. Tuy vậy, những những đánh giá này chỉ đúng với trường hợp cuộc tiến công tên lửa đến từ Triều Tiên, còn Trung Quốc và Iran có rất nhiều tên lửa đạn đạo, họ lại sở hữu công nghệ đa đầu đạn phân hướng mà giá thành thì loại ra đời sau thấp hơn loại trước nên có thể sản xuất được số lượng tên lửa rất lớn. Trên thực tế, bản báo cáo của Trung tâm đánh giá chiến lược và dự toán ngân sách chính là sự kiến nghị tái phát triển “sáng kiến phòng thủ chiến lược” dựa vào vũ khí laser của cựu tổng thống Mỹ Reagan. Hiện nay, các thiết bị laser nhiên liệu rắn không còn bó hẹp phạm vi sử dụng trên không gian vũ trụ, mà còn dễ dàng được triển khai trên mặt đất và trên các tuần dương hạm kiểu “Aegis”. Trung tâm đánh giá chiến lược và dự toán ngân sách khẳng định, nếu sử dụng tên lửa để phá hoại tên lửa địch, giá thành mỗi lần phóng là 15 triệu USD lại còn xảy ra khả năng tên lửa bắn trượt, còn hệ thống phòng thủ tên lửa sử dụng thiết bị laser động năng ngoài tầng khí quyển là một loại vũ khí vô cùng hiệu quả, đặc biệt là phá hủy các tên lửa đạn đạo chống hàng không mẫu hạm của Trung Quốc. Mỹ đang thử nghiệm pháo laser hải quân. (T.M) Xét dưới góc độ vật lý, tốc độ của chùm tia laser có thể đạt tới vận tốc 671 triệu dặm Anh (tương đương với 1 tỷ 80 triệu km/h) tức là nhanh gấp hơn 50.000 lần loại tên lửa có vận tốc cao nhất. Trên lí thuyết, mặc dù chùm tia laser có thể phá hủy được tên lửa trong vòng vài giây nhưng trong nhiệm vụ này, nó không thể so được với loại thiết bị laser đánh chặn động năng ngoài tầng khí quyển trực tiếp đối phó với các mục tiêu bay phức tạp. Hơn nữa, nếu như hệ thống phòng thủ laser chống tên lửa được sử dụng rộng rãi, giá thành của nó có thể hạ thấp đến mức chấp nhận được. Những nhận xét này cùng với sự kêu gọi ủng hộ của cựu tổng thống Reagan, trước những uy hiếp ngày càng gia tăng từ sự phát triển công nghệ tên lửa đạn đạo đa đầu đạn phân hướng xuyên lục địa của Trung Quốc và sự cứng đầu của Tehran trong vấn đề hạt nhân, rất có thể trong thời gian tới, Mỹ có thể xem xét tái khởi động kế hoạch “chiến tranh giữa các vì sao” phiên bản mới Ngọc Nguyễn (Mạng thông tin tổng hợp công nghiệp quốc phòng Nga)

Việt Nam là một thành viên của Liên Hiệp Quốc. Việc Trung Quốc thành lập thành phố Tam Sa và đưa quân vào vùng biển Việt Nam là hành vi xâm lược. Việt Nam có quyền kiện lên Liên Hiệp Quốc. Trung Quốc không thể vì hành vi này của Việt Nam mà tiến hành chiến tranh với Việt Nam được. Ngược lại sức ép của hải quân Trung Quốc trên biển Đông rất dễ bùng nổ .

Hi. Trước nữa nó cũng thuộc Tổng Điều hành, rồi hội viên ưu tú, bây giờ lại là tổng điều hành, chắc sắp hội việu ưu tú. Hi.Không sao cả. Bác chẳng quan tâm minh là cái gì. Vấn đề là có làm được việc gì không!

Cảm ơn bác Mây Ngàn đã lưu bài thơ kỷ niệm với thi sĩ Ngân Giang - mẹ tôi. Cảm hứng với bài thơ kỷ niệm của nhà thơ Mây Chiều, tôi xin cảm tác mấy vần tâm sự vì anh linh của người mẹ và là nữ sĩ vang bóng một thời.DÒNG SÔNG BẠC Ngân giang lạnh lẽo một trời vương. Ô Thước ru buồn mấy độ thương. Chiều tím che nghiêng chân trời tím. Đêm sương tịch mịch phủ màn sương. Ngẩn ngơ vầng nguyệt trôi sông vắng. Thơ thẩn trần ai cảnh đoạn trường. Lấp lánh muôn sao ru ngấn lệ. Thu ba sông bạc dội vô thường.

Bác có thay gì đâu? Chắc Ban Kỹ thuật thay đấy. Mà họ thay cái gì đấy?

Anh hỏi tôi ở đâu mà vừa mới bài đầu đã cảm ơn vậy?

LỜI TIÊN TRI BỔ SUNG 2012: Tất cả những âm mưu khủng bố đất nước Hoa Kỳ đều bị bại lộ. Tất cả những kẻ khủng bố đều bị bắt. Hậu quả của những vụ khủng bố đều không đáng kể. Lời tiên tri này có giá trị cho đến khi thế giới này ổn định. ======================================= Al-Qaeda lại dọa tấn công khủng bố nước Mỹ 25/07/2012 9:25 (TNO) Một thủ lĩnh của tổ chức khủng bố al-Qaeda chi nhánh ở Iraq tuyên bố sẽ tấn công vào “trái tim” của nước Mỹ. Abu Bakr al-Baghdadi tung một đoạn ghi âm cho rằng các phần tử al-Qaeda đang lên kế hoạch tấn công khủng bố nước Mỹ, đài truyền hình NBC của nước này đưa tin ngày 24.7. “Các người sẽ sớm chứng kiến những chiến binh Hồi giáo tấn công vào trái tim của nước Mỹ, bởi vì cuộc chiến chống nước Mỹ đã bắt đầu", al-Baghdadi cho biết trong đoạn ghi âm. Tuy nhiên, đoạn ghi âm của al-Baghdadi không nêu rõ mục tiêu cũng như thời gian tấn công khủng bố nước Mỹ, theo NBC. Thành phố New York, đối diện với hàng loạt âm mưu khủng bố bất thành kể từ vụ khủng bố 11.9, không phải là mục tiêu, theo NBC dẫn lời phát ngôn viên Cục Điều tra liên bang Mỹ (FBI), ông J. Peter Donald. Các quan chức an ninh và tình báo Mỹ cho biết họ vẫn chưa phát hiện mối đe dọa khủng bố nghiêm trọng nào và những tên khủng bố nước ngoài thường đưa ra những lời đe dọa tương tự. Phúc Duy

Đủ chiêu moi tiền của phòng khám Trung Quốc! Thứ Năm, 26/07/2012 - 04:30 (Dân trí) - Sau khi loạt bài về phòng khám Maria đăng tải trên Dân trí, hàng trăm độc giả Dân trí là những “nạn nhân” của các phòng khám Trung Quốc đã “tố” việc các phòng khám này moi tiền của người bệnh tinh vi. Bệnh nhân sập bẫy phòng khám Trung Quốc kêu trời Phòng khám Trung Quốc “giam lỏng” bệnh nhân Bệnh nhân “tố” phòng khám Trung Quốc “Vống” bệnh dọa bệnh nhân Bệnh nhẹ “vống” thành nặng, không bệnh cũng thành có bệnh là một trong những chiêu moi tiền phổ biến của các phòng khám có yếu tố nước ngoài mà bạn đọc phản ánh đến Dân trí. Nhiều bệnh nhân "tố" phòng khám Maria và nhiều phòng khám Trung Quốc khác luôn "vống" bệnh để moi tiền. Điển hình nhất là trường hợp của chị Đ.T.K.Q (35 tuổi, ở Q.Đống Đa, Hà Nội) bị phòng khám Maria phán bị sùi mào gà, nguy cơ ung thư. Mục đích đến phòng khám ban đầu của chị rất đơn giản, đó là kiểm tra vòng tránh thai xem đến thời hạn phải tháo vòng chưa, nhưng sau khám, bác sĩ phán chị Q bị sùi mào gà, phải điều trị ngay nếu không căn bệnh của chị sẽ dẫn đến ung thư rất nhanh, không chữa thì lây sang cả chồng, con… Trải qua 4 ngày điều trị với chi phí gần 24 triệu đồng, chị Q không đủ điều kiện để theo tiếp lộ trình khoảng 15 ngày nữa nên đã bỏ khám đến cơ sở y tế công lập để kiểm tra và điều trị tiếp. Thế nhưng khám ở bệnh viện, bác sĩ chẳng phát hiện chị Q bị bệnh gì. Sau khi đơn kiện của chị được gửi tới Sở Y tế, phòng khám Maria đã phải trả toàn bộ số tiền 24 triệu đồng cho bệnh nhân. Nhưng trường hợp như chị Q không phải là cá biệt, ngược lại rất phổ biến. “Tôi cũng đã từng vào khám phụ khoa ở phòng khám Maria, phí đắt cắt cổ, bác sĩ khám toàn người Đài Loan. Mỗi ngày đến khám khoảng 1 tiếng,1 tuần mất gần 14 triệu”, chị B.V kể. Hay như trường hợp độc giả có nick bt4a50 gửi thư đến báo Dân trí kể về việc ông bị phòng khám Maria phán viêm tiền liệt tuyến, nhưng thực tế bác sĩ bệnh viện công lại chẩn ông không có bệnh tật gì. “Tôi đã khám bệnh ở PK Maria, bác sỹ kết luận: tôi viêm tiền liệt tuyến, phải chữa ngay bằng phương pháp chiếu tia vào bụng, không dùng thuốc, chi phí hết khoảng 20 triệu đồng trong 1 tuần, mỗi ngày 1 lần sẽ khỏi. Tôi nghi ngờ kết luận này nên đến bệnh viện công khám lại”, ông bức xúc nói. Không chỉ tại phòng khám Maria mới có tình trạng “vống” bệnh để dọa bệnh nhân, mà nhiều phòng khám có yếu tố nước ngoài khác cũng bị phản ánh tương tự. Anh Nguyễn Văn Đức (28 tuổi, Hà Nội) gọi điện đến đường dây nóng báo Dân trí bức xúc kể việc anh đi khám trĩ tại một phòng khám Y học cổ truyền trên phố Phạm Hùng. Anh Đức cho biết, lâu nay nghe nhiều tiếng xấu về phòng khám Trung Quốc nên anh không muốn khám mà chọn khám y học cổ truyền ở Việt Nam. Khi tình cờ biết phòng khám trên Phạm Hùng với cái tên rất Việt nên về nhà tìm google ra website của phòng khám này. “Trên trang web có cả phần tư vấn trực tuyến, chat để hỏi bệnh nên tôi càng tin. Sáng hôm sau tôi đến khám, vào thấy toàn bác sĩ người Trung Quốc nên tôi từ chối. Nhưng họ nài nỉ, cứ vào khám thử, có ai bắt điều trị đâu mà sợ nên tôi cũng vào”, anh Đức kể. Dù chỉ mất 50 nghìn tiền khám nhưng anh Đức sợ đến vã mồ hôi khi nghe họ phán bệnh. “Họ nói tôi bị trĩ nặng, phải mổ ngay nếu không bị hoại tử, nguy hiểm đến tính mạng. Mà để mổ chi phí hết 9 triệu đồng. Hoảng quá, sau khám ở đây, tôi phí thẳng đến BV Bạch Mai đăng kí khám ở khoa dịch vụ, bác sĩ nói tôi trĩ độ 2, chưa cần can thiệp phẫu thuật, chỉ cần điều trị nội khoa. Cả tiền khám, tiền thuốc tôi hết có 250 ngàn”. Không chỉ báo Dân trí nhận được phản ánh của người dân, mà tại buổi họp giao ban báo chí thành ủy chiều 24/7, nhiều cơ quan truyền bức xúc phản ánh đến Sở Y tế việc rất nhiều người bệnh khi đi khám tại các cơ sở này đã bị dọa nạt, vống bệnh. “Khi bị phán bệnh nặng hơn, người bệnh đã như cá nằm trên thớt. Với những lời đe dọa đó, họ sẽ về bán trâu bán bò mà chữa bệnh”, một đại biểu bức xúc nói. Càng điều trị càng thêm bệnh Điều trị lộ tuyến cổ tử cung trong nửa tháng, số hóa đơn chị Y phải thanh toán là 14 tờ, với chi phí khoảng 45 triệu đồng. Chị cũng được điều trị bằng doa Leep giống bệnh nhân Phong ở phòng khám Maria. Ảnh: H.Hải Mới đây, khi điều trị viêm lộ tuyến cổ tử cung và làm thủ thuật vùng kín với chi phí hết khoảng 45 triệu đồng, chị T.T.Y (Hà Đông, Hà Nội) vẫn xót xa khi nghĩ lại số tiền quá lớn để điều trị. Lúc đầu khi đến đây khám, bác sĩ chẩn đoán chị viêm lộ tuyến cổ tử cung, phì đại cổ tử cung và có nang Noboth cổ tử cung rất nặng, phải thủ thuật điều trị căn bệnh này bằng dao Leep. Sau hai ngày truyền kháng sinh và điều trị, chị Y được làm thủ thuật và phải truyền kháng sinh thêm 5 ngày. “Xót tiền nhưng “đâm lao phải theo lao”, tôi chấp nhận điều trị thêm. Tuy nhiên đến ngày thứ 6, bác sĩ khám lại nói vẫn viêm nặng và phải điều trị bằng truyền kháng sinh thêm vài ngày nữa. Quá tốn kém, tôi xin bác sĩ kê đơn uống, bác sĩ vẫn kê nhưng kèm theo lời khuyên “không hiệu quả bằng truyền”. “Tôi thấy ai đến khám phụ khoa ở phòng khám Maria đều bị cùng một loại bệnh, đó là nhiễm nấm nặng, viêm lộ tuyến tử cung, hoặc sùi mào gà… Những bệnh này không điều trị ngay rất nguy hiểm, dẫn đến vô sinh, lây cho chồng con, ung thư… Có bệnh thì vái tứ phương, người ta phán mình bệnh thế, tốn tiền cũng phải cố”, một bệnh nhân từng chữa trị tại phòng khám này tâm sự. Về việc các phòng khám Trung Quốc lạm dụng dao Leep, một kỹ thuật cao để điều trị, một bác sĩ sản khoa lâu năm tại Hà Nội cho biết, sử dụng dao Leep và truyền kháng sinh trong điều trị viêm lộ tuyến cổ tử cung là không cần thiết, nguy hiểm vì dễ dẫn đến sốc, gây tai nạn chết người. Còn dao Leep được chỉ định chủ yếu cho những trường hợp phải cắt sâu, nghi ngờ ung thư giai đoạn 1. “Hơn 20 năm làm sản khoa, điều trị rất nhiều bệnh nhân viêm lộ tuyến, tôi chỉ dùng kỹ thuật đốt và đặt thuốc tại chỗ, chỉ những trường hợp viêm rất nặng mới dùng thêm vài ngày kháng sinh uống, Bệnh nghiêm trọng đến mức phải nằm một chỗ mới tiêm, truyền kháng sinh nhưng rất hiếm, trong khi lại phổ biến ở các cơ sở trên, đó là sự lạm dụng không cần thiết”, bác sĩ này nói. Hồng Hải ======================= Nghĩ cũng buồn cười! Thần y Võ Thành Yên chữa bệnh không lấy tiền, hiệu quả rành rành thì hết cơ quan chức năng này, đến cơ quan chức năng khác đến hỏi thăm, cản trở, văn vẹo, chỉ còn thiếu...đi tù. Còn các nhà khoa học thì hết giáo sư này đến tiến sĩ nọ săm soi cái "cơ sở pha học" phán cứ như Thượng Đế. Báo chí rùm beng xem xét tính lừa đảo của thần y. Lằng nhằng cả năm mới được chữa bệnh...không lấy tiền. Còn phòng khám Trung Quốc thì mọc lên như nấm, chặt chém lung tung, lừa đảo và gây chết người thì cơ quan chức năng ....hổng bít!

Mất nghìn tỷ đồng vì giống bệnh từ TQ Cập nhật lúc :2:00 PM, 25/07/2012 (Đất Việt) Nguyên nhân chính dẫn đến việc tu hài chết hàng loạt tại huyện Vân Đồn, Quảng Ninh đã được Trung tâm Chẩn đoán thú y Trung ương (Bộ NN&PTNT) xác định là do nội ký sinh Perkinsis spp, vi khuẩn Vibrio spp. >> Nuôi tu hài trên Vịnh Bái Tử Long Tuy nhiên, các cơ quan chức năng của tỉnh Quảng Ninh và Bộ NN&PTNT đều cảnh báo nguyên nhân khác làm tu hài chết hàng loạt là do con giống tràn lan từ Trung Quốc chưa được kiểm dịch. Nhiều DN và các hộ nuôi trồng tu hài đã trắng tay, lâm cảnh nợ nần. Mất trắng Ông Bùi Văn Đông, một lão ngư ở Hòn Cò, thị trấn Cái Rồng, Vân Đồn, một trong những người đầu tiên nuôi tu hài của vùng biển Vân Đồn từ đầu năm 2003, giờ thẫn thờ bởi hơn 40.000 lồng tu hài của ông giờ chỉ còn những đám bọt biển tan đi. Sau hàng chục vụ nuôi tu hài lãi lớn, đầu năm 2012, ông dốc toàn bộ vốn liếng và vay thêm NH 4 tỷ đồng để đầu tư thả 40.000 lồng tu hài giống. “Nhưng đầu tháng 5, khi vớt thử lồng chuẩn bị cho vụ thu hoạch, tôi phát hiện có tu hài chết. Vớt thử các lồng khác, tình hình cũng chết tương tự. Thế rồi cả 40.000 lồng tu hài đều chết hết”, bà Yến, vợ ông Đông gạt nước mắt nói. Chỉ thu hoạch được 5 - 7%, nhưng anh Nguyễn Văn Minh, ngụ khu 9, thị trấn Cái Rồng, nuôi đến 10.000 lồng, lại được coi là “người may mắn” nhất Vân Đồn, bởi cả vùng nuôi nhà nào cũng mất trắng. Còn ở xã Bản Sen, nơi có số hộ dân và số lượng nuôi tu hài lớn nhất huyện Vân Đồn, với hơn 2.000 ha giờ chỉ thấy những chiếc bè trôi nổi và xác tu hài chết trắng. Anh Phạm Hải Đôn, người nuôi ít nhất xã Bản Sen, cũng đã có 6.000 lồng tu hài thương phẩm đến giai đoạn thu hoạch bị chết toàn bộ. Theo ông Lê Hồng Phương, Chủ tịch UBND xã Bản Sen, tính từ đầu tháng 5/2012 đến nay đã có trên 10 triệu con tu hài giống và tu hài thương phẩm trong xã chết. Chỉ riêng tiền con giống mà người dân xã Bản Sen đầu tư đã mất trên 34 tỷ đồng. Tính cả tiền công chăm sóc và tiền đầu tư cơ sở là hàng trăm tỷ đồng trôi theo bọt biển. Người dân cố gắng tận thu tu hài. Được đồng nào hay đồng ấy còn hơn trắng tay. Ảnh: Đình Tú. Nhưng thiệt hại lớn nhất phải kể đến các DN. Ông Hoàng Văn Cường, Giám đốc Công ty TNHH Quan Minh, cho biết: Vụ năm nay công ty thả nuôi hơn 100 ha với hơn 200.000 lồng, nhưng đã bị chết hết, thiệt hại lên đến 30 tỷ đồng. Ông Đỗ Hữu Tờ, Giám đốc Công ty TNHH Đỗ Tờ, cũng cho biết đã thiệt hại hơn 15 triệu con giống với số tiền đầu tư trên 20 tỷ đồng. Ông Hoàng Văn Thanh, Phó Chủ tịch UBND huyện Vân Đồn, cho biết chỉ riêng thiệt hại tại các DN đã lên đến 500 tỷ đồng. Nếu tính thiệt hại của cả 700 DN, hộ dân nuôi toàn huyện Vân Đồn thì đã lên đến trên 1.000 tỷ đồng. Con giống Trung Quốc gây bệnh Theo ông Đoàn Duy Ái, Chi cục trưởng Chi cục Thú y Quảng Ninh, mặc dù nguyên nhân tu hài chết hàng loạt là các loại ký sinh trùng gồm nội ký sinh Perkinsis spp, vi khuẩn Vibrio spp, do ô nhiễm môi trường, nhưng chính nguồn giống được nhập về từ Trung Quốc không kiểm soát được khiến dịch bệnh phát triển phức tạp. Đáng chú ý là dịch bệnh lây lan trên diện rộng và không có thuốc chữa nên huyện Vân Đồn đã khuyến cáo nông dân và các DN thời dừng nuôi tu hài trong thời gian 2 năm. Theo nhiều người dân, nếu hai năm tới không nuôi tu hài thì họ chắc chắn rơi vào thảm cảnh. Tuy nhiên, hiện nay tu hài lại không có trong danh mục hỗ trợ vật nuôi khi bị dịch bệnh. Về nguyên tắc hỗ trợ thì phải công bố dịch, xác định nguồn gốc con giống, số lượng, hóa đơn... nhưng vấn đề này xác định không dễ, vì bà con mua từ nhiều nguồn. Theo Sở NN-PTNT tỉnh Quảng Ninh, tốc độ phát triển việc nuôi tu hài ở Vân Đồn tăng quá nhanh nên nhu cầu con giống hết sức khó khăn. “Nếu từ đầu năm 2003 mới chỉ có 10 hộ nuôi thì đến nay đã có trên 20 DN và gần 700 hộ nuôi trồng tu hài với diện tích trên 10.000ha. Điều này đồng nghĩa với việc phải đáp ứng khoảng 10 triệu con giống mỗi năm. Tuy nhiên, theo chi cục khai thác và bảo vệ nguồn lợi thủy sản Quản Ninh, địa phương chỉ đáp ứng được 5 - 10% lượng con giống. Số còn lại phải nhập từ các tỉnh miền Trung và miền Nam, nhưng cũng chỉ đủ khoảng 70%, nên phải nhập con giống tu hài từ Trung Quốc qua đường tiểu ngạch. Đình Tú

Cảm ơn bác Mây Ngàn đã chia sẻ. Đọc bài thơ bác lại chạnh lòng nghĩ tới Việt sử 5000 năm văn hiến, mãi mịt mù trong sự vô cảm của con người. Buồn trông cánh nhạn giữa chơi vơi. Chợt lắng tâm tư ngán chuyện đời. Thật giả khó phân đôi mắt trắng. Thâm đen che đậy chút son môi. Tốn Khôn đổi chỗ ai tường tận? Thủy Hỏa xoay vần mấy kẻ thôi! Chân lý còn đâu ngàn năm cũ? Muôn thu buồn mãi lá thu rơi. * Mây ngàn ngun ngút bên trời. Ngậm ngùi cánh gió bên đời phiêu du..... TÂM TƯ. Cảm tác Ai thấu tâm tư ngỏ chuyện đời? Càn Khôn lưu chuyển giữa chơi vơi. Đoài Ly hoán đổi sầu thiên cổ. Thủy Hỏa xoay vần khóc đơn côi. Đàn lợn Đông Hồ tình nhật nguyệt. Cóc Trê Khoa Đẩu ngập mây trời. Về đâu dòng nước thiên thu cũ. Vằng vặc Ngân Hà bóng nguyệt trôi.

Sự hoang tưởng về chủ quyền của TQ gợi nhớ đến Goebbels Yêu sách hết sức phi lý của Trung Quốc trên Biển Đông cùng luận điệu tuyên truyền ngụy tạo chứng cứ đang khiến nhiều người liên tưởng đến câu nói nổi tiếng của Joseph Goebbels, Bộ trưởng Tuyên truyền của Đức Quốc xã. Goebbels nói rằng: “Nếu nói dối đủ to và cứ tiếp tục lặp đi lặp lại lời dối trá của mình, quần chúng rồi sẽ tin vào lời dối đó”. Đó là thủ thuật nói dối đúng lúc, nói dối nhiều lần với tham vọng bá quyền độc chiếm Biển Đông. Diễn biến phức tạp trên Biển Đông cùng bản chất ngụy tạo chứng cứ thô thiển về chủ quyền lãnh thổ theo kiểu “biến không thành có”, biến vùng không tranh chấp trở thành vùng tranh chấp của Trung Quốc đang làm cho nhu cầu của chính người dân Trung Quốc muốn hiểu rõ sự thật lịch sử trở nên bức thiết. Lịch sử Trung Quốc hiển nhiên khẳng định lãnh thổ quốc gia này không hề có hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa (thuộc chủ quyền của Việt Nam). Lãnh thổ Trung Quốc qua các triều đại được ghi dấu bằng các bản đồ như “Hoàng triều dư địa toàn đồ” (1728-1729), “Hoàng triều nhất thống dư địa toàn đồ” (1894), và “Hoàng triều trực tỉnh địa dư toàn đồ” xuất bản năm 1904 của Trung Quốc được công bố thời nhà Thanh (do Nhà xuất bản Thượng Hải in năm 1904) là những chứng cứ lịch sử không thể chối cãi, khẳng định Hoàng Sa và Trường Sa hoàn toàn không thuộc chủ quyền của Trung Quốc. Nhiều chứng cứ, trong đó có các bản đồ của chính Nhà nước Trung Quốc công bố với cả thế giới thể hiện rõ ràng cực nam lãnh thổ của quốc gia này chỉ đến đảo Hải Nam. Cũng như sử sách của Trung Quốc đã khẳng định rõ cực nam của Trung Quốc là núi Nhai (Nhai Sơn hay Thiên Nhai Sơn) nằm phía nam Nhai Châu (đảo Hải Nam ngày nay) ở vị trí 18030’ vĩ độ Bắc. Những chứng cứ lịch sử như vậy không thể xóa bỏ, không thể bị bóp méo nhằm mục đích thực hiện yêu sách “đường lưỡi bò” phi lý trên Biển Đông. Trong khi đó, ít nhất từ thời Chúa Nguyễn, Việt Nam đã thực thi chủ quyền thường xuyên và ổn định ở Hoàng Sa và Trường Sa. Cùng với bản đồ, còn nhiều chứng cứ lịch sử khác khẳng định Hoàng Sa, Trường Sa thuộc chủ quyền của Việt Nam. Bản đồ Trung Quốc 1904 không có Hoàng Sa, Trường Sa Thế nhưng, với yêu sách hoang đường của Trung Quốc trên Biển Đông thời gian qua người dân Trung Quốc chỉ được tiếp cận những chứng cứ ngụy tạo do chính quyền Trung Quốc cố tình đưa ra. Người dân Trung Quốc không có điều kiện để biết rõ thực chất các chứng cứ lịch sử – khẳng định chủ quyền hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là của Việt Nam. Giới trí thức tiến bộ ngay tại Trung Quốc cũng đã phải lên tiếng về chủ quyền ngụy tạo “biến không thành có” của Trung Quốc đối với Hoàng Sa và Trường Sa, với cả “đường lưỡi bò” phi lý chiếm gần trọn Biển Đông. Tuy nhiên những tiếng nói trung thực đúng đắn ấy ngay “trong lòng Trung Quốc” vẫn bị trùm phủ bởi luận điệu ngụy biện về chủ quyền qua các kênh truyền thông ở Trung Quốc. Sự tưởng tượng về chủ quyền trên Biển Đông của Trung Quốc thậm chí còn lọt vào các trang sách giáo khoa giảng dạy ở trường học và nhiều tài liệu khác. Sự nói dối động trời nếu được lặp đi lặp lại vẫn sẽ có người tin. Câu chuyện nỗi tiếng “Tăng Sâm giết người” thời Xuân Thu với sự lặp đi lặp lại những thông tin giả dối đã khiến mẹ của Tăng Sâm tin con mình phạm tội tày đình – dường như đang được tái lập trong kỹ thuật truyền thông của Trung Quốc về chủ quyền hoang đường trên Biển Đông. Trung Quốc bị nhiều quốc gia phản đối khi chính thức đưa ra yêu sách “đường lưỡi bò” bằng Công hàm CML/17/2009 được gửi lên Liên Hợp Quốc ngày 7-5-2009 nhưng Trung Quốc không nêu được cơ sở pháp lý chặt chẽ nào. Vậy nhưng, quốc gia này vẫn ngông nghênh triển khai các hoạt động gọi là “chấp pháp trên biển” trong phạm vi “đường lưỡi bò” phi lý. Trung Quốc đã không ngần ngại gửi các đoàn đến các nước để thuyết trình với những chứng cứ ngụy tạo về chủ quyền với biển Đông, với Hoàng Sa và Trường Sa. Bằng cách ấy, Trung Quốc đang cố tình làm cho dư luận lầm tưởng Trung Quốc có quyền đối với vùng biển mà Trung Quốc đã tuyên bố, nhằm đánh lừa cộng đồng quốc tế thừa nhận sự tồn tại của “đường lưỡi bò”. Các dữ liệu ngụy tạo thất thiệt của Trung Quốc đã được kỹ thuật truyền thông tại quốc gia này gieo vào lòng tin của người dân Trung Quốc về chủ quyền tưởng tượng của họ trên Biển Đông mà mới nhất là cái gọi là “thành phố Tam Sa” được thành lập. Luận điệu nói dối đã phát huy hữu hiệu, những viên đạn truyền thông đã bắn vào tâm tưởng người dân Trung Quốc khiến cho nhiều người trong số họ ngộ nhận rằng Việt Nam “xâm chiếm” hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.Trước sự ngụy tạo chứng cứ tuyên truyền sai trái của Trung Quốc, cộng đồng thế giới rất cần được tiếp cận các tài liệu về sự thật lịch sử và những căn cứ pháp lý khẳng định chủ quyền Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam. Dù Việt Nam luôn kiên trì với đường lối hòa bình, hành xử phù hợp với pháp luật quốc tế, không sử dụng vũ lực, nhưng cần tăng cường hoạt động chấp pháp trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa. Thiết nghĩ, chân lý sẽ soi sáng khi các vụ việc Trung Quốc vi phạm nghiêm trọng chủ quyền của Việt Nam được giải quyết bằng biện pháp hòa bình, công khai, khách quan tại Tòa Trọng tài Quốc tế, để cộng đồng quốc tế thấy rõ chủ quyền không thể tranh cãi của Việt Nam đối với các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Theo Đại đoàn kết ===================== Goebbels còn một câu tương tự nữa cũng rất nổi tiếng: "Bạn cứ nói dối đi. Nói mãi thì chính bạn cũng tin đó là sự thật!". Đức Quốc Xã đã thành công trong chương trình nói dối vĩ đại này và suýt nữa thì trở thành một đế chế hùng mạnh. Nhưng hậu quả của việc nói dối thế nào thì mọi người đã biết: Đế chế Đức Quốc Xã sụp đổ. Nhưng đấy là nửa đầu thế kỷ XX, khi mà kỹ thuật thông tin chỉ có giới hạn. Còn bây giờ thì thông tin nhiều chiều đòi hỏi con người phải có khả năng phân tích thông tin để tìm chân lý. Với những chứng cứ rành rành thì người Trung Quốc không thể nói dối thành sự thật được!

Sẽ xuất hiện những loại vũ khí như trong truyện khoa học viễn tưởng.... * Nhưng dưới đây là những loại vũ khí cận thần thoại. ============================== Đấu trường Thái Bình Dương và cuộc đối đầu Mỹ - Trung: Một kỷ nguyên 'Hậu Tomahawk' Khi tuyên bố “khiêng thuốc súng” sang Châu Á - Thái Bình Dương với tỉ lệ 60% so với 40% dành cho Đại Tây Dương, Mỹ đã chuẩn bị những gì? Hỏa lực mới của hải quân Mỹ Có thể nói diện mạo Hải quân Mỹ đã thay đổi gần như lột xác với sự xuất hiện của tên lửa hành trình Tomahawk vào thập niên 80 của thế kỷ trước. Trong nhiều năm, gần như chẳng có vụ xung đột nào mà Mỹ không mang Tomahawk ra dùng. Trong cuộc chiến Iraq 1991, 288 trái Tomahawk đã được bắn; trong cuộc chiến Nam Tư 1999, 218 trái được sử dụng; trong cuộc chiến Iraq 2003, hơn 725 trái được phóng… Tính đến ngày 16/3/2011, Hải quân Mỹ đã bắn quả Tomahawk thứ 2.000, từ khu trục hạm USS Barry, trong chiến dịch oanh kích mục tiêu phòng không của Libya (Proceedings Magazine, 1-2012). Kể từ thập niên 80 đến nay, Tomahawk đã được nâng cấp với nhiều phiên bản và chắc chắn sẽ tiếp tục được dùng trong tương lai… Tăng cường tập trận với đồng minh tại “trao trường” Thái Bình Dương là thể hiện của tinh thần tiếp cận mới của Mỹ trước khuynh hướng quân sự hóa vấn đề chủ quyền Biển Đông từ Trung Quốc Tuy nhiên, Tomahawk không còn là chọn lựa duy nhất. Loại vũ khí “kinh dị” đang muốn nói đến là railgun. Về cơ chế, railgun chẳng khác gì một vũ khí… cổ đại, hoạt động như loại súng thô sơ thời La Mã khi chỉ bắn ra một… cục sắt (tức đầu đạn không thuốc nổ), từ một hệ thống đường ray từ trường, như thể nó được bật ra từ… dàn ná! Tuy nhiên, railgun chắc chắn sẽ như Tomahawk hồi thập niên 80, một lần nữa tạo ra diện mạo mới cho hải chiến tương lai. Bởi cái “dàn ná” railgun có thể bắn ra viên đạn 18kg xa đến 320km hoặc hơn (so với khoảng cách xa nhất là 13km của loại đại bác được lắp trên các tàu chiến Mỹ hiện nay). Và vận tốc của viên đạn railgun là Mach 7 (8.575km/g) hoặc thậm chí Mach 10 (12.250km/g)! Trong cuộc thử nghiệm tháng 12/2010 do Phòng Nghiên cứu Hải quân Hoa Kỳ (ONR) thực hiện, khẩu railgun đã bắn ra viên đạn 10,4kg với vận tốc 1,6km/giây. So với railgun, Tomahawk - với vận tốc khoảng 880km/g (0,24km/giây) - đã không còn đáng gọi là “vũ khí hiện đại”! Về đạn đạo học, railgun có thể giúp viên đạn giảm được hiệu ứng “đạn rơi” (bullet drop) do tác động của lực hấp dẫn, lẫn hiệu ứng “gió cản” (wind drift) do ma sát với không khí. Cần biết, về lý thuyết, sự hạn chế bởi ảnh hưởng từ hiện tượng giãn nở không khí sẽ khiến một viên đạn thông thường không thể bay với vận tốc lớn hơn 1,5km/giây và xa hơn 80km. Bằng cách gia tốc cho viên đạn railgun (có thể lên đến 3,5km/giây, tức Mach 10), người ta đã phá được rào cản tự nhiên trên. Về vật lý học, một vật thể bay nhanh như vậy sẽ tạo ra sức công phá kinh khủng khi va chạm. Do vậy, với railgun, tàu chiến Mỹ không cần phải vác theo nhiều đạn dược và tên lửa truyền thống, vừa hạn chế khả năng cháy nổ, vừa tiết kiệm được không gian trên tàu, vừa giúp tàu nhẹ hơn và do đó chạy nhanh hơn. Và tất nhiên “cục sắt” của railgun rẻ hơn nhiều so với 1,45 triệu USD/chiếc của tên lửa Tomahawk vốn được lắp đủ thứ thiết bị điện tử phức tạp. Trong khi đó, railgun vẫn có thể tác chiến tốt với các mục tiêu trên đất liền, dưới biển hoặc trên không. Và với lợi thế bay cực nhanh, mức độ chính xác của viên đạn railgun là điều có lẽ không cần bàn cãi. Từ khi dự án được triển khai vào năm 2005 (với chi phí 240 triệu USD tính đến thời điểm hiện tại), railgun đã được thử nghiệm nhiều lần. Có hai hãng đang cạnh tranh quyết liệt để giành thầu là General Atomics và BAE Systems. Trong cuộc thử nghiệm tháng 9/2010, khẩu railgun General Atomics Blitzer đã bắn một viên đạn được thiết kế trông như… chiếc guốc (Phantom Works của Boeing chế tạo) bay ra với vận tốc 1,6km/giây, tức Mach 5 (nó còn “ráng” bay thêm 7km sau khi xuyên thủng một tấm thép dày!). Và trong cuộc thử nghiệm cuối tháng 2/2012, khẩu 32-MJ LRG của BAE Systems lại gây kinh ngạc hơn khi nó dùng nguồn điện đến 32 megajoule (nguồn điện càng cao, súng càng mạnh). Mục tiêu của BAE Systems là tạo ra khẩu railgun với nguồn điện lên đến 64 megajoule, có khả năng tống ra viên đạn bay xa 321km trong sáu phút. Cần biết, một megajoule tương đương một triệu joule, tức tạo ra nguồn động năng tương ứng với chiếc xe tải một tấn chạy với vận tốc 160km/g. Không chỉ railgun Lấy đâu ra nguồn điện kinh khủng cho railgun? Theo Tiến sĩ Amir Chaboki, quản lý Dự án railgun của BAE Systems, chiếc khu trục thế hệ mới nhất DDG 100 thuộc lớp Zumwalt (3,3 tỉ USD/chiếc) sắp ra mắt, với hệ thống điện 72MW, hoàn toàn có thể cung cấp đủ điện năng cho dàn railgun 64 megajoule. Khi lâm chiến, tốc độ của chiếc khu trục có thể bị giảm do phải nhường điện cho railgun nhưng, theo tính toán của Chaboki, điều này không làm ảnh hưởng nhiều đến khả năng tác chiến. Nếu khẩu railgun 64 megajoule bắn 6 phát/phút, nó cần nguồn điện chỉ khoảng 16MW. Phòng Nghiên cứu Hải quân Hoa Kỳ (ONR) tin rằng, giai đoạn hai của quá trình nghiên cứu - phát triển railgun sẽ kết thúc vào năm 2017 và, nếu được Quốc hội chuẩn y ngân sách “sắm hàng mới”, nó sẽ được lắp cho tàu chiến Mỹ vào trước năm 2025... Song song tiến trình nghiên cứu railgun là súng laser điện tử tự do (free-electron laser - FEL). Về lý thuyết, FEL có thể xuyên thủng khối thép 6m chỉ trong một giây, đủ để “sực” một hàng không mẫu hạm đối phương! Chỉ trong 4 năm nữa, FEL có thể được trang bị cho tàu chiến Mỹ - khẳng định của Mike Deitchman, người quản lý chương trình phát triển vũ khí tương lai của ONR (Wired, 30/3/2012). Tháng 4/2011, Hải quân Mỹ đã bắn thử một khẩu FEL “loại hạng ruồi” với tia laser chỉ 15kW. Trong cuộc thử nghiệm trên, khẩu FEL đã phóng ra tia laser xuyên lòng biển California và đốt cháy cỗ máy một con tàu đang di chuyển cách đó 1,6km. Trước đó, đầu năm 2010, một khẩu laser của Hãng Raytheon cũng bắn hạ được chiếc máy bay không người lái trong một cuộc thử nghiệm… Thường thì tất cả tia laser đều hoạt động theo cách dùng năng lượng để tích điện cho nguyên tử để tạo ánh sáng hội tụ và muốn được như vậy phải cần đến “trung gian” - vài tia cần hóa chất trong khi vài tia khác cần thấu kính - để có thể lọc và biến ánh sáng thì tia sáng cực mạnh với bước sóng không đổi. Trong khi đó, FEL dùng luồng điện tử siêu tích điện mà không lệ thuộc chất trung gian (do đó gọi là “điện tử tự do”) để tạo ra luồng tia với loạt bước sóng khác nhau. Chính yếu tố có thể “nhồi” tùy ý để tăng bước sóng khi dòng điện tử tự do chạy ngang vùng từ trường đã giúp cho tia FEL trở nên cực mạnh. Và nhờ khả năng có thể “chạy” với loạt “bước sóng đa cấp”, lực của tia FEL sẽ không bị “thất thoát” trên đường đi. Kỹ thuật có thể tùy chỉnh bước sóng cho laser, một đột phá ngoạn mục, chính là cốt lõi của vũ khí FEL. Vài năm nay Hải quân Mỹ tỏ ra rất “khoái” FEL (cũng như railgun) và họ tin rằng đó là những thế hệ vũ khí có thể thay đổi cục diện chiến tranh tương lai, đặc biệt thủy chiến. Tháng 4/2009, ONR đã trao gói thầu nghiên cứu chế tạo FEL cho Boeing. Trong thông cáo báo chí ngày 18/3/2010, Boeing cho biết họ đã hoàn thành giai đoạn thiết kế sơ khởi cho FEL và tiếp tục phát triển hệ thống để nó có thể bắn ra tia 100kW hoặc hơn (đủ để diệt chiến đấu cơ). Song song gói thầu đặt hàng cho Boeing, ONR cũng hợp tác nghiên cứu với Phòng Thí nghiệm Los Alamos. Có một chi tiết ngoài lề đáng để ý: bản tin của Fox News đề ngày 20/1/2011 cho biết, người đứng đầu chương trình FEL của ONR tại Los Alamos là một tiến sĩ gốc Việt! *** Viết trên Foreign Policy (8/6/2012), tác giả Robert Haddick đặt tựa bài viết mình là “Một cuộc chạy đua vũ trang mà Mỹ không thể thắng”. Mặc dù viết rằng “dĩ nhiên việc đếm tàu không thể nói lên hết toàn bộ vấn đề” nhưng Haddick đã bỏ ra rất nhiều thời gian (trong bài) để đếm tàu (và đếm máy bay) rồi kết luận: “Mỹ không thể thắng trong cuộc chạy đua vũ trang với TQ”. Thật tình, chỉ xét ở góc độ vũ khí, việc “đếm”, chẳng hạn “đếm đạn”, rõ ràng là ngớ ngẩn bởi, như trong trường hợp FEL lẫn railgun, súng Mỹ làm gì có đạn! Lịch sử hải chiến cho thấy, không phải có nhiều tàu hơn là thắng (phải chăng Tào Tháo đã “thắng” nổi trận Xích Bích nhờ vào đoàn tàu chiến hùng hậu?). Không thể bỏ qua thực tế rằng, Hải quân TQ vẫn chưa hề có chút kinh nghiệm hải chiến… Như đã nói, những ý kiến “khùng khùng” kiểu này đang ngày càng tràn lan trên các mặt báo Mỹ. Với những người hoạch định chính sách Mỹ, họ đang tiếp cận Thái Bình Dương không chỉ bằng cách khuân thêm “thuốc súng” sang mà còn xây dựng một lý thuyết địa chính trị để hiện diện lâu dài ở Đông Nam Á. Họ đặt ra những khái niệm mới (“tái cân bằng” chẳng hạn) và trong thực tế đang hiện thực hóa chúng. Chỉ bằng vào việc đưa tàu chiến ra đi dọa người khác mà không có một đường hướng, khái niệm cụ thể, cho sách lược an toàn lâu dài đối với vị thế chính trị quốc gia của mình trên bàn cờ khu vực, thì chưa đánh được ai đã thấy bại trước mắt rồi! Theo Mạnh Kim Petrotimes

TQ chuẩn bị tập trận bắn đạn thật trên biển Đông Thứ Tư, 25/07/2012, 08:14 (GMT+7) TT - Lại thêm một hành động gây hấn mới của TQ sau hàng loạt hành động gây căng thẳng gần đây. TQ đã lộ rõ âm mưu quân sự hóa để độc chiếm biển Đông, bất chấp dư luận phản đối của khu vực và quốc tế. Trung Quốc xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền của Việt Nam Tàu chiến Trung Quốc được trang bị “đến tận răng” để chuẩn bị cho cuộc diễn tập tại biển Đông - Ảnh: CCTV Ngày 24-7, Đài truyền hình trung ương Trung Quốc (CCTV) đưa tin quân đội Trung Quốc đang đợi lệnh để diễn tập bắn đạn thật với quy mô lớn nhất gần quần đảo Trường Sa của Việt Nam. CCTV tiết lộ hạm đội hải quân lớn của Trung Quốc tại khu vực biển Nhật Bản đang cấp tốc quay xuống quần đảo Trường Sa để chuẩn bị cho cuộc tập trận này. Trung Quốc, thông qua CCTV, trắng trợn tuyên bố cuộc tập trận là để “các nước láng giềng thấy được thực lực của Trung Quốc”. Tình báo Mỹ tiết lộ hệ thống vệ tinh của Mỹ đã phát hiện 20 tàu chiến lớn của hải quân Trung Quốc đang tề tựu để bài binh bố trận tại khu vực quần đảo Trường Sa. Nguồn tin này khẳng định trong số này có tàu ngầm lớp Kilo của hạm đội Đông Hải và bảy tàu của hạm đội Bắc Hải. Trước đó, Bộ Quốc phòng Nhật cũng đã lên tiếng báo động có 11 tàu quân sự Trung Quốc thuộc hạm đội Đông Hải đi qua khu vực biển Nhật Bản tới Thái Bình Dương trong hai ngày 8 và 9-7. Dồn lực lượng quân sự tới biển Đông Cùng lúc, lúc 9g30 ngày 24-7, chính quyền tỉnh Hải Nam đã cắt băng ra mắt cái gọi là “thành phố Tam Sa” và ngang nhiên mời gọi người dân nước mình đến “thăm thành phố”. Sự kiện này được truyền hình trực tiếp qua CCTV. Gần đây, Trung Quốc đã liên tục có những bước dấn tới để tìm cách gây hấn trên biển Đông vốn đã rất căng thẳng. Tháng trước, Trung Quốc đã cho thành lập cái gọi là “thành phố Tam Sa” trên quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam, và mới đây đã họp “hội đồng nhân dân”, lập đơn vị đồn trú tại thành phố này để “tiến hành các chiến dịch quân sự”. Trung Quốc cũng đã xua “hạm đội” tàu cá đến đánh bắt trái phép ở quần đảo Trường Sa của Việt Nam... Theo báo mạng Quân sự 51 của Trung Quốc, “thành phố Tam Sa” nằm trong chiến lược quân sự lâu dài của Trung Quốc. Bắc Kinh mới đây còn sắp xếp lại cấp chỉ huy lực lượng hải quân nhằm biến hạm đội Nam Hải trở thành lực lượng mũi nhọn của hải quân Trung Quốc. Báo này cho biết các quan chức quân đội Trung Quốc còn tuyên bố sẽ khoanh vùng các mỏ dầu trên biển Đông để tiếp tục mời thầu... Báo Philippines Star cho biết Trung Quốc đang dự định xây dựng một đường băng trên bãi đá Xubi thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam. Trung Quốc đã xây hai tòa nhà bốn tầng, hai doanh trại quân đội, một hệ thống rađa và một ngọn hải đăng trên bãi đá này. Máy bay của hải quân Philippines cũng phát hiện tàu đổ bộ lớp Ngọc Đình đang luẩn quẩn tại khu vực này. Ý đồ thâm độc Các diễn biến liên tiếp này cho thấy Trung Quốc đang tìm cớ gây hấn để thực hiện âm mưu độc chiếm biển Đông. Trao đổi với Tuổi Trẻ, giáo sư Renato C. De Castro thuộc Đại học De La Salle (Philippines) nhận định thời gian tới Việt Nam và Philippines sẽ liên tục phải đối mặt với các tàu hải giám và ngư chính Trung Quốc. Và điều nguy hiểm là lẩn sau những con tàu bán quân sự này là các tàu quân sự của hải quân Trung Quốc. “Rất có thể sẽ có đụng độ xảy ra giữa các tàu Trung Quốc với lực lượng tuần duyên các nước ven biển Đông” - giáo sư De Castro cảnh báo. Theo ông, việc Trung Quốc liên tục gây hấn trong những ngày qua không chỉ nhằm gây sức ép lên Việt Nam và Philippines mà gián tiếp là muốn thăm dò phản ứng của Mỹ khi Washington đang “tái cân bằng” lực lượng ở châu Á - Thái Bình Dương. Giáo sư De Castro cũng cảnh báo một nguy cơ nghiêm trọng là các tàu Trung Quốc sẽ quấy rối, gây khó dễ để tìm cách khiêu khích phía Việt Nam và Philippines phản ứng trước. Và khi đó, theo ông, “họ chỉ chờ chúng ta bắn phát súng đầu tiên là hùng hổ trấn áp và tuyên bố là họ chỉ tự vệ”. Tiến sĩ David Koh thuộc Đại học Quốc gia Singapore cũng tin rằng Trung Quốc đang thật sự có ý đồ sử dụng vũ lực trên biển Đông. Trước nay Trung Quốc vẫn luôn nói rằng họ không hề theo đuổi chính sách bá quyền. Nhưng nếu đó là sự thật thì Bắc Kinh phải sẵn sàng thảo luận với ASEAN về COC, một cơ chế ngăn chặn các hành vi bá quyền trong khu vực chứ” - ông phân tích. Trong khi đó, theo tiến sĩ Ian Storey thuộc Học viện Nghiên cứu Đông Nam Á (Singapore), Trung Quốc sẽ chỉ sử dụng vũ lực như một giải pháp cuối cùng, bởi xung đột sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín ngoại giao của Bắc Kinh và khiến các nước khác trên thế giới can thiệp. Báo Le Figaro (Pháp) nhận định: “Dựa trên sức mạnh ngày càng gia tăng của các hạm đội “dân sự”, trong đó có những con tàu được trang bị những loại vũ khí hạng nặng, Bắc Kinh đang không mệt mỏi thực hiện chủ quyền của mình bằng chính sách “chuyện đã rồi”. Năm 2010, biển Đông đã được nâng cấp thành “lợi ích sống còn” ngang hàng với Đài Loan, Tây Tạng và Tân Cương. Điều này có nghĩa là Bắc Kinh sẽ không chấp nhận bất kỳ nhượng bộ nào”. SƠN HÀ - ĐÔNG PHƯƠNG ====================== Hôm nay là ngày tam nương. mùng 7 . 6. Nhâm Thìn Việt lịch. Mọi chuyện để đến mai

LỜI TIÊN TRI 2012 Bất động sản chết lâm sàng ảnh hưởng tới các ngành liên quan như: Ngân hàng, sắt thép, vật liệu xây dựng..... ============================== Bí đầu ra: Hàng xây dựng bán bún đậu mắm tôm Tác giả: PV Bài đã được xuất bản.: 22/07/2012 08:35 GMT+7 Thị trường bất động sản đóng băng, kinh doanh nội thất, thiết bị vệ sinh ế ẩm theo, bà chủ nghĩ cách tồn tại với nghề "tay trái": Bán bún đậu mắm tôm. Khi nghề tay phải uể oải theo thời thế Mở công ty đã được 7 năm, nhưng chưa khi nào việc kinh doanh của chị Phương Anh – Giám đốc Công ty CP Lộc An Phát (Số 6 – Tam Trinh – Hà Nội) lại lâm vào tình cảnh khó khăn như hiện tại. Khởi nghiệp kinh doanh khi thị trường sôi động, bất động sản nóng sốt, công ty của chị Phương Anh đã có lúc cung ứng thiết bị vệ sinh cho nhiều công trình, dự án và gây dựng được mối quan hệ với nhiều chủ đầu tư, kiến trúc sư trong giới kinh doanh nhà đất. Bà chủ nhanh nhẹn kết hợp các mối quan hệ trong làm ăn để đầu cơ đất, xây căn hộ và lắp đặt các mặt hàng thiết bị nội thất mà công ty kinh doanh. Những căn hộ được hoàn thiện được bán ra với giá tốt hơn nhiều nhờ 'buôn tận gốc, bán tận ngọn'. Phất lên nhờ đất cát, hai chị em bà chủ công ty cỡ nhỏ này nhanh chóng kiếm tiền tỷ, đi ô tô và shopping hàng hiệu. Tình hình kinh tế khó khăn, thị trường bất động sản đóng băng trong thời gian dài khiến các mặt hàng thiết bị vệ sinh – nội thất của công ty tiêu thụ chậm hơn hẳn so với những năm trước. “Năm 2011, hàng hóa bán ra vẫn túc tắc vì các dự án và công trình những năm trước đi vào hoàn thiện. Nhưng sang năm 2012, lượng tiêu thụ chậm hẳn, không có dự án mới, khách bán lẻ cũng giảm sút nhiều. So ra chỉ bằng một phần mười năm ngoái, chưa nói gì so với những năm thịnh vượng”, chị Phương Anh cho biết. Hiện tại, nhân sự của công ty chỉ còn một nửa so với trước, showroom trưng bày trước đây có 2 địa điểm, nay chỉ giữ lại showroom ở trụ sở công ty (đóng cửa showroom còn lại ở Long Biên). Chị Phương Anh cho hay, công ty vẫn tiếp tục duy trì được hoạt động kinh doanh nhờ mối quan hệ tốt với các kiến trúc sư xây dựng và các khách hàng nhỏ quen biết từ trước. Ngách kinh doanh dịch vụ ăn uống: "Tay trái" đỡ "tay phải" Không chỉ riêng công ty của chị Phương Anh, không ít doanh nghiệp khác cũng đang phải đối mặt trước tình hình kinh tế khó khăn hiện tại bằng cách tiết giảm chi phí và tìm hướng đi mới để tồn tại. “Hai năm trở lại đây, dân công sở xuất hiện ở khu vực này nhiều hơn do các công ty chuyển văn phòng về vùng ven có giá thuê rẻ hơn khu trung tâm. Khi nghe lời phàn nàn của một người bạn về sự thiếu thốn dịch vụ ăn uống ở khu vực này, tôi nghĩ ngay đến chuyện kinh doanh cửa hàng ăn uống cho dân công sở. Không chỉ tận dụng được mặt bằng kinh doanh, giải quyết nhân lực tại chỗ mà còn thu hồi vốn rất nhanh”, chị Phương Anh chia sẻ. Quả đúng như nhận định của bà chủ này, chỉ cần chuẩn bị hơn chục bộ bàn ghế nhựa, một mái hiên di động và vài chục bộ bát đĩa là đã có thể khởi động việc kinh doanh. Chị Phương anh làm chung với cửa hàng kế bên (một đại lý kinh doanh thiết bị vệ sinh của Viglacera), tận dụng được khoảng sân sau khá rộng để bán bún đậu mắm tôm nên không ảnh hưởng đến việc kinh doanh của showroom phía mặt đường. Quán ăn của chị Phương Anh chỉ hoạt động trong khoảng thời gian từ 11h30 đến 13h30 từ thứ 2 đến thứ 7 (thứ 7 lượng khách giảm hơn so với ngày trong tuần). Các nguyên vật liệu được đặt hàng (bao gồm bún, đậu, chả cốm, nem, thịt, mắm tôm, ngan…) và được mang đến tận nơi từ 10h30 sáng để chế biến. Đồ bán không hết có thể hoàn trả cho người bán. Chỉ mới mở ra được 1 tháng, cửa hàng ăn uống mini này đã rất đông khách, lượng tiêu thụ mỗi buổi trưa vào khoảng 30 kg bún, 300 bìa đậu, tương đương khoảng 150 suất/buổi trưa, chưa kể bún ngan và trà đá (2000 đồng/cốc). Mỗi suất bún đậu là 20.000 đồng, thêm tiền đồ ăn kèm (như chả cốm, giả cầy, nem rán, thịt luộc) và trà đá, chi phí ăn trưa của mỗi thực khách khoảng 30.000 đồng. Như vậy, doanh thu mang về cho 2 tiếng buổi trưa của công ty này là 4-5 triệu đồng. Không kể ngày nghỉ, tháng đầu tiên làm "tay trái" mang về cho bà chủ khoảng 90 - 100 triệu đồng (!). Lợi nhuận thu được ít nhất cũng tầm 1/3 – 1/2 con số đó. Từng tiêu bạc triệu, nay thu bạc cắc Ăn uống là nhu cầu thiết yếu nên lượng khách khá ổn định và đang có xu hướng tăng lên. Cách làm này không tốn thêm một đồng tiền thuê mặt bằng, nhân viên có thêm việc để làm vào buổi trưa rảnh rỗi. Thay vì chịu cảnh đọng vốn, khách ăn lại thanh toán ngay nên nhanh chóng hoàn vốn và thu được lãi ngay trong ngày. “Trước đây, giờ nghỉ trưa, chị em tôi rủ nhau đi shopping tốn kém đến vài triệu, thì nay chịu khó vận động một chút, vừa tiết kiệm, tạo việc làm lúc rỗi rãi mà lại có thêm tiền ‘rau cháo’ qua thời kỳ khó khăn này”, chị Phương Anh hóm hỉnh nói. Chưa hết, buổi chiều tối khi cửa hàng tạm dừng công việc, tận dụng mặt phố, chị Phương Anh cho mượn mặt bằng để người khác mở sạp nhỏ kinh doanh băng đĩa nhạc. Cộng các khoản tiền “rau cháo” của công ty này lại cũng không hề khiêm tốn chút nào. Sự tấp nập ở sân sau còn được cộng hưởng từ những hàng quán mới mọc thêm bên cạnh với bún cá, sữa chua, chè, sinh tố (phía trước là cửa hàng hoặc trường mẫu giáo tư). Chị Phương Anh đã tính đến việc mở rộng kinh doanh đồ ăn sáng và ăn vặt buổi chiều trong thời gian tới. (Theo TTVN)

CHÚC MỪNG SINH NHẬT WILDLAVENDER CHÚC WILDLAVENDER MỘT CUỘC ĐỜI VẠN SỰ AN LÀNH VÀ HẠNH PHÚC.

CPI tiếp tục âm: Đối mặt suy giảm kép 25/7/2012 05:00 - Các chuyên gia kinh tế một lần nữa khẳng định, nền kinh tế đang có nguy cơ lao dốc. Kiểm soát lạm phát hiện nay chính là phải ngăn chặn được đà suy giảm kép này. Hồi sức cho doanh nghiệp là giải pháp cứu vãn tình thế cốt lõi nhất. "Báo động cấp 2" Chuyên gia kinh tế Bùi Kiến Thành ví von nền kinh tế Việt Nam đang ở giữa mùa mưa bão, lũ lụt. Nếu tháng 6 CPI âm là báo động lũ cấp 1 thì giờ, CPI tháng 7 âm chính là hồi chuông báo động lũ cấp 2. Và nếu như tháng 8, CPI lại âm, "thủy văn" của nền kinh tế sẽ rơi vào tình trạng báo động 3, là ở mức cao nhất. Giả sử như 3 tháng liên tiếp chỉ số giá tiêu dùng tăng trưởng âm thì nghĩa là, nền kinh tế đã bị "lụt nặng". Khi đó, cơn lũ này sẽ nhấn chìm mọi thành tựu nỗ lực kiềm chế lạm phát, duy trì tăng trưởng bền vững trước đây mà thay vào đó là khủng hoảng bắt đầu bùng phát. Đây không phải là cái nhìn bi quan! Bởi tình trạng kinh tế đình trệ, khó khăn đã được cảnh báo suốt từ đầu năm nay vẫn không được khắc phục: sức mua cạn kiệt, doanh nghiệp vẫn phá sản, đóng cửa nhiều, sản xuất tiếp tục đình đốn, tồn kho cao, người lao động mất việc làm, các gia đình không có thu nhập... và hệ lụy lớn nhất là an sinh xã hội bị xáo trộn. Sản xuất đình đốn, ách tắc đầu ra khiến giá giảm (ảnh mang tính minh họa: P.H) Theo chuyên gia kinh tế Bùi Kiến Thành, ở các nước khác, nền kinh tế với những biểu hiện và nguy cơ trên thì nhà nước sẽ cần có biện pháp cần thiết để chống suy thoái, chống khủng hoảng chứ không đơn giản là chống giảm phát. Chuyên gia kinh tế Ngô Trí Long cũng bày tỏ sự lo lắng tương tự. Ông nói: "Cái gốc của việc CPI giảm liên tiếp như vậy không phải là nhờ mỗi chính sách kiềm chế lạm phát theo Nghị quyết 11 hay gói cứu trợ doanh nghiệp ở Nghị quyết 13 được phát huy tác dụng. Bản chất giá giảm ở đây vẫn là câu chuyện hàng tồn kho rất lớn, sức mua của dân cạn kiệt, chi phí lãi vay cao... Vấn đề báo động tiếp theo là khả năng tăng trưởng kinh tế cũng suy giảm so với cùng kỳ nhiều năm." Theo phân tích của ông Ngô Trí Long, giả sử CPI giảm nhưng tăng trưởng kinh tế GDP vẫn giữ vững thì không đáng lo, đó là kết quả đáng mừng, giá giảm có lợi cho dân. Nhưng CPI giảm liên tiếp và đồng thời GDP cũng giảm như tình hình 6 tháng đầu năm thì đây chính là hiện tượng giảm phát. "Giảm phát còn nguy hiểm hơn cả lạm phát. Đã là giảm phát thì sớm muộn trước sau gì nền kinh tế cũng sẽ khủng hoảng. Rõ ràng, việc kinh tế đang rơi vào suy giảm kép là sự thật không thể phủ nhận", ông Long nhấn mạnh. Lúc này, các nhà hoạch định chính sách phải sớm suy nghĩ xem, làm thế nào để ngăn chặn được đà suy giảm này một cách thực sự. Gói cứu trợ 29.000 tỷ đồng đang triển khai dường như không "thấm tháp" được gì so với tình trạng hấp hối của DN cũng như đồng thu nhập của các gia đình đang ngày càng eo hẹp. Đâu là đáy? Là Chủ tịch Hiệp hội các siêu thị Hà Nội, ông Vũ Vinh Phú nắm rõ như lòng bàn tay về sức mua suy kiệt trong nhiều tháng qua. Vì thế, CPI tháng 7 tiếp tục giảm không có gì bất ngờ và vẫn là lo nhiều hơn mừng. Theo ông Phú, vấn đề căn cơ nhất hiện nay là phải hồi phục sức mua đang cạn kiệt, giúp DN giải phòng hàng tồn kho bằng cách phải đẩy cầu lên, giải quyết thu nhập, công ăn việc làm cho người lao động. "Gói cứu trợ 29.000 tỷ đồng của Chính phủ chỉ là "mồi", không giải quyết được vấn đề cốt lõi khó khăn của doanh nghiệp. Vì kinh doanh có lợi nhuận đâu thì giảm thuế thu nhập doanh nghiệp, thuế đất còn có ý nghĩa gì?" ông Phú nói. Chỉ số giá tiêu dùng đang giảm sâu (ảnh: theo Tổng cục Thống kê) Kiến nghị cụ thể của vị chuyên gia kinh tế này là Nhà nước cần hạ ngay thuế VAT, thuế thu nhập doanh nghiệp, hạ lãi suất, đồng thời, kiểm soát giá các mặt hàng độc quyền như điện, xăng dầu.. của DNNN. Trách nhiệm trong câu chuyện này nằm chính ở việc điều hành kinh tế vĩ mô, doanh nghiệp chỉ đóng góp một phần. Chuyên gia Bùi Kiến Thành thẳng thắn chỉ trích: gói 29.000 tỷ đồng là giải pháp tài khóa của Chính phủ, chỉ có giảm thuế, giãn thuế và tác dụng với một số DN còn hoạt động được. Nhưng giờ, có hàng chục nghìn DN dừng hoạt động, đang sống dở, chết dở thì Chính phủ vẫn không có giải pháp nào để vực dậy, hồi sức. Một lực lượng lớn DN gần như đã bị loại ra khỏi đợt giải cứu này và do đó, 29.000 tỷ không giúp gì cho nền kinh tế thoát khỏi suy thoái, hồi phục phát triển. Theo ông, cuối đường hầm giờ vẫn chưa thấy có ánh sáng. Khi doanh nghiệp không tiếp cận nguồn vốn lãi suất giảm, không trả nợ được ngân hàng, chi phí sản xuất kinh doanh cao, hàng tồn kho không xả ra được thì mọi thứ đều tắc, không giải quyết được. Chuyên gia Thành đề nghị, lãi suất cho vay cần phải hạ thấp hơn nữa, đưa về mức 6-7% và phải ổn định trong vòng ít nhất 3-5 năm. Trong bối cảnh nợ xấu cao, việc Ngân hàng Nhà nước chỉ đưa ra khuyến nghị mang tính tự giác cho các ngân hàng thương mại hạ lãi suất cho vay đối với nợ cũ về 15% là không khả thi. Theo ông, Ngân hàng Nhà nước cần làm đúng vai trò là một ngân hàng Trung ương, có thể cho các ngân hàng thương mại vay với lãi suất thấp 2-3%, các ngân hàng sẽ dùng cho vay lại với lãi suất 6-7%. Doanh nghiệp cần phải được tạo điều kiện cho vay "đáo nợ" một cách chính đáng, vay mới lãi suất thấp để trả nợ cho vay cũ lãi suất cao. Dù nền kinh tế suy giảm nhưng Chính phủ cũng không nên dùng tiền ngân sách, kích cầu hỗ trợ lãi suất tới 4% như năm 2009 mà hoàn toàn có thể cứu doanh nghiệp, giải phóng sản xuất bằng những công cụ tài chính hoàn toàn theo mang tính kinh tế như trên. Chuyên gia kinh tế Ngô Trí Long cũng cho rằng, cứu DN chính là giải pháp trong ngắn hạn trước mắt cần thiết nhất. Song để khắc phục tình trạng khó khăn kép, tránh vòng luẩn quẩn cứ 2 năm lạm phát cao, 1 năm lại giảm phát thì cần có chính sách vĩ mô lâu dài hơn. Như các chuyên gia kinh tế chia sẻ, lúc này Chính phủ cho rằng nền kinh tế Việt Nam đã chạm đáy, đã qua thời kỳ khó khăn nhất thì có lẽ là quá lạc quan. Nếu khẳng định nền kinh tế chưa có gì đáng lo ngại, nhà quản lý nhìn về tương lai đầy màu hồng và chủ quan trong điều hành thì nền kinh tế sẽ còn chịu những hệ lụy lớn hơn. Phạm Huyền

Trung Quốc đang đẩy căng thẳng biển Đông đến bờ vực xung đột Thứ tư 25/07/2012 06:00 (GDVN) - “Nếu không có một sự đồng thuận về một cơ chế giải quyết, căng thẳng trên biển Đông rất dễ leo thang trở thành một cuộc xung đột vũ trang” Căng thẳng biển Đông có thể leo thang thành một xung đột với những động thái leo thang bất chấp công luận, phá vỡ hệ thống nguyên tắc luật pháp và thông lệ quốc tế sau những gì Trung Quốc đã và đang gây ra thời gian qua. Trung Quốc tổ chức cái gọi là ra mắt lãnh đạo "thành phố Tam Sa" hay còn gọi là "bộ máy cai trị biển Đông" một cách trắng trợn, bất chấp mọi nguyên tắc luật pháp quốc tế Triển vọng giải quyết tranh chấp lãnh hải trên biển Đông dường như bị “thu nhỏ lại” sau thất bại của Hội nghị Ngoại trưởng ASEAN về việc đưa ra bản Quy tắc ứng xử của các bên trên biển Đông (COC) có tính ràng buộc, chi phối hoạt động của các bên liên quan. Nhóm nghiên cứu Khủng hoảng quốc tế (ICG) vừa đưa ra những nhận định trên sau động thái thành lập hệ thống chính quyền và chính thức ra mắt cái gọi là “thành phố Tam Sa” mà phía Trung Quốc dàn dựng và biểu diễn. “Nếu không có một sự đồng thuận về một cơ chế giải quyết, căng thẳng trên biển Đông rất dễ leo thang trở thành một cuộc xung đột vũ trang”, Giám đốc chương trình ICG châu Á, ông Paul Quinn Judge cho hay. Chuyên gia Paul Quinn Judge, Giám đốc chương trình ICG châu Á Theo chuyên gia này, chính vì ASEAN không tạo thành được một bản quy chế có tính ràng buộc, gắn kết các chính sách, các khiếu nại tranh chấp chủ quyền lãnh hải trên biển Đông sẽ không thể được thi hành trong khi Bắc Kinh (ngông cuồng) đòi hỏi 90% diện tích biển Đông là của mình. Trong lịch sử, khu vực biển Đông đã không ít lần dậy sóng bởi những hành động leo thang từ phía Trung Quốc. Căng thẳng bắt đầu quay trở lại từ hồi giữa năm ngoái khi Philippines và Việt Nam lên án Trung Quốc ngày càng hung hăng hơn trong các tuyên bố về biển Đông. Ngày 10/4 vừa qua là một mốc thời gian quan trọng đánh dấu bước leo tháng mới của Trung Quốc với cuộc đối đầu giữa Manila và Bắc Kinh trên bãi cạn Scarborough trong hơn 2 tháng ròng rã liên tục. Và Trung Quốc trong tuần này đã gây ra sự tức giận hơn nữa đối với khắp các bên trong khu vực biển Đông khi thông báo nước này đã lập kế hoạch để xây dựng một đơn vị quân sự cấp sư đoàn đồn trú (trái phép, vô hiệu) trên đảo Phú Lâm, quần đảo Hoàng Sa (thuộc chủ quyền Việt Nam). 4 tàu Hải giám Trung Quốc tiến hành cái gọi là tuần tra, diễn tập trái phép trên vùng biển chủ quyền của Việt Nam tại quần đảo Trường Sa trước thềm Hội nghị Ngoại trưởng ASEAN tại Phnom Penh, Campuchia Nhiều nhà ngoại giao, giới học giả, phân tích quốc tế đều quy trách nhiệm về sự đổ vỡ vừa rồi của Hội nghị Ngoại trưởng ASEAN cho nước chủ nhà Campuchia với vai trò Chủ tịch luân phiên ASEAN. Chỉ vì tìm cách bảo vệ lợi ích (phi pháp, phi lý) của Trung Quốc mà đã gây ra sự rạn nứt trong quan hệ nội khối lần đầu tiên trong lịch sử khu vực. ICG đã đưa ra một bản báo cáo đánh giá vào hôm qua, thứ Ba ngày 24/7 cho rằng Trung Quốc đã “tìm mọi cách khai thác” những chia rẽ trong ASEAN bằng cách cung cấp ưu đãi cho các thành viên của khối, đổi lại các thành viên này sẽ hỗ trợ những đòi hỏi của Trung Quốc trong tranh chấp biển Đông. “Chính sự thiếu thống nhất giữa các bên tranh chấp - đối thủ của Trung Quốc cùng với sự yếu kém của các khuôn khổ đa phương trong khu vực đã cản trở việc tìm kiếm một giải pháp cho biển Đông”, báo cáo ICG cho hay. Cũng trong bản báo cáo này, ICG nhận định rằng Trung Quốc và các bên tranh chấp đã tiếp tục mở rộng sức mạnh hải quân để bảo vệ bờ biển một phần là do áp lực chính trị trong nước, nhất là yếu tố chủ nghĩa dân tộc đang gia tăng, điều đó có thể dẫn tới một sự cố leo thang mới. ICG cũng đưa ra một giải pháp nhằm tháo ngòi nổ căng thẳng trên biển Đông, đó là các bên cùng hợp tác khai thác tài nguyên, chủ yếu là dầu khí. Trung Quốc đã chuẩn bị dàn khoan lớn, tàu lọc dầu lớn chưa từng có, tàu cá "khủng" đưa ra biển Đông là một chủ định tính toán từ trước nhằm tranh thủ vơ vét tài nguyên giữa lúc tranh tối tranh sáng Nhưng gần như ngay lập tức, ICG cũng khẳng định khả năng này là rất mong manh sau những động thái vừa rồi của Trung Quốc. Chính sự thất bại của hiệp định hợp tác thăm dò địa chấn ba bên trên biển Đông gồm Trung Quốc, Philippines và Việt Nam bị phá vỡ trong năm 2008 là một minh chứng. Trước tình hình đó, không chỉ Việt Nam mà ngay cả Philippines cũng vô cùng phẫn nộ trước những động thái leo thang của Trung Quốc. Manila đã triệu Đại sứ Trung Quốc tại Philippines đến để phản đối. Đồng thời, trong bài phát biểu về tình hình phát triển đất nước trước Quốc hội Philippines ngày 23/7, Tổng thống Aquino một lần nữa khẳng định, Philippines sẽ đấu tranh đến cùng trước âm mưu độc chiếm biển Đông của Trung Quốc. Mặc dù nhấn mạnh một giải pháp ngoại giao, nhưng Tổng thống Philippines cũng cho biết trọng tâm của chính phủ thời gian tới là nâng cao năng lực quốc phòng, đồng thời kêu gọi người dân tiếp tục ủng hộ và chung sức với chính phủ trong cuộc đấu tranh với Trung Quốc như thời gian vừa qua. Tổng thống Philippines Aquino phát biểu trước Quốc hội hôm 23/7 Nhà kinh tế học, Nghị sĩ, Tiến sĩ Walden Bello đảng Akbayan và là thành viên Ủy ban Đối ngoại Quốc hội Philippines cho rằng, để giải quyết vấn đề biển Đông trong bối cảnh Trung Quốc gây hấn không hề dễ, Philippines sẽ không chỉ nắm lấy một cơ hội mà sẽ kết hợp giữa ngoại giao và khả năng quân sự, nhưng nhấn mạnh về các giải pháp ngoại giao. Đánh giá vai trò của Mỹ trong chiến lược củng cố năng lực quốc phòng của Philippines và những nỗ lực đấu tranh với âm mưu Bắc Kinh muốn độc chiếm biển Đông, Tiến sĩ Walden Bello cho rằng Mỹ đóng vai trò quan trọng trong chính sách phòng thủ của Manila, nhưng không phải vị trí thống lĩnh, ít nhất trong thời gian này. Nội các Philippines thống nhất quan điểm không lấy Mỹ làm đối trọng để đối đầu với Trung Quốc bởi một khi làm như vậy thì những vụ tranh chấp lãnh thổ trong khu vực trở thành một cuộc xung đột giữa các siêu cường. Lãnh đạo Philippines trước hết nhấn mạnh vào năng lực tự thân, tự lực cánh sinh, thứ hai là đoàn kết rộng rãi và chặt chẽ với các nước láng giềng trong việc đối phó với âm mưu của Trung Quốc. Tiến sỹ Walden Bello Về những thất bại vừa rồi của Hội nghị Ngoại trưởng ASEAN khi Campuchia tìm mọi cách cản trở đưa vấn đề nội dung vào Tuyên bố chung của hội nghị, rất nhiều người cảm thấy thất vọng, Tiến sĩ Walden Bello cho biết, ông cũng thất vọng, nhưng Philippines không từ bỏ hy vọng. Để đối phó với âm mưu của Trung Quốc muốn biến biển Đông thành ao nhà, hơn lúc nào hết, các bên liên quan cần đoàn kết rộng rãi và chặt chẽ trong ngôi nhà chung ASEAN, chí ít là thống nhất được quan điểm về nguyên tắc xử lý vấn đề tranh chấp biển Đông thông qua đối thoại, không sử dụng vũ lực. Rõ ràng là những phát ngôn mang tính chất kích động, hiếu chiến của một nhóm học giả diều hâu Trung Quốc và những động thái lấn lướt leo thang đang diễn ra trên thực địa khiến các bên lo ngại. Tuy nhiên, thời điểm này cũng là thời điểm chuyển giao thế hệ lãnh đạo ở Trung Quốc vào cuối năm nay, và các phe phái trong nội bộ giới lãnh đạo Trung Quốc bằng cách này hay cách khác có gắng tỏ ra cứng rắn trong phát ngôn và hành động để tranh thủ phiếu bầu cũng là điều dễ hiểu. Những viên tướng hiếu chiến, học giả "diều hâu" như La Viện tự nhận (giữa), Kiều Lương (trái) và Kim Nhất Nam (phải) liên tục tung bài cổ súy chiến tranh phải chăng là một ngón "đòn gió" trong các phe phái lãnh đạo ở Trung Quốc tung ra thời gian qua với không dưới 1 mục đích? Sau khi chuyển đổi xong thế hệ lãnh đạo, nhiều khả năng Bắc Kinh sẽ lựa chọn cách tiếp cận linh hoạt hơn đối với vấn đề biển Đông. Giới lãnh đạo Trung Quốc xưa nay vẫn rất rất khôn khéo và nguy hiểm trong việc sử dụng truyền thông, dư luận để tạo làn sóng tâm lý áp đảo đối phương. Việc họ tuyên bố thành lập cái gọi là “thành phố Tam Sa” và đi theo đó là 1 bộ máy hành chính, tất nhiên các bên liên quan cần phản đối mạnh mẽ thông qua đường ngoại giao, nhưng phải nỗ lực hết sức kiểm soát tình hình, không để bùng lên một cuộc đối đầu quân sự trên biển Đông. Trong bối cảnh thế giới ngày càng quan tâm đặc biệt đến biển Đông và Trung Quốc là 1 thành viên của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, 1 nước thành viên phê chuẩn Công ước biển Liên Hợp Quốc 1982 và luôn tuyên bố chiến lược phát triển “trỗi dậy hòa bình”, việc Bắc Kinh hùng hổ chủ động gây chiến với các bên liên quan sẽ khó xảy ra. Tuy nhiên, cũng phải luôn đề cao cảnh giác, có biện pháp đối phó kiên quyết, mềm dẻo, hiệu quả đối với những sự vụ nhỏ lẻ mà Bắc Kinh cố tình gây ra trên biển Đông như căng thẳng trên bãi cạn Scarborough, đưa 30 tàu cá ra Trường Sa đánh bắt trái phép, tuyên bố mời thầu phi pháp 9 lô trong thềm lục địa Việt Nam hay những tuyên bố về hoạt động của cái gọi là “thành phố Tam Sa”. Cần phải lên tiếng rộng rãi, mạnh mẽ, kiên quyết, đặc biệt nhấn mạnh sự thống nhất, đoàn kết nội khối giữa các bên tranh chấp và ASEAN, tranh thủ tối đa sự ủng hộ của các bên thứ 3 trong vấn đề biển Đông. Thông thường, trước thềm mỗi hội nghị, diễn dàn quan trọng có thể đề cập tới biển Đông, Trung Quốc đều leo thang trên thực địa. Các bên cần hết sức lưu ý, đồng thời tố cáo mạnh mẽ và vạch trần những ngón đòn thâm hiểm đó của Bắc Kinh và âm mưu lâu dài, xuyên suốt muốn độc chiếm biển Đông thành ao nhà. Hồng Thủy

Sự phân loại của thuyết Âm Dương Ngũ hành rất phức tạp. Tùy theo tập hợp và hệ quy chiếu để phân loại. Thí dụ: Cây thuộc hành Mộc. Nhưng tại sao trong Dịch cậy có lõi cứng và to thuộc hành thủy? Người mạng Hỏa tắm có bị....chết không? Đại để vậy. Bởi vậy - khi các anh hỏi về vấn đề này không thể trả lời trong một vài câu được. mà nó phải có cả một hệ thống lý luận để hiểu được phương pháp phân loại và mối tương quan giữa các hiện tượng được phân loại theo thuyết Âm Dương Ngũ hành.