Thiên Sứ

Bắt tạm giam nguyên Tổng giám đốc Ngân hàng Á Châu 24/08/2012 7:52 Cơ quan CSĐT - Bộ Công an đã có văn bản thông báo cho biết, lúc 18 giờ 30 ngày 23.8.2012, Cơ quan CSĐT - Bộ Công an đã thực hiện lệnh bắt, khám xét nơi ở, nơi làm việc đối với Lý Xuân Hải, sinh năm 1965; nguyên Tổng giám đốc Ngân hàng TMCP Á Châu (ACB), về tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng theo điều 165 - Bộ Luật hình sự. Thời hạn tạm giam 04 tháng kể từ ngày 23.8.2012. Bị can Lý Xuân Hải đã được dẫn giải về Trại tạm giam Bộ Công an để điều tra làm rõ vụ án. Theo TTXVN

VIỆT SỬ 5000 NĂM VĂN HIẾN VÀ VẤN ĐỀ BIỂN ĐÔNG Tiếp theo VIỆT SỬ 5000 NĂM VĂN HIẾN VÀ BIỂN ĐÔNG Còn tiếp Việt sử 5000 văn hiến và Biển Đông. Cho đến hôm nay thì mọi việc đã quá rõ ràng. Dù tôi không viết những bài viết này, mọi người cũng nhìn thấy rõ những gì đã xảy và đang xảy ra. Hoa Kỳ đang chuẩn bị cho mục đích xác định ngôi vị bá chú thế giới ở phía Tây Thái Bình Dương, mà sự bành trường vô lý của Trung Quốc ở biển Đông chỉ là nguyên nhân trực tiếp. Những gì mà tôi xác định trong những bài viết thuộc topic này từ 2008 đã chứng nghiệm. Bới vậy bài viết này chỉ có giá trị khi nó phân tích một cách hợp lý và xác định được những gì sẽ xảy ra với khả năng khắc phục của con người. Chẳng phải ngẫu nhiên mà tôi gắn liền Việt sử 5000 năm văn hiến và vấn đề biển Đông. Nếu tôi chỉ thể hiện ở đoạn trích dẫn trên thì sẽ rất khó hiểu vì mối liên hệ giữa Việt sử 5000 năm văn hiến và những diễn biến phức tạp ở vùng lãnh hải này. Nó có vẻ không liên quan đến nhau. Nhưng nó liên quan chặt chẽ đấy. Không có vấn đề này thì không có hiện tượng kia. Đấy là mối liên hệ logic và hoàn toàn khách quan. Nếu như việc gắn liền Việt sử 5000 năm văn hiến với lý thuyết thống nhất vũ trụ là việc có thể giải thích được. Vì không thể có một lý thuyết từ trên trời rơi xuống. Nó phải có lịch sử của nó. Khi diễn đạt và chứng minh một hệ thống lý thuyết thống nhất sẽ thiếu tính logic, nếu không chứng minh được lịch sử của nó. Lịch sử của nó không phải của Trung quốc. Điều này đã quá rõ ràng. Bởi vậy, tôi phải xác định và chứng minh nó của Việt Nam. Đó là mối liên hệ bắt buộc và hoàn toàn khách quan giữa Việt sử 5000 năm văn hiến và lý thuyết thống nhất vũ trụ. Sự phát triển của tri thức khoa học hàng đầu thế giới đã bế tắc. Điều này tôi tin rằng những nhà khoa học hàng đầu, tầm cỡ G.s Trịnh Xuân Thuận trở lên đều có thể nhận thấy điều này. Không có lý thuyết thống nhất thì dù cho thế giới này thống nhất trong một quyền lực toàn cầu dưới bất cứ hình thức nào và sự hội nhập hoàn toàn của nền kinh tế giữa các quốc gia, nó cũng sẽ rối loạn và ...sụp đổ. Điều này giống như trong một quốc gia không có hình thái ý thức xã hội vậy (Luật pháp, đạo đức và những chuẩn mực xã hội khác). Trạng chết Chúa cũng thăng hà. Dưa gang đỏ đít thì cà đỏ trôn. Việt sử "ở trần đóng khố" thì cái thế giới này cũng te tua, chính bởi mối liên hệ phức tạp của nó. Tôi có thể xác định rằng: Cả một câu chuyện dân gian Việt Nam - Truyện Trạng Quỳnh - chỉ để chuyển tải hai câu ca dao mang màu sắc tiên tri này. Nhưng chuyện này xa xôi quá. Phải đợi đến khi sự hội nhập toàn cầu hoàn tất và xác định nó thống nhất dưới mô hình nào đã. Vậy thì Việt sử 5000 năm văn hiến liên quan gì đến biển Đông? Việt sử và sự liên hệ tới một lý thuyết thống nhất là chuyện mà tôi đã giải thích ở trên. Nó cũng không đụng chạm đến ai. Nó "pha học" và "khách wan". Nói theo ngôn ngữ bình dân hiện đại là nó chẳng làm chết thằng Tây nào. Nhưng việc nó liên quan thế nào đến biển Đông thì là một câu chuyện dễ giải thích hơn nhiều. Nhưng nó lại là cái mà người ta cũng hay nói là "chuyện tế nhị và nhạy cảm". Chẳng phải ngẫu nhiên mà câu truyện cội nguồn Việt sử thời Hùng Vương - chỉ khoảng 300 năm "ở trần đóng khố", nó lại vênh váo lên ngôi vào đúng dịp Liên bang Công Hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết sụp đổ và nó manh nha có hệ thống từ sau cuộc nhậu ở Tử Cấm thành. Nó nhân danh "pha học", một thứ pha học "rởm", nhưng nó được PR là "cộng đồng pha học thế giới công nhận". Tất cả các phương tiện truyền thông đại chúng trong nước chính thống và quốc tế đều tung hê lên một bản đồng ca một chiều là "Thời Hùng Vương là một liên minh bộ lạc" với những người dân "ở trần đóng khố". Chỉ một tý "dân chủ" - dù là hình thức và mang nhãn hiệu khoa học với thông tin hai chiều là có một chỗ cho những bài viết phản biện cũng không có trên các phương tiện thông tin trên cái thế giới khốn khổ này. Nói một cách hình ảnh có phần chua chất là: Không có trên "hầu hết những phương tiện thông tin trong nước" và cả "cộng đồng thông tin quốc tế", chí ít một hai bài phản biện sự phủ nhận văn hóa sử truyền thống Việt - để có một tý gọi là "thông tin hai chiều", một tý gọi là màu mè của tính gọi là "khách wan, pha học". Gần đây, rộ lên những bài viết trên một số blog và mạng gọi là "lề trái" cũng chẳng thấy ma nào nhắc đến Việt sử 5000 năm văn hiến, ngoại trừ những bài viết thể hiện le lói sự phủ nhận truyền thống văn hóa sử Việt với vài gương mặt quen thuộc (Chuyện này đã đưa lên topic nào đó trên diễn đàn). Qua đó, cũng thấy rằng vấn đề Việt sử 5000 năm văn hiến nó tế nhị và nhạy cảm thế nào với các mối liên hệ tương quan. Tất nhiên, khi tôi viết đến đây thì chắc cũng chưa thuyết phục lắm mối liên hệ giữa Việt sử 5000 năm văn hiến với các vấn đề phức tạp ở biển Đông như thế nào. Nhưng tôi hy vọng rằng những ai xem bài viết này, có thể cảm nhận được điều đó. Nhưng một vấn đề rất dễ nhận thấy về mối liên quan giữa Việt sử 5000 năm văn hiến và vấn đề biển Đông là; Các nhà lý luận Trung Quốc xác định về mặt lịch sử rằng: "Biển Đông thuộc Trung Quốc vốn có lịch sử từ thời Tần Hán". Và họ cũng ra rả cho rằng: Việt tộc vốn thuộc về Trung Quốc và các quan lại Hán đã từng cai trị dân tộc Việt trải hàng ngàn năm. Điều này tôi không cần phải dẫn chứng. Nó đầy ra ở trên mạng - kể các báo gọi là "lề trái", "lề phải" và "ngoài lề" . Với lập luận này thì chắc chắc các bạn đang đọc bài viết này nhận thấy ngay rằng: Việt Sử 5000 văn hiến sẽ bác bỏ điều này. Bởi vì, khi xác định và công nhận Việt sử 5000 văn hiến, một thời huy hoàng ở bờ Nam sông Dương Tử thì Biển Đông - trước Tần Hán - không thể thuộc về Trung Quốc. Mà chắc chắn nó thuộc về người Việt trong lịch sử, hoặc chí ít nó thuộc vùng ảnh hưởng của người Việt. Tất nhiên - với diễn biến hợp lý của lịch sử - thì khi người Việt hưng quốc vào thế kỷ thứ X sau công nguyên, đương nhiên tất cả các vùng lãnh thổ nào thuộc về người Việt giành lại được sẽ thuộc về người Việt - trong đó có biển Đông. Đương nhiên, chính quyền Trung Quốc và cả Đài Loan sẽ chẳng có cơ sở lịch sử nào để phán "Biển Đông có từ thời Tần Hán" cả. Và cũng đương nhiên, họ cũng chẳng có cơ sở nào để xác định đất Việt ngày xưa là do người Hán cai trị cả. Vì trước đó nó thuộc về Việt sử 5000 năm văn hiến với quốc hiệu Văn Lang, một thời huyền vĩ bên bờ nam sông Dương tử. Nhưng, nếu thời Hùng Vương với quốc gia Văn Lang chỉ là một "Liên minh gồm 15 bộ lạc" với những người dân "Ở trần đóng khố" như đám dốt nát , nhưng đầy danh vị học thuật rêu rao - thì - không thể xác định người Việt đã lập quốc (Chẳng ai thừa nhận "liên minh bộ lạc" là một quốc gia cả) . Và tất nhiên hệ quả của luận điểm gọi là "cơ sở khoa học" của đám này (Mặc dù chính họ cũng không định nghĩa được thế nào là "cơ sở khoa học"), sẽ chỉ coi việc giành độc lập của dân tộc Việt thành công vào thế kỷ thứ X, như là một cuộc ly khai khỏi đế chế Hán. Tất nhiên, đám học giả bành trướng Hán , đã dựa trên cơ sở ní nuận của đám dốt này, để vênh váo xác định "Biển Đông có từ thời Tần Hán" và "đất Việt trong lịch sử đã từng là đất Hán với sự cai trị của quan lại người Hán". Nhưng khi Việt sử 5000 năm văn hiến được xác định tính khoa học và chân lý thì đám âm mưu bành trướng Hán - chứ không phải tất cả người Hán - không có "Cơ sở khoa học" để thôn tính dân tộc Việt. Bởi vậy, vấn đề Việt sử 5000 năm văn hiến bị phủ nhận , chính là tiền đề quan trong, một yếu tố cần để thôn tính biển Đông. Cho nên vấn đề phủ nhận chân lý "Việt sử 5000 năm văn hiến, một thời huyền vĩ bên bờ nam sông Dương tử", được cả cái "công đồng khoa học thế giới" ma cô ầm ĩ "tuyên dương" với mục đích sâu xa của nó. Nó căng thẳng đến mức tất cả nhóm liên danh ứng cử lãnh đạo Viện sử học của ông Phạm Huy Thông, người chết, người bị thương, người bị bôi nhọ danh dự bởi bồ nhí, chỉ trong hai tháng trước ngày bầu cử một cách ...."ngẫu nhiên". Đây cũng là lý do tôi nhắc nhở Duyên không nên thần tượng tôi, mà nên cọi trọng chân lý. Biết đâu,một lúc nào đó bản thân tôi cũng có cô bồ nhí đến làm ầm ĩ. Xin nói trước là nếu có tất nhiên tôi dính chưởng liền, không phải suy nghĩ. Tóm lại đủ thứ nguy hiểm rình rập vì sự biến tướng của các trò ma chuột. Chẳng có một chữ nào trên các blog lề trái, lề phải và ngoài lề , nhắc đến vấn đề cội nguồn Việt sử dù chỉ một lần. Sự âm mưu phủ nhận Việt sử 5000 văn hiến, nhằm xóa sổ văn hóa truyền thống của dân tộc Việt - đến từng truyền thuyết huyền thoại, được ủng hộ từ khi các thế lực quốc tế đang đối đầu với Liên Xô. Nhưng đến nay, khi Liện Xô sụp đổ, liên minh lỏng lẻo Trung Quốc và Hoa Kỳ trở giáo đối đầu nhau - thì - phe Hoa Kỳ "há miệng mắc quai", khi Trung Quốc chứng minh cả cái đất Việt này vốn có "bằng chứng lịch sử" thuộc về đế chế Hán trong quá khứ. Tất cả đám khốn nạn từng phủ nhận truyền thống Việt sử câm như hến. Bởi vì đến nước này thì chúng không đủ mặt dày mà tiếp tục chường mặt ra tiếp tục những cái gọi là "nghiên cứu khoa học" phủ nhận Việt sử, khi mà chính những nhân vật có học vị cao nhất của cái gọi là "hầu hết những nhà khoa học trong nước", không thể định nghĩa được điều mà chính họ nói - gọi là "cơ sở khoa học". Nhưng di hại của nó đến vấn đề biển Đông thì đã rõ. Đó là lý do mà tại sao tôi đặt vấn đề một cách khách quan giữa Việt sử với vấn đề biển Đông. Bởi vì - tôi nhắc lại rằng: Nếu chân lý đích thực được tôn vinh (Chứ tôi không cần cái đám hổ lốn gọi là "hầu hết" đó công nhận), tức là Việt sử 5000 văn hiến được thừa nhận thì người Hán không có cơ sở lịch sử cái con khỉ gì để gọi là biển Đông của họ từ thời Tần Hán cả. Nhưng tôi cũng thẳng thắn mà nói rằng: Tôi không gắn vấn đề chính trị với cội nguồn Việt sử 5000 năm văn hiến. Ở đây, tôi chỉ phân tích một cách khách quan hiện tượng và vấn đề. "Quân tử thì không trái lý". Đã gọi là nhân danh khoa học thì tôi tuy tài hèn, nhưng đủ để chứng minh đám phủ nhận Việt sử nhân danh khoa học chỉ là một lũ dốt nát. Tôi không cần thiết phải gây sức ép chính trị, chính em cái con khỉ gì với đám này. Xin lỗi! Cả cộng đồng khoa học thế giới thật sự - (chứ không phải là vài ba tay trí thức ma cô nước ngoài được gắn mác "công đồng khoa học thế giới" )- đang tìm kiếm "Hạt của Chúa", mà tôi còn xác định họ sai. Vậy đối với cái đám ngớ ngẩn này, tôi thừa khả năng chỉ ra sự ngu dốt của họ mà không cần chuẩn bị trước tài liệu. Đó là lý do mà tôi không cần phải dùng biển Đông để gây sức ép với cái đám tư duy thuộc loại "ở trần đóng khố" này. Có một vị cán bộ cao cấp về hưu nói với tôi: "Chắc đằng sau lưng chú phải có một thế lực nào lớn lắm chống lưng, chú mới dám la lối lớn tiếng như vậy" - Trong khi tất cả lề phải, lề trái câm như hến. Hôm nay, nhân tiên ở đây, tôi nói thẳng và công khai trên mạng internet này: Tôi chẳng dựa dẫm vào bất cứ một thế lực con khỉ gió nào. Từ cá nhân đến phe nhóm, đảng phái chính tà gì đó, cả quốc tế hay trong nước. Tôi chỉ có một chỗ dựa duy nhất: Đó là tôi đang chứng minh cho một chân lý. Tôi nói thẳng ra vậy để những kẻ nào muốn âm mưu xử lý gì đó với tôi đỡ phải ngần ngại. Nhưng nếu như ai đó quan tâm đến Việt sử 5000 năm văn hiến và Lý thuyết thống nhất vũ trụ thì có thể vào diễn đàn này để tham khảo. Không biết thì hỏi, tôi có thể trả lời. Còn bày đặt phản biện thì tôi đành xin lỗi vì không có thời gian. Còn muốn tranh luận thì công khai tên tuổi chức danh, học vị. Và tôi chỉ tranh luận khi đó là một cuộc tranh luận dứt điểm. Nếu tôi đúng thì Việt sử 5000 văn hiến phải được thừa nhận. Còn không được như vậy thì tôi cũng không có thời gian nhiều. Sở dĩ vậy, vì tôi đã nói nhiều rồi. Đến nay mọi việc trở nên dở hơi với vấn đề biển Đông của Việt Nam và nảy sinh cái vấn đề "lịch sử không thể chối cãi" mà người Hán rêu rao, nó mới lòi cái đuôi vốn được chuẩn bị rất kỹ với âm mưu bành trướng của họ với cội nguồn Việt sử. Nhưng điều đáng buồn cho những âm mưu thâm độc này, chính là một cuộc chiến tranh gần như không tránh khỏi để dứt điểm uy quyền bá chủ thế giới. Nếu cách đây 4 năm - vào năm 2008 - tôi nói ra điều này, chắc chắn tôi không hân hạnh lắm ngồi gõ gõ tương đối thoải mái như thế này. Nhưng bây giờ thì con mẹ ve chai cũng nhận thấy điều đó, tôi có nói ra cũng chỉ là té nước theo mưa. Bởi vậy, truyền thống văn hiến Việt có câu : "Mưu sâu thì họa cũng sâu". Biển Đông chỉ là nguyên nhân trực tiếp cho cuộc đối đầu sắp tới trong một tương lai gần. Có hay không có biển Đông thì nó cũng bục ra với một nguyên nhân trực tiếp khác. Nguyên nhân sâu xa của nó là chủ nghĩa bá quyền. Nó bắt đầu từ sự phủ nhận cội nguồn Việt sử 5000 năm văn hiến - để tạo ra cái gọi là bằng chứng lịch sử từ Hán tộc - Tôi chẳng thế yêu người Trung Quốc khi họ ầm ầm kéo xuống xâm chiếm biển Đông của Việt Nam. Nhưng tôi cũng chẳng ghét gì các dân tốc khác trên thế giới. Tôi chỉ trình bày vấn đề một cách khách quan và thực tế những gì đã xảy ra, đang xảy ra và sắp xảy ra để mọi người suy ngẫm. Tôi cần nhắc lại một lần nữa rằng: Cái gì bắt đầu bằng sự phủ nhận truyền thống văn hiến Việt thì nó kết thúc cũng phải bắt đầu từ đó. Nhưng thời gian không còn nhiều. Tân Bình 8. 7 Việt lịch. Thiên Sứ - Nguyễn Vũ Tuấn Anh.

Năm 2012 - Xảy ra chiến tranh cấp quốc gia.... ========================================= TƯ LIỆU THAM KHẢO Israel có thể tấn công Iran mà không báo trước cho Mỹ Thứ năm 23/08/2012 14:52 (GDVN) - Iran sở hữu vũ khí hạt nhân chỉ có thể làm hại Mỹ một phần, nhưng với Israel đó sẽ là dấu chấm hết Từ trước tới nay, Israel và Mỹ luôn thống nhất quan điểm rằng không được phép để Iran sở hữu vũ khí hạt nhân. Nhưng có vẻ như Israel đang mất kiên nhẫn nhanh hơn Mỹ. Sự bất đồng quan điểm lộ ra khi Thủ tướng Benjamin Netanyahu nói với Bộ trưởng Quốc phòng Leon Panetta rằng “thời gian giải quyết vấn đề trong hòa bình đã hết.” Thủ tướng Benjamin Netanyahu Người phát ngôn Quốc hội Israel cho hay, có thể Israel sẽ tấn công vào các mục tiêu cơ sở hạt nhân của Iran trong vài ngày và đây không phải là kiểu tấn công chớp nhoáng như đã từng diễn ra ở Syria và Iraq. Quan chức này cho hay Israel hy vọng Mỹ sẽ tham gia tấn công, nhưng nếu cần thì Israel sẽ thực hiện một mình bởi “việc Iran sở hữu vũ khí hạt nhân chỉ có thể làm hại Mỹ một phần, nhưng với Israel đó sẽ là dấu chấm hết.” Máy bay tấn công F-16 của Israel Trước đây, Israel cũng đã từng đưa ra các “thông báo chung chung” cho Mỹ, và họ không đưa ra cảnh báo trước. Israel đã đơn phương tấn công các cơ sở hạt nhân của Iraq năm 1981 và Syria năm 2007 mà không hề báo trước cho Mỹ. Cảnh báo trước có ý nghĩa rất quan trọng vì một hành động bất ngờ có thể ảnh hưởng đến khả năng phản ứng và bảo vệ của Mỹ đối với những lợi ích của mình ở Vịnh Ba Tư. Ông Jon Alterman, Giám đốc chương trình Trung Đông thuộc Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế nhận định, có thể Mỹ sẽ chỉ biết đến cuộc tấn công của Israel trong “chưa đầy 1 giờ đồng hồ” trước khi nó diễn ra. Hành động tấn công đơn phương mà không thông báo trước của Israel có thể làm tổn hại đến quan hệ giữa Mỹ và nước này. Nếu được báo trước, Mỹ có thể bảo vệ lực lượng quân sự và các lợi ích của mình trước sự phản công của Iran ở Vùng Vịnh và trên thế giới. Hành động tấn công đơn phương của Israel có thể gây tổn hại quan hệ với Mỹ Trong thời gian đầu Mỹ có thể giúp đỡ Israel, nhưng xét về lâu dài việc này có thể làm tổn hại đến quan hệ ngoại giao nếu Mỹ lại sa vào một cuộc chiến trường kỳ khác ở Trung Đông. Tuy nhiên, cựu Đại sứ Mỹ tại Israel Martin Indyk cho rằng Israel sẽ không phát động tấn công trước khi diễn ra cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ vào tháng 11 tới vì Israel vẫn cần sự giúp đỡ của Mỹ từ ngoại giao, hỗ trợ chống Iran phản công cho đến bổ sung vũ khí. Bấm vào đây để viết bình luận - Bấm xem tất cả bình luận hay Bảo Thành (Nguồn: USA Today)

BQT sắp hết hơi. Còn tôi gõ gõ lên đây. Nói chung là được.

Cổ phiếu tiếp tục bị bán tháo, VN-Index giảm 4,3% HNX-Index giảm 5% trong khi HNX30-Index giảm hơn 6%. Hầu hết các cổ phiếu giảm sàn. 10h10', toàn bộ cổ phiếu nhóm VN30 đã giảm hết biên độ, chỉ số này giảm 4,77%, tương ứng hơn 23 điểm. 9h50', VN-Index giảm gần 18 điểm, xuống 392 điểm, tương ứng giảm 4,36%. HNX-Index giảm 5% xuống 61,44 điểm. HNX30-Index giảm 6,2%. Cổ phiếu trên thị trường hầu hết giảm về giá sàn. Thị trường chứng khoán tiếp tục giảm mạnh đầu giờ sáng 23/8. 3 cổ phiếu ngân hàng Sacombank STB, Eximbank EIB và Á Châu ACB cùng dư bán lượng lớn giá sàn nhưng gần như không có giao dịch. 9h25', VN-Index giảm 4%, tương ứng giảm gần 16 điểm, xuống 394 điểm. Giá trị giao dịch 181 tỷ đồng. HNX-Index giảm hơn 4% xuống 62 điểm. Giá trị giao dịch 137 tỷ đồng. Các cổ phiếu lớn trên HNX đồng loạt giảm sàn khiến HNX30-Index giảm hơn 5%. Cổ phiếu VN30 phần lớn giảm hết biên độ. Theo Khampha ================== Suýt nữa thì Thiên Sứ sai! May wá! Thấy zdậy mà hổng phải zdậy! Zdô lý đùng đùng, thấy mà ớn! Kinh tế thì đi xuống, mà thị trường chứng khoán thì đi lên. Thằng tâm thần dạng nhẹ cũng hổng tin được.

Tình báo Trung Quốc "làm mất điện diện rộng ở Ấn Độ" Phapluattp 23/08/2012 - 11:55 Giới truyền thông Ấn Độ hôm 22-8 rộ lên thông tin hai lần mất điện trên diện rộng - một nửa lãnh thổ Ấn Độ - hồi cuối tháng 7 vừa qua là do bàn tay của tình báo Trung Quốc. Sau khi điều tra, cơ quan tình báo Ấn Độ phát hiện ra các linh kiện nhập khẩu từ Trung Quốc lẫn trong hệ thống điện lưới quốc gia đang "có vấn đề" của Ấn Độ. Hiện tại các cơ quan chức năng Ấn Độ đang điều tra 2 công ty Ấn Độ đã nhập những linh kiện này từ Trung Quốc. 620 triệu người ở 20 trên tổng số 28 bang của Ấn Độ chịu ảnh hưởng của sự cố mất điện hôm 30-7 (Ảnh: QQ) Ban đầu nhiều người nghĩ rằng đợt mất điện trên một nửa lãnh thổ Ấn Độ xảy ra ngày 30-7 là do lượng điện tiêu thụ tại một số khu vực quá cao. Tuy nhiên, cơ quan tình báo Ấn Độ nhận thấy đó không phải nguyên nhân chính. Cơ quan tình báo Ấn Độ cáo buộc tình báo Trung Quốc đang lợi dụng các thiết bị phần cứng máy tình và linh kiện bán cho nước này để thu thập các tin tức tình báo, đẩy mạnh các hoạt động tấn công Ấn Độ. Nhiều kênh thông tin còn loan báo rằng Trung Quốc đang chuẩn bị cho một cuộc tấn công mạng chống lại Ấn Độ với sự trợ giúp của máy vi tính và một số thiết bị đặc biệt. “Đến năm 2017, Trung Quốc sẽ trở thành chuyên gia phá hoại bí mật. Việc tình báo Trung Quốc phá hoại hệ thống điện lực của Ấn Độ sẽ làm chậm tốc độ phát triển kinh tế nước này, cản trở triển vọng tăng trưởng của New Delhi”, cơ quan tình báo Ấn Độ nhận định. Theo H.Bình (NLĐO / Oneindia, Zee News)

Những mô thức tham nhũng: "Gái” chốn quan trường petrotimes.vn 14:16 | 12/07/2012 Ủy ban Kiểm tra kỷ luật Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc đã công bố 30 tội danh tham nhũng liên quan “ăn” đất công cùng những thủ đoạn tư túi từ ngân sách kích cầu mà viên chức nhà nước và giới chức lãnh đạo công ty nhà nước có thể bị phạt nặng nếu vi phạm. Như một căn bệnh mãn tính, tham nhũng tiếp tục là đề tài nằm đầu bảng “danh mục” những vấn đề xã hội gây bức xúc công chúng nhiều nhất tại Trung Quốc. Những mô thức tham nhũng – Những “đệ nhất gia đình” Đèn lồng đỏ treo cao… Hãy bắt đầu câu chuyện thời sự tham nhũng bằng hai scandal nhật ký. Cuối tháng 3/2010, một viên chức thuộc Sở Thương mại An Khánh (tỉnh An Huy) đã bị thộp sau khi tập hồi ký của đương sự bị vợ phát hiện và tung hê. Theo tờ Tân An Vãn Báo, đương sự (47 tuổi, được biết với tên giả Wang Cheng) đã tẩn mẩn ghi lại “những mẩu chuyện đời tôi” từ năm 2003 với nhiều chi tiết động trời, trong đó có việc phác họa kế hoạch tiến thân bằng con đường tham nhũng cũng như làm sao đạt được “mục tiêu” ngủ với 800 người đàn bà! Năm 2003, hắn kể rằng lương lúc đó là 1.600 tệ (khoảng 4,45 triệu đồng) và kế hoạch đề ra là có được 8.000 tệ rồi lên 100.000 tệ (278,4 triệu đồng)… “Hắn bận 8 tiếng mỗi ngày để kiếm hối lộ và hắn cũng bận 8 tiếng mỗi ngày để tìm thú hưởng lạc” – một báo cáo công tố viết. Ngay trang đầu tiên nhật ký, “Wang” chép: “Năm 2003, tôi muốn ngủ với ít nhất 56 phụ nữ và nuôi 2 em bồ nhí xuất thân từ gia đình đàng hoàng”. Tổng cộng, cho đến trước khi bị lộ, “Wang” đã ngủ với khoảng 500 cô!… Trung Quốc vẫn chưa giải quyết được vấn đề tham nhũng. (Tổ chức Minh bạch thế giới xếp Trung Quốc đứng thứ 75 trong danh sách chỉ số tham nhũng công bố hồi tháng 12/2011) Gần như cùng lúc xảy ra vụ “Wang Cheng”, nhà chức trách Trung Quốc cũng thộp cổ Hàn Phong, 53 tuổi, tội nhận hối lộ 482.000 tệ (chừng 1,3 tỉ đồng) từ năm 2002 đến 2010 khi làm việc tại Quảng Tây. Vụ việc bắt đầu được biết cũng từ những đoạn nhật ký của Hàn được tung lên mạng, miêu tả những cuộc ăn chơi sa đọa, chè chén be bét và bỏ túi hối lộ. Trong bài viết đề ngày 31/12/2007, Hàn “tổng kết” thành tích 12 tháng trước đó như sau: “2007 là một năm tốt. Công việc làm ăn trôi chảy. Thu nhập 200.000 tệ (khoảng 556 triệu đồng). Việc chinh phục các em tiến triển “đúng lộ trình”. Đây thật sự là một năm may mắn với chuyện em út. Mình cần phải chú ý đến sức khỏe để “phục vụ” các em”. Trong các trang khác, Hàn kể chi tiết về mỗi cô mà hắn từng ngủ. Chẳng ai có thể hình dung với một kẻ chỉ là Giám đốc Cục Chống độc quyền kinh doanh thuốc lá Quảng Tây như Hàn lại có thể tham nhũng và hủ hóa đến vậy. Trong bài viết đề ngày 6/1/2007, Hàn kể rằng hắn vừa đút túi 100.000 tệ. Ngày 16/9 cùng năm, hắn viết: “Wang Shucheng mời dùng cơm trưa tại khách sạn Guijing. Chỉ có hai chúng mình. Hắn đưa hai chai Mao Đài và 50.000 tệ. Mình gửi ngân hàng 30.000; còn lại mang về”. Cuối tháng 4/2007, 6,5 triệu “nô bộc của nhân dân” Trung Quốc đã được cảnh báo về chuyện có thể bị trục xuất khỏi đảng cũng như đối mặt án tù nếu bị phát hiện có bồ nhí – theo bộ luật mới liên quan vấn đề đạo đức đảng viên, đưa ra nhằm chống tham nhũng và chấn chỉnh hàng ngũ đảng, được đích thân Thủ tướng Ôn Gia Bảo ký. 55 điều của bộ luật là hành động đầu tiên trong lịch sử cộng sản Trung Quốc trong nỗ lực làm trong sạch bộ máy nhà nước. Theo đó, bắt đầu từ ngày 1/6/2007, bất kỳ viên chức nhà nước nào bị phát hiện có “giấu” “quý phi” đều bị sa thải. Ngày 8/7/2007, Tối cao nhân dân pháp viện cùng Tối cao nhân dân kiểm sát viện lần đầu tiên ban hành thêm luật truy tố và trừng phạt “những ai có quan hệ đặc biệt với viên chức nhà nước” bởi họ cũng là nguyên nhân khiến tình trạng tham ô tư túi thêm nghiêm trọng – một phát đạn pháp lý nhằm trực tiếp vào thành phần gái bao của bọn quan tham. Năm 2007 cũng là thời điểm đầu tiên mà Trung Quốc thực hiện cuộc khảo sát quy mô về tình trạng gia đình của viên chức nhà nước… Ái phi chốn quan trường Thế nhưng, một khi sâu tham nhũng đã len lỏi vào tận não bộ của những kẻ tha hóa, sự răn đe luật pháp chẳng hề khiến chúng chùn tay. Cuối tháng 1/2010, Hoàng Tùng Hữu đã bị xử án chung thân tội nhận hơn 3,9 triệu tệ (khoảng 10,8 tỉ đồng) từ bốn luật sư để ra phán quyết theo “hợp đồng” hối lộ trong khoảng thời gian từ 2005-2008 với tư cách Phó chủ tịch Tối cao nhân dân pháp viện; và biển thủ 1,2 triệu tệ từ ngân sách nhà nước năm 1997 khi còn là chủ tịch một tòa án Quảng Đông. Vụ án khiến kinh động xã hội bởi lần này kẻ tham nhũng là viên chức cấp cao nằm chót vót trong Tối cao nhân dân pháp viện – một trong những cơ quan lớn nhất bộ máy chính trị Trung Quốc… Tháng 8/2009, Trần Thiệu Cơ (sinh năm 1945) đã bị tống khỏi vị trí Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Quảng Đông bởi tội tham nhũng. Cần biết, Trần Thiệu Cơ từng là viên chức công an cấp cao tại Quảng Đông. Năm 1998, sếp công an Trần Thiệu Cơ gây tiếng vang khi phá được nhóm giang hồ lừng danh Trương Tử Cường, bọn tội phạm từng kiếm được hàng tỉ đôla Hongkong trong vụ bắt cóc Quách Bỉnh Tương, con của trùm bất động sản Quách Đắc Thắng (người sáng lập Tập đoàn Tân Hồng Cơ địa sản, nhà thầu bất động sản lớn nhất Hongkong) và Lý Trạch Cự, con của tỉ phú Lý Gia Thành. Trương Tử Cường bị tử hình ngày 16/12/1998 ở tuổi 43. Trước vụ Trần Thiệu Cơ một tháng, Trần Đồng Hải – Chủ tịch Công ty Dầu nhà nước SINOPEC (Trung Quốc thạch hóa) – cũng bị xử tử hình treo tội nhận hối lộ 29 triệu USD! Cáo trạng cho biết, Trần Đồng Hải đã dùng quyền bính để giúp ả nhân tình (vốn sở hữu một công ty bất động sản) giành được lợi thế mua đất giá bèo tại khu đất thuộc SINOPEC quản lý. Cuộc điều tra mở rộng còn dẫn đến việc kết liễu “sự nghiệp tham nhũng” của Đỗ Thế Thành, Bí thư – Thị trưởng thành phố Thanh Đảo kiêm Phó bí thư tỉnh Sơn Đông, người vốn tai tiếng “ăn” đất công từ các dự án quy hoạch thành phố từ năm 2007. Tháng 2/2009, Đỗ Thế Thành bị xử tù chung thân tội nhận hối lộ 872.000USD. Năm 2007, khi vụ Đỗ Thế Thành bắt đầu lùm xùm, Bộ trưởng Tài chính Kim Nhân Khánh bất ngờ từ chức, “vì lý do cá nhân”… Có điểm gì chung giữa Trần Thiệu Cơ, Trần Đồng Hải, Đỗ Thế Thành và Kim Nhân Khánh? Tất cả đều từng chăn gối với cùng một ả nhân tình – kẻ xứng đáng được phong hàng “cao thủ” trong việc làm xộ khám bốn viên chức nhà nước cấp cao!… Chẳng phải tự nhiên mà trong diễn văn tháng 7/2009, viên chức Kỳ Bồi Văn thuộc Ủy ban Kiểm tra kỷ luật trung ương nói rằng, có hơn 95% trường hợp quan tham đều dính dáng “gái gú”. Báo cáo năm 2007 của Công tố viện Trung Quốc cũng cho biết, 14 trong 16 viên chức cấp cao liên can các vụ trọng án tham nhũng kể từ 2002 đều dính dáng “đổi quyền lấy tình”. Sự kiện từng gây ồn ào cách đây không lâu là vụ Trần Lương Vũ (Thị trưởng Thượng Hải từ 2001đến 2003). Tháng 4/2008, Trần Lương Vũ bị xử 18 năm tù tội tham ô ít nhất 3,5 tỉ tệ (465 triệu USD) và bí mật lập “hậu cung” với ít nhất 11 em bồ nhí! Trường hợp nữa là Phó thị trưởng Bắc Kinh Lưu Chí Hoa, người chịu trách nhiệm các dự án xây dựng phục vụ Thế vận hội tại thủ đô. Tháng 10/2008, Lưu bị xử tử hình treo tội tham ô 878.000USD và lạm dụng quyền hạn khi giành các hợp đồng thầu béo bở cho ả nhân tình. Thế giới quý phi của quan tham Trung Quốc trong nhiều trường hợp thậm chí còn được “chuyên sâu hóa” với nhiều tình tiết khó ngờ. Chẳng hạn Dương Phong, Phó bí thư thành phố Tuyên Thành thuộc tỉnh An Huy, kẻ xây dựng và điều hành “đội ngũ” 8 ả nhân tình theo “mô hình” quản lý doanh nghiệp mà hắn từng học và lấy bằng thạc sĩ kinh thương; trong đó, một ả được chọn làm “giám đốc điều hành” để giám sát những ả còn lại. Vụ việc bị đổ bể khi chính “giám đốc điều hành” tố giác, do Dương Phong bổ nhiệm một ả khác trẻ xinh hơn vào vị trí “lãnh đạo”… Trong một trường hợp khác, phó giám đốc điều hành một nhà máy dệt ở Hải Nam đã giấu 95 tập nhật ký trong bốn tủ sắt, ghi lại chi tiết từng người đã quan hệ cùng mẫu tóc của họ. Tất cả là 236 “em”! Cuộc chiến không bao giờ kết thúc Có không ít trường hợp sự việc đi xa hơn phạm vi tội danh “lợi dụng quyền lực”. Vụ án Đoạn Nghị Hòa, Bí thư thành phố Tế Nam (tỉnh Sơn Đông) là một ví dụ. Ngày 5/9/2007, Đoạn bị tử hình (cùng đồng phạm vốn là đứa cháu ruột làm cảnh sát tên Trần Chí), với tội giết chết nhân tình Liễu Hải Bình. Trần Chí đã cài bom vào xe Liễu rồi điều khiển từ xa cho phát nổ. Quả bom mạnh đến mức làm biến dạng hoàn toàn chiếc xe hơi Honda và nạn nhân bị nổ tan xác khi cơ thể bị văng xa hơn 30m. Bởi tính chất nghiêm trọng sự việc, Bộ Công an lập tức cử đội điều tra viên đặc biệt xuống Tế Nam. Việc phát hiện số điện thoại của Đoạn Nghị Hòa trong chiếc di động của nạn nhân Liễu đã dẫn đến việc điều tra rộng sau đó và cuối cùng thủ phạm bị đưa ra ánh sáng. Gặp nhau từ năm 1994 khi Liễu làm nhân viên phục vụ tại một nhà khách chính phủ, Đoạn bắt đầu chính thức đi lại với nạn nhân (vốn từng ly dị và nhỏ hơn Đoạn 30 tuổi) vào năm 2000. Đoạn Nghị Hòa đưa tiền cho nhân tình mua 2 xe hơi và 4 căn hộ trong đó có một căn tại Tế Nam giao cho mẹ đương sự đứng tên. Đoạn còn sắp xếp một vị trí trong Sở Tài chính Tế Nam cho Liễu rồi sau đó là Sở Nhà đất – Tài nguyên. Hai người chị, em của Liễu cũng được giúp tìm được việc lương cao. Tuy nhiên, lòng tham vô đáy, Liễu liên tục vòi tiền Đoạn và còn đòi cưới làm vợ chính thức. Liễu biết không ít vụ tham ô của Đoạn và bắt đầu dùng làm bằng chứng để gây sức ép tống tiền lẫn tình. Cuối cùng, Đoạn quyết định khử Liễu… Cáo trạng cho biết, Đoạn khai từng nhận và vòi hối lộ tổng cộng 1,69 triệu tệ (khoảng 4,7 tỉ đồng); đồng thời không thể giải thích số tiền 1,3 triệu tệ khác… Đã có không biết bao nhiêu vụ “hổ đầu trảm” nặng tay (như trường hợp Trịnh Tiêu Du, Cục trưởng Cục Quản lý an toàn thực phẩm, bị tử hình năm 2007)… Gần như cùng lúc vụ xử Đoạn Nghị Hòa, báo chí lại đưa tin về vụ Bàng Gia Ngọc, Thị trưởng Bảo Kê thuộc Thiểm Tây. Yếu tố khôi hài vụ việc thể hiện ở chỗ đồng chí “Bàng cán bộ” đã tằng tịu với 11 phụ nữ vốn là vợ của đàn em dưới trướng mình. Một lần, Bàng sử dụng đám đàn em trên để trực tiếp điều hành và thi công dự án công trình làm đổi dòng nước. Công trình bị sập chỉ sau gần một năm khánh thành. Vài trong số “kỹ sư” đàn em nói trên bị lôi ra tử hình. Phẫn nộ, vợ họ (trong “nhóm” 11 phụ nữ quan hệ bất chính với Bàng) đã hợp lực lại tố và chỉ đến lúc đó người ta mới biết Bàng là tay sát gái “tàn khốc” đến độ được mệnh danh “thị trưởng fécmơtuy”, nổi tiếng chuyên “xơi” vợ của đàn em (và thuộc hạ nào muốn được bổng lộc cũng phải hy sinh “hiến” vợ cho Bàng!)… Thế giới sa đọa của đám quan tham còn có “cao thủ” Từ Kỳ Diệu (Giám đốc Sở Xây dựng tỉnh Giang Tô, bị bắt năm 2000, kẻ “nuôi” đến 140 bồ nhí trong đó có 2 người vốn là mẹ con ruột); Vương Thủ Nghiệp, Phó đô đốc hải quân, bị kết án tử hình năm 2006 tội biển thủ 11,5 triệu USD; Lưu Kim Bảo, Giám đốc Chi nhánh Hongkong của Ngân hàng trung ương Trung Quốc, bị án tử năm 2005 tội biển thủ gần 1,5 triệu USD, trong vụ án tham nhũng gây chấn động Trung Quốc liên quan Lâm Long Phi, một bí thư thuộc Phúc Kiến, kẻ cũng bị kết án tử tội tham nhũng (tháng 5/2002, Lâm tổ chức một dạ tiệc hoành tráng cho tất cả 22 em nhân tình và tuyên bố hắn sẽ tổ chức định kỳ hàng năm để chọn ra em nào “đáng yêu” nhất)… Ngày 18/5/2010, Hoàng Quang Dụ – tỉ phú từng tuần báo Time (Mỹ) đánh giá là người giàu nhất Trung Quốc năm 2005 với tài sản 6,3 tỉ USD, chủ Tập đoàn điện gia dụng GOME (Quốc Mỹ điện khí; một trong 500 công ty lớn nhất thế giới năm 2008) – đã bị xử 14 năm tù tội giao dịch nội gián trong thị trường chứng khoán và hối lộ viên chức cấp cao. Danh sách viên chức tham nhũng dính dáng Hoàng Quang Dụ phải nói là toàn thứ dữ: Tương Hoài Châu (Phó giám đốc Cục Điều tra tội phạm kinh tế thuộc Bộ Công an) với tội nhận 1,06 triệu tệ; Tôn Hải Đình (Giám đốc Cục Điều tra thuế nhà nước) với tội nhận 1 triệu tệ; Trịnh Thiểu Đông (thứ trưởng Bộ Công an); Quách Kinh Nghị (thanh tra Bộ Thương mại); Hứa Tông Hành (thị trưởng Thâm Quyến)… Thật khó có thể kể hết tất cả các vụ trọng án tham nhũng Trung Quốc chỉ trong một bài viết. Trong 30 năm mở cửa và đổi mới cơ cấu kinh tế, 4.000 viên chức tình nghi phạm tội với số tiền biển thủ tổng cộng khoảng 50 tỉ USD đã chuồn khỏi Trung Quốc. Chỉ từ 2004 đến đầu 2008, 35 lãnh đạo cấp tỉnh đã bị phanh phui nhận hối lộ hoặc biển thủ. Năm 2008, khắp Trung Quốc, 41.179 đối tượng đã bị điều tra các tội liên quan tham nhũng. Và chỉ riêng Bắc Kinh, năm 2009, công tố viên đã lập hồ sơ truy tố 19 lãnh đạo cục và 48 lãnh đạo các bộ phận khác liên quan bộ máy công quyền. Tờ Hoàn Cầu (ấn bản thuộc Tập đoàn Nhân dân nhật báo) cho biết thêm, trong năm 2009, 14 viên chức cấp bộ hoặc cấp tỉnh đã bị sa thải tội tham nhũng (nhiều nhất trong 3 thập niên qua); và số viên chức bị bắt tội biển thủ hơn 1 triệu tệ vào năm 2009 cũng tăng gần 1/5 so với năm 2008… Tính từ năm 2000 đến nay, trung bình mỗi năm có khoảng 2.000 viên chức từ trung ương đến địa phương bị lôi cổ ra ánh sáng với tội tham nhũng. Vài năm gần đây, tham nhũng len lỏi vào cả quân đội. Chẳng phải tự nhiên mà ngày 22/6/2012, Bắc Kinh đã yêu cầu giới sĩ quan quân đội phải công bố thu nhập và kê khai tài sản. Sau khi vụ Bạc Hy Lai bị phanh phui, người ta đã thấy mức độ tham nhũng của giới chức cấp cao Trung Quốc như thế nào. Mới đây, ngày 24/6/2012, tờ Nhân Dân nhật báo cho biết, Hoàng Thắng, cựu phó tỉnh trưởng Sơn Đông, đã từng lợi dụng quyền hạn để thu vén “một số lượng khổng lồ” quà cáp và tiền mặt. Tờ Thượng Hải nhật báo thuật rằng, Hoàng Thắng đã nhận số tiền hối lộ lên đến 9 tỉ USD và có một hậu cung với 46 em chân dài… Lư Trung (Năng lượng Mới số 136, ra thứ Ba ngày 10/7/2012) =========================== Nội cách đặt cái tựa "Mô thức tham nhũng: Gái chốn wan trường", cũng đủ thấy không có trình để chống tham nhũng hiệu quả. Tham nhũng là một khái niệm buồn trong lịch sử văn minh nhân loại. Có thể nói, người ta chưa hề có một lý thuyết hoàn chỉnh nào để chỉ ra bản chất và nguyên nhân của vấn đề. Ngoại trừ Lý học Việt.

Những mô thức tham nhũng: "Gái” chốn quan trường 14:16 | 12/07/2012 Ủy ban Kiểm tra kỷ luật Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc đã công bố 30 tội danh tham nhũng liên quan “ăn” đất công cùng những thủ đoạn tư túi từ ngân sách kích cầu mà viên chức nhà nước và giới chức lãnh đạo công ty nhà nước có thể bị phạt nặng nếu vi phạm. Như một căn bệnh mãn tính, tham nhũng tiếp tục là đề tài nằm đầu bảng “danh mục” những vấn đề xã hội gây bức xúc công chúng nhiều nhất tại Trung Quốc. >> Những mô thức tham nhũng – Những “đệ nhất gia đình” Đèn lồng đỏ treo cao… Hãy bắt đầu câu chuyện thời sự tham nhũng bằng hai scandal nhật ký. Cuối tháng 3/2010, một viên chức thuộc Sở Thương mại An Khánh (tỉnh An Huy) đã bị thộp sau khi tập hồi ký của đương sự bị vợ phát hiện và tung hê. Theo tờ Tân An Vãn Báo, đương sự (47 tuổi, được biết với tên giả Wang Cheng) đã tẩn mẩn ghi lại “những mẩu chuyện đời tôi” từ năm 2003 với nhiều chi tiết động trời, trong đó có việc phác họa kế hoạch tiến thân bằng con đường tham nhũng cũng như làm sao đạt được “mục tiêu” ngủ với 800 người đàn bà! Năm 2003, hắn kể rằng lương lúc đó là 1.600 tệ (khoảng 4,45 triệu đồng) và kế hoạch đề ra là có được 8.000 tệ rồi lên 100.000 tệ (278,4 triệu đồng)… “Hắn bận 8 tiếng mỗi ngày để kiếm hối lộ và hắn cũng bận 8 tiếng mỗi ngày để tìm thú hưởng lạc” – một báo cáo công tố viết. Ngay trang đầu tiên nhật ký, “Wang” chép: “Năm 2003, tôi muốn ngủ với ít nhất 56 phụ nữ và nuôi 2 em bồ nhí xuất thân từ gia đình đàng hoàng”. Tổng cộng, cho đến trước khi bị lộ, “Wang” đã ngủ với khoảng 500 cô!… Trung Quốc vẫn chưa giải quyết được vấn đề tham nhũng. (Tổ chức Minh bạch thế giới xếp Trung Quốc đứng thứ 75 trong danh sách chỉ số tham nhũng công bố hồi tháng 12/2011) Gần như cùng lúc xảy ra vụ “Wang Cheng”, nhà chức trách Trung Quốc cũng thộp cổ Hàn Phong, 53 tuổi, tội nhận hối lộ 482.000 tệ (chừng 1,3 tỉ đồng) từ năm 2002 đến 2010 khi làm việc tại Quảng Tây. Vụ việc bắt đầu được biết cũng từ những đoạn nhật ký của Hàn được tung lên mạng, miêu tả những cuộc ăn chơi sa đọa, chè chén be bét và bỏ túi hối lộ. Trong bài viết đề ngày 31/12/2007, Hàn “tổng kết” thành tích 12 tháng trước đó như sau: “2007 là một năm tốt. Công việc làm ăn trôi chảy. Thu nhập 200.000 tệ (khoảng 556 triệu đồng). Việc chinh phục các em tiến triển “đúng lộ trình”. Đây thật sự là một năm may mắn với chuyện em út. Mình cần phải chú ý đến sức khỏe để “phục vụ” các em”. Trong các trang khác, Hàn kể chi tiết về mỗi cô mà hắn từng ngủ. Chẳng ai có thể hình dung với một kẻ chỉ là Giám đốc Cục Chống độc quyền kinh doanh thuốc lá Quảng Tây như Hàn lại có thể tham nhũng và hủ hóa đến vậy. Trong bài viết đề ngày 6/1/2007, Hàn kể rằng hắn vừa đút túi 100.000 tệ. Ngày 16/9 cùng năm, hắn viết: “Wang Shucheng mời dùng cơm trưa tại khách sạn Guijing. Chỉ có hai chúng mình. Hắn đưa hai chai Mao Đài và 50.000 tệ. Mình gửi ngân hàng 30.000; còn lại mang về”. Cuối tháng 4/2007, 6,5 triệu “nô bộc của nhân dân” Trung Quốc đã được cảnh báo về chuyện có thể bị trục xuất khỏi đảng cũng như đối mặt án tù nếu bị phát hiện có bồ nhí – theo bộ luật mới liên quan vấn đề đạo đức đảng viên, đưa ra nhằm chống tham nhũng và chấn chỉnh hàng ngũ đảng, được đích thân Thủ tướng Ôn Gia Bảo ký. 55 điều của bộ luật là hành động đầu tiên trong lịch sử cộng sản Trung Quốc trong nỗ lực làm trong sạch bộ máy nhà nước. Theo đó, bắt đầu từ ngày 1/6/2007, bất kỳ viên chức nhà nước nào bị phát hiện có “giấu” “quý phi” đều bị sa thải. Ngày 8/7/2007, Tối cao nhân dân pháp viện cùng Tối cao nhân dân kiểm sát viện lần đầu tiên ban hành thêm luật truy tố và trừng phạt “những ai có quan hệ đặc biệt với viên chức nhà nước” bởi họ cũng là nguyên nhân khiến tình trạng tham ô tư túi thêm nghiêm trọng – một phát đạn pháp lý nhằm trực tiếp vào thành phần gái bao của bọn quan tham. Năm 2007 cũng là thời điểm đầu tiên mà Trung Quốc thực hiện cuộc khảo sát quy mô về tình trạng gia đình của viên chức nhà nước… Ái phi chốn quan trường Thế nhưng, một khi sâu tham nhũng đã len lỏi vào tận não bộ của những kẻ tha hóa, sự răn đe luật pháp chẳng hề khiến chúng chùn tay. Cuối tháng 1/2010, Hoàng Tùng Hữu đã bị xử án chung thân tội nhận hơn 3,9 triệu tệ (khoảng 10,8 tỉ đồng) từ bốn luật sư để ra phán quyết theo “hợp đồng” hối lộ trong khoảng thời gian từ 2005-2008 với tư cách Phó chủ tịch Tối cao nhân dân pháp viện; và biển thủ 1,2 triệu tệ từ ngân sách nhà nước năm 1997 khi còn là chủ tịch một tòa án Quảng Đông. Vụ án khiến kinh động xã hội bởi lần này kẻ tham nhũng là viên chức cấp cao nằm chót vót trong Tối cao nhân dân pháp viện – một trong những cơ quan lớn nhất bộ máy chính trị Trung Quốc… Tháng 8/2009, Trần Thiệu Cơ (sinh năm 1945) đã bị tống khỏi vị trí Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Quảng Đông bởi tội tham nhũng. Cần biết, Trần Thiệu Cơ từng là viên chức công an cấp cao tại Quảng Đông. Năm 1998, sếp công an Trần Thiệu Cơ gây tiếng vang khi phá được nhóm giang hồ lừng danh Trương Tử Cường, bọn tội phạm từng kiếm được hàng tỉ đôla Hongkong trong vụ bắt cóc Quách Bỉnh Tương, con của trùm bất động sản Quách Đắc Thắng (người sáng lập Tập đoàn Tân Hồng Cơ địa sản, nhà thầu bất động sản lớn nhất Hongkong) và Lý Trạch Cự, con của tỉ phú Lý Gia Thành. Trương Tử Cường bị tử hình ngày 16/12/1998 ở tuổi 43. Trước vụ Trần Thiệu Cơ một tháng, Trần Đồng Hải – Chủ tịch Công ty Dầu nhà nước SINOPEC (Trung Quốc thạch hóa) – cũng bị xử tử hình treo tội nhận hối lộ 29 triệu USD! Cáo trạng cho biết, Trần Đồng Hải đã dùng quyền bính để giúp ả nhân tình (vốn sở hữu một công ty bất động sản) giành được lợi thế mua đất giá bèo tại khu đất thuộc SINOPEC quản lý. Cuộc điều tra mở rộng còn dẫn đến việc kết liễu “sự nghiệp tham nhũng” của Đỗ Thế Thành, Bí thư – Thị trưởng thành phố Thanh Đảo kiêm Phó bí thư tỉnh Sơn Đông, người vốn tai tiếng “ăn” đất công từ các dự án quy hoạch thành phố từ năm 2007. Tháng 2/2009, Đỗ Thế Thành bị xử tù chung thân tội nhận hối lộ 872.000USD. Năm 2007, khi vụ Đỗ Thế Thành bắt đầu lùm xùm, Bộ trưởng Tài chính Kim Nhân Khánh bất ngờ từ chức, “vì lý do cá nhân”… Có điểm gì chung giữa Trần Thiệu Cơ, Trần Đồng Hải, Đỗ Thế Thành và Kim Nhân Khánh? Tất cả đều từng chăn gối với cùng một ả nhân tình – kẻ xứng đáng được phong hàng “cao thủ” trong việc làm xộ khám bốn viên chức nhà nước cấp cao!… Chẳng phải tự nhiên mà trong diễn văn tháng 7/2009, viên chức Kỳ Bồi Văn thuộc Ủy ban Kiểm tra kỷ luật trung ương nói rằng, có hơn 95% trường hợp quan tham đều dính dáng “gái gú”. Báo cáo năm 2007 của Công tố viện Trung Quốc cũng cho biết, 14 trong 16 viên chức cấp cao liên can các vụ trọng án tham nhũng kể từ 2002 đều dính dáng “đổi quyền lấy tình”. Sự kiện từng gây ồn ào cách đây không lâu là vụ Trần Lương Vũ (Thị trưởng Thượng Hải từ 2001đến 2003). Tháng 4/2008, Trần Lương Vũ bị xử 18 năm tù tội tham ô ít nhất 3,5 tỉ tệ (465 triệu USD) và bí mật lập “hậu cung” với ít nhất 11 em bồ nhí! Trường hợp nữa là Phó thị trưởng Bắc Kinh Lưu Chí Hoa, người chịu trách nhiệm các dự án xây dựng phục vụ Thế vận hội tại thủ đô. Tháng 10/2008, Lưu bị xử tử hình treo tội tham ô 878.000USD và lạm dụng quyền hạn khi giành các hợp đồng thầu béo bở cho ả nhân tình. Thế giới quý phi của quan tham Trung Quốc trong nhiều trường hợp thậm chí còn được “chuyên sâu hóa” với nhiều tình tiết khó ngờ. Chẳng hạn Dương Phong, Phó bí thư thành phố Tuyên Thành thuộc tỉnh An Huy, kẻ xây dựng và điều hành “đội ngũ” 8 ả nhân tình theo “mô hình” quản lý doanh nghiệp mà hắn từng học và lấy bằng thạc sĩ kinh thương; trong đó, một ả được chọn làm “giám đốc điều hành” để giám sát những ả còn lại. Vụ việc bị đổ bể khi chính “giám đốc điều hành” tố giác, do Dương Phong bổ nhiệm một ả khác trẻ xinh hơn vào vị trí “lãnh đạo”… Trong một trường hợp khác, phó giám đốc điều hành một nhà máy dệt ở Hải Nam đã giấu 95 tập nhật ký trong bốn tủ sắt, ghi lại chi tiết từng người đã quan hệ cùng mẫu tóc của họ. Tất cả là 236 “em”! Cuộc chiến không bao giờ kết thúc Có không ít trường hợp sự việc đi xa hơn phạm vi tội danh “lợi dụng quyền lực”. Vụ án Đoạn Nghị Hòa, Bí thư thành phố Tế Nam (tỉnh Sơn Đông) là một ví dụ. Ngày 5/9/2007, Đoạn bị tử hình (cùng đồng phạm vốn là đứa cháu ruột làm cảnh sát tên Trần Chí), với tội giết chết nhân tình Liễu Hải Bình. Trần Chí đã cài bom vào xe Liễu rồi điều khiển từ xa cho phát nổ. Quả bom mạnh đến mức làm biến dạng hoàn toàn chiếc xe hơi Honda và nạn nhân bị nổ tan xác khi cơ thể bị văng xa hơn 30m. Bởi tính chất nghiêm trọng sự việc, Bộ Công an lập tức cử đội điều tra viên đặc biệt xuống Tế Nam. Việc phát hiện số điện thoại của Đoạn Nghị Hòa trong chiếc di động của nạn nhân Liễu đã dẫn đến việc điều tra rộng sau đó và cuối cùng thủ phạm bị đưa ra ánh sáng. Gặp nhau từ năm 1994 khi Liễu làm nhân viên phục vụ tại một nhà khách chính phủ, Đoạn bắt đầu chính thức đi lại với nạn nhân (vốn từng ly dị và nhỏ hơn Đoạn 30 tuổi) vào năm 2000. Đoạn Nghị Hòa đưa tiền cho nhân tình mua 2 xe hơi và 4 căn hộ trong đó có một căn tại Tế Nam giao cho mẹ đương sự đứng tên. Đoạn còn sắp xếp một vị trí trong Sở Tài chính Tế Nam cho Liễu rồi sau đó là Sở Nhà đất – Tài nguyên. Hai người chị, em của Liễu cũng được giúp tìm được việc lương cao. Tuy nhiên, lòng tham vô đáy, Liễu liên tục vòi tiền Đoạn và còn đòi cưới làm vợ chính thức. Liễu biết không ít vụ tham ô của Đoạn và bắt đầu dùng làm bằng chứng để gây sức ép tống tiền lẫn tình. Cuối cùng, Đoạn quyết định khử Liễu… Cáo trạng cho biết, Đoạn khai từng nhận và vòi hối lộ tổng cộng 1,69 triệu tệ (khoảng 4,7 tỉ đồng); đồng thời không thể giải thích số tiền 1,3 triệu tệ khác… Đã có không biết bao nhiêu vụ “hổ đầu trảm” nặng tay (như trường hợp Trịnh Tiêu Du, Cục trưởng Cục Quản lý an toàn thực phẩm, bị tử hình năm 2007)… Gần như cùng lúc vụ xử Đoạn Nghị Hòa, báo chí lại đưa tin về vụ Bàng Gia Ngọc, Thị trưởng Bảo Kê thuộc Thiểm Tây. Yếu tố khôi hài vụ việc thể hiện ở chỗ đồng chí “Bàng cán bộ” đã tằng tịu với 11 phụ nữ vốn là vợ của đàn em dưới trướng mình. Một lần, Bàng sử dụng đám đàn em trên để trực tiếp điều hành và thi công dự án công trình làm đổi dòng nước. Công trình bị sập chỉ sau gần một năm khánh thành. Vài trong số “kỹ sư” đàn em nói trên bị lôi ra tử hình. Phẫn nộ, vợ họ (trong “nhóm” 11 phụ nữ quan hệ bất chính với Bàng) đã hợp lực lại tố và chỉ đến lúc đó người ta mới biết Bàng là tay sát gái “tàn khốc” đến độ được mệnh danh “thị trưởng fécmơtuy”, nổi tiếng chuyên “xơi” vợ của đàn em (và thuộc hạ nào muốn được bổng lộc cũng phải hy sinh “hiến” vợ cho Bàng!)… Thế giới sa đọa của đám quan tham còn có “cao thủ” Từ Kỳ Diệu (Giám đốc Sở Xây dựng tỉnh Giang Tô, bị bắt năm 2000, kẻ “nuôi” đến 140 bồ nhí trong đó có 2 người vốn là mẹ con ruột); Vương Thủ Nghiệp, Phó đô đốc hải quân, bị kết án tử hình năm 2006 tội biển thủ 11,5 triệu USD; Lưu Kim Bảo, Giám đốc Chi nhánh Hongkong của Ngân hàng trung ương Trung Quốc, bị án tử năm 2005 tội biển thủ gần 1,5 triệu USD, trong vụ án tham nhũng gây chấn động Trung Quốc liên quan Lâm Long Phi, một bí thư thuộc Phúc Kiến, kẻ cũng bị kết án tử tội tham nhũng (tháng 5/2002, Lâm tổ chức một dạ tiệc hoành tráng cho tất cả 22 em nhân tình và tuyên bố hắn sẽ tổ chức định kỳ hàng năm để chọn ra em nào “đáng yêu” nhất)… Ngày 18/5/2010, Hoàng Quang Dụ – tỉ phú từng tuần báo Time (Mỹ) đánh giá là người giàu nhất Trung Quốc năm 2005 với tài sản 6,3 tỉ USD, chủ Tập đoàn điện gia dụng GOME (Quốc Mỹ điện khí; một trong 500 công ty lớn nhất thế giới năm 2008) – đã bị xử 14 năm tù tội giao dịch nội gián trong thị trường chứng khoán và hối lộ viên chức cấp cao. Danh sách viên chức tham nhũng dính dáng Hoàng Quang Dụ phải nói là toàn thứ dữ: Tương Hoài Châu (Phó giám đốc Cục Điều tra tội phạm kinh tế thuộc Bộ Công an) với tội nhận 1,06 triệu tệ; Tôn Hải Đình (Giám đốc Cục Điều tra thuế nhà nước) với tội nhận 1 triệu tệ; Trịnh Thiểu Đông (thứ trưởng Bộ Công an); Quách Kinh Nghị (thanh tra Bộ Thương mại); Hứa Tông Hành (thị trưởng Thâm Quyến)… Thật khó có thể kể hết tất cả các vụ trọng án tham nhũng Trung Quốc chỉ trong một bài viết. Trong 30 năm mở cửa và đổi mới cơ cấu kinh tế, 4.000 viên chức tình nghi phạm tội với số tiền biển thủ tổng cộng khoảng 50 tỉ USD đã chuồn khỏi Trung Quốc. Chỉ từ 2004 đến đầu 2008, 35 lãnh đạo cấp tỉnh đã bị phanh phui nhận hối lộ hoặc biển thủ. Năm 2008, khắp Trung Quốc, 41.179 đối tượng đã bị điều tra các tội liên quan tham nhũng. Và chỉ riêng Bắc Kinh, năm 2009, công tố viên đã lập hồ sơ truy tố 19 lãnh đạo cục và 48 lãnh đạo các bộ phận khác liên quan bộ máy công quyền. Tờ Hoàn Cầu (ấn bản thuộc Tập đoàn Nhân dân nhật báo) cho biết thêm, trong năm 2009, 14 viên chức cấp bộ hoặc cấp tỉnh đã bị sa thải tội tham nhũng (nhiều nhất trong 3 thập niên qua); và số viên chức bị bắt tội biển thủ hơn 1 triệu tệ vào năm 2009 cũng tăng gần 1/5 so với năm 2008… Tính từ năm 2000 đến nay, trung bình mỗi năm có khoảng 2.000 viên chức từ trung ương đến địa phương bị lôi cổ ra ánh sáng với tội tham nhũng. Vài năm gần đây, tham nhũng len lỏi vào cả quân đội. Chẳng phải tự nhiên mà ngày 22/6/2012, Bắc Kinh đã yêu cầu giới sĩ quan quân đội phải công bố thu nhập và kê khai tài sản. Sau khi vụ Bạc Hy Lai bị phanh phui, người ta đã thấy mức độ tham nhũng của giới chức cấp cao Trung Quốc như thế nào. Mới đây, ngày 24/6/2012, tờ Nhân Dân nhật báo cho biết, Hoàng Thắng, cựu phó tỉnh trưởng Sơn Đông, đã từng lợi dụng quyền hạn để thu vén “một số lượng khổng lồ” quà cáp và tiền mặt. Tờ Thượng Hải nhật báo thuật rằng, Hoàng Thắng đã nhận số tiền hối lộ lên đến 9 tỉ USD và có một hậu cung với 46 em chân dài… Lư Trung (Năng lượng Mới số 136, ra thứ Ba ngày 10/7/2012) ========================= Tham nhũng là một từ đeo đẳng từ lâu trong lịch sử tiến hóa của nhân loại. Chưa có một hệ thống lý thuyết nào có thể chỉ ra bản chất của tham nhũng. Ngoại trừ Lý học Việt.

Mỹ và chương trình "tái phối trí” hải quân 07:49 | 19/07/2012 Cục diện quân sự châu Á Thái Bình Dương đang thay đổi từng ngày, từng giờ. Những cuộc phối hợp tập trận liên tục, những chiến lược bày binh bố trận sắp xếp lại “đội hình”, những phi vụ mua bán vũ khí nóng hừng hực… Nổi trội hơn hẳn vẫn là cuộc chiến cân bằng quân sự giữa Mỹ và Trung Quốc (TQ). Đằng sau các cuộc đấu võ mồm và chiến lược ngoại giao giành ưu thế trên bàn cờ chính trị là những vụ đầu tư cho vũ trang giữa hai bên. Mỹ liệu có thể duy trì ưu thế đến chừng nào, trước sự nổi dậy của TQ? Từ các cuộc nội soi… Trong cuộc phỏng vấn chương trình This Week của Đài ABC ngày 27/5/2012, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Leon Panetta lại than thở việc cắt giảm ngân sách quốc phòng khiến có thể mang lại “thảm họa” cho quân đội Mỹ nói riêng và an ninh nước Mỹ nói chung. Trong tình thế hơn bao giờ hết cần tiền cho việc nâng cấp quân đội mà bị cắt tỉa ngân sách có phải khác nào cầm chắc lá cờ trắng trong tay?! Trong bài viết trên The Diplomat (22/5/2012), Thượng nghị sĩ John McCain cũng nhấn mạnh, trong bối cảnh Washington dồn trọng tâm vào châu Á – Thái Bình Dương, Hải quân Mỹ vẫn còn chưa đạt được mục tiêu 313 tàu chiến, trong khi Nội các Obama tính cho nghỉ hưu non 7 tàu tuần dương (lớp Ticonderoga); hủy kế hoạch cung cấp hai tàu vận tải cần thiết cho thủy quân lục chiến; và trì hoãn việc mua 1 tàu đổ bộ lớn, 1 tàu ngầm lớp Virginia, 2 tàu chiến duyên hải và 8 tàu vận tải cao tốc. Trước đó, Thượng nghị sĩ Carl Levin cũng cho rằng, Hải quân Mỹ phải được nâng cấp lên với 346 tàu chiến mới có thể “bảo vệ những lợi ích chiến lược của chúng ta ở Thái Bình Dương”. Hải quân Mỹ được miêu tả đang trong tình trạng đuối nhất kể từ sau Thế chiến thứ hai Bằng vào những con số thống kê (với ngôn ngữ thể hiện bi đát được làm đậm một cách có chủ ý), có thể nói Hải quân Mỹ đang trong tình trạng khá thảm não. Trên chuyên san quân sự Proceedings Magazine (9/2010), tác giả Mackenzie Eaglen cho biết, Hải quân Mỹ hiện có quân số ít hơn bất kỳ giai đoạn nào kể từ năm 1941 và ít tàu chiến hơn bất kỳ giai đoạn nào kể từ năm 1916! Hiện thời, Nga và TQ có tổng cộng 12 dây chuyền sản xuất oanh tạc cơ và chiến đấu cơ trong khi Mỹ chỉ còn một dây chuyền sản xuất chiến đấu cơ thế hệ thứ năm. Từ sau Chiến tranh lạnh, Hải quân Mỹ đã giảm số hàng không mẫu hạm (HKMH) cũng như “chất lượng lẫn số lượng không lực hải chiến”. Năm 1991, Hải quân Mỹ có 15 HKMH và 377 chiếc F-14 Tomcat thuộc 26 phi đội. Năm 1999, Mỹ chỉ còn 12 HKMH và 235 chiếc Tomcat. Năm 1990, Mỹ có 566 tàu chiến các loại. 20 năm sau, họ chỉ còn 291 tàu chiến. Năm 2006, Hải quân Mỹ đã cho chiếc F-14 cuối cùng vào nhà kho; thay bằng F/A-18E/F Super Hornet. Xét về chi phí, Super Hornet tiết kiệm được 1/2 ngân sách so với F-14 cho mỗi giờ bay; nhưng về tầm hoạt động, tốc độ lẫn khả năng tác chiến không đối không, “cái thứ đáng vất đi” F-14 lại trội hơn hẳn Super Hornet. Nói cách khác, việc buộc phải sử dụng Super Hornet là chuyện chẳng đặng đừng, do ngân sách bị bóp, chứ không phải bởi Tomcat kém hiện đại và hiệu quả hơn. Năm 2009, (cựu) Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Robert Gates nói rằng: “TQ dự kiến không có chiếc chiến đấu cơ thế hệ thứ năm nào vào trước năm 2020; và đến năm 2025, khoảng cách giữa Mỹ và TQ chỉ có thể càng giãn rộng. Lúc đó, Mỹ đã có thể có 1.700 chiến đấu cơ thế hệ thứ năm hiện đại bậc nhất trong khi TQ cùng lắm cũng chỉ có vài chiếc”. Trên chuyên san Foreign Affairs (1/2009), Robert Gates viết: “Dù Hải quân Mỹ đã co lại đáng kể từ sau Chiến tranh lạnh nhưng xét về tấn (trọng lượng) mà nói thì các hạm đội chiến đấu Mỹ vẫn còn lớn hơn hải quân của 13 quốc gia kế tiếp, trong đó 11 nước là đồng minh hoặc đối tác chiến lược của Mỹ”. Trấn an của Gates không làm những ý kiến bi quan bớt bồn chồn… …đến kế hoạch “tái phối trí” bằng AirSea Battle Tháng 1/2010, Nga cho bay thử lần đầu tiên chiến đấu cơ thế hệ năm T-50, ra lò từ Hãng Sukhoi, nơi sản xuất Su-27/Su-30 Flanker, Su-30MKK và Su-30MK2 – những thứ hàng nóng mà TQ là khách sộp mua nhiều nhất hai thập niên qua. Và rồi, tháng 1/2011, TQ đã thật sự làm Mỹ “choáng váng” khi “sơ hở” làm “lộ” chuyến bay thử đầu tiên của chiến đấu cơ tàng hình thế hệ thứ năm J-20 (Tiêm nhị linh). Nhận định sự kiện này, Roger Cliff – nhà khoa học chính trị thuộc tổ chức nghiên cứu RAND – nói rằng: “Chúng ta đã quen với một thế giới mà không lực chúng ta chiếm ưu thế tuyệt đối. Tuy nhiên, ưu thế này bắt đầu bị nghi vấn”. Cùng nhận xét tương tự, Giáo sư Huang Jing – chuyên gia về quân sự TQ thuộc Đại học Quốc gia Singapore – nói: “Chúng ta đã ở trong tình trạng mù. Chúng ta cứ nghĩ quân đội TQ thua chúng ta 20 năm nhưng bất ngờ chúng ta nhận ra TQ đang đuổi theo sát gáy”. Để đối phó với TQ, nước đang được tô bằng những gam màu cực đậm trên báo chí Mỹ cũng như giới chính trị Washington như một cường quốc quân sự biển, Mỹ phải làm gì? Cuối hè 2011, Bộ trưởng Quốc phòng Panetta (cựu sếp CIA) đã ký chuẩn y việc thành lập Cục tác chiến hải – không (AirSea Battle Office), biến khái niệm mang tính lý thuyết quân sự “AirSea Battle” (ASB) thành hiện thực – một học thuyết chiến tranh được thiết kế với mục đích khống chế khả năng “A2/AD” đang ngày càng hoàn thiện của TQ (“anti-access/area-denial” – thuật từ quân sự hiện đại có thể hiểu nôm na là khả năng ngăn chặn thâm nhập tạo ra vùng trống vô hiệu hóa đối phương). Giới quân sự Mỹ tin rằng, môi trường, khả năng cũng như kỹ thuật “A2/AD” mà TQ đang triển khai (chẳng hạn tên lửa sát thủ Đông Phong, tức DF-21D, thế hệ vũ khí đầu tiên được tin là có thể diệt được HKMH) chỉ có thể được hóa giải bằng chiến thuật ASB. “Tinh thần” của ASB, theo tướng tư lệnh không quân Norton A. Schwartz và tướng tư lệnh các chiến dịch hải quân Jonathan W. Greenert, là phát triển khả năng điều phối để giúp bộ chỉ huy tác chiến đồng bộ, với chiến thuật “tấn công chiều sâu thông qua việc phối hợp liên kết mạng” để “phá vỡ, tiêu diệt và đánh bại” đối phương, theo phương châm tác chiến “3D” (disrupt, destroy và defeat). Với ASB, hải lục không quân phải trở thành một khối liên kết, được kết nối thông qua mạng liên lạc để cùng tấn công các điểm khác nhau của hệ thống địch bằng ba chuỗi (hoặc làm mù mắt cung thủ đối phương-disrupt; hoặc hạ chết cung thủ – destroy; hoặc chặn đứng mũi tên đối phương – defeat). Cơ động và tinh gọn cũng là yếu tố cốt lõi trong khái niệm ASB, với việc thiết lập các điểm tác chiến linh hoạt, hơn là dồn quân vào những căn cứ thuê ở nước ngoài. Tổng quát, ASB sẽ giúp tăng khả năng “hiện diện ảo” của quân đội Mỹ (như thể có mặt mọi lúc mọi nơi), không chỉ đáp ứng yêu cầu chiến thuật tác chiến mà còn mang lại lợi thế cho các cuộc đàm phán ngoại giao. Ngày 15/8/2010, không quân Mỹ suýt bị mất vệ tinh 7 tấn AEHF-1 trị giá 2 tỉ USD (Lockheed Martin sản xuất). AEHF-1 là một phần trong “chòm” vệ tinh 6 chiếc được thiết kế để hỗ trợ liên lạc vô tuyến, một kỹ thuật không thể thiếu đối với chiến thuật ASB. Phải vất vả lắm Mỹ mới “cứu” được và đưa AEHF-1 vào quỹ đạo định sẵn. Bất luận thế nào, vụ việc đã được diễn dịch như là một “thảm họa” đối với một quân đội đang “xuống cấp trầm trọng” của một cường quốc sắp đến ngày “tàn mạt” như chú Sam… (Xem tiếp kỳ sau) Mạnh Kim Theo Năng lượng Mới số 138 ra thứ Ba ngày 17/7/2012 ======================== Đúng rồi! Hải Quân Hoa Kỳ đã rệu rã lắm rồi! Phen này bụp nhau với nước nào cũng nguy cơ thua là cái chắc! Thời Hoàng Kim của Hoa Kỳ sắp tàn rồi! Cái này Thiên Sứ chứng nhận! Chính phủ Hoa Kỳ và đất nước này có muốn vậy không? Nếu không muốn thì chi tiền đi.

Anh chị em thân mến. Trong nhiều năm qua, Lạc Việt độn toán đã chứng tỏ tính ưu việt trong dự báo thiên tai. Bởi vậy, nhân việc Trung tâm dự báo khí tượng thủy văn TW dự báo có khả năng trân lũ lut lịch sử năm ngoái ở miền Trung Việt Nam sẽ lại xảy ra trong năm nay. Thiên Sứ tôi lại động tâm nên lập topic này để anh chị em tham khảo và nghiên cứu Lạc Việt độn toán tham gia dự báo tất cả mọi trường hợp thiên tai xảy ra trên thế giới và Việt Nam, với một hy vọng giúp cho con người gần lành tránh dữ - nếu như những dự báo của chúng ta tiếp tục tỏ ra có hiệu quả và được quan tâm. Trong topic này, chúng tôi cũng rất mong các cao thủ thuộc các phương pháp dự báo khác như Bốc Dịch, Thái Ất....tham gia luận đoán, giúp đỡ hay hỗ trợ kiểm chứng cùng anh chị em Lạc Việt độn toán. Rất cảm ơn anh chị ẹm quan tâm. Dưới đây là toàn văn thông tin về dự báo của Trung tâm khí tượng thủy văn trung ương , đăng trên trang Thanh Niên Online: Nhiều khả năng sẽ tái diễn trận lũ lịch sử tại miền Trung Phó giám đốc Trung tâm Khí tượng Thủy văn Trung ương Dương Liên Châu nhận định năm nay sẽ có nhiều đợt mưa, tập trung trong thời gian ngắn, vì vậy dễ xảy ra lũ lớn như lũ ống, lũ quét ở nhiều nơi. Đáng báo động là khu vực miền Trung sẽ có nhiều khả năng tái diễn những trận lũ lịch sử lớn như năm 2007. Theo đánh giá, tình hình bão và lũ năm nay sẽ bất thường và phức tạp hơn năm 2007. Đặc biệt, hiện tượng thời tiết nguy hiểm như: tố lốc, lũ quét.. sẽ xảy ra với tần suất nhiều hơn, mạnh mẽ hơn. Ngoài ra, do sự biến đổi bất thường của khí hậu các khu vực nên những vùng trước đây chưa từng xảy ra lũ cũng cần đề phòng bị lũ "oanh tạc" trong mùa mưa năm nay. Một biểu hiện khá rõ nét là trong những ngày vừa qua, nhiều địa phương như Thanh Hóa, Nam Định, Lai Châu... đã xảy ra mưa lớn, lốc xoáy bất thường, đặc biệt là mưa đá với cường độ mạnh. Hiện đang là thời điểm chuyển giao mùa (vẫn có không khí lạnh và không khí nóng hoạt động song song), có sự hoạt động, giao tranh giữa nhiều đới gió, vì vậy dễ xảy ra tình trạng thời tiết thay đổi bất thường không đúng quy luật tự nhiên. Các nhà khoa học khuyến cáo: chính vì không có quy luật nên rất khó dự báo một cách đầy đủ và chính xác. Vì vậy, các cấp chính quyền cần lên phương án đề phòng và hướng dẫn nhân dân cảnh giác đối phó với tình trạng thời tiết nguy hiểm này. TTXVN Dự báo của Thiên Sứ: Câu hỏi: Năm nay có xảy ra lũ lụt lớn tại miền Trung như năm 2007 - Đinh Hợi không? Giờ Tuất - ngày mùng 9 tháng Ba năm Mậu Tý: Quẻ Khai Tốc Hỷ. Dự báo: Năm nay tình trạng lũ lụt miến Trung xảy ra bình thường có phần giảm nhiều so với mực độ trung bình hàng năm. Cần đề phòng hạn hán, dịch bệnh hơn là lũ lụt. Tuy nhiên mức độ hạn và dịch bệnh cũng khôngb nghiêm trọng. Thời gian ứng quẻ bắt đầu tính từ mùa lũ lụt năm nay tại miến Trung cho đến cuối năm Mậu Tý chứ không phải ngay trong tháng Ba Âm lich này. Những gì đã và đang xảy ra trong tháng Ba Âm lịch này không thuộc về phạm vi quán xét của quẻ này. Xin để chứng nghiệm. Thiên Sứ

Nguyên nhân sâu xa của việc "Gã thầy bói đã 'đẩy' đôi tình nhân xuống đáy sông sâu", chính là sự sai lầm của Lý học Hán - vốn là những mảnh vụn rời rạc còn sót lại sau khi nền văn minh Lạc Việt sụp đổ ở miến nam sông Dương tử, từ hơn 2000 năm trước. Nền Lý học Việt - phục hồi nhân danh Việt sử 5000 năm văn hiến - vốn đầy chất nhân bản và tình yêu thương con người, đã xác định khi chứng minh rằng: "Nam nữ yêu nhau cứ lấy!". Bài báo này - tuy không ủng hộ nền văn hiến Việt - nhưng đã gián tiếp nêu hiện tượng phủ nhận những sai lầm của phương pháp coi tuổi theo cổ thư chữ Hán. Tuy nhiên, chính sự phủ nhận phương pháp bói nói chung này, cho thấy: Những gia trị của nền Lý học Việt - dù được công bố dưới những cuốn sách đã in và trên web này, từ hơn chục năm nay - đã không hể được phổ biến, ngay trong giới truyền thông. Thiên Sứ tôi có vẻ như đã đoán sai , khi từ vài năm trước cho rằng: Đã đến thời điểm nền văn hiến Việt được tôn vinh.

Thiên Đồng chỉ phân tích cái xấu vì sai lầm của Phong Thủy Tàu, không đưa phần bài viết PTLV đã thực hiện như thế nào. nhưng toàn bộ bài viết - cả phần công khai lẫn đoạn sắp viết đưa vào lớp PTLV cao cấp. Chẳng hơi đâu mà vừa bị chúng chửi và khá tồi tệ với cá nhân tôi, mà chúng ta phải cúng họ những bí kíp cả.

Phoengshui nhà Bầu Kiên đây! Theo tôi chỉ còn cách đập đi xây lại. Có thể nói hầu hết các đại gia quanh Hồ Tây phong thủy đều ...xấu hoắc. Tất nhiên là xấu so với tiêu chí Phong thủy Lạc Việt. Còn theo Phoengshui Tàu thì rất tốt khi các đại gia đang đương thời. Bởi vì - với những đại gia cỡ Bầu Kiên - thì tất nhiên không thể không có những thày tầm cỡ ghé mắt coi qua. Ngoại trừ nhóm Phong thủy Lạc Việt. Do đó, họ không xúm vào chê bai Phong thủy Lạc Việt sao được. Từ nay tất cả các đại gia đương thời sẽ không bao giờ được chính Thiên Sứ tôi làm phoengshui. Chúng ta hãy chờ xem cái gì sẽ xảy ra. ================================== Dinh thự bí ẩn của 'bầu' Kiên 11:42 | 21/08/2012 (Petrotimes) – Là người khá nổi tiếng ở Việt Nam, là tâm điểm của hầu hết các cuộc cãi vã trong lĩnh vực bóng đá thời gian qua nhưng ở nơi mình sinh sống, những thông tin về ông Nguyễn Đức Kiên lại chỉ là số “0” tròn trĩnh. Sáng 21/8, sau khi có thông tin "bầu" Kiên bị bắt, phóng viên Petrotimes đã có mặt tại ngôi biệt thự ở ngõ 27 đường Xuân Diệu, quận Tây hồ - nơi sinh sống của gia đình ông Kiên. Theo ghi nhận của phóng viên tại nơi sinh sống, "bầu" Kiên hoàn toàn là một người bí ẩn. Tất cả những gì người dân ở đây biết về ông Kiên chỉ là một người đàn ông chừng 50 tuổi, dáng thấp béo, tóc bạc, là chủ nhân của ngôi biệt thự hoành tráng bậc nhất trong khu vực và đặc biệt là ông ở cùng một người đàn bà rất có nhan sắc. “Mọi người chỉ biết người đàn ông trên là ông Nguyễn Đức Kiên – Chủ tịch Câu lạc bộ bóng đá Hà Nội khi ông bị bắt ngày hôm qua” – một người dân ở ngõ 27 đường Xuân Diệu nói. Có mặt tại địa chỉ trên, PV Petrotimes ghi nhận những điều trên là hoàn toàn có cơ sở. Ngôi biệt thự mà gia đình ông Kiên sở hữu được bảo vệ rất nghiêm ngặt bởi một đội ngũ bảo vệ rất “chuyên nghiệp”. Thậm chí, trong quá trình chúng tôi tác nghiệp ghi hình, đội ngũ này đã có lời lẽ thiếu văn hóa, đe dọa PV. Một số hình ảnh về ngôi biệt thự của Nguyễn Đức Kiên: Cánh cửa khóa im ỉm. Khi Phóng viên Petrotimes chụp ảnh, nhân viên bảo vệ căn biệt thự của "bầu" Kiên hăm dọa thả chó và lăng mạ báo chí. Hình ảnh những nhân viên bảo vệ đầu trọc, hằn học với phóng viên khi chụp ảnh. Bên trong và bên ngoài cánh cửa khóa đều có bảo vệ canh giác. Nhóm phóng viên Petrotimes Gửi phản hồi

'Điều tra, xử lý nghiêm tội phạm thâu tóm ngân hàng' Thứ tư, 22/8/2012, 21:43 GMT+7 Chiều 22/8, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng biểu dương Bộ Công an đã khởi tố, điều tra để đấu tranh, ngăn chặn các hành vi vi phạm pháp luật nhằm thâu tóm, gây mất ổn định hoạt động ngân hàng. Chiều 22/8, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã chủ trì cuộc họp Ban Chỉ đạo trung ương về phòng, chống tham nhũng. Thủ tướng biểu dương Tổng cục Cảnh sát, Bộ Công an, đã nghiêm túc chấp hành sự chỉ đạo của Chính phủ; đã khởi tố, điều tra để đấu tranh, ngăn chặn các hành vi vi phạm pháp luật nhằm thâu tóm ngân hàng, gây mất ổn định hoạt động ngân hàng. Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng yêu cầu Bộ Công an chỉ đạo khẩn trương điều tra làm rõ và xử lý nghiêm minh theo pháp luật bất cứ ai có hành vi vi phạm pháp luật, bảo đảm công khai, minh bạch, đảm bảo an ninh, an toàn hoạt động của hệ thống ngân hàng trong cả nước. Thủ tướng yêu cầu bảo đảm an toàn của hệ thống ngân hàng. Ảnh: Chinphu.vn Cũng tại phiên họp, Thủ tướng nêu lên những tồn tại, hạn chế của công tác phòng, chống tham nhũng thời gian qua, như còn có cơ quan, đơn vị chưa thực sự quan tâm; việc sửa đổi, bổ sung một số quy định pháp luật về các giải pháp liên quan đến phòng ngừa tham nhũng còn chậm (như việc chuyển đổi vị trí công tác, xử lý trách nhiệm người đứng đầu, minh bạch tài sản, thu nhập); một số vụ án tham nhũng tiến độ xử lý chậm, gây bức xúc… Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng nêu bật yêu cầu cần tiếp tục thực hiện quyết liệt, hiệu quả, đồng bộ các giải pháp cả về phòng và chống tham nhũng. Trong thời gian tới cần tập trung đẩy mạnh công tác tuyên truyền về phòng chống tham nhũng gắn với quán triệt và triển khai hiệu quả Nghị quyết Trung ương 4 (Khóa 11); tiếp tục tập trung hoàn thiện thể chế, cơ chế, chính sách, nhất là các chính sách liên quan đến quản lý và sử dụng đất đai, quản lý doanh nghiệp nhà nước, trách nhiệm giải trình của các cơ quan quản lý nhà nước… Thủ tướng chỉ đạo các cơ quan chức năng tăng cường phối hợp, làm tốt hơn nữa công tác kiểm tra, kiểm toán, thanh tra, điều tra, truy tố, xét xử; tập trung đẩy nhanh tiến độ xử lý các vụ án tham nhũng, nhất là những vụ án tham nhũng nghiêm trọng, phức tạp. Tham dự phiên họp còn có Phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc và lãnh đạo nhiều bộ, ngành. Ảnh: Chinhphu.vn Theo báo cáo của Viện KSND tối cao, từ tháng 1 đến tháng 7/2012, các cơ quan pháp luật đã khởi tố 163 vụ/275 bị can về các tội danh tham nhũng, trong đó tham ô tài sản là 59 vụ (97 bị can); nhận hối lộ là 23 vụ (51 bị can); lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản là 22 vụ (34 bị can); lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ 34 vụ (67 bị can); các tội danh tham nhũng khác là 15 vụ (26 bị can). Viện Kiểm sát đã truy tố 183 vụ (451 bị can). Toà án đã xét xử sơ thẩm 116 vụ(251 bị cáo) về các tội danh tham nhũng. Về kết quả xử lý các vụ án tham nhũng nghiêm trọng, phức tạp mà Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng theo dõi, chỉ đạo; đã đưa ra xét xử 2 vụ (vụ Nguyễn Ngọc Quyền “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi thành công vụ trong việc quản lý, sử dụng đất xảy ra tại phường Đồng Tâm, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc”; vụ “Cố ý làm trái các quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Tập đoàn công nghiệp tàu thuỷ Việt Nam); toà án đang thụ lý 4 vụ; Viện Kiểm sát đang thụ lý 2 vụ; các cơ quan pháp luật đã tạm đình chỉ 2 vụ; cơ quan điều tra đang điều tra và điều tra bổ sung 10 vụ, trong đó việc cơ quan điều tra khởi tố vụ tham ô và cố ý làm trái xảy ra tại Vinalines, được dư luận đồng tình. Các vụ án tham nhũng đang điều tra bổ sung đều là những vụ đặc biệt nghiêm trọng, có nhiều khó khăn trong điều tra, truy tố, xét xử, đặc biệt vụ tham nhũng xảy ra tại Công ty cho thuê tài chính II thuộc Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam, các đối tượng đã dùng nhiều thủ đoạn như ký hợp đồng giả tạo, nâng khống giá trị tài sản mua, cho thuê gây thất thoát, chiếm đoạt hàng nghìn tỷ đồng của Nhà nước. Chinhphu.vn

Cơ quan công an chưa công bố lý do bắt Bầu Kiên - chỉ nói chung là kinh doanh trái phép. Chúng ta nên chờ kết luận cuối cùng của cơ quan có thẩm quyền, ít bàn "nuận" thôi. TTNC LHDP đã có công văn của cơ quan VH TT cấp Cục, yêu cầu xóa bài liên quan đến Cafe Trung Nguyên rôi. Tóm lại, bình luận tướng số, phong thủy vớ vẩn, theo kiểu trời có mây thì sẽ mưa cho vui thôi. Nói ít, phù hợp với ...thị trường. Bầu Kiên bị bắt rồi mới bàn tướng số của ông ta hay dở thì không chính danh. Nhưng bàn về Phong thủy nhà ông ta thì vì PTLV có tiêu chí rõ ràng, nên bàn sau cũng không sao . Vì đó chính là sự kiểm chứng học thuật.

Hình chụp Bầu Kiên đâu có thấy lưỡng tam bạch nhỡn đâu? Mặt ông ta cũng đen, chứ không phải trắng , vì... photoshop. Bởi vậy khác hẳn tướng Tăng Minh Phụng: Mũi nở, môi dày, mắt quỷ u (Cái này giống Bầu Kiên). Đấy là Trư tướng, thêm "Bạch diện vô tu", nên khi giàu đến mỹ mãn thì...chết! Như con heo béo thì bị làm thịt vậy!

Hacker Trung Quốc làm giả lệnh BQP Đài Loan về đảo Ba Bình, Trường Sa Thứ ba 21/08/2012 07:53 (GDVN) - Văn bản này không hiểu tại sao đã được in ra và gửi cho Ủy ban An ninh quốc gia, Bộ Nội vụ, Bộ Ngoại giao, Bộ Giáo dục, Bộ Kinh tế, Cục Tuần tra biển và Ủy ban Đại lục thuộc Viện Hành chính Đài Loan cũng như nhiều trường đại học khác Giới truyền thông Đài Loan ngày 20/8 đưa tin, nhiều khả năng một hoặc một nhóm hacker Trung Quốc đại lục đã làm giả và phát tán một văn bản thông báo lấy danh nghĩa Bộ Quốc phòng Đài Loan về vấn đề đảo Ba Bình, Trường Sa (thuộc chủ quyền Việt Nam đang bị quân Đài Loan chiếm đóng trái phép). La Thiệu Hòa, người phát ngôn Bộ Quốc phòng Đài Loan Tờ China Times xuất bản tại Đài Loan ngày 20/8 cho biết, văn bản thông báo “có dấu” của Bộ Quốc phòng Đài Loan này được gửi cho rất nhiều trường đại học, cơ quan nghiên cứu và các cơ quan hành chính Đài Loan yêu cầu họ không nên gọi sân bay trên đảo Ba Bình (Đài Loan xây dựng trái phép – PV) là “sân bay quân sự” để tránh các bên liên quan “hiểu lầm, khiếu nại”. Văn bản này không hiểu tại sao đã được in ra và gửi cho Ủy ban An ninh quốc gia, Bộ Nội vụ, Bộ Ngoại giao, Bộ Giáo dục, Bộ Kinh tế, Cục Tuần tra biển và Ủy ban Đại lục thuộc Viện Hành chính Đài Loan cũng như nhiều trường đại học khác. Cựu lãnh đạo Đài Loan Trần Thủy Biển thị sát trái phép đảo Ba Bình, Trường Sa năm 2008 Các hacker Trung Quốc bị cáo buộc là đã làm giả văn bản này rất tinh vi, rất giống các mẫu văn bản khác mà Bộ Quốc phòng Đài Loan vẫn sử dụng. Tuy nhiên hacker đã để lộ chi tiết khiến ai tinh ý có thể phát hiện đó là văn bản giả mạo, trên văn bản này phần “Số công văn” ghi hai chữ “Đài quân”, tức quân đội Đài Loan mà không phải là “Bộ Quốc phòng”. Người phát ngôn Bộ Quốc phòng Đài Loan La Thiệu Hòa cho hay, không bao giờ cơ quan này tự gọi mình theo cách Đại lục vẫn gọi, và có lẽ đây là manh mối để khẳng định hacker Trung Quốc là thủ phạm. Tuy nhiên ông Hòa cũng cho biết hệ thống an ninh nội bộ của Bộ Quốc phòng Đài Loan rất nghiêm mật và hacker Trung Quốc không thể xâm nhập. Các cơ quan chức năng Đài Loan đang điều tra làm rõ vụ việc này. Hồng Thủy (nguồn China Times) ============================= Có gì đâu mà phải làm rõ! Gián điệp Trung Quốc phải có mặt ngay trên đảo Đài Loan thì họ mới gửi "công văn" này đến các cơ quan trên đảo Đài Loan được. Họ ghi "Đài quân" là phải! Vì nhân danh sự nhất quán của sự lãnh đạo của Đại Lục đối với Đài Loan mà! Chứ nếu ghi "Bộ quốc phòng" của Đài Loan thì hóa ra công nhận Đài Loan là một chính thể hợp pháp ở Trung Quốc sao? Thế mà cũng phải làm rõ. Híc!

Hiện này thị trường chứng khoán Việt Nam ở tình trạng mà các bạn sẽ thấy khi xem bản tin dưới đây. Trước đây, trong "Lời tiên tri năm 2007", khi mà thị trường chứng khoán Việt Nam sốt nóng đến mức động kinh, những nhà đầu từ giàu lên đột xuất và trở thành những người làm kinh tế tài ba vì gặp may, tôi đã dự báo: "Thị trường chứng khoán Việt Nam sẽ trở về với đúng giá trị của nó vào tháng Hai" (Âm lịch - Đinh Hợi). Cái lý của dự báo này chính vì sự vượt trội của tỷ giá cổ phiếu với giá trị thật một cách vô lý. Nhưng lần này, nó lại thấp một cách cũng rất vô lý. Nhưng bao giờ nó sẽ hợp lý trở lại? Hy vọng anh chị em tham gia dự đoán Thiên Sứ THÔNG TIN THAM KHẢO Nguồn: vietnamnet.vn 9/5: Gần 100% cổ phiếu giảm giá kịch sàn09:56' 09/05/2008 (GMT+7) - Tình trạng bán đổ, bán tháo cổ phiếu ở mức giá rất thấp lại diễn ra ồ ạt trong phiên giao dịch cuối tuần (9/5) khiến chỉ số VN-Index một lần nữa rơi xuống ngưỡng tâm lý 500 điểm. Dư mua trống trơn ở gần như 100% cổ phiếu. Khối lượng giao dịch đứng ở mức rất thấp. Sự ảm đạm đang bao trùm TTCK. Ảnh minh hoạ: LAD Tiếp tục giống như phiên giao dịch liền trước, gần như toàn bộ cổ phiếu trên các sàn chứng khoán của Việt Nam tụt giảm hết biên độ cho phép khi mở đầu phiên giao dịch sáng nay cho dù TTCK đã giảm hơn 50% trước đó. Giá dầu thô thế giới liên tiếp phá kỷ lục cao mới đang làm dấy lên nỗi lo giá bán lẻ xăng dầu trong nước cũng sẽ nhanh chóng được điều chỉnh tăng lên, gây khó khăn cho các DN. Trong khi đó, Viện nghiên cứu Quản lý kinh tế Trung ương (CIEM) vừa đưa ra trong Báo cáo Kinh tế Việt Nam 2007 ngày 8/5 với các dự báo hết sức bi quan với tăng trưởng GDP chỉ đạt 6,7% và lạm phát lên đến 22,3% trong năm 2008 càng khiến các nhà đầu tư lo lắng và tạm ngừng hết các quyết định mua vào. Kết thúc đợt 1 phiên giao dịch sáng nay (9/5), chỉ số VN-Index của sàn chứng khoán TP.HCM (sàn chứng khoán lớn nhất tại Việt Nam) giảm tiếp 8,35 điểm (tương đương giảm 1,64%) xuống chỉ còn 499,59 điểm. Tình trạng đổ xô bán tháo cổ phiếu xuất hiện ngay từ đầu phiên, trong khi số lượng lệnh đặt mua cổ phiếu rất hiếm, đã khiến thị trường nhuộm một màu đỏ giảm giá kéo dài sang đợt 2 và có chưa có dầu hiệu đổi màu. Như vậy, đây là lần thứ 2 trong vòng 1 tháng rưỡi qua, chỉ số chứng khoán này xuống ngưỡng 500 điểm, một mức điểm gây lo lắng cho cả các nhà đầu tư, doanh nghiệp, lẫn các cơ quan quản lý thị trường. Khối lượng giao dịch trong đợt 1 sụt giảm mạnh và chỉ có 893.530 đơn vị được giao dịch bằng 50% giao dịch đợt 1 các phiên gần đây, với giá trị giao dịch chỉ là 38,4 tỷ đồng. Trong đợt 1 phiên giao dịch hôm nay cũng chỉ còn vỏn ven 2 mã tăng giá là RHC của Thuỷ điện Ry Ninh 2 và mã TMS của Trasimex-Saigon tiếp tục tăng giá. Còn lại chỉ có 8 mã giữ giá tham chiếu trong đợt 1, có đến 30 mã không có giao dịch và 114 mã giảm giá và hầu như đã đều giảm sàn. Ngay khi sang đợt giao dịch khớp lệnh liên tục dư mua chỉ còn lẻ tẻ ở một vài mã cổ phiếu với khối lượng thấp, trong khi đó lượng cung vẫn tiếp tục tăng lên. Sự mất cân đối cung - cầu khiến giao dịch rất ảm đạm. Về gần cuối đợt 2 và bước sang đợt 3, một vài cổ phiếu bất ngờ quay đầu tăng lên mức giá kịch trần giúp bảng giao dịch có thêm vài đốm xanh thay vì tràn ngập một màu đỏ giảm giá. Kết thúc phiên giao dịch, chỉ số VN-Index chung cuộc giảm 7,61 điểm (tương đương 1,49%) xuống 500,33 điểm. Trên toàn thị trường chỉ có ITA của CTCP Đầu tư - Công nghiệp Tân Tạo; SAF của CTCP Lương thực Thực phẩm Safoco và BHS của CTCP Đường Biên Hòa tăng kịch trần lên các mức giá tương ứng là 76.500 đồng/cp, 28.300 đồng/cp và 28.100 đồng/cp. Bên cạnh đó, có 3 cổ phiếu đứng giá là SFN của Công ty cổ phần Dệt lưới Sài Gòn ở mức 16.200 đồng/cp; TMS của Transimex Saigon ở 68.000 đồng/cp; và VPL của CTCP Du lịch và Thương mại Vinpearl owr 123.000 đồng/cp. Còn lại toàn bộ 148 cổ phiếu và chứng chỉ quỹ giảm giá hết biên độ cho phép hiện tại là 2%. Nhất Linh

Tin về Bầu Kiên đây: ================= Thống đốc Ngân hàng Nhà nước lên tiếng vụ Bầu Kiên bị bắt Thứ Ba, 21/08/2012 14:27 (NLĐO) – Chiều ngày 21-8, Ngân hàng (NH) Nhà nước đã có ý kiến về việc Bầu Kiên bị bắt. NH Nhà nước khẳng định đang theo dõi diễn biến thị trường tiền tệ và sẵn sàng hỗ trợ thanh khoản để ổn định và bảo đảm an toàn hệ thống nên người dân yên tâm. Thống đốc NH Nhà nước Nguyễn Văn Bình Chiều ngày 21-8, tại phiên chất vấn của Ủy Ban thường vụ Quốc hội, Đại biểu Quốc hội đã chất vấn Thống đốc NH Nhà nước Nguyễn Văn Bình liên quan đến vụ việc ông Nguyễn Đức Kiên (tức Bầu Kiên) bị bắt. Thống đốc cho biết, ông Kiên nguyên là Phó Chủ tịch HĐQT, Phó chủ tịch Hội đồng sáng lập ACB. Tuy nhiên, theo Luật các Tổ chức tín dụng, Hội đồng sáng lập không là tổ chức có trong luật mà do các cá nhân tự lập nên. Đến nay, ông Kiên không còn tham gia điều hành quản lý ACB. Hiện NH Nhà nước đã chỉ đạo NH Nhà nước chi nhánh các tỉnh, TP có phương án đảm bảo an toàn hệ thống, hỗ trợ cho ACB và các tổ chức tín dụng khác trong trường hợp xảy ra tình huống rút tiền hàng loạt. Trước đó, NH Nhà nước đã lên tiếng về vụ việc Bầu Kiên bị bắt. Cụ thể: Căn cứ đơn khiếu nại, tố cáo vi phạm pháp luật xảy ra tại ba (03) công ty: Công ty cổ phần Đầu tư thương mại B&B; Công ty Cổ phần Đầu tư ACB Hà Nội; Công ty TNHH Đầu tư tài chính Á Châu Hà Nội do ông Nguyễn Đức Kiên làm Chủ tịch HĐQT, ngày 20/8/2012, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Bộ Công an đã khởi tố vụ án hình sự, khởi tố, bắt tạm giam bị can đối với ông Nguyễn Đức Kiên, nguyên Phó Chủ tịch HĐQT, Phó Chủ tịch Hội đồng sáng lập Ngân hàng TMCP Á Châu (ACB). Ông Nguyễn Đức Kiên. Ảnh: Q.Liêm Hiện nay, ông Nguyễn Đức Kiên không tham gia quản lý điều hành ACB. Theo cơ quan cảnh sát điều tra (Bộ Công an), ông Nguyễn Đức Kiên bị khởi tố về tội Kinh doanh trái phép theo Điều 159 - Bộ Luật hình sự. Bước đầu điều tra sai phạm chỉ liên quan đến 3 công ty trên do ông Kiên làm chủ tịch HĐQT. Việc khởi tố bắt tạm giam ông Nguyễn Đức Kiên về tội kinh doanh trái phép là hoạt động bình thường của Cơ quan Cảnh sát điều tra. Do đó, người gửi tiền tại NH ACB hoàn toàn yên tâm. NH Nhà nước đang theo dõi sát diễn biến thị trường tiền tệ. Trường hợp cần thiết, NH Nhà nước sẵn sàng hỗ trợ thanh khoản để ổn định và bảo đảm an toàn hệ thống. T.Phương ================= Còn dưới đây là những comment ================= Vũ Đức 21/08/2012 18:24 Mọi người hãy bình tĩnh. Mọi việc điều có nguyên do của nó. Bầu Kiên với tính cách bộc trực của mình không ít lần ông đã làm nhiều người phải bẽ mặt. Tìm ra được một người thẳng thắn như ông rất khó. Với con người thành công và bản lĩnh trên thương trường cũng như quan hệ xã hội như ông, ông không dễ để bị bắt vì cái tội không đáng dành cho ông - kinh doanh trái phép. An Tuan Phan 21/08/2012 19:45 Tội này thấy lạ, chẳng đáng gì để bắt cả vì vẫn có thể điều tra và cho tại ngoại được.... tóm lại phải chờ thêm thông tin. Hoàng Hà Hồng 21/08/2012 20:26 Người như bầu Kiên mà cuối cùng cũng phải tra tay vào còng, chắc rất khó cho cơ quan điều tra khi phải thực thi pháp luật với những người nổi tiếng. Cái câu: "Tù có người chạy" không biết có còn kịp cho bầu Kiên không. Cao Minh Tâm 21/08/2012 20:27 Điều 159. Tội kinh doanh trái phép, ghi: 1. Người nào kinh doanh không có đăng ký kinh doanh, kinh doanh không đúng với nội dung đã đăng ký hoặc kinh doanh không có giấy phép riêng trong trường hợp pháp luật quy định phải có giấy phép thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến hai năm: a) Đã bị xử phạt hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc về một trong các tội quy định tại các điều 153, 154, 155, 156, 157, 158, 160, 161, 164, 193, 194, 195, 196, 230, 232, 233, 236 và 238 của Bộ luật này, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm; b Hàng phạm pháp có giá trị từ một trăm triệu đồng đến dưới ba trăm triệu đồng. 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ ba tháng đến hai năm: a) Lợi dụng danh nghĩa cơ quan, tổ chức; B) Mạo nhận một tổ chức không có thật; c) Hàng phạm pháp có giá trị từ ba trăm triệu đồng trở lên; d) Thu lợi bất chính lớn. 3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ ba triệu đồng đến ba mươi triệu đồng. Xuân Thời 21/08/2012 23:26 Chóng mặt quá. Luật 159 làm gì có chuyện kinh doanh trái ngành nghề bị tạm giam ?. tulokho 22/08/2012 07:15 Khi bị khép tội vào điều luật 159 rồi thì bắt tạm giam hay tại ngoại là quyền người ta. Quý "Ngài" CA vận dụng tùm lum. Thành ra người ta nói luật của VN rất thoáng dẫn đến méo mặt. nguyễn xuân trường 22/08/2012 10:48 cái kim này nằm trong bọc đã lâu lắm rồi .

Mỹ chuẩn bị siêu vũ khí 'dành' cho Trung Quốc BAODATVIET.VN Cập nhật lúc :6:17 PM, 10/03/2011 Dù khái niệm "Prompt Global Strike" được đưa ra như vũ khí tiêu diệt căn cứ khủng bố, nhưng có thể chương trình này được phát triển để đối phó với Trung Quốc. Đầu những năm 2000, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Donald Rumsfeld đã đề xuất trang bị đầu đạn thông thường cho các tên lửa đường đạn xuyên lục địa (ICBM) Minuteman và tên lửa đường đạn phóng từ tàu ngầm (SLBM) Trident để tiêu diệt nhanh các căn cứ khủng bố, từ đó xuất hiện khái niệm “Đòn tấn công nhanh toàn cầu” (Prompt Global Strike). Và đây được coi là một trong ý tưởng tồi nhất của chính quyền George W. Bush. Nó tồi vì một lý do đơn giản là đối với các hệ thống báo động sớm của Nga và Trung Quốc thì một tên lửa đường đạn mang đầu đạn thông thường được phóng đi có thể bị nhận dạng là một tên lửa đường đạn hạt nhân chiến lược, và điều đó có thể gây ra cuộc chiến tranh thế giới thứ ba. “Việc phóng một tên lửa như vậy có thể kích động một đòn đánh trả quy mô lớn có sử dụng vũ khí hạt nhân chiến lược”, Thủ tướng Nga Vladimir Putin tuyên bố khi đó. Ông Bush đã tỉnh táo trì hoãn thực hiện kế hoạch này. Nhưng vào năm 2010, chính quyền Barak Obama đã quay lại với Đòn tấn công nhan toàn cầu. Nhưng ở đây, khái niệm Prompt Global Strike mới, được xem xét lại, trù tính chế tạo loại vũ khí có quỹ đạo bay khác với quỹ đạo của tên lửa đường đạn hạt nhân. Công ty Orbital Sciences phóng thành công tên lửa Minotaur IV trong khuôn khổ thử nghiệm máy bay siêu vượt âm HTV-2 Falcon. Tên lửa của ông Obama có 2 tầng: tầng 1 là tên lửa đẩy Minotaur, tầng 2 là một khí cụ bay siêu vượt âm với đầu đạn thông thường, không có động cơ. Tên lửa đẩy Minotaur sẽ được phóng theo quỹ đạo bay là là đặc biệt thấp để các nước khác không tưởng nhầm nó là tên lửa đường đạn hạt nhân. “Trọng tâm là ở chỗ làm tăng khả năng liệng của khí cụ bay, trong đó, có sử dụng các công nghệ siêu vượt âm (Hypersonic Technology Vehicle). Chúng tôi không có kế hoạch trang bị lại các ICBM và SLBM hiện có bằng đầu đạn thông thường”, thiếu tướng David Scott cho hay. Hiện tại, khái niệm này đang dừng ở cấp độ lý thuyết. Việc phát triển toàn quy mô và thử nghiệm sẽ bắt đầu từ năm 2012, nhưng đa số các bộ phận riêng lẻ hiện đã hoạt động trên thực tế. Cụ thể: Tên lửa Minotaur là công nghệ đã được kiểm nghiệm và đang được sử dụng rộng rãi. Mùa xuân năm 2010 đã diễn ra vụ thử nghiệm máy bay siêu vượt âm Falcon HTV-2 (Hypersonic Technology Vehicle-2), có khả năng đạt tốc độ Mach 20, mặc dù thử nghiệm thất bại. Sau 9 phút, sự rung động dữ dội đã phá hủy máy bay và nó đã biến mất khỏi tầm quan sát của các phương tiện theo dõi. Máy bay siêu vượt âm HTV-2. Năm 2011, Không quân Mỹ (USAF) dự định tiến hành một cuộc thử nghiệm nữa đối với HTV-2. Kể từ năm nay, USAF sẽ chuyển hướng chi hàng tỷ USD để sản xuất các loại tên lửa, máy bay không người lái và máy bay ném bom mới nhằm nâng cao khả năng tấn công của Mỹ ở khu vực Thái Bình Dương. Do đó, có thể thấy khái niệm Prompt Global Strike được đưa ra ban đầu như một vũ khí tiêu diệt các căn cứ khủng bố, nhưng nay chương trình này có thể được phát triển để đối phó với Trung Quốc. Nam Xương ================ Vũ khí càng hiện đại để chống lại cũng đơn giản. Nhưng để sản xuất những loại vũ khí cực kỳ hiện đại - trên cơ sở nền trảng tri thức hiện nay - có thể xuất phát từ những ý tưởng cũng rất đơn giản.

Bất động sản chết lâm sàng , gây ảnh hưởng đến ngân hàng, sắt thép..... ===================== “Bí ẩn” lãi suất cao 01/08/2012 3:10 Cao gấp đôi ở Mỹ và nhiều nước trên thế giới nhưng mức chênh lệch lên tới 6% giữa huy động và cho vay tại VN hiện nay vẫn bị các ngân hàng (NH) chê thấp. NH muốn "ăn đậm" hay có điều gì "bí ẩn" trong hoạt động kinh doanh của hệ thống NH trong nước khiến người dân, doanh nghiệp (DN) phải chấp nhận chi phí vốn cao hơn rất nhiều với các nước khác? Chênh lệch cao nhất thế giới Ông Nguyễn Trí Hiếu, chuyên gia tài chính, người thành lập NH Việt đầu tiên ở Mỹ (First Vietnamese-American Bank) cho biết, mức chênh lệch này ở Mỹ khoảng 3%, Singapore cũng từ 3 - 4% và họ đều "sống" khỏe. Nếu so với nước này, mức 6% của VN là gấp đôi và như vậy là "rất cao". Tỏ ra bất bình trước câu hỏi "cao hay thấp", chuyên gia tài chính Lê Trọng Nhi cho rằng, "chỉ có thể hỏi, đây là mức cao hay quá cao chứ không thể là "cao hay thấp". Và câu trả lời của ông Nhi là "quá cao", thậm chí, có thể nói đây là mức chênh lệch thuộc hàng cao nhất thế giới. Đồng tình với quan điểm trên, tiến sĩ Lê Đạt Chí, Trưởng bộ môn tài chính, Đại học Kinh tế TP.HCM, phân tích lãi suất ở nhiều nước hiện rất thấp, lãi vay thậm chí còn chưa bằng mức chênh lệch của VN. Cao lắm như Ý, Tây Ban Nha cũng chỉ khoảng 8% nên không thể có mức chênh lệch tới 6% như chúng ta. Phía NH cho rằng, họ phải chịu nhiều chi phí như chi phí dự trữ bắt buộc, trích dự phòng rủi ro, chi phí giữ thanh khoản... chứ không "nuốt trọn" 6%. Nhưng nên nhớ, NH ở các nước cũng phải chịu các chi phí này và như phân tích trên, họ vẫn sống khỏe với mức chênh lệch chỉ bằng một nửa của ta. Minh họa: DAD Gánh nặng phí phi chính thức Vậy tại sao các NH vẫn kêu mức chênh lệch 6% là thấp và người vay tại VN luôn phải chịu sức lãi suất cao hơn rất nhiều so với các nước trong khu vực và thế giới? Câu trả lời là vì lãi suất tại VN phải gánh thêm chi phí của sự yếu kém, sự chồng chéo trong sở hữu, những chi phí phi chính thức... Hay có thể gọi là "chi phí bất thành văn" mà ở nhiều nước không có hoặc ít hơn. Đầu tiên là chi phí cho các khoản đầu tư tài chính thiếu hiệu quả. Chúng ta đều biết, hầu hết các NH của ta đều đầu tư tài chính rất lớn. Thậm chí, không ít NH, vốn đầu tư tài chính còn lớn hơn vốn chủ sở hữu. Nhưng mấy năm gần đây, chứng khoán - bất động sản đều sụt giảm và đóng băng nên các khoản đầu tư này rơi vào tình trạng thua lỗ. Dùng vốn vay, đầu tư thua lỗ thì đương nhiên, chi phí sẽ được hạch toán vào lãi vay. Ví dụ, NH huy động 100 đồng, sử dụng 30 đồng để mua chứng khoán nhưng thua lỗ thì lãi suất của 70 đồng còn lại đem cho vay sẽ phải gánh phần không sinh lãi của 30 đồng kia. Đầu tư tài chính không hiệu quả được xem như tài trợ không kỳ hạn với lãi suất bằng 0. Khoản tài trợ này, đa phần chỉ thực hiện cho "sân sau" của những người có quyền quyết định trong NH. Đây là lý do chính khiến lãi suất của ta luôn cao và khó giảm. Một khoản chi phí phi chính thức rất lớn khác là chi phí "lót tay" trong nhiều hoạt động của NH. Kinh doanh dựa trên các mối quan hệ nên họ sẵn sàng chi tiền để duy trì quan hệ tốt với cổ đông, khách hàng, quan chức. Đơn cử như "khách sộp", cổ đông VIP hay người nhà, có thể được tặng thêm ngay 1 - 2% tiền mặt khi gửi tiền. Những khoản này, đương nhiên cũng được hạch toán vào lãi vay. Rồi chi phí từ bộ máy cồng kềnh, dàn trải đến thừa thãi của các NH. Cuộc chạy đua mở rộng mạng lưới những năm gần đây khiến ở các thành phố lớn như Hà Nội, TP.HCM... không ít con đường đầy ắp bảng hiệu NH, đi đâu cũng thấy nhà băng. Mỗi NH có hàng trăm chi nhánh, mỗi chi nhánh lại có nhiều phòng giao dịch kéo theo số lượng nhân viên, chi phí trụ sở, văn phòng, chi phí quản lý... bị đẩy lên rất cao. Một chuyên gia đang làm cố vấn cho một NH tại TP.HCM thừa nhận, chỉ riêng chi phí văn phòng phẩm của một NH cũng khiến người khác phải "khóc thét"... Bị "đè" bởi hàng loạt các chi phí như nói trên, lãi suất ở VN cao nhất thế giới, cũng không phải chuyện lạ. Nhưng bất công là tất cả chi phí này lại đổ lên đầu người dân, DN và nền kinh tế khi phải chấp nhận lãi cao liên tục nhiều năm nay. Neo lãi vay ở mức cao Theo tiến sĩ Lê Đạt Chí, khoản chênh lệch quá cao giữa lãi suất huy động và cho vay nếu kéo dài thì các công ty sẽ tự tài trợ nhau nếu họ có tiền. Nhất là trong tập đoàn, tổng công ty, giữa các công ty liên kết, công ty mẹ - con..., họ sẽ chọn cách trực tiếp cho vay lẫn nhau thay vì gửi để NH mang đi cho vay hưởng lợi. Điều này dẫn đến nhiều hệ lụy. Đó là làm cho hệ thống tài chính bị tê liệt, tín dụng đen có nhiều đất dụng võ, nền tài chính quay về thuở sơ khai. Kinh tế sẽ đối diện với rủi ro lớn là trì trệ, suy thoái vì không huy động vốn và dẫn vốn cho sản xuất, kinh doanh. Không cắt được các khoản chi phí phi chính thức nói trên rất khó để nói đến hạ lãi vay như mục tiêu của Chính phủ. Thực tế đã chứng minh, lãi vay hiện nay giảm chậm hơn rất nhiều so với tốc độ của lạm phát. Chúng ta đều biết, về nguyên tắc, tăng - giảm lãi suất dựa vào chỉ số giá tiêu dùng (CPI). Ngay từ đầu năm, CPI dự báo vào khoảng 7 - 8%. CPI 2 tháng nay đều âm và với tốc độ cũng như tình hình kinh tế hiện nay, gần như chắc chắn CPI năm 2012 sẽ giữ ở mức dự báo nói trên. Vậy mà lãi vay vẫn ở mức trung bình 15% là hết sức vô lý. Nếu sòng phẳng, đầu quý 2 vừa rồi lãi suất đầu ra phải hạ xuống 10% chứ không phải đợi đến cuối năm như lãnh đạo NHNN tuyên bố. Đây là lúc cần minh bạch, mổ xẻ mọi vấn đề nếu chúng ta muốn tái cấu trúc NH thành công. Nguyên Hằng ===================== Đây là tư duy của con mẹ bán cá chợ Bắc Qua.

Đài Loan không hậu thuẫn TQ tranh chấp lãnh thổ với Nhật Bản Cập nhật lúc :8:04 AM, 22/08/2012 Đài Loan sẽ không hỗ trợ Trung Quốc đại lục trong cuộc tranh chấp lãnh thổ với Nhật Bản trên các đảo ở biển Hoa Đông. Theo AFP, trước đây Đài Loan thường ngả về phía Trung Quốc trong tranh chấp biển đảo với Nhật Bản. Ảnh flickr.com Theo hãng tin AFP, trong cuộc tranh chấp quần đảo Senkaku/Điếu Ngư trước đây, Đài Loan đứng về phía Trung Quốc chống Nhật Bản. Nhưng trong một cuộc phỏng vấn với đài truyền hình Nhật Bản NHK, ông Ma Ying-jeou nói rằng Đài Bắc không sẽ hỗ trợ Bắc Kinh trong vụ tranh chấp về các quần đảo, không làm tổn thương mối quan hệ giữa Đài Loan Nhật Bản. Ông nói: "Chúng tôi muốn những người bạn Nhật Bản biết rằng chúng tôi coi mối quan hệ với Nhật Bản là rất quan trọng". Theo ông, điều quan trọng là các bên tranh chấp không chỉ để bảo vệ lợi ích của họ, mà mỗi bên cũng phải suy nghĩ về làm thế nào để "giải quyết tranh chấp một cách hòa bình”. Trong khi đó, ngày Chủ nhật vừa qua Đài Loan triệu tập đại diện Nhật Bản ở Đài Bắc để phản đối hành động một nhóm dân tộc chủ nghĩa Nhật Bản đã đổ bộ lên một trong các đảo tranh chấp và coi đó là "hành động khiêu khích". Ở Trung Quốc, các cuộc biểu tình lớn chống Nhật đã nổ ra. Theo VOR =================== Chính quyền Đài Loan nên tham khảo và nhờ các chính khách năm xu, chuyên bàn chuyện thời sự ở các quán trà vỉa hè Hanoi tư vấn, sẽ có những hành xử khôn ngoan hơn.

Thực ra thì rất nhiều nhà của các đại gia ở chung quanh Hồ Tây có cấu trúc phong thủy nhà rất tệ. Nếu họ thâu tóm phần lớn những giá trị của nền kinh tế thì sớm muộn cũng làm ảnh hưởng đến nền kinh tế này. Nhà Bầu Kiên là một thí dụ - Phạm những sai lầm căn bản nhất theo quan niệm Phong thủy Lạc Việt. Cái nhà này bây giờ chỉ còn cách đập đi xây lại. Ấy là chưa nói đến tuổi Giáp Thìn của Bấu Kiên phạm sai lầm chắc chắn ở sự đổi chỗ Đoài Ly. Chuyện của Bầu Kiên không đơn giản đâu. Bàn ít.PS: Vietgo tuy không học lớp PTLV nào, nhưng đi theo tôi làm phong thủy đã lâu. Cho nên tuy không hành nghề, nhưng kiến thức cũng không tệ.

Ông này là ông nào vậy?

Họ cấm một vài nước. Rất tiếc tôi ko tìm ra bài báo nói họ cấm những nước nào, tôi chỉ nhớ Butan và Việt Nam. Đây là hai nước nhỏ. Nhưng sở dĩ họ cấm là vì nếu cho người Việt Nam du lịch Tây Tạng thì họ sẽ thấy ngay người Hán đã đối xử thế nào với văn hóa Tây Tạng. Tất nhiền, điều này sẽ làm cho hình ảnh của họ với người Việt xấu đi, Đương nhiên việc này sẽ tạo ra một hình ảnh của Trung Quốc rất xấu trong nhận thức của người Việt. Tất nhiên là không có lợi cho những ý đồ của họ.