Thiên Sứ

TTNC LHDP giải thể thì chắc chắn rồi. Nhưng diễn đàn có thể duy trì với tư cách cá nhân.

Chuyện bầu Kiên hay bí kiên thì đúng là đầy trên mạng, cả lề phải lề trái và ngoài lề. Nhưng vì mấy vụ việc mà tôi đã trình bầy trong topic "Việt sử 5000 năm văn hiến và Biển Đông", nên không muốn dây dưa.Còn hiệu ứng của nó thế nào thì tiên tri vấn đề này dễ mất uy tín. Do nó đang xảy ra trước mắt mọi người.

cON HỢP MẸ VỀ MẠNG VÀ ĐỊA CHI VÀ HỢP CHA VỀ tHIÊN cAN LÀ TỐT NHẤT.

Do tôi quyết định giải tán TTNC LHDP và đóng cửa diễn đàn này trước, hoặc trong ngày 25. 7 Việt lịch. Trong thời gian giải quyết nội bộ và làm những thủ tục giải thế, tôi vẫn duy trì diễn đàn như nó vốn có. Sau khi đóng cửa, diễn đàn này vẫn tiếp tục được duy trì để mọi người có thể tham khảo các bài viết ở đây, cho đến khi nó buộc phải đóng cửa thực vì nhiều nguyên nhân khách quan. Mọi hoạt động ngoài lề của diễn đàn, như: 1) Hoạt động từ thiện sẽ chấm dứt. Cô Wildlavender có trách nhiệm giao lại cho tôi toàn bộ quỹ Từ Thiện của diễn đàn hoặc trao số tiền đó cho một quỹ từ thiện nào đó thuộc một tổ chức của chính quyền, thí dụ như: Quỹ từ thiện của báo Thanh Niên chẳng hạn, trước ngày 14. 7 Việt lịch. Tất nhiên phải có chứng từ. Tôi không chịu trách nhiệm với những ai tiếp tục gửi tiền góp vào Quĩ từ thiện của TTNC LHDP sau thời điểm này. Tính đến lúc này, tổng quỹ chị Wild còn giữ là: 9. 200. 000 VND.

Kính thưa quí vị quan tâm.Cho đến giờ này. trong lúc tôi đang gõ những hàng chữ này là 4g42 phút, 27. 8. 2012. là 29 người nhấn nút "cảm ơn". Như vậy, tôi trừ 29 ngày tự kỷ luật. Tôi đã nghỉ đúng một ngày hôm qua. Hôm nay tôi quay trở lại diễn đàn. Riêng vấn đề có giải tán TTNC LHDP hay không đáng nhẽ tôi còn cân nhắc. Tôi nghĩ chắc chắn sẽ không đủ 15 người ngoài TT nhấn nút. Bởi vì chỉ cần 16 người học trò thường xuyên tham gia các hoạt động của TT vào đây click nút "cảm ơn", tôi coi như đủ không đủ 15 người ủng hộ hoạt động của TT. Bởi vì TT này hoạt động hoàn toàn tự nguyện. Vì theo lời hứa của tôi thì: Nếu dưới 15 người ngoài TT tôi sẽ giải tán TT này. Kính thưa quí vị quan tâm. Tôi một lòng vì nền văn hiến Việt và cố gắng chứng minh cho lịch sử dân tộc Việt trải gần 5000 văn hiến. Điều này, tất cả mọi cư dân mạng đều biết. Những luận điểm của tôi, họ có thể công nhận, hay không công nhận. Đó là điều tất yếu cúa một lý thuyết mới, có tính cách mạng trong tư duy của tất cả những con người trên thế gian này. Khi mà từ hàng ngàn năm nay, cả cái thế giới này, đều cho rằng: Lý học Đông phương thuộc về Trung Quốc. Một mặc định từ hàng ngàn năm đó của cả thế giới thì tất yếu họ không thể công nhận được ngay. Ngoại trừ những bậc trí thức cao cấp và thật sự uyên bác. Do đó, việc mà mọi người không công nhận, không phải là điều tôi quan tâm. Tuy nhiên vấn đề không phải chỉ dừng lại ở sự thuyết phục mọi người. Nếu chỉ như thế thì đó không phải là điều trở ngại cho cá nhân tôi, trong quyết tâm phục hồi giá trị 5000 năm văn hiến Việt. Vấn đề còn là môi trường để có thể nghiên cứu và làm việc. Tôi đã làm việc trong một điều kiện xã hội mà việc làm của tôi sẽ gây ra những ấn tượng về chính trị trong mối quan hệ với Trung Quốc. Nếu tôi đúng thì người Trung Quốc chẳng còn gì cả. Bởi vậy, chắc quý vị sẽ tự suy luận ra tôi phải làm việc trong một hoàn cảnh căng thẳng như thế nào với điều kiện như vậy. Chuyện đó tôi cũng coi là lẽ tất nhiên và chia sẻ với những cách hiểu do hoàn cảnh tạo ra, đối với tôi. Và hơn nữa, tôi nghĩ mình thuần túy nghiên cứu khoa học - như đám tư duy "Ở trần đóng khố" phủ nhận Việt sử 5000 năm văn hiến rêu rao - nên chắc sẽ không có vấn đề gì. Mặc dù chỉ vài dòng vậy, những nó không đơn giản. Hơn 10 năm lăn lóc chịu đựng những khó khăn của bản thân và môi trường. Tham gia đã ba diễn đàn, với mục đích vinh danh Việt sử 5000 văn hiến, nhân danh khoa học và phi chính trị. Việc thành lập TTNC LHDP thực chất chỉ là một phương tiện để tôi tiếp tục giới thiệu những luận điểm của mình, mà đôi khi không phải lúc nào cũng thể hiện trên sách vở. Nhưng cho đến nay, phương tiện này tỏ ra không hề có tác dụng như mong muốn. Nó chỉ là một cái xác không hồn. Hoạt động chủ yếu của TTNC LHDP chính là trên diễn đàn này. Tôi cũng biết rõ hoàn cảnh tế nhị của mình và thực tế xã hội hiện nay, nên luôn luôn xác định rằng: Tôi và toàn bộ TTNC LHDP và diễn đàn hoạt động phi chính trị. Điều này quí vị biết rất rõ. Nhưng, có những thế lực vẫn tiếp tục cản phá, có những hành vi đe dọa gây ảnh hưởng cho tôi trong khả năng tư duy, hoàn thiện những hệ thống luận cứ của mình. Tôi muốn giới thiệu với quý vị chỉ một hiện tượng, trong khá nhiều hiện tượng kể cả vật chất và tinh thần, trong hơn 10 năm qua: Cách đây 12 năm tôi có quen một cô tên Nguyễn Thị Thái. Vì tôi sống bằng nghề coi bói, nên tiếp cận và làm quen với tôi không mấy khó khăn. Cô này làm nhiều nghề, nhưng chủ yếu là doanh nghiệp vừa và nhỏ. Vào đúng ngày mùng 1 / 10/ 2010 - là ngày đầu tiên kỷ niệm Đại Lễ 1000 năm Thăng Long Hanoi. Tôi được 1 người bạn cho một vé dự ngày khai mạc này. Và quí vị cũng biết rằng tôi giữ lời hứa bảo vệ 10 ngày Đại Lễ không mưa. Đồng thời tôi cũng coi đây là một dịp minh chứng cho khả năng của một lý thuyết thống nhất vũ trụ, mà tôi đã xác định nhiều lần trên diễn đàn. Tôi bị bảo vệ đưa ra ngoài vị trí mà tôi cần phải đứng đúng vị trí ấy (Nếu xem kỹ trên video trực tiếp về Đại Lễ, quí vị sẽ thấy hình ảnh này, tình cờ được ghi nhận). Lúc ấy, tình cờ tôi gặp cô Thái. Tất nhiên cô ta biết rõ tôi có mặt ở đây để làm gì. Chẳng hiểu cô ta làm cái gì ở đây, nhưng cô ta tặng ngay cho tôi một cái thẻ rất oai "Ban tổ chức". Với cái thẻ này đeo trên cổ, tôi có thể đi vào bất cứ nơi nào tổ chức lễ hội trong Đại Lễ mà không bị ngăn cản. Tuy nhiên, vì tôn trọng tô chức, tôi không lợi dụng cái thẻ này. Và đành phải đứng ở một vị trí khác xa hơn tôi mong muốn. Tuy nhiên, cách đây vài tháng, cô Thái trong một dịp ra Hanoi, đã đến văn phòng đại diện của Trung Tâm. Cô ta đi cùng với một thanh niên và giới thiệu là cháu đền nhờ tôi coi bói. Người cháu này còn nhỏ hơn tuổi con trai lớn của tôi. Nhưng cầu đầu tiên là "Chào anh" và xưng "tôi", khiến tôi có cảm giác tôi đang ở giữa nơi công quyền và làm việc với công chức nhà nước. Còn cô Thái, sau khi mọi việc gọi là xem bói , nhờ vả xong xuôi, cô ta ngang nhiên phát biểu trước nhân viên của tôi và cái người gọi là "thằng cháu" đi cùng: "Anh Tuấn Anh là người rất căm ghét chế độ cộng sản này!". Trước mặt mọi người, tôi phải làm giảm không khí căng thẳng và gây sốc của cô ta. Nhưng tất nhiên tôi rất tức giận. Tôi thừa hiểu rằng cô ta sẽ không bao giờ dám làm chuyện này, nếu như đằng sau cô ta không có một thế lực tác động. Nhưng đây là giọt nước làm tràn ly. Tại sao một người biết rất rõ tôi dự ngày khai mạc Đại lễ để làm gì và nhiệt tình tặng tôi cái thẻ "Ban tổ chức", lại có thể đểu giả với tôi như vậy? Kính thưa quí vị Đây là một trong những lý do mà tôi ủng hộ việc cho những cô gái bán hoa được hoạt động hợp pháp. Họ còn tỏ ra tử tế nhiều hơn những quí bà - mà tôi đã gặp trong cuộc đời - mà cô Thái này là một ví dụ. Sự tráo trở đến bỉ ổi của người này, khiến tôi thấy không thể tiếp tục duy trì TTNC LHDP. Tuy nhiên tôi còn phải cân nhắc. Nhưng cách đây vài ngày, Trung Nhân - một thành viên tích cực của TT - lên báo cho tôi biết là có hai người đã ngồi ở trước của nhà tôi hai ngày liền và chăm chắm nhìn vào trong nhà.Thực ra , tôi chẳng quan tâm gì đến những diễn biến ở dưới sân nhà tôi. Suốt ngày, tôi ở trên lầu làm việc và chẳng quen ai ngay cả hàng xóm. Nên tất nhiên tôi không thể biết có hai người chăm chắm nhìn vào nhà tôi. Hay nói rõ hơn: Nó sẽ chẳng có tác dụng gây áp lực tâm lý gì với tôi, nếu Trung Nhân không lên báo cho tôi biết. Nhưng nó khiến tôi quyết định rằng: Không thể tiếp tục duy trì TTNC LHDP. Tôi có thể thông cảm với mọi công việc của cơ quan chức năng khi giám sát những người họ cần giám sát. Nhưng tôi không thể tiếp tục những công việc nghiên cứu với những áp lực tâm lý phi học thuật này của những thế lực nào đó đang cố tình gây sức ép lên các công việc của tôi. Không phải tôi sợ một thế lực nào đó trên cái cõi trần gian này. Nhưng tôi nhận thấy rằng: - Tôi không thể tiếp tục duy trì TTNC LHDP như là một phương tiện gây phiền hà cho công việc của tôi. - Sức ép tâm lý khiến cho tôi không thể tiếp tục quảng bá việc minh chứng Việt sử 5000 năm văn hiến với những thứ đã xảy ra. Do đó, tôi quyết định giải tán TTNC LHDP và đóng cửa diễn đàn này trước, hoặc trong ngày 25. 7 Việt lịch. Trong thời gian giải quyết nội bộ và làm những thủ tục giải thế, tôi vẫn duy trì diễn đàn như nó vốn có. Sau khi đóng cửa, diễn đàn này vẫn tiếp tục được duy trì để mọi người có thể tham khảo các bài viết ở đây, cho đến khi nó buộc phải gỡ bỏ thực sự khỏi mạng Internet vì nhiều nguyên nhân khách quan. Mọi hoạt động ngoài lề của diễn đàn, như: 1) Hoạt động từ thiện sẽ chấm dứt. Cô Wildlavender có trách nhiệm giao lại cho tôi toàn bộ quỹ Từ Thiện của diễn đàn hoặc trao số tiền đó cho một quỹ từ thiện nào đó thuộc một tổ chức của chính quyền, thí dụ như: Quỹ từ thiện của báo Thanh Niên chẳng hạn, trước ngày 14. 7 Việt lịch. Tất nhiên phải có chứng từ. Tôi không chịu trách nhiệm với những ai tiếp tục gửi tiền góp vào Quĩ từ thiện của TTNC LHDP sau thời điểm này. Tính đến lúc này, tổng quỹ chị Wild còn giữ là: 9. 200. 000 VND. Đã nhận 500,000 đ (năm trăm ngàn đồng) của smooly_girl ủng hộ Quỹ từ thiện .Quỹ hiện có : 8,700,000 đ + 500,000 đ = 9,200,000 đ (chín triệu hai trăm ngàn đồng) 2) Tất cả những học viên các lớp PTLV sẽ được add ních vào những lớp mình đăng ký học ở cấp tương đương trước đó và được quyền chép tất cả các bài viết trong đó, coi như xong chương trình học, cho dù số tiền đóng chỉ 1 tháng. Sau ngày 25/ 7 Nhâm Thìn Việt lịch, ai ko chép kịp tôi sẽ không chịu trách nhiệm.3) Những thành viên đang làm việc ở TTNC LHDP sẽ được trợ cấp tối đa ba triệu đồng vào cuối tháng này, để tìm việc làm khác. Tôi cần xác định một số vấn đề liên quan đến học thuật như sau: - Cá nhân tôi luôn xác định Việt sử 5000 năm văn hiến và Lý học Đông phương chính là lý thuyết thống nhất vũ trụ. Cho dù tôi còn sống hãy sẽ chết, hay với bất cứ việc gì xảy ra đối với tôi về danh dự cá nhân, hay sự vu cáo chính trị thì không thay đổi quan điểm này. - Tôi chịu trách nhiệm với hệ thống luận điểm mà tôi đã công bố về Việt sử 5000 năm văn hiến và thuyết Âm Dương Ngũ hành. - Bắt đầu từ ngày hôm nay, vào sau thời gian tính theo giờ mà bài viết này được đăng lên mạng, tôi không bảo đảm sự chính xác với tất cả những lời tiên tri đã đăng trên diễn đàn, mà sự kiện tiên tri sẽ xảy ra sau thời gian này. - Tôi vẫn tiếp tục nghiên cứu minh chứng Việt sử 5000 năm văn hiến và minh chứng thuyết Âm Dương Ngũ hành thuộc về Việt tộc và xác định đó chính là Lý thuyết thống nhất vũ trụ. Tuy nhiên tôi chỉ tham gia ở đẳng cấp mang tính quyết định chân lý và có khả năng phổ biến nó, khi chân lý được xác định. Tôi cũng xác định rằng: Tôi sẽ không nhờ vả bất cứ một cá nhân hoặc tổ chức nào giúp tôi thực hiện việc này. Tôi không cần thiết. Mọi việc từ nay sẽ tùy duyên và diễn biến theo tự nhiên của nó. Xin chân thành cảm ơn những con người đã đến với Việt sử 5000 văn hiến và những giá trị đích thực của Lý học Đông phương, nhân danh nền văn hiến Việt. Tôi hy vọng mọi người hãy tiếp tục minh chứng điều này trong tương lai. - Tôi không giữ bản quyền cho tất cả những công trình nghiên cứu và các bài viết của tôi trên diễn đàn. Bất cứ ai cũng có thể sử dụng để dịch thuật, làm tư liệu nghiên cứu. Nếu nhớ đến tôi thì ghi chú: "Theo Nguyễn Vũ Tuấn Anh", còn không thì đó là tùy lương tâm của quí vị.

Đây là một bài báo nói về sư vô cảm trên tờ báo mạng danh tiếng là Vietnamnet.vn. http://tuanvietnam.v...tuong-bau-kien- Nhưng còn cội nguồn Việt sử? Tôi chỉ cần 15 người ko phải thành viên Trung Tâm tỏ ra không vô cảm click vào bài trang trước.

Còn đúng 1g nữa là sang giờ Tý ngày hôm sau. Tôi bắt đầu ngưng sinh hoạt trên diễn đàn này với số ngày trừ đi số người bấm nút cảm ơn. Cho đến lúc này là 16 ngày. Và sẽ giảm dần cho đến khi số ngày nghỉ bằng số người nhấn nút = 30, tiếp theo. Nhưng nếu có dưới 15 người ngoài TTNC LHDP thì tôi sẽ giải tán TT này. Bởi vậy lúc này tôi còn thời gian để trả lời Văn Lang:Diễn đàn này có hàng ngàn người và hàng trăm hội viên vào mỗi ngày. Họ hỏi hàng trăm thứ và những thành viên trên diễn đàn - trong đó có tôi - đã nhiệt tình tư vấn giúp họ. Họ cũng biết mục tiêu của TTNC LHDP là vinh danh Việt sử 5000 năm văn hiến. Vậy mà không có nổi 30 người click nút cảm ơn. Đủ hiểu sự quan tâm của tha nhân như thế nào với cội nguồn dân tộc, thì trách ai được nữa. Bắt đầu ngày mai tôi sẽ ngưng hoạt động cho đến khi con số click nút cảm ơn tăng lên và trùng khớp với số ngày tôi ngưng sinh hoạt. Nếu số người nhấn nút dưới 15 người sau khi trừ đi số thành viên TT, tôi sẽ thay banne diễn đàn và trở thành diễn đàn cá nhân. Sau đó làm công văn xin giải tán TTNC LHDP.

Nga từ chối bán vũ khí hiện đại nhất cho Trung Quốc > Nga sẽ hủy nhiều vũ khí hóa học vào năm 2015 TP - Theo Đài truyền hình Phượng Hoàng (Hong Kong), ngày 23-8, ông Morozov, Chủ nhiệm Trung tâm Kỹ thuật chiến lược Nga, nói rằng, Nga sẽ không bán các loại vũ khí, trang bị quân sự hiện đại nhất như máy bay SU-35, tên lửa phòng không S-400, tàu ngầm lớp Amur… cho Trung Quốc. Máy bay tiêm kích đa năng SU-35 của Nga. Nguyên nhân chủ yếu do không có đạo luật nào đảm bảo những sản phẩm này không bị Trung Quốc xâm phạm bản quyền. Trung Quốc đang đàm phán với Nga để mua 48 chiếc SU-35 trị giá 4 tỷ USD. Đây là loại máy bay chiến đấu thế hệ thứ tư, tốc độ tối đa 2.500 km/h, hành trình 3.400km, bán kính chiến đấu 1.600km, có 12 giá treo vũ khí có thể mang các loại bom và tên lửa. Theo ông Morozov, hai bên khó có thể đạt được hợp đồng mua bán 48 chiếc tiêm kích SU-35 bởi Nga yêu cầu Trung Quốc phải có đảm bảo về pháp luật việc không được làm nhái máy bay, để loại bỏ một đối thủ tiềm năng trên thị trường vũ khí. Theo ông Morozov, chiến đấu cơ J-10 của Trung Quốc thực chất là hàng nhái SU-27, J-11 nhái SU-30 còn FC-1 chính là bản sao MIG-29 của Nga. Ông Morozov còn cho rằng, Trung Quốc đã mổ xẻ chiếc máy bay mẫu dùng thử T10K của loại SU-33 cất cánh trên tàu sân bay mà họ có được từ Ukraine, rồi chế ra loại J-15. Theo ông, loại máy bay nhái mới nhất là J-16 được làm theo mẫu SU-30MK2 đã được Công ty Công nghiệp máy bay Thẩm Dương chế tạo thành công. Ông Vichestov, Ủy viên Ủy ban Hợp tác kỹ thuật quân sự Nga, nói rằng, động cơ chính của việc Trung Quốc đàm phán hợp đồng mua máy bay SU-35 là muốn có được kỹ thuật mới nhất của Nga. Việc mua số lượng lớn loại máy bay tối tân này cho thấy, Trung Quốc đã gặp vấn đề kỹ thuật nghiêm trọng trong việc làm nhái loại máy bay theo mẫu SU-27. Thu Thủy Theo Ifeng =================== Miễn bàn!

Trung Quốc: Xôn xao vụ tổng biên tập tự tử TP - Cộng đồng mạng đang phản ứng mạnh mẽ sau khi ông Xu Huaiqian, 44 tuổi, Tổng biên tập của phụ trương Dadi (Trái đất) của Nhân dân Nhật báo của Trung Quốc nhảy lầu tự vẫn hôm 22-8. Theo trang mạng của Nhân dân Nhật báo, trước khi quyên sinh, ông Xu nghỉ phép vì suy nhược và phải nhờ bác sĩ chăm sóc. Ông Xu, tốt nghiệp Đại học Bắc Kinh danh tiếng năm 1989, làm việc tại một nhà máy thép trong một năm rồi chuyển sang Nhân dân Nhật báo. Zhu Tieszhi, Phó tổng biên tập tạp chí Seeking Truth (Tìm kiếm sự thật) của Trung Quốc, nói rằng ông không tin ông Xu đã chọn con đường tự vẫn. Nhiều người đánh giá cao khả năng viết tuyệt vời của vị cố tổng biên tập. Không ít câu trích dẫn trong các bài phỏng vấn và nhiều bài báo của ông được đông đảo độc giả tìm đọc. Trong một bài phỏng vấn thực hiện trước khi chết, ông Xu thổ lộ: “Nỗi đau của tôi là dám nghĩ, nhưng không dám nói ra. Nếu tôi dám nói ra, tôi lại không dám viết ra. Và nếu tôi dám viết ra thì không có nơi nào để xuất bản. Tôi ngưỡng mộ những nhà báo tự do, nhưng tôi không thể rời bỏ hệ thống vì nếu tôi làm thế, gia đình tôi sẽ chịu khổ”. Trong bài báo có tựa đề Hãy để cái chết là nhân chứng, ông viết: “Chết là một từ nặng nề, nhưng ở Trung Quốc, trong nhiều trường hợp, nếu không có cái chết thì xã hội sẽ không chịu ngồi xuống và lắng nghe, nên vấn đề sẽ không được giải quyết”. Những câu trích dẫn này được lan truyền rộng rãi trên internet và cộng đồng mạng thể hiện sự ngỡ ngàng và tức giận khi một nhà báo tài năng phải tìm đến cái chết. Gia Tùng Theo People’s Daily, BBC ============================= Ông này chắc chưa xem chuyện "Vua Myladi mọc tai lừa".

Triển khai giải pháp hỗ trợ thị trường chứng khoán sau vụ bầu Kiên 25-08-2012 | 07:41 (Nguoiduatin.vn) - Từ khi bầu Kiên bị bắt, chỉ trong ba ngày giao dịch, thị trường chứng khoán Việt Nam tiếp tục lao dốc, nhiều đại gia trên sàn đã bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Chứng khoán vẫn "đỏ ngầu" vì bầu Kiên Chứng khoán Việt Nam rớt giá thê thảm từ vụ của bầu Kiên Sàn chứng khoán sắp "tạm biệt" hàng loạt cổ phiếu Thị trường chứng khoán ngày thứ ba kể từ khi bầu Kiên bị bắt vẫn tiếp tục lao dốc không phanh, xuống mức kịch biên. Màu xanh lơ và đỏ phủ khắp cả hai sàn. Chứng khoán "tuột dốc không phanh" Kết thúc phiên giao dịch ngày 23/8, chỉ số VN-Index giảm 17,41 điểm (-4,24%), xuống 392,82 điểm. Tổng khối lượng giao dịch đạt gần 38,83 triệu đơn vị, tương đương giá trị hơn 679,54 tỷ đồng. Trong đó, giao dịch thỏa thuận đạt hơn 1,75 triệu đơn vị, trị giá 40,44 tỷ đồng. Chỉ trong 3 ngày, các đại gia đã mất hàng nghìn tỷ đồng trên sàn chứng khoán Trong nhóm cổ phiếu ngân hàng, EIB giảm sàn 900 đồng/CP, còn dư bán sàn hơn 2 triệu cổ phiếu, CTG còn dư bán sàn 0,12 triệu cổ phiếu, MBB giảm sàn 600 đồng/CP, xuống 13.300 đồng/CP (tuy nhiên lượng bán sàn đã được vét hết), STB cũng tương tự MBB khi giảm sàn nhưng không còn dư bán sàn, VCB còn dư bán sàn 0,32 triệu cổ phiếu. Không chỉ cổ phiếu ngân hàng, nhiều cổ phiếu lớn, nhỏ khác cũng bị kéo xuống mức sàn khi tình trạng bán tháo vẫn tiếp tục diễn ra, trong khi bên mua tỏ ra lo sợ. Do đó, thanh khoản của phiên hôm nay giảm đáng kể. Trên sàn HNX, chỉ số HNX-Index giảm 3,42 điểm (-5,29%), xuống 61,23 điểm. Tổng khối lượng giao dịch đạt 34,9 triệu đơn vị, trị giá trên 322 tỷ đồng. Trong đó, giao dịch thỏa thuận đạt 2,9 triệu đơn vị, trị giá 38,78 tỷ đồng. Cổ phiếu ACB còn dư bán sàn hơn 1,2 triệu cổ phiếu. Cổ phiếu SHB còn dư bán sàn gần 1,23 triệu cổ phiếu. Tổng vốn hóa thị trường (market cap) theo thống kê của Vietstock đến sáng 23/8 là 687.645,12 tỷ đồng (tương ứng khoảng 32,7 tỷ USD). Như vậy, so với ngày 20/8, vốn hóa thị trường đã bị mất tới 5,62 tỷ USD trong 3 ngày. Không chỉ tác động chung tới toàn thị trường, việc hàng loạt cổ phiếu lao dốc đã khiến khối tài sản trên thị trường chứng khoán của nhiều "đại gia" bị hao hụt đáng kể. Trước đà lao dốc của thị trường, một số chuyên gia cho rằng nên tạm dừng giao dịch để ổn định tâm lý nhà đầu tư. Các chuyên gia cho rằng nên dừng ngay giao dịch trong vòng ít nhất một ngày để thị trường có thể trấn tĩnh tâm lý và có thời gian để điều chỉnh hành vi theo các dòng thông tin phù hợp. Tuy nhiên, ông Nguyễn Sơn - Vụ trưởng Vụ phát triển thị trường Ủy ban Chứng khoán cho biết, hiện tại Ủy ban chưa nghĩ đến phương án tạm ngừng giao dịch, thay vào đó Ủy ban đang họp bàn để tìm giải pháp cho đợt sụt giảm này. Các đại gia mất ngàn tỷ Theo thông báo từ hai ngân hàng Á Châu (ACB) và Xuất Nhập khẩu Việt Nam (EIB), tỷ lệ nắm giữ cổ phiếu của ông Kiên đang lần lượt là 3,75% ứng với 35.167.245 cổ phiếu và 0,2%. Riêng tại ACB, vợ ông Kiên còn nắm 38.512.975 cổ phiếu ngân hàng này. Từ mức đóng cửa 25.900 hôm 20/8, chốt phiên sáng 23/8, ACB chỉ còn 21.000 đồng/cp, mất 4.900 đồng/CP. Như vậy, với tổng lượng cổ phiếu mà ông Kiên và vợ đang sở hữu ở ACB, giá trị nắm giữ của vợ chồng vị đại gia này đã bị "bốc hơi" hơn 361 tỷ đồng chỉ trong 3 ngày. Nhiều đại gia khác cũng chung cảnh "tiền không cánh mà bay". Gia đình ông Đặng Văn Thành (cổ phiếu STB) mất 308 tỷ đồng. Trong đó, ông Thành hiện nắm 42.696.108 cổ phiếu, con trai ông là ông Đặng Hồng Anh thành viên HĐQT Sacombank và là chủ tịch HĐQT CTCP Địa ốc Sài Gòn Thương Tín (SCR) cũng nắm 37.146.539 cổ phiếu STB và nắm 35.607.000 SCR. Giá đóng cửa phiên 20/8 của STB là 22.800, đến hết phiên sáng 23/8 giảm còn 19.700 đồng, mất 3.100 đồng/CP. Sau 3 ngày, cha con ông Đặng Văn Thành mất 247,5 tỷ đồng do STB sụt giá. Ngoài ra, ông Hồng Anh còn thiệt hại thêm 60,5 tỷ đồng vì giá SCR rớt xuống còn 7.600 đồng/CP từ mức 9.300 đồng/CP vào cuối ngày 20/8. Tổng thiệt hại của hai cha con ông Thành lên đến 308 tỷ đồng. Còn gia đình ông Trầm Bê (phó chủ tịch HĐQT Sacombank) cũng mất tới 223,46 tỷ đồng. Gia đình ông Trầm Bê hiện sở hữu cổ phiếu tại ngân hàng, với lần lượt: Ông Trầm Trọng Ngân (con trai ông Trầm Bê) sở hữu 48.000.000 đơn vị, ông Trầm Khải Hòa (con trai) sở hữu 20.820.000 đơn vị, bà Trầm Thuyết Kiều (con gái) sở hữu 3.148.953 đơn vị. Ông Trầm bê chỉ sở hữu khiêm tốn 115.000 cổ phiếu STB, phần lớn cổ phiếu ông này nằm tại SouthernBank với 33.459.558 đơn vị, chiếm tỉ lệ 10,42% và Công ty cổ phần Đầu tư Xây dựng Bình Chánh - BCI với 2.214.453 đơn vị, chiếm 3,06%. STB giảm giá đã khiến 223,46 tỷ đồng của cha con ông Trầm Bê bốc hơi trong 3 ngày. Ngoài ra, ông Trầm Trọng Ngân còn sở hữu 7.456.653 cổ phiếu SouthernBank, 1.220.000 cổ phiếu PNS. Bà Trầm Thuyết Kiều cũng có 29.420.263 cổ phần tại SouthernBank, 4.950.000 tại NJC. Riêng ông Trần Phát Minh cũng không tránh khỏi "liên lụy" khi nắm 48.123.557 cổ phần tại STB chiếm 4,94%. Do vậy, với diễn biến thị trường trong 3 ngày vừa qua, vị đại gia này cũng mất 149,1 tỷ đồng. Còn bầu Long (Trần Đình Long, chủ tịch HĐQT Cty CP Tập đoàn Hòa Phát (HPG), với sở hữu 84.216.000 cổ phiếu HPG, chiếm tỷ lệ 24,12%. Vợ ông là bà Vũ Thị Hiền cũng nắm tới 25.793.460 cổ phần tại Hòa Phát. Trong 3 ngày, từ mức đóng cửa hôm 20/8 là 22.900 đồng/CP, nay cổ phiếu này chỉ còn 19.900 đồng, đã gây thiệt hại cho vợ chồng Bầu Long 330 tỷ đồng. Cùng đó, gia đình “bầu” Hiển (Đỗ Quang Hiển, chủ tịch HĐQT Ngân hàng TMCP Sài Gòn Hà Nội - SHB và Cty CP Chứng khoán Sài Gòn Hà Nội - SHS) nắm 25.419.006 cổ phần SHB cũng đành "ngậm ngùi" nhìn 35,6 tỷ đồng "bốc hơi" khi giá SHB giảm từ 7.800 đồng/cp hôm 20/8 xuống còn 6.400 đồng/cp trong sáng nay. Chị gái ông Hiển, bà Đỗ Thị Thu Hà sở hữu 12.838.100 cổ phiếu SHB nên cũng mất gần 18 tỷ đồng. Còn bầu Đức (Đoàn Nguyên Đức - Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Hoàng Anh Gia Lai - HAG) cũng mất tới 805 tỷ đồng… Ủy ban chứng khoán lên tiếng Trước tình hình chao đảo của thị trường chứng khoán, hôm qua (23/8), trên website chính thức, Ủy ban chứng khoán Nhà nước (SSC) khuyến cáo nhà đầu tư cần bình tĩnh, thận trọng trong giao dịch chứng khoán, tránh bị tác động tâm lý lan truyền từ các thông tin chưa được kiểm chứng từ các nhà đầu cơ, trục lợi, giao dịch nhằm thao túng thị trường. Cần theo dõi sát sao các thông tin từ các nhà chức trách, cơ quan quản lý nhà nước (Ngân hàng Nhà nước; Uãy ban chứng khoán Nhà nước và các Sở Giao dịch chứng khoán) để có quyết định hợp lý, tránh tâm lý bán tháo cổ phiếu. Cũng theo thông tin từ Ủy ban, hiện cơ quan này đang chỉ đạo các Sở Giao dịch và tổ chức niêm yết công bố các thông tin có liên quan ra thị trường để cung cấp cho nhà đầu tư. Mặt khác, Ủy ban cũng tăng cường công tác kiểm tra, giám sát và thanh tra để xử lý nghiêm các nhà đầu tư lợi dụng để tung tin đồn thất thiệt để giao dịch đầu cơ, trục lợi trên thị trường. Ủy ban khuyến cáo các công ty chứng khoán cần tuyên truyền để nhà đầu tư hiểu rõ vấn đề và trong các hoạt động giao dịch chính các công ty cũng phải tuân thủ các quy định hiện hành. Để hỗ trợ thị trường, từ nay đến cuối năm, Ủy ban sẽ tập trung triển khai hướng dẫn thực hiện các văn bản pháp lý Chính phủ mới ban hành (Nghị định 58/CP); đẩy mạnh triển khai việc tái cấu trúc hoạt động các công ty chứng khoán; tổ chức tập huấn các văn bản đã ban hành như thông tư về quản trị công ty, thông tư về công bố thông tin, thông tư về niêm yết chứng khoán... Trong công văn hoả tốc gửi các đơn vị chiều qua, Ủy ban chứng khoán cũng xem xét để triển khai một số các giải pháp kỹ thuật để hỗ trợ thị trường. Trước mắt, từ ngày 4/9, Ủy ban chứng khoán đưa vào áp dụng việc rút ngắn chu kỳ thanh toán chứng khoán từ 15h ngày T+3 xuống 9h ngày T+3. Qua đó, cho phép nhà đầu tư có thể bán chứng khoán vào sáng ngày T+3 (rút ngắn được 1 ngày so với trước đây). Ủy ban cũng sẽ xem xét khi thị trường thuận lợi có thể điều chỉnh biên độ giao dịch trên các Sở Giao dịch chứng khoán để hỗ trợ thanh khoản của thị trường. Đức Kế ================= Ngay từ đầu năm, Thiên Sứ tôi đã xác định: Bất động sản chết lâm sàng, Chứng khoán ngắc ngoải. Có lẽ vì tôi không có kiến thức nhiều về kinh tế và kém hiểu biết cụ thể về CK nên mới phát biểu vậy chăng? Theo tôi hiểu thì CK phản ảnh sự thăng trầm của nền kinh tế. Khi CK xuống tức là nền kinh tế phát triển chậm, còn lên là phát triển mạnh. Vậy cứu là cứu thế nào nhỉ? Đưa tiền vào mua cổ phiếu cho nó lên à? Thế là thế nào nhỉ? Thiên Sứ tui rung cái đầu bò lên bần bật mà chưa thể nghĩ ra!

Trí tuệ Việt Nam: Ngủ quên hay "chết lâm sàng"? 20-08-2012 | 14:22 (Nguoiduatin.vn) - Nhiều người nhận định, giáo dục là lĩnh vực cần phải thay đổi trước tiên: "Để giải quyết vấn đề này, chúng ta nên làm từ gốc và điều đầu tiên giải quyết vấn đề tiêu cực trong giáo dục. Có như vậy, Việt Nam mới thoát khỏi cảnh “ngụp lặn” ở nửa dưới của thế giới! Giật mình vì trí tuệ Việt Nam đang lao dốc Thua kém trí tuệ mà cứ dửng dưng thì chẳng khác “chết lâm sàng” GS Hoàng Tụy, nhà toán học nổi tiếng Việt Nam cho rằng: “Chúng ta đứng ở thứ hạng rất thấp trong bảng xếp hạng trí tuệ toàn cầu, báo động đỏ là đúng, không oan. Thực ra chẳng cần phải nghiên cứu kỹ, ai cũng thấy rõ điều này ít nhất từ 20 năm nay rồi. Mọi người làm khoa học kỹ thuật, làm giáo dục ở Việt Nam đều ý thức rõ sự lạc hậu, sự yếu kém của chúng ta so với thế giới. Trừ một số ít người, vì những lý do dễ hiểu cứ cố tình nhắm mắt trước thực trạng đó, còn ai có chút lương tâm với đất nước đều cảm thấy đau xót, tủi hổ. Những số liệu cụ thể càng khiến chúng ta lo lắng hơn. Vì thời nay một đất nước thua kém trí tuệ mà cứ dửng dưng, vô tư thì có nghĩa nó đang chết lâm sàng, như có người đã dùng từ rất xác đáng”. Tiến sỹ xã hội học Trịnh Hòa Bình nhận định: "Việt Nam có bệnh thành tích và ngủ quên trên chiến thắng. Đơn cử như các đợt đi thi quốc tế của Việt Nam. Hàn Quốc năm nay dẫn đầu về Toán học với 6 huy chương vàng, nhưng họ không làm rầm rộ như Việt Nam... Người Việt Nam cứ nói mình giỏi Toán, thông minh. Thử xem Thái Lan họ đâu có khen họ thông minh, giỏi Toán mà vẫn xếp hạng Toán học hơn Việt Nam (năm 2011). Một vài chiếc huy chương không đủ làm nên trí tuệ Việt. Lại thêm, việc dùng người của nước ta còn quá kém, khiến chảy máu chất xám. Khi đi làm thì nạn chạy chức chạy quyền, khiến thui chột và kìm hãm tư duy sáng tạo của người lao động. Đi học thì nạn thành tích, giáo viên chỉ lo dạy thêm nhồi nhét, chép bài còn không đủ thời gian thì sáng tạo sao được?" Nguyễn Vương Linh, huy chương Vàng tại cuộc thi Olympic Tin học quốc tế lần thứ 23 tại Thái Lan (tháng 7/2011) cho biết: “Mặc dù trong các cuộc thi về học vấn như Olympic, đoàn Việt Nam không hề thua kém các nước phát triển, nhưng tổng sắp bảng xếp hạng trí tuệ Việt Nam vẫn rất thấp. Bảng xếp hạng về trí tuệ các quốc gia được tổng hợp, xem xét và điều tra trên nhiều yếu tố chứ không chỉ riêng về mặt trí tuệ cá nhân. Nhưng con số khách quan do Tổ chức sở hữu trí tuệ toàn cầu (World Intellectual Property Organization - WIPO thuộc LHQ) công bố thực là một lời nhắc nhở với mọi người về quản lý và đầu tư cho vốn con người”. Trí tuệ của một quốc gia không đơn thuần là phép cộng GS.TSKH Trần Xuân Hoài, Viện Vật lý ứng dụng cho rằng: “Khi người cha già yếu vẫn vắt sức làm cửu vạn, còn bà mẹ bệnh tật chạy bới từng thùng rác kiếm từng đồng lẻ, cắn răng để nuôi con ăn học, chỉ với một ước nguyện duy nhất là mong con có được trí tuệ để đổi đời, thì ông bà già tội nghiệp đó hiểu hơn ai hết sức mạnh, sự cần thiết của trí tuệ đối với một con người. Một quốc gia muốn đổi đời cũng cần có trí tuệ. Nhưng trí tuệ của một quốc gia không phải đơn thuần là phép cộng trí tuệ của từng con người, nó là do cả một hệ thống tạo lập nên. Chị Nguyễn Thị Nhẫn (ĐH Nông Nghiệp Hà Nội) nêu quan điểm: “Với nhiều người bảng xếp hạng chỉ là để tham khảo vì họ còn phải lo bữa cơm hàng ngày hơn. Nhưng với những người nghiên cứu và quản lý thì nó lại nói lên nhiều điều. Có thể làm phương pháp loại trừ để tìm ra yếu tố khiến chúng ta ở nửa dưới bảng xếp hạng. Nhìn vào các tiêu chí và điểm của các chỉ tiêu đánh giá đó thì tổ chức nhà nước và vốn con người của Việt Nam gần như bét bảng xếp hạng. Trong khi đó đầu ra sáng tạo lại khả quan hơn rất nhiều. Chính vì thế có thể nói trí tuệ người Việt Nam không thấp nhưng môi trường và sự đầu tư để con người phát triển trí tuệ còn thấp”. Anh Lưu Trọng Nhân (TP.HCM) cho rằng: "Quan trọng nhất là yếu tố con người, được biểu hiện bằng sức sáng tạo và tri thức khoa học đích thực. Một đất nước phát triển kinh tế bằng nguồn tài nguyên thiên nhiên không tái tạo được chứng tỏ tầm nhìn quản lý còn quá hạn hẹp. Người Việt mình, nếu được các động cơ khuyến khích phù hợp, sẽ sáng tạo không kém gì các dân tộc khác. Nhưng để làm được điều này chúng ta phải vượt qua nhiều căn bệnh thâm căn cố đế. Điều này đòi hỏi nhà lãnh đạo phải hy sinh mục tiêu ngắn hạn để đạt mục tiêu dài hạn N.Giang- H.Mai ============= Hì! Các quí vị quả là phát biểu hùng hồn, phân tích chặt chẽ..vv...và ....vv...cho nguyên nhân của vấn đề. Tuy nhiên - chưa thấy ai đưa ra một biện pháo nào "khỉ tha" để vực dậy nền giáo dục Việt Nam. Nhưng tôi nói lại một lần nữa để xác định rằng: Nếu như chân lý Việt sử 5000 năm văn hiến, một thời huy hoàng ở miền Nam sông Dương tử, tiếp tục bị phủ nhận thì sẽ không bao giờ có một biện pháp nào khả thi để vực dậy nền giáo dục Việt Nam. Có lẽ sự xác định của tôi rất khó hiểu với mọi người, cũng như vấn đề "Việt sử 5000 năm văn hiến và biển Đông" vậy.

Chính xác là như vậy!Còn tướng Vương Lập Quân, ông này có quý tướng gọi là Giác long cốt. Có hai bờ nổi từ cuối chân (Lông) mày lên đến hai bên thái dương - nhìn rõ qua ảnh. Ánh mắt thần tàng thích hợp với nghề điều tra, theo dõi. Tóm lại cũng thuộc dạng "mặt to , tai lớn". Nhưng phá cách của ông này chính là cái miệng nhỏ đi với cái cằm hơi bạnh. Nếu chỉ cằm bạnh không thì đây là tướng người cương trực, quả quyết. Nhưng vì cái miệng mỏng và nhỏ, nên phối với cằm bạnh, dễ thành phản thần. Nhưng lưu ý là: Tướng pháp rất khó xem. Mấy chiêu sơ sơ đó, không nói lên điều gì. Riêng mắt quỉ u thì không hẳn đã xấu. Phép xem tướng phải biết kết hợp các bộ vị, cũng như Phong Thủy Lạc Việt phải kết hợp các yếu tố vậy. Cốt lõi của mọi vấn đề tướng pháp là thần khí - cái này Châu Thế Vinh đã viết bài gần đây. Nếu chỉ biết xem hình tướng thì cái tượng ông Washington và chính ông Washington không khác gì nhau.

Thông thường giống người da vàng thì nếu có một đường thẳng biểu kiến ngang đầu mắt và song song với mặt đất - thì đuôi mắt bao giờ cũng cao hơn đầu mắt. Ấy là mắt thông thường của giống da vàng. Người châu Âu thì đầu và đuôi mắt bằng nhau. Tức là so với người da trắng thì dân da vàng thuộc loại mắt xếch. Trong tướng pháp, mắt "quỉ u" là mắt âm tính. "U" là buồn, là mờ mịt; Quỉ là ám chỉ không phải ở trần gian (Có gốc từ chữ "Quí" trong Thiên Can) - cực Âm. Tùy giống dân, mà mắt quỉ u là mắt có đuôi mắt cụp so với từng giống người tương quan với đầu mắt. Người già có mắt quỉ u là bình thường . Vì họ gần đất xa trời. Còn người trẻ mà mắt đã quỉ u thì hỏng. Còn về Ngân hàng, chứng khoán....tôi đã nói từ đầu năm rồi. Vụ Bầu Kiên chỉ là nguyên nhân trực tiếp. Quy luật là muôn đời, Bầu Kiên chỉ là hiện tượng để quy luật phải xảy ra.

Chứng khoán vẫn "đỏ ngầu" vì bầu Kiên 23-08-2012 | 10:00 (Nguoiduatin.vn) - Sau ba ngày ông Nguyễn Đức Kiên (tức bầu Kiên) bị bắt, những tác động của nó tới thị trường chứng khoán vẫn chưa dừng lại, dù đã được trấn an Chứng khoán Việt Nam rớt giá thê thảm từ vụ của bầu Kiên Sàn chứng khoán sắp "tạm biệt" hàng loạt cổ phiếu Chiều ngày 22/8, ông Nguyễn Thanh Toại - phó tổng giám đốc Ngân hàng TMCP Á Châu (ACB) cho biết: "Trong ngày 21/8, tại địa bàn TP.Hồ Chí Minh có hiện tượng người dân rút tiền nhiều hơn bình thường ở một số chi nhánh nhưng không phải là phổ biến. Phía ngân hàng cũng đáp ứng nhu cầu rút tiền của người dân một cách bình thường. Lãnh đạo ACB đã lường trước tình huống xấu nhất là ngân hàng gặp rủi ro thanh khoản. Ngân hàng Nhà nước cũng đã hỗ trợ thanh khoản cho ACB, chúng tôi cần bao nhiêu thì NHNN sẽ hỗ trợ bấy nhiêu". Chỉ trong hai ngày, gia đình bầu Kiên đã mất gần 300 tỷ trên sàn chứng khoán Thay "tướng" ACB "Trong ngày 22/8, lượng người rút tiền đã giảm. Tại Hà Nội và các địa phương khác không có báo cáo gì bất thường về hiện tượng rút tiền hàng loạt. Hiện ngân hàng vẫn hoạt động rất bình thường. Trả lời báo chí, ông Nguyễn Thanh Toại cho biết thêm, do ông Lý Xuân Hải, tổng giám đốc ACB đang hợp tác với cơ quan điều tra liên quan đến vụ ông Nguyễn Đức Kiên bị bắt nên ông Đỗ Minh Toàn, phó tổng giám đốc thường trực ACB đang được chỉ định điều hành ngân hàng này thay ông Hải. Được biết, ông Đỗ Minh Toàn sinh năm 1971 tại Phú Yên. Vị phó tổng giám đốc này tốt nghiệp thạc sỹ quản trị kinh doanh trường Đại học Columbia Southern (Mỹ), cử nhân Luật (Đại học Luật TP.HCM), cử nhân kinh tế (Đại học Kinh tế TP.HCM), cử nhân tài chính ngân hàng (Đại học Ngân hàng TP.HCM). Ông Đỗ Minh Toàn có hơn 14 năm kinh nghiệm trong lĩnh vực tài chính - ngân hàng. Theo tìm hiểu của PV Người đưa tin, hệ thống ngân hàng ACB trên toàn quốc vẫn hoạt động bình thường. Ngân hàng ACB vẫn tạo điều kiện tối đa cho các giao dịch tín dụng. Cũng theo ông Toại, ban đầu, ACB quy định hạn mức các khoản vay dưới 2 tỷ đồng, chi nhánh được tự quyết, còn trên 2 tỷ thì phải chuyển về hội sở. Đến chiều, nhận thấy có nhiều người đến rút tiền hơn buổi trưa nên ACB chỉ đạo giới hạn hạn mức là 500 triệu đồng. Tức là các khoản vay 500 triệu đồng vẫn giải ngân bình thường, còn trên 500 triệu thì phải trình hội sở ký duyệt. Mù mờ công ty của bầu Kiên Như tin đã đưa, theo thông chính thức của Cơ quan CSĐT Bộ Công an, bầu Kiên bị bắt vì tội "kinh doanh trái phép" liên quan các hoạt động kinh tế tại ba công ty riêng. Từ nguồn tin của cơ quan điều tra, PV Người đưa tin đã tra cứu và được biết, cả ba công ty của bầu Kiên đều không có website. Trong đó, Công ty CP đầu tư thương mại B&B có trụ sở tại số 63 Lương Sử C (Phường Văn Chương, Quận Đống Đa, Hà Nội). Công ty đăng ký kinh doanh từ ngày 8/12/2008, tham gia hoạt động tại lĩnh vực xây dựng dân dụng công nghiệp, xây dựng nhà ở, kho bãi đỗ xe. Tại công ty này, ông Nguyễn Đức Kiên đóng vai trò giám đốc kiêm người đại diện. Tại Công ty TNHH đầu tư tài chính Á Châu Hà Nội (trụ sở 57B Phan Chu Trinh, Phường Phan Chu Trinh, Quận Hoàn Kiếm, Hà Nội), bầu Kiên cũng vừa là giám đốc vừa là người đại diện. Công ty đăng ký kinh doanh từ 21/3/2008, hoạt động tại các lĩnh vực: Kinh doanh khách sạn, nhà hàng ăn uống (không bao gồm kinh doanh quán bar, phòng hát Karaoke, vũ trường), xây dựng và kinh doanh sân golf, xây dựng giao thông, cầu đường, dân dụng và công nghiệp. Còn Công ty cổ phần đầu tư ACB Hà Nội cũng có trụ sở tại 57B Phan Chu Trinh, phường Phan Chu Trinh, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội, hoạt động trong lĩnh vực kinh doanh bất động sản, đăng ký kinh doanh từ 10/11/2006. Tuy nhiên, tại công ty này, giám đốc kiêm người đại diện lại không phải là ông Kiên mà là Trần Ngọc Thanh. Nhà băng đồng loạt phủ nhận vai trò "Kiên đầu bạc" Trước thông tin bầu Kiên liên quan mật thiết đến hệ thống tài chính - ngân hàng, lãnh đạo nhiều nhà băng đã chính thức lên tiếng phủ nhận. "Ông Kiên rút khỏi Hội đồng Quản trị Ngân hàng ACB từ 2010 và cũng dần thoái vốn từ đó. Đến nay, ông Kiên không còn liên quan gì tới ACB", phó tổng giám đốc ACB Nguyễn Thanh Toại lên tiếng. Tổng giám đốc Ngân hàng cổ phần Xuất nhập khẩu Việt Nam (Eximbank) Trương Văn Phước khẳng định, ông Kiên chỉ nắm trên dưới 1% cổ phần tại Eximbank và hoàn toàn không có ảnh hưởng hay giữ chức vụ gì tại nhà băng này. Ông Kiên cũng chỉ là cổ đông thường mua cổ phiếu. Đồng thời, ông Nguyễn Văn Nhân - tổng giám đốc Ngân hàng cổ phần Phương Nam (Southern Bank) cũng phủ nhận mối liên quan của ông Kiên tại SouthernBank. Theo ông Nhân, ông Nguyễn Đức Kiên không nắm cổ phần cũng như không giữ chức vụ gì tại đây. Tổng giám đốc Ngân hàng cổ phần Sài Gòn Thương Tín (Sacombank) Phan Huy Khang cũng khẳng định ông Kiên và cả ngân hàng ACB không có mối quan hệ nào về cổ phần với Sacombank. Đặc biệt, trước thông tin ông Kiên từng tuyên bố nắm giữ cổ phần lớn tại Ngân hàng Kiên Long, lãnh đạo nhà băng này cho biết, trong danh sách cổ đông, không có tên ông Nguyễn Đức Kiên và ông cũng không liên quan gì tới hoạt động của ngân hàng này. Gia đình bầu Kiên mất gần 300 tỷ Sau cơn chao đảo ngày 21/8, thị trường chứng khoán trong nước ngày hôm qua tiếp tục đà giảm mạnh. Các cổ phiếu ngân hàng ACB, EIB, STB tiếp tục bị bán ở mức sàn. Sức ảnh hưởng từ thông tin ông Nguyễn Đức Kiên - nguyên phó chủ tịch HĐQT, phó chủ tịch Hội đồng sáng lập Ngân hàng ACB bị bắt vẫn khiến nhiều nhà đầu tư lo lắng, dù trước đó Ngân hàng Nhà nước, Cơ quan CSĐT Bộ Công an và chính Ngân hàng ACB đã lên tiếng trấn an dư luận. Ngay khi mở cửa hôm qua (22/8), chỉ số Vn-Index đã tiếp tục "đỏ ngầu" khi các nhà đầu tư đẩy mạnh bán ra. Theo đánh giá của các chuyên gia, thông tin "bầu Kiên" bị bắt đã gây ảnh hưởng xấu không chỉ tới nhóm cổ phiếu ngân hàng mà có tác động tới toàn thị trường. Đến cuối phiên, tâm lý nhà đầu tư đã dần ổn định. Tính đến cuối phiên, chỉ số VN-Index giảm 6,61 điểm về mức 410,23 điểm (tương đương 1,59% so với thời điểm đóng cửa phiên hôm trước). Mặc dù vậy, số mã chứng khoán giảm giá, nhất là giảm sàn không có dư mua vẫn rất lớn. Tại thời điểm đóng cửa, toàn sàn có 190 mã giảm giá, 55 mã tăng giá, tổng giá trị khớp lệnh sàn HOSE đạt 1.052 tỷ đồng. Nhóm cổ phiếu ngành ngân hàng vẫn chịu tác động khá nặng nề từ thông tin ông Nguyễn Đức Kiên bị bắt, trong đó hai cổ phiếu được cho là có liên quan là STB, EIB được bán ra ồ ạt, nhưng không có cầu. Toàn phiên, EIB khớp được 48.580 cổ phiếu, STB khớp 127.870 cổ phiếu. Trên HNX, chỉ số HNX-Index khi kết thúc vẫn mất 3,44%, giảm về 64,65 điểm, với tổng giá trị khớp lệnh 535 tỷ đồng. Cổ phiếu ACB tiếp tục bị bán ra, với 893.500 cổ phiếu dư bán giá sàn (giảm 1.600 đồng tương đương 6,6% xuống còn 22.500 đồng/cổ phiếu), tổng khối lượng khớp lệnh chỉ đạt 688.900 cổ phiếu. Như vậy, chỉ trong hai ngày, cổ phiếu của ACB đã giảm tới 3.400 đồng/cổ phiếu. Hiện tại, bầu Kiên đang nắm giữ 35.167.245 cổ phiếu ACB và đứng ở vị trí thứ 17 trong danh sách các "đại gia" giàu nhất sàn chứng khoán Việt Nam. Kết thúc phiên giao dịch sáng 22/8, cổ phiếu ACB giảm sàn, giảm 1.600 đồng/cổ phiếu, tương ứng 6,6% xuống 22.500 đồng/cổ phiếu. Như vậy, khối tài sản khổng lồ của bầu Kiên đã "bốc hơi" thêm 56,3 tỷ đồng, giảm xuống còn hơn 791,3 tỷ đồng. Cùng đó, bà Đặng Ngọc Lan - vợ ông Kiên - hiện đang nắm giữ 4,11% cổ phần của ACB, tương đương 38.512.975 cổ phiếu. Sau phiên sáng 22/8, số tổn thất của bà Lan khi mã ACB giảm sàn là 61,6 tỷ đồng, hiện với số cổ phiếu còn nắm giữ chỉ tương đương 866,5 tỷ đồng. Như vậy, trong buổi sáng ngày thứ 2 ông Kiên bị bắt (22/8), gia đình ông Kiên đã mất thêm 117,9 tỷ đồng với mã cổ phiếu ACB. Bên cạnh đó, EIB giảm sàn. Tới sáng 22/8, cổ phiếu EIB (Eximbank) đang "bốc hơi" 900 đồng/cổ phiếu, tương ứng 4,5%. Như vậy, với việc nắm giữ khoảng 1% của Eximbank, trong 2 ngày, bầu Kiên đã mất khoảng 20 tỷ đồng. Vị chi, trong hai ngày qua, hai vợ chồng bầu Kiên đã mất khoảng 270,5 tỷ đồng. Trước đó, trong ngày 21/8, toàn sàn đã mất hơn 19.100 tỷ đồng. Đức Kê – CTV ================== Thành kính phân ưu với Thị Trường chứng khoán Việt Nam. Nếu như chỉ vì bầu Kiên mà nó đỏ ngầu. Cứ làm như bầu Kiên chính là người quyết định cho TTCK Việt Nam vậy! Vậy quy luật thị trường nằm ở đâu? Đây là báo nói chứ không phải tôi!

Đài Loan trong "thế lưỡng nan Malacca" Tác giả: Đình Ngân theo atimes Bài đã được xuất bản.: 18/08/2012 02:00 GMT+7 Đài Loan đang đứng trước áp lực lớn hơn trong quan điểm đối với vấn đề chủ quyền tại các vùng biển tranh chấp. Theo nhiều thông tin, để xoa dịu những người muốn Đài Loan thể hiện một thái độ quả quyết, nước này đã lên kế hoạch mở rộng một đường băng sân bay tại Ba Bình (thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam). Đó chính là hòn đảo lớn nhất trong quần đảo Trường Sa (của Việt Nam) và là đảo duy nhất có nước ngọt sinh hoạt. Đài Loan đang chiếm đóng tại đảo này và lực lượng cảnh sát biển đồn trú tại đây. Vùng biển quanh Ba Bình được Bắc Kinh và Đài Bắc tuyên bố chủ quyền toàn bộ, và Việt Nam, Brunei, Malaysia và Philippine tuyên bố một phần. Nơi đây được dự báo có trữ lượng lớn dầu mỏ và khí tự nhiên hay thậm chí đất hiếm (như mới xuất hiện trong một số công trình nghiên cứu khoa học). Bất kỳ ai kiểm soát Ba Bình một ngày nào đó sẽ không chỉ giành được những lợi thế kinh tế mà còn củng cố được cả các lợi ích chiến lược. Nhưng do không được quốc tế công nhận, Đài Loan gần như không có tiếng nói trong các cơ chế giải quyết tranh chấp song phương và đa phương. Để khai thác nguồn tài nguyên có thể có hoặc không có ở đây, Đài Loan cũng thiếu các công cụ kỹ thuật như Trung Quốc, chẳng hạn giàn khoan nổi hay tàu lặn Gia Long, tàu vừa lập kỷ lục lặn ở độ sâu 7.000 met hồi tháng trước. Và Đài Bắc cũng chưa đủ tham vọng tiến hành một chiến dịch quân sự đối với bất kỷ các bên tuyên bố chủ quyền Biển Đông khác. Khi hợp tác tại vùng biển tranh chấp với Bắc Kinh còn là chủ đề quá nhạy cảm với Đài Loan, thì việc kiểm soát Ba Bình đơn giản chỉ càng đặt gánh nặng. Ảnh minh họa "Đảo thực sự không có tầm quan trọng chiến lược đặc biệt đối với Đài Loan, bởi Đài Loan thiếu các nguồn lực để đảm bảo cho nó", James Holmes, một phó giáo sư tại Đại học Chiến tranh hải quân Mỹ, nói trong bài phỏng vấn với Asia Times Online. "Và việc 'không chơi với' Trung Quốc (trong trường hợp này) có thể còn mang đến những ảnh hưởng tiêu cực cho Đài Loan". Trong khi việc sở hữu đảo Ba Bình mang lại cho Đài Loan những lợi ích gì còn chưa rõ ràng, thì dường như dễ thấy hơn chính là việc Bắc Kinh, sau khi làm nóng các trang báo trong thời gian gày đây với những lời lẽ thách thức Philippine và Việt Nam tại Biển Đông và Nhật Bản tại biển Hoa Đông, đang rất coi trọng tầm quan trọng của hòn đảo. Theo Holmes, bối cảnh Biển Đông hiện nay, trong đó Ba Bình sẽ trở thành điểm quan tâm đặc biệt của các nhà hoạch định chính sách Trung Quốc, không chỉ đơn thuần là việc quốc gia ven biển này hay quốc gia ven biển kia có thể vươn tới điểm nào trên Biển Đông, mà đúng hơn, đó giống như một "thế lưỡng nan Malacca". Eo biển hẹp chia tách Indonesia, Malaysia và Singapore, tất cả được coi là rất thân thiết với Mỹ, luôn tấp lập các tàu chở công-ten-nơ mang đủ các loại nguyên liệu thô từ châu Phi và Vịnh Ba Tư tới nuỗi dưỡng cho nền kinh tế Trung Quốc, và các tàu mang hàng hóa Trung Quốc tới châu Âu và các thị trường khác, nên nếu Mỹ áp đặt lệnh phong tỏa eo biển Malacca thì quả thực đó chính là cơn ác mộng cho Trung Quốc. "Theo tôi hiểu, đảo Ba Bình đủ lớn để trở thành một trung tâm hậu cần; nếu Trung Quốc giành được quyền kiểm soát nó, nghĩa là đã giúp quân đội Trung Quốc tiến được nửa đường tới eo biển Malacca - một chuyện không thể coi là nhỏ". Bắc Kinh từ lâu luôn kêu gọi Đài Loan cùng nhau "bảo vệ quyền lợi chung của tổ tiên", và mới gần đây đã bắt đầu đề nghị khai thác chung các nguồn tài nguyên Biển Đông. Bắc Kinh hẳn đang coi lực lượng cảnh sát biển Đài Loan trên đảo Ba Bình là người bảo vệ cho hòn đảo, và xem tranh chấp chủ quyền ở cả Biển Đông và biển Hoa Đông là công cụ để buộc Đài Loan không coi Đại lục là kẻ thù, mà thay vào đó sẽ cùng hiệp lực thách thức các bên trong tranh chấp khác, đặc biệt là Việt Nam và Nhật Bản. Để thao túng dư luận và hoạt động hoạch định chính sách Đài Loan, Bắc Kinh liên tục triển khai chiêu bài "Mặt trận thống nhất", dựa vào những người được hưởng quyền đối xử ưu đãi kinh tế của Bắc Kinh ở Đài Loan để đạt được các công cụ chính trị tại đây. Minh chứng rõ ràng về hiệu quả của chiến lược này là việc Chiu Yi, chủ tịch ban giám đốc của Công ty dầu khí Đài Loan CPC Corp, mới đây vừa lên tiếng yêu cầu Đài Loan và Đại lục nên cùng nhau khai thác môi trường biển quanh đảo Ba Bình. Albert Wu, chủ tịch Hội đồng Phát triển công nghiệp và thương mại, một tổ chức mà tổng sản lượng của các doanh nghiệp trong đó chiếm hơn 48% tổng sản phẩm nội địa của Đài Loan, cũng hối thúc Đài Loan mở cửa đảo Ba Bành cho hoạt động du lịch, mặc dù, sẽ không thu được nhiều lợi nhuân, và một cuộc thăm dò ý kiến cùng được tiến hành giữa tờ Thời báo hoàn cầu của Đảng Cộng sản Trung Quốc và tờ China Times của nhà tài phiệt Đài Loan Tsai Eng-meng, cũng thể hiện điều đó. Cuộc thăm dò đó gây bất ngờ lớn với kết quả, 51,1% số người Đài Loan tham gia cho biết ủng hộ hợp tác với Đại lục chống lại Nhật Bản tại quần đảo Điếu Ngư/Senkaku, một nhóm đảo đang thuộc quản lý của Nhật tại biển Hoa Đông và được cả Bắc Kinh và Đài Bắc tuyên bố chủ quyền. Có đến 41,2% người Đài Loan thập chí còn ủng hộ sử dụng vũ lực. Việc một số nghị sĩ Đài Loan cũng bắt đầu kêu gọi mạnh mẽ hơn cho việc quân sự hóa đảo Ba Bình càng chứng tỏ xu hướng trên. Một nhóm lớn tiếng xoay quanh nghị sĩ Lin Yu-fang đã nhiều lần phản đối cái mà họ gọi là sự "xâm nhập" của Việt Nam, và kêu gọi triển khai lính thủy đánh bộ, cùng với các vũ khí như súng cối, tên lửa đất đối không, và súng chống máy bay... đến đảo Ba Bình. Các tổ chức phi chính phủ cũng đóng vai trò không nhỏ trong việc kêu gọi Đài Loan mạnh tay: Đầu tháng 7, nhiều nhà hoạt động Đài Loan thuộc phong trào Baodiao (Bảo vệ quần đảo Điếu Ngư) đã đi thuyền ra khu vực đảo tranh chấp và tham gia vào một cuộc đối đầu căng thẳng với tàu tuần tra Nhật Bản tại đây, và thay vì vẫy cờ Đài Loan, họ lại giương cờ của Trung Quốc đại lục. Khi sự việc diễn này ra dưới sự theo dõi thận trọng của lực lược cảnh sát biển Đài Loan, lực lượng sau khi nhận được lệnh yêu cầu hộ tống cho các nhà hoạt động ra đảo Điếu Ngư, khiến có vẻ như Đài Bắc thực sự đang xem xét khả năng đứng về phe Bắc Kinh chống lại Tokyo, và đây chính là kết quả mà Bắc Kinh đã mường tượng ra ban đầu. Kế hoạch mở rộng đường băng tại Ba Bình lên thêm 500m rất có thể chính là sự phản ứng trước áp lực đang gia tăng. Khi tờ Liberty Times bằng tiếng Hoa đưa thông tin, ngay lập tức bài viết đã được rất nhiều các cơ quan thông tin đối ngoại và các nhà bình luận trên khắp Biển Đông đăng tải lại. Trước tính chất nghiêm trọng của sự việc, Việt Nam sau đó đã liên tục cảnh báo Đài bắc không tiến hành kế hoạch trên. Trước các thông tin về việc mở rộng đường băng, nhiều người cho rằng kế hoạch của Đài Bắc nhằm cho phép máy may tuần tra trên biển P-3C Orion, mà Đài Loan sẽ đưa vào sử dụng vào năm sau, có thể hoạt động tại đây. Máy bay P-3C cung cấp khả năng chống tàu ngầm và có thể giám sát phần lớn Biển Đông. Đánh giá về kế hoạch trên, Steve Tsang, giám đốc Viện Chính sách Trung Quốc thuộc ĐH Nottingham, phân tích: "Tôi không có thông tin nội bộ tại sao đường băng được mở rộng. Nhưng có thể đó họ đang cố gắng tính toán khôn ngoan để vừa giải quyết áp lực từ những người muốn thấy một Đài Loan có quan điểm quả quyết hơn đối với những hòn đảo vừa có một chính sách hợp lý để không gây chiến với bất kỳ ai". ====================== Lối thoát duy nhất cho đường lối chính trị của các chính khứa ở Đài Loan là thừa nhận đảo Ba Bình của Việt Nam và trao trả cho người Việt. Tất nhiên, lối thoát danh dự của các người là một cuộc trao trả trong trao đổi học thuật, có "cơ sở khoa học" từ lịch sử hẳn hoi. Hi! Còn cái đảo Điều Ngư kia thì các vị vẫn có thể thể hiện lòng yêu nước theo kiểu Hàn Quốc với Nhật Bản và có thể hợp tác với Trung Quốc trong vấn đề này. Còn nếu quí vị ngoan cố tiếp tục chiếm đóng đảo Ba Bình - dù không hợp tác với Trung Quốc thì các quí vị cũng ngáng chân Hoa Kỳ trên thực tế, khi Hoa Kỳ lên án các hành động của Trung Quốc ở biển Đông. Mặc dù biển Đông sẽ chẳng bao giờ là chiến trường trong một cuộc chiến dứt điểm, để xác định địa vị ở chấu Á. Nhưng nó làm cho Hoa Kỳ không có tính chính danh khi các vị là đồng minh của họ. Đây chính là điểm chết của các vị. Bởi vậy, các vị hãy suy nghĩ cho chín chắn.

Chúc thọ Đại tướng Võ Nguyên Giáp 25/8/2012 09:49 Ngày 24/8, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng và Chủ tịch nước Trương Tấn Sang đã đến Quân y viện 108, nơi Đại tướng Võ Nguyên Giáp đang dưỡng bệnh, để chúc thọ vị đại tướng 102 tuổi (25-8-1911 - 25-8-2012), người đảng viên trung kiên, người lính già anh dũng của dân tộc, tin từ văn phòng Đại tướng Võ Nguyên Giáp cho biết. Đại tướng Võ Nguyên Giáp: Huyền thoại giữa đời thường Tướng Giáp qua lời kể của bác sĩ riêng Theo Tuổi Trẻ

Biển Đông căng thẳng, Mỹ kéo lá chắn tên lửa X-Band 3 sang Đông Nam Á Thứ bảy 25/08/2012 08:57 (GDVN) - Tôi tin rằng hệ thống này chủ yếu nhằm phát hiện tên lửa của Trung Quốc “Kế hoạch triển khai hệ thống phòng thủ tên lửa tiên tiến trong khu vực Châu Á của Washington lấy Bình Nhưỡng làm mục tiêu, không phải Bắc Kinh”, Bộ Ngoại giao Mỹ cho biết vào hôm thứ Năm 23/8. Lá chắn tên lửa X-Band Mỹ xây dựng tại Pearl Harbor, Hawaii (ảnh: AFP) Tuy nhiên, các chuyên gia quân sự của Mỹ và Trung Quốc vẫn nghi ngờ về tuyên bố nêu trên của Mỹ, họ cho rằng liệu hệ thống phòng thủ tên lửa X-Band đắt tiền, có công nghệ cao lần này vượt xa khả năng quân sự của Bình Nhưỡng, có nhắm vào Trung Quốc? Bộ Quốc phòng Trung Quốc kêu gọi Mỹ cần xử lý thận trọng trong những vấn đề phòng thủ tên lửa, duy trì sự ổn định của toàn cầu, thúc đẩy lòng tin giữa các quốc gia, “ tránh việc Mỹ đặt sự an toàn quốc gia mình lên trên những nước khác”. Tờ Nhật báo phố Wall đưa tin, Lầu Năm Góc có kế hoạch đặt lá chắn tên lửa X-Band 2 ở miền Nam Nhật Bản và X-Band 3 đặt ở khu vực Đông Nam Á nhằm tạo ra một vòng cung phòng thủ cho phép Mỹ và các nước đồng minh của mình phát hiện, cảnh báo sớm tên lửa đạn đạo phóng từ Bắc Triều Tiên hay Trung Quốc. Một số quan chức quốc phòng Mỹ cho biết, Philippines đang tranh chấp với Trung Quốc về vấn đề Biển Đông vì vậy có thể xem đây là địa điểm tiềm năng để đặt X-Band 3. Hôm thứ Năm 23/8, Victoria Nuland, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ cho biết lá chắn tên lửa không nhằm vào Trung Quốc. Bà nói: “Chúng được thiết kế chống lại mối đe dọa tên lửa từ phía Triều Tiên. Hệ thống phòng thủ tên lửa này Washington đã nói với Bắc Kinh từ trước”. Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Mỹ Ashton B. Carter tiếp Sái Anh Đĩnh Được biết, trong tuần này Phó tổng tham mưa trưởng quân đội Trung Quốc ông Sái Anh Đĩnh đã bất ngờ có chuyến thăm tới Hoa Kỳ, liệu vấn đề hệ thống lá chắn tên lửa của Mỹ có được thảo luận trong chuyến công du của ông Đĩnh? Jonathan Pollack, chuyên gia an ninh khu vực Châu Á-Thái Bình Dương cho biết: “Với lý do đơn phương là ngăn chặn sự leo thang các cuộc canh tranh trong khu vực Đông Á nên Mỹ triển khai lá chắn tên lửa mới, tuy nhiên tôi tin rằng Hoa Kỳ vẫn giành sự ưu tiên hơn cho cuộc bầu cử Tổng thống sắp tới để bắt đầu những cuộc thảo luận với Trung Quốc về vấn đề phòng thử tên lửa”. Trong khi đó, Trung Quốc vẫn lo ngại vòng cung hệ thống lá chắn tên lửa của Mỹ có thể nhắm vào các tên lửa được phóng đi từ khu vực ven biển của nước mình. Phó tổng thư ký Hội đồng Nghiên cứu Chính sách an ninh Quốc gia Trung Quốc cho biết: “Hệ thống radar cảnh báo sớm tên lửa của Mỹ có thể phát hiện, xách định quỹ đạo, mô hình, đánh chặn tên lửa đạn đạo khác. Tôi tin rằng hệ thống này chủ yếu nhằm phát hiện tên lửa của Trung Quốc”. Bấm vào đây để viết bình luận - Bấm xem tất cả bình luận hay Vương Bích (Nguồn China Daily) ========================== Từ lâu, tôi đã xác định rằng: Cuộc chiến cuối cùng sẽ không xảy ra ở biển Đông của Việt Nam. Mà sẽ xảy ra ở Hoàng Hải . Bởi vì, ở đây Hoa Kỳ có lợi thể là một loạt các đảo quốc làm lá chắn cho các hạm đội của Hoa Kỳ, kéo dài từ Nhật Bản đến tận Philipfine (Không tính Đài Loan - sắp bị tống cổ khỏi sự bảo trợ của Hoa Kỳ). Bài viết này một minh chứng cho nhận xét của tôi.

Có lẽ tôi cần phải nói rõ rằng: Không chỉ biển Đông, mà là cả tương lai của dân tộc Việt cũng sẽ bị đe dọa. Chính vì chân lý Việt sử trải gần 5000 văn hiến, một thời huy hoàng bên bờ nam Dương tử bị phủ nhận. Đây không phải tôi lần đầu tiên nói ra. Mà đó chính là phát biểu của Thủ Tướng Phạm Văn Đồng - Ngài nói đại ý: "Cội nguồn Việt sử 5000 năm văn hiến có ý nghĩa đặc biệt với sự sinh tồn và tương lai của dân tộc" .Với bài bình luận chính trị lần đầu tiên của tôi và trên diễn đàn này - có liên quan đến Việt Nam - tôi đã vi phạm nội quy của diễn đàn (Mặc dù không phạm luật pháp). Bởi vậy, tôi tự trừng phạt mình bằng cách ngưng phát biểu trên diễn đàn Lý học Đông phương - 30 ngày. Ngoại trừ có 30 ý kiến cảm ơn trong bài viết này. Mỗi một ý kiến sẽ trừ đi một ngày, tính ngược từ dưới lên. Ngày mai là ngày thứ nhất. Còn nếu ý kiến trong nút cảm ơn này, dưới 15, tôi sẽ giải tán TTNC LHDP và sẽ chẳng bao giờ xuất hiện trên bất cứ một diễn đàn nào (Trong trường hợp này, những ý kiến cảm ơn của các thành viên TTNC LHDP không tính, nhưng có giá trị trong việc tự kỷ luật của tôi).

Trung Quốc: Sập cầu lớn nhất vùng Đông Bắc Thứ sáu 24/08/2012 11:01 (GDVN) - Tờ Tin sáng Hắc Long Giang xuất bản tại Trung Quốc ngày 24/8 đưa tin, 5 giờ 30 phút sáng nay đã xảy ra vụ sập một nhịp cầu Âm Dương tại Cáp Nhĩ Tân, thủ phủ tỉnh Hắc Long Giang miền đông bắc Trung Quốc. 4 xe container đang lưu thông qua đoạn cầu này bị lộn nhào xuống đất khiết 3 người chết tại chỗ, 5 người khác bị thương. Truyền thông Trung Quốc đưa tin, đây là cây cầu lớn nhất miền đông bắc Trung Quốc và mới được thông xe năm ngoái với chiều dài 15,42 km, rộng 41,5 m với 8 làn xe chạy tốc độ thiết kế 80 km/giờ, lúc cao điểm có 9800 chiếc xe chạy qua cầu này trong 1 giờ. Ảnh 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Vụ sập cầu xảy ra lúc 5 giờ 30 phút sáng nay 24/8 Hồng Thủy (nguồn Tin sáng Hắc Long Giang)

Hì! Đã 5000 năm văn hiến thì không cần phải muôn năm. Mà là: Vạn tuế! Vạn vạn tuế!

Đây là hình ông Lương Quang Liệt. Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc Lương Quang Liệt. Lạ nhỉ! Đặc điểm đầu tiên xem cả ba ông tướng Tàu đều mắt quỉ u. Theo cơ sở lý luận của Lý học thì làm tướng trăm trận trăm thắng thì một yếu tố quan trọng là vận nước; yếu tố thứ hai là mệnh số của tướng - nói chung là người cầm đầu. Tất nhiên khi vận nước đã đến thì xuất hiện người cầm đầu phải hiên ngang, uy vũ. Tôi đã hân hạnh gặp đến ba vị tướng lừng danh của Việt Nam. Nhìn họ hiên ngang oai vũ. Đặc biệt là Đại Tướng Võ Nguyên Giáp, tuy gần 100 tuổi - vào thời điểm tôi gặp Ngài - thì chỉ có khí hơi lạnh do tuổi già, Nhưng thần khí vẫn rất mạnh mẽ. Thần khí tuy ẩn tàng, có lẽ do Ngài thiền nhiều, nhưng hùng khí bao trùm không gian xung quanh. Hồi Ngài còn tại vị, oai phong lẫm liệt. Bởi vậy, chiến công của Ngài mới hiển hách thế. "Tuấn kiệt như sao buổi sớm, nhân tài như lá mùa thu" - chỉ với hơn 30 nghĩa binh thuở ban đầu, Ngài tạo dựng nên cả một lực lượng đánh Pháp, đuổi Nhật, ngay cả Hoa Kỳ cũng sất bất, sang bang. Cổ nhân có câu: "Mỹ nhân tự cổ như danh tướng. Bất hứa nhân gian kiến bạc đầu". Nhưng Ngài đã hơn 100 tuổi vẫn còn trên dương thế. Đúng là Thần tướng. Bởi vậy, cách đây vài năm, nhiều lần Ngài lâm trọng bệnh ở tuổi đã cao, có người hỏi tôi. Tôi vẫn trả lời: "Ngài còn sống lâu...". Còn mấy viên tướng Tàu này thì thật khó mà có chiến công ngoạn mục, nếu chiến tranh xảy ra. Bởi vậy, một lần cuối tôi khuyên người Tàu hãy rút khỏi Trường Sa, Hoàng Sa, tôn trọng chủ quyền của Việt Nam, thừa nhận Việt sử 5000 năm văn hiến (Vì nếu không thừa nhận thì chứng tỏ vẫn có ý tham vọng về lâu dài) Họ nên ẩn tàng nguyên khí thì mới mong tồn tại lâu dài được.

Tướng Trung Quốc lặng lẽ thăm Mỹ Thứ tư 22/08/2012 07:02 (GDVN) - Tổng thống Obama ký sắc lệnh, không tiếp bất kỳ người Trung Quốc nào thăm trung tâm hàng không vũ trụ quốc gia Hoa Kỳ Thời báo Hoàn Cầu xuất bản ngày hôm nay 22/8 cho biết, Phó tổng tham mưu trưởng quân đội Trung Quốc Sái Anh Đĩnh dẫn đầu một đoàn tướng lĩnh lặng lẽ sang thăm Mỹ hôm 20/8 vừa qua. Chuyến thăm này chỉ diễn ra sau chuyến công du Hoa Kỳ của ông Lương Quang Liệt, Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc 3 tháng. Không có nhiều thông tin, hình ảnh nào về chuyến công cán lần này của quan chức quân đội Trung Quốc sang Mỹ. HÌnh ảnh mới nhất của ông Sái Anh Đĩnh trên Website Bộ Quốc phòng Trung Quốc khi tiếp Giám sát Lục quân Đức thăm Trung Quốc Báo chí Mỹ và Trung Quốc đều không có thông tin nào trước đó về chuyến thăm này. Tờ The Washington Post ngày 21/8 cho hay, ngày hôm qua 21/8 truyền thông nhà nước Trung Quốc mới đưa một tin ngắn ngủi về chuyến đi này. Tháp tùng ông Phó tổng tham mưu trưởng có tướng lĩnh thuộc quân khu Bắc Kinh, Tế Nam và Quảng Châu. Lầu Năm Góc tiết lộ thêm chút ít thông tin, chương trình thăm Mỹ của đoàn quân sự cấp cao Trung Quốc sẽ bao gồm việc thăm căn cứ quân sự Fort Hood thuộc bang Texas. Cả hai phía không cung cấp thêm thông tin nào khác. Gần 10 năm qua, trừ những lúc quan hệ song phương căng thẳng xung quanh việc Mỹ bán vũ khí cho Đài Loan, còn lại giới chức quân sự cấp cao Mỹ - Trung Quốc vẫn tiếp xúc với nhau hàng năm, nhưng thời gian gần đây tần suất gặp gỡ song phương có gia tăng hơn trước. Ông Lương Quang Liệt mới thăm Mỹ tháng 5 vừa qua Mặc dù số lần tiếp xúc, thăm viếng lẫn nhau có tăng lên nhưng cả hai bên đều cảnh giác cao độ và dè chừng nhau. Tờ Hoàn Cầu dẫn phân tích của The Washington Post cho hay, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ chỉ viếng thăm Bộ tư lệnh Pháo binh 2 (Tên lửa chiến lược) của Trung Quốc đúng 2 lần trong khi chưa bao giờ Tư lệnh Pháo binh 2 Trung Quốc được đặt chân đến Mỹ. Tháng 5 năm ngoái, Tổng thống Obama ký sắc lệnh, không tiếp bất kỳ người Trung Quốc nào thăm trung tâm hàng không vũ trụ quốc gia Hoa Kỳ. Báo giới Mỹ nhận định, ngay cả thời kỳ Chiến tranh lạnh căng thẳng nhất, giữa Mỹ và Liên Xô vẫn giữ sự hợp tác chặt chẽ trong lĩnh vực hàng không vũ trụ, nhưng với Trung Quốc ngay cả thời bình người Mỹ cũng vẫn tỏ ra hết sức thận trọng. Bấm vào đây để viết bình luận - Bấm xem tất cả bình luận hay Hồng Thủy (nguồn Hoàn Cầu) ======================== Xem nào! Xem một wẻ xem ông tướng Trung Coóc này sang Hoa Kỳ mần răng: Giờ Mão, ngày 9. 7 Việt lịch: Cảnh Xích Khẩu. Chẳng được cái việc gì! Cảnh đi chơi, chủ sự việc bên ngoài, Xích khẩu: Tranh cãi, bàn luận. À! Thì ra mấy trự bàn chiện căng thẳng biên giới hải đảo. Chẳng làm nên tích sự gì. Theo tôi, ông tướng Tàu này nên đi dạo kiếm món "ốc vòi voi" làm một bữa. Món ăn đắt nhất và nổi tiếng của Hoa Kỳ. Ngon lắm! Tớ được măm cũng một, hai lần gì đó. Nhưng dạo này kinh tế khủng hoảng, dân Hoa Kỳ ít ăn. Nên không biết nhà hàng Hoa Kỳ có bán không. Đến hơn 200 USD/ xuất lận. Nếu tìm ăn được món này thì chuyến đi của phái đoàn quân sự Tàu có ý nghĩa hơn. Nhìn tướng tay tướng Tàu này còn oai hơn La Viện. Nhưng sao làm tướng gì mà mắt quỉ u thế? Người châu Âu vốn mắt quỉ u xét theo hình thể chung của sắc dân da trắng. Vậy mà tay tướng Mỹ bên cạnh, mắt còn xếch hơn. Đây là loại tướng nướng quân gọi bằng cụ! Lát nữa xem tướng Bộ trưởng Quốc phòng Tàu xem thế nào?

Đại tá Trung Quốc: Bắt 2 tàu Nhật bản để “trả đũa” vụ Senkaku Thứ tư 22/08/2012 07:43 (GDVN) - Trung Quốc cần vạch giới tuyến, phát cảnh báo và thậm chí ra tay đánh “du kích trên biển”, “chiến tranh nhân dân trên biển” khiến người Nhật phải chạy khỏi nơi này Tướng Trung Quốc lặng lẽ thăm Mỹ Tờ Thời báo Hoàn Cầu ngày 22/8 đưa tin cho hay, hiện nay rất nhiều người Trung Quốc quan tâm, lo lắng về khả năng xảy ra xung đột quân sự Trung – Nhật trên biển Hoa Đông xung quanh đảo Senkaku mà Trung Quốc và Đài Loan đều tuyên bố chủ quyền với tên gọi Điếu Ngư. Đái Húc, Đại tá, giáo sư Đại học Quốc phòng Trung Quốc với phát ngôn gây sốc Đại tá Đái Húc thuộc Đại học Quốc phòng Trung Quốc trao đổi với Thời báo Hoàn Cầu nhận định, Trung Quốc cần “trả đũa” Nhật Bản trong vụ Senkaku. “Để người dân ra bảo vệ đảo không có tác dụng, sắm tàu mới để (tàu) Nhật Bản tiếp tục tông vào hay sao? Tới đây phải bắt 2 chiếc tàu Nhật Bản đưa về. Tàu cá và tàu công vụ của Trung Quốc nhiều hơn Nhật Bản. Ai nói Nhật Bản đang kiểm soát thực tế đảo Điếu Ngư?” Ông học giả đeo lon Đại tá này tiếp tục: “Chúng ta (Trung Quốc) cứ bắt tàu Nhật Bản, đó là chúng ta đang kiểm soát (đảo Điếu Ngư) trên thực tế rồi. Nếu Nhật Bản phái quân đội tới, chiến hạm của Trung Quốc sẽ ra tay xem Nhật Bản dám làm gì!” "Thiếu tướng diều hâu" La Viện Đồng tình với quan điểm mang màu sắc hiếu chiến của Đái Húc, “thiếu tướng diều hâu” La Viện còn mạnh miệng hơn khi tuyên bố, Trung Quốc cần vạch giới tuyến, phát cảnh báo và thậm chí ra tay đánh “du kích trên biển”, “chiến tranh nhân dân trên biển” khiến người Nhật phải chạy khỏi nơi này. Quan hệ Tokyo – Bắc Kinh thời gian gần đây trở nên căng thẳng xung quanh tranh chấp chủ quyền đối với nhóm đảo Senkaku/Điếu Ngư trên biển Hoa Đông sau những chuyến ra đảo của công dân cả hai phía. Bấm vào đây để viết bình luận - Bấm xem tất cả bình luận hay Hồng Thủy (nguồn Hoàn Cầu) ======================== Thế chưa hay! Đất lước Trung Hoa vĩ đại, cần phải tập trận ở ngay trên đảo Điếu Ngư, Kéo tàu hải giám chỉ cần 20 chiếc, tàu cá 5000 chiếc - tức là chỉ bằng phân nửa kéo tới Việt Nam. Rồi đưa nguyên hạm đội Bắc Hải đi theo bảo vệ "chủ quyền không thể chối cãi", "quyền lợi căn bản" của Trung Quốc. Chứ còn bắt hai cái tàu cá, Nhật nó lại bảo vùng này có cướp biển thì mang tiếng chết! Còn cái nhà ông này: Nhìn tướng thì thấy: Mắt quỉ U, lông mày tán vĩ, râu mép thì cụp líu, cụp lô. Miệng thì "xinh" như miêng con gái. Pháp lệnh thì vào cách "Thanh xà nhập khẩu". Vậy mà làm tướng là đã phá cách rồi. Nên theo học Kinh kịch, đóng vai Tần Cối coi bộ hợp lý. Thế mà lại còn đòi làm diều hâu. Không khéo đám diều hâu nó kiện vì bị tổn hại danh dự. Tôi nói thật với các cao thủ Trung Hoa về lý học: Nếu ông tướng này còn la lối trên các phương tiện truyền thống Trung Quốc liên quan đến đối ngoại thì quân đội Trung Quốc sẽ sụp đổ. Cho ông ta về hưu sớm đi. Chọn người nào có bộ mặt hiên ngang một tý. Ít ra thì cũng màu mè một chút. Vậy mà cũng đòi đánh nhau với Hoa Kỳ! Híc.

Tân Bình 8. 7 Việt lịch. Thiên Sứ - Nguyễn Vũ Tuấn Anh. Kính thưa quí vị quan tâm.Đúng ra tôi chỉ viết nhẹ nhàng vậy thôi, để tránh hiểu lầm và những suy luận ngớ ngẩn bất lợi cho tôi. Nhưng vào giờ này, tôi vào web GDVN thấy bài này có nội dung từ chính báo Trung Quốc la lối rất ư ...cứ như thay tôi phát biểu ý kiến vậy - khi bài báo trên tờ Hoàn Cầu đe dọa chiến tranh hạt nhân với Hoa Kỳ. Còn tôi thì không muốn diễn tả là "một cuộc chiến thảm khốc" , mà chỉ nói là "cuộc chiến dứt điểm". Dưới đây là nội dung bài báo. Hẳn Trung Quốc nói chứ không phải tôi.. Thời báo Hoàn Cầu lên tiếng dọa Mỹ bằng chiến tranh hạt nhân Thứ sáu 24/08/2012 10:31 (GDVN) - "Nếu Mỹ lựa chọn duy trì hiện trạng, hai bên sẽ leo thang xung đột, thậm chí có thể gây ra chiến tranh mang tính thảm họa - chiến tranh hạt nhân". Tàu ngầm hạt nhân 094 TQ phóng thử tên lửa JL-2 có liên quan biển Đông TQ thấp thỏm lo về đống vật tư quân sự Mỹ sẽ bố trí quanh Biển Đông Tranh chấp đảo Senkaku, biển Đông: La Viện hung hăng, đầu gấu nhất Báo TQ tung luận điệu nực cười, đòi Mỹ cư xử "công bằng" ở Biển Đông Ấn Độ thiết lập “cụm căn cứ” chốt chặt lối ra vào biển Đông Tàu sân bay Mỹ tham gia diễn tập Vành đai Thái Bình Dương. Hoàn Cầu Thời Báo viện dẫn nguồn tin mà báo này cho là từ tạp chí “Nhà ngoại giao” Nhật Bản (chưa xác minh tính chính xác) đăng bài viết “Dự báo mạnh dạn về quan hệ Trung-Mỹ” của tác giả Hughes White. Hughes White cho rằng, trong cuốn sách mới “Sự lựa chọn của Trung Quốc” của ông đã trình bày vấn đề trong quá trình Trung Quốc trỗi dậy, Mỹ sẽ xử lý quan hệ Trung-Mỹ thế nào, và làm thế nào để định vị vai trò của mình ở châu Á. Hiện nay, Mỹ ít nhất đứng trước 2 sự lựa chọn, muốn đưa ra sự lựa chọn chính xác thì phải xem xét đúng đắn về chúng. Thứ nhất là sự lựa chọn về nguyên tắc: Mỹ phải chăng cần xem xét thay đổi vai trò của mình ở châu Á, chấp nhận sự trỗi dậy của Trung Quốc? Hoặc duy trì hiện trạng? Thứ hai là sự lựa chọn về mức độ: Mỹ có thể chấp nhận Trung Quốc ở mức độ nào? Giới hạn dung nạp Trung Quốc của Mỹ ở đâu? H. White nhấn mạnh đến sự lựa chọn thứ nhất, bởi vì nếu không làm rõ Mỹ có lựa chọn chấp nhận Trung Quốc hay không, bàn về Mỹ sẽ chấp nhận Trung Quốc đến mức độ nào thì chẳng có bất cứ ý nghĩa gì. White cho rằng, Mỹ nên thử chấp nhận sự trỗi dậy của Trung Quốc, cùng Trung Quốc bàn xây dựng một trật tự châu Á, trật tự này cho phép Mỹ đóng một vai trò có ý nghĩa chiến lược, nhưng hoàn toàn không phải là luôn cao nhất như trước đây. Theo H. White, Trung Quốc không thể tiếp tục chấp nhận Mỹ tiếp tục chủ đạo châu Á, hơn nữa cùng với sự trỗi dậy của Trung Quốc, Mỹ có thể tiếp tục “ngồi” trên đầu Trung Quốc sẽ có xác suất rất thấp, hơn nữa cái giá phải trả rất cao, cũng lợi bất cập hại. Cho dù Trung Quốc chưa mạnh đến mức chủ đạo châu Á, nhưng họ đã có khả năng ngăn chặn Mỹ tiếp tục duy trì vị thế bá chủ ở khu vực này. Nếu Mỹ lựa chọn duy trì hiện trạng, thì xung đột giữa hai bên sẽ leo thang, tình huống cả hai đều bị thiệt hại có thể xuất hiện, thậm chí có thể gây ra chiến tranh mang tính thảm họa - chiến tranh hạt nhân. Lý do chính Mỹ chấp nhập một nước Trung Quốc trỗi dậy là tránh xảy ra một cuộc chiến tranh mang tính thảm họa. Tàu chiến quân Mỹ, Nhật tại cảng Sasebo, Nhật Bản. H.White cho rằng, một số người có quan điểm khác - cho rằng quan hệ Trung-Mỹ có tiến triển tốt đẹp, nên bàn việc Mỹ chấp nhận Trung Quốc là không cần thiết. Nhưng đó là quan điểm quá lạc quan. Quan hệ Trung-Mỹ hiện nay thực sự có thể ứng phó với một số khó khăn nhỏ, nhưng không thể giải quyết những vấn đề thực sự. Huống hồ, cùng với sự thay đổi của thời gian, quan hệ Trung-Mỹ đang trở nên ngày càng suy yếu, nguy cơ rạn nứt quan hệ song phương đang gia tăng. Hiện nay, điểm mấu chốt chủ yếu của quan hệ Trung-Mỹ là ở châu Á, do hai bên đều có tham vọng ở châu Á, vì vậy quan hệ song phương đang gặp nhiều trở ngại. Trong 40 năm qua, quan hệ Trung-Mỹ xây dựng trên nền tảng Trung Quốc ngầm thừa nhận Mỹ có quyền lãnh đạo ở châu Á. Đến nay, Mỹ cũng không có ý định từ bỏ quyền lãnh đạo này, đây cũng sự khắc họa về chính sách ngoại giao của Tổng thống Mỹ Barack Obama. Vì vậy, những người có quan điểm lạc quan về quan hệ Trung-Mỹ phải nhận thức được rằng, trừ phi Trung Quốc còn sẵn sàng chấp nhận vị thế lãnh đạo của Mỹ ở châu Á, nếu không sẽ không thể có được. Mặc dù Mỹ thường xuyên nhấn mạnh và không ngăn chặn Trung Quốc, nhưng rõ ràng Washington sẽ không chấp nhận một thực tế sức mạnh Trung-Mỹ bên tăng bên giảm. Cho nên, chỉ có Trung Quốc tuyệt đối không “bành trướng”, Mỹ mới không ngăn chặn Trung Quốc. Khi Mỹ mạnh hơn Trung Quốc vài lần, Trung Quốc đã tán thành vị thế lãnh đạo của Mỹ. Nhưng hiện nay, cùng với việc Trung Quốc ngày càng lớn mạnh, Trung Quốc chắc chắn sẽ mở rộng sức mạnh của họ và làm những việc “lý lẽ chính đáng” - Hoàn Cầu báo tuyên truyền. Tàu sân bay Mỹ hoạt động trên biển Đông. Vì vậy, trừ phi Mỹ rút khỏi châu Á, nếu không Mỹ phải đối mặt với sự lựa chọn chấp nhận hoặc ngăn chặn Trung Quốc. Một số người cho rằng, cái giá phải trả cho việc chấp nhận Trung Quốc trỗi dậy lớn hơn nhiều so với ngăn chặn. Có lẽ lời nói của họ là sự thực, nhưng phần rủi ro này tùy thuộc vào mức độ Mỹ chấp nhận Trung Quốc trỗi dậy. Về lĩnh vực kinh tế, Trung Quốc là một đối thủ mạnh nhất của Mỹ trong một thế kỷ qua. Giữa Trung-Mỹ nếu xảy ra chiến tranh, sẽ là một thảm kịch lớn nhất sau Chiến tranh thế giới thứ hai đến nay, thậm chí có xác suất xảy ra chiến tranh hạt nhân. Cho nên, các nhà hoạch định chính sách tối thiểu phải xem xét khả năng chấp nhận Trung Quốc. Sau khi Mỹ lựa chọn chấp nhận Trung Quốc, lựa chọn thứ hai cũng đến theo, rốt cuộc Mỹ cần chấp nhận Trung Quốc đến mức độ nào? Washington sẵn sàng chấp nhận trật tự khu vực nào và cho phép Trung Quốc đóng vai trò ảnh hưởng bao nhiêu? Nếu không thể đáp ứng giới hạn nhu cầu của Trung Quốc, thì lựa chọn chấp nhận Trung Quốc không còn có ý nghĩa gì. Có lẽ người Mỹ cho rằng, “ngang vai ngang vế” với Trung Quốc ở châu Á là sự nhượng bộ to lớn của Mỹ đối với Trung Quốc. Nhưng nhìn từ góc độ của người Trung Quốc, khi Trung Quốc đang phát triển thành một nước giàu có hơn Mỹ, Trung Quốc cần có quyền lãnh đạo ở châu Á, việc phân chia quyền lực với Mỹ hoặc các nước lớn khác ở châu Á là điều đáng thất vọng. Hughes White cho rằng, trong tình hình Mỹ và một số nước châu Á tích cực phản đối Trung Quốc đóng vai trò quan trọng hơn ở khu vực này, Trung Quốc sẽ cho rằng có một vị thế như Mỹ ở châu Á là khả thi. Biên đội tàu sân bay Mỹ trên biển Đông Tàu chỉ huy đổ bộ USS Blue Ridge LCC-19 của Hạm đội 7 Mỹ và tàu hộ vệ Hải quân Australia tiến hành diễn tập liên hợp trên biển Đông. Bấm vào đây để viết bình luận - Bấm xem tất cả bình luận hay Việt Dũng (nguồn báo Hoàn Cầu) ====================== Những con tàu này của Hoa Kỳ sẽ chỉ tham chiến vào trung cuộc, hoặc gần tàn cuộc. Mở đầu cuộc chiến sẽ không phải những thứ vũ khí thuộc hàng "cổ điển" này. Rồi các vị sẽ chứng nghiệm điều này. Trong trường hợp Việt sử 5000 năm văn hiến không được tôn vinh - thì - nguy cơ chiến tranh sẽ phải xảy ra thôi. Nhưng đừng để quá muộn!

======================Việc bầu Kiên vay zdốn có thể coi là "Chuyện cổ tích thời hiện đại". Số cái sự tích đó nó như thế này: Có một anh chàng nông dân thông minh đến nhà một trọc phú với số tiền đủ mua một con vịt. Gã trọc phú ra giá 5 đồng. Anh chàng đồng ý. Gã trọc phú đưa anh chàng con vịt. Anh chàng này nói: - Bây giờ tôi đưa ông 5 đồng và cả con vịt này ông bán cho tôi con ngỗng chứ? - Oh! Đồng ý. Gã trọc phú đưa cho anh nông dân con ngỗng. - Bây giờ tôi đưa ông 5 đồng, con vịt và cả con ngỗng này , ông bán cho tôi con bê chứ! - Oh! Anh quả là người tốt bụng! Với giá đó, tôi đồng ý bán cho anh con bê tốt nhất của tôi. - Bây giờ tôi đưa ông tất cả bê, ngỗng, vịt và 5 đồng , ông bán cho tôi con bò tơ kia nhá! - Oh! Sao lại có người mua giá cao thế nhỉ? Ông cứ tự nhiên dắt con bò về. Anh nông dân dắt con bò về , trong khi gã trọc phú lẩm bẩm: Sao lại có thằng dở hơi thế nhỉ? Nó đổi cả đống của chỉ lấy có mỗi con bò! Ấy là chuyện tôi xem hồi còn nhỏ của Nxb Kim Đồng. Những câu chuyện như vậy luôn đề cao anh nông dân thông minh và bọn nhà giàu bủn xin và dốt nát.