Thiên Sứ

Chính vì sự mập mờ, thiếu thông tin. Nên nhiều kẻ đã lợi dung việc này phủ nhận Việt sử 5000 năm văn hiến và phá hoại các di sản văn hiến Việt và được một lũ háo danh, dốt nát hùa theo. Nhưng rất may, đến thời điểm này, nhờ sự tiến bộ của khoa học lý thuyết, nên đã xuất hiện những tiêu chí khoa học để thẩm định một lý thuyết khoa học nhân danh khoa học được coi là đúng. Cho nên cá nhân tôi - không có chúng ta - mới có cơ sở để vạch mặt bọn dốt nát và phá hoại đó. Tôi biết việc làm của tôi là nguy hiểm. Biết rất rõ. Nhiều kẻ đã lợi dụng sự hoài nghi về chính trị để chụp mũ những quan điểm của tôi về Việt sử. Bởi vậy, tôi thẳng thắn và công khai việc này, cho tất cả các thế lực chính trị tha hồ xáccđịnh, tìm hiểu, thoải mái. Tôi chẳng theo một phe nào - trừ trường hợp chụp mũ , vu cáo.. Nhưng tôi xác định thẳng thừng rằng: Muốn chính danh về chính trị của nền chính trị nào thì phải ủng hộ chân lý lịch sử và văn hóa của dân tộc đó. Đấy là lời cảnh báo của tôi. Nhân danh cá nhân.

Trà My lại rung lắc, kèm tiếng nổ lớn 27/9/2012 17:15 - Ngay sau khi đoàn công tác của Ban phòng chống lụt bão Trung ương khảo sát tại khu vvực Sông Tranh 2 vừa rời khỏi khu vực cách đó ít phút thì trận động đất cường độ lớn diễn ra… Trận động đất được xác định xảy ra vào lúc 13h45p ngày 27/9, động đất kèm theo nhiều tiếng nổ lớn trong lòng đất khiến người dân Bắc Trà My thêm một phen hoảng hồn. Ông Nguyễn Văn Tuấn, Chánh Văn phòng UBND huyện Bắc Trà My chính thức xác nhận thông tin trận động đất có cường độ mạnh vừa xảy ra chiều hôm nay. Nhiều người dân đã bỏ nhà lên rừng trước những trận rung chấn tại Bắc Trà My. Đợt rung chấn này đã làm rung chuyển các xã khu vực xung quanh thủy điện Sông Tranh 2. Ông Tuấn cho biết, chiều cùng ngày vẫn chưa xác định được cường độ của trận động đất này, nhưng chấn động rất mạnh, kéo dài khoảng 7 giây. Theo nhiều người dân tại khu vực thị trấn Trà My, trước khi rung chấn xảy ra họ nghe thấy rất nhiều tiếng nổ lớn phát ra từ lòng đất và sau đó là mặt đất rung lắc khiến người dân bỏ nhà chạy tán loạn ra đường. Liên tiếp các ngày qua tại khu vực này xảy ra các đợt rung chấn với cường độ nhẹ. Thống kê ban đầu chỉ trong vòng 4 ngày qua xảy ra 6 đợt rung chấn và đợt rung chấn hôm nay là khá lớn. Đã có hơn 80 nhà dân cùng các công trình dân sinh bị hư hỏng do nứt tường vì động đất. Ngày mai (28/9), tại UBND tỉnh Quảng Nam, sẽ có cuộc họp báo do các bộ, ngành trung ương phối hợp tổ chức, liên quan đến việc tích nước và động đất tại thủy điện Sông Tranh 2. Vũ Trung ==================== Xem cho biết! Ở sông Tranh đang có động đất liên tục.

Khủng hoảng toàn cầu ảnh hưởng tới đời sống xã hội....... ===================================== Biểu tình nổ ra khắp Hy Lạp và Tây Ban Nha 27/09/2012 17:22 (TNO) Tại thủ đô Athens (Hy Lạp) và Madrid (Tây Ban Nha), người biểu tình đụng độ nảy lửa với cảnh sát trên đường phố do giận dữ với các chính sách thắt lưng buộc bụng hà khắc mới mà chính phủ của cả hai quốc gia vừa ban hành, theo tin tức từ Reuters hôm 26.9. Hàng ngàn người đổ xô ra đường phố tại thủ đô Athens để biểu tình phản đối chính sách cắt giảm chi tiêu mới của chính phủ - Ảnh: AFP Cảnh sát Hy Lạp đã phải dùng súng hơi cay để giải tán hàng ngàn người biểu tình quá khích trong một cuộc biểu tình được cho là lớn nhất trong vòng một năm nay. Bạo động bùng phát sau khi khoảng 7.000 người đổ xô đến tòa nhà Quốc hội Hy Lạp, hô to khẩu hiệu “EU, IMF, hãy biến đi” nhằm phản đối các chính sách siết chặt chi tiêu mới của chính phủ, vốn được thực thi theo yêu cầu của các chủ nợ nước ngoài nhằm đổi lấy tiền viện trợ. Thủ tướng Hy Lạp Antonis Samaras đang phải đối mặt với một cuộc tổng đình công do hai công đoàn lao động lớn nhất nước khởi xướng. Hậu quả là tàu bè nằm lì trong bến cảng, viện bảo tàng và khu di tích cổ đóng cửa và sân bay tê liệt. Các công đoàn bức xúc trước việc chính phủ quyết định sẽ cắt giảm khoảng 16 tỉ USD ngân sách trong hai năm tới, vốn là điều khoản mà Hy Lạp cam kết với Liên minh châu Âu (EU) và Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) nhằm đổi lấy tiền cứu trợ. Còn tại thủ đô Madrid, Thủ tướng Mariano Rajoy đang đau đầu với các cuộc biểu tình bạo động trên khắp đường phố và yêu cầu đòi ly khai của xứ Catalonia, theo Reuters. Ngoài mặt thì Thủ tướng Tây Ban Nha không đồng tình với những lời kêu gọi xin viện trợ, nhưng bên trong thì ông đang cố gắng tìm cách đáp ứng các điều khoản mà phía chủ nợ nước ngoài đưa ra để đổi lấy các khoản vay. Vào ngày 27.9, ông Rajoy đã công bố kế hoạch chi tiêu ngân sách ít ỏi trong năm 2013, được xem như một xác nhận cho thấy Tây Ban Nha đang siết chặt chi tiêu dù kinh tế đang suy thoái và tỷ lệ thất nghiệp hiện đang ở mức 25%. Một cụ già Hy Lạp la hét trước hàng rào cảnh sát chống bạo động ở Athens Người biểu tình Hy Lạp bỏ chạy khi cảnh sát bắn đạn hơi cay Người biểu tình hô vang khẩu hiệu phản đối chính sách thắt lưng buộc bụng của chính phủ tại thủ đô Madrid, Tây Ban Nha Một người biểu tình bị thương nằm trên lề đường tại thủ đô Madrid Người biểu tình Tây Ban Nha đụng độ cảnh sát Hoàng Uy (Ảnh: AFP)

Rất tiếc, người ta chẳng bao giờ tin vào phong thủy - nhất là người Châu Âu - Để làm phong thủy cho một vị giáo sư người Mỹ, tôi phải mất một giờ để chứng minh với ông ta về tính khoa học của Phong thủy. Còn phong thủy Tàu tôi chỉ thừa nhận các chiêu thức cần nghiên cứu bổ sung. Còn tình hệ thống và phù hợp với tiêu chí khoa học cho một phương pháp khoa học chỉ có ở Phong thủy Lạc Việt.

Cá nhân tôi luôn tôn trọng tính khoa học và khách quan. Do đó không phải cứ vỗ tay , hoặc những luận cứ có lợi cho quan điểm của tôi là tôi hùa theo. Tôi chưa thể chấp nhận - và có một vài điểm chưa đồng thuận - Triệu Đà theo cách hiểu như trên. Hoangsa, net là một trang web - tôi luận đoán qua tên gọi - nghiêng về chủ quyền biển đảo. Do đó có sai lệch một chút về vài chi tiết lịch sử điều này sẽ không ảnh hưởng lớn đến mục đích của trang này. Nhưng riêng cá nhân tôi không được phép sai lầm. Người xưa có quan niệm rõ ràng về một triều đại và về tính chính danh của nó. Bởi vậy Triệu Đà - cho dù là người Trung Quốc - thì Nam Việt vẫn là một triều đại trong Việt sử. Chính vì lý do đó mà Mãn Thanh vẫn là một triều đại chính thống trong lịch sử Trung Quốc, mà không coi là dân tộc Hán bị thống trị bời nhà Thanh. Một trong những nguyên nhân của sự tàn phá các di sản văn hóa Việt chính là do thiếu hiểu biết.

Lại một sáng kiến mới nữa đây. Triệu là Nam Việt Triệu Đà. Bởi Vậy mới "Cùng Hán , Đường Tống Nguyên mỗi bên hùng cứ một phương". Tôi biết chắc chắn sự kiện này không phải của VTB, cũng nghe nói lại mà thôi.

Vấn đề còn sâu xa hơn. Triệu Đà là Nam Việt Vương hay là Hán tộc không quan trọng bằng Việt sử 5000 năm vắn hiến ,một thời huy hoàng bên bờ nam sông Dương tử. Nam Việt Vượng Triệu Dà - cứ cho rằng gốc Hán (Vấn đề còn kiểm chứng lịch sử) - thì không có nghĩa Nam Việt thuộc Hán tộc. Vì nó là quốc gia của các dân tộc Bách Việt. Bởi vậy, Nguyễn Trãi xác định: "Từ Triệu, Đinh, Lý , Trần xây nền độc lập" là đúng. Còn sự phân định xem xét giữa An Dương Vương và Triệu Đà là sự phê phán lịch sử mà thôi. An Dương Vương có tính chính danh vì là sự truyền ngôi trực tiếp từ Hùng Vương, nên mang tính chính thống. Triệu Đà bị coi là tiếm ngôi. Sự tranh chấp quyền lực này , không có nghĩa là Nam Việt không phải là quốc gia của Bách Việt sau Âu Lạc sụp đổ. Vấn đề được đặt ra ở topic này là: Sự xóa sổ văn hóa sử Việt qua nhiều hiện tượng lặp lại.

Thất vọng và kỳ vọng vào giáo dục Việt Nam: "Giáo dục Việt Nam bệnh đã quá nặng, cần được giải phẫu" Thứ năm 27/09/2012 06:41 GDVN) - GS.TSKH Nguyễn Đăng Hưng: "Đã từ lâu không có trường đại học nào của Việt Nam lọt vào top 500 trường được xếp hạng quốc tế. Giáo dục đại học Việt Nam ở mức bao nhiêu của thế giới thì chưa rõ, nhưng ở mức rất tệ thì quá rõ ràng". LTS: GS.TSKH Nguyễn Đăng Hưng là một Việt kiều tâm huyết với giáo dục Việt Nam. Ông học tập tại ĐH Liège (Bỉ), tốt nghiệp chuyên ngành Kỹ sư vật lý - Hàng không & không gian, và đã có 40 năm giảng dạy đại học, từng là Trưởng khoa Cơ học phá hủy của ĐH Liège. Trong chuyên đề "Thất vọng và kỳ vọng vào giáo dục Việt Nam" của Báo Giáo dục Việt Nam, GS Nguyễn Đăng Hưng thẳng thắn chỉ ra căn bệnh nặng của giáo dục cần chữa trong hai thập kỷ. - Thưa GS, là một Việt kiều tâm huyết với giáo dục Việt Nam, hiện cũng đang điều hành một công ty ở Việt Nam, ông có nhận xét gì khi Việt Nam đang chuẩn bị cho một cuộc cải cách giáo dục? GS Nguyễn Đăng Hưng: Lại một đề án mới về cải cách giáo dục? Thú thật, đã từ hơn 15 năm nay, tôi đã nghe nhiều về quyết tâm này, tôi đã bao lần đề đạt các ý kiến, đã mấy lần ký chung với các đồng nghiệp trong và ngoài nước những kiến nghị về cải cách giáo dục, chẳng hạn như kiến nghị phát xuất từ nhóm của GS Hoàng Tụy (2001 rồi 2009), nhưng chuyện đâu lại vào đó. GS Nguyễn Đăng Hưng: Các cơ quan chức năng đã bắt đầu ý thức được một điểm căn bản là bấy lâu nay giáo dục Việt Nam không đem lại chất lượng, không thể là tiền đề cho việc công nghiệp hóa đất nước! HỘP THƯ TỐ CÁO TIÊU CỰC GIÁO DỤC Giáo dục vẫn theo đà cũ, bấy lâu nay chẳng có gì thay đổi! Từ gần ba năm nay, tôi phát biểu ít đi vì tôi nghĩ lặp lại mãi những ý kiến đã nói thì không hay, có khi lại nhàm tai người nghe, nhất là các cơ quan chức năng. Đổi mới căn bản, toàn diện, nâng cao chất lượng nguồn nhân lực, đáp ứng yêu cầu công nghiệp hóa? Nghe qua thì có xôm tụ đó, nhưng vì tôi chưa thấy nội dung, chưa có thông tin về cách đặt vấn đề, chưa chứng kiến các bước ban đầu, chưa nghe tên nhân sự khởi xướng, người đứng ra điều động, chưa thấu triệt khâu thực hiện ra sao, nên tôi cho rằng mình phải kiểm chứng, cần phải có thái độ cẩn trọng trong nhận xét… Điều đầu tiên mà tôi có thể nói được là khi Bộ GD-ĐT kêu gọi nâng cao chất lượng nguồn nhân lực thì ngay trong cái tên của đề án đã tỏ rõ là: Các cơ quan chức năng đã bắt đầu ý thức được một điểm căn bản là bấy lâu nay giáo dục Việt Nam không đem lại chất lượng, không thể là tiền đề cho việc công nghiệp hóa đất nước! Đây là lời thú nhận cần thiết (và thống thiết) của một nền giáo dục bị chệch hướng đã hơn nửa thế kỷ nay! Nền giáo dục Việt đang là một con bệnh nặng. Vấn đề là tìm cho ra căn nguyên thì mới có thể có phương pháp chữa trị. Thật vậy, bệnh đã xâm nhập tận xương tủy, đã thành di căn, phải có phương pháp mạnh, chữa trị từ gốc, ngay cả phải giải phẫu cắt bỏ, mới có cơ may thoát hiểm. Tôi đã đọc phát biểu của Chủ tịch nước Trương Tấn sang tại lễ khai giảng Trường ĐH Khoa học xã hội và nhân văn (ĐH Quốc gia Hà Nội): “Các giá trị văn hóa bản sắc dân tộc, tinh hoa văn hóa nhân loại, các ngành khoa học xã hội và nhân văn gánh vác trách nhiệm quan trọng trong giáo dục tư tưởng, hun đúc tinh thần yêu nước, lòng tự hào dân tộc, xây dựng các chuẩn mực giá trị đạo đức, nhân cách con người VN”. Ông còn nhấn mạnh thêm sau đó: “Chất lượng nghiên cứu khoa học, sự gắn kết giữa nghiên cứu khoa học với giảng dạy tạo nên yếu tố quyết định chất lượng đào tạo nguồn nhân lực”. Đây là những nhận xét đúng hướng. Vấn đề là chữa trị bằng cách nào và ai sẽ là người đứng ra chịu trách nhiệm đề đạt những biện pháp cụ thể. Sai lầm đã liên tục tác hại trên nửa thế kỷ, việc chữa trị tất nhiên đòi hỏi thời gian ít ra là một hai thập kỷ. Tuy nhiên, việc quan trọng là có đột phá về tư duy, trở về với những giá trị cơ bản nhất của tinh hoa nhân loại và truyền thống dân tộc cao đẹp ngàn năm, để có những chọn lựa ban đầu hợp lý và chính xác. Vạn sự khởi đầu nan, nhưng theo tôi cái khởi sự thực thụ chưa bắt đầu đúng hướng. - Theo ông, giáo dục Việt Nam đang có thuận lợi và thách thức gì khi bắt đầu công cuộc đổi mới lần này? GS Nguyễn Đăng Hưng: Thuận lợi thì không ít, có cái đã thấy từ lâu, có cái sau này mới tới, phần lớn là những điều kiện khách quan. Thuận lợi thứ nhất là con người Việt Nam, đất nước Việt Nam là xứ sở văn hiến nghìn năm. Người Việt Nam ham học, ham hiểu biết. Tất cả các đại học trên thế giới đều nhận định là sinh viên Việt Nam nói chung học rất giỏi, tiến bộ rất nhanh và đạt thành tích cao. Chỉ có những người tốt nghiệp tại Việt Nam thì bị sắp hạng lộn ngược mà thôi. Thuận lợi thứ hai là Việt Nam có một đội ngũ chuyên gia trí thức Việt kiều đông đảo và được đào tạo bài bản ở các nước tiên tiến nhất và họ có tình yêu quê hương nồng nàn, sẵn sàng chọn lựa về Việt Nam làm việc nếu có được một môi trường thân thiện, một chế độ lương tiền hợp lý... Sau 20 năm đổi mới, gần đây một thế hệ mới có điều kiện đi du học ở các nước phát triển. Họ đã tốt nghiệp và nếu bố trí nhân sự hợp lý khi về nước, họ sẽ là những nhân tố thường trực quyết định cho việc hiện đại hóa nền giáo dục đại học. Thuận lợi sau cùng là giai cấp trung lưu tại Việt Nam đã bắt đầu thành hình, đã có cuộc sống được cải thiện và sẽ ủng hộ một nền giáo dục có chất lượng tại Việt Nam, thay vì phải gởi con em xuất ngoại tốn kém như các đại gia mà ta thường thấy. Ngân sách của chính phủ dành cho giáo dục cũng rất đáng kể, vấn đề đặt ra là phải chấn chỉnh chi tiêu cho hợp lý, cắt bỏ những gì không cần thiết và củng cố những gì thiết yếu cho cải cách giáo dục. Nhưng thách thức thì theo tôi là còn rất lớn và khó vì cái chính là những điều kiện chủ quan. Vô cùng khó vì đó là những đường mòn tiêu cực đã thành hình từ hơn nửa thế kỷ, lây lan ra xã hội, trở thành hiện tượng phản xạ phổ biến tự nhiên mà người trong cuộc chưa nhận thức được chứ đừng nói đến chuyện tháo gỡ. Các nền giáo dục thành công trên thế giới đều coi việc đào tạo nhân cách con người, truyền đạt kiến thức đích thực khoa học là mục đích căn bản của nền giáo dục quốc dân. - Là một GS đại học 40 năm, từng giữ chức Trưởng khoa Cơ học phá hủy của ĐH Liège (Vương quốc Bỉ), thực hiện nhiều dự án giáo dục hợp tác Việt-Bỉ, xin ông cho biết giáo dục đại học Việt Nam đang ở mức nào của thế giới? GS Nguyễn Đăng Hưng: Đã từ lâu không có trường đại học nào của Việt Nam lọt top 500 trường được xếp hạng quốc tế. Giáo dục đại học Việt Nam ở mức bao nhiêu thì chưa rõ, nhưng ở mức rất tệ thì quá rõ ràng. Sẽ chính xác hơn nếu ta xem xét các nấc thang giá trị cụ thể sau đây. Trong năm 2011, Việt Nam với dân số hơn 80 triệu dân nhưng không có bằng sáng chế nào được đăng ký tại Mỹ. Trong khi đó, con số này ở năm 2011 của một số nước trong khu vực Đông Nam Á như sau: Singapore: 647 bằng/4,8 triệu dân, Malaysia: 161/27,9 triệu, Thái Lan: 53/68,1 triệu, Philippines: 27/93,6 triệu, Indonesia: 7/232 triệu. Giáo dục Việt Nam đã đạt được những thành tích ngược đáng lo sợ. Chính tôi cũng là nhân chứng sống của sự kiện xuống dốc này. Trình độ trung bình của sinh viên các cao học thạc sỹ do chúng tôi tổ chức từ năm 1995 cho đến năm 2007 ngày càng xuống, điểm trung bình cuối năm của các em ngày càng tệ. - Trong số các vấn đề sau của giáo dục đại học: Giảng viên đại học có mức lương thấp, nhiều giảng viên đại học chưa đạt chuẩn, nghiên cứu khoa học yếu, tính tự chủ và chịu trách nhiệm của trường đại học chưa bắt kịp với thế giới... theo giáo sư, giáo dục đại học Việt Nam phải ưu tiên cải cách vấn đề nào trước, hoặc ưu tiên giải quyết vấn đề gì? Nếu Việt Nam có một cuộc cách mạng giáo dục đại học thì ông đặt tên nó là gì? GS Nguyễn Đăng Hưng: Một cuộc cải cách đột phá là điều không thể né tránh. Càng chần chờ, tình trạng càng tệ hại. Trước tiên, nhân sự lãnh đạo giáo dục phải thay đổi tận gốc, phải nhanh chóng loại bỏ ra ngoài lề những thế lực kém cỏi bảo thủ. Bản thân việc cải tổ nền giáo dục cần sự dứt khoát nhưng cũng cần thời gian và lòng kiên trì, sức bền bỉ. Không thể một sớm một chiều mà chúng ta có thể đảo ngược được con bệnh đã đi vào xương vào tủy. Nếu cần những phương thuốc mạnh tay, hiệu quả của phương thuốc sẽ cần thời gian ít ra hai thập kỷ mới có cơ may rõ nét. Nên là một cuộc cải cách quyết liệt, đồng bộ, một cuộc hồi sinh của nền giáo dục bằng con đường trở về với những chân giá trị mà tất cả các nước văn minh tiên tiến đã thực thi hằng mấy thế kỷ nay với những kết quả không thể chối cãi. - Theo ông, Việt Nam cần phát triển một mô hình giáo dục đại học riêng hay đi theo những mô hình đã có sẵn trên thế giới như Mỹ hay các nước châu Âu? GS Nguyễn Đăng Hưng: Các nước phát triển có dân trí cao đều có những nền giáo dục đại thể giống nhau. Những nét đặc thù là thứ yếu tùy theo bản sắc văn hóa riêng biệt của từng nước. Cái chính yếu là những nền giáo dục phải lấy quyền lợi tri thức của người đi học làm mục đích, trong đó những giá trị chân, thiện, mỹ là nền tảng. Quyền lợi của thế lực chính trị hay tôn giáo không được đặt trên quyền lợi của người dân với tất cả sự phong phú của sắc tộc, của thành phần, của gốc gác, của giai cấp, của tôn giáo hay không tôn giáo… Người học được giáo dục một cách khách quan, vô tư, được đào tạo một cách trung thực, trong đó quyền tự do, tính độc lập, sự chân thực phải tuyệt đối được tôn trọng. Nhân cách hướng thiện, thương nước, yêu dân, tinh thần vì mọi người, vì xã hội, vì cộng đồng sẽ được hình thành một cách tự giác, tự nguyện… Giáo dục phải đặt trên cái nền như vậy mới có thể trường tồn, phát huy, đảm bảo chất lượng. - Nếu bây giờ có người mời ông làm Hiệu trưởng của một ĐH ở Việt Nam thì trong năm đầu tiên ông sẽ làm gì, và sau đó ông sẽ làm gì? GS Nguyễn Đăng Hưng: Tôi sẽ không bao giờ nhận chức Hiệu trưởng một trường nếu quyền tự chủ đại học chưa được thừa nhận một cách minh bạch, dứt khoát… Tôi sẽ dựa trên những nguyên tắc cơ bản nói ở trên để tổ chức đại học. Trong điều kiện hiện hữu ở Việt Nam, tôi sẽ ưu tiên cho việc chọn lựa và bổ nghiệm người thầy, nhanh chóng cải thiện thành phần đứng lớp. Tôi sẽ có biện pháp khuyến khích nghiên cứu khoa học, dành ít nhất 40% thời gian cho nghiên cứu khoa học. Như vậy nội dung giảng dạy sẽ được dần dần cải tiến, công bố khoa học sẽ nở rộ, bằng sáng chế sẽ xuất hiện sau mười, hai mươi năm. -Cảm ơn giáo sư đã trả lời phỏng vấn báo Giáo dục Việt Nam. GS Nguyễn Xuân Hãn: "Chương trình SGK hiện nay có hại cho học sinh" Quan chức từ chức ở Bộ Giáo dục: Một số người có quyền cũng tầm thường 63 % sinh viên thất nghiệp, chất lượng giáo dục có vấn đề? ========================== Khối U lớn nhất cần cắt bỏ ngay chính là sự phủ nhận Việt sử 5000 năm văn hiến.

Thủ tướng Nhật: Cứng rắn đến cùng với Trung Quốc Thứ năm, 27 Tháng chín 2012, 07:00 GMT+7 Nhật Bản sẽ không nhượng bộ hay thỏa hiệp về vấn đề quần đảo Senkaku/Điếu Ngư đang nằm trong tranh chấp với Trung Quốc bởi Tokyo có chủ quyền đối với quần đảo này. Đó là tuyên bố vừa được Thủ tướng Nhật Bản Yoshihiko Noda đưa ra ngày hôm qua (26/9) sau khi Ngoại trưởng Trung Quốc khẳng định, quần đảo Senkaku/Điếu Ngư là một phần “lãnh thổ thiêng liêng” của họ. Thủ tướng Noda "Nói đến quần đảo Senkaku, đó là một phần lãnh thổ không thể tách rời của chúng tôi xét cả về mặt lịch sử lẫn về mặt luật pháp quốc tế”, Thủ tướng Noda phát biểu về những hòn đảo nhỏ đang là trung tâm của cuộc đối đầu nảy lửa giữa hai nền kinh tế lớn nhất Châu Á. "Không có vấn đề lãnh thổ nào như Trung Quốc nói. Vì vậy, sẽ không thể có bất kỳ nhượng bộ nào thể hiện sự rút lui của chúng tôi khỏi lập trường này”, Thủ tướng Noda tuyên bố ở New York, Mỹ sau khi tham dự cuộc họp của Đại hội đồng Liên Hợp Quốc. Trước đó cùng ngày, báo chí nhà nước Trung Quốc đồng loạt đưa tin, trong cuộc gặp giữa hai Ngoại trưởng Trung-Nhật, Ngoại trưởng Trung Quốc đã tuyên bố, quần đảo Senkaku/Điếu Ngư là “phần lãnh thổ thiêng liêng từ thời cổ đại” của nước này. Quan hệ giữa hai cường quốc Châu Á đã xấu đi một cách trầm trọng kể từ sau khi Nhật Bản quyết định mua lại quần đảo Senkaku/Điếu Ngư đang nằm trong tranh chấp với Trung Quốc. Đề cập đến chuyện này, Thủ tướng Noda đã tức giận cho biết, “ông đã nhiều lần giải thích với phía Trung Quốc lý do mua lại quần đảo Senkaku nhưng đáng tiếc, cho đến nay, Trung Quốc vẫn chưa chấp nhận. Thay vào đó, nó lại dẫn đến những cuộc tấn công nhằm vào công dân và các doanh nghiệp Nhật Bản ở Trung Quốc. Tôi phải nói rõ với Trung Quốc rằng, không có lý do gì biện minh cho bạo lực và tôi mạnh mẽ kêu gọi Trung Quốc bảo vệ các công dân và doanh nghiệp Nhật Bản”. Trong khi thể hiện thái độ cứng rắn đối với vấn đề chủ quyền, Thủ tướng Noda cũng dịu giọng cho biết, Tokyo sẽ cố gắng giải quyết cuộc tranh chấp quanh quần đảo Senkaku/Điếu Ngư một cách thận trọng để bảo vệ quan hệ với nước láng giềng Trung Quốc và Vùng lãnh thổ Đài Loan. Đài Loan cũng là một bên trong tranh chấp lãnh thổ ở quần đảo Senkaku/Điếu Ngư. Kiệt Linh - (theo Reuters, AP)

Hình thù lạ của pháo hoa khi chụp phơi sáng Đảm bảo bạn sẽ bị choáng ngợp trước những chùm ánh sáng đa sắc nở bung giữa trời… Từ lâu, những màn trình diễn pháo hoa luôn là tâm điểm trong các lễ hội lớn trên thế giới. Pháo hoa tuy đẹp nhưng lại chỉ bừng sáng trong giây lát, bởi thế người ta đã nhờ tới nhiếp ảnh để mãi mãi lưu lại khoảnh khắc bừng sáng tuyệt vời của chúng. Mời các bạn cùng chiêm ngưỡng chùm ảnh pháo hoa đẹp mắt trong Lễ hội pháo hoa Quốc tế diễn ra vừa qua tại thủ đô Ottawa, Canada. Những chùm ánh sáng đa sắc nở bung giữa trời. Chùm pháo giống hệt vi sinh vật nhìn dưới kính hiển vi. 3 ngôi sao chổi đang “rượt đuổi” nhau. Nguyên một đóa sen hồng luôn nhé! Hàng năm, Lễ hội pháo hoa Quốc tế là dịp để công chúng đánh giá sản phẩm của những công ty pháo hoa hàng đầu thế giới. Lễ hội năm nay có sự góp mặt của 4 đội thi đến từ Pháp, Mỹ, Trung Quốc, Tây Ban Nha. Khuôn mặt với đôi mắt “sáng ngời”. Chùm pháo trông giống một chú sứa biển đang bơi. Hai bông hoa có cánh hình rẻ quạt. Các nhiếp ảnh gia cũng không bỏ lỡ cơ hội hiếm có này. David Johnson, một nhiếp ảnh gia người Canada đã miệt mài tác nghiệp trong suốt tuần diễn ra lễ hội, để cho ra mắt bộ ảnh pháo hoa được chụp bằng kỹ thuật phơi sáng dài. Pháo hoa sáng rực một góc trời. Bó hoa màu xanh. Cơn mưa ánh sáng. Trái chôm chôm. Phơi sáng dài là kỹ thuật khá lý tưởng để chụp các điểm sáng chuyển động trong đêm. Đối với pháo hoa, thời gian phơi sáng thường dao động trong khoảng 4-10 giây, từ lúc vệt sáng được bắn lên đến khi pháo tàn. Trong đó thời điểm chùm pháo nổ bung ra là đẹp nhất, người chụp phải căn thời gian thật chuẩn mới nắm bắt được khoảnh khắc này. Khoảnh khắc đẹp nhất khi chùm pháo nổ bung. Khoảng thời gian giữa hai hành động bấm và nhả nút chụp chính là thời gian phơi sáng… Thời gian phơi sáng càng dài thì điểm sáng chuyển động trong hình càng mờ ảo. Tác giả tiết lộ “bí kíp” của mình như sau: “Ngay khi nghe tiếng “chiu” của pháo hoa được bắn lên không trung, tôi sẽ bắt đầu phơi sáng chệch nét*, đến khi có tiếng pháo nổ “bụp” thì nhanh chóng lấy lại nét”. Thủ thuật này gây ra một hiệu ứng độc đáo, tạo nên những hình thù lạ mắt như các bạn thấy trong hình. Hoa sen trắng. Hoa cúc màu hồng. Mặt trời và… quả dứa. Trái tim nằm giữa các điểm sáng lấp lánh trông thật giống hoa bồ công anh. Thật ấn tượng phải không nào? (*) Lấy nét là di chuyển ống kính cho đến khi hình ảnh của đối tượng hiện lên sắc nét nhất qua phim. Phơi sáng chệch nét chính là việc bấm giữ nút chụp, đồng thời di chuyển ống kính để làm chệch nét, khiến các điểm ảnh chệch khỏi vị trí ban đầu và do đó bị mờ đi. theo kenh14

Trung Quốc sai lầm lớn trước liên minh Mỹ – Nhật vnmedia.vn Cập nhật lúc 07h23" , ngày 26/09/2012 Đó là nhận định vừa được một nhà phân tích người Nhật Bản đưa ra khi đề cập đến nguy cơ xảy ra một cuộc xung đột quân sự ở biển Hoa Đông vì tranh chấp quần đảo Senkaku/Điếu Ngư. Tàu Trung, Nhật vờn nhau ở vùng tranh chấp Cuộc đụng độ ngày hôm qua (25/9) giữa tàu của Lực lượng Bảo vệ Bờ biển Nhật Bản và tàu của Lực lượng Bảo vệ Bờ biển Vùng lãnh thổ Đài Loan không phải là một cuộc đụng độ hải quân lớn bởi vũ khí duy nhất mà hai bên sử dụng là vòi rồng. Đài Loan sau đó vài giờ đã rút tàu của họ ra khỏi vùng tranh chấp. Tuy nhiên, vụ va chạm được phát đi phát lại trên truyền hình này chắc chắn sẽ lại thổi bùng tinh thần dân tộc của các bên có liên quan đến tranh chấp quần đảo Senkaku/Điếu Ngư. Đây là một nhóm đảo nhỏ đang được Nhật Bản kiểm soát nhưng lại bị tranh chấp bởi cả Trung Quốc và Vùng lãnh thổ Đài Loan. Những vết nứt đáng lo ngại đã xuất hiện dọc “đường đứt gãy ngoại giao” vốn nằm yên ắng nhiều thập kỷ nay. Nó đang làm nổ ra một cuộc tranh cãi nóng bỏng giữa các nhà bình luận quốc tế về khả năng bùng phát một cuộc chiến tranh giữa Trung Quốc và Nhật Bản. Nguy cơ chắc chắn là rất cao. Hiến pháp hòa bình của Nhật Bản không cho phép tiến hành một cuộc chiến tranh xâm lược nhưng ở Tokyo đang có một sự đồng thuận về chính trị rất cao về việc, quần đảo Senkaku là một phần lãnh thổ không thể tách rời của Nhật Bản và họ sẵn sàng bảo vệ nó bằng vũ lực nếu thấy cần thiết. Về phía mình, Trung Quốc lại dường như ngày càng muốn thách thức sự kiểm soát của Nhật Bản đối với quần đảo Senkaku mà họ gọi là Điếu Ngư qua việc phái tàu thuyền thường xuyên ra vào vùng tranh chấp. Những giọng điệu và ngôn ngữ hùng hổ được thể hiện trong một loạt cuộc biểu tình ở Trung Quốc trong tháng này nhằm phản đối Nhật Bản mua lại quần đảo Senkaku/Điếu Ngư đã cho thấy rõ ràng rằng, ít nhất một số người Trung Quốc đang sẵn sàng cho một cuộc chiến. Những động thái của tàu thuyền Trung Quốc và Đài Loan nhằm thách thức sự kiểm soát của Nhật Bản đối với quần đảo tranh chấp có thể dẫn tới một cuộc đụng độ gây chết người. Và một vụ việc thế này có thể châm ngòi cho một cuộc xung đột. Mặc dù vậy, ông Kunihiko Miyake, giám đốc nghiên cứu tại Viện Toàn cầu Canon ở thủ đô Tokyo, lại tin rằng, một sự leo thang nghiêm trọng như thế chưa thể xảy ra trong tương lai gần xét trong bối cảnh sức mạnh quân sự của hải quân Nhật Bản và mối quan hệ liên minh chặt chẽ Mỹ-Nhật. Trong khi Washington không đưa ra một lập trường chính thức về việc ai sở hữu quần đảo Senkaku/Điếu Ngư nhưng nước này liên tục nhấn mạnh, họ sẽ đứng bên cạnh Nhật Bản trong việc bảo vệ quần đảo tranh chấp. “Trung Quốc sẽ không dùng vũ lực bởi họ sẽ thua”, ông Miyake nhận định. Thay vào đó, theo ông Miyake, Bắc Kinh sẽ sử dụng các lực lượng phi quân sự để thách thức sự kiểm soát của Nhật Bản đối với quần đảo Senkaku/Điếu Ngư. Đây là một chiến lược phù hợp với học thuyết của nhà chiến lược Trung Quốc Tôn Tử. “Họ muốn chiến thắng mà không cần đánh nhau. Đó chính là học thuyết của Tôn Tử”, nhà phân tích người Nhật Bản cho biết. Nhật Bản tăng cường sức mạnh quân sự Tuy nhiên, các nhà lập chính sách Nhật Bản cũng hiểu rất rõ rằng, sự phát triển kinh tế mạnh mẽ của Trung Quốc nói chung và Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Hoa nói riêng có thể sẽ dần thu hẹp khoảng cách về sức mạnh quân sự. Ngày hôm qua (25/9), Hải quân Trung Quốc đã chính thức đưa chiếc tàu sân bay đầu tiên của nước này vào hoạt động. Các hệ thống vũ khí khác mà Trung Quốc đang phát triển như tên lửa chống hạm tinh vi cũng đang đặt ra một thách thức lớn hơn đối với Nhật Bản. Vì vậy, căng thẳng quanh quần đảo Senkaku/Điếu Ngư có thể sẽ củng cố quyết tâm của Nhật Bản trong việc tái sắp xếp lại lực lượng theo hướng tăng cường khả năng bảo vệ mạnh mẽ hơn đối với quần đảo ở phía nam, giảm lực lượng ở phía bắc – nơi từng là bức tường thành chống Liên Xô của Nhật Bản. Theo chính sách quốc phòng mới được công bố năm 2010, Nhật Bản sẽ tăng số lượng tàu ngầm từ 16 đến 22 trong khi lực lượng xe tăng sẽ cắt giảm từ 830 xuống chỉ còn 400. Tranh chấp biển đảo cũng sẽ thúc đẩy Nhật Bản đổ thêm nhiều tiền vào đầu tư cho Lực lượng Bảo vệ Bờ biển vốn đã được trang bị vũ khí rất ấn tượng. Lực lượng này sẽ đóng vai trò tiên phong khi chưa xảy ra một mối đe dọa quân sự công khai nào. Giới quan chức Nhật Bản hiện tại đã đang kêu gọi củng cố sức mạnh quân sự cho Lực lượng Bảo vệ Bờ biển. Trong một loạt đề xuất về chính sách được đưa ra hồi đầu tuần, Viện Quan hệ Quốc tế của Nhật Bản – một tổ chức tư vân, đã kêu gọi “cải thiện đáng kể năng lực và thiết bị, vũ khí” cho Lực lượng Bảo vệ Bờ biển cùng với việc “ưu tiên triển khai thêm nhiều tàu tuần tra lớn ở Senkaku”. Viện trên cũng cho rằng, căng thẳng hiện nay giữa Trung Quốc và Nhật Bản sẽ tạo cơ hội để liên minh Mỹ-Nhật được thắt chặt thêm. “Tôi chắc chắn là Trung Quốc đang mắc một sai lầm lớn. Họ càng tỏ ra quyết liệt và cứng rắn thì họ càng đẩy chúng tôi về phía Mỹ. Cá nhân tôi cảm ơn họ”, nhà phân tích Miyake cho biết. ================ Vào thời Tôn Tử, nếu đem cả đoàn tàu cá đến chiếm Nhật Bản để gọi là "Bất chiến tự nhiên thành " theo binh Pháp Tôn Tử thì không khác gì đem nuôi cá ở đảo Điếu Ngư bằng xác người. Ý nghĩa của câu "Bất chiến tự nhiên thành" của Tôn Tử đâu có như vậy?! Thế này là "bất chiến tự nhiên" thành này - Thí dụ: Bây giờ chính phủ Nhật công bố trước quốc tế dõng dạc là Đảo Senkuko/ Điếu Ngư là chủ quyền không tranh cãi của Nhật Bản và xây dựng ở đấy hẳn một công trình xây dựng và cột mốc xác định chủ quyền.

Ui tôi không nhận tiền trước đâu. Bởi vì tôi viết tùy hứng lắm. Hứng lên thì đi một mạch xong cuốn sách. Buồn thì cả năm không viết được nửa trang. Đôi khi viết gần xong thì lại....để đấy.. Chỉ cần anh chị em nhiệt tình đăng ký là đủ ràng buộc tôi có trách nhiệm phải viết rồi.

Nguyên Anh thông cảm. Vì những cái mặt chê bai sư phụ làm gì có cái mặt nào đủ khả năng chỉ ra Hỏa Linh an như thế nào là đúng. Nên topic này làm gì có ai đủ trình mà viết vào đây. Bởi vậy, để đỡ tốn tài nguyên diễn đàn, sư phụ lấy luôn topic này để bán sách.

Giờ này đã sang ngày 27. 9. 2012. Hôm qua là ngày sinh nhật của tôi. Tôi viết xong sẽ photo và tặng cho tất cả những ai đăng ký "mua" sách trện đây, trước bài viết này. Chân thành cảm ơn những đăng ký mua sách của anh chị em. Điều này đã khuyến khích tôi rất nhiều.

Xin trân trọng cảm ơn tấm lòng của anh chị em. Thiên Sứ tôi từ lâu thành người Âm Lịch mất rồi. Nên chẳng nhớ ngày Tây. Tý nữa thì quên mất hôm nay là ngày sinh nhật. Một lần nữa chân thành cảm ơn tình cảm của anh chị em dành cho tôi. Xin chúc toàn thể anh chị em vạn sự an lành và hạnh phúc.

Đại ý: Chắc chắn phải có gói QE3 =============================== ‘Sóng thần dollars mất giá’ có nguy cơ tràn ngập thế giới BAODATVIET Cập nhật lúc :5:55 PM, 25/09/2012 Thế giới đang đứng trước cuộc chiến ngoại tệ mới, khi Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (FED) quyết định tăng tốc máy in tiền và gây ra một cơn lũ những đồng USD bằng giấy, không được đảm bảo bằng vàng. Căn bệnh dễ lây lan này lan sang cả Ngân hàng Trung ương châu Âu và Ngân hàng Trung ương Nhật Bản. Hiệp hội các nhà in ấn "những đồng tiền không hàng hóa đảm bảo” này đang chuẩn bị kết nạp thêm cả Ngân hàng Trung ương Anh. ‘Sóng thần dollars’ từ nước Mỹ đã tràn khắp thế giới, mặc dù sự phát tán mạnh sẽ của nó sẽ bắt đầu từ tháng 11/2012. So với đồng USD, tỷ giá của đồng real Brazil, peso của Mexico, đồng zloty Ba Lan, đồng won Hàn Quốc đã bắt đầu tăng. Đồng nhân dân tệ Trung Quốc hiện thời còn chưa bị xô đẩy bởi cơn hoảng loạn trên thị trường. Thay vào đó, Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc (Ngân hàng Trung ương) chăm chú theo dõi nhịp đập của tỷ giá hối đoái. Tuy nhiên, sự sụt giá của đồng dollar chẳng sớm thì muộn cũng sẽ khiến cho đồng nhân dân tệ lên giá. Giới chuyên gia cho rằng “cơn lũ dollars Mỹ” sẽ làm giảm giá trị đồng tiền này khoảng 20%. Sự tăng giá nhân dân tệ xem ra không tránh khỏi. Trong những yếu tố làm tăng giá đồng nhân dân tệ, còn có cả sự bạc nhược của đồng euro và đồng yên. Giám đốc Viện Những vấn đề toàn cầu hóa ở Nga Mikhail Delyagin nhận định: “Những nước đã đầu tư vào các ngoại tệ kể trên sẽ bị sốc. Đây thực sự là cuộc chiến tiền tệ, một cuộc chiến khắc nghiệt và trầm trọng nhằm hỗ trợ nền sản xuất trong nước”. Trung Quốc vẫn là chủ nợ lớn nhất của Mỹ, nắm trong tay trái phiếu kho bạc Mỹ trị giá gần 1.200 tỷ USD. Hồi tháng Bảy, Trung Quốc còn mua lại nợ của Mỹ ở mức 2,4 tỷ USD. Hạ thấp một cách nhân tạo khoản nợ bằng cách in thêm tiền giấy, Mỹ tự động làm giảm giá trị trái phiếu kho bạc mà nước này đã bán cho Trung Quốc. Trung Quốc hiện có thỏa thuận về hoán đổi tiền tệ với khoảng 30 quốc gia trên thế giới, trong đó có Nga, Nhật Bản, Hàn Quốc, Malaysia. Thỏa thuận này cho phép duy trì phương thức thanh toán bằng những đồng tiền quốc gia, không cần thông qua cả USD lẫn euro trong chu chuyển lưu thông song phương. Hiệu quả kép từ những giao dịch như vậy sẽ được cảm nhận rất sớm, khi những đồng USD và euro giá rẻ bắt đầu tràn ngập thị trường. Không loại trừ “cơn sóng thần dollars mất giá” sẽ có thể thúc đẩy Brazil, Nga, Ấn Độ, Trung Quốc và Nam Phi mau chóng tích cực chuyển sang dùng những đồng tiền quốc gia vào các thương vụ quyết toán với nhau. Nếu các nước BRICS sớm thành lập được một Ngân hàng Phát triển riêng, như quyết định đã được thông qua tại hội nghị ở New Delhi hồi mùa xuân năm nay, khối BRICS sẽ giảm thiểu thiệt hại đáng kể trước “cơn sóng thần dollars mất giá” đang lan tỏa toàn thế giới./. Theo VOR =============================== Tất yếu phải vậy! Như thế mới có khái niệm thế nào là "Ở trần đóng khố". Nhưng không phải cổ sử Việt, mà là thời hiện đại. Híc!

"Láng giềng không được lợi gì nếu Nhật nhượng bộ Trung Quốc" Dântri Thứ Tư, 26/09/2012 - 09:59 Khi mức độ "hòa bình" trong các lời nói và hành động của Trung Quốc ngày càng ít đi, khu vực này, với các một quan hệ quyền lực đan xen, giờ giống như một trật tự quốc tế thời chiến tranh lạnh hay một châu Âu đêm trước của chiến tranh thế giới lần thứ nhất. Chuyên gia châu Á hàng đầu của Pháp là Valerie Niquet và Jean-Luc Domenach đưa ra các nhận định về căng thẳng Trung-Nhật. Bà Valerie Niquet: Cần phải đặt căng thẳng này trong một bối cảnh rộng lớn hơn. Với Nhật Bản, chuỗi đảo này luôn được coi là một phần lãnh thổ của họ, nhất là khi không có sự phản đối gay gắt nào vào năm 1972, thời điểm Mỹ trao lại cho phía Nhật quyền kiểm soát. Thực ra thì cuối những năm 70, nhà lãnh đạo Trung Quốc khi đó là Đặng Tiểu Bình cũng đã nhắc đến Senkaku-Điếu Ngư nhưng với một cao độ khác. Năm 1978, vào thời điểm trước cải cách mở cửa, ông Đặng không muốn làm phức tạp tình hình nên đã tuyên bố rằng vấn đề Senkaku/Điếu Ngư cần phải "đặt sang một bên" để mở ra con đường thông thoáng trong giao thương giữa Trung Quốc và Nhật Bản. Vì thế, nếu giờ đây nhìn lại thì cũng có thể coi Senkaku/ Điếu Ngư giống như một hàn thử biểu cho độ bất ổn định vốn là đặc trưng trong quan hệ Trung - Nhật mấy chục năm qua. Sự căng thẳng giữa đôi bên chỉ tăng dần, khi cùng với sự gắn kết khổng lồ với nhau về kinh tế, Nhật Bản lại ngày càng có xu hướng, trong con mắt các nhà lãnh đạo Trung Quốc, trở thành nơi để chuyển dịch sự thất vọng của dân chúng. Xu hướng đó được thiết lập vững chắc sau chuyến thăm "tai họa" của ông Giang Trạch Dân đến Tokyo năm 1998. Chuyến thăm đầu tiên của một người đứng đầu Trung Quốc đến Nhật Bản sau Thế chiến II đã biến thành một thảm họa ngoại giao khi 2 nước bất đồng sâu sắc trong việc tìm ra các câu chữ để thể hiện trách nhiệm và sự hối hận của người Nhật về những hậu quả gây ra tại Trung Quốc trong Thế chiến II. Sự nghi kỵ không còn đường lùi từ thời điểm đó. Mọi việc sau đó càng phức tạp hơn khi Trung Quốc, cùng với sự lớn mạnh về kinh tế, có ý định áp đặt chủ quyền lên trên các vùng biển mà họ cho là một phần lãnh thổ của mình. Trung Quốc đã có nhiều tuyên bố đơn phương về lãnh thổ trên biển mà không có sự công nhận của quốc tế. Đó là chuyện xảy ra ở biển Hoa Đông và ở biển Đông với Philippines và Việt Nam. Điều thôi thúc Trung Quốc đẩy mạnh việc này là kể từ khi xảy ra khủng hoảng kinh tế thế giới, Trung Quốc đã có một phân tích sai lầm, dựa trên việc đánh cược rằng Mỹ đã suy yếu và giờ là thời điểm để Trung Quốc tiến ra các vùng biển. Tính chính danh của đảng Chuyện đấu tranh quyền lực trong nội bộ Đảng Cộng sản Trung Quốc (CCP) cũng là một nguyên nhân của căng thẳng Trung-Nhật. Đó là vấn đề về tính chính danh. Trước đợt chuyển giao quyền lực, không một lãnh đạo Trung Quốc nào đủ sức áp chế quyền lực của mình lên mọi phe phái trong đảng và có một sự đấu tranh giữa phe cải cách và bảo thủ. Việc đẩy mạnh chủ nghĩa dân tộc trong tranh chấp với Nhật cho thấy dường như phe bảo thủ đang có tiếng nói lớn hơn. Ít ngày sau 36 năm kỷ niệm ngày mất của ông Mao Trạch Đông mới đây, Thủ tướng Trung Quốc Ôn Gia Bảo đã nhắc lại cụm từ "thế kỷ ô nhục" mà Trung Quốc phải trải qua, nuôi dưỡng thêm một tâm lý trả thù đang hiện diện rất rõ trong dân chúng Trung Quốc. Việc "giáo dục lòng ái quốc" cũng đóng góp rất lớn vào tư tưởng chống Nhật trong giới trẻ như là một cách siết chặt việc quản lý ý thức hệ trước những do dự về cải cách chính trị. Phép thử Đây cũng là phép thử mức độ phản kháng của Trung Quốc với Nhật Bản, Mỹ và các nước khác đang có tranh chấp. Nếu Nhật nhượng bộ, sau này sẽ có nguy cơ là không còn giới hạn nào nữa đối với các yêu sách của Trung Quốc. Vì thế, Mỹ và các nước láng giềng của Trung Quốc sẽ không được lợi gì nếu Nhật nhượng bộ. Một mũi tên khác là làm bất ổn quan hệ đồng minh giữa Nhật và Mỹ. Các nhà lãnh đạo Trung Quốc muốn cảnh báo Nhật rằng không được dựa vào Mỹ và cũng đặt Mỹ vào thế khó giữa một bên là đồng minh, một bên là quan hệ kinh tế khổng lồ với Trung Quốc. Căng thẳng này diễn ra khi cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ đang đến gần cũng sẽ đo luôn mức độ tái cam kết của chính quyền ông Obama, người đang có nhiều khả năng tái cử, về một sự trở lại mạnh mẽ của Mỹ ở châu Á-Thái Bình Dương. Nếu Mỹ lùi bước và do dự, không chỉ niềm tin của các đồng minh trong khu vực bị xói mòn mà những bất ổn định sau đó còn có khả năng gây ra một cuộc khủng hoảng nghiêm trọng hơn. Khi mà mức độ "hòa bình" trong các lời nói và hành động của Trung Quốc ngày càng ít đi, khu vực này, với các một quan hệ quyền lực đan xen, giờ giống như một trật tự quốc tế thời chiến tranh lạnh hay một châu Âu đêm trước của chiến tranh thế giới lần thứ nhất. Tuy nhiên, sẽ khó có chuyện xảy ra chiến sự. Căng thẳng này cuối cùng vẫn là một biện pháp chiến thuật: Trung Quốc vừa thử các đối thủ, vừa thử cả khả năng kiểm soát mức độ leo thang căng thẳng của chính mình dưới sức ép của các cuộc biểu tình. Nhưng nguyên nhân quan trọng nhất đến từ phía Trung Quốc. Trung Quốc đang khó ở. Về kinh tế, tăng trưởng của Trung Quốc bắt đầu chậm lại, áp lực trên các thị trường bất động sản tăng cao. Đặc biệt, sự không thuận lợi trong quá trình chuẩn bị cho Đại hội 18 của Đảng Cộng sản Trung Quốc, ở đây là vụ án Bạc Hy Lai, khiến giới chức Trung Quốc phải tìm ra một cái gì đó để xả áp lực, để tạo ra một mối quan tâm về an ninh trong hoàn cảnh có nhiều hoài nghi trong nước. Căng thẳng với Nhật Bản nằm trong tính toán đó. - Tức là chủ nghĩa dân tộc Trung Quốc những ngày qua là đã được chuẩn bị sẵn? Đúng thế. Nó được chuẩn bị, đạo diễn và thực thi. Ở Trung Quốc họ thích gọi đó là chủ nghĩa ái quốc (patriotism) hơn là chủ nghĩa dân tộc (nationalism). - Sự căng thẳng này có thể leo thang đến đâu? Liệu có nguy cơ chiến tranh không? Không. Tôi không chắc là các nhà lãnh đạo Nhật Bản sẽ đi quá xa, dù có nghe nói là họ có thể chuyển một số cơ sở kinh tế của mình sang các quốc gia khác trong khu vực. Tôi cũng nghĩ Trung Quốc sẽ không đạt được lợi ích kinh tế gì lớn lao về dài hạn nếu duy trì sự căng thẳng này lâu hơn. Không, họ sẽ sớm dừng lại thôi. Sự căng thẳng này chỉ là tạm thời. - Lợi ích của nước Mỹ trong tình huống này là gì? Đây là tình huống lý tưởng cho các nhà ngoại giao Mỹ. Trung Quốc càng hung hăng với các nước láng giềng thì sự cầu cứu đến Mỹ càng có giá trị. Mỹ có hiệp ước đồng minh với Nhật nhưng cũng có quan hệ rất lớn với Trung Quốc. Việc Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Leon Panetta làm thuyết khách những ngày vừa rồi nâng cao giá trị của Mỹ như một bên trung gian mà ai cũng cần. Những vụ việc như vừa rồi sẽ chỉ càng giúp Mỹ đặt chân vào khu vực này một cách nhanh chóng và dễ dàng hơn. * Bài viết thể hiện quan điểm của bà Valerie Niquet khi trao đổi với PV ngày 22/9. Bài viết cũng sử dụng một số phân tích trong bài báo "Biển Trung Hoa: đe dọa chiến tranh" của bà Valerie Niquet trên báo Le Monde (Pháp) ngày 25/9. Theo Bùi Nguyễn (từ Paris, Pháp) Tuần Việt Nam ====================== Từ lâu tôi đã xác định rằng: Mọi vấn đề ồn ào ở Biển Đông đều dẫn đến căng thẳng ở Đông Bắc Á. Việc căng thẳng dẫn đến khả năng bùng nổ chiến tranh Hoa Nhật cũng chẳng có gì là lạ. Ngoại trừ biển Động hạ nhiệt với chân lý Hoàng Sa và Trường Sa là của Việt Nam được xác nhận. Người Nhật sẽ chẳng bao giờ nhượng bộ Trung Quốc cả. Không tin hãy chờ xem. Bài viết này tuy hay, nhưng có đoạn sau hơi chưa thật hợp lý:

Điều buồn ở đây là đám tư duy thuộc loại "Ở trần đóng khố" chỉ số Bo cao ngất ngường thì bon chen, nghêng ngang học vị, học vưởng; "thùng rượu bị thịt" thì ra cái điều học giả , học thật. Lên phương tiện thông tin PR rùm beng cho sự dốt nát của mình (Tất nhiên tôi không "vơ đũa cả nắm", nhưng không thể gọi là "hiện tượng cục bộ" được). Cho nên nền văn hóa Việt mới thảm hại như vậy. Chùa chiền , cổ tự thì đập cha nó hết; văn hóa truyền thống với họ thì toàn đồ bỏ đi. Trương Chi thì là chuyện tình giai cấp (Ns Nguyễn Văn Tý); Thạch Sanh thì của Cămpot; Tấm Cám thì dã man...vv....Đến nay thì Nguyễn Trãi cũng ko phải tác giả BNDC; Lý thường Kiệt thì không phải tác giả NQSH, tổ tiên huy hoàng thì thành "Liên minh bộ lạc"; "Ở trần đóng khố". ....Cái gì đang xảy ra? Thiên Sứ tôi chẳng dựa vào một thế lực nào, chỉ dựa vào một điều duy nhất là chân lý và ủng hộ bất cứ ai có thể bảo vệ được văn hiến Việt. Những người có quyền lực tin hay không tin, hoặc họ nghĩ gì về tôi thì tùy. Tôi không quan tâm. Vấn đề là chân lý nằm ở đâu và mọi điều tốt đẹp chỉ đến khi nền văn hiến Việt được xiển dương. Lịch sử đã chứng minh điều đó. ============PS: Kể cả lịch sử Tàu từ thời Hán đến nay. Đặc biệt là Mãn Thanh rõ nhất. Và đấy chỉ là họ mới phục hưng cái vỏ.

Sập nhà ở Ấn Độ, 11 người chết 25/09/2012 21:44 (TNO) Cảnh sát Ấn Độ ngày 25.9 cho biết ít nhất 11 người thiệt mạng khi một tòa nhà đổ sập ở thành phố Pune, miền tây nước này. Theo hãng tin Tân Hoa xã, 10 người khác được cứu sống khỏi đống gạch vụn sau khi tòa nhà Somnath ở quận Dhankavli đổ sập xuống lúc 14 giờ ngày 24.9. “Cảnh sát và các đội cứu hỏa đã làm việc suốt đêm để cứu những người bị mắc kẹt trong đống đổ nát. Hai người chết tại chỗ, 4 người khác chết do bị thương quá nặng trên đường đến bệnh viện hôm 24.9. Và sáng nay, thêm 5 thi thể được tìm thấy”, một quan chức cảnh sát cho biết. Một cuộc điều tra đã được tiến hành, quan chức trên nói và cho biết thêm rằng những người thiệt mạng là các công nhân xây dựng. Trong khi đó, chính quyền thành phố Pune cho biết tòa nhà được xây dựng không phép và các chủ nhân của tòa nhà đã được thông báo rằng nhà của họ sẽ bị phá dỡ. Trùng Quang

Nói đùa thế thôi. Sách sư phụ bán rẻ như bèo à. Có một thời gian rất dài bán kèm với....Cụ Khiết. Người ta mua Cụ Khiết là chính, nhưng sư phụ bảo phải đặt lên cuốn sách mới...linh. Cụ Khiết mua ở chợ 20.000VND. Cuốn sách ế bán dưới gia bìa cộng với Cụ Khiết là 100. 000VND. Hi. Xét ra lời chán. Vì nếu đem bán ra tiệm sách giảm giá đến 45%, tức mỗi cuốn chỉ có 55.000. Còn đây bán trực tiếp 80. 000 lận. Hi. Bán mãi cũng gỡ zdốn.Như vậy đến giờ này tính cả Longphibaccai được 6 cuốn.. Thế cũng tốt rồi. Lần này rút kinh nghiệm. Viết sách xong, xin giấy phép, ai mua thì photo bán.

Iran sẵn sàng đưa ra thỏa thuận hạt nhân 10:14 | 25/09/2012 > Tổng thống Iran tới New York Theo AFP, Tổng thống Iran Mahmoud Ahmadinejad khẳng định ông sẵn sàng đưa ra một thỏa thuận nhằm hạn chế kho chứa urani đã được làm giàu của nước này, song bày tỏ nghi ngờ thiện chí đàm phán của phương Tây. Trong bài trả lời phỏng vấn tờ Bưu điện Washington công bố ngày 24-9, ông Ahmadinejad nhấn mạnh: "Chúng tôi đã và đang sẵn sàng đưa ra thỏa thuận mà sẽ giải tỏa những quan ngại của phương Tây. Chúng tôi cũng đã đưa ra nhiều đề xuất đúng đắn. Về cơ bản, chúng tôi không ngần ngại thúc đẩy đối thoại, chúng tôi luôn muốn đối thoại và có lập luận rất rõ ràng: Chúng tôi thực sự tin tưởng rằng nếu mọi người tuân thủ luật pháp và tôn trọng tất cả các bên thì sẽ không xảy ra vấn đề gì." Với 90 phiếu thuận và 1 phiếu chống, Thượng viện Mỹ ngày 22-9 đã thông qua nghị quyết khẳng định nước này sẽ làm tất cả những gì có thể để ngăn chặn Iran phát triển vũ khí hạt nhân. Động thái trên diễn ra trong bối cảnh Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu hối thúc Washington giải thích rõ rằng điều gì sẽ dẫn đến một cuộc tấn công quân sự do Mỹ đứng đầu nhằm vào các cơ sở hạt nhân của Iran. Vietnam+ ============ Cá nhân tôi không muốn cuộc chiến Iran xảy ra. Tuy nhiên - "Nếu quả thật có một lý thuyết thống nhất thì chính nó sẽ quyết định chúng ta tìm ra nó hay không!".

Trung Quốc Tai nạn hầm mỏ , 20 người thiệt mạng TPO- 25-9, một vụ tai nạn hầm mỏ xảy ra ở miền bắc Trung Quốc làm 20 người thiệt mạng và 14 người bị thương, theo Tân Hoa Xã. Tai nạn hầm mỏ ở Trung Quốc làm 20 công nhân thiệt mạng. Tân Hoa Xã cho hay một sợi dây cáp kéo hai toa xe chở 34 người bị đứt tại mỏ than thành phố Bạch Ngân, tỉnh Cam Túc. Toa xe bị trượt và lật úp làm toàn bộ số công nhân rơi xuống hố. Những người bị thương đã được khẩn trương đưa đến bệnh viện, ba trong số những người bị thương đang trong tình trạng vô cùng nguy kịch. Các nhân viên phòng quản trị an toàn của thành phố Bạch Ngân, nơi trực tiếp quản lý mỏ than này từ chối bình luận về vụ việc. Trung Quốc hiện là nước tiêu thụ than lớn nhất thế giới. Tuy nhiên đây cũng là nơi xảy ra nhiều vụ tai nạn hầm mỏ nghiêm trọng nhất trên thế giới do quy định về an toàn lao động còn lỏng lẻo và không hiệu quả. Theo các số liệu thống kê chính thức, chỉ riêng năm ngoái, số công nhân thiệt mạng đã là 1.973 người. Tháng trước, một vụ nổ khí tại một mỏ than ở tây nam tỉnh Tứ Xuyên cũng làm 43 thợ mỏ thiệt mạng. Phan Yến Theo Sina

Thì ông ta chỉ ra dồi: Vua Nê Nợi mà! Có điều ông ta không có "cơ sở khoa học" để chứng minh chính vua Nê Nợi viết "Bình Ngô Đại cáo" thôi. Khoa học có những đòi hỏi rất khắt khe, ló cần những bằng chứng khoa học; cần những chứng cứ vững chắc...vv....và ...vv để chứng minh một cách có "cơ sở khoa học" nà chính vua Nê Nợi đã viết "Bình Ngô Đại cáo". Ông ta cần phải có di vật khảo cổ nà bằng chứng khoa học để chứng tỏ nuận điểm của mình. Cái lày còn nâu. Hi.

Như zdậy nà hôm lay bán được lăm cuốn. Mỗi cuốn bóp cổ thiên hạ nè nưỡi nời hẳn một chăm ngàn, zdậy nà có 500. 000 VND tiền nời. Hì.

Không dại nào bằng đổ tiếng xấu cho dân! Thứ Ba, 25/09/2012 - 15:33 Trong hơn một năm gần đây, cứ thỉnh thoảng vài ba tháng lại có một quan chức nhà nước, thậm chí cả đại biểu cơ quan dân cử...có vấn đề yếu kém gì trong các lĩnh vực quản lý của nhà nước là lại lôi vấn đề dân trí hoặc đổ tiếng xấu cho số đông người dân. Tất nhiên, điều này luôn gây nên những phản ứng gay gắt ngay từ những người có trách nhiệm trong bộ máy nhà nước, phần lớn những người đại diện cho cử tri và đông đảo người dân bởi sự thiếu chín chắn, thiếu cân nhắc của những người phát ngôn. Gần đây nhất, trong buổi báo cáo tại phiên họp của Ủy ban Thường Vụ Quốc hội đầu tuần trước, báo cáo công tác Phòng chống tham nhũng năm 2012 có nhận định: "Một bộ phận không nhỏ doanh nghiệp, người dân chưa có hành động quyết liệt trong việc đấu tranh với các biểu hiện tiêu cực, tham nhũng, ngược lại còn đồng tình, tiếp tay cho hành vi tiêu cực, tham nhũng để giành được lợi thế trong kinh doanh hoặc được "ưu tiên" giải quyết công việc". Đây có thể nói một nhận định khá "kỳ lạ". Và đương nhiên, nó gặp ngay phản ứng. Phó chủ tịch Quốc hội Huỳnh Ngọc Sơn đã nói ngay sau khi báo cáo đọc xong: " Dân không bao giờ muốn bỏ tiền nhà đi đút lót, vì các ông đòi ăn nên dân mới phải đút". Thẳng thắn hơn nữa, ông nói: "Không nên nhận định người dân tiếp tay cho tham nhũng, sẵn sàng bôi trơn. Chỉ vì các ông tham nhũng buộc người dân đưa hối lộ thì người dân mới đưa cho ông". Cũng vì cái lý lẽ đó, tại buổi hội thảo của Viện Nghiên cứu lập pháp về sửa đổi Luật phòng chống tham nhũng mới đây, ông Trần Đức Lượng, phó tổng thanh tra Chính phủ nói rằng: "Thực tế hiện nay có những trường hợp đưa hối lộ do bị gợi ý, ép buộc nhưng vì sợ ảnh hưởng đến công việc, quyền lợi của mình nên buộc phải chấp nhận. Tuy nhiên, nếu sau đó người đưa hối lộ tố cáo thì lại có thể bị truy tố vì tội đưa hối lộ. Quy định hiện hành thực chất đặt người đưa hối lộ và nhận hối lộ vào thế cùng thuyền". Cho nên, rất có lý khi ông này đề xuất: "Bổ sung quy định xem xét giảm nhẹ trách nhiệm pháp lý đối với người đã đưa hối lộ do bị ép buộc nhưng chủ động khai báo" vào dự án Luật Phòng chống tham nhũng (sửa đổi) lần này. Trả lời phỏng vấn của báo Thanh niên (báo đăng ngày 25.8.2012), một quan chức ngành ngân hàng nói rằng: "Do dân trí, tập quán ở Việt Nam chưa cao như ở một số nước. Rất nhiều người dân hiện nay đi gửi tiền nhưng cũng không để ý đó là ngân hàng tốt hay xấu. Có khi chỉ vì ngân hàng này ở ngay đầu ngõ nhà mình nên mang tiền đến gửi cho thuận tiện. Nên cách làm của chúng tôi là tái cấu trúc từ bên trong để ngân hàng lành mạnh lên...". Mặc dù câu nói của ông không trực tiếp nói rằng dân trí thấp nhưng cũng đã gây nên phản ứng rộng rãi trên cộng đồng mạng. Nhiều ý kiến cho rằng, phát biểu của ông cũng chưa chín chắn bởi trên thực tế, nhìn vào lượng tiền gửi ở các tổ chức tín dụng, người ta cũng tin rằng, đa số người dân cũng đã biết chọn mặt gửi... tiền, khi chủ yếu gửi tiền vào những ngân hàng có uy tín, tình hình tài chính lành mạnh. Cho nên, ông lại viện đến câu: dân trí Việt Nam chưa cao nhưng một số nước quả thật là phát biểu rất thiếu cân nhắc. Còn trước đó, ý kiến chỗ này, chỗ kia đổ cho dân trí thấp cũng không phải là ít. Bên lề phiên họp Quốc hội ngày 17.11.2011, đại biểu Quốc hội Hoàng Hữu Phước khi trả lời báo chí đã nói rằng: "Khi nào trình độ dân trí cao hơn và kinh tế ổn định hơn thì mới có thể ban hành Luật biểu tình". Hàm ý của câu nói này khá rõ ràng nên cũng nhanh chóng vấp phải những phản ứng mạnh mẽ trong dư luận. Bởi ngay chính trên diễn đàn Quốc hội, nhiều đại biểu Quốc hội khác khi thảo luận về vấn đề này đã ủng hộ đề xuất của Chính phủ là cần xây dựng luật Biểu tình. Thế thì, hà cớ gì đại biểu Hoàng Hữu Phước lại cho rằng, trình độ dân trí Việt Nam chưa cao để xây dựng dự án luật Biểu tình? Nhưng ở chiều ngược lại, cũng có lúc, có người lạm dụng đánh giá trình độ dân trí, cho rằng chỉ số IQ của dân cao để bảo vệ quan điểm của mình mà không có căn cứ cũng không được sự ủng hộ của cử tri. Ví dụ như trong buổi thảo luận về việc xây dựng đường sắt cao tốc Bắc-Nam tại một phiên họp của Quốc hội trước đây, đại biểu Quốc hội Trần Tiến Cảnh (Hà Nam) cũng khiến ngay chính nhiều đại biểu Quốc hội ngạc nhiên khi ông nói: "Các nước có chỉ số IQ cao đều xây đường sắt cao tốc. Ra nước ngoài tôi đi thử rồi. Tốc độ nhanh, an toàn, trẻ em đi học, bà mẹ đi làm... Việt Nam không phải nước nghèo, với quyết tâm chính trị, tôi đề nghị phải xây". Tất nhiên, không phải lúc nào khi đưa ra những nhận xét về dân trí, về tính cách người Việt... những tổ chức, cá nhân đưa ra nhận định cũng đều bị phản đối. Báo Tiền Phong đã từng đăng loạt bài, in thành sách (bán khá chạy) về những thói xấu của người Việt . Nhưng đó là kết quả của một quá trình thảo luận, tranh luận công khai có sự tham gia, đồng tình của đông đảo những người quan tâm, của các nhà nghiên cứu...và người ta có thể rút ra, đồng tình với nhau về một số hạn chế dễ thấy của người Việt Nam, để cùng nghĩ cách khắc phục, tiến bộ. Nhưng, ở những trường hợp như trên, có thể thấy điểm chung của chúng là những nhận định, suy xét tùy tiện; lạm dụng đánh giá về trình độ dân trí, thói quen của người dân để biện hộ, bảo vệ cho những luận điểm, những công việc làm chưa tốt của cơ quan phát ngôn, người phát ngôn ra những đánh giá đó; thậm chí, để nhằm bảo vệ cho những dự án, cho những việc phục vụ cho lợi ích riêng của một nhóm, một tổ chức...mà không vì lợi ích chung của cộng đồng. Chính vì vậy, trong một số trường hợp, phản ứng từ dư luận rất gay gắt. Và thậm chí, đã có cá nhân khi phát biểu không đúng về người dân đã phải xin lỗi công khai trên phương tiện thông tin đại chúng. Điều đó đủ cho thấy, việc đưa ra ý kiến đánh giá, nhận định về trình độ, kiến thức, thói quen...của số đông luôn phải thận trọng, chính xác đến thế nào. Còn nhớ, trước đây, vì "lỡ miệng" nói rằng: "Tôi thấy nhân dân ta bây giờ so với ngày xưa ỷ lại Nhà nước lắm" (ông đưa ra nhận xét như vậy trong đợt mưa lụt nặng nề ở Hà Nội tháng 11.2008), một vị lãnh đạo đã phải công khai nói lời xin lỗi: "Tôi thực sự lấy làm tiếc và muốn chân thành xin lỗi bạn đọc, xin lỗi mọi người". Việc ông đưa ra lời xin lỗi chân thành, đúng lúc lúc đó lại được người dân chấp nhận và coi là một cách ứng xử khôn ngoan, văn minh. Ông cha ta vẫn có câu "phải uốn lưỡi 7 lần trước khi nói" hàm ý phải rất thận trọng trong lời ăn, tiếng nói. Nhất là trước đám đông, một chính trị gia, một cán bộ có trách nhiệm của nhà nước...càng phải thận trọng, không nên coi đó là nơi để mình "tập nói". Ở nước ngoài, đã có không ít chính khách chỉ vì lỡ miệng mà phải từ chức, xin lỗi công khai... Việt Nam tuy hiếm xảy ra trường hợp như thế nhưng cũng không có nghĩa là không có sức ép lớn để các tổ chức, cá nhân... nhất là những người có thẩm quyền trong bộ máy nhà nước có trách nhiệm với lời ăn tiếng nói của mình, đặc biệt là khi nói về dân trí, thói quen, sở thích...của người dân. Theo Trung Ngôn Tuần Việt Nam ========================== Thì ra vậy! Làm Thiên Sứ tui nhớ lại câu chuyện hồi còn nhỏ. Thằng Xung Sicola, con nhà Xuân Quang ở góc phố Thuốc Bắc - Hàng Phèn, có lần đố chúng tôi như sau:Có một ông quan trẻ được vua yêu, trong một đất nước có luật "cấm tất cả những ai ăn cá từ đuôi lên đầu. Ai ăn cá từ đuôi lên đầu sẽ bị chém". Trong một buổi tiệc chiêu đãi của nhà vua, vị quan trẻ kia ăn cá từ đuôi lên đầu. Các quan hặc tội chém. Nhưng vì được vua yêu nên ông ta được ban một điều ước. Nhưng không được ước sống, không được ước bỏ điều luật. Câu hỏi là ông quan này nên ước điều gì để ông ta được sống. Đáp án là : "Ước gì được khoét mắt tất cả những ai nhìn thấy ông ta ăn cá từ đuôi lên đầu". Tất nhiên chẳng ai nhìn thấy cả. Ông quan trẻ thoát chết. Không có người đưa hối lộ thì làm gì có người nhận hối lộ nhể? Tôi cũng không nhìn thấy ông quan ấy ăn cá từ đuôi lên đầu, nếu tôi có mặt ở bữa tiệc ấy! Thật tình là tôi không để ý. Ai lại vừa ăn vừa đi nhìn mồm người khác thế? Ai chứ tôi thì rõ ràng là không mất lịch sự như vậy, nên rõ ràng là không thấy gì! Hì.