Thiên Sứ

Kính thưa quí vị. Thuyết Âm Dương Ngũ hành nhân danh nền văn hiến Việt , bao trùm lên mọi lĩnh vực. Sự ứng dụng của nó trong tất cả những vấn đề thiên nhiên, cuộc sống, xã hội và con người chính là sự thể hiện một lý thuyết thống nhất, nhất quán, có hệ thống và cũng đã được thực nghiệm khẳng định - không phải chỉ vài trăm năm - mà là suốt thời gian lịch sử văn minh nhân loại. Lý thuyết ấy - nhân danh nền văn hiến Việt - xác định từ rất lâu rằng: 'Không có Hạt của Chúa".

Cho đến ngày hôm nay, các nhà khoa học ở CERN vẫn không công bố rõ ràng về trường Higg và hạt Higg mà họ cho là đã khám phá ra với khối lượng gần đúng với tiên đoán là 126gev. Lý thuyết để từ đó các nhà khoa học đi tìm hạt Higg với khối lượng đã xác định 126Gev đó sẽ phải giải thích khối lượng này ở đâu mà ra? Nếu không giải thích được thì lý thuyết này sẽ phải xem lại và người ta sẽ phải tìm một lý thuyết khác để giải thích hiện tượng đã phát hiện ở cỗ máy LHC mà được gọi là "gần giống với hạt Higg". Chúng tôi nhân danh Lý học Đông phương thuộc về nền văn hiến Việt, từ lâu đã xác định rằng: "Không có Hạt của Chúa" và sẵn sàng trao đổi với quí vị. Nếu quý vị quan tâm về vấn đề này. Còn nếu quí vị không quan tâm thì tôi cũng chỉ hy vọng quý vị ghi nhận hiện tương là: Có một lý thuyết mà nhân danh nó, có người xác định: "Không có Hạt của Chúa". PS: Không có lực cơ bản thứ 5. Thưa giáo sư Phạm Xuân Yêm. Cho dù trong tương lai 4 lực tương tác sẽ phải thay đổi nội dung của nó.

Tôi trả lời ông Khiết Long thế này và tôi cũng từng nói nhiều lần trên diễn đàn: Hiện tượng là khách quan, chân lý chỉ có một. Nhưng tùy khả năng và trình độ từng người sẽ có những giải thích và biện giải khác nhau. Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến , một thời huy hoảng ở miến nam sông Dương tử; thuyết Âm Dương Ngũ hành chính là lý thuyết thống nhất vũ trụ và bát quái chỉ là ký hiệu mô hình siêu công thức của học thuyết này có cội nguồn lịch sử từ Việt tộc trong lịch sử nền văn minh hiện nay. Những ai ủng hộ thì cũng phải có tầm hiểu biết nhất định - cá nhân tôi cũng không cần những kẻ dốt nát vỗ tay. Đây là vấn đề khoa học, chứ không phải chính trị để cần được số đông ủng hộ. Nhưng nếu ai muốn phản biện cũng cần minh bạch, rõ ràng. Chứ không phải lợi dụng diễn đàn tung hỏa mù. Nếu cả thế giới này phản đối và quay lưng thì tôi cũng không có thời gian thuyết phục họ . Tôi cũng không có thời gian thuyết phục ông A vào đây thắc mắc, ông B đưa ý kiến phản bác....vv......Bản thân tôi thấy đúng với khả năng hiểu biết và lương tâm của tôi thì tôi trình bày. Trách nhiệm và khả năng của tôi chỉ đến đấy.

Hoangnt cũng khá đấy. Nhưng vẫn còn có lúc bị lẫn lộn khái niệm. Những ý tưởng diễn giải của hoangnt có thể được sử dụng trong cuốn "Định mệnh có thật hay không?" hoàn chỉnh của tôi. Tất nhiên, nếu tôi sử dụng sẽ ghi rõ là của Hoangnt.

Xung đột trên biển, Không quân Trung Quốc chiếm ưu thế trước Nhật Bản? Cập nhật lúc :7:50 AM, 27/10/2012 Trong khi cán cân sức mạnh hải quân nghiêng về phía Nhật Bản, cuộc chạm trán trên không cơ hội chia đều cho cả đôi bên, thậm chí có phần nghiêng về Trung Quốc. Nhật chiếm ưu thế hải quân trước Trung Quốc (ĐVO) Căng thẳng Trung-Nhật liên quan đến tranh chấp quần đảo Senkaku/Điếu Ngư đã có phần giảm nhiệt so với trước. Tuy nhiên, cán cân sức mạnh quân sự luôn được tính đến trong các nấc thang tranh chấp giữa đôi bên.Khác với hải quân, ưu thế chất lượng nghiêng hẳn về phía Nhật Bản, chất lượng không quân Trung - Nhật tương đương nhau. Cả hai bên đều có trong biên chế những chiếc tiêm kích hiện đại nhất thế giới hiện nay. Không quân Nhật Bản, chất lượng vẫn là ưu tiên hàng đầu Tương tự như hải quân, Không quân Nhật Bản (Không quân Nhật Bản còn được gọi là Lực lượng phòng vệ đường không Nhật Bản JASDF), luôn lấy chất lượng là ưu tiên hàng đầu. Những chiếc máy bay của JASDF được trang bị những thiết bị điện tử tiên tiến nhất thế giới. F-2 Trong biên chế của JASDF, có tới 94 tiêm kích Mitsubishi F-2, đây là biến thể của F-16 hợp tác sản xuất giữa Mitsubishi Heavy Industries (MHI) và Lockheed Martin với tỷ lệ 60/40. (>> chi tiết) So với F-16, F-2 lớn hơn, sử dụng nhiều vật liệu composite hơn để giảm trọng lượng và độ bộc lộ radar. F-2 phía trên chắc chắn tốt hơn J-10 phía dưới nhưng điều đó không hoàn toàn mang lại lợi thế cho Nhật Bản trước Trung Quốc. Ngoài ra, F-2 sử dụng phần lớn thiết bị điện tử của Nhật Bản, đặc biệt F-2 được trang bị radar quét mạng pha điện tử chủ động, radar AESA J/APG-1 biến nó trở thành tiêm kích được trang bị radar AESA sớm nhất khu vực châu Á.Gần đây, khoảng 60 chiếc F-2 của JASDF đã được nâng cấp với một radar AESA mạnh hơn loại J/APG-2, tầm phát hiện mục tiêu có diện tích phản hồi radar RCS 1m2 ở cự ly tới 189km so với 130km của biến thể cũ. Khả năng không chiến với radar với tăng lên đến 40% so với chưa được nâng cấp. F-2 nâng cấp còn có khả năng trang bị tên lửa không đối không AIM-120 AMRAAM hay còn gọi là AMM-4B theo Nhật Bản. Quân đội Nhật Bản dẫn đầu về chất lượng ở châu Á F-2 thường bị chê là quá đắt trong khi khả năng của nó không cao hơn so với F-16 Block 40, đơn giá của F-2 lên đến 110 triệu USD/chiếc. Tuy nhiên, một số nhà phân tích cho rằng, sở dĩ đơn giá của F-2 cao là do số lượng sản xuất ít, nếu số lượng sản xuất nhiều hơn đơn giá sẽ giảm xuống. Lợi thế của F-2 là nó được trang bị radar AESA từ rất sớm trong khi loại radar tương tự từ Trung Quốc đang trong giai đoạn phát triển. Ngoài F-2, JASDF còn sở hữu 213 chiếc tiêm kích chiếm ưu thế trên không trong mọi thời tiết F-15J. Đây là biến thế của tiêm kích F-15 của Mỹ sản xuất theo giấy phép tại Mitsubishi Heavy Industries. F-15J Ban đầu, phía Mỹ từ chối cấp phép cho Nhật Bản để sản xuất F-15. 14 chiếc đầu tiên bao gồm 2 chiếc F-15J và 12 chiếc biến thể 2 chổ ngồi dùng cho đào tạo phi công F-15DJ được sản xuất tại Mỹ. Về sau phía Mỹ đã đồng ý cấp phép cho Nhật Bản để sản xuất F-15J tại nước này và đây cũng là quốc gia duy nhất được Mỹ cấp phép sản xuất máy bay. Nhật Bản cũng là quốc gia sử dụng nhiều F-15 nhất ngoài Không quân Mỹ. Về cơ bản F-15J hoàn toàn giống với F-15 của Không quân Mỹ, điểm khác biệt là F-15J sử dụng hệ thống cảnh báo radar J/ALQ-8 và hệ thống chiến tranh điện tử J/ALQ-4 do Nhật Bản sản xuất. Những năm 2000 F-15J đã trải qua quá trình hiện đại hóa lớn, cập nhật các công nghệ điện tử hàng không mới nhất, đặc biệt trang bị radar AN/APG-63 V1, radar mới có khả năng theo dõi đồng thời 14 mục tiêu, tấn công 6 mục tiêu cùng lúc, bổ sung hệ thống liên kết dữ liệu datalink-16. Ngoài ra JASDF còn có 117 chiếc máy bay phản lực F-4 Phantom-II. Tuy số máy bay này đã lạc hậu nhưng không vì thế mà khả năng không chiến của nó bị giảm đi. Đặc biệt, trong biên chế JASDF, khả năng chiến đấu của F-4 luôn được duy trì ở mức độ cao nhất. JASDF đã có kế hoạch thay thế phi đội F-4 bằng chương trình máy bay chiến đấu thế hệ tiếp theo FX. Có ATD-X, F-35 chỉ là 'lính đánh thuê' của Nhật Bản Nhật Bản phải mua F-35 với giá gần 200 triệu USD/chiếc Bên cạnh đó, Nhật Bản quyết định mua 42 chiếc tiêm kích tàng hình F-35. Với sự có mặt của tiêm kích thế hệ 5 này, JASDF có thể là lực lượng không quân đầu tiên của châu Á sở hữu phi đội tiêm kích tàng hình trong tình trạng sẵn sàng chiến đấu.Hiện thương vụ F-35 với Mỹ của Nhật Bản gặp nhiều khó khăn, liên quan đến vấn đề tài chính. Tuy nhiên, Nhật Bản đã có sự chuẩn bị riêng, cùng lúc đặt mua F-35, Nhật Bản tự lực phát triển thử nghiệm tiêm kích tàng hình ATD-X. Dự kiến, tiêm kích tàng hình này sẽ có chuyến bay đầu tiên vào năm 2014. (>> chi tiết) Một thế mạnh khác của Không quân Nhật Bản là họ có phi đội chỉ huy và cảnh báo sớm trên không rất hùng hậu, gồm 4 chiếc AEW&C Boeing E-767 và 13 chiếc AWACS E-2C Hawkeye. Lực lượng này cung cấp khả năng cảnh báo sớm và chỉ huy trên không toàn diện. Máy bay vận tải các loại khoảng 157 chiếc. Không quân Trung Quốc số lượng vẫn là ưu tiên hàng đầu Không quân Trung Quốc (PLAAF) là lực lượng lớn nhất châu Á và đứng thứ 3 thế giới sau Mỹ và Nga. Mua tiêm kích từ Nga, sau đó tự sản xuất trong nước, PLAAF sở hữu rất nhiều máy bay chiến đấu hiện đại được sản xuất trong những năm 2000. PLAAF có khoảng 200 chiếc tiêm kích “con cưng” J-10. Đây là loại tiêm kích do Trung Quốc tự sản xuất dựa trên bản vẽ thiết kế tiêm kích Lavi và sự giúp đỡ âm thầm của Israel. (>> chi tiết) Khả năng chiến đấu của J-10 là điều rất khó để kiểm chứng, bởi PLAAF là lực lượng duy nhất sử dụng loại tiêm kích này. F-15J phía trên và Su-30MKK phía dưới, máy bay nào hơn? Bên cạnh, PLAAF còn có Su-27SK/UBK với khoảng 76 chiếc, được sản xuất tại Nga, biên chế từ những năm 1990 khi bên nối lại quan hệ. Từ vốn liếng này, Trung Quốc đã sao chép và sản xuất J-11, J-11B/BS, tới này có khoảng 140 chiếc. Đặc biệt, PLAAF sở hữu trong biên chế 76 chiếc Su-30MKK, được xem là những chiếc tiêm kích thế hệ 4+ hiện đại nhất thế giới. Loại tiêm kích đánh chặn hạng nặng này được đánh giá ngang ngửa, thậm chí, vượt trội ở một số lĩnh vực so với F-15E của Mỹ. Một biến thể khác, Su-30MK2 của PLAAF có khoảng 24 chiếc, được biên chế cho không quân hải quân nước này. Đây là những chiếc tiêm kích được thiết kế cho nhiệm vụ đánh biển hàng đầu thế giới hiện nay. Đây chính là điểm khác biệt so với JASDF. Ngoài những loại trên, Trung Quốc sở hữu một lực lượng chiến đấu cơ khá hùng hậu khác, gồm cường kích JH-7 khoảng 70 chiếc, những loại máy bay cũ hơn gồm có: J-8 khoảng 360 chiếc, J-7 (biến thể của Mig-21) khoảng 350 chiếc, máy bay ném bom chiến lược H-6 khoảng 120 chiếc, Q-5 khoảng 370 chiếc. Lực lượng chỉ huy và cảnh báo sớm đường không của PLAAF có sự phục vụ của khoảng 5 chiếc KJ-2000 (>> chi tiết). Đây là loại máy bay AWACS do Trung Quốc sản xuất trên cơ sở bộ khung máy bay vận tải IL-76 của Nga. Máy bay vận tải các loại khoảng 195 chiếc, PLAAF đang nỗ lực để thu hẹp khoảng cách so với Mỹ, Nga bằng chương trình phát triển tiêm kích tàng hình J-20, hiện tại đã có 3 nguyên mẫu của J-20 đang được phát triển dự kiến đi vào phục vụ trong năm 2018. Bên cạnh đó còn rất nhiều chương trình phát triển tiêm kích khác như : Tiêm kích trên hạm J-15, tiêm kích tàng hình J-31, tiêm kích cất hạ cánh ngắn J-18, rồi tiêm kích bom hạng nặng J-16. Đó là chưa kể đến tiêm kích tàng hình J-20 nổi như cồn trên mặt báo thời gian qua. Dù còn trong giai đoạn phát triển nhưng sự xuất hiện của J-20 cũng tạo lợi thế nhất định về mặt tâm lý cho Không uân Trung Quốc. (>> chi tiết) Sức mạnh không quân Trung Quốc sắp vượt Nhật Bản Lợi thế nghiêng về Trung Quốc? Bỏ qua vấn đề số lượng bởi một cuộc chạm trán trên không mang tính quy ước giữa hàng trăm máy bay Trung - Nhật là điều rất khó xảy ra. Nếu có sẽ chỉ là cuộc chạm trán ngắn giữa các phi đội tiêm kích giữa hai bên và trong kịch bản như vậy, cơ hội có phần nghiêng về phía Trung Quốc. Trước hết, những chiếc F-15J, F-2 của Nhật Bản đã có tuổi đời phục vụ gần 20 năm trong khi những chiếc tiêm kích J-10, J-11B/BS, Su-30MKK/MK2 mới được sản xuất và đưa vào sử dụng chưa đầy 10 năm. Ngoài ra, JASDF không có loại tiêm kích được thiết kế cho nhiệm vụ đánh biển. Dù F-15J là một tiêm kích đa nhiệm, nhưng lịch sử tham chiến cho thấy nó phát huy hiệu quả cao hơn trong nhiệm vụ tấn công mặt đất. Trong khi đó, Trung Quốc có sự phục vụ của phi đội tiêm kích đánh biển chuyên nghiệp Su-30MK2. Một cuộc chạm trán không quân Trung-Nhật chỉ có thể diễn ra trên biển xung quanh quần đảo Senkaku/Điếu Ngư và trong tình huống này lợi thế nghiêng về phía Trung Quốc. Một bất lợi khác của Nhật Bản là khoảng cách về địa lý. Quần đảo Senkaku/Điếu Ngư chỉ cách Trung Quốc 120 hải lý và cách Nhật Bản tới 220 hải lý tính từ phía Tây đảo Okinawa. Quốc Việt (tổng hợp) ==================== Ngày xưa, lúc chiến tranh Iraq xảy ra, thiên hạ đồn rằng Hoa Kỳ sẽ thua. Thôi thì cũng đủ những thứ bình luận. Trên tuvilyso.com , Thiên Sứ tui cho rằng chỉ khoảng 20 ngày - Nửa cuối tháng Hai xảy ra chiến tranh và nửa đầu tháng Ba Việt lịch kết thúc. Thiên Cơ còn ngầu hơn, phang thêm trước cả tháng cho ngày mở đầu chiến tranh là 18 tháng Hai Việt lịch sẽ uýnh, khiến Thiên Sứ phải có lời khuyên nên lùi lại một ngày chứ uýnh vào Tam Nương bất lợị, kết quả không hoàn mỹ. Dương Tường bồi một quả tiên tri đúng ngay ngày kết thúc. Mọi việc diễn ra đúng cứ như trong phim. Bây giờ lại thấy có luận đoán thực lực hai bên. Nếu thích thì quý vị cứ thử đi. Bụp một trận ở Senkaku/ Điều Ngư thắng thua rõ ràng, họ sẽ tự hiểu mình và biết điều với nhau hơn. Như vậy làm trận nhỏ thì tự biết mình, chứ để trận lớn thì mệt quá. Nhưng đừng để "cái xảy nó nảy cái ung" là được.

xảy ra chiến tranh cấp quốc gia....... ============================= TƯ LIỆU THAM KHẢO Trung Quốc dọa đáp trả mạnh mẽ Nhật Bản Thứ Bảy, 27/10/2012, 08:59 (GMT+7) TTO - Thứ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Trương Chí Quân khẳng định nước này sẽ áp dụng các biện pháp đáp trả mạnh mẽ nếu Nhật Bản “gây ra các sự cố” tại vùng biển xung quanh quần đảo Senkaku/Điếu Ngư đang có tranh chấp. >> Nhật cáo buộc tàu Trung Quốc xâm phạm lãnh hải Nhật >> 3 tàu chiến Trung Quốc tiến gần Senkaku/Điếu Ngư Tàu tuần tra Nhật Bản ép sát tàu Trung Quốc ở vùng biển gần quần đảo Senkaku - Ảnh: Reuters Tại cuộc họp báo bất thường đêm 26-10, Thứ trưởng Trương Chí Quân khẳng định Trung Quốc theo đuổi chính sách hữu nghị và hợp tác với các quốc gia, cam kết xây dựng hòa bình và phát triển, đồng thời cảnh báo các nước không nên thách thức nguyên tắc chủ quyền của Trung Quốc. Thứ trưởng Trương nói kế hoạch quốc hữu hóa quần đảo Senkaku của Nhật Bản đã gây ra những hậu quả nghiêm trọng nhất trong quan hệ Trung - Nhật từ khi hai nước bình thường hóa quan hệ ngoại giao năm 1972. Thứ trưởng Trương cảnh báo Nhật Bản rằng Trung Quốc đang theo dõi chặt chẽ mọi hành động mà Nhật Bản có thể thực hiện tại quần đảo Điếu Ngư và vùng biển lân cận. “Những hành động của Nhật Bản sẽ quyết định biện pháp đáp trả của Trung Quốc. Nếu Nhật Bản vẫn đắm chìm trong con đường sai hướng hiện tại của mình và tiếp tục phạm sai lầm cũng như tạo ra những sự cố liên quan ở quần đảo này, thách thức Trung Quốc thì Trung Quốc chắc chắn sẽ đáp trả mạnh mẽ - Thứ trưởng Trương nói - Trung Quốc không thiếu biện pháp trả đũa”. Chánh văn phòng nội các Nhật Bản Osamu Fujimura ngày 24-10 xác nhận Thứ trưởng Ngoại giao Nhật Bản Chikao Kawai và người đồng cấp Trương Chí Quân đã có cuộc họp liên quan đến tranh chấp lãnh thổ trong tuần trước. Tuy nhiên tại cuộc họp báo đêm 26-10, phát biểu của Thứ trưởng Trương cho thấy cuộc họp trên dường như không đạt được tiến bộ nào. “Trong tất cả cuộc họp ở bất kỳ cấp độ với phía Nhật Bản, Trung Quốc luôn trình bày quan điểm cứng rắn về chủ quyền của mình. Chúng tôi thúc giục Nhật Bản từ bỏ những ảo tưởng của mình và sửa chữa sai lầm. Chỉ có bằng cách này thì quan hệ hai nước mới trở về bình thường”. TẤN KHOA (Xinhua, Reuters) ============================= Đại khái là xảy ra chiến tranh cấp quốc gia. nhưng băn khoăn mãi chưa xác định được sẽ xảy ra ở đâu. Nhưng không ở Biển Đông là được. Có thể là vùng Đông Bắc Á không nhỉ?

Hào hứng với hát "xẩm tàu điện" Thứ Sáu, 26/10/2012, 21:46 (GMT+7) TTO - Phải đến 19g30 mới bắt đầu biểu diễn nhưng rất nhiều người đã đến để chờ đợi chương trình hát "xẩm tàu điện" tại Bảo tàng Phụ nữ Việt Nam tối 26-10. Xẩm tàu điện trên sân khấu mới - Ảnh: Hà Hương Rất nhiều trong số họ tuổi đã xế chiều, đến nghe để hồi nhớ thời tuổi trẻ gắn liền với tiếng leng keng tàu điện và những điệu xẩm. Từng ngỡ rằng xẩm cũng sẽ bị lãng quên khi tàu điện biến mất khỏi mạng lưới giao thông Hà Nội. Nhưng rồi xẩm trở lại với chiếu xẩm tại cổng chợ Đồng Xuân, xẩm vào nhà hát và đến với các sân khấu rộng lớn hơn. “Để có ngày hôm nay, xẩm đã đi một con đường âm thầm và gian nan. Dù mưa gió vẫn kiên trì mỗi tối thứ bảy ở cổng chợ Đồng Xuân. Các nghệ sĩ, nhà nghiên cứu của Trung tâm phát triển âm nhạc truyền thống đến từng vùng để phục dựng chiếu xẩm, dạy xẩm, gầy dựng từng thế hệ hát xẩm” - NSƯT Thanh Ngoan chia sẻ trước buổi diễn. Dù cố gắng đến đâu "xẩm tàu điện" cũng không còn trở về được nguyên dáng vẻ vốn có của nó. Những toa tàu cùng tiếng leng keng đã không còn nữa. Gọi là "xẩm tàu điện" nhưng lại biểu diễn trên một sân khấu đóng hộp, ánh đèn sáng, loa tăng âm bên cạnh. “Chúng ta đành phải chấp nhận sự thay đổi của các hình thức này. Không thể đòi hỏi trở lại thập niên 80 với các toa tàu điện nữa. Quan trọng là cốt cách của làn điệu xẩm tàu điện được giữ lại”, nhà nghiên cứu nghệ thuật Đỗ Bảo chia sẻ. Những điệu xẩm quen thuộc dù trở lại ở một sân khấu khác vẫn đủ sức níu người nghe. Vui nhất Hà thành, Mục hạ vô nhân, Anh khóa, Lỡ bước sang ngang… vẫn thường vang lên trên các chuyến tàu điện ngược xuôi từ bờ hồ đi Yên Phụ hay về Hà Đông. Không bỗ bã, dân gian, hóm hỉnh như xẩm chợ, xẩm tàu điện vẫn giữ những ca từ đẹp, trau chuốt, sang trọng phù hợp với lối sống của thị dân. Cũng không thể bỏ qua những bài xẩm quảng cáo bán hàng như tăm tre, thuốc cam Hàng Bạc, thuốc ho bà lang trọc, dầu cù là… Bên cạnh một Thanh Ngoan quen thuộc với các chiếu xẩm, khán giả còn có cơ hội chứng kiến thế hệ nghệ sĩ xẩm mới qua giọng hát của bé Thanh Thanh Tấm (10 tuổi). HÀ HƯƠNG =================== Bằng Kiều da diết ngày trở về (Dân trí) - Đêm nhạc của Bằng Kiều đã kết thúc, anh thực sự mang đến cho khán giả những giây phút thăng hoa cùng âm nhạc. Với những ai đã bỏ tiền triệu ra để sở hữu một vị trí trong khán phòng, họ hẳn không có lý do để tiếc nuối. Liveshow của Bằng Kiều đã diễn ra rất thành công tối 26/10 vừa qua tại sân khấu Lan Anh – TP HCM. Bằng Kiều đã cống hiến cho khán giả một đêm nhạc thực sự có chất lượng. Chỉ ít giờ trước khi chương trình được bắt đầu, vé chợ đen bên ngoài sân khấu Lan Anh được đẩy lên 12 triệu đồng/cặp nhưng không phải, cứ ai có tiền cũng có thể mua được. Điều đó cho thấy sức hút của Bằng Kiều lớn đến mức nào. Mở đầu đêm nhạc, Bằng Kiều mang đến cho khoảng 4500 khán giả ngồi chật kín sân khấu Lan Anh hai ca khúc rất quen thuộc là Trái tim bên lề và Em ơi Hà Nội phố. Qua cách anh hát, có thể thấy nỗi nhớ của Bằng Kiều về Hà Nội da diết đến mức nào. Chia sẻ về lý do vì sao chọn sân khấu Lan Anh làm nơi đầu tiên tổ chức chương trình trong lần trở về này, Bằng Kiều cho biết nơi đây gắn bó với anh một kỷ niệm rất đặc biệt. “Sân khấu Lan Anh là nơi đầu tiên Bằng Kiều được nhận giải thưởng Làn sóng xanh, đó là một giải thưởng đánh dấu sự ghi nhận đầu tiên mà khán giả dành cho Bằng Kiều, do đó nơi đây thực sự rất có ý nghĩa.” Bằng Kiều chia sẻ. Cũng trong phần đầu của liveshow, vị khách mời đầu tiên xuất hiện trên sân khấu của Bằng Kiều chính là Hồng Nhung. Chia sẻ với khán giả, Hồng Nhung cho biết đúng ra cô phải gọi Bằng Kiều bằng... chú vì “ông nội Hồng Nhung và bố của Bằng Kiều là hai anh em. Vậy nên cả hai đã có rất nhiều những kỷ niệm với nhau, ngay từ hồi còn bé tí”- Hồng Nhung nói. Mặc dù chỉ song ca cùng Bằng Kiều ca khúc Lắng nghe mùa xuân về, ca khúc đầu tiên mà Hồng Nhung và Bằng Kiều song ca cùng nhau và đơn ca một bài, nhưng sự xuất hiện của Hồng Nhung vẫn là điểm nhấn đúng thời điểm và quan trọng để Bằng Kiều “ráp nối” từng phần của chương trình. Việc đưa Hồng Nhung vào phần đầu tiên của chương trình có lẽ là ngụ ý của Bằng Kiều, bởi ca khúc song ca đầu tiên của họ- Lắng nghe mùa xuân về nổi lên chính nhờ giải thưởng Làn sóng xanh. Nó cũng giống như cách Bằng Kiều nhìn lại chặng đường mình đã qua, dù suốt chương trình, một dấu ấn đặc biệt trong cuộc đời ca hát của anh là ban nhạc Quả Dưa Hấu đã không xuất hiện. Chỉ có 3 khách mời xuất hiện trong liveshow của Bằng Kiều là Hồng Nhung, Mỹ Linh và Minh Tuyết. Nếu Hồng Nhung gợi lại những ngày đầu Bằng Kiều mới đi hát và đại diện cho tình thân, Mỹ Linh lại gắn liền với những chặng đường thăng hoa của anh. Mối tình đã có với nhau sau nhiều năm vẫn khiến Trái tim không ngủ yên đầy cảm xúc. Vẫn là một Trái tim không ngủ yên thổn thức, nồng nàn... nếu có khác chăng, chỉ là khác về cách xử lý của họ tinh tế và mềm mại hơn, sau thời gian. Vị khách mời cuối cùng của Bằng Kiều chính là Minh Tuyết, phải nói ngay rằng sự xuất hiện của Minh Tuyết trong liveshow Bằng Kiều có sự “lạc tông” nho nhỏ về âm nhạc nhưng lại hợp lý ở khía cạnh... tình đồng nghiệp. Minh Tuyết là ca sĩ gắn liền với Bằng Kiều trong quãng thời gian anh hoạt động ở hải ngoại. Cô cũng là đại diện cho những thay đổi về âm nhạc mà Bằng Kiều đã thể hiện trong thời gian gần đây. Một cảm giác chung ở nhiều khán giả khi xem livehsow của Bằng Kiều là thấy tiếc cho làng nhạc Việt đã vắng bóng anh bấy lâu. Bằng Kiều gần như một mình “gánh” cả chương trình khi không sử dụng MC, anh chỉ “kết nối” đường dây liveshow bằng những cảm xúc âm nhạc. Hơn nữa, không giống như những liveshow khác, khi người ta gần như không phân biệt được đâu là “chủ” đâu là “khách” bởi đôi khi “khách” hát nhiều hơn “chủ” thì ở đây, các vị khách mời chỉ xuất hiện trong 2 tiết mục, một trong hai tiết mục đó là song ca với chính “chủ nhà” Bằng Kiều. Bằng Kiều cũng thể hiện mình có một khả năng làm chủ sân khấu tuyệt vời mà ít ai làm được. Mặc dù sân khấu được thiết kế quá rộng lớn khiến cho khán giả có cảm giác anh hơi bé nhỏ nhưng Bằng Kiều vẫn có cách để lấp đầy và làm chủ sân khấu. Sân khấu được thiết kế “mộc” nhất có thể, không hề có một màn hình led nào để chiếu những hoạt cảnh minh hoạ, không sử dụng vũ công, cũng không hề có một thứ “chiêu trò” nào... nhưng Bằng Kiều vẫn lấp đầy sân khấu bằng cảm xúc âm nhạc của chính bản thân anh. Dĩ nhiên, phải nói rõ rằng sở dĩ Bằng Kiều làm được vậy là bởi trong liveshow tối 26/10, anh được hỗ trợ bởi những “trợ thủ” cực kỳ xuất sắc, vốn là là niềm mơ ước của rất nhiều ca sĩ mỗi khi tổ chức show, như Hoài Sa, Hồ Hoài Anh, Hồng Kiên, nhóm bè Cadillac, bộ dàn dây của Nhà hát ca vũ kịch Việt Nam... những nhân tố đã làm nên một đêm nhạc tuyệt vời. Liveshow Bằng Kiều được tổ chức ở sân khấu Lan Anh dĩ nhiên là bởi anh có những lý do riêng, nó cũng giúp Bằng Kiều “tái ngộ” với nhiều khán giả hơn. Nhưng trong một không gian rộng lớn và khá “loãng” như sân khấu Lan Anh, khán giả lại không có cơ hội được thưởng thức trọn vẹn nhất tinh hoa của những bản phối, sự tinh tế trong cách xử lý các ca khúc cũng như cảm xúc âm nhạc mà đêm diễn mang lại. Cũng phải nói thêm, với hệ thống âm thanh của sân khấu này, những khán giả bỏ tiền triệu cho hàng ghế Vip lại không phải là những người được thưởng thức chất lượng âm thanh tốt nhất, mà chính là những khán giả ngồi ở giữa trung tâm sân khấu. Đêm nhạc của Bằng Kiều đã kết thúc, anh thực sự mang đến cho khán giả những giây phút thăng hoa cùng âm nhạc. Với những ai đã bỏ tiền triệu ra để sở hữu một vị trí trong khán phòng, họ hẳn không có lý do để nuối tiếc. Với những người yêu âm nhạc của Bằng Kiều, họ muốn được nghe anh hát nhiều hơn nữa. Hãy chờ đợi, bởi ngày đó có lẽ sẽ tới, rất sớm thôi. Bài và ảnh: Phan Anh

Bầu Đức xây sân bay, sắm trực thăng ngắm rừng cao su 26/10/2012 14:56 Ông bầu Đoàn Nguyên Đức xây hẳn một sân bay quốc tế lên đến 40 triệu USD tại Lào nhằm phục vụ cho các hoạt động kinh doanh và bóng đá. 'Bầu' Đức mất hơn 1.600 tỷ trong tháng 9 Bầu Đức bị phạt vì xả nước bẩn Bầu Đức: 'Đừng ngộ nhận về bằng đại học' Bầu Đức nổi tiếng nhờ... nợ thuế Xem bài khác trên Vef.vn Xây sân bay, sắm trực thăng ngắm rừng cao su Tỉnh Attapeu có diện tích lên đến 10.320 km2 nhưng dân số chỉ có gần 120.000 người. Mật độ dân số ở đây rất thưa, chỉ khoảng 12 người/km2. Đây là tỉnh còn giữ một diện tích rất lớn rừng nguyên sinh, với nhiều cây gỗ rất có giá trị. Nhận thấy tiềm năng phát triển rất lớn từ mảnh đất này từ vài năm trước, bầu Đức đã rót vào đây gần một tỷ USD bao gồm đầu tư trồng cao su, mía, xây dựng nhà máy chế biến mủ, nhà máy đường, khai thác quặng… Theo ông Phan Thanh Thủ - người được mệnh danh là "tư lệnh" nam Lào của Tập đoàn Hoàng Anh Gia Lai (HAGL) thì 70% tài sản của họ tập trung ở Attapeu. Vì thế, bầu Đức không tiếc tiền đầu tư nâng cấp, hoàn thiện hệ thống cơ sở hạ tầng, giao thông ở đây. Trong đó, trọng điểm là việc xây dựng sân bay quốc tế Attapeu. Đầu năm nay, Tập đoàn HAGL đã chính thức xây dựng sân bay trên một vùng có diện tích 200 hecta, cách thủ phủ của tỉnh Attepeu khoảng 30km. Tổng số vốn đầu tư lên đến 40 triệu USD. Dự án này được chia thành 2 giai đoạn. Trong khoảng thời gian 2013 - 2020, sân bay sẽ chủ yếu tiếp nhận các máy bay nhỏ, chặng ngắn như ATR 72, Fokker 70… Rừng cao su bạt ngàn của bầu Đức đã bắt đầu khai thác Tuy nhiên, sau khi hoàn thiện vào năm 2020, sân bay có thể đáp ứng yêu cầu cất, hạ cánh của các máy bay cỡ lớn như Airbus A320… Dự án sân bay còn lại được cấp phép, theo Bầu Đức, sẽ được khởi công vào đầu năm 2013 tại tỉnh Huaphanh, phía Đông Bắc nước Lào. Không chỉ xây dựng sân bay, bầu Đức cũng đang tính lên đời máy bay. Hiện tại ông sử dụng chiếc Beechcraff King Air 350, thuộc thế hệ máy bay mới kế tiếp King Air 350, trị giá 7 triệu đô nhưng đang muốn tậu thêm một chiếc máy bay động cơ phản lực để thăm các cơ sở kinh doanh. Trong tương lai diện tích rừng cao su mà HAGL đầu tư tại Attapeu sẽ lên đến 100.000 hecta, chưa kể hàng loạt dự án khác. Muốn đi thăm thú hết cơ sở kinh doanh của bầu Đức tại đây phải mất đến…. 3 ngày di chuyển liên tục bằng ô tô. Vì thế, việc ông tính mua máy bay để thăm nom các cơ sở của mình cũng là điều dễ hiểu. Đồn điền khổng lồ Có chiêm ngưỡng hết cơ ngơi của bầu Đức tại Attapeu mới hiểu vì sao ông đổ tiền vào đây rất lớn. Từ năm 2008, phía HAGL đã khảo sát và trồng hàng loạt các nông trường cao su tại 5 tỉnh của Attapeu. Hiện tại diện tích cao su mà HAGL đã trồng lên đến 25.000 hecta, trong tương lai gần sẽ tăng lên 100.000 hecta. Chỉ riêng công nhân được thuê để chăm sóc cao su đã lên đến 12.5000 người, với số lương trung bình khoảng 5 triệu đồng/tháng. Bầu Đức sẽ thu được nguồn lợi lớn từ cao su Hiện tại 3000 hecta rừng cao su đã thuộc diện được khai thác. Nhờ việc xây dựng một hệ thống tưới tiêu hiện đại theo công nghệ Israel mà phía HAGL rút ngắn được thời gian khai thác từ 6-7 năm xuống còn 4 năm và trong tương lai, khoảng 3 năm cây cao su đã có thể cho mủ. Hệ thống ống dẫn này có chiều dài tổng cộng lên đến trên 80.000km, với kinh phía 700 USD/hecta. Cao su được xem là nguồn lợi chính của HAGL trong tương lai gần. Hiện tại họ đã xây dựng 2 nhà máy chế biến mủ và sẽ được khánh thành vào tháng 12 năm nay với công suất 25.000 tấn/năm. Với sản lượng khai thác từ 1,5-2 tấn/hecta/năm trong năm đầu tiên và tăng lên trong những năm sau đó thì nếu khai thác hết 25.000 hecta cao su như hiện tại, hàng năm HAGL thu về không dưới 300 triệu USD. Nhà máy chế biển mủ sắp sửa hoàn thành Bên cạnh cao su, bầu Đức còn sở hữu một vùng nguyên liệu mía có diện tích 6.000 hecta và mở rộng lên gấp đôi trong năm 2013. Để tận dụng tối đa nguồn nguyên liệu tại đây, HAGL đã xây dựng một cụm nhà máy gồm: một nhà máy chế biến đường có công suất 720 tấn/ngày, nhà máy sản xuất công nghiệp từ rỉ mật, nhà máy sản xuất nhiệt điện công suất 30 MW/năm cùng một nhà máy sản xuất phân bón từ tro mía. Tổng số vốn đầu tư cho cụm nhà máy này lên đến 100 triệu USD. Vùng mía bạt ngàn Bên cạnh đó phía HAGL còn xây dựng hàng loạt trường học, bệnh viện cũng như một khách sạn 4 sao tại Attapeu. Trong tương lai gần mảnh đất khi xưa là chiến trường ác liệt này sẽ vươn lên phát triển mạnh mẽ với các vùng khác của Lào và đem lại rất nhiều tiền cho bầu Đức cũng như Hoàng Anh Gia Lai. (Theo Infonet) ====================== Việt Nam cũng nhiều người giàu nhỉ?

Hôm nay, đọc lại bài thơ "Mầu năm tháng" của bác Mây Ngàn, khiến tôi ngậm ngùi vì màu năm tháng đã ghi dấu ấn trong tôi, nên cảm hứng với bài thơ mà chia sẻ với bác qua "Mấu Năm tháng" trong tôi. MẦU NĂM THÁNGMấy lớp rêu buồn đượm khói hương. Long lanh lệ đá lạnh đêm trường. Hắt hiu cánh phượng hè năm trước. Ngơ ngẩn bên tường tiếng ve vương. Một thuở giai nhân cười nghiêng nắng Giờ đây tóc gió phủ màu sương. Trời cao lỡ chọn màu năm tháng. Trần thế ngàn thu mãi nhớ thương.....

Tôi không có thời gian anh VULONg ạ. Nếu ai hỏi tôi sừng tê giác cấu tạo như thế nào để nó phải chết thảm như vậy thì tôi nghĩ cũng có người muốn biết đấy.

Bão mạnh tấn công vùng Caribbean, 21 người chết Thứ Sáu, 26/10/2012, 14:56 (GMT+7) TTO - Ngày 26-10, bão Sandy đã tấn công Bahamas gây mưa to và gió cực mạnh sau khi giết chết 21 người ở vùng Caribbean. Cơn bão này cũng đang đe dọa uy hiếp bờ đông nước Mỹ. Reuters cho biết tại đông nam Bahamas, bão đã gây mất điện trên diện rộng và thổi bay nóc một số nhà dân. Chính quyền cảnh báo người dân không ra khỏi nhà đến khi cơn bão đi qua. Đến nay chưa có ghi nhận về người chết hay người bị thương nặng. Tại Cuba, chính quyền cho biết bão đã cướp đi mạng sống của 11 người - đa số nạn nhân bị cây đổ hoặc nhà sập đè trúng. Đây là số tử vong cao bất thường đối với Cuba do nước này luôn tự hào bảo vệ tốt công dân trước bão bằng cách ra lệnh sơ tán quy mô lớn những khi có bão. Tại Haiti, Văn phòng cơ quan bảo vệ công dân nói chín người thiệt mạng dù nước này không chịu ảnh hưởng trực tiếp của bão. Tại Jamaica, bão gây lở đá làm một người thiệt mạng. Bão cũng gây mưa lớn làm ngập nhiều nhà dân tại CH Dominican. Mưa và gió mạnh do bão cũng được ghi nhận tại miền nam Florida, Mỹ. Trung tâm theo dõi bão của Mỹ cho biết sáng 26-10, cơn bão này cách đảo Great Abaco của Bahamas 88km với sức gió mạnh nhất 140km/giờ. Họ dự báo bão sẽ đi khỏi Bahamas vào đêm nay và hướng đến phía bắc ngoài khơi bờ biển Mỹ. Dự kiến bão kết hợp với một khối không khí địa cực gần Mỹ vào tuần tới và có khả năng sinh ra một cơn bão bất thường và rất mạnh, có thể gây tàn phá dọc bờ đông Mỹ. MINH ANH

Thái An nói chứ không phải tôi. Trong TTNC LHDP không có ai là Thái An cả. Cho dù có Thái An thì anh cũng cần phân biệt giữa Thái An và tôi. Nhưng anh vì một Thái An mà xúc phạm đến tất cả chúng tôi. Thật ra cá nhân anh chỉ trích chúng tôi và cá nhân tôi không có gì để tôi phải quan tâm cả. Nhưng tôi không thích phải bận tâm đến những việc vớ vẩn. Ngay cả Rubi - vào chủ để của anh viết để tranh luận với anh tôi cũng không đồng ý. Bởi vậy anh hãy chấm dứt những lời nhận xét vớ vẩn. Nếu anh tự nhận thấy anh có tài thực sự, anh có thể mở hẳn một topic hoặc hẳn một chủ đề để trình bày những luận điểm của anh. Còn nếu anh không đủ khả năng, mà chỉ lâu lâu chen vào vài câu chỉ trích bừa bãi thì - mặc dù cá nhân tôi rất sẵn sàng hiểu và chia sẻ với tất cả mọi hạng người, nhưng tôi không thể để những người chỉ trích không có cơ sở như anh ở đây.

Căn cứ vào đâu để anh VuLong cho rằng: Chúng tôi chỉ căn cứ vào hiểu biết của tôi về Lý học Đông phương nhân danh nền văn hiến Việt xác định "Không có Hạt của Chúa". Anh hãy chỉ ra căn cứ nào để anh nói câu trên. Nói thật với anh Vulong, tôi thấy anh đang gặp nhiều vấn đề có lẽ thiếu cân bằng trong cuộc sống, đi đâu cũng bị chê bai, phản ứng. Nên tôi để anh ở diễn đàn này thể hiện khả năng của anh. Nhưng có vẻ anh vượt quá giới hạn của mình. Tôi khuyên anh hãy trở về với Lớp Tứ Trụ của anh. Anh càng viết càng làm cho mọi người không hiểu anh đang nói gì. Anh đặt câu hỏi: Trước Thái Cực là gì, anh Xuân Hỷ Lạc đề nghị anh cho biết thời gian trước Thái cực mà anh hỏi khoảng bao lâu, thì anh lại nói chớ sang hố đen và xác quyết chúng tôi phủ nhận hố đen. Ý anh muốn diễn đạt cái gì? Ở diễn đàn này không có "dân chủ" đâu anh ạ.

TƯ LIỆU THAM KHẢO Triều Tiên ban bố tình trạng chuẩn bị chiến tranh Thứ Sáu, 26/10/2012 15:11 (NLĐO)- Đài Tiếng nói Nga và tờ Dailynk của Hàn Quốc hôm nay dẫn những nguồn tin riêng cho biết Triều Tiên vừa tuyên bố tình trạng chuẩn bị chiến tranh sáng 26-10. Triều Tiên vừa tuyên bố tình trạng chuẩn bị chiến tranh sáng 26-10 Một nguồn tin từ tỉnh Hamkyung (Triều Tiên) cho biết trong một cuộc điện thoại khẩn lúc 9 giờ rằng “tuyên bố tình trạng chuẩn bị giới nghiêm vừa đưa ra sáng nay; đất nước đặt trong tình trạng báo động và không được đi lại khi không cần thiết”. Nguồn tin từ tỉnh Pyongan cho biết thêm rằng tình trạng nói trên bắt đầu từ hôm nay và kéo dài tới ngày 31-10. Khoảng thời gian nói trên trùng với cuộc tập trận quân sự Hoguk của Hàn Quốc và Mỹ, vốn bắt đầu từ hôm 25-10 và dự kiến kết thúc vào ngày 2-11. Thêm vào đó, tuyên bố nói trên đưa ra ngay trước khi Hàn Quốc chuẩn bị phóng rocket từ căn cứ đặt tại tỉnh Jeolla. Tuy nhiên hiện chưa rõ tuyên bố khẩn cấp nói trên của Triều Tiên có liên quan hay không đến hai sự kiện diễn ra tại Hàn Quốc. Trong một diễn biến khác, Hàn Quốc vừa tuyên bố sẽ hoãn phóng rocket Naro-1 vốn trước đó được lên kế hoạch phóng vào khoảng giữa 3 giờ 30 đến 19 giờ trong ngày 26-10. Hãng thông tấn Yonhap của Hàn Quốc dẫn nguồn tin từ bộ Giáo dục, Khoa học và Kỹ thuật cho biết sự kiện phóng tên lửa này sẽ được hoãn lại ít nhất 3 ngày sau khi phát hiện có rò rỉ khí ở tầng đầu của tên lửa đẩy. Đây là nỗ lực lần thứ 3 phóng tên lửa đưa vệ tinh Naro-1 vào không gian của Hàn Quốc sau hai lần thất bại hồi tháng 8-2009 và tháng 6-2010. Đỗ Quyên (Theo Voice of Russia, Dailynk)

Thôi. Có lẽ chúng ta bàn về những con tê giác ở Nam phi đi.

Tôi có cảm giác diễn đàn chúng ta có một số người vào đây phán bừa bãi. Làm loãng mục đích nghiên cứu học thuật của diễn đàn. Tôi chưa nói ai. Nhưng đề nghi các vị Quản trị Viên lưu ý điều này.

Như vậy, ngoài một số trường ĐH Kiến Trúc , CĐ - ĐH Xây Dựng ở TP.HCM và Hà Nội, thì trường ĐH Nông Lâm TP.HCM cũng đã ứng dụng Phong Thủy như một môn học bổ trợ. Nhưng người ta không thể đi từ một cái sai đến một cái đúng (Phong Thủy theo cổ thư chữ Hán bị tạp loạn và không thống nhất vì sai ở nguyên lý căn để), đọc bài trên thấy loạn xà ngầu. Đoạn trích dẫn trên giống bài văn miều tả, cũng sử dụng trấn yếm nhưng không biết nguyên lý, trấn tùm bậy tùm bạ, cũng bị tùm lum tùm la đây. Anh chị em nào chưa học qua Phong Thủy Lạc Việt thì không nên sử dụng nhé, kẻo tiền mất tật mang. Longphibaccai à! Những loại bài như thế này thì đám nhố nhăng thấy câm như hến. Nhưng bày đặt vào phản biện Phong thủy Lạc Việt, tỏ vẻ chê bai để chứng tỏ ta đây cao thủ, thấu hiểu sự huyền vi của tạo hóa. Cứ vớ vẩn là tôi tống cổ ra ngoài diễn đàn. Phong thủy là một môn ứng dụng. Ai đúng thì được nhờ, ai dở thì ráng chịu. Chẳng hơi đâu mà tranh luận. Các đại gia chết hàng loạt toàn phong thủy Tàu cả đấy chứ.

Chủ Nhật, 06/09/2009, 22:45 (GMT+7) Thời của phong thủy TTCT - Chỉ cần một cú nhấp chuột, các trang web chuyên đào tạo, tuyển sinh các lớp học phong thủy sẽ hiện ra vô số. Chỉ riêng tại địa bàn TP.HCM đã có hàng chục địa chỉ quảng cáo rầm rộ dịch vụ dạy phong thủy thường xuyên, từ tập trung đến đào tạo tại gia, từ xa, hàm thụ hay tại chức và bảo đảm ra nghề, trở thành thầy phong thủy 100%. Lần theo ba số điện thoại trong mẩu quảng cáo trên báo, chúng tôi tìm đến thầy phong thủy tên T. ngụ trên đường Ung Văn Khiêm, quận Bình Thạnh. Nơi thầy ở cũng là “trung tâm” dạy phong thủy được quảng cáo là nơi đào tạo học viên trong và ngoài nước, bảo đảm trở thành những nhà phong thủy học sau các khóa học cấp tốc... Rủ nhau đi... học phong thủy “Trung tâm” đào tạo phong thủy của thầy T. chỉ là một căn phòng tồi tàn khoảng 5m2, nằm cuối dãy phòng trọ dành cho những người lao động nghèo nhập cư. Căn phòng chật hẹp, chỉ có bàn xếp nhỏ và một đèn bàn sáng lù mù, lèo tèo mấy cuốn sách viết về phong thủy. Căn phòng gần như quá tải vì lượng người đến đăng ký học phong thủy quá đông. Nhiều người đến sau phải đứng, ngồi chồm hổm chật cứng ở dãy hành lang phòng trọ. Học viên đến đăng ký đủ lứa tuổi, thành phần. Một bà sồn sồn, tự giới thiệu là tiểu thương ở chợ Bến Thành, muốn học phong thủy để tư vấn cho các bà trong chợ. Một ông đi xe hơi phải dừng xe tận đầu đường cách hẻm trọ hơn cây số, lội bộ vào bảo: “Nghề phong thủy bây giờ đang gặp thời dữ lắm. Tôi làm ngành xây dựng nhưng cũng phải am tường về phong thủy thì mới làm ăn với khách được...”. Ngồi trong góc phòng là một thanh niên còn khá trẻ tên Hùng. Hùng cho biết anh học ngành công nghệ thông tin ra trường, đi làm được ba năm. Nhưng hiện nay thấy nghề phong thủy đang gặp thời nên anh quyết tâm chuyển ngành đến đây “tầm sư học đạo’. Phải chờ hơn một giờ mới đến lượt chúng tôi được thầy tiếp. Thầy T. tự giới thiệu quê ở Quảng Ngãi vào Sài Gòn khá lâu, từng là giáo viên dạy toán, chuyển sang dạy phong thủy mấy năm nay vì đây là nghề... gia truyền!? Thầy giới thiệu thêm “trung tâm” đào tạo phong thủy này còn có hai thầy nữa, tập hợp thành một nhóm và dạy theo ca. Mỗi ca ở đây dạy duy nhất một người, học phí 1,5 triệu đồng/8 buổi. Cũng theo thầy T., lịch học gần như đã kín mít 24/24 giờ mỗi ngày. Trừ một, hai ngày trong tuần dành để tiếp học viên mới thì mấy thầy gần như “bế môn tỏa cảng” để dạy suốt cả ngày. Khác với “trung tâm” của thầy T., lớp phong thủy cấp tốc của thầy Đ. ở quận Tân Phú nhuốm màu sắc dị đoan vì tất cả những điều thầy nói ra sặc mùi mê tín. Học viên của thầy Đ. đông nhất là cánh chị em phụ nữ và dân lao động nghèo, nhưng cũng có nhiều người trình độ học thức cao đăng ký theo học. Tùy theo nhu cầu học viên, thầy Đ. có cả những lớp dạy tập thể 40-50 học viên lẫn những lớp dạy kèm từng học viên. Anh Lê Minh Sơn, một học viên đang học giữa khóa, cho biết anh làm nghề sửa xe gắn máy nhưng quyết định đăng ký đi học vì nghe nói nghề này đang gặp thời. Cùng tâm trạng này, chị Thu Hồng, làm nghề nail dạo, cũng đi học phong thủy vì nghe giới chị em làm nail kháo nhau hành nghề phong thủy rất dễ kiếm tiền. Anh Hữu Phương, cựu sinh viên ĐH Kiến trúc TP.HCM từng theo học ở đây, cho biết anh cùng nhóm bạn chung trường mở công ty thiết kế nội thất, xây dựng nhà ở. Vì yêu cầu của nhiều khách hàng đề cập đến phong thủy, nên anh đã tìm trên mạng và theo học lớp phong thủy của thầy Đ.. Anh Phương kể: “Học phí gần 2 triệu đồng/khóa. Bài học đầu tiên thầy Đ. dạy là cúng vái tứ phương, đốt nhang mù mịt, bánh trái đầy mâm. Theo thầy Đ., đó là thủ tục đầu tiên mà một thầy phong thủy phải làm khi đến bất kỳ nhà nào để làm phong thủy cho gia chủ... Nhà “phong thủy học” T.M.S. cùng với trung tâm phong thủy HS ở huyện Hóc Môn được quảng cáo khá rầm rộ trên nhiều trang web và một số tờ báo lại xuất thân từ nghề... mổ lợn và có trình độ... tiểu học. Một ngày đẹp trời, S. bỗng phát hiện khả năng “thiên phú” về phong thủy của mình nên đăng ký theo học một khóa đào tạo phong thủy cấp tốc để rồi trở thành thầy phong thủy cho những người quen biết. Nhờ mối lái giới thiệu, chỉ trong thời gian ngắn thầy S. phất to nhờ nghề phong thủy nên thuê nhà mặt tiền đường, mở hẳn một trung tâm phong thủy chuyên đào tạo học viên và tư vấn phong thủy tại văn phòng. Thầy S. tập hợp bốn thầy phong thủy khác cũng có trình độ... ngang ngửa như mình mở các khóa đào tạo phong thủy từ những kiến thức học lõm bõm của các ông thầy đi trước. Mỗi lớp có 30-40 học viên, khóa cấp tốc trong hai tuần, học viên phải trả 2,5 triệu đồng/người/khóa, còn khóa nâng cao học trong bốn tháng, học phí 8 triệu đồng/người. Nghề... gặp thời Chưa bao giờ phong thủy thành vấn đề “hot” trong xây dựng, thiết kế nhà cửa, công trình... như lúc này. Nhiều thầy phong thủy tự phong cũng lợi dụng tình hình này mở lớp chiêu sinh. Ngay cả các trung tâm tư vấn tâm lý cũng ăn theo dạy... phong thủy. Ông Hồ Đức Sơn, thợ hồ, nhà ở đường Quang Trung (quận Gò Vấp) bỏ ra 8 triệu đồng để theo học lớp dạy phong thủy cấp tốc, nói: “Làm trong ngành xây dựng, tui biết đụng đến nhà cửa bây giờ ai cũng cần đến phong thủy nên mượn tiền đi học một khóa, biết chút đỉnh phong thủy dễ kiếm tiền hơn...”. Nhiều sinh viên học ngành xây dựng, kiến trúc vừa tốt nghiệp ĐH chưa xin được việc làm cũng đi học phong thủy để chuyển sang... làm thầy. Hồ Minh Hà, sinh viên ngành xây dựng, vừa tốt nghiệp ĐH liền đi học khóa phong thủy cấp tốc trong ba tháng rồi chuyển sang làm thầy phong thủy. “Nhiều công ty xây dựng mời đi làm nhưng tôi không nhận lời vì đi tư vấn phong thủy và dạy phong thủy tại nhà có thể kiếm vài chục triệu đồng/tháng” - Hà khoe. Trong khi cơn sốt dạy và học phong thủy ở Sài Gòn đang lên đỉnh điểm với tình trạng vàng thau lẫn lộn thì có một thực trạng hiện cũng đáng lo là khá nhiều người cả tin vào lời các thầy phong thủy đến mức mù quáng, coi thầy phong thủy như thánh thần nên đã phó mặc cả gia tài, sự nghiệp cho... “thầy”. Kiến trúc sư (KTS) Phạm Văn Trà, trưởng phòng thiết kế Công ty TK-XD nhà Phong Điền, quận 9, cho biết: “90% khách hàng đến công ty chúng tôi yêu cầu thiết kế bản vẽ, không ít thì nhiều họ đều đề cập thuật phong thủy và nhờ chúng tôi tư vấn. Tuy nhiên sau khi đã được tư vấn và làm xong bản vẽ, tiến hành thi công, khách hàng vẫn mời những thầy phong thủy khác đến để soi lại công trình. Một số công trình đang vào giai đoạn hoàn công, nhưng các “thầy” phong thủy phán nhiều câu khiến chúng tôi lâm vào tình thế dở khóc dở cười...”. “Có nhiều công trình nhà phố được thiết kế rất đẹp ở quận 7. Từ cách bố trí cửa ra vào, màu sơn... đều nhất loạt đồng bộ, nhưng để ý kỹ chúng ta sẽ thấy hiện tượng trồi ra, sụt vào hay nhấp nhô do một vài căn nhà chủ hộ cố tình cho thợ tô lấn ra ngoài thêm một phân hồ, hay xây cao hơn nhà bên cạnh một hàng gạch để “trúng” thuật phong thủy” - KTS Trà nói. Ông Trà cho biết mười năm về trước các KTS hoàn toàn không sử dụng gì đến thuật phong thủy trong bản vẽ lẫn thuyết trình của họ với khách hàng. Nhưng hiện nay yêu cầu của khách hàng về sử dụng thuật phong thủy trong những bản vẽ thiết kế là quan trọng hàng đầu. Đó cũng là một trong những yếu tố góp phần thuyết phục và quyết định sự thành bại của một bản vẽ thiết kế khi trình cho khách hàng. Ngay cả nhiều doanh nghiệp tiếng tăm cũng tin lời thầy phong thủy một cách quá đáng, tin đến mức hành xử phạm luật. Như mới đây một bệnh viện tư ở một quận nọ đã chấm dứt hợp đồng lao động với gần 10 nữ nhân viên mang bầu vì theo thầy phong thủy phán, nếu không đuổi họ bệnh viện sẽ làm ăn lụn bại. Các nhà nghiên cứu về phong thủy học nhìn nhận việc xây nhà, động thổ công trình là những việc lớn của đời người. Vì vậy tâm lý chung của hầu hết mọi người đều tìm thầy phong thủy nhờ tư vấn để trấn an. Ngoài việc khoản đãi nhiệt tình, hầu hết gia chủ chẳng hẹp hòi khi mở hầu bao trả công cho thầy phong thủy. Chính tâm lý này đã tạo ra mảnh đất màu mỡ cho những ông thầy phong thủy làm ăn. BÍCH HÀ - ĐỨC THANH

==================== Chờ xem kết quả thế nào? Chưa thấy biện pháp nào giải quyết dự án treo dính dáng đến Thiên Sứ. Híc!

TƯ LIỆU THAM KHẢO Iran sẵn sàng phản công dài hạn 25/10/2012 21:00 (TNO) Một chỉ huy cấp cao của Quân đoàn Vệ binh Cách mạng Iran (IRGC) tuyên bố nước này hoàn toàn có khả năng thực hiện những cuộc phản công quân sự dài hạn, đài Press TV của Iran đưa tin ngày 25.10. Thiếu tướng Jamaluddin Aberoumand, Phó tư lệnh phụ trách phối hợp tác chiến của IRGC, đã phản bác những tuyên bố của Israel rằng Iran không thể tiến hành những cuộc phản công dài hạn với những mối đe dọa. Tiềm lực quân sự của Iran không thể bị xem thường - Ảnh: AFP “Tuyên bố trên rõ ràng không có căn cứ. Những năng lực mà chúng tôi đã trù hoạch để đối đầu với kẻ thù là dài hạn và trường kỳ và chúng tôi có tiềm năng đó”, ông Jamaluddin Aberoumand khẳng định trong một cuộc phỏng vấn hôm 24.10. Ông cũng để cập đến tiềm lực về hải quân của Iran trong bối cảnh có sự hiện diện quân sự của Mỹ tại vịnh Ba Tư, và lưu ý rằng Iran luôn cố gắng tăng cường năng lực quân sự để đánh bại mọi bước tiến của kẻ thù. Israel liên tục đe dọa tiến hành một cuộc không kích nhằm vào các cơ sở hạt nhân của Iran nhằm chặn đứng cái mà họ cho là tham vọng chế tạo bom hạt nhân của Tehran. Giới chức Iran đã bác bỏ cáo buộc trên, khẳng định nước này sẽ không bao giờ khởi chiến nhưng sẽ đáp trả thích đáng bất kỳ một cuộc tấn công nào nhằm vào nước này. Trùng Quang ================ Chiến tranh Afganitxtan khoảng 2 tháng; Iraq khoảng 20 ngày (Tất cả không nằm ngoài dự báo của tôi và Dương Tường, Thiên Cơ). Còn riêng cuộc chiến này thì chỉ trong 20 phút đến 2 giờ đầu tiên phải làm tê liệt toàn bộ hỏa lực tấn công mũi nhọn của đối thủ, 7 giờ tiếp theo là tất cả khả năng tấn công và sinh khí chủ lực. 2 ngày sau là tất cả khả năng phòng ngự và kết thúc chiến tranh sau khoảng 7 ngày. Chỉ cần chiến tranh kéo dài hơn 7 ngày thôi là rất phiền. Tóm lại, nếu đã xảy ra chiến tranh ở đây thì đồng nghĩa với hủy diệt nhanh chóng tất cả sinh lực đối phương không quá hai ngày - dù nhìn theo phe nào. Đúng là: Ma đưa lối. quỷ đưa đường. Cớ sao tìm lối đoạn trường mà đi.

Sửa không khéo, luật chống tham nhũng như hổ không răng - Trao đổi với VietNamNet về luật Phòng chống tham nhũng sửa đổi sẽ được trình Quốc hội ngày mai (26/10), cố vấn chính sách của UNDP tại Việt Nam Jairo Acuña-Alfaro cho rằng việc sửa đổi lần này phải có những điều chỉnh căn bản, với các chế tài xử phạt mạnh tay. Nếu không, quy định sẽ chỉ là những "con hổ không răng". >> Việt Nam vẫn kê khai tài sản kiểu 'đóng và kín' >> Buồn vui kê khai tài sản quan chức TQ Chế tài cụ thể Dự án luật Phòng chống tham nhũng sửa đổi sẽ trình Quốc hội tại kỳ họp thứ 4 lần này. Theo ông, quá trình sửa đổi cần ưu ý những điểm gì? - Theo tôi, ban soạn thảo cần một hướng tiếp cận để sửa căn bản và chuyên sâu. Thứ nhất, cần chế tài xử phạt mạnh tay hơn để ngăn ngừa tham nhũng. Thứ hai, trách nhiệm giải trình của người đứng đầu cũng cần được làm rõ và cụ thể, đầy đủ hơn nữa. Thứ ba, giảm thiểu sự chồng chéo chức năng và lợi ích trong hoạt động của Ban chỉ đạo phòng chống tham nhũng. Thứ tư, cơ cấu lại cơ quan chỉ đạo phòng chống tham nhũng sao cho độc lập và tự chủ hơn. Một điểm bất cập nữa trong luật hiện hành liên quan đến xử lý hành vi tham nhũng. Luật chỉ tập trung vào danh mục các đầu việc phải làm chứ chưa cụ thể hóa. Chẳng hạn, có rất nhiều điều khoản yêu cầu cụ thể về công khai minh bạch trong đất đai, giáo dục, y tế nhưng thiếu mất phần thứ hai là nếu không công khai, minh bạch trong những lĩnh vực đó thì sẽ bị xử lý như thế nào. Ông Jairo Acuña-Alfaro: Dân giàu lên có lợi cho đất nước, nhưng không phải giàu từ tham nhũng. Ảnh: Lê Anh Dũng Do vậy, luật sửa đổi cần có những điều chỉnh căn bản, bao gồm các biện pháp chế tài cụ thể hoặc dẫn chiếu các điều khoản liên quan có tính chất chế tài đã quy định ở các văn bản luật có sức mạnh răn đe khác, như Bộ luật Hình sự, luật Cán bộ, công chức... Nhờ đó có thể xử lý hiệu quả hơn các hành vi tham nhũng cũng như sửa đổi hành vi trong khu vực Nhà nước. Ai phải kê khai tài sản? Một giải pháp được nhiều người kỳ vọng sẽ ngăn ngừa được tham nhũng là kê khai tài sản, song dường như việc kê khai vẫn đang rất hình thức. Nên thay đổi cách làm này thế nào để đạt hiệu quả cao nhất? - Luật hiện hành có hẳn một mục về kê khai tài sản và cũng bao gồm danh mục dài những nội dung cần phải đưa vào bản kê khai. Tuy nhiên, danh mục đó hầu như không đề cập tới chế tài xử lý các trường hợp không kê khai hoặc kê khai không trung thực. Có thể ví chuyện kê khai tài sản hiện nay giống một con hổ không răng. Cách làm mới là nên áp dụng chế tài xử phạt hữu hiệu. Nếu ai đó không tuân thủ quy định kê khai tài sản thì sẽ phải chịu hình thức xử phạt tương ứng. Có thể chỉ là xử phạt hành chính. Bởi vì, các hành vi cần hình sự hóa thì được điều chỉnh trong Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, hiện đang có cách hiểu sai về khái niệm kê khai tài sản. Dự án luật sửa đổi lần này lại gia tăng số đối tượng cần phải kê khai. Trong khi chỉ nên tập trung vào số cán bộ, công chức giữ trọng trách. Đó là lãnh đạo cấp cao, bộ trưởng, thứ trưởng, tổng giám đốc các doanh nghiệp nhà nước. Tôi cho rằng không nên yêu cầu nhóm công chức cấp xã cần phải kê khai tài sản. Đầu tiên nên chọn lựa khoảng trăm người trước khi mở rộng lên tới con số hàng ngàn cán bộ, công chức. Nhưng đang có một thực tế là rất nhiều quan chức đã giàu lên từ tài sản bất minh, từ đầu cơ đất đai. Vậy phải làm thế nào để giám sát và kiểm soát được số tài sản này? - Theo chúng tôi hiểu thì Việt Nam còn bảo lưu chưa áp dụng một số điều khoản bắt buộc trong công ước quốc tế về phòng chống tham nhũng. Một trong những điều khoản đó liên quan đến việc làm giàu bất hợp pháp. Tôi cho rằng trách nhiệm của các nhà chức trách ở Việt Nam là phải chứng minh rằng tất cả tài sản mình sở hữu đều là hợp pháp. Dự án luật sửa đổi lần này có thể đưa ra cách tiếp cận mới với vấn đề này. Đó là, thay vì yêu cầu tất cả cán bộ, công chức phải đi kê khai tài sản thì nên yêu cầu tập trung vào nhóm đối tượng giàu lên bất ngờ, nhanh chóng. Những người này sẽ phải chứng minh nguồn gốc số tài sản tăng thêm. Câu hỏi tôi muốn đặt ra ở đây là tại sao chế độ lương của cán bộ, công chức hiện nay rất thấp nhưng họ lại rất muốn trở thành cán bộ, công chức? Việc người dân giàu lên là điều có lợi cho đất nước. Nhưng không phải giàu từ tham nhũng. Lê Nhung Phần 2: Chống tham nhũng, đừng dùng 'bình cũ rượu cũ ====================== Không nắm được bản chất của tham nhũng thì cả thế giới này chống cái gì? Cho một điều kiện lý tưởng - mà ngay cả hãng phim Holllywood cũng chưa nghĩ ra - là tất cả các hành vi tham nhũng đều bị phát hiện và bị trừng phạt thì đó cũng không phải là biện pháp chống tham nhũng rốt ráo nhất. Bởi vì - ngay cả trong giả thuyết lý tưởng đó thì nó cũng chỉ là biện pháp ngăn chặn sự việc đã xảy ra. Còn chống tham nhũng rốt ráo nhất là để sự việc không xảy ra. TTNC LHDP sẵn sàng tổ chức một cuộc hội thảo quốc tế và bản chất của tham nhũng trong lịch sử văn minh nhân loại và biện pháp chống tham nhũng, có thể áp dụng cho bất cứ thể chế nào. Nhưng nếu Thiên Sứ tôi đọc tham luận thì 2/ 3 bản tham luận nói về Việt sử 5000 năm văn hiến.

Thị trường BĐS sắp chứng kiến hiệu ứng phá sản Đôminô? Thứ năm 25/10/2012 13:12 (GDVN) - Thông tin Công ty Cổ phần Sỹ Ngàn - chủ đầu tư dự án triệu USD Ngọc Viên Islands bị yêu cầu mở thủ tục phá sản đang dấy lên lo ngại về một hiệu ứng phá sản kiểu Đôminô trên thị trường BĐS Việt. Mới đây Công ty cổ phần Sỹ Ngàn bịTòa án nhân dân TP Hà Nội yêu cầu thủ tục phá sản theo đơn yêu cầu của Công ty cổ phần Đầu tư Trường Phúc. Nguyên nhân chính là do Sỹ Ngàn mất khả năng thanh toán khoản nợ đến hạn. Việc một “ông lớn” trên thị trường BĐS như Sỹ Ngàn bị yêu cầu thủ tục phá sản là sự kiện đang gây “sốc” bởi lẽ Công ty cổ phần Sỹ Ngàn được biết đến là chủ đầu tư của nhiều dự án BĐS hàng chục triệu USD, trong đó có Resort Ngọc Viên Islands, khu du lịch nghỉ dưỡng 5 sao cao cấp. Công ty cổ phần Sỹ Ngàn đang là chủ của một loạt dự án khu nghỉ dưỡng Resort hoành tráng nhưng đang đứng trước nguy cơ phá sản (Ảnh nguồn Internet). Trường hợp xấu, nếu Công ty Sỹ Ngàn phá sản, sẽ có hàng loạt dự án do đơn vị này làm chủ đầu tư có nguy cơ “đắp chiếu” dài hơi. Kéo theo đó là những thiệt hại của người tiêu dùng vướng mắc trong các dự án này của Sỹ Ngàn. Bên cạnh những tác động đó, một luồng dư luận cũng lo lắng một hiện tượng phá sản theo kiểu Đôminô của các doanh nghiệp BĐS khác. Theo nhận định của chuyên gia kinh tế, TS Lê Đăng Doanh - nguyên Viện trưởng viện nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương - việc doanh nghiệp đầu tư BĐS phải làm thủ tục phá sản trong bối cảnh hiện nay là điều đã được báo trước. Nguyên nhân là những sản phẩm BĐS hiện không tiêu thụ được do giá BĐS xuống thấp, sức mua không mạnh khiến doanh nghiệp BĐS không có nguồn vốn quay vòng trả nợ dẫn đến phá sản. “Thời gian qua, doanh nghiệp BĐS lạm dụng quá nhiều vào nguồn vốn tín dụng tại ngân hàng trong kinh doanh BĐS. Đến nay, khi nguồn vốn này bị thắt chặt, doanh nghiệp không có vốn tiếp tục dự án dẫn đến phá sản” – TS Lê Đăng Doanh nhận định. TS Lê Đăng Doanh. Đánh giá về tác động đến thị trường BĐS nếu Công ty Sỹ Ngàn phá sản, TS Lê Đăng Doanh cho biết, người chịu tác động nhiều nhất là khách hàng, người lao động. Khi thủ tục tuyên bố phá sản có hiệu lực, tài sản của doanh nghiệp sẽ được bán với giá giảm hơn so với bình thường. Do vậy vấn đề đặt ra là phải bảo vệ các bên liên quan như người tiêu dùng. Đồng thời TS Lê Đăng Doanh cũng cho rằng: “Thực tế thị trường BĐS trong các khu vực như Đà Nẵng vẫn tiêu thụ tốt vì vậy sẽ không có một hiệu ứng Đôminô doanh nghiệp BĐS phá sản”. Trước đó trong buổi trả lời phỏng vấn một số cơ quan báo chí, ông Nguyễn Tương Như - Chủ tịch Hội đồng Quản trị Beverly Investment, kiêm Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Sỹ Ngàn (chủ đầu tư dự án Ngọc Viên Islands) đã thông báo những kế hoạch “hoành tráng” của Sỹ Ngàn. Theo lời ông Như thì bên cạnh dự án khu nghỉ dưỡng cao cấp Ngọc Viên Islands, Công ty cổ phần Sỹ Ngàn có kế hoạch thực hiện thêm hàng loạt dự án Resort theo tiêu chuẩn quốc tế tại nhiều nơi trên lãnh thổ Việt Nam. Sau Ngọc Viên Islands tại Đồng Mô, tiếp theo là Ngọc Viên Hòa Bình, Ngọc Viên Hồ Tràm, Phú Quốc… Tuy nhiên trước thông tin Sỹ Ngàn sắp phá sản những dự định trên của vị đứng đầu Công ty Sỹ Ngàn cũng sẽ khó trở thành hiện thực. Mời độc giả đóng góp, cho ý kiến và gửi những bài viết của mình theo địa chỉ: toasoan@giaoduc.net.vn hoặc có thể BẤM VÀO ĐÂY để phản hồi! Bấm vào đây để viết bình luận - Bấm xem tất cả bình luận hay Hoàng Lực ==================== Đầu năm tớ phán "Bất động sản chết lâm sàng" là nói theo tầm nhìn vĩ mô. Còn ở tầm vi mô thì có một số Cty chết hẳn.Khổ! Nghĩ thì cũng tội nghiệp. Nhưng bít mần răng bây wờ. Lúc tớ gặp ông Vũ Tiến Tùng, gào khản cả cổ xem có vị bất động sản nào động lòng từ bi, mua giúp tớ miếng đất bị quy hoạch treo, tớ sẽ cứu. Chẳng ma nào wan tâm. Bi wờ quá đà rồi. Chịu!

Đằng sau bi kịch chốn quan trường Tác giả: Tương Lai Bài đã được xuất bản.: 25/10/2012 02:00 GMT+7 Kỷ niệm 570 năm ngày người trí thức số một của dân tộc chịu cảnh tru di là một dịp để làm sống động lại một bi kịch lịch sử. Thế nhưng, lịch sử thì thiếu gì bi kịch, hà cớ gì lại nhắc đến bi kịch Nguyễn Trãi vào lúc này? Phải chăng vì chưa lúc nào tư tưởng và nhân cách của Nguyễn Trãi lại có ý nghĩa thời sự và cập nhật với thế cuộc như hôm nay. Lý do thì nhiều, song có lẽ bức xúc và sống động nhất lại là vấn đề nhân cách và thân phận người được mệnh danh là trí thức đang được kiểm nghiệm gay gắt trong bối cảnh khi mà "một bộ phận không nhỏ" những người tự khoác cho mình cái danh xưng người "tiền phong" lại đang thoái hóa biến chất gây tai tiếng nghiêm trọng mà "trăm đôi mắt đều nhìn vào, trăm ngón tay đều chỉ vào [Phạm Văn Đồng]. Với Nguyễn Trãi, nhân nghĩa gắn liền với an dân, đó là sợi chỉ đỏ xuyên suốt tư tưởng, tình cảm và sự nghiệp của ông: "Phàm mưu việc lớn phải lấy nhân nghĩa làm gốc, nên công to phải lấy nhân nghĩa làm đầu". Cho nên ông đòi hỏi "phép nước phải thuận lòng dân, không lấy điều muốn của một người mà cưỡng ép nghìn muôn người phải theo". Là một kẻ sĩ đích thực, ông "coi công việc của quốc gia làm công việc của mình, lấy điều lo của sinh dân làm điều lo thiết kỷ", cho dù " Ðã biết cửa quyền nhiều hiểm hóc, Cho hay đường lợi cực quanh co" vẫn cứ dấn thân để thực thi sứ mệnh của người trí thức: "Trừ độc, trừ tham, trừ bạo ngược, Có nhân, có trí, có anh hùng".* Xem ra, cái họa mà Nguyễn Trãi phải gánh chịu đã nằm ngay trong lý tưởng dẫn dắt cuộc đời ông đúng như nhận định của Phạm Văn Đồng trong bài viết cách nay đúng nửa thế kỷ: "Nguyễn Trãi nhân nghĩa quá, thanh liêm quá! Nguồn gốc sâu xa của thảm án vô cùng đau thương của Nguyễn Trãi bị tru di ba họ là ở đó"***. Dường như Nguyễn Trãi đã biết trước được điều ấy: "Cổ lai thức tự đa ưu hoạn. Pha lão tằng vân ngã diệc vân" - xưa nay người biết chữ thường lắm lo âu, hoạn nạn, ông già Tô Đông Pha đã nói như thế và ta cũng nói như thế! Để hiểu hơn bối cảnh nảy sinh ra "hiện tượng Nguyễn Trãi", phải chăng cần lưu ý đến nhận định của Trần Quốc Vượng: "Nguyễn Trãi tắm mình trong bầu không khí văn hóa ở đó đang diễn tiến cuộc đấu tranh gay gắt giữa truyền thống và đổi mới, cuộc đấu tranh gay gắt giữa xu hướng Trung Quốc hóa với xu hướng giải Trung Quốc hóa trong nội bộ các thế lực cầm quyền và giới trí thức, văn hóa Đại Việt. Hai mươi năm Minh thuộc, với chủ trương và âm mưu tái Trung Quốc hóa nền văn hóa Việt của bọn giặc Minh càng làm gay gắt thêm, phức tạp thêm cuộc đấu tranh nhằm xây dựng một nền văn hóa Việt Nam, một lối sống Việt Nam. Nguyễn Trãi đã dấn thân hết mình vào các cuộc đấu tranh chính trị, văn hóa, xã hội này; và tiếc thay, ông đã ra khỏi cuộc đời này một cách bi thảm"!*** Và, nỗi bi thảm ấy là điều không thể tránh khỏi vì nó mang tính quy luật. Sau mười năm "nằm gai nếm mật", đánh tan giặc Minh, Lê Lợi lên ngôi "Vẫy vùng một mảnh nhung y nên công đại định"! Nhưng khi "phẳng lặng bốn bề thái vũ mở hội vĩnh thanh" [bình Ngô Đại cáo] thì cũng là lúc diễn ra các cuộc thanh trừng đẫm máu do những mâu thuẫn phe cánh trong triều đình. Đại công thần Trần Nguyên Hãn [là cháu nội Đại tư đồ Trần Nguyên Đán, ông ngoại của Nguyễn Trãi] tự tử khi bị bọn Đinh Bang Bản, Lê Quốc Khí, Trình Hoành Bá dâng sớ tố cáo ông mưu phản. Hai năm sau, một đại công thần khác là Phạm Văn Xảo bị giết khi bọn Lê Quốc Khí tố cáo ông ngầm làm phản. Những người mà bọn Lê Quốc Khí không bằng lòng đều bị vu cho là bè đảng của Trần Nguyên Hãn và Phạm Văn Xảo, bị xử tử và bị tù. Không rõ Nguyễn Trãi có bị vu cáo như vậy không, nhưng theo phỏng đoán của một số sử gia hiện đại thì thời gian này Nguyễn Trãi đã bị bắt và hạ ngục hoặc đã bị nghi ngờ có liên quan đến Trần Nguyên Hãn nên bị bắt, sau lại được tha... Cũng do thái độ nghi kỵ và hành động sát hại công thần của Lê Thái Tổ, một số đại thần cương trực đã từ quan xin về quê ẩn dật trong đó có Nguyễn Tuấn Thiện vốn là người em kết nghĩa của Lê Lợi thời khởi nghĩa, đã từng giữ chức Ðô tổng quản, Thái bảo quận công và Bế Khắc Thiệu là người tham gia phái bộ Bình Ðịnh Vương trong Hội thề Ðông Quan cuối năm 1427. Nguyễn Trãi chứng kiến tất cả những bi kịch cung đình đó, ông những muốn lèo lái làm sao để "nhân nghĩa duy trì thế nước yên" nhưng ông hoàn toàn bất lực và lâm vào thế bế tắc "Triều quan chẳng phải, ẩn chẳng phải". Ở chốn triều quan thì ông mắng thẳng vào mặt lũ gian thần "sở dĩ có tai nạn ấy chính tự lũ các ông. Các ông chỉ là đồ thích sưu cao thuế nặng, vơ vét của nhân dân cho nhiều..." Đối với vua thì ông đòi hỏi phải "hết lòng yêu thương nuôi dưỡng muôn dân, để nơi thôn cùng xóm vắng không có tiếng oán giận sầu than" nhằm để "giữ được cội gốc của nhạc" mà theo quan điểm của ông thì "hòa bình là gốc của nhạc, thanh âm là văn của nhạc" khi Nguyễn Trãi được trao trách nhiệm cùng hoạn quan Lương Đăng soạn ra lễ nhạc. Và rồi ông xin cáo lui vì bất đồng quan điểm khi Lương Đăng chỉ mô phỏng nhạc thể và nhạc cụ triều Minh để soạn ra nhạc cung đình. Nghệ sĩ Hữu Châu vào vai Nguyễn Trãi trong vở Bí mật Vườn Lệ Chi. Ảnh: DNSG Cả hai điều ấy đều là lực đẩy Nguyễn Trãi đi đến cái kết cục bi thảm không sao tránh được. Ông không tự nói như Khuất Nguyên trước khi trẫm mình trong dòng sông Mịch La "Đời đục cả, một mình ta trong"! Nhưng sông Mịch La đâu chỉ chảy bên nước Tàu. Nguyễn Mộng Tuân đã nói giúp ông và cũng là một điều cảnh báo với ông: "Giai túy tùy nhân, vật độc tinh", chỉ một mình ông tỉnh khi mọi người đều say! Cũng có thể nói ngược lại, do Nguyễn Trãi "say" với lý tưởng vĩ đại của mình trong khi lũ gian thần lại rất "tỉnh" trong chuyện "vơ vét" và tranh giành quyền lực nên ông trở thành một trong những con quạ trắng hiếm hoi giữa bầy quạ đen. Hoặc cũng có thể nói, chính vì Nguyễn Trãi quá tỉnh trong một cuộc chơi không cân sức giữa chính và tà, trong một môi trường của "Hư danh thực hoạ thù kham tiếu, Chúng báng cô trung tuyệt khả liên." Danh hư thực họa nên cười quá, Bao kẻ dèm pha xót người trung. Ở đó, "Ngoài chưng mọi chốn đều thông hết, Bui (chỉ) một lòng người cực hiểm thay". Mà đâu phải chỉ Nguyễn Trãi nghiệm ra điều đó, chính Lê Thái Tổ cũng nhận ra tệ trạng này. Sách Đại Việt Sử ký toàn thư, Quyển X, Kỷ Nhà Lê chép: "Bởi vì trẫm từng nghiệm thấy, trong các việc tiến cử, hoặc xử án...người ta dung túng che chở cho nhau, để biến hóa đổi thay, qua đó biết được người làm quan trong sạch thì ít và nhơ bẩn thì nhiều...". Nhận ra, song không thể khắc phục được, vì làm sao ngài có thể hoán cải quy luật khi chính ngài vừa là thủ phạm vừa là nạn nhân của sự vận hành quy luật ấy. Bởi thế mà sau thảm kịch Lệ Chi Viên, chính Lê Nhân Tông (1443-1459) đã khẳng định: "Nguyễn Trãi là người trung thành giúp đức Thái Tổ dẹp yên giặc loạn, giúp đức Thái Tông sửa sang thái bình. Văn chương và đức nghiệp của Nguyễn Trãi, các danh tướng của bản triều không ai sánh bằng" nhưng vẫn chưa thể minh oan cho ông mà phải đợi đến Lê Thánh Tông (1460-1497), do hàm ân về việc che chở cho mẹ con nhà vua lúc gian nan thủa hàn vi, mới xuống chỉ minh oan và "phục hồi" cho ân nhân của mình! Trung Quốc hóa và Dân tộc hóa? Thân phận con người, đặc biệt là người trí thức, trong những bước đường quanh co của lịch sử mà Nguyễn Trãi là một minh chứng tiêu biểu nhất, ngẫm cho cùng, cũng chẳng có gì khó hiểu. Cái tâm trạng "Kim cổ vô cùng giang mạc mạc, Anh hùng hữu hận điệp tiêu tiêu" không chỉ là là riêng của một Ức Trai tiên sinh! Phải chăng trong cài vô cùng của dòng sông cuộc sống thì những chiếc lá rụng cho thấy sự hữu hạn của thân phận con người. Sau Nguyễn Trãi hơn một nửa thiên niên kỷ, cũng không thiếu những "Nguyễn Trãi" của thế kỷ XX từng có cùng tâm sự với người "anh hùng di hận kỷ thiên niên...anh hùng hữu hận điệp tiêu tiêu" ấy. Vì sao nói vậy? Xin trở lại với Trần Quốc Vượng: "Cuộc đấu tranh giữa mô hình dân tộc và mô hình kiểu Tàu cho đến khi phong kiến hết thời vẫn chưa chấm dứt..."***. Cuối thế kỷ XIV, xã hội, văn hóa khủng hoảng mà không có đường lối giải quyết. Đúng lúc đó nhân vật Hồ Quý Ly xuất hiện...Ông kiên quyết chống quân Minh, muốn giải Hán hóa nền văn hóa Việt, nhưng ông chỉ mới thổi "tiếng kèn ngập ngừng", sử dụng những biện pháp nửa vời... Tâm thức ông cũng đầy mâu thuẫn giữa hai dòng nước: "Trung Quốc hóa" và "Dân tộc hóa": sau bốn đời lấy họ Lê, ông lại đổi họ là Hồ, truy lên gần 500 năm về trước là gốc Hoa từ Phúc Kiến di cư sang xứ Nghệ; tự cho là dòng dõi Ngu Thuấn bên Tàu để đổi quốc hiệu là Đại Ngu! Ông lại xây dựng một nền độc tài cá nhân. Do không cố kết được nhân tâm, không hòa hợp được dân tộc, mất nước vào tay giặc Minh là điều khó tránh khỏi. Chính trong bối cảnh đó, Nguyễn Trãi kế tục và phát huy truyền thống dân tộc và thân dân của văn hóa Đại Việt thời Lý Trần, cố gắng để khôi phục và phát triển nền văn hóa dân tộc đang đứng trước những thách đố gay gắt. Quả thật, "tìm về dân tộc" và "thân dân" là phương thuốc tích cực nhất để giải nọc độc vọng ngoại, giải Hán hóa. Dân là gốc nước. Đã yêu nước thì phải yêu dân. Một khi đã gắn bó với dân thì tự nhiên nảy sinh lòng tự hào dân tộc". Ngược lại, không quyết liệt đẩy tới quá trình "giải Hán hóa" thì khó để củng cố, phát huy lòng tự hào dân tộc và đường lối thân dân! Đây là bài học nằm lòng với người trí thức Việt Nam. Điều này đâu chỉ đúng với thời Nguyễn Trãi mà càng là một nguyên lý không thể bàn cãi với hôm nay, khi điểm quy chiếu chính tà là thái độ đối với quân xâm lược, là kiên quyết tiếp tục quốc sách "giải Hán hóa" của tiến trình văn hóa dân tộc mà ông cha ta bao đời gây dựng. Không thiếu những ví dụ sống động, xin chỉ lẩy ra hai trường hơp: Nguyễn Hành (1771-1824), một trong "An Nam ngũ tuyệt" nói rõ: "Tôi thường đọc sách của người xưa, tìm hiểu việc làm của người xưa, nói không hết lòng ngưỡng mộ. Nhưng mơ tưởng về người xưa, sao bằng mắt thấy tai nghe về đời này, cầu ở nước ngoài sao bằng tìm ở nước nhà...". Cao Bá Quát (1809-1854) người cùng với Nguyễn Văn Siêu quyết liệt phê phán lối học từ chương chỉ quen chép lại ý của người khác "bắt chước quá nhiều mà phong cốt chưa cao, tô điểm có khéo nhưng tinh thần còn thấp". Ngược trở lại với cuối thời Trần, một ông vua của thời suy vong như Trần Dụ Tông vẫn kiên quyết khẳng định "Miếu hiệu tuy đồng, Đức bất đồng" mà Trần Quốc Vượng bình rất xác đáng: "Đồng ở cách, bất đồng ở cốt, giống nhau ở phần biểu kiến, hiện tượng - kết quả của "Trung Quốc hóa", hội nhập văn hóa vời Trung Quóc trên bề mặt - khác nhau ở phần tiềm ẩn, bản chất - kết qủa "Dân tộc hóa", "giải Hán hóa" dưới bề sâu. Hiểu được điều đó, kẻ thù tìm mọi cách để phá cho sạch cái sức "tiềm ẩn", cái "giải Hán hóa" dưới bề sâu" ấy. Các thế lực phong kiến phương Bắc trăm phương, nghìn kế thực hiện quyết sách nham hiểm đó. Chỉ cần dẫn ra một sắc chỉ ngày 21.8.1406 của Minh Thành tổ gửi tướng viễn chinh Chu Năng đủ nói lên điều này "...Một khi binh lính vào nước Nam...hết thảy mọi sách vở văn tự, cho đến những loại ca lý dân gian, hay sách dạy trẻ nhỏ, loaị sách có câu "thượng đại nhân, khưu ất kỷ" ...một mảnh, một chữ đều phải đốt hết...Khắp trong nước, phàm những bia do Trung Quốc dựng từ xưa đến nay thì đều gìn giữ cẩn thận, còn các bia do An Nam dựng thì phá huỷ tất cả, một chữ chớ để còn..." Có hiểu thủ đoạn ác độc này của kẻ thù mới càng thấm thía tư tưởng mở đầu cho Bình Ngô Đại cáo: "Duy ngã Đại Việt chi quốc, thực thi văn hiến chi bang". Điều này khẳng định niềm tự hào và cũng là điểm tựa vững chắc của Nguyễn Trãi trong toàn bộ tư tưởng và sự nghiệp của ông và càng hiểu rõ hơn sự quyết liệt của định hướng "giải Hán hóa" trong nhận thức của nhà văn hóa số một của đất nước. Đáng tiếc là, định hướng ấy chưa nhận được sự tiếp sức và đẩy tới của các triều đại nhà Lê, kể cả thời cực thịnh. Chỉ nói riêng triều Lê Thánh Tông, một triều đại để lại nhiều thành tựu trong lịch sử , thế nhưng về chính trị thì lại củng cố chế độ trung ương tập quyền theo hướng chuyên chế, về tư tưởng thì theo hướng độc tôn Nho giáo, bài xích Phật, Đạo và tín gưỡng dân gian, về văn hóa thì cũng dần dần xa rời vốn liếng dân gian. Tinh thần kỳ thị tôn giáo, chuyên chế tư tưởng hết sức nặng nề. Nền văn hóa chính thống ngày càng rơi dần vào quỹ đạo của văn hóa phong kiến Trung Quốc. Mà đã đi vào quỹ đạo này thì làm sao mà "thân dân" được? Đấy cũng là cội nguồn thảm kịch của người trí thức, nhà văn hóa kiệt xuất của dân tộc thế kỷ XV như đã nói ở trên. Thật ra thì thảm kịch ấy không sao tránh được vì đó chính là quy luật của sự tha hóa quyền lực, một quy luật muôn đời như sự đúc kết của Lord Acton, nhà sử học Anh thế kỷ XIX: "Quyền lực có xu hướng tha hóa. Quyền lực tuyệt đối thì sự tha hóa cũng tuyệt đối" [Power tends to corrupt and absolute power corrupts absolutely]. Mà sự tha hóa lớn nhất là sự bám chắt lấy quyền lực để mở rộng vô hạn độ quyền lực ấy. Lịch sử dường như lặp lại song trên một vòng xoay trôn ốc, với những màu sắc mới, diện mạo mới. Trút bỏ gánh nặng lịch sử này quả thật dai dẳng cho đến tận bây giờ với những biến thái cực kỳ phức tạp đòi hỏi một sự tỉnh táo của trí tuệ dân tộc nhằm tỉnh thức những người đang chìm đắm, có thể là vô thức nhưng thường là hữu thức, vì những lợi ích rất nhày nhụa được khoác cho những tấm áo mỹ miều. Còn phức tạp hơn nữa với công cuộc "giải Hán hóa" của buổi hôm nay khó khăn gấp bội. Vì vậy, nói đến cùng, trong vị thế địa-chính trị trứng chọi đá quá trình ông cha ta dựng nước và giữ nước cũng là quá trình "giải Trung Quốc hóa" [dé-sinisation] với những lưỡng lự và những nghịch lý của lịch sử, thậm chí của từng nhân vật lịch sử". Quá trình "giải Hán hóa" với nội dung mới gay go phức tạp hơn trong bối cảnh đầy biến động khó lường của thế kỷ XXI mà chúng ta đang sống. Xin kết thúc bài viết này bằng lời của Võ Nguyên Giáp trong diễn văn tại lễ kỷ niệm 600 sinh Nguyễn Trãi tại Hà Nội năm 1982 : " Nguyễn Trãi nói: "Thời! Thời! Thực không nên lỡ"*** với nhận thức rằng không thể bỏ lỡ thời cơ khi mà Viêt Nam đang đối diện với những điều kiện mới để tự lực, tự cường, thoát khỏi vòng kiềm tỏa, chi phối của các thế lực bên ngoài, cùng với các quốc gia trong khu vực và trên thế giới hợp thành sức mạnh răn đe, ngăn chặn và làm thất bại mọi mưu đồ bành trướng của chủ nghĩa Đại Hán. Đó là cách thiết thực tưởng nhớ và noi gương người anh hùng dân tộc, danh nhân văn hóa Thế giới, người trí thức số một trong lịch sử dân tộc. Bỏ lỡ thời cơ là sự bỏ lỡ đau đớn nhất mà lịch sử phải gánh chịu. _______________ *Những trích dẫn thơ chữ Hán và thơ Nôm của Nguyễn Trãi đều lấy từ "Tổng tập Văn học Việt Nam', Tập 4. NXBKHXH. Hà Nội, năm 2000. ** Báo Nhân Dân ngày 19.9.1962 ***Kỷ Niệm 600 năm sinh Nguyễn Trãi. NXBKHXH.Hà Nội 1982, tr.96, tr.99, tr.110 và tr.35 ========================= Ở một tài liệu khác thì Minh Tuyên Đức cũng ra lệnh cho Trương Phụ như vậy. Bởi vậy, nếu kẻ nào còn viễn dẫn đến phải có "di vật khảo cổ" như là "cơ sở khoa học" để chứng minh cho Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến thì chỉ đến gặp hồn ma Minh Thành Tổ ở dưới địa ngục mà hỏi xem tụi nó đập phá những cái gì làm "cơ sở khoa học".

25/10/2012 01:22 | | Chia sẻ Mở đường cho giáo dục khai phóng - Giáo dục đang trong tình trạng khủng hoảng trầm trọng. Chỉ có cải cách giáo dục toàn diện, triệt để mới đáp ứng yêu cầu khẩn thiết của cuộc sống, chứ không thể tiếp tục đổi mới liên miên nhưng vụn vặt, chắp vá, hao tốn tiền của, công sức mà rốt cục gần như quay về điểm xuất phát, với triền miên những khó khăn, bế tắc kéo dài không dứt. Điều nguy hiểm khó thấy hơn là giáo dục của ta đang đi lạc hướng ra xa con đường chung của nhân loại, đang phát triển lạc điệu với thế giới văn minh. Ảnh: Lê Anh Dũng Trước hết, cần tìm ra cho được căn bệnh gì là gốc đang tàn phá giáo dục ngấm ngầm nhưng khốc liệt, từ đó mới mong có biện pháp sửa chữa căn bản và mở con đường ra cho giáo dục. Dù dễ dãi và lạc quan đến đâu, ai cũng phải thừa nhận sự lạc hậu của giáo dục. Nhưng điều nguy hiểm khó thấy hơn là giáo dục của ta đang đi lạc hướng ra xa con đường chung của nhân loại, đang phát triển lạc điệu với thế giới văn minh. Đã đi lạc hướng, đã phát triển lạc điệu thì làm sao đuổi kịp được người ta, làm sao hội nhập được với thế giới văn minh. Mà trong thời đại này, với xu thế toàn cầu hóa không thể đảo ngược, nước nào không hội nhập được, không thich nghi được, tất sẽ bị cô lập, bị bỏ rơi lại sau, “chết lâm sàng” rồi từ từ bị đào thải, nếu không sớm tỉnh ngộ. Cho nên có thể khẳng định sự lạc hướng, lạc điệu, không giống ai đó của giáo dục là cái căn bệnh gốc, cái nguyên nhân sâu xa từ đó đẻ ra mọi khó khăn, sai lầm của giáo dục. Mà lạc hướng, lạc điệu trước hết từ tư duy cơ bản về mục tiêu, đường lối, phương pháp giáo dục, nói gọn lại, từ triết lý giáo dục. Đánh giá sự sa sút trầm trọng của chất lượng giáo dục, nhiều ý kiến thường nhấn mạnh khuyết điểm lớn nhất của nhà trường là chỉ chú ý dạy chữ (dạy kiến thức) mà lơ là dạy người. Điều đó theo tôi có lẽ chỉ mới đúng một nửa. Trên thực tế nhà trường của ta dạy người có khi còn chặt chẽ, quyết liệt hơn ai hết. Chỉ có điều cái nội dung và cách dạy người của ta sai, lệch hướng. Sai, lệch hướng vì chỉ nhằm đào tạo ra những mẫu người hoàn toàn không phù hợp với yêu cầu cuộc sống hiện đại, thiếu những tố chất cơ bản để có thể thành công trong thế giới hiện đại: tự do, trung thực và sáng tạo. Một thời gian dài trước đây chúng ta sống trong chế độ quản lý tập trung bao cấp. Tuy về kinh tế chế độ này đã chấm dứt với công cuộc đổi mới từ giữa thập niên 80, nhưng cho đến nay tàn tích của nó còn ngự trị trong hầu hết mọi lĩnh vực hoạt động thiết yếu của xã hôi, đặc biệt trong các lĩnh vực tư tưởng, văn hóa, giáo dục. Cứ kiểm điểm lại kỹ, chúng ta sẽ dễ thấy dấu vết chế độ bao cấp tư tưởng hiển hiện ở hầu khắp các khâu giáo dục, từ chương trình, phương pháp giảng dạy, cách thức thi cử, cho đến tổ chức giáo dục, các chính sách tuyển chọn, bồi dưỡng, sử dung cán bộ, v.v. Đặc điểm của chế độ quản lý tập trung bao cấp là từ tư duy cho đến hành động mỗi thành viên của hệ thống chủ yếu đều trông chờ, dựa dẫm vào cấp trên. Ít cần suy nghĩ, ít cần sáng kiến. Chỉ cần lĩnh hội, và thực hiện, chấp hành. Hệ lụy rõ nhất của chế độ bao cấp tư duy ấy là thủ tiêu ý thức tự chủ, tinh thần chủ động và khả năng độc lập suy nghĩ, tư duy phê phán, đầu óc sáng tạo. Ngược lại khuyến khích ỷ lại, lười suy nghĩ, chỉ quen nghĩ theo, tin theo, làm theo một cách máy móc, mất dần ý thức trách nhiệm đối với cộng đồng, chỉ còn lại trách nhiệm đối với cấp trên. Con người thay vì là một chủ thể tự do biến thành một phương tiện, một công cụ thực hiện một lý tưởng không phải do mình lựa chọn, tin tưởng và tự chịu trách nhiệm về sự lựa chọn ấy. Trong thời kháng chiến giành độc lập thống nhất, chế độ bao cấp khó tránh khỏi về kinh tế, mà về các mặt tư tưởng, văn hóa nó cũng có lý do chính đáng vì phải tập trung mọi cố gắng giành chiến thắng. Nhưng trong thời bình, đời sống có vô vàn nhu cầu đa dạng, thế giới cũng đã thay đổi nhiều, đất nước đã bước sang một giai đoạn lịch sử mới, với biết bao vấn đề chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội chưa từng gặp trước đây. Nhiều điều mới hôm qua còn cho là đúng, là chân lý bất khả tranh luận, thì nay đều phải xem xét lại, phải nhìn nhận lại với đôi mắt khác. Ngược lại có những điều trước đây bị phê phán, bây giờ phải chấp nhận . Giáo dục phải hướng tới đào tạo con người hiện đại có cá tính nhưng bao dung, biết giao tiếp và hợp tác, biết làm việc có hiệu quả, có tư duy độc lập, cởi mở với cái mới. Ảnh: Lê Anh Dũng Kinh nghiệm khắp nơi trên thế giới đêu cho thấy trong những điều kiện ấy mà dạy người theo cách áp đặt, ưc chế tư duy một chiều trong khi giáo lý giảng dạy trong nhà trường trái ngược với thực tế phũ phàng ngoài xã hội thì hệ lụy tất yếu dẫn đến phát sinh và nuôi dưỡng gian dối, đạo đức giả và bạo lực, cuối cùng gây ra bất ổn trầm trọng trong xã hội. Những điều đang diễn ra trong xã hội ta không phải là ngoại lệ. Cho nên phải từ bỏ những quan niệm, tập quán, cách suy nghĩ về giáo dục đã quen thuôc một thời, can đảm tiến lên thực hiện một nền giáo dục khai phóng, như ở mọi nước văn minh hiện nay, dạy người nhằm rèn luyện nhân cách, phẩm chất trí tuệ, năng lực cảm thụ, ý thức cộng đồng, hướng theo thang giá trị phổ quát của nhân loại đương thời. Chỉ có như thế chúng ta mới có thể hội nhập thắng lợi vào thế giới văn minh và cái mục tiêu dân giàu, nước mạnh, xã hội dân chủ, công bằng, văn minh mới có cơ may hiện thực. Bằng không, cuộc hội nhập quốc tế của chúng ta luôn gặp khó khăn và cái mục tiêu ấy sẽ mãi mãi xa vời. Cụ thể, giáo dục phải hướng tới đào tạo con người hiện đại có cá tính nhưng bao dung, biết giao tiếp và hợp tác, biết làm việc có hiệu quả, có tư duy độc lập, cởi mở với cái mới, thích dấn thân, không ngại đương đầu với thách thức, khó khăn, sẵn sàng chấp nhận mạo hiểm vì mục đích lớn và nhất là nhân ái, lương thiện, trung thực và có đầu óc sáng tạo, là những đức tính tối cần thiết trong đời sống xã hội hiện đại. Đó mới thật sự là dạy người theo nghĩa cao quý nhất. Đó mới thật sự là sứ mạng của giáo dục tiên tiến thời nay. Giáo dục hiện đang đứng ở ngã ba đường, giống như kinh tế những năm giữa thập kỷ 80. Nếu lúc bấy giờ ta cứ kiên trì chế độ kinh tế tập trung bao cấp mà không nhìn thẳng vào thực tế cuộc sống, kịp thời nhận ra nguồn gốc bế tắc của xã hội để có can đảm thay đổi tư duy, chấp nhận chính cái cơ chế thị trưởng đã từng một thời bị phê phán trước đây, thì làm sao có đường lối đổi mới đã cứu đất nước khỏi sự sụp đổ nhãn tiền. Ngày nay, sau mấy chục năm chìm đắm trong khủng hoảng triền miên bởi các ràng buộc ý thức hệ cứng nhắc, cũng đã đến lúc giáo dục phải có sự lựa chọn: hoặc là tiếp tục con đường cũ, khác biệt với thế giới văn minh, để ngày càng tụt hậu xa hơn, hoặc là cương quyết thay đổi tư duy, thực hiện bước ngoặc cơ bản, mở đường cho một giai đoạn giáo dục khai phóng phát triển, phù hợp với trào lưu tiến hóa chung của nhân loại, và đáp ứng lợi ích tôi cao của dân tộc. "Tôi lo lắng vì trẻ em ta vượt trội ở những đức tính mà ở các nước phát triển người ta không đặt yêu cầu quá cao cho lứa tuổi tiểu học vì muốn gìn giữ cho trẻ em tính hồn nhiên trong sáng của tuổi thơ". Ảnh Lê Anh Dũng Để kết thúc câu chuyện triết lý giáo dục này xin kể một kinh nghiệm. Có lần báo Tin tức của TTX Việt Nam đăng tin: theo kết quả khảo sát công bố trên một tạp chí Đức thì trình độ học vấn của học sinh tiểu học ở Hà Nội cao hơn ở Munich. Theo nhận đinh của nhóm nghiên cứu đó, học sinh Đức có phần thông minh hơn, nhưng học sinh VN vượt trội về khả năng tập trung chú ý, đặc biệt về môn toán, về tinh thần kỷ luật, kính trọng thầy cô, v.v.” Cứ theo đánh giá này, nếu là người Đức, tôi chẳng có gì phải lo lắng, còn là người VN thì tôi không cảm thấy hãnh diện, trái lại có phần cảm thấy lo lắng cho tương lai đất nước. Tôi lo lắng vì trẻ em ta vượt trội ở những đức tính mà ở các nước phát triển người ta không đặt yêu cầu quá cao cho lứa tuổi tiểu học vì muốn gìn giữ cho trẻ em tính hồn nhiên trong sáng của tuổi thơ. Nhưng trẻ em ta lại có vẻ kém trẻ em Đức về thông minh, nếu quả thật như vây thì cần suy nghĩ nguyên nhân tại sao ? Một sự quan sát kỹ hơn ở bậc đại học cũng cho thấy hình như sinh viên VN du học ở các nước phát triển thường học tốt ở vài năm đầu, nhưng càng học lên cao càng mau đuối sức khi phải cạnh tranh về sức sáng tạo. Chắc chắn cách giáo dục của ta có vấn đề gì đây, chứ không lẽ bản chất người Việt chúng ta kém thông minh, sáng tạo so với thiên hạ. Vấn đề ấy chính là cái triết lý giáo dục lạc hậu của chúng ta. *** Chẳng hạn, năm 1968 lý thuyết “chủ nghĩa xã hội thị trường” do nhà nhà lãnh đạo Tiêp Khắc Dubcek đề xuất bị cả phe xã hội chủ nghĩa coi là phản động, nguy hiểm, nên Dubcek đã bị môt cuộc can thiệp quân sự của Liên Xô lât đổ. Sau này đến giữa những năm 80 chúng ta đã chấp nhận “cơ chế thij trưởng định hướng xã hội chủ nghĩa” thì thực chất cũng là “chủ nghĩa xã hội thị trường” trước đây chúng ta đã bác bỏ. Hoàng Tụy ===================

Tôi đã trả lời Hoangnt trong câu lạc bộ. Không tranh luận bên ngoài.