Thiên Sứ

Có thể có hàng chục, hàng trăm cuộc họp, hội thảo từ nay đến năm 2015. Những khuyết điểm có thể được vạch ra, những nguyên nhân yếu kém có thể được đề cập, những vấn đề bức xúc có thể được thể hiện, những giải pháp cũng sẽ được nói đến...vv...và ....vv....Nhưng một khí chân lý bị vùi dập - Việt sử 5000 năm văn hiến không được xác định, bởi sự né tránh - thì nó sẽ như một thứ ung thư di căn phá hỏng toàn bộ nền tảng giáo dục, chứ chưa nói đến môn lịch sử. Những cái đầu có chỉ số Bo cao thì không thể nào liên hệ được sự phủ nhận chân lý đến tất cả các vấn đề liên quan. Cũng như họ không tưởng tượng nổi vì sao một con bướm vỗ cánh ở rừng Amon lại có thể gây bão ở Thái Bình Dương. Bởi vậy, từ lâu tôi đã xác định rằng: Nếu không thừa nhận chân lý: Việt sử 5000 năm văn hiến, một thời huy hoàng ở miền nam sông Dương tử thì tất cả những cải cách giáo dục đều thất bại. Tất nhiên sự thất bại của ngành giáo dục sẽ lan sang các vấn đề khoa học ở mọi lĩnh vực. "Nền khoa học Việt Nam đang tuyệt tự" Giáo sư Nguyễn Văn Hiệu đã phát biểu như vậy. Rất tiếc Mọi chuyện cũng sẽ không dừng ở đây. Nhưng khả năng cá nhân tôi cũng chỉ nói được đến đấy.

Trung Quốc đóng vai nạn nhân với Mỹ Tác giả: Bùi Nguyễn Bài đã được xuất bản.: 07/11/2012 00:00 GMT+7 Cho rằng Trung Quốc không có đủ phương tiện để lãnh đạo thế giới, nhưng GS Francois Godement lưu ý, với các láng giềng khu vực, chắc chắn Trung Quốc sẽ có những tác động lớn thời gian tới. Phần 1: Liệu có cải cách chính trị tại Trung Quốc? Chính sách đối ngoại không ổn định 10 năm nữa, khi chúng ta lại chứng kiến một thế hệ lãnh đạo mới của Trung Quốc, lúc đó đất nước này có thể đã có nền kinh tế lớn nhất thế giới. Tôi thắc mắc là liệu khi đó họ có là cường quốc lãnh đạo cục diện chính trị thế giới được không? Không, họ sẽ không thể là người lãnh đạo. Trung Quốc không có đủ các phương tiện và với quy mô to lớn của mình, đất nước này thậm chí còn trở nên nhạy cảm hơn. Tôi nghĩ điều Trung Quốc muốn đạt được, và thực tế nhất, là được phần còn lại của thế giới chấp nhận để tiếp tục phát triển và bảo vệ được hệ thống chính trị của mình trước những ảnh hưởng của thế giới. Khả năng của họ có hạn. Tuy nhiên, với các nước láng giềng trong khu vực thì chắc chắn Trung Quốc sẽ có những tác động lớn. Có nghĩa ông vẫn chỉ nhìn Trung Quốc như một cường quốc khu vực trong vòng 10 năm tới? Đúng. Họ là cường quốc số 1 trong khu vực, với những hậu quả mà chúng ta hiện nay đang đối mặt. Từ khoảng năm 2009, chúng ta cảm nhận được rất rõ sự đối lập của 2 chiều hướng trong chính sách đối ngoại của Trung Quốc. Một bên là những người cổ vũ cho tiếp tục hội nhập, giữ vững ổn định nhưng những người này lại không có đủ sức mạnh để đưa ra các cam kết. Bên kia là những người theo chủ nghĩa dân tộc, đôi khi hung hăng và theo đuổi văn hóa dùng sức mạnh. Cái khó ở đây là chúng ta không chắc được thứ chủ nghĩa dân tộc này chỉ giới hạn trong chính sách đối ngoại hay cũng sẽ tạo được sức nặng lên những lựa chọn chính trị nội bộ của Trung Quốc. Chỉ có một điều chắc chắn là chính sách đối ngoại của Trung Quốc đang rất không ổn định. Thích đóng vai nạn nhân Điều này phải chăng xuất phát từ việc giới quân sự Trung Quốc đang nỗ lực tìm chỗ đứng lớn hơn trên chính trường nước này? Bởi theo quan sát của tôi, thời gian qua, giới chức quân sự Trung Quốc đôi khi có những tuyên bố khá hiếu chiến trong quan hệ với các nước láng giềng? Sự tái diễn những căng thẳng, ý muốn khẳng định của Trung Quốc trong các tranh chấp với láng giềng đều có thật. Tuy nhiên, khó để nói rằng những tuyên bố đó không được kiểm soát, hay được ngăn chặn và có sự phân định. Tôi sẽ giải thích điều này là do có sự mập mờ trong chính sách đối ngoại của Trung Quốc ở tầm cao hơn. Quân đội vẫn trong tầm kiểm soát nhưng có những đường hướng, những tư tưởng không được kiểm soát tốt trong quân đội. Đó là giả thuyết mà tôi nêu ra trong cuốn sách, liên quan đến quân ủy Trung ương. Tôi kể ra đây một câu chuyện: tháng 1/2011, chỉ vài giờ trước chuyến thăm của nguyên Bộ trưởng quốc phòng Mỹ, Robert Gates đến Bắc Kinh, quân đội Trung Quốc đã cho thử nghiệm máy bay chiến đấu J-20, mà theo như ông Gates nhận định rằng "ông Hồ Cẩm Đào hoản toàn không biết chuyện đó". Cách đây vài tháng, ngay trước hôm ông Leon Panetta đến Bắc Kinh, báo chí Trung Quốc lại đăng tin là quân đội thử một mẫu máy bay chiến đấu mới. Với những người tin rằng ông Hồ Cẩm Đào không biết đến vụ thử thứ nhất (năm 2011) thì lại phải tin rằng nhân vật quyền lực nhất Trung Quốc cũng không biết đến vụ thử thứ hai. Thế là quá nhiều và rất khó tin. Câu chuyện mà ông nói rõ ràng là ý đồ của Trung Quốc muốn nắn gân người Mỹ. Nhưng về lâu dài, khi Mỹ đã công khai dịch chuyển trọng tâm chiến lược sang châu Á- Thái Bình Dương, Trung Quốc cần nhiều hơn là mấy phép thử đó... Sự xoay trục -pivot của Mỹ, theo tôi trước tiên có ý nghĩa tu từ nhiều hơn. Nước Mỹ muốn quay trở lại châu Á -Thái Bình Dương và họ cần đặt cho nó một cái tên. Nó đến sau một chuỗi các hành động và tuyên bố của ông Obama, của bà Hillary Clinton và có thể là nó không quá quan trọng đến thế nhưng người ta vẫn cần một cái tên để nó có vẻ to lớn. Phía Trung Quốc đón nhận và cũng dùng từ ngữ đó để biểu lộ rằng không phải là Trung Quốc thay đổi mà là Mỹ thay đổi khi trở lại châu Á. Trung Quốc có vẻ rất thích đóng vai nạn nhân? Điều quan trọng với truyền thông và giới ngoại giao Trung Quốc là phải giới thiệu Trung Quốc như một người phải phản ứng, đối phó hơn là một người hành động, đó là bất biến từ bao lâu nay. Trung Quốc thích chơi và luôn chơi giỏi trò chơi nạn nhân. Xin cảm ơn ông Bùi Nguyễn ===================== Muốn mần bá chủ thế giới thì phải có bảng hiệu. Cái này Thiên Sứ nói rồi. Còn không thì khuyếch trương quảng cáo để kiếm ăn , như mấy hãng kinh doanh, sản xuất vậy. Đâu phải cứ có sức mạnh quân sự, kinh tế thì làm bá chủ được. Sử dụng sức mạnh quân sự để làm bá chủ thì cuối cùng cũng chỉ là chiến tranh liên miên và sụp đổ thôi. Bảng hiệu của Trung Quốc là cái gì? Thế giới đại đồng trong hội nhập toàn cầu dưới sự lãnh đạo của Hán tộc à? Hay xã hội Nghiêu Thuấn của Nho giáo theo Khổng tử? Hay tư tưởng Mao Trạch Đông? Tóm lại là chưa có cái bảng hiệu hoàn chỉnh. Bởi vậy, kéo quân đi gọi là bảo vệ quyền lợi cốt lõi thì gặp cái quyền lợi căn bản. Híc!

Yên tâm đi chim chích bông. Chỉ sợ anh chị em không chịu học thôi. Nhưng mà tôi dự báo ông Obama trúng cử từ đầu năm, ngay trong Lời tiên tri 2012 và hình như còn trước đó rất lâu, chứ đâu có phải vài tháng. Ngay cả bài viết quan trong như vậy - Lời tiên tri 2012 - anh chị em vẫn có người chưa xem. Vậy những bài rải rác khác thì làm sao? Lý học Viêt mênh mông vô tân. khi văn hiến Lạc Việt sụp đổ. Tàu cai trị cả hàng ngàn năm. Sách vở chuyển tải sang tiếng Tàu hàng đống. Nếu không hiểu sâu nghĩa lý thì dễ bị lung lạc, giống như những kẻ "phản biện" tôi vậy. Bởi vậy, anh chị em cần phải cố gắng, hiểu sâu nghĩa lý. Từ nay, lớp nâng cao trở lên phải hiểu căn bản về tính khoa học của thuyết Âm Dương Ngũ hành và vì sao nó phải thuộc về văn hiến Việt.

Clip: Đám đông thờ ơ nhìn người mù "vật lộn" sang đường ở Hồ Gươm Thứ tư 24/10/2012 07:23 http://giaoduc.net.v...-Guom/241110.gd (GDVN) - Dòng người đi qua không ai mảy may quan tâm đến hai người mù đang khổ sở, loay hoay sang đường giữa dòng xe ken đặc bên Hồ Gươm. Nhóm phóng viên báo Giáo dục Việt Nam có mặt tại khu vực Hồ Gươm vào một buổi chiều cuối thu lành lạnh. Lần này, nhóm phóng viên tiếp tục làm một cuộc thử nghiệm ở một trong những địa danh lịch sử nổi tiếng của Hà Nội là Hồ Gươm. Trong vai hai người khuyết tật với cặp mắt đã bị mù tìm cách sang đường, nhóm phóng viên đã được chứng kiến những cảnh tượng thật… đau lòng về sự vô cảm của con người trong xã hội hiện đại. Thay vì tìm cách giúp đỡ, những người sáng mắt khi nhìn thấy hai người khiếm thị quờ quạng, lầm lũi sang đường giữa dòng xe ken đặc, chẳng mảy may quan tâm. Hãn hữu mới có người liếc xéo nhìn sang rồi lại nhanh chóng hòa vào dòng người vô tình khác. Hai người khiếm thị, bàn tay nắm chặt nhau, tai nghe ngóng chờ nhịp xe thưa thớt rồi lại tiếp tục dò dẫm từng bước cùng nhau qua đường. Hai người khiếm thị trước đó đã đứng rất lâu trước vườn hoa Lý Thái Tổ để chờ một bàn tay ai đó dắt mình đi cùng. Nhưng cái họ nhận được chỉ là ánh mắt tò mò của những người xung quanh. Video nhóm thanh niên hớn hở qua đường bỏ mặc người mù dò dẫm Ảnh: Hai người mù dò dẫm trong sự "sống chết mặc bay" của đám đông Khi thấy hai người khiếm thị đi ngược chiều mình với chiếc gậy khua khua để tìm cách sang đường an toàn, nhóm thanh niên trẻ tuổi vẫn vô tư cười nói. Thậm chí họ còn liếc mắt nhìn hai người khiếm thị như nhìn những “sinh vật lạ”. Họ nhanh chóng lại vô tư cười nói và quay đi bước tiếp. Những chiếc xe đang lao đến vẫn bấm còi inh ỏi để báo hiệu cho hai người khiếm thị biết đến sự xuất hiện của họ ở gần nhưng không chiếc xe nào dừng lại, có chăng họ chỉ tránh sang một bên đã là quá may mắn (!?) Theo quan sát của nhóm phóng viên, rất nhiều người cũng đang liếc nhìn về phần đường mà hai người khiếm thị đang đi, biết họ cần giúp đỡ nhưng chẳng ai quan tâm vì còn đang… bận. Hai người khiếm thị sau khi sang được đường phía bên Hồ Gươm, theo kế hoạch, tiếp tục cuộc hành trình của mình trước sự thờ ơ của những người xung quanh. Chúng tôi chỉ chờ một ai đó bước tới đơn giản chỉ để hỏi: “Hai chị đi đâu tôi dẫn đi. Đi như thế này nguy hiểm lắm…”, nhưng điều ấy có lẽ là điều “xa xỉ nhất” trong ngày. Vì ai cũng chỉ tìm cách tránh. Phải chăng, với họ đó là cách “nhường đường” và cũng là cách “giúp đỡ” người khiếm thị ??? Khi thấy có người chuẩn bị sang đường cùng mình ở ngay đèn xanh đèn đỏ, đoạn đường Đinh Tiên Hoàng, đối diện là một nhóm người cũng đang chờ tín hiệu đèn để qua đường, hai người khiếm thị lại dắt tay nhau cùng bước. Trong thâm tâm, nhóm phóng viên vẫn chờ sự giúp đỡ của ai đó dù chỉ trên đoạn đường ngắn. Đặc biệt, có một người đàn ông đã lớn tuổi, tay giơ cao chiếc ô để báo hiệu xin đường. Nhìn qua, những tưởng ông đang che chắn cho hai số phận kém may mắn kia nhưng đi được một đoạn, hóa ra, cụ ông cũng chỉ dùng ô để ông che chắn cho chính sự an toàn của bản thân. Rồi ông cũng nhanh chóng đi nốt phần đường còn lại mà không để ý phía sau mình là hai người không thấy đường đang lần mò từng bước. Video dòng người vô tình lướt qua không quan tâm đến hai người khiếm thị Ảnh: Hai người mù dò dẫm trong sự "sống chết mặc bay" của đám đông Nhóm người đối diện cũng bước đi như thế. Lạnh lùng và vô cảm với xung quanh mặc dù ánh mắt họ cũng đã liếc nhìn thấy hai người khiếm thị. Điều họ quan tâm chỉ là qua đường nhanh chóng. Hai người khiếm thị lại tự mò mẫm trên con đường mình đang bước, không có được bàn tay của người sáng mắt can thiệp, thậm chí sự nhường đường cũng không. Dòng xe vẫn tiếp tục lưu thông. Điều đáng nói là hai thanh niên đứng đối diện đó vẫn vô tư ăn kem rất ngon lành mặc cho chiếc gậy hết khua bên trái lại sang bên phải để định vị đường và nhận biết vật cản. Theo quan sát của phóng viên, cô gái trẻ tuổi còn giục chàng trai bước đi khi hai người khiếm thị bước tới sát vị trí họ đang đứng. Chúng tôi tự đặt câu hỏi: “Nếu người thân của họ chính là những người khiếm thị trong một khoảnh khắc nào đó phải tự đi qua đường nguy hiểm như vậy họ sẽ nghĩ thế nào trước thái độ vô cảm của cộng đồng???” Bấm vào đây để viết bình luận - Bấm xem tất cả bình luận hay Nhóm phóng viên Ban xã hội ========================= Một giả thiết có "cơ sở khoa học" là người Hanoi rất thông minh.Có thể họ biết đây là hai người đóng giả mù nên không giúp. Hì.Gặp tôi, tôi cũng biết giúp thế nào khi bên cạnh là một thanh niên cao lớn, dáng vẻ tự tin - đeo kính râm và đang dắt tay người mù chống gậy kia. Biết đâu người này đang dẫn người chống gậy? Muốn thí nghiệm có "cơ sở khoa học" để kết luận về sự vô cảm chính xác thì quý vị nên cho cả hai người cùng chống gậy và quờ quạng như nhau..

Dân muốn biết đích danh ai trục lợi từ đất 7/11/2012 12:07 - Thảo luận tại hội trường sáng nay, nhiều ĐBQH đề nghị làm rõ trách nhiệm sai phạm của cán bộ quản lý đất đai, nhất là trước thực trạng rất nhiều đại gia giàu lên từ đất và khiếu nại, tố cáo vẫn ngày càng "nóng". Giá đất phải công bằng Giao tổ chức độc lập định giá đất Giải quyết khiếu nại, tìm đúng sai không dễ Đoàn giám sát của Thường vụ QH vừa qua đã tổ chức nhiều đoàn giám sát làm việc với các bộ ngành, địa phương về tình hình thực hiện chính sách pháp luật trong giải quyết khiếu nại, tố cáo với các quyết định hành chính về đất đai. Kết quả giám sát được báo cáo trước QH sáng nay, trong phiên thảo luận được truyền hình, phát thanh trực tiếp. 'Một bộ phận' nhỏ hay không nhỏ? Để xảy ra tình trạng khiếu kiện gia tăng, theo đoàn giám sát, có một phần do sự thiếu trách nhiệm, không công tâm, khách quan của một bộ phận cán bộ, công chức, người đứng đầu trong quá trình thực thi công vụ. Đó là tình trạng cửa quyền, sách nhiễu, gây phiền hà cho người dân. Một bộ phận cán bộ, công chức cơ sở sa sút phẩm chất đạo đức, tiêu cực, gian lận trong lập phương án bồi thường về đất đai, lợi dụng chức vụ, quyền hạn để trục lợi, chia chác đất đai, bao che cán bộ sai phạm. Phát biểu sau đó, Phó trưởng đoàn ĐBQH Phú Yên Nguyễn Thái Học đề nghị phải nói rõ những cán bộ vi phạm, trục lợi là ai, ở đâu, thay vì cứ nói chung chung "một bộ phận". Theo ông Học, trong bất cứ báo cáo nào, hễ cứ nói đến hạn chế, yếu kém là xuất hiện cụm từ "một bộ phận cán bộ sa sút" trong khi dân muốn biết đích danh. ĐB Nguyễn Thái Học: Phải làm rõ bộ phận đó nhỏ hay không nhỏ... "Phải làm rõ là bộ phận đó nhỏ hay không nhỏ. Chỉ diễn ra dưới cơ sở hay ở nhiều cấp nhiều ngành?", ông Học đề xuất. Cơ quan chức năng cũng thông tin rằng đã kiến nghị xử lý nhiều cán bộ làm sai, song lại không nêu rõ bao nhiêu trong số đó đã bị xử lý và việc xử lý đã thực sự nghiêm minh hay chưa. Theo ông Học, ngoài sự thiếu sót trong chính sách pháp luật, thì hành xử của đội ngũ cán bộ làm công tác quản lý đất đai chính là nguyên nhân gia tăng khiếu kiện, và đoàn giám sát của QH cần chỉ rõ các sai sót này. Riêng về việc tiếp nhận xử lý đơn thư, báo cáo nói trong quá trình thực hiện vẫn còn nhiều nơi chưa làm tốt việc tiếp dân, còn tình trạng chỉ làm qua loa không hết trách nhiệm. Đây là một nhận định cần được phân tích rõ, bởi theo ông Học, cán bộ là công bộc của dân, nhưng không làm tròn trách nhiệm. Ông Học đề xuất Chính phủ cần ban hành quy định lãnh đạo các nơi tăng cường đối thoại tiếp xúc với dân, ngoài tiếp định kỳ cần tăng thêm đối thoại trong những vụ việc, ở những tụ điểm nóng. Ông dẫn câu chuyện một người dân TP.HCM sau buổi đối thoại với Bí thư Thành ủy đã rút đơn khiếu nại và hài lòng bởi "chỉ mất 20 phút để giải quyết cho 20 năm đi khiếu kiện". Thiếu tướng, Phó Tư lệnh Quân khu 2 Ngô Văn Hùng chỉ ra thực trạng, cán bộ nhiều nơi đùn đẩy, né tránh giải quyết đơn thư của dân. Cấp dưới thì đẩy lên trên, trên lại đùn xuống dưới. Và thực tế là đang có nhiều đại gia giàu lên từ đất. ĐB Ngô Văn Hùng: Nhiều đại gia giàu lên từ đất Nhiều ĐBQH cũng chỉ ra tình trạng "vô cảm" của cán bộ, làm ngơ với quyền và lợi ích của dân. Nói như Phó đoàn ĐQBH Vĩnh Phúc Hồ Thị Thủy, sự vô cảm với bức xúc của dân đã khiến cho các vụ việc ngày càng kéo dài. Ngoài ra, còn có tình trạng "cố tình bao che cho sai phạm vì lợi ích nhóm, lợi ích dòng họ, lợi ích cá nhân". Thực trạng trên khiến dân đang ngày càng mất niềm tin "dân mất niềm tin là mất tất cả", ĐB Nguyễn Thị Khá (Trà Vinh) lo lắng. Xử nghiêm cán bộ trục lợi Trong báo cáo đọc trước QH, Chủ nhiệm UB Kinh tế Nguyễn Văn Giàu thừa nhận, có tới 70% đơn thư khiếu nại, tố cáo liên quan đất đai. Tính chất, quy mô phức tạp ngày càng tăng, khiếu kiện phức tạp và kéo dài đang diễn ra ngày càng nhiều. Đa phần đơn thư đều xuất phát từ việc người dân không đồng tình với các quyết định của chính quyền. Số lượng khiếu nại, tố cáo đông người ngày càng tăng. Nguyên nhân được cho là do hướng tới mục tiêu công nghiệp hóa, hiện đại hóa nên cả nước đã triển khai nhiều dự án lớn, nhiều khu kinh tế, khu công nghiệp và quá trình đô thị hóa, mở rộng, chia tách, sáp nhập, điều chỉnh địa giới hành chính, chỉnh trang phát triển đô thị… liên quan đến việc thu hồi đất, giải phóng mặt bằng, bồi thường, tái định cư đã làm phát sinh những vướng mắc, khiếu nại, tố cáo, tranh chấp. Nhiều kẽ hở pháp luật được chỉ ra, như chính sách đền bù, quyết định giao, cho thuê đất chưa minh bạch, thiếu dân chủ, giá đất đền bù chưa hợp lý. Theo đoàn giám sát, khung giá đất ở tối đa tại đô thị hiện còn thấp hơn so với giá chuyển nhượng thực tế trên thị trường, nhất là những đô thị lớn như Hà Nội, TP.HCM. Giá đất do UBND tỉnh quy định mới chỉ bằng khoảng từ 40% đến 70% giá đất chuyển nhượng trên thực tế. Đoàn giám sát đã kiến nghị ba nhóm giải pháp, mà trọng tâm là sửa luật Đất đai. Các ĐBQH bổ sung thêm giải pháp xử lý nghiêm những cán bộ tham nhũng trục lợi từ đất. Phiên thảo luận tiếp diễn vào chiều nay. Lê Nhung - Ảnh: Minh Thăng ======================== Dễ ợt! Thế mà cũng phải hỏi. Cứ đến tòa án thì biết ngay. Còn tòa chưa xử mà chỉ tên ra thì có thể mắc tội vu cáo. Sao chẳng thấy ai đặt vấn đề "Ai thiệt thòi từ đất nhỉ?"

LỜI TIÊN TRI 2012 Cảm ơn anh Warenbocphet có lời khen ngợi.Lại sắp sửa có "cao nhân" phán rằng: Ngài Obama hoặc thắng hoặc thua, xác xuất 50%. Chẳng may đoán trúng ấy mà. Nhưng dù sao thì tôi cũng đủ tự tin để xác định từ đầu là ngài Obama sẽ thắng cử TT Hoa Kỳ nhiệm kỳ hai , mặc dù xác xuất sai là 50%. .

Yên tâm đi Xuanhylac. Nhất định sẽ tặng XHL 1 cuốn.

Nói thêm thế này: Trước đây trên blog của tôi - nay là web riêng - tôi đã định định nghĩa danh từ "khoa học" và từ đó xác định "cơ sở khoa học" - đang viết dở chừng - nhưng chợt nhớ ra rằng: những kẻ mà tôi phải phản bác chính là cái đám tư duy "ở trần đóng khố" trong "hầu hết những nhà khoa học trong nước" và "cộng đồng khoa học thế giới" phủ nhận văn hóa truyền thống Việt, nên "câm" luôn. Để tụi này biết được định nghĩa thế nào là "khoa học" thì thêm chật vật và mất thời giờ. Tôi vốn không phải là kẻ hợm hĩnh và kiêu ngạo. Nhưng đối với đám này thì tôi buộc phải thể hiện như vậy. Các bạn hãy cảm thông với tôi.

Thiên Hỏa trả lời chuẩn: Chọn ngày giờ tốt chỉ là một yếu tố giảm cái xấu, chứ không phải yếu tố quyết định hạnh phúc. Thiên hạ cứ làm như chọn ngày giờ tốt thì vợ chồng cãi nhau do lỗi tại ông thày vậy. Rồ cả người. Híc! Nhất là mấy bà nhà quê nữa mới khổ. Nhưng cũng phải rất cảm ơn mấy bà nhà quê "mê tín dị đoan" ấy. Nếu không có mấy bà tin thầy như sấm thì nền tảng lý học đã bị tiêu diệt từ hàng ngàn năm nay rồi. Làm gì còn đến bây giờ để thày trò có chỗ nói chuyện. Hi. Vấn đề còn lại là phải nói làm sao cho mấy bà ân nhân của Lý học, hiểu được bản chất khoa học của lý thuyết cao cấp này. Cô có thể chọn ngày tốt đăng ký kết hôn và nhận giấy đăng ký kết hôn. Tổ chức một bữa tiệc gia đình đơn giản và công bố trên mạng xã hội về đám cưới của mình. Sau khi tốt nghiệp xong, đợi có con tổ chức một bữa thôi nôi ra trò để trả nợ miệng cũng được.

Làm gì có ai muốn nghiên cứu - ngoại trừ những người có tâm và tầm nhìn trí tuệ, cũng đam mê môn này. Số người này rất ít. Còn phần lớn là một đám lởm khởm, có chút ít chữ nghĩa, bày đặt chê bai để đánh bóng tên tuổi thì đầy. Chimchichbong lãng mạn quá. Hi. Lịch sử văn hóa truyền thống của cả một dân tộc còn bị chúng bôi nhọ trắng trợn thì luận điểm của Thiên Sứ chúng bâu vào xâu xé có gì là lạ đâu.Một vấn nạn nữa của tử vi và môn dự báo nói chung còn ở điểm này: Thiệu Vĩ Hoa, ngôi sao Bắc Đẩu Dịch học của Trung Quốc đã bói đúng cho hoàng gia Thái Lan khiến họ vô cùng khen ngợi - đã phát biểu rằng: Mọi giờ trên thế giới , khi dự đoán phải quy về giờ Bắc Kinh. Luận điêu "tự tôn dân tộc" phản khoa học này đã bị tôi phản bác và xác định rằng: Người thày dự đoán ở đâu thì lấy vị trí không gian, thời gian ở đó làm Trung tâm. Cụ thể nếu coi trong phạm vi quốc gia thì lấy tỉnh của sự kiện dự đoán; nếu coi trong tỉnh thì lấy quận, huyện của sự kiện dự đoán. Nếu coi tầm cỡ quốc tế thì lấy quốc gia có sự kiện dự đoán. Luận điểm này lần đầu tôi công bố ở tuvilyso.com . Đến nay có mấy vấn nạn xảy ra: 1/ Trong khi các cao thủ bàn tán về lá số Tử Vi của anh Vantu về giờ sinh đích thực của anh ấy. Tôi có chọn giờ A (Cụ thể tôi quên). Tôi xác định: Nếu anh Vantu sinh đúng giờ A thì vào đúng 12 giờ trưa của 8 ngày sau đó, anh ấy sẽ đang ngồi trên máy bay. Sau đó anh Vantu hồi âm lại cho tôi: Đúng 12 giờ trưa vào ngày tôi dự báo, anh ấy đang ngồi trên máy bay thật. Nhưng mà để về Hoa Kỳ. Cũng vào đúng ngày đó - nhưng theo lịch Hoa Kỳ, chậm một ngày so với Việt Nam thì anh ấy lại đang ngủ.... 2/ Sự kiện dự báo cháy rừng trên toàn bang Clorado chắc anh chị em còn nhớ: Tôi xác định hai ngày sau thì toàn bang Clorado phải có mưa và làm tắt ngay lập tức đám cháy rừng này. Nếu theo tính tuyệt đối của ngày ghi trên lịch thì về thời gian sự xác định của tôi chính xác. Nhưng so với lịch Việt thì nó chậm một ngày. 3/ Đây là vấn nạn mà Hoàng Triều Hải đã nêu trong mục phong thủy: Một người sinh sau Tết Việt Lịch, nhưng trước Lập Xuân thì tính tuổi như thế nào để xác định mệnh trạch? Chưa hết, lại còn thế này nữa: Tuổi thật thì năm A, tuổi khai sinh thì năm B. Trong phong thủy và dự báo lấy tuổi nào? Tôi chỉ lấy những sự kiện liên quan đến cá nhân tôi và của anh chị em trên diễn đàn làm thí dụ. Còn thực tế bói toán của các cao thủ trong ngoài diễn đàn - chứ không phải đám lông gà lông vịt - thì đầy. Chúng ta sẽ phải có một hệ thống luận cứ khoa học để xác định vấn nạn thời gian trong các môn ứng dụng và hệ thống lý luận của Lý học Đông phương. Điều này thì đơn giản, nên tôi sẽ trình bày trong một cuộc Offline do anh chị em các lớp Phong Thủy Lạc Việt tổ chức. Quay phim và đưa vào trong lớp PTLV nâng cao. Một trong những luận điểm có tính nguyên lý căn bản để xác đinh tính thời gian trong Lý học Đông phương - khác với vật lý hiện đại là: Thời gian giới hạn trong vũ trụ là tuyệt đối - bằng /0/. Tính quy ước của thời gian tuy thuộc vào hệ quy chiếu tương quan giữa sự vận động của các phần tử quan sát trong hệ quy chiếu đó - mà tổ tiên chúng ta gọi là "các cõi khác nhau". Vấn đề này tôi cũng sẽ trình bày lại trong Tử Vi Lạc Việt. ================= PS: Mục Đồng giúp tôi đánh máy, dàn trang , sưu tầm tư liệu đang vào mùa thi nên nghỉ. Cuốn Tử Vi Lạc Việt vì thế cho đến hôm nay gần như chưa tiến triển chút nào. Mong anh chị em ủng hộ thông cảm.

Có lẽ tôi phải nói rõ hơn thế này:Ngài Obama cũng sẽ phải có những thái độ rất kiên quyết trong vấn đề quyết định chiến tranh hay hòa bình từ những quốc gia đồng minh. Nếu không ngài sẽ bị mất chức giữa nhiệm kỳ vào cuối năm 2014, hoặc trong năm 2015.

'Chiêu' biến đường thành mật ong Thứ ba, 6/11/2012, 15:01 GMT+7 Chỉ bằng tiểu xảo đơn giản, hỗn hợp đường, nước và phèn chua đã mau chóng biến thành loại thực phẩm bổ dưỡng. Các chuyên gia khuyến cáo loại mật ong giả này có nhiều nguy hại đối với sức khỏe. Quanh phố Lãn Ông (Hà Nội), mật ong được bày bán với đủ mức giá và chủng loại. Mật ong nuôi có giá 55.000-80.000 đồng mỗi chai (loại 750 ml). Mật ong rừng vốn được xem là đặc sản, quý hiếm cũng chỉ dao động từ 100.000 đến 150.000 đồng mỗi chai. Mua về, không ít khách hàng phàn nàn về chất lượng của chúng. Chị Trần Thị Thanh Phương (Đội Cấn, Ba Đình, Hà Nội) cho hay: “Chỉ sau vài lần sử dụng, mật ong bỗng dưng mất mùi, khi uống toàn thấy vị đường ngọt khé cổ. Nhờ bạn bè kiểm tra, tôi mới té ngửa đây là mật giả”. Theo ông Nguyễn Văn Dĩnh, một người nuôi ong có hơn 30 năm trong nghề ở Quảng Châu (Hưng Yên), không ít loại mật ong trên thị trường là mật pha. Đường pha vào nước phèn chua có màu vàng sánh y như mật ong thật. Mật ong giả được rắc sáp ong nghiền nhỏ để tăng niềm tin với khách hàng. Ảnh: Phụ nữ TP HCM. Một người đàn ông từng làm mật ong giả tại xã Xuân Tín, huyện Thọ Xuân, Thanh Hóa cho biết, trước đây người làm mật ong giả ở làng thường mang hàng xuống chợ huyện để bán. Sau này bị phát hiện, họ tản đi tứ xứ, từ Hà Nội, Nghệ An đến TP HCM… Mật ong giả có hình thức rất đẹp, màu sáng, trong dễ nhầm tưởng đó là loại mật hảo hạng. Ông này cũng cho biết, không có gì dễ như nấu mật giả, chỉ cần nói qua một lần, ai cũng có thể làm được. Trong chiếc nồi lớn, một người chuyên nấu mật giả bỏ chừng 500 ml nước giếng, vài hạt muối và gần lưng thìa bột trắng, đun sôi. Tiếp đó, đổ đường trắng vào nồi và quấy đều tay cho đến khi đường tan chảy hết. Sau khi đun sôi, hỗn hợp này sẽ tạo thành màu vàng nhạt, trông rất giống mật ong, sánh và trong. Nếu muốn mật có màu đậm hơn, có thể nấu chung đường trắng với đường mía hoặc pha nước nghệ. Tuy nhiên, nếu dùng hai cách này, mật ong sẽ bị “lộ mùi”. Để mật có màu đẹp như ý muốn mà không tạo ra mùi lạ, người nấu chỉ cần đẽo một nắm vỏ cây nục nạc - một loại cây có quả dài như trái mướp, dễ dàng tìm thấy trong làng. Vỏ cây này được đem sao lên cho vàng theo nhu cầu tạo màu rồi đổ nước và đường để nấu. Bí kíp quan trọng nhất để đường không bị kết tinh sau khi nấu đó chính là thìa bột trắng được hòa vào ngay từ lúc đầu - là phèn chua. Sau khi hỗn hợp đường nước nguội, có thể lấy một chén mật thật có màu tương ứng đổ lên phía trên, tạo mùi thơm đặc trưng. Cuối cùng, người nấu lấy ra một gói sáp ong dằm nhuyễn rồi rắc lên trên khiến khách hàng tin rằng, đây là loại mật được khai thác từ tự nhiên. Với công thức này, mỗi kg đường sẽ nấu được hơn một kg mật ong. Mật ong giả bán với giá 120.000-150.000 đồng một kg, trong khi giá trị thực chưa tới 25.000 đồng. Như vậy với mỗi kg mật giả, người bán thu về 100.000 đồng tiền lãi. Những người nấu mật ong giả thường cho rằng, mặt hàng họ tạo ra chỉ là đường, có giá thành chênh lệch chứ hoàn toàn không gây hại tới người tiêu dùng. Phó giáo sư Phan Thị Sửu, Giám đốc Trung tâm Kỹ thuật an toàn thực phẩm, Hội Khoa học kỹ thuật An toàn thực phẩm Việt Nam cho hay, nếu khách hàng vô tình dùng phải loại mật ong giả sẽ bị “tác dụng ngược”. Mật ong là loại thực phẩm bổ dưỡng. Chứa tới 80% đường, trong mật ong có nhiều vitamin và khoáng chất nên không những không khiến người sử dụng bị tăng cân mà còn có tác dụng cân bằng hệ tiêu hóa. Trong khi đó, mật giả chỉ có đường đơn thuần nên không tốt cho người béo phì. Đặc biệt, việc sử dụng phèn chua sẽ gây nguy hiểm cho sức khỏe. Theo bà Sửu, phèn chua là muối sunfat nhôm sắt hay còn gọi “muối kép”, được dùng để kết tủa cặn nước hoặc để sát trùng chứ không bao giờ đưa trực tiếp vào thực phẩm. “Sử dụng phèn chua sẽ gây hại cho sức khỏe. Hợp chất chứa sắt, nhôm khi vào cơ thể sẽ khiến cho chức năng dạ dày bị rối loạn và ảnh hưởng trực tiếp đến đường tiêu hóa, làm giảm khả năng hấp thụ chất dinh dưỡng của cơ thể”, bà Sửu phân tích. Ông Lâm Quang Vinh - Công ty Cổ phần Mật ong rừng U Minh cho biết, có một số cách đơn giản để phân biệt mật ong thật và mật ong giả. Cách thứ nhất là lấy hai muỗng cà phê mật ong cho vào ngăn đá tủ lạnh trong vòng 2-3 tiếng. Mật ong nguyên chất sẽ chỉ sánh lại, còn mật ong pha đường sẽ bị đóng đông ngay lập tức. Cách thứ hai là đổ mật ong vào lòng đỏ trứng gà, sau chừng một giờ đồng hồ, lòng đỏ trứng đóng một lớp màng cứng như bị chín thì đó là mật thật. Ngoài ra, còn có những cách thử mật ong không tốn nhiều thời gian như: nhỏ một giọt mật ong trên áo, mật chảy thành cục tròn và rớt xuống là mật ong thật, mật thấm vào vải nhanh là mật giả. Khách hàng cũng có thể sử dụng hành lá nhúng vào mật ong. Nếu là mật ong thật, chỉ sau 1-2 phút lá hành sẽ bị héo. Theo Phụ nữ TP HCM

Thầy bói đoán Obama thắng cử Thứ ba, 6/11/2012, 08:52 GMT+7 Sử dụng những quả chùy, lá coca và chất men gây ảo giác, các pháp sư Peru hôm qua tiến hành một buổi lễ trang nghiêm theo các nghi thức xa xưa để phán xem ai sẽ là người chiến thắng trong bầu cử tổng thống Mỹ. Pháp sư trong nghi lễ truyền thống bản địa dự đoán người thắng cuộc bầu cử ở Mỹ. Ảnh: PressTV "Đấng Apus (thần đồi núi trong tín ngưỡng bí ẩn của người bản địa) bảo chúng ta rằng Obama sẽ được bầu lại", thầy Juan Osco, pháp sư của vùng núi Andes, nơi trông xuống thành phố Lima, thông báo. Trong các nghi thức, mọi người thuộc giáo phái của pháp sư rải cánh hoa lên ảnh của các ứng viên tổng thống. Ảnh và hoa chìm trong màn khói mờ ảo của thuốc lá. Các pháp sư nhai lá coca, đây là một trong các nghi thức cổ truyền và cũng là lá thuốc của người bản địa Inca. Sau đó đội pháp sư tu vài ngụm ayahuasca, một loại đồ uống lên men có tác dụng hưng phấn thần kinh và thường được người bản địa vùng Amazon sử dụng. Trong tất cả màn sương khói mơ hồ, có một điều rõ ràng: họ nói, ông Obama sẽ vượt qua ông Mitt Romney để trở thành tổng thống Mỹ. Ánh Dương

Ánh sáng dạng hạt hay dạng sóng? Cập nhật lúc :6:03 PM, 06/11/2012 Một thí nghiệm mới đây (2/11) của các nhà khoa học tại Đại học Bristol của Anh, lần đầu tiên cho thấy, ánh sáng ở dạng hạt và sóng đồng thời cùng một lúc, có thể giải mã bí ẩn bản chất thật sự của ánh sáng và toàn bộ thế giới lượng tử. Thí nghiệm trên sử dụng một loại thiết bị đo lường có thể phát hiện cả hạt và sóng cùng một lúc của ánh sáng. Nó hoạt động dựa trên một loại hiệu ứng lượng tử kỳ lạ được gọi là lượng tử không cục bộ-một khái niệm dùng để chỉ các hạt tương tự có thể tồn tại trong 2 địa điểm cùng một lúc. Kết quả, bộ máy đo này đã phát hiện ra các photon ánh sáng hoạt động ở cả dạng sóng và hạt đồng thời. Điều đó giống như một kết luận bác bỏ mạnh mẽ các mô hình lí thuyết về bản chất của ánh sáng, trong đó photon chỉ thuộc về một dạng sóng hoặc dạng hạt, nhà vật lý học Alberto Peruzzo tại Đại học Bristol, tác giả chính của nghiên cứu cho biết. Ánh sáng hoạt động theo dạng hạt và sóng đồng thời cùng lúc (Ảnh: Livescience) Đồng thời dựa trên nguyên lý cơ học lượng tử dựa trên ý tưởng liên kết lượng tử, trong đó, hai hạt lượng tử có thể liên kết để cùng tác động đến một hạt khác. Bằng cách này, các nhà nghiên cứu có thể cho phép các photon trong thí nghiệm trì hoãn việc biểu hiện thành dạng hạt hoặc dạng sóng trong vài giây nano giây. Được biết, trước đây vấn đề ánh sáng là dạng sóng hay dạng hạt đã gây nên cuộc tranh luận kéo dài hàng thập kỷ trong giới khoa học. Các nhà vật lý nổi tiếng như Isaac Newton đã chủ trương ánh sáng hoạt độngt heo dạng hạt, James Clerk Maxwell cho rằng ánh sáng như một làn sóng, rồi đến năm 1905, Albert Einstein đã tìm ra hạt ánh sáng là các photon. Về sau, các nhà khoa học cho rằng, ánh sáng thuộc về cả dạng hạt và dạng sóng. Nhưng sau đó các thí nghiệm khoa học chỉ dừng lại ở kết luận ánh sáng thuộc về cả hai dạng sóng và hạt nhưng không bao giờ diễn ra đồng thời cùng một lúc. Minh Nhân (Theo Livescience) =========================== Bởi vậy, đây là một trong những yếu tố để hai hạt proton khi va đập vào nhau không bao giờ sinh ra Hạt của Chúa cả. Tôi đã dự báo trước - ngay trong topic này - là: Nếu tăng tốc cho sự va đập giữa các hạt proton thì chỉ cho ra một đám bầy nhầy lớn hơn. Quả nhiên đúng như vậy. Nếu các nhà khoa học ở CERN tăng tốc lên gấp đôi tốc độ vừa rồi (tức gấp 4 lần thử nghiệm đầu tiên) thì sẽ chỉ thấy một đám mây mờ - so với đám bầy nhầy - hoặc chẳng thấy gì cả. Cỗ máy còn đấy, quí vị thử xem.

Như vậy, chính người Tàu cũng thừa nhận "Nam Dương tử là nơi Bách Việt ở" và là một nền văn minh có từ 5000 năm trước. Nhưng đám tư duy "Ở trần đóng khố" thì cứ gân cổ chứng minh: Lạc Việt chỉ là một bộ phận của Bách Việt và thời Hùng Vương chỉ là một "liên minh bộ lạc" với những người dân "Ở trần đóng khố". Luận điểm của họ chỉ dựa trên sự hoài nghi những di sản còn lại sau 1000 năm Bắc thuộc, nền gần như mơ hồ. Chẳng có một chút gì để gọi là có "cơ sở khoa học" - ngoại trừ nếu họ can đảm nói rằng: Cơ sở khoa học để phủ nhận văn hiến Việt của họ là họ không nhìn thấy những di vật khảo cổ về Thời Hùng Vương 5000 năm văn hiến. Cơ sở khoa học của họ là gì, đến nay cũng rất mơ hồ ngay cả đối với họ về chính nội hàm của cụm từ này. Đúng là đám tư duy "ở trần đóng khố".

Ở đây tôi thấy có vài người tuy bề ngoài tỏ ra bàng quan, nhưng thực ra thì cứ hở ra thấy cái gì có vẻ như phản biện những lý thuyết gì của Lý học Việt thì tỏ ý ủng hộ, hoặc lâu lâu lại chọt vàì bài gián tiếp phủ nhận văn hiến Việt. Tôi không có thời gian nhiều để trình bày, phản biện đám lởm khởm đó. Bởi vậy, sắp tới đây sẽ có đợt cải tổ lại diễn đàn và thu hẹp số thành viên có quyền đưa bài - kể cả mục dành cho các hội viên mới. Mục tư vấn có thể lấy phí, hoặc phải nộp lệ phí thành viên đối với những thành viên mới.Chúng tôi cần phải có thù lao thích đáng cho nhưng vị tư vấn có uy tín ở đây.

Nếu xét từ góc độ này thì Tử Vi Tàu còn lạ hơn: Bắt đầu bằng Thủy nhị cục và kết bằng Hỏa Lục cục. Hì.

Sẽ chẳng bao giờ có sự sống ngoài trái Đất. Đây là điều mà tôi luôn xác định từ rất lâu trong nhiều hoàn cảnh khác nhau của các công bố khoa học liên quan. Bài viết dưới đây chỉ là một hiện tượng gián tiếp do phương tiện kỹ thuật ghi nhận xác định không có dấu hiệu khí metan - là đặc trưng chất thải sinh vật - biểu hiện của sự sống. Có thể có người phản biện rằng: "Biết đâu sinh vật ngoài trái Đất lại thải khí...trơ thì sao?". Chẳng bao giờ có sự sống ngoài trái Đất - đây là kết luận của Lý học Đông phương nhân danh nền văn hiến Việt. Con người có nhận thức hãy yêu lấy sự sống của chính mình, của đồng loại và của tất cả mọi sinh vật trên trái Đất này. Đây chính là bản chất cốt lõi của nền văn hiến Việt. ========================== Sao Hỏa không có khí methane Cập nhật lúc 15h38' ngày 05/11/2012 Tàu thăm dò Curiosity của Cơ quan vũ trụ Mỹ (NASA) đã không phát hiện thấy khí mê tan trong lần đầu tiên phân tích khí quyển của sao Hỏa. Các tổ chức sống sản xuất hơn 90% khí mê tan được tìm thấy trong bầu khí quyền Trái đất, nên các nhà khoa học rất muốn biết liệu tàu thăm dò Curiosity có tìm thấy loại khí này trong bầu khí quyển của sao Hỏa hay không. Tuy nhiên, kết quả phân tích mẫu khí quyển đầu tiên của sao Hỏa do thiết bị SAM trên tàu thăm dò Curiosity thực hiện đã phần nào làm thất vọng những người tìm kiếm sự sống trên hành tinh đỏ. Bởi vì kết quả phân tích cho thấy không có dấu hiệu của khí mê tan trong khí quyển của hành tinh này. Tàu thăm dò Curiosity không tìm thấy khí mê tan trên sao Hỏa. (Ảnh: Space.com) “Cho đến nay, chúng tôi vẫn chưa phát hiện được khí mê tan trên sao Hỏa”, tiến sĩ Chris Webster, thuộc Phòng thí nghiệm phản lực JPL của NASA, cho biết trên Space. “Nhưng chúng tôi sẽ tiếp tục tìm kiếm trong những tháng tới vì sao Hỏa vẫn ẩn chứa những điều khiến chúng ta bất ngờ”. Các nhà khoa học đã phát hiện thấy khí mê tan trong bầu khí quyển sao Hỏa trước đây bằng cách sử dụng nhiều thiết bị khác nhau trên Trái đất và không gian. Tuy nhiên, nồng độ khí mê tan đo được rất thấp khoảng từ 10 đến 50 phần tỷ. Kết quả phân tích mới nhất của tàu thăm dò Curiosity không có nghĩa là những nghiên cứu trước đây thiếu chính xác. Bởi vì các nhà khoa học cho rằng nồng độ khí mê tan có thể thay đổi theo từng vùng và thời gian. “Tại thời điểm này, chúng tôi không tìm thấy dấu hiệu của khí mê tan trên sao Hỏa”, tiến sĩ Sushil Atreya, thuộc nhóm phát minh ra thiết bị SAM trên tàu thăm dò Curiosity, cho biết. “Nhưng kết quả đó có thể thay đổi theo thời gian, phụ thuộc vào cách khí mê tan được hình thành và phân hủy trên hành tinh đỏ”. Tin liên quan Đất trên sao Hỏa giống đất ở quần đảo Hawaii Thêm bằng chứng về nước trên sao Hỏa Robot phát hiện vật thể lấp lánh trên sao Hỏa Tìm kiếm sự sống trên sao Hỏa Sao Hỏa chứa nhiều nước ngầm hơn Trái đất? Những dấu hiệu sự sống trên sao Hỏa Đã tìm thấy sự sống trên sao Hỏa? Bề mặt sao Hỏa vẫn không ngừng hoạt động Thêm bằng chứng có sự sống trên sao Hỏa Sao Hỏa từng được nước bao phủ như Trái đất 1 2 Theo Vietnamnet, Space

Chúng ta bắt đầu bàn tiếp về "Lý thuyết thống nhất" có thể đạt được hay không? Tôi luôn xác định rằng: Nó đã có rồi - từ một nền văn minh cổ xưa - và đó chính là thuyết Âm Dương Ngũ hành thuộc về nền văn hiến Việt, trải gần 5000 năm lịch sử , một thời huy hoàng ở miến nam sông Dương tử.. Sử dụng tiêu chí khoa học cho một lý thuyết khoa học và một lý thuyết thống nhất để quán xét thì thuyết Âm Dương Ngũ hành - nhân danh nền văn hiến Việt - đáp ứng đầy đủ những tiêu chí đó. Bởi vậy, nó là một lý thuyết thống nhất khoa học. Chân lý chỉ đơn giản vậy thôi. Trong số những người ủng hộ tôi là giáo sư Trần Quang Vũ, tôi nghĩ giáo sư có lý do để ủng hộ tôi. Trong số những người phản biện tôi thì người tôi rất tôn trong chính là anh Vuivui. Trong một comment của anh Vuivui trên một trang web khác, anh Vuivui đã viết: "Luận điểm của Thiên Sứ có tính hệ thống và tự thẩm định rất cao. Không dễ phản biện. Mà giả sử có phản biện được thì cũng còn phải chờ tác giả biện minh". Trong lịch sử văn minh thuyết của Newton đã đúng trong hệ quy chiếu của nó; thuyết của Einstein cao cấp hơn, nhưng không có nghĩa thuyết cơ học cổ điển của Newton sai. Tóm lại, lịch sử phát triển của tri thức khoa học đã chứng tỏ rằng: Mỗi lý thuyết khoa học đúng trong hệ quy chiếu của nó. Thuyết Âm Dương Ngũ hành bao trùm lên tất cả mọi lĩnh vực và thỏa mãn hoàn toàn với tất cả những tiêu chí khoa học cho một lý thuyết khoa học. Nó đúng trong điều kiện của nó và khả năng tiên tri đã được thẩm định tính bằng thiên niên kỷ. Nếu mọi người - tất nhiên là những nhà khoa học hàng đầu và những người có trách nhiệm đứng đầu các quốc gia, quan tâm và thừa nhận điều này thì việc nghiên cứu học thuyết này có thể bắt đầu. Tuy nhiên, với cá nhân tôi thì mọi việc chỉ có thể bắt đầu với Việt sử 5000 năm văn hiến được tôn vinh. Còn không phải như vậy. Công việc của tôi đến đây cũng không có thể tiếp tục.

CHÚC MỪNG HẠNH PHÚC THIÊN ANH - CHÂU PHƯƠNG. MỘT ĐỜI HẠNH PHÚC VẠN SỰ AN LÀNH. Sư phụ đi Hanoi về sức khỏe giảm sút nên không đi dự được. Thật là đáng tiếc. Đám cưới vui quá!

Thiên tai tăng nặng....... ==================== Bắc Kinh: tuyết rơi dày nhất 50 năm Thứ Hai, 05/11/2012, 14:30 (GMT+7) TTO - Nhà chức trách Trung Quốc ngày 4-11 đã nâng mức báo động từ màu da cam lên màu đỏ sau khi tuyết tiếp tục rơi dày đặc tại các tỉnh miền bắc. Riêng tại thủ đô Bắc Kinh, tuyết được cho là rơi dày nhất hơn 50 năm qua. Tại khu vực Phượng Hoàng Lĩnh thuộc huyện Hải Điến (tỉnh Hà Bắc), Trung tâm Khí tượng quốc gia Trung Quốc cho biết tuyết rơi kéo dài trong hơn 40 giờ với lượng tuyết đo được lên tới 96mm. Cũng tại tỉnh Hà Bắc, Tân Hoa xã đưa tin hai du khách Nhật Bản đã thiệt mạng do bão tuyết trong khi một du khách khác đang mất tích. Ngoài ra một du khách Nhật và một hướng dẫn viên người Trung Quốc cũng đang được điều trị tại bệnh viện địa phương. Theo dự báo của Trung tâm Khí tượng quốc gia Trung Quốc, trong vài ngày tới tuyết tiếp tục rơi nhiều ở khu vực miền đông và trong khu tự trị Nội Mông, tỉnh Hà Bắc, Sơn Tây và vùng núi cao ở phía tây thành phố Bắc Kinh, đe dọa xảy ra bão tuyết. MINH ANH

Câu trả lời của ZeroEnergy mơ hồ quá. Nên nói rõ thế này: "Bạn giang2 hãy định nghĩa và mô tả về khái niệm "điểm", tôi sẽ trả lời cho bạn điểm xuất phát của đường tròn bắt đầu từ đâu". Thế hay hơn.

Minh triết Việt có Ông Địa - Chú Tễu - lúc nào cũng cười. Chứng tỏ rất sướng! Sướng quá Hì.

Trung Quốc điều tra tin đồn về tài sản Thủ tướng Ôn Gia Bảo Thứ Hai, 05/11/2012 - 15:33 (Dân trí) – Đảng Cộng sản Trung Quốc đang tiến hành điều tra nội bộ đối với tin đồn về khối tài sản kếch xù 2,7 tỷ USD của gia đình Thủ tướng Ôn Gia Bảo, hãng tin AFP dẫn nguồn tin Bưu điện Hoa Nam Buổi sáng số phát hành sáng nay cho biết. Trung Quốc đang điều tra thông tin về tài sản của gia đình Thủ tướng Ôn Gia Bảo sau bài viết của báo Mỹ New York Times. Theo bài báo, cuộc điều tra đã được tiến hành bí mật nhằm tìm hiểu toàn bộ những tin đồn được tờ New York Times của Mỹ đưa ra hôm 26/10, trong đó nói rõ gia đình của Thủ tướng Ôn Gia Bảo đang sở hữu lượng tài sản bí mật trị giá ít nhất 2,7 tỷ USD. "Ban thường vụ (Bộ Chính trị) đã đồng ý với đề nghị của ông Ôn Gia Bảo (về việc tiến hành điều tra các tin đồn)", Bưu điện Hoa Nam Buổi sáng, tờ báo của Hồng Kông, dẫn các nguồn tin nêu rõ. Tờ báo cũng dẫn một số phân tích cho rằng đích thân ông Ôn Gia Bảo đã gửi thư yêu cầu Ban Thường vụ Bộ Chính trị mở cuộc điều tra về tin đồn nêu trên. Đề nghị của ông Ôn Gia Bảo cho thấy vị thủ tướng Trung Quốc 70 tuổi muốn nắm lấy cơ hội này để thúc đẩy luật "Ánh dương", theo đó yêu cầu công bố công khai tài sản của các gia đình lãnh đạo cấp cao. Trong khi đó, luật sư của gia đình ông Ôn Gia Bảo đã bác bỏ thông tin đăng tải trên tờ New York Times. Vị luật sư này nói rằng mẹ, anh chị em ruột và các con của ông Ôn Gia Bảo đã tích lũy nhiều tài sản kể từ khi ông còn là Phó Thủ tướng Trung Quốc vào năm 1998. Trước đó, chính phủ Trung Quốc đã ban hành lệnh cấm đối với trang web của New York Times sau khi tờ báo đăng thông tin trên. Việt Giang =================== Cả cái thế giới này chật vật chống tham nhũng. Nếu như không xác định được bản chất của tham nhũng thì trong tương lai sẽ không một quốc gia nào thoát khỏi hiểm họa này và cả xã hội loài người sẽ tan rã.

Hà Nội: Hàng trăm người bao vây, “cấm chợ” Bát Tràng Thứ Hai, 05/11/2012 - 17:06 (Dân trí) - Vụ việc bắt đầu từ sáng nay, 5/11. Hàng trăm người dân kinh doanh trong chợ gốm làng cổ Bát Tràng (Hà Nội) đã đóng cửa quầy, ngừng kinh doanh buôn bán, tập trung tại cổng chợ, phản đối đơn vị quản lý chợ. Ghi nhận của phóng viên, từ sáng sớm, rất đông người dân kinh doanh buôn bán ở chợ gốm Bát Tràng đã quây kín cổng chợ. Mọi người mang theo những tấm bìa các-tông ghi khẩu hiệu cầu cứu các cơ quan chức năng cũng như phản đối đơn vị quản lý chợ là Công ty Cổ phần Sứ Bát Tràng (Hapro Bát Tràng). Các hộ kinh doanh ngừng buôn bán, quây kín cổng chợ. Hai tờ giấy khổ lớn ghi thông báo cáo lỗi của các hộ kinh doanh trong chợ gửi tới du khách được dán ở 2 bên cổng chợ. Theo nội dung thông báo này, nguyên nhân các hộ kinh doanh đóng cửa chợ Bát Tràng là do bức xúc trong việc mua bán các ki-ốt trong chợ. Các du khách đến chợ ngày hôm nay đều được những người tập trung ở cổng chợ giải thích, xin lỗi về sự việc và mời ra về. Theo tìm hiểu của chúng tôi, chợ gốm Bát Tràng ra đời từ năm 2004 với sự hợp tác giữa người dân làng gốm và Công ty CP Sứ Bát Tràng. Theo đó, 2 bên thống nhất đầu tư xây dựng dưới dạng hợp đồng thuê ki-ốt, phía Hapro Bát Tràng có mặt bằng được nhà nước giao sản xuất, phía người dân làng gốm góp tiền xây dựng với diện tích ban đầu là 13,5 m2. Các quầy hàng được quây bạt, ngừng mọi hoạt động kinh doanh. Các hộ kinh doanh tại đây cho hay, do làng nghề chật hẹp, không có nơi giới thiệu sản phẩm, người dân đã hợp tác với Hapro để xây dựng chợ gốm. Đặc biệt, chỉ có người dân làng gốm Bát Tràng mới được góp vốn xây dựng và sau đó kinh doanh tại đây. Bác Phùng Thị Phin (SN 1941, ở xóm 1, Bát Tràng), chủ một ki-ốt trong chợ gốm, cho hay, lúc đầu xây dựng, các ki-ốt đều không có cửa, không vách ngăn. Quá trình kinh doanh, các hộ dân đã tự bỏ tiền ra để xây dựng thêm và hoàn thiện nội thất từng gian hàng. Nghệ nhân Nguyễn Mạnh Hưng bức xúc khi gian hàng mình đang kinh doanh bị đem cho đơn vị khác thuê. Sau khi kết thúc hợp đồng thuê ki-ốt 5 năm, đến nay, giữa người dân và Hapro Bát Tràng vẫn chưa thống nhất được phương án ký kết hợp đồng tiếp theo. Phản ánh của các hộ kinh doanh, trước đây, người dân ký hợp đồng thuê ki-ốt với Hapro Bát Tràng thông qua Hợp tác xã gốm sứ Bát Tràng do chính các hộ kinh doanh tại đây bầu ra. Tuy nhiên, khi thời hạn hợp đồng kết thúc, phía Hapro Bát Tràng đã ra thông báo yêu cầu các hộ kinh doanh ký hợp đồng mới trực tiếp với công ty. Giá thuê cũng được tính cao hơn so với trước kia. Không đồng tình với cách làm mới của Hapro Bát Tràng, các hộ kinh doanh trong chợ vẫn chưa ký hợp đồng mới. Sự việc bắt đầu “nóng” từ ngày 26/10 vừa qua, 5 hộ kinh doanh trong chợ nhận được thông báo từ Công ty Cổ phần Đồng Tiến Thành (trụ sở tại quận Ba Đình, Hà Nội) về việc Công ty Đồng Tiến Thành đã ký hợp đồng thuê 5 ki-ốt mà 5 hộ đang kinh doanh. “Họ thông báo ngày 5/11 chúng tôi phải dọn hàng đi, nếu không dọn họ sẽ cho người đến dọn.” - nghệ nhân Nguyễn Mạnh Hưng (SN 1954), Phó Ban quản lý chợ, một trong 5 chủ ki-ốt trên, bức xúc cho biết. Người dân muốn giữ gìn, phát triển thương hiệu chợ gốm làng cổ Bát Tràng. Điều khiến các hộ kinh doanh trong chợ gốm bức xúc, lo lắng là ngày 2/11, hơn 50 đối tượng “đầu gấu” kéo đến chợ, đe dọa, khủng bố tinh thần người dân từ 11h trưa đến 17h chiều. Sáng nay 5/11, toàn bộ các hộ kinh doanh trong chợ gốm Bát Tràng đã đồng loạt đóng cửa, tập trung tại cổng chợ, phản đối cách làm của Hapro Bát Tràng. Khi sự việc xảy ra, lực lượng công an sở tại đã có mặt, đảm bảo tình hình an ninh trật tự. Không có xô xát hay bất cứ va chạm đáng tiếc nào xảy ra trong suốt buổi sáng nay. Chiều nay, một cuộc họp giữa đại diện các hộ kinh doanh trong chợ với Hapro Bát Tràng và chính quyền địa phương đã diễn ra. Chúng tôi sẽ tiếp tục gửi đến bạn đọc những thông tin mới nhất về vụ việc trên. Tiến Nguyên ================ Giao sản xuất sao lại xây dựng chợ? Sử dụng đất sai mục đích?!Giải pháp nào sẽ được thực hiện để mang lại công bằng và phát triển làng nghề văn hóa truyền thống Việt ở đây?