Thiên Sứ

Philstar: Kiểm tra tàu qua Biển Đông, TQ đang thách thức cả thế giới Thứ ba 11/12/2012 07:27 (GDVN) - Điều sỉ nhục đối với phần còn lại của thế giới này chính là sự tùy tiện của Trung Quốc trong cái gọi là "thực thi chủ quyền ở Biển Đông" Ngày 10/12 tờ The Nation Thái Lan dẫn nguồn tin tờ Philstar - Philippines đăng bài xã luận với nhan đề: "Chúng ta đang bên bờ vực của ngoại giao pháo hạm", trong đó vạch rõ bộ mặt thật của giới chức Trung Quốc qua những động thái vừa rồi trên Biển Đông, trong đó khẳng định việc giới chức tỉnh Hải Nam cho phép cảnh sát biển kiểm tra tàu thuyền nước ngoài khi đi qua Biển Đông, Trung Quốc đang thách thức cả thế giới. Tàu Hải giám 75 Trung Quốc hoạt động phi pháp trên Biển Đông hồi tháng 4/2012 Bốn tuần liên tiếp vừa qua thế giới chứng kiến sự gia tăng căng thẳng trên Biển Đông, bắt đầu từ cuối tháng 11 khi tỉnh Hải Nam, Trung Quốc ban hành một văn bản của cái gọi là cơ quan lập pháp tỉnh này đã cho phép tàu tuần tra cảnh sát biển được quyền kiểm tra (phi pháp - PV) đối với tàu thuyền nước ngoài khi đi qua cái gọi là "lãnh hải Trung Quốc" trên Biển Đông với khoảng thời gian quá ngắn từ lúc ban hành cho tới lúc bắt đầu có hiệu lực, ngày 1/1/2013. Văn bản này đã gây ra sự lo ngại đáng kể đối với các quốc gia có tuyên bố chủ quyền trên Biển Đông, đồng thời nó cũng gây ra sự ngạc nhiên đối với các cường quốc khác trên thế giới như Mỹ và Ấn Độ trước ý đồ (phi lý, phi pháp và vô hiệu - PV) của Bắc Kinh đòi kiểm soát nơi hơn một nửa số tàu chở dầu của thế giới phải đi qua. Mỹ và Ấn Độ đã bày tỏ sự quan tâm mạnh mẽ đối với Biển Đông và cả hai đều có lực lượng hải quân mạnh mẽ để bảo vệ lợi ích của mình trước sự hung hăng, tham vọng bá quyền của Trung Quốc trên Biển Đông. Mỹ và Ấn Độ sẽ bảo vệ lợi ích của họ liên quan đến tự do hàng hải của tuyến đường thương mại trọng yếu ở Biển Đông. Chiến đấu cơ J-15 cất hạ cánh trên TSB Liêu Ninh. Việc Trung Quốc đẩy mạnh phát triển sức mạnh hải quân dấy lên sự lo ngại trong khu vực cũng như đối với các cường quốc có lợi ích ở Biển Đông Những quy định mới do chính quyền tỉnh Hải Nam, Trung Quốc nhào nặn ra cho phép lực lượng cảnh sát biển kiểm tra tàu thuyền nước ngoài và việc xác định những gì họ gọi là "bất hợp pháp" hoàn toàn nằm trong tay lực lượng chức năng và chính quyền tỉnh Hải Nam, Trung Quốc. Điều sỉ nhục đối với phần còn lại của thế giới này chính là sự tùy tiện của Trung Quốc trong cái gọi là "thực thi chủ quyền ở Biển Đông" trong khi Bắc Kinh đang tỏ ra đe dọa các nước láng giềng yếu hơn bằng sức mạnh hải quân ngày càng gia tăng. Văn bản gây sốc từ phía Trung Quốc không được ban hành bởi chính phủ Trung Quốc mà Bắc Kinh "né" cho chính quyền tỉnh Hải Nam ra mặt là một chiêu bài chính trị nhằm hạ vai trò của các quốc gia có tuyên bố chủ quyền trên Biển Đông khi phản đối quy định này với ý đồ quá rõ, theo tờ Philstar, nó thể hiện thâm ý Trung Quốc xem các nước nhỏ có tranh chấp chủ quyền trên Biển Đông như "chư hầu", "tiểu quốc". Điều đó khiến công luận thế giới không thể không đặt ra câu hỏi, liệu các quy định mới này là do chính quyền trung ương Trung Quốc xúi giục hay chính quyền tỉnh Hải Nam đặt ra? Dù câu trả lời là gì thì nó cũng đang đẩy nhanh sự leo thang căng thẳng trên Biển Đông. Tờ Philstar cho rằng, với can thiệp đơn phương thô bạo từ phía Trung Quốc mà không hề có sự bàn bạc với các bên liên quan thì điều gì sẽ xảy ra khi tàu thuyền Trung Quốc đánh chặn tàu chiến của Philippines tuần tra trên Biển Đông, nơi Philippines tuyên bố chủ quyền. Hành động can thiệp của Trung Quốc có thể coi như một hành động chiến tranh, Philistar kết luận. Bấm vào đây để viết bình luận - Bấm xem tất cả bình luận hay Hồng Thủy (Nguồn The Nation) ======================= Bởi vậy! Bà Vanga đã diễn tả sai , khi nói về một cuộc chiến tranh lớn trong tương lai bằng cụm từ "chiến tranh thế giới thứ III". Thiên Sứ tui hiệu chỉnh lại là "một cuộc chiến lớn xảy ra, nhưng không phải theo nghĩa hai phe đánh nhau". Cho đến bài viết này trên báo GDVN thì có lẽ không cần phải giải thích cụ tỷ. Tuy nhiên, với những gía trị nhân bản của nền văn hiến Việt - nội dung cốt lõi của gía trị văn hiến - thì đối tượng của một trong những quốc gia chính tham gia cuộc chiến này - "Canh bạc cuối cùng" - là Trung Hoa, có thể hiệu chỉnh để tác động tới tương lai của chính họ. Đó là giới hạn đến Rằm tháng Giêng Việt lịch năm Quý Tỵ. Đây chính là khoảng khắc không - thời gian của cái vỗ cánh của con bướm trong rừng Amazon - Nó cần phải vỗ như thế nào để không tạo ra cơn bão ở Thái Bình Dương. Nhưng mà đừng kiêu ngạo để tưởng mình quyết định thế giới nhá! Định mệnh đã quyết định rồi - qua lời tiên tri của bà Vanga. Thiên Sứ tui chỉ hiệu chỉnh lại một tý, như là một cơ hội cuối cùng.

Philippines sẽ sửa hiến pháp đưa quân Mỹ trở lại Biển Đông Thứ năm 13/12/2012 13:48 (GDVN) - Philippines bày tỏ chấp nhận sửa đổi hiến pháp để cho phép tăng số lượng lính Mỹ và tàu chiến Mỹ tới đồn trú tại Philippines Thời báo Hoàn Cầu ngày 13/12 đưa tin, Manila đang bày tỏ hy vọng lực lượng quân sự Mỹ sẽ hiện diện thường xuyên hơn tại quốc gia này nhằm hỗ trợ Philippines đối phó với mối uy hiếp từ Trung Quốc trên Biển Đông, Philippines đã sẵn sàng sửa đổi hiến pháp để Mỹ quay trở lại. Trợ lý Ngoại trưởng Philippines Các quan chức Bộ Quốc phòng và Ngoại giao Philippines, Mỹ đã nhóm họp tại Manila trong tuần này để bàn thảo về kế hoạch hợp tác quân sự song phương và đối phó với những nguy cơ ngày càng hiện hữu trên Biển Đông. Ngày 10/12, Trợ lý Ngoại trưởng Philippines Carlos Sorreta nói với báo chí, hội đàm Mỹ - Philippines sẽ đặc biệt tập trung vào vấn đề phòng thủ và khu vực phòng thủ, trong đó ưu tiên cho việc tăng cường lực lượng quân sự Mỹ đồn trú tại Philippines. Phía Philippines bày tỏ chấp nhận sửa đổi hiến pháp để cho phép tăng số lượng lính Mỹ và tàu chiến Mỹ tới đồn trú tại Philippines và tiến hàn huấn luyện, diễn tập quân sự chung. Tuy nhiên khi trả lời báo chí, Carlos Sorreta đã khéo léo nói rằng động thái này không nhằm vào Trung Quốc. Lực lượng quân đội Mỹ, Philippines tập trận chung Đầu tiên giới chức quốc phòng và ngoại giao hai nước sẽ thảo luận phương án tăng tần xuất xuất hiện của tàu chiến và máy bay Mỹ tại Philippines, sau đó là vấn đề viện trợ quân sự của Washington dành cho Manila, hợp tác huấn luyện, đào tạo, diễn tập chung. Từ năm 2002 trở lại đây Mỹ duy trì lực lượng 600 quân đặc nhiệm tại miền nam Philippines giúp chính phủ nước này đối phó với các phần tử Hồi giáo cực đoan có vũ trang. Từ khi Biển Đông trở nên căng thẳng sau khi Trung Quốc ngày càng có nhiều động thái leo thang, Philippines đã tính tới nước tăng cường hợp tác quân sự với Mỹ. Thời báo Hoàn Cầu dẫn lại lời một quan chức Philippines hồi tháng 10 cho biết, căn cứ hải quân của Mỹ đóng tại Philippines trước đây hướng ra Biển Đông và nó sẽ đóng vai trò quan trọng trong việc duy trì sự hiện diện của quân đội Mỹ tại khu vực châu Á - Thái Bình Dương. Mặc dù "nhắn nhủ" Bắc Kinh không nên lo ngại về mối quan hệ hợp tác quân sự này, nhưng Manila đồng thời cũng đánh tiếng, kể cả không có người Mỹ thì Philippines sẽ vẫn giữ vững lập trường của mình trong vấn đề Biển Đông. Bấm vào đây để viết bình luận - Bấm xem tất cả bình luận hay Hồng Thủy (Nguồn: Thời báo Hoàn Cầu) ========================== Đúng rồi! Đấy chỉ là mối quan hệ tự nhiên, chứ đâu phải nhắm vào nước nào. Cũng như Hoa Kỳ đem 60% quân lực đến Châu Á Thái Bình Dương cũng chỉ để bảo vệ an ninh hàng hải, góp phần bảo vệ hòa bình thế giới thôi mà. Chưa triển khai xong kế hoạch, nên mọi tuyên bố rất ư là nhã nhặn và khiêm tốn.

Bình Dương: Cháy nổ kinh hoàng, khu dân cư hỗn loạn Thứ Năm, 13/12/2012 - 17:35 (Dân trí) - Sau nhiều tiếng nổ lớn, khói lửa bùng phát bao trùm cả khu vực. Người dân sống xung quanh công ty hóa chất hoảng loạn nháo nhào bỏ chạy gây cảnh hỗn loạn chưa từng thấy. Khói lửa bùng lên dữ dội Vụ hỏa hoạn xảy ra lúc 8h ngày 13/12 tại một công ty (không có bảng hiệu phía trước) chuyên sản xuất hóa chất ở khu phố 1B, phường An Phú, (TX Thuận An - Bình Dương), gây thiệt hại nặng về tài sản cũng như nhà xưởng. Theo thông tin ban đầu, vào thời điểm trên, nhiều hộ dân sống xung quanh công ty bất ngờ nghe nhiều tiếng nổ lớn và khói lửa bốc cao bao trùm công ty này. Mọi người hốt hoảng, dắt díu người già, trẻ em bỏ chạy gây cảnh hỗn loạn. Nhận tin báo, lực lượng cảnh sát PCCC tỉnh Bình Dương đã điều xe cứu hỏa cùng hàng chục cán bộ, chiến sĩ đến hiện trường dập lửa. Tuy nhiên do đám cháy quá lớn, trong kho lại đầy ắp hóa chất dễ cháy nên công tác chữa cháy gặp nhiều khó khăn và kéo dài. Đến 10h cùng ngày đám cháy mới cơ bản được khống chế. Những gì còn lại sau vụ cháy Tại hiện trường, nhà xưởng của công ty bị thiêu rụi, đổ sập. Nhiều phuy chứa hóa chất bị cháy đen, hóa chất văng ra khắp nơi, bốc mùi nồng nặc. Nhiều nhà người dân cạnh công ty bị ảnh hưởng nặng nề vì bị cháy lan, nứt tường, sập mái, nhiều tài sản bị thiêu rụi. Bước đầu cơ quan chức năng ghi nhận thiệt hại từ vụ cháy này là rất lớn. Tuy nhiên hiện vẫn chưa thống kê con số cụ thể cũng như nguyên nhân vụ hỏa hoạn. Riêng thiệt hại về người may mắn không có. Vũ Lê

Nếu quả thật đây là lời tiên tri của Nostradamus thì đây là lần đầu tiên ông ta đoán sai. Còn vài ngày nữa sẽ chứng nghiệm.

Cũng có thể lắm. Vì ngày 21. 12. 2012 nằm trong giới hạn xác định tương lai của Trung Hoa, tính đến Rằm tháng Giêng Việt lịch.Riêng với lời tiên tri này, nếu quả thật là của Nostradamus thì đây là lần đầu tiên ông ta đoán sai. Còn đúng tám ngày nữa để chứng nghiệm điều này.

Cũng phải chừa lại một cái để có chỗ hấp dẫn vào đầu năm chứ. Hi. Mới lị Lời tiên tri này từ nay đến Tết còn bổ sung dài dài, những vấn đề mà mọi người wan tâm. Đưa trước Lời Tiên tri 2013 cũng gián tiếp xác định: Không có ngày Tận Thế, mặc dù chính nhà tiên tri Nostradamus đang được giải mã về lời tiên tri của ông.

Tình báo Mỹ dự báo thế giới đa cực vào năm 2030 Cập nhật lúc :11:10 AM, 11/12/2012 Theo một báo cáo của Ủy ban Tình báo Quốc gia Mỹ, Trung Quốc sẽ vượt Mỹ về sức mạnh kinh tế vào đầu năm 2020. Tình báo Mỹ dự đoán thế giới đa cực vào năm 2030. Ảnh realitypod.com Ngày 10/12, tình báo Mỹ vừa đưa ra dự báo khả năng về một thế giới đa cực, không có quyền lực bá chủ vào năm 2030. Theo báo cáo“Xu hướng toàn cầu 2030: Thế giới thay đổi, khám phá các kịch bản khả thi tương lai”, của Ủy ban Tình báo Quốc gia Mỹ, thế giới sẽ chứng kiến sự gia tăng và suy giảm quyền lực của mỗi nước nhờ hoạt động xóa đói giảm nghèo, sự tăng trưởng của tầng lớp trung lưu trên toàn thế giới, cơ hội giáo dục và sự ứng dụng ngày càng rộng rãi của các công nghệ cũng như các thành tựu về y học trên thế giới. Báo cáo còn cho biết, Trung Quốc sẽ vượt Mỹ về sức mạnh kinh tế vào đầu năm 2020, song Mỹ sẽ vẫn giữ vị thế quốc gia số 1 trên thế giới nhờ những quyền lực khác, bắt nguồn từ bản chất đa diện của quyền lực Mỹ. Trong đó, kịch bản tốt đẹp và khả thi nhất trong tương lai là Trung Quốc và Mỹ sẽ hợp tác với nhau trong nhiều vấn đề, từ đó mở rộng hợp tác trong lĩnh vực toàn cầu. Kịch bản xấu nhất là nguy cơ xung đột giữa các quốc gia gia tăng và Mỹ sẽ thu hẹp quyền lực vào bên trong và tiến trình toàn cầu hóa bị dừng lại. Báo cáo cũng cảnh báo về tác động nghiêm trọng của những sự kiện làm thay đổi tiến trình lịch sử thế giới như dịch bệnh có thể làm chết hàng triệu người trong vòng vài tháng hay biến đổi khí hậu khiến thế giới không đủ tiềm lực nuôi sống các cư dân của trái đất./. Theo VOV.VN ================ Thiên Sứ tui thì xác định rằng Thế giới sẽ phải toàn cầu hóa và chỉ có một thế lực làm bá chủ. Thế lực đó có thể là một quốc gia, hay một tổ chức quốc tế. Sự xác định của Thiên Sứ tui thì không xác định thời gian. Còn cơ quan nổi tiếng nhất thế giới là CIA này thì xác định là đến năm 2030 thế giới này vẫn đa cực. Trong trường hợp này thì có thể cả hai đều đúng, chứ không có chỉ một cái đúng, hoặc cả hai đều sai. Bởi vì có khả năng một cái đúng trong khoảng thời gian giới hạn và một cái đúng sau giới hạn đó. Tuy nhiên, theo tôi thì có khả năng CIA sai.

LỜI TIÊN TRI BỔ SUNG * Chuyện nhỏ. Sẽ xuất hiện phương pháp tạo ra những tín hiệu giả trên màn hình ra đa... =============================== Mỹ sản xuất hàng loạt tên lửa gây nhiễu Cập nhật lúc :6:00 AM, 06/12/2011 Không quân Mỹ (USAF) đã quyết định bắt đầu sản xuất loạt nhỏ ban đầu các tên lửa gây nhiễu điện tử siêu nhẹ MALD-J do công ty Raytheon phát triển. (ĐVO) Raytheon đã nhận được hợp đồng trị giá 5 triệu USD để sản xuất biến thể cải tiến của tên lửa là MALD-J (Miniature Air Launched Decoy Jammer). “Giá trị của các tên lửa MALD-J là ở chỗ chúng cho phép bảo toàn các máy bay và tổ lái mà từ nay có thể ở một khoảng cách an toàn. 125 nhân viên công ty và hàng trăm nhà cung cấp linh kiện trên toàn quốc có thể tự hào với đóng góp của mình vào việc nâng cao khả năng chiến đấu của không quân chúng ta”, Phó chủ tịch phụ trách các hệ thống chiến đấu hàng không của Raytheon Harry Schulte nói. MALD là phương tiện bay không người lái hiện đại nhất, rẻ tiền, module và có thể lập trình lại, trang bị cho máy bay, có trọng lượng dưới 300kg và tầm bay khoảng 500 hải lý. Các tên lửa này bảo vệ các tổ lái và máy bay của họ bằng cách tạo giả tín hiệu của các máy bay Mỹ và đồng minh và bằng cách đó làm quá tải các hệ thống phòng không đối phương bằng một số lượng lớn mục tiêu giả và gây nhiễu đối với chúng. VNH (theo Spacewar)

Thiền Đồng mai rảnh vẽ sơ đồ nhà Duyên , phân cung điểm hướng và đưa lên đây.

Khổ một nỗi là: Người này nghe được người kia nói lại và nói nhỏ cho sư phụ nghe - như là một tin bí mật. Giống như kiểu "Có hai thằng nhìn vào nhà đã hai ngày hôm nay" và chẳng biết hai thằng đó là hai thằng nào! Người nói với sư phụ cho là - bọn nó đặt điều để làm tiền. Nhưng biết nó ở đâu mà chi. Người nói thì có tên tuổi, còn người nói với người nói thì là danh từ chung. Híc!

=================GIẢ ĐỊNH VUI LỜI TIÊN TRI CỦA NOSTRADAMUS & SỰ MAY MẮN CỦA THẾ GIỚI Sẽ không bao giờ có 9 con số không trên dãy số này. Bởi vì khi đạt đến 9 con số 9 thì có hai người cùng click vào Youtube và làm cho nó thành ra hai con số 1 đầu cuối và 8 con số 0 hiển thị.

Nguyên văn lời tiên tri của Nostradamus sưu tầm từ đường dẫn dưới đây: http://news.msn.com/pop-culture/does-the-rise-of-psy-mean-the-world-is-ending "From the calm morning, the end will come When of the dancing horse The number of circles will be 9” Theo như tôi hiểu thì câu này dịch là: Vào một buổi sáng tĩnh lặng, sự kết thúc sẽ đến Khi mà điệu nhảy ngựa đạt đến số lượng vòng tròn là 9 Điều này có đúng hay không thì chúng ta cũng phải nghiệm xem.

Sấm truyền 500 năm trước: Gangnam Style báo hiệu tận thế? Yahoo! Tin tức – 4 giờ trước Một lời dự đoán từ năm 1555 của nhà tiên tri Nostradamus, được cả thế giới bái phục với tiên đoán chuẩn xác về cái chết của công nương Diana, vụ khủng bố 11/9, thảm hoạ bom nguyên tử ở Hiroshima… vừa được diễn dịch: Khi điệu nhảy ngựa Gangnam Style đạt đến 1 tỷ click trên Youtube, ngày tận thế sẽ đến. Thêm bằng chứng về ngày tận thế? Người Việt không sợ ngày tận thế Xuất hiện trên Youtube, sau đó được trang chia sẻ video Clipvn dịch phụ đề tiếng Việt, một video clip phân tích về lời sấm truyền đang lan truyền với tốc độ chóng mặt tại Việt Nam. Nguyên văn lời tiên tri được dịch sang tiếng Việt như sau “Từ một buổi sáng tĩnh lặng, cái kết sẽ chết khi điệu nhảy ngựa đạt đến con số 9 của vòng tròn”. http-~~-//www.youtube.com/watch?v=m2msP6ZyS8g Nguồn: Youtube Đoạn clip dài gần 5 phút, dẫn chứng các thảm họa lớn của thế giới theo lời tiên tri chính xác của Notradamus, sau đó diễn dịch câu nói bí ẩn năm 1555 của ông. Mọi diễn giải đều dẫn về một con số: Khi video điệu nhảy Gangnam Style đạt đến con số 1 tỷ lần xem trên Youtube, ngày tận thế sẽ đến. Theo ước tính trong clip, với tốc độ hiện nay, con số 1 tỷ sẽ được chính thức chạm đến vào ngày 21-12-2012 sắp tới. Bạn tin chuyện này hay không? Nó là thật hay chỉ là trò đùa gây hoang mang, một trò chỉ chống lại sự lây lan chóng mặt của ‘điệu nhảy ngựa’? Có thể hay không, dùng chính hành động của chúng ta để thay đổi vận mệnh trái đất? Mời các bạn xem clip, và tự tìm câu trả lời cũng như đưa ra hành động cho chính mình! Yahoo! Đông Nam Á

NASA, Vatican đều bác bỏ tin đồn tận thế 13/12/2012 3:40 Không phải lần đầu tiên thế giới đối mặt trước tin đồn diệt vong với sự tiếp tay của internet cùng những giả thuyết hoang đường. Bức ảnh ba ngôi sao thẳng hàng điềm báo tận thế chỉ là hình ảnh dựng bằng phần mềm Starry Night Pro - Ảnh: World Mysteries Blog Ngày 21.12.2012 sắp tới, theo một số người, được cho là “ngày phán xét”. Tuy nhiên, đây chẳng phải lần đầu. Tính từ mốc Chúa Jesus ra đời, không biết bao nhiêu lần thế giới bị đồn diệt vong. Tờ The Guardian dẫn lời Hồng y John xứ Toledo (Anh) cho hay ngày 23.9.1186 từng bị đồn đoán là thời điểm tận thế nhưng rồi chẳng có điều gì như vậy xảy ra. Tương tự, ngày phán xét lại không trở thành hiện thực một lần nữa vào ngày 5.4.1761, như tiên đoán của một người tên William Bell ở London. Sau đó, thế giới tiếp tục bình yên vô sự sau đồn đoán về những ngày tận thế như ngày 28.4.1843 hay kế đến là 21.9.1945. Suốt hơn 2.000 năm qua, từng có không dưới 200 lời tiên tri mà người phán luôn chắc như đinh đóng cột, kèm theo ngày tháng cụ thể. Tất nhiên, những lời tiên tri này đều được thực tế chứng minh là “trớt quớt”. Ngày nay, nhờ internet những lời đồn đãi dạng này lan đi cực nhanh và chạm đến mọi ngóc ngách của thế giới, điển hình như sự kiện Y2K (vào ngày 1.1.2000). Gần đây nhất là dự đoán trái đất bị hủy diệt vào ngày 21.5.2011, xuất phát từ nhà thuyết giáo Harold Camping (90 tuổi) ở California, Mỹ. Khi đó, ông này dự đoán rằng địa cầu sẽ bị hủy hoại trước những trận động đất khủng khiếp. Sau khi ngày 21.5 đến rồi đi một cách bình an, ông lại cố vớt vát khi đưa ra lời tiên tri thứ hai là thế giới “diệt vong” vào ngày 21.10.2011. Một lần nữa, chẳng có gì xảy ra. Quay lại lời đồn tận thế vào ngày 21.12.2012, mọi đồn đoán đều xuất phát từ bộ lịch cổ của người Maya được khám phá cách đây vài năm. Bộ lịch dài Maya bắt đầu từ năm 3.114 trước CN, chia thời gian theo các chu kỳ 394 năm gọi là Bak’tun. Theo văn tự cổ, Bak’tun lần thứ 13 sẽ chấm dứt vào ngày 21.12.2012. Nhưng đối với những kẻ vô công rỗi nghề hoặc có mưu đồ riêng thì như thế cũng đủ để làm bùng nổ nỗi sợ hãi luôn cắm rễ trong đầu óc nhân loại. Dưới sự “tiếp tay” của internet, nỗi ám ảnh về ngày tận thế xuất hiện mọi nơi, và bất cứ dấu hiệu nào có vẻ lạ lùng đều bị quy cho là điềm báo. Chẳng hạn hồi đầu tháng, dân tình lại một phen hoang mang khi xuất hiện bức ảnh cho thấy sao Thủy, sao Kim và sao Thổ nằm thẳng hàng trên kim tự tháp Giza. Tuy nhiên, đó chỉ là bức ảnh được ghép bằng kỹ thuật máy tính. Mặc dù thế giới từng nhiều lần “hố hàng” như trên nhưng không ít người vẫn tiếp tục hoang mang với tin đồn “ngày tận thế” 21.12.2012. Theo tờ The New York Times, dân tình khắp nơi đổ xô đi mua nhu yếu phẩm và nến, hầm trú ẩn công nghệ cao cũng được bán đắt như tôm tươi. Kèm theo đó, giống như lần tiên tri vào năm 2011, những lời cảnh báo về thiên tai, địa chấn đua nhau xuất hiện mà chẳng dựa trên cơ sở nào. Trước tình trạng hoang mang không đáng có từ Nga đến Pháp, từ Mỹ đến Brazil, chính phủ các nước và giới khoa học đã vào cuộc. NASA triển khai chiến dịch giải thích mọi thắc mắc có liên quan đến ngày 21.12.2012, trong khi các chuyên gia về Maya cũng khẳng định đây chỉ là sự quy kết. Đến hôm qua, Vatican cũng phải lên tiếng. AP dẫn lời Jose Funes, Giám đốc Đài quan sát Vatican, cho hay “thậm chí chẳng đáng để mà bàn thảo” về viễn cảnh diệt vong vào ngày đó. Thuỵ Miên

Trung sẵn sàng chiến đấu, Mỹ mở rộng quân sự vietnamnet.vn 13/12/2012 11:58 Giữa lúc tranh chấp lãnh thổ khiến châu Á ngày càng giống một "chảo dầu" sôi thì mới đây, tân lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình trong chuyến thị sát ở tỉnh Quảng Đông đã kêu gọi quân đội tăng cường nhận thức "sẵn sàng chiến đấu thực sự". Chính sách biển khó lường của TQ TQ thử tên lửa bắn tới mọi vị trí ở Mỹ Giữa căng thẳng, không quân TQ tập trận quy mô Mỹ muốn đưa quân đội TQ vào an ninh toàn cầu Ảnh: Diplomat Trong lời kêu gọi đưa ra lúc đi thăm Hạm đội Nam Hải ở tỉnh Quảng Đông, ông Tập dù không đề cập trực tiếp tới chuyện tranh chấp lãnh thổ, nhưng nói quân đội Trung Quốc cần chuẩn bị cho một cuộc chiến. Cùng lúc đó, tại Manila, quan chức Mỹ và Philippines đang thương thảo về việc gia tăng số lượng tàu quân sự, máy bay và lực lượng Mỹ luân phiên trên lãnh thổ Philippines. "Những gì chúng tôi đang thảo luận hiện tại là việc tăng cường sự hiện diện luân phiên của các lực lượng Mỹ", Carlos Sorreta, trợ lý Ngoại trưởng Philippines cho biết. Theo ông, một kế hoạch 5 năm diễn tập quân sự chung Mỹ - Philippines sẽ được thông qua tuần này. Tuy nhiên, quy mô việc gia tăng các tài sản quân sự Mỹ tại Philippines không được công bố. Pio Lorenzo Batino, Thứ trưởng Quốc phòng Philippines cho hay, "những cuộc thương thảo quan trọng" về khả năng một khuôn khổ mới sẽ cho phép Washington gia tăng trang thiết bị quân sự ở quốc gia Đông Nam Á. "Không có thảo luận chi tiết, chỉ là các tham vấn chính sách và chi tiết sẽ được nhóm công tác kỹ thuật xác định", ông nói tại cuộc họp báo. Theo bình luận của trợ lý Ngoại trưởng Mỹ Kurt Campbell thì, mối quan hệ đồng minh Mỹ - Philippines "đang trong đà phục hưng". Các cuộc đàm phán của Mỹ tại Philippines, Australia và những phần khác trong khu vực được xem là nỗ lực thực hiện cái mà Mỹ gọi là chiến lược "trục xoay" trong vấn đề ngoại giao, kinh tế và an ninh hướng trọng tâm về châu Á. Lo lắng các mục tiêu của Washington, Trung Quốc không ngừng thúc đẩy sức mạnh quân sự. Nước này hiện đang cố khẳng định yêu sách chủ quyền với hầu hết Biển Đông bất chấp chồng lấn chủ quyền với nhiều nước Đông Nam Á khác như Việt Nam, Philippines, Brunei và Malaysia. Một quan chức Mỹ nhấn mạnh, Washington không can thiệp trực tiếp vào tranh chấp lãnh thổ ở Biển Đông mà sẽ tập trung củng cố quan hệ an ninh với các đồng minh lâu dài như Philippines. "Chúng tôi không cố bước vào và giải quyết vấn đề. Chúng tôi thực sự muốn giải pháp được thực hiện giữa các bên tranh chấp và hy vọng các cuộc thảo luận về Bộ Quy tắc ứng xử sẽ đạt tiến bộ". Về phần mình, ông Sorreta nói, Philippines ủng hộ việc tăng cường triển khai tàu chiến và máy bay Mỹ "để chúng tôi có thể sử dụng chúng khi có nhu cầu". Ông lấy ví dụ như đối phó với thảm họa bão tuần trước. Thái An (theo AP, Reuters, THX) ============================ Vẫn còn hơn hai tháng nữa để có thể cho mọi chuyện tốt đẹp hơn.

Ngay bây giờ có bắn rơi cái đĩa bay đó và bắt được vài sinh vật lạ chưa hề thấy trên trái Đất thì tôi cũng không bao giờ coi đó là người ngoài Địa Cầu.

Đề xuất "sốc", nhà nước bù lãi suất mua nhà cho dân Thứ 3, 11/12/2012, 18:54 Chiều 11/12, Hiệp hội Các nhà đầu tư tài chính Việt Nam (VAFI) đã gửi bản đề xuất tới Thủ tướng Chính phủ về 5 giải pháp phá băng thị trường bất động sản. Cho người thu nhập thấp mua nhà vay 7%/năm Đây là giải pháp đầu tiên được VAFI kiến nghị. Cụ thể, người mua nhà trị giá dưới 2 tỷ đồng/ căn thì được vay với lãi suất ưu đãi là 7%/năm cho 3 năm đầu, Nhà nước sẽ cấp bù lãi suất khoảng từ 5%/năm - 3%/năm. Tổng vốn Nhà nước cấp bù lãi suất sẽ vào khoảng 8.000 tỷ trong 3 năm ( 2013, 2014, 2015 ). Với số tiền này, VAFI cho rằng sẽ thu hút số vốn đầu tư khoảng 120.000 tỷ đồng tương ứng với khoảng 120.000 căn hộ chung cư. Về triển khai, theo VAFI, cơ chế cấp bù lãi suất cho các ngân hàng thương mại tham gia vào chương trình kích cầu sẽ tương tự như cơ chế kích cầu đầu tư năm 2008. Thị trường chung cư vẫn ế ẩm dù giá giảm mạnh (ảnh minh họa; P.H) Hiệp hội lập luận rằng, Nhà nước sẽ không phải thực chi 8.000 tỷ đồng này. Nguồn vốn cấp bù lãi suất chỉ là nguồn vốn mới tạm ứng ban đầu. Khi chương trình kích cầu được thực hiện thì sẽ giải phóng hàng tồn kho bất động sản, vật liệu xây dựng, dịch vụ tài chính, Nhà nước sẽ thu được nhiều khoản thuế gia tăng và dĩ nhiên, những khoản thuế gia tăng sẽ lớn hơn nhiều so với số vốn mới ban đầu bỏ ra trước. SCIC mua 15.000 căn hộ Giải pháp thứ hai là xây dựng Qũy nhà tái định cư giá rẻ và chất lượng cho giai đoạn 2013 -2020. Lý do cho đề xuất này là bởi, giá bất động sản đã giảm khá mạnh từ 30% - 60%. Đó là cơ hội tuyệt với để chính quyền địa phương, nhất là các đô thị lớn xây dựng quỹ này. Theo phân tích của VAFI, các địa phương lớn cần có kế hoạch mua tổng cộng khoảng 25.000 căn hộ tương ứng với số tiền khoảng 25.000 tỷ đồng. Để thực hiện được, VAFI cho rằng, các địa phương có thể đảm nhiệm mua đầu tư 10.000 căn hộ. Điều này phụ thuộc vào việc các địa phương lớn cần chịu khó, năng động sáng tạo, khai thác thêm nhiều nguồn bổ sung tài chính. 15.000 căn hộ còn lại có thể được mua dễ dàng bởi nguồn vốn sẵn có, ngay lập tức từ SCIC và Quỹ sắp xếp đổi mới doanh nghiệp ( hiện do SCIC quản lý). Theo VAFI, đây là khoản đầu tư tốt, đồng thời góp phần giải quyết đầu ra cho thị trường bất động sản và cho các ngành vật liệu xây dựng. Để bù đắp nguồn vốn cho Quỹ sắp xếp doanh nghiệp, VAFI kiến nghị Chính phủ nên chỉ đạo các Bộ ngành và SCIC bán vốn nhà nước tại các doanh nghiệp đã cổ phần hóa và đã có sẵn các đối tác chiến lược sẵn sàng bỏ tiền mua ngay . Chẳng hạn như việc bán bớt cổ phần nhà nước tại SABECO cho đối tác chiến lược nước ngoài thì cũng đủ nguồn vốn để mua 15.000 căn hộ ( giá trung bình 1 tỷ đồng/ căn hộ). Hạ lãi suất ngoại tệ về 1% Giải pháp thứ ba là Ngân hàng Nhà nước nên hạ lãi suất tiền gửi ngoại tệ xuống mức 1%/năm, sau đó là 0%/năm. Trong 2 năm qua, chủ trương khống chế lãi suất tiền gửi ngoại tệ đã thành công ngoài mong đợi, từ mức khống chế 3%/năm , rút xuống 2%/năm như hiên nay. Chủ trương này đã góp phần trong việc ổn định tỷ giá, gia tăng dự trữ ngoại hối quốc gia và đã hỗ trợ cho việc giảm lãi suất huy động VNĐ. Theo VAFI, Ngân hàng Nhà nước cần tiếp tục thành công trên bằng hạ lãi suất ngoại tệ, từ đó, nâng cao giá trị đồng nội tệ. Giải pháp thứ tư là áp thuế giá trị gia tăng cho hoạt động mua vàng miếng và vàng trang sức ở mức 10% trên giá trị mua. Tuy nhiên, để đảm bảo quyền lợi cho người dân sở hữu vàng trước đó, VAFI kiến nghị không thu thuế GTGT, thuế tiêu thụ đặc biệt cho hoạt động bán vàng miếng, vàng trang sức. Ngân hàng Nhà nước cam kết mua vàng miếng, vàng trang sức của dân thông qua hệ thống đại lý được cấp phép) tại bất kỳ thời điểm nào với giá mua theo giá quốc tế, có chiết khấu chi phí đại lý. Nếu áp dụng giải pháp thứ ba và thứ tư này, Hiệp hội này cho rằng, khi đó, NHNN dễ dàng hạ được lãi suất cho vay xuống dưới mức 10%/năm, lãi suất cho vay ngắn hạn chỉ còn khoảng 8%/năm, tức là lãi suất huy động VNĐ sẽ ở mức 5%/năm vào thời điểm trước 30/6/2013. Ngoài ra, giải pháp thứ năm và là giải pháp cuối cùng là thuộc về cung cách làm việc của các bộ. Theo VAFI, cần hình thành các Đội "cứu hỏa" từ Trung ương đến địa phương để nhanh chóng cứu thị trường bất động sản . Với các địa phương, nhất là các đô thị lớn như Thành phố Hà Nội, Hồ Chí Minh...cần nắm chắc tình hình từng dự án bất động sản, xác định tổng thể các dự án cần ưu tiên giải quyết ngay về các nhu cầu như chuyển đổi công năng, thay đổi thiết kế, thay đổi diện tích căn hộ, cấp sổ đỏ... Theo Phạm Huyền Vef ================== Hì! Đây là "cơ sở pha học" cho dân nghèo có thể mua những căn biệt thự ở những khu ổ chuột cao cấp. Thí dụ như căn biệt thự này. Theo Lý học Đông phương nhân danh nền văn hiến Việt thì bất cứ một vấn đề nào, dù khó khăn đến đâu, đều có biện pháp giải quyết. Nhưng không phải biện pháp này. Biện pháp này chỉ "béo" những nhà đầu tư Bất Động sản. Nhưng sẽ mất cân đối trong các lĩnh vực khác trong bối cảnh kinh tế khủng hoảng đến....tận quán cafe như hiện nay. Và tất nhiên, nó khủng hoảng ....tệ hơn xét ở góc độ toàn diện. Định viết tiếp, nhưng đang bực mình vì không biết cái thằng phải gió nào bảo mình "âm mưu tạo ra một tôn giáo mới".

Có không ít kẻ, "phản biện" tôi bằng cách, cứ hơi một tý là đặt vấn đề: "Đã được khoa học công nhận chưa?". Xin lỗi! Thế nào là được "Khoa học công nhận?". Căn cứ vào đâu để xác định là "Khoa học công nhận?" - Viện hàn lâm khoa học Pháp quốc biểu quyết đúng thì gọi là "Khoa học công nhận" à? Thí dụ như cái viện Hàn Lâm khoa học Pháp đã cấp bằng tiến sĩ cho Lưu Tử Hoa vì dùng Kinh Dịch Tàu chứng minh có hành tinh thứ X trong hệ mặt trời là có "cơ sở khoa học" hay sao? Hay giáo sư Viện Sĩ Phan Huy Lê công nhận thì mới gọi là "khoa học công nhận"? Bởi vậy. tôi tống cổ ra khỏi diễn đàn đôi khi không cần lý do. Tôi không thể thuyết phục được những con bò! Thật buồn cười, khi những con bò nhưng lại cứ thích tham gia vào lĩnh vực tư duy khoa học thật sự, khi mà chính giáo sư viện sĩ Phan Huy Lê vẫn không hề đưa ra được nội dung khái niệm của chính ông ta, khi được đặt vấn đề: Thế nào gọi là "cơ sở khoa học"? Vậy mà nghe nói chức danh viện sĩ của ông ta được hẳn Pháp quốc tặng danh hiệu giáo sư viện sĩ đấy! Cho nên đừng có thắc mắc khi bị tống cổ ra ngoài diễn đàn. Giáo sư Ngô Bảo Châu nói: "Thiên tài không đi lẫn với bầy cừu". Đấy là giáo sư chưa phải viện sĩ như ông Phan Huy Lê nói. Tất nhiên tôi thì không phải như ông Ngô Bảo Châu, nên không đánh giá những thằng ngu như những con cừu, nó rẻ quá. Nhưng ít nhất tôi cũng không chấp nhận những thứ tư duy có chỉ số Bo cao tồn tại ở đây. Đây là tiếng nói gần như duy nhất chứng minh cho Việt sử 5000 năm văn hiến, trong hàng triệu trang web tiếng Việt tả pín lù ở thế gian. Tôi không thể chấp nhận rác rưởi phi khoa học. Ngay cả những người bề ngoài ủng hộ nền văn hiến Việt, nhưng vì có chỉ số Bo cao, tôi cũng cho đi luôn trên nguyên tắc: "Nhiệt tình cộng ngu xuẩn thành phá hoại". Đồi tượng phản biện của tôi là cái đám vô liêm sỉ, trơ tráo đến tận cùng phủ nhận tổ tiên và cội nguồn dân tộc, chứ không phải cái đám láo nháo theo đóm ăn tàn. Chính họ - nhân danh khoa học - phủ nhận văn hóa sử truyền thống của dân tộc Việt thì họ phải có trách nhiệm biện minh trả lời những phản biện của những người đưa ra những luận cứ chứng minh họ sai. Cá nhân tôi đã trình bày luận điểm phản biện hầu hết những luận điểm của họ, nhân danh khoa học (Trong topic : http://diendan.lyhoc...871#entry16871) và trình bày luận cứ của mình có tính hệ thống và tiêu chí khoa học làm cơ sở thẩm định, thì chính họ phải biện minh công khai. Chứ không phải im lặng và cho một đám láo nháo vào phản biện ở đây. Họ có quyền lực học thuật để sử dụng đầy đủ các phương tiện thông tin từ trong nước ra ngoài quốc tế, nhưng đã không thể biện minh cho luận điểm của họ. Mà chỉ tung hỏa mù để che lấp sự dốt nát và mục đích phủ nhận văn hóa sử truyền thống Việt. Còn tôi, chứng minh có đầy đủ tiêu chí khoa học là những gía trị thẩm định và phản biện thì hậu quả lại là" có hai thằng nhìn vào nhà đã hai ngày hôm nay"; chưa hết, lại còn đến tận văn phòng TTNC LHDP tại Hanoi để chụp mũ tôi "căm thù chế độ cộng sản". Đến nay thì lại thêm "Âm mưu thành lập tôn giáo". Tôi không có "cơ sở khoa học" nào để yêu ghét ai cả. Và cũng chẳng cần thiết để thành lập tôn giáo. Đấy là tôi nói theo chủ quan của tôi. Nhưng về mặt khách quan, dù tôi có "căm thù" hay ủng hộ chế độ, là người "đức cao vọng trong" hay "đồ đểu" thì điều đó không có nghĩa luận điểm tôi sai. Cho nên tôi không cần thiết để thanh minh. Những hình thức gây sức ép tâm lý đó, đấy mới là cả "vú lấp miệng em", trong nghiên cứu khoa học. Trách nhiệm biện minh trước những luận điểm của tôi để tự bảo vệ luận điểm gọi là "khoa học" là đám "hầu hết" và "cộng đồng" khi họ nhân danh khoa học, chứ không phải đám láo nháo vào đây bày đặt chứng tỏ. Họ nhân danh khoa học để phủ nhận truyền thống văn hóa sử Việt - thì họ phải chính danh bằng cách biện minh lập luận của họ đúng, khi có người phản biện bằng những phát hiện mới. Chứ không phải cả vú lấp miệng em bằng các biện pháp - theo kiểu chụp mũ và theo đuổi lẵng nhẵng. Họ là những giáo sư, thậm chí cả Viện Sĩ. Chứ đâu phải đồ giẻ rách mà không thể lên tiếng công khai khi họ có đầy đủ quyền lực học thuật để thông tin. Còn tôi thì mặc dù được hứa 5g chiều VTV1 phát sóng chương trình "Hội Thảo phong thủy" thì đến 5g kém 5 phút thay bằng chương trình khác. Chính sự áp chế phi khoa học đó, khiến tôi phải đặt vấn đề: Việc phủ nhận văn hóa sử truyền thống Việt có phải là một âm mưu chính trị có phối hợp có tính toán của các thế lực trong nước với quốc tế hay không? Này, đám láo nháo kiểu Nguyễn Thị Thái nghe đây: Các người chụp mụ Thiên Sứ nhằm mục đích gì vậy? Các người có hiểu được - nếu sự phủ nhận văn hiến Việt đã là phi khoa học - vì có người đã đứng ra phản biện mà không thể biện minh - thì âm mưu đó nhằm mục đích gì vậy? Nếu không đủ tầm nhận thức thì Tôi nói cho các người nghe rõ: Nhằm mục đích phá hoại tính chính thống của thể chế cầm quyền. Hiểu chưa? Vì một thể chế cầm quyền của một dân tộc nào thì phải thể hiện tính chính thống qua thể hiện bằng cách bảo vệ những gía trị văn hóa truyền thống của dân tộc đó. Thiên Sứ tôi không dây dưa đến chính trị; nhưng vì nó "nhân danh khoa học" phủ nhận văn hóa sử truyền thống Việt , nên cũng nhân danh tính chính danh của khoa học, mà phản biện đám giẻ rách nghe chưa? Tôi không trách những người như loại Nguyễn Thị Thái - vì họ không đủ tầm để hiểu biết sâu xa. Chỉ phản ứng cho đỡ sì troét vì bực mình vậy thôi. Tôi muốn đám "hầu hết" kia - toàn giáo sư viện sĩ cả - Hãy lên tiếng rằng: các người muốn khoa học hay chính trị? Nếu quả thật luận điểm của các người có "cơ sở khoa học" thì các người hãy tổ chức đối thoại, chính danh khoa học và công khai với những người phản biện quan điểm của các người. Còn nếu các người xác định tính chính trị thì các người hãy cầu xin Thượng Đế cho Trung Quốc làm bá chú thế giới. Bây giờ các người muốn gì? Chính trị hay khoa học? Đó là quyền lựa chọn của các người thể hiện tính dân chủ của Thiên Sứ.

Nhật Bản, Ấn Độ - đối trọng của Trung Quốc tại Biển Đông Thứ Tư, 12/12/2012 - 15:26 (Dân trí) - Trước tham vọng bành trướng của Trung Quốc tại Biển Đông, Nhật Bản và Ấn Ðộ đang được coi như một lực đối trọng với Trung Quốc tại khu vực này. Biển Đông vẫn tiếp tục nóng. Philippines ngày 10/12 tuyên bố một nước Nhật Bản hùng mạnh hơn có thể là một lực đối trọng trước các động thái bành trướng quân sự của Trung Quốc - điều đang gây lo ngại cho các nước châu Á nhỏ hơn trong bối cảnh căng thẳng đang leo thang do tranh chấp chủ quyền lãnh hải và lãnh thổ trong khu vực. “Philíppin đang hướng về Nhật Bản để tìm kiếm sự ủng hộ cho tiến trình giải quyết hòa bình các vấn đề tại Biển Ðông, trở thành một trong những đối tác liên quan đến những liên minh quốc phòng trong khu vực”, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Philippines Raul Hernandez nói trong một tuyên bố. Tuyên bố này lặp lại nhận định của Ngoại trưởng Philíppin Albert Del Rosario trong cuộc phỏng vấn với tờ "Thời báo Tài chính" (Anh) số ra ngày 10/12 rằng “Nhật Bản có thể là một yếu tố đối trọng đáng kể”. Trả lời câu hỏi về việc liệu Manila có ủng hộ một nước Nhật Bản tái trang bị vũ trang hay không, Ngoại trưởng Rosario nói: "Chúng tôi sẽ rất hoan nghênh động thái đó. Chúng tôi đang tìm kiếm các yếu tố cân bằng trong khu vực và Nhật Bản có thể là một yếu tố cân bằng quan trọng". Được hỏi về lời bình luận này, Bộ Ngoại giao Trung Quốc cho biết khái niệm về việc “kìm hãm Trung Quốc” đã lỗi thời. Ông Hồng Lỗi, người phát ngôn của Bộ Ngoại giao Trung Quốc, cho rằng bây giờ thời đại Chiến tranh Lạnh đã qua, và việc kìm hãm Trung Quốc không còn khả thi nữa. Tranh chấp lãnh thổ cũng đang thử thách tình đoàn kết của 10 nước thành viên thuộc Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN), lôi kéo Mỹ vào cuộc bởi Mỹ cũng đang thúc đẩy sự hiện diện vốn đã mạnh mẽ trong khu vực này. Ngày 11/12, Philippines tổ chức các cuộc hội đàm chiến lược với Mỹ - đồng minh thân cận nhất của nước này - để bàn về các biện pháp thúc đẩy liên minh, kể cả tăng cường sự hiện diện luân phiên của các lực lượng Mỹ trên lãnh thổ Philippines. Tờ "Bưu điện Washington" (Mỹ) vừa qua đã đăng một bài viết của Dhruva Jaishankar - nhà nghiên cứu thuộc Chương trình châu Á của Quỹ German Marshall tại thủ đô Washington - trong đó đặt câu hỏi liệu Hải quân Ấn Ðộ có sắp đối đầu trực diện với Trung Quốc trên các vùng biển trong khu vực hay không. Ông Jaishankar trích phát biểu của Đô đốc D.K. Joshi - một quan chức hải quân hàng đầu của Ấn Ðộ - trong cuộc họp báo ngày 3/12, đề nghị hải quân Ấn Ðộ bảo vệ các nỗ lực dò tìm dầu khí với Việt Nam trong Biển Đông, chống những hành động hiếu chiến của Trung Quốc. Tuy nhiên, nhà nghiên cứu Jaishankar cho rằng trên thực tế, tuyên bố của Đô đốc Joshi không có ý ra dấu hiệu rằng hải quân Ấn Ðộ sẽ được triển khai, mà chỉ tái khẳng định vị thế lâu nay của Ấn Ðộ, rằng việc Trung Quốc hiện đại hóa lực lượng hải quân đã làm tăng những quan ngại của Ấn Ðộ, và như tất cả các thế lực hải quân khác trong khu vực, Ấn Ðộ đang chuẩn bị để đối phó với tình huống xấu nhất. Công ty ONGC Videsh - một công ty dầu khí do nhà nước Ấn Ðộ sở hữu - đã tham gia các cuộc dò tìm dầu khí với Việt Nam từ năm 2006, trong khi Trung Quốc tuyên bố có chủ quyền trong vùng biển này. Chính phủ Ấn Ðộ vẫn khẳng định rằng các hoạt động dò tìm dầu khí với Việt Nam trong Biển Đông là hoạt động hợp pháp và năm ngoái đã tuyên bố sẽ không chùn bước trước áp lực của Bắc Kinh. Biển Đông chỉ là một trong những vấn đề "kèn cựa" giữa hai thế lực mới nổi tại châu Á. Ông Jaishankar cho biết cả Ấn Ðộ và Trung Quốc đang cạnh tranh để giành các nguồn cung cấp tài nguyên nhằm duy trì đà tăng trưởng kinh tế trong nước, và trong các điều kiện đó, hai nước khó có thể tránh được những xung đột về quyền lợi. Tuy Chính phủ Ấn Ðộ chưa tuyên bố rõ lập trường của New Đelhi trong cuộc tranh chấp lãnh hải giữa Trung Quốc và Việt Nam, nhưng việc Ấn Ðộ tiến hành các dự án dò tìm dầu khí với Việt Nam có thể được coi như Ấn Ðộ mặc nhiên ủng hộ tuyên bố chủ quyền của Việt Nam. Nhờ nền kinh tế tăng trưởng nhanh chóng, công nghệ quân sự được cải thiện cũng như sức ép nhu cầu năng lượng ngày càng tăng, Ấn Độ được cho là sẽ tăng cường sự hiện diện tại Thái Bình Dương. Nhà nghiên cứu Jaishankar khuyến cáo Trung Quốc rằng những động thái hiếu chiến của Bắc Kinh trong nỗ lực theo đuổi các đòi hỏi chủ quyền sẽ buộc Ấn Ðộ phải hợp tác chặt chẽ hơn với Việt Nam và Philippines. Ông Jaishankar nói Trung Quốc chỉ có thể quy lỗi cho chính mình, nếu các nước nhỏ hơn xích lại gần nhau và liên kết chặt chẽ hơn với các thế lực hải quân khác trong khu vực. Lê Minh =============== Từ một nước nghèo và lạc hậu, trong vòng 20 năm trở lại đây, Trung Quốc đã phát triển nhanh chóng thành siêu cường đứng hàng thứ II trên thế giới. Điều này chứng tỏ, không có ai kìm hãm Trung Quốc trong sự phát triển hòa bình. Bằng sức mạnh kinh tế và sự tôn trọng thực sự hòa bình và các nền văn hóa khác thì đáng nhẽ Trung Quốc sẽ chọn một con đường khác trong việc phát triển của mình, thay vì gây hần, lấn chiếm biển đảo của các quốc gia láng giềng. Họ có thời gian để thay đổi sách lược của họ. Mặc dù không quá dài.

Triều Tiên tuyên bố phóng thành công tên lửa tầm xa Thứ Tư, 12/12/2012 - 08:05 (Dân trí) - Triều Tiên hôm nay 12/12 xác nhận nước này đã phóng tên lửa tầm xa và đưa thành công một vệ tinh vào quỹ đạo. Trước đó, Hàn Quốc cho biết tên lửa Triều Tiên đi theo đường đi dự kiến và vụ phóng có vẻ như đã thành công. Nhật, Hàn lên án Triều Tiên phóng tên lửa, LHQ họp khẩn “Mổ xẻ” chương trình tên lửa đáng gờm của Triều Tiên Vì sao Triều Tiên phóng tên lửa khiến thế giới “đứng ngồi không yên”? Một vụ phóng vệ tinh của Triều Tiên năm 2009. “Vụ phóng phiên bản thứ hai của vệ tinh Kwangmyongsong-3 của chúng tôi từ Trung tâm vũ trụ Sohae…vào ngày 12/12 đã thành công”, hãng thông tấn trung ương Triều Tiên (KCNA) cho hay. “Vệ tinh đã đi vào quỹ đạo như dự kiến”, KCNA cho biết thêm. Thông báo này sau đó cũng được nữ phát thanh viên trong bộ hanbok màu hồng đọc trong chương trình đặc biệt trên đài truyền hình nhà nước của Triều Tiên. Chương trình đặc biệt như thế này rất hiếm khi được phát và thường dành cho các sự kiện đặc biệt. Tháng 12 năm ngoái một chương trình đặc biệt đã được phát, để thông báo về cái chết của nhà lãnh đạo Kim Jong-il. Vào sáng nay, ngay sau khi tên lửa được phóng đi, người phát ngôn Bộ Quốc phòng Hàn Quốc xác nhận với hãng thông tấn AFP, “Tên lửa đã được phóng" . Cả hãng thông tấn AFP và Yonhap của Hàn Quốc dẫn nguồn tin từ Seoul cho biết, 3 tầng của tên lửa Triều Tiên đã đi theo đường đi dự kiến và có vẻ như vụ phóng đã thành công. "Các tầng của tên lửa đã rơi vào các khu vực đúng như thông báo trước đó (của Triều Tiên) và vụ phóng có vẻ như đã thành công", hãng thông tấn Yonhap dẫn lời các quan chức quân sự Seoul cho hay. Trước đó, cũng dẫn lời các quan chức quân sự Seoul, Yonhap cho biết, Triều Tiên đã phóng tên lửa Unha-3 vào 9h51 sáng nay 12/12 (giờ địa phương) từ bãi phóng ở Tongchang-ri, tây bắc nước này. Trong khi đó chính phủ Nhật cho biết tên lửa Triều Tiên đã bay qua quần đảo Okinawa, miền nam nước này khoảng 12 phút sau khi được phóng. "Thời gian phóng là vào 9h49 sáng (0h49 GMT, tức 7h49 sáng nay theo giờ VN). Tên lửa mà Triều Tiên cho là mang vệ tinh đã bay qua Okinawa vào 10h1'. Chúng tôi không triển khai đánh chặn". Nhật cho biết các phần của tên lửa đã rơi xuống vùng biển ngoài khơi Philippines vào 10h05'. Còn hãng thông tấn Yonhap dẫn lời một quan chức Hàn Quốc cho biết tầng một của tên lửa đã rơi xuống Hoàng Hải. Ngay sau khi Triều Tiên phóng tên lửa, Tổng thống Hàn Quốc đã được thông báo ngay và ông lập tức tới phòng quản lý khủng hoảng tại dinh tổng thống, triệu tập một cuộc họp an ninh khẩn với Hội đồng an ninh quốc gia vào 10h30 (giờ địa phương). Người phát ngôn chính phủ Nhật Bản cho biết, Nhật "không thể tha thứ" cho hành động phóng tên lửa của Triều Tiên. Theo kế hoạch Triều Tiên đệ lên cơ quan hàng không quốc tế và giới chức hàng hải, tầng đầu tiên trong 3 tầng của tên lửa dự kiến sẽ được tách khoảng 2 phút sau khi phóng, và rơi xuống vùng biển tây của Hàn Quốc. Tầng thứ hai dự kiến sẽ đi về phía đông Đài Loan trước khi cháy hết nhiên liệu ở bờ biển đông Philippines. Vũ Quý

Tôi sẽ tiếp tục trả lời anh mophong và sau đó loại tiếp anh ra khỏi diễn đàn: Con chuột ngồi kiệu? Tại nó thích ngồi kiệu, cũng như nó cưỡi ngựa vậy. Vì chưa có tiêu chí nền tôi hiểu như vậy. Tôi nhắc lại là chưa bao giờ tôi coi sự giải mã là căn cứ chứng minh Việt sử 5000 năm văn hiến cả. Bởi vậy, các anh văn vẹo tôi trong những trường hợp này là vô ích. Tôi nhắc lại là đây là diễn đàn duy nhất chứng minh cho Việt sử 5000 năm văn hiến. Chúng tôi không thể cả vú lấp miệng em khi còn hàng vạn, hàng triệu diễn đàn khác trên cả cái thế giới này. Các anh có quyền sang các diễn đàn khác phản biện, chê bai, chỉ trích và kể cả đả kích , phản đối. Chừng nào, chúng tôi cấm tất cả các trang mang không được phép chống lại chúng tôi thì mới gọi là "cả vú lấp miệng em". Nhưng chúng tôi không có quyền làm như vậy. Chính các anh mới là những kẻ làm càn khi có những lời lẽ khiêu khích như vậy. * Chúc cho diễn đàn luôn phát triển là nơi sinh hoạt bổ ích của những nhà nhiên cứu lý học phương đông. Tôi đã xóa nick anh theo yêu cầu của anh. Nhưng tôi nhắc lại là tôi chứng minh Việt sử 5000 năm văn hiến và cội nguồn lý học Đông phương thuộc về văn hiến Việt không phải để tranh luận với những người như anh. ============= PS: Thực tế chưa hề tạo cơ hội cho những người chứng minh Việt sử 5000 năm văn hiến có một chỗ trên phương tiên thông tin đại chúng, cả trong nước và quốc tế. Không phải chỉ mình tôi mà của nhiều nhà nghiên cứu tên tuổi khác. Riêng tôi còn rất phiền phức như những gì tôi đã viết trong topic này. Đấy mới là "cả vú lấp miệng em".

Tụi đó thì biết cái gì? Bởi vậy, nên loạn cào cào lên cả.

Thời báo Hoàn cầu lại giở thói ngang ngược 11/12/2012 18:10 (TNO) Tờ Thời báo Hoàn cầu ngày hôm nay, 11.12, đã đăng tải bài bình luận ngang ngược vu cáo Việt Nam “ăn cắp” dầu khí của Trung Quốc đồng thời cổ vũ cho các hành động gây hấn và phi pháp của Trung Quốc ở biển Đông. Vị trí tàu Bình Minh 02 bị phá cáp theo thông tin của Tập đoàn dầu khí VN (PVN) và phần cáp bị đứt (ảnh nhỏ) - Đồ họa: Hồng Sơn Trong bài bình luận có tựa “Việt Nam xem nhẹ ý chí bảo vệ chủ quyền của Trung Quốc”, tờ báo thường xuyên thể hiện giọng điệu hiếu chiến nhắc lại vụ tàu cá Trung Quốc phá cáp tàu Bình Minh 02 và kêu gọi Trung Quốc tiếp tục sử dụng những hành động có “cường độ nhẹ” để quấy phá hoạt động thăm dò dầu khí của Việt Nam ở biển Đông, đồng thời tung hỏa mù về cách phản ứng của Trung Quốc. Ấn phẩm phụ của tờ Nhân dân Nhật báo bộc lộ rõ thái độ hung hăng qua đoạn: “Chúng tôi không biết liệu tàu Trung Quốc có cố ý cắt cáp thăm dò gắn phía sau tàu Việt Nam hay không. Nhưng ngay cả khi họ cố ý, thì người dân Trung Quốc vẫn ủng hộ cách hành xử này”. Tờ báo này còn rêu rao rằng Việt Nam là nước bạo dạn nhất trong việc khai thác dầu ở biển Đông so với các nước khác và vu cáo Việt Nam “ăn cắp” dầu khí của Trung Quốc thông qua sự hợp tác với các công ty dầu khí từ “một nước thứ ba”. Thời báo Hoàn cầu khẳng định Trung Quốc hiện cương quyết bảo vệ chủ quyền hơn bao giờ hết và dọa dẫm Việt Nam và Philippines đừng trông đợi Trung Quốc thoái lui dưới “cái gọi là áp lực quốc tế”. Bài bình luận cũng mạo danh toàn thể nhân dân Trung Quốc với đoạn: “Họ phải hiểu dư luận quần chúng Trung Quốc là trên hết. Bảo vệ chủ quyền Trung Quốc là ý chí chung của 1,3 tỉ công dân Trung Quốc”. Tàu Bình Minh 02 của Việt Nam vốn bị hai tàu cá Trung Quốc mang số hiệu 16025 và 16028 cố tình cản trở và gây đứt cáp vào hôm 30.11, khi đang tiến hành thăm dò địa chấn bình thường trong vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa Việt Nam (tại tọa độ 17026,2’ vĩ tuyến Bắc, 1080 02’ kinh tuyến Đông, nằm sâu trong vùng đặc quyền kinh tế thềm lục địa Việt Nam, chỉ cách đảo Cồn Cỏ (Việt Nam) khoảng 43 hải lý). Vụ gây đứt cáp tàu Bình Minh 02, cũng như các động thái đưa ra “Điều lệ quản lý trị an biên phòng ven biển tỉnh Hải Nam”, xuất bản bản đồ cái gọi là “thành phố Tam Sa” của phía Trung Quốc đã bị người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam lên tiếng phản đối vào hôm 4.12.2012. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lương Thanh Nghị nêu rõ: “Những hành động nói trên của phía Trung Quốc đã xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa; xâm phạm quyền chủ quyền, quyền tài phán của Việt Nam đối với các vùng biển của Việt Nam; vi phạm Thỏa thuận những nguyên tắc cơ bản chỉ đạo giải quyết vấn đề trên biển giữa Việt Nam và Trung Quốc ký tháng 10.2011; trái với tinh thần Tuyên bố về ứng xử của các bên ở biển Đông (DOC) và Tuyên bố cấp cao kỷ niệm 10 năm DOC, làm cho tình hình biển Đông thêm phức tạp". Ông Lương Thanh Nghị cho biết, ngày 3.12.2012, đại diện Bộ Ngoại giao Việt Nam đã gặp đại diện Đại sứ quán Trung Quốc tại Hà Nội trao công hàm kiên quyết phản đối những việc làm nói trên của Trung Quốc, yêu cầu Trung Quốc tôn trọng chủ quyền của Việt Nam, chấm dứt ngay những việc làm sai trái đó và không để tái diễn những hành động tương tự. Sơn Duân

Tôi phân tích để cho mọi người thấy rằng những tầm như bài viết này không phải đối tượng để chúng tôi phải tranh luận. - Một ý kiến đúng là ý kiến có cơ sở lý luận để có thể phản bác và phải nằm trong một hệ thống phương pháp luận. Còn những ý kiến chỉ phân tích hiện tượng và cố tranh cãi đến cùng nếu không phải là phá rối thì là của tâm địa tiểu nhân, háo danh và giành hơn thua. Bởi vậy, tôi không việc gì phải hăm he và đã khóa nick Âu Cơ. * 1/ Diễn đàn này không có quan niệm "như Tàu" , mà đã chứng minh cội nguồn văn hóa Đông phương, trong đó bao gồm cả phong tục tập quán thuộc về Việt tộc. Anh muốn xác định "như Tàu" thì anh phải chứng minh toàn bộ hệ thống luận cứ của chúng tôi sai. Còn anh không làm được điều này chỉ lấy một hình tượng duy nhất là so sánh các bức tranh tương tự và đám cưới thì đó là lý luận cục bộ, không có tính hợp lý tối thiểu trong diễn đàn này. * - Chúng tôi đã chứng minh đầy đủ về Việt tộc một thời huy hoàng ở miến Nam Dương tử trong diễn đàn này. Cho nên chúng tôi kết luận rằng: Những di sản còn lại ở Nam Dương Tử trong đó có Hồ Nam đều có nguồn gốc Việt nên mang nét tương tự ở phong tục Việt. Cho nên lập luận phản biện cho rằng người Hồ Nam đến Việt Nam là lập luận nếu không phải phá rối thì cũng là dốt nát, không đủ tầm phản biện hệ thống luận cứ nên cố tình lấy một hiện tượng để phản bác. * Để chống tham nhũng thì người ta không cần thiết chỉ thể hiện bằng một bức tranh lưu truyền qua nhiều thế hệ,. Vì tham nhũng và sự phổ biến của nó không phải lúc nào cũng tồn tại trong lịch sử. Bức tranh này mang một ý nghĩa sâu xa hơn nhiều và đây là bức tranh rất nổi tiếng , nhưng không được phân tích trong cuốn "Tính minh triết trong tranh dân gian Việt Nam".* Anh Âu cơ không thấy thì không có nghĩa là nó sai. Về vấn đề này, chúng tôi đã trích dẫn đầy đủ những tư liệu xác định những bức tranh tương tự ở Ấn Đô. Chúng tôi không thể vì tranh luận với một cái nick như anh mà chúng tôi phải lục tài liệu ra để chứng minh. Nếu không thấy thì không công nhân thì đây chính là lý do tôi đưa anh ra khỏi diễn đàn. Tôi không thấy Auco là gì! Gửi Thiên Đồng. Từ lâu tôi luôn xác định: Không bao giờ lấy sự giải mã những di sản văn hóa phi vật thể làm bằng chứng khoa học, chứng minh cho Việt sử 5000 năm văn hiến. Tôi chỉ trình bày cách hiểu nội dung của nó nhân danh cà nhân tôi. Ai chia sẻ được thì cảm thông sự hiểu biết. Ai nhìn nó với nội dung khác thì đó là chuyện của họ. Không tranh luận. Bởi vì, tôi đã nói 1000 lần trên diễn đàn và các buổi gặp mặt anh chị em các lớp là: Hiện không có tiêu chí khoa học nào thẩm định một sự giải mã nội dung một di sản được coi là đúng. Bởi vậy, không cần thiết phải tranh luận vô bổ với đám nháo nhác ấy. Muốn giải mã bất cứ nội dung một di sản nào thì phải tìm hiểu kỹ nguồn gớc xuất xứ và hình thức của nó. Bức tranh nổi tiếng này, nguồn gốc của nó chinh là "Vinh Quy Bái tổ", dân gian gọi nôm na là "Đám cưới chuột", chứ nó không miêu tả "Đám cưới chuột". Tôi biết rất rõ, anh chị em Phong Thủy Lạc Việt, tuy nhiều người tâm huyết với nền văn hiến Việt, nhưng không phải mấy ai đủ trình độ để biện minh, phản biện với những tay tri thức sừng sỏ. Trong đó có cả Thiên Đồng. Bởi vậy, không nền đem một kiến thức chưa đầy đủ để chống chọi với thiên hạ. Sau này, khi tôi chết đi, tôi sẽ rất ân hận vì không có người đủ khả năng tiếp tục việc minh chứng Việt sử 5000 năm văn hiến. Đấy là tôi chưa nói đến những hành vi đen tối, ném đá sau lưng, phản biện sau lưng, nhưng lại có tác dụng với những người thật sự quan tâm đến chân lý Việt sử 5000 năm văn hiến. Cũng chưa kể những kẻ chụp mũ, hãm hại. ============ PS: Hiện nay cũng đang có kẻ âm mưu chụp mũ tôi là muốn thành lập một tôn giáo đấy! Phải chăng đây là những ý đồ truy sát như Trung Nhân nói?! Nếu như hệ thống luận cứ của tôi không đủ chặt chẽ thì chỉ cần vài tay tiến sĩ rởm với cái mác của học thuật cũng đủ để phản biện, chưa nói đến giáo sư viện sĩ cả đống. "Hầu hết những nhà khoa học trong nước" và cả "cộng đồng khoa học thế giới " mà. Đâu phải giẻ rách đâu? Nhiều lần tôi đã để nghị hội thảo công khai về cội nguồn dân tộc Việt thì chưa hề có một tín hiệu nào cho thấy điều đó sẽ xảy ra, minh bạch và chân lý. Nhưng trò phản biện chụp mũ sau lưng thì đầy. Chỉ nội điều này - chụp mũ, truy sát, vu cáo.....vv....đã đủ để thấy tính áp đặt phi khoa học của luận điểm phủ nhận Việt sử 5000 năm văn hiến. Và tôi cũng đã nói rồi: Nếu quả thực sự phủ nhận Việt sử 5000 năm văn hiến nhân danh động cơ chính trị thì tôi sẽ chấm dứt ngay mọi sự phản biện. Do đó, khi tôi không còn xuất hiện trên các diễn đàn - dưới bất cứ hình thức nào, kể cả chết vì mọi nguyên nhân - thì điều đó chứng tỏ những sức ép chính trị và chụp mũ đã xác định tính chính trị của vấn đề.