Thiên Sứ

Xảy ra chiến tranh cấp quốc gia.... ======================= TƯ LIỆU THAM KHẢO Iran có đủ plutonium để chế tạo 24 quả bom nguyên tử ? Cập nhật lúc :9:18 AM, 16/12/2012 (ĐVO) Giữa lúc đàm phán hạt nhân trực tiếp Mỹ-Iran đang sa vào ngõ cụt, mạng tin debkafile của Israel cảnh báo Tehran đã có đủ lượng plutonium để chế tạo 24 quả bom nguyên tử mà Mỹ từng ném xuống Nagasaki. Nếu Mỹ tiếp tục đòi Iran đình chỉ chương trình làm giàu uranium, đàm phán sẽ chấm dứt. Ảnh minh họa: timesofisrael.com Ngày 14/12 tại New Delhi, một thành viên cao cấp cao của đoàn đàm phán Iran là Mostafa Dolatyar cho biết các cuộc đàm phán tay đôi bí mật Washington-Tehran chẳng đi đến đâu bởi vì đòi hỏi Iran chấm dứt chương trình làm giàu uranium 20% là “vô nghĩa”. Ông Dolatyar nói: "Họ (các cường quốc thế giới) đã liên kết các vấn đề hoàn toàn mang tính kỹ thuật với một cái gì đó hoàn toàn mang tính chất chính trị. Cho đến nay, …đó là cách tiếp cận của P 5+1”. Theo ông, các cuộc đàm phán như thế này chắc chắn sẽ chẳng đi đến đâu. Theo debkafile, ông Dolatyar ám chỉ đến cuộc đàm phán tay đôi bí mật giữa Mỹ và Iran được khởi sự ngày 1/12 tại thành phố Lausanne của Thụy Sĩ. Mostafa Dolatyar không phải là một quan chức vô danh. Ông này người đứng đầu Viện Nghiên cứu Chính trị và quốc tế (một cơ quan nghiên cứu của Bộ Ngoại giao Iran) và là một thành viên cao cấp của Đoàn đàm phán Iran ở Lausanne. Tuyên bố của ông này chắc chắn đã được nhà lãnh đạo tối cao Ayatollah Ali Khamenei “bật đèn xanh” và gửi đi một thông điệp tới Washington: Nếu phía Mỹ tiếp tục đòi Iran đình chỉ chương trình làm giàu uranium, cuộc chơi (đàm phán) sẽ chấm dứt. Sau nhiều năm thương lượng dây dưa về chương trình hạt nhân với mục đích “kéo dài thời gian”, hiện thời chương trình hạt nhân của Iran đã đi tới đích. Đối với Iran, vấn đề thời gian không còn quan trọng nữa như đối với phương Tây. Dẫn các nguồn tinh tình báo Mỹ, tờ The Wall Street Journal số ra ngày 5/12 đã đăng bài viết “Từ Bushehr đến bom (nguyên tử)”, trong đó nói rằng việc phía Iran rút 136 thanh nhiên liệu hạt nhân khỏi lò phản ứng Bushehr “vì lỏng ốc vít” hồi giữ tháng 10 rồi lắp lại cuối tháng 11 có thể là một cuộc thử nghiệm nhằm “chế biến plutonium cấp độ vũ khí từ các thanh nhiên liệu này”. Các chuyên gia hạt nhân của Mỹ, Nga và Israel luôn luôn cho rằng các công nghệ để chiết xuất plutonium từ các thanh nhiên liệu là quá tốn kém, phức tạp và chắc chắn vượt quá khả năng của Iran. Thế nhưng, tờ The Wall Street Journal phản bác: “Theo ý kiến của giới chuyên gia, việc chế tác plutonium từ các thanh nhiên liệu đã qua sử dụng là một quá trình đơn giản, có thể được thực hiện trong một không gian khá nhỏ”. Điều này có nghĩa là Tehran có thể dễ dàng sản xuất bom nguyên tử sử dụng plutonium mà không cần xây dựng một lò phản ứng plutonium lớn như lò phản ứng đang được xây dựng ở Arak. The Wall Street Journal tiết lộ rằng bằng phương pháp này, Iran có thể chiết xuất được gần 100 kg plutonium, đủ để sản xuất 24 quả bom nguyên tử có sức công phá tương đương với quả bom nguyên tử mà Mỹ đã ném xuống thành phố Nagasaki của Nhật Bản ngày 9/8/1945, trong Chiến tranh thế giới thứ hai. Một trong hai quả bom nguyên tử mà Mỹ ném xuống lãnh thổ Nhật Bản có tên là "Fat Man" và có sức công phá tương đương với 20.000 tấn thuôc nổ TNT (20 kiloton). Các nguồn tin quân sự và tình báo của debkafile lưu ý rằng nếu tiết lộ này cho thấy mức độ thực sự của chương trình hạt nhân Iran, các cuộc đàm phán thực sự đã chấm dứt. Chính sách ngoại giao-trừng phạt của phương Tây nhằm buộc Iran từ bỏ chương trình làm giàu uranium và đóng cửa cơ sở làm giàu dưới lòng đất đã trở nên vô tác dụng. Minh Bích (theo debkafile) ======================= Iran cảnh báo NATO gây ‘chiến tranh thế giới’ Cập nhật lúc :7:59 AM, 16/12/2012 Tham mưu trưởng quân đội Iran, Tướng Hassan Firouzabadi, ngày 15/12 nói rằng việc triển khai tên lửa Patriot của NATO dọc biên giới Thổ Nhĩ Kỳ-Syria có thể dẫn tới một cuộc "chiến tranh thế giới" đe dọa chính châu Âu. Tướng Hassan Firouzabadi cảnh báo NATO có thể gây ra một cuộc "chiến tranh thế giới". Ảnh uskowioniran.com Tướng Firouzabadi cho hay Tehran muốn Thổ Nhĩ Kỳ cảm thấy an toàn, song kêu gọi NATO không triển khai tên lửa Patriot tại quốc gia giáp giới Iran này. Hãng thông tấn ISNA dẫn lời ông Firouzabadi nêu rõ: "Mỗi quả tên lửa Patriot trong số này là một vết đen trên bản đồ thế giới và có thể gây ra chiến tranh thế giới... Họ đang lên kế hoạch cho một cuộc chiến tranh thế giới, điều này rất nguy hiểm cho tương lai của nhân loại và của chính châu Âu." Trước đó, giới chức Iran, bao gồm Chủ tịch Quốc hội Ali Larijani, đã tuyên bố việc NATO triển khai tên lửa Patriot sẽ làm gia tăng bất ổn tại Trung Đông. Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Iran thì cho rằng hệ thống tên lửa này sẽ chỉ khiến cuộc xung đột ở Syria thêm tồi tệ./. Theo Vietnam+ ======================= Thật là một điều buồn! Nhưng rất tiếc nó vẫn có khả năng xảy ra.

LHQ công bố kiến nghị mở rộng thềm lục địa của Trung Quốc Chủ Nhật, 16/12/2012 - 07:29 (Dân trí) - Liên hợp quốc (LHQ) đã cho công bố tài liệu do Trung Quốc đệ trình liên quan tới việc mở rộng thêm thềm lục địa của nước này ở biển Hoa Đông, động thái đang khiến Mỹ hết sức lo lắng. >> Trung Quốc trình LHQ khiếu nại về Biển Hoa Đông Senkaku/Điếu Ngư trở thành điểm nóng về tranh chấp lãnh thổ, lãnh hải tại biển Hoa Đông từ gần 2 năm nay. Tài liệu do phái bộ thường trực của Trung Quốc tại LHQ đệ trình đã được công bố trên trang web của Ban thư ký Công ước LHQ về Luật Biển từ ngày hôm qua. Theo đó, Bắc Kinh cho rằng thềm lục địa ở biển Hoa Đông của nước này kéo dài từ Đại lục tới vùng lõm Okinawa, nơi có quần đảo Điếu Ngư mà Nhật Bản gọi là Senkaku. Dựa theo lý luận trên, Trung Quốc cho rằng phần giới hạn thềm lục địa của nước này phải được mở rộng tới sát Nhật Bản. Hay nói cách khác, Bắc Kinh sẽ được phép khai thác cũng như phát triển tài nguyên biển ở khu vực Điếu Ngư/Senkaku nếu LHQ thông qua đệ trình trên. Ủy ban Các giới hạn về thềm lục địa LHQ cho biết sẽ bàn thảo về kiến nghị của Trung Quốc trong nghị trình tạm thời của cuộc họp dự kiến diễn ra vào tháng 7/2013. Hiện Nhật Bản chưa đưa ra phản ứng chính thức về động thái của Trung Quốc, nhưng Mỹ đã lập tức bày tỏ quan ngại về nguy cơ gia tăng căng thẳng tại biển Hoa Đông “Trung Quốc nên tránh những hành động làm gia tăng căng thẳng quanh quần đảo Senkaku/Điếu Ngư”, Bộ Ngoại giao Mỹ ra tuyên bố kêu gọi Bắc Kinh. Tuyên bố cũng cho biết Washington rất bất an về những chuyến bay gần đây của máy bay Trung Quốc trong vùng trời quần đảo tranh chấp hiện thuộc quyền quản lý của Tokyo. “Bắc Kinh không nên để xảy ra những sai lầm có thể phá hoại hòa bình, an ninh và tăng trưởng kinh tế trong khu vực", tuyên bố nhấn mạnh, đồng thời tái khẳng định Washington sẽ không thay đổi chính sách về quần đảo Senkaku/Điếu Ngư. Trước đó, ngày 14/12, Trung Quốc đã chính thức trình các tài liệu chi tiết lên LHQ khẳng định tuyên bố chủ quyền đối với khu vực biển đảo trên biển Hoa Đông. Đức Vũ Theo AFP

Chìm thuyền ngoài khơi Hy Lạp, 27 người chết và mất tích Chủ Nhật, 16/12/2012 - 07:39 (Dân trí) - 18 người di cư đã chết và 9 người khác mất tích khi một chiếc thuyền bị chìm ở ngoài khơi bờ biển Hy Lạp. Người phát ngôn lực lượng cảnh sát Hy Lạp cho biết lực lượng cứu hộ đã tìm thấy 18 thi thể ở bãi biển gần thành phố Mytilene trên đảo Lesbos. Trong vụ tai nạn này, chỉ có duy nhất một người sống sót và đã được đưa vào bệnh viện cấp cứu. Các nạn nhân được cho là đã rời bờ biển phía Tây Thổ Nhĩ Kỳ từ ngày 13/12. Khi bị chìm, trên thuyền có 28 người, gồm cả trẻ em. Hiện chưa rõ quốc tịch của các nạn nhân. Đảo Lesbos thuộc vùng biển Aegea, thường được người di cư chọn làm tuyến đường xâm nhập vào Tây Âu. Đức Vũ Theo Xinhua

Sư Phọ hứa là ngày hôm đó nhậu rùi mà. Rượu xịn thứ thiệt luôn.

Nghe "Dị nhân đuổi mưa" luận bàn lý thú "ngày tận thế" 14/12/2012 14:36:56 (Kienthuc.net.vn) - “Tôi từng nghiên cứu về ngày tận thế và đó là một ngày như mọi ngày. 21.12 là ngày đông chí...", ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Lý học Đông phương, thuộc Trung ương Hội Nghiên cứu Đông Nam Á - Việt Nam cho biết. Quan niệm sai lầm Trao đổi với Kiến Thức xung quanh những thông tin liên quan ngày tận thế, “Dị nhân đuổi mưa” Nguyễn Vũ Tuấn Anh khẳng định rằng, ngày 21.12 là ngày tận thế theo lịch Maya là không có cơ sở. “Từ lâu tôi luôn khẳng định không có ngày tận thế theo lịch Maya", ông Tuấn Anh nói. “Dị nhân đuổi mưa” Nguyễn Vũ Tuấn Anh lí giải: “Tôi từng nghiên cứu về ngày tận thế, chứ không phải nói hùa theo một số ý kiến. Theo những tư liệu mà chúng tôi nắm được, người Maya chưa bao giờ xác định ngày 21.12.2012 là ngày tận thế. Đó chỉ là ngày kết thúc một chu kỳ thời gian theo quan niệm của họ. Mỗi một nền văn minh đều có chu kỳ lịch của riêng mình. Thí dụ như nền văn minh hiện đại thì chu kỳ lớn nhất là thiên niên kỷ (1.000 năm) hoặc chu kỳ lịch của nền văn minh Đông phương - là đối tượng nghiên cứu của chúng tôi - thì chu kỳ lớn nhất là 25.920 năm. Người Maya tính theo chu kỳ lịch của họ được kết thúc vào thời điểm trên. Đó là một luận cứ để xác định ngày đấy không phải là ngày tận thế mà là "một ngày như mọi ngày". “Từ lâu tôi luôn khẳng định không có ngày tận thế theo lịch Maya" Theo ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh, các nhà thiên văn học hiện đại cho rằng, ngày 21.12.2012 là ngày đông chí. Họ cũng xác định rằng, trong ngày này các hành tinh trong Thái dương hệ nằm trên một đường thẳng và đường thẳng này đi qua tâm của dải ngân hà chúng ta. Sự trùng khớp này đã khiến cho nhiều người quan niệm rằng, những hiệu ứng của việc tương tác giữa các hành tinh thẳng hàng sẽ gây xáo trộn môi trường của trái đất và đó là nguyên nhân của những thiên tai khủng khiếp có thể xảy ra. Thậm chí, có những nhà khoa học còn cho rằng, trục trái đất có thề bị đổi chiều bởi những hiệu ứng tương tác nói trên. Tất nhiên nếu xảy ra khả năng này thì sự sống trên trái đất sẽ bị hủy diệt và coi như là ngày tận thế. “Đây là một quan niệm sai lầm. Bởi vì khi xác định một chu kỳ thời gian thì nó phải có căn cứ để khởi đầu và kết thúc một chu kỳ khác với một không gian tương ứng với nó. Bằng một phương pháp toán học đơn giản, chúng ta thấy rằng, chu kỳ của từng hành tinh quay quanh mặt trời, tất yếu nó sẽ có bội số chung để tạo một chu kỳ thẳng hàng cho các hành tinh này, nếu chúng ta lấy hiện tượng chu kỳ thẳng hàng để định vị chu kỳ thời gian - thì có thể nói rằng, chu kỳ này được lặp đi lặp lại nhiều lần so với thái dương hệ. Và chu kỳ này cũng trùng hợp với chu kỳ lịch của người Maya. Điều này càng xác định rõ hơn vấn đề mà chúng tôi nêu ra ở trên về sự kết thúc một chu kỳ lịch của người Maya chứ không phải xác định ngày tận thế”, ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh đưa ra lập luận. “Các hành tinh trong hệ mặt trời luôn luôn vận động với tốc độ rất nhanh trong không gian vũ trụ, do đó khoảng thời gian để các hành tinh thẳng hàng chỉ là một khoảng khắc rất ngắn và nó không đủ thời gian để tạo hiệu ứng làm thay đổi môi truờng trái đất. Bởi vậy, luận điểm cho rằng trái đất có thể tận thế vào ngày 21.12.2012 là không có cơ sở”, ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh cho biết thêm. Chục tỷ năm nữa Liên quan đến thông tin cho rằng, hàng chục tỷ năm nữa trái đất sẽ đến ngày tận thế, “Dị nhân đuổi mưa” Nguyễn Vũ Tuấn Anh cho rằng rất khó để khẳng định ngày tận thế của trái đất. “Trong nền thiên văn học hiện đại, quan sát sự hình thành và hủy diệt của những ngôi sao trong vũ trụ, nên họ cho rằng đến một lúc nào đó mặt trời cũng sẽ hết năng lượng và nó sẽ nở to ra, khối lượng của nó sẽ bao trùm cả thái dương hệ. Lúc đó, những hành tinh bao quanh hệ mặt Trời, như trái đất của chúng ta, sẽ bị ngập trong một khối lửa khổng lồ. Lúc đó, mọi sự sống trên trái đất sẽ bị hủy diệt. Đây chỉ là một giả thuyết của các nhà khoa học hiện đại, dựa trên sự quan sát trực quan những ngôi sao, để đưa ra một kết luận như vậy....cho hàng tỷ năm sau”, ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh bày tỏ. “Tôi nghĩ rằng đây chỉ là một kết luận của kiến thức khoa học hiện nay. Biết đâu sự phát triển của tri thức khoa học trong tương lai, họ lại có một sự hiểu biết khác đi. Và lúc đó, họ lại chứng minh được rằng sự sống trên trái Đất này là vĩnh cửu. Tôi nghĩ rằng, ngay cả khi giả thuyết của các nhà khoa học đúng, thì chúng ta phải chờ hàng chục tỷ năm nữa để chứng nghiệm. Lâu quá! Mới chỉ có vài ngàn năm thôi mà chúng ta đã không biết hết được những gì đã xảy ra trong quá khứ. Thế thì ai dám bảo đảm rằng chuyện xảy ra hàng chục tỷ năm sau sẽ đúng? Cho nên tôi nghĩ, chúng ta hãy trân trọng cuộc sống của chính chúng ta và gìn giữ những gì chúng ta đã có” “Dị nhân” Nguyễn Vũ Tuấn Anh cho biết. Hải Ninh

CON CHUỘT TRÊN SAO HỎA Lại một kiểu úp mở, giống như đĩa bay với người ngoài hành tinh bị các siêu cường tóm cổ được, nhưng không công bố vậy. Thiên hạ cứ gọi là trợn tròn mắt. Nhất là những tay chỉ số Bo cao, bàn tán rôm rả tại quán trà 5 xu, cứ như là người hiểu biết, nhưng tại chưa muốn nói ra. Thực ra thì về mặt khoa học, phải thừa nhận là Hoa Kỳ chiếm vị trí số 1 hành tinh. Và trong điều kiện cho dù họ không hề tiếp xúc và du nhập được "văn minh ngoài trái Đất". Huống chi nay lại tìm ra cả sự sống trên sao Hỏa nữa thì "kinh quá!". Là một người chính thức nghiên cứu Lý học Đông phương từ 15 năm nay - tôi đã xác định rằng: Không thể có một nền văn minh nào trong sự tiến hóa của nền văn minh địa cầu với lịch sử nhận thức được - từ đồ đá, đồ đồng....đến nay - có thể tạo ra một lý thuyết siêu việt như Lý học Đông phương nhân danh nền văn hiến Việt. Sự xuất hiện của một phát minh vượt trội thì nó phải có nền tảng tri thức của nền văn minh tạo ra nó, tức là nó phải có cơ sở tri thức để có thể công nhận nó. Đó là một trong những tiêu chí khoa học để thẩm định một nền văn minh chủ sở hữu một lý thuyết nào đó. Đó là lý do để tôi xác định rằng: Lý học Đông phương chỉ có thể xuất hiện trong một nền văn minh có trước lịch sử văn minh của chúng ta. Vậy con chuột trện sao Hỏa mà Nasa chưa thừa nhận ấy từ đâu mà ra? Cứ từ từ đã nào. Thiên Sứ tui nói chuyện là cứ phải có đầu có đuôi. Vâng, hình trên quả là giống hệt con chuột. Và giả thiết rằng cơ quan Nasa lừng danh của Hoa Kỳ thừa nhận đúng là con chuột thật với tất cả những phương tiện khoa học đã xác định chính xác. Thậm chí người ta còn cắt được cả một mẩu thịt chuột và đem về trái Đất để xét nghiệm gen chuột và một lần nữa đúng là chuột. Trời! Thiên Sứ tui xấu hổ quá! Lý thuyết thống nhất mà Thiên Sứ tui xác định thuộc về văn hiến Việt cứ gọi là sai bét - khí hẳn Nasa chứng minh có "cơ sở pha học" hẳn hoi. Khỏi cần Nasa xác định với giả thuyết trên, mà Thiên Sứ tui xác định luôn là con chuột kia là thật. Trong trường hợp này luận điểm của Thiên Sứ cho rằng không thể có sinh vật ngoài trái Đất có thể sai không? Muốn biết Thiên Sứ lập luận thế nào. Xin xem hồi sau sẽ rõ. Còn tiếp

Nhật Bản sẽ tăng cường quân sự Thứ Bảy, 15/12/2012, 00:38 (GMT+7) TT - Trước mối đe dọa từ Trung Quốc, Nhật quyết định sẽ xây dựng một quân đội mạnh hơn và theo đuổi chính sách đối ngoại kiên định hơn, theo nhận định của giới quan sát quốc tế. Hàng chục quan chức lực lượng tuần duyên châu Á và châu Phi vừa có đợt huấn luyện trên tàu tuần duyên Nhật ở vịnh Tokyo - Ảnh: NYT Đến lúc này, mọi dự báo đều khẳng định Đảng Dân chủ Nhật (DPJ) sẽ thất bại trước Đảng Dân chủ tự do (LPD) trong cuộc bầu cử ngày 16-12. Và cựu thủ tướng Shinzo Abe sẽ trở lại với chiếc ghế quyền lực. Theo báo Asahi, trước đó ông Abe đã kêu gọi tăng cường chi tiêu quốc phòng, bãi bỏ những hạn chế do hiến pháp áp đặt với lực lượng vũ trang và đổi tên Lực lượng phòng vệ (SDF) thành quân đội thường trực. Ông Abe còn khẳng định sẽ có thái độ cứng rắn với người láng giềng Trung Quốc. Kể từ tháng 9-2012, gần như ngày nào Trung Quốc cũng đưa tàu tuần tra xâm nhập vùng biển quanh quần đảo Senkaku/Điếu Ngư do Nhật kiểm soát. Sự xâm phạm này đã không còn giới hạn trên vùng biển nữa khi ngày 13-12, lần đầu tiên Trung Quốc đưa một máy bay tuần tra xâm phạm vùng trời Senkaku/Điếu Ngư, buộc Nhật phải đáp trả bằng việc ra lệnh cho máy bay chiến đấu F-15 lên ngăn chặn. Ý thức rõ các mối đe dọa Hiến pháp Nhật thời kỳ sau Thế chiến 2 hạn chế các chức năng của SDF, chi tiêu quốc phòng bị giới hạn ở mức 1% GDP. Tuy nhiên, tình thế đã thay đổi do những biến động an ninh trong khu vực. “Người dân Nhật ý thức được các mối đe dọa từ tên lửa Triều Tiên và đặc biệt là sự trỗi dậy quân sự của Trung Quốc” - Kyodo dẫn lời chuyên gia Narushige Michishita, giám đốc Chương trình nghiên cứu an ninh và quốc tế ở Tokyo, cho biết. Các nhà quan sát ở Nhật dự báo khi trở thành thủ tướng, ông Abe sẽ bắt tay vào thực hiện ngay một số cải tổ quan trọng về quốc phòng, như đưa nhân viên nhà nước đến đóng tại quần đảo Senkaku/Điếu Ngư, lập Hội đồng an ninh quốc gia, hủy bỏ quy định hạn chế việc Nhật đưa binh sĩ gìn giữ hòa bình ra nước ngoài... Kế hoạch hủy bỏ quy định hạn chế hình thức “phòng vệ chung” của ông cũng nhận được sự ủng hộ của dư luận. Hiến pháp Nhật cấm lính Nhật sử dụng vũ lực trừ trường hợp bị tấn công trực tiếp. Điều đó có nghĩa SDF không được phép hỗ trợ lực lượng quân đội Mỹ hoặc các nước đồng minh khi lực lượng này bị tấn công kể cả ở ngay bên cạnh quân Nhật. Dự báo ông Abe sẽ hủy bỏ điều khoản này. “Trong thời kỳ chiến tranh lạnh, Nhật chỉ làm theo Mỹ - báo New York Times dẫn lời ông Keiro Kitagami, cố vấn an ninh cho Thủ tướng Yoshihiko Noda - Với Trung Quốc, mọi thứ đã khác. Nhật phải có lập trường riêng”. Ngoài ra, nhiều khả năng dưới thời ông Abe, SDF sẽ có quyền sử dụng hệ thống phòng thủ tên lửa để đánh chặn tên lửa đạn đạo của đối phương nếu nó đe dọa một quốc gia đồng minh của Nhật Bản. SDF cũng sẽ có quyền đưa quân đến bảo vệ các nước trong các sứ mệnh gìn giữ hòa bình của Liên Hiệp Quốc. Với những thay đổi này, quân đội Nhật Bản sẽ không còn đơn thuần mang tính chất phòng vệ nữa. SDF hiện có đủ sức mạnh để mở rộng tầm hoạt động. Nhật có một lực lượng quân sự hùng mạnh với 250.000 quân, ngân sách quốc phòng lớn thứ sáu trên thế giới. Lực lượng phòng vệ biển (MSDF) có đủ các loại tàu khu trục hùng mạnh, tàu ngầm tấn công hiện đại, tàu sân bay trực thăng... được đánh giá là chuyên nghiệp hơn hải quân Trung Quốc. Liên minh khu vực Thực tế trong năm qua Chính phủ Nhật đã thực hiện nhiều bước đi để mở rộng tầm ảnh hưởng của quân đội nhằm đối phó với nguy cơ Trung Quốc. Theo báo New York Times, Nhật đã hỗ trợ quân sự cho Campuchia, Đông Timor, Philippines và sẽ hỗ trợ Indonesia... Năm 2009, MSDF tập trận quy mô lớn với Úc, lần đầu tiên với một quốc gia ngoài Mỹ. Đến nay Nhật đã tham gia hàng loạt cuộc tập trận hải quân đa quốc gia với các nước Đông Nam Á và Ấn Độ. “Chúng tôi muốn xây dựng một liên minh khu vực để ngăn chặn Trung Quốc xâm lấn” - chuyên gia Yoshihide Soeya, giám đốc Viện Nghiên cứu Đông Á ở Tokyo, nêu rõ. Thứ trưởng quốc phòng Nhật Akihisa Nagashima cũng nhấn mạnh: “Chúng tôi không thể để Nhật suy yếu một cách lặng lẽ”. Mỹ và một số nước khu vực đã lên tiếng ủng hộ Nhật. Ngoại trưởng Philippines Albert del Rosario mới đây đã tuyên bố Manila ủng hộ Tokyo tái vũ trang để đối phó với nguy cơ Trung Quốc xâm lấn trên biển Đông. “Chúng tôi đã chôn vùi cơn ác mộng thời Thế chiến 2 (bị Nhật tấn công) do mối đe dọa Trung Quốc” - chuyên gia an ninh Rommel Banlaoi thuộc Viện Nghiên cứu hòa bình, bạo lực và khủng bố Philippines giải thích quan điểm của Manilla. Cựu bộ trưởng quốc phòng Nhật Toshimi Kitazawa nhìn nhận: “Tokyo đã thiếu nhạy cảm với nhu cầu an ninh của các nước khu vực. Chúng tôi sẽ hỗ trợ họ”. Theo nhà nghiên cứu Tetsuo Kotani thuộc Viện Quan hệ quốc tế Nhật, chiến lược của Tokyo là cung cấp thiết bị, khí tài và huấn luyện cho các nước nhằm tạo ra “những SDF nhỏ” và “những MDSF nhỏ” ở biển Đông nhằm đảm bảo an ninh cho vùng biển này. HẠNH NGUYÊN - SƠN HÀ ========================= Cô gái Nhật thì đã ngồi sẵn trên chiếu bạc rồi.

Trung Quốc trình LHQ khiếu nại về Biển Hoa Đông Thứ Bảy, 15/12/2012 08:24 Theo Đài Tiếng nói nước Nga, ngày 14-12, Bộ Ngoại giao Trung Quốc cho biết nước này đã chính thức trình các tài liệu chi tiết lên Liên hợp quốc khẳng định tuyên bố chủ quyền của Bắc Kinh đối với khu vực biển đảo trên Biển Hoa Đông. Trung Quốc tuyên bố vùng lãnh hải cách bờ biển Trung Quốc 370 km là vùng đặc quyền kinh tế của nước này. Theo phía Trung Quốc, các tính năng địa chất cho phép Bắc Kinh yêu cầu bồi thường thêm khu vực thềm lục địa, nằm ở vị trí cách đảo Okinawa của Nhật Bản 200 km. Từ tháng 9 vừa qua, tranh chấp lãnh thổ lâu dài về quần đảo Điếu Ngư/Senkaku giữa Nhật Bản và Trung Quốc gia tăng. Kể từ đó, các tàu của Trung Quốc liên tục đến gần vùng lãnh hải của Nhật Bản. (Theo Vietnam+) ================= Ủng hộ Trung Quốc đưa vấn đề ra Liên Hiệp Quốc để giải quyết tranh chấp quốc tế. Điều này chứng tỏ Trung Quốc là một cường quốc có trách nhiệm. Nhưng tất nhiên, sự công bằng tối thiểu là vấn đề biển Đông cũng phải đưa ra Liên Hiệp Quốc. Có phải thế không nhỉ? Hay là Trung Quôc thích làm gì thì làm?

Cư dân mạng bóc mẽ trò lừa ‘đĩa bay’ ở Thanh Hóa Thứ bảy 15/12/2012 08:02 Dư luận đang xôn xao việc ngày 9-12, em Lê Khắc Đạt (19 tuổi), thôn 3, xã Hoằng Hà, huyện Hoằng Hóa (Thanh Hóa) sử dụng điện thoại vô tình chụp được ảnh ‘đĩa bay’ lơ lửng trong không gian. Tuy nhiên, cư dân mạng đã nhanh chóng bóc mẽ trò lừa và kêu gọi em Đạt nhanh chóng thú nhận trước khi chính quyền, cơ quan chức năng điều tra làm rõ. Theo diễn đàn kythuatin, đĩa bay trong ảnh của em Đạt được tìm thấy dễ dàng trên Google và sau đó được ghép một cách đơn giản. Trên diễn đàn kỹ thuật Việt Nam (kythuatin.com), thay vì ngồi phân tích bức hình’đĩa bay’ như các chuyên gia, thành viên tuan99kti cho biết hình ‘đĩa bay’ này quá quen thuộc nên chỉ cần tìm kiếm trên mạng là nhanh chóng có câu trả lời. “Chẳng khó khăn gì tìm được 1 chiếc UFO (vật thể lạ) giống hệt trong hình. Chỉ cần lên Google search (dạng hình) gõ chữ UFO là ra ngay cái hình đó”, thành viên này viết trên diễn đàn. Tuan99kti kết luận đây đích thị hình fake (giả), và đó cũng là nguồn hình gián tiếp hoặc trực tiếp mà có thể bạn Đạt đã sử dụng. “Trò này trước sau gì cũng bị bóc mẽ thôi, không biết dư luận sẽ xử lý bạn Đạt này như thế nào đây? Nói chung đây cũng là bài học cho những bạn nào dùng trình độ vi tính không đúng mục đích, thách thức cộng đồng mạng, đánh lừa dư luận”, thành viên này nhận định. Hình đĩa bay của em Đạt được tìm thấy trên Google. Cũng trên diễn đàn kythuatin, thành viên quocdinh72 cho rằng cái hình trong điện thoại của Đạt mờ ảo nên nhìn còn thật hơn. Hầu hết cư dân mạng cho rằng đây là trò lừa và không loại trừ khả năng còn nhằm quảng bá cho thương hiệu của chiếc điện thoại chụp hình ‘đĩa bay’.Một số trang mạng khi đăng hình đã khéo léo xóa đi dòng chữ mang thương hiệu chiếc điện thoại đã chụp bức hình này. Một số người cho rằng nếu không phải ghép ảnh thì có thể trẻ em trong vùng chơi đĩa bay (loại được bán trên thị trường đồ chơi điện tử) và tình cờ Đạt chụp được. Qua trao đổi nhanh, ông Phạm Bá Oai, Chủ tịch UBND huyện Hoằng Hóa cho biết: Khi nghe thông tin về sự việc trên, chúng tôi liên lạc với chính quyền xã Hoằng Hà, nhưng người dân và lãnh đạo xã không ai nhìn thấy sự việc gì trên bầu trời vào thời điểm trên. Em Đạt kể khá chi tiết về việc tình cờ chụp được hình 'đĩa bay'? Cách đây 1,5 năm, dư luận cũng từng xôn xao với đoạn video quay một vật thể lạ bay trên bầu trời TP.HCM. Tuy nhiên, qua phân tích kỹ, nhiều người cho rằng đây chỉ là một trò lừa bịp bằng kỹ xảo công nghệ, có thể được tung ra vì mục đích muốn gây sự chú ý để gián tiếp quảng cáo cho một sản phẩm nào đó. T.Đ/Tiền phong ==================== Bởi vậy, ngay cả khi Nasa công bố trên tờ báo uy tín của họ là tìm thấy tế bào sinh vật hóa thạch trong một thiên thạch, tôi cũng xác định là không có. Vài ngày sau, chính Nasa phải cái chính. Làm gì có sự sống ngoài vũ trụ. Vớ vẩn cả. Toàn những chỉ số Bo cao, nhưng lại cố tỏ ra nguy hiểm.

Kịch bản cho số phận ông al-Assad 15/12/2012 3:55 Theo các chuyên gia, khả năng lớn nhất là Tổng thống Bashar al-Assad sẽ lập lãnh địa riêng của người Hồi giáo Alawite tại miền tây Syria. Ngày 14.12, AFP dẫn nguồn tin địa phương cho hay quân chính phủ Syria pháo kích dữ dội một khu vực ở phía nam thủ đô Damascus sau khi 2 vụ đánh bom tự sát nhằm vào khu nhà ở của quân đội khiến 24 người thiệt mạng. Đến nay, xung đột tại Syria đã trở thành cuộc khủng hoảng kéo dài nhất, đẫm máu nhất trong đợt chính biến tại Trung Đông - Bắc Phi và có vẻ như vị thế của Tổng thống al-Assad ngày càng suy yếu. Hôm 13.12, Nga, một đồng minh quan trọng của Syria, lần đầu tiên thừa nhận phe nổi dậy có thể đánh bại chính quyền al-Assad và Moscow đang chuẩn bị phương án sơ tán công dân Nga khỏi Syria. Dù đến hôm qua, AFP dẫn lời phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Alexander Lukashevich khẳng định Nga sẽ không thay đổi lập trường về Syria nhưng phương Tây vẫn tận dụng cơ hội kêu gọi Moscow từ bỏ sự ủng hộ đối với ông al-Assad. Trong bối cảnh đó, các chuyên gia nước ngoài đã vạch ra 4 kịch bản cho tương lai của Tổng thống Syria. Áp lực từ phe nổi dậy đang tăng dần lên Tổng thống al-Assad (ảnh nhỏ) - Ảnh: AFP/Reuters Bỏ phố lên núi Đây là nơi chính quyền al-Assad có thể tìm đến nếu không còn khả năng tiếp tục ở lại Damascus. Báo The Globe and Mail dẫn lời chuyên gia về Trung Đông Joshua Landis nhận định vùng núi ven biển phía tây Syria là đại bản doanh của cộng đồng Hồi giáo Alawite, lực lượng hậu thuẫn chính cho ông al-Assad. Báo The Christian Science Monitor dẫn lời các chuyên gia khác cũng cho rằng một khi Damascus thất thủ, ông và lực lượng ủng hộ sẽ rút về thành phố Homs trước khi đến vùng núi phía tây. Nằm dọc theo bờ Địa Trung Hải với nhiều hang động và đường hầm phức tạp, vùng núi tây Syria là một thành lũy tự nhiên khá kiên cố. Theo trang tin DEBKAfile, ông al-Assad đã cho xây dựng tại đây một pháo đài được bảo vệ bởi hệ thống phòng thủ chống xe tăng và khẩu đội pháo phòng không. Chưa hết, do có địa hình trải dài xuống phía nam đến Li Băng, khu vực này có thể kết nối với các vùng do lực lượng Hezbollah kiểm soát. Tại đây, ông al-Assad được cho là có thể thành lập một “nhà nước nhỏ” tại khu vực này và tiếp tục chiến đấu chống lại phe đối lập. Quyết chiến, tị nạn hay đàm phán? Lực lượng vũ trang của ông al-Assad chủ yếu là người Alawite rất thiện chiến. Theo tờ The Christian Science Monitor, bên cạnh lòng trung thành, họ còn thêm một lý do khác để chiến đấu đến cùng, đó là nỗi lo lực lượng Hồi giáo Sunni lên cầm quyền. Tuy nhiên, nếu vị tổng thống này và lực lượng của mình cương quyết chiến đấu đến cùng, nguy cơ ông chết thảm như lãnh đạo Libya Muammar Gaddafi sẽ hiển hiện. Trong khi đó, tự tin rằng chiến thắng đang đến gần, phe chống đối tuyên bố sẽ xem xét cho Tổng thống al-Assad từ chức và rời khỏi đất nước. Theo AFP, Nga, Iran, Cuba, Venezuela và Ecuador là những quốc gia được cho là điểm đến khả dĩ cho ông al-Assad. Tuy nhiên chỉ mới Ecuador công khai tuyên bố sẽ cân nhắc yêu cầu tị nạn nếu có. Theo giới quan sát, kịch bản các bên chấp nhận thương thảo về một giải pháp chính trị có mức khả thi thấp nhất. Nhiều chuyên gia tin rằng đã quá muộn để đàm phán và lo ngại nếu không có giải pháp chính trị, Syria sẽ lâm vào một cuộc xung đột tôn giáo đẫm máu không kém sau khi ông al-Assad bị lật đổ. Trùng Quang ================= Trong "Lời Tiên tri 2010" hoặc "2011" - khi chính biến ở Ai Cập đang xảy ra, tôi đã dự báo một kết cục lãng nhách cho các cuộc chính biên ở đây. Thực tế đã cho thấy sự lãng nhách với đất nước Ai Cập, Liby và bây giờ sắp sửa đến Xyri. Nhưng sự lãng nhách này còn nặng hơn nhiều.

Xả súng kinh hoàng tại trường tiểu học Mỹ, ít nhất 27 người chết Thứ Bẩy, 15/12/2012 - 07:29 (Dân trí) – Một vụ xả súng kinh hoàng đã xảy ra sáng qua (tối 14/12 theo giờ Việt Nam) tại một trường tiểu học ở bang Connecticut của Mỹ làm ít nhất 27 người, trong đó có 20 trẻ em, thiệt mạng. Sự lo lắng tột cùng của các bậc cha mẹ có con theo học ở trường Sandy Hook.Các kênh truyền hình CBS News và ABC News dẫn thông tin tử cảnh sát Mỹ cho biết vụ xả súng xảy ra tại trường tiểu học Sandy Hook ở khu vực Newtown của bang Connecticut, Đông Bắc thành phố New York. Trong số những người thiệt mạng có cả hiệu trưởng và chuyên gia tâm lý của trường. Sát thủ là một phụ huynh có con theo học tại trường và cũng đã thiệt mạng. Các nhân chứng cho biết đã nghe thấy hàng chục tiếng súng nổ nhưng hiện chưa rõ có tay súng thứ hai tham gia trong vụ tấn công này hay không. Các kênh truyền hình Mỹ đã phát đi nhiều hình ảnh cảnh sát và xe cứu thương được triển khai tại hiện trường, trong khi các phụ huynh đổ xô về ngôi trường để tìm con. Các hình ảnh cũng cho thấy có ít nhất một giáo viên và số học sinh được đưa ra khỏi trường với những vết thương nặng. Một bé gái được đưa ra khỏi trường tiểu học Sandy Hook sau vụ nổ súng. Tổng thống Barack Obama, cha của hai người con gái, đã gọi đây là thảm họa kinh hoàng của nước Mỹ. “Chúng ta đã trải qua quá nhiều thảm kịch như thế này trong vài năm qua. Và mỗi lần nghe tin, tôi phản ứng không phải trong tư cách là một tổng thống mà là tư cách của một bậc phụ huynh như bất cứ người nào khác đều làm như vậy”, ông Obama nhỏ lệ nói . Tổng thống Obama lau nước mắt trong cuộc họp báo về vụ nổ súng ở trường tiểu học Sandy Hook ở Newtown, bang Connecticut, ngày 14/12/2012. “Trái tim của chúng ta hôm nay tan vỡ”, ông nói thêm khi chia buồn với các bậc cha mẹ trên toàn nước Mỹ. ​​Ông đã phải ngưng lại vài lần vì xúc động trong bài phát biểu ngắn ngủi sau thảm kịch nhằm vào trẻ em ngay trên chính nước Mỹ và cố giữ dáng vẻ bình tĩnh khi ông mô tả các nạn nhân đa phần là trẻ em trong độ tuổi từ 5 - 10 tuổi. Để tôn kính các nạn nhân, Tổng thống Obama đã ra lệnh treo cờ rủ tại tòa Bạch Ốc. Chủ tịch Hạ viện John Broehner cũng ra lệnh tương tự tại điện Capitol. Trong năm nay, nước Mỹ đã chứng kiến một loạt các vụ xả súng kinh hoàng. Mới đây nhất là vụ xả súng tại một siêu thị ở bang Oregon làm 3 người thiệt mạng. Hồi tháng 7, tại bang Cokorado cũng xảy ra một vụ xả súng tại rạp chiếu phim làm 12 người chết và 58 người bị thương. Đức Vũ Theo Reuter ================== Thành thật chia buồn với nước Mỹ vì sự cố đau thương này. Nhưng qua sự kiện này, cho thấy nước Mỹ cần tiếp tục hoàn chỉnh những quy định, quy chế và các giải pháp để có thể ngăn chặn những vụ việc tương tự xảy ra. Thí dụ: Các giám thị được lựa chọn kỹ trong các trường học, được quyền mang súng để tự vệ và bảo vệ nhà trường.

Còn 7 ngày nữa.

Hôm nay trên diễn đàn có hội viên Trần Phương đưa lên bài của ngài Chủ tịch nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam – trong đó có đoạn: Những nội hàm của câu này cho thấy mọi vấn đề phải bắt đầu từ sự thức tỉnh của đạo đức, lương tâm. Nhưng suy cho cùng thì những giá trị của đạo đức và lương tâm trong một con người, một dân tộc và cả loài người này không thể tự trên trời rơi xuống. Đó chính là những kết tinh của sự giáo dục và những giá trị văn hóa truyền thống đã hình thành và được lưu truyền trong cả một quá trình lịch sử của dân tộc đó. Tất nhiên, nó phải có cội nguồn văn hóa sử để làm điểm dẫn xuyên suốt cả một quá trình lưu truyền văn hóa sử truyền thống đó. Nhưng cội nguồn văn hóa sử của dân tộc Việt trải gần 5000 năm văn hiến, lại bị một số kẻ tự nhận là học giả, trí thức có học hàm, học vị và quyền lực học thuật phủ nhận, nhân danh khoa học. Nhưng cho đến giờ này, tôi vẫn chưa lý giải được: Sự phủ nhận truyền thống văn hóa sử Việt gần 5000 năm văn hiến nhân danh khoa học có thực chất là khoa học, hay chỉ là một âm mưu chính trị. Nếu thực chất khoa học thì nó phải được có sự công bằng khoa học tối thiểu và những giả thuyết khoa học trái chiều phải có sự biện minh và phản biện công khai. Nhưng từ năm 1992, tất cả các phương tiện thông tin đại chúng trong nước cũng như quốc tế và cả sách giáo khoa, đều không có một thông tin nào đầy đủ về những luận điểm phản biện sự phủ nhận truyền thống văn hóa sử Việt và chứng minh Việt sử 5000 năm văn hiến. Như vậy phải chăng những giả thuyết nhân danh khoa học của những người phủ nhận Việt sử 5000 năm văn hiến là chân lý vĩnh cửu không được phép phản biện? Trong khi chính họ không định nghĩa được khái niệm “cơ sở khoa học ” của họ? Vậy họ nhân danh cái gì để phủ nhân truyền thống văn hóa sử Việt với lich sử trải gần 5000 năm văn hiến? Cũng trong bài viết trên của ngài Chủ Tích nước Công Hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam xác định Đảng và Nhà Nước trong thể chế cầm quyền hiện nay cho phép đóng góp ý kiến xây dựng – thì tôi nhân danh cá nhân – thành thật khuyên các ngài hãy phực hưng lịch sử văn hóa truyền thống Việt của dân tộc Việt – một cách khoa học, công bằng và công khai – như là một việc cấp bách nhất hiện nay. Bởi vì, đó chính là cội nguồn và là cơ sở của những giá trị đạo đức và lương tâm của người Việt – Điều được cho rằng tạo động lực phát triển mạnh mẽ cho dân tộc Việt, trong bài nói trên. Nhân bài của ngài Chủ tịch đăng trên web lyhocdongphuong.org.vn, nên tôi có ý kiến này, nhân danh cá nhân và là ý kiến đến chung với bất cứ ai trong những người có trách nhiệm trong thể chế cầm quyền. Tôi nghĩ rằng việc phục hưng văn hoa sử truyền thống nhân danh khoa học, công bằng và minh bạch trong nước và quốc tế – là trường hợp cụ thể ở Việt Nam – là trách nhiệm của những người đang lãnh đạo thể chế cầm quyền và cũng của bất cứ ai đã và đang, hoặc sẽ lãnh đạo của bất cứ dân tộc nào trên thế giới. Bởi vì, đó là một trong những yếu tố cần thể hiện tính chính thống của một thể chế cầm quyền – nếu xét về mặt chính trị. Cá nhân tôi sẵn sàng chứng minh và phản biện trước những con người được lựa chọn là tinh hoa của các hệ thống tri thức đại diện cho khoa học, chính trị và cả tâm linh, tôn giáo – để xác định nền văn hiến Việt trải gần 5000 năm lịch sử, một thời huy hoàng ở miến nam sông Dương tử chính là chân lý. Hay nói rõ hơn: Việt sử 5000 năm văn hiến, một thời huy hoàng ở miền nam sông Dương tử chính là một bộ phận cấu thành của chân lý tuyệt đối và nó luôn là chân lý trong mọi lĩnh vực tư duy của nhân loại, kể cả chính trị và tâm linh. Tôi xác định rằng: Không có ngày Tận Thế 21. 12. 2012. Nhưng sự phủ nhận những gía trị văn hóa sử truyền thống Việt chính là một thảm họa khiến thế giới này sẽ tan rã trong một tương lai gần. Tôi viết bài này trong ngày Tam nương – một điều kiêng cữ tuyệt đối trong Lý học Đông phương. Là người nghiên cứu Lý học, tôi hiểu rất rõ điều này. Nhưng tôi muốn dứt điểm vấn đề. Cho dù nó có thể rất tai hại với tôi. Thí dụ như bị chết, hoặc tiếp tục với một sức ép nặng nề hơn, theo kiểu hai thằng nhìn vào nhà hai ngày hôm nay....vv..... ============== PS: Bài này đã đăng trên web riêng của Thiên Sứ

Cụ thể "tìm hiểu cụ thể hơn" cái gì?

Giải cứu bất động sản: Nói thì nhiều, hiệu quả được bao nhiêu? Thứ Sáu, 14/12/2012 - 18:30 (Dân trí) - Chưa bao giờ tần suất các cuộc họp hội thảo, kiến nghị giải cứu thị trường bất động sản lại trở nên rầm rộ như hiện nay. Bất động sản tham giá cao và chờ giải cứu "Giải cứu" bằng "xin - cho" !? Trong nửa cuối năm 2012 xuất hiện "phong trào' giải pháp cứu thị trường bất động sản Chỉ tính riêng trong hai tháng trở lại đây, đã có tới ba lần Bộ trưởng Bộ Xây dựng xuất hiện trước các doanh nghiệp để tháo gỡ khó khăn. Ngoài ra, còn có dày đặc các hội thảo giải cứu của đủ mọi cấp, mọi ngành nhằm vào “cục máu đông” hàng tồn bất động sản. Các giải pháp chính được đưa ra là phải hạ giá bán, chia nhỏ căn hộ, giảm thuế và Nhà nước can thiệp bằng dùng vốn ngân sách mua lại nhà thương mại làm nhà xã hội… Cụ thể Bộ Xây dựng đề nghị Bộ Tài chính nghiên cứu xây dựng Nghị quyết của Quốc hội để thực hiện các ưu đãi ngay trong năm 2013. Cụ thể, giảm 50% thuế giá trị gia tăng đầu ra đối với hoạt động đầu tư, kinh doanh nhà ở đối với những căn hộ dưới 70m2 sàn sử dụng và giá bán dưới 15 triệu đồng/m2. Hiệp hội Các nhà đầu tư tài chính Việt Nam (VAFI) vừa gửi bản đề xuất tới Thủ tướng Chính phủ về 5 giải pháp phá băng thị trường BĐS. Trong đó, giải pháp đầu tiên là người mua nhà trị giá dưới 2 tỷ đồng/căn được vay với lãi suất ưu đãi 7%/năm cho 3 năm đầu, Nhà nước sẽ cấp bù lãi suất khoảng 3-5%/năm. Giải pháp thứ 2, sẽ xây dựng quỹ nhà tái định cư dựa trên các dự án nhà ở thương mại. Giải pháp thứ ba, Ngân hàng Nhà nước nên hạ lãi suất tiền gửi ngoại tệ xuống mức 1%/năm, sau đó là 0%/năm... Các chuyên gia của Trung tâm nghiên cứu, Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV) cũng vừa đề xuất thành lập công ty để xử lý tồn kho BĐS, hình thành thị trường nhà ở cho người thu nhập thấp và giải quyết bài toán nguồn vốn trung, dài hạn cho thị trường…. Người người đề xuất, ngành ngành đề xuất, từ doanh nghiệp cụ thể lên đến cao hơn tổ chức liên kết doanh nghiệp như Hiệp hội, Ngân hàng và cuối cùng là những "Tư lệnh" ngành Tài chính, Xây dựng. Dưới góc nhìn của doanh nghiệp, chuyên gia bất động sản thì những giải pháp này giải cứu thị trường là giải pháp tình thế cấp bách nhưng nó cũng đến tương đối muộn. Cụ thể, một chủ đầu tư đại diện doanh nghiệp nói: “Bộ trưởng Trình Đình Dũng từng đưa ra thông điệp về căn hộ diện tích nhỏ từ tháng 6 nhưng mãi đến tháng 11 thì mới trình Nghị định về Nhà ở xã hội trong đó quy định phép diện tích căn hộ tối thiểu 25m2. Còn diện tích căn hộ thương mại được phép xây nhỏ hiện tại có xuống được tới 25 m2 hay không hiện vẫn chưa rõ” “Một giải pháp khác là chia tách căn hộ được nhắc tới nhiều nhưng hiện nay vẫn chưa có quy định tiêu chí cụ thể dự nào được chia tách, dự án nào không. Vùng dự án chia tách được lãnh đạo Bộ Xây dựng xác định tương đối mơ hồ như vùng ven đô…”, vẫn lời đại diện doanh nghiệp đề nghị giấu tên. Về giải pháp dùng tiền ngân sách mua lại nhà thương mại làm nhà xã hội thì được các chuyên gia đầu ngành chỉ rõ ngân sách cũng không có tiền để giải cứu. Kinh tế gia Lê Đăng Doanh đặt ra giả thiết: "Giả như có chuyện mua bán này (mua lại nhà thương mại làm nhà xã hội) thì vấn đề đặt ra là ai bù lỗ, và Nhà nước sẽ bán lại cho ai, cho ai thuê hay mua xong thì Nhà nước cũng để trống? Người dân được đền bù tái định cư liệu có đủ tiền để mua nhà với giá cao như giá nhà thương mại? Cho dù mua để cho thuê đi nữa thì giá thuê chắc cũng sẽ đội lên cao" “Còn nếu dùng để làm nhà công vụ thì ngân sách phải bỏ ra mà hoàn toàn không thu lại được đồng nào. Trong trường hợp này thì liệu bộ Tài chính có sẵn sàng chi ra một khoản tiền không nhỏ để có nguồn tiền mua lại”, ông Doanh nói. Vân Nhi ================= Tôi thì hổng phải "Kinh thế ra" - mà chỉ tìm hiểu và ngâm kíu Lý học Đông Phương như một phương tiện chứng minh nền văn hiến Việt gần 5000 năm lịch sử. Bởi vậy nên nói chiện về kinh thế cho nó đúng ngôn ngữ chiên môn và hệ thống phương pháp nuận kinh thế chắc người ta phải biên tập lại. Bây giờ tôi cứ nói nôm thế này: Tất cả những ngôi nhà trong các dự án BDS ở trên xứ Việt Nam ta được bán với giá 100. 000 VND/ căn. Thí dụ như ngôi nhà này: Tất nhiên, người ta sẽ mua rầm rầm. Nhưng để đấy và chẳng ai ở cả. Bởi vì vấn đề cốt lõi là nhu cầu nhà ở thật sự, chứ không phải bán giá bao nhiêu. Nhà nước bỏ tiền ra mua nhà trong chương trình NOXH thì cũng tương tự như đem thẳng số tiền đó gửi trả trực tiếp vào ngân hàng, đáo nợ cho các doanh nghiệp. Còn dùng làm nhà ở xã hội thì nó phải có điều kiện đáp ứng nhu cầu xã hội - tức là nó phải phù hợp với điều kiện kiếm sống, sinh hoạt cho những người ở trong đó. Xin lỗi, chỉ nội những cái quy hoạch treo đầy ra cũng đủ làm bế tắc sự phát triển kinh tế.

Cũng trong năm 2013, những tổ chức quân sự chuyên nghiệp về chiến trang mạng sẽ hình thành và phát triển một cách mạnh mẽ. Sẽ xuất hiện những cuộc tấn công mạng gây hậu quả nghiêm trọng cho một số quốc gia.============= * Đã bổ sung dự báo này vào trong bài viết chính thức

Những giá trị đạo đức và lương tâm của người Việt được hình thành trong văn hóa truyền thống Việt trong sự phát triển của Việt Sử từ cội nguồn dân tộc. Cho đến giờ này, tôi vẫn chưa lý giải được: Sự phủ nhận truyền thống văn hóa sử Việt gần 5000 năm văn hiến nhân danh khoa học có thực chất là khoa học hay chỉ là một âm mưu chính trị. Nếu thực chất khoa học thì nó phải được có sự công bằng khoa học tối thiểu và những giả thuyết khoa học trái chiều phải có sự biện minh và phản biện công khai. Nhưng từ năm 1992, tất cả các phương tiện thông tin đại chúng trong nước cũng như quốc tế và cả sách giáo khoa, đều không có một thông tin nào đầy đủ về những luận điểm phản biện sự phủ nhận truyền thống văn hóa sử Việt và chứng minh Việt sử 5000 năm văn hiến. Như vậy phải chăng những giả thuyết nhân danh khoa học của những người phủ nhận Việt sử 5000 năm văn hiến là chân lý vĩnh cửu không được phép phản biện? Phải chăng những cơ sở khoa học của những người phủ nhận văn hóa truyền thống Việt là duy nhất đúng khi chính họ không định nghĩa được khái niệm "cơ sở khoa học " của họ? Vậy họ nhân danh cái gì để phủ nhân truyền thống văn hóa sử Việt với lich sử trải gần 5000 năm văn hiến? Đảng và Nhà Nước trong thể chế cầm quyền hiện nay cho phép đóng góp ý kiến xây dựng - thì tôi nhân danh cá nhân - thành thật khuyên các ngài hãy phực hưng lịch sử văn hóa truyền thống Việt của dân tộc Việt - một cách khoa học, công bằng và công khai - như là một việc cấp bách nhất hiện nay. Bởi vì, đó chính là cội nguồn và là cơ sở của những giá trị đạo đức và lương tâm của người Việt - Điều được cho rằng tạo động lực phát triển mạnh mẽ cho dân tộc Việt, trong bài nói trên. Nhân bài của ngài Chủ tịch đăng trên web lyhocdongphuong.org.vn, nên tôi có ý kiến này, nhân danh cá nhân và là ý kiến đến chung với bất cứ ai trong những người có trách nhiệm trong thể chế cầm quyền. ============ PS: bài đã được đưa lên Facebook .

Những ký hiệu bí ẩn, như con mắt trên tờ Dollar, con mắt trên ngồi chùa lớn nhất của Tây Tạng...vv..trên toàn thế giới; thực chất chỉ là biểu tượng của "Tính thấy", tính nhận biết của cội nguồn vũ trụ - Đức Phật nói là "Sự tồn tại từ vô thủy đến vô chung". Đó cũng chính là Thái Cực trong Lý Học Đông phương , nhân danh nền văn hiến Việt. Người Tàu không hể có một giải thích rốt ráo về Thái Cực, mặc dù họ tự nhận là chủ nhân của Lý học Đông phương. Nhưng sau 1500 năm - kể từ khi - khái niệm Thái cực ra đời trong phần Thập Dực được gán cho Khổng tử viết - Triết gia thời Tống là Chu Đôn Di vẫn không thể giải thích Thái Cực là gì. Ông ta cho rằng: "Thái Cực tức là Vô Cực - Vô cực sinh Thái cực và Thái Cực sinh Âm Dương". Tất nhiên, khi người ta chấp nhận từ hàng ngàn năm, trở thành một mặc định là Lý học có cội nguồn văn hóa Hán- kể từ nền văn minh Việt bị Hán hóa bên bờ nam Dương Tử - thì nghiễm nhiên chấp nhận cách giải thích ngớ ngẩn của Chu Đôn Di, như là một cứu cánh cho sự bí ẩn của Lý học. Từ đó về sau, những con bò nhai lại những câu này của ông ta đến nay cũng đã ngàn năm có lẻ. Thực chất đây, chỉ là sự đánh tráo khái niệm và dốt nát của vị triết gia này. Bởi vậy, khi mua những sách lý luận về Lý học về tham khaỏ, cứ cuốn nào có sự giải thích theo Chu Đôn Di thì ngay lập lức tôi trả lại giá sách. Cũng như sách viết về Tử Vi mà nhắc đến Trần Đoàn Lão tổ là tác giả vậy.

Phát hiện chuột trên sao Hỏa? Cập nhật lúc 14h35' ngày 13/12/2012 Tờ UFO Sightings Daily mới đây đăng tải bài báo khẳng định sự sống tồn tại trên sao Hỏa sau khi phát hiện một chú chuột trong bức ảnh lấy từ kho dữ liệu trên website chính thức của NASA do tàu thăm dò Curiosity gửi về. Scott C. Waring khẳng định đối tượng được khoanh tròn là một con chuột. Bài viết do cộng tác viên Scott C. Waring, người từng làm việc cho Không quân Mỹ tại căn cứ SAC thực hiện. Trong bài, Scott công bố những hình ảnh về loài gặm nhấm này được lấy từ website chính thức của NASA, kèm theo đoạn video clip minh chứng.Nói về những bức hình này, Scott cho biết: "Một người bạn gửi email cho tôi. Đây rõ ràng là một khám phá đầy thú vị”. Scott cố gắng thuyết phục độc giả rằng đây là hình ảnh của một con chuột. “Nếu không tin, bạn hãy so sánh với hình ảnh một con chuột trên trái đất", anh viết. Lý giải nguyên nhân NASA không công bố đột phá mà mọi người rất mong đợi này, Scott cho rằng, NASA muốn giữ bí mật cho riêng mình và không muốn các đối thủ khác như Nga hay Trung Quốc đánh bại họ trong cuộc đua khám phá hành tinh Đỏ. Dẫu vậy, nhiều người vẫn nghi ngờ tính xác thực về những bức ảnh mà Scott vừa công bố. ================== Nếu như cơ quan NASA của Hoa Kỳ xác định đây đúng là con chuột thì lúc đó tôi sẽ chứng minh rằng: Đây là sinh vật của nền văn minh Atlantic đưa lên đây từ hơn 50. 000 năm trước, trong một phi vụ thí nghiệm sự sống có thể tồn tại ngoài hành tinh Xanh hay không. Con chuột đã chết và nằm tại đấy cho đến bây giờ.

Mỹ áp đặt thời hạn chót cho Iran và bắt đầu đếm ngược? Cập nhật lúc :9:00 AM, 14/12/2012 Mỹ đã áp đặt “vạch đỏ” với Iran, với thời hạn từ nay đến tháng 3/2013 để giải quyết vấn đề hạt nhân bằng biện pháp hòa bình. Ảnh minh họa: gulfnews.com Việc Triều Tiên phóng thành công tên lửa đạn đạo Unha-3 ngày 12/12 có sự đóng góp của các chuyên gia Iran. Chính vì vậy, mọi con mắt lại đổ dồn vào Iran, với nghi ngại không kiểm soát được công nghệ vũ khí tên lửa và hạt nhân. Ban lãnh đạo Iran đã nồng nhiệt chúc mừng Bình Nhưỡng về "thành công lớn". Nhưng trên thực tế, thành công dẫn đến việc gia tăng chú ý vào hoạt động của Bình Nhưỡng trong lĩnh vực tên lửa-hạt nhân cũng như của Iran. Cách không lâu trước chuyến bay đến Tehran của phái đoàn IAEA, đại diện Mỹ trong cơ quan này là Robert Wood đã tuyên bố: “Không thể cho phép Iran phớt lờ nghĩa vụ của mình một cách vô thời hạn”. Ông này đặt ra cho Tehran thời hạn chót từ nay đến tháng 3/2013 phải bắt đầu hợp tác với Liên Hợp Quốc. Nếu không, vị quan chức Mỹ này cảnh báo Washington sẽ quyết đưa vấn đề Iran ra Hội đồng Bảo an LHQ. Rõ ràng, Washington có thái độ rất kiên quyết. Tạp chí Mỹ Foreign Policy thông báo rằng chính quyền Barack Obama đã quyết định thay đổi “chiến lược” trong cuộc tranh cãi về chương trình hạt nhân Iran. Theo giới chuyên viên phân tích, điều đó chỉ có nghĩa là quyết định về đòn tấn công quân sự đã được thông qua, nhưng hiện thời còn tạm gác việc triển khai thực thi. Foreign Policy cho rằng những trận oanh tạc có thể bắt đầu vào tháng 3/2013. Giả thiết này hiện mới chỉ được khẳng định một cách gián tiếp. Những ngày gần đây, có tin nói Mỹ đã đưa đến Kuwait khoảng 17 nghìn binh sĩ và tăng cường đưa quân đến các nước vùng Vịnh như Bahrain, Qatar, Các tiểu vương quốc Arập thống nhất (UAE). Ở vùng biển Địa Trung Hải, Mỹ cũng gia tăng sức mạnh của hải và có thể dễ dàng điều chuyển quân và trang bị Mỹ đến vùng Vịnh Ba Tư. Đằng sau tất cả những điều này là cái gì? Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Chính trị-xã hội (Nga) Vladimir Evseev nhận định: “Có mấy giải đáp trả lời cho câu hỏi này. Thứ nhất, hoàn toàn có khả năng là bằng cách thiết lập ‘vạch đỏ’ trên con đường thương lượng, người Mỹ sẽ gia tăng áp lực tâm lý với Tehran nhằm mục đích buộc người Iran đi tới những nhân nhượng, là thứ trước hết mà người Mỹ đang cần. Trong đó, thông qua các cuộc đàm phán cả theo hình thức Iran-IAEA cũng như theo tuyến Iran cùng ‘bộ sáu’ trung gian quốc tế. Nhưng không loại trừ cả những phương án khác. Rất có thể là Nhà Trắng không muốn làm hỏng hơn nữa mối quan hệ với Israel, hiện cũng đã chẳng mấy ấm áp, trong khi quốc gia Do Thái bày tỏ sẵn sàng hành động quyết liệt chống Iran. Vẫn còn cả phương án thứ ba: chuẩn bị thực sự cho đòn tấn công vào Iran. Tôi cho rằng cả ba phương án trên đều được người Mỹ tính đến. Washington chọn phương án nào phụ thuộc vào nhiều yếu tố”. Theo VOR =================== Trong lời tiên tri 2012, tôi đã xác định sẽ có chiến tranh cấp quốc gia và khả năng đúng gần gũi nhất là cuộc chiến ở Trung Đông với Iran - Nhưng cá nhân tôi đã xác định không mong muốn xảy ra dù bị đoán sai. Tôi vẫn hy vọng rằng , sẽ có cuộc chiến ở nơi khác ít nguy hiểm hơn - một kiểu hình nhân thế mạng, cho cuộc chiến có khả năng xảy ra ở Iran. Vì nó sẽ rất tàn khốc. Lần này, mặc dù đã xác định chậm nhất là đầu năm tới khả năng sẽ xảy ra và đây cũng là vạch đỏ của Hoa Kỳ cho Iran. Nhưng tôi cũng không muốn xảy ra và người Iran chấp nhận những điều kiện kiểm soát hạt nhân của thế giới.

Thực ra thì nó chẳng có gì sâu xa cả. Nhưng tùy cách nhìn từng người. Với tôi thì những người viết những ký hiệu toán học cao cấp nhoay nhoáy cũng rất khó hiểu. Nhưng với nhà toán học chuyên nghiệp thì họ lại bảo rằng viết sai.

“Tháo ngòi nổ” dư nợ tín dụng BĐS 1,5 triệu tỷ đồng Thứ Sáu, 14/12/2012 - 08:00 (Dân trí) - Theo lý giải của Bộ trưởng Bộ Xây dựng tại buổi gặp doanh nghiệp ngày 13/12 ở Hà Nội, phát triển nhà ở xã hội chính là cách làm nhân văn mà vẫn có lãi, là cơ hội để “tháo ngòi nổ” khi dư nợ tín dụng BĐS đã lên tới 1,5 triệu tỷ đồng… Làm theo cách nhân văn mà vẫn có lãi Phân tích về thị trường BĐS hiện nay, Bộ trưởng Bộ Xây dựng Trịnh Đình Dũng cho rằng thị trường BĐS đóng băng sau thời kỳ phát triển cao trào, chạy theo nhu cầu ảo. Một thời gian dài, cứ có đất là quy hoạch làm dự án nhà ở, đầu tư tự phát, làm theo phong trào… Hiện nay dư nợ tín dụng liên quan đến BĐS khoảng 1,5 triệu tỷ đồng, nợ xấu sẽ ảnh hưởng đến tín dụng, ảnh hưởng đến kinh tế vĩ mô. Chính vì vậy “tháo ngòi nổ” BĐS hiện nay đang là vấn đề cấp bách và phải như “cứu hỏa”. Chưa bao giờ Quốc hội, Chính phủ lại quan tâm đến thị trường BĐS như hiện nay. Không chỉ Bộ Xây dựng, mà cả Bộ Tài chính, Ngân hàng nhà nước đều đã vào cuộc rất tích cực, quyết liệt thực hiện hàng loạt các giải pháp để tháo gỡ khó khăn cho thị trường BĐS… Nhà ở xã hội - làm theo cách nhân văn mà vẫn có lãi Theo Bộ trưởng, vấn đề quan trọng, hàng đầu hiện nay là bàn giải pháp cụ thể về làm nhà ở xã hội, vì đây chính là cách để tháo gỡ khó khăn cho thị trường BĐS. Với khối lượng các dự án BĐS trên địa bàn TP Hà Nội hiện nay, nếu tất cả đều hoàn thành thì nhu cầu phải rất nhiều năm nữa mới tiêu thụ hết. Chính vì vậy, rất cần phải kiểm soát phát triển, phải rà soát, đánh giá lại thị trường để có kế hoạch đầu tư phù hợp. Cần phải cơ cấu lại các dự án để cứu BĐS nhưng làm theo cách nhân văn là làm nhà ở cho người nghèo mà doanh nghiệp vẫn có lãi. Làm nhà xã hội chính là một gói kích cầu đa mục đích mà cả người dân, doanh nghiệp và nhà nước đều có lợi. Người dân thì có nhà, doanh nghiệp thì có việc làm, thu nhập, thị trường BĐS phát triển sẽ làm cho nền kinh tế sôi động, kích thích tiêu dùng. “Nhà ở xã hội nên có diện tích vừa phải, giá phải rẻ, các doanh nghiệp cần đẩy mạnh áp dụng khoa học công nghệ, vật liệu mới để kéo giá nhà rẻ xuống, phù hợp với nhu cầu chi trả của đại bộ phận người mua” - Bộ trưởng chỉ đạo. Doanh nghiệp đồng loạt chuyển đổi nhà ở thương mại sang nhà ở xã hội Ông Đoàn Châu Phong, Phó tổng giám đốc Vinaconex cho biết, tại khu đô thị Bắc An Khánh, có 18,5 ha đã được chấp thuận chuyển đổi sang NƠXH. Hiện đơn vị đã hoàn chỉnh hồ sơ, phương thức thực hiện, dự kiến sẽ khởi công vào quý I/2013. Ngoài ra, nếu được TP Hà Nội chấp thuận, đơn vị này sẽ triển khai tiếp dự án 50 ha tại khu đô thị Đại Áng (Thanh Trì) rất thuận tiện về giao thông, hạ tầng, phát triển theo mô hình đô thị NƠXH. Đại diện Tập đoàn Nam Cường cũng khẳng định đơn vị này hiện đang lập dự án KĐT 140 ha tại Đại Mỗ, trong đó có khoảng 40ha diện tích đất ở và dự kiến sẽ dành 10-15ha để làm NƠXH. Hay như đại diện Tổng công ty Phát triển Nhà Hà Nội (HUD) cho biết: Dự án ĐTM Tây Nam Linh Đàm mà HUD đang thực hiện theo quy hoạch có 49 ha, trong đó 19 ha phát triển nhà ở, chỉ có 2,4 ha làm cho NƠXH thì hiện đang được HUD điều chỉnh thành 10 ha làm nhà ở thương mại và 9 ha làm NƠXH. Tại buổi làm việc Thứ trưởng Nguyễn Trần Nam cũng cho biết, Bộ Xây dựng đang theo sát và kiểm tra chặt chẽ việc thực hiện quy định các dự án nhà ở phải dành riêng quỹ đất 20% để phát triển NƠXH để có hướng xử lý, giải quyết. Bên cạnh đó, theo Nghị định phát triển NƠXH mà Bộ vừa trình Chính phủ, các dự án NƠXH sẽ được hưởng mức thuế thu nhập DN là 10%, thuế GTGT với người mua là 5%; đồng thời, mở rộng đối tượng được mua NOXH, thu hẹp bớt điều kiện, tiêu chí được mua, bán NOXH… Bộ Xây dựng cũng đang kiến nghị những chính sách này được áp dụng từ quý II/2013. Còn về nguồn vốn tín dụng, Bộ Xây dựng sẽ ký kết thỏa thuận với ngân hàng BIDV phối hợp triển khai chương trình phát triển NƠXH giai đoạn 2013-2015 trong tuần nay. Theo đó, trong 3 năm tới mỗi năm BIDV sẽ dành 10.000 tỷ đồng cho nhà xã hội với lãi suất ưu đãi đầu tư, trong đó 6.500 tỷ dành cho người mua nhà với lãi suất bằng lãi suất huy động tiết kiệm, thời hạn 15 năm, giá trị bằng 70% giá trị nhà. Lan Hương ================ Thật là một con số khủng khiếp.

2 kịch bản sinh tử cho bất động sản Thứ sáu, 14/12/2012, 06:07 GMT+7 Theo tiến sĩ Phạm Đỗ Chí, khủng hoảng bất động sản có thể tránh cuộc bể dâu nếu ổn định vĩ mô 3-5 năm, lập lại trật tự hệ thống ngân hàng, hạ lãi suất xuống dưới 10% và giá nhà đất giảm 30% nữa để giải tỏa hàng tồn. > Căn hộ cao cấp có thể 'ngủ đông' đến năm 2015 > 'Địa ốc sắp bước vào chu kỳ mới' Ngày 12/12, tại hội thảo Triển vọng thị trường bất động sản Việt Nam năm 2013, ông Chí cho rằng cuộc khủng hoảng địa ốc đang đứng trước thời khắc vô cùng khó khăn khi phải chọn một trong hai kịch bản sinh tử. Kịch bản thứ nhất là hạ cánh mềm với điều kiện phải áp dụng những chính sách thích hợp kéo dài 3-5 năm như: tái lập ổn định kinh tế vĩ mô và tăng trưởng, tái cấu trúc hệ thống ngân hàng, hạ lãi suất về dưới 10%... Trong đó, bất động sản phải giải quyết hàng tồn kho bằng cách giảm giá nhà đất thêm 30% nữa. Kịch bản thứ hai là hạ cánh cứng, sẽ diễn ra khi khó khăn tiếp tục chồng chất và không được giải quyết. Trong tình huống này, theo ông Chí, nhu cầu tài trợ ngân sách thúc đẩy chính sách tiền tệ nới lỏng sẽ dẫn đến lạm phát hai con số trở lại. Cộng hưởng với chính sách quản lý thị trường vàng thiếu hợp lý, áp lực lên tỷ giá có thể đưa mức trượt giá mới của tiền đồng một cách nghiêm trọng. Giá bất động sản, đặc biệt là nhà ở và căn hộ tại các đô thị lớn có thể xuống 50% trong kịch bản này. Theo Tiến sĩ Phạm Đỗ Chí, khủng hoảng bất động sản có thể hạ cánh mềm nếu ổn định vĩ mô 3-5 năm, hạ lãi suất xuống dưới 10% và giá nhà đất giảm 30% nữa để giải tỏa hàng tồn. Ảnh: Vũ Lê Trong tham luận gửi đến hội thảo, Tiến sĩ Alan Phan cho rằng giá nhà đất có thể bốc hơi thêm 30% kéo dài ít nhất 2 năm. Với bức tranh thị trường nhiều mảng tối, ông Alan Phan dự báo các doanh nghiệp bất động sản khó có thể huy động thêm nguồn lực đáng kể nào từ người dân trong thời gian tới. "Thành phần hưởng lợi trong năm 2013 là những người có tiền mặt, dễ dàng thu mua tài sản với giá cực rẻ", ông nhận xét. Với Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần phát triển nhà Thủ Đức, Lê Chí Hiếu, ngày dòng tiền quay trở lại thị trường bất động sản vẫn còn xa. Bởi lẽ theo ông, kinh tế năm 2013 vẫn phải đối mặt với nhiều thách thức: nợ xấu tăng cao chưa thể xử lý trong ngắn hạn, tổng cầu lại suy giảm. Ông Hiếu dự báo, đầu năm 2013, bất động sản sẽ tiếp tục đà giảm giá do cung vượt quá cầu. Giữa năm 2013, nếu chính sách kích cầu bắt đầu phát huy hiệu quả sẽ tạo nền tảng ban đầu cho quá trình hồi phục. "Tôi kỳ vọng đến quý IV/2013 mặt bằng giá dần ổ định và thanh khoản thị trường sẽ được cải thiện đôi chút", ông nói. Chuyên gia này cho rằng, thị trường bất động sản Việt Nam chỉ mới hình thành được khoảng 18 năm với 3 chu kỳ tăng trưởng và suy giảm. Năm 2013 có thể là năm kết thúc chu kỳ thứ 3 để dần bước vào một giai đoạn phát triển mới. Năm Quý Tỵ sẽ bùng nổ nguồn cung căn hộ ở phân khúc bình dân với sự phân hóa mạnh ở nhóm nhà diện tích cực nhỏ, giá thấp. Cho rằng cơn khủng hoảng bất động sản chưa kết thúc nên người mua nhà vẫn chờ giá giảm thêm. Ảnh: Vũ Lê "Đây sẽ là năm các nhà đầu tư táo bạo còn nắm nhiều tiền mặt thu gom tài sản giá rẻ. Khối ngoại gồm: Nhật, Hàn Quốc, Singapore... sẽ quan tâm hơn đến thị trường Việt Nam", ông Hiếu cho hay. Chuyên viên Ngân hàng Nhà nước, Tiến sĩ Nguyễn Đại Lai cho rằng để tránh kịch bản bất động sản đổ vỡ, Chính phủ cần có cơ chế riêng để xử lý nợ xấu của ngành này. Nguyên tắc "thép" là không dùng ngân sách Nhà nước, cũng không in thêm tiền để mua nợ xấu. Theo ông Lai, cần phải tạo ra thị trường nợ thứ cấp để phẫu thuật "khối u" này. Chẳng hạn như: chuyển nợ thành vốn góp, đàm phán cơ chế mua trái phiếu, tiêu thụ sản phẩm có sự giám sát của nhà băng với lãi suất xử lý nợ bằng 0%... Chuyên viên Ngân hàng Nhà nước cho biết thêm, đặc thù của các khoản vay bất động sản là thường bị chặt khúc theo nhiều tầng, nghĩa là một dự án có vô số loại con nợ khác nhau. Do đó cần phải truy đến con nợ cuối cùng, phải túm lấy người chủ chi để tạo ra sản phẩm (chủ đầu tư) mới mong giải được bài toán khó này. "Nhà nước cần ban hành chính sách minh bạch về xử lý nợ xấu dựa trên cơ chế thị trường. Ai gây họa, người đó phải gánh chịu bên cạnh sự giúp sức của Pháp luật và sự chia sẻ hợp pháp của các bên tham gia thị trường", ông Lai nhấn mạnh. Vũ Lê =============== Bài phát biểu của vị tiến sĩ này chắc là wan trọng và đáng chú ý. Nhưng kịch bản thứ nhất của cụ này chỉ là những khái niệm vĩ mô, có tính tổng quát và rất lãng mạn trong thời điểm hiện nay. Tất nhiên nó phi thực tế. Nó chỉ khả thi vào thời điểm một năm trước đây. Nhưng cơ hội này đã qua mất rùi. Còn kịch bản thứ 2? Đây không phải là một kịch bản cứu BDS, mà là một nhận thức thực tế nhiều hơn. Về sự phán ánh thực tế thì ông Ala Phan hay hơn. Tóm lại, chưa có một giải pháp nào khả thi.

Trung Quốc sợ “đối đầu hạt nhân toàn diện” với Mỹ Thứ năm 13/12/2012 06:00 (GDVN) - Theo các chuyên gia Mỹ, Bắc Kinh sẽ duy trì một lực lượng tàu ngầm hạt nhân có "khả năng răn đe tối thiểu", tránh đối đầu hạt nhân toàn diện với Mỹ. Tàu ngầm hạt nhân chiến lược của Hải quân Trung Quốc Trong năm qua, những vấn đề có liên quan đến Hải quân Trung Quốc đã thu hút sự chú ý của dư luận, như tranh chấp đảo Senkaku, tàu sân bay, hay phải chăng Trung Quốc có khả năng “phản kích hạt nhân lần 2” trên thực tế. Ủy ban đánh giá kinh tế và an ninh Mỹ-Trung vừa trình Quốc hội Mỹ một bản báo cáo cho rằng, Hải quân Trung Quốc sắp kết thúc thời đại “lực lượng răn đe hạt nhân dưới nước mang tính tượng trưng”, chuyển sang triển khai tên lửa xuyên lục địa phóng từ tàu ngầm cho tác chiến thực tế. Như vậy, giới tư tưởng Mỹ đã bắt đầu quan tâm đến thực trạng và xu thế phát triển của lực lượng “giao long dưới đáy biển” Trung Quốc. Dựa trên những kết quả nghiên cứu mới nhất, giáo sư Toshi Yoshihara và phó giáo sư James Holmes, Học viện chiến tranh Hải quân Mỹ cho rằng, giới nghiên cứu Mỹ có quan điểm bất đồng về tương lai của kho vũ khí hạt nhân Trung Quốc: Một phái cho rằng, lực lượng hạt nhân của Trung Quốc vẫn đang theo đuổi sự phát triển ổn định, lực lượng tên lửa trên bộ sẽ phát huy vai trò chính như trước đây. Tàu ngầm Trung Quốc phóng tên lửa Một phái khác dự đoán, Trung Quốc muốn thực hiện chiến lược “nâng cấp hạt nhân toàn diện”, tức là duy trì sự tiến bộ của tên lửa xuyên lục địa cơ động trên bộ (ICBM), đồng thời đẩy nhanh các bước đổi mới tên lửa xuyên lục địa phóng ngầm (SLBM), “với tình hình phát triển này, trong 10 năm tới, tàu ngầm hạt nhân tên lửa Trung Quốc (SSBN) sẽ tiếp cận hơn với Mỹ về chất lượng và số lượng”. Phái này thậm chí dự đoán, trong tương lai, Trung Quốc trái lại có thể thực hiện chiến lược “răn đe hạt nhân hạn chế” mang tính tấn công. James Holmes và Toshi Yoshihara đều không đồng ý với quan điểm của hai phái trên; xuất phát từ tầm nhìn chiến lược, họ tiến hành phân tích đánh giá lực lượng hạt nhân dưới nước của Trung Quốc, cho rằng, Trung Quốc triển khai tàu ngầm hạt nhân với số lượng nhiều hơn, hoàn toàn không nhất định báo hiệu Trung Quốc từ bỏ “chính sách hạt nhân mang tính phòng ngự”, trái lại, lực lượng hạt nhân dưới nước với quy mô thích hợp sẽ chỉ tiếp tục tăng cường hiệu quả “răn đe hạt nhân tối thiểu” mà Bắc Kinh đang thực hiện. Giống như Mỹ, Nga, Anh và Pháp, khi xây dựng lực lượng hạt nhân dưới nước, Trung Quốc đối mặt với vài vấn đề cơ bản: áp dụng loại cơ cấu lực lượng nào, nhân tố nào sẽ thúc đẩy các nhà hoạch định chính sách chú trọng hơn lực lượng tàu ngầm hạt nhân? Cần bao nhiêu tàu ngầm hạt nhân tên lửa mới đủ? Rõ ràng, tàu ngầm hạt nhân không chỉ sẽ tạo ra gánh nặng to lớn cho tài chính quốc gia, mà còn gây ra “phản ứng mang tính cạnh tranh” cho đối thủ tiềm tàng. Biên đội tàu ngầm hạt nhân chiến lược 094 Hải quân Trung Quốc Đối mặt với khả năng đáp trả của Mỹ James Holmes và Toshi Yoshihara cho rằng, tàu ngầm hạt nhân tên lửa có các ưu thế như tính tàng hình mạnh, tính cơ động tốt, khả năng chạy liên tục không giới hạn, có thể giảm thấp rủi ro bị đối phương “đánh đòn phủ đầu”, nhưng, những ưu thế lý thuyết này không thể thúc đẩy Trung Quốc hoàn toàn dựa vào tàu ngầm hạt nhân. Ở góc độ chính trị, Chính phủ Trung Quốc trước hết phải bảo đảm kiểm soát có hiệu quả đối với kho vũ khí hạt nhân, một khi lực lượng tàu ngầm mở rộng quy mô, chính phủ TQ có giao quyền kiểm soát tác chiến cho sĩ quan chỉ huy tiền phương hay không, là một vấn đề cần phải cân nhắc nghiêm túc. Đồng thời, Trung Quốc muốn mở rộng lực lượng tàu ngầm hạt nhân, cũng cần ngăn ngừa gây ra rủi ro bị Mỹ “phản ứng kịch liệt”, bảo đảm cho Trung-Mỹ duy trì cục diện răn đe tương đối ổn định. Để kho vũ khí hạt nhân dưới nước của Trung Quốc đạt được mức “vẹn cả đôi đường” thực ra là một việc gai góc. Theo hai chuyên gia trên, nếu Trung Quốc sở hữu 4 tàu ngầm hạt nhân – mỗi tàu mang theo 12 tên lửa JL-2 (tầm phóng 8.000 km), mỗi tên lửa lắp 3 đầu đạn hạt nhân, thì kho vũ khí hạt nhân dưới nước của Trung Quốc sẽ có 144 đầu đạn hạt nhân. Tên lửa đạn đạo JL-2 được phóng từ tàu ngầm Nếu Trung Quốc triển khai 6 tàu ngầm hạt nhân cùng loại, mỗi tên lửa trang bị lắp 6 đầu đạn hạt nhân, thì tổng số đầu đạt hạt nhân sẽ tăng vọt lên 432, tăng trưởng số lượng này có thể sẽ gây ra sự chú ý đối với Washington, thậm chí thúc đẩy Mỹ áp dụng biện pháp, tiếp tục duy trì ưu thế hạt nhân mang tính áp đảo đối với Trung Quốc. James Holmes đặc biệt nhấn mạnh, trong tương lai gần, nước có thể đồng thời phát động “tấn công phủ đầu” đối với lực lượng hạt nhân Trung Quốc từ trên đất liền và trên biển chỉ có thể là Mỹ. Nói cách khác, tàu ngầm hạt nhân của Trung Quốc chỉ sẽ luyện cách ứng phó với mối đe dọa ở hướng Thái Bình Dương. Đồng thời, xét thấy số lượng tàu ngầm hạt nhân tấn công và phi đội săn ngầm hàng không giảm đi rõ rệt sau Chiến tranh Lạnh, trong 10 năm tới, Mỹ không có nhiều khả năng làm được nhiều việc trên phương diện làm suy yếu khả năng sống sót của tàu ngầm hạt nhân Trung Quốc, hơn nữa, hệ thống phòng thủ tên lửa đang được Mỹ xây dựng cũng khó đánh chặn được tên lửa xuyên lục địa phóng ngầm, bất ngờ. Trong tình hình đó, cho dù lực lượng hạt nhân trên bộ của Trung Quốc mất đi hiệu quả toàn bộ trong vòng tấn công đầu tiên, Trung Quốc chỉ cần một tàu ngầm hạt nhân tên lửa lắp nhiều đầu đạn sống sót thì họ vẫn có thể triển khai “trả thù hạt nhân” có khả năng phá hoại mạnh. Tàu ngầm hạt nhân tấn công 093 của Hải quân Trung Quốc Xuất phát từ góc độ này, hai nhà quan sát trên kết luận, Trung Quốc có thể nghiêng hơn về lựa chọn mô hình Anh, Pháp, xây dựng lực lượng tàu ngầm hạt nhân có quy mô hạn chế, tức là với loại trang bị tin cậy, duy trì 4-6 tàu ngầm hạt nhân tên lửa cần thiết cho “răn đe hạt nhân tối thiểu”, trong đó 2 tàu luôn ở trạng thái sẵn sàng chiến đấu, nghĩa là khi một tàu bị tiêu diệt thì có thể duy trì sự sống sót của một chiếc khác. Ba sách lược có thể sử dụng luân phiên Giới tư tưởng quốc phòng Mỹ chủ yếu tin rằng, Trung Quốc muốn triển khai tàu ngầm hạt nhân tên lửa ở biển Bột Hải và biển Hoàng Hải, do tàu ngầm hạt nhân tấn công, lực lượng hàng không bờ biển và tàu chiến mặt nước “bảo vệ”, tiến hành phản kích đối phương có ý đồ xâm phạm. Tuy nhiên, loại “chiến lược pháo đài” này cũng tồn tại rủi ro – giới hạn tàu ngầm hạt nhân ở vùng biển khá nhỏ hẹp, khác nào đã trói buộc phạm vi tuần tra của chúng, chắc chắn làm gia tăng xác suất bị đối phương phát hiện, khó phát huy đầy đủ tính tàng hình (ẩn núp) của tàu ngầm hạt nhân. Không chỉ có vậy, Trung Quốc còn muốn xây dựng hải, không quân có quy mô lớn hơn để bảo vệ tàu ngầm hạt nhân núp trong “pháo đài”. Tàu ngầm hạt nhân chiến lược 092 của Hải quân Trung Quốc. Ngoài “chiến lược pháo đài”, tàu ngầm hạt nhân Trung Quốc cũng có thể tuần tra ở vùng ven dọc tuyến bờ biển dài, dưới sự yểm hộ của các lực lượng khác (đơn vị bạn). Những năm gần đây, lực lượng hàng không và tàu chiến mặt nước của Hải quân Trung Quốc có tốc độ đổi mới khá nhanh, giúp họ có khả năng giành ưu thế trên biển-trên không cục bộ ở “chuỗi đảo thứ nhất” về phía tây, một khi thành công, tàu ngầm hạt nhân Trung Quốc có thể tự do tuần tra ở vùng biển dọc bờ đông của đại lục châu Á, gọi là “tuần tra duyên hải”. James Holmes và Toshi Yoshihara phỏng đoán, Trung Quốc còn có một sự lựa chọn đầy tham vọng, đó chính là triển khai tàu ngầm hạt nhân trước ở Tây Thái Bình Dương, đưa nhiều mục tiêu hơn vào tầm phóng. Việc “tuần tra biển quốc tế” này (hay “triển khai tuyến đầu”) chắc chắn buộc Mỹ triển khai nhiều tàu ngầm và máy bay hơn đến vùng biển quốc tế để theo dõi tàu ngầm hạt nhân Trung Quốc, do đó đã kiềm chế lực lượng cơ động của quân Mỹ ở hướng khác. Tuy nhiên, “triển khai tuyến đầu” cũng làm cho Trung Quốc đối mặt với nguy cơ gia tăng xảy ra “đối đầu hạt nhân toàn diện” với Mỹ - tàu ngầm hạt nhân tên lửa Trung Quốc trước đây chưa từng triển khai tuần tra mang tính răn đe thực sự, vì vậy, dù là mô hình triển khai tuyến trước thích hợp thì cũng truyền đi tín hiệu Trung Quốc thay đổi chiến lược hạt nhân, từ đó tăng cường đáng kể khả năng đe dọa của Mỹ. Mô hình tàu ngầm hạt nhân chiến lược kiểu mới của Trung Quốc (nguồn: china.com) Theo báo Trung Quốc, điều cần nhấn mạnh là, “chiến lược pháo đài”, “tuần tra duyên hải” và “tuần tra vùng biển quốc tế” hoàn toàn không loại bỏ lẫn nhau, có thể căn cứ vào sự thay đổi của môi trường an ninh để luân phiên áp dụng. Trong thời bình, tàu ngầm hạt nhân Trung Quốc có thể sẽ áp dụng nhiều hơn phương thức triển khai “pháo đài”; khi xảy ra xung đột, có thể triển khai tuần tra duyên hải hoặc xâm nhập vùng biển quốc tế tích cực hơn nhằm đáp trả sự “đe dọa hạt nhân” của đối phương tiềm tàng. Tàu ngầm hạt nhân 095 Hải quân Trung Quốc (dân mạng lưu truyền) Bấm vào đây để viết bình luận - Bấm xem tất cả bình luận hay Đông Bình (nguồn báo Phương Đông, TQ) ================================== Vớ vẩn cả. Để chiến thắng Trung Hoa lục địa, người Mỹ không cần dùng đến bom nguyên tử. Thậm chí có khi không cần đến chiến tranh.

BỔ SUNG LỜI TIÊN TRI 2013 Sẽ xuất hiện - hoặc ở trang thái thí nghiệm hoàn hảo - một loại vũ khí, mà tôi không biết gọi là gì - tạm đặt tên là: "Vũ khí định hướng năng lượng". Nhưng trong năm 2013 và sau đó nhiều thập niên, các loại vũ khí sử dụng sóng, hoặc tác động đến các dạng sóng được coi là phát minh vượt trội và là loại vũ khí nguy hiểm nhất. =============* Đã bổ sung dự báo này vào trong bài viết chính thức.