Thiên Sứ

Nếu năm Nhâm Thìn có tăng lương, thăng chức, hoặc được giao thêm quyền hạn thì không nên nghỉ. Phong Thủy dù hay đến mấy chỉ thay đổi định lượng, chứ không thay đổi được định tính của số phận. Những giây phút hiểm nghèo mới thấy tác dụng của Phong thủy. Nhưng suy cho cùng: "Định mệnh đã an bài" thì khó xoay chuyển lắm. Số đã khá thì làm gì cũng khá, không cần thiết phải kinh doanh.

Cứu bất động sản không phải là "giải cứu người giàu" Thứ Ba, 29/01/2013 - 19:44 (Dân trí) - Người phát ngôn của Chính phủ, Bộ trưởng Vũ Đức Đam khẳng định, trong phương án tháo gỡ khó khăn cho thị trường bất động sản, những người thu nhập trung bình, thu nhập thấp sẽ được hưởng lợi nhiều hơn những người giàu. Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Vũ Đức Đam (Ảnh: B.D). Trả lời báo chí tại phiên Họp báo Chính phủ thường kỳ tháng 1/2013, Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Vũ Đức Đam khẳng định, việc ra nghị quyết tháo gỡ khó khăn cho thị trường bất động sản sẽ không nhằm giải cứu người giàu mà vì mục đích chung của nền kinh tế. “Chính phủ không bao giờ chỉ tập trung đi cứu người giàu. Điều hành của Chính phủ là để nền kinh tế phát triển. Trong điều hành, Chính phủ luôn luôn nhất quán ưu tiên cho những đối tượng khó khăn” – Bộ trưởng Vũ Đức Đam nhấn mạnh. Ông cũng đưa ra lập luận, trong quá trình giải quyết vướng mắc cho thị trường bất động sản, Chính phủ tạo ra cơ hội để giúp những người nghèo, những đối tượng có thu nhập trung bình mà trước đó không thể nào thể tiếp cận vốn vay, không đủ nguồn lực tài chính để mua nhà, căn hộ, bây giờ sẽ có nhiều điều kiện hơn. Theo nhận định của Bộ trưởng, chắc chắn trong số các đối tượng được hỗ trợ, những người có thu nhập trung bình sẽ được hưởng nhiều hơn những người giàu. Trên thực tế, trước khi đi đến quyết định về việc sẽ tháo gỡ khó khăn cho thị trường này, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã có buổi làm việc với các cơ quan bộ ngành liên quan, các ngân hàng thương mại và hiệp hội, doanh nghiệp bất động sản tại Hà Nội cũng như TPHCM. Ngoài ra, Chính phủ cũng đã giao nhiệm vụ cho Bộ kế hoạch và Đầu tư rà soát toàn bộ thực trạng doanh nghiệp Việt Nam, trong đó có doanh nghiệp bất động sản. Đồng thời, yêu cầu Bộ Xây dựng và các thành phố lớn khảo sát đánh giá lại thực trạng thị trường bất động sản. Theo thông tin mới nhất từ Bộ Xây dựng, tổng số doanh nghiệp ngành xây dựng đang hoạt động là 55.870 doanh nghiệp, trong đó số doanh nghiệp kinh doanh bất động sản là 7.848 chiếm 14%. Trong năm 2012, số doanh nghiệp ngành xây dựng có lãi là 37.197; số doanh nghiệp thua lỗ là 17.000, tăng hơn 2.000 doanh nghiệp thua lỗ so với năm 2011. Theo số liệu thống kê cho thấy, tỷ lệ doanh nghiệp thua lỗ ngành xây dựng gia tăng mạnh trong các năm 2011 và 2012. Nếu như năm 2010 có 9.451/48.753 doanh nghiệp thua lỗ (chiếm 19,4%), thì đến năm 2011 có 14.998/48.733 doanh nghiệp thua lỗ (30,8%) và năm 2012 có 17.000/55.870 doanh nghiệp thua lỗ (30,4%). Đó là chưa kể đến 2.637 doanh nghiệp dừng hoạt động hoặc giải thể trong năm 2012. Bích Diệp =============== Giải cứu Bất Động sản có vẻ như một mục đích cần làm, Cho người nghèo vay vốn mua nhà xã hội giá rẻ như là một phương pháp thực hiện mục đích. Trong một cái nhìn bao quát hơn thì giải cứu Bất động sản lại là phương pháp để cân đối lại nền kinh tế và cân đối lại nền kinh tế là mục đích của giải cứu Bất động sản. Ấy là Lý học phân loại như vậy. Nhưng để đạt mục đích khó khăn nhất của con người là tu thành Phật cũng có đến 8.4000 Pháp môn - thì không nên coi cái gì là phương pháp duy nhất cả. Mà chỉ có thể lựa chọn phương pháp tối ưu. Căn cứ theo tiêu chí khoa học thì một phương pháp được coi là tối ưu chỉ khi nó giải quyết một cách hợp lý những mâu thuẫn nội tại của phương pháp đó (Khái niệm Lý học bao hàm nghĩa này). Đặt giả thiết tôi là người nghèo và không có đủ tiền để mua một căn hộ giá rẻ. Tôi lấy gì thế chấp để vay ngân hàng mua cái nhà khi nó sẽ là tài sản lớn nhất mà tôi mơ ước? Chẳng có gì cả! Vậy phải chăng tôi sẽ được tín chấp để vay ngân hàng? Tôi e rằng mọi chuyện sẽ bung bét trong việt xét hộ nghèo để vay tiền mua nhà xã hội.

Yemen chặn tàu buôn lậu vũ khí từ Iran? ĐỨC TOÀN | 29/01/2013 16:02 (GMT + 7) TTO - Quân đội Yemen đầu tuần này thông báo bắt giữ một tàu chở lượng lớn vũ khí, trong đó có tên lửa đất đối không, tình nghi là vận chuyển từ Iran. Một binh sĩ Yemen trong cuộc chiến chống phiến quân Al Qaeda tại thành phố Zinjibar ở miền nam Yemen - Ảnh: Reuters Chiếc tàu bị cảnh sát biển Yemen chặn lại ở ngoài khơi bờ biển nước này, gần với biển Ả Rập. Thông báo của Chính phủ Yemen cho biết lượng vũ khí bị tịch thu ngoài số tên lửa trên còn có súng phóng lựu, thiết bị chế tạo bom và chất nổ dùng trong quân đội. “Chính quyền đang tiếp tục điều tra lộ trình của con tàu bằng việc phân tích các ghi chép hàng hải được tìm thấy trong buồng lái” - thông báo của Đại sứ quán Yemen tại Mỹ cho biết. Một quan chức Mỹ cho biết vụ bắt giữ là kết quả của chiến dịch phối hợp giữa quân đội Yemen và hải quân Mỹ. Phía Mỹ cho rằng chiếc tàu từ Iran vận chuyển vũ khí trái phép đến Yemen để cung cấp cho phiến quân Hồi giáo ở Yemen. “Qua đó cho thấy Iran đang cố gắng can thiệp vào tình hình các nước trong khu vực” - một quan chức Mỹ nói với Reuters. Khi cảnh sát biển Yemen khám xét tàu thì họ bắt giữ tám thủy thủ là người Yemen trên tàu. Trong bối cảnh quân đội Yemen đang nỗ lực đấu tranh chống phiến quân Al Qaeda ở miền bắc thì đại sứ Mỹ tại Yemen Gerald Feierstein cáo buộc Iran hợp tác với lực lượng ly khai ở miền nam. Chính quyền Yemen cũng từng cáo buộc Iran can thiệp vào chính sự nước này, Iran luôn phủ nhận các cáo buộc. Hồi cuối năm ngoái, Tổng thống Yemen Abd-Rabbu Mansour Hadi từng hủy bỏ chuyến thăm của một đặc phái viên Iran để bày tỏ sự không hài lòng với Tehran sau khi Yemen phá vỡ đường dây gián điệp của Iran tại thủ đô Sanaa. ======================== Nghiệp chướng trùng trùng. E rằng không tránh khỏi thảm cảnh: Ma đưa lối, quỷ đưa đường. Cớ sao tìm lối đoạn trường mà đi..... Nhưng thôi, còn vài ngày nữa đến ngày "Ông Công Ông Táo lên Giời" rồi.....

Trung Quốc: Hố tử thần “khủng” lại nuốt hàng loạt nhà giữa phố Thứ Tư, 30/01/2013 - 01:00 (Dân trí) – Một hố “tử thần” khổng lồ có diện tích tới 300m2, sâu 9m mới đây đã xuất hiện tại thành phố Quảng Châu, tỉnh Quảng Đông, Trung Quốc, “nuốt” gọn 5 cửa hàng và kéo đổ hoàn toàn một tòa nhà. Theo trang tin CNNB của Trung Quốc, vụ việc xảy ra vào lúc 16 giờ 37, ngày 28/1 tại đường Kangwang của thành phố Quảng Châu, gần công trường xây dựng một đường tàu điện ngầm. Hố sụt lún lớn với diện tích tới 300m2, sâu 9m đã khiến 5 cửa hàng tại khu vực này cùng một tòa nhà bị biến thành đống gạch vụn. Hiện “hố tử thần” vẫn còn đang tiếp tục mở rộng. Sự xuất hiện của “hố tử thần” này không chỉ khiến người dân xung quanh lo lắng mà còn làm cho hệ thống cáp điện bị gián đoạn. 3000 hộ dân quanh đó đã phải sống trong tình trạng bị cắt điện. Đến nay vẫn chưa có thông tin nào về thương vong. Cảnh sát đã phong tỏa hiện trường và sơ tán người dân tại các tòa nhà gần đó. Nhiều người dân được đưa tới một trung tâm cộng đồng tại địa phương để trú tạm. Đứng cách đó 30m người ta vẫn có thể ngửi thấy mùi gas bốc lên và những tiếng động nhỏ cho thấy nền đất đang tiếp tục rạn nứt và sụt xuống. Theo người dân địa phương, đây không phải lần đầu tiên “hố tử thần” xuất hiện tại đường Kangwang. Năm 2004, một hố sâu có diện tích 30 m2 cũng hình thành gần Xinguang Plaza do việc thi công một tuyến đường hầm ngầm. Một số hình ảnh “hố tử thần” khủng tại Quảng Châu 5 cửa hàng và một tòa nhà đã bị biến thành gạch vụn Cảnh sát phong tỏa hiện trường Cách xa 30m, mùi gas vẫn bốc lên "Hố tử thần" này vẫn tiếp tục mở rộng Lực lượng cứu hộ được điều đến khắc phục hậu quả Thanh Tùng Tổng hợp

Sập mái nhà thờ, 3 người chết, 47 người bị thương Thứ Năm, 17/01/2013 23:40 Vụ tai nạn xảy ra vào sáng 17-1 tại xã Linh Sơn, huyện Đồng Hỷ - Thái Nguyên. Phần mái nhà thờ đang đổ bê tông bị đổ sập, đè trúng nhiều người Vụ tai nạn lao động nghiêm trọng xảy ra lúc 10 giờ ngày 17-1. Khi gần 100 nhân công và người dân đang tiến hành đổ bê tông phần mái nhà thờ giáo họ Ngọc Lâm (xã Linh Sơn, huyện Đồng Hỷ - Thái Nguyên), bất ngờ một tiếng động kinh hoàng vang lên, cùng với tiếng la hét khiến cả khu dân cư chấn động. Thời khắc kinh hoàng Tại hiện trường, phần mái nhà thờ rộng khoảng 60 m2 cùng khối bê tông đổ ập, bức tường cao khoảng 15 m cũng ngã nhào, vật liệu xây dựng bắn khắp nơi. Hàng chục người đang đổ mái bị rơi theo, nhiều người khác ở bên dưới bị bê tông rơi trúng. Qua giây phút kinh hãi ban đầu, ngay lập tức, hàng trăm người dân cùng lực lượng chức năng đã lao vào tìm kiếm, đưa các nạn nhân đi cấp cứu. Các nạn nhân nhanh chóng được đưa đến cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa Trung ương Thái Nguyên. Anh Bùi Văn Thao, một nạn nhân bị gãy tay, cho biết: “Tôi may mắn rơi xuống chỗ không có bê tông nên chỉ bị gãy tay và xây xát nhẹ, có nhiều người bị cột đè lên hoặc va đập vào bê tông”. Lực lượng chức năng đào bới đống đổ nát để cứu người. Ảnh: TÂM GIAO Đến tối 17-1, đã xác định không còn nạn nhân nào bị mắc kẹt trong đống đổ nát. Bác sĩ Nguyễn Huy Sơn, Phó Giám đốc Bệnh viện Đa khoa Trung ương Thái Nguyên, cho biết tính đến 17 giờ cùng ngày, có 3 người chết và 47 người bị thương trong vụ tai nạn này. Trong đó có những người bị thương khá nặng như lún cột sống, vỡ gan, tràn khí màng phổi. Lỗi do thi công? Ngay sau sự việc xảy ra, lãnh đạo UBND huyện Đồng Hỷ đã trực tiếp có mặt tại hiện trường chỉ đạo khắc phục sự cố, đồng thời thăm hỏi, động viên các nạn nhân đang được cấp cứu tại bệnh viện. Ban Giám đốc Bệnh viện Đa khoa Trung ương Thái Nguyên đã trực tiếp xuống chỉ đạo, đồng thời huy động gần 200 y, bác sĩ cùng hàng trăm sinh viên thực tập làm công tác sơ cấp cứu và hỗ trợ bệnh nhân. Khẩn trương đưa nạn nhân đi cấp cứu Ảnh: TÂM GIAO Ông Nguyễn Quang Sơn, Trưởng Công an huyện Đồng Hỷ, cho biết đã xác định được danh tính 3 nạn nhân tử vong là: Phạm Văn Lộc, Đặng Văn Biên, Bùi Văn Lễ. Các nạn nhân này đều là người cùng xã đến giúp xây dựng nhà thờ. Đến khoảng 16 giờ 30 phút ngày 17-1, công tác khám nghiệm đã xong. Về nguyên nhân ban đầu, theo ông Trần Dương Hợp, Giám đốc Sở Xây dựng Thái Nguyên, có thể do lỗi thi công bởi công trình có thiết kế và được cấp phép xây dựng. Việc thi công do người dân tự thực hiện nên có thể đã xảy ra thiếu sót ở khâu nào đó, nhất là thi công trong lúc trời mưa khiến nền đất yếu, dễ lún, từ đó gây sập cốt pha, sập mái. Nhà thờ giáo họ Ngọc Lâm được khởi công xây dựng gần 2 năm, khi hoàn thành sẽ là nơi cầu nguyện, sinh hoạt tôn giáo của gần 300 giáo dân xóm Ngọc Lâm. NGUYỄN QUYẾT - TÂM GIAO =================== Sập dàn cốt pha chùa đang xây, 5 người bị thươngThứ Ba, 29/01/2013 16:57 (NLĐO) - Ngày 29-1, tại công trình xây dựng chùa Phổ Minh (trên đường Lê Thanh Nghị, thuộc tổ 6, KV9, phường Đống Đa, TP.Quy Nhơn - Bình Định) đã xảy ra một vụ sập cốt pha nghiêm trọng. Tin ban đầu cho biết, trong lúc những người thợ xây dựng công trình đang tiến hành đổ bê tông trên tầng 3 của chùa thì bất ngờ dàn cốt pha ở bên dưới rung rinh rồi đổ sập xuống, kéo theo cả khối xi măng và sắt thép. Chùa Phổ Minh đang xây dựng phần trước Vì quá bất ngờ nên 5 người thợ đang làm việc ở trên cũng bị dàn bê tông kéo nhào xuống, bị thương nặng, phải chuyển đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Định. Dàn cốt pha này có diện tích khoảng 120 m2. Đây là trần của khu chánh điện. Thiệt hại do sập dàn cốt pha ước tính khoảng 200 triệu đồng. Đống đổ nát từ vụ tai nạn do sập dàn cốt pha Được biết, chùa Phổ Minh được khởi công xây dựng từ khoảng cuối năm 2011. Chùa có diện tích đất 1.868 m2, trong đó diện tích xây dựng trên 800 m2, với kinh phí gần 3 tỉ đồng. Tin-ảnh: H.Tuyến =================== "Chúa đã bỏ loài người. Phật đã bỏ loài người. Này em! Xin cứu hồn tôi..."(*) - Híc! * Trịnh Công Sơn - Nhạc phẩm: "Này em có nhớ"

Bỏ tiền triệu dát vàng cho cá chép ông Táo Cập nhật lúc 06:11, 29/01/2013 (ĐVO)-Trong những ngày giáp Tết, không ít người kháo nhau về thứ bột tẩm màu hóa phép để dát vàng cho cá chép trong ngày ông Công, ông Táo mong năm mới sẽ gặp nhiều may mắn, tài lộc hơn. Bột hóa phép cá vàng Những ngày gần đây tại một khu chợ tạm thuộc quận Thủ Đức (TP HCM) xuất hiện một người đàn ông ăn mặc dị thường, “thoắt ẩn thoắt hiện” tự xưng là đạo sĩ đi khắp nơi rao bán những túi bột màu vàng được dùng để “dát vàng cá chép” trong ngày ông Công, ông Táo. Người đàn ông này rao bán rằng đây là những túi bột được sư phụ của anh ta luyện phép trong 9 ngày 9 đêm mà có được, chỉ cần dát thứ bột này lên con cá chép trong ngày Táo quân thì sẽ cầu được ước thấy, gặp nhiều may mắn trong năm mới. Những gói bột màu vàng này nhìn rất giống bột nghệ, mỗi túi có trọng lượng từ 0,5kg- 1kg, có giá từ 700- 1 triệu đồng/gói. Những gói bột vàng được quảng cáo là do đạo sỹ cao tay luyện được, có thể hóa phép cá chép, mang may mắn, tài lộc vào năm mới. Theo lời vị đạo sĩ này, phải hòa tan gói bột vàng theo đúng liều lượng qui định, sau đó quét lớp bột này lên mình con cá chép và đợi đến lúc hóa vàng. Khi thả cá chép ra ao, sông, hồ, người thả cá khấn cầu những điều mình mong muốn trong năm mới. Nếu làm sai lời dặn của đạo sĩ thì sẽ không có tác dụng. Người dân: kẻ bán tín người bán nghi Trước những lời chào mời, giới thiệu về sản phẩm, nhiều người nghi ngờ không dám tin nhưng bên cạnh đó, vẫn có những người dân tin vào sức mạnh thần kỳ của gói bột vàng và săn lùng mua bằng được mong sao may mắn, tài lộc sẽ đến với họ trong năm tới. Bà Nguyễn Thị Thu Vân (51 tuổi) bán trái cây dạo cho biết bà mới được một vị đạo sĩ giới thiệu về gói bột vàng và ngỏ ý nếu bà cần người này sẽ cung cấp số lượng không hạn chế. Vì không rõ thực hư nên bà Vân đã chủ động từ chối. Nhiều người dân tỏ thái độ e ngại trước sự xuất hiện của vị đạo sĩ tự xưng và những gói bột lạ vì sợ lừa đảo. Túi phép nhưng lại có số lượng không hạn chế và người đạo sĩ này thoắt ẩn hiện không ai biết anh ta là ai, ở đâu đã đặt ra nhiều nghi vấn. Tuy nhiên, những người mê tín lại tin vào phép thuật của những gói bột lạ. Chị D.T.N. (ngụ huyện Củ Chi) bày tỏ: "Tôi đang tìm mua gói bột vàng để chuẩn bị tiễn ông Công, ông Táo về trời. Tôi quan niệm rằng, có thờ có thiêng có kiêng có lànhNhững gì liên quan đến bùa phép sẽ rất linh thiêng". Nhiều người còn cho rằng, việc cúng Táo quân mà cá chép không được "dát vàng" cũng không có ích gì, không đem lại may mắn, cúng cũng như không. Sự xuất hiện của những gói bột là cộng với sự mê tín của nhiều người dân trong khu vực này đã trở thành cơ hội trục lợi của những con buôn. Một người phụ nữ tên Hoa (ngụ quận Bình Tân) cho hay: "Tôi thấy có khá nhiều người bàn tán xôn xao về các túi bột vàng này. Tôi cũng có nghe tin những túi bột này dùng để quét lên mình cá chép trong ngày tiễn ông Công, ông Táo về trời để cầu tài lộc, may mắn. Hiện có vài người bà con nhờ mua giúp vài túi. Tôi thấy đây là cơ hội làm ăn có thể kiếm được tiền nên trong vài ngày tới dù bất cứ giá nào cũng sẽ tìm nguồn hàng về bán”. Chưa biết thực hư về thành phần trong túi bột vàng kia là gì nhưng đã có không ít người tiêu dùng sẵn sàng bỏ tiền triệu để sở hữu “gói phép tài lộc”, liệu rằng may mắn có đến không hay những hóa chất dát lên con cá chép vô tình khiến cá ngấm độc và làm ô nhiễm nước sông, hồ. Còn người dân thì tiền mất tật mang? Phạm Mai (Tổng hợp từ NĐT) ========================= Thật vớ vẩn! Chẳng có Đạo sĩ nào làm cái trò này. Cúng "Ông Công, ông Táo" chỉ là một hình thức nhằm xác định sự kết thúc chu kỳ của Dịch Lý - Biểu tượng của quẻ Hỏa Thủy Vị tế - Ông táo biểu tượng của bếp Hỏa là Quẻ Ly; Cá chép biểu tượng của thủy Nước là quẻ Khảm. Ông Táo cưỡi cá chép chính là hình tượng của quẻ Hỏa Thủy vị tế, kết thúc chu kỳ vũ trụ Hậu Thiên của 64 quẻ dịch trong thời gian một năm. Đây chính là một hình thức nghi lễ mang tính phổ biến một sự nhận thức qui luật của tự nhiên - văn hóa. Giàu thì cúng cá Anh Vũ cho "Oai", nghèo thì lòng tong, cân cấn cũng được. Chứ không phải cá chép bằng vàng mới...thiêng. Tại sao lại cúng ông Công ông Táo lên giời vào ngày 23? Mà không phải 22 hoặc 24? Chính vì Táo Quân là vua, nên lấy độ số 5 - Do 2 + 3 bằng 5 là độ số Dương của Trung Cung Hà Đồ. Bởi vậy không có "Bà Táo" lên giời là vậy. Dương nên là ông Táo. Bẩy ngày sau Tết là ngày lực tương tác của vũ trụ trong sự chuyển tiếp sang năm mới cân bằng giữa hai năm - Tương tự như điểm không vong trong Phong Thủy, Nên ông cha ta giải thích "mê tín dị đoan" là : các thần thánh đi lên Giời cả, dân gian không phải kiêng cữ gì là vậy. Cần hiểu biết để đỡ bị bịp vào lúc năm hết, Tết đến. Tàu thì làm gì có hình tượng minh triết như zdậy? Wên đi cho nó nhanh.

Biển Đông: Việc Philippines kiện đã phá vỡ thế chiến lược của TQ Thứ ba 29/01/2013 11:56 (GDVN) - Việc Phillippines quyết định giải quyết tranh chấp bằng con đường tài phán quốc tế là bước đi tích cực, thể hiện thái độ kiên quyết trong việc giải quyết mọi xung đột, mâu thuẫn theo quy định của luật quốc tế. Ngày 22/1/2013, Philippines chính thức triệu tập và gửi thông báo cho Đại sứ quán Trung Quốc về quyết định đưa tranh chấp trên biển với Trung Quốc ra giải quyết tại Tòa trọng tài quốc tế thành lập theo quy định của Phụ lục VII Công ước Luật biển năm 1982 (UNCLOS). Sau đây chúng tôi xin gửi tới bạn đọc bài phân tích của TS. Nguyễn Toàn Thắng – Giảng viên Khoa Luật quốc tế - Trường Đại học Luật Hà Nội về vấn đề này. TS. Nguyễn Toàn Thắng - ĐH Luật Hà Nội Trên cơ sở những cố gắng không thành về chính trị, ngoại giao, Philippines mong muốn tìm kiếm một giải pháp pháp lý bền vững nhằm giải quyết tranh chấp theo quy định của UNCLOS mà cả Philippines và Trung Quốc đều là thành viên; trong khi đó Trung Quốc luôn khẳng định không chấp nhận thẩm quyền của các cơ quan tài phán quốc tế. Vậy, cơ chế giải quyết tranh chấp của UNCLOS có thể được áp dụng và vụ việc trên mang lại ý nghĩa gì trong bối cảnh tranh chấp phức tạp trên biển Đông? Cơ chế giải quyết tranh chấp theo UNCLOS Giải quyết các tranh chấp biển bằng biện pháp hoà bình là nghĩa vụ của tất cả các quốc gia. Điều 280 của UNCLOS quy định: các quốc gia có quyền thỏa thuận, lựa chọn các biện pháp hòa bình để giải quyết tranh chấp. Trong trường hợp không đạt được thỏa thuận và theo yêu cầu của một bên tranh chấp, các bên phải lựa chọn, theo hình thức tuyên bố bằng văn bản, một trong bốn khả năng của thủ tục bắt buộc dẫn đến quyết định bắt buộc là: Thứ nhất là Tòa án luật biển quốc tế được thành lập theo đúng Phụ lục VI; Thứ hai là Tòa công lý quốc tế; Thứ ba là một tòa trọng tài được thành lập theo đúng Phụ lục VII và thứ tư là một tòa trọng tài đặc biệt được thành lập theo đúng Phụ lục VIII để giải quyết một hay nhiều loại tranh chấp đã được qui định rõ trong đó. Nếu các quốc gia không đưa ra tuyên bố lựa chọn thì được xác định là chấp nhận thẩm quyền của Tòa án trọng tài thành lập theo phụ lục VII (điều 287, khoản 1,3). Tuy nhiên, Công ước đồng thời quy định một số trường hợp ngoại lệ, cho phép các quốc gia không áp dụng thủ tục bắt buộc nói trên, bao gồm các loại tranh chấp: Các tranh chấp về việc giải thích hay áp dụng các Điều 15, 74 và 83 của Công ước liên quan đến việc hoạch định ranh giới các vùng biển hoặc tranh chấp liên quan đến vịnh lịch sử hay danh nghĩa lịch sử (điều 298, khoản 1, a); Các tranh chấp liên quan đến các hoạt động quân sự (điều 298, khoản 1, B). Các tranh chấp liên quan đến việc giải thích hay áp dụng các quy định của Công ước về nghiên cứu khoa học biển và đánh bắt hải sản (điều 298, khoản 1, B) và các tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của Hội đồng bảo an Liên hợp quốc (điều 298, khoản 1, c). Nếu tranh chấp phát sinh thuộc một trong các trường hợp ngoại lệ nêu trên, tranh chấp chỉ có thể được giải quyết trên cơ sở thỏa thuận giữa các quốc gia hữu quan. Xung đột pháp lý giữa Philippines và Trung Quốc Ngày 25/8/2006, Trung Quốc đưa ra tuyên bố về việc áp dụng các ngoại lệ nêu trên, với nội dung cụ thể như sau "Trung Quốc không chấp nhận bất kỳ thủ tục nào quy định tại Mục 2, Phần XV của Công ước liên quan đến các tranh chấp được nêu tại khoản 1 (a) (B) ©, điều 298 của Công ước". Như vậy, đối với những tranh chấp quy định tại khoản 1 (a) (B) © điều 298 của UNCLOS, Trung Quốc không bắt buộc phải áp dụng thủ tục bắt buộc trong cơ chế giải quyết tranh chấp của UNCLOS. Trong đơn kiện Trung Quốc, Philippines đã nêu cụ thể những vấn đề yêu cầu Tòa trọng tài xem xét giải quyết, tập trung chủ yếu vào một số nội dung: Thứ nhất là việc Trung Quốc tuyên bố thiết lập đường "đứt khúc 9 đoạn" là hành vi vi phạm UNCLOS; Thứ hai là một số cấu trúc địa chất trên biển Đông mà Trung Quốc chiếm đóng bất hợp pháp không có quy chế pháp lý của đảo (khoản 1 điều 121 UNCLOS), mà chỉ được xác định là đảo đá (khoản 3 điều 121 UNCLOS), bãi cạn lúc chìm lúc nổi và thậm chí là bãi ngầm chìm ngập dưới mực nước biển ngay cả khi thủy triều xuống thấp nhất; Thứ ba là Trung Quốc đã thực hiện các hành vi vi phạm quyền chủ quyền và quyền tài phán của Philippines được UNCLOS ghi nhận tại vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa. Những nội dung trong yêu cầu của Philippines có liên quan và thuộc một trong các trường hợp ngoại lệ mà Trung Quốc tuyên bố hay không? Tòa trọng tài sẽ có thẩm quyền giải quyết các tranh chấp liên quan đến việc giải thích và áp dụng UNCLOS, trừ những trường hợp ngoại lệ nêu trên. Trong giai đoạn sắp tới, cuộc chiến pháp lý giữa Philippines và Trung Quốc tập trung vào vấn đề này; và đây là điểm quyết định cho những bước tiếp theo của vụ việc. Khả năng tiến triển của vụ việc Vào thời điểm hiện tại, chưa thể đưa ra những kết luận cụ thể, chắc chắn về điểm mạnh và yếu trong lập luận của Philippin và Trung Quốc, với 2 lý do là trong đơn kiện, Philippines mới chỉ đề cập khái quát cơ sở pháp lý cho yêu cầu của mình và Trung Quốc cũng chỉ mới tuyên bố không chấp nhận thẩm quyền của Tòa mà chưa đưa ra lập lập phản biện yêu cầu của Philippines. Tuy nhiên, trên cơ sở nội dung đơn kiện của Philippines, có thể lưu ý thấy đối với yêu sách đường "đứt khúc chín đoạn" của Trung Quốc, Philippines chỉ yêu cầu Tòa giải quyết tranh chấp liên quan đến việc Trung Quốc thiết lập đường "đứt khúc chín đoạn" và tuyên bố "quyền chủ quyền và quyền tài phán" đối với vùng biển trong phạm vi đường "đứt khúc chín đoạn" có phù hợp với các quy định của UNCLOS, đặc biệt là các điều liên quan đến lãnh hải (điều 13-14), vùng đặc quyền kinh tế (điều 55-57), thềm lục địa (điều 76) và quy chế pháp lý của đảo (điều 121). Trung Quốc chưa chính thức tuyên bố những khả năng quốc gia này sử dụng lập luận về quyền lịch sử hay vùng nước lịch sử để từ chối thẩm quyền của Tòa trọng tài là rất lớn. Đây sẽ là một trong những điểm "cam go' của cuộc chiến pháp lý vì điều 298 của UNCLOS không hề giải thích khái niệm "quyền lịch sử". Liệu Trung Quốc có đầy đủ bằng chứng để thuyết phục Tòa về việc thực hiện "quyền lịch sử" theo đúng quy định tại điều 298 của UNCLOS? Trung Quốc sẽ phải đối diện với rất nhiều khó khăn khi muốn làm điều đó. Về quy chế pháp lý của các cấu trúc địa chất trên biển, Philippines không yêu cầu Tòa trọng tài xác định chủ quyền đối với những cấu trúc đó (vấn đề chủ quyền sẽ thuộc một trong các trường hợp ngoại lệ Trung Quốc tuyên bố; do vậy sẽ không thuộc thẩm quyền của Tòa trọng tài). Philippines chỉ yêu cầu Tòa áp dụng các quy định của UNCLOS, bao gồm điều 121 về đảo, để chỉ rõ từng cấu trúc địa chất là đảo, đảo đá, bãi cạn lúc chìm lúc nổi hay bãi ngầm và liệu những cấu trúc này có khả năng có vùng biển rộng vượt quá 12 hải lý. Đây là điểm mạnh trong lập luận của Philippines và sẽ không thuộc các trường hợp ngoại lệ mà Trung Quốc tuyên bố. Tuy nhiên, cũng cần lưu ý rằng, các cấu trúc địa chất được Philippines đề cập bao gồm nhiều cấu trúc địa chất của quần đảo Trường Sa thuộc chủ quyền của Việt Nam. Kiện Trung Quốc là bước đi chiến lược của Philippines Về tổng quan, việc Philippines quyết định đưa tranh chấp ra giải quyết tại Tòa trọng tài quốc tế là bước đi chiến lược, phù hợp với quy định của luật quốc tế. Các quốc gia có nghĩa vụ hòa bình giải quyết tranh chấp nhưng có quyền lựa chọn các biện pháp khác nhau, trong đó có biện pháp tài phán quốc tế. Sự lựa chọn của Philippin không làm "phức tạp hóa" tình hình biển Đông; ngược lại thể hiện mong muốn tìm kiếm một giải pháp bền vững, không sử dụng vũ lực mà giải quyết tranh chấp bằng biện pháp hòa bình, trên cơ sở tôn trọng các quy định của luật quốc tế. Việc giải quyết tranh chấp về biên gới, lãnh thổ thông qua con đường tài phán quốc tế là sự lựa chọn tương đối "mới" của các quốc gia ASEAN. Cùng với một số nước như Malaysia, Indonesia và Singapore, Philippines tiếp bước, tạo ra tiền lệ cho việc giải quyết tranh chấp bằng biện pháp tài phán. Có thể đánh giá đây là bước đi mang tính tích cực, thể hiện ý chí, nguyện vọng của các quốc gia mong muốn áp dụng biện pháp này khi không thể đạt được thỏa thuận trên bàn đàm phán, nhằm tìm kiếm giải pháp hòa bình, ổn định, giải quyết triệt những xung đột, mâu thuẫn phát sinh. Bước đi "mạnh dạn" của Philippines đã phá vỡ "thế chiến lược" của Trung Quốc. Trên thực tế, Trung Quốc luôn áp dụng chiến lược vừa "xoa dịu", vừa "đe dọa" đối với từng quốc gia Đông Nam Á để thực hiện tham vọng tại biển Đông. Dựa trên sức mạnh quân sự, Trung Quốc tiến hành vừa "đàm phán" vừa "đe dọa sử dụng vũ lực", đồng thời kiểm soát thực địa để buộc các quốc gia trong khu vực phải chấp nhận "nền hòa bình lệ thuộc" và chịu sự áp đặt theo cách của Trung Quốc. Đây là lý do Trung Quốc luôn chủ trương đàm phán song phương và "không quốc tế hóa" tranh chấp tại biển Đông. Với bước đi trên, Philippines đã phát huy được thế mạnh của mình – lấy pháp luật để chống lại sức mạnh quân sự. Đó là công cụ pháp lý hữu hiệu cho phép Phillipines nhận được sự ủng hộ của cộng đồng quốc tế và hạn chế sức mạnh của Trung Quốc, tránh những cuộc đối đầu quân sự bởi trong cuộc đối đầu đó, lợi thế luôn thuộc về Trung Quốc; đồng thời chuyển thế chiến lược, biến "đối đầu quân sự" thành cuộc đối đầu giữa các luật sư. Trong trận chiến này, các quốc gia liên quan sẽ bình đẳng và buộc phải bộc lộ quan điểm pháp lý của mình – điều mà Trung Quốc không mong muốn khi thực hiện chiến lược vừa đàm, vừa lấn; sử dụng sức mạnh quân sự để lấn lướt trên thực địa. Với vụ kiện này, Philippines đã tạo ra tiền lệ có ý nghĩa tích cực đối với việc giải quyết tranh chấp ở biển Đông. Bên cạnh đó, yêu cầu của Philippines có ý nghĩa quan trọng, góp phần làm sáng tỏ yêu sách mập mờ của Trung Quốc về đường "đứt khúc chín đoạn". Dù muốn hay không, Trung Quốc buộc phải đưa ra cơ sở pháp lý cho tuyên bố của mình. Đó là điều các quốc gia Đông Nam Á đã yêu cầu Trung Quốc khi quốc gia này yêu sách về đường "đứt khúc chín đoạn". Ngoài ra, việc xác định quy chế pháp lý của các cấu trúc địa chất trên biển có ý nghĩa đặc biệt quan trọng, là cơ sở để giải quyết những xung đột, mâu thuẫn phát sinh. Nếu điều này được thực hiện, khu vực tranh chấp sẽ được xác định rõ ràng, từ đó các bên có thể ngồi vào bàn đàm phán để tìm kiếm các biện pháp quản lý xung đột, tiến tới giải quyết vấn đề tranh chấp chủ quyền. Khả năng tham gia của Việt Nam Việc Tòa trọng tài thụ lý giải quyết tranh chấp giữa Phillipines và Trung Quốc sẽ có tác động trực tiếp đến Việt Nam. Đặc biệt, các cấu trúc địa chất được Phillippin yêu cầu Tòa xác định quy chế pháp lý nằm trong quần đảo Trường Sa thuộc chủ quyền của Việt Nam. Vì vậy, Việt Nam có thể tham gia vụ kiện để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp, đồng thời bày tỏ quan điểm giải quyết tranh chấp bằng biện pháp hòa bình và trên cơ sở tuân thủ pháp luật quốc tế. Tóm lại, việc Phillippines quyết định giải quyết tranh chấp bằng con đường tài phán quốc tế là bước đi tích cực, thể hiện thái độ kiên quyết trong việc giải quyết mọi xung đột, mâu thuẫn theo quy định của luật quốc tế. Điều này cho thấy, luật quốc tế nói chung, UNCLOS nói riêng vẫn luôn đóng vai trò quan trọng, là cơ sở pháp lý để các quốc gia giải quyết tranh chấp ở biển Đông. Bấm vào đây để viết bình luận - Bấm xem tất cả bình luận hay TS. Nguyễn Toàn Thắng =================== Báo TQ phủ nhận hoàn toàn giá trị của Công ước LHQ về Luật biển Thứ ba 29/01/2013 06:00 (GDVN) - Bài báo tỏ ra hung hăng khẳng định lòng tham "đường lưỡi bò", đồng thời coi luật pháp quốc tế như thứ vô giá trị. Trung Quốc liên tục trang bị tàu hộ vệ, tàu khu trục mới cho Hạm đội Nam Hải Tân Hoa xã ngày 26/1/2012 đăng lại bài viết của tờ Hoàn Cầu Trung Quốc có nhan đề “Việt Nam bày tỏ thái độ về việc Philippines kiện Trung Quốc ra tòa án, muốn giải quyết hòa bình vấn đề biển Đông”. Bài viết cho rằng, từ khi xảy ra tranh chấp ở bãi cạn Scarborough (Trung Quốc tuyên truyền là đảo Hoàng Nham) đến nay, Trung Quốc liên tục coi đó là “lãnh thổ vốn có” của họ, rằng họ có “chủ quyền không thể tranh cãi”. Thực ra thì điều khẳng định này của Trung Quốc chưa thấy căn cứ pháp lý ở đâu, kể cả "đường lưỡi bò" vô lý đòi trên 80% biển Đông, liếm sát bờ biển các nước ven biển Đông. Theo bài báo này, Philippines bất chấp sự thực “chủ quyền của Trung Quốc” (không có bằng chứng), đã “gây ra tranh chấp”, gần đây còn đưa vấn đề chủ quyền biển Đông đem ra Tòa án luật biển quốc tế để tố cáo Trung Quốc. Trong khi đó, gần đây, Việt Nam cũng cho biết, muốn giải quyết hòa bình tranh chấp trong khuôn khổ luật pháp quốc tế. Bài viết dẫn nguồn hãng tin CNA Đài Loan ngày 25/1 cho rằng, đây là phản ứng chính thức đầu tiên của Việt Nam đối với vấn đề này. Bài báo dẫn nguồn tin từ Thông tấn xã Việt Nam cho rằng, quan chức Ủy ban biên giới quốc gia của Bộ Ngoại giao Việt Nam cho biết, lập trường nhất quán của Việt Nam là phải giải quyết hòa bình vấn đề biển Đông dựa trên luật pháp quốc tế, nhất là Công ước Liên Hợp Quốc về Luật biển năm 1982. Hạm đội Nam Hải thường xuyên tập trận đe dọa các nước Tờ “Thanh niên” Việt Nam dẫn lời giáo sư Hoàng Việt, Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh cho biết, đây là vụ kiện giữa Philippines và Trung Quốc, kết quả phán quyết của trọng tài quốc tế sẽ không có hiệu lực đối với nước thứ ba, nhưng phán quyết này sẽ gây tác động to lớn đối với phương diện pháp lý của tranh chấp biển Đông. Ông phân tích, nếu kết quả trọng tài cho rằng, “đường chín đoạn” (đường lưỡi bò) của Trung Quốc vi phạm Công ước Liên Hợp Quốc về Luật biển năm 1982 thì sẽ có lợi cho các nước có liên quan khác. Ngược lại, sẽ có lợi cho Trung Quốc, “sẽ làm cho vấn đề biển Đông càng trở nên phức tạp và nguy hiểm”. Nhưng, giáo sư Hoàng Việt chỉ ra, tòa án quốc tế cũng có khả năng từ chối thụ lý vụ kiện này. Giáo sư Hoàng Việt nhấn mạnh, trong tranh chấp biển Đông, một số nước ủng hộ Philippines, phán quyết của trọng tài quốc tế sẽ có tác động to lớn đối với các nước có liên quan. Trung Quốc ngày càng ra sức tuyên truyền để thực hiện tham vọng "đường lưỡi bò" bất hợp pháp, nhưng họ hoàn toàn không có bằng chứng pháp lý và lịch sử. Về việc Philippines kiện Trung Quốc ra tòa án quốc tế, ngày 23/1, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hồng Lỗi tiếp tục lên giọng khẳng định cái chủ quyền bất hợp pháp của họ đối với “đường lưỡi bò”, rêu rao là họ có bằng chứng pháp lý và lịch sử đầy đủ. Phát ngôn viên ngoại giao TQ Hồng Lỗi phê phán Philippines cái gọi là “xâm chiếm một số đảo của Trung Quốc ở quần đảo Trường Sa (thuộc chủ quyền Việt Nam), từ đó gây ra tranh chấp lãnh thổ” và coi đó là “nguồn gốc và cốt lõi gây ra tranh chấp Trung Quốc-Philippines ở biển Đông”. Hồng Lỗi tiếp tục nhấn mạnh đến phương thức giải quyết song phương: “do các nước chủ quyền có liên quan trực tiếp đàm phán giải quyết tranh chấp”. Ông này cho đây là “đồng thuận giữa Trung Quốc và ASEAN trong Tuyên bố về ứng xử của các bên ở biển Đông (DOC), đòi hỏi các nước ký kết phải tuân thủ nghiêm túc tuyên bố này”. Trung Quốc khát dầu và tài nguyên khoáng sản, nguồn lợi thủy sản... ở biển Đông. Bài báo tiếp tục đổ lỗi cho “một số nước” đã tìm cách dựa vào “cái gọi là” Công ước Liên Hợp Quốc về Luật biển (bài báo nhấn mạnh như vậy) để “xâm chiếm lãnh thổ Trung Quốc”. Đồng thời, bài báo cho rằng: “Công ước Liên Hợp Quốc về Luật biển không phải là công ước quốc tế dùng để giải quyết tranh chấp chủ quyền lãnh thổ giữa các nước, cũng không thể trở thành căn cứ để phán quyết loại tranh chấp này”. Trung Quốc lo ngại Mỹ và các nước chặn tuyến đường cung ứng năng lượng của họ ở biển Đông, eo biển Malacca, Ấn Độ Dương. Bấm vào đây để viết bình luận - Bấm xem tất cả bình luận hay Việt Dũng =================== Tất nhiên là nếu Trung Quốc không theo kiện vụ này với "đầy đủ bằng chứng lịch sử không thể chối cãi" và "bằng chứng pháp lý" - như họ thường rêu rao - thì chỉ còn cách phủ nhận luật pháp quốc tế: Một quả thua đậm về ngoại giao. Còn nếu theo kiện và họ thua đi chăng nữa thì đây chính là cơ hội để họ chứng tỏ thiện chí tuân thủ luật pháp quốc tế và thế giới sẽ phát triển theo hướng khác.

Cũng chẳng cần phải xóa! Vì ông ta phát biểu với tư cách cá nhân. Tôi đã xem nguyên văn bài viết này rồi.

Hôm nay, bác Xuyền đã cùng nhà xuất bản Hồng Đức tổ chức họp báo giới thiệu cuốn sách "Hành trình đi tìm chữ Việt cổ". Chúng tôi có đi dự. Nhìn chung phóng viên nhà đài khá đông đảo. Còn họ có thông tin hay không thì mai mới biết!

"Cú sốc bất thường" của thế giới Cập nhật lúc 13:00 28/01/2013 (GMT+7) (Kienthuc.net.vn) - Hội nghị thường niên lần thứ 43 của Diễn đàn kinh tế thế giới (WEF), với sự tham dự của khoảng 2.600 đại biểu đến từ hơn 100 quốc gia, có nhiệm vụ là đối phó với "cú sốc bất thường" của thế giới. Tổng giám đốc IMF Christine Lagarde Hy vọng tìm được tiếng nói chung WEF 2013 diễn ra trong bối cảnh tình hình thế giới vừa trải qua nhiều biến động trong năm 2012. Về chính trị, bất ổn chính trị và bạo lực tại khu vực Trung Đông - Bắc Phi diễn biến phức tạp. Về kinh tế, cuộc khủng hoảng nợ công tại khu vực đồng tiền chung châu Âu (Eurozone) chưa có nhiều dấu hiệu tìm ra lối thoát; nước Mỹ dù tạm thời vượt qua "vách đá tài chính" nhưng các vấn đề nợ và thâm hụt tài chính dài hạn vẫn là thách thức lớn; các cuộc tranh luận tại vòng đàm phán Doha về tự do hóa thương mại toàn cầu vẫn còn bế tắc; Hội nghị thượng đỉnh Nhóm các nền kinh tế phát triển và mới nổi (G-20) chưa đạt được tiến bộ đáng kể trong năm 2012. Bước sang năm 2013, thế giới tiếp tục đối mặt với nhiều thách thức. Theo báo cáo của WEF, tình trạng bất bình đẳng thu nhập ngày càng nới rộng đang là rủi ro mang tính toàn cầu chủ yếu trong vòng 10 năm tới. Trong cuộc họp báo giới thiệu chương trình WEF năm 2013, chuyên gia kinh tế Đức, ông Klaus Schwab đã phải thốt lên: "Chúng ta sẽ không thể hợp tác được với nhau để giải quyết các vấn đề toàn cầu nếu ai cũng chỉ muốn tìm cách tối đa hóa lợi ích của mình". Theo ông, toàn thế giới đang phải đối mặt với "cú sốc bất thường" và tình trạng bất ổn kinh tế kéo dài. Chính vì vậy, ông Klaus Schwab đã đề nghị chọn một chủ đề rất ngắn gọn và nhiều ý nghĩa cho WEF năm 2013 là "Năng động để thích ứng", với hy vọng có thể tìm được tiếng nói chung và thúc đẩy sự hợp tác giữa các quốc gia có trách nhiệm nhằm giải quyết các cuộc khủng hoảng toàn cầu. Vì một tương lai cho tất cả các quốc gia Theo chương trình Hội nghị, vấn đề kinh tế toàn cầu, những căng thẳng địa - chính trị và các sáng kiến, giải pháp sẽ là những chủ đề được đưa ra bàn thảo tại WEF 2013. Trong đó, chủ đề hàng đầu vẫn là làm sao cho hệ thống kinh tế toàn cầu có thể thích ứng với môi trường thay đổi sau những cú sốc bất ngờ khi các nước khu vực Eurozone chưa thoát khỏi nợ công. Những cải cách tại Eurozone, nhất là việc nâng cao năng lực cạnh tranh của EU, cũng sẽ được đề cập tới. WEF 2013 cũng sẽ đề xuất những định hướng nhằm giúp EU khôi phục khả năng cạnh tranh. WEF 2013 cũng sẽ bàn về tương lai của nước Nga tại một phiên họp toàn thể trong bối cảnh đất nước rộng lớn nhất thế giới này vừa gia nhập Tổ chức thương mại thế giới (WTO) tháng 8/2012, đặc biệt là năm 2013 Nga đảm nhiệm vai trò Chủ tịch G-20 và năm 2014 sẽ đảm nhận vai trò Chủ tịch G-8. Nga sẽ trình bày báo cáo liên quan đến các kịch bản về sự phát triển của Nga từ nay đến năm 2030, trong đó nhấn mạnh những ưu tiên phát triển của nền kinh tế có tốc độ tăng trưởng tương đối cao, nhưng lại phụ thuộc nhiều vào năng lượng này. Thủ tướng Nga Dmitry Medvedev sẽ chủ trì phiên họp toàn thể này. Một số chủ đề khác cũng được lưu tâm tại WEF 2013 là khôi phục nền kinh tế Nhật Bản hiện đang bị đe dọa bởi tình trạng già hóa dân số; các biện pháp giảm thiểu rủi ro đối với các nhà đầu tư vào châu Phi, đánh giá về thành quả của sáng kiến "Phát triển châu Phi" được đưa ra năm 2011 nhằm mục đích đảm bảo một cách bền vững an ninh lương thực tại châu lục này. Với sự tham gia đông đảo của giới lãnh đạo và các nhà hoạch định chính sách, WEF 2013 sẽ có những đóng góp mang tính định hướng và có thể khơi dậy sự hợp tác quốc tế nhằm giải quyết các vấn đề toàn cầu hiện nay. Với chủ đề "Năng động để thích ứng", WEF 2013 gửi đi một thông điệp rõ ràng là, tương lai toàn cầu phụ thuộc vào sự năng động kết hợp với một tầm nhìn mới, hành động đầy tâm huyết và quyết tâm của cả thế giới vì một tương lai cho tất cả các quốc gia trong quá trình toàn cầu hóa ngày càng sâu sắc. ====================== Lý học Đông phương có cội nguồn văn hiến Việt có thừa khả năng đưa ra một khung định hướng nhằm giải quyết vấn nạn này. Vì một nền văn minh cao cấp sẽ lý giải được những giá trị và vấn nạn của những nền văn minh thấp hơn. Nhưng cái mà chính Lý học cũng không giải quyết được cũng vì lòng tham của con người. Cho nên, cuối cùng vẫn phải là hướng đi đến một "Quyền lực toàn cầu" để quyết định mọi việc cho sự phát triển tiếp tục của nền văn minh nhân loại. Sự xuất hiện của "quyền lực toàn cầu này" sẽ diễn ra như thế nào? Chiến tranh dứt điểm hay do hiểu biết của con người thì vẫn chưa quyết định. Hôm nay mới là 18. tháng Chạp Nhâm Thìn Việt lịch. Cá nhân tôi bất tài nên vẫn cần những "điềm báo" - ấy là nói ngăn gọn và chuẩn xác theo Lý học; còn nói cho nó ra vẻ khoa học một tý là "những hiện tượng cận hiệu ứng, xác định xu hướng một kết quả".

Phản văn hóa trong công trình văn hoá chục ngàn tỷ Cập nhật lúc 06:15 29/01/2013 (GMT+7) (Kienthuc.net.vn) - "Không phải cứ xây nhà hát thật là to, thật là hoành tráng thì người ta sẽ tìm đến với văn hóa, giữ gìn được văn hóa", TS Hoàng Chương chia sẻ với phóng viên về Đề án Quy hoạch và kế hoạch nâng cấp xây mới các công trình văn hóa với kinh phí 10.800 tỷ đồng. Những quy định chấn chỉnh văn hóa bị coi là "bàn giấy" Nhạc sỹ Ngọc Đại: “Dàn xếp kết quả là…vô văn hóa” Đến nhà hát để ăn nhậu, cà phê, thuốc lá Đề án "Quy hoạch và kế hoạch nâng cấp, xây mới các công trình văn hóa (nhà hát, rạp chiếu phim, nhà triển lãm văn học nghệ thuật) giai đoạn 1012 - 2020" vừa được phê duyệt với kinh phí 10.800 tỷ đồng. Trong khi câu chuyện về 11.000 tỷ đồng xây Bảo tàng Lịch sử Quốc gia mới, chuyện nhà hát nghìn tỷ biến thành nơi tổ chức sự kiện, đám cưới... thì đề án này khiến nhiều người ngỡ ngàng. Ông nghĩ sao? Tôi không tham gia vào những kế hoạch của Nhà nước và cũng không phải việc của mình. Tôi là một nhà khoa học. Tôi không thích nói vào chuyện của người ta. Tôi chỉ biết thực trạng sử dụng các công trình văn hóa như thế nào, sử dụng như thế nào cho đúng. Tôi không quan tâm đến đề án cũng như không quan tâm đến hàng chục ngàn tỷ đồng đó. Vậy theo ông, các công trình văn hóa hiện nay đã được sử dụng hiệu quả chưa? Tôi nói về nhà hát. Có những nhà hát rất đường hoàng nhưng không dùng hết công suất. Ví dụ như xây dựng Nhà hát Đại Nam thành một nhà hát hoành tráng, có quy mô hiện đại thì lại không phải lúc nào cũng sáng đèn về hát chèo mà sử dụng sang các mục đích khác là chính. Nhà hát Kim Mã là một trong những nhà hát khang trang của Hà Nội nhưng cũng không sáng đèn thường xuyên mà biến thành nơi bán cà phê, ăn uống, bán hoa, cây cảnh... Theo đúng nghĩa thì nhà hát phải thế nào thưa ông? Biến nhà hát thành chỗ ăn uống, kinh doanh dịch vụ thương mại là không đúng. Bảo nghèo nên đành phải làm vậy thì không nên. Bởi nghệ thuật phải là nghệ thuật. Không gian đó phải là không gian nghệ thuật. Không thể có chuyện đến nhà hát để ăn nhậu, để cà phê, thuốc lá... Mâu thuẫn lạ lùng Ông thấy có điều gì phải suy nghĩ về đề án 10.800 tỷ đồng này không? Chúng ta xây dựng nền văn hóa tiên tiến đậm đà bản sắc dân tộc, đề cao văn hóa dân tộc. Lấy văn hóa dân tộc để đối trọng lại với văn hóa ngoại lai, văn hóa thương mại du nhập theo hình thức phi văn hóa. Ấy thế mà lại xây dựng những nhà hát tầm cỡ hoành tráng để bảo tồn văn hóa dân tộc thì tôi thấy là sự mâu thuẫn lạ lùng. Thế nhưng không xây nhà hát thì nghệ sỹ lại kêu không có chỗ để diễn? Thế giới công nhận ca trù, quan họ, hát xoan... là di sản văn hóa nhân loại. Thế nhưng, cái mà thế giới công nhận thì lại không có chỗ để diễn. Những người làm nghệ thuật đó gặp phải khó khăn ghê gớm là không biết sinh hoạt ở đâu cả. Các nhóm ca trù cũng từng nhóm, từng câu lạc bộ đi diễn ở chùa, ở đình thậm chí là ở nhà riêng. Nghĩa là diễn văn hóa ở trong không gian không phải là văn hóa của môn nghệ thuật đó. Và vì họ không có địa điểm diễn nên cứ ở đâu mời tới thì họ diễn. Nghĩa là chỗ thiếu vẫn thiếu, chỗ thừa vẫn cứ thừa, đầu tư xây dựng không đúng chỗ? Nghệ thuật dân gian gắn liền với sinh hoạt của nhân dân. Nó không phải là các vở Opera hay nhạc giao hưởng để phải vào các nhà hát lung linh đồ sộ thưởng thức. Thế thì phải tạo không gian cho những môn nghệ thuật đã được thế giới công nhận là di sản để họ phát huy. Làm sao phải có chính sách ưu đãi khuyến khích họ. Chứ không phải bỏ tiền ra xây những nhà hát hoành tráng, hiện đại là có thể bảo tồn được. Nhà hát chèo mà xây dựng như nhà hát Opera là không được rồi. GS Hoàng Chương, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu bảo tồn và phát huy văn hóa dân tộc. Chẳng ai đến nhà hát Tôi tự hỏi, tại sao nhà hát đẹp thế, khang trang thế lại không có khán giả? Bởi nghệ thuật truyền thống không được thế hệ trẻ quan tâm tới. Chỉ một số tầng lớp cao niên đi xem nghệ thuật truyền thống. Nhưng đi xem trong thời điểm này lại càng khó khăn. Vì bước ra đường là sợ đụng xe, không ai dám ra đường nữa. Sự lộn xộn như vậy khiến người có tuổi ngại. Thế thì đáng buồn quá! Sân khấu mà không có khán giả thì sân khấu chết. Nên có rạp chỉ có 5 - 7 ông Tây ngồi xem thôi. Bởi thế có thể khẳng định hiện nay không thiếu nhà hát, mà thừa. Chỉ thiếu không gian, thiếu địa chỉ để sinh hoạt văn hóa nghệ thuật thực sự mà thôi. Như vậy có thể nói, sau khi đầu tư hàng nghìn tỷ đồng xây dựng, vì không sử dụng hết công năng của nó nên người ta chuyển sang kinh doanh cũng là điều dễ hiểu? Bỏ không thì cũng lãng phí. Vì không biểu diễn được thì phải kinh doanh, hội nghị, làm đám cưới, tiệc tùng... Nhưng qua đó để xem lại cách đầu tư, cách làm, cách thực hiện bảo tồn văn hóa của ta hiện nay. Phản văn hóa ngay trong công trình văn hóa Ông đánh giá thế nào về công tác bảo tồn các công trình văn hóa hiện nay? Công trình văn hóa gồm đình chùa, miếu mạo, nhà hát, rạp phim... rất phong phú. Nhưng đôi khi ta có nhầm lẫn trong cách bảo tồn. Ví dụ, cổng làng là biểu trưng cho văn hóa làng xã. Bước qua cái cổng làng là bước vào một thế giới sinh hoạt cộng đồng chứa đựng văn hóa riêng biệt. Ấy thế mà nhiều nơi thấy cổng làng cũ thì đập đi xây mới. Xây một cái cổng làng cao to lừng lững uy nghi thì nó lại là phản văn hóa. Tưởng là làm cho nó đẹp, khang trang hiện đại hơn nhưng lại là mất văn hóa. Rõ ràng không phải đầu tư nhiều tiền là mua được, giữ được văn hóa? Đúng thế. Có một số nơi họ đập hết cổng cũ tường cũ của chùa. Phá tan đi cái mộc mạc linh thiêng của không gian chùa, biến nó thành một lâu đài lộng lẫy thì nó không còn là chùa nữa rồi. Rõ ràng, không phải cứ có tiền là giữ được văn hóa. Vậy theo ông, để giữ được văn hóa cần phải làm gì? Phải bảo tồn được vốn cổ thì mới là giữ văn hóa. Cái khó nhất là bảo tồn vì một số nghệ nhân có nghề nhưng họ già yếu rồi. Ví dụ như hát xẩm là một hình thức nghệ thuật độc đáo nhất của Việt Nam. Người còn lại duy nhất là bà Hà Thị Cầu. Nhưng bà ấy cũng sắp chết rồi. Bà ấy chết đi rồi thì còn mấy ai truyền nghề hát xẩm nữa. Hàng trăm điệu hát, kiểu hát, ai sẽ là người lưu giữ lại. Tuồng chèo hay cải lương cũng vậy. Phải bỏ công bỏ sức bảo tồn là quan trọng nhất chứ không phải quăng tiền ra là làm được. Xin cảm ơn ông về cuộc trò chuyện này! Tô Hội (thực hiện) ==================== Không hiểu cái chùa Trăm Gian - giá trị văn hóa lịch sử thuộc hàng cao cấp của người Việt bị đập tan hoàng có tiền xây lại không nhỉ?

Hungnguyen thân mến.Sư phụ rất quý Hungnguyen vì khả năng phân tích sâu sắc vấn đề. Đây là tố chất cần của dân nghiên cứu Lý học. Bởi vậy, sư phụ không muốn Hungnguyen viết những loại bài như thế này. Nội dung loại bài như thế này manh tính khen chê chính kiến của một lãnh đạo cao cấp - Thứ trưởng quốc phòng về một khả năng ứng sử cấp quốc gia. Mặc dù nó không phải là một chính sách được xác định. Nhưng dù khen hay chê thì cũng là biểu lộ thái đô chính trị. Trong khi dân Lý học thực sự nắm bắt quy luật của tự nhiên, biết trước mọi việc, chỉ nên xem xét những sự kiện như là những yếu tố tương tác để dự đoán hậu quả. Để xảy ra bất cứ một sự kiện lớn nhỏ nào trong thế giới Hậu Thiên này - từ lịch sử thế giới cho đến cái bị rách của người ăn mày - đều gồm nhiều yếu tố phức tạp. Đôi khi hình thức và nội dung không tương thích với nhau.Bởi vậy, cân nhắc xem xét toàn diện. Sư phụ đã hoàn tất thủ tục chuyển giao TT. Khi sư phụ chình thức công bố các văn bản chuyển giao thì sau đó mọi việc sẽ do Thế Trung quyết định với Hatgaolang và Hoàng Triều Hải. Bá Kiến sẽ phụ trách về mặt kỹ thuật diễn đàn. BBW chỉ phụ tá Bá Kiến.

LỜI TIÊN TRI BỔ SUNG TỪ NĂM 2013 Từ năm 2007; hoặc 2006 - chúng tôi đã xác định bà Clinton sẽ không thể làm tổng thống Hoa Kỳ; mà tổng thống Hoa Kỳ sẽ là một người đàn ông đẹp người, cao ráo - nguyên văn đầu tiên còn thêm "da màu'. Nay trước lời đồn đoán về bà Clinton sẽ là ứng cử viên Tồng Thống Hoa Kỳ sau nhiệm kỳ của Tống Thống Obama, chúng tôi dự đoán rằng: Sẽ xuất hiện một gương mặt mới hoàn toàn và người này sẽ là tổng thống Hoa Kỳ. =============================== Lời khen đáng giá Thứ Hai, 28/01/2013 22:34 Cuối tuần qua, Tổng thống (TT) Mỹ Barack Obama và nữ ngoại trưởng Hillary Clinton đã có cuộc trả lời phỏng vấn chung trên đài truyền hình CBS. Đây là cuộc đối thoại hiếm có vì 2 người sắp chia tay nhau sau khi bà Clinton mãn nhiệm chức ngoại trưởng. Theo báo The New York Times, TT Obama và bà Clinton đã ca tụng tài năng của nhau, chắc chắn là có ý đồ riêng. Ông Obama nói: “Tôi chỉ muốn có cơ hội công khai nói lời cảm ơn vì tôi nghĩ Hillary để lại dấu ấn một trong những ngoại trưởng xuất sắc nhất của chúng ta. Đã có một sự cộng tác lớn lao của chúng tôi trong 4 năm qua. Tôi sẽ nhớ mãi bà ấy”. Ông Obama và bà Clinton trong cuộc bầu cử TT năm 2008. Ảnh:NBC TT Obama đánh giá vai trò của bà Clinton: “Tôi muốn đất nước quý trọng vai trò phi thường bà ấy đã hoàn thành trong nhiệm kỳ TT của tôi. Rất nhiều thành công chúng ta đạt được trên trường quốc tế là nhờ hoạt động vất vả của bà ấy”. Nhiều nhà quan sát Mỹ hỏi nhau ông Obama ca tụng bà Clinton phải chăng muốn hết lòng ủng hộ bà tranh cử kế nhiệm ông trong cuộc bầu cử TT năm 2016 dù biết phó TT Joe Biden đang chuẩn bị lao vào cuộc đua tranh. Về sự bàn tán này, một số cố vấn của ông Obama giải thích rằng trong cuộc trả lời phỏng vấn ông chỉ ca tụng thành tích ngoại giao của bà Clinton trong 4 năm qua chứ không nói gì đến công việc của bà trong 4 năm tới. Bà Clinton thừa nhận đã có một thời bà và ông Obama là đối thủ cạnh tranh nhau về quyền lực. Một cố vấn của bà nói: “Nhiều người ngạc nhiên khi ông Obama bổ nhiệm bà làm ngoại trưởng sau khi hai người đã trải qua cuộc ganh đua quyết liệt giành vị thế ứng viên TT của Đảng Dân chủ trong cuộc bầu cử năm 2008”. Bà Clinton phân trần: “Vài năm trước có lẽ điều đó khó xảy ra vì chúng tôi là đối thủ của nhau trong cuộc vận động tranh cử rất dài và gay gắt. Rồi sau cuộc bầu cử, TT Obama mời tôi làm ngoại trưởng, tôi đồng ý. Tại sao ông ấy mời và tôi đồng ý? Bởi vì cả 2 chúng tôi đều yêu nước!”. Báo The New York Times nhận xét: “Sự ủng hộ công khai của vị TT đương nhiệm chắc chắn sẽ tăng thêm uy tín ứng cử viên TT tương lai nếu có của bà Clinton. Theo kết quả thăm dò mới nhất, bà được trên 65% cử tri ủng hộ”. THANH TÙNG

Quốc phục là một lựa chọn từ y phục truyền thống , mang dấu ấn của y phục truyền thống và nó phải thể hiện được vẻ đẹp, sự trang trong đặc thù của văn hóa Việt. Tôi có cảm giác người ta nhầm lẫn giữa quốc phục và y phục truyền thống.

Băng tuyết bao phủ Canađa và Mỹ Băng tuyết hoành hành tại nhiều nơi trên thế giới Ngày 24/1, bầu không khí băng giá đã bao phủ toàn bộ Canađa và nhiều khu vực tại Mỹ với nhiệt độ xuống tới mức thấp kỷ lục, âm 40 độ C, đi kèm với gió bấc. Hãng tin AFP dẫn bản tin thời tiết của đài phát thanh CBC thông báo, Canađa là quốc gia giá rét nhất trên thế giới với nhiệt độ lúc sáng sớm tại các vùng lãnh thổ Tây Bắc là âm 43,1 độ C. Các tòa nhà ở thủ đô Ốttaoa bị một lớp băng tuyết dày bao phủ, đường phố vắng ngắt vì người dân ở trong nhà tránh rét, nhiều công chức đã phải nghỉ làm. Nhiệt độ ở hai vùng Rouyn và Quebec giảm xuống còn âm 40,3 độ C - thấp hơn so với mức nhiệt âm 38,8 độ C ở khu vực Yakutsk ở Siberia. Giá rét đã buộc toàn bộ các trường học trên toàn miền đông Canađa phải đóng cửa, trong khi 5.000 ngôi nhà ở Quebec không có điện sinh hoạt. Nhiều trung tâm dành cho người vô gia cư ở hai thành phố Montreal và Toronto đã đề ra sáng kiến cung cấp một chiếc giường và một bữa ăn tối nhanh và nóng cho những người đến tránh rét. Nhiệt độ tại Canađa đã xuống âm 43,1 độ C.Ảnh: Internet Theo Cơ quan Môi trường Canađa, áp suất không khí thấp ở miền nam Canađa đã "hút" khí lạnh từ miền Bắc, gây nên tình trạng băng giá hiện nay.Luồng khí lạnh buốt cũng đang tiến về phía nam, hoành hành tại hai bang Virginia và Ohio của Mỹ. Thành phố New York đã mở một số trung tâm "sưởi ấm", nơi mà bất kỳ ai cũng có thể đến trú rét vào ban ngày. Các biện pháp tương tự cũng được áp dụng tại bang láng giềng Connecticut. Người dân tại một số khu vực của New York, nơi mà nguồn cung cấp điện và cơ sở hạ tầng vẫn còn bị ảnh hưởng nặng nề sau siêu bão Sandy, đang phải gánh chịu ảnh hưởng nặng nền nhất của tình trạng băng giá. Cô Sandra Green tâm sự: "Ở trong nhà mà chúng tôi cảm thấy rét buốt như đang ở ngoài đường, bởi vì chúng tôi chẳng có ánh đèn cũng chẳng có lò sưởi". Một cư dân trong tình trạng tuyệt vọng khác thậm chí còn nghĩ đến cách sưởi ấm là "đốt nhà và đứng cạnh đống lửa đang bốc lên". Trong khi đó, nhiệt độ buổi trưa tại thủ đô Oasinhtơn là âm 6 độ C, nhưng gió bấc từ miền Tây Bắc tràn xuống đã khiến mức nhiệt này giảm xuống còn âm 11 độ C. Các nhà khí tượng dự báo, tình trạng rét buốt tại Canađa và Mỹ dự kiến sẽ còn kéo dài ít nhất là đến cuối tuần. Cùng chung tình cảnh với Canađa và Mỹ, châu Âu cũng đang phải trải qua một mùa đông khắc nghiệt khi phải hứng chịu giá rét bất thường và sự hoành hành của bão tuyết, khiến cuộc sống người dân nơi đây gặp không ít khó khăn. Trong những ngày vừa qua, tuyết liên tục rơi dày trên phần lớn lãnh thổ của Anh, có nơi lên tới 10 - 15 cm, riêng tại phía nam xứ Wales, tuyết dày tới 30 cm. Thời tiết khắc nghiệt cũng làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến hệ thống giao thông đường bộ và đường sắt của Anh. Giới chức nước này đã buộc phải cấm xe cộ lưu thông trên nhiều tuyến đường bộ. Pháp cũng rơi vào hoàn cảnh tương tự khi tại nhiều khu vực của nước này tuyết rơi dày hơn 20 cm, khiến hoạt động giao thông hàng không, đường bộ và đường sắt đều bị gián đoạn. Thời tiết xấu cũng là nguyên nhân khiến 25.000 hộ gia đình ở vùng tây nam nước Pháp phải sống trong cảnh giá rét mà không có điện. Tại thủ đô Mátxcơva của Nga, các trận tuyết rơi dày xấp xỉ 50 cm cũng đã khiến nhiệt độ hạ xuống mức âm 21 độ C và giao thông đường bộ bị rối loạn. Hồng Hạnh(tổng hợp)

Triều Tiên chỉ trích Trung Quốc "hồ đồ vô nguyên tắc" Thứ hai 28/01/2013 13:01 (GDVN) - 2 ngày qua "khẩu khí" của Bình Nhưỡng đối với Bắc Kinh bỗng dưng thay đổi, Bắc Triều Tiên nói bóng nói gió rằng Trung Quốc thực sự hồ đồ, vô nguyên tắc Lãnh đạo Bắc Triều Tiên Kim Jong-un Đài truyền hình Thâm Quyến, Quảng Đông, Trung Quốc ngày 28/1 đưa tin, với những động thái thỏa hiệp của Bắc Kinh với Washington về việc tăng cường các biện pháp trừng phạt Bắc Triều Tiên sau vụ phóng tên lửa hồi tháng 12 năm ngoái, 2 ngày qua "khẩu khí" của Bình Nhưỡng đối với Bắc Kinh bỗng dưng thay đổi, Bắc Triều Tiên nói bóng nói gió rằng Trung Quốc thực sự hồ đồ, vô nguyên tắc khi đưa ra những quyết định như vậy. Trong bản tuyên bố của Ủy ban Quốc phòng Bắc Triều Tiên ngày Chủ Nhật, Bình Nhưỡng nhận định "có nước lớn muốn đi đầu trong việc thiết lập trật tự thế giới mới cũng bị Mỹ dắt mũi đã có những quyết định hồ đồ, thậm chí vứt bỏ cả những nguyên tắc tối thiểu cần phải giữ gìn", theo đài Thâm Quyến, những lời này của Bình Nhưỡng đang nhằm vào Trung Quốc. Hãng thông tấn Bắc Triều Tiên KCNA ngày 26/1 cũng dẫn lời nhà lãnh đạo Kim Jong-un trong buổi họp với các quan chức, tướng lĩnh cao cấp đã nhận xét, "có nước lớn cũng đã nỗ lực để ngăn chặn tình hình bán đảo Triều Tiên diễn biến xấu đi, nhưng họ cũng phải thừa nhận năng lực của mình hạn chế", bản tin trên đài Thâm Quyến cho rằng lời này của Kim Jong-un nhằm thẳng vào Trung Quốc chứ không phải một nước nào khác. Trong một động thái khác có liên quan, ngay sau khi Liên Hợp Quốc công bố nghị quyết tăng cường các biện pháp trừng phạt Bắc Triều Tiên, Bộ Ngoại giao nước này đã lập tức tuyên bố Bình Nhưỡng sẽ tăng cường kho vũ khí của mình trong khi Ủy ban Quốc phòng nước này đe dọa tiếp tục thực hiện vụ thử nghiệm hạt nhân. Tờ Chosun Ilbo ngày 28/1 đưa tin, nhiều khả năng Bình Nhưỡng đã thành lập một cơ quan đặc biệt sao chép mô hình Ủy ban An ninh quốc gia của Mỹ tập hợp nhiều quan chức hàng đầu để bàn cách đối phó với lệnh trừng phạt của Hội đồng bảo an Liên Hợp Quốc, mà trong đó Trung Quốc đã bỏ phiếu thuận. Bấm vào đây để viết bình luận - Bấm xem tất cả bình luận hay Hồng Thủy (Nguồn: Sina, Chosun) =========================== Bởi vậy! Nếu Triều Tiên thực sự thử bom nguyên tử thì cuối cùng sự thống nhất hai miền Cao Ly còn nhanh nữa. Còn Trung Quốc thì lên tăng xông. Cái này nói rồi.

Lũ lụt hoành hành tại Úc MINH ANH | 28/01/2013 16:57 (GMT + 7) TTO - Ba người chết và hàng ngàn nhà dân chìm trong biển nước sau khi mưa lớn do bão trút xuống đông bắc Úc. Lũ lụt gây ngập tại Bundaberg - Ảnh: AAP Tại thành phố Bundaberg, bang Queensland, các nhân viên cứu hộ đã dùng trực thăng giải cứu hai phụ nữ và một trẻ nhỏ bị kẹt trên một chiếc xe giữa vùng nước lũ. Mal Foreman - thị trưởng Bundaberg - nói trận lũ này nghiêm trọng hơn nhiều so với trận lũ năm 2011 khiến 35 người chết trên toàn Queensland, trong đó Bundaberg là một trong những nơi bị ảnh hưởng nặng nhất. Hiện nhà chức trách đã yêu cầu người dân sơ tán sau khi nước sông Burnett tràn bờ. BBC cho biết khoảng 30 người bị kẹt trên mái nhà ở phía bắc thành phố đang chờ được cứu. “Chúng tôi đang cố gắng và sẽ cứu những người này trong hôm nay - thủ hiến Queensland, Campbell Newman, nói -Chúng tôi có trực thăng nhưng thời tiết rất kinh khủng và nguy hiểm nếu bay. Nước lũ rất xiết và cũng nguy hiểm nếu đi bằng thuyền”. Trong khi đó tại Brisbane, thủ phủ bang Queensland, gần 5.000 nhà dân và tài sản đang bị nước lũ đe dọa. Người dân ở một số nơi đã được yêu cầu sơ tán do mực nước các sông đang dâng cao. Mưa lũ cũng ảnh hưởng một số nơi ở bang New South Wales với nhiều thị trấn nông thôn bị cô lập. Các chuyên gia thời tiết dự báo mưa lớn còn tiếp tục trút xuống nhiều khu vực ở bang này.

Năm nay, TTNC VHCDP tổ chức hội nghị tổng kết. Tôi cũng đã đọc lời Tiên tri năm 2013. trong phần nói về Bất Động Sản, tôi cũng xác định: Năm nay Bất Động sản từ trần. Một vị dự hội nghị thông báo qua ban tổ chức: Nhờ lời tiên tri của tôi về BDS năm 2012, họ đã nhanh chóng bán tháo và chốt lời BDS từ đầu năm 2012 và ...thoát chết lâm sàng.

Lời tiên tri từ 2011: Khi lời tiên tri được chứng nghiệm về biến động xã hội ở Ai Cập, lý học Đông phương đã xác định một kết cục....lãng nhách. ==================================== Hình ảnh Ai Cập chìm trong bạo loạn tintuc Updated 24/7 ngày 28/1/2013 (thứ hai), lúc 11 giờ 41 phút, sources Tin247 Lệnh giới nghiêm từ 21h đến 6h sáng hàng ngày được áp dụng trong 30 ngày kể từ 28/1, ông Mursi cho biết trong một bài phát biểu gửi tới toàn thể dân chúng. Ít nhất 33 thiệt mạng vào cuối tuần qua ở Port Said, nơi một phán quyết của tòa án đã gây ra náo loạn. Những người không hài lòng với sự lãnh đạo của Tổng thống Mursi cũng gây náo động ở nhiều nơi khác. Tại thủ đô Cairo, người biểu tình phản đối chính phủ đã đụng độ với cảnh sát gần Quảng trường Tahrir trong ngày thứ 4 liên tiếp. Phe đối lập cáo buộc ông Mursi chuyên quyền độc đoán và dàn xếp một hiến pháp mới không bảo vệ đầy đủ quyền tự do ngôn luận hoặc tự do tôn giáo. Chính phủ cũng bị quy kết về cuộc khủng hoảng kinh tế ngày càng sâu sắc hiện thời ở Ai Cập. Tổng thống Mursi cho biết, ông có thể thực hiện thêm nhiều bước nữa "vì lợi ích của Ai Cập" bởi đó là "nhiệm vụ" của ông trong vai trò Tổng thống. Ông cũng mời các lãnh đạo chính trị tham gia một "cuộc đối thoại quốc gia" trong hôm nay. Tình trạng khẩn cấp được áp dụng ở 3 thành phố dọc theo Kênh đào Suez cùng các khu vực xung quanh. "Tôi từng nói tôi không muốn bất kỳ biện pháp khẩn cấp nào, nhưng tôi cũng nói nếu tôi phải chấm dứt tình trạng đổ máu và bảo vệ người dân thì tôi vẫn sẽ hành động", Tổng thống Ai Cập nhấn mạnh. "Nếu phải hành động, tôi sẽ làm nhiều hơn nữa vì lợi ích của Ai Cập. Đó là nhiệm vụ của tôi và tôi sẽ không do dự". Biểu tình nổ ra ở Port Said sau khi một tòa án kết tội 21 người về vụ bạo lực bóng đá đẫm máu cách đây gần một năm. Theo giới quan sát, thành phố này đến nay vẫn đầy không khí oán giận sau khi 21 bị cáo bị tuyên tội về các vụ náo loạn giết chết 74 người sau một trận đấu bóng hồi tháng 2 năm ngoái. Một số hình ảnh về làn sóng bạo lực mới bùng phát tại Ai Cập: Người biểu tình phản đối Tổng thống Mohammed Mursi quăng lựu đạn khí cay mà cảnh sát chống bạo loạn ném về phía họ xuống sông Nile trong các vụ đụng độ ở Quảng trường Tahrir ở Cairo. (Ảnh: Reuters) Người biểu tình đụng độ với cảnh sát ở Port Said, Ai Cập, hôm 27/1. (Ảnh: AP) Ở Port Said hôm 27/1, hàng nghìn người dự đám tang tập thể của hơn 30 người chết trong một ngày trước đó. (Ảnh: Reuters) Một người biểu tình ném đá vào cảnh sát chống bạo loạn gần Quảng trường Tahrir. (Ảnh: Getty) Bạo loạn và biểu tình bạo lực nổ ra ở Cairo cuối tuần qua. (Ảnh: Getty) Ném đá về phía cảnh sát chống bạo loạn ở Cairo. (Ảnh: Getty) Người biểu tình ném đá về phía người biểu tình đối lập. (Ảnh: Getty) Bạo loạn bùng phát ở Port Said sau khi tòa án kết án tử hình 21 người liên quan tới vụ bạo lực bóng đá đẫm máu. (Ảnh: AP)

Chừng nào quan niệm cho rằng: Văn hóa Việt là ảnh hưởng và là sự tiếp thu, biến thái từ văn hóa Hán còn ngự trị và phổ biến trong tâm thức của những kẻ gọi là trí giả; chừng nào Việt sử 5000 năm văn hiến chưa được tôn vình thì người ta sẽ chẳng nhìn thấy cái gì cả.

Tôi thì hổng dám bàn đến nhóm lợi ích. Nó dễ nhạy cảm lắm. Nói phong long chẳng chết thằng Tây nào, vậy mà có đến hai thằng nhìn vào nhà đã hai ngày hôm nay và còn dọa truy sát nữa. Chẳng dây dưa gì đến tôn giáo , mà còn bị cho là ý đồ lập tôn giáo mới. Tý nữa thì giải tán cả TTNC LHDP. Bởi vậy thôi đi. Còn rượu không ông Túy? Nhậu đỡ chuối xanh muối ớt cũng được.

Lở đất giết chết 11 người tại Indonesia 27/01/2013 16:23 (TNO) Mưa lớn đã gây ra hai trận lở đất ở đảo Sumatra của Indonesia, giết chết ít nhất 11 người và khiến 19 người mất tích, AFP dẫn lời giới chức địa phương cho biết hôm nay, 27.1. Cơ quan Quản lý thảm họa quốc gia Indonesia cho biết, có bảy người thiệt mạng và ba người bị thương trong vụ lở đất ở huyện Agam thuộc tỉnh Tây Sumatra vào sáng sớm 27.1. Mưa lớn gây lũ lụt tại Jakarta đã giết chết 32 người và khiến 46.000 người phải rời bỏ nhà cửa - Ảnh: AFP "Tại thời điểm này, có bảy thi thể được tìm thấy, ba người bị thương và 18 người mất tích", phát ngôn viên của cơ quan trên - Sutopo Purwo Nugroho cho biết. Ngoài ra, có 15 căn nhà đã bị chôn vùi dưới đống bùn đất, ông này nói thêm. Một vụ lở đất khác vào đêm 26.1 tại huyện Kerinci thuộc tỉnh Jambi đã giết chết bốn công nhân, làm bị thương năm người và một công nhân khác mất tích khi tất cả đang làm việc tại một khu vực khoan đất. Theo AFP thì lũ lụt và lở đất xảy ra phổ biến tại Indonesia do nước này thường phải hứng chịu nhiều đợt mưa lớn. Trong tháng 1 này, mưa lớn tại thủ đô Jakarta đã giết chết 32 người và khiến 46.000 người phải rời bỏ nhà cửa do ngập lụt. Tiến Dũng

Tai nạn tăng nặng..... =================== Cháy hộp đêm ở Brazil, hơn 200 người thiệt mạng Chủ Nhật, 27/01/2013 - 19:06 (Dân trí) – Hơn 200 người được cho là đã thiệt mạng trong một vụ cháy hộp đêm ở thành phố Santa Maria, miền Nam Brazil vào đêm qua. Lực lượng cứu hỏa tác nghiệp tại hiện trường vụ cháy. Chỉ huy Lực lượng cứu hỏa Gerson da Rosa Ferreira cho biết các nhân viên của ông đã tìm thấy thêm ít nhất 159 thi thể bên trong hộp đêm Kiss. “Các thi thể vẫn đang được tiếp tục đưa ra khỏi hiện trường và số người thiệt mạng rất có thể lên tới trên 200 người”, ông Gerson da Rosa Ferreira nói thêm. Cũng theo ông Gerson da Rosa Ferreira, hầu hết các nạn nhân bị chết do ngạt hoặc bị giẫm đạp trong cơn hoảng loạn. Ông ước đoán có khoảng 500 người đã có mặt trong hộp đêm khi xảy ra hỏa hoạn. Trong khi đó, trang tin điện tử của báo Estado de S.Paulo cho biết có tới 2.000 người có mặt tại hộp đêm Kiss trong đêm qua. Sĩ quan cảnh sát địa phương Luiza Sousa cho biết nguyên nhân gây cháy là do lửa phát ra từ màn trình diễn pháo hoa tại hộp đêm. Theo viên sĩ quan này, ngọn lửa đã nhanh chóng bắt lên trần của hộp đêm khi một nhân viên trong nhóm trình diễn bắn pháo hoa và ngọn lửa đã nhanh chóng bao trùm cả khu vực “chỉ trong tích tắc”. Giới chức y tế bang Rio Grande do Sul cho biết đã cử toàn bộ các phương tiện cấp cứu tới hiện trường để giúp đỡ những người bị nạn. Thông tin về đám cháy sẽ tiếp tục được cập nhật. Linh Giang Theo AFP =================== Khủng khiếp quá! Đúng là bể khổ trần gian.

Về bản chất hệ quả của vấn đề là một giải pháp đúng - cho dù có thể không cần định nghĩa! Nhưng muốn có một giải pháp đúng thì việc đầu tiên phải hiểu nó là cái gì và từ đó xét mối liên hệ tương quan để xem xét giải pháp tối ưu.

Ngay cả ý kiến của ông Soros cũng chẳng giải quyết được gì cả. Bởi vì bản chất cuộc khủng hoảng toàn cầu chính là sự phát triển của kinh tế khu vực bị phá vỡ để đi đến một nền kinh tế toàn cầu. Cho nên các chính phủ có ngưng bơm tiền theo ông Sôros thì cũng vậy mà thôi. Khi kinh tế phục hồi, nhưng đụng trần khu vực thì lại bị phá vỡ và khủng hoảng tiếp tục - cho đến khi cả cái thế giới này có một sự thống nhất bởi một tổ chức toàn cầu hoá. Sự hội nhập này sẽ - hoặc là một quốc gia bá chủ ; hoặc là tổ chức toàn cầu hoá được thành lập do con người nhận thức được qui luật của thiên nhiên, xã hội và con người.Sao cũng được! Mọi con đường đều tới La Mã. Có điều là nhanh hay chậm và như thế nào mà thôi.